Microsoft Word - グラミネラル＋の技術資料.doc

Size: px

Start display at page:

Download "Microsoft Word - グラミネラル＋の技術資料.doc"

ゆりかてっちがわら
5 years ago
Views:

1 芝生用ケイ酸含有壌改良剤 + 微生物分解促進剤配合グラミネラル + 技術資料 2014 年 2 月東邦レオ株式会社

2 < 目次 > 1. グラミネラル + の特長 1 (1) 製造方法 1 (2) 成分と安全性溶出性 1 1) 成分 1 2) 安全性 1 3) 溶出性 1 1 炭酸での溶出性 2 他土壌改良材との可溶性珪酸量の比較 2 3 珪酸含量が高くなると不溶性に低くなると可溶性になる 3 4ゼオライトおよびイソライトとグラミネラルの特長の違い 4 (3) 多孔質 5 (4) 硬度 6 (5) ph 6 2. 試験例 7 (1) グラミネラル溶出液による土壌微生物に対する影響 7 (2) ベント芝に対する使用効果 8 (3) 各種肥料のスポーツターフでの生長量比較試験 9

3 1. グラミネラル + の特長 (1) 製造方法複数の天然鉱石を溶解炉内部で 1,500 度以上で溶解焼成し水冷することで多孔質の鉱物性ミネラルが誕生します (2) 成分と安全性溶出性 1) 成分ケイ酸アルミニウムカルシウム等 12 種の鉱物質ミネラルが含有されています ( 東京農業大学調べ ) SiO 2 K 2 O MgO S Al 2 O 3 MnO ケイ酸カリウムマグネシュウムイオウアルミニュウムマンガン 45.44% 0.11% 2.6% 4010ppm 12.22% 2.04% Na 2 O P 2 O 5 Cu Zn CaO Fe 2 O 3 ナトリウムリン酸銅亜鉛カルシウム鉄 % % 7.57ppm 12.8ppm 35.28% 1.306% 2) 安全性グラミネラル + は自然の山土や川砂と比較しても安全性が高いものです公害有害物質溶出量例 ( 単位 mg/ リットル ) 成分 Cd CN O-P Pb Cr 6+ As T-Hg R-Hg PCB 判定基準不検出クラミネラル + 不検出不検出 - 不検出不検出不検出不検出 - - 山土川砂注 : 廃棄物の有害物質の検定方法により分析し廃棄物処理法に基づく判定基準により判定 1

4 3) 溶出性 1 炭酸水での溶出性グラミネラル + を 100g 詰めた試験管の上から炭酸水を一定量流し下から出てくる水中に溶出した要素の量を測定計 10 回繰り返した積算値 ( 東京農業大学土壌研究室 ) 項目試料名グラミネラル溶出液ケイ酸 mg/100g 0.8 マンガン mg/100g 0.04 カルシウム mg/100g 6 マグネシウム mg/100g 0.25 鉄 mg/100g 0.2 全硫黄 mg/100g 3 真水でも溶出はおこりますが量は少なくなります土壌中では微生物によって炭酸と水が排出されますグラミネラル + の成分は酸によって長期間にわたり微量ずつ放出し続けます 2 他土壌改良材との可溶性珪酸量の比較下表は塩酸 ( 炭酸よりも強い酸 ) で抽出する肥料分析法による各資材共に 1.5~0.3mm 粒子での可溶性珪酸量の比較データですがグラミネラル + は他の土壌改良材と比較して 100 倍以上の可溶性珪酸量を持っています ( 分析 : 東京農業大学土壌研究室 ) 1 試料ク溶性ケイ酸 2 可溶性ケイ酸グラミネラルポーラスストーン鹿島砂イソライトゼオライト ( クリノプチロライト ) ゼオライト ( モルデナイト ) ボラ土注 1) ク溶性ケイ酸 :2% くえん酸に溶解するケイ酸 (SiO 2 g/100g) 2) 可溶性ケイ酸 :0.5M 塩酸に溶解するケイ酸 (SiO 2 g/100g) 2

5 3 珪酸含量が高くなると不溶性に低くなると可溶性になる低くなりすぎると水溶性部分が多くなり持続性がないグラミネラル + はちょうどよい珪酸含量 ( 結合状態 ) です珪酸化合物は世の中を見渡しますと数多くあります図は中央大学安藤教授が示された珪酸化合物 ( 固体 ) の分子構造を表す図です図の連結武のが珪素が酸素たまにあるがアルミナですこの様に珪素酸素アルミナの結合が鎖の様につながっていますカルシウムマグネシウム等はこの鎖の中に封じ込められている形になっていますこの鎖が長く無限につながるとがっしりと固くなりますこの鎖が短くなればなるほど溶けやすくなります言い換えると珪酸含量が高くなればなるほどがっしりとして溶けなくなりますし低くなればなるほど溶けやすくなります例えば砂は珪酸含量が高いので図の右の様に無限に鎖がつながり溶けない訳ですグラミネラル + は鎖の平均連結数が3~3.5 ぐらいで図の左の様な連結のしかたですですからじわじわとゆっくり溶けていく訳です (A)O/Si 比 3.2 以上 (B)O/Si 比 3.2 以下 :Ca 2+ カルシウム :Si 4+ 珪素 :O 2- 酸素 :Mg 2+ マグネシウム :Al 3+ アルミナ図 : 合成ガラス質のガラス構造 ( 平面模型 ) 3

6 4ゼオライトおよびイソライトとグラミネラル + の特長の違い <ゼオライト> SiO 2 約 70% CEC80~180 ゼオライトは現在 10 数種類出回っておりケイ酸が 70% 以上含まれているがゼオライト中のケイ酸は頑丈なブロックを形成している骨格成分で容易には溶け出さない従ってゼオライトは保肥力 (CEC) を高める効果は大なるものがあるがケイ酸他のミネラル分を土壌に付与する事は期待出来ない <イソライト> SiO 2 78%( 有効ケイ酸 0.25%) イソライトにはケイ酸が 78% 含まれているがこのケイ酸は大昔の珪藻土の化石が由来でありしかもセラミック状に高温で焼成した資材であるため頑丈なブロックを形成している骨格成分で容易には溶けださない従ってイソライトは保水力を高める効果は大なるものがあるがケイ酸他のミネラル分を土壌に付与することは期待できない <グラミネラル + > SiO 2 45%( 有効ケイ酸 44%) 多孔質の資材で保水力および保肥力 ( 物理的 ) を高める効果もあるが他資材にない大きな特徴はケイ酸鉄マンガン苦土カルシウムなどほとんどのミネラル分 ( 無機要素 ) を含みその成分を微量ずつゆっくりと長く溶出し続ける事で製品自体の phも中性で土壌 phにも悪影響を与えないグリーンの床土に使用する砂はケイ酸が 80~90% と高く不溶性でミネラル分が溶けるのは期待できない砂とグラミネラルを混ぜて使用する事によって芝 ( 植物 ) の生育に大切な流亡しないミネラル分を砂土壌に付与する事ができる 4

7 (3) 多孔質グラミネラルは直径 20~150μmの毛管孔隙を持つ多孔質の性状で微生物の住み家になり得ますまた内部にも穴が存在しており表面が溶け出しても中から穴が現れてきますまた粒状品の仮比重は 1.0~1.2 真比重は 2.3~2.6 植物に有効に吸収される水分の保水力 (PF1.5~4.2) は約 5% です表面の穴の状況内部の穴の状況 50 倍 40 倍 100 倍 100 倍 5

(図１)であり透水係数も 10-3 cm/秒以上を示した(図２)事からグラミネラルは圧縮に対する抵抗性が強く頻繁な踏圧を受ける場所の土壌固結を防ぐ効果が高いと言える固相率 60 以上気相率 10 以下では植物の根系発達は困難であり透水係数も 10-3

8 (4) 硬度グラミネラルは圧縮に対する抵抗性が強く土壌固結を防ぐ効果ならびに通気性を維持する効果が高い資材ですグラミネラルの圧縮試験結果香川大農学部が試験 (1) 実験方法マサ土に体積で 40 混入円筒に充填後重さ２kg の落錘を 10cm の高さから落下させ圧縮させる方法で落下回数を０回の５段階の圧縮状態を設定 500 回落下の試料は人間の踏圧による締め固めの限界に近いものである (2) 実験結果グラミネラル混合土は最も圧縮した 500 回落下の場合でも固相率約 52 気相率約 26 (図１)であり透水係数も 10-3 cm/秒以上を示した(図２)事からグラミネラルは圧縮に対する抵抗性が強く頻繁な踏圧を受ける場所の土壌固結を防ぐ効果が高いと言える固相率 60 以上気相率 10 以下では植物の根系発達は困難であり透水係数も 10-3 以上が望ましい実線グラミネラル混入区図 1 2 共に左から右に０回 10 回 50 回 100 回 500 回の順図１点線マサ土のみ圧縮に伴う三相分布の変化図２ (5) ｐｈグラミネラルのｐＨは中性です項目試料 ④ mm 粒子ｐｈ１ 10,18 ６８ 6 圧縮に伴う透水係数の変化

9 ２試験例 (1) グラミネラル溶出液による土壌微生物に対する影響気圧の水でグラミネラルの含有成分を溶出させ第１表に示す成分の溶出液を作成したものをとし蒸留水をとし芝草植栽地各１に両区の水を各々４リットルずつ７日毎に８回散布した土壌微生物の調査は散布開始より21日目 42日目 63日目の３回根圏部と地表下５cm部から土壌を採取し放線菌細菌セルロース分解菌の菌数を希釈平板法で検定したその結果は第２３４表のとおりでありに比較してグラミネラル溶出液を散布したでは明らかに微生物の増殖があり本溶液が土壌菌の増殖に有効であると言える第１表気圧の水でグラミネラル含有成分を溶出させた液の含有成分ＳｉＦｅＣａＭｇＫＮａＭｎ /100ｇ当り第２表放線菌単位 10５部位根圏部地表下５cm 試験前日 21 日目 42 日目 63 日目第３表細菌単位 10６部位根圏部地表下５cm 試験前日 21 日目 42 日目 63 日目第４表セルロース分解菌単位 10５部位根圏部地表下５cm 試験前日 21 日目 42 日目 63 日目

10 (2)ベント芝に対する使用効果ポットに改良砂の床を作りニューベント007のソッドを10月11月の2ヶ月間生育させ発根状況を確認した写真下はコア抜きした状況だがグラミネラルグラミネラルの地下茎部分が発達し太くなっている状況が確認できた 8

(3)各種肥料のスポーツターフでの生長量比較試験グラスミックス専用に開発した緩効性被覆肥料グラミパワーと他社緩効性肥料ＡとＢ化成肥料グラミパワーグラミネラルの効果を検証した結果はグラミパワーにグラミネラルを混合することにより化成肥料の約 2 倍の生育量を計測できた実験に使用した芝草はペレニアルライグラスとティフトン 419 ｿｯﾄﾞﾚｽﾀｰﾌ左からｸﾞﾗﾐﾊﾟﾜｰﾉﾐ

11 (3)各種肥料のスポーツターフでの生長量比較試験グラスミックス専用に開発した緩効性被覆肥料グラミパワーと他社緩効性肥料ＡとＢ化成肥料グラミパワーグラミネラルの効果を検証した結果はグラミパワーにグラミネラルを混合することにより化成肥料の約 2 倍の生育量を計測できた実験に使用した芝草はペレニアルライグラスとティフトン 419 ｿｯﾄﾞﾚｽﾀｰﾌ左からｸﾞﾗﾐﾊﾟﾜｰﾉﾐ緩効性肥料 A 緩効性肥肥料 B 化成肥料ｸﾞﾗﾐﾊﾟﾜｰｸﾞﾗﾐﾈﾗﾙ肥料別生育量比較剪定時重量累積合計 /6/ /5/ /5/1 2009/4/13 剪定時重量ｸﾞﾗﾐﾊﾟﾜｰ A 社緩効性肥料 B 社緩効性肥料化成肥料ｸﾞﾗﾐﾊﾟﾜｰ+ｸﾞﾗﾐﾈﾗﾙ緩効性肥料 B ｇ 2009/4/ /4/ /5/ ｸﾞﾗﾐﾊﾟﾜｰ+ｸﾞﾗﾐﾈﾗﾙ 0 化成肥料 2009/4/17 緩効性肥料 A 5 ｸﾞﾗﾐﾊﾟﾜｰ重量合計 (g) /5/ /6/ 計

% %

% % 4 8 4 5 414.5 172.1 41.5% 39.8 10% 17 186.4 70.8 4 9 10 11 3 1-1 - 2-2 - - 3 - 10% - 4 - 4060% 5560% 60% 40% 3040 1520 1015 411 7 4 11 610 7080 5060 100 3040 13-5 - 1015 4045 3.04.0 5.06.0 1.52.0 1.01.5