学習評価の進め方（小学校理科）

Size: px

Start display at page:

Download "学習評価の進め方（小学校理科）"

きみつぐこびき
5 years ago
Views:

評価規準の作成のための参考資料が, 平成 23 年 3 月には, 評価方法等の工夫改善のための参考資料が, 国立教育政策研究所教育課程研究センターから示されているところですこの学習評価の進め方は,

1 佐賀県教育センター平成 23 年 10 月 1 日新学習指導要領で評価が変わる! 新学習指導要領における学習評価の進め方 ( 小学校理科 ) 平成 23 年度から, 小学校では新学習指導要領が全面実施となりました新学習指導要領の趣旨を反映した学習評価の考え方については, 平成 22 年 11 月に評価規準の作成のための参考資料が, 平成 23 年 3 月には, 評価方法等の工夫改善のための参考資料が, 国立教育政策研究所教育課程研究センターから示されているところですこの学習評価の進め方は, 新学習指導要領に基づく学習評価を円滑に進めていくための手引きとして, 佐賀県教育センターが作成したものです各学校における新学習指導要領に基づいた指導と評価を推進していくためにお役立てください ( 主な内容 ) 1 新学習指導要領の趣旨を反映した学習評価の考え方とその具体 2 小学校理科における教科目標, 評価の観点とその趣旨について 3 小学校理科における学習評価の進め方 4 小学校理科における学習評価事例 5 小学校理科における学習評価の進め方 Q&A

2 全教科共通ページ新学習指導要領における学習評価はこのようになります新学習指導要領の趣旨を反映した学習評価の基本的な考え方新学習指導要領の下での学習評価については, 児童生徒の生きる力の育成をめざし, 児童生徒の一人一人の資質や能力をより確かに育むようにするため, 目標に照らしてその実現状況をみる評価 ( 目標に準拠した評価 ) を着実に実施し, 児童生徒一人一人の進歩の状況や教科の目標の実現状況を的確に把握し, 学習指導の改善に生かすことが重要です併せて, 学習指導要領に示す内容が確実に身に付いたかどうかの評価を行うことが求められています各学校における学習評価の進め方と留意点各学校においては, 評価規準を適切に設定するとともに, 評価方法の工夫改善を進めること, 評価結果について教師同士で検討すること, 実践事例を着実に継承していくこと, 授業研究等を通じ教師一人一人の力量の向上を図ること等に, 校長のリーダーシップの下で, 学校として組織的計画的に取り組むことが必要ですまた, 年間指導計画を検討する際には, それぞれの単元 ( 題材 ) において, 観点別学習状況の関わっての最適の時期や方法を観点ごとに整理することが重要ですこのことが, 評価すべき点を見落としていないかの確認や, 必要以上に評価機会を設けることによる無駄を省き, 効果的効率的な学習評価を行うことにつながります新学習指導要領における学習評価の観点について (1) 従前と新学習指導要領における学習評価の観点従前の観点新学習指導要領における観点関心意欲態度関心意欲態度思考判断思考判断表現技能表現技能知識理解知識理解 (2) 新学習指導要領における学習評価の観点の説明関心意欲態度これまでと同様, 各教科の学習に即した関心や意欲, 学習への態度等を対象としたもので, その趣旨に変更はありません思考判断表現表現については, 基礎的基本的な知識技能を活用しつつ, 各教科の内容に即して考えたり, 判断したりしたことを, 児童生徒の説明論述討論などの言語活動等を通じて評価することを意味していますつまり, ここでいう表現とは, これまでの技能表現で評価されていた表現ではなく, 思考判断した過程や結果を, 言語活動等を通じて児童生徒がどのように表出しているかを内容としています技能従前において技能表現として評価されていた表現も含む観点として設定されています知識理解これまでと同様, 各教科において習得した知識や重要な概念を習得しているかどうかを内容としたもので, その趣旨に変更はありません理科 -1

3 小学校理科における教科目標, 評価の観点及びその趣旨 1 教科目標自然に親しみ, 見通しをもって観察, 実験などを行い, 問題解決の能力と自然を愛する心情を育てるとともに, 自然の事物現象についての実感を伴った理解を図り, 科学的な見方や考え方を養う学習指導要領改訂に伴い, 体験充実, 主体的な問題解決, 理科を学ぶことの意義や有用性の実感の趣旨から自然の事物現象についての理解という文言に新たに実感を伴ったという文言が追加されました 2 評価の観点及びその趣旨自然事象への関心意欲態度科学的な思考表現観察実験の技能自然事象についての知識理解自然に親しみ, 意欲をもっ自然の事物現象から問題て自然の事物現象を調べを見いだし, 見通しをもっる活動を行い, 自然を愛すて事象を比較したり, 関係るとともに生活に生かそ付けたり, 条件に着目したうとするり, 推論したりして調べることによって得られた結果を考察し表現して, 問題を解決している評価の観点がこれまでと変わったところは? 自然の事物現象を観察自然の事物現象の性質やし, 実験を計画的に実施規則性, 相互の関係などにし, 器具や機器などを目的ついて実感を伴って理解に応じて工夫して扱うとしているともに, それらの過程や結果を的確に記録している ( 下線は, 佐賀県教育センターによる ) 科学的な思考表現観察実験の技能の文末の表現が, これまでの ~するから ~しているに変わり, 着実に児童の現状を把握するという意図が示されています自然事象についての知識理解は, ~の考えをもっているから理解しているへ ( 上表の下線部 ) これまでの科学的な思考の観点は, 科学的な思考表現として, 知識技能を活用して課題を解決することに必要な思考力判断力表現力等を子どもが獲得しているかどうかを評価しますこれまでの観察実験の技能表現の観点は, 思考判断したことを言語表現することと区別するために観察実験の技能となりました観察実験の技能については, 学習指導要領では基礎的基本的な知識及び技能の着実な習得とされ, 知識と並んで習得の対象とされ, 技能は知識理解とは別に, 独立して評価することになります自然事象についての知識理解については, 実感を伴って理解しているかどうかを評価することになります 3 学年別の評価の観点の趣旨自然事象への関心意欲態度科学的な思考表現観察実験の技能自然事象についての知識理解第 3 学年自然の事物現象を興味関心をもって追究し, 生物を愛護するとともに, 見いだした特性を生活に生かそうとする自然の事物現象を比較しながら問題を見いだし, 差異点や共通点について考察し表現して, 問題を解決している簡単な器具や材料を見付けたり, 使ったり, 作ったりして観察, 実験やものづくりを行い, その過程や結果を分かりやすく記録している物の重さ, 風やゴムの力並びに光, 磁石の性質や働き及び電気を働かせたときの現象や, 生物の成長のきまりや体のつくり, 生物と環境とのかかわり, 太陽と地面の様子などについて実感を伴って理解している理科 -2

4 第 4 学年自然の事物現象を興味関心をもって追究し, 生物を愛護するとともに, 見いだした特性を生活に生かそうとする自然の事物現象の変化とその要因とのかかわりに問題を見いだし, 変化と関係する要因について考察し表現して, 問題を解決している簡単な器具や材料を見付けたり, 使ったり, 作ったりして観察, 実験やものづくりを行い, その過程や結果を分かりやすく記録している空気や水の性質や働き, 物の状態の変化, 電気による現象や, 人の体のつくりと運動, 動物の活動や植物の成長と環境とのかかわり, 気象現象, 月や星の動きなどについて実感を伴って理解している第 5 学年自然の事物現象を意欲的に追究し, 生命を尊重するとともに, 見いだしたきまりを生活に当てはめてみようとする自然の事物現象の変化とその要因との関係に問題を見いだし, 条件に着目して計画的に追究し, 量的変化や時間的変化について考察し表現して, 問題を解決している問題解決に適した方法を工夫し, 装置を組み立てたり使ったりして観察, 実験やものづくりを行い, その過程や結果を的確に記録している物の溶け方, 振り子の運動の規則性, 電流の働きや, 生命の連続性, 流水の働き, 気象現象の規則性などについて実感を伴って理解している第 6 学年自然の事物現象を意欲的に追究し, 生命を尊重するとともに, 見いだしたきまりを生活に当てはめてみようとする自然の事物現象の変化とその要因との関係に問題を見いだし, 推論しながら追究し, 規則性や相互関係について考察し表現して, 問題を解決している問題解決に適した方法を工夫し, 装置を組み立てたり使ったりして観察, 実験やものづくりを行い, その過程や結果を的確に記録している燃焼, 水溶液の性質, てこの規則性及び電気による現象や生物の体の働き, 生物と環境とのかかわり, 土地のつくりと変化のきまり, 月の位置や特徴などについて実感を伴って理解している小学校理科における学習評価の進め方新しい評価の進め方って, どうすればいいの? 学習内容の区分と問題解決の能力について理科においては, 学習指導要領の内容の A 物質エネルギー, B 地球生命を内容のまとまりとしています A B 区分ともに自然事象への関心意欲態度, 科学的な思考表現, 観察実験の技能, 自然事象についての知識理解について, 目標に照らして評価規準を設定して評価を行うようにしますまた, 理科においては, 問題解決の能力の育成が求められます各学年を通して重点的に育成する問題解決の能力や児童が調べる視点など, 次の表のように整理することができます学年問題解決の能力見方考え方調べる視点比較する力生物の愛護身近な自然の事物現象について, 差異点や共 3 年違いに気付く力共通性や相互関係通点について比較しながら調べる物質の性質, 特徴要因を抽出する力生物の愛護自然の事物現象について, 事象の変化とそれ 4 年関係付ける力事物現象の性質や変化に関わる要因を抽出し, 関係付けながら調べ規則性関係性る条件を制御する力生命の尊重連続性自然の事物現象について, 量的, 時間的変化 5 年問題を計画的に追変化の規則性や働きをそれらに関わる条件に着目して調べ究する力る要因や規則性, 関係生命の尊重自然の事物現象について, その変化や働きを 6 年性を推論する力相互関係規則性その要因, 規則性, 関係性を推論しながら調べ関係性る理科 -3

5 評価規準は, どこにどのように設定するの? 各学校において, 評価規準を設定するにあたっては, 国立教育政策研究所から公開されている評価規準の作成のための参考資料 ( 以下参考資料 ) に示されている評価規準の設定例を参考にして,A B 区分, 教材等の特徴に即して, その記述を具体化したり, 必要に応じて, いくつかの設定例を参考にしたりすることにより, 各学校で実施される授業に即した評価規準を設定することができます理科においては, 一連の問題解決の学習の流れの中に, 次のような考えをもって評価規準を設定していくとよいでしょう問題解決の学習の流れ観点別学習状況事物現象自然事象への関心意欲態度 1 学習問題どのようなことに興味や関心をもち, より深く追究していこうとしているか科学的な思考表現 1 予想仮説観察実験計画観察実験学習問題に対して, どのような予想や仮説を立て, それはどのような根拠を基に考えているのかどのような方法で問題を解決しようとしているのか, その方法や見通しをもっているか観察実験の技能 12 観察や実験を計画的に実施し, 器具や機器などを目的に応じて工夫して扱っているか観察や実験の過程や結果を正確に記録できているか科学的な思考表現 2 結果観察や実験で得られた結果を予想や仮説と照らし合わせて考察し表現して, 問題を解決しているか考察結論自然事象についての知識理解学習を通して, これまでの自分の考えを深めたり, 変容させたりして, 実感を伴って理解しているか自然事象への関心意欲態度 2 学習を通して獲得した知識や見方考え方などを次の学習や自分の生活に生かそうとしているか理科 -4

6 各観点の評価方法は? 自然事象への関心意欲態度は, どうやって評価するの? この観点は, 児童が自然の事物現象に興味関心をもち, 自ら問題を見いだして, 学習に主体的に取り組もうとしているかを評価するものです単に, 挙手や発言の回数, 授業態度の善し悪しや忘れ物の有無などだけで見るのではなく, その授業の指導目標や学習活動を踏まえて, 学習の対象に対しての関心意欲態度を評価しますまた, 習得した知識技能によって興味関心が高まることもあるため, この観点は, ある程度長い区切りの中で適切な頻度で多面的に評価することが大切です例えば, 行動の観察, 発言の内容, 学習カード ( ワークシート ) の振り返りの記述等で見取ることができます科学的な思考表現は, どうやって評価するの? この観点は, 児童が自然の事物現象から見いだした問題に対し, どのような予想や仮説を立てて, それがどのような根拠をもっているのか考えを表現したり, 観察実験の結果を整理し, 予想や仮説と照らし合わせて考察し, 表現したりしたことを評価するものですこの科学的な思考表現の評価については, 単元末のペーパーテストなどのみで評価することは困難です科学的な思考力や表現力を評価するためには, 日頃の授業の中に, 児童自身に予想や仮説を記述させたり, 観察や実験の結果から考察させたことを記述させたりするなどの活動を取り入れ, 児童の変容を客観的に評価するための記録を残すことが必要になります例えば, 学習カード ( ワークシート ) の予想仮説の記述, 考察の記述, 発言の内容, 対話等で見取ることができます観察実験の技能は, どうやって評価するの? この観点は, 児童が, どのような問題意識をもち, 観察実験を行い, 問題解決の活動を進めたか, 観察や実験技能を身に付けることができたのか, また, 観察実験の結果を適切に記録し表やグラフ等を用いて整理し表現できているかを評価するものです単に, 教師が提示した観察や実験の道具を適切に使用することができる, 示されたところに数値を書き込むことができるといったことではなく, 予想や仮説に基づいた観察実験を行うことができているか, 予想や仮説に関係付けられた結果として表現されているかを評価します例えば, 観察実験中の活動の様子, 学習カード ( ワークシート ) の結果の記録等で見取ることができます自然事象についての知識理解は, どうやって評価するの? この観点は, 児童が始めにもっていた自然事象に対する考えに対して, 考えを深めたり, 変容させたりして, 科学的な概念として獲得しているかを評価しますまた, 観察実験器具の名称やその扱い方, 科学的な用語などを児童が獲得できたかなども含まれます単に自然事象の性質や規則性など自然のきまりとしてまとめたことを記述できたかどうかではなく, 獲得した自然のきまりに対して, 児童が学習前にもっていた考えと学習後にもった考えや感想などを比較して, 総合的に評価するようにします例えば, 学習カード ( ワークシート ) の記述, 振り返りの記述, ペーパーテスト等で見取ることができます理科 -5

7 小学校理科における学習評価事例 1 単元全体を見通して, 学習評価の進め方が分かる事例事例 1 の単元では, B 地球生命を扱います 10 時間の学習計画を立て, バランスよく観点別評価を行うことにしました 1 単位時間に 1~2 つの評価規準を設定するのが適当です 1 単元名太陽のうごきと地面のようすをしらべよう第 3 学年 B 生命地球 2 単元の目標太陽と地面の様子について興味関心をもって調べる活動を通して, 日陰の位置の変化と太陽の動きを関係付けたり, 日なたと日陰の地面の様子の違いを比較したりする能力を育てるとともに, それらについての理解を図り, 太陽と地面の様子との関係についての見方や考え方をもつことができるようにする 3 単元の評価規準自然事象への関心意欲態度 1 日陰の位置の変化や日なたと日陰の地面の様子の違いに興味関心をもち, 進んで太陽と地面の様子との関係を調べようとしている 2 見いだした太陽と地面との関係で, 日常の現象を見直そうとしている科学的な思考表現 1 日陰の位置の変化や日なたと日陰の地面の様子, 日陰の位置の変化と太陽の動きを比較して, それらについて予想や仮説をもち, 表現している 2 日陰の位置の変化や日なたと日陰の地面の様子を比較して, それらを考察し, 自分の考えを表現している観察実験の技能 1 温度計や遮光板, 方位磁針を適切に使って, 日陰の位置の変化と, 日なたと日陰の地面の様子や太陽の動きを安全に観察している 2 日なたと日陰の地面の様子や太陽の動きを調べ, その過程や結果を記録している自然事象についての知識理解 1 日陰は太陽の光を遮るとでき, 日陰の位置は太陽の動きによって変わることを理解している 2 地面は太陽によって暖められ, 日なたと日陰では地面の暖かさや湿り気に違いがあることを理解している 4 単元の指導と評価の計画 ( 全 10 時間 ) 学習内容学習活動評価規準評価方法の具体とその進め方第 1 時影踏み遊びを行って, 影のでき方を話し合う鬼に捕まらない工夫など気付いたことを話し合う第 2 時影のできる向きと太陽が見える方向とを関係付けて考える影の向きと太陽の見える方向を観察して記録する影ができるときのきまりをまとめる第 3 時 4 時影の向きと太陽の動きを関係付けて考える棒などを立て, 影の向きは, 影のでき方に興味関心をもち, 太陽と影の関係を進んで調べようとする自然事象自然事象への関心意欲態度 1 遮光板を適切に使って, 安全に太陽を観察している観察実験の技能 1 影は, 人やものが太陽の光を遮ると太陽の反対側にでき, 影の向きはどれも同じになることを理解している自然事象についての知識理解 1 影の向きが時間が経つにつれて変わっていくことを予想し, 太陽の動きと観察結果と関係付けて考え, 自分の考えを表現している行動の観察発言の内容影の向きを考えて, 鬼から逃げることや, 建物や木の影に逃げ込むなど, 影のでき方を意識している行動や発言を見取る行動の観察学習カードの記録太陽を背に向けて立って影を指さす者と太陽に向かってしゃがんで太陽を指さす者の2 人組をつくって, 指さしで影と太陽の方向を確認している行動を観察する太陽のある方向と影の向きについて学習カードの記録から読み取る発言の内容学習カードの記述鉛筆等を立てた観察用紙に記録された影の記録から, 影の向きと太陽の動きを関係付けて考察している学習理科 -6

8 時間が経つとどうなるのか観察して記録する観察の結果から, 影の向きと太陽の動きについて話し合う第 5 時 6 時太陽の動きを, 遮光板, 方位磁針を使って観察し記録して,1 日の太陽の動き方を考える方位磁針の使い方を知る午前 10 時頃, 正午頃, 午後午後 2 時頃の太陽の見える方向を観察して記録する観察の結果から,1 日の太陽の動き方を考える第 7 時日なたと日陰の地面の様子の違いに気付く日なたと日陰の様子の違いについて話し合う日なたと日陰で, 地面の明るさ, 暖かさ, 湿り具合を調べて記録し, その様子を比べる第 8 時温度計の使い方を知る湯や水の温度を使って温度計の目盛りの読み方を知る第 9 時 10 時日なたと日陰の地面の温度を計り, 様子の違いと温度の違いとを関係付けて考える午前 9 時頃, 正午頃の日なたと日陰の地面の温度を調べる日なたと日陰の温度の変化の違いを考える科学的な科学的な思考表現 12 カードの記述を読み取ったり, 短時影の向きや太陽の見える方向を調間の観察中にも影が動いていることべ, 記録することができるの気付きを発言したりしていること観察実験の技能 1 などを併せて見取る影の向きが時間が経つにつれて変化するのは, 太陽が動いているからであることを理解している自然事象についての知識理解 1 方位磁針を適切に使って, 太陽の動行動の観察学習カードの記録きを調べている手のひらに乗せた方位磁針を使っ観察実験の技能 1 て, 示された方位に体の向きを変えたり, 太陽が見える方向を正しく言太陽は, 東の方からのぼり, 南の高えたりしているか行動を観察するい空を通って, 西の方へしずむこと観察の結果から東南西のを理解している方位の用語を使いながら太陽の動き自然事象についての知識理解 1 方について学習カードの記録から読み取る日なたと日陰の体感温度の違いから発言の内容行動の観察学習カー地面の様子の違いに興味関心をもドの記録ち, 進んで太陽と地面の様子の関係日なたと日陰の様子について話し合を調べようとしているっている内容や, 進んで地面を手で自然事象への関心意欲態度 2 触って違いについて調べている行動日なたと日陰の様子を比較し, 地面を観察するの暖かさや湿り具合の違いを正確に日なたと日陰の地面の様子につい記録しているて, 明るさ暖かさ湿り具合観察実験の技能 2 を表にした学習カードの記録から読み取る温度計を適切に使って, 物の温度を調べている行動の観察学習カードの記録温度計を安全に正しく使って, 水や観察実験観察実験の技能 1 湯を計っているか行動や学習カードの記録から読み取る地面の温度は, 時間が経つと変わる発言の内容学習カードの記述ことを予想し, 太陽の動きの観察結日なたと日陰の地面の温度の記録を果と関係付けて考え, 表現している比較して, その違いと太陽の動きを科学的な思考表現 12 関係付けて自分の考えを発言してい地面は, 太陽によって暖められるたることや学習カードの記述を読み取め, 日陰の地面よりも日なたの地面るの方が, 温度が高くなることを理解している自然事象についての知識理解 2 理科 -7

9 小学校理科における学習評価事例 2 一単位時間の中で, 指導のための評価 ( 形成的な評価 ) と, 通知表や指導要録の観点別評価の判断のために収集する評価 ( 総括的な評価 ) の違いが分かる事例単元名水溶液の性質第 6 学年 A 物質エネルギー本単元は, 扱い時数 13 時間の計画です本時は,2 次の塩酸がアルミニウムを溶かす性質があることを学習した後, 溶けたものを取り出して性質を調べる活動です 1 本時の目標アルミニウムを溶かした塩酸を加熱して出てきた物質が, アルミニウムの性質をもつのかを調べる活動を通して, 塩酸は金属を溶かしてもとの金属とは違う物に変化させる働きがあることの考えをもつことができる 2 本時に位置付けた評価規準自ら行った実験の結果と予想や仮説を照らし合わせて, 塩酸に溶けたアルミニウムは別の物に変わったことについて根拠をもって表現できる科学的な思考表現 3 本時の指導と評価の計画学習内容学習活動何も溶かしていない塩酸を加熱しても何も出てこないことと, アルミニウムを溶かした塩酸を加熱したときは, 白い粉のようなものがでたことから, 白い粉について, 自分なりの考えをもつ何も溶かしていない塩酸とアルミニウムを溶かした塩酸を加熱したときの様子の違いについて話し合う予想や仮説を基に, 実験方法を考え, 実験を行うアルミニウムの性質をもとに実験方法を考える ( もしアルミニウムであるならばであろう ) 評価方法の具体とその進め方発言の内容内容学習カード学習カードの記述 2つの事象の違いに気付くことができている白い粉のようなものについて自分なりの考えをもっている具体的には塩酸だけは何も出てこないアルミニウムを溶かした塩酸からは白い粉が出てきていることに気付くことから, 白い粉について白い粉は何なのだろうこれはアルミニウムなのだろうかと問題意識をもって学習カードに記述できていればよいこの時点で問題意識がもてない, 又は予想や仮説がもてない児童については, 児童同士の話し合いをもとに,5 年生の既習事項について想起させるようにする支援 :5 年生のものの溶け方で, 水溶液に溶けているものの取り出し方を想起させ, 食塩水から食塩を取り出したときの学習をもとに, 本時の事象について考えをもたせるようにするここでは, 形成的な評価に基づく適切な指導を行う発言の内容実験活動の様子学習カードの記述おおむね満足できる状況(B) 白い粉がアルミニウムなのか別のものであるのか考えをもつこの段階では, 児童は, 白い粉がアルミニウムであるのか, アルミニウムではないのかどちらの考えをもっていてもよいただし, もしアルミニウムであるならばという, このあとの実験につながる仮説を立てることができているかどうかについて十分満足できる状況 (A), おおむね満足できる状況 (B) にあった児童につい理科 -8

10 実験を行う結果を表に整理するては, 発言の内容や学習カードの記述により見取るようにするさらに, 児童同士の話し合いにより, より具体的な実験方法や計画に向かわせるようにするまた, 努力を要する状況 (C) にある児童については, 既習事項を具体的に示して, 支援を行う支援 : アルミニウムなど金属が水溶液に溶けるときの特徴的な様子はどうであったか, アルミニウムは電気を通すかなど具体的に問いかけ, 白い粉の性質を調べる手掛かりとさせるここでの評価は, このあとの予想や仮説と照らし合わせた考察に生きる活動として, 補助簿等に記録を残すまた, ここですべての児童について, おおむね満足できる状況 (B) と評価できるように, 形成的な評価とそれに基づく適切な指導を行っておくことが大切である実験の結果を出し合い, 白い粉がアルミニウムであるのかどうかについて, 考察し表現するそれぞれの結果を検討する結果から言えることを考察し発表したり学習カードに記述したりする観察実験の技能の指導として, アルミニウムが溶けている塩酸を加熱して, 物質を取り出すことから実験を始めるに当たっては, 火器を安全に取り扱っているかを活動の様子を観察し適切な指導をするまた, 取り出した物質を再び塩酸に入れて溶ける様子を観察する場合は, 塩酸の取り扱いに留意しながら安全に行っているかを活動の様子を観察し適切な指導をするここでの評価は, 観察実験の技能の指導のための評価であり, 記録に残す必要はない発言の内容学習カードの記述おおむね満足できる状況(B) 実験の結果を根拠に, 塩酸は溶かしたアルミニウムを別のものに変えることを表現できる実験結果をもとに, 白い粉はアルミニウムではないことを考察させるところである児童には, 結果から言えることとして, 表現させ, その発言の内容や, 学習カードの記述から評価する児童自身の言葉で考察を表現させる活動のときに, 努力を要する状況 (C) にあった児童を中心に評価するまた, おおむね満足できる状況 (B) にあった児童についても, 予想や仮説を立て, 実験方法を考えた状況と照らし合わせて進歩が見られれば, 改めて補助簿等に記録する支援 : 学習問題に対する結論と, その結論に至った理由を分けて記述するように助言するなぜならなどの接続詞を示して, 実験の結果が根拠となることに気付かせるここでの評価は, 通知表や指導要録の観点別評価の判断のために収集する評価であるので, 確実に記録に残す理科 -9

小学校理科における学習評価事例 3 科学的な思考表現の評価の進め方が分かる事例第 4 学年において, 水の三態の単元を取り上げ, 水の状態変化における水蒸気について, 実験を通して水蒸気について考えをもつ学習を展開する場合の評価方法について示します単元名すがたを変える水第 4 学年 A 物質エネルギー本単元は, 扱い時数 7 時間の計画です主な単元の流れは以下の通りです第 1

11 小学校理科における学習評価事例 3 科学的な思考表現の評価の進め方が分かる事例第 4 学年において, 水の三態の単元を取り上げ, 水の状態変化における水蒸気について, 実験を通して水蒸気について考えをもつ学習を展開する場合の評価方法について示します単元名すがたを変える水第 4 学年 A 物質エネルギー本単元は, 扱い時数 7 時間の計画です主な単元の流れは以下の通りです第 1 次あたためたときの水の様子 (4) 水の沸騰(2) 水の沸騰と水蒸気(2) 第 2 次ひやしたときの水の様子 (2) 氷のできる様子と体積 (2) 第 3 次水のすがたと温度 (1) 水のすがたと温度 (1) 本時は,4 時目の水が沸騰している泡の正体を考えるところです 3 時目に水を熱したときの泡を水蒸気という用語で表すことは学習しています 4 時目は, 水が沸騰しているときの泡について, 空気との比較を通して更に水蒸気とその概念を押さえる展開案です 1 本時の目標水を温めて沸騰させているときに出る泡は, 水が姿を変えた水蒸気であるという考えをもつことができる 2 本時に位置付けた評価規準水が沸騰しているときの泡の性質と空気の性質とを比較して, 水が沸騰しているときの泡は, 水が姿を変えたものであることを根拠をもって表現できる科学的な思考表現学習活動 1 水が沸騰している泡の様子とエアーポンプから出ている泡の様子を比べる 2 水が沸騰している泡は, 空気なのか空気とは別のものなのか予想をする 3 沸騰している泡を袋に集める実験を行う 4 結果からいえることをまとめる児童 aの学習カード結果から言えること評価方法の具体とポイント発言の内容, 学習カードの記述水が沸騰しているときの泡を袋に集めたとき, 熱い袋の中が水でぬれている熱するのをやめるとしぼんだなどの発言の内容を見取るまた, 指導者の, もし泡が空気だとしたらどうだろうかなどの問いかけに対し空気だったら熱するのをやめてもこんなにしぼまないなどの発言の反応を見取るこのように水が沸騰しているときの泡と空気の泡との比較を通して, 沸騰している泡について考察している学習カードの記述から読み取る児童 aは, まず水を熱し続けると水蒸気になることを水蒸気の用語を使って結論付けている続けて, 水蒸気は冷やすと再び水にもどることから, 明らかに空気とは違うものであると考えていることが分かるさらに熱し続ければ水は水蒸気の状態になって空気中に出て行くことがわかる記述をしているため十分満足できる状況 (A) と判断した理科 -10

12 小学校理科における学習評価の進め方 Q&A Q A 区分,B 区分によって評価の仕方は違うのですか? A A 物質エネルギーと B 地球生命とも評価すべき観点は同じです両区分の学習の特徴として,A 区分は, 電気, 磁石, 水溶液など短い時間での再現性が高く, 実験を中心に学習を進められることが多いです B 区分は, 植物, 生物, 太陽や月など原則的に再現性がなく, 長い時間の中で, 観察を中心に学習が進められるものが多いですつまり,A 区分は1 単位時間の問題解決が図られやすいのに対して,B 区分は単元を通した問題解決になりやすいですしたがって,B 区分は, 単元を通して各観点の評価規準を設定していくような学習計画を立てるとよいと考えられます Q 具体的に関心意欲態度を見取る方法はどういうものがありますか? A 自然事象への関心意欲態度の評価は, 単に発言や挙手の回数や忘れ物の有無で評価すべきではありません児童が, 自然の事象にどんな疑問や矛盾を感じ, 問題の解決にどのように主体的に取り組もうとしているかなどを評価しますそのために座席表をもとにした評価表等を作成します例えば, 小学 3 年生の昆虫の成長では対象への興味関心については, 進んでチョウの卵を探そうとしているかということや観察の様子については,, 虫眼鏡を使って詳しく観察しようとしているかということなどを観点とした一覧にして, 学習中の活動をやなど記録しておくようにします特に目立ったことがある場合には, 簡単なメモをしておくとよいでしょうまた, 学習中徐々に児童の関心意欲態度の向上が見られる場合もあります 1 単位時間, あるいは単元を通して, 常に注意深く児童の行動や発言及び記述内容を観察しておく必要があります Q 児童が考えた実験方法が間違っているとき科学的な思考表現の評価はどうしたらよいですか A 自然の事物現象から問題を見いだして, その問題を解決するために児童が実験方法を考え, 計画を立てることは, 科学的な思考表現で評価してよいと考えますただし, その実験方法が問題に対して, ずれていたり, 結果を導き出すことにつながりにくかったりすることもあります科学的な思考力表現力の育成は, 指導の積み上げによってある方向に向かっての向上や深まりを期待するものです基本的には, 科学的な思考力表現力が以前より向上していることを, 個人内での比較や他の人との比較によって把握するものですしたがって, 調べる目的に対して, 児童が考えた実験方法が誤っている場合でも, 実験の途中や結果を出したところなどで, 実験方法の修正が図られ, 児童の目的と実験の意味付けがきちんとなされるようになっていけば, 科学的な思考表現の評価としては, おおむね満足の状態にあると考えてよいと思いますこの手引きは, 国立教育政策研究所で公開されている評価規準等の工夫改善のための参考資料 ( 小学校 ) などを参考にして, 作成しています詳細については, 以下のURLをご参照ください理科 -11

Microsoft PowerPoint - 中学校学習評価.pptx

Microsoft PowerPoint - 中学校学習評価.pptx 教育課程研究集会資料平成 23 年 8 月学習評価の方向性学習評価の意義や現在の学習評価の在り方が小中学校を中心に定着新学習指導要領における学習評価について次代を担う児童生徒に生きる力をはぐくむ理念を引き継ぐ今回の学習評価の改善に係る 3 つの基本的な考え方現在行われている学習評価の在り方を基本的に維持しつつ, その深化を図る新しい学習指導要領における改善事項を反映教育は,