Microsoft PowerPoint - 小樽商大杉田国大図協セミナー.pptx

Size: px

Start display at page:

Download "Microsoft PowerPoint - 小樽商大杉田国大図協セミナー.pptx"

やすもりさくいし
5 years ago
Views:

1 オープンアクセス出版の動向杉田茂樹 ( 小樽商科大学 ) <ssugita@office.otaru-uc.ac.jp> 国立大学図書館協会学術情報流通セミナー平成 25 年 1 月 24 日東京大学はじめに : オープンアクセス思潮学術は人類の共有資産学術出版転覆提案スティーブンハーナッド (1994) SPARC の活動 (1998 ) 研究を研究者の手に取り戻せブダペストオープンアクセスイニシャチブ (BOAI) ( ) BOAI 1(Green OA) セルフアーカイビング BOAI 2(Gold OA) オープンアクセスジャーナルオープンアクセス出版に関するベセスダ声明 (2003) 自然人文科学におけるオープンアクセスに関するベルリン宣言 (2003) 1

( 承前 ) よく援用される論拠 : パブリックアクセス論公的資金が投じられた研究成果の納税者への還元 NIH( 米国国立衛生研究所 ) による PMC へのセルフアーカイブ義務化など BOAI 10 setting the default to open (2012) 10 年間の OA の進展を踏まえた具体的な提言大学の研究成果公開方針研究助成方針への実装再頒布

2 ( 承前 ) よく援用される論拠 : パブリックアクセス論公的資金が投じられた研究成果の納税者への還元 NIH( 米国国立衛生研究所 ) による PMC へのセルフアーカイブ義務化など BOAI 10 setting the default to open (2012) 10 年間の OA の進展を踏まえた具体的な提言大学の研究成果公開方針研究助成方針への実装再頒布再利用等を含むライセンス拡張 (CC BY 推奨 ) 基盤整備 (Green/Gold 相互運用性確保識別子体系リンキング論文レベル評価など ) 社会的環境整備理解増進オープンアクセスジャーナル約 8,500 種 (DOAJによる) 三根 (2007) による5 類型完全無料著者支払読者無料ハイブリッド型通常の有料電子ジャーナルのうち選択 OAオプションを持つもの著者が所定の料金を支払った論文のみが電子ジャーナル上でアクセス制限を解除され無料公開となるバックナンバーのみ無料公開 (HighWireなど) 電子版のみ無料公開 (Hindawiなど) 2

自然科学系 241 誌を電子出版 1999 年構想発表 2002 年 APC 徴収開始 2008 年 Springer が買収 PUBLIC LIBRARY of

3 Article Processing Charge(APC) ( 論文出版加工料 ) 従来の購読型ジャーナル著者投稿料が課されるケースもあり論文投稿著者支払い読者無料型 OA ジャーナル雑誌購読料販売読者購読者著者論文出版加工料論文投稿雑誌オープンアクセス読者万人代表的なオープンアクセス出版団体 BioMed Central 自然科学系 241 誌を電子出版 1999 年構想発表 2002 年 APC 徴収開始 2008 年 Springer が買収 PUBLIC LIBRARY of SCIENCE(PLoS) 2001 年設立自然科学系 7 誌を電子出版 APC: 1,350~2,900 ドル他社優良誌にひけをとらない品質 PLoS Biology (2003 ): IF(2009)=

4 主要出版者の APC 一覧 Publisher APC Publisher APC BMC $1665 $1905 Selected Nature Journals $3000 $3900 American Chemical Society $3000 Nature Communications $5000 BMJ $3930 PLoS $1350 $2900 BMJ Open $1885 Springer OpenChoice $3000 Elsevier $3000 $5000 SpringerPlus $1085 Hindawi $300 $1500 Wiley Blackwell Online Open $3000 年間伸長率全体 OA 誌 (2000 ) 雑誌数 3.5% 18% 論文数 3% 30% OA 誌数 OA 論文数 Laakso M, Welling P, Bukvova H, Nyman L, Björk B-C, et al. (2011) The Development of Open Access Journal Publishing from 1993 to PLoS ONE 6(6): e20961, The STM Report (Sep. 2009) 4

5 オープンアクセス学術出版協会 Open Access Scholarly Publishers Association 2008 年 10 月設立 80 の出版団体等が加盟 OA Professional Publishing Organizations: 29 PLoS, Biomed Central, Wiley, Springer, AIP, APS など OA Scientist/Scholar Publishers: 12 Other Organizations with Voting Privileges: 9 SPARC Europe, California Digital Library など Associate Members: 30 世界中の OA 出版団体の意志を代表する情報共有標準技術の確立先進的モデル形成アドヴォカシー教育イノベーション促進 5

6 How Open Is It? SPARC PLoS OASPA (2012) 読者の権利購読課金の有無など再利用の権利複製権著者自身による公表の権利自動的転載手段の提供機械可読性新たなコンセプトのオープンアクセス出版 1 PLoS ONE (2006 ) オープンアクセスメガジャーナル 14,000 報 / 年 (2011) 25,000 報 / 年 (2012 予測 ) APC:1350 ドル PLoS の財政向上の原動力査読では科学的正当性のみを審査 ( 質は保証するが価値は保証しない ) 評価は出版後にされるべき論文単位統計 (Article Level Metrics) クローン誌亜種続々 Scientific Reports (NPG が出版 ) SpringerPlus( 規模が 2000 本と大きい APC が安い ($1,000)) The Scientific World Journal( 購読モデル Hindawi が買収 OA 化 IF あり ) SAGE Open ( 社会科学分野 APC が安い ($695)) 数年のうちに数々のメガジャーナルが PLoS ONE のような成功を遂げるそして世界中の研究論文が相当の割合でそこに集中するうまくいけばメガジャーナルは学術雑誌オープンアクセス化の最強最速のモデルとなるのではないだろうか (Peter Binfield 出版代表 ( 当時 ) から月刊 DRF 読者へのメッセージ ) Less: Fundraising Expense Grants Interest & Other Income Memberships Advertising Revenue Net Author Fee Revenue

7 新たなコンセプトのオープンアクセス出版 2 elife (2012 ) 研究助成団体等が出版を助成 ( 英 Wellcome/ 米 HHMI/ 独 MP) OA journal for the very best in life science and biomedical 当面 APC なし大学の研究機能の喪失? 研究者は研究助成団体によって評価 + 資金助成される研究成果の流通は当面無料 ( 購読料も投稿料も要さない ) つまり給料は大学からでている大学は教員に教育を要求している研究したいなら外部資金でやりなさいただし研究は給料で買っている時間の一部を使っていいですということになります ( 土屋先生談 ) Journal of Our Grantees との揶揄あり It kills the Journal.(Mark Patterson) 当初は出版プラットフォームとして HighWire を想定 PMC での出版に変更新たなコンセプトのオープンアクセス出版 3 PeerJ (2012 ) 会員制生涯 99 ドルすべての共著者が会員である必要あり ( ただし 12 名まで ) 入会金だけとって全リジェクトの恐れは? アカデミックエディタは独立最低年 1 回の査読要請 ( 拒否すると会員権停止 ($99 で再開 )) Institutional discount あり Peter Binfield(PLoS ONE) +Jason Hoyt(Mendeley) 査読論文の公表 (PeerJ) とプレプリント共有 (PeerJ PrePrints) の場査読方針 :PLoS ONE と同様の軽量査読 Basic Plan Enhanced Plan ( most popular ) Investigator Plan 事前入会 $99 $199 $299 ( 査読通過後入会 ) $129 $239 $349 PeerJ 1 2 無制限 PeerJ PrePrints(Public) 無制限無制限無制限 PeerJ PrePrints(Private) 1 無制限無制限主ターゲット大学院生ポスドクラボ長や多作家 Remember that a society would publish a journal with articles from its members; members that paid a membership to support the society and its journal? So deep in its core, does it mean that PeerJ is simply a scientific society, charging its members for the service of publishing? I think it is. And I think it is a great idea. Eduardo Santos PeerJ: are we reinventing the wheel? (Monday, 16 July 2012) general/141 peerj are we reinventing the wheel 7

8 新たなコンセプトのオープンアクセス出版 4 Social Sciences Directory (2012 ) 社会科学系 PLoS ONE と同様の軽量査読破格の APC(100 ポンド ) 機関メンバーシップ制度 (2,000 ポンド ) 所属教員は 1 年間投稿し放題理系の普通の APC モデル出版であれば 1 編の価格相当ノッティンガム大学が世界初の機関会員契約ノッティンガム大学は雑誌の品質でなく雑誌のビジネスモデルによって論文投稿先を選択するのかとの批判ありサブミッション時に APC 課金姉妹誌 Humanities Directory 8

カスケード査読他の Nature Nature 姉妹誌で論文原稿が不受理となった場合著者は論文原稿の自動転送サービスを利用して原稿を Nature Communications に投稿することができます ( 中略 )Nature Communications のエディターは編集上の決定を行う際に以前の査読結果を考慮に入れますがさらに別の査読者から助言を受ける場合もありますなお

9 カスケード査読他の Nature Nature 姉妹誌で論文原稿が不受理となった場合著者は論文原稿の自動転送サービスを利用して原稿を Nature Communications に投稿することができます ( 中略 )Nature Communications のエディターは編集上の決定を行う際に以前の査読結果を考慮に入れますがさらに別の査読者から助言を受ける場合もありますなお著者は新たな査読を要求することもできます -Nature Communications(NPG) さらには出版者を超えたカスケード査読も ( 神経科学分野 40 誌による神経科学ピアレビューコンソーシアム ) 投稿論文 ( 優 ) 投稿論文 ( 良 ) 投稿論文 ( 可 ) 投稿論文 ( 可 ) 投稿論文 ( 可 ) 投稿論文 ( カス ) 査読査読査読査読査読査読 ( ここにも投稿論文の数だけ事務コストはかかっている査読者選定連絡調整作業進捗管理 ) 優良雑誌 ( コストをかけて採否判定をしたのにこのまま捨てるのはもったいない ) ちょっと格が落ちますがこちらの雑誌でよろしければすぐ掲載しますよ? 原稿フォーマットはそのままで結構です APC は円です APC 徴収 NPG Springer PLoS 購読モデル誌 Nature 本誌等購読モデル誌 ( ハイブリッド ) Nature Comm. 等 SpringerLINK 各誌オープンアクセス誌 Mol. System Biol. 等 SpringerOpen 各誌 PLoS Biology 等メガジャーナル等 Scientific Reports SpringerPlus PLoS ONE 受け皿雑誌商業の戦略推移例 :Springer 既成誌のハイブリッド化 SpringerLINK 購読 + 全 Open Choice 包括契約所属研究者の APC を大学研究機関が一括負担 (MPG UC ゲッチンゲン大学中国科学院など ) BioMed Central 買収 (2008) SpringerOpen(2011)48 誌を創刊購読モデルパッケージ (SpringerLINK) は温存 SpringerPlus(2012) カスケード査読の受け皿 9

純 OA 誌のパッケージ Springer LINK の選択 OA オプションオープンアクセス出版支援協定 Compact for Open Access Publishing Equity 北米を中心とした 17 の大学研究機関 (2009 ) APC 費用の支援などにより OA 誌への投稿を促進 ( 将来的に )APC 設定等における市場原理の作動を期待購読モデル (

10 純 OA 誌のパッケージ Springer LINK の選択 OA オプションオープンアクセス出版支援協定 Compact for Open Access Publishing Equity 北米を中心とした 17 の大学研究機関 (2009 ) APC 費用の支援などにより OA 誌への投稿を促進 ( 将来的に )APC 設定等における市場原理の作動を期待購読モデル ( しかもビッグディール!) COPE のもくろみ (OA 出版繁盛 APC 安値競争 ) 研究に必要な資料は全部欲しいというか必要! 図書館今年もたっぷり値上げしますいやなら別に中止しても構いませんよ勘弁してや全部買えよな! 我が社の APC は $1000! アフターケアも万全! それならうちは $800 だ! 今なら特別 $600 このお値段でこの IF! どこへ出そうかな研究者研究者研究者研究者 ( 当事者感の喪失モラルハザード ) 研究者研究者研究者研究者 10

11 Finch レポートを巡る攻防英国政府への審議会答申 Finch レポート (2012) オープンアクセスへの移行に向けての 10 項目の提言 OA 誌ないしハイブリッド誌 APC 支援再利用購読アクセス普遍化公立図書館地方自治体ポストビッグディールモノグラフ大学 / 助成機関 / / 学会の協働 IR/SR は研究データと灰色文献の OA と保存購読型ジャーナル保護 RCUK( 英国研究会議 ( 研究助成団体 )) の新方針助成研究の成果論文は次のような雑誌に投稿せよ 1. OA 誌または OA オプションのある有料誌 2. もしくは 6~12 カ月以内に著者稿のリポジトリ公開を認める雑誌 embargo の長期化とハイブリッド誌化の温床 Good business. Thanks to Finch and RCUK. (Stevan Harnad) 英国政府 1,700 万ポンド (2013) の資金投下を決定参考文書ウェブサイト等学術出版転覆提案 overture the subversive proposal.shtml 同日本語版 SPARC SPARC Europe SPARC Japan ブダペストオープンアクセスイニシャチブオープンアクセス出版に関するベセスダ声明自然人文科学におけるオープンアクセスに関するベルリン宣言 uk/berlin prozess/berliner erklarung/ NIH パブリックアクセス方針 BOAI recommendations DOAJ(Directory of Open Access Journals) OASPA( オープンアクセス学術出版協会 ) How Open Is It? access/howopenisit/ PUBLIC LIBRARY of SCIENCE Compact for Open Access Publishing Equity PLoS ONE elife PeerJ プレデターリスト Nature Communications の原稿転送サービス jp/ncomms/guide to authors Neuroscience Peer Review Consortium SpringerOpen SpringerPlus BioMed Central Finch レポート RCUK の新方針 RCUK announces block grants for universities to aid drives to open access to research outputs 11

12 以下私的印象学術情報流通の量とスピードに対する需要と技術革新のいたちごっこ論文出版の需要は純増 ( Publish or Perish) 増分コスト負担は図書館資料費から研究費 (APC) へコストまわり以外の懸案事項購読契約の存在しない資料! 所蔵からアクセスへではすまされない契約ベースでの目録整理さえ今後不可能に ERDB はそれを乗り越えられるのか? 玉石混交のカオス状態 IF から Article Level Metrics へ? 電子情報通信? 次代のキラーアプリケーション書写書簡活版印刷術学術雑誌試行錯誤冊子体学術雑誌 1450 頃 c 末今ココ 12

13 Björk の予想 = 有料誌で流通する論文数は半減する Springer の予想 = 有料誌で流通する論文数は今と変わらない Gold OA は結局流通論文数増の受け皿として成長する約 100 約 50 約 100 図書館業務へのインパクト冊子体有料電子ジャーナル有料電子ジャーナル ( ビッグディール ) OA ジャーナル選定契約目録受入支払供用 ILL 対応製本保存選定契約目録受入支払供用 ILL 対応製本保存選定契約目録受入支払供用 ILL 対応製本保存選定契約目録受入支払供用 ILL 対応製本保存 APC 関連事務? 13

14 学術雑誌受容における大学図書館の役割の変化紙出版時代来館利用 ( 図書館 = 受容の拠点 ) 電子ジャーナル黎明期 ( 選択購読の時代 ) 図書館不要ただしそこには品揃えだけはあったビッグディール雑誌危機の鮮やかな解決劇的な利便性向上学術情報流通の前線からの大学図書館の退場大規模一括契約の単なる事務担当部局へオールオアナッシングの綱渡り OAジャーナルの台頭図書館資料費の外でのコスト回収雑誌危機第 2 の雑誌危機? 新たな先行き不透明感論点にとって ( 頭打ちの図書館資料費に比べて ) 教員研究費は青天井の狩場しかしまた有料電子ジャーナルもこのまま残るに違いない頭打ちとは言え取れてるパイを手放すわけがない ( とくに現在の英国で表面化してきた ) 懸念はオープンアクセス義務化方針に呼応してハイブリッドの二重払いが増すこと APC の価格交渉努力をする? 平均 APC2,500 ドルで全てが著者負担 OA になった場合年間 3,000 論文 2,500 ドル = 約 6 億円 ( 購読料より安い?) APC の支払代行全容把握管理をする? 1 インボイスに対し 1 時間の処理時間 ( 英 OAIG 推定 ) 年間 3,000 論文 250 営業日 =1 日 12 論文の処理が必要 =1.5FTE 共通経費化? 当事者意識の喪失モラルハザード 14

積極的に絡んで欲しい Gold OA になると図書館はもういらないのではという話があった私は SCOAP3 で OA にも関わっているがぜひとも図書館には APC をとりまとめる機能を持って欲しいおそらく大手の数少ないが牛耳るようになると Richardson さんの話にもあった例えば APC の交渉を値引き交渉等を

15 積極的に絡んで欲しい Gold OA になると図書館はもういらないのではという話があった私は SCOAP3 で OA にも関わっているがぜひとも図書館には APC をとりまとめる機能を持って欲しいおそらく大手の数少ないが牛耳るようになると Richardson さんの話にもあった例えば APC の交渉を値引き交渉等をこれまで購読料の交渉をされていたかわりにやる窓口になってくれることを図書館には期待しているぜひいらないなんて言わないで積極的に絡んで欲しい現在は OA が多数ではないので研究者も気づいていない OA になると読者としての格差は完全になくなるが投稿者にすれば研究費がなくて投稿できない良い雑誌に出すには APC が高くてというそこでの貧富の格差が生じるそれがあってはいけないそこを是非大学 / 図書館が格差を縮める方向に動いて欲しい今の段階では個別支払いなので気づいていないが主流になったらきっと変わる ( 第 6 回 SPARC Japan セミナーオープンアクセスによって図書館業務はどう変わるのか ( 平成 24 年 12 月 4 日 ) に参加の研究者からの発言ブログかたつむりは電子図書館の夢をみるかによる ) これまでの図書館読者 ( 利用者 ) として先行研究の把握著者として知見の公表これからの図書館利用者サービスから構成員サービスへ ( レトリックでも精神論でもなく ) 15

オープンアクセス出版の動向

オープンアクセス出版の動向オープンアクセス出版の最近の動向杉田茂樹 ( 小樽商科大学 ) 大学共同利用機関におけるリポジトリに関する情報交換会オープンアクセスジャーナル約 8,000 種 (DOAJ による ) http://www.doaj.org/ 諸類型完全無料型著者支払い読者無料型ハイブリッド型一定期間後無料公開型 (HighWire など ) 電子版のみ無料公開型 (Hindawi など ) 三根慎二

Microsoft PowerPoint - 小樽商大杉田 国大図協セミナー.pptx

Microsoft PowerPoint - 小樽商大杉田国大図協セミナー.pptx