処理方式の調査結果第 5 回新館清掃工場基本計画検討委員会資料 -3 整備方針大項目中項目詳細項目調査項目焼却処理ストーカ+ ガス溶融等処理ストーカ流動床灰溶融シャフトキルン流動床安全安心を確保し安定した処理を継続できる施設安定した施設評点災害時に頼れる施設災害時に頼れる施設評点

Size: px

Start display at page:

Download "処理方式の調査結果第 5 回新館清掃工場基本計画検討委員会資料 -3 整備方針大項目中項目詳細項目調査項目焼却処理ストーカ+ ガス溶融等処理ストーカ流動床灰溶融シャフトキルン流動床安全安心を確保し安定した処理を継続できる施設安定した施設評点災害時に頼れる施設災害時に頼れる施設評点"

しょうじたかはし
5 years ago
Views:

1 の調査結果第 5 回新館清掃工場基本計画検討委員会資料 -3 整備方針大項目中項目詳細項目調査項目焼却処理ストーカ+ ガス溶融等処理ストーカ流動床灰溶融シャフトキルン流動床安全安心を確保し安定した処理を継続できる施設安定した施設評点災害時に頼れる施設災害時に頼れる施設評点周辺環境に配慮し市民に親しまれる施設親しまれる施設評点安定的な施設安全安心な施設周辺環境の保全運転操作性防災性労働安全性非常時の対策公害防止基準の保証値周辺環境調和最終処分量運転の容易性 1. 自動運転が可能か否か機能管理の容易性 2. 機能モニタリングが可能か否かごみ質変動対応 3. 計画ごみ質範囲外の質的変動への対応の度合処理量変動対応 4. 計画処理量の変動に対する対応の度合供給条件 5. 前処理設備等の設置の必要性の有無連続運転安定稼働 6. 定格にて連続運転が長期間可能か否か納入実績 7. 採用実績の多少 8. 技術確立及び信頼性の度合火災災害等対策 9. 火災及び防爆等災害対策が講じられているか否か機械災害等対策電気計装防災システム事故事例事故対策ダイオキシン他化学物質対策整備内容頻度整備作業安全対策緊急時対応耐震対策停電防止対策燃焼排ガス関係ダイオキシン類排水関係公害防止対策景観施設利用地域還元減量化対策最終処分量 10. 機械災害対策が設備毎に成立しているか否か 11. 災害時等においても防災面での施設制御が可能か否か 12. 過去の重大事故の発生の有無 13. 防災対策とその度合 14. 防災対策事故対策の有無とその度合 15. 有害な化学物質の取り扱いの難容 16. 有害な化学物質との接触頻度の度合 17. 必要となる整備作業の難易度 18. 整備作業の頻度の度合 19. 日常定期点検等施設整備作業に関する安全性の度合 20. 緊急時における安全な稼働停止が可能か否か 21. 震災時において必要な耐震構造を有しているか否か 22. 不測の災害下にあっても安定稼働が可能か否か 23. 総合的な燃焼排ガスの発生量 24. 有害ガスの除去対策 25. 適切な発生抑制対策が講じられているか否か 26. 放流基準 ( 下水道法 ) を満足するか否か無法流が可能か 27. 総合的な公害防止対策が講じられているか否か 28. 景観との整合性 29. 環境保全上の施設利用の可能性 30. 周辺地域への還元性 31. 処理後のごみの減容率の比較 32. 最終処分を必要とする焼却灰 ( 主灰飛灰 ) 等の量の大小

2 整備方針大項目中項目詳細項目調査項目廃棄物の有効利用により循環型低炭素社会に寄与する施設廃棄物の有効利用評点経済性に優れた施設経済性評点総合評点資源循環合理的な費用対効果再資源化性地球温暖化防止対策施設建設費維持管理費発電 ( 定格 ) 33. 施設稼働に伴う総発電能力の大小 1 炉運転時の発電量 34. ごみ 1t あたりの発電量の度合熱回収率量余熱利用方法需要電力最大需要電力残渣資源化物質回収性 CO 2 発生量副資材による CO2 発生量省エネ対策省資源対策施設建設費補修用役費人件費 35. 発生熱量に対する回収熱量の度合 36. 余熱利用熱量の多少 37. 余熱利用方法の選択肢の多少と利用熱量の度合 38. 通常稼働 ( 定格運転 ) に必要となる電力の度合 39. 必要とする最大需要電力の度合 40. 焼却灰 ( 主灰飛灰 ) の継続的再利用の度合 41. メタル等の回収量の度合 42. 処理量単位当たりの温暖化ガス発生量の度合 43. 熱量供給の有無 ( 副資材の必要性 ) と投入の度合 44. 燃料電力用水等の削減対策が行われているか否か 45. 副資材等の必要性の有無 46. 施設建設 ( 初期投資 ) に掛かる経費の比較 47. 主要設備機器類の総構成設備点数の多少 48. 補修工事に掛かる経費の比較 49. 整備補修項目の比較 50. 整備補修頻度の比較 51. 燃料電力用水使用薬剤等に要する費用の比較 52. 運転管理に必要となる人員数の比較 53. 人件費の比較 ( 特殊作業従事有資格増分含む人件費 ) 焼却処理ストーカ+ ガス溶融等処理ストーカ流動床灰溶融シャフトキルン流動床凡例 =5 点 =2 点 =4 点 =1 点 =3 点 =0 点は必要最低限のラインを示します

3 1. の分類エネルギー回収型廃棄物処理施設のの検討ごみごみ焼却施設内再資源化方式ごみ焼却方式ごみ燃料化方式焼却焼却 + 灰溶融ガス化溶融等炭化 RDF 化ガス化溶融ガス化改質方式一体型分離型ストーカ式流動床式ストーカ式流動床式シャフト炉式キルン式流動床式焼却炉焼却炉ガス化溶融炉ガス化炉焼却灰焼却飛灰焼却灰焼却飛灰灰溶融炉溶融炉メタル溶融飛灰メタル溶融飛灰金属溶融飛灰ごみ焼却方式の場合どの方式を採用しても余熱利用は可能です発電を行えるか否かについては今後の検討となります溶融 ( スラグ化 ) 焼成セメント原料化溶融 ( スラグ化 ) セメント原料化再資源化再資源化山元還元再資源化再資源化山元還元再資源化再資源化山元還元溶融 ( スラグ化 ) 燃料や電気等のエネルギーを利用して焼却灰等を約 1,200 以上の高温で無機物を溶融してスラグに変換させる技術です焼成一般に焼結を目的とした加熱処理のことを指します焼結とは固体粉末の集合体を融点よりも低い温度で加熱すると固まって焼結体と呼ばれる緻密な物質になる現象をいいます焼却灰を約 1,000~1,100 で熱処理し塩素重金属を揮散させることによって得られた焼成灰は上層路盤工に使用される他粒度調整砕石や再生粒度調整砕石セメントと混合して人工砂を製造し下層路盤材等に利用されますセメント原料化焼却灰や焼却飛灰をセメント原料として利用するものですセメントの主成分は酸化カルシウム (CaO) 二酸化けい素 (SiO2) 酸化アルミニウム (Al2O3) 酸化第二鉄 (FeO3) などであり焼却灰にも含まれます焼却灰のセメント原料としての活用は最終処分場の延命だけでなく石灰石や化石起源エネルギー等の天然資源の節約につながりますエコセメントとはごみを焼却した際に発生する焼却灰を原料として使用 ( 製品 1 トンにつき廃棄物を 500kg 以上使用 ) して作られるセメントをいい平成 14 年 7 月に JIS 化 (JIS R 5214) されました山元還元溶融飛灰から非鉄金属 ( 鉛カドミウム亜鉛銅等 ) を回収再利用する技術のことです廃棄物を埋立処分せずに山元 ( 鉱山や精錬所 ) に戻し有価金属として再生利用する ( 還元 ) することから山元還元と呼ばれますその他バイオガス化方式 + 焼却方式高速堆肥化方式 + 焼却方式生ごみや汚泥等の有機性廃棄物の処理に限定されるため焼却施設等の併設が必要です

4 2. の概要 (1) ごみ焼却方式焼却焼却 + 灰溶融ガス化溶融等高温でごみを燃焼して無機化することにより無害化安定化減容化を同時に達成する技術でありごみ処理技術として我が国で最も採用例が多い方式です処理時に発生する熱エネルギーは温水や蒸気として回収し給湯発電等に利用されます 1ストーカ炉乾燥燃焼後燃焼ストーカ又はゾーンによって構成されます乾燥ストーカ上で燃焼に先立ちごみの乾燥を行い乾燥したごみは燃焼ストーカで燃焼され未燃分のごみは後燃焼ストーカで燃焼されますストーカ炉はストーカ上でゆっくり撹拌しながらごみを燃焼させるため焼却処理の安定性に優れごみ質の変動に強い傾向があります 2 流動床炉破砕したごみに加圧した空気を下から上へ向けて吹き上げるなどして流動化させた高温の砂の中でごみを瞬時に燃焼させる方式です処理の安定を図るためごみは破砕選別等の前処理を行った後で炉中に投入します不燃物は流動砂とともに流動床炉下部より排出分離され流動砂は再び流動床炉内に戻されますなお焼却の流動床炉はガス化溶融の流動床炉と同類の技術ですが相違点は炉内温度にあります ( 焼却処理 :850 以上ガス化処理 :450~600 程度 ) 焼却とほぼ同じです相違点はごみ焼却の過程で発生した焼却灰と焼却飛灰をごみ焼却施設内に付設した灰溶融炉で溶融処理してスラグ化を行うことです灰溶融処理は概ね 1,200 以上の高温条件下で有機物を燃焼ガス化させ無機物を溶融してガラス質のスラグとするものですこのとき容量を約 1/2 に減少させて減容化が図られます処理に際し低沸点の重金属類はほとんどを排ガスに揮散させ排ガス処理設備で捕集する溶融飛灰の中に濃縮します高沸点の重金属類はスラグ中に移行させ酸化ケイ素 (SiO2) の網目構造に包み込む形でガラス化しますこれにより重金属の溶出を抑制し無害化しています 1) 灰溶融炉について灰溶融炉の型式は灰を溶融する熱源によって分類され油やガス等を燃焼させて灰を溶融する燃料燃焼式電気から得られた熱エネルギー等により灰を溶融する電気式に大別されます灰溶融処理を行う場合運転時間は 24 時間連続とすることが殆どです先行事例より小規模施設 ( 処理量 100t/ 日前後 ~ 未満 ) の灰溶融炉は殆どが燃料燃焼式であり灰溶融炉の規模は 10~5t/ 日程度の比較的小さなものです 2) 灰溶融炉の動向以下に示す理由より近年では灰溶融炉を休炉とする事例が見受けられます ➊ 燃料燃焼式の灰溶融炉は灰を溶融するために大量の化石燃料を使用すること ➋ 灰溶融炉は概ね 1,200 以上の高温条件下で有機物を燃焼ガス化させるため損傷が速く補修費が大きな負担となること平成 11~15 年度に全国で受注されたストーカ炉 + 灰溶融炉の施設は 39 施設ありますが現在休炉又は休炉を検討中の施設は 9 施設となっています灰溶融炉におけるトラブルやコストが問題になったこと等から灰溶融固化設備の設置は平成 16 年度まで補助金交付要件とされていましたが平成 17 年度以降は同交付要件から除外されました 3) の利用状況 ( 右の欄に示すガス化溶融施設ガス化改質施設からのを含む ) の用途別利用状況としては道路用骨材が 36.5% 地盤土質改良材が 19.4% と土木建設資材としての利用が多くなっていますまた最終処分場の覆土としての利用が 12.6% となっていますなおこれらのように有効利用されているものの他生産されても未利用のままとなっているも多く現状ではが有効利用されていないことが課題となっていますガス化溶融とガス化改質方式に大別されますいずれも運転時間は 24 時間連続とすることが殆どです 1ガス化溶融ごみをガス化炉で可燃性ガスと不燃物に熱分解し溶融炉で可燃性ガスの持つエネルギーで不燃物を溶融する技術ですガス化炉と溶融炉が一体となったタイプと分離しているタイプがあります発生するは道路用骨材やコンクリート用骨材等に利用されます発生する熱エネルギーは温水や蒸気として回収し給湯発電等に利用されます 2ガス化改質方式ごみを圧縮し間接加熱することにより乾燥熱分解し熱分解されたごみは高温反応炉に投入されて酸素と熱分解炭素と反応させこの時に生じた高温下で不燃物を溶融する技術です生成ガスは高温反応炉上部で約 1,200 2 秒以上保持した後に 70 まで急速冷却することでダイオキシン類の発生を抑制しますこの生成ガスは燃料ガスとして利用されガスエンジン発電などを用いて電力に変換されます発生するは道路用骨材やコンクリート用骨材等に利用されます生成ガスを急冷する際に多量の水を使用するとともにごみ質が高く施設規模がある程度大きいことが必要であるため 100t/ 日以下の場合には採用されていません (2) ごみ燃料化方式 (3) その他炭化 RDF 化バイオガス化方式 + 焼却方式高速堆肥化方式 + 焼却方式空気を遮断した状態でごみを加熱炭化する方式です熱分解ガスと分離して得られた炭化物は不燃物や金属の除去水洗等の後処理を施した後製品化されます炭化物は代替燃料補助燃料吸着材保温材土壌改良材等に利用されます導入に際しては利用先の確保が必要です処理時の排ガスは焼却等と同様排ガス処理設備で処理後大気中に放出されますまた余熱利用も可能ですが炭化物を取り出す必要があるため焼却やガス化溶融に比べて利用できる熱量は少なくなる傾向があります可燃ごみ中の可燃物を破砕乾燥選別成形して燃料化するものであり製造された燃料を RDF(Refuse Derived Fuel) と呼んでいますごみ処理広域化の手段としていくつかの RDF 化処理施設を建設して RDF を製造し RDF を一箇所に集約して高効率の発電を行うケースがあります高品質の RDF を製造するためには収集段階で不適物 ( 特に燃焼過程でダイオキシン類の発生を招く塩化ビニール類 ) の混入を極力避ける必要がありますなお RDF 化は可燃ごみ中の生ごみの乾燥のため大量の化石燃料を使用することから本施設とは別に生ごみ処理施設 ( 堆肥化施設等 ) の整備が望まれます生ごみや汚泥等の有機性廃棄物を発酵させてメタンガスを回収しそのエネルギーを発電や燃料供給などに利用する方式ですメタン発酵後の残渣物を焼却処理するため脱水機などから構成される残渣処理設備が必要ですまた残渣処理設備からは有機排水が比較的多く発生するため排水処理設備が必要です ( 下水道に接続できれば設備は不要 ) 問題点としては生ごみ以外の可燃ごみを処理できないこととメタン発酵後の残渣を処理するために焼却施設等の整備が必要なことがあげられます生ごみや汚泥等の有機性廃棄物を発酵に適した水分率に調整した後強制的な通風機械的な切り返しを連続的又は間欠的に行うことにより良好な好気的発酵状態を維持し工業的規模で短時間に堆肥化を行うものです ( 一次発酵に 7~10 日程度二次発酵に 1ヶ月程度 ) 問題点としては生ごみ以外の可燃ごみを処理できないため本施設とは別に焼却施設等の整備が必要なことがあげられます

5 3. の採用状況 (1) 平成 11~17 年度焼却のストーカ式 ( 灰溶融炉を併設する施設を含む ) が 36.0% で最も多く次いで RDF 化が 17.0% ガス化溶融のシャフト炉式と流動床式が 15.5% ガス化溶融処理方式のキルン式が 6.5% ガス化改質方式が 3.0% 炭化が 3.0% となっていますこの期間では平成 13 年度にダイオキシン類対策及び広域化計画等に基づき新たに RDF 発電施設への搬入を目的とした RDF 化の採用が見られるようになりましたしかし平成 14 年度以降 RDF 化施設は製品としての RDF の利用先 ( 販路 ) の問題及び処理施設の事故等の問題が相次ぎ平成 16 年度以降は採用が無くなっています (2) 平成 18~24 年度焼却のストーカ式 ( 灰溶融炉を併設する施設を含む ) が 66.7% で最も多く次いでガス化溶融のシャフト炉式が 14.3% ガス化溶融の流動床式が 11.9% となっています焼却の流動床式はガス化溶融の流動床式へ移行しこの期間における受注実績は少なくなっています平成 18 年度以降ガス化改質方式炭化及び RDF 化の受注がなくなっていますその一方平成 17 年度から循環型社会形成推進交付金制度の交付メニューに追加された高効率原燃料回収施設 ( 焼却 + メタン化方式 ) が平成 22 年度以降に 3 施設で採用されていることが特徴となっています燃料化炭化 3.0% ガス化改質方式 3.0% ガス化流動床式 15.5% ガス化シャフト炉式 14.3% 焼却流動床炉 1.2% 燃料化 RDF 17.0% ガス化キルン式 6.5% 平成 11~17 年度までの受注実績ガス化シャフト炉式 15.5% 平成 18~24 年度までの受注実績表 1. 別受注実績 ( 平成 11~24 年度 ) 単位 : 施設ごみ焼却施設焼却ガス化溶融等ごみ燃料化施設その他年度ストーカ流動ガス化溶融ガス化炭化 RDF 化焼却 + 合計炉灰溶融炉有り床炉灰溶融炉有りシャフト炉式キルン式流動床式改質方式メタン化方式平成小計比率 36.0% 23.5% 3.5% 2.5% 15.5% 6.5% 15.5% 3.0% 3.0% 17.0% 0.0% 100.0% 小計比率 66.7% 11.9% 1.2% 0.0% 14.3% 1.2% 11.9% 0.0% 1.2% 0.0% 3.6% 100.0% 合計焼却 + 燃料化メタン炭化 3.6% ガス化 1.2% 流動床式 11.9% ガス化キルン式 1.2% 焼却ストーカ炉 36.0% 焼却流動床炉 3.5% 焼却ストーカ炉 66.7% 表 2. ごみ焼却施設における施設規模別 ( 平成 11~24 年度 ) 単位 : 施設施設規模焼却処理ガス化溶融ストーカ炉流動床炉シャフト炉式キルン式流動床式ガス化改質 50t/ 日以下 ~100t/ 日 ~150t/ 日 ~200t/ 日 ~250t/ 日 ~300t/ 日 t/ 日以上合計ごみの利点と課題利点課題ごみ焼却方式ごみ燃料化方式炭化 RDF 化バイオガス化方式高速堆肥化方式これまでに多くの実績を持ち全ての可燃ごみの処理が可能ガス化溶融では特に減量減容効果に優れますサーマルリサイクルが可能ごみの有機物を炭化して利用するため焼却と比較してリサイクル率が高く残渣の発生量が少なくなっていますごみ焼却方式に比べ排ガス量及び CO2 排出量の削減が可能原則として全ての可燃ごみが処理対象 RDF 化した廃棄物は腐敗しにくく長距離の輸送や長期間の貯留が可能ごみ焼却方式に比べ排ガス量及び CO2 排出量の削減が可能原則として全ての可燃ごみが処理対象生ごみ発酵時に発生するメタンガスを回収しエネルギーとして利用可能回収資源はメタンガスであり施設内で有効利用可能であるため場内利用に限れば製品の引取先の確保が不要生ごみを堆肥として利用するため比較的リサイクル率が高くなります堆肥の使用により農地土壌の改良等が期待できます焼却ではリサイクル率が低いためセメント原料化など焼却灰の資源化が必要ダイオキシン類の発生に対する万全の対策が必要ごみ燃料化方式に比べ排ガス量及び CO2 排出量が多い炭化物の引取先の確保が必要これまでの社会的需要が少ないため実例がごみ焼却方式に比べ少ごみ焼却方式に比べ余熱回収量が少ごみの乾燥や脱臭のため多量の化石燃料が必要精度の高い分別収集が必要 RDF 製品の引取先の確保が必要 RDF 製品を長期保管する場合は自然発火等に対する万全の対策が必要生ごみ以外の可燃ごみは処理できないため別途処理施設が必要精度の高い分別収集が必要大量の有機排水が発生可燃ごみ処理としての実績が少生ごみ以外の可燃ごみは処理できないため別途処理施設が必要精度の高い分別収集が必要堆肥の引取先の確保が必要需要先の要求に応える高品質の堆肥を安定して製造することが必要

5. ごみ焼却方式の比較近年の受注実績等よりごみ焼却方式のうち主要なものとして以下の 1~5 について比較した結果を示します焼却 (1ストーカ式 2 流動床式 ) 焼却 + 灰溶融 (3ストーカ式 ) ガス化溶融 (4シャフト炉式 5 流動床式 ) 項目炉の構造ごみ焼却焼却 + 灰溶融ガス化溶融 1ストーカ式 2 流動床式 3ストーカ式 4シャフト炉式 5 流動床式高温排ガス

プラスチック等の高カロリーごみの燃焼も可能金属類等の不燃物の混入は多少であれば許容可能 ( 焼却灰とともに排出されます ) 炉内構造は乾燥するための乾燥ストーカ燃焼するための燃焼ストーカ未燃分を完全に燃焼する後燃焼ストーカの三段構造となっておりごみは乾燥燃焼後燃焼のプロセスによって燃焼します焼却灰は不燃物とともにストーカ炉より排出されます高温排ガス中に含まれる飛灰は

ごみは流動層内で撹拌され瞬時に燃焼されます灰は高温排ガスとともに炉上部より排出され排ガス処理設備で飛灰として回収されますアルミ鉄ガレキ等の不燃物は流動床炉底部より抜き出されますごみと砂を接触させ瞬時燃焼を行うためごみ質により燃焼状態の変動が激しい面がありますストーカ炉と同様溶融炉の前段で溶融不適物を選別除去する必要がありますストーカ炉と同様溶融炉は外付けで

層内を上昇するガスと向流接触しながら炉内を降下します炉頂から炉底に向けて下降する過程で乾燥し可燃分は熱分解してガス化不燃分は炉底部で溶融して炉外にスラグとして取り出されます熱分解ガスは炉頂から後段の燃焼室で完全燃焼します排ガス処理設備で溶融飛灰が発生しますコークス等の副資材により溶融帯は高温 ( 約 1,700~1,800 ) に保たれるためカーボン残渣や灰分

6 5. ごみ焼却方式の比較近年の受注実績等よりごみ焼却方式のうち主要なものとして以下の 1~5 について比較した結果を示します焼却 (1ストーカ式 2 流動床式 ) 焼却 + 灰溶融 (3ストーカ式 ) ガス化溶融 (4シャフト炉式 5 流動床式 ) 項目炉の構造ごみ焼却焼却 + 灰溶融ガス化溶融 1ストーカ式 2 流動床式 3ストーカ式 4シャフト炉式 5 流動床式高温排ガス焼却のストーカ炉と炉の構造は同じですが別に灰溶融炉がありますごみコークス等高温排ガスストーカごみ燃焼乾燥燃焼破砕選別流動床炉シャフト炉 ( ガス化炉 ) 燃焼ガス二次燃焼室ごみ破砕選別熱分解ガス流動床炉 ( ガス化炉 ) 旋回溶融炉高温排ガス後燃焼空気空気空気焼却灰不燃物メタル不燃物特徴処理システム可燃ごみの処理が主体プラスチック等の高カロリーごみの燃焼も可能金属類等の不燃物の混入は多少であれば許容可能 ( 焼却灰とともに排出されます ) 炉内構造は乾燥するための乾燥ストーカ燃焼するための燃焼ストーカ未燃分を完全に燃焼する後燃焼ストーカの三段構造となっておりごみは乾燥燃焼後燃焼のプロセスによって燃焼します焼却灰は不燃物とともにストーカ炉より排出されます高温排ガス中に含まれる飛灰は排ガス処理設備で回収されます燃焼特性燃焼状態の変動が少なく安定した処理が得られます低空気比燃焼と高温燃焼を実現した次世代ストーカの実績が増えつつあります可燃ごみの処理が主体プラスチック等の高カロリーごみの処理も可能金属類等の不燃物の混入は多少であれば許容可能流動床炉内において熱砂の流動層に破砕したごみを投入して乾燥燃焼後燃焼をほぼ同時に行う方式ですごみは流動層内で撹拌され瞬時に燃焼されます灰は高温排ガスとともに炉上部より排出され排ガス処理設備で飛灰として回収されますアルミ鉄ガレキ等の不燃物は流動床炉底部より抜き出されますごみと砂を接触させ瞬時燃焼を行うためごみ質により燃焼状態の変動が激しい面がありますストーカ炉と同様溶融炉の前段で溶融不適物を選別除去する必要がありますストーカ炉と同様溶融炉は外付けで燃料燃焼式や電気式があります ( 前述 ) ストーカ炉と同様処理対象ごみに制約はなく幅広いごみ質にも対応可能プラスチック等の高カロリーごみの処理も可能金属等の不燃物の混入も許容可能 ( 溶融物として回収します ) 製鉄の高炉技術が基礎となっており竪型シャフト炉構造で乾燥ガス化溶融を同一炉内で行いますごみは炉の上部からコークス等の副資材とともに投入され層内を上昇するガスと向流接触しながら炉内を降下します炉頂から炉底に向けて下降する過程で乾燥し可燃分は熱分解してガス化不燃分は炉底部で溶融して炉外にスラグとして取り出されます熱分解ガスは炉頂から後段の燃焼室で完全燃焼します排ガス処理設備で溶融飛灰が発生しますコークス等の副資材により溶融帯は高温 ( 約 1,700~1,800 ) に保たれるためカーボン残渣や灰分無機分の高温溶融が安定的に行われますタールやチャーによるアーチング ( 詰まり ) の発生の恐れがあります可燃ごみの処理が主体プラスチック等の高カロリーごみの処理も可能金属類等の不燃物の混入は多少であれば許容可能焼却の流動床炉の技術が用いられた炉内でごみを還元状態 450~600 で熱し熱分解ガス化と炭素分 ( チャー ) に分解しますアルミ鉄がれき等の不燃物はガス化流動床炉底部より抜き出されますガス化炉の後段に設置されている溶融炉で熱分解ガスとチャーを熱源として不燃物の溶融を行い溶融炉からスラグが排出されます熱分解ガスは炉頂から後段の燃焼室で完全燃焼します排ガス処理設備で溶融飛灰が発生します流動床炉内の温度を 500~600 に保ちガス化反応を緩慢にして後段の溶融炉での燃焼溶融状態の変動を抑制します低空気比での燃焼溶融により排ガス量が低減され熱損失の少ない効率的な熱回収ができます

第 3 章ごみ処理方式の検討第 1 節可燃ごみ処理方式の検討 1. 横須賀市新ごみ処理施設整備検討委員会の提言広域化基本計画に基づく新たな可燃ごみ処理施設の整備にあたり適切な施設の整備に資するため設置した委員会において可燃ごみ処理施設の方向性としては運営方式を民間活用とする場合には処理方式の絞

第 3 章ごみ処理方式の検討第 1 節可燃ごみ処理方式の検討 1. 横須賀市新ごみ処理施設整備検討委員会の提言広域化基本計画に基づく新たな可燃ごみ処理施設の整備にあたり適切な施設の整備に資するため設置した委員会において可燃ごみ処理施設の方向性としては運営方式を民間活用とする場合には処理方式の絞第 3 章ごみ処理方式の検討第 1 節可燃ごみ処理方式の検討 1. 横須賀市新ごみ処理施設整備検討委員会の提言広域化基本計画に基づく新たな可燃ごみ処理施設の整備にあたり適切な施設の整備に資するため設置した委員会において可燃ごみ処理施設の方向性としては運営方式を民間活用とする場合には処理方式の絞り込みを行わないこととし直営方式とする場合には運転管理の高度さや自前によるスラグの有効利用の困難性から溶融方式を採用しないことが適切であると結論付けた