資 資 グローバル投資パフォーマンス基準 (GIPS) 各国における基準の発展とGIPSへの収れん 料 料 ( 社 ) 日本証券アナリスト協会 主任調査役森直子 既に 本誌協会だより ホームページ 当協会主催の投資パフォーマンス基準セミナー ( 本年 1 月 24 日開催 ) 等でご案内のとおり 当

Size: px
Start display at page:

Download "資 資 グローバル投資パフォーマンス基準 (GIPS) 各国における基準の発展とGIPSへの収れん 料 料 ( 社 ) 日本証券アナリスト協会 主任調査役森直子 既に 本誌協会だより ホームページ 当協会主催の投資パフォーマンス基準セミナー ( 本年 1 月 24 日開催 ) 等でご案内のとおり 当"

Transcription

1 資 資 グローバル投資パフォーマンス基準 (GIPS) 各国における基準の発展とGIPSへの収れん ( 社 ) 日本証券アナリスト協会 主任調査役森直子 既に 本誌協会だより ホームページ 当協会主催の投資パフォーマンス基準セミナー ( 本年 1 月 24 日開催 ) 等でご案内のとおり 当協会では 2006 年 1 月 1 日付をもって 日本証券アナリスト協会投資パフォーマンス基準 (SAAJ -IPS) を グローバル投資パフォーマンス基準- GIPS( 日本語版 ) に切替えました 以下は 本基準の目的 特徴 考え方 ポイント等について 基本的な内容を取りまとめ 紹介するものです 目 次 1. 目的および特徴 4. 日本における準拠状況 2. 各国における基準の発展とGIPSへの収れん 5.GIPS 所管機構 3.GIPSの基本概念と主要ポイント 6. 今後の課題 1. 目的および特徴 グローバル投資パフォーマンス基準 (Global Investment Performance Standards - GIPS) とは 資産運用会社による投資パフォーマンス実績の公正な表示と完全な開示 (fair representation and full disclosure) を確保するために定められた グローバルに共通の基準 (1999 年制定 2005 年改訂 ) をいう その目的および特徴は次のとおりである 目的 投資パフォーマンスを計算 提示するための世界共通のベスト プラクティスを定め 普及させることにより 資産運用会社の投資パフォーマンス記録の信頼性と比較可能性をグローバル ベースで高める 対等な立場でのグローバルな市場参入を可能とする パスポート として機能することにより 資産運用会社間の公正でグローバルな競争を促進する 資産運用業界による 自主規制 という考え方をグローバル ベースで普及させる 特徴 自主基準であり 基準への準拠は法律により義務付けられるものではないが 資産運用会社は 基準に準拠することにより 投資パフォーマンスの計算から提示資作成に至るプロセスの品質 (integrity) を確保し パフォーマンス記録に対する顧客の信頼を得ることができる 基準に準拠した資産運用会社は 自社の投資パフォーマンス報告書 ( コンポジット報告書 ) に次の準拠表明文を掲載しなければならない [ 会社名挿入 ] は グローバル投資パフォーマンス基準 (GIPS ) に準拠してこの報告書を作成し 提示している 基準に準拠した資産運用会社は 会社が基準に従っていることを証明するために 独立の第三者 ( 監査法人等 ) による 検証 (Verification) ( パフォーマンス測定プロセスと手続のレビュー ) を受けることが奨励される 検証を受けている資産運用会社は その旨を開示するよう奨励される 資産運用会社は 検証 を受ける 118 証券アナリストジャーナル

2 資ことにより 顧客への準拠表明の信頼性を高めることができる なお 資産運用会社が 検証 を受けることを決めた場合には GIPS 第 III 章 検証 に規定される検証手続が適用される 日本における 検証 は監査法人によって実施されており 2001 年に日本公認会計士協会が検証に関する実務指針を定めている (2006 年 1 月 1 日付の 日本証券アナリスト協会投資パフォーマンス基準 (SAAJ-IPS) からGIPSへの切替えに伴い 現在 検証実務指針の改訂作業が進められている ) 2. 各国における基準の発展とGIPSへの収れん 主要国における基準の制定 北米資産運用会社による投資パフォーマンス提示の恣意性の問題 ( 例えば 見込顧客に対して良いパフォーマンス記録のみを提示したり 都合のよい期間を取り出してパフォーマンスを良好に見せかけたりすること等 ) は 米国において 投資専門職の職業倫理 ( 不実表示の禁止 ) 上の問題として強く意識されるようになり 次のような経緯を経て 北米基準 (AIMR-PPS) が制定 実施された 1987 年 FAF(Financial Analysts Federation AIMRの前身 ) が パフォーマンス報告基準 (Performance Presentation Standards) の第 1 次草案を公表 1993 年 AIMR(Association for Investment Management and Research FAFとICFAとの合併により1990 年設立 ) がFAFの基準案を継承し AIMR Performance Presentation Standards(AIMR-PPS) として実施 (1997 年改訂 ) 1999 年 ~ 2001 年 GIPS(1999 年制定 ) の規定内容に合わせるため AIMR-PPSを1999 年 2001 年に改訂 CVG (Country Version of GIPS) 認証取得 2006 年 1 月 1 日 GIPS 改訂と CVG 廃止に伴い AIMR-PPS から GIPS に切り替え AIMR は 2004 年 5 月に CFA Institute に改称 CVG:120 頁 ( 注 1) 参照 日本 日本では 資産運用業界における共通基準に対 するニーズの高まりを受けて 次のような経緯を 経て 日本証券アナリスト協会投資パフォーマ ンス基準 (SAAJ-IPS) が制定 実施された 1995 年日本証券アナリスト協会 (SAAJ) が投資パ フォーマンス基準研究会 ( その後委員会に改 組 ) を設置し 投資パフォーマンス基準の策 定に着手 日本の制度や業界慣行を斟酌しつ つ 国際的にも通用する基準を目指し AIMR- PPS GIPS 草案 (1998 年公表 ) 内容も吟味 1998 年 SAAJ-IPS 草案を公表 1999 年 GIPS(1999 年確定 ) をコア基準としてすべて 取り込んだ上 日本証券アナリスト協会投資 パフォーマンス基準 (SAAJ-IPS) を制定 実施 2002 年 CVG 認証取得 2006 年 1 月 1 日 GIPS 改訂と CVG 廃止に伴い SAAJ-IPS から TG としての グローバル投資パフォーマンス基 準ー GIPS( 日本語版 ) に切り替え CVG,TG:120 頁 ( 注 1) 参照 その他 英国 1992 年英国年金協会 (NAPF) が年金パ フォーマンス綱領 (The Pension Fund Investment Performance Code) を制定 2001 年 GIPS を導入 CVG 認証取得 スイス 1997 年スイス銀行協会 (SBA) が AIMR- PPS とほぼ同じ基準を制定 2001 年 GIPS を導入 CVG 認証取得 ドイツ 1998 年ドイツ証券アナリスト協会 (DVFA) が AIMR-PPS と同様の基準を制定 2000 年 GIPS 制定を受けて自国基準を改訂 2006 年 1 月 1 日 :GIPS 改訂に伴い それぞれの基準から GIPS に切り替え 証券アナリストジャーナル

3 資 GIPS 制定と各国基準の GIPS への収れん GIPS は次のような経緯を経て 1999 年に制定さ れ 各国における GIPS の採用が拡大 2005 年の GIPS 改訂に伴い 各国基準の GIPS への完全な収 れんが実施 (2006 年 1 月 1 日付 ) されている 1995 年 AIMR( 現 CFA Institute) 傘下にグローバル投資パフォーマンス基準委員会設置 日本を含む各国の専門家を加えて 伝統資産を対象に グローバル基準の策定に着手 1998 年 AIMR が GIPS 草案を公表 1999 年 GIPS 制定 GIPS 所管組織として投資パフォーマンス協議会 (Investment Performance Council, IPC, 日本を含む 15 カ国から 36 名が委員として参加 事務局 AIMR) を新たに設置 2000 年 IPCが 各国におけるGIPSの採用を促進するた ( 注め TG CVG 方式 1) を導入 2000 年 ~ GIPS( 英語版 ) TG または CVG 採用国の拡 大が進む ( 注 2) 2004 年 IPC による GIPS 改訂草案の公表 2005 年 2 月 2006 年 1 月 1 日 GIPS 改訂の確定 : GIPS 基準内容の改善と対象資産の拡大 ( 不動産 プライベート エクイティの投資パフォーマンス提示に関する新基準の追加 ) が行われる 各国基準の GIPS への完全な収れんを目指し 各国において 1GIPS( 英語版 ) または 2TG のいずれかを採用する方式に改められ CVG 方式は廃止 GIPS 改訂の実施 3.GIPS の基本概念と主要ポイント 基本概念資産運用会社の運用実績を公正に表示し その比較可能性を実現するため 運用会社が一定の計算および提示方法を使用し パフォーマンス報告において所定の開示を行うことを必須とする これを実現する上で 次の三つが重要な基本要素となっている ポートフォリオは時価評価し そのリターンは 外部キャッシュフローを調整した時間加重収益率で測定すること ( 運用会社の能力を測定するには 運用会社に裁量性がないキャッシュフローの影響を排除したリターン指標が適切であるとの考え方に基づく ) 運用実績のあるフィー ( 運用報酬 ) を課す投資一任ポートフォリオのすべてを 投資戦略や投資目的の類似性に従って定義したコンポジットのいずれかに組み入れ 組み入れたポートフォリオのリターンを資産額加重平均してコンポジット リターンを算出すること ( 成績の良いポートフォリオ リターンのみを使用する等の恣意性を排除し 一任性のあるポートフォリオ のリターンを一つも隠すことなく集約して提示する ) 過去 5 年間以上のコンポジット リターン ( 年間リターン ) を これに関連する所定の開示事 ( 注 1) Translation of GIPS(TG) 方式 :GIPS をその国の言語に翻訳し 当該国の基準として採用 Country Version of GIPS(CVG) 方式 : 所定の様式に従って GIPS をコア基準としてすべて組み込み こ れに国固有の法規制または確立した慣行に基づき最小限の基準を付け加えて 当該国の基準とするもの ( 注 2) 各国における GIPS の採用状況 (2004 年末 ) GIPS( 英語版 ) TG CVG * ベルギー ドイツ 香港 ニュージーランド ポルトガル シンガポール スウェーデン ( 合計 25 カ国 ) オーストリア デンマーク フランス ハンガリー ルクセンブルク オランダ ノルウェー ポーランド スペイン オーストラリア アイルランド イタリア 日本 南アフリカ スイス 英国 米国 & カナダ *2005 年の CVG 方式廃止により CVG 採用国は GIPS( 英語版 ) または TG に移行 120 証券アナリストジャーナル

4 資項とともに コンポジット報告書として見込顧客 既存顧客に提供すること ( 注 ) ( 都合のよい期間を切り取ってリターンを計算 提示することを排除 ) ( 注 ) 資産運用会社は 見込顧客 既存顧客に対して コンポジットの一覧表 ( 全コンポジットの名称とその投資戦略概略を示す ) および一覧表に掲載されているコンポジットの報告書を請求に応じて提供しなければならない 主要ポイント基準本文 (GIPS 第 II 章 ) は 7つの節で構成され 各節ごとに必須基準 勧奨基準が規定されている 資産運用会社は GIPS 基準への準拠を表明するためには 必須基準のすべてを満たすことが必須とされる 勧奨基準は必須ではないが実施が強く奨励される基準である 各節に定める必須基準の主要ポイントは次のとおりである 第 0 節準拠の基本条件 GIPS 基準 ( 以下 基準 ) は 会社全体に適用されなければならない 会社の運用総資産額は 運用される投資一任資産および非一任資産のすべての時価の合計に等しくなければならない 基準に準拠し かつ準拠を維持するために使用される会社の方針および手続を文書化しておかなければならない コンポジットの一覧表およびコンポジットの概略 また 一覧表に掲載されるいずれのコンポジットに関する提示資についても 見込顧客に対して請求に応じて提供しなければならない すべての見込顧客に対して基準に準拠した提示資を提供するようあらゆる合理的な努力をしなければならない 第 1 節入力データ パフォーマンス提示の根拠となる また 必須基準に要求される計算を行うために必要な データおよび情報は すべて確保し 保管しなければならない ポートフォリオは 2001 年 1 月 1 日より以前の運用実績については少なくとも四半期ごとに評価 2001 年 1 月 1 日以降 2010 年 1 月 1 日より以前については少なくとも月次評価 2010 年 1 月 1 日以降については大きな外部キャッシュフローの発生の日ごとに評価しなければならない 2005 年 1 月 1 日以降の運用実績については約定日ベース会計を適用しなければならない 確定利付証券および利子を生じるその他すべての資産には 発生主義会計を適用しなければならない 第 2 節計算方法 実現損益および評価損益ならびに利子 配当収入等を合計したトータル リターンを使用しなければならない リターンはすべて 評価期間にかかる実際の取引費用を控除して計算しなければならない 外部キャッシュフローを調整した時間加重収益率を使用し 期間リターンは幾何的にリンクしなければならない 2005 年 1 月 1 日以降の運用実績については外部キャッシュフローを日数加重で調整した近似の収益率を使用し 2010 年 1 月 1 日以降については 大きな外部キャッシュフローの発生日ごとにポートフォリオを評価しなければならない コンポジット リターンは 期首時価をウエートとして ( または期首時価と外部キャッシュフローの両方を反映させる方法で ) 個々のポートフォリオ リターンを資産額加重して計算しなければならない 証券アナリストジャーナル

5 資 コンポジット リターンは 2006 年 1 月 1 日以降の運用実績については 少なくとも四半期ごとに また 2010 年 1 月 1 日以降については 少なくとも月次で個々のポートフォリオ リターンを資産額加重して計算しなければならない 第 3 節コンポジットの構築 運用実績のあるフィー ( 運用報酬 ) を課す投資一任ポートフォリオはすべて 少なくとも1つのコンポジットに組み入れなければならない コンポジットは 類似した投資目的や投資戦略に従って定義しなければならない 新規ポートフォリオは ポートフォリオの運用開始後適時に一貫性のある方法でコンポジットに組み入れ 運用契約が終了したポートフォリオは 最後の測定期間まで コンポジットの過去のリターン記録に含めなければならない ポートフォリオのコンポジット間の移管は 顧客ガイドラインの変更の記録により適切であると認められない限り 行うことはできない 現金を含まないカーブアウトは コンポジットに組み入れることはできない 多資産ポートフォリオから単一資産をカーブアウトしそのリターンを単一資産コンポジットに含めて提示する場合は カーブアウト リターンには一貫性のある方法で現金が配分されていなければならない 2010 年 1 月 1 日以降の運用実績については カーブアウトが実際にキャッシュバランスを有して個別管理されていない限り カーブアウト リターンを単一資産コンポジットに含めることはできない シミュレーション ポートフォリオまたはモデル ポートフォリオのパフォーマンスを運用実績のあるポートフォリオのパフォーマンスとリンクすることはできない コンポジットに組み入れるポートフォリオの最低資産額を定めているときは 最低資産額を下回るポートフォリオを当該コンポジットに組み入れることはできない 第 4 節ディスクロージャー ( 開示 ) 次の事項を開示しなければならない 会社 の定義 コンポジットの概略 ( 投資戦略に関する情報 ) また 全コンポジットの完全な一覧表と概略が提供可能であること リターンがフィー ( 運用報酬 ) 控除前またはフィー控除後のどちらで表示されているか 当該パフォーマンス提示に適用されるフィー一覧表 ( 報酬率表 ) リターンの計算と報告に関する方針について追加情報が請求に応じて提供可能であること 2006 年 1 月 1 日以降の運用実績については サブアドバイザーの使用およびその使用期間 見込顧客がパフォーマンス記録を解釈するうえで有用な重大な事項 コンポジットを再定義したときは 当該変更の日付およびその性格 コンポジットへの変更は遡及適用することはできない コンポジット名を変更するときは当該変更 コンポジット構築日 どの散らばりの測度を提示しているか 第 5 節提示および報告 次の事項をコンポジットごとに報告しなければならない 少なくとも5 年間 ( または 会社またはコンポジットの存続期間が5 年未満のときは会社またはコンポジット開始以降 ) の基準に準拠したパフォーマンス記録 提示対象全期間の年ごとのリターン (1 年未満のリターンを年率換算することはできな 122 証券アナリストジャーナル

6 資い ) 各コンポジットのポートフォリオ数および資産額 ならびに各コンポジット資産額が会社の運用総資産額に占める割合もしくは会社の運用総資産額 各年度について ポートフォリオ リターンの散らばりの測度 合併 買収等が生じた場合 所定の事項に該当するときは 旧会社のパフォーマンス記録は 新会社のパフォーマンス記録にリンクし または新会社のパフォーマンス記録として使用しなければならない コンポジットの投資戦略または投資マンデートを反映したベンチマークのトータル リターンを各年度について提示しなければならない 2006 年 1 月 1 日以降の運用実績については コンポジットにカーブアウトを組み入れているときは 各期の当該コンポジット資産に占めるカーブアウトの割合を提示しなければならない 第 6 節不動産第 6 節は GIPS 用語集 ( 付属資 E) に定義される 不動産 投資のパフォーマンス計算および提示に適用される基準を規定するものである 不動産基準は 第 0 節 ~ 第 5 節の基準を補完するものであり したがって 準拠表明を行う資産運用会社は 第 0 節 ~ 第 5 節の必須基準をすべて満たしたうえ 不動産投資の評価 ディスクロージャー リターンの提示 報告については 優先適用される第 6 節の必須基準を満たさなければならない 第 7 節プライベート エクイティ第 7 節は GIPS 用語集 ( 付属資 E) に定義される プライベート エクイティ のパフォーマンス計算および提示に適用される基準を規定するものである プライベート エクイティ基準は 第 0 節 ~ 第 5 節の基準を補完するものであり したがって 準拠表明を行う資産運用会社は 第 0 節 ~ 第 5 節の必須基準をすべて満たしたうえ プライベート エクイティの評価 計算方法 フィー リターンの提示 報告については 優先適用される第 7 節の必須基準を満たさなければならない 基準内容に関する詳細は 日本語については当協会ホームページ ( 英語についてはCFA Instituteホームページ ( を参照されたい 4. 日本における準拠状況 わが国における基準への準拠状況 (2003 年 4 月現在 ) は次のとおりである その後の資産運用業界の統廃合 新規準拠会社の追加等により準拠会社数に若干変動があると考えられるが これら準拠会社が企業年金資産残高総額に占める割合は9 割に上っている (2003 年 4 月現在 日本国内 ) 準拠会社のうち準拠会社数検証を受けている会社数 準拠会社のうち外資系運用会社数 ( 注 1) 準拠表明会社 67 社 (SAAJ-IPS 準拠 51 社 AIMR- PPS 準拠 14 社を含む ) の業態別内訳は 信託銀行 13 社 生命保険 5 社 投資顧問 49 社 信託銀行は企業年金受託実績のある14 社中の13 社が準拠 生命保険は企業年金受託残高上位 10 社中の5 社が準拠 ( 注 2) 準拠表明会社 67 社の企業年金受託残高合計が企業年金資産残高総額 ( 約 79 兆円 ) に占める割合は 約 90%(2003 年 3 月末時点 ) ( 備考 ) 次の資を基に作成 大和総研 SAAJ-IPS 準拠状況調査 2003 年 4 月現在格付投資情報センター年金情報 年金パフォーマンス調査 2002 年度第 4 四半期 (No.327) 証券アナリストジャーナル

7 資前述のとおり 日本では 2005 年に1 SAAJ -IPSのコア基準となっているGIPSの基準内容の改善と対象資産の拡大 ( 不動産 プライベート エクイティに関する新基準の追加 ) が行われるとともに 2 各国においてGIPS( 英語版 ) またはこれを当該国の言語に翻訳したTGのいずれかを採用する方式に改められたことに対応するため 2006 年 1 月 1 日付をもってSAAJ-IPSから グローバル投資パフォーマンス基準 -GIPS( 日本語版 ) に切り替えられた これまでSAAJ-IPS AIMR-PPS 等のCVGに準拠していた資産運用会社は 2006 年 1 月 1 日以降の運用実績について改訂後のGIPSへの準拠が義務付けられる ただし 遡及適用はなく 2005 年 12 月 31 日以前の運用実績についてCVGに準拠していれば GIPSに準拠している旨を表明することができる 5.GIPS 所管機構 2005 年のGIPS 改訂および各国基準のGIPSへの収れんの動きと同時並行的に GIPS 所管機構の見直しが進められ 投資パフォーマンス協議会 (IPC) に替わって 新機関 ( 図表参照 ) が設置されることとなった 機構改革の主な狙いは次のとおりである 1 所管機構の独立性を高めるため 最高意思決定機関としてGIPS Executive Committee(GIPS EC) を設置 (GIPS 基準の改訂等について 従来はIPCのほかCFA Institute 理事会の承認を得る必要があったが GIPS ECの承認のみでよいこととなった ) 2 各カントリー スポンサー (GIPS 採用国 地域 ) の直接参加を可能とする仕組みとして GIPS EC 傘下に各国代表者から構成されるGIPS Councilを設置 GIPS 所管機構のガバナンス GIPS 基準等の採択手続のあり方 GIPS 基準の知的所有権問題等についてさらに検討するため 2006 年 3 月 GIPS ECおよびGIPS Council 傘下にワーキンググループを設置することが決定された 日本証券アナリスト協会では これら新機関および各種小委員会 ワーキンググループに 実務家を中心に代表者を複数派遣し 引き続き その活動に積極的に参画することとしている 6. 今後の課題 GIPS 改訂の確定後 CFA Instituteからラップフィー /SMA(Separately Managed Account) に関する新基準とガイダンス ステートメント および税引き後パフォーマンスに関する基準とガイダンス ステートメント ( 米国 イタリア各市場に適用される投資パフォーマンス計算 提示における税金の取り扱いに関する基準 ) が別途公表された しかし これらについてはIPCにおいて十分な審議がなされておらず その取り扱い方針も未確定な状態であった このため 日本証券アナリスト協会では 現時点においては GIPS( 日本語版 ) にこれら基準を含めない扱いとしている 最近になって これらは いずれもGIPSの基準本文ではなくガイダンス ステートメント ( 解釈を示した文書 ) として位置付けられたが その内容は引き続きレビューされることとなった このため 当協会では これらの内容について日本での実務に照らし問題がないかどうか検討し 必要に応じて意見をGIPS Executive Committee(GIPS EC) に提出する予定である また GIPS 改訂により新たに追加された新基 124 証券アナリストジャーナル

8 資準 特に不動産 プライベート エクイティについては 今後 適用状況等を踏まえ さらなる改善 基準解釈の補充 整備が必要になってくることが考えられる これら分野についても 当協会 では 投資パフォーマンス基準委員会での検討を踏まえ GIPS ECに対して意見を表明していく方針である 図表 GIPS 新所管機構 CFA Institute の GIPS 担当 Director GIPS Council 委員長 各地域小委員会委員長 3 名 Americas Asia Pacific Europe, Middle East & Africa GIPS Executive Committee(9 議席 ) Investors/Consultants 小委員会委員長 Investment Manager 小委員会委員長 Verifier/Practitioner 小委員会委員長 ( 桒原洋氏 SAAJ 投資パフォーマンス基準委員会委員 中央青山監査法人 ) Interpretations 小委員会委員長 GIPS Council GIPS Council 委員長およびカントリー スポンサー (25 カ国 ) 代表者 :3 地域の地域小委員会のいずれかに所属 Americas: 2 カ国 Asia Pacific: 5 カ国 ( 含日本 SAAJ) SAAJ はアジア太平洋地域の事務局を兼任 Europe, Middle East & Africa: 18 カ国 常設小委員会 Investors/Consultants Investment Manager Verifier/Practitioner Interpretations SAAJ 投資パフォーマンス基準委員会から委員派遣 ( 図注 ) 事務局 :CFA Institute 証券アナリストジャーナル

本日の内容 リターン計算上の必須事項と実務への適用 時間加重収益率と外部キャッシュフロー時間加重収益率の計算方法フィーの取扱いシステム構築 運営上の課題 リスク指標の計算 ( ちらばり 標準偏差 ) ベンチマーク リターンの計算 その他 1

本日の内容 リターン計算上の必須事項と実務への適用 時間加重収益率と外部キャッシュフロー時間加重収益率の計算方法フィーの取扱いシステム構築 運営上の課題 リスク指標の計算 ( ちらばり 標準偏差 ) ベンチマーク リターンの計算 その他 1 ( 社 ) 日本証券アナリスト協会 GIPS セミナーシリーズ第 3 回 パフォーマンス計算の実務について 2010 年 12 月 8 日イボットソン アソシエイツ ジャパン株式会社右田徹 SAAJ 投資パフォーマンス基準委員会委員 GIPSリスクワーキンググループ委員 本日の内容 リターン計算上の必須事項と実務への適用 時間加重収益率と外部キャッシュフロー時間加重収益率の計算方法フィーの取扱いシステム構築

More information

プライベート・エクイティ投資への基準適用

プライベート・エクイティ投資への基準適用 ( 社 ) 日本証券アナリスト協会 GIPS セミナーシリーズ第 4 回 プライベート エクイティ投資への基準適用 2011 年 2 月 4 日 株式会社ジャフコ 樋口哲郎 SAAJ IPS 委員会委員 GIPS Private Equity WG 委員 本日の内容 リターン計算上の必須事項と実務への適用 プライベート エクイティ基準の適用 適用対象期間は 2006 年 1 月 1 日以降 開始来内部収益率の適用

More information

ガイダンス ステートメント : 会社の定義 採択日 : 2010 年 9 月 28 日 発効日 :2011 年 1 月 1 日 遡及適用 : 無し 翻訳 : 公益社団法人日本証券アナリスト協会 1

ガイダンス ステートメント : 会社の定義 採択日 : 2010 年 9 月 28 日 発効日 :2011 年 1 月 1 日 遡及適用 : 無し 翻訳 : 公益社団法人日本証券アナリスト協会   1 採択日 : 2010 年 9 月 28 日 発効日 :2011 年 1 月 1 日 遡及適用 : 無し 翻訳 : 公益社団法人日本証券アナリスト協会 www.gipsstandards.org 1 本資料は GIPS Executive Committee が採択した GIPS の 会社の定義に関するガイダンス ステートメント (Guidance Statement on Definition of

More information

はじめに 計算方法に関するガイダンス ステートメント 重大なキャッシュフローの取扱いに関するガイダンス ステートメント 検証に関するガイダンス ステートメント Q&A

はじめに 計算方法に関するガイダンス ステートメント 重大なキャッシュフローの取扱いに関するガイダンス ステートメント 検証に関するガイダンス ステートメント Q&A 1. 計算方法 2. 重大なキャッシュフローの取扱い 3. 検証 公益社団法人 日本証券アナリスト協会 GIPS セミナー シリーズ第9回 平成24年11月2日 桒原 洋 ウロボロス パフォーマンス コンサルティング代表 SAAJ投資パフォーマンス基準員会委員長 GIPS Interpretations Subcommittee 委員長 GIPS Executive Committee 委員 はじめに

More information

本資料は GIPS Execuve Commee が採択した GIPS の ガイダンス ステートメント: 計算方法 (Gudance Saemen on Calculaon Mehodology 全文( 英語 ) の日本語訳である 翻訳は 日本における GIPS カントリー スポンサーである公益社団

本資料は GIPS Execuve Commee が採択した GIPS の ガイダンス ステートメント: 計算方法 (Gudance Saemen on Calculaon Mehodology 全文( 英語 ) の日本語訳である 翻訳は 日本における GIPS カントリー スポンサーである公益社団 採択日 : 200 年 9 月 28 日 発効日 :20 年 月 日 遡及適用 : 無し 翻訳 : 公益社団法人日本証券アナリスト協会 www.gpssandards.org 本資料は GIPS Execuve Commee が採択した GIPS の ガイダンス ステートメント: 計算方法 (Gudance Saemen on Calculaon Mehodology 全文( 英語 ) の日本語訳である

More information

ガイダンス ステートメント : コンポジットの定義 採択日 : 2010 年 9 月 28 日 発効日 :2011 年 1 月 1 日 遡及適用 : 無し 翻訳 : 公益社団法人日本証券アナリスト協会

ガイダンス ステートメント : コンポジットの定義 採択日 : 2010 年 9 月 28 日 発効日 :2011 年 1 月 1 日 遡及適用 : 無し 翻訳 : 公益社団法人日本証券アナリスト協会 採択日 : 2010 年 9 月 28 日 発効日 :2011 年 1 月 1 日 遡及適用 : 無し 翻訳 : 公益社団法人日本証券アナリスト協会 www.gipsstandards.org 本資料は GIPS Executive Committee が採択した GIPS の コンポジットの定義に関するガイダンス ステートメント (Guidance Statement on Composite Definition)

More information

<4D F736F F D C CC92E88B FC92F994C5816A814093FA967B8CEA96F32E646F63>

<4D F736F F D C CC92E88B FC92F994C5816A814093FA967B8CEA96F32E646F63> 改訂発効日 : 2006 年 1 月 1 日 採 択 日 : 2002 年 3 月 13 日 発 効 日 : 2002 年 4 月 1 日 遡及適用 : 必須である 公開コメント期間 :2001 年 9 月 ~12 月 コンポジットの定義に関するガイダンス ステートメント ( 改訂版 ) 序論 GIPS 基準に準拠するに当たり 会社が考慮しなければならない最も基本的な3つの問題は 会社の定義 会社の投資一任の定義

More information

Microsoft Word - GS ラップフィー_SMA 日本語訳.doc

Microsoft Word - GS ラップフィー_SMA 日本語訳.doc 採択日 :2005 年 8 月 10 日発効日 :2006 年 1 月 1 日遡及適用 : 必須ではない公開コメント期間 :2004 年 10 月 ~12 月 ラップフィー / セパレートリー マネージド アカウント (SMA) ポートフォリオに関するガイダンス ステートメント 8.A. ラップフィー /SMA パフォーマンスの提示および報告 必須事項 以下は 会社が ラップフィー /SMA の見込スポンサーまたは見込顧客

More information

本資料は GIPS Executive Committee が採択した GIPS ガイダンス ステートメント : 不動産 (GIPS Guidance Statement on Real Estate 全文( 英語 ) の日本語訳である 翻訳は 日本における GIPS カントリー スポンサーである公

本資料は GIPS Executive Committee が採択した GIPS ガイダンス ステートメント : 不動産 (GIPS Guidance Statement on Real Estate 全文( 英語 ) の日本語訳である 翻訳は 日本における GIPS カントリー スポンサーである公 ガイダンス ステートメント : 不動産 採択日 : 2010 年 12 月 29 日発効日 :2011 年 1 月 1 日遡及適用 : 無し公開草案期間 :2010 年 8 月 27 日 11 月 25 日 翻訳 : 公益社団法人日本証券アナリスト協会 www.gipsstandards.org 1 本資料は GIPS Executive Committee が採択した GIPS ガイダンス ステートメント

More information

意見募集のための質問事項 :GIPS 2020 公開草案 質問 1 ( 公開草案 1.A.10) limited distribution pooled fund および broad distribution pooled fund という用語が使用されている 前者は 通常 1 対 1 での資料提示

意見募集のための質問事項 :GIPS 2020 公開草案 質問 1 ( 公開草案 1.A.10) limited distribution pooled fund および broad distribution pooled fund という用語が使用されている 前者は 通常 1 対 1 での資料提示 グローバル投資パフォーマンス基準 意見募集のための質問事項 : GIPS 2020 公開草案 本資料は グローバル投資パフォーマン基準 (GIPS ) 2020 年版公開草案に関する意見書作成上の便宜を図るために提供されており GIPS 2020 公開草案中の意見募集のための全質問事項を同じ順番で掲載している 本資料のワード版 ( 英語原文 ) 請求先 : standards@cfainstitute.org

More information

GIPS 基準 2020 年版公開草案 意見募集 CFA 協会は グローバル投資パフォーマンス基準 (GIPS ) を所管する組織として GIPS Executive Committee (EC) を設立した GIPS Technical Committee (TC) は GIPS 基準のテクニカル

GIPS 基準 2020 年版公開草案 意見募集 CFA 協会は グローバル投資パフォーマンス基準 (GIPS ) を所管する組織として GIPS Executive Committee (EC) を設立した GIPS Technical Committee (TC) は GIPS 基準のテクニカル GIPS 基準 2020 年版公開草案 意見募集 CFA 協会は グローバル投資パフォーマンス基準 (GIPS ) を所管する組織として GIPS Executive Committee (EC) を設立した GIPS Technical Committee (TC) は GIPS 基準のテクニカルな領域を管理する組織である GIPS TC は グローバル投資パフォーマンス基準 2020 年版公開草案に関する以下の提案について

More information

本日の内容 GIPS 基準における公正価値の考え方 (GIPS 評価原則 ) と実務上の留意点および課題 GIPS 2010 年改訂版におけるポートフォリオ評価 ポートフォリオ評価に関する重要な変更 GIPS 評価原則 について 公正価値 と 検証 GIPS 基準と既存の評価方法との差異分析 GIP

本日の内容 GIPS 基準における公正価値の考え方 (GIPS 評価原則 ) と実務上の留意点および課題 GIPS 2010 年改訂版におけるポートフォリオ評価 ポートフォリオ評価に関する重要な変更 GIPS 評価原則 について 公正価値 と 検証 GIPS 基準と既存の評価方法との差異分析 GIP ( 社 ) 日本証券アナリスト協会 GIPS セミナーシリーズ第 3 回 パフォーマンス計算と公正価値の考え方 GIPS 基準における公正価値の考え方 (GIPS 評価原則 ) と実務上の留意点および課題 2010 年 12 月 8 日 あずさ監査法人神谷精志 ( あずさ監査法人金融本部 / 第 1 事業部 ) SAAJ 投資パフォーマンス基準委員会委員 GIPS Verification / Practitioner

More information

グローバル投資パフォーマンス基準(GIPS): 2010年改訂の動向

グローバル投資パフォーマンス基準(GIPS): 2010年改訂の動向 グローバル投資パフォーマンス基準 (GIPS ) ー 2010 年改訂の動向ー 日本証券アナリスト協会 GIPS セミナー 2008 年 2 月 13 日桒原洋 GIPS Executive Committeeメンバー GIPS Verification/Practitioner 小委員会委員長 SAAJ 投資パフォーマンス基準委員会委員 ( 新日本監査法人金融部 ) 本日のテーマ 1. 2010

More information

2017 年訪日外客数 ( 総数 ) 出典 : 日本政府観光局 (JNTO) 総数 2,295, ,035, ,205, ,578, ,294, ,346, ,681, ,477

2017 年訪日外客数 ( 総数 ) 出典 : 日本政府観光局 (JNTO) 総数 2,295, ,035, ,205, ,578, ,294, ,346, ,681, ,477 2018 年訪日外客数 ( 総数 ) 出典 : 日本政府観光局 (JNTO) 総数 2,501,409 9.0 2,509,297 23.3 2,607,956 18.2 2,900,718 12.5 2,675,052 16.6 2,704,631 15.3 2,832,040 5.6 2,578,021 4.1 2,159,600-5.3 2,640,600 1.8 26,109,300 9.7

More information

SGEC 附属文書 理事会 統合 CoC 管理事業体の要件 目次序文 1 適用範囲 2 定義 3 統合 CoC 管理事業体組織の適格基準 4 統合 CoC 管理事業体で実施される SGEC 文書 4 CoC 認証ガイドライン の要求事項に関わる責任の適用範囲 序文

SGEC 附属文書 理事会 統合 CoC 管理事業体の要件 目次序文 1 適用範囲 2 定義 3 統合 CoC 管理事業体組織の適格基準 4 統合 CoC 管理事業体で実施される SGEC 文書 4 CoC 認証ガイドライン の要求事項に関わる責任の適用範囲 序文 SGEC 附属文書 2-8 2012 理事会 2016.1.1 統合 CoC 管理事業体の要件 目次序文 1 適用範囲 2 定義 3 統合 CoC 管理事業体組織の適格基準 4 統合 CoC 管理事業体で実施される SGEC 文書 4 CoC 認証ガイドライン の要求事項に関わる責任の適用範囲 序文この文書の目的は 生産拠点のネットワークをする組織によるCoC 認証を実施のための指針を設定し このことにより

More information

国民 1 人当たり GDP (OECD 加盟国 ) ( 付表 2)OECD 加盟国の国民 1 人当たりGDP(2002~2009 年 ) 2002 年 2003 年 2004 年 2005 年 1 ルクセンブルク 58,709 ルクセンブルク 59,951 ルクセンブルク 64,016 ルクセンブル

国民 1 人当たり GDP (OECD 加盟国 ) ( 付表 2)OECD 加盟国の国民 1 人当たりGDP(2002~2009 年 ) 2002 年 2003 年 2004 年 2005 年 1 ルクセンブルク 58,709 ルクセンブルク 59,951 ルクセンブルク 64,016 ルクセンブル 国民 1 人当たり GDP (OECD 加盟国 ) ( 付表 1)OECD 加盟国の国民 1 人当たりGDP(1970 年 1975 年 1980 年 1985 年 1990 年 1995 年 2000 年 2001 年 ) 1970 年 1975 年 1980 年 1985 年 1 スイス 7,160 スイス 10,041 スイス 15,492 スイス 21,046 2 ルクセンブルク 5,447

More information

1. 世界における日 経済 人口 (216 年 ) GDP(216 年 ) 貿易 ( 輸出 + 輸入 )(216 年 ) +=8.6% +=28.4% +=36.8% 1.7% 6.9% 6.6% 4.% 68.6% 中国 18.5% 米国 4.3% 32.1% 中国 14.9% 米国 24.7%

1. 世界における日 経済 人口 (216 年 ) GDP(216 年 ) 貿易 ( 輸出 + 輸入 )(216 年 ) +=8.6% +=28.4% +=36.8% 1.7% 6.9% 6.6% 4.% 68.6% 中国 18.5% 米国 4.3% 32.1% 中国 14.9% 米国 24.7% 日 経済情勢 217 年 7 月 外務省 1 1. 世界における日 経済 人口 (216 年 ) GDP(216 年 ) 貿易 ( 輸出 + 輸入 )(216 年 ) +=8.6% +=28.4% +=36.8% 1.7% 6.9% 6.6% 4.% 68.6% 中国 18.5% 米国 4.3% 32.1% 中国 14.9% 米国 24.7% 21.8% 41.1% 中国 11.3% 32.8% 米国

More information

<4D F736F F D20335F395F31392E31312E323895BD8BCF925089BF82C982E682E98EE688F88EC08E7B82CC82BD82DF82CC8BC696B191CC90A CC90AE94F

<4D F736F F D20335F395F31392E31312E323895BD8BCF925089BF82C982E682E98EE688F88EC08E7B82CC82BD82DF82CC8BC696B191CC90A CC90AE94F 平均単価による取引実施のための業務体制等の整備について 平成 15 年 12 月 17 日理事会決議平成 16 年 3 月 24 日一部改正平成 18 年 10 月 25 日一部改正平成 19 年 11 月 28 日一部改正 投資一任契約に係る業務を行う会員が平均単価による約定 決済を行う取引 ( 約定日 受渡日が同一の取引につき 銘柄毎 売買別に 単価の異なる複数の約定を合算し 平均単価を単価として取引報告及び決済を行う取引をいう

More information

監査に関する品質管理基準の設定に係る意見書

監査に関する品質管理基準の設定に係る意見書 監査に関する品質管理基準の設定に係る意見書 監査に関する品質管理基準の設定について 平成 17 年 10 月 28 日企業会計審議会 一経緯 当審議会は 平成 17 年 1 月の総会において 監査の品質管理の具体化 厳格化に関する審議を開始することを決定し 平成 17 年 3 月から監査部会において審議を進めてきた これは 監査法人の審査体制や内部管理体制等の監査の品質管理に関連する非違事例が発生したことに対応し

More information

ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 年版改定の概要 年版の6 大重点ポイントと対策 年版と2008 年版の相違 年版への移行の実務

ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 年版改定の概要 年版の6 大重点ポイントと対策 年版と2008 年版の相違 年版への移行の実務 ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 1.2015 年版改定の概要 2.2015 年版の6 大重点ポイントと対策 3.2015 年版と2008 年版の相違 4.2015 年版への移行の実務 TBC Solutions Co.Ltd. 2 1.1 改定の背景 ISO 9001(QMS) ISO

More information

JNTO

JNTO 2017 年国籍別 / 目的別訪日外客数 ( 確定値 ) 総数 28,691,073 19.3 25,441,593 20.9 1,782,677 4.7 1,466,803 13.9 アジア 24,716,396 21.0 22,303,442 22.2 1,182,059 6.1 1,230,895 16.0 韓国 7,140,438 40.3 6,593,328 43.5 366,290 9.6

More information

<4D F736F F F696E74202D20288ED AE8E598FD88C9489BB8BA689EF8E9197BF2E707074>

<4D F736F F F696E74202D20288ED AE8E598FD88C9489BB8BA689EF8E9197BF2E707074> 不動産の投資運用者に求められる スキル 行為規範 情報開示等について 平成 18 年 11 月 20 日 社団法人不動産証券化協会専務理事巻島一郎 目 次 1. 不動産ファンド運営の流れ 2 2. 不動産の投資運用者に求められるスキル 3 3. 行為規範 ( 利益相反等 ) について 10 4. 情報開示について 12 5. 金融商品取引法と不動産投資顧問業に関する制度について 14 1 1. 不動産ファンド運営の流れ

More information

品質マニュアル(サンプル)|株式会社ハピネックス

品質マニュアル(サンプル)|株式会社ハピネックス 文書番号 QM-01 制定日 2015.12.01 改訂日 改訂版数 1 株式会社ハピネックス (TEL:03-5614-4311 平日 9:00~18:00) 移行支援 改訂コンサルティングはお任せください 品質マニュアル 承認 作成 品質マニュアル 文書番号 QM-01 改訂版数 1 目次 1. 適用範囲... 1 2. 引用規格... 2 3. 用語の定義... 2 4. 組織の状況... 3

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 2017-19 第 5 号 2017 年 5 月 19 日 団体年金事業部 確定拠出年金の運用に関する専門委員会 における検討状況について ( 第 7 回 ) 確定拠出年金の運用に関する専門委員会 について 第 7 回 (5 月 19 日 ) の検討状況をまとめましたの で 別紙のとおりご案内いたします 参考 確定拠出年金の運用に関する専門委員会資料 ( 厚生労働省 HP ) http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/shingi-hosho.html?tid=413946

More information

1. 国際財務報告基準に準拠した財務諸表 ( 抜粋 翻訳 ) 国際財務報告基準に準拠した財務諸表の作成方法について当行の国際財務報告基準に準拠した財務諸表 ( 以下 IFRS 財務諸表 という ) は 平成 27 年 3 月末時点で国際会計基準審議会 (IAS B) が公表している基準及び解釈指針に

1. 国際財務報告基準に準拠した財務諸表 ( 抜粋 翻訳 ) 国際財務報告基準に準拠した財務諸表の作成方法について当行の国際財務報告基準に準拠した財務諸表 ( 以下 IFRS 財務諸表 という ) は 平成 27 年 3 月末時点で国際会計基準審議会 (IAS B) が公表している基準及び解釈指針に 1. 国際財務報告基準に準拠した財務諸表 ( 抜粋 翻訳 ) 国際財務報告基準に準拠した財務諸表の作成方法について当行の国際財務報告基準に準拠した財務諸表 ( 以下 IFRS 財務諸表 という ) は 平成 27 年 3 月末時点で国際会計基準審議会 (IAS B) が公表している基準及び解釈指針に準拠して英文により作成しております なお IFRS 財務諸表その他の事項の金額については 百万円未満を切り捨てて表示しております

More information

2018 年度第 3 四半期運用状況 ( 速報 ) 年金積立金は長期的な運用を行うものであり その運用状況も長期的に判断することが必要ですが 国民の皆様に対して適時適切な情報提供を行う観点から 作成 公表が義務付けられている事業年度ごとの業務概況書のほか 四半期ごとに運用状況の速報として公表を行うも

2018 年度第 3 四半期運用状況 ( 速報 ) 年金積立金は長期的な運用を行うものであり その運用状況も長期的に判断することが必要ですが 国民の皆様に対して適時適切な情報提供を行う観点から 作成 公表が義務付けられている事業年度ごとの業務概況書のほか 四半期ごとに運用状況の速報として公表を行うも 第 3 運用状況 ( 速報 ) 年金積立金は長期的な運用を行うものであり その運用状況も長期的に判断することが必要ですが 国民の皆様に対して適時適切な情報提供を行う観点から 作成 公表が義務付けられている事業年度ごとの業務概況書のほか ごとに運用状況の速報として公表を行うものです 収益は 各期末時点での時価に基づく評価であるため 評価損益を含んでおり 市場の動向によって変動するものであることに留意が必要です

More information

1999

1999 報道機関各位 2017 年 12 月 20 日 労働生産性の国際比較 2017 年版 ~ 日本の時間当たり労働生産性は 6.0 ドル (,69 円 ) OECD 加盟 5 ヵ国中 20 位 ~ 公益財団法人日本生産性本部 公益財団法人日本生産性本部は 12 月 20 日 労働生産性の国際比較 2017 年版 を発表した 現在 政府は 生産性革命 を掲げ 生産性向上に向けた各種の政策を展開している そうした中で

More information

ITI-stat91

ITI-stat91 国際収支マニュアル第 6 版について IMF は各国の国際収支の作成基準の第 6 版 (2008 年 12 月発表 ) を推奨し IMF 発行の資料 Balance of Payment Statistics は第 6 版基準のデータを掲載している アジア通貨危機等の経験をふまえ残高を重視しているのが 第 6 版の特徴である 第 5 版と比べ主な変更点は次のとおり 1) 国際収支の補助扱いであった対外資産負債残高

More information

不動産基準が適用される 不動産 不動産 ( 含む共有 区分所有 ) 合同運用の不動産ファンド 個別勘定の不動産ファンド プロパティ ユニット トラスト 私募 REIT 不動産運用 ( 管理 ) 会社 (REOC) の私募証券 株式に類似する負債 ( 例えば利益参加型モーゲージローン ) 投資家へのリ

不動産基準が適用される 不動産 不動産 ( 含む共有 区分所有 ) 合同運用の不動産ファンド 個別勘定の不動産ファンド プロパティ ユニット トラスト 私募 REIT 不動産運用 ( 管理 ) 会社 (REOC) の私募証券 株式に類似する負債 ( 例えば利益参加型モーゲージローン ) 投資家へのリ 公益社団法人日本証券アナリスト協会主催 GIPS セミナー ~ シリーズ第 12 回 ~ GIPS ガイダンス ステートメント : 不動産 の解説及び不動産ワーキンググループの課題 2013 年 9 月 25 日 株式会社 KPMG FAS パートナー GIPS 不動産ワーキンググループ委員加藤淳哉 不動産基準が適用される 不動産 不動産 ( 含む共有 区分所有 ) 合同運用の不動産ファンド 個別勘定の不動産ファンド

More information

GIIPS セミナーシリーズ第 15 回 2014 年 12 月 22 日開催 GIPS 不動産基準の準拠状況と課題 あらた監査法人ディレクター公認会計士藪谷峰あらた監査法人マネージャー木幡仁 目次 1. はじめに 2. GIPS 準拠の浸透状況 3. 準拠と検証のインセンティブ 4. 基準適用への

GIIPS セミナーシリーズ第 15 回 2014 年 12 月 22 日開催 GIPS 不動産基準の準拠状況と課題 あらた監査法人ディレクター公認会計士藪谷峰あらた監査法人マネージャー木幡仁 目次 1. はじめに 2. GIPS 準拠の浸透状況 3. 準拠と検証のインセンティブ 4. 基準適用への GIIPS セミナーシリーズ第 15 回 2014 年 12 月 22 日開催 GIPS 不動産基準の準拠状況と課題 あらた監査法人ディレクター公認会計士藪谷峰あらた監査法人マネージャー木幡仁 目次 1. はじめに 2. GIPS 準拠の浸透状況 3. 準拠と検証のインセンティブ 4. 基準適用への課題 5. 終わりに 1. はじめにリーマンショックも落ち着き アベノミクスの効果とあいまって 日本の不動産マーケットは今また盛り上がりを見せている

More information

1. 30 第 1 運用環境 各市場の動き ( 4 月 ~ 6 月 ) 国内債券 :10 年国債利回りは狭いレンジでの取引が続きました 海外金利の上昇により 国内金利が若干上昇する場面もありましたが 日銀による緩和的な金融政策の継続により 上昇幅は限定的となりました : 東証株価指数 (TOPIX)

1. 30 第 1 運用環境 各市場の動き ( 4 月 ~ 6 月 ) 国内債券 :10 年国債利回りは狭いレンジでの取引が続きました 海外金利の上昇により 国内金利が若干上昇する場面もありましたが 日銀による緩和的な金融政策の継続により 上昇幅は限定的となりました : 東証株価指数 (TOPIX) 30 第 1 運用状況 ( 速報 ) 年金積立金は長期的な運用を行うものであり その運用状況も長期的に判断することが必要ですが 国民の皆様に対して適時適切な情報提供を行う観点から 作成 公表が義務付けられている事業ごとの業務概況書のほか ごとに運用状況の速報として公表を行うものです 収益は 各期末時点での時価に基づく評価であるため 評価損益を含んでおり 市場の動向によって変動するものであることに留意が必要です

More information

適用時期 5. 本実務対応報告は 公表日以後最初に終了する事業年度のみに適用する ただし 平成 28 年 4 月 1 日以後最初に終了する事業年度が本実務対応報告の公表日前に終了している場合には 当該事業年度に本実務対応報告を適用することができる 議決 6. 本実務対応報告は 第 338 回企業会計

適用時期 5. 本実務対応報告は 公表日以後最初に終了する事業年度のみに適用する ただし 平成 28 年 4 月 1 日以後最初に終了する事業年度が本実務対応報告の公表日前に終了している場合には 当該事業年度に本実務対応報告を適用することができる 議決 6. 本実務対応報告は 第 338 回企業会計 実務対応報告第 32 号平成 28 年度税制改正に係る減価償却方法の変更に関する実務上の取扱い 平成 28 年 6 月 17 日企業会計基準委員会 目的 1. 本実務対応報告は 平成 28 年度税制改正に係る減価償却方法の改正 ( 平成 28 年 4 月 1 日以後に取得する建物附属設備及び構築物の法人税法上の減価償却方法について 定率法が廃止されて定額法のみとなる見直し ) に対応して 必要と考えられる取扱いを示すことを目的とする

More information

このガイドラインは 財務計算に関する書類その他の情報の適正性を確保するための体制に関する留意事項 ( 制定 発出時点において最適と考えられる法令解釈 運用等 ) を示したものである 第一章 総則 1-1 財務計算に関する書類その他の情報の適正性を確保するための体制に関する内閣府令 ( 平成 19 年

このガイドラインは 財務計算に関する書類その他の情報の適正性を確保するための体制に関する留意事項 ( 制定 発出時点において最適と考えられる法令解釈 運用等 ) を示したものである 第一章 総則 1-1 財務計算に関する書類その他の情報の適正性を確保するための体制に関する内閣府令 ( 平成 19 年 財務計算に関する書類その他の情報の適正性を確保するための体制に関する内閣府令 の取扱いに関する留意事項について ( 内部統制府令ガイドライン ) 平成 23 年 3 月金融庁総務企画局 このガイドラインは 財務計算に関する書類その他の情報の適正性を確保するための体制に関する留意事項 ( 制定 発出時点において最適と考えられる法令解釈 運用等 ) を示したものである 第一章 総則 1-1 財務計算に関する書類その他の情報の適正性を確保するための体制に関する内閣府令

More information

有償ストック・オプションの会計処理が確定

有償ストック・オプションの会計処理が確定 企業会計最前線 2018 年 1 月 30 日全 6 頁 有償ストック オプションの会計処理が確定 原則費用計上が必要だが ( 費用計上しない ) 従来の会計処理の継続も可能 金融調査部主任研究員金本悠希 [ 要約 ] 2018 年 1 月 12 日 企業会計基準委員会が実務対応報告を公表し いわゆる 有償ストック オプション の会計処理を明らかにした 有償ストック オプションは 近年多くの企業で導入されているが

More information

個人情報保護に関する規定 ( 規定第 98 号 ) 第 1 章 総則 ( 目的 ) 第 1 条学校法人トヨタ学園および豊田工業大学 ( 以下, 総称して本学という ) は, 個人情報の保護に関する法律 ( 平成 15 年法律第 57 号, 以下, 法律という ) に定める個人情報取り扱い事業者 (

個人情報保護に関する規定 ( 規定第 98 号 ) 第 1 章 総則 ( 目的 ) 第 1 条学校法人トヨタ学園および豊田工業大学 ( 以下, 総称して本学という ) は, 個人情報の保護に関する法律 ( 平成 15 年法律第 57 号, 以下, 法律という ) に定める個人情報取り扱い事業者 ( 個人情報保護に関する規定 ( 規定第 98 号 ) 第 1 章 総則 ( 目的 ) 第 1 条学校法人トヨタ学園および豊田工業大学 ( 以下, 総称して本学という ) は, 個人情報の保護に関する法律 ( 平成 15 年法律第 57 号, 以下, 法律という ) に定める個人情報取り扱い事業者 ( 以下, 取り扱い事業者という ) として, 本学が入手 保管 管理する個人情報 ( 以下, 個人情報という

More information

Information Security Management System 説明資料 2-2 ISMS 適合性評価制度の概要 一般財団法人日本情報経済社会推進協会情報マネジメント推進センター副センター長高取敏夫 2011 年 9 月 7 日

Information Security Management System 説明資料 2-2 ISMS 適合性評価制度の概要 一般財団法人日本情報経済社会推進協会情報マネジメント推進センター副センター長高取敏夫 2011 年 9 月 7 日 説明資料 2-2 ISMS 適合性評価制度の概要 一般財団法人日本情報経済社会推進協会情報マネジメント推進センター副センター長高取敏夫 2011 年 9 月 7 日 http://www.isms.jipdec.or.jp/ Copyright JIPDEC ISMS, 2011 1 ISMS 適合性評価制度とは ISMS() 適合性評価制度 ( 以下 本制度という ) は 国際的に整合性のとれた情報セキュリティマネジメントに対する第三者認証制度である

More information

社会保障給付の規模 伸びと経済との関係 (2) 年金 平成 16 年年金制度改革において 少子化 高齢化の進展や平均寿命の伸び等に応じて給付水準を調整する マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びはの伸びとほぼ同程度に収まる ( ) マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びは 1.6

社会保障給付の規模 伸びと経済との関係 (2) 年金 平成 16 年年金制度改革において 少子化 高齢化の進展や平均寿命の伸び等に応じて給付水準を調整する マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びはの伸びとほぼ同程度に収まる ( ) マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びは 1.6 社会保障給付の規模 伸びと経済との関係 (1) 資料 2 少子高齢化の進行に伴い 社会保障給付費は年々増加していく見通し 89.8 兆円 (23.9%) 福祉等 14.9 兆円 (4.0%) ( うち介護 6.6 兆円 (1.8%)) 医療 27.5 兆円 (7.3%) 年金 47.4 兆円 (12.6%) 375.6 兆円 2006 年度 ( 予算ベース ) 1.6 倍 介護 2.6 倍 医療 1.7

More information

1. のれんを資産として認識し その後の期間にわたり償却するという要求事項を設けるべきであることに同意するか 同意する場合 次のどの理由で償却を支持するのか (a) 取得日時点で存在しているのれんは 時の経過に応じて消費され 自己創設のれんに置き換わる したがって のれんは 企業を取得するコストの一

1. のれんを資産として認識し その後の期間にわたり償却するという要求事項を設けるべきであることに同意するか 同意する場合 次のどの理由で償却を支持するのか (a) 取得日時点で存在しているのれんは 時の経過に応じて消費され 自己創設のれんに置き換わる したがって のれんは 企業を取得するコストの一 ディスカッション ペーパー のれんはなお償却しなくてよいか のれんの会計処理及び開示 に対する意見 平成 26 年 9 月 30 日 日本公認会計士協会 日本公認会計士協会は 企業会計基準委員会 (ASBJ) 欧州財務報告諮問グループ (EFRAG) 及びイタリアの会計基準設定主体 (OIC) のリサーチ グループによるリサーチ活動に敬意を表すとともに ディスカッション ペーパー のれんはなお償却しなくてよいか

More information

リーダーシップ声明

リーダーシップ声明 リーダーシップ声明 私たちは 業界のリーダーとして すべてのステークホルダーと連携し ヨーロッパ全土で医療の改善に全力を尽くします その際 私たちの医薬品に関する正確 公正かつ客観的な情報を提供して これらの医薬品の使用に関する合理的な意思決定ができるようにすることの重要性を私たちは自覚しています そのため 私たちは 製薬会社と医療従事者の交流を規制する EU の法令 1 が果たす役割を十分に尊重します

More information

22101_PremierTouch_A011_H10B11_201906_2

22101_PremierTouch_A011_H10B11_201906_2 特別勘定月次運用レポート 特別勘定名称世界アセット分散型 (1303) この商品は 第一フロンティア生命を引受保険会社とする生命保険であり 預金とは異なります 2019 年 7 月発行 [ 募集代理店 ] [ 引受保険会社 ] ( 登 ) B18F0105(2018.4.20) -1- 1 2 One / -2- 3 99.1533-3- < 参考情報 > 組入投資信託の運用レポート 特別勘定の名称

More information

従って IFRSにおいては これらの減価償却計算の構成要素について どこまで どのように厳密に見積りを行うかについて下記の 減価償却とIFRS についての説明で述べるような論点が生じます なお 無形固定資産の償却については 日本基準では一般に税法に準拠して定額法によることが多いですが IFRSにおい

従って IFRSにおいては これらの減価償却計算の構成要素について どこまで どのように厳密に見積りを行うかについて下記の 減価償却とIFRS についての説明で述べるような論点が生じます なお 無形固定資産の償却については 日本基準では一般に税法に準拠して定額法によることが多いですが IFRSにおい Q 有形固定資産 無形資産の減価償却方法について 日本基準と IFRS で考え方の違いはありますか A 減価償却方法について日本基準と IFRS に基本的な考え方の違いはありませんが 実務上の運用に差異が生じるものと考えられます 日本基準においても IFRS においても 資産の取得価額から残存価額を控除し 耐用年数にわたり一 定の償却を行うという基本的な考え方に違いはありません (IFRSにおける再評価モデルを除く)

More information

22222

22222 資料 2 資産運用及び資産管理受託業務に係る評価基準 1 審査の実施方法及び支援業者の選定応募者から提出された 企画提案書 について 次に定める採点項目及び採点基準に従い事務局 ( 資金部 ) において審査 採点を行う この結果を 独立行政法人農業者年金基金契約審査委員会に諮り確定する 2 運用受託機関の採点項目及び採点基準 (1)5 点組織体制 ファンドマネージャーが運用業務に専念できる組織体制を構築していること

More information

目次 ドイツにおける貸金業等の状況 2 フランスにおける貸金業等の状況 4 米国における貸金業等の状況 6 英国における貸金業等の状況 8 韓国における貸金業等の状況 9 ( 注 1) 本レポートは 金融庁信用制度参事官室において 外国当局 調査会社 研究者等からのヒアリング結果等に基づいて作成した

目次 ドイツにおける貸金業等の状況 2 フランスにおける貸金業等の状況 4 米国における貸金業等の状況 6 英国における貸金業等の状況 8 韓国における貸金業等の状況 9 ( 注 1) 本レポートは 金融庁信用制度参事官室において 外国当局 調査会社 研究者等からのヒアリング結果等に基づいて作成した 各国における貸金業等の状況 平成 22 年 1 月 28 日 金融庁 目次 ドイツにおける貸金業等の状況 2 フランスにおける貸金業等の状況 4 米国における貸金業等の状況 6 英国における貸金業等の状況 8 韓国における貸金業等の状況 9 ( 注 1) 本レポートは 金融庁信用制度参事官室において 外国当局 調査会社 研究者等からのヒアリング結果等に基づいて作成したものである ( 注 2) 為替レートは

More information

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 利害関係者の特定 QMS 適用範囲 3. ISO 9001:2015への移行 リーダーシップ パフォーマンス 組織の知識 その他 ( 考慮する 必要に応

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 利害関係者の特定 QMS 適用範囲 3. ISO 9001:2015への移行 リーダーシップ パフォーマンス 組織の知識 その他 ( 考慮する 必要に応 ISO/FDIS 9001 ~ 認証審査における考え方 ~ 2015 年 7 月 14 日 23 日 JAB 認定センター 1 説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 利害関係者の特定 QMS 適用範囲 3. ISO 9001:2015への移行 リーダーシップ パフォーマンス 組織の知識 その他

More information

2 / 5 ファンドマネージャーのコメント 現時点での投資判断を示したものであり 将来の市況環境の変動等を保証するものではありません < 運用経過 > ダイワ マネーアセット マザーファンドを組み入れることで 安定運用を行いました < 今後の運用方針 > 今後につきましても 安定運用を継続して行って

2 / 5 ファンドマネージャーのコメント 現時点での投資判断を示したものであり 将来の市況環境の変動等を保証するものではありません < 運用経過 > ダイワ マネーアセット マザーファンドを組み入れることで 安定運用を行いました < 今後の運用方針 > 今後につきましても 安定運用を継続して行って 1 / 5 投資者の皆さまへ ダイワ日本株式インデックス ファンド - シフト 11 Ver6- ご購入の申し込みはできません Monthly Fund Report 基準価額 純資産の推移 2018 年 11 月 30 日現在 基準価額 10,995 円 純資産総額 41 億円 日経平均 22,351.06 期間別騰落率期間 1カ月間 3カ月間 6カ月間 1 年間 3 年間 5 年間年初来 ファンド

More information

第 3 章内部統制報告制度 第 3 節 全社的な決算 財務報告プロセスの評価について 1 総論 ⑴ 決算 財務報告プロセスとは決算 財務報告プロセスは 実務上の取扱いにおいて 以下のように定義づけされています 決算 財務報告プロセスは 主として経理部門が担当する月次の合計残高試算表の作成 個別財務諸

第 3 章内部統制報告制度 第 3 節 全社的な決算 財務報告プロセスの評価について 1 総論 ⑴ 決算 財務報告プロセスとは決算 財務報告プロセスは 実務上の取扱いにおいて 以下のように定義づけされています 決算 財務報告プロセスは 主として経理部門が担当する月次の合計残高試算表の作成 個別財務諸 第 3 章内部統制報告制度 第 3 節 全社的な決算 財務報告プロセスの評価について 1 総論 ⑴ 決算 財務報告プロセスとは決算 財務報告プロセスは 実務上の取扱いにおいて 以下のように定義づけされています 決算 財務報告プロセスは 主として経理部門が担当する月次の合計残高試算表の作成 個別財務諸表 連結財務諸表を含む外部公表用の有価証券報告書を作成する一連の過程をいう ( 中略 ) 財務報告の信頼性に関して非常に重要な業務プロセスの一つである

More information

Ⅰ. 経緯 国際金融コミュニティにおける IAIS の役割は ここ数年大幅に増加している その結果 IAIS は 現行の戦略計画および財務業績見通しを策定した際には想定していなかった システム上重要なグローバルな保険会社 (G-SIIs) の選定支援やグローバルな保険資本基準の策定等の付加的な責任を

Ⅰ. 経緯 国際金融コミュニティにおける IAIS の役割は ここ数年大幅に増加している その結果 IAIS は 現行の戦略計画および財務業績見通しを策定した際には想定していなかった システム上重要なグローバルな保険会社 (G-SIIs) の選定支援やグローバルな保険資本基準の策定等の付加的な責任を IAIS 市中協議 会合参加 監督文書等の策定に係る手続きおよびステークホルダーとの協議方針 ( 概要 ) 一般社団法人日本損害保険協会国際企画部 (2014 年 9 月作成 ) ( ) 本資料を利用することにより発生するいかなる損害やトラブル等に関して 当協会は一切の責任を負いません Ⅰ. 経緯 国際金融コミュニティにおける IAIS の役割は ここ数年大幅に増加している その結果 IAIS は

More information

<4D F736F F D B E FA967B8CEA96F32E646F63>

<4D F736F F D B E FA967B8CEA96F32E646F63> 採択日 :2003 年 12 月 1 日改訂発効日 :2006 年 1 月 1 日遡及適用 : なし公開コメント期間 :2002 年 10 月 ~2003 年 5 月 -1- プライベート エクイティに関する解釈ガイダンス序論および範囲プライベート エクイティは 洗練された投資家にとってますます主流の資産の一つになってきている プライベート エクイティは さまざまな発展段階にある未公開会社への投資を意味し

More information

ESG (環境・社会・ガバナンス)を考慮した投資:責任投資(RI)

ESG (環境・社会・ガバナンス)を考慮した投資:責任投資(RI) GIIPS セミナーシリーズ第 16 回 2015 年 4 月 3 日開催 ~GIPS の新必須基準とプライベート エクイティのガイダンス ステートメントの解説 ~ ウロボロス パフォーマンス コンサルティング合同会社代表取締役桒原洋 目次 1. はじめに 2. GIPS の新しい必須基準 3. GIPS 基準の最新動向 4. おわりに 1. はじめに GIPS2010 年版が確定公表されて以降 必須および勧奨基準の新設

More information

おカネはどこから来てどこに行くのか―資金循環統計の読み方― 第4回 表情が変わる保険会社のお金

おカネはどこから来てどこに行くのか―資金循環統計の読み方― 第4回 表情が変わる保険会社のお金 なるほど金融 おカネはどこから来てどこに行くのか 資金循環統計の読み方 第 4 回 2013 年 11 月 6 日全 6 頁 表情が変わる保険会社のお金 金融調査部主任研究員島津洋隆 前回 日本の年金を通じてどのようにおカネが流れているのかということについて説明しました 今回は 保険会社を巡るおカネの流れについて注目します Q1 保険会社のおカネの流れはどうなっていますか A1 保険会社は加入者から預かった保険料を金融資産として運用する一方で

More information

<4D F736F F D B A815B836782CC8A C98C5782E9834B C4>

<4D F736F F D B A815B836782CC8A C98C5782E9834B C4> ヘルスケアリートの活用に係る ガイドライン素案 014 年 月国土交通省土地 建設産業局不動産市場整備課 1. 目的高齢化の進展に伴い ヘルスケア施設の供給の拡大等が求められる中 ヘルスケアリート創設の環境整備として 日本再興戦略 ( 平成 5 年 6 月 14 日閣議決定 ) において 民間資金の活用を図るため ヘルスケアリートの活用に向け 高齢者向け住宅等の取得 運用に関するガイドラインの整備

More information

1. 30 第 2 運用環境 各市場の動き ( 7 月 ~ 9 月 ) 国内債券 :10 年国債利回りは上昇しました 7 月末の日銀金融政策決定会合のなかで 長期金利の変動幅を経済 物価情勢などに応じて上下にある程度変動するものとしたことが 金利の上昇要因となりました 一方で 当分の間 極めて低い長

1. 30 第 2 運用環境 各市場の動き ( 7 月 ~ 9 月 ) 国内債券 :10 年国債利回りは上昇しました 7 月末の日銀金融政策決定会合のなかで 長期金利の変動幅を経済 物価情勢などに応じて上下にある程度変動するものとしたことが 金利の上昇要因となりました 一方で 当分の間 極めて低い長 30 第 2 運用状況 ( 速報 ) 年金積立金は長期的な運用を行うものであり その運用状況も長期的に判断することが必要ですが 国民の皆様に対して適時適切な情報提供を行う観点から 作成 公表が義務付けられている事業ごとの業務概況書のほか ごとに運用状況の速報として公表を行うものです 収益は 各期末時点での時価に基づく評価であるため 評価損益を含んでおり 市場の動向によって変動するものであることに留意が必要です

More information

販売用資料 215.8 (1 年決算型 ) 追加型投信 / 海外 / 債券 お申込みの際は 必ず投資信託説明書 ( 交付目論見書 ) でご確認ください < 投資信託説明書 ( 交付目論見書 ) のご請求 お申込みは > < 設定 運用は > 商号等 : 新生インベストメント マネジメント株式会社金融商品取引業者関東財務局長 ( 金商 ) 第 34 号加入協会 : 一般社団法人投資信託協会 / 一般社団法人日本投資顧問業協会

More information

投資信託口座取引規程

投資信託口座取引規程 投資信託口座取引規程 第 1 条 ( 規程の趣旨 ) この規程は お客様と松井証券株式会社 ( 以下 当社 といいます ) との間の投資信託受益権 ( 以下 投資信託 といいます ) の取引 ( 以下 本サービス といいます ) に関する取り決め ( 以下 本規程 といいます ) です 2. 本規程に特段定めがない事項は ネットストック取引規程によるものとします 第 2 条 ( 投資信託口座の申込み

More information

Microsoft Word - NOMURA原油インデックス_ルールブック_確定版_ _3_.docx

Microsoft Word - NOMURA原油インデックス_ルールブック_確定版_ _3_.docx NOMURA 原油インデックスインデックス構成ルールブック EQUITY RESEARCH 金融工学研究センター NOMURA 原油インデックスの特徴 NOMURA 原油インデックスは 原油価格の値動きに連動することを目的とするインデックスである この目的を達成するために 世界の原油先物取引の中から 取引量が多く流動性が十分あるものを構成銘柄として採用する インデックス プロダクツ 野村證券金融工学研究センターインデックス

More information

金融監督等にあたっての留意事項について*事務ガイドライン*第三分冊:金融会社関係

金融監督等にあたっての留意事項について*事務ガイドライン*第三分冊:金融会社関係 厚生年金基金の資産運用に係る事務の取扱いについて ( 通知 ) 平成 9 年 6 月 11 日 ( 改正 : 平成 19 年 9 月 28 日 ) 現行改正後 厚生年金基金 ( 以下 基金 という ) の資産運用に係る掛金の払込割合の変更等に関する事務の取扱いについては 下記のとおり取り扱うこととしたので 貴管下の基金への周知及び指導について配慮されたい なお 厚生年金基金の年金給付等積立金の管理及び運用に関する契約に係る規約変更等の取扱いについて

More information

本日のご説明内容 1. GPIFにおけるオルタナティブ投資 及びその手法についての考え方 2. 今回の公募内容 3. 運用機関への役割期待 4. 今後のスケジュール 5. Q&A 2

本日のご説明内容 1. GPIFにおけるオルタナティブ投資 及びその手法についての考え方 2. 今回の公募内容 3. 運用機関への役割期待 4. 今後のスケジュール 5. Q&A 2 GOVERNMENT PENSION INVESTMENT FUND 年金積立金管理運用独立行政法人 (GPIF) 2017 年 4 月 17 日 オルタナティブ資産の運用機関の公募について 本日のご説明内容 1. GPIFにおけるオルタナティブ投資 及びその手法についての考え方 2. 今回の公募内容 3. 運用機関への役割期待 4. 今後のスケジュール 5. Q&A 2 1.GPIF におけるオルタナティブ投資

More information

ISO9001:2015内部監査チェックリスト

ISO9001:2015内部監査チェックリスト ISO9001:2015 規格要求事項 チェックリスト ( 質問リスト ) ISO9001:2015 規格要求事項に準拠したチェックリスト ( 質問リスト ) です このチェックリストを参考に 貴社品質マニュアルをベースに貴社なりのチェックリストを作成してください ISO9001:2015 規格要求事項を詳細に分解し 212 個の質問リストをご用意いたしました ISO9001:2015 は Shall

More information

<4D F736F F F696E74202D2090E096BE8E9197BF288A F984A93AD90B68E5990AB82CC8D918DDB94E48A E B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D2090E096BE8E9197BF288A F984A93AD90B68E5990AB82CC8D918DDB94E48A E B8CDD8AB B83685D> 報道機関各位 216 年 12 月 19 日 労働生産性の国際比較 216 年版 公益財団法人日本生産性本部 公益財団法人日本生産性本部は 12 月 19 日 労働生産性の国際比較 216 年版 を発表した 政府では GDP に関する統計の見直しが進められており 12 月 8 日に GDP 基準改定が行われた こうした改定を踏まえ 今回は 1 政府目標の GDP6 兆円実現に必要となる労働生産性上昇率

More information

ISO9001:2015規格要求事項解説テキスト(サンプル) 株式会社ハピネックス提供資料

ISO9001:2015規格要求事項解説テキスト(サンプル) 株式会社ハピネックス提供資料 テキストの構造 1. 適用範囲 2. 引用規格 3. 用語及び定義 4. 規格要求事項 要求事項 網掛け部分です 罫線を引いている部分は Shall 事項 (~ すること ) 部分です 解 ISO9001:2015FDIS 規格要求事項 Shall 事項は S001~S126 まで計 126 個あります 説 網掛け部分の規格要求事項を講師がわかりやすく解説したものです

More information

<4D F736F F D20939D8D87837D836A B B816996E BB8DEC8F8A816A F90BB8DEC E646F63>

<4D F736F F D20939D8D87837D836A B B816996E BB8DEC8F8A816A F90BB8DEC E646F63> 統合マネジメントマニュアル サンプル サンプルですので 一部のみの掲載です 全体像を把握される場 合は 目次 を参考にして下さい 第 1 版 制定 改訂 年月日 年月日 株式会社門田製作所 承認 作成 < 目次 > 目次 1 1. 序 3 2. 当社及び統合マネジメントシステムの概要 4 2.1 適用範囲 4 2.2 事業の概要 4 2.3 統合マネジメントシステムの全体像 5 3. 統合マネジメントシステムⅠ(

More information

JIS Q 27001:2014への移行に関する説明会 資料1

JIS Q 27001:2014への移行に関する説明会 資料1 JIS Q 27001:2014 への 対応について 一般財団法人日本情報経済社会推進協会情報マネジメント推進センターセンター長高取敏夫 2014 年 10 月 3 日 http://www.isms.jipdec.or.jp/ Copyright JIPDEC ISMS, 2014 1 アジェンダ ISMS 認証の移行 JIS Q 27001:2014 改正の概要 Copyright JIPDEC

More information

Microsoft PowerPoint mitsuhashi.ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint mitsuhashi.ppt [互換モード] ISO10012 ISO 10012 10012 10012 10012 10012 10012 20111118 10012 1. 2. 1 2 1. 1992 2. 1997 * 3. 2003 3 10012 1950 - -5923 1959 - - 9858 - -45662 - / 540 - / - -9858 10012-1 10012-2 1990 9000 10012-1 -2

More information

セキュリティ委員会活動報告

セキュリティ委員会活動報告 2015 年度セキュリティ委員会成果報告 2016 年 2 月 26 日セキュリティ委員会委員長西田慎一郎 ( 島津製作所 ) 1 2015 年度活動内容 1)ISO/TC215 WG4( セキュリティ & プライバシ ) で検討されている国際標準への対応を行った 2) 厚生労働省 医療情報システムの安全管理に関するガイドライン に対して ベンダの立場で取り組みを行った 3) 医療機器におけるサイバーセキュリティへの対応を行った

More information

Microsoft Word - 校了 11 統計 ①増田、田辺.doc

Microsoft Word - 校了 11 統計 ①増田、田辺.doc 1. 対内直接投資額の国際比較 (2004 年 ) (2005 年 ) 対内直接投資額 対 GDP 比 (%) 特許 ( 支払額 ) 国名 2004 2005 2004 2005 2004 2005 世界計 710,755 916,277 - - - - 3 1 英国 56,214 164,530 2.6 7.4 9,174 9,672 1 2 米国 122,377 99,443 1.0 0.8 23,211

More information

世界の年金基金の資産運用動向

世界の年金基金の資産運用動向 Economic Report 世界の年金基金の資産運用動向 2011 年 6 月 10 日全 9 頁 資本市場調査部金融調査課森祐司金融危機後の株式市場の回復で良好な運用結果となってはいるが 積立比率はあまり改善していない 中長期的には株式から債券へ運用の中心がシフトも [ 要約 ] OECD 諸国の年金基金 ( 私的年金 ) の総資産額は 長期的な経済成長と人口増加によって 2007 年に 18.7

More information

[ 指針 ] 1. 組織体および組織体集団におけるガバナンス プロセスの改善に向けた評価組織体の機関設計については 株式会社にあっては株主総会の専決事項であり 業務運営組織の決定は 取締役会等の専決事項である また 組織体集団をどのように形成するかも親会社の取締役会等の専決事項である したがって こ

[ 指針 ] 1. 組織体および組織体集団におけるガバナンス プロセスの改善に向けた評価組織体の機関設計については 株式会社にあっては株主総会の専決事項であり 業務運営組織の決定は 取締役会等の専決事項である また 組織体集団をどのように形成するかも親会社の取締役会等の専決事項である したがって こ 実務指針 6.1 ガバナンス プロセス 平成 29( 2017) 年 5 月公表 [ 根拠とする内部監査基準 ] 第 6 章内部監査の対象範囲第 1 節ガバナンス プロセス 6.1.1 内部監査部門は ガバナンス プロセスの有効性を評価し その改善に貢献しなければならない (1) 内部監査部門は 以下の視点から ガバナンス プロセスの改善に向けた評価をしなければならない 1 組織体として対処すべき課題の把握と共有

More information

どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化

どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化 ISO 9001:2015 におけるプロセスアプローチ この文書の目的 : この文書の目的は ISO 9001:2015 におけるプロセスアプローチについて説明することである プロセスアプローチは 業種 形態 規模又は複雑さに関わらず あらゆる組織及びマネジメントシステムに適用することができる プロセスアプローチとは何か? 全ての組織が目標達成のためにプロセスを用いている プロセスとは : インプットを使用して意図した結果を生み出す

More information

OECD生徒の学習到達度調査(PISA2012)のポイント|国立教育政策研究所 National Institute for Educational Policy Research

OECD生徒の学習到達度調査(PISA2012)のポイント|国立教育政策研究所 National Institute for Educational Policy Research OECD 生徒の学習到達度調査 (PISA2012) のポイント 調査概要 義務教育修了段階の 15 歳児を対象に 知識や技能を実生活の様々な場面で直面する課題にどの程度活用できるかを評価 読解力 数学的リテラシー 科学的リテラシーの三分野について 2000 年以降 3 年ごとに調査を実施し 2012 年調査では数学的リテラシーを中心分野として重点的に調査 65 か国 地域から約 51 万人が参加

More information

ソフトバンク株式会社

ソフトバンク株式会社 半期報告書 ソフトバンク株式会社 代表取締役社長孫正義殿 中間監査報告書 平成 12 年 12 月 22 日 中央青山監査法人 代表社員関与社員 公認会計士 菊原 淑雄 関与社員 公認会計士 市村 清 関与社員 公認会計士 江島 智 当監査法人は

More information

2018 年 8 月 10 日 各 位 上場会社名 エムスリー株式会社 ( コード番号 :2413 東証第一部 ) ( ) 本社所在地 東京都港区赤坂一丁目 11 番 44 号 赤坂インターシティ 代表者 代表取締役 谷村格 問合せ先 取締役 辻高宏

2018 年 8 月 10 日 各 位 上場会社名 エムスリー株式会社 ( コード番号 :2413 東証第一部 ) (   ) 本社所在地 東京都港区赤坂一丁目 11 番 44 号 赤坂インターシティ 代表者 代表取締役 谷村格 問合せ先 取締役 辻高宏 2018 年 8 月 10 日 各 位 上場会社名 エムスリー株式会社 ( コード番号 :2413 東証第一部 ) ( http://corporate.m3.com ) 本社所在地 東京都港区赤坂一丁目 11 番 44 号 赤坂インターシティ 代表者 代表取締役 谷村格 問合せ先 取締役 辻高宏 電話番号 03-6229-8900( 代表 ) ( 訂正 ) 2019 年 3 月期第 1 四半期決算短信

More information

1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(217 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム ) 面積 449 万 km2 日本 (37.8 万 km2 ) の11.9 倍 世界 (1 億 3,43

1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(217 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム ) 面積 449 万 km2 日本 (37.8 万 km2 ) の11.9 倍 世界 (1 億 3,43 目で見る ASEAN -ASEAN 経済統計基礎資料 - 1.ASEAN 概要 1 2.ASEAN 各国経済情勢 9 3. 我が国と ASEAN との関係 13 平成 3 年 7 月 アジア大洋州局地域政策参事官室 1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(217 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ

More information

GIPS 不 動 産 基 準 改 訂 のポイント クローズドエンド ファンドに 対 する 基 準 の 追 加 現 基 準 の 不 動 産 コンポジット 全 般 に 対 するフレームに 加 えて クローズドエンド ファンド についての 基 準 を 追 加 クローズドエンド ファンドの 定 義 は 用

GIPS 不 動 産 基 準 改 訂 のポイント クローズドエンド ファンドに 対 する 基 準 の 追 加 現 基 準 の 不 動 産 コンポジット 全 般 に 対 するフレームに 加 えて クローズドエンド ファンド についての 基 準 を 追 加 クローズドエンド ファンドの 定 義 は 用 社 団 法 人 日 本 証 券 アナリスト 協 会 主 催 GIPS セミナー グローバル 投 資 パフォーマンス 基 準 (GIPS)2010 年 改 訂 - 主 要 ポイントと 実 務 への 影 響 - セッション3 不 動 産 に 関 する 改 訂 基 準 2010.3.8 加 藤 えり 子 1 GIPS 不 動 産 基 準 改 訂 のポイント クローズドエンド ファンドに 対 する 基 準

More information

<4D F736F F F696E74202D E9197BF A C98AD682B782E98DC58BDF82CC93AE8CFC82C A82CC91CE899E F8

<4D F736F F F696E74202D E9197BF A C98AD682B782E98DC58BDF82CC93AE8CFC82C A82CC91CE899E F8 資料 3 IFRS に関する最近の動向と ASBJ の対応 企業会計基準委員会副委員長小賀坂敦 2013 年 6 月 17 日 ( 本資料中の意見に係る部分は 発表者の個人的見解であり 企業会計基準委員会の公式見解ではありません ) 目次 会計基準アドバイザリー フォーラム (ASAF) の設置 現在の IASB のアジェンダ 概念フレームワークの見直し 2 会計基準アドバイザリー フォーラムの設置

More information

投資信託説明書 ( 交付目論見書 ) のご請求 お申込み 設定 運用 1 353 運用プロセスは 今後変更になることがあります また資金動向 市況動向等によっては 右記のような運用ができない場合があります 銘柄数は今後変更になる場合があります ポートフォリオの予想配当利回りは 組入銘柄の予想配当利回り ( 課税前 ) を加重平均して算出 比率は保有現物株の時価総額対比 業種は東証 33 業種分類

More information

Microsoft Word - Q&A 第22回 2892号2008年11月08日.doc

Microsoft Word - Q&A 第22回 2892号2008年11月08日.doc ここれだけは知っておきたい! 国際財務報告基準 Q&A Keyword22: 中間財務報告 Q. 中間財務報告について教えてください また, 日本の基準とは何か違いがあるのですか A. 国際会計基準第 34 号 (IAS34 号 ) 中間財務報告(Interim Financial Reporting) では, 中間財務諸表を作成する場合に従うべき, 開示項目を含む最小限の内容を定義し, かつ採用すべき認識及び測定の原則を規定しています

More information

収益に関する留意事項 は 預貯金の利息とは異なり 投資信託の純資産からは 預貯金の利息とは異なり 投資信託の純資産から支払われますので が支払われると その金額相当分 基準価額は下がります 投資信託でが支払われるイメージ 投資信託の純資産 は 計算期間中に発生した収益 ( 経費控除後の配当等収益およ

収益に関する留意事項 は 預貯金の利息とは異なり 投資信託の純資産からは 預貯金の利息とは異なり 投資信託の純資産から支払われますので が支払われると その金額相当分 基準価額は下がります 投資信託でが支払われるイメージ 投資信託の純資産 は 計算期間中に発生した収益 ( 経費控除後の配当等収益およ 1 / 5 ポートフォリオの状況 (2018 年 9 月末時点 ) 2018 年 10 月 17 日 当ファンドの債券ポートフォリオの状況をご報告します (2018 年 9 月 28 日時点 ) 発行体国籍等 合計 国債 政府機関債 アメリカ 23.8% 23.8% - カナダ 12.1% 8.8% 3.3% オーストラリア 12.1% 12.1% - スペイン 11.4% 11.4% - イギリス

More information

Microsoft Word - 1 工程表序文 doc

Microsoft Word - 1 工程表序文 doc 貸株取引に係る決済リスク削減に向けた取組みについて 平成 23 年 6 月 29 日株式会社証券保管振替機構株式会社ほふりクリアリング貸株取引専門部会 証券保管振替機構及びほふりクリアリング ( 以下 機構 と総称する ) では 金融庁 金融 資本市場に係る制度整備について ( 平成 22 年 1 月 21 日公表 ) に基づき 貸株取引の決済に係るリスク削減に必要となる機能の検討を行うことを目的に

More information

ための手段を 指名 報酬委員会の設置に限定する必要はない 仮に 現状では 独立社外取締役の適切な関与 助言 が得られてないという指摘があるのならば まず 委員会を設置していない会社において 独立社外取締役の適切な関与 助言 が十分得られていないのか 事実を検証すべきである (2) また 東証一部上場

ための手段を 指名 報酬委員会の設置に限定する必要はない 仮に 現状では 独立社外取締役の適切な関与 助言 が得られてないという指摘があるのならば まず 委員会を設置していない会社において 独立社外取締役の適切な関与 助言 が十分得られていないのか 事実を検証すべきである (2) また 東証一部上場 コード改訂案および投資家と企業の対話ガイドライン ( 案 ) に対する意見 2018 年 3 月 13 日 メンバー内田章 コードの改訂について 政府も認めているように コーポレートガバナンス コードの策定を含むこれまでの取組みによって 日本企業のコーポレート ガバナンス改革は着実に進展している M&Aや事業売却などを通じて事業ポートフォリオの見直しを加速する企業も増えており コードの主眼である 企業の持続的な成長と中長期的な企業価値の向上

More information

1

1 1 2 3 4 5 6 参考情報 下記のグラフは ファンドと代表的な資産クラスを定量的に比較できるように作成したものです 右のグラフは過去 5 年間における年間騰落率 ( 各月末における直近 1 年間の騰落率 ) の平均 最大 最小を ファンドおよび他の代表的な資産クラスについて表示しています また左のグラフはファンドの過去 5 年間における年間騰落率の推移を表示しています ファンドの年間騰落率と分配金再投資基準価額の推移

More information

ファイル名 :0101010_0805306972207.doc 更新日時 :2010/06/30 14:03 印刷日時 :2010/06/3014:05 事業内容の概要及び主要な経営指標等の推移 1 事業内容の概要当行グループは 親会社である株式会社三菱 UFJ フィナンシャル グループの下 当行 子会社および関連会社で構成され 銀行業務 その他 ( 金融商品取引業務 リース業務等 ) の金融サービスに係る事業を行っております

More information

(資料4)運用機関とのコミュニケーションの取り方や情報開示の方法等(案).pdf

(資料4)運用機関とのコミュニケーションの取り方や情報開示の方法等(案).pdf 資料 4 運用機関とのコミュニケーションの 取り方や情報開示の方法等 ( 案 ) 運用機関とのコミュニケーションの取り方 日本版スチュワードシップ コード ( 以下 SSコード ) の原則 6では 機関投資家は 議決権の行使を含め スチュワードシップ責任をどのように果たしているのかについて 原則として 顧客 受益者に対して定期的に報告を行うべきである としている また 同コード指針 6-3では 機関投資家は

More information

<4D F736F F D DC58F4994C5817A C A838A815B83585F984A93AD90B68E5990AB82CC8D918DDB94E48A E646F6378>

<4D F736F F D DC58F4994C5817A C A838A815B83585F984A93AD90B68E5990AB82CC8D918DDB94E48A E646F6378> 報道機関各位 プレスリリース 201 年 12 月 19 日 公益財団法人生産性本部 生産性本部 労働生産性の国際比較 201 を公表の時間当たり労働生産性は 47.5 ドル (4,733 円 ) OECD 加盟 36 カ国中 20 位 調査研究や提言 実践活動により生産性向上をめざす ( 公財 ) 生産性本部 ( 東京都千代田区 会長 : 茂木友三郎 ) は 12 月 19 日 労働生産性の国際比較

More information

その他資本剰余金の処分による配当を受けた株主の

その他資本剰余金の処分による配当を受けた株主の 企業会計基準適用指針第 3 号その他資本剰余金の処分による配当を受けた株主の会計処理 目次 平成 14 年 2 月 21 日改正平成 17 年 12 月 27 日企業会計基準委員会 目的 1 適用指針 2 範囲 2 会計処理 3 適用時期 7 議決 8 結論の背景 9 検討の経緯 9 会計処理 10 項 - 1 - 目的 1. 本適用指針は その他資本剰余金の処分による配当を受けた株主の会計処理を定めるものである

More information

基金通信

基金通信 25-4 第 4 号 平成 25 年 4 月 4 日 団体年金事業部 運用コンサルティング G 厚生年金基金の資産運用関係者の役割及び責任に関するガイドライン ( 通知 ) の一部改正について に関する意見募集結果の公表について 厚生労働省より 厚生年金基金の資産運用関係者の役割及び責任に関するガイドラインについて ( 通知 ) の一部改正について 平成 25 年 2 月 13 日に概要が公開され

More information

03-08_会計監査(収益認識に関するインダストリー別③)小売業-ポイント制度、商品券

03-08_会計監査(収益認識に関するインダストリー別③)小売業-ポイント制度、商品券 会計 監査 収益認識に関する会計基準等 インダストリー別解説シリーズ (3) 第 3 回小売業 - ポイント制度 商品券 公認会計士 いしかわ 石川 よし慶 はじめに 2018 年 3 月 30 日に企業会計基準第 29 号 収益認識に 関する会計基準 ( 以下 収益認識会計基準 という ) 企業会計基準適用指針第 30 号 収益認識に関する会計 基準の適用指針 ( 以下 収益認識適用指針 といい

More information

( 0-6) (() 第 4 段階第 3 段階第 2 段階第 1 段階点数 0-6 点数 0-6 点数 0-6 点数 0-6 雇用保護法制全体指標 Version2 Version1 常用雇用 ( 正規雇

( 0-6) (() 第 4 段階第 3 段階第 2 段階第 1 段階点数 0-6 点数 0-6 点数 0-6 点数 0-6 雇用保護法制全体指標 Version2 Version1 常用雇用 ( 正規雇 26 27 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 2003 ( 0-6) (() 第 4 段階第 3 段階第 2 段階第 1 段階点数 0-6 点数 0-6 点数 0-6 点数 0-6 雇用保護法制全体指標 Version2 Version1 常用雇用 ( 正規雇用 ) の総合指標 (Version2:5/12) (Version1:1/2) 解雇手続きの不便性

More information

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 関連する利害関係者の特定 プロセスの計画 実施 3. ISO 14001:2015への移行 EMS 適用範囲 リーダーシップ パフォーマンス その他 (

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 関連する利害関係者の特定 プロセスの計画 実施 3. ISO 14001:2015への移行 EMS 適用範囲 リーダーシップ パフォーマンス その他 ( ISO/FDIS 14001 ~ 認証審査における考え方 ~ 2015 年 7 月 13 日 17 日 JAB 認定センター 1 説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 関連する利害関係者の特定 プロセスの計画 実施 3. ISO 14001:2015への移行 EMS 適用範囲 リーダーシップ

More information

ARES Japan Fund Index(AJFI) Summary Sheet AJFI Snapshot 速報値時点 2018/06/30 当期確定値 ( 直近確定値 ) 時点 2017/12/31 前期確定値時点 2017/09/30 AJPI(ARES Japan Property Ind

ARES Japan Fund Index(AJFI) Summary Sheet AJFI Snapshot 速報値時点 2018/06/30 当期確定値 ( 直近確定値 ) 時点 2017/12/31 前期確定値時点 2017/09/30 AJPI(ARES Japan Property Ind ARES Japan Fund Index(AJFI) Summary Sheet AJFI Snapshot 速報値時点 2018/06/30 当期確定値 ( 直近確定値 ) 時点 2017/12/31 前期確定値時点 2017/09/30 データ更新日 ARES Japan Fund Index(AJFI) ( 年率換算前四半期収益率 ) 2018/11/29 (AJFI のユニバースを構成する全ファンドのデータから算出

More information

2.MUFG フィデューシャリー デューティー基本方針 MUFG フィデューシャリー デューティー基本方針の策定 公表 MUFG は お客さま本位の取組みの徹底を図るため グループ共通の指針となる MUFG フィデューシャリー デューティー基本方針 を策定 公表します 本方針の下 グループ各社がお客

2.MUFG フィデューシャリー デューティー基本方針 MUFG フィデューシャリー デューティー基本方針の策定 公表 MUFG は お客さま本位の取組みの徹底を図るため グループ共通の指針となる MUFG フィデューシャリー デューティー基本方針 を策定 公表します 本方針の下 グループ各社がお客 平成 29 年 5 月 2 日 株式会社三菱 UFJ フィナンシャル グループ MUFG フィデューシャリー デューティー基本方針 の改定について ひらの株式会社三菱 UFJ フィナンシャル グループ ( 代表執行役社長平野 のぶゆき信行 以下 MUFG) は お客さま本位の取組みの一層の徹底 さらなる高度化を図るため 平成 28 年 5 月に制定した 資産運用分野における MUFG フィデューシャリー

More information

2017 年度第 1 四半期業績の概要 年 8 月 9 日 日本生命保険相互会社

2017 年度第 1 四半期業績の概要 年 8 月 9 日 日本生命保険相互会社 業績の概要 2 1 7 年 8 月 9 日 日本生命保険相互会社 目次 決算のポイント 収支の状況 P1 P2 国内保険成績 ( 個人保険 個人年金分野 ) P3,4 国内保険成績 ( 団体保険 団体年金分野 ) 連結損益計算書連結貸借対照表 健全性日本生命単体健全性の状況 ( 含み損益 自己資本 ) P5 P6 P7 P8 決算のポイント 決算は 単体 連結業績ともに減収 減益 - 保険料等収入は

More information

<4D F736F F D20819A F F15F907D955C93FC82E F193B989F08BD682C882B5816A2E646F6378>

<4D F736F F D20819A F F15F907D955C93FC82E F193B989F08BD682C882B5816A2E646F6378> OECD 生徒の学習到達度調査 Programme for International Student Assessment ~2012 年調査国際結果の要約 ~ 平成 25(2013) 年 12 月 文部科学省 国立教育政策研究所 1 4 1. 習熟度レベル別国際比較 ( 本文第 2 章 第 3 章 第 4 章 ) 4 1-(1) 数学的リテラシー ( 本文第 2.2 節 ) 4 1-(2) 読解力

More information

収益認識に関する会計基準

収益認識に関する会計基準 収益認識に関する会計基準 ( 公開草案 ) アヴァンセコンサルティング株式会社 公認会計士 税理士野村昌弘 平成 29 年 7 月 20 日に 日本の会計基準の設定主体である企業会計基準委員会から 収益認識に関する会計基準 ( 案 ) 収益認識に関する会計基準の適用指針( 案 ) が公表されました 平成 29 年 10 月 20 日までコメントを募集しており その後コメントへの対応を検討 協議し 平成

More information

特別勘定運用レポートをご覧いただくにあたって 当資料をご覧いただく際にご留意いただきたい事項 当資料はご契約者さま等に対し 三井住友海上プライマリー生命のえがお ひろがる 積立金自動移転特約付通貨選択一般勘定移行型変額終身保険 の特別勘定および特別勘定が主たる投資対象とする投資信託の運用状況を開示す

特別勘定運用レポートをご覧いただくにあたって 当資料をご覧いただく際にご留意いただきたい事項 当資料はご契約者さま等に対し 三井住友海上プライマリー生命のえがお ひろがる 積立金自動移転特約付通貨選択一般勘定移行型変額終身保険 の特別勘定および特別勘定が主たる投資対象とする投資信託の運用状況を開示す 2018 年 9 月末 特別勘定運用レポート ( 特別勘定の運用状況 : 豪ドル建 ) MSPL-1702-B-0450-00 特別勘定運用レポートをご覧いただくにあたって 当資料をご覧いただく際にご留意いただきたい事項 当資料はご契約者さま等に対し 三井住友海上プライマリー生命のえがお ひろがる 積立金自動移転特約付通貨選択一般勘定移行型変額終身保険 の特別勘定および特別勘定が主たる投資対象とする投資信託の運用状況を開示するためのものであり

More information

1 1. 課税の非対称性 問題 1 年をまたぐ同一の金融商品 ( 区分 ) 内の譲渡損益を通算できない問題 問題 2 同一商品で 異なる所得区分から損失を控除できない問題 問題 3 異なる金融商品間 および他の所得間で損失を控除できない問題

1 1. 課税の非対称性 問題 1 年をまたぐ同一の金融商品 ( 区分 ) 内の譲渡損益を通算できない問題 問題 2 同一商品で 異なる所得区分から損失を控除できない問題 問題 3 異なる金融商品間 および他の所得間で損失を控除できない問題 Daiwa Institute of Research Ltd. 資料 1-2 参考資料 1 わが国における株式投資の実効税率について 2010 年 6 月 大和総研 制度調査部 株式会社大和総研丸の内オフィス 100-6756 東京都千代田区丸の内一丁目 9 番 1 号グラントウキョウノースタワー 1 1. 課税の非対称性 問題 1 年をまたぐ同一の金融商品 ( 区分 ) 内の譲渡損益を通算できない問題

More information

1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(216 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム ) 面積 449 万 km2 日本 (37.8 万 km2 ) の11.9 倍 世界 (1 億 3,43

1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(216 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム ) 面積 449 万 km2 日本 (37.8 万 km2 ) の11.9 倍 世界 (1 億 3,43 目で見る ASEAN -ASEAN 経済統計基礎資料 - 1.ASEAN 概要 1 2.ASEAN 各国経済情勢 9 3. 我が国と ASEAN との関係 13 平成 29 年 8 月 アジア大洋州局地域政策課 1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(216 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム

More information

特別勘定の運用状況一覧 (2018 年 12 月 ) 日本株式型 (M225) 組入投資信託:MHAM 株式インデックスファンド225VA 騰落率基準価額 世界債券型 (MGB1) 組入投資信託:DIAMグローバル ボンド

特別勘定の運用状況一覧 (2018 年 12 月 ) 日本株式型 (M225) 組入投資信託:MHAM 株式インデックスファンド225VA 騰落率基準価額 世界債券型 (MGB1) 組入投資信託:DIAMグローバル ボンド 特別勘定の 2018 年 12 月 特別勘定の運用状況一覧 各特別勘定の 特別勘定名称 組入投資信託名称 日本株式型 (M225) MHAM 株式インデックスファンド225VA 世界債券型 (MGB1) DIAMグローバル ボンド ポートVA( ヘッジなし ) 世界株式型 (MGE1) MHAM/JPMグローバル株式 VA Aコース ( 為替ヘッジあり ) バランス型 (MBF1) DIAMバランス物語

More information

2008年6月XX日

2008年6月XX日 2008 年 6 月 17 日 環境 持続社会 研究センター国際環境 NGO FoE Japan メコン ウォッチ満田夏花 ( 地球 人間環境フォーラム ) 新 JICA 環境社会配慮ガイドラインに関する NGO 提案 新 JICA が行うべき環境社会配慮手続きについて ( 協力準備調査の実施段階を除く ) 1. ローリングプランの公開... 2 2. 協力準備調査... 2 2.1 協力準備調査の実施決定プロセス...

More information

野村資本市場研究所|EUにおける「IFRS強制適用」はどの程度強制的だったのか(PDF)

野村資本市場研究所|EUにおける「IFRS強制適用」はどの程度強制的だったのか(PDF) EU における IFRS 強制適用 はどの程度強制的だったのか 服部孝洋 野村亜紀子 要約 1. 欧州では IAS 適用命令 により EU 域内の資本市場に上場する企業に対し 2005 年 1 月 1 日以降 連結財務諸表を国際会計基準 (IFRS) に基づき作成することが義務付けられた 2. ただし IAS 適用命令は各加盟国にいくつかの選択肢を与えた まず 上場企業の個別財務諸表及び非上場企業の連結

More information

<4D F736F F D A944E8BE08E918E59895E977082CC8AEE967B95FB906A F E82518C8E825893FA89FC92E82E646F63>

<4D F736F F D A944E8BE08E918E59895E977082CC8AEE967B95FB906A F E82518C8E825893FA89FC92E82E646F63> 平成 24 年 2 月 9 日 日本医師 従業員国民年金基金 年金資産運用の基本方針 日本医師 従業員国民年金基金 ( 以下 当基金 という ) は 年金給付等積立金 ( 以下 年金資産 という ) の運用にあたり以下の基本方針を定める 当基金から年金資産の管理又は運用を委託された運用機関は 本運用方針に基づいて年金資産の運用管理を行うものとする 1. 運用の目的当基金における年金資産の運用は 当基金の加入者等に対する年金給付及び死亡一時金その他の給付が

More information