Microsoft Word - GS ラップフィー_SMA 日本語訳.doc

Size: px
Start display at page:

Download "Microsoft Word - GS ラップフィー_SMA 日本語訳.doc"

Transcription

1 採択日 :2005 年 8 月 10 日発効日 :2006 年 1 月 1 日遡及適用 : 必須ではない公開コメント期間 :2004 年 10 月 ~12 月 ラップフィー / セパレートリー マネージド アカウント (SMA) ポートフォリオに関するガイダンス ステートメント 8.A. ラップフィー /SMA パフォーマンスの提示および報告 必須事項 以下は 会社が ラップフィー /SMA の見込スポンサーまたは見込顧客 ( ラップフィー/SMA 見込顧客 ) およびラップフィー /SMA の既存スポンサーまたは既存顧客 ( ラップフィー/SMA 顧客 ) に対して GIPS 基準 ( 基準 ) に準拠してラップフィー /SMA のパフォーマンスを提示するときに 従わなければならない追加的な必須事項である 8.A.1. 実際のラップフィー /SMA ポートフォリオを含むコンポジットのパフォーマンス記録より以前の期間を含むラップフィー /SMA コンポジットを提示する場合には 会社は コンポジットが実際のラップフィー /SMA ポートフォリオを含まない旨 ( すなわち 当該コンポジットのポートフォリオないし資産は ラップフィー /SMA ポートフォリオが0% であること もしくはラップフィー /SMA ポートフォリオではないこと ) を各期について開示しなければならない 8.A.2 会社は 会社が確立したポートフォリオ組み入れ方針に従って 実際のラップフィー /SMA ポートフォリオのパフォーマンス記録を適切なコンポジットに組み入れなければならない いったん ( 実際のラップフィー /SMA ポートフォリオを含む ) コンポジットが確立されれば これらのコンポジットはラップフィー /SMA 見込顧客に対する会社の提示資料において使用されなければならない 8.A.3. 会社がラップフィー /SMA 見込顧客にパフォーマンスを提示するときは ラップフィー /SMA のスポンサーにかかわらず類似の投資目的や戦略によって運用される 適切な実際のラップフィー /SMA ポートフォリオが存在する場合には それらのパフォーマンスをすべて組み入れたコンポジット ( 結果として スタイルにより定義されたコンポジット となる ) を提示しなければならない 8.A.4. 会社がラップフィー /SMA 見込顧客にパフォーマンスを提示するときは パフォーマンスは ラップフィー全体を控除して提示しなければならない 8.A.5. 会社が 既存のラップフィー /SMA スポンサーに対して 当該スポンサーのラップフィー / SMA ポートフォリオのみを含むコンポジット ( 特定スポンサーのコンポジット ) のパフォーマンスを提示するときは 会社は 次の事項を開示しなければならない 当該特定スポンサーのコンポジットに代表されるラップフィー /SMA スポンサーの名前 特定スポンサーのコンポジットが ラップフィー業務を開拓することを目的として提示されており ラップフィー全体を控除したパフォーマンスを含まない場合には 当該特定スポンサーのコンポジット提示は そのラップフィー /SMA スポンサー限りであること 本資料は GIPS Executive Committee ( 前身は IPC) が採択した GIPS の ラップフィー/ セパレートリー マネージド アカウント (SMA) ポートフォリオに関するガイダンス ステートメント (Guidance Statement for Wrap Fee/Separately Managed Account (SMA) Portfolios) 全文( 英語 ) の日本語訳である 翻訳は 日本における GIPS カントリー スポンサーである ( 社 ) 日本証券アナリスト協会が行った 本ガイダンス ステートメントの日本語訳と原文である英語版との間に矛盾があるときは 英語版を正本とする 本翻訳物の著作権は ( 社 ) 日本証券アナリスト協会に属する -1-

2 序論 GIPS 基準の目的は リターンの比較可能性と見込顧客に提供される情報の透明性を高めるようなパフォーマンス提示を行うことである すべての状況を想定して基準を規定することは不可能であるが GIPS 基準は さまざまな異なる状況に適用することが可能な一般的なフレームワークを提供している 公正な表示と完全な開示という この基準の基本原則に留意することが重要である 資産運用会社は 見込顧客に投資についてのさまざまな選択肢を提供するために 異なるタイプの投資プロダクトやサービスに加えて 多様なフィー体系を提供している その体系の 1 つに ポートフォリオ運用に課される 1 つ以上のフィーを 束ねる (bundle) ことを可能とするバンドル フィーがある バンドル フィーは 運用報酬 取引費用 カストディ フィー その他の管理報酬の任意の組み合わせからなる 代表的なバンドル フィーの例として ラップフィーとオール イン フィーの 2 つがある ( これらの用語の定義については付属資料 B 参照 ) ラップフィー/SMA 1 ポートフォリオはユニークであり 伝統的なブローカレージまたは投資顧問関係とは大きく異なっている このため ラップフィー /SMA ポートフォリオを運用する会社にとって GIPS 基準の適用に関する追加的なガイダンスが必要である ラップフィー /SMA ポートフォリオに対する GIPS 基準の適用ラップフィー /SMA マネジャーが GIPS 基準に準拠してパフォーマンス実績を計算 維持 そして提示する際に 公正な表示および完全な開示を達成するためには いくつかの複雑な問題がある これらの問題は 次のようないくつかの課題を提起している いくつかのサービスの組み合わせ ( 例えば アドバイザリー トレーディング カストディ その他のサービス ) に対して 1 つのフィーが スポンサー により課されている 資産運用会社は 通常 ラップフィー /SMA スポンサーが個々のラップフィー /SMA 顧客に課すフィーの総額に関して 全く関与していないかその情報を有していない 資産運用会社は 通常 自社が運用サービスに対して受け取るフィーについて知っているだけである GIPS 基準は 資産運用会社がすべてのパフォーマンスから取引費用を控除することを必須としている ラップフィー /SMA ポートフォリオに対して課されるフィーの総額はスポンサーによって決定されるため 運用会社がラップフィーのどの部分がどのサービスに該当するかを特定すること ( 例えば ラップフィーの 20% はカストディ フィー 60% は運用報酬 5% は取引費用 5% は顧客報告に該当する等 ) は 不可能ではないにしても困難である 資産運用会社は その運用するラップフィー /SMA ポートフォリオについては会社の投資一任資産と見なされるが 通常 ラップフィー /SMA 運用サービスのエンドユーザーとは直接の関係を有していない そのかわりに このビジネスモデルには 複数の参加者 ( 少なくとも 運用会社 ブローカーまたはスポンサー およびエンドユーザー ) が含まれ ラップフィー /SMA 1 このガイダンスの目的上 ラップフィー /SMA という複合用語が これらの関係およびポートフォリオを表現するために使用される -2-

3 スポンサーは 運用会社と運用サービスのエンドユーザーとの仲介者として機能する 資産運用会社は 法律 規制および GIPS の必須基準を満たすために 提示されたパフォーマンスの根拠となる記録を保持しなければならない しかし 元となるポートフォリオの記録は 通常 ラップフィー /SMA スポンサーが保有しており 運用会社はこれらの記録にアクセスすることができない場合もある 資産運用会社は ラップフィー /SMA スポンサーに対して投資パフォーマンスを提示するが それらは ラップフィー /SAM スポンサーによる見込顧客に対するパフォーマンス提示に使用されるか もしくは使用されない場合もある 資産運用会社は ラップフィー /SMA の見込スポンサーに対して投資パフォーマンスその他の情報を提供し それらは スポンサーが運用会社を評価するのに使用される ラップフィー /SMA スポンサーは 通常 運用会社に特定の情報を求めるが そうした情報は GIPS 基準に準拠しているか もしくは準拠していない場合もある ラップフィー /SMA ポートフォリオに関するガイダンス ステートメントの範囲本ガイダンス ステートメントは 特にラップフィー /SAM 運用会社の観点から GIPS の規定について説明し解釈しており ラップフィー /SMA ポートフォリオに対し投資一任権を有する GIPS 準拠の運用会社に適用される 本ガイダンス ステートメントは ラップフィー /SMA スポンサーにモデルポートフォリオを提供しているものの 個々のラップフィー /SMA ポートフォリオについて投資一任権を有していない運用会社には適用されない 同様に マルチプル戦略ポートフォリオ (MSP) におけるオーバーレイ マネジャーは 投資一任権を有していない場合には 本ガイダンス ステートメントの適用対象から除外され得る 本ガイダンス ステートメントは ラップフィー /SMA ポートフォリオを運用する会社のみに適用される なお ラップフィー /SMA 以外のバンドル フィー型として定義されるポートフォリオを運用する会社には適用されない ( 付属資料 B 参照 ) ラップフィー /SMA の構造にはいくつか異なるタイプが存在するが 本ガイダンスは フィーがバンドルされ ラップフィー /SMA スポンサーが運用会社と運用サービスのエンドユーザーとの仲介者になっているすべてのラップフィー /SMA ポートフォリオに適用される 本ガイダンスは 運用会社がいったん第三者に提供した自社のパフォーマンス情報について 運用会社がその情報の使用状況をモニターすることを必須としていない しかしながら 運用会社のパフォーマンス情報が第三者によって配布されるときは いかなる場合であっても 会社はそのパフォーマンスが不正確に提示されたり 誤解を与えるような方法で使用されることがないよう 適切な措置を講ずるべきである ラップフィー /SMAポートフォリオに適用される主要なGIPS 基準 1.A 入力データ 必須基準 1.A.1 会社のパフォーマンス提示の根拠となるデータおよび情報 また 必須基準に要求される計算を行うために必要なデータおよび情報は すべて確保し 保管しなければならない 2.A 計算方法 必須基準 -3-

4 2.A.5 2.A.7 リターンはすべて 評価期間にかかる実際の取引費用を控除して計算しなければならない 推定された取引費用を使用することはできない バンドル フィーから実際の直接の取引費用を分別できない場合は 次の方法によらなければならない a. フィー ( 運用報酬 ) 控除前リターンを計算するときは リターンから バンドル フィーの全額または直接の取引費用を含むバンドル フィーの一部を控除しなければならない 推定された取引費用を使用することはできない b. フィー ( 運用報酬 ) 控除後リターンを計算するときは リターンから バンドル フィーの全額または直接の取引費用および運用報酬を含むバンドル フィーの一部を控除しなければならない 推定された取引費用を使用することはできない 3.A コンポジットの構築 必須基準 3.A.2 コンポジットは 類似した投資目的や投資戦略に従って定義しなければならない 完全なコンポジットの定義は 請求に応じて提供可能としなければならない 4.A ディスクロージャー ( 開示 ) 必須基準 4.A.6 会社は リターンがフィー ( 運用報酬 ) 控除前またはフィー ( 運用報酬 ) 控除後のどちらで表示されているか明記しなければならない 4.A.12 4.A.13 4.A.14 4.A.15 4.A.16 会社は 当該パフォーマンス提示に適用されるフィー一覧表 ( 報酬率表 ) を開示しなければならない コンポジットにバンドル フィーが適用されるポートフォリオを組み入れているときは 会社は バンドル フィー ポートフォリオの資産が当該コンポジット資産額のうちに占める割合を各年度について開示しなければならない コンポジットにバンドル フィーが適用されるポートフォリオを組み入れているときは 会社は バンドル フィーに含まれるフィーの種類を開示しなければならない フィー ( 運用報酬 ) 控除前リターンの提示において 直接の取引費用に加えてその他のフィーを控除しているときは 会社はその旨を開示しなければならない フィー ( 運用報酬 ) 控除後リターンの提示において 運用報酬および直接の取引費用に加えてその他のフィーを控除しているときは 会社はその旨を開示しなければならない 基本原則ラップフィー /SMA ポートフォリオを運用する会社は ラップフィー /SMA ポートフォリオに GIPS 基準をどのように適用するか判断する際に 以下の基本原則を検討することが重要である GIPS 基準 ( 第 I 章序論 D.10.i.) に記述されているように 会社は 適用される国 / 地域の法律または規制をすべて遵守しなければならない これらの法律や規制には 記録保持 ( 例えば パフォーマンス記録の裏付けとなる記録を保持すること ) に関するものも含まれるが ラップフィー /SMA 運用会社によってはそれらを満たすことが難しい場合があり得る GIPS 基準は 実際の取引費用を控除したパフォーマンス提示を必須としている ラップフィー自体は その構成要素に分解することは難しいかもしれない しかしながら GIPS 基準は -4-

5 実際の取引費用控除後のパフォーマンス提示を必須としている 会社は ラップフィー /SMA 見込顧客に提示するために 同じ戦略で運用されている非ラップフィー /SMA ポートフォリオのフィー控除前パフォーマンス数値から当該プロダクトに適用可能なラップフィーの最高値を控除して パフォーマンス記録を計算したいと考えるかもしれない ラップフィー /SMA 見込顧客に提示された投資戦略のパフォーマンスは 会社が実際に運用している資産に基づくものであり 公正な表示と完全な開示という基準の基本原則を満たしているため このパフォーマンス記録は基準に準拠して提示することができる 会社は ラップフィー /SMA 見込顧客に対してパフォーマンスを提示する際には 実際のラップフィー /SMA ポートフォリオのパフォーマンスを除外してはならない 会社の定義 GIPS 基準では 基準への準拠表明のために 会社は 公衆 ( 顧客または見込顧客 ) に対して独立した事業主体 (distinct business entity) として示される 資産運用会社 子会社 または部門として定義される この独立した事業主体とは 他の事業単位 部門 または事業所から組織および機能上分離されており 運用資産について投資一任権を有し 投資意思決定プロセス全体について自立性を有しているべき 事業単位 部門 または事業所をいう この判断のために用い得る基準には以下のものが含まれる 法的主体であること 独立した (distinct) 顧客市場または顧客タイプ ( 機関投資家 リテール プライベート顧客等 ) を有すること 分離 独立した (distinct) 投資プロセスを使用していること 非ラップフィー /SMA 部門 ( 機関投資家 プライベート顧客 ミューチュアルファンド等 ) とラップフィー /SMA 部門の両方を有している組織は 上記定義に従って会社を定義する際に いくつか考えられる方法について検討すべきである このことは 資産運用業界に今まさに参入しようとしている組織や ラップフィー /SMA プロダクトにまで事業を拡大しようとしている組織にも適用される いくつかの定義には 検討されなければならない長所と短所がそれぞれある シナリオとして 以下のようなものが考えられる 1. 組織全体を会社として定義し GIPS 基準への準拠を表明する または 2. 部門を分離して次のいずれかにより定義する (a) 非ラップフィー /SMA 部門とラップフィー /SMA 部門を別個の会社として定義し 両方が基準への準拠を表明する (b) 非ラップフィー /SMA 部門とラップフィー /SMA 部門を別個の会社として定義し そのうちの1つの部門だけが基準への準拠を表明する 1. 組織全体を会社として定義し GIPS 基準への準拠を表明すること -5-

6 本基準は 運用会社が最も広範かつ意味のある会社の定義を採用することを勧奨している ラップフィー /SMA 部門と非ラップフィー /SMA 部門の両方が 公衆に対して1つの事業主体として示されている場合には 公正な表示と完全な開示という基本原則を満たすために 基準準拠の目的上 非ラップフィー /SMA 部門とラップフィー /SMA 部門の両方を含む組織全体を会社として定義することが勧奨される このような広範な定義には 次のような利点があると考えられる 非ラップフィー /SMA ポートフォリオおよびラップフィー /SMA ポートフォリオの両方が含まれており 会社の運用総資産額が増える 会社は 追加的な計算と開示を行うことにより 類似の投資目的や投資戦略に基づき運用されるラップフィー /SMA ポートフォリオと非ラップフィー /SMA ポートフォリオの両方を同じコンポジットに組み入れる選択肢を持つことができる 会社は 非ラップフィー /SMA ポートフォリオのフィー控除前パフォーマンスからラップフィー / SMA スポンサーがエンドユーザーに課すラップフィーの最高値を控除することによって 実際にラップフィー /SMA ポートフォリオの運用を開始する前に ラップフィー /SMA パフォーマンスを計算するために 非ラップフィー /SMA ポートフォリオのパフォーマンス記録を使用することができる しかしながら 会社は 組織全体を会社として定義することには 次のような潜在的な短所があることも考慮すべきである すなわち 会社が ラップフィー /SMA の見込 既存顧客以外の顧客に提示されるコンポジットに ラップフィー /SMA ポートフォリオを組み入れる場合には 会社は ラップフィー / SMA ポートフォリオに課される実際の取引費用もしくはラップフィーのうち実際の取引費用を含む部分を特定し控除できない限り ラップフィー /SMA ポートフォリオのパフォーマンスからラップフィー全体を控除しなければならない 2. 部門を別個に定義すること 組織が いくつかの部門を分離 独立した事業主体として公衆に示すことを選択している場合には 基準準拠の目的上は 部門を別個の会社として定義しなければならない 基準への準拠表明は どちらか1つの部門のみによってもできるし 双方の会社が一方とは独立に準拠表明することもできる 準拠表明を行う会社は 基準に準拠した自社の適切なパフォーマンス提示資料の補足情報として示す場合を除いて 他方の会社の資産またはパフォーマンスを示すことはできない 組織のいくつかの部門が 組織および機能上 互いに分離 (separate) または独立 (independent) していない可能性がある しかしながら 次の事由により その組織は 基準準拠の目的上 1つま たは両方の部門を別個の会社として定義することが許容されよう これら部門の運営と機能が当該組織の中で独立 (distinct) しており かつ それらの部門が公衆に対して独立した事業主体 (distinct entity) として示されていること 根拠となる記録 会社は GIPS 基準 1.A.1. に規定される 会社のパフォーマンス提示の根拠となるデータおよび情報 また 必須基準に要求される計算を行うために必要なデータおよび情報は すべて確保し 保管しなければならない を満たすうえで いくつかの選択肢がある 会社によっては ポートフォリオレベルのパフォーマンスを裏付けるのに必要なデータを保管していないか そのようなデータにアクセスすることができない場合がある GIPS の必須基準を満たす -6-

7 ために 会社は 以下を選択することができる ラップフィー /SMA スポンサーが計算 報告したパフォーマンスに依拠する これは ラップフィー / SMA スポンサーを単独のポートフォリオと見なして合算レベルで行うか もしくはその元となる個々のラップフィー / SMA ポートフォリオで行うことができる 第三者 ( この場合はラップフィー /SMA スポンサー ) が提供する情報に依存する場合には 基準への準拠表明を行う会社は ラップフィー /SMA スポンサーから提供される情報が GIPS の必須基準を満たすうえで信頼できるものとするために必要な方策を採らなければならない 社内のパフォーマンス測定システムでラップフィー /SMA ポートフォリオのパフォーマンスをトラックする ために シャドー アカウンティング 2 を使用する ラップフィー /SMA 部門を会社の定義から除外する ( 上記参照 ) 基準への準拠表明を行う会社は その準拠表明に責任を持つとともに 見込顧客に対する基準に準拠した情報の報告についても責任を負っている 会社は ラップフィー /SMA スポンサーにより提供されるパフォーマンスが GIPS の必須基準を満たすために使用できることを確実なものにしなければならない もしくは 会社は 別個の記録または複製記録 (GIPS 必須基準を満たすもの ) を会社レベルで保持しなければならない さらに 会社が検証を受ける場合には ラップフィー /SMA ポートフォリオは 社内のその他の全ポートフォリオと同じレベルのテスト対象となる 2006 年 1 月 1 日以降の運用実績については 会社は コンポジットに組み入れた全ポートフォリオの根拠となる記録を保持するか その記録にアクセスできなければならない 記録の欠如を理由に これらのポートフォリオを非一任に分類することはできない ラップフィー /SMA ポートフォリオのコンポジットの構築と維持資産運用会社が ラップフィー /SMA ポートフォリオと非ラップフィー /SMA ポートフォリオの両方に同じ投資戦略を適用することは可能であるが エンドユーザーへの情報提供はラップフィー / SMA ポートフォリオに特有のことであり このため ラップフィー /SMA ポートフォリオを含むコンポジットの構築と維持に関する追加的なガイダンスが必要となる GIPS 基準への準拠表明を行う会社が ある戦略について過去に非ラップフィー /SMA ポートフォリオに限り運用していた会社のパフォーマンス実績を ラップフィー /SMA 見込顧客に対して提示を行う場合には 会社は 次の事項をすべて満たさなければならない (1) 会社の定義は ラップフィー /SMA 資産と非ラップフィー /SMA 資産の両方を含まなければならない (2) 会社が 特定の戦略に関し非ラップフィー /SMA ポートフォリオのみを使用してラップフィー /SMAパフォーマンスをとりまとめた期間において 当該戦略に基づき運用されたラップフィー /SMA ポートフォリオは存在していなかったこと (3) 実際のラップフィー /SMA ポートフォリオを含むコンポジットのパフォーマンス記録より以前の期間を含むラップフィー /SMA コンポジットを提示する場合には 会社は コンポジットが実際のラップフィー / SMA ポートフォリオを含まない旨 ( すなわち 当該コンポジットのポートフォリオないし資産は ラップフィー /SMA ポートフォリオが0% であること もしくはラップフィー /SMA ポートフォリオではないこと ) を各 2 シャドー アカウンティング は 資産運用会社が 報告期間の期首と期末の価値およびキャッシュフローを確定するために 各口座の投資パフォーマンス記録を保管するプロセスと見なされる -7-

8 期について開示しなければならない この開示は 会社が実際のラップフィー /SMA ポートフォリオをコンポジットに組み入れたときに必須となる GIPS 基準 4.A.13. が適用されるまでの間 会社により行われるものである 会社は 特定の戦略について 当該戦略の非ラップフィー /SMA コンポジットのフィー控除前パフォーマンス記録から ラップフィー /SMA スポンサーが当該戦略 ( プロダクト ) について顧客 ( エンドユーザー ) に課すラップフィーの最高値を控除することにより フィー控除後のラップフィー /SMA パフォーマンス記録を計算することができる 控除すべき適切なラップフィーの最高値は 会社の決定に委ねられる このラップフィーの最高値は ラップフィー /SMA の見込スポンサーから入手すべきであり また ラップフィー /SMA コンポジットの投資スタイルまたは戦略に合致するものとすべきである 純粋な (pure) フィー控除前パフォーマンス ( すなわち 取引費用を含む全費用の控除前 ) は 基準に準拠したパフォーマンス提示の補足情報としてのみ許容される 非ラップフィー /SMA コンポジットのフィー控除前パフォーマンス記録から始める場合には 当該フィー控除前パフォーマンスは 実際の取引費用を控除した後の数値である したがって 当該フィー控除前のコンポジット パフォーマンスから 取引費用に相当する部分を含むラップフィーの最高値を控除することは 取引費用を2 回 ( 実際の取引費用とラップフィー最高値の一部 ) 控除していることになる 会社が ラップフィーの最高値から取引費用に相当する部分を特定できる場合には 会社は 最初に実際の取引費用とラップフィーの最高値の両方を控除してパフォーマンスを計算し そのうえで ラップフィーのうちの取引費用に相当する部分を足し戻すことにより フィー控除後リターンを算出することができる ラップフィー /SMA 見込顧客への提示のために最初のトラックレコードを作成した後 資産運用会社は 実際のラップフィー /SMA パフォーマンス記録を積み上げるにしたがい そのラップフィー / SMA コンポジットのパフォーマンス記録を改訂するかどうかを検討しなければならない 会社が 実際に運用するラップフィー /SMA ポートフォリオを1つ以上取得した場合には 会社はその実際のラップフィー /SMA ポートフォリオを 会社のポートフォリオ組み入れ方針に従って適切なコンポジットに組み入れなければならない 会社は ラップフィー /SMA ポートフォリオを 同じ戦略を有する非ラップフィー /SMA ポートフォリオのコンポジットに組み入れるか もしくは非ラップフィー / SMA ポートフォリオについては別個のコンポジットとするのかどうかを決定しなければならない 会社は 次の3つの選択肢について検討すべきである 1. 計算された過去の記録をそのまま保持し コンポジットを再定義して今後の記録については実際のラップフィー /SMA ポートフォリオの記録のみを含めることとし その旨の開示を行う 2. 非ラップフィー /SMA ポートフォリオのパフォーマンスを継続して含め これと実際のラップフィー /SMA ポートフォリオのパフォーマンスを統合する 3. 実際のラップフィー /SMA ポートフォリオのみを代表する新たなコンポジットを構築する この新コンポジットの構築日は 当該コンポジットを構築することとなった日となる 非ラップフィー /SMA ポートフォリオから計算されたコンポジットは廃止され 会社のコンポジット一覧表に少なくとも廃止後 5 年間は廃止されたコンポジットとして掲載されなければならない 会社は 実際のラップフィー /SMA ポートフォリオのパフォーマンスを適切なコンポジットから除外してはならない ラップフィー /SMA パフォーマンスをラップフィー /SMA 見込顧客に提示する場合には 会社は 上記の3つの選択肢のいずれかを選択しなければならない -8-

9 会社は コンポジットの定義に関するガイダンス ステートメントに従い コンポジットの再定義を遡及適用してはならない 会社は いったん非ラップフィー /SMA ポートフォリオをラップフィー /SMA コンポジットに組み入れた後は ラップフィー /SMA のみ のコンポジット記録を作成するために 遡及的にこれら非ラップフィー /SMA ポートフォリオを当該コンポジットからはずしてはならない パフォーマンスの提示本基準では ラップフィー /SMA パフォーマンスの提示のための必須事項は パフォーマンス提示の受け手により異なる 特に ラップフィー /SMA スポンサーのほとんどは リテール投資家とは異なるデータや開示を必要としており このため コンポジット パフォーマンスの提示先によって必須事項が異なってくる 運用会社は 新規ビジネスを開拓するためにラップフィー /SMA 見込顧客に自社のパフォーマンスを提示するかもしれない あるいは さらにビジネスを獲得するために既存のラップフィー /SMA スポンサーに自社のパフォーマンスを提示するかもしれない ラッププフィー /SMA 見込顧客に対するラップフィー /SMA パフォーマンス実績 ( 新規ビジネスを得るために会社が最初にラップフィー /SMA 見込顧客にパフォーマンスを提示する場合 ) ラップフィー /SMA 見込顧客にパフォーマンスを提示する場合は パフォーマンスはフィー ( つまりラップフィー全体 ) 控除後で示されなければならない 会社は フィー控除前リターンあるいは 純粋な フィー控除前リターンを追加的な情報もしくは補足情報として提示してもよい 3 GIPS 基準は 運用会社が類似の投資目的や投資戦略に従ってコンポジットを定義することを必須としている パフォーマンス実績の比較可能性を向上させ また 運用会社がパフォーマンスの最良なポートフォリオのみをいいとこ取り (cherry-pick) して提示することを防ぐため 会社は 適切なラップフィー /SMA ポートフォリオをすべて ラップフィー /SMA スポンサーにかかわらず 同じ投資スタイルや戦略に従ってグループ化 ( スタイルにより定義されたコンポジットを構築 ) しなければならない 4 会社が 特定の戦略に基づき運用される実際のラップフィー/SMA ポートフォリオを有していない場合には このスタイルにより定義されたコンポジットは 特定の戦略に基づき運用される非ラップフィー /SMA ポートフォリオのみで構成され 当該ポートフォリオのフィー控除前パフォーマンス数値から当該戦略に適用されるラップフィーの最高値を控除したパフォーマンスが使用されることになる 会社がいったん実際のラップフィー /SMA ポートフォリオを運用することになった場合には コンポジット構築のために次の2つの選択肢がある 1. 会社が 実際のラップフィー /SMA ポートフォリオの今後のパフォーマンスのみを含めるようにコンポジットを定義することを選択する場合には スタイルにより定義されたコンポジットは 特定の戦略に基づき運用されるすべてのラップフィー /SMA スポンサーからのポートフォリオで構成される 2. 会社が 非ラップフィー /SMA ポートフォリオを存続させ そのパフォーマンスと実際のラップフィー / SMA ポートフォリオのパフォーマンスを統合して同じコンポジットに含めることを選択する場合には スタイルにより定義されたコンポジットは ラップフィー /SMA スポンサーにかかわらず 特定の戦略に基づき運用される 非ラップフィー /SMA ポートフォリオとすべてのラップフィー /SMA ポートフォリオで構成される 3 補足情報の使用に関するガイダンス ステートメント 参照 4 本基準は 会社が 運用実績のあるフィー ( 運用報酬 ) を課す投資一任ポートフォリオをすべて 少なくとも1つのコンポジットに組み入れることを必須としている これにより 会社は パフォーマンスの最良なポートフォリオのみを いいとこ取り (cherry- pick) して見込顧客に提示することはできない -9-

10 コンポジット構築についていずれの選択肢を選んだかにかかわらず 会社が定義されたスタイルでラップフィー /SMA ポートフォリオを運用する能力を完全かつ公正に示すために このスタイルにより定義されたコンポジットは ラップフィー /SMA 見込顧客に提示されなければならない 会社は 特定のラップフィー /SMA スポンサーまたは複数のラップフィー /SMA スポンサーのグループのためにポートフォリオを運用する能力を示すために 追加情報または補足情報を提示することを選択することができる GIPS 基準への準拠表明を行う運用会社が ラップフィー /SMA 見込顧客に対して ( 運用会社から直接 またはラップフィー /SMA スポンサーを通じて ) 提示されるパフォーマンス報告書を作成する場合には ラップフィー /SMA スポンサーが顧客に課す実際のラップフィーまたはラップフィーの最高値を控除したパフォーマンスを作成しなければならない 運用会社は 本基準の倫理的な原則に従って ラップフィー /SMA スポンサーが要請する追加的な情報を作成することができる 既存のラップフィー /SMA スポンサーに対して追加のビジネスを得るために提示されるラップフィー /SMA パフォーマンス実績 ( ラップフィー /SMA スポンサーと契約が成立している場合 ) 追加の資産運用ビジネスを得るために既存のラップフィー /SMA スポンサーに対してパフォーマンスを報告する場合には 会社は フィー控除前またはフィー控除後のどちらでリターンを提示するかを選択することができる ( 会社は 補足情報として 純粋な フィー控除前リターンを提示することもできる ) しかしながら 上述のように 運用会社により作成され ラップフィー /SMA 見込顧客に提示されるすべてのパフォーマンスは ラップフィー /SMA スポンサーが顧客に課す実際のラップフィーまたはラップフィーの最高値を控除したものでなければならない 運用会社が既存のラップフィー /SMA スポンサーに対してラップフィー /SMA プログラムのパフォーマンスを報告する場合には 当該ラップフィー /SMA スポンサーのために特定のプログラムまたは プロダクト をどのように運用したかを報告する必要がある 運用会社は そのラップフィー/SMA スポンサーのために運用するポートフォリオのみを組み入れたコンポジットのパフォーマンスを報告することができる 既存顧客に対する報告の場合と同様に 運用会社は ラップフィー /SMA スポンサーに当該スポンサーのパフォーマンスを提示するために そのラップフィー /SMA スポンサーのために運用されているポートフォリオのみで構成される より小さな コンポジット を構築することを選択できる GIPS の必須基準のすべてに会社全体として準拠している場合に限り 特定スポンサーの コンポジット の提示に準拠表明を含めることができる 運用会社は 特定スポンサー向けの基準に準拠したパフォーマンス提示において その既存のラップフィー /SMA スポンサーの名前を開示しなければならない さらに その提示がフィー控除後リターンを含まない場合には 運用会社は 当該特定スポンサーのコンポジット提示は そのラップフィー /SMA スポンサー限りであることを明瞭に開示しなければならない 合算された情報の使用パフォーマンスおよびパフォーマンス関連の報告を目的として 合算された情報を使用することは許容される 会社は スポンサーを1つのポートフォリオと見なして 当該ラップフィー /SMA スポンサーから取得した合算された情報に依拠して報告することを選択してもよい 例えば 年度末に 会社が1つのスポンサーについて 1,000 のラップフィー /SMA ポートフォリオを運用しており そのスポンサーを1つのポートフォリオと見なす場合には 会社は コンポジットのポートフォリオ数を -10-

11 1 または 5(5 以下 ) と報告することを選択できる 本基準によれば ( ラップフィー /SMA) コンポジットのポートフォリオ数が5 以下の場合には ポートフォリオ数の開示は必須ではない その他の方法としては 会社は 各スポンサーの元となるポートフォリオの情報に依拠することを選択することができ 提示されるパフォーマンスおよびパフォーマンス関連情報は 個々のラップフィー /SMA ポートフォリオ ( エンドユーザー ) に基づくことになる 上述の例によれば 会社は コンポジットのポートフォリオ数を 1,000 と報告することになる ラップフィー /SMA コンポジットのフィー控除前およびフィー控除後リターンの計算本基準は 実際の取引費用を控除してパフォーマンスを計算することを必須としている ラップフィー自体をその構成要素に分解することは不可能でないにしても困難であると考えられるため 実際の取引費用の控除をラップフィー /SMA ポートフォリオに適用することはそれほど容易ではない 各ラップフィー /SMA ポートフォリオに課された実際のフィーは 入手できない場合もある 計算例については 付属資料 C を参照されたい ラップフィー /SMA 見込顧客に対して提示される ラップフィー /SMA ポートフォリオを含むコンポジットのパフォーマンス計算 ( 新規ビジネスを得るために最初に提示される場合 ) ラップフィー /SMA 見込顧客に提示するためにパフォーマンスを計算する場合には パフォーマンスは フィー控除後リターンを算出するためにラップフィー全体を控除しなければならない ラップフィーの控除は コンポジット中のラップフィー /SMA ポートフォリオおよび非ラップフィー /SMA ポートフォリオのすべてに適用される 会社は ラップフィーのうち取引費用を含む部分を特定できるかどうかにかかわらず ラップフィー /SMA 見込顧客に対してフィー控除後リターンを提示しなければならない 既存のラップフィー /SMA スポンサーに対して追加のビジネスを得るために提示される ラップフィー /SMA ポートフォリオを含むコンポジットのパフォーマンス計算 ( ラップフィー /SMA スポンサーと契約が成立している場合 ) 既存のラップフィー /SMA スポンサーに提示するためにパフォーマンスを計算する場合には パフォーマンスは フィー控除前またはフィー控除後で計算 ( そして提示 ) することができる ラップフィーはその構成要素に分解できないため ラップフィー /SMA ポートフォリオのためにこれらの計算をすることは難しいと考えられる したがって ラップフィー全体から取引費用を特定 分離できない場合には ラップフィー全体またはラップフィーのうち取引費用を含む部分を控除して フィー控除前およびフィー控除後リターンを計算しなければならない この場合 カストディその他の管理費用は フィー控除前およびフィー控除後リターンの双方において減額されている可能性があり 会社は フィー控除前リターンとフィー控除後リターンが同じになるケースがあることが分かるだろう 会社は これらその他のフィーや費用を特定することができる場合には フィー控除前リターンについては 取引費用を除くすべてのフィーおよび費用を足し戻すこと また フィー控除後リターンについては 取引費用と運用報酬を除くすべてのフィーおよび費用を足し戻すことが許容される -11-

12 見込顧客がこれらの状況において課されるフィーについて理解できるよう 会社は フィー控除前リターンを提示する場合には 直接の取引費用に加えてその他のフィーを控除しているときは その旨を開示しなければならない また 会社は フィー控除後リターンを提示する場合には 運用報酬および取引費用に加えてその他のフィーを控除しているときは その旨を開示しなければならない ラップフィー /SMA コンポジットの内部リスク指標の計算 GIPS 基準は その1 年間を通じてコンポジットに組み入れられていたポートフォリオについて ポートフォリオ リターンの散らばりの測度を提示することを必須としている 会社は 散らばりの測度 ( およびコンポジットのポートフォリオ数 ) を算出できるようにするために 個別 ( エンドユーザー ) のポートフォリオのリターンを保持することが奨励される 運用会社は ラップフィー /SMA スポンサーが報告する合算されたパフォーマンス情報を 1つのポートフォリオと見なすことを選択することができる ここでは 散らばりの測度は ポートフォリオレベルではなく 個々のポートフォリオ リターンを合算したスポンサーレベルのリターンで見ることになる 本基準によれば ( ラップフィー /SMA) コンポジットのポートフォリオ数が5 以下の場合には 散らばりの測度の開示は必須とされない 補足 / 追加情報 GIPS 基準は 記録について顧客の理解を深めるために 会社が 基準に準拠して提示したパフォーマンスを補足する情報を提示するよう勧奨している ラップフィー /SMA 見込顧客にラップフィー /SMA パフォーマンスを提示する場合には 会社はフィー控除後パフォーマンス実績を提示することが必須とされる しかしながら 会社は フィー控除前リターン ( 取引費用のみ控除後 ) を 追加情報 として また 純粋な フィー控除前リターン ( 取引費用を含むすべての費用控除前 ) を 補足情報 として提示することが許容される 補足情報の使用に関するガイダンス ステートメントおよび付属資料 A に掲載する提示例を参照されたい 発効日本ガイダンス ステートメントの発効日は 2006 年 1 月 1 日である 現在準拠しようとしている会社は 本ガイダンスをすべての期間に適用するよう奨励される また 会社は 本ガイダンスを発効日より前に適用することを奨励される しかしながら 本ガイダンスは 2006 年 1 月 1 日以降のすべてのパフォーマンス実績に適用されなければならない 2006 年 1 月 1 日の発効日より前の運用実績について 会社は GIPS 基準に準拠していない評価期間およびその非準拠の内容を開示する場合に限り 非準拠のパフォーマンスを会社の準拠パフォーマンス記録にリンクすることができる GIPS 基準への準拠の見地から 会社は 記録保持に関する規制を含め いかなる規制も遵守しなければならない -12-

13 適用事例 1. 本基準では 当該パフォーマンス提示に適用されるフィー一覧表 ( 報酬率表 ) の開示が必須とされている ラップフィー /SMA ポートフォリオを運用する運用会社として 当社は 当社と SMA スポンサー間のフィー一覧表を保管している 当該 SMA スポンサーは その SMA スポンサーと最終顧客との間のフィー一覧表を保管している どちらのフィー一覧表を提示すべきか コンポジットが資産運用サービスのエンドユーザーである見込顧客に対して提示されるときは いずれの場合にも 提示すべきフィー一覧表は SMA スポンサーがエンドユーザーに課すラップフィーの全額を反映したものである コンポジットが SMA スポンサーに対してのみ提示される ( エンドユーザーへのマーケティングには使用されない ) 場合には フィー一覧表は ラップフィー全額のうちの運用会社が課す部分 ( 運用会社と SMA スポンサー間のフィー一覧表 ) を反映すればよい その他のフィー一覧表に関する追加的な情報については 補足情報として提示することができる 2. 当社がスポンサー契約を締結した特定のラップフィー /SMA スポンサーに対してパフォーマンス報告を行う際には 当社は ( 同じ戦略に基づいて運用される ) 当該スポンサーのポートフォリオについて 当該スポンサーとの取引開始以降のコンポジット パフォーマンスを報告している 当社は この特定スポンサーのパフォーマンス実績を スポンサーに関係なく同じスタイルで運用される全ラップフィー /SMA ポートフォリオのパフォーマンス記録を含む スタイルにより定義されたラップフィー /SMA コンポジットのパフォーマンス記録にリンクすることは可能か 可能である 特定スポンサーのラップフィー /SMA コンポジットのパフォーマンス実績は スタイルにより定義されたコンポジットのパフォーマンス記録にリンクすることができる ( スタイルにより定義されたコンポジットは 同じスタイルで運用された非ラップフィー /SMA ポートフォリオのラップフィー最高値を控除したパフォーマンスを組み入れることができる ) 3. ラップフィー /SMA 見込顧客に対してパフォーマンス報告を行う際には 既存のラップフィー / SMA スポンサーのコンポジットのパフォーマンスを提示することができるか ラップフィー /SMA 見込顧客に対してパフォーマンス提示を行う際には 会社は 定義されたスタイルでラップフィー /SMA ポートフォリオのすべてを運用する能力について完全かつ公正に示すため スタイルにより定義されたコンポジットを提示しなければならない 会社は 特定のラップフィー / SMA スポンサーもしくは複数のラップフィー /SMA スポンサーのグループのためにポートフォリオを運用する能力を示すため 追加情報または補足情報を提示することを選択することができる 4. 本ガイダンスによれば 運用会社は その提示したパフォーマンス情報がラップフィー /SMA スポンサーによってどのように使用されるかをコントロールしなければならないのか スポンサーが 当該スポンサーのラップフィー /SMA コンポジットのフィー控除前パフォーマンスを ラップフィー /SMA 見込顧客に提示したらどうなるか いいえ 本ガイダンスは 運用会社がいったんラップフィー /SMA スポンサーに提供した自社のパフォーマンス情報について 運用会社がその情報の使用状況をモニターすることを必須としていない しかしながら 運用会社のパフォーマンス情報が第三者によって配布されるときは いかなる場合で -13-

14 あっても 会社はそのパフォーマンスが不正確に提示されたり 誤解を与えるような方法で使用されることがないよう 適切な措置を講ずるべきである 5. 当社は 機関投資家のポートフォリオと SMA ポートフォリオの両方を運用している 2000 年 1 月 1 日付で 当社は機関投資家ポートフォリオについて GIPS 基準への準拠表明を開始した ラップフィー /SMA ポートフォリオのガイダンスを見たところ 当社のラップフィー /SMA ポートフォリオは 現状では GIPS の必須基準を満たすことができないと考えられる 当社は 今後も GIPS 準拠会社からラップフィー /SMA ポートフォリオを除外して 機関投資家ポートフォリオについて引き続き準拠表明を行うことは可能か この質問への回答は 会社が公衆に対してどのように示されているかによる GIPS 基準では 基準への準拠表明のために 会社は 公衆 ( 顧客または見込顧客 ) に対して独立した事業主体 (distinct business entity) として示される 資産運用会社 子会社 または部門として定義される この独立した事業主体とは 他の事業単位 部門 または事業所から組織および機能上分離されており 運用資産について投資一任権を有し 投資意思決定プロセス全体について自立性を有しているべき 事業単位 部門 または事業所をいう この判断のために用い得る基準には以下のものが含まれる 法的主体であること 独立した (distinct) 顧客市場または顧客タイプ ( 機関投資家 リテール プライベート顧客等 ) を有すること 分離 独立した (distinct) 投資プロセスを使用していること ここで述べられた状況では 非ラップフィー /SMA 部門が上記の会社の定義に関するガイダンスを満たしている場合には 会社は 基準への準拠表明からラップフィー /SMA 部門を除外して 機関投資家部門を独立した事業主体として定義することが可能である これによって 会社による GIPS 基準への準拠表明が自動的に危うくなるものではない 非ラップフィー /SMA( 機関投資家 ) ポートフォリオのマネジャーが ラップフィー /SMA ポートフォリオも運用している場合は これにより 必ずしも会社を分離して定義することができなくなる訳ではない 会社は 部門を別個に定義することにより ( 機関投資家部門のパフォーマンス記録の補足資料として示す場合を除き ) ラップフィー / SMA 部門のパフォーマンス示すことはできないことを考慮すべきである 補足情報に関する詳細は 補足情報の使用に関するガイダンス ステートメントを参照されたい 6. 当社は 約 45 の SMA スポンサーのために SMA ポートフォリオを運用している 45 の SMA スポンサーのうち 44 については 十分な根拠記録を保管することができている 1 つの SMA スポンサーについては 十分な根拠記録と考えられるものを得ることができない 当社は これを会社の資産および会社の定義から除外し 残りの SMA 事業 (44 の SMA スポンサー ) について準拠表明を行うつもりである これは可能か GIPS 基準への準拠は 会社全体で行われなければならない 会社の定義はある程度弾力的であるものの 会社は 記録保持に関する必須基準を満たすことができないことを理由に 会社の定義から資産の一部を除外することを選択することはできない つまり 問題のあるラップフィー /SMA スポンサーは どのようなケースであれ 会社が準拠表明を行う妨げにはならないと考えられる 会社は そのラップフィー /SMA プログラムから入手可能な -14-

15 記録を検討し 保管されている記録に会社が依存できるかどうかを評価すべきである 多くの場合 ラップフィー /SMA スポンサーにかかわりなく すべてのポートフォリオについて売買記録や要約情報等のいくらかの記録が入手可能である 情報の詳細さは必ずしも会社が理想とするレベルではないかもしれないということを認めたうえ 会社は 最低限入手可能な記録が会社の記録保持に関する要件を満たしており 結果として GIPS 基準を満たしていることを確認することができるかもしれない 7. 当社は 現在ラップフィー /SMA 口座を運用している 当社は 2006 年 1 月 1 日付で SMA ポートフォリオについて GIPS 基準に準拠することはできない 当社は 2008 年 1 月 1 日付では SMA ポートフォリオについて GIPS 基準に準拠することが可能であると考えている 当社は 2008 年 1 月 1 日付で SMA ポートフォリオについて GIPS 基準への準拠表明を開始することは可能か SMA ポートフォリオを運用し GIPS 基準への準拠を表明したい会社は 最低限 2006 年 1 月 1 日時点で GIPS 基準に準拠していなければならない 資産運用会社がこの時点で準拠表明できない場合には 会社は GIPS の必須基準に準拠した最低限 5 年分のパフォーマンス記録を得るまでは 準拠表明してはならない 8. 当社は 同じ戦略を使用して 3つのスポンサーのために小型株ポートフォリオを運用している 当社は 各スポンサーを単独のポートフォリオと見なし 各スポンサーの合算情報に依拠している スタイルにより定義されたコンポジットのパフォーマンスを報告する際に 当社は 口座数やコンポジット内の散らばりの測度をどのように報告すべきか 会社が 開示およびパフォーマンス報告を目的として 3つのスポンサーの合算情報に依拠している場合には 口座数は 3もしくは5 以下 ( 5) と報告できる 会社は 3 つのスポンサーの年次リターンを使用して散らばりの測度を報告するか もしくは散らばりの測度を開示せずコンポジットのポートフォリオ数を5 以下 ( 5) と報告することを選択することができる 9. 私は 既存のラップフィー /SMA スポンサーに対して 実際のラップフィー /SMA ポートフォリオのみを含む 特定スポンサーのコンポジットのフィー控除前リターンを提示したいと考えている 私は ラップフィー全体 (150 ベーシスポイント ) とラップフィーに含まれる運用報酬 (50 ベーシスポイント ) について知っている これにより バンドル フィーのうち取引費用を含む部分 は 100 ベーシスポイントとなる 私は 50 ベーシスポイント ( ラップフィー全体のうちの運用報酬部分 ) を足し戻してより正確なフィー控除前リターンを計算してもよいか 本ガイダンスは ラップフィー /SMA の既存顧客のみに提示するために ラップフィー /SMA ポートフォリオを含むコンポジットのフィー控除前パフォーマンスを計算する場合には 会社は ラップフィーのうち 取引費用以外の 識別可能なフィーおよび費用を足し戻すことができるとしている GIPS 基準は フィー控除前リターンの提示において 会社が取引費用に加えてその他のフィーを控除しているときは その旨を開示することを必須としている (GIPS 基準 4.A.15 参照 ) 運用会社は 特定スポンサーの基準に準拠したパフォーマンス提示において その既存のラップフィー /SMA スポンサーの名前を開示しなければならない さらに その提示がフィー控除後リターンを含まない場合には 運用会社は 当該特定スポンサーのコンポジットは そのラップフィー /SMA スポンサーに対してのみ提示されていることを明瞭に開示しなければならない このケースでは 会社は フィー控除後パフォーマンス ( ラップフィー全体の 150 ベーシスポイン -15-

16 トを控除 ) の算出から始めるべきである ラップフィー全体の 150 ベーシスポイントのうち 50 ベーシスポイントは運用報酬に相当するので 残りの 100 ベーシスポイントには その他費用のうち取引費用に直接関係するものを含んでいる 会社は フィー控除前パフォーマンスを計算するため フィー控除後パフォーマンスに運用報酬の 50 ベーシスポイントを足し戻すことができる -16-

17 付属資料 A Sample 6 Investments 大型株 SMAコンポジット 1993 年 1 月 1 日 2003 年 12 月 31 日 純粋な (pure) フィー控除前リターン * XYZ インデックス リターン コンポジット内の散らばり ポートフォリオ数 12 月 31 日現在 会社の運用総資産額に占める割合 SMA ポートフォリオの割合 年度 フィー控除後リターン コンポジットの資産残高 ( 百万ドル ) ,834 2, ,730 2, ,631 2, ,532 2, ,428 2, , , * 1999 年 1 月 1 日以降 純粋な フィー控除前リターンは 取引費用を含むいかなる費用も控除していない 純粋な フィー控除前リターンは フィー控除後リターンを補足するものである 注記 3 参照 Sample 6 Investments は グローバル投資パフォーマンス基準 (GIPS ) に準拠してこの報告書を作成し 提示している 1. Sample 6 Investments は 1940 年投資顧問法に基づき登録された独立系の投資顧問会社である 年 1 月 1 日以降 大型株 SMAコンポジット ( 以下 コンポジット ) は XYZインデックスをベンチマークとするすべてのセパレートリー マネージド ( ラップ ) ポートフォリオを含む 1993 年から1998 年までのパフォーマンス実績は 大型株機関投資家コンポジットの実績である このコンポジットは1998 年 12 月に構築された 会社の全コンポジットの一覧表およびそれらの概略は請求に応じて提供可能である 3. ポートフォリオ リターンは修正ディーツ法を用いて月次計算される ポートフォリオは 当該ポートフォリオの時価の10% を超えるキャッシュフローが発生するごとに再評価される 1999 年から2003 年までの純粋なフィー控除前リターンについては いかなる取引費用 フィーまたは費用も控除されていない 1993 年から1998 年までの 純粋な フィー控除前リターンは 取引費用控除後のものである SMAフィーは 取引費用 運用報酬 カストディ フィーその他の管理報酬のすべてを含む フィー控除後リターンは コンポジットの四半期ベースのフィー控除前リターンから適用可能なSMAフィーの最高値 ( 年ベースで2.50% 四半期ベースで 0.625%) を控除して 四半期ベースで計算されている コンポジットの月次リターンは 期首時価をウエイトとして 各口座の月次リターンを資産額加重して計算される リターンはすべて米ドル建てである リターンの計算と報告の方針に関する追加情報は 請求に応じて提供可能である 4. XYZインデックス リターンは パフォーマンス提示期間における投資環境を示すために掲載されている 比較対照を目的として このインデックスはフルに投資されており インカムの再投資を含む インデックス リターンは 取引費用 運用報酬その他費用を減額していない 5. 年次リターンの散らばりは その1 年間を通じてコンポジットに組み入れられていたポートフォリオの等加重平均リターンの標準偏差により測定している -17-

18 6. 過去のパフォーマンスは将来の実績の指標とはならない 現時点で適用される標準的なフィーは 総資産に対して2.5% である 補足情報 年度 純粋な(pure) フィー控除前リターン フィー控除後リターン SMA フィーは 3% を想定 フィー控除後リターン SMA フィーは 2% を想定

19 Sample 7 Asset Management Company 小型株 SMAコンポジット 1993 年 1 月 1 日 2004 年 12 月 31 日 小型株インデックス リターン 12 月 31 日現在 会社の運用総資産額に占める割合 SMA ポートフォリオの割合 年度 フィー控除後リターン コンポジット内の散らばり ポートフォリオ数 コンポジットの資産残高 ( 百万ドル ) Sample 7 Asset Management Company は グローバル投資パフォーマンス基準 (GIPS ) に準拠してこの報告書を作成し 提示している 1. Sample 7 Asset Management Company は 1940 年投資顧問法に基づき登録された独立系の投資顧問会社である 年 1 月 1 日以降 小型株 SMAコンポジット ( 以下 コンポジット ) は XYZインデックスをベンチマークとし Sparky Sponsor, Inc. をスポンサーとするすべてのセパレートリー マネージド ( ラップ ) ポートフォリオを含む 1995 年から1999 年までのパフォーマンス実績は Sample 7 社の小型株機関投資家コンポジットと Sparky Sponsor のために運用されたラップ ポートフォリオの両方の実績から成る 1993 年から1994 年までのパフォーマンス実績は 小型株機関投資家コンポジットの実績である このコンポジットは2000 年 8 月に構築された 会社の全コンポジットの一覧表およびそれらの概略は請求に応じて提供可能である 3. ポートフォリオ リターンは修正ディーツ法を用いて月次計算される ポートフォリオは 当該ポートフォリオの時価の10% を超えるキャッシュフローが発生するごとに再評価される SMAフィーは 取引費用 運用報酬 カストディ フィーその他の管理報酬のすべてを含む フィー控除後リターンは 四半期ベースのフィー控除前リターンから適用可能なSMAフィーの最高値 ( 年ベースで2.50% 四半期ベースで0.625%) を控除して 四半期ベースで計算されている コンポジットの月次リターンは 期首時価をウエイトとして 各口座の月次リターンを資産額加重して計算される リターンはすべて米ドル建てである リターンの計算と報告の方針に関する追加情報は 請求に応じて提供可能である 4. XYZインデックス リターンは パフォーマンス提示期間における投資環境を示すために掲載されている 比較対照を目的として このインデックスはフルに投資されており インカムの再投資を含む インデックス リターンは 取引費用 運用報酬その他費用を減額していない 5. 年次リターンの散らばりは その1 年間を通じてコンポジットに組み入れられていたポートフォリオの等加重平均リターンの標準偏差により測定している 6. 過去のパフォーマンスは将来の実績の指標とはならない 現時点で適用される標準的なフィーは 総資産に対して2.5% である -19-

20 付属資料 B GIPS 用語集からの抜粋 : バンドル フィー Bundled Fee 複数のフィーを束ねて ( バンドル して) 一括りに表示されるフィー バンドル フィーは 運用報酬 取引費用 カストディ フィー その他の管理報酬の任意の組み合わせからなる 代表的なバンドル フィーの例として ラップフィーとオール イン フィーの2つがある オール イン フィー (All-In Fee) ユニバーサル バンキング システムのあるいくつかの国では 多くの場合 資産運用 ブローカレージ およびカストディのサービスは同一会社により提供される これにより銀行は報酬体系の多様な選択肢を顧客に提供できる 顧客にはバンドルされたあるいは個別に課された 多数の報酬モデルが示される オール イン フィーには 運用報酬 取引費用 カストディ フィーその他の管理報酬の任意の組み合わせがある ラップフィー (Wrap Fee) ラップフィーは 特別な投資プロダクトに固有のものである 米国証券取引委員会 (SEC) の定義によれば ラップフィー口座 ( 今日ではより一般的にセパレートリー マネージド アカウントまたは SMA として知られる ) とは 投資アドバイザリー サービス ( ポートフォリオ運用 または他の投資アドバイザーの選択に関する助言を含む ) と顧客取引の執行に対して 顧客口座における個別取引に基づかない特定の報酬を顧客に課すアドバイザリー プログラムのすべて であるとされる 典型的な SMA には 投資アドバイザーであるスポンサー ( 通常はブローカーまたは独立の業者 ) 一般にサブアドバイザーとして登場する資産運用会社 その他のサービス ( カストディ コンサルティング レポーティング パフォーマンス マネジャー選択 モニタリング 売買執行 ) 販売会社 および顧客 ( ブローカレージの利用者 ) に係る ( 報酬を含む )1つないし複数の契約が存在している ラップフィーは すべてを含んだ 資産額ベースのフィー ( 運用報酬 取引費用 カストディ フィーその他の管理報酬の任意の組み合わせからなる ) である -20-

21 付属資料 C フィー控除前リターンおよびフィー控除後リターンの計算例 非ラップ 既存のラップフィー /SMA スポンサーおよび顧客に対する提示 ( ラップフィーの分解が可能であり 分解を選択する場合 ) 見込みのラップフィー /SMA スポンサーおよび顧客に対する提示 リターン (Return on Assets) リターン ( 純粋なフィー控除前 Pure Gross )** リターン ( 純粋なフィー控除前 Pure Gross )** - 取引費用 - ラップフィーのうち分離可能な取引費用を含む 部分 フィー控除前リターン フィー控除前リターン - ラップフィーの最高値または - 運用報酬 - ラップフィーのうち分離可能な運用報酬を含む - 実際のラップフィー 部分 フィー控除後リターン フィー控除後リターン - 管理報酬 - ラップフィーの残りの部分 ( がある場合 ) フィー控除前リターンおよび 顧客リターン * 顧客リターン * フィー控除後リターンおよび顧客リターン * * 顧客リターンは GIPS 基準では必須ではなく ここでは 既存顧客にとって有益と思われる追加的な 情報として示されている ** 純粋なフィー控除前 (pure gross) リターンは GIPS 基準では必須ではなく 勧奨もされていない が 補足情報として提示することが可能である -21-

ガイダンス ステートメント : 会社の定義 採択日 : 2010 年 9 月 28 日 発効日 :2011 年 1 月 1 日 遡及適用 : 無し 翻訳 : 公益社団法人日本証券アナリスト協会 1

ガイダンス ステートメント : 会社の定義 採択日 : 2010 年 9 月 28 日 発効日 :2011 年 1 月 1 日 遡及適用 : 無し 翻訳 : 公益社団法人日本証券アナリスト協会   1 採択日 : 2010 年 9 月 28 日 発効日 :2011 年 1 月 1 日 遡及適用 : 無し 翻訳 : 公益社団法人日本証券アナリスト協会 www.gipsstandards.org 1 本資料は GIPS Executive Committee が採択した GIPS の 会社の定義に関するガイダンス ステートメント (Guidance Statement on Definition of

More information

本日の内容 リターン計算上の必須事項と実務への適用 時間加重収益率と外部キャッシュフロー時間加重収益率の計算方法フィーの取扱いシステム構築 運営上の課題 リスク指標の計算 ( ちらばり 標準偏差 ) ベンチマーク リターンの計算 その他 1

本日の内容 リターン計算上の必須事項と実務への適用 時間加重収益率と外部キャッシュフロー時間加重収益率の計算方法フィーの取扱いシステム構築 運営上の課題 リスク指標の計算 ( ちらばり 標準偏差 ) ベンチマーク リターンの計算 その他 1 ( 社 ) 日本証券アナリスト協会 GIPS セミナーシリーズ第 3 回 パフォーマンス計算の実務について 2010 年 12 月 8 日イボットソン アソシエイツ ジャパン株式会社右田徹 SAAJ 投資パフォーマンス基準委員会委員 GIPSリスクワーキンググループ委員 本日の内容 リターン計算上の必須事項と実務への適用 時間加重収益率と外部キャッシュフロー時間加重収益率の計算方法フィーの取扱いシステム構築

More information

プライベート・エクイティ投資への基準適用

プライベート・エクイティ投資への基準適用 ( 社 ) 日本証券アナリスト協会 GIPS セミナーシリーズ第 4 回 プライベート エクイティ投資への基準適用 2011 年 2 月 4 日 株式会社ジャフコ 樋口哲郎 SAAJ IPS 委員会委員 GIPS Private Equity WG 委員 本日の内容 リターン計算上の必須事項と実務への適用 プライベート エクイティ基準の適用 適用対象期間は 2006 年 1 月 1 日以降 開始来内部収益率の適用

More information

本資料は GIPS Execuve Commee が採択した GIPS の ガイダンス ステートメント: 計算方法 (Gudance Saemen on Calculaon Mehodology 全文( 英語 ) の日本語訳である 翻訳は 日本における GIPS カントリー スポンサーである公益社団

本資料は GIPS Execuve Commee が採択した GIPS の ガイダンス ステートメント: 計算方法 (Gudance Saemen on Calculaon Mehodology 全文( 英語 ) の日本語訳である 翻訳は 日本における GIPS カントリー スポンサーである公益社団 採択日 : 200 年 9 月 28 日 発効日 :20 年 月 日 遡及適用 : 無し 翻訳 : 公益社団法人日本証券アナリスト協会 www.gpssandards.org 本資料は GIPS Execuve Commee が採択した GIPS の ガイダンス ステートメント: 計算方法 (Gudance Saemen on Calculaon Mehodology 全文( 英語 ) の日本語訳である

More information

<4D F736F F D C CC92E88B FC92F994C5816A814093FA967B8CEA96F32E646F63>

<4D F736F F D C CC92E88B FC92F994C5816A814093FA967B8CEA96F32E646F63> 改訂発効日 : 2006 年 1 月 1 日 採 択 日 : 2002 年 3 月 13 日 発 効 日 : 2002 年 4 月 1 日 遡及適用 : 必須である 公開コメント期間 :2001 年 9 月 ~12 月 コンポジットの定義に関するガイダンス ステートメント ( 改訂版 ) 序論 GIPS 基準に準拠するに当たり 会社が考慮しなければならない最も基本的な3つの問題は 会社の定義 会社の投資一任の定義

More information

ガイダンス ステートメント : コンポジットの定義 採択日 : 2010 年 9 月 28 日 発効日 :2011 年 1 月 1 日 遡及適用 : 無し 翻訳 : 公益社団法人日本証券アナリスト協会

ガイダンス ステートメント : コンポジットの定義 採択日 : 2010 年 9 月 28 日 発効日 :2011 年 1 月 1 日 遡及適用 : 無し 翻訳 : 公益社団法人日本証券アナリスト協会 採択日 : 2010 年 9 月 28 日 発効日 :2011 年 1 月 1 日 遡及適用 : 無し 翻訳 : 公益社団法人日本証券アナリスト協会 www.gipsstandards.org 本資料は GIPS Executive Committee が採択した GIPS の コンポジットの定義に関するガイダンス ステートメント (Guidance Statement on Composite Definition)

More information

本資料は GIPS Executive Committee が採択した GIPS ガイダンス ステートメント : 不動産 (GIPS Guidance Statement on Real Estate 全文( 英語 ) の日本語訳である 翻訳は 日本における GIPS カントリー スポンサーである公

本資料は GIPS Executive Committee が採択した GIPS ガイダンス ステートメント : 不動産 (GIPS Guidance Statement on Real Estate 全文( 英語 ) の日本語訳である 翻訳は 日本における GIPS カントリー スポンサーである公 ガイダンス ステートメント : 不動産 採択日 : 2010 年 12 月 29 日発効日 :2011 年 1 月 1 日遡及適用 : 無し公開草案期間 :2010 年 8 月 27 日 11 月 25 日 翻訳 : 公益社団法人日本証券アナリスト協会 www.gipsstandards.org 1 本資料は GIPS Executive Committee が採択した GIPS ガイダンス ステートメント

More information

意見募集のための質問事項 :GIPS 2020 公開草案 質問 1 ( 公開草案 1.A.10) limited distribution pooled fund および broad distribution pooled fund という用語が使用されている 前者は 通常 1 対 1 での資料提示

意見募集のための質問事項 :GIPS 2020 公開草案 質問 1 ( 公開草案 1.A.10) limited distribution pooled fund および broad distribution pooled fund という用語が使用されている 前者は 通常 1 対 1 での資料提示 グローバル投資パフォーマンス基準 意見募集のための質問事項 : GIPS 2020 公開草案 本資料は グローバル投資パフォーマン基準 (GIPS ) 2020 年版公開草案に関する意見書作成上の便宜を図るために提供されており GIPS 2020 公開草案中の意見募集のための全質問事項を同じ順番で掲載している 本資料のワード版 ( 英語原文 ) 請求先 : standards@cfainstitute.org

More information

はじめに 計算方法に関するガイダンス ステートメント 重大なキャッシュフローの取扱いに関するガイダンス ステートメント 検証に関するガイダンス ステートメント Q&A

はじめに 計算方法に関するガイダンス ステートメント 重大なキャッシュフローの取扱いに関するガイダンス ステートメント 検証に関するガイダンス ステートメント Q&A 1. 計算方法 2. 重大なキャッシュフローの取扱い 3. 検証 公益社団法人 日本証券アナリスト協会 GIPS セミナー シリーズ第9回 平成24年11月2日 桒原 洋 ウロボロス パフォーマンス コンサルティング代表 SAAJ投資パフォーマンス基準員会委員長 GIPS Interpretations Subcommittee 委員長 GIPS Executive Committee 委員 はじめに

More information

ISO9001:2015内部監査チェックリスト

ISO9001:2015内部監査チェックリスト ISO9001:2015 規格要求事項 チェックリスト ( 質問リスト ) ISO9001:2015 規格要求事項に準拠したチェックリスト ( 質問リスト ) です このチェックリストを参考に 貴社品質マニュアルをベースに貴社なりのチェックリストを作成してください ISO9001:2015 規格要求事項を詳細に分解し 212 個の質問リストをご用意いたしました ISO9001:2015 は Shall

More information

資 資 グローバル投資パフォーマンス基準 (GIPS) 各国における基準の発展とGIPSへの収れん 料 料 ( 社 ) 日本証券アナリスト協会 主任調査役森直子 既に 本誌協会だより ホームページ 当協会主催の投資パフォーマンス基準セミナー ( 本年 1 月 24 日開催 ) 等でご案内のとおり 当

資 資 グローバル投資パフォーマンス基準 (GIPS) 各国における基準の発展とGIPSへの収れん 料 料 ( 社 ) 日本証券アナリスト協会 主任調査役森直子 既に 本誌協会だより ホームページ 当協会主催の投資パフォーマンス基準セミナー ( 本年 1 月 24 日開催 ) 等でご案内のとおり 当 資 資 グローバル投資パフォーマンス基準 (GIPS) 各国における基準の発展とGIPSへの収れん ( 社 ) 日本証券アナリスト協会 主任調査役森直子 既に 本誌協会だより ホームページ 当協会主催の投資パフォーマンス基準セミナー ( 本年 1 月 24 日開催 ) 等でご案内のとおり 当協会では 2006 年 1 月 1 日付をもって 日本証券アナリスト協会投資パフォーマンス基準 (SAAJ -IPS)

More information

平成30年公認会計士試験

平成30年公認会計士試験 第 3 問答案用紙 問題 1 1 新株予約権 2 75,000 3 75,000 4 0 5 3,000 6 70,000 7 7,000 8 42,000 金額がマイナスの場合には, その金額の前に を付すこと 9 2,074,000 会計基準の新設及び改正並びに商法の改正により, 以前よりも純資産の部に直接計上される 項目や純資産の部の変動要因が増加している そこで, ディスクロージャーの透明性の確保

More information

GIPS 基準 2020 年版公開草案 意見募集 CFA 協会は グローバル投資パフォーマンス基準 (GIPS ) を所管する組織として GIPS Executive Committee (EC) を設立した GIPS Technical Committee (TC) は GIPS 基準のテクニカル

GIPS 基準 2020 年版公開草案 意見募集 CFA 協会は グローバル投資パフォーマンス基準 (GIPS ) を所管する組織として GIPS Executive Committee (EC) を設立した GIPS Technical Committee (TC) は GIPS 基準のテクニカル GIPS 基準 2020 年版公開草案 意見募集 CFA 協会は グローバル投資パフォーマンス基準 (GIPS ) を所管する組織として GIPS Executive Committee (EC) を設立した GIPS Technical Committee (TC) は GIPS 基準のテクニカルな領域を管理する組織である GIPS TC は グローバル投資パフォーマンス基準 2020 年版公開草案に関する以下の提案について

More information

<4D F736F F D20335F395F31392E31312E323895BD8BCF925089BF82C982E682E98EE688F88EC08E7B82CC82BD82DF82CC8BC696B191CC90A CC90AE94F

<4D F736F F D20335F395F31392E31312E323895BD8BCF925089BF82C982E682E98EE688F88EC08E7B82CC82BD82DF82CC8BC696B191CC90A CC90AE94F 平均単価による取引実施のための業務体制等の整備について 平成 15 年 12 月 17 日理事会決議平成 16 年 3 月 24 日一部改正平成 18 年 10 月 25 日一部改正平成 19 年 11 月 28 日一部改正 投資一任契約に係る業務を行う会員が平均単価による約定 決済を行う取引 ( 約定日 受渡日が同一の取引につき 銘柄毎 売買別に 単価の異なる複数の約定を合算し 平均単価を単価として取引報告及び決済を行う取引をいう

More information

版 知る前契約 計画 に関する FAQ 集 2015 年 9 月 16 日 有価証券の取引等の規制に関する内閣府令が改正され いわゆる 知る前契約 計画 に係るインサイダー取引規制の適用除外の範囲が拡大されています 日本取引所自主規制法人に寄せられる 知る前契約 計画 に関する主な

版 知る前契約 計画 に関する FAQ 集 2015 年 9 月 16 日 有価証券の取引等の規制に関する内閣府令が改正され いわゆる 知る前契約 計画 に係るインサイダー取引規制の適用除外の範囲が拡大されています 日本取引所自主規制法人に寄せられる 知る前契約 計画 に関する主な 2016.2.4 版 知る前契約 計画 に関する FAQ 集 2015 年 9 月 16 日 有価証券の取引等の規制に関する内閣府令が改正され いわゆる 知る前契約 計画 に係るインサイダー取引規制の適用除外の範囲が拡大されています 日本取引所自主規制法人に寄せられる 知る前契約 計画 に関する主な質問及びそれに対する回答をとりまとめました なお 掲載している質問に対する回答は 知る前契約 計画 に関する考え方のポイントを一般論として示したものであり

More information

プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 )

プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 ) プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 ) の一番下を参照してください 10 9 8 などで始まる文字列の 最後の 数字は その特定コピーの印刷を示します

More information

ISO9001:2015規格要求事項解説テキスト(サンプル) 株式会社ハピネックス提供資料

ISO9001:2015規格要求事項解説テキスト(サンプル) 株式会社ハピネックス提供資料 テキストの構造 1. 適用範囲 2. 引用規格 3. 用語及び定義 4. 規格要求事項 要求事項 網掛け部分です 罫線を引いている部分は Shall 事項 (~ すること ) 部分です 解 ISO9001:2015FDIS 規格要求事項 Shall 事項は S001~S126 まで計 126 個あります 説 網掛け部分の規格要求事項を講師がわかりやすく解説したものです

More information

[ 指針 ] 1. 組織体および組織体集団におけるガバナンス プロセスの改善に向けた評価組織体の機関設計については 株式会社にあっては株主総会の専決事項であり 業務運営組織の決定は 取締役会等の専決事項である また 組織体集団をどのように形成するかも親会社の取締役会等の専決事項である したがって こ

[ 指針 ] 1. 組織体および組織体集団におけるガバナンス プロセスの改善に向けた評価組織体の機関設計については 株式会社にあっては株主総会の専決事項であり 業務運営組織の決定は 取締役会等の専決事項である また 組織体集団をどのように形成するかも親会社の取締役会等の専決事項である したがって こ 実務指針 6.1 ガバナンス プロセス 平成 29( 2017) 年 5 月公表 [ 根拠とする内部監査基準 ] 第 6 章内部監査の対象範囲第 1 節ガバナンス プロセス 6.1.1 内部監査部門は ガバナンス プロセスの有効性を評価し その改善に貢献しなければならない (1) 内部監査部門は 以下の視点から ガバナンス プロセスの改善に向けた評価をしなければならない 1 組織体として対処すべき課題の把握と共有

More information

<4D F736F F D B E FA967B8CEA96F32E646F63>

<4D F736F F D B E FA967B8CEA96F32E646F63> 採択日 :2003 年 12 月 1 日改訂発効日 :2006 年 1 月 1 日遡及適用 : なし公開コメント期間 :2002 年 10 月 ~2003 年 5 月 -1- プライベート エクイティに関する解釈ガイダンス序論および範囲プライベート エクイティは 洗練された投資家にとってますます主流の資産の一つになってきている プライベート エクイティは さまざまな発展段階にある未公開会社への投資を意味し

More information

SGEC 附属文書 理事会 統合 CoC 管理事業体の要件 目次序文 1 適用範囲 2 定義 3 統合 CoC 管理事業体組織の適格基準 4 統合 CoC 管理事業体で実施される SGEC 文書 4 CoC 認証ガイドライン の要求事項に関わる責任の適用範囲 序文

SGEC 附属文書 理事会 統合 CoC 管理事業体の要件 目次序文 1 適用範囲 2 定義 3 統合 CoC 管理事業体組織の適格基準 4 統合 CoC 管理事業体で実施される SGEC 文書 4 CoC 認証ガイドライン の要求事項に関わる責任の適用範囲 序文 SGEC 附属文書 2-8 2012 理事会 2016.1.1 統合 CoC 管理事業体の要件 目次序文 1 適用範囲 2 定義 3 統合 CoC 管理事業体組織の適格基準 4 統合 CoC 管理事業体で実施される SGEC 文書 4 CoC 認証ガイドライン の要求事項に関わる責任の適用範囲 序文この文書の目的は 生産拠点のネットワークをする組織によるCoC 認証を実施のための指針を設定し このことにより

More information

IFRS基礎講座 IAS第11号/18号 収益

IFRS基礎講座 IAS第11号/18号 収益 IFRS 基礎講座 収益 のモジュールを始めます このモジュールには IAS 第 18 号 収益 および IAS 第 11 号 工事契約 に関する解説が含まれます これらの基準書は IFRS 第 15 号 顧客との契約による収益 の適用開始により 廃止されます パート 1 では 収益に関連する取引の識別を中心に解説します パート 2 では 収益の認識規準を中心に解説します パート 3 では 工事契約について解説します

More information

第 3 章内部統制報告制度 第 3 節 全社的な決算 財務報告プロセスの評価について 1 総論 ⑴ 決算 財務報告プロセスとは決算 財務報告プロセスは 実務上の取扱いにおいて 以下のように定義づけされています 決算 財務報告プロセスは 主として経理部門が担当する月次の合計残高試算表の作成 個別財務諸

第 3 章内部統制報告制度 第 3 節 全社的な決算 財務報告プロセスの評価について 1 総論 ⑴ 決算 財務報告プロセスとは決算 財務報告プロセスは 実務上の取扱いにおいて 以下のように定義づけされています 決算 財務報告プロセスは 主として経理部門が担当する月次の合計残高試算表の作成 個別財務諸 第 3 章内部統制報告制度 第 3 節 全社的な決算 財務報告プロセスの評価について 1 総論 ⑴ 決算 財務報告プロセスとは決算 財務報告プロセスは 実務上の取扱いにおいて 以下のように定義づけされています 決算 財務報告プロセスは 主として経理部門が担当する月次の合計残高試算表の作成 個別財務諸表 連結財務諸表を含む外部公表用の有価証券報告書を作成する一連の過程をいう ( 中略 ) 財務報告の信頼性に関して非常に重要な業務プロセスの一つである

More information

不動産基準が適用される 不動産 不動産 ( 含む共有 区分所有 ) 合同運用の不動産ファンド 個別勘定の不動産ファンド プロパティ ユニット トラスト 私募 REIT 不動産運用 ( 管理 ) 会社 (REOC) の私募証券 株式に類似する負債 ( 例えば利益参加型モーゲージローン ) 投資家へのリ

不動産基準が適用される 不動産 不動産 ( 含む共有 区分所有 ) 合同運用の不動産ファンド 個別勘定の不動産ファンド プロパティ ユニット トラスト 私募 REIT 不動産運用 ( 管理 ) 会社 (REOC) の私募証券 株式に類似する負債 ( 例えば利益参加型モーゲージローン ) 投資家へのリ 公益社団法人日本証券アナリスト協会主催 GIPS セミナー ~ シリーズ第 12 回 ~ GIPS ガイダンス ステートメント : 不動産 の解説及び不動産ワーキンググループの課題 2013 年 9 月 25 日 株式会社 KPMG FAS パートナー GIPS 不動産ワーキンググループ委員加藤淳哉 不動産基準が適用される 不動産 不動産 ( 含む共有 区分所有 ) 合同運用の不動産ファンド 個別勘定の不動産ファンド

More information

グローバル投資パフォーマンス基準(GIPS): 2010年改訂の動向

グローバル投資パフォーマンス基準(GIPS): 2010年改訂の動向 グローバル投資パフォーマンス基準 (GIPS ) ー 2010 年改訂の動向ー 日本証券アナリスト協会 GIPS セミナー 2008 年 2 月 13 日桒原洋 GIPS Executive Committeeメンバー GIPS Verification/Practitioner 小委員会委員長 SAAJ 投資パフォーマンス基準委員会委員 ( 新日本監査法人金融部 ) 本日のテーマ 1. 2010

More information

TPT859057

TPT859057 人身取引および奴隷制度対策に関するポリシー 目次 目的範囲ポリシー ステートメント調査および監査ポリシー コンプライアンス関連文書およびプロセス 2 人身取引および奴隷制度対策に関するポリシー 目的 Oracle は 人身取引および奴隷制度 ( このポリシーにおいて 強制労働および不法な児童労働を含む ) のない職場環境づくりに取り組んでいる 世界中のいかなる Oracle 組織においても 人身取引および奴隷制度が許容または容認されることはない

More information

22222

22222 資料 2 資産運用及び資産管理受託業務に係る評価基準 1 審査の実施方法及び支援業者の選定応募者から提出された 企画提案書 について 次に定める採点項目及び採点基準に従い事務局 ( 資金部 ) において審査 採点を行う この結果を 独立行政法人農業者年金基金契約審査委員会に諮り確定する 2 運用受託機関の採点項目及び採点基準 (1)5 点組織体制 ファンドマネージャーが運用業務に専念できる組織体制を構築していること

More information

スライド 1

スライド 1 IFRS 基礎講座 IAS 第 16 号 有形固定資産 のモジュールを始めます Part 1 では有形固定資産の認識及び当初測定を中心に解説します Part 2 では減価償却など 事後測定を中心に解説します 有形固定資産の 定義 と 認識規準 を満たす項目は IAS 第 16 号に従い有形固定資産として会計処理を行います 有形固定資産の定義として 保有目的と使用期間の検討を行います 保有目的が 財またはサービスの生産や提供のための使用

More information

PYT & Associates Attorney at law

PYT & Associates Attorney at law PYT & Associates 弁護士 カンボジアコーポレート ガバナンス Potim YUN 代表 弁護士 2017 年 9 月 12 日大阪 目次 - カンボジア法下におけるコーポレート ガバナンス 1. 序論 2. 株主の権利と公平な取扱い 3. その他の利害関係者の利益 4. 取締役会の役割と責務 5. 真摯さと倫理行動 6. 開示と透明性 PYT & Associates 2 1. 序論

More information

修-CIA Exam Change Handbook_FAQs_ indd

修-CIA Exam Change Handbook_FAQs_ indd CIA 試験 : よくあるご質問 最新の実務に焦点を合わせた改訂 2018 年 3 月 www.globaliia.org 最新の実務に焦点を合わせた CIA 試験シラバスの改訂 本資料は公認内部監査人 (CIA) を受験される方のために CIA 試験シラバスの改訂に関する よく あるご質問 (FAQ) およびその回答をまとめたものです 新しい 3 パート CIA 試験は これまでより一層明確で統一感があり

More information

本日の内容 GIPS 基準における公正価値の考え方 (GIPS 評価原則 ) と実務上の留意点および課題 GIPS 2010 年改訂版におけるポートフォリオ評価 ポートフォリオ評価に関する重要な変更 GIPS 評価原則 について 公正価値 と 検証 GIPS 基準と既存の評価方法との差異分析 GIP

本日の内容 GIPS 基準における公正価値の考え方 (GIPS 評価原則 ) と実務上の留意点および課題 GIPS 2010 年改訂版におけるポートフォリオ評価 ポートフォリオ評価に関する重要な変更 GIPS 評価原則 について 公正価値 と 検証 GIPS 基準と既存の評価方法との差異分析 GIP ( 社 ) 日本証券アナリスト協会 GIPS セミナーシリーズ第 3 回 パフォーマンス計算と公正価値の考え方 GIPS 基準における公正価値の考え方 (GIPS 評価原則 ) と実務上の留意点および課題 2010 年 12 月 8 日 あずさ監査法人神谷精志 ( あずさ監査法人金融本部 / 第 1 事業部 ) SAAJ 投資パフォーマンス基準委員会委員 GIPS Verification / Practitioner

More information

ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 年版改定の概要 年版の6 大重点ポイントと対策 年版と2008 年版の相違 年版への移行の実務

ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 年版改定の概要 年版の6 大重点ポイントと対策 年版と2008 年版の相違 年版への移行の実務 ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 1.2015 年版改定の概要 2.2015 年版の6 大重点ポイントと対策 3.2015 年版と2008 年版の相違 4.2015 年版への移行の実務 TBC Solutions Co.Ltd. 2 1.1 改定の背景 ISO 9001(QMS) ISO

More information

どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化

どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化 ISO 9001:2015 におけるプロセスアプローチ この文書の目的 : この文書の目的は ISO 9001:2015 におけるプロセスアプローチについて説明することである プロセスアプローチは 業種 形態 規模又は複雑さに関わらず あらゆる組織及びマネジメントシステムに適用することができる プロセスアプローチとは何か? 全ての組織が目標達成のためにプロセスを用いている プロセスとは : インプットを使用して意図した結果を生み出す

More information

無断複写 転用 転記を禁じます 国際財務報告基準 (IFRS) 連結財務諸表シリーズ シリーズ <5>IAS 第 31 号 ジョイント ベンチャーに対する持分 ( 平成 22 年 7 月 31 日現在 ) 1. ジョイント ベンチャーの対する持分 ( 総論 ) 本シリーズでは ジョイント ベンチャー

無断複写 転用 転記を禁じます 国際財務報告基準 (IFRS) 連結財務諸表シリーズ シリーズ <5>IAS 第 31 号 ジョイント ベンチャーに対する持分 ( 平成 22 年 7 月 31 日現在 ) 1. ジョイント ベンチャーの対する持分 ( 総論 ) 本シリーズでは ジョイント ベンチャー 国際財務報告基準 (IFRS) 連結財務諸表シリーズ シリーズ IAS 第 31 号 ジョイント ベンチャーに対する持分 ( 平成 22 年 7 月 31 日現在 ) 1. ジョイント ベンチャーの対する持分 ( 総論 ) 本シリーズでは ジョイント ベンチャーに対する持分の会計処理について IAS31 号 ジョイント ベンチャーに対する持分 を中心に解説します IAS31 号は ジョイント

More information

品質マニュアル(サンプル)|株式会社ハピネックス

品質マニュアル(サンプル)|株式会社ハピネックス 文書番号 QM-01 制定日 2015.12.01 改訂日 改訂版数 1 株式会社ハピネックス (TEL:03-5614-4311 平日 9:00~18:00) 移行支援 改訂コンサルティングはお任せください 品質マニュアル 承認 作成 品質マニュアル 文書番号 QM-01 改訂版数 1 目次 1. 適用範囲... 1 2. 引用規格... 2 3. 用語の定義... 2 4. 組織の状況... 3

More information

Ⅱ. 資金の範囲 (1) 内訳 Ⅰ. 総論の表のとおりです 資 金 現 金 現金同等物 手許現金 要求払預金 しかし これはあくまで会計基準 財務諸表規則等に記載されているものであるため 問題文で別途指示があった場合はそれに従ってください 何も書かれていなければ この表に従って範囲を分けてください

Ⅱ. 資金の範囲 (1) 内訳 Ⅰ. 総論の表のとおりです 資 金 現 金 現金同等物 手許現金 要求払預金 しかし これはあくまで会計基準 財務諸表規則等に記載されているものであるため 問題文で別途指示があった場合はそれに従ってください 何も書かれていなければ この表に従って範囲を分けてください Ⅱ. 資金の範囲 (1) 内訳 Ⅰ. 総論の表のとおりです 資 金 現 金 現金同等物 手許現金 要求払預金 しかし これはあくまで会計基準 財務諸表規則等に記載されているものであるため 問題文で別途指示があった場合はそれに従ってください 何も書かれていなければ この表に従って範囲を分けてください (2)C/S 上の表示 当座預金 普通預金 通知預金 etc.. 1 容易に換金可能 2 価値の変動について僅少なリスクしか負わない短期投資

More information

Microsoft Word - JSQC-Std 目次.doc

Microsoft Word - JSQC-Std 目次.doc 日本品質管理学会規格 品質管理用語 JSQC-Std 00-001:2011 2011.10.29 制定 社団法人日本品質管理学会発行 目次 序文 3 1. 品質管理と品質保証 3 2. 製品と顧客と品質 5 3. 品質要素と品質特性と品質水準 6 4. 8 5. システム 9 6. 管理 9 7. 問題解決と課題達成 11 8. 開発管理 13 9. 調達 生産 サービス提供 14 10. 検査

More information

1. のれんを資産として認識し その後の期間にわたり償却するという要求事項を設けるべきであることに同意するか 同意する場合 次のどの理由で償却を支持するのか (a) 取得日時点で存在しているのれんは 時の経過に応じて消費され 自己創設のれんに置き換わる したがって のれんは 企業を取得するコストの一

1. のれんを資産として認識し その後の期間にわたり償却するという要求事項を設けるべきであることに同意するか 同意する場合 次のどの理由で償却を支持するのか (a) 取得日時点で存在しているのれんは 時の経過に応じて消費され 自己創設のれんに置き換わる したがって のれんは 企業を取得するコストの一 ディスカッション ペーパー のれんはなお償却しなくてよいか のれんの会計処理及び開示 に対する意見 平成 26 年 9 月 30 日 日本公認会計士協会 日本公認会計士協会は 企業会計基準委員会 (ASBJ) 欧州財務報告諮問グループ (EFRAG) 及びイタリアの会計基準設定主体 (OIC) のリサーチ グループによるリサーチ活動に敬意を表すとともに ディスカッション ペーパー のれんはなお償却しなくてよいか

More information

IFRS基礎講座 IAS第37号 引当金、偶発負債及び偶発資産

IFRS基礎講座 IAS第37号 引当金、偶発負債及び偶発資産 IFRS 基礎講座 IAS 第 37 号 引当金 偶発負債及び偶発資産 のモジュールを始めます パート 1 では 引当金とその認識要件について解説します パート 2 では 引当金の測定を中心に解説します パート 3 では 偶発負債と偶発資産について解説します 引当金とは 時期または金額が不確実な負債をいいます 引当金は 決済時に必要とされる将来の支出の時期や金額が 不確実であるという点で 時期や金額が

More information

投資信託口座取引規程

投資信託口座取引規程 投資信託口座取引規程 第 1 条 ( 規程の趣旨 ) この規程は お客様と松井証券株式会社 ( 以下 当社 といいます ) との間の投資信託受益権 ( 以下 投資信託 といいます ) の取引 ( 以下 本サービス といいます ) に関する取り決め ( 以下 本規程 といいます ) です 2. 本規程に特段定めがない事項は ネットストック取引規程によるものとします 第 2 条 ( 投資信託口座の申込み

More information

03-08_会計監査(収益認識に関するインダストリー別③)小売業-ポイント制度、商品券

03-08_会計監査(収益認識に関するインダストリー別③)小売業-ポイント制度、商品券 会計 監査 収益認識に関する会計基準等 インダストリー別解説シリーズ (3) 第 3 回小売業 - ポイント制度 商品券 公認会計士 いしかわ 石川 よし慶 はじめに 2018 年 3 月 30 日に企業会計基準第 29 号 収益認識に 関する会計基準 ( 以下 収益認識会計基準 という ) 企業会計基準適用指針第 30 号 収益認識に関する会計 基準の適用指針 ( 以下 収益認識適用指針 といい

More information

DumpsKing Latest exam dumps & reliable dumps VCE & valid certification king

DumpsKing   Latest exam dumps & reliable dumps VCE & valid certification king DumpsKing http://www.dumpsking.com Latest exam dumps & reliable dumps VCE & valid certification king Exam : PMP-JPN Title : Project Management Professional v5 Vendor : PMI Version : DEMO Get Latest & Valid

More information

<4D F736F F D B835E8BA4974C8EE888F E63294C5816A8F4390B E31322E F4390B394C5816A2E646F63>

<4D F736F F D B835E8BA4974C8EE888F E63294C5816A8F4390B E31322E F4390B394C5816A2E646F63> 目次の表 1 序... 11 1.1 データ共有に関する手引文書の目的... 11 1.2 概観... 11 1.2.1 登録義務... 11 1.2.2 段階的導入物質及び非段階的導入物質... 12 1.2.3 登録についての移行制度... 13 1.2.4 予備登録及び遅発予備登録... 13 1.2.5 登録に先立つ照会... 14 1.2.6 物質情報交換フォーラム... 14 1.2.7

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 規約一部変更の補足説明資料 ( 資産運用報酬体系の変更について ) 2019 年 7 月 26 日 資産運用報酬体系の変更 : 変更の概要 資産規模連動 運用報酬 1 取得価額 0.45% ( 年率 ) 運用報酬 1 総資産額 0.30%( 上限 ) ( 年率 ) 運用報酬に占める資産規模連動報酬の割合を大幅に引き下げます 報酬の対象を取得価額から総資産額に変更し より分かりやすい体系に変更します

More information

適用時期 5. 本実務対応報告は 公表日以後最初に終了する事業年度のみに適用する ただし 平成 28 年 4 月 1 日以後最初に終了する事業年度が本実務対応報告の公表日前に終了している場合には 当該事業年度に本実務対応報告を適用することができる 議決 6. 本実務対応報告は 第 338 回企業会計

適用時期 5. 本実務対応報告は 公表日以後最初に終了する事業年度のみに適用する ただし 平成 28 年 4 月 1 日以後最初に終了する事業年度が本実務対応報告の公表日前に終了している場合には 当該事業年度に本実務対応報告を適用することができる 議決 6. 本実務対応報告は 第 338 回企業会計 実務対応報告第 32 号平成 28 年度税制改正に係る減価償却方法の変更に関する実務上の取扱い 平成 28 年 6 月 17 日企業会計基準委員会 目的 1. 本実務対応報告は 平成 28 年度税制改正に係る減価償却方法の改正 ( 平成 28 年 4 月 1 日以後に取得する建物附属設備及び構築物の法人税法上の減価償却方法について 定率法が廃止されて定額法のみとなる見直し ) に対応して 必要と考えられる取扱いを示すことを目的とする

More information

1 3 3 3 10 18 22 24 29 29 30 31 33 34 54 55 55 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 < 参考情報 > マザーファンドの投資方針 主な投資対象と投資制限 ( 要約 ) TMA 外国債券マザーファンド < 基本方針 >1 信託財産の中長期的な成長を目標とし 主に外国の国債に投資します 2 FTSE 世界国債インデックス ( 除く日本 ヘッジなし 円ベース

More information

アンケート調査の概要 5. 当該アンケートにおいて AASB と KASB は対象者に主に 2 つの質問をしている (1) IFRS における蓋然性の程度を表現する 14 の用語 ( 下の表を参照 ) について それぞれが何パーセントから何パーセントを意味すると解釈しているかを質 問する (2) 同

アンケート調査の概要 5. 当該アンケートにおいて AASB と KASB は対象者に主に 2 つの質問をしている (1) IFRS における蓋然性の程度を表現する 14 の用語 ( 下の表を参照 ) について それぞれが何パーセントから何パーセントを意味すると解釈しているかを質 問する (2) 同 第 325 回企業会計基準委員会 資料番号 日付 審議事項 (1)-1 2015 年 12 月 4 日 プロジェクト 項目 ASAF 対応 AASB/KASB リサーチ : 蓋然性の用語に係る会計上の判断 I. 本資料の目的 1. 本資料は 2015 年 12 月に開催される会計基準アドバイザリー フォーラム (ASAF) 会議において議論が予定されている AASB/KASB リサーチ : 蓋然性の用語に係る会計上の判断

More information

日本基準基礎講座 資本会計

日本基準基礎講座 資本会計 日本基準基礎講座 資本会計 のモジュールを始めます 資本会計のモジュールでは 貸借対照表における純資産の主な内容についてパートに分けて解説します パート1では 純資産及び株主資本について解説します パート2では 株主資本以外について また 新株予約権及び非支配株主持分について解説します パート3では 包括利益について解説します 純資産とは 資産にも負債にも該当しないものです 貸借対照表は 資産の部

More information

IFRS基礎講座 IAS第21号 外貨換算

IFRS基礎講座 IAS第21号 外貨換算 IFRS 基礎講座 IAS 第 21 号 外貨換算 のモジュールを始めます パート 1 では 外貨建取引の会計処理を中心に解説します パート 2 では 外貨建財務諸表の換算を中心に解説します 企業は 取引を行うにあたって通常 様々な種類の通貨を使用します これらのうち 企業が営業活動を行う主たる経済環境の通貨を機能通貨といいます 例えば 日本企業の場合 営業活動を行う主たる経済環境の通貨は 通常

More information

特定個人情報の取扱いの対応について

特定個人情報の取扱いの対応について 平成 27 年 5 月 19 日平成 28 年 2 月 12 日一部改正平成 30 年 9 月 12 日改正 一般財団法人日本情報経済社会推進協会 (JIPDEC) プライバシーマーク推進センター 特定個人情報の取扱いの対応について 行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律 ( 以下 番号法 という )( 平成 25 年 5 月 31 日公布 ) に基づく社会保障 税番号制度により

More information

2018 年度第 3 四半期運用状況 ( 速報 ) 年金積立金は長期的な運用を行うものであり その運用状況も長期的に判断することが必要ですが 国民の皆様に対して適時適切な情報提供を行う観点から 作成 公表が義務付けられている事業年度ごとの業務概況書のほか 四半期ごとに運用状況の速報として公表を行うも

2018 年度第 3 四半期運用状況 ( 速報 ) 年金積立金は長期的な運用を行うものであり その運用状況も長期的に判断することが必要ですが 国民の皆様に対して適時適切な情報提供を行う観点から 作成 公表が義務付けられている事業年度ごとの業務概況書のほか 四半期ごとに運用状況の速報として公表を行うも 第 3 運用状況 ( 速報 ) 年金積立金は長期的な運用を行うものであり その運用状況も長期的に判断することが必要ですが 国民の皆様に対して適時適切な情報提供を行う観点から 作成 公表が義務付けられている事業年度ごとの業務概況書のほか ごとに運用状況の速報として公表を行うものです 収益は 各期末時点での時価に基づく評価であるため 評価損益を含んでおり 市場の動向によって変動するものであることに留意が必要です

More information

特定個人情報の取扱いの対応について

特定個人情報の取扱いの対応について 特定個人情報の取扱いの対応について 平成 27 年 5 月 19 日平成 28 年 2 月 12 日一部改正 一般財団法人日本情報経済社会推進協会 (JIPDEC) プライバシーマーク推進センター 行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律 ( 以下 番号法 という ) が成立し ( 平成 25 年 5 月 31 日公布 ) 社会保障 税番号制度が導入され 平成 27 年 10

More information

Microsoft Word - News_Letter_Tax-Vol.43.docx

Microsoft Word - News_Letter_Tax-Vol.43.docx ~ タックスヘイブン対策税制の範囲拡大について ~ 平成 29 年度税制改正により タックスヘイブン対策税制 ( 外国子会社合算税制 ) に関して改正が加 えられました 本ファームニュースでは平成 29 年度改正により改正により本税制の適用本税制の適用判定判定対象に加わることと なった 特定外国関係会社 の概念についてご説明いたします タックスヘイブン ( 租税回避地 ) とは 香港やシンガポール

More information

五有価証券 ( 証券取引法第二条第一項に規定する有価証券又は同条第二項の規定により有価証券とみなされる権利をいう ) を取得させる行為 ( 代理又は媒介に該当するもの並びに同条第十七項に規定する有価証券先物取引 ( 第十号において 有価証券先物取引 という ) 及び同条第二十一項に規定する有価証券先

五有価証券 ( 証券取引法第二条第一項に規定する有価証券又は同条第二項の規定により有価証券とみなされる権利をいう ) を取得させる行為 ( 代理又は媒介に該当するもの並びに同条第十七項に規定する有価証券先物取引 ( 第十号において 有価証券先物取引 という ) 及び同条第二十一項に規定する有価証券先 法律第百一号 ( 平一二 五 三一 ) 金融商品の販売等に関する法律 ( 目的 ) 第一条この法律は 金融商品販売業者等が金融商品の販売等に際し顧客に対して説明すべき事項及び金融商品販売業者等が顧客に対して当該事項について説明をしなかったことにより当該顧客に損害が生じた場合における金融商品販売業者等の損害賠償の責任並びに金融商品販売業者等が行う金融商品の販売等に係る勧誘の適正の確保のための措置について定めることにより

More information

パラダイムシフトブック.indb

パラダイムシフトブック.indb 3. 記録管理プログラムの作成記録管理のプログラムとは 組織ごとの記録管理の方針からルール ( 管理規則 実施手順など ) 教育計画 監査基準まで すべてがセットになったものであり 組織における包括的な記録管理の仕組みである この項では ISO15489の考え方をベースに国際標準に基づいた記録管理プログラムとはどのようなものか示す 記録管理のプログラムを作成する場合 先に述べた基本的な記録管理の要求事項

More information

JIPs_038_nyuko_6

JIPs_038_nyuko_6 CONTENTS 2016. May. 25 No.038 証券会社関連の動向 01 証券関連業務に関する行政の動き 01 お客様へのサービス 満足度向上に向けた取り組み 2016年度の活動テーマ 02 次期J-GATEの概要と対応について 03 証券トレンド マイナス金利の証券業務に関する影響について 04 リテール証券会社2015年度決算の動向 変わる金融商品販売 05 ビジネスニュース 証券会社関連の動向

More information

ISO 企業識別コード (BIC) に関する国際規格 年 6 月 30 日 ISO/TC68 国内委員会事務局 ISO/TC 68 国内委員会事務局 1

ISO 企業識別コード (BIC) に関する国際規格 年 6 月 30 日 ISO/TC68 国内委員会事務局 ISO/TC 68 国内委員会事務局 1 ISO 9362 - 企業識別コード (BIC) に関する国際規格 - 2015 年 6 月 30 日 ISO/TC68 国内委員会事務局 1 目次 1. ISO 9362 とは 2. BIC の構造 3. BIC の主な特徴 4. BIC1 の廃止 参考資料 2014 年 12 月に最新版 ( 第 4 版 ) が発行されているため 本資料はこの最新版の内容に基づいています 2 1. ISO 9362

More information

Microsoft Word - ○指針改正版(101111).doc

Microsoft Word - ○指針改正版(101111).doc 個人情報保護に関する委託先との覚書 ( 例 ) 例 4 例個人情報の取扱いに関する覚書 ( 以下 甲 という ) と ( 以下 乙 という ) は 平成 _ 年 _ 月 _ 日付で締結した 契約書に基づき甲が乙に委託した業務 ( 以下 委託業務 という ) の遂行にあたり 乙が取り扱う個人情報の保護及び管理について 次のとおり合意する 第 1 条 ( 目的 ) 本覚書は 乙が委託業務を遂行するにあたり

More information

目次 ドイツにおける貸金業等の状況 2 フランスにおける貸金業等の状況 4 米国における貸金業等の状況 6 英国における貸金業等の状況 8 韓国における貸金業等の状況 9 ( 注 1) 本レポートは 金融庁信用制度参事官室において 外国当局 調査会社 研究者等からのヒアリング結果等に基づいて作成した

目次 ドイツにおける貸金業等の状況 2 フランスにおける貸金業等の状況 4 米国における貸金業等の状況 6 英国における貸金業等の状況 8 韓国における貸金業等の状況 9 ( 注 1) 本レポートは 金融庁信用制度参事官室において 外国当局 調査会社 研究者等からのヒアリング結果等に基づいて作成した 各国における貸金業等の状況 平成 22 年 1 月 28 日 金融庁 目次 ドイツにおける貸金業等の状況 2 フランスにおける貸金業等の状況 4 米国における貸金業等の状況 6 英国における貸金業等の状況 8 韓国における貸金業等の状況 9 ( 注 1) 本レポートは 金融庁信用制度参事官室において 外国当局 調査会社 研究者等からのヒアリング結果等に基づいて作成したものである ( 注 2) 為替レートは

More information

1. 国際財務報告基準に準拠した財務諸表 ( 抜粋 翻訳 ) 国際財務報告基準に準拠した財務諸表の作成方法について当行の国際財務報告基準に準拠した財務諸表 ( 以下 IFRS 財務諸表 という ) は 平成 27 年 3 月末時点で国際会計基準審議会 (IAS B) が公表している基準及び解釈指針に

1. 国際財務報告基準に準拠した財務諸表 ( 抜粋 翻訳 ) 国際財務報告基準に準拠した財務諸表の作成方法について当行の国際財務報告基準に準拠した財務諸表 ( 以下 IFRS 財務諸表 という ) は 平成 27 年 3 月末時点で国際会計基準審議会 (IAS B) が公表している基準及び解釈指針に 1. 国際財務報告基準に準拠した財務諸表 ( 抜粋 翻訳 ) 国際財務報告基準に準拠した財務諸表の作成方法について当行の国際財務報告基準に準拠した財務諸表 ( 以下 IFRS 財務諸表 という ) は 平成 27 年 3 月末時点で国際会計基準審議会 (IAS B) が公表している基準及び解釈指針に準拠して英文により作成しております なお IFRS 財務諸表その他の事項の金額については 百万円未満を切り捨てて表示しております

More information

Microsoft Word - NOMURA原油インデックス_ルールブック_確定版_ _3_.docx

Microsoft Word - NOMURA原油インデックス_ルールブック_確定版_ _3_.docx NOMURA 原油インデックスインデックス構成ルールブック EQUITY RESEARCH 金融工学研究センター NOMURA 原油インデックスの特徴 NOMURA 原油インデックスは 原油価格の値動きに連動することを目的とするインデックスである この目的を達成するために 世界の原油先物取引の中から 取引量が多く流動性が十分あるものを構成銘柄として採用する インデックス プロダクツ 野村證券金融工学研究センターインデックス

More information

「恒久的施設」(PE)から除外する独立代理人の要件

「恒久的施設」(PE)から除外する独立代理人の要件 Legal and Tax Report 2008 年 8 月 28 日全 6 頁 恒久的施設 (PE) から除外する独立代理人 制度調査部の要件鈴木利光金融庁 恒久的施設 (PE) から除外する独立代理人の要件等の公表へ [ 要約 ] 金融庁は 2008 年 6 月 27 日付にて 恒久的施設 (PE) に係る 参考事例集 Q&A の公表について を公表した 2008 年度税制改正において 非居住者又は外国法人に対する課税について

More information

IATF16949への移行審査

IATF16949への移行審査 International Automotive Task Force TRANSITION STARATEGY ISO/TS 16949 > IATF 16949 www. Iatfglobaloversight.org 前置き 2 移行タイミング要求事項 2 移行審査の要求事項 3 CB に対する移行審査チームの要求事項 5 移行審査の不適合マネジメント 6 IATF 16949 登録証発行 6

More information

新規文書1

新規文書1 重要なお知らせ 平成 29 年 1 月 1 日以後の信用組合とのお取引 ( 新規口座開設等 ) について ~ 税務上の居住地国等を記載した届出書のご提出のお願い ~ 平成 29 年 1 月 1 日より 日本において非居住者に係る金融口座情報の自動的交換のための報告制度 ( 以下 CRS 制度 という ) が開始することに伴い 同制度に係る法令上の義務が お客さま及び国内の金融機関等に課されます 具体的には

More information

文書管理番号

文書管理番号 プライバシーマーク付与適格性審査実施規程 1. 一般 1.1 適用範囲この規程は プライバシーマーク付与の適格性に関する審査 ( 以下 付与適格性審査 という ) を行うプライバシーマーク指定審査機関 ( 以下 審査機関 という ) が その審査業務を遂行する際に遵守すべき事項を定める 1.2 用語この基準で用いる用語は 特段の定めがない限り プライバシーマーク制度基本綱領 プライバシーマーク指定審査機関指定基準

More information

新収益認識基準に関するFASB及びIASBの改訂案

新収益認識基準に関するFASB及びIASBの改訂案 KPMG Insight Vol. 15 / Nov. 2015 1 新収益認識基準に関する FASB 及び IASB の改訂案 有限責任あずさ監査法人 マネジャー長谷川ロアンマネジャー渡辺直人 IFRS アドバイザリー室 米国財務会計基準審議会 (FASB) と国際会計基準審議会 ( IASB )( 以下 両審議会 という ) は 2014 年 5 月に実質的に内容が同じ新収益認識基準 (FASB

More information

IR 活動の実施状況 IR 活動を実施している企業は 96.6% 全回答企業 1,029 社のうち IR 活動を 実施している と回答した企業は 994 社 ( 全体の 96.6%) であり 4 年連続で実施比率は 95% を超えた IR 活動の体制 IR 専任者がいる企業は約 76% 専任者数は平

IR 活動の実施状況 IR 活動を実施している企業は 96.6% 全回答企業 1,029 社のうち IR 活動を 実施している と回答した企業は 994 社 ( 全体の 96.6%) であり 4 年連続で実施比率は 95% を超えた IR 活動の体制 IR 専任者がいる企業は約 76% 専任者数は平 2014 年度 IR 活動の実態調査 結果まとまる 株式の売買高を IR 活動の効果測定指標とする企業が前回調査 (2012 年 ) から大幅に増加 一般社団法人日本 IR 協議会 ( 会長 : 隅修三東京海上ホールディングス代表取締役会長 ) は この度 第 21 回 IR 活動の実態調査 の結果をまとめました 調査は全上場会社 (3543 社 ) を 対象に 2014 年 1 月 31 日から

More information

<4D F736F F D208D4C8D CC8A AB82C982C282A282C C431816A2E646F63>

<4D F736F F D208D4C8D CC8A AB82C982C282A282C C431816A2E646F63> 案 1 広告等の該当性について 広告等規制において 規制の対象となるのは 金融商品取引業者等が その行う金融商品取引業の内容について 行う広告等 ( 広告 と 広告類似行為 ) である ( 特定投資家に対する行為を除く ) よって 広告等規制の対象となるか否かについては 次の観点が主なポイントとなる 1 広告 又は 広告類似行為 であるか否か 2 その行う 広告等 が 金融商品取引業の内容 であるか否か

More information

プライバシーポリシー

プライバシーポリシー プライバシーポリシー 発効日 2018 年 8 月 6 日 株式会社竹内製作所及びその子会社 ( 以下 総称して 当社グループ ) は お客様 お取引先様 従業員及び当社ウェブサイトをご覧いただいた方のプライバシーを保護することに全力を尽くします 本プライバシーポリシーは 当社グループがあなたの個人データをどのように管理 ( 収集 使用 保管 移転 ) し 保護しているかお知らせすることを目的としています

More information

5. 文書類に関する要求事項はどのように変わりましたか? 文書化された手順に関する特定の記述はなくなりました プロセスの運用を支援するための文書化した情報を維持し これらのプロセスが計画通りに実行されたと確信するために必要な文書化した情報を保持することは 組織の責任です 必要な文書類の程度は 事業の

5. 文書類に関する要求事項はどのように変わりましたか? 文書化された手順に関する特定の記述はなくなりました プロセスの運用を支援するための文書化した情報を維持し これらのプロセスが計画通りに実行されたと確信するために必要な文書化した情報を保持することは 組織の責任です 必要な文書類の程度は 事業の ISO 9001:2015 改訂 よくある質問集 (FAQ) ISO 9001:2015 改訂に関するこの よくある質問集 (FAQ) は 世界中の規格の専門家及び利用者からインプットを得て作成しました この質問集は 正確性を保ち 適宜 新たな質問を含めるために 定期的に見直され 更新されます この質問集は ISO 9001 規格を初めて使う利用者のために 良き情報源を提供することを意図しています

More information

Microsoft Word - intl_finance_09_lecturenote

Microsoft Word - intl_finance_09_lecturenote ドルの需要ドルの供給国際金融論 29 秋講義メモ 第 2 章為替レートの決定理論 : アセット アプローチ ( 教科書第 4 章 ) イントロダクション円 ドル レート 円で測ったドルの価格 他の製品と価格と同様に, ドルの需要と供給の相互作用で為替レートは決まる. ところで, ドルが需要されたり供給されたりするのはどんな時? 米国製品 サービスの輸入 ( ドルの需要 ), 自国製品 サービスの輸出

More information

投資信託口座取引規程

投資信託口座取引規程 投資信託口座取引規程 第 1 条 ( 規程の趣旨 ) この規程は お客様と松井証券株式会社 ( 以下 当社 といいます ) との間の投資信託受益権 ( 以下 投資信託 といいます ) の取引 ( 以下 本サービス といいます ) に関する取り決め ( 以下 本規程 といいます ) です 2. 本規程に特段定めがない事項は ネットストック取引規程によるものとします 第 2 条 ( 投資信託口座の申込み

More information

監査に関する品質管理基準の設定に係る意見書

監査に関する品質管理基準の設定に係る意見書 監査に関する品質管理基準の設定に係る意見書 監査に関する品質管理基準の設定について 平成 17 年 10 月 28 日企業会計審議会 一経緯 当審議会は 平成 17 年 1 月の総会において 監査の品質管理の具体化 厳格化に関する審議を開始することを決定し 平成 17 年 3 月から監査部会において審議を進めてきた これは 監査法人の審査体制や内部管理体制等の監査の品質管理に関連する非違事例が発生したことに対応し

More information

2013(平成25年度) 確定拠出年金実態調査 調査結果について.PDF

2013(平成25年度) 確定拠出年金実態調査 調査結果について.PDF ( 本件に関する問合せ先 ) 企業年金連合会会員センター運用 運営調査室板屋 工藤 TEL 03-5401-8712 FAX 03-5401-8727 2013( 平成 25 年度 ) 確定拠出年金実態調査調査結果について 平成 26 年 12 月 16 日 企業年金連合会 企業年金連合会では 確定拠出年金の運営状況について統計的に把握し 実施事業主の制度運営上の参考に供するとともに 制度の普及および発展に資することを目的に

More information

第 4 回株主総会プロセスの電子化促進等に関する研究会参考資料 2 諸外国における実質株主の開示制度 平成 28 年 3 月 4 日

第 4 回株主総会プロセスの電子化促進等に関する研究会参考資料 2 諸外国における実質株主の開示制度 平成 28 年 3 月 4 日 第 4 回株主総会プロセスの電子化促進等に関する研究会参考資料 2 諸外国における実質株主の開示制度 平成 28 年 3 月 4 日 1. 米国の実質株主開示制度の概要 1 米国は 登録株主と実質株主とのコミュニケーション格差の緩和を目的として 実質株主情報を開示する NOBO 制度 を導入 発行企業からの要請があれば NOBO( 発行企業に対して自身の株主情報の開示を拒否しない株主 ) の株主情報は

More information

1. 30 第 1 運用環境 各市場の動き ( 4 月 ~ 6 月 ) 国内債券 :10 年国債利回りは狭いレンジでの取引が続きました 海外金利の上昇により 国内金利が若干上昇する場面もありましたが 日銀による緩和的な金融政策の継続により 上昇幅は限定的となりました : 東証株価指数 (TOPIX)

1. 30 第 1 運用環境 各市場の動き ( 4 月 ~ 6 月 ) 国内債券 :10 年国債利回りは狭いレンジでの取引が続きました 海外金利の上昇により 国内金利が若干上昇する場面もありましたが 日銀による緩和的な金融政策の継続により 上昇幅は限定的となりました : 東証株価指数 (TOPIX) 30 第 1 運用状況 ( 速報 ) 年金積立金は長期的な運用を行うものであり その運用状況も長期的に判断することが必要ですが 国民の皆様に対して適時適切な情報提供を行う観点から 作成 公表が義務付けられている事業ごとの業務概況書のほか ごとに運用状況の速報として公表を行うものです 収益は 各期末時点での時価に基づく評価であるため 評価損益を含んでおり 市場の動向によって変動するものであることに留意が必要です

More information

<4D F736F F D B A815B836782CC8A C98C5782E9834B C4>

<4D F736F F D B A815B836782CC8A C98C5782E9834B C4> ヘルスケアリートの活用に係る ガイドライン素案 014 年 月国土交通省土地 建設産業局不動産市場整備課 1. 目的高齢化の進展に伴い ヘルスケア施設の供給の拡大等が求められる中 ヘルスケアリート創設の環境整備として 日本再興戦略 ( 平成 5 年 6 月 14 日閣議決定 ) において 民間資金の活用を図るため ヘルスケアリートの活用に向け 高齢者向け住宅等の取得 運用に関するガイドラインの整備

More information

米国トレッドウェイ委員会支援組織委員会(COSO)による全社的リスクマネジメントフレームワークの改訂

米国トレッドウェイ委員会支援組織委員会(COSO)による全社的リスクマネジメントフレームワークの改訂 2016 年 7 月 米国トレッドウェイ委員会支援組織委員会 (COSO) による全社的リスクマネジメントフレームワークの改訂 COSO の呼称で知られている米国トレッドウェイ委員会支援組織委員会は 企業のリスクマネジメントのあり方をとりまとめたフレームワーク Enterprise Risk Management Integrated Framework ( 以下 従来版フレームワーク という )

More information

IAF ID 2:2011 Issue 1 International Accreditation Forum Inc. 国際認定機関フォーラム (IAF) IAF Informative Document ISO/IEC 17021:2006 から ISO/IEC 17021:2011 への マネ

IAF ID 2:2011 Issue 1 International Accreditation Forum Inc. 国際認定機関フォーラム (IAF) IAF Informative Document ISO/IEC 17021:2006 から ISO/IEC 17021:2011 への マネ IAF ID 2:2011 International Accreditation Forum Inc. 国際認定機関フォーラム (IAF) IAF Informative Document ISO/IEC 17021:2006 から ISO/IEC 17021:2011 への マネジメントシステム認定移行のための IAF 参考文書 (IAF ID 2 : 2011) 注 : この文書は Informative

More information

O-27567

O-27567 そこに そこがあるのか? 自明性 (Obviousness) における固有性 (Inherency) と 機能的クレーム (Functional Claiming) 最近の判決において 連邦巡回裁判所は 当事者系レビューにおける電気ケーブルの製造を対象とする特許について その無効を支持した この支持は 特許審判部 (Patent and Trial and Appeal Board (PTAB))

More information

2019 年 8 月 22 日 各位 インフラファンド発行者名 東京インフラ エネルギー投資法人 代表者名 執行役員 杉本啓二 ( コード番号 9285) 管理会社名 東京インフラアセットマネジメント株式会社 代表者名 代表取締役社長 永森利彦 問合せ先 取締役管理本部長 真山秀睦 (TEL: 03

2019 年 8 月 22 日 各位 インフラファンド発行者名 東京インフラ エネルギー投資法人 代表者名 執行役員 杉本啓二 ( コード番号 9285) 管理会社名 東京インフラアセットマネジメント株式会社 代表者名 代表取締役社長 永森利彦 問合せ先 取締役管理本部長 真山秀睦 (TEL: 03 2019 年 8 月 22 日 各位 インフラファンド発行者名 東京インフラ エネルギー投資法人 代表者名 執行役員 杉本啓二 ( コード番号 9285) 管理会社名 東京インフラアセットマネジメント株式会社 代表者名 代表取締役社長 永森利彦 問合せ先 取締役管理本部長 真山秀睦 (TEL: 03-6551-2833) 2019 年 6 月期決算 並びに 2019 年 12 月期 2020 年 6

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション GSN を応用したナレッジマネジメントシステムの提案 2017 年 10 月 27 日 D-Case 研究会 国立研究開発法人宇宙航空研究開発機構 研究開発部門第三研究ユニット 梅田浩貴 2017/3/27 C Copyright 2017 JAXA All rights reserved 1 目次 1 課題説明 SECI モデル 2 GSN を応用したナレッジマネジメントシステム概要 3 ツリー型チェックリスト分析

More information

GIIPS セミナーシリーズ第 15 回 2014 年 12 月 22 日開催 GIPS 不動産基準の準拠状況と課題 あらた監査法人ディレクター公認会計士藪谷峰あらた監査法人マネージャー木幡仁 目次 1. はじめに 2. GIPS 準拠の浸透状況 3. 準拠と検証のインセンティブ 4. 基準適用への

GIIPS セミナーシリーズ第 15 回 2014 年 12 月 22 日開催 GIPS 不動産基準の準拠状況と課題 あらた監査法人ディレクター公認会計士藪谷峰あらた監査法人マネージャー木幡仁 目次 1. はじめに 2. GIPS 準拠の浸透状況 3. 準拠と検証のインセンティブ 4. 基準適用への GIIPS セミナーシリーズ第 15 回 2014 年 12 月 22 日開催 GIPS 不動産基準の準拠状況と課題 あらた監査法人ディレクター公認会計士藪谷峰あらた監査法人マネージャー木幡仁 目次 1. はじめに 2. GIPS 準拠の浸透状況 3. 準拠と検証のインセンティブ 4. 基準適用への課題 5. 終わりに 1. はじめにリーマンショックも落ち着き アベノミクスの効果とあいまって 日本の不動産マーケットは今また盛り上がりを見せている

More information

審議事項 (2) 年 7 月 ASBJ/EFRAG のスタッフがのれんと減損に関する定量的調査の付属資料として作成した付録付録 1: 定量的調査の概要付録 2: 主要なデータ セット 参考訳 財務会計基準機構の Web サイトに掲載した情報は 著作権法及び国際著作権条約をはじめ

審議事項 (2) 年 7 月 ASBJ/EFRAG のスタッフがのれんと減損に関する定量的調査の付属資料として作成した付録付録 1: 定量的調査の概要付録 2: 主要なデータ セット 参考訳 財務会計基準機構の Web サイトに掲載した情報は 著作権法及び国際著作権条約をはじめ 2016 年 7 月 ASBJ/EFRAG のスタッフがのれんと減損に関する定量的調査の付属資料として作成した付録付録 1: 定量的調査の概要: 主要なデータ セット 参考訳 付録 1 定量的調査の概要 背景 1. IFRS 第 3 号 企業結合 の適用後レビュー (PIR) 及び他のフィードバックによる発見事項に対応して IASB は現在 のれんと減損に関するリサーチ プロジェクトにおいて次の 3

More information

個人情報保護に関する規定 ( 規定第 98 号 ) 第 1 章 総則 ( 目的 ) 第 1 条学校法人トヨタ学園および豊田工業大学 ( 以下, 総称して本学という ) は, 個人情報の保護に関する法律 ( 平成 15 年法律第 57 号, 以下, 法律という ) に定める個人情報取り扱い事業者 (

個人情報保護に関する規定 ( 規定第 98 号 ) 第 1 章 総則 ( 目的 ) 第 1 条学校法人トヨタ学園および豊田工業大学 ( 以下, 総称して本学という ) は, 個人情報の保護に関する法律 ( 平成 15 年法律第 57 号, 以下, 法律という ) に定める個人情報取り扱い事業者 ( 個人情報保護に関する規定 ( 規定第 98 号 ) 第 1 章 総則 ( 目的 ) 第 1 条学校法人トヨタ学園および豊田工業大学 ( 以下, 総称して本学という ) は, 個人情報の保護に関する法律 ( 平成 15 年法律第 57 号, 以下, 法律という ) に定める個人情報取り扱い事業者 ( 以下, 取り扱い事業者という ) として, 本学が入手 保管 管理する個人情報 ( 以下, 個人情報という

More information

2008年6月XX日

2008年6月XX日 2008 年 6 月 17 日 環境 持続社会 研究センター国際環境 NGO FoE Japan メコン ウォッチ満田夏花 ( 地球 人間環境フォーラム ) 新 JICA 環境社会配慮ガイドラインに関する NGO 提案 新 JICA が行うべき環境社会配慮手続きについて ( 協力準備調査の実施段階を除く ) 1. ローリングプランの公開... 2 2. 協力準備調査... 2 2.1 協力準備調査の実施決定プロセス...

More information

2

2 採択日 : 2012 年 3 月 16 日発効日 :2012 年 10 月 1 日遡及適用 : 無し公開草案期間 :2010 年 8 月 27 日 -2010 年 11 月 25 日 翻訳 : 公益社団法人日本証券アナリスト協会 www.gipsstandards.org 1 2 本資料は GIPS Executive Committee が採択した GIPS の ガイダンス ステートメント: プライベート

More information

従って IFRSにおいては これらの減価償却計算の構成要素について どこまで どのように厳密に見積りを行うかについて下記の 減価償却とIFRS についての説明で述べるような論点が生じます なお 無形固定資産の償却については 日本基準では一般に税法に準拠して定額法によることが多いですが IFRSにおい

従って IFRSにおいては これらの減価償却計算の構成要素について どこまで どのように厳密に見積りを行うかについて下記の 減価償却とIFRS についての説明で述べるような論点が生じます なお 無形固定資産の償却については 日本基準では一般に税法に準拠して定額法によることが多いですが IFRSにおい Q 有形固定資産 無形資産の減価償却方法について 日本基準と IFRS で考え方の違いはありますか A 減価償却方法について日本基準と IFRS に基本的な考え方の違いはありませんが 実務上の運用に差異が生じるものと考えられます 日本基準においても IFRS においても 資産の取得価額から残存価額を控除し 耐用年数にわたり一 定の償却を行うという基本的な考え方に違いはありません (IFRSにおける再評価モデルを除く)

More information

JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1

JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1 JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1 JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) ( 事業評価の目的 ) 1. JICA は 主に 1PDCA(Plan; 事前 Do; 実施 Check; 事後 Action; フィードバック ) サイクルを通じた事業のさらなる改善 及び 2 日本国民及び相手国を含むその他ステークホルダーへの説明責任

More information

平成 22 年 4 月 1 日現在の法令等に準拠 UP!Consulting Up Newsletter 無対価での会社分割 バックナンバーは 当事務所のホームページで参照できます 1

平成 22 年 4 月 1 日現在の法令等に準拠 UP!Consulting Up Newsletter 無対価での会社分割 バックナンバーは 当事務所のホームページで参照できます   1 平成 22 年 4 月 1 日現在の法令等に準拠 Up Newsletter 無対価での http://www.up-firm.com 1 無対価でのの会計 税務処理 1. の法務 100% 子会社に対して親会社の事業を移転する吸収分割型ののケースでは 子会社株式を親会社に交付しても 100% の資本関係に変化がないため 無対価での組織再編成とすることが一般的です 分割契約書では 当社は B 社の発行済株式の全部を所有しているため

More information

<4D F736F F D F80976C8EAE A836F815B F CC837E C815B836882C98AD682B782E98B4B92F689FC92E888C E646F63>

<4D F736F F D F80976C8EAE A836F815B F CC837E C815B836882C98AD682B782E98B4B92F689FC92E888C E646F63> 平成 21 年 2 月 2 日 カバードワラントのミストレード及び約定取消し取引に関する規程 本規程は カバードワラントの取引 ( 金融商品取引所における取引を除く 以下同じ ) に際し マーケット メーカー ( 以下 MM といいます ) 及び取扱金融商品取引業者のミストレードを予防するための措置及びミストレード又は約定取消し取引が発生した場合のお客様との対応方針並びに処理手続きを予め定め 紛争を防止し

More information

1. 30 第 2 運用環境 各市場の動き ( 7 月 ~ 9 月 ) 国内債券 :10 年国債利回りは上昇しました 7 月末の日銀金融政策決定会合のなかで 長期金利の変動幅を経済 物価情勢などに応じて上下にある程度変動するものとしたことが 金利の上昇要因となりました 一方で 当分の間 極めて低い長

1. 30 第 2 運用環境 各市場の動き ( 7 月 ~ 9 月 ) 国内債券 :10 年国債利回りは上昇しました 7 月末の日銀金融政策決定会合のなかで 長期金利の変動幅を経済 物価情勢などに応じて上下にある程度変動するものとしたことが 金利の上昇要因となりました 一方で 当分の間 極めて低い長 30 第 2 運用状況 ( 速報 ) 年金積立金は長期的な運用を行うものであり その運用状況も長期的に判断することが必要ですが 国民の皆様に対して適時適切な情報提供を行う観点から 作成 公表が義務付けられている事業ごとの業務概況書のほか ごとに運用状況の速報として公表を行うものです 収益は 各期末時点での時価に基づく評価であるため 評価損益を含んでおり 市場の動向によって変動するものであることに留意が必要です

More information

ARES Japan Fund Index(AJFI) Summary Sheet AJFI Snapshot 速報値時点 2018/06/30 当期確定値 ( 直近確定値 ) 時点 2017/12/31 前期確定値時点 2017/09/30 AJPI(ARES Japan Property Ind

ARES Japan Fund Index(AJFI) Summary Sheet AJFI Snapshot 速報値時点 2018/06/30 当期確定値 ( 直近確定値 ) 時点 2017/12/31 前期確定値時点 2017/09/30 AJPI(ARES Japan Property Ind ARES Japan Fund Index(AJFI) Summary Sheet AJFI Snapshot 速報値時点 2018/06/30 当期確定値 ( 直近確定値 ) 時点 2017/12/31 前期確定値時点 2017/09/30 データ更新日 ARES Japan Fund Index(AJFI) ( 年率換算前四半期収益率 ) 2018/11/29 (AJFI のユニバースを構成する全ファンドのデータから算出

More information

1. 口座管理機関 ( 証券会社 ) の意見概要 A 案 ( 部会資料 23: 配当金参考案ベース ) と B 案 ( 部会資料 23: 共通番号参考案ベース ) のいずれが望ましいか 口座管理機 関 ( 証券会社 ) で構成される日証協の WG で意見照会したところ 次頁のとおり各観点において様々

1. 口座管理機関 ( 証券会社 ) の意見概要 A 案 ( 部会資料 23: 配当金参考案ベース ) と B 案 ( 部会資料 23: 共通番号参考案ベース ) のいずれが望ましいか 口座管理機 関 ( 証券会社 ) で構成される日証協の WG で意見照会したところ 次頁のとおり各観点において様々 書面交付請求に係る仕組みについて 平成 30 年 7 月 4 日日本証券業協会 2011 0 1. 口座管理機関 ( 証券会社 ) の意見概要 A 案 ( 部会資料 23: 配当金参考案ベース ) と B 案 ( 部会資料 23: 共通番号参考案ベース ) のいずれが望ましいか 口座管理機 関 ( 証券会社 ) で構成される日証協の WG で意見照会したところ 次頁のとおり各観点において様々な意見が挙げられたが

More information

162 有価証券等の情報(会社計 満期保有目的の債券 ( 単位 : 百万円 ) がを超えるもの がを超えないもの )合計 2,041,222 2,440, ,058 1,942,014 2,303, ,434 責任準備金対応債券 ( 単位 : 百万円 ) が貸借対照表 公社債

162 有価証券等の情報(会社計 満期保有目的の債券 ( 単位 : 百万円 ) がを超えるもの がを超えないもの )合計 2,041,222 2,440, ,058 1,942,014 2,303, ,434 責任準備金対応債券 ( 単位 : 百万円 ) が貸借対照表 公社債 1 有価証券の情報 ( 会社計 ) a. 売買目的有価証券の評価損益 ( 単位 : 百万円 ) 当期の損益に当期の損益に含まれた評価損益含まれた評価損益売買目的有価証券 1,568,501 154,511 1,117,627 41,831 ( 注 ) 本表では 運用目的の金銭の信託 を通じて保有している有価証券も対象となっていますが ともに残高はありません b. 有価証券の情報 ( 売買目的有価証券以外の有価証券のうちのあるもの

More information

12_モニタリングの実施に関する手順書 

12_モニタリングの実施に関する手順書  12_ モニタリングの実施に関する手順書 静岡県立大学大学院薬食生命科学総合学府薬学研究院薬食研究推進センター版数 :1.0 版作成年月日 :2014 月 8 月 1 日 ( 最終確定 :2015 年 1 月 14 日 ) 1. 目的と適用範囲 本手順書は 当該研究において モニターが モニタリングを適切に実施するための手順 その他必要な事項を定めるものである 2. 実施体制及び責務 2.1 研究責任者の責務研究責任者は

More information

会計上異なる結果が生じる可能性があるとしていま す イセンス付与に関しても 約定の性質の定義に係る ガイダンス等 IASB がの必要なしと決定した論 点についてを加えています 両審議会は 以下の論点については同じ修正を行っています a. 履行義務の識別 b. 本人か代理人かの検討 c. 売上高ベース

会計上異なる結果が生じる可能性があるとしていま す イセンス付与に関しても 約定の性質の定義に係る ガイダンス等 IASB がの必要なしと決定した論 点についてを加えています 両審議会は 以下の論点については同じ修正を行っています a. 履行義務の識別 b. 本人か代理人かの検討 c. 売上高ベース 今般 IASB は IFRS 第 15 号の一部を改訂する 国際会計基準審議会 (IASB) と米国財務会計基準審議会 (FASB) は 収益認識に関する新たな会計基準を共同で開発し 2014 年 5 月 それぞれ IFRS 第 15 号 顧客との契約から生じる収益 (IFRS15 号 ) および米国会計基準アップデート 2014-09:ASC Topic 606(Topic 606)( 以下 合わせて

More information

先物振興発第 号

先物振興発第 号 電子取引の普及状況に係る定期調査 (2008 年 4 月 ~2008 年 9 月期 ) 2008.12.1 日本商品先物振興協会 [ 調査の概要 ] 本会では 電子取引の普及状況に係る調査を 2006 年度から 3 月期と 9 月期の年 2 回 定期的に調査している (2005 年度までは不定期に実施 ) (1) 今次調査について A. 調査目的 : 電子取引の普及度の測定 訳は以下の通り (a)

More information

有価証券等の情報(会社計)162 満期保有目的の債券 がを超えるもの がを超えないもの 公社債 435, ,721 31, , ,565 29,336 外国証券 ( 公社債 ) 1,506,014 1,835, ,712 1,493,938 1,778

有価証券等の情報(会社計)162 満期保有目的の債券 がを超えるもの がを超えないもの 公社債 435, ,721 31, , ,565 29,336 外国証券 ( 公社債 ) 1,506,014 1,835, ,712 1,493,938 1,778 有価証券等の情報 ( 会社計 ) 1 有価証券の情報 ( 会社計 ) a. 売買目的有価証券の評価損益 当期の損益に当期の損益に含まれた評価損益含まれた評価損益売買目的有価証券 1,117,627 41,831 917,228 24,463 ( 注 ) 本表では 運用目的の金銭の信託 を通じて保有している有価証券も対象となっていますが ともに残高はありません b. 有価証券の情報 ( 売買目的有価証券以外の有価証券のうちのあるもの

More information

各 SAQ (v3.2.1 版 ) を適用すべきカード情報取扱い形態の説明 / JCDSC 各 SAQ の 開始する前に の部分を抽出したものです カード情報の取り扱い形態が詳しく書かれていますから 自社の業務形態に適合する SAQ タイプを検討してください 適合しない部分が少し

各 SAQ (v3.2.1 版 ) を適用すべきカード情報取扱い形態の説明 / JCDSC 各 SAQ の 開始する前に の部分を抽出したものです カード情報の取り扱い形態が詳しく書かれていますから 自社の業務形態に適合する SAQ タイプを検討してください 適合しない部分が少し 各 SAQ (v3.2.1 版 ) を適用すべきカード情報取扱い形態の説明 2019.2.10 / JCDSC 各 SAQ の 開始する前に の部分を抽出したものです カード情報の取り扱い形態が詳しく書かれていますから 自社の業務形態に適合する SAQ タイプを検討してください 適合しない部分が少しでもある場合は その SAQ を用いることはできません 判断に迷う場合は アクワイアラーや QSA コンサルタントに相談してください

More information