Number of both incidence and patient of food-borne diseases caused by Salmonella are still higher rank in total food-borne diseases, although they hav
|
|
|
- ゆき こしの
- 8 years ago
- Views:
Transcription
1 [ 食 品 科 学 部 ] バイダスを 用 いたサルモネラ 迅 速 検 出 法 の 検 討 財 団 法 人 沖 縄 県 環 境 科 学 センター 中 川 弘 福 村 圭 介 麻 布 大 学 中 村 菜 美 子 日 本 ビオメリュー 株 式 会 社 澤 口 勧 内 田 和 之 財 団 法 人 東 京 顕 微 鏡 院 伊 藤 武 沖 縄 県 浦 添 市 経 塚 720 番 地 * 神 奈 川 県 相 模 原 市 渕 野 辺 * 東 京 都 港 区 北 青 山 * 東 京 都 中 央 区 日 本 橋 箱 崎 町 44-1*4 Study of simple and rapid detection of Salmonella spp. using VIDAS Hiroshi Nakagawa*1, Keisuke Fukumura*1, Namiko Nakamura*2, Susumu Sawaguchi*3, Kazuyuki Uchida*3, Takeshi Ito*4 (*1 Okinawa Environmental Research & Technology Center, 720 Kyoduka, Urazoe, Okinawa ) (*2Azabu University, Fuchinobe, Sagamihara, Kanagawa-ken, ) (*3bioMerieux Japan Ltd., Kita-Aoyama, Minato-ku, Tokyo, ) (*4Tokyo Kenbikyoin Foundation, 44-1 Hakozaki-cho, Nihonbashi, Chuou-ku, Tokyo, ) 第 26 回 日 本 食 品 微 生 物 学 会 学 術 総 会 発 表 日 本 食 品 微 生 物 学 会 雑 誌 原 著 論 文 受 理 ( 平 成 18 年 6 月 2 日 ) 6
2 Number of both incidence and patient of food-borne diseases caused by Salmonella are still higher rank in total food-borne diseases, although they have been decreasing in years. Needs of simple and rapid alternative method for Salmonella testing have been very high in food industry because conventional culture method includes two enrichment procedures and takes more than five days to isolate typical colony of Salmonella, its identification etc. from food samples. VIDAS is an enzyme-linked fluorescent assay (ELFA)system which consists of instrument for fully automation and its reagents. In this study, we compared two protocols of VIDAS methods and conventional culture method for detecting Salmonella by using 40 food samples. Performances of protocols "VIDAS ICS + plate" and "VIDAS SLM AFNOR validated method" especially showed higher sensitivity than conventional culture method. These protocols were excellent also in terms of rapidity on time to results in addition to gain higher sensitivity. We also compared SMID2, new chromogenic agar plate for selective isolation of Salmonella with DHL agar, traditional agar plate for Salmonella testing. On SMID2, typical colonies of Salmonella were much easier to identify (mainly by its characteristic color), and frequency of appearance of typical colony by bacteria other than Salmonella were much lower, although recovery rate of Salmonella were not different between the two media. 7
3 1. 緒 言 近 年 サルモネラ 食 中 毒 は 減 少 傾 向 にあるが 依 然 として 件 数 患 者 数 共 に 上 位 を 占 めている サ ルモネラ 食 中 毒 の 主 要 な 原 因 食 品 としては 鶏 卵 と その 加 工 品 その 他 食 肉 類 とその 加 工 品 等 があげ られる 食 品 中 に 存 在 するサルモネラは 共 存 する 他 の 菌 と 比 較 して 菌 量 が 少 なく また 加 熱 冷 凍 あるいは 乾 燥 等 によって 損 傷 を 受 けている 場 合 が あるため 本 菌 を 検 出 する 際 には 従 来 から 前 増 菌 と 選 択 増 菌 の 2 段 階 の 培 養 が 行 われている そ のため 食 品 からのサルモネラの 分 離 同 定 には 5 日 間 以 上 を 要 することから 迅 速 で 簡 易 なサルモ ネラ 検 出 法 の 確 立 が 望 まれている 近 年 分 離 培 養 では 酵 素 基 質 培 地 が 確 認 試 験 では ELISA 等 の 免 疫 学 的 手 法 DNA プローブ 法 や PCR 法 等 の 病 因 遺 伝 子 検 索 さらに 生 化 学 的 性 状 試 験 を 応 用 し たもの 等 さまざまな 迅 速 検 査 法 が 開 発 実 用 化 さ れている 1),2) 自 動 免 疫 蛍 光 測 定 装 置 (ミニバイダス)および その 専 用 試 薬 を 用 いたサルモネラの 検 出 は 海 外 で 高 く 評 価 されており その 報 告 も 多 い 3),4),5) 本 研 究 は 食 品 中 のサルモネラの 検 出 について 自 動 免 疫 蛍 光 測 定 装 置 (ミニバイダス)およびそ の 専 用 試 薬 を 用 いたプロトコールを 日 本 におけ る 公 定 法 と 比 較 し その 有 用 性 について 検 討 した また 新 たに 開 発 されたサルモネラの 分 離 培 地 で ある SMID2 寒 天 平 板 培 地 の 評 価 もあわせて 行 っ た 2. 材 料 および 方 法 2-1サルモネラ 検 出 用 自 動 測 定 装 置 および 専 用 試 薬 ELFA(Enzyme Linked Fluorescent Assay)を 原 理 とするミニバイダス( 日 本 ビオメリュー)を 用 いた また 専 用 サルモネラ 用 試 薬 として バ イダスアッセイキットサルモネラ(VIDAS assay kit Salmonella 以 下 VIDAS SLM)およびバイダ ス ICS サルモネラ 濃 縮 用 キット(VIDAS Immuno- Concentration Salmonella 以 下 VIDAS ICS)を 用 いた 2-2 測 定 原 理 バイダス(ミニバイダス) バイダス(ミニバイダス)は ELFA を 原 理 と する 自 動 免 疫 蛍 光 測 定 装 置 である 専 用 試 薬 はスパーとストリップから 構 成 されて いる スパーの 内 壁 には 抗 体 が 固 相 されており 検 体 中 の 特 異 抗 原 を 捕 捉 する この 抗 原 にスト リップ 中 のアルカリフォスファターゼ 標 識 抗 体 が 結 合 し さらにアルカリフォスファターゼがスト リップ 中 の 4-メチルウンベリフェリルリン 酸 を 加 水 分 解 する 続 いて 蛍 光 強 度 が 測 定 され 判 定 まで 自 動 で 行 われる なお 上 述 した VIDAS ICS は 本 原 理 によりサルモネラを 特 異 的 に 集 菌 するため の 試 薬 である ミニバイダスの 検 出 項 目 ( 食 中 毒 関 連 )には E. coli O157 6) 7) サルモネラ 3) 4) 5) キャンピロバ クター 8) 黄 色 ブドウ 球 菌 由 来 エンテロトキシン 9) リステリア 10) リステリアモノサイトゲネス 11 12) があり 目 的 によって 専 用 試 薬 を 使 い 分 ける 測 定 時 間 は 検 出 項 目 によって 異 なり 約 分 である 2-3 供 試 菌 株 Salmonella Enteritidis IFO3313 ( 以 下 SE) Salmonella Typhimurium ATCC14028( 以 下 ST) 2-4 供 試 材 料 卵 類 ( 鶏 卵 温 泉 卵 ) 卵 加 工 品 (プリン カスター ド 菓 子 ポテトサラダ) 冷 凍 食 品 ( 餃 子 グラタン ピラフ 鶏 から 揚 げ) 肉 類 ( 豚 肉 生 姜 焼 き 用 豚 肉 馬 肉 ハンバーグパティ) 肉 加 工 品 (ソー セージ ローストビーフ 生 ハム) 野 菜 類 (カッ ト 野 菜 3 件 ) 鶏 肉 類 (もも 3 件 手 羽 先 骨 付 き 肉 軟 骨 チキンパティ 鶏 ミンチ 正 肉 ミンチ ささみミンチ 皮 2 件 砂 肝 2 件 もつ きん かん ハート レバー 3 件 )きのこ 類 (まいたけ) 8
4 の 合 計 40 検 体 を 用 いた それ 以 外 は で 時 間 培 養 した 2-5 供 試 材 料 の 細 菌 数 確 認 供 試 材 料 の 汚 染 度 合 を 確 認 するため 一 般 生 菌 数 および 大 腸 菌 群 数 を 以 下 の 方 法 で 測 定 した 供 試 材 料 25g を 滅 菌 ストマッカー 袋 に 採 取 し こ れに 滅 菌 済 み 生 理 食 塩 水 225ml を 加 えて 230rpm で 30 秒 間 ストマッキングし 必 要 に 応 じて 10 倍 ずつ 段 階 希 釈 した 後 シャーレ 2 枚 に 1ml ずつ 分 注 した 一 般 生 菌 数 は 標 準 寒 天 培 地 ( 栄 研 化 学 )で 混 釈 して で 48 時 間 大 腸 菌 群 数 はデ ソキシコレート 寒 天 培 地 ( 栄 研 化 学 )で 混 釈 して で 20 時 間 培 養 した 後 常 法 に 従 って 菌 数 を 算 出 した 2-6サルモネラ 接 種 試 験 法 ⑴ 接 種 菌 液 の 調 製 と 菌 数 確 認 接 種 菌 液 は 前 述 2 菌 株 を10 30cfu/100μl に なるよう 調 製 し 各 供 試 材 料 に 接 種 した 接 種 菌 液 の 菌 数 の 確 認 は 菌 液 をトリプトソイ 寒 天 培 地 ( 日 本 ビオメリュー: 以 下 TSA) 平 板 10 枚 にそれぞ れ100μl ずつ 滴 下 しコンラージ 棒 で 表 面 塗 抹 後 で 24 時 間 培 養 後 に 出 現 した 集 落 を 数 え 算 出 した ⑵ 供 試 材 料 の 調 製 と 菌 液 の 接 種 供 試 材 料 の 可 食 部 25g を 検 体 1 種 類 につき 3 件 それぞれ 滅 菌 ストマッカー 袋 に 無 菌 的 に 採 取 した うち 2 件 には SE または ST の 菌 液 をそ れぞれ 100μl 接 種 し 1 件 はサルモネラ 未 接 種 で 試 験 に 供 した 2-7サルモネラの 検 出 法 ⑴ 検 体 の 希 釈 および 前 増 菌 検 体 25g に 225ml の 滅 菌 ペプトン 緩 衝 液 ( 栄 研 化 学 : 以 下 BPW)を 加 え 230rpm で 30 秒 間 ストマッキングした その 後 公 定 法 における 卵 と 卵 加 工 品 ( 後 述 7-4-1)は で 時 間 ⑵ バイダス ICS+plate 法 (Fig. 1) 前 増 菌 液 0.8ml をバイダス ICS で 濃 縮 し 濃 縮 液 を DHL 寒 天 培 地 ( 栄 研 化 学 : 以 下 DHL)お よび SMID2 寒 天 培 地 ( 日 本 ビオメリュー: 以 下 SMID2)に 塗 抹 し で 時 間 培 養 した サルモネラ 未 接 種 試 験 で 出 現 したサルモネラと 疑 われる 集 落 は TSI 培 地 ( 栄 研 化 学 : 以 下 TSI)お よび LIM 培 地 ( 栄 研 化 学 : 以 下 LIM)に 接 種 し で 時 間 培 養 した この 確 認 試 験 で サルモネラの 生 化 学 性 状 を 示 した 場 合 は O 多 価 血 清 (デンカ 生 研 )で 凝 集 したものをサルモネラ 陽 性 とした サルモネラを 接 種 した 供 試 材 料 につ いて 分 離 培 地 上 に 出 現 したサルモネラが 疑 われる 集 落 は SE を 接 種 したものについては O 多 価 血 清 で ST を 接 種 したものについては O4 血 清 (デ ンカ 生 研 )で 凝 集 したものをサルモネラ 陽 性 とし た Sample BPW 225ml VIDAS ICS DH S TSI I 25g 0.8ml ID2 16~20hrs. 40min. 22~26hrs. 22~26hrs. Interpretation(serotype testing if necessary) Fig. 1. VIDAS ICS+plate method 9
5 ⑶ バイダス SLM ; AFNOR( 仏 名 :Association Francaise de Normalisation) 承 認 法 (Fig. 2) 前 増 菌 液 0.1ml を 10ml の ラ パ ポ ー ト バ シ リ アディスソイブイヨン( 日 本 ビオメリュー: 以 下 RVS) へ 別 途 1ml を 10ml の ミ ュ ー ラ ー コ フマンテトラチオネートブイヨン( 日 本 ビオメ リュー: 以 下 MKTTn)へそれぞれ 接 種 した 前 者 は 42 後 者 は でそれぞれ 6 8 時 間 培 養 した 培 養 液 を 前 者 は 1ml 後 者 は 0.1ml それぞ れ 10ml の M ブイヨン( 日 本 ビオメリュー)に 接 種 し 42 で 時 間 培 養 した 培 養 後 各 々 の 培 養 液 から 1ml ずつ 採 取 し 混 ぜ 合 わせた 2ml を 100 で 15 分 熱 処 理 し その 0.5ml をバイダス SLM に 分 注 し ミニバイダスで 測 定 した ⑷ 公 定 法 0.1ml RVS 10ml BPW 225ml 42 6~8hrs. 0.1ml 1ml broth 10ml 1ml Sample 25g 42 16~20hrs. ⑷ -1. 卵 と 卵 加 工 品 (Fig. 3) Heating min. 0.5ml VIDAS S Interpretation 16~20hrs. 1ml KTTn 10ml broth 10ml 1ml 45min. Fig. 2. VIDAS S AFNOR validated method 前 増 菌 液 0.5ml を 10ml のラパポートバシリアディ スブイヨン( 日 本 ビオメリュー: 以 下 RV)とテ トラチオネートブイヨン( 栄 研 化 学 : 以 下 TT) にそれぞれ 接 種 し 42 で 時 間 培 養 した これら 培 養 液 1 白 金 耳 を DHL および SMID2 にそ れぞれ 画 線 塗 抹 し で 時 間 培 養 した サルモネラ 未 接 種 試 験 で 出 現 した 集 落 のうちサル モネラが 疑 われる 集 落 は TSI および LIM に 接 種 し で 時 間 培 養 した これらの 確 認 培 地 でサルモネラの 生 化 学 性 状 を 示 した 場 合 およ びサルモネラを 接 種 した 供 試 材 料 について 分 離 培 地 上 に 出 現 したサルモネラが 疑 われる 集 落 につい ては 血 清 学 的 試 験 でサルモネラの 有 無 を 判 定 し た RV 10ml Sample BPW 225ml 0.5ml 42 20~24hrs. TSI I 25g 20~24hrs. TT 10ml DH S ID2 18~24hrs. 18~24hrs. Interpretation(serotype testing if necessary) Fig. 3. Conventional culture method (For Eggs) ⑷ -2. 卵 以 外 の 食 品 (Fig 4) 前 増 菌 液 1.5ml を 15ml のハーナテトラチオネー トブイヨン( 栄 研 化 学 : 以 下 HTT)に 接 種 し 42 で 時 間 培 養 した 後 その 1 白 金 耳 を DHL および SMID2 に 画 線 塗 抹 し で 時 間 培 養 した サルモネラ 未 接 種 試 験 で 出 現 した 集 落 のうちサルモネラが 疑 われる 集 落 を 10
6 TSI および LIM に 接 種 し で 時 間 培 養 した これらの 確 認 培 地 でサルモネラの 生 化 学 性 状 を 示 した 場 合 およびサルモネラを 接 種 した 供 試 材 料 から 出 現 したサルモネラと 疑 われる 集 落 については 前 述 の 血 清 学 的 試 験 でサルモネラの 有 無 を 判 定 した 3. 結 果 Sample BPW 225ml HTT 15ml DH S TSI I 25g 1.5ml ID2 16~20hrs ~22hrs. 22~26hrs. 22~26hrs. Interpretation(serotype testing if necessary) Fig. 4. Conventional culture method (For samples except eggs) 3-1 供 試 材 料 からのサルモネラの 検 出 合 計 40 検 体 中 サルモネラが 検 出 されたもの は 公 定 法 で 7 件 バイダス ICS+plate 法 で 3 件 バイダス SLM ; AFNOR 承 認 法 で 10 件 であった (Table 1) 3-2 食 品 にサルモネラを 添 加 した 場 合 の 各 法 によるサルモネラの 検 出 各 検 体 に SE( cfu/100μl) ST( cfu/100μl)を 接 種 し 公 定 法 バイダ ス ICS+plate 法 およびバイダス SLM ; AFNOR 承 認 法 の 3 法 でサルモネラの 検 出 状 況 を 比 較 した 結 果 をそれぞれ Table 2 および Table 3 に 示 した SE を 接 種 し た 場 合 に サ ル モ ネ ラ が 検 出 さ れ た の は 公 定 法 で は 36 件 (90.0%) で あ っ た が バ イ ダ ス ICS+plate 法 お よ び バ イ ダ ス SLM ; AFNOR 承 認 法 では 39 件 (97.5%)であった ST を 接 種 した 場 合 は 公 定 法 では 39 件 (97.5%) バイダス ICS+plate 法 では 38 件 (95.0%) バイ ダス SLM ; AFNOR 承 認 法 では 40 件 (100%)か らサルモネラが 検 出 され いずれの 菌 を 接 種 した 場 合 においてもバイダス SLM ; AFNOR 承 認 法 が 最 も 検 出 率 が 高 い 結 果 であった サルモネラを 接 種 した 合 計 80 試 験 におけるサルモネラの 検 出 は 公 定 法 では 75 件 (93.8%) バイダス ICS+plate 法 で は 77 件 (96.3%) バ イ ダ ス SLM ; AFNOR 承 認 法 では 79 件 (98.8%)で バイダスを 用 い た 両 プロトコールは 公 定 法 よりも 検 出 率 が 高 い 結 果 が 得 られた 3-3 公 定 法 との 一 致 率 サルモネラ 接 種 および 未 接 種 の 合 計 120 試 験 に おける 公 定 法 との 一 致 率 は バイダス ICS+plate 法 では 91.7% バイダス SLM ; AFNOR 承 認 法 で は 92.5% であった また サルモネラを 接 種 し た 合 計 80 試 験 における 公 定 法 との 一 致 率 は バ イダス ICS+plate 法 バイダス SLM ; AFNOR 承 認 法 ともに 95.0% であった 3-4 分 離 培 地 の 検 討 サルモネラ 未 接 種 の 試 験 品 40 検 体 およびサル モネラを 接 種 した 試 験 品 80 検 体 について 公 定 法 およびバイダス ICS+plate 法 での 合 計 240 試 験 検 体 のうち DHL では 150 検 体 SMID2 で 分 離 した 場 合 は 155 検 体 からサルモネラが 分 離 され 両 培 地 間 で 検 出 率 には 著 しい 差 は 認 められなかっ た 分 離 培 地 の 鑑 別 能 を 比 較 するため 分 離 培 地 上 でサルモネラが 疑 われた 検 体 と 培 地 別 の 結 果 を Table 4 に 示 した サルモネラ 未 接 種 の 40 検 体 において 培 地 上 でサルモネラが 疑 われたが 確 認 試 11
7 験 で 陰 性 と 判 定 された 検 体 ( 偽 陽 性 )について 分 離 培 地 別 にみると DHL は 公 定 法 では 15 検 体 バイダス ICS+plate 法 では 20 検 体 認 められたの に 対 し SMID2 は 公 定 法 では 3 検 体 バイダス ICS+plate 法 では 19 検 体 と SMID2 は 偽 陽 性 数 が 少 ない 結 果 であった またこれらサルモネラ が 疑 われる 集 落 を 形 成 した 検 体 は 一 般 細 菌 数 の 菌 数 が 高 いものや 大 腸 菌 群 が 検 出 されるなど 細 菌 の 汚 染 度 が 高 い 傾 向 であった Table 1. Detection of Salmonella from food samples tested icrobiological flora of Results samples(cfu/g) Category of food The name of foods Conventional VIDAS Total viable Total culture method ICS+plate S (AFNOR) count coliforms Egg Onsen tamago Raw egg Egg-processed Pudding food Custard cake Potato salad Frozen food Gyoza Gratin Pilaf Fried chicken eat Pork Pork seasoned with ginger Horse meat Hamburger patty Processed meat Sausage product Roast beef Uncured ham Vegetables Cut vegetables Cut vegetables Cut vegetables Chicken meat Thigh Thigh Thigh Wing Drumstick Cartilage Chicken putty Ground meat Ground meat Ground breast tender Skin Skin Gizzard Gizzard Giblets Ovary Heart iver iver iver ushroom aitake mushroom Number of tests Number of positive samples Accordance with conventional culture method (number of samples) Accordance rate with conventional culture method % 87.50% 12
8 Table 2. Comparison of each method for detection of Salmonella from food samples spiked with SE* Results Category of food The name of foods Conventional VIDAS culture method ICS+plate S (AFNOR) Egg Onsen tamago Raw egg Egg-processed Pudding food Custard cake Potato salad Frozen food Gyoza Gratin Pilaf Fried chicken eat Pork Pork seasoned with ginger Horse meat Hamburger patty Processed meat Sausage product Roast beef Uncured ham Vegetables Cut vegetables Cut vegetables Cut vegetables Chicken meat Thigh Thigh Thigh Wing Drumstick Cartilage Chicken putty Ground meat Ground meat Ground breast tender Skin Skin Gizzard Gizzard Giblets Ovary Heart iver iver iver ushroom aitake mushroom Number of tests Number of positive samples Positive rate Accordance with conventional culture method (number of samples) Accordance rate with conventional culture method *SE: Salmonella Enteritidis % 97.50% 97.50% % 92.50% Number of cells innoculated 13
9 Table 3. Comparison of each method for detection of Salmonella from food samples spiked with ST* Category of food ICS+plate S (AFNOR) Egg Onsen tamago Raw egg Egg-processed Pudding food Custard cake Potato salad Frozen food Gyoza Gratin Pilaf Fried chicken eat Pork Pork seasoned with ginger Horse meat Hamburger patty Processed meat Sausage product Roast beef Uncured ham Vegetables Cut vegetables Cut vegetables Cut vegetables Chicken meat Thigh Thigh Thigh Wing Drumstick Cartilage Chicken putty Ground meat Ground meat Ground breast tender Skin Skin Gizzard Gizzard Giblets Ovary Heart iver iver iver ushroom aitake mushroom Number of tests Number of positive samples Positive rate Accordance with conventional culture method (number of samples) Accordance rate with conventional culture method *ST: Salmonella Typhimurium The name of foods Conventional culture method Results VIDAS % 95.00% % % 97.50% Number of cells innoculated (cfu/25g) 14
10 Table 4. Samples detected typical colony of Salmonella on selective agar plate Category of food The name of foods Conventional culture method Results VIDAS ICS+plate DH S ID2 DH S ID2 Egg-processed food Potato salad - - ± - Frozen food Glatin ± eat Pork seasoned with ginger - - ± - Horse meat Hamburger patty ± - ± ± Vegetable Cut vegetables ± ± Cut vegetables ± Cut vegetables ± ± Chicken meat Thigh 1 ± - ± + Thigh 2 ± - ± ± Thigh 3 ± ± ± ± Wing ± + ± ± Drumstick - - ± - Cartilage ± - ± ± Ground meat 1 ± + ± ± Ground meat 2 ± - - ± Ground breast tender ± ± ± ± Skin 1 ± - ± ± Skin ± ± Gizzard 1 ± - ± ± Gizzard 2 ± ± ± ± Giblets ± + ± - Heart ± - ± ± iver 1 ± - - ± iver ± + ushroom aitake mushroom ± Total number Number of false positive samples** ± Sample confirmed negative by confirmation testing, althogh detected typical colonies on selective agar plate 15
11 4. 考 察 食 材 40 検 体 を 用 い 公 定 法 バイダス ICS+ plate 法 バイダス SLM ; AFNOR 承 認 法 の 3 法 を 比 較 検 討 した その 結 果 バイダス SLM ; AFNOR 承 認 法 が 公 定 法 およびバイダス ICS+plate 法 より も 高 い 検 出 率 を 示 し 他 の 2 法 より 優 れた 方 法 で あることが 示 唆 された バイダス SLM ; AFNOR 承 認 法 は 選 択 増 菌 に ISO(International Organization for Standardization)のサルモネラ 検 査 (ISO6579) 13) に 指 定 されている RVS と MKTTn の 2 種 類 の 液 体 培 地 を 用 いており 公 定 法 の HTT だけでは 増 菌 され 難 かったサルモネラが 増 菌 されたと 考 え られると 共 に M ブイヨンでの 増 菌 過 程 を 加 え ることにより 鞭 毛 の 発 育 が 促 進 され 少 量 のサル モネラでも 検 出 が 可 能 となったと 考 えられる M ブイヨンは 培 地 成 分 のマンノースとクエン 酸 ナト リウムが 栄 養 素 となりサルモネラの 発 育 を 促 進 し マンノースが 鞭 毛 の 非 特 異 的 な 凝 集 を 抑 制 し 鞭 毛 の 発 育 を 促 進 することが 知 られている 14) バイダス ICS+plate 法 も サルモネラを 接 種 し た 場 合 の 検 出 率 は 公 定 法 よりも 高 い 結 果 であっ た このプロトコールでは ICS で 集 菌 することで 集 落 形 成 に 十 分 な 量 のサルモネラが 集 菌 できると ともにサルモネラ 以 外 の 菌 を 効 率 よく 排 除 するこ とができ これが 良 好 な 結 果 につながったものと 考 えられる しかしながら 今 回 試 験 に 供 した 食 材 は 大 腸 菌 群 による 汚 染 度 が 高 いものも 多 く ICS で 集 菌 し たにもかかわらず 分 離 培 地 でサルモネラを 分 離 す るのが 困 難 なものも 認 められた サルモネラ 未 接 種 時 に 三 法 いずれでもサルモネラが 検 出 された 検 体 の 大 腸 菌 群 数 は オーダーであった のに 対 し バイダス ICS+plate 法 のみでサルモネ ラが 検 出 できなかった 検 体 の 大 腸 菌 群 数 は オーダーであった 検 体 に 大 腸 菌 群 などの 夾 雑 菌 が 多 い 場 合 バイダス ICS での 集 菌 の 際 に 類 属 反 応 等 の 影 響 を 受 けることで 分 離 平 板 培 地 の 選 択 と 塗 抹 方 法 がサルモネラの 検 出 に 影 響 を 与 え ることが 推 察 される 食 品 では 増 菌 培 養 後 には 多 種 類 の 菌 が 存 在 し ており 全 体 に 占 める 目 的 菌 の 数 は 少 ないと 報 告 さ れている 15) 本 研 究 ではサルモネラ 損 傷 菌 の 回 復 を 目 的 として 前 増 菌 に BPW を 用 いたが これ により 食 品 中 に 存 在 する 大 腸 菌 群 等 の 夾 雑 菌 の 生 育 が 優 勢 になりやすかったことも 考 えられる 特 に 大 腸 菌 群 数 の 高 かったカット 野 菜 1 および 3 等 では サルモネラを 接 種 しても 検 出 できない 例 がみられた 夾 雑 菌 の 増 殖 抑 制 と 損 傷 菌 を 含 めた サルモネラの 回 収 どちらがより 重 要 かを 本 結 果 か ら 明 確 にすることは 困 難 であるが いずれにせよ サルモネラの 検 出 率 は 選 択 増 菌 培 地 により 大 きく 変 動 することから 16) サルモネラを 検 出 可 能 な 菌 量 にまで 確 実 に 増 殖 させ さらに 夾 雑 菌 の 影 響 を 抑 えることができる 増 菌 法 がサルモネラの 検 出 率 の 向 上 につながるものと 考 えられる 今 回 分 離 培 地 として 2 種 類 の 培 地 を 用 いた そのうち SMID2 は 日 本 ビオメリューが 新 たに 開 発 し た 培 地 で 前 身 の SMID と 比 較 す る と Salmonella Arizonae 等 の 鑑 別 が 可 能 になる 等 の 改 良 がなされたものである この SMID2 および DHL の 比 較 において 検 出 率 に 大 きな 差 は 認 め られなかった しかし サルモネラ 集 落 の 鑑 別 の 容 易 さは DHL と 比 較 し SMID2 は 定 形 集 落 の 色 調 が 明 瞭 であり かつ 偽 陽 性 の 頻 度 も 低 く 鑑 別 が 容 易 な 点 が 優 れた 結 果 であった この 要 因 とし ては DHL でのサルモネラの 検 出 は 硫 化 水 素 の 産 生 による 黒 色 集 落 を 指 標 にするが 多 くの 菌 が 抑 制 されるとはいえ Citrobacter freundii およ びProteus spp. もまた 黒 色 集 落 を 形 成 し しばし ばサルモネラと 見 誤 られることがあげられる 本 研 究 でも いくつかのサンプルで DHL に 発 育 し た 黒 色 集 落 がアピマニュアルキット( 日 本 ビオメ リュー)で Proteus と 同 定 された 一 方 SMID2 ではサルモネラに 特 異 的 なエステラーゼ 活 性 によ り 集 落 はピンク 赤 紫 色 を 呈 するが 本 試 験 では 青 紫 色 の 集 落 についても 全 てを 疑 わしい 集 落 と 16
12 判 定 した これらのうちサルモネラの 血 清 によ る 判 定 が 陰 性 となった 集 落 はProteus Serratia Enterobacter Aeromonas Pseudomonas と 同 定 された これらの 菌 を SMID2 に 画 線 塗 抹 し 集 落 を 形 成 させサルモネラの 集 落 と 比 較 したところ Pseudomonas についてはサルモネラ 集 落 との 鑑 別 は 困 難 であったが それ 以 外 は 色 調 等 の 鑑 別 が 可 能 であった したがって 判 定 に 慣 れることに より SMID2 に 発 育 した 集 落 の 判 定 が 容 易 になる と 考 えられる また 最 近 サルモネラの 代 表 的 な 生 化 学 的 性 状 である 硫 化 水 素 産 生 能 を 有 さない 株 が 食 中 毒 の 原 因 となることが 危 惧 されていること から 硫 化 水 素 非 産 生 のサルモネラであってもサ ルモネラと 判 定 できる SMID2 は 有 効 であると 考 えられる 以 上 バイダス SLM ; AFNOR 承 認 法 は 比 較 し たプロトコール 中 最 も 検 出 感 度 が 高 く 検 出 時 間 も 公 定 法 より 約 2 日 短 縮 となった また バイ ダス ICS+plate 法 も 検 出 時 間 は 公 定 法 より 約 1 日 短 縮 でき 検 出 感 度 も 公 定 法 より 高 い 結 果 が 得 ら れた さらに 分 離 培 地 として DHL に 加 え SMID2 を 併 用 することで 平 板 上 のサルモネラ 集 落 の 鑑 別 も 容 易 かつ 確 実 となることから これらは 食 品 か らのサルモネラの 検 出 に 有 効 な 検 査 法 と 考 えられ る 5.まとめ 食 品 からのサルモネラの 検 出 について 公 定 法 とバイダスを 用 いた 2 通 りの 検 出 法 を 比 較 検 討 した また サルモネラの 分 離 培 地 SMID2 の 実 用 性 についても 併 せて 検 討 したところ 次 のような 結 果 を 得 た 1) 供 試 材 料 からのサルモネラの 検 出 は 合 計 40 検 体 中 公 定 法 で 7 件 バイダス ICS+plate 法 で 3 件 バイダス SLM ; AFNOR 承 認 法 で 10 件 であった 2)SE および ST をそれぞれ 接 種 した 合 計 80 試 験 におけるサルモネラの 検 出 は 公 定 法 では 75 件 (93.8%) バイダス ICS+plate 法 は 77 件 (96.3%) バイダス SLM;AFNOR 承 認 法 は 79 件 (98.8%)であった 3)バイダスを 用 いた 2 法 の 公 定 法 との 一 致 率 は % であった 4)サルモネラの 分 離 培 地 SMID2 は DHL と 比 較 し 検 出 率 に 著 しい 差 は 認 められなかったが サルモネラ 集 落 の 色 調 が 明 瞭 であり 鑑 別 が 容 易 で かつ 偽 陽 性 も 少 なかった 文 献 1) 大 畑 克 彦 本 田 敬 康 仁 科 徳 啓 : 電 気 ビーズを 用 いたサルモネラ 検 出 法 の 評 価 日 食 微 誌,14(2),97-100(1997). 2) 中 川 弘 : 食 品 衛 生 及 び 公 衆 衛 生 における 微 生 物 迅 速 検 出 法 の 課 題, 食 品 工 業,46(16),22-31(2003). 3)Kuang-Sheng, Y. : Comparison between VIDAS Automatic Enzyme-Linked Fluorescent Immunoassay and Culture Method for Salmonella Recovery from Pork Carcass Sponge Samples. J. Food Prot., 65, (2002). 4)Michael S. C. and Wendy A. L.:Evaluation of VIDAS Immuno- Concentration Salmonella Assay Plus Selective Plate Method (Hektoen, Bismuth Sulfite, Salmonella Identification)for Detection of Salmonella in Selected Food. Collaborative Study. J. of AOAC Int., 85, (2002). 5)VIDAS SLM kit for the rapid detection of Salmonella. AFNOR VALIDATION CERTIFICATE. 6)Vernozy-Rozand, C. : Detection of Escherichia coli O157 in French food samples using an immunomagnetic separation method and the VIDAS TM E.coli O157. Letters in Appli. Micro., 25, (1997). 7)Vernozy-Rozand C.: Evaluation of the VIDAS Methodology for Detection of Escherichia coli O157 in Food Samples. J. Food Prot. 61(7), (1998). 8)Michael T. M. and Norman J. S. : Vidas Detection of Campylobacter spp. in Poultry Samples. biomerieux Regional Customer Symposium (1996). 9)Dean C. and Pacita I. : Comparison of the TECRA and VIDAS immunoassay system for the detection of Staphylococcus Enterotoxins in Foods. Australian Government Analytical Laboratories(1999). 10)VIDAS LIS kit for the rapid detection of Listeria. AFNOR VALIDATION CERTIFICATE. 11)Graves, L.M. : Identification of Listeria monocytogenes by the VIDAS-system. American Society of Microbiology Annual Meeting in New Orleans, LA(1996). 12) 酒 井 史 彦 青 山 顕 司 篠 澤 映 子 山 縣 尚 丸 山 務 五 十 君 靜 信 柳 平 修 一 : ナチュラルチーズからのListeria monocytogenes 検 出 における 自 動 免 疫 蛍 光 測 定 装 置 の 利 用. 日 食 微 誌, 22(1),17-23 (2005). 13)ISO6579-Microbiology of food and animal feeding stuffs Horizontal method for the detection of Salmonella spp.,(2002) 14)SPERBER W. H., DEIBEL R. H. Accelerated Procedure for Salmonella detection in dried food and feeds involving only broth cultures and serological reactions Appl. Microbiol., 17, (1969). 15) 吉 敷 ゆみこ 石 崎 直 人 草 野 友 子 金 子 誠 二 宮 崎 奉 之 :ダイナビー ズおよびヤトロンビーズを 併 用 した 食 肉 からのサルモネラ 分 離 方 法 の 検 討 日 食 微 誌,17(3), (2000). 16) 楠 淳 伊 藤 武 :ELISAkit Locate による 食 肉 からのサルモネラ 検 出 法 日 食 微 誌,11(4), (1995). 17
目 次 第 5 編 冷 凍 食 品 の 衛 生 基 準 及 び 試 験 方 法 Ⅰ. 冷 凍 食 品 の 衛 生 基 準 1. 水 産 冷 凍 食 品 の 基 準 174 2. 農 産 冷 凍 食 品 の 基 準 175 3. 調 理 冷 凍 食 品 及 びその 他 の 冷 凍 食 品 の 基 準
第 5 編 冷 凍 食 品 の 衛 生 基 準 及 び 試 験 方 法 平 成 20 年 4 月 1 日 制 定 平 成 23 年 6 月 13 日 最 終 改 定 一 般 社 団 法 人 日 本 冷 凍 食 品 協 会 目 次 第 5 編 冷 凍 食 品 の 衛 生 基 準 及 び 試 験 方 法 Ⅰ. 冷 凍 食 品 の 衛 生 基 準 1. 水 産 冷 凍 食 品 の 基 準 174 2. 農
Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件 を 超 え た ( 前 年 同 月 は 約 6 件 ) ま た 不 動 産 競 売 の 情 報 が イ ン タ ー ネ ッ ト で 公
29 年 12 月 重 回 帰 分 析 による マンション 競 売 物 件 の 価 格 形 成 分 析 ( 横 浜 市 内 の 事 例 より) 社 団 法 人 神 奈 川 県 不 動 産 鑑 定 士 協 会 会 員 伊 東 良 平 1 Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
１．H26年エイズ発生動向年報ー概要
Ⅰ. 平 成 26(2014) 年 エイズ 発 生 動 向 概 要 厚 生 労 働 省 エイズ 動 向 委 員 会 エイズ 動 向 委 員 会 は 3 ヶ 月 ごとに 委 員 会 を 開 催 し 都 道 府 県 等 からの 報 告 に 基 づき 日 本 国 内 の 患 者 発 生 動 向 を 把 握 し 公 表 している 本 稿 では 平 成 26(2014) 年 1 年 間 の 発 生 動 向 の
高濃度硫化水素削減のための汚泥脱気装置の開発
5-(1)-2 高 濃 度 硫 化 水 素 削 減 のための 汚 泥 脱 気 装 置 の 開 発 計 画 調 整 部 技 術 開 発 課 廣 繁 直 治 山 下 博 史 ( 現 経 理 部 業 務 管 理 課 ) 1. 目 的 東 京 都 区 部 で は 汚 泥 処 理 の 効 率 化 を 図 る た め に 集 約 処 理 を 進 め て い る 汚 泥 の 集 約 処 理 の 進 展 と と も
(5) 特 定 施 設 の 使 用 の 方 法 (6) 色 等 の 処 理 の 方 法 (7) 排 出 水 の 色 等 の 汚 染 状 態 及 び 量 2 一 の 施 設 が 特 定 施 設 となった 際 現 にその 施 設 を 設 置 している 者 ( 設 置 の 工 事 をしている 者 を 含
和 歌 山 市 排 出 水 の 色 等 規 制 条 例 平 成 3 年 10 月 5 日 条 例 第 44 号 改 正 平 成 12 年 3 月 27 日 条 例 第 58 号 平 成 13 年 7 月 9 日 条 例 第 34 号 平 成 14 年 12 月 26 日 条 例 第 52 号 ( 目 的 ) 第 1 条 この 条 例 は 排 出 水 の 色 等 を 規 制 することにより 公 共 用
2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが
II 病 院 経 営 管 理 指 標 に 関 する 調 査 研 究 結 果 1. 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 概 要 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 の 詳 細 については 後 述 の 平 成 22 年 度 病 院 経 営 管 理 指 標 に 示 し 以 下 ではその 概 況 を 述 べる 注 有 効 回 答 数 が 5 以 下 の 項 目 には
スライド 1
東 京 大 学 AGS 研 究 2011 年 年 次 報 告 会 空 調 システムにおけるマイクロ 波 の 微 生 物 制 御 に 関 する 研 究 マイクロ 波 による 微 生 物 の 殺 菌 加 藤 信 介 はじめに 空 調 システム 内 の 微 生 物 による 汚 染 空 調 システムは 温 湿 度 調 節 及 び 良 好 な 室 内 空 気 質 を 維 持 する ダクト 加 湿 器 フィルター
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考
石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与
検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
Ⅰ 平成１４年度の状況
資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平
Taro-Ｈ１９退職金（修正版）.jtd
調 査 結 果 の 概 要 1 退 職 金 制 度 (1) 採 用 状 況 ( 表 1) 集 計 第 1 表 第 2 表 退 職 金 制 度 の 採 用 状 況 をみると 退 職 一 時 金 制 度 のみ 14 社 ( 退 職 金 制 度 採 用 企 業 246 社 の5.7 %) 退 職 年 金 制 度 のみ 27 社 ( 同 11.0%) 退 職 一 時 金 制 度 と 退 職 年 金 制 度
()NZI トラップ cm NZI トラップは 国 際 昆 虫 生 理 生 態 学 センタ ーにより 考 案 されたもの ) である 変 法 マニ トバトラップと 同 様 色 の 布 を 用 いている 外 観 は 図 に 示 すとおりで 布 を 平 面 的 に 展 開 した 構 造 に 設 置 した
誘 引 性 改 良 アブトラップの 作 製 と 捕 獲 試 験 東 青 地 域 県 民 局 地 域 農 林 水 産 部 青 森 家 畜 保 健 衛 生 所 菅 原 健 齋 藤 豪 相 馬 亜 耶 水 島 亮 林 敏 展 太 田 智 恵 子 中 村 成 宗 中 島 聡 盛 田 淳 三 概 要 を 選 択 し 作 製 及 び 試 験 の 対 象 とした 牛 白 血 病 ウイルスを 機 械 的 に 伝 播
<4D6963726F736F667420576F7264202D208169959F93878CA797708F4390B3816A819A95CA8B4C976C8EAE91E682538B4C8DDA97E12E646F6378>
( 別 様 式 第 4の1-1/3-) 復 興 産 業 集 積 区 域 における 研 究 開 発 税 制 の 特 例 等 ( 法 第 39 条 ) 指 定 を 行 った 認 定 地 方 公 共 法 人 の 場 合 事 業 年 度 又 は 連 結 事 業 年 度 終 了 後 団 体 の 長 の 氏 名 を 載 してく 1か 月 以 内 に 提 出 し ださい 個 人 の 場 合 事 業 年 度 ( 暦
Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1（黒字化） .doc
3 目 標 使 用 年 数 の 設 定 3-1. 耐 用 年 数 と 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 1. 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 (1) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) における 使 用 年 数 ( 更 新 周 期 ) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) においては 国 が 示 す 試 算 基 準 ( 地 方 公 共
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) 110 105 (H25.4.1) 104.1 (H25.4.1) (H25.7.1) 105.2 104.1 (H25.7.1) 103.1 (H25.4.1) 106.9 (H25.7.1) 104.0 100 9
茅 野 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) ( 24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 率 24 年 度 人 % % 55,760 22,775,329 804,761 3,955,168
158 高 校 講 座 習 モ 現 ラ 習 モ 距 離 置 示 終 向 据 示 唆 与 取 ょ 第 7576 回 第 :
157 高 校 講 座 習 モ 現 第 7576 回 ラ 習 モ 全 回 杉 卓 第 : 第 : 題 高 低 違 善 善 悪 立 観 項 立 怒 始 身 近 エ ソ 訓 進 ぜ 起 客 観 姿 勢 深 ポ 身 近 来 析 視 点 批 判 リ カ リ 力 エ ソ 例 踏 ビ ラ ネ 表 隅 々 込 改 般 利 発 達 結 果 過 去 戻 標 ぼ 質 せ 反 埋 ゆ 過 知 利 益 被 ょ 少 立 止
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
1
-------------------------------------------------------------------------------- 別 添 5-4 事 後 調 査 の 計 画 -------------------------------------------------------------------------------- 1 事 後 調 査 項 目 の 選
1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご
平 成 27 年 度 固 定 資 産 ( 土 地 ) 評 価 替 えについて - 県 内 市 町 の 基 準 宅 地 の 評 価 額 - 市 町 名 区 分 所 在 地 ( 参 考 ) 27 年 度 27 年 度 24 年 度 修 正 率 評 価 額 評 価 額 評 価 額 変 動 率 H26.1.1~ H26.1.1 基 準 H26.7.1 修 正 H23.7.1 修 正 B/C-1 H26.7.1
がん専門病院における薬剤師養成のあり方に関する調査研究
平 成 27 年 度 HIV 感 染 症 薬 物 療 法 認 定 薬 剤 師 養 成 研 修 実 施 要 綱 1. 基 本 的 事 項 (1) 研 修 の 目 的 本 研 修 は HIV 感 染 症 の 薬 物 療 法 に 必 要 な 高 度 な 知 識 技 能 情 報 の 収 集 評 価 コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン ス キ ル 臨 床 経 験 を 修 得 さ せ 各 地 域 に お い て
Taro-学校だより学力調査号.jtd
第 5 号 ( H2 7. 1 1. 1 7 ) 舞 鶴 小 学 校 ま い づ る 発 行 人 大 澤 正 史 本 校 の 学 習 状 況 に つ い て ( 今 年 度 6 年 生 が 実 施 し た 全 国 学 力 学 習 状 況 調 査 の 結 果 ) 今 年 度 の 全 国 学 A1 2007 年 よ り 日 本 全 国 の 小 中 学 校 の 最 高 学 年 ( 小 学 6 年 力 学
PowerPoint プレゼンテーション
資 料 4 ベストパフォーマンスを 発 揮 するための 7つの 疑 問 とその 解 決 すべき 課 題 について ~ 改 めて 確 認 してみよう 自 らの 繁 殖 飼 養 衛 生 管 理 ~ 1 なぜ 生 乳 生 産 量 が 減 少 しているのか? 2 なぜ 乳 用 牛 の 頭 数 が 減 少 しているのか? 3 なぜ 分 娩 事 故 や 子 牛 の 事 故 が 減 らないのか? 4 なぜ 乳 用
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施
北 部 大 阪 都 市 画 事 業 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 事 業 事 業 画 書 高 槻 市 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行
第1回
やすだ 社 会 学 研 究 法 a( 2015 年 度 春 学 期 担 当 : 保 田 ) 基 礎 分 析 ( 1): 一 変 量 / 二 変 量 の 分 析 SPSSの 基 礎 テ キ ス ト pp.1-29 pp.255-257 デ ー タ の 入 力 [ デ ー タ ビ ュ ー ] で Excelの よ う に 直 接 入 力 で き る [ 変 数 ビ ュ ー ] で 変 数 の 情 報 を
2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 24 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 各 年 度 末 ) 40,427 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) A B B/A 23 年 度 の 件 費 率 % % 24,380,602 1,175,572 3,729,291 15.3 16.6 (2) 職
(5) 給 与 改 定 の 状 況 1 月 例 給 平 成 23 年 度 ( ).21 ( 注 ) 民 間 給 与 公 務 員 給 与 は 事 委 員 会 勧 告 において 公 民 の4 月 分 の 給 与 額 をラス パイレス 比 較 した 平 均 給 与 月 額 である は 事 委 員 会 を
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 平 成 23 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) 58,94 職 員 の 給 与 定 員 管 理 等 について 2,225,66 A 533,811 3,434,996 B 17. B/A 平 成 22 年 度 の 件 費 率 15.8 (2)
Microsoft Word - 答申本文.doc
第 3 章 窒 素 酸 化 物 対 策 の 環 境 改 善 効 果 予 測 1 対 策 効 果 予 測 について 第 2 章 で 検 討 した 更 なる 対 策 について 対 策 の 実 施 による 将 来 の NOx 排 出 量 や 環 境 濃 度 の 低 減 効 果 等 を 把 握 することは 対 策 を 進 めていく 上 で 重 要 な 根 拠 となる そのため 第 1 章 -3で 設 定 した
( 約 9.3ml)を 加 えて 磨 砕 して 粥 状 物 とし それを 10g 採 り メタリン 酸 酢 酸 溶 液 で 100mlに 定 容 した これを 濾 過 後 10ml 採 り 5%メタリン 酸 溶 液 を 20ml 加 えて 試 料 とした これにインドフェノール 試 液 (2,6-ジ
発 芽 野 菜 (スプラウト) 1. 目 的 スプラウトとよばれる 発 芽 野 菜 の 種 類 が 以 前 より 増 えているが これら の 野 菜 は 生 食 で 利 用 される 場 合 も 多 い そこで 発 芽 野 菜 を 消 費 者 が 利 用 するときの 参 考 となるよう その 性 質 を 探 るため 包 装 容 器 より 取 り 出 したそのままのものと 煮 沸 した 湯 へ3 秒 間
第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以 下 の 性 能 評 価 に 適 用 する (1) 建 築 基 準 法 施 行 令 ( 以 下 令 という ) 第 20 条 の7 第 1 項 第 二 号 表 及 び 令 第 20 条 の 8 第 2 項 の 認 定 に 係 る 性 能 評
一 般 財 団 法 人 ベターリビング 平 成 16 年 7 月 23 日 制 定 平 成 19 年 6 月 20 日 改 定 平 成 23 年 12 月 1 日 改 定 シックハウス 対 策 に 関 する 居 室 等 の 性 能 評 価 業 務 方 法 書 注 ) 本 業 務 方 法 書 は 予 告 なく 変 更 することがあります 1 第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2
平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94
3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額
白 岡 町 ( 市 )の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 (2 3 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 % 50,5 5 3 11, 6 78, 9 49 4 5 6, 9 48 2,760, 245 2 3. 6 ( 参 考 ) 22
<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
樫本、芝野
論 文 審 査 の 要 旨 お よ び 担 当 者 学 位 申 請 者 大 野 秀 樹 ( 大 野 犬 猫 病 院 ) 学 位 論 文 題 目 イ ヌ の 前 十 字 靭 帯 断 裂 に お け る A n d r o g e n の 関 与 に 関 す る 研 究 担 当 者 主 査 北 里 大 学 教 授 副 査 北 里 大 学 教 授 副 査 北 里 大 学 准 教 授 岡 野 昇 三 渡 辺
総合評価点算定基準（簡易型建築・電気・管工事）
別 記 3 総 合 評 価 点 算 定 基 準 ( 簡 易 型 建 築 電 気 管 工 事 ) 1 総 合 評 価 点 の 算 定 方 法 総 合 評 価 点 は 以 下 すべてを 満 たす 者 について 次 の 算 式 により 算 定 する 1 入 札 書 が 無 効 でない 者 2 予 定 価 格 の 制 限 の 範 囲 内 の 者 ( 失 格 となった 者 を 除 く ) 3 施 工 計 画
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 件 費 率 22 年 度 158,172 44,66,25 1,13,136 7,281,69 16.3 16.7 (2) 職 員 給 与
1
精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 改 正 に 向 けての 考 え 方 ( 案 ) 平 成 27 年 4 月 精 華 町 0 1 目 次 1 個 人 情 報 保 護 に 関 する 法 体 系 と 番 号 法 における 特 定 個 人 情 報 の 保 護 措 置... 1 2 番 号 法 と 精 華 町 個 人 情 報 保 護 条 例 における 個 人 情 報 の 定 義 上 の 差 異...
非化膿性脳脊髄炎を主徴とする山羊関節炎・脳脊髄炎のウイルス学的分析
西 讃 地 域 における 乳 質 改 善 の 取 り 組 み 西 部 家 畜 保 健 衛 生 所 西 讃 支 所 高 橋 茂 隆 小 野 耕 一 澤 野 一 浩 真 鍋 圭 哲 1. はじめに 近 年 食 の 安 全 安 心 とともに 牛 乳 の 消 費 低 下 も 加 わって 酪 農 家 には 良 質 な 生 乳 の 生 産 が 求 められて いる そのため 乳 質 の 中 でも 体 細 胞 数
…−…t…„…b…V…–‰x›É
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 4 一 般 行 政 職 の 級 別 職 員 数 等 の 状 況 5 職 員 の 手 当 の 状 況 6 特 別 職 の 報 酬 等 の 状 況 7 職 員 数 の 状 況 8 公 営 企 業 職 員 の 状 況 1/12 の 給 与
Microsoft Word - H28第2回瀬戸内海シラス予報（確定版）
プレスリリース 平 成 28 6 月 3 日 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 平 成 28 度 第 2 回 瀬 戸 内 海 東 部 カタクチイワシ 漁 況 予 報 - 別 表 の 水 産 関 係 機 関 が 検 討 し 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 瀬 戸 内 海 区 水 産 研 究 所 がとりまとめた 結 果 - 今 後 の 見 通
3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32,743 353,826 341,321
平 成 24 年 度 職 員 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 千 千 千 23 年 度 16,465 1,969,859 183,816 2,34,765 21.3
平 成 28 年 価 公 示 概 要 ( 札 幌 市 価 動 向 ) 平 成 28 年 (2016 年 )3 月 担 当 : 札 幌 市 市 民 まちづくり 局 都 市 計 画 部 都 市 計 画 課 調 査 係 TEL:011 211 2506 価 公 示 制 度 の 概 要 1. 目 的 価 公 示 は 都 市 及 びその 周 辺 の 域 等 において 国 土 交 通 省 が 設 置 する 土
職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 44. 歳 6,4,6 6 4.4 歳,44 4,7 7,6 4. 歳 7,
別 紙 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 4 年 度 (4 年 度 末 ),7 4,,4 A 千 千 千,4 4, B. B/A 年 度 の 件 費 率. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 4 年 度
Microsoft Word - 公表資料（H２２）.doc
総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 野 迫 川 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 (2 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 2 年 度 の 件 費 率 2 年 度 556,96,86 8,9 27,59 2..9 (2) 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計
一般資料選定基準
一 般 資 料 選 定 基 準 平 成 13 年 3 月 30 日 館 長 決 定 平 成 18 年 4 月 1 日 改 正 平 成 28 年 3 月 31 日 改 正 1 図 書 資 料 (1) 一 般 図 書 国 内 で 出 版 さ れ る 一 般 図 書 に つ い て は 基 礎 的 入 門 的 な も の か ら 専 門 的 な も の ま で 各 分 野 に わ た り 広 範 囲 に
(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改
柳 井 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 34,890 16,214,109 468,464 2,650,321 16.3 16.5 (2)
Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25
平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
2 条 ) ア 育 児 休 業 の 対 象 とならない 職 員 ( 法 第 2 条 及 び 条 例 第 2 条 関 係 ) (ア) 臨 時 的 に 任 用 される 職 員 (イ) 育 児 休 業 に 係 る 期 間 を 任 期 と 定 めて 採 用 された 職 員 (ウ) 勤 務 延 長 職 員 (
育 児 休 業 等 の 取 扱 いについての 改 正 について 平 成 23 年 8 月 1 日 通 達 ( 務 人 ) 第 44 号 地 方 公 務 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 法 律 ( 平 成 3 年 法 律 第 110 号 以 下 法 という )の 改 正 に 鑑 み このたび 山 梨 県 職 員 の 育 児 休 業 等 に 関 する 条 例 ( 平 成 4 年 山 梨 県 条
血 清 気 管 ク ロ ア カ ス ワ ブ : 各 10 検 体 細 菌 検 査 心 肺 肝 脾 全 血 顔 面 腫 脹 部 皮 下 ス ワ ブ を 血 液 寒 天 DHL 寒 天 チ ョ コ レ ー ト 寒 天 に ス タ ン プ 37 24 ~ 48 時 間 好 気 微 好 気 培 養 ウ イ
採 卵 鶏 農 場 に お け る ア ジ ュ バ ン ト 肉 芽 腫 の 発 生 と そ の 対 策 紀 南 家 畜 保 健 衛 生 所 山 本 敦 司 吉 川 克 郎 背 景 お よ び 目 的 平 成 17 年 ( 2005 ) に 副 作 用 情 報 と し て 顔 面 腫 脹 を 呈 す る 鶏 の 報 告 が あ り そ れ ま で に も 数 件 の 報 告 が な さ れ て い る
本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改
平 成 2 9 年 度 ( 学 生 募 集 要 項 ) 畜 産 経 営 学 科 畑 作 園 芸 経 営 学 科 農 業 経 営 研 究 科 稲 作 経 営 専 攻 コ ー ス 本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2
日 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 年 度 (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 人 件 費 率 22 71,889 39,061,738 人 % % 1,444,329 6,050,275
の と す る (1) 防 犯 カ メ ラ を 購 入 し 設 置 ( 新 設 又 は 増 設 に 限 る ) す る こ と (2) 設 置 す る 防 犯 カ メ ラ は 新 設 又 は 既 設 の 録 画 機 と 接 続 す る こ と た だ し 録 画 機 能 付 防 犯 カ メ ラ は
小 牧 市 地 域 防 犯 カ メ ラ 等 設 置 補 助 金 交 付 要 綱 平 成 2 8 年 3 月 2 2 日 2 7 小 市 安 第 7 5 7 号 ( 通 則 ) 第 1 条 小 牧 市 地 域 防 犯 カ メ ラ 等 設 置 補 助 金 ( 以 下 補 助 金 と い う )の 交 付 に つ い て は 市 費 補 助 金 等 の 予 算 執 行 に 関 す る 規 則 ( 昭 和
083-089_ZEI-0329_特集(朝倉)_プ2.indd
PART2 別 表 はココを 確 認 しよう! 法 人 税 申 告 書 の 提 出 前 チェック 外 国 税 額 控 除 103,681,500 税 理 士 法 人 トーマツ 税 理 士 朝 倉 歩 3,500,000 25,800,000 20,000,000 23,888,655 3,500,000 Check4 93,681,500 Check1 10,000,000 A 国 事 業 所 得
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 93,8 33,985,381 9,329 5,769,881 17. 17.8 (2) 職 員 給 与 費 の
HIV感染防止マニュアル（出力用）.indd
( 別 紙 1) 紹 介 状 病 院 担 当 医 様 この 度, 患 者 様 の 体 液 によって, 当 院 の 職 員 が, 皮 内 粘 膜 及 び 傷 のある 皮 膚 への 曝 露 事 故 を 起 こしました ついては, 必 要 な 検 査, 予 防 内 服 の 処 方 及 び 指 導 について, 御 検 討 いただきますようお 願 いしま す 職 員 名 所 属 部 署 連 絡 先 平 成 年
表紙
現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い
2. 居 住 用 財 産 を 売 却 し た 場 合 の 特 例 譲 渡 資 産 は 居 住 用 財 産 で す か? 住 宅 取 得 特 別 控 除 の 適 用 を 受 け て い ま せ ん か? 所 有 期 間 が 1 0 年 を 超 え て い ま す か? 居 住 期 間 は 3 0 年
2 0 1 4.2. 月 号 税 務 と 経 営 ニ ュ ー ス 3 4 5 確 定 申 告 の ポ イ ン ト 上 田 悦 弘 税 理 士 事 務 所 上 田 悦 弘 社 会 保 険 労 務 士 事 務 所 0 6 ( 6 9 4 1 ) 3 9 0 5 F A X 0 6 ( 6 9 4 1 ) 3 9 0 9 h t t p : / / w w w. k a i k e i - h o m e.
仙台市のエイズ・性感染症の現状 資料４
のエイズ 性 感 染 症 の 現 状 資 料 1 (1) HIV エイズ 発 生 動 向 1 HIV 感 染 者 とエイズ 患 者 報 告 数 年 次 推 移 の 比 較 ( 概 要 ) の 状 況 HIV 感 染 者 数 は, 平 成 年 に 小 さなピークがあり,その 後 はいずれも 増 加 の 傾 向 を 示 していた が,ここ 数 年 は 横 ばい 傾 向 である 平 成 年 の HIV 感
我孫子市小規模水道条例
我 孫 子 市 小 規 模 水 道 条 例 施 行 規 則 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規 則 は 我 孫 子 市 小 規 模 水 道 条 例 ( 平 成 24 年 条 例 第 46 号 以 下 条 例 という ) の 施 行 に 関 し 必 要 な 事 項 を 定 める ( 検 査 項 目 等 ) 第 2 条 条 例 第 3 条 第 2 項 に 規 定 する 基 準 ( 以 下 水 質 基
現 地 調 査 では 火 口 周 辺 の 地 形 や 噴 気 等 の 状 況 に 変 化 は 見 られませんでした また 赤 外 熱 映 像 装 置 5) による 観 測 では 2015 年 3 月 頃 から5 月 29 日 の 噴 火 前 に 温 度 上 昇 が 認 められていた 新 岳 火 口
の 火 山 活 動 解 説 資 料 福 岡 管 区 気 象 台 地 域 火 山 監 視 警 報 センター 鹿 児 島 地 方 気 象 台 < 噴 火 警 戒 レベル5( 避 難 )を3( 入 山 規 制 )に 引 下 げました> では 2015 年 6 月 19 日 のごく 小 規 模 な 噴 火 後 噴 火 は 発 生 していません 火 映 1) は 観 測 されておらず 新 岳 火 口 の 西
3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額
白 鷹 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について( 平 成 23 年 度 ) 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A H22 年 度 15,653 7,495,399 471,366 1,214,22 16.1 B B/A H21 年 度 の 件
Microsoft Word - セット版●報告書要約2月28日「タイにおける省エネルギー技術として有効な屋根用省エネ塗料の技術協力事業」実証事業20130228 (2)
平 成 24 年 度 経 済 産 業 省 委 託 事 業 平 成 24 年 度 貿 易 投 資 円 滑 化 支 援 事 業 ( 実 証 事 業 一 般 案 件 ) タイにおける 省 エネルギー 技 術 として 有 効 な 屋 根 用 省 エネ 塗 料 の 技 術 協 力 事 業 実 証 事 業 報 告 書 ( 要 約 版 ) 平 成 25 年 2 月 社 団 法 人 日 本 塗 料 工 業 会 禁
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413,
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 % % 77,6 26,695,747 1,773,745 4,721,882 17.7 18.7 (2) 職
１ 調査名称：太田市総合交通体系調査
( 様 式 -1 表 紙 ) 1 調 査 名 称 : 太 田 市 総 合 都 市 交 通 体 系 調 査 2 調 査 主 体 : 太 田 市 3 調 査 圏 域 : 群 馬 県 太 田 市 ( 両 毛 都 市 圏 ) 4 調 査 期 間 : 平 成 23 年 度 ~ 平 成 24 年 度 5 調 査 費 :7,980 千 円 ( 当 年 度 までの 合 計 :7,980 千 円 ) ( 総 合 都
経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減
平 成 22 年 度 健 保 組 合 決 算 見 込 の 概 要 平 成 23 年 9 月 8 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 23 年 3 月 末 に 存 在 した 1,458 組 合 の 22 年 度 決 算 見 込 状 況 を 集 計 した 結 果 をまとめたものである
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は, 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものである ( 単 位 : ) 3 職 員 の, 初 任
別 紙 3 平 成 25 年 度 赤 平 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 ⑴ 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) 23 年 度 A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 12,234 8,75,43 376,599 1,329,315 15.2
<5461726F2D3038303232315F97CC8EFB8F91814596BE8DD78F9192CA926D>
保 発 第 0305002 号 平 成 20 年 3 月 5 日 地 方 社 会 事 務 局 長 都 道 府 県 知 事 殿 厚 生 労 働 省 局 長 医 療 費 の 内 容 の 分 かる 領 収 証 の 交 付 について の 一 部 改 正 について 標 記 については 診 療 報 酬 の 算 定 方 法 ( 平 成 20 年 厚 生 労 働 省 告 示 第 59 号 )が 制 定 され 同 告
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,6 243,7 185,8 222,9 261,9
木 津 川 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 21 年 度 末 ) A B B/A 2 年 度 の 件 費 率 年 度 21 69,31 26,452,32 316,21 4,13,296 15.5 17.9 (2)
大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 35
資 料 1 各 都 市 における 年 平 均 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 グラフ 札 幌 仙 台 新 潟 名 古 屋 東 京 横 浜 京 都 広 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 細 い 折 れ 線 は 毎 年 の 値 太 い 折 れ 線 は 5 年 移 動 平 均 を 示 す 信 頼 水 準 90%
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的
矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給
Ⅰ 平成１４年度の状況
平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険
(5 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 所 の 新 規 に 採 用 し た 全 て の 居 宅 介 護 従 業 者 に 対 し 熟 練 し た 居 宅 介 護 従 業 者 の 同 行 に よ る 研 修 を 実 施 し て い る こ と (6 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業
厚 生 労 働 大 臣 が 定 め る 基 準 ( 平 成 十 八 年 九 月 二 十 九 日 ) ( 厚 生 労 働 省 告 示 第 五 百 四 十 三 号 ) 障 害 者 自 立 支 援 法 に 基 づ く 指 定 障 害 福 祉 サ ー ビ ス 等 及 び 基 準 該 当 障 害 福 祉 サ ー ビ ス に 要 す る 費 用 の 額 の 算 定 に 関 す る 基 準 ( 平 成 十 八 年
Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
想 像 思 行 ず 消 毒 擦 む 薄 血 混 じ 滲 み ぶ 痂 ぶ 取 下 薄 来 経 験 沢 山 お 思 健 常 人 間 元 々 備 能 力 中 具 的 何 起 ょ 簡 単 説 明 ず 人 間 負 部 リ ン パ 球 血 小 板 マ ク ロ フ ァ ジ 悪 食 べ 集 死 溶 食 べ 清 浄
想 像 思 行 ず 消 毒 擦 む 薄 血 混 じ 滲 み ぶ 痂 ぶ 取 下 薄 来 経 験 沢 山 お 思 健 常 人 間 元 々 備 能 力 中 具 的 何 起 ょ 簡 単 説 明 ず 人 間 負 部 リ ン パ 球 血 小 板 マ ク ロ フ ァ ジ 悪 食 べ 集 死 溶 食 べ 清 浄 一 肉 作 線 維 芽 作 表 活 発 肉 芽 コ ラ ゲ ン 線 維 呼 増 殖 埋 縮 併 進 先
東京都立産業技術高等専門学校
東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 卒 業 生 を 対 象 とした 調 査 (OB OG アンケート)の 結 果 について 1 は じ め に 東 京 都 立 産 業 技 術 高 等 専 門 学 校 で は 本 校 の 教 育 水 準 の 向 上 や 教 育 内 容 の 充 実 と 改 善 を 目 的 と し て 本 校 の 前 身 校 で あ る 東 京 都 立 工 業 高 等
(Microsoft Word - H24\213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235.doc)
1 ⑴ 総 人 括 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 幕 別 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 区 分 住 民 (23 基 27,557 年 本 台 度 帳 末 人 ) 口 15,498,898 歳 出 額 千 円 A 実 174,531 質 収 千 支 円 2,003,753 人 件 費 千 円 B 人 B/A 件 費 率 %( 参 22 考 年 ) 度 の 14.6
(5) 給 与 改 定 の 状 況 には 事 委 員 会 が 設 置 されていないため 勧 告 はありません 1 月 例 給 民 間 給 与 公 務 員 給 与 A B 24 年 度 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 較 差 勧 告 給 与 改 定 率 国 の 改 定 率 AB ( 改 定
別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 千 千 千 46,445 2,239,554 454,172 3,386,243 16.73 15.69
後期高齢者医療制度
後 期 高 齢 者 医 療 制 度 平 成 20 年 4 か ら 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 が は じ ま り ま した これまでは75 歳 ( 一 定 の 障 害 をお 持 ちの65 歳 ) 以 上 の 方 は 国 民 健 康 保 険 などの 医 療 保 険 に 加 入 しながら 老 人 保 健 医 療 制 度 で 医 療 を 受 けていましたが 平 成 20 年 4 からは 新 しい
23年度版 総社市様式外.xls
の 給 与 定 員 管 理 等 報 告 書 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) (A) (B) B/A 1 年 度 の 件 費 率 年 度,1,89,89 1,,18,,88 19.7 19. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決
不 利 益 処 分 に 係 る 法 令 名 漁 港 漁 場 整 備 法 第 39 条 の2 第 1 項 工 作 物 建 造 許 可 等 の 取 消 無 許 可 行 為 の 中 止 復 旧 命 令 等 法 令 の 定 め 第 39 条 の2 第 1 項 漁 港 管 理 者 は 次 の 各 号 のいずれ
不 利 益 処 分 に 係 る 法 令 名 漁 港 漁 場 整 備 法 第 37 条 第 2 項 漁 港 施 設 の 原 状 回 復 命 令 法 令 の 定 め 第 37 条 第 2 項 漁 港 管 理 者 は 漁 港 の 保 全 上 必 要 があると 認 める 場 合 には 前 項 の 規 定 に 違 反 した 者 に 対 し 原 状 回 復 を 命 ずることができる 違 法 性 の 程 度 当
No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規
以 下 11 月 号 (そ3) 続 き 7 2 3.アメリカ 合 衆 国 における 小 規 模 事 業 体 経 営 状 況 と 財 政 状 況 ( 続 ) 1) 小 規 模 事 業 体 財 源 EPAが 無 作 為 に 抽 出 した 小 規 模 事 業 体 に 対 する 公 営 及 び 事 業 体 オーナ 別 財 源 を 示 したが 表 51であ る それによると 給 人 口 が25 人 から100
01.活性化計画（上大久保）
別 記 様 式 第 1 号 ( 第 四 関 係 ) か み お お く ぼ 上 大 久 保 ち く 地 区 か っ せ い か 活 性 化 け い か く 計 画 栃 木 県 鹿 沼 市 平 成 26 年 2 月 1 活 性 化 計 画 の 目 標 及 び 計 画 期 間 計 画 の 名 称 上 大 久 保 地 区 活 性 化 計 画 都 道 府 県 名 栃 木 県 市 町 村 名 鹿 沼 市 地
第4回税制調査会 総4-1
平 成 25 年 12 月 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 税 制 調 査 会 国 際 課 税 ディスカッショングループ 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 1. 見 直 しの 背 景 意 義 外 国 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 以 下 外 国 法 人 等 という )に 対 する 課 税 原
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
Microsoft Word - 論文最終.doc
大 阪 兵 庫 地 区 における 単 位 水 量 測 定 方 法 に 対 する 評 価 大 藤 肇 * 大 崎 雅 弘 * 渡 辺 純 一 * 和 田 賢 治 * 西 村 文 夫 * 要 旨 : 単 位 水 量 の 管 理 方 法 は 様 々な 方 法 が 考 案 れているが これらの 精 は 未 だ 十 分 把 握 れて いない そこで 当 地 区 で 主 に 使 用 れている 高 周 波 加 熱
(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改
別 紙 3 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 芽 室 町 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) 歳 出 額 A 21 年 度 1 9, 3 7 6 1 1, 3 4, 9 4 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A 1 6, 3 9 3 9 9 6, 541 8. 8 1 ( 参
2. 研 究 内 容 本 研 究 は 高 齢 者 施 設 に 入 所 する 高 齢 者 ( 平 均 年 齢 85 歳 )72 名 および 職 員 ( 平 均 年 齢 37 歳 )20 名 をそれぞれ 無 作 為 に2 群 に 分 け L. casei シロタ 株 を 含 むプロバイオティクス 飲 料
205 年 2 月 22 日 プロバイオティクス 飲 料 の 継 続 摂 取 による 高 齢 者 施 設 入 所 者 の 発 熱 日 の 短 縮 と 便 性 改 善 を 証 明 株 式 会 社 ヤクルト 本 社 ( 社 長 根 岸 孝 成 )では 順 天 堂 大 学 大 学 院 プロバイオティ クス 研 究 講 座 山 城 雄 一 郎 特 任 教 授 東 京 女 子 医 科 大 学 病 院 小 児
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600
本 巣 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) (A) (B) 35,523 歳 出 額 14,360,892 実 質 収 支 件 費 999,985 2,521,801 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 17.6 20 年 度 の 件 費 率 18.8
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,600 円 185,800 円 222,900 円 261,900 円
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 燕 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 22 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B / A ( 参 考 ) H21 年 度 の 件 費 率 H22 年 度 83,216 33,869,103 1,012,644 4,927,440 14.5%
受 託 工 事 費 一 般 管 理 費 何 地 区 給 料 手 当 賞 与 引 当 金 繰 入 額 賃 金 報 酬 法 定 福 利 費 退 職 給 付 費 備 消 品 費 厚 生 福 利 費 報 償 費 旅 費 被 服 費 光 熱 水 費 燃 料 費 食 糧 費 印 刷 製 本 費 測 量 調 査
別 紙 1 簡 易 水 道 事 業 勘 定 科 目 は 規 則 別 表 第 一 号 に 定 める 水 道 事 業 の 勘 定 科 目 を 考 慮 して 区 分 すること 港 湾 整 備 事 業 ( 埋 立 ) 収 益 埋 立 事 業 収 益 営 業 収 益 土 地 売 却 収 益 受 託 工 事 収 益 その 他 営 業 収 益 営 業 外 収 益 受 取 利 息 及 び 配 当 金 預 金 利 息
一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 ) ( 単 位 : ) 1 級 級 級 級 5 級 級 1 号 給 の 給 料 月 額 15, 185,8,9 1,9 89,, 最 高 号 給 の 給 料 月 額,7 9, 5, 9,1,5, ( 注 ) 給 料 月 額 は
野 沢 温 泉 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 人 件 費 率 年 度,98 人,59,1 千 1,17 千 551,95 千 1. % 1. % () 職 員
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
m07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役