演習林 indd
|
|
|
- あゆみ ゆきしげ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 九 大 演 報 (Bull. Kyushu Univ. For.),97:1-6, 原 著 論 文 ニホンジカの 採 食 により 下 層 植 生 が 衰 退 した 林 地 斜 面 における 土 壌 の 移 動 九 州 大 学 宮 崎 演 習 林 での 事 例 榎 木 勉 *, 1), 高 橋 一 太 2) 九 州 大 学 宮 崎 演 習 林 では 1980 年 頃 からシカの 個 体 数 増 加 に 伴 い 落 葉 広 葉 樹 林 林 床 のスズタケ(Sasa borealis(hack.) Makino et Shibata)の 衰 退 がみられ, 三 方 岳 団 地 の 多 くの 林 地 では 約 20 年 の 間, 下 層 植 生 がほぼ 存 在 しない 状 態 が 維 持 されている 本 研 究 では, 長 期 間 にわたるスズタケの 消 失 が 林 地 斜 面 における 土 砂 移 動 に 及 ぼす 影 響 を 明 らかにするため に,スズタケが 残 存 する 林 地 (ササ 有 区 )とスズタケが 消 失 した 林 地 (ササ 無 区 )において, 土 砂 受 け 箱 とスプラッシュ カップを 用 いて 土 砂 移 動 量 と 土 砂 飛 散 量 を 測 定 した ササ 無 区 のほうが 樹 冠 通 過 雨 量 は 多 かったにもかかわらず, 土 壌 移 動 量 と 土 壌 飛 散 量 は 少 なかった ササ 無 区 では 表 層 土 壌 に 含 まれるレキの 割 合 が 大 きかった レキには 雨 滴 衝 撃 からの 保 護, 透 水 性 の 増 加 などの 効 果 があることから,ササ 無 区 でのレキの 多 さが, 土 砂 移 動 量, 土 砂 飛 散 量 を 抑 制 した 原 因 の 一 つと 考 えられた 移 動 土 砂 や 飛 散 土 砂 に 含 まれるレキの 割 合 は 表 層 土 壌 よりも 少 なかったことから, 今 後 長 期 にわたり 細 土 の 流 亡 が 継 続 すると, 残 存 する 土 壌 に 含 まれるレキの 割 合 が 増 加 することが 考 えられる キーワード:スズタケ,スプラッシュカップ, 土 砂 箱,レキ, 経 過 時 間 Since around 1980, Sasa borealis (Hack.) Makino et Shibata on forest floor has been impoverished with increase in the density of sika deer (Cervus nippon) in the Shiiba Research Forest, Kyushu University. Understory vegetation in a considerable area of the Sampoudake-danchi had been eliminated for around 20 years. To evaluate the effects of the long term elimination of understory vegetation on the soil movement, we measured amounts of moved soil and of splashed soil with soil trap and splash cup, respectively, on slopes of the forest with and without S. borealis. The amounts of moved and splashed soils were smaller in the forest without S. borealis, though the amount of throughfall was larger. The ratio of gravel in the surface soil of the forest without S. borealis was larger than that with S. borealis. The larger amount of gravel is a reason of smaller amounts of the moved and splashed soils in the forest without S. borealis. The ratios of gravel in the moved and splashed soil were smaller than that of the surface soil. Long-term erosion of fine soil could create the higher ratio of gravel in the surface soil. Keywords: elapsed time, gravel, Sasa borealis (Hack.) Makino et Shibata, soil trap, splash cup. 1.はじめに 近 年, 日 本 各 地 でニホンジカ(Cervus nippon, 以 下 シ カ)の 過 度 の 採 食 圧 による 下 層 植 生 の 衰 退 ( 古 林 山 根 1997; 猿 木 ら 2004; 松 井 ら 2011; 崎 尾 ら 2013)や 更 新 の 阻 害 (Takatsuki & Gorai 1994; Tsujino & Yumoto 2004; Kumar et al. 2006; Murata et al. 2009)が 観 察 されている シカ 密 度 の 増 加 に 伴 う 下 層 植 生 の 衰 退 は 森 林 土 壌 の 物 理 特 性 を 変 化 させる( 古 澤 ら 2006; 柳 ら 2008) 下 層 植 生 による 植 被 は 雨 滴 衝 撃 による 飛 散 土 砂 やクラスト 化 を 抑 制 し, 土 壌 の 高 い 浸 透 能 を 維 持 ( 井 上 1987; 湯 川 恩 田 1995; 平 岡 ら 2010)する また, 落 葉 による 地 表 の 被 覆 ( 若 原 ら 2008; 海 ら 2012)や 根 系 の 発 達 (Gyssels et al. 2005)は 土 壌 流 亡 を 抑 制 する シカによって 下 層 植 生 が 衰 退 した 林 地 におい ては,これらの 機 能 が 低 減 し,リターや 表 層 土 壌 の 流 出 が 増 加 する( 古 澤 ら 2003; 初 ら 2010)ことが 懸 念 されている すなわちリターの 流 出 による 土 壌 の 浸 透 能 の 低 下 や, 表 層 土 壌 の 流 出 による 水 質 の 改 変 など 森 林 の 水 源 涵 養 機 能 に 対 するシカの 過 度 な 採 食 圧 の 影 響 が 危 惧 されている シカの 個 体 数 増 加 により 衰 退 した 植 生 の 回 復 には 課 題 も 多 く( 前 迫 高 槻 2015), 今 後 長 期 間 にわたって 下 層 植 生 が 回 復 しない 森 林 が 多 く 存 在 する 可 能 性 がある しかし, 落 葉 による 地 表 の 被 覆 ( 若 原 ら 2008; 海 ら 2012)や 表 層 土 壌 やリターの 流 出 ( 古 澤 ら 2006; 柳 ら 2008)に 関 するこれ までの 研 究 は 下 層 植 性 が 消 失 し 長 期 間 経 過 した 林 地 では 実 施 されていない そこで 本 研 究 では 下 層 植 生 が 現 存 する 林 地 とシカの 採 食 によって 下 層 植 生 が 約 20 年 間 に 渡 って 下 層 植 生 が 消 失 している 林 地 とにおいて 土 砂 移 動 の 違 いを 比 較 し, 長 期 間 に 渡 る 下 層 植 生 の 消 失 が 林 地 斜 面 に 与 える 影 Enoki T. and Takahashi K., Soil movement on forest slope with impoverished understory vegetation induced by sika deer grazing in Shiiba Research Forest, Kyushu University * 責 任 著 者 (corresponding author): enoki@forest.kyushu-u.ac.jp 福 岡 県 糟 屋 郡 篠 栗 町 津 波 黒 394 1) 九 州 大 学 大 学 院 農 学 研 究 院 環 境 農 学 部 門 森 林 環 境 科 学 講 座 Division of Forest Sciences, Department of Agro-environmental Sciences, Faculty of Agriculture, Kyushu University 2) 九 州 大 学 大 学 院 生 物 資 源 環 境 科 学 府 環 境 農 学 専 攻 Department of Agro-environmental Sciences, Graduate School of Bioresource and Bioenvironmental Sciences, Kyushu University
2 2 榎 木 勉 ら 響 を 検 討 した 九 州 大 学 宮 崎 演 習 林 ( 以 下, 宮 崎 演 習 林 )ではスズタケ (Sasa borealis (Hack.) Makino et Shibata)を 優 占 種 とする 下 層 植 生 が 全 域 でみられたが( 汰 木 ら 1977), 1980 年 ごろ からスズタケの 衰 退 がみられ( 猿 木 ら 2004; 村 田 ら 2009), 2004 年 には 三 方 岳 団 地 のスズタケはほとんど 消 失 した( 村 田 ら 2009) スズタケの 密 度 低 下 はシカの 個 体 数 増 加 に 伴 っ て 生 じており( 井 上 小 泉 1996),スズタケ 群 落 が 衰 退 し た 三 方 岳 団 地 の 多 くの 林 地 では, 約 20 年 の 間, 下 層 植 生 がほぼ 存 在 しない 状 態 が 維 持 されている( 村 田 ら 2009) 本 研 究 では,スズタケが 残 存 する 林 地 とスズタケが 長 期 間 消 失 した 林 地 において 土 砂 受 け 箱 ( 塚 本 1998)とスプラッ シュカップ(Morgan 1978)を 用 いて 土 砂 移 動 量 と 土 砂 飛 散 量 を 測 定 した 2. 方 法 2.1 調 査 地 調 査 は 宮 崎 県 東 臼 杵 郡 椎 葉 村 大 河 内 に 位 置 する 宮 崎 演 習 林 で 行 った 標 高 600m に 位 置 する 宮 崎 演 習 林 事 務 所 前 に おける 2002 から 2011 年 までの 年 平 均 気 温 は,13.1, 年 平 均 降 水 量 は 2833mm であった 月 降 水 量 は 7 月 で 最 も 多 く 平 均 473mm であった 2002 年 から 2011 年 の 期 間 で 月 降 水 量 の 最 大 値 は 2011 年 6 月 の 1236mm であった 宮 崎 演 習 林 事 務 所 前 での 積 雪 は 一 年 に 数 日 観 察 される 程 度 であ るが, 林 地 は 標 高 が 1000m 以 上 あるため 積 雪 の 頻 度 はこれ よりも 高 いと 考 えられる 宮 崎 演 習 林 の 天 然 生 林 植 生 は, ブナ,ミズナラ,カエデ 類,シデ 類 などの 落 葉 広 葉 樹 とモ ミ,ツガなどの 針 葉 樹 が 混 成 した 温 帯 性 落 葉 広 葉 樹 林 から なる 2.2 調 査 区 設 定 スズタケが 現 存 する 津 野 岳 団 地 に 属 する 6 林 班 内 (N , E )およびスズタケがほぼ 完 全 に 消 失 した 三 方 岳 団 地 に 属 する 35 林 班 内 (N , E )に 調 査 区 を 設 定 した 本 研 究 では, 両 調 査 区 をそれぞれササ 有 区 とササ 無 区 とした 両 調 査 区 とも 地 質 は 主 に 後 期 白 亜 紀 の 四 万 十 層 群 を 基 盤 とした 砂 岩 泥 岩 からなり, 土 壌 型 は Bd 型 が 出 現 した 両 調 査 区 とも 胸 高 周 囲 長 15cm 以 上 の 樹 木 の 種, 周 囲 長, 位 置 が 記 録 されて いる( 榎 木 ら 2013) それぞれの 調 査 区 内 に 3 つの 20m 20m の 調 査 プロットを 設 定 した 各 調 査 プロット 中 央 付 近 表 1. 胸 高 周 囲 長 15cm 以 上 の 樹 木 の 立 木 密 度, 胸 高 断 面 積 合 計, 最 大 樹 高 および 傾 斜 のササ 有 区 とササ 無 区 での 比 較 3 つの 20m 20m の 調 査 プロットの 平 均 値 ( 標 準 偏 差 )を 示 す 傾 斜 の 算 出 方 法 は 本 文 参 照 のこと 立 木 密 度 (ha -1 ) 2317 (784) 1050 (511) 胸 高 断 面 積 合 計 (m 2 ha -1 ) 43.6 (14.4) 30.9 (7.3) 最 大 樹 高 (m) 20.3 (2.0) 18.1 (0.8) 傾 斜 ( 度 ) 34.2 (2.6) 30.7 (6.1) に 斜 面 に 沿 って 10m のラインを 5 本 設 定 し, 各 ラインの 両 端 の 高 低 差 から 5 つの 傾 斜 を 算 出 した 異 なる 林 地 間 での 比 較 を 行 うため, 土 砂 移 動 に 影 響 を 及 ぼすと 考 えられる 下 層 植 生 以 外 の 因 子 として 斜 面 の 傾 斜 ( 若 原 ら 2008), 凹 凸 度, 林 冠 高 などの 森 林 構 造 ( 南 光 2013)は 林 地 間 で 有 意 な 差 が ないように 設 定 した( 表 1) 調 査 プロット 内 で 優 占 する 林 冠 構 成 種 は, 津 野 岳 団 地 ではモミ,ミズメ,ミズキ,コハ ウチワカエデ,ツガ, 三 方 岳 団 地 ではミズナラ,ツガ,ミ ズメ,クリ,ホオノキであった いずれの 調 査 プロットと も 林 冠 はほぼ 閉 鎖 しており, 林 冠 ギャップは 見 られなかっ た 2.3 下 層 植 生 および 土 壌 各 プロットを 10m 10m に 4 分 割 し,それぞれの 中 央 に 2m 2m 枠 を 設 置 し, 生 育 するスズタケと 樹 高 30cm 以 上 胸 高 周 囲 長 15cm 未 満 の 樹 木 の 幹 数 と 幹 高 を 測 定 した 各 プロットの 5 箇 所 の 地 表 面 に 20cm 20cm の 方 形 区 を 設 置 し,A 0 層 を 採 取 した 採 取 した 試 料 は 70 で 48 時 間 乾 燥 させた 後, 重 量 を 測 定 した A 0 層 を 採 取 した 後, 直 下 の 鉱 質 土 壌 を 100cm 3 の 採 土 円 筒 を 用 いて A 層 および B 層 から 採 取 した 鉱 質 土 壌 は 各 地 点 各 層 からそれぞれ 3 サン プルずつ 採 取 し,それらを 各 地 点 各 層 ごとに 一 つにまとめ た 採 取 した 試 料 は 70 で 48 時 間 乾 燥 させた 後,A 層 お よび B 層 は 細 土 (<2mm),レキ( 2mm),リターおよび 根 に 区 分 して 重 量 を 測 定 した 2.4 樹 冠 通 過 雨 量 両 調 査 区 の 樹 冠 通 過 雨 量 をポリ 容 器 を 設 置 して 測 定 し た 内 容 量 20 リットルのポリ 容 器 を 用 い, 降 水 を 受 ける ための 内 口 径 18cm の 漏 斗 をつけて 地 面 に 固 定 した 降 水 の 取 り 組 み 口 は 地 面 から 50cm の 高 さとした ポリ 容 器 は 各 調 査 区 の 林 外 に 3 個 ずつ, 各 プロットに 5 個 ずつ 合 計 36 個 を 設 置 した 林 内 のポリ 容 器 は,プロット 中 央 付 近 の 等 高 線 に 沿 って 配 置 し,それぞれが 直 近 の 上 層 木 の 樹 幹 と 樹 冠 の 端 のほぼ 中 央 に 位 置 する 様 に 設 置 した 林 外 のポリ 容 器 で 得 られた 雨 量 を 林 外 雨 量,プロット 内 で 得 られた 雨 量 を 樹 冠 通 過 雨 量 とした ポリ 容 器 は 2013 年 4 月 に 設 置 し, 2 ~ 8 週 間 の 間 隔 で 溜 まった 雨 水 の 重 量 を 測 定 し, 雨 量 に 換 算 した 2.5 土 砂 受 け 箱 およびスプラッシュカップの 設 置 斜 面 に 沿 った 土 砂 移 動 量 を 測 定 するために 土 砂 受 け 箱 ( 塚 本 1998)を 設 置 した 土 砂 受 け 箱 による 土 砂 移 動 量 の 測 定 では 単 位 面 積 あたりの 土 砂 侵 食 量 は 求 められないが, 土 壌 侵 食 強 度 の 直 接 的 指 標 としての 林 地 表 層 物 質 の 移 動 量 が 実 測 される なお, 本 調 査 地 では 土 砂 移 動 は 降 雨 のみで なく 凍 結 融 解 に 起 因 するものも 含 まれるが, 両 者 は 区 別 し ていない 土 砂 受 け 箱 は 2012 年 8 月 に 各 プロットに 5 個 ずつ 設 置 した 土 壌 侵 食 の 最 初 の 段 階 であり, 土 壌 の 剥 離 過 程 に 影 響 を およぼす 雨 滴 侵 食 を 実 測 するためにスプラッシュカップ
3 下 層 植 生 が 衰 退 した 林 地 斜 面 の 土 砂 移 動 3 (Morgan 1978)を 設 置 した スプラッシュカップによる 測 定 では, 雨 滴 により 剥 離, 飛 散 した 土 壌 を 回 収 することで 単 位 面 積 あたりの 土 壌 剥 離 量 が 得 られる 土 砂 受 け 箱 は 受 け 口 が 幅 25cm, 高 さ 15cm, 奥 行 きが 20cm の 木 製 で, 受 け 口 の 下 辺 には 前 方 へ 水 平 に 5cm 張 り 出 すステンレス 製 の エプロン 板 を 取 り 付 け, 背 面 に 30 メッシュのネットを 張 りつけた スプラッシュカップは 開 口 部 が 直 径 20cm, 高 さ 20cm のバケツの 底 面 の 中 心 部 直 径 10cm の 円 をくり 抜 き, 高 さ 6cm に 切 った 内 径 10cm の 塩 化 ビニル 製 のパイ プをはめ 込 んで 作 成 した パイプの 内 側 は 蓄 積 していたリ ターを 取 り 除 き, 鉱 質 土 壌 を 露 出 させた スプラッシュカッ プは 2012 年 9 月 に 各 プロットに 5 個 ずつ 設 置 した 土 砂 受 け 箱 およびスプラッシュカップで 採 取 したサンプ ルは 1 ~ 2 ヶ 月 間 隔 で 2013 年 9 月 まで 回 収 を 行 った 得 られたサンプルは 全 て 70 で 48 時 間 乾 燥 させた 後, 細 土 (<2mm),レキ( 2mm 粒 径 )およびリターに 区 分 して 重 量 を 測 定 した スプラッシュカップ 内 に 落 下 したリターの 重 量 をリターフォール 量 とした 3. 結 果 3.1 下 層 植 生 およびA 0 層 蓄 積 量 ササ 有 区 におけるスズタケの 幹 数 は 2.9 本 m -2, 最 大 幹 高 は 118cm であった( 表 2) 稚 樹 の 立 木 密 度 は 0.1 本 m -2 と 非 常 に 小 さかった ササ 無 区 では,スズタケは 生 育 してお らず, 稚 樹 の 立 木 密 度 は 0.33 本 m -2 とササ 有 区 よりもやや 多 かった A 0 層 蓄 積 量 は,ササ 有 区 で 6.14 Mg ha -1,ササ 無 区 では 6.39 Mg ha -1 で 調 査 区 間 に 有 意 な 違 いはみられなかった(U-test, p > 0.05, 表 2). 3.2 樹 冠 通 過 雨 量 雨 量 測 定 期 間 中 (2013 年 4 月 25 日 ~ 11 月 12 日 )の 樹 冠 通 過 雨 量 はササ 有 区 では 1,687mm,ササ 無 区 では 2, 272mm とササ 無 区 で 多 かった(U-test, p<0.01, 表 2) 林 外 雨 はササ 有 区 では 2,519mm,ササ 無 区 では 2,456mm と 調 査 区 間 に 有 意 な 差 はなかった(U-test, p>0.05) 表 2. 下 層 植 生 および A0 層 蓄 積 量, 林 外 雨 量, 樹 冠 通 過 雨 量 のサ サ 有 区 とササ 無 区 での 比 較 稚 樹 は 樹 高 30cm 以 上 2m 未 満 の 木 本 を 対 象 とした スズタケの 幹 数 (m -2 ) 2.9 (3.4) 0 ( - ) スズタケの 最 大 幹 高 (m) 1.57 (0.72) - ( - ) 稚 樹 の 幹 数 (m -2 )* 0.1 (0.04) 0.33 (0.31) A0 層 蓄 積 量 (Mg ha -1 ) 6.14 (1.98) 6.39 (2.05) 林 外 雨 量 (mm) 2,519 (31) 2,456 (57) 樹 冠 通 過 雨 量 (mm)* 1,687 (438) 2,272 (645) * は 両 区 間 で 有 意 な 差 があることを 示 す(U-test, p< 0.05, n =12) A 0 層 蓄 積 量 は n=15, 林 外 雨 量 は n=3, 樹 冠 通 過 雨 は n=15, 林 外 雨 量 は n=3 林 外 雨 量 の 測 定 期 間 は 2012 年 4 月 25 日 ~ 2013 年 11 月 12 日 まで 3.3 リター 移 動 量, 土 砂 移 動 量, 土 砂 飛 散 量,リター フォール 量 調 査 期 間 中 (2012 年 8 月 29 日 ~ 2013 年 9 月 18 日 )の リター 移 動 量 はササ 有 区 では 330g m -1,ササ 無 区 では 335g m -1 と 有 意 な 違 いはみられなかった(U-test, p > 0.05, 表 3) 土 砂 移 動 量 は,ササ 有 区 では 224g m -1,ササ 無 区 では 56g m -1 とササ 有 区 がササ 無 区 より 多 かった(U- test, p < 0.01) 調 査 期 間 中 (2012 年 9 月 12 日 ~ 2013 年 9 月 18 日 )の 土 砂 飛 散 量 は,ササ 有 区 では 12.4g m -2,ササ 無 区 では 8.6g m -2 とササ 有 区 がササ 無 区 より 多 かった(U- test, p < 0.01) リターフォール 量 はササ 有 区 では 4.47Mg ha -1,ササ 無 区 で は 8.51Mg ha -1 とササ 無 区 がササ 有 区 より 有 意 に 大 きかった (U- test, p < 0.01) 表 3. 林 床 でのリター 移 動 量, 土 砂 移 動 量, 土 砂 飛 散 量,リター フォール 量 のササ 有 区 とササ 無 区 での 比 較 リター 移 動 量 (g m -1 ) 330 (193) 335 (219) 移 動 土 砂 量 (kg m -1 )** 224 (132) 56 (33) 飛 散 土 砂 量 (g m -2 )** 12.4 (0.7) 8.6 (1.4) リターフォール 量 (Mg ha -1 )** 4.47 (1.67) 8.51 (4.28) ** は 両 区 間 で 有 意 な 差 があることを 示 す(U- test, p< 0.01, n =15) リター 移 動 量 と 土 砂 移 動 量 の 測 定 期 間 は 2012 年 8 月 29 日 ~ 2013 年 9 月 18 日 まで, 土 砂 飛 散 量 とリターフォール 量 の 測 定 期 間 は 2012 年 9 月 12 日 ~ 2013 年 9 月 18 日 まで 3.4 森 林 土 壌, 移 動 土 砂, 飛 散 土 砂 の 土 性 A 層 の 細 土 重 はササ 有 区,ササ 無 区 の 間 で 有 意 な 差 はな かったが,レキの 重 量 およびレキ 率 ( 細 土 重 量 に 対 するレ キ 重 量 の 比 )はササ 無 区 で 有 意 に 大 きかった(U - test, p < 0.05) B 層 も 細 土 重,レキの 重 量 およびレキ 率 は 調 査 区 間 で 有 意 な 差 はなかった(U - test, p > 0.05)が,レキの 重 量 およびレキ 率 はササ 無 区 でかなり 大 きかった A 層 の レキ 率 はササ 有 区,ササ 無 区 とも B 層 よりも 大 きかった 移 動 した 土 砂 および 飛 散 した 土 砂 のレキ 率 はササ 無 区 で 大 きかった また,それらは A 層,B 層 に 含 まれるレキの 割 合 よりも 小 さかった 4. 考 察 ササが 消 失 した 林 地 ではササが 残 存 する 林 地 よりも 樹 冠 通 過 雨 量 が 多 く, 降 雨 の 植 生 による 遮 断 率 はササが 残 存 する 林 地 と 比 較 して 小 さかった 樹 冠 通 過 雨 量 と 土 壌 侵 食 量 には 相 関 関 係 が 見 られることから( 若 原 ら 2008; 初 ら 2010), 本 研 究 においてもササ 無 区 では 土 砂 の 移 動 量 や 飛 散 量 が 多 くなることが 予 想 された しかし, 両 調 査 区 にお いてリター 移 動 量 には 差 がなく, 移 動 土 砂 量 と 飛 散 土 砂 量 はササ 無 区 の 方 が 少 なかった 測 定 期 間 中 のリター 移 動 量 は 両 調 査 区 とも 330g m -1 程 度 であった この 値 は, 林 床 にササが 生 育 する 大 台 ケ 原 の 針 広 混 交 林 において 本 研 究 と 同 様 の 土 砂 受 け 箱 を 用 いて 測 定 された 1 年 間 の 値 (149.9 g m -1, 古 澤 ら 2003)よりもかな
4 4 表 4. 森 林 土 壌, 移 動 土 砂, 飛 散 土 砂 の 土 性 のササ 有 区 とササ 無 区 での 比 較 レキ 率 は 細 土 重 量 に 対 するレキ 重 量 の 比 を % で 示 した 値 A 層 2317 (784) 1050 (511) 細 土 重 (g 300ml -1 ) (21.2) (18.5) レキ 重 (g 300ml -1 )** 7.7 (5.2) 37.4 (24.6) レキ 率 (%)** 6.5 (4.3) 34.8 (22.3) 細 根 量 (g 300ml -1 ) 0.92 (0.64) 1.23 (0.57) B 層 細 土 重 (g 300ml -1 ) (21.7) (9.6) レキ 重 (g 300ml -1 ) 6.9 (5.7) 29.3 (21.8) レキ 率 (%) 5.2 (3.8) 26.8 (18.8) 細 根 量 (g 300ml -1 ) 0.9 (0.82) 0.66 (0.58) 移 動 土 砂 細 土 重 ((g m -2 )** 216 (125) 51 (28) レキ 重 ((g m -2 ) 6.8 (6.3) 5.1 (7) レキ 率 (%)* 3.8 (2.9) 9.1 (12.2) 飛 散 土 砂 細 土 重 ((g m -2 )** 12.1 (4.1) 7.7 (2.1) レキ 重 ((g m -2 )* 0.33 (0.21) 0.93 (0.99) レキ 率 (%)* 2.7 (1.3) 11.5 (11.1) * と ** は 両 区 間 で 有 意 な 差 があることを 示 す(それぞれ U test, p<0.05, p< 0.01, n =15) 移 動 土 砂 および 飛 散 土 砂 の 値 は,それぞれ 2012 年 8 月 29 日 ~ 2013 年 9 月 18 日,2012 年 9 月 12 日 ~ 2013 年 9 月 18 日 に 採 取 された 土 砂 の 値 り 大 きかった 本 調 査 地 ではリターの 移 動 についてはササ の 有 無 に 関 わらず 大 きかったと 言 える 本 調 査 地 は 傾 斜 が 30 度 程 度 と 古 澤 ら(2003)の 試 験 地 の 6 ~ 9 度 よりもかな り 急 であったことが 原 因 の 一 つと 考 えられる ササ 無 区 で 移 動 土 砂 量, 飛 散 土 砂 量 が 少 なかった 原 因 の 一 つとして, 両 調 査 区 の 表 層 土 壌 の 特 性 の 違 いを 考 える ササ 無 区 では, 表 層 土 壌 中 のレキの 割 合 が 大 きかった 土 壌 表 層 におけるレキの 被 覆 は, 雨 滴 衝 撃 からの 保 護, 透 水 性 の 増 加, 地 表 流 の 抑 制 に 働 く(Poesen & Lavee 1994; Cerdá 2001) これらの 効 果 がササ 無 区 で 強 く 働 いた 結 果, 移 動 土 砂 量, 飛 散 土 砂 量 が 少 なくなった 可 能 性 がある ま た,リターフォールはササ 無 区 で 多 かった スプラッシュ カップに 落 下 したリターフォールは 土 壌 への 雨 滴 の 落 下 を 妨 げる ササ 無 区 で 土 砂 飛 散 量 が 少 なかった 理 由 には 上 記 のレキの 効 果 に 加 え,リターフォールの 影 響 も 考 えられる 最 後 に 下 層 植 生 が 消 失 した 状 態 が 長 期 間 続 くことについ て 考 察 する 移 動 した 土 砂 や 飛 散 した 土 砂 は 表 層 土 壌 より もレキの 割 合 が 少 なかった 粒 径 の 大 きな 土 砂 の 移 動 には 大 きなエネルギーが 必 要 であり, 粒 径 の 小 さな 土 砂 の 方 が 移 動 しやすいと 考 えられる 粒 径 の 小 さな 土 砂 の 移 動 が 長 期 間 続 けば, 残 存 する 土 壌 に 含 まれる 粒 径 の 大 きな 土 砂 の 割 合 は 増 加 する このことはササ 有 区, 無 区 とも B 層 より も A 層 でレキの 割 合 が 多 いことの 理 由 の 一 つと 考 えられる 榎 木 勉 ら しかし,B 層 においても 有 意 な 差 はなかったが,レキの 割 合 はササ 無 区 で 多 かったことから 調 査 区 間 の 土 性 がササの 衰 退 以 前 から 異 なっていた 可 能 性 が 高 い また, 土 壌 組 成 以 外 にも 土 砂 移 動 に 関 わる 環 境 要 因 を 両 調 査 区 間 で 揃 える ことはできなかったため,ササ 無 区 で 土 砂 移 動 量 や 土 砂 飛 散 量 が 少 なかった 原 因 を 明 瞭 に 説 明 することはできなかっ た 今 後 はササが 現 存 する 林 地 でのササの 除 去 実 験 や,サ サが 消 失 した 林 地 でのシカ 防 除 ネットを 用 いた 植 生 回 復 実 験 などと 合 わせて 長 期 にモニタリングする 研 究 を 行 うこと で,ササが 消 失 後 の 細 土 の 流 出 などのプロセスも 評 価 でき ると 考 える 謝 辞 本 研 究 の 遂 行 にあたり, 九 州 大 学 宮 崎 演 習 林 の 久 保 田 勝 義, 鍜 治 清 弘, 椎 葉 康 喜, 長 慶 一 郎, 山 内 康 平, 緒 方 健 人 の 各 氏 には 現 地 調 査 や 実 験 器 具 の 作 成 などに 協 力 していた だきました 心 よりお 礼 申 し 上 げます 引 用 文 献 Cerdá A (2001) Effects of rock fragment cover on soil infiltration, interrill runoff and erosion. European Journal of Soil Science 52:59-68 初 磊 石 川 芳 治 白 木 克 繁 若 原 妙 子 内 山 佳 美 (2010) 丹 沢 堂 平 地 区 のシカによる 林 床 植 生 衰 退 地 における 林 床 合 計 被 覆 率 と 土 壌 侵 食 量 の 関 係. 日 林 誌 92: 榎 木 勉 久 保 田 勝 義 鍜 治 清 弘 壁 村 勇 二 椎 葉 康 喜 井 上 幸 子 内 海 泰 弘 (2013) 九 州 大 学 宮 崎 演 習 林 の 長 期 森 林 動 態 モニタリングプロット. 九 大 演 報 94: 古 林 賢 恒 山 根 正 伸 (1997) 丹 沢 山 地 尾 根 での 森 林 皆 伐 後 のニホンジカとスズタケの 変 動. 野 生 生 物 保 護 2: 古 澤 仁 美 宮 西 裕 美 金 子 真 司 日 野 輝 明 (2003)ニホン ジカの 採 食 によって 林 床 植 生 の 劣 化 した 針 広 混 交 林 で のリターおよび 土 壌 の 移 動. 日 林 誌 85: 古 澤 仁 美 日 野 輝 明 金 子 真 司 荒 木 真 (2006) 大 台 ケ 原 においてニホンジカとミヤコザサが 表 層 土 壌 の 温 度 水 分 状 態 に 及 ぼす 影 響. 森 林 立 地 48: Gyssels G, Poesen J, Bochet E, Li Y (2005) Impacts of plant roots on the resistance of soils to erosion by water: a review. Prog Physc Geogr 29: 海 虎 石 川 芳 治 白 木 克 繁 若 原 妙 子 畢 力 格 図 内 山 佳 美 (2012)ブナ 林 における 林 床 合 計 被 覆 率 の 変 化 が 地 表 流 流 出 率 に 与 える 影 響. 日 林 誌 94: 平 岡 真 合 乃 恩 田 裕 一 加 藤 弘 亮 水 垣 滋 五 味 高 志 南 光 一 樹 (2010)ヒノキ 人 工 林 における 浸 透 能 に 対 す る 下 層 植 生 の 影 響. 日 林 誌 92: 井 上 輝 一 郎 岩 川 雄 幸 吉 田 桂 子 (1987)ヒノキ 単 純 林 に おける 落 葉 および 土 砂 の 移 動. 林 試 研 報 343: 井 上 晋 小 泉 透 (1996) 九 大 宮 崎 演 習 林 の 天 然 林 にお ける 野 生 シカが 及 ぼす 植 生 被 害 について. 日 林 九 支 論 49:
5 下 層 植 生 が 衰 退 した 林 地 斜 面 の 土 砂 移 動 5 Kumar S, Takeda A, Shibata E (2006) Effects of 13-year fencing on browsing by sika deer on seedlings on Mt. Ohdaigahara, central Japan. J For Res 11: 前 迫 ゆり 高 槻 成 紀 (2015)シカの 脅 威 と 森 野 未 来 シカ 柵 による 植 生 保 全 の 有 効 性 と 限 界.pp247. 文 一 総 合 出 版. 東 京 松 井 淳 堀 井 麻 美 柳 哲 平 森 野 里 美 今 村 彰 生 幸 田 良 介 辻 野 亮 湯 本 貴 和 高 田 研 一 (2011) 大 峯 山 脈 前 鬼 地 域 における 森 林 植 生 の 現 状 とニホンジカの 影 響. 保 全 生 態 学 研 究 16: Morgan RPC (1978) Field studies of rainsplash erosion. Earth Surf Proc Land 3: 村 田 育 恵 井 上 幸 子 矢 部 恒 晶 壁 村 勇 二 鍜 治 清 弘 久 保 田 勝 義 馬 渕 哲 也 椎 葉 康 喜 内 海 泰 弘 (2009) 九 州 大 学 宮 崎 演 習 林 におけるニホンジカの 生 息 密 度 と 下 層 植 生 の 変 遷. 九 大 演 報 90: Murata I, Saruki S, Kubota K, Inoue S, Tashiro N, Enoki T, Utsumi Y, Inoue S (2009) Effects of sika deer (Cervus nippon) and dwarf bamboo (Sasamorpha borealis) on seedling emergence and survival in cool-temperate mixed forests in the Kyushu Mountains. J For Res 14: 南 光 一 樹 (2013)ヒノキ 人 工 林 における 林 内 雨 の 運 動 エネ ルギーと 樹 高 生 枝 下 高 樹 冠 長 の 関 係. 日 林 誌 95: Poesen J, LaveeH(1994)Rock fragments in top soils: significance and processes. Catena 23: 1-28 崎 尾 均 久 保 満 佐 子 川 西 基 博 比 嘉 基 紀 (2013) 秩 父 山 地 におけるニホンジカの 採 食 が 林 床 植 生 に 与 える 影 響. 日 緑 工 誌 39: 猿 木 重 文 井 上 晋 椎 葉 康 喜 長 澤 久 視 大 崎 繁 久 保 田 勝 義 (2004) 九 州 大 学 宮 崎 演 習 林 においてキュウ シュウジカの 摂 食 被 害 を 受 けたスズタケ 群 落 の 分 布 と 生 育 状 況 2003 年 調 査 結 果. 九 大 演 報 85: Takatsuki S, Gorai T (1994) Effects of Sika deer on the regeneration of a Fagus crenata forest on Kinkazan Island, northern Japan. Ecol Res 9: Tsujino R, Yumoto T (2004) Effects of sika deer on tree seedling in a warm temperature forest on Yakushima Island, Japan. Ecol Res 19: 塚 本 次 郎 梶 原 規 弘 入 田 慎 太 郎 (1998)ヒノキ 人 工 林 に おける 表 土 流 亡 危 険 度 の 予 測 土 壌 侵 食 強 度 の 簡 易 評 価 における 地 表 面 観 察 の 有 効 性 の 検 討. 日 林 誌 80: 若 原 妙 子 石 川 芳 治 白 木 克 繁 戸 田 浩 人 宮 貴 大 片 岡 史 子 鈴 木 雅 一 内 山 佳 美 (2008) 日 林 誌 90: 柳 洋 介 高 田 まゆら 宮 下 直 (2008)ニホンジカによ る 森 林 土 壌 の 物 理 環 境 の 改 変 : 房 総 半 島 における 広 域 調 査 と 野 外 実 験. 保 全 生 態 学 研 究 13: 湯 川 典 子 恩 田 裕 一 (1995)ヒノキ 林 において 下 層 植 生 が 土 壌 の 浸 透 性 に 及 ぼす 影 響 (I) 散 水 型 浸 透 計 による 野 外 実 験. 日 林 誌 77: 汰 木 達 朗 荒 上 和 利 井 上 晋 (1977)スズタケの 生 態 に 関 する 研 究. 九 大 演 報 50: (2015 年 9 月 14 日 受 付 :2016 年 1 月 7 日 受 理 )
<4D6963726F736F667420576F7264202D2030315F8DC4955D89BF92B28F915F8D4C93638DBB90E895942E646F63>
( 別 紙 2) 再 評 価 調 書 ( 案 ) Ⅰ 概 要 名 床 上 浸 水 対 策 特 別 緊 急 地 区 名 一 級 河 川 箇 所 岡 崎 市 西 尾 市 幸 田 町 あ らまし は 幸 田 町 桐 山 を 源 とし 右 支 川 である 等 を 合 流 させ 岡 崎 市 市 街 地 を 貫 流 し て 矢 作 古 川 に 注 ぐ 流 域 面 積 約 101km 2 河 川 延 長 約 19km
untitled
1 人 事 異 動 表 発 令 年 月 日 平 成 17 年 4 月 1 日 部 長 級 区 長 発 令 発 令 権 者 中 野 区 長 田 中 大 輔 発 令 氏 名 旧 備 考 区 長 室 長 寺 部 守 芳 区 民 生 活 部 ごみ 減 量 清 掃 事 業 担 当 参 事 総 務 部 未 収 金 対 策 担 当 参 事 ( 総 務 部 長 石 神 正 義 兼 務 ) 区 民 生 活
能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン
参 考 資 料 2 第 2 回 懇 談 会 (H27.8.10) 能 勢 町 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 のガイドライン 平 成 25 年 8 月 大 阪 府 豊 能 郡 能 勢 町 目 次 1.ガイドラインの 趣 旨 1 2. 地 域 づくりの 基 本 的 な 考 え 方 1 3. 地 区 計 画 の 基 本 的 な 考 え 方 1 4. 地 区 計 画 策 定 にあたっての
1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご
平 成 27 年 度 固 定 資 産 ( 土 地 ) 評 価 替 えについて - 県 内 市 町 の 基 準 宅 地 の 評 価 額 - 市 町 名 区 分 所 在 地 ( 参 考 ) 27 年 度 27 年 度 24 年 度 修 正 率 評 価 額 評 価 額 評 価 額 変 動 率 H26.1.1~ H26.1.1 基 準 H26.7.1 修 正 H23.7.1 修 正 B/C-1 H26.7.1
(2) 都 市 計 画 区 域 市 街 化 区 域 市 街 化 調 整 区 域 の 変 遷 1 都 市 計 画 区 域 の 変 遷 2 市 街 化 区 域 及 び 市 街 化 調 整 区 域 の 変 遷 旧 石 巻 市 ( 単 位 :ha) ( 単 位 :ha) 変 更 都 市 計 画 区 域 行
1. 都 市 計 画 区 域 等 について (1) 全 体 総 括 表 (H27.3.31 現 在 ) 行 政 区 域 都 市 計 画 区 域 石 巻 市 (A) (B) 市 街 化 区 域 市 街 化 調 整 区 域 B/A (C) C/A C/B (D) D/A D/B ha ha % ha % % ha % % 旧 石 巻 市 11,765.0 21.2 3,001.2 5.4 25.5 8,763.8
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
総合評価点算定基準（簡易型建築・電気・管工事）
別 記 3 総 合 評 価 点 算 定 基 準 ( 簡 易 型 建 築 電 気 管 工 事 ) 1 総 合 評 価 点 の 算 定 方 法 総 合 評 価 点 は 以 下 すべてを 満 たす 者 について 次 の 算 式 により 算 定 する 1 入 札 書 が 無 効 でない 者 2 予 定 価 格 の 制 限 の 範 囲 内 の 者 ( 失 格 となった 者 を 除 く ) 3 施 工 計 画
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
区議会月報 平成19年4-5月
し ぶ や 区 議 月 報 平 成 19 年 4~5 月 499~500 * 目 次 1 4 月 の 議 一 覧 1 2 4 月 の 委 員 活 動 のあらまし 等 (1) 議 運 営 委 員 2 (2) の 議 2 3 5 月 の 議 一 覧 3 4 平 成 19 年 第 1 回 臨 時 のあらまし (1) 概 要 4 (2) 議 決 等 件 数 4 (3) 議 決 等 の 内 容 5 5 5 月
平 成 27 年 1 月 8 日 ( 株 ) 大 林 組 大 阪 本 店 大 阪 市 北 区 中 之 島 3632 新 名 神 高 速 道 路 高 槻 ジャンクション 工 事 大 阪 府 高 槻 市 大 字 成 合 ~ 大 阪 府 高 槻 市 大 字 下 他 土 木 工 事 本 工 事 は 名 神
平 成 27 年 1 月 5 日 ( 株 ) 昭 建 滋 賀 県 大 津 市 浜 大 津 259 名 神 高 速 道 路 滋 賀 高 速 道 路 事 務 所 管 内 舗 装 補 修 工 事 滋 賀 県 東 近 江 市 尻 無 町 ~ 滋 賀 県 大 津 市 追 分 町 他 舗 装 工 事 本 工 事 は 車 線 規 制 内 で 行 う 切 削 オーバーレイ 工 による 舗 装 補 修 工 事 を 行
資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-
平 成 20 年 度 事 後 評 価 対 象 事 業 の 概 要 事 業 名 特 定 構 造 物 改 築 事 業 ( ) 事 業 区 分 河 川 事 業 事 業 箇 所 新 潟 県 三 条 市 須 頃 地 先 事 業 採 択 平 成 9 年 度 都 市 計 画 決 定 - 用 地 着 手 - 工 事 着 手 平 成 9 年 度 完 成 に 至 る 経 緯 平 成 9 年 度 特 定 構 造 物 改
Ⅰ 平成１４年度の状況
資 料 3-2 平 成 23 度 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 23 度 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平
()NZI トラップ cm NZI トラップは 国 際 昆 虫 生 理 生 態 学 センタ ーにより 考 案 されたもの ) である 変 法 マニ トバトラップと 同 様 色 の 布 を 用 いている 外 観 は 図 に 示 すとおりで 布 を 平 面 的 に 展 開 した 構 造 に 設 置 した
誘 引 性 改 良 アブトラップの 作 製 と 捕 獲 試 験 東 青 地 域 県 民 局 地 域 農 林 水 産 部 青 森 家 畜 保 健 衛 生 所 菅 原 健 齋 藤 豪 相 馬 亜 耶 水 島 亮 林 敏 展 太 田 智 恵 子 中 村 成 宗 中 島 聡 盛 田 淳 三 概 要 を 選 択 し 作 製 及 び 試 験 の 対 象 とした 牛 白 血 病 ウイルスを 機 械 的 に 伝 播
表紙
現 況 の 指 定 容 積 率 をすべて 使 い 切 った 場 合 に 現 況 容 積 率 の 2.25 倍 以 上 になるかどうかを 確 認 する 現 況 の 街 区 面 積 は 3,569,759m2 延 べ 床 面 積 は 3,569,759m2であるから 目 標 とする 延 べ 床 面 積 はその 2.25 倍 の 8,031,958m2である 一 方 指 定 容 積 率 をすべて 使 い
130117_『高齢社会をむかえた東京２３区の将来 人口と建物の関係から見て
第 60 回 (n300)nsri 都 市 環 境 フォーラム 2013.1.17 超 高 齢 社 会 をむかえた 東 京 23 区 の 将 来 人 口 と 建 物 の 関 係 から 見 て 早 稲 田 大 学 特 命 教 授 伊 藤 滋 1 総 人 口 の 推 移 予 測 東 京 23 区 の 人 口 東 京 23 区 の 総 人 口 は 2010 年 の907 万 人 から 2030 年 には985
1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
( の 復 旧 ) 3. 南 相 馬 市 エリアの 避 難 指 示 解 除 準 備 区 域 及 び 居 住 制 限 区 域 内 の 路 線 数 ( ) 10 路 線 うち 被 災 した 路 線 ( 工 区 ) 数 10 路 線 52 箇 所 うち 応 急 対 策 を 実 施 した 路 線 ( 工 区
道 路 ( 高 速 道 路 の 復 旧 整 備 ) 1. 常 磐 自 動 車 道 1 箇 所 名 : 常 磐 自 動 車 道 の 供 用 中 区 間 の 被 災 箇 所 及 び 整 備 区 間 2 供 用 中 区 間 の 被 災 箇 所 については 応 急 復 旧 により 平 成 23 年 4 月 28 日 までに 旧 警 戒 区 域 にかかる 区 間 ( 常 磐 道 広 野 IC~ 常 磐 富 岡
国からの委託交付額
平 成 16 年 度 補 助 金 等 報 告 書 (1) 年 間 収 入 ( 総 収 入 - 前 期 総 繰 越 ) (2) 補 助 金 等 の 交 付 実 績 額 名 称 平 成 16 年 度 管 理 方 針 検 討 調 査 ( 阿 寒 湖 の 水 環 境 と 水 生 生 物 の 保 全 管 理 手 法 に 関 する 検 討 調 査 ) 委 託 事 業 1,435,768 千 円 (A) 補 助
平成１６年年金制度改正 ～年金の昔・今・未来を考える～
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
庁議案件Ｎｏ
庁 議 案 件 No.1 平 成 24 年 4 月 24 日 所 管 市 長 公 室 企 画 部 件 名 関 西 広 域 連 合 への 加 入 について 経 過 現 状 政 策 課 題 対 応 方 針 今 後 の 取 組 ( 案 ) 関 係 局 と の 政 策 連 携 関 西 広 域 連 合 の 概 要 複 数 府 県 により 設 立 される 全 国 初 の 広 域 連 合 として 平 成 22 年
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
表紙（第1巻）
神 奈 川 県 県 土 整 備 部 住 宅 課 平 成 20 年 度 住 宅 団 地 立 地 調 査 結 果 報 告 書 < 第 1 巻 > 平 成 21 年 3 月 目 次 第 1 巻 第 1 調 査 方 法 について 1 調 査 結 果 報 告 利 用 上 の 注 意 2 2 平 成 20 年 度 住 宅 団 地 立 地 調 査 実 施 要 領 3 3 調 書 の 記 載 方 法 5 第 2 調
対 象 外 区 域 以 下 の 区 域 は 原 則 として 策 定 区 域 に 含 めないこと (1) 農 業 振 興 地 域 の 整 備 に 関 する 法 律 に 規 定 する 農 用 地 区 域 (2) 優 良 農 地 ( 一 団 のまとまりのある 農 地 や 農 業 水 利 施 設 の 整 備
松 原 市 の 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 のガイドライン 地 区 計 画 は 市 街 化 調 整 区 域 における 大 規 模 な 開 発 や 広 域 的 な 都 市 機 能 の 立 地 などを 可 能 とするものであり その 内 容 によっては 都 市 機 能 の 拡 散 により 都 市 施 設 の 維 持 管 理 福 祉 施 設 等 の 行 政 コストの 増 大 自
加 古 川 市 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 制 度 の 運 用 基 準 ( 概 要 ) 第 1 章 総 則 運 用 基 準 の 目 的 地 区 計 画 制 度 の 運 用 により 良 好 な 居 住 環 境 の 維 持 及 び 育 成 を 目 的 とする ( 第 1 条 )
加 古 川 市 域 の 市 街 化 調 整 区 域 では 加 古 川 市 都 市 計 画 マスター プラン( 土 地 利 用 方 針 )に 基 づき 地 域 の 皆 さんが 主 体 となっ て 定 める 地 区 計 画 制 度 により 周 辺 環 境 と 調 和 した 適 切 な 建 築 開 発 行 為 が 容 認 されます この 地 区 計 画 制 度 を 有 効 に 活 用 し 市 街 化 調
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
Ⅰ 平成１４年度の状況
平 成 22 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 22 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 数 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 22 の 保 険
準 工 業 工 業 環 境 の 悪 化 をもたらすおそれのない 工 業 の 利 便 の 増 進 を 図 る 工 業 の 利 便 の 増 進 を 図 る 計 画 書 ( 平 成 19 年 11 月 13 日 第 583 号 ) 種 類 面 積 建 築 物 の 容 積 率 建 築 物 の 建 ぺい 率
(1) 区 区 分 市 街 化 区 及 び 市 街 化 調 整 区 都 市 計 画 区 のうち すでに 市 街 化 を 形 成 している 区 及 びおおむね10 年 以 内 に 優 先 的 かつ 計 画 的 に 市 街 化 を 図 るべき 区 として 市 街 化 区 を また 市 街 化 を 抑 制 すべき 区 として 市 街 化 調 整 区 をそれぞれ 決 定 しています 計 画 書 ( 平 成
目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施
北 部 大 阪 都 市 画 事 業 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 事 業 事 業 画 書 高 槻 市 JR 高 槻 駅 北 東 土 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行
経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66
平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算
2. 建 築 基 準 法 に 基 づく 限 着 色 項 目 の 地 区 が 尾 張 旭 市 内 にはあります 関 係 課 で 確 認 してください 項 目 所 管 課 窓 口 市 役 所 内 電 話 備 考 がけに 関 する 限 (がけ 条 例 ) 都 市 計 画 課 建 築 住 宅 係 南 庁 舎
重 要 事 項 調 査 シート( 法 令 に 基 づく 限 の 調 べ 方 ) 尾 張 旭 市 版 1. 都 市 計 画 法 に 基 づく 限 項 目 市 内 所 管 課 窓 口 市 役 所 内 電 話 区 都 市 計 画 区 有 都 市 計 画 課 計 画 係 南 庁 舎 2F 76-8156 都 市 計 画 道 路 有 都 市 計 画 課 計 画 係 南 庁 舎 2F 76-8156 都 市 計
Microsoft Word - all最終
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 地 区 名 区 長 および 副 区 長 施 設 名 第 1 地 区 区 長 竹 下 仁 大 阪 府 三 島 救 命 救 急 センター 副 区 長 田 野 孝 則 大 阪 府 済 生 会 茨 木 病 院 第 2 地 区 区 長 船 越 あゆみ 阪 大 微 生 物 病 研 究 会 副 区 長 厚 東 良 輔 市 立 吹 田 市 民 病 院 第 3 地
6/19 +0.5 小 高 孝 二 23.28 中 嶋 憲 一 24.02 小 町 谷 直 樹 27.44 200m 愛 知 駒 ヶ 根 市 駒 ヶ 根 市 6/19 松 下 正 浩 59.49 400m 静 岡 6/19 森 田 俊 一 5:52.36 1500m 愛 知 6/19 中 澤 俊 喜
6/19 M30-0.7 小 野 宏 貴 7.25 60m 岐 阜 6/19 0.0 小 野 宏 貴 11.16 上 原 隆 伸 17.35 100m 岐 阜 松 本 市 6/19-1.7 小 野 宏 貴 22.53 200m 岐 阜 6/19 小 林 祐 也 2:10.86 6/19 小 林 祐 也 4:30.04 浅 井 祐 一 郎 5:04.71 1500m 長 野 市 松 本 市 6/19
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 件 費 率 22 年 度 158,172 44,66,25 1,13,136 7,281,69 16.3 16.7 (2) 職 員 給 与
Microsoft Word - 080321jJinji.doc
各 位 2008 年 3 月 21 日 組 織 改 正 人 事 についてのお 知 らせ 中 外 製 薬 株 式 会 社 [ 本 社 : 東 京 都 中 央 区 / 社 長 : 永 山 治 ]は 2008 年 3 月 27 日 付 で 次 記 の 組 織 改 正 および 人 事 発 令 を 行 いますのでお 知 らせいたします 組 織 改 正 組 織 改 正 都 道 府 県 毎 のがん 診 療 連 携
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 年 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額
別 紙 新 篠 津 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 一 般 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,,,,.. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 一 般 会 計 決 算 ) 職 員 数 給 与 費 一 当
セッションC-1: 効 率 的 な 冬 期 対 策 に 向 けた 調 査 システム 開 発 1 車 両 の 走 行 音 を 利 用 した 路 面 状 態 判 別 システムの 開 発 国 土 交 通 省 東 北 地 方 整 備 局 山 形 河 川 国 道 事 務 所 遠 藤 敏 ( 社 ) 雪 センター 下 村 忠 一 春 山 哲 也 加 速 度 計 による 雪 氷 路 面 のすべり 摩 擦 係 数
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25
平 成 25 の 国 民 金 の 加 入 保 険 料 納 付 状 況 目 次 Ⅰ 平 成 25 の 被 保 険 者 の 状 況 1 国 民 金 被 保 険 者 の 動 向 1 2 第 1 号 被 保 険 者 の 動 向 (1) 第 1 号 被 保 険 者 の 資 格 取 得 者 数 の 状 況 2 (2) 第 1 号 被 保 険 者 の 齢 構 成 の 変 化 2 Ⅱ 平 成 25 の 保 険 料
<8D488E9694AD928D8CA992CA82B52893968F89915391CC816A2E786C73>
1 情 報 化 機 器 賃 貸 借 常 総 市 内 50 日 間 物 品 指 名 競 争 第 3 四 半 期 パソコン100 台 情 報 政 策 課 2 消 防 団 指 令 車 購 入 常 総 市 内 120 日 間 物 品 指 名 競 争 第 1 四 半 期 団 指 令 車 安 全 安 心 課 3 消 防 団 車 庫 詰 所 建 設 本 豊 田 180 日 間 一 般 競 争 第 2 四 半 期
記者発表資料
平 成 27 年 地 価 公 示 の 概 要 地 価 公 示 は 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 が 実 施 した 価 格 判 定 結 果 であり 本 資 料 は その 中 から 愛 媛 県 に 該 当 する 箇 所 を 抽 出 したものである 国 土 交 通 省 土 地 鑑 定 委 員 会 では 全 国 の 都 市 計 画 区 域 等 に 設 定 した 標 準 地 23,380 地
<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
障 害 者 政 策 委 員 会 第 2 小 委 員 会 ( 第 3 回 ) 資 料 一 覧 資 料 1-1 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減 等 )について に 関 する 厚 生 労 働 省 資 料 1 資 料 1-2 論 点 4 15 24 条 所 得 保 障 等 ( 年 金, 諸 手 当, 経 済 的 負 担 の 軽 減
第 69 回 大 阪 大 学 名 古 屋 大 学 対 校 陸 上 競 技 大 会 第 22 回 大 阪 大 学 名 古 屋 大 学 女 子 対 校 陸 上 競 技 大 会 期 日 平 成 27 年 5 月 30 日 ( 土 ) 会 場 半 田 運 動 公 園 陸 上 競 技 場 主 管 愛 知 陸 上 競 技 協 会 主 催 名 古 屋 大 学 陸 上 競 技 部 大 阪 大 学 陸 上 競 技 部
三 和 シヤッター 工 業 株 式 会 社 ( 中 核 事 業 会 社 ) 人 事 異 動 [ 取 締 役 監 査 役 執 行 役 員 ] 長 野 敏 文 代 表 取 締 役 社 長 取 締 役 専 務 執 行 役 員 ビル 建 材 事 業 本 部 長 髙 山 盟 司 取 締 役 専 務 執 行 役
![三 和 シヤッター 工 業 株 式 会 社 ( 中 核 事 業 会 社 ) 人 事 異 動 [ 取 締 役 監 査 役 執 行 役 員 ] 長 野 敏 文 代 表 取 締 役 社 長 取 締 役 専 務 執 行 役 員 ビル 建 材 事 業 本 部 長 髙 山 盟 司 取 締 役 専 務 執 行 役](/thumbs/43/23130152.jpg "三 和 シヤッター 工 業 株 式 会 社 ( 中 核 事 業 会 社 ) 人 事 異 動 [ 取 締 役 監 査 役 執 行 役 員 ] 長 野 敏 文 代 表 取 締 役 社 長 取 締 役 専 務 執 行 役 員 ビル 建 材 事 業 本 部 長 髙 山 盟 司 取 締 役 専 務 執 行 役")
SANWA HOLDINGS CORPORATION http://www.sanwa-hldgs.co.jp TEL: 03-3346-3331 FAX: 03-3346-3177 163-0478 東 京 都 新 宿 区 西 新 宿 2-1-1 新 宿 三 井 ビル 52F 2014 年 3 月 19 日 人 事 異 動 機 構 改 革 のお 知 らせ 三 和 ホールディングス 株 式 会 社
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
2 2015 August
2015 AUGUST No.70 CONTENTS 2 2015 August 2015 August 3 役 員 改 選 ( 任 期 : 平 成 27 年 6 月 平 成 29 年 6 月 ) 任 期 満 了 に 伴 う 役 員 改 選 において 第 3 期 目 を 担 う 役 員 の 皆 様 が 次 のとおり 決 定 いたしました 印 は 新 任 会 長 藤 波 一 博 副 会 長 金 子 重
全設健発第 号
全 設 健 発 第 114 号 平 成 28 年 2 月 23 日 事 業 主 殿 全 国 設 計 事 務 所 健 康 保 険 組 合 理 事 長 石 井 純 公 印 省 略 健 康 保 険 法 の 改 正 の ご 案 内 等 に つ い て 時 下 益 々ご 清 栄 のこととお 慶 び 申 し 上 げます 当 健 康 保 険 組 合 の 運 営 につきましては 日 頃 よりご 協 力 いただき 厚
公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 1 職 員 給 与 費 の 状 況 ア 決 算 区 分 総 費 用 純 利 益 職 員 給 与 費 総 費 用 に 占 める ( 参 考 ) 職 員 給 与 費 比 率 22 年 度 の 総 費 用 に 占 A B B/A める 職 員 給 与
電 子 版 職 員 給 与 のあらまし < 公 営 企 業 版 > 平 成 24 年 度 目 次 公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 2 工 業 用 水 道 事 業 3 下 水 道 事 業 4 自 動 車 運 送 事 業 5 高 速 度 鉄 道 事 業 6 病 院 事 業 < 問 い 合 わせ 先 > 上 下 水 道 局 総 務 部 総 務 課 交 通 局 総 務 部 労 務 課
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期
第 3 四 半 期 厚 生 年 金 保 険 給 付 組 合 積 立 金 運 用 状 況 東 京 都 職 員 共 済 組 合 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です
60mH M 坂 口 佳 隆 49 和 歌 山 80mH M 鴻 池 清 司 74 和 歌 山 110mH M 坂 口 佳 隆 49 和 歌 山 300mH M 鴻 池 清 司 74 和 歌 山
2012 和 歌 山 マスターズ 陸 上 競 技 大 会 記 録 都 道 府 県 名 競 技 会 名 和 歌 山 2012 和 歌 山 マスターズ 陸 上 競 技 大 会 参 加 者 県 内 71 名 期 日 6 月 17 日 ( 日 ) 県 外 117 名 場 所 紀 三 井 寺 公 園 陸 上 競 技 場 < 県 内 男 子 > 種 目 クラス 順 位 記 録 風 速 氏 名 年 齢 所 属 60m
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月
別 紙 3 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 23 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B 73,89 18,96,951 629,218,05,29 ( 注 )1 件 費 とは 一 般 職 に 支 給 される 給 与 と 市 長
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135,600 185,800 222,900 2
日 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) 年 度 (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 人 件 費 率 22 71,889 39,061,738 人 % % 1,444,329 6,050,275
１．H26年エイズ発生動向年報ー概要
Ⅰ. 平 成 26(2014) 年 エイズ 発 生 動 向 概 要 厚 生 労 働 省 エイズ 動 向 委 員 会 エイズ 動 向 委 員 会 は 3 ヶ 月 ごとに 委 員 会 を 開 催 し 都 道 府 県 等 からの 報 告 に 基 づき 日 本 国 内 の 患 者 発 生 動 向 を 把 握 し 公 表 している 本 稿 では 平 成 26(2014) 年 1 年 間 の 発 生 動 向 の
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,6 243,7 185,8 222,9 261,9
木 津 川 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 21 年 度 末 ) A B B/A 2 年 度 の 件 費 率 年 度 21 69,31 26,452,32 316,21 4,13,296 15.5 17.9 (2)
中 学 生 男 子 の 部 優 勝 村 上 太 一 静 岡 県 沼 津 市 立 原 中 学 校 2 年 1,939 準 優 勝 甲 地 悠 人 三 重 県 木 曽 岬 町 立 木 曽 岬 中 学 校 1 年 1,864 第 3 位 佐 藤 宇 宙 愛 知 県 名 古 屋 市 立 南 陽 中 学 校
第 2 9 回 東 海 地 区 小 学 中 学 高 校 選 手 権 大 会 大 会 成 績 期 日 平 成 27 年 8 月 22 日 ( 土 ) 会 場 津 市 : 津 グランドボウル 小 学 生 中 学 年 の 部 優 勝 森 下 元 喜 三 重 県 津 市 立 豊 が 丘 小 学 校 3 年 955 準 優 勝 酒 井 愛 愛 知 県 江 南 市 立 古 知 野 南 小 学 校 4 年 917
<8C8B89CA2E786477>
第 54 回 福 島 県 高 等 学 校 体 育 大 会 柔 道 競 技 県 大 会 試 合 記 録 平 成 20 年 6 月 7 日 ( 土 )~6 月 10 日 ( 火 ) いわき 市 立 総 合 体 育 館 柔 剣 道 場 男 子 学 校 対 抗 の 部 女 子 学 校 対 抗 の 部 種 目 順 位 学 校 名 種 目 順 位 学 校 名 男 子 学 校 対 抗 の 部 1 田 村 高 等
1
-------------------------------------------------------------------------------- 別 添 5-4 事 後 調 査 の 計 画 -------------------------------------------------------------------------------- 1 事 後 調 査 項 目 の 選
<8F748B4782618375838D8362834E8C8B89CA2E786C73>
主 催 期 日 使 用 コース 競 技 方 法 参 加 校 取 得 権 利 天 気 平 成 年 度 関 東 大 学 春 季 A Bブロックリーグ 戦 関 東 学 生 ゴルフ 連 盟 平 成 年 5 月 8 日 ( 月 )~ 日 ( 金 ) 棚 倉 田 舎 倶 楽 部 東 (505yds) 中 (90yds) 西 (55yds)コース 各 日 午 前 ダブルス(Aブロックはポイント Bブロックはポイント)
入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入
入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州
１ 変更の許可等（都市計画法第35条の2）
第 11 章 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ( 都 市 計 画 法 第 41 条 ) 法 律 ( 建 築 物 の 建 ぺい 率 等 の 指 定 ) 第 四 十 一 条 都 道 府 県 知 事 は 用 途 地 域 の 定 められていない 土 地 の 区 域 における 開 発 行 為 につい て 開
Microsoft Word - H28第2回瀬戸内海シラス予報（確定版）
プレスリリース 平 成 28 6 月 3 日 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 平 成 28 度 第 2 回 瀬 戸 内 海 東 部 カタクチイワシ 漁 況 予 報 - 別 表 の 水 産 関 係 機 関 が 検 討 し 国 立 研 究 開 発 法 人 水 産 研 究 教 育 機 構 瀬 戸 内 海 区 水 産 研 究 所 がとりまとめた 結 果 - 今 後 の 見 通
市街化調整区域における地区計画の
市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 の 運 用 方 針 平 成 23 年 8 月 日 野 市 1. 背 景 及 び 目 的 平 成 18 年 の 都 市 計 画 法 の 改 正 により 市 街 化 調 整 区 域 における 開 発 行 為 については 大 規 模 な 開 発 計 画 などを 開 発 許 可 制 度 により 認 める 制 度 が 廃 止 され 改 正 後 地 区 計
No3. 人 工 乾 燥 材 ( 低 温 乾 燥 材. 燻 煙 乾 燥 材 ) 120mm 120mm 4000mm No4. 天 然 乾 燥 材 120mm 120mm 4000mm No5. 天 然 乾 燥 材 120mm 120mm 4000mm No6. 人 工 乾 燥 材 ( 低 温 乾
平 成 27 年 11 月 2 日 ( 月 ) 9 時 00 分 ~11 時 40 分 木 材 強 度 試 験 の 実 施 について (1) 目 的 地 栗 原 市 築 館 字 萩 沢 土 橋 26 栗 原 地 域 事 務 所 林 業 振 興 部 (2) 団 体 等 の 名 称 宮 城 北 部 流 域 森 林 林 業 活 性 化 センター 栗 原 支 部 東 北 職 業 能 力 開 発 大 学 校
51 仲 田 茂 満 39 42 52 烏 谷 純 一 43 50 93 19.2 53 渡 辺 勝 介 46 46 54 福 岡 雅 人 41 45 86 12.0 55 和 田 豊 茂 43 43 56 鳥 越 博 之 44 42 86 12.0 57 石 山 靖 人 42 44 58 土 屋
優 勝 藤 城 正 裕 44 36 2 高 取 正 38 41 79 9.6 3 中 田 康 夫 36 44 4 西 岡 和 敏 36 38 74 3.6 5 嶋 矢 廣 喜 44 40 6 加 藤 正 之 43 35 78 7.2 7 伊 佐 岡 朗 宏 46 44 8 向 井 義 明 42 41 83 12.0 9 川 上 孝 子 49 46 10 児 玉 和 生 37 33 70 +1.2 11
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2
平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94
2 EXECUTIVE BOARD 1 2 3 4 班 地 区 開 催 場 所 地 区 開 催 場 所 地 区 開 催 場 所 地 区 開 催 場 所 9 時 30 分 ~ 13 時 30 分 ~ 伊 香 牛 地 区 プラットホール 中 央 1 区 ~4 区 農 協 3 階 大 ホール 開 明 地
2 EXECUTIVE BOARD 1 2 3 4 班 地 区 開 催 場 所 地 区 開 催 場 所 地 区 開 催 場 所 地 区 開 催 場 所 9 時 30 分 ~ 13 時 30 分 ~ 伊 香 牛 地 区 プラットホール 中 央 1 区 ~4 区 農 協 3 階 大 ホール 開 明 地 区 開 明 公 民 分 館 北 星 地 区 北 星 地 域 集 会 所 東 地 区 東 公 民 分 館
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>
第 1 回 社 会 保 障 審 議 会 後 期 高 齢 者 医 療 の 在 り 方 に 関 する 特 別 部 会 平 成 1 8 年 1 0 月 5 日 資 料 2-1 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 の 概 要 現 行 の 医 療 保 険 制 度 の 基 本 構 造 老 人 保 健 制 度 75 歳 65 歳 国 保 老 人 保 健 制 度 退 職 者 医 療 制 度 75 歳 以 上 の 人
( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加
別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に
為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設
暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年
(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改
柳 井 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 34,890 16,214,109 468,464 2,650,321 16.3 16.5 (2)
<483233899396EC8E73904588F58B8B975E8CF6955C8CB48D652E786C73>
の 給 与 定 員 管 理 等 について ( 平 成 23 年 4 月 1 日 ) 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 (21 年 度 末 ) A 21 年 度 3,455 19,33,478 実 質 収 支 472,685 件 費 B 3,364,471 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 2 年 度 の 件 費 率 17.7
Taro-08国立大学法人宮崎大学授業
国 立 大 学 法 人 宮 崎 大 学 授 業 料 その 他 の 費 用 に 関 する 規 程 平 成 19 年 3 月 30 日 制 定 改 正 平 成 19 年 9 月 10 日 平 成 20 年 3 月 25 日 平 成 21 年 1 月 29 日 平 成 21 年 9 月 3 日 平 成 21 年 11 月 27 日 平 成 23 年 3 月 30 日 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規
別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾
付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )
スライド 1
公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 について 厚 生 労 働 省 年 金 局 公 的 年 金 制 度 の 健 全 性 及 び 信 頼 性 の 確 保 のための 厚 生 年 金 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 25 年 法 律 第 63 号 )の 概 要
経 常 収 支 差 引 額 の 状 況 平 成 22 年 度 平 成 21 年 度 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 4,154 億 円 5,234 億 円 1,080 億 円 改 善 赤 字 組 合 の 赤 字 総 額 4,836 億 円 5,636 億 円 800 億 円 減
平 成 22 年 度 健 保 組 合 決 算 見 込 の 概 要 平 成 23 年 9 月 8 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 23 年 3 月 末 に 存 在 した 1,458 組 合 の 22 年 度 決 算 見 込 状 況 を 集 計 した 結 果 をまとめたものである
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,
別 紙 3 宇 治 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 (23 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 19,158 6,283,229 364,56 11,757,664 19.5 ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 2.9
人事行政の運営状況の報告について
市 職 員 の 給 与 などの 状 況 目 次 給 与 決 定 の 仕 組 み 2 給 与 や 報 酬 の 削 減 2 退 職 手 当 制 度 の 見 直 し 4 給 与 制 度 の 見 直 し 5 人 件 費 の 抑 制 5 給 与 水 準 (ラスパイレス 指 数 ) 6 職 員 数 の 推 移 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) 7 一 般 行 政 職 の 級 別 職 員 数 等 の 状 況
(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等
8 資 料 ( 1 ) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) ( 2 ) 最 近 の 主 な 制 改 正 一 覧 (1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し
個人住民税徴収対策会議
個 人 住 民 税 徴 収 対 策 会 議 平 成 26 年 8 月 7 日 税 収 に 占 める 個 人 住 民 税 の 割 合 個 人 住 民 税 は 県 市 町 村 いずれも 税 収 の 約 3 割 を 占 めており 重 要 な 財 源 となっている 岡 山 県 現 年 繰 越 合 計 市 町 村 その 他 18.5% 自 動 車 税 13.1% 個 人 県 民 税 29.6% その 他 15.0%
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) 110 105 (H25.4.1) 104.1 (H25.4.1) (H25.7.1) 105.2 104.1 (H25.7.1) 103.1 (H25.4.1) 106.9 (H25.7.1) 104.0 100 9
茅 野 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) ( 24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 率 24 年 度 人 % % 55,760 22,775,329 804,761 3,955,168
現 地 調 査 では 火 口 周 辺 の 地 形 や 噴 気 等 の 状 況 に 変 化 は 見 られませんでした また 赤 外 熱 映 像 装 置 5) による 観 測 では 2015 年 3 月 頃 から5 月 29 日 の 噴 火 前 に 温 度 上 昇 が 認 められていた 新 岳 火 口
の 火 山 活 動 解 説 資 料 福 岡 管 区 気 象 台 地 域 火 山 監 視 警 報 センター 鹿 児 島 地 方 気 象 台 < 噴 火 警 戒 レベル5( 避 難 )を3( 入 山 規 制 )に 引 下 げました> では 2015 年 6 月 19 日 のごく 小 規 模 な 噴 火 後 噴 火 は 発 生 していません 火 映 1) は 観 測 されておらず 新 岳 火 口 の 西
<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員
第２章 施設の実態（用途別）
9. 公 営 住 宅 (1) 施 設 の 概 要 設 置 の 目 的 市 営 住 宅 は 住 宅 に 困 窮 する 低 額 所 得 者 に 低 廉 な 家 賃 で 賃 貸 し 健 康 で 文 化 的 な 生 活 を 営 める ことを 目 的 に 設 置 されている 施 設 です 保 有 施 設 市 営 住 宅 として 24 1 住 宅 が 設 置 されており 合 計 1, 戸 延 床 面 積 58,42
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提
国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 財 務 省 主 計 局 給 与 共 済 課 長 調 査 主 任 土 谷 晃 浩 加 塩 雄 斗 1.はじめに ( 以 下 19 年 一 元 化 法 案 という )において 厚 退 職 給 付 ( 退 職 金 + 年 金 ( 事 業 主 分 ))の 官 民 均 衡 を 図 る 観 点 から 国 家 公 務 員 の 退 職 手
目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7
平 成 22 年 度 高 山 市 貸 借 対 照 表 ( 連 結 ) 行 政 コスト 計 算 書 ( 連 結 ) 純 資 産 変 動 計 算 書 ( 連 結 ) 資 金 収 支 計 算 書 ( 連 結 ) 平 成 24 年 3 月 岐 阜 県 高 山 市 目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
Microsoft PowerPoint 資料4-1（真間川【印刷用】）.ppt
真 間 総 合 治 水 対 策 特 定 河 事 業 ( 千 葉 県 ) 大 柏 都 市 基 盤 整 備 事 業 ( 市 市 ) 事 業 再 評 価 社 会 情 勢 と 公 共 事 業 のこれまで 我 が 国 の 経 済 状 況 S30~48 高 度 成 長 期 S48~H1 安 定 成 長 期 円 高 不 況 S58~60 バブル 景 気 S61~H3 真 間 の 治 水 事 業 31 年 経 過
(5) 農 地 法 ( 昭 和 27 年 法 律 第 229 号 )による 農 地 転 用 が 許 可 されないと 見 込 ま れる 農 用 地 (6) 森 林 法 ( 昭 和 26 年 法 律 第 249 号 ) 第 25 条 第 1 項 第 25 条 の2 第 1 項 及 び 第 41 条 第
伊 達 市 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 制 度 の 運 用 基 準 ( 目 的 ) 第 1 条 この 運 用 基 準 は 本 市 の 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 制 度 の 運 用 及 び 地 区 計 画 の 原 案 を 作 成 するための 案 ( 以 下 地 区 計 画 の 素 案 という )の 作 成 に 関 し 必 要 な 事 項 を 定 めることにより
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
<91E589EF8C8B89CA303730382E786C73>
男 子 ダブルス 優 勝 : 濱 松 大 樹 ( 武 蔵 越 生 ) 松 島 池 上 里 清 水 小 林 米 田 武 蔵 越 生 坂 戸 越 生 埼 玉 平 成 橋 本 吉 田 石 川 滝 谷 丑 場 吉 野 塩 田 森 田 川 越 東 所 沢 西 川 越 東 武 蔵 越 生 町 田 佐 藤 平 沼 田 中 国 分 青 木 戸 澤 加 藤 西 武 台 入 間 向 陽 坂 戸 西 所 沢 北 大 久
異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県
諮 問 庁 : 秋 田 県 知 事 諮 問 日 : 平 成 19 年 5 月 17 日 ( 諮 問 第 89 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 11 月 16 日 ( 答 申 第 51 号 ) 事 件 名 : 国 民 健 康 保 険 審 査 会 に 係 る 文 書 の 部 分 公 開 決 定 処 分 に 対 する 異 議 申 立 てに 関 する 件 答 申 第 1 審 査 会 の 結 論 秋
<89DF8B8E82CC90AC90D1313689F12E786C73>
一 二 三 四 五 * 栄 光 ある 過 去 の 実 績 ( 男 子 の )- 優 勝 今 高 橋 青 森 佐 藤 星 山 新 潟 有 賀 阿 佐 野 東 京 佐 藤 小 野 崎 宮 城 松 崎 千 葉 福 島 宮 城 本 田 大 和 田 新 潟 宮 城 吉 村 上 田 準 優 勝 橋 場 新 井 北 海 道 越 浦 小 笠 原 宮 城 北 山 鈴 木 宮 城 松 井 中 村 東 京 三 浦 石 上
Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件 を 超 え た ( 前 年 同 月 は 約 6 件 ) ま た 不 動 産 競 売 の 情 報 が イ ン タ ー ネ ッ ト で 公
29 年 12 月 重 回 帰 分 析 による マンション 競 売 物 件 の 価 格 形 成 分 析 ( 横 浜 市 内 の 事 例 より) 社 団 法 人 神 奈 川 県 不 動 産 鑑 定 士 協 会 会 員 伊 東 良 平 1 Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件
第 1 章 総 括 事 項 第 1 節 一 般 事 項 1 仕 様 書 の 適 用 この 仕 様 書 は 山 形 県 企 業 局 酒 田 水 道 事 務 所 発 注 の 平 成 28 年 度 平 田 浄 水 場 及 び 酒 田 工 業 用 水 道 天 日 乾 燥 床 管 理 業 務 委 託 に 適
平 成 28 年 度 平 田 浄 水 場 及 び 酒 田 工 業 用 水 道 天 日 乾 燥 床 管 理 業 務 委 託 仕 様 書 平 成 28 年 3 月 山 形 県 企 業 局 第 1 章 総 括 事 項 第 1 節 一 般 事 項 1 仕 様 書 の 適 用 この 仕 様 書 は 山 形 県 企 業 局 酒 田 水 道 事 務 所 発 注 の 平 成 28 年 度 平 田 浄 水 場 及 び
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考
石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的
矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給