Microsoft Word - Supply_Chain_Water_Information_Request_2015_Final_JP.docx

Size: px
Start display at page:

Download "Microsoft Word - Supply_Chain_Water_Information_Request_2015_Final_JP.docx"

Transcription

1 CDP 2015 サプライチェーンウォーター質問書 多くのグローバル企業やそのサプライヤーが CDP を活用して持続可能なサプライチェーン管理を行っています CDP サプライチェーンプログラムを通して 企業とそのサプライヤーは 気候変動がグローバル化したサプライチェーンモデルにもたらす重大なリスクを管理しています 以下は CDP 2015 サプライチェーンウォーター質問書になります ご回答は CDP のオンライン回答システム (ORS) よりご回答ください ORS では回答が容易になるよう ドロップダウンメニューから選択して頂く質問や 表形式の質問がありますので 本書面との様式は異なります 2014 年 12 月より 回答ガイダンスがご覧頂けます ガイダンスには選択形式の質問における全ての選択肢や ORS のスクリーンショットが掲載されておりますので 回答の際には参考にしてください 本質問書への回答締切は 2015 年 7 月 30 日です ご回答はオンライン回答システム (ORS) より行って頂きます ORS へのアクセス方法は 2015 年 4 月初旬に でご案内いたします 御社が ORS よりご回答頂けない場合は japan@cdp.net ( 日本語 ) または respond@cdp.net ( 英語 ) までご連絡ください ご回答の際には CDP 2015 回答ガイダンスをご覧下さい ( ご回答は可能な限り包括的に御社の情報をご回答頂き 完全なご回答が難しいと思われる質問についても 無回答とするのではなく 御社がお持ちの情報の範囲内でご回答ください CDP2014 質問書の質問内容から変更になっている質問項目には 質問番号の横に表示しています CDP 質問書の著作権について : CDP 質問書の著作権は 英国公認慈善事業 (No ) であり英国内の保証有限会社 (No ) である CDP Worldwide が有しています 質問書の一部または全部について使用する場合は CDP の許可が必要です 無許可での使用は禁じられており CDP は著作権保護のためにあらゆる法的措置をとる権利を有しています 詳細については license@cdp.net までお問い合わせください Page 1 CDP Worldwide 2014

2 イントロダクション W0. イントロダクション W0.1 貴社の概要についてご記入ください W0.2 データの報告年の開始日と終了日をご記入ください 報告年 開始日 :[ 報告年の開始日 ] 終了日 :[ 報告年の終了日 ] W0.3 水に関連するインパクトの報告の対象とした会社 事業体またはグループの報告範囲 ( バウンダリ ) として該当するカテゴリをご回答ください 報告範囲 ( バウンダリ ) 財務管理を実施している会社 事業体またはグループ 業務管理を実施している会社 事業体またはグループ 株式を保有している会社 事業体またはグループ その他 : テキストボックス W0.4 この報告範囲 ( バウンダリ ) の中で 情報開示において除外される地域 施設または取水 / 排水の種類がありますか? はい いいえ 除外されるもの 除外する理由についての説明 [2400 文字までのテキスト入力欄 ] [2400 文字までのテキスト入力欄 ] 行追加 Page 1 CDP Worldwide 2014

3 現在の状況 W1. 背景 W1.1 貴社が成功するために 水の質と量はどの程度重要ですか? 重要度 ( 現在と将来について ) を評価してください 水の質と量 十分な量の良質な淡水が利用可能であること 直接的な使用における重要度評価 全く重要ではない それほど重要ではない どちらともいえない 重要である 操業に不可欠である 未評価 間接的な使用における重要度評価 全く重要ではない それほど重要ではない どちらともいえない 重要である 未評価 説明 [ 自由回答 :1000 文字以内 ] 十分な量の再生水 半塩水 (brackish water) 及び / または油汚濁水 (produced water) が利用可能であること 全く重要ではないそれほど重要ではないどちらともいえない重要である操業に不可欠である未評価 全く重要ではないそれほど重要ではないどちらともいえない重要である未評価 W1.1 の 直接的な使用における重要度評価 で 淡水または半塩水のいずれかについて どちらともいえない 重要である 操業に不可欠である と回答した場合には W1. 全社的な水使用データ のセクションが表示されます W1.1 の 間接的な使用における重要度評価 で 淡水または半塩水のいずれかについて どちらともいえない 重要である 操業に不可欠である と回答した場合には W1. サプライヤーによる報告 のセクションが表示されます Page 2 CDP Worldwide 2014

4 現在の状況 W1. 全社的な水データ W1.1 の 直接的な使用における重要度評価 で 淡水または半塩水のいずれかについて どちらともいえない 重要である 操業に不可欠である と回答した場合には 以下の質問が表示されます W1.2 貴社の操業全体について 水に関する以下の側面のうちどの側面について定期的に測定およびモニタリングを実施しているかご説明ください また 実施している理由または実施していない理由についてもご説明ください (CDP2015 新規質問 ) 水に関する側面 事業所 / 施設 / 操業の割合 (%) 説明 取水量 総取水量 1% 未満 [ 自由回答 :1000 文字以内 ] 1-25% 26-50% 51-75% % 取水量 取水源別の取水量排水量 総排水量排水量 放流先別の排水量排水量 処理方法別の排水量 排水の水質データ 排水基準別の水質 水消費量 総消費量全ての従業員に対して十分に機能する安全な水と衛生の設備を提供している施設 W1.2a 取水量 : 貴社の操業全体における報告年の取水量に関するデータを水源ごとにご回答ください (CDP2015 新規質問 ) 取水源 水量 ( 百万 L/ 年 ) 当該取水源からの総取水量の前報告年との比較 地表水 [ 数字回答 ] 大幅に減少 半塩水 / 海水雨水地下水 ( 再生可能 ) 地下水 ( 再生不可能 ) 油汚濁水 / プロセス水 市水他の組織からの排水総取水量 [ 数字回答 ] 減少 ほぼ同じ 増加 大幅に増加 本報告年が評価の初年である 非該当 コメント [ 自由回答 :1000 文字以内 ] Page 3 CDP Worldwide 2014

5 現在の状況 W1.2b 排水量 : 報告年について 貴社の操業全体の総排水量に関するデータを排水の放流先別にご 記入ください (CDP2015 新規質問 ) 放流先 水量 ( 百万 L/ 年 ) 当該放流先への総排水量の前報告年との比較 コメント 河川 湖沼 [ 数字回答 ] 大幅に減少 [ 自由回答 :1000 文字以 減少 内 ] ほぼ同じ 増加 大幅に増加 本報告年が評価の初年である 非該当 半塩水取水源 / 海地下水下水道総排水量 [ 数字回答 ] W1.2c 水消費量 : 報告年について 貴社の操業全体の水の総消費量に関するデータをご記入くださ い (CDP2015 新規質問 ) 消費量 ( 百万 L/ 年 ) 前報告年の消費量との比較 コメント [ 数字回答 ] 大幅に減少 [ 自由回答 :1000 文字以内 減少 ほぼ同じ 増加 大幅に増加 本報告年が評価の初年である W1. サプライヤーの報告 W1.1 の 間接的な使用における重要度評価 で 淡水または半塩水のいずれかについて どちらともいえない 重要である と回答した場合には 以下の質問が表示されます W1.3 貴社ではサプライヤーに対して水の使用量 リスク及び / または管理について報告することを求めていますか?(CDP2014 W2.5 を修正 ) はいいいえ Page 4 CDP Worldwide 2014

6 現在の状況 はい と回答した場合 : W1.3a どの程度の比率の主要なサプライヤーに対して水の使用量 リスク及び / または管理について報告することを求めていますか? また それは貴社の調達費に対してどの程度の比率を占めていますか?(CDP2014 W2.5a を修正 ) サプライヤーの比率 (%) 調達費全体に占める比率 (%) 比率の根拠 1% 未満 1-25% 26-50% 51-75% % 1% 未満 1-25% 26-50% 51-75% % [ 自由回答 :1500 文字以内 ] いいえ と回答した場合 : W1.3b 貴社のサプライヤーに対して水の使用量 リスク及び / または管理について報告することを求 めていない理由として最も当てはまるものを選択してください (CDP2014 W2.5b を修正 ) 主な理由 説明 重要ではないと判断したため [ 自由回答 :1500 文字以内 ] 経営層からの指示がないため 重要ではあるが事業上の最優先事項ではないため 報告の実施に向けて準備中である ビジネス構造が分散化しているため トレーサビリティ / トラッキングの問題があるため 社内のリソースが不足しているため その他 ( 具体的に ) Page 5 CDP Worldwide 2014

7 現在の状況 W1. 影響 W1.4 報告年において 水に関連する問題が貴社に対して悪影響を及ぼしたことはありましたか?(CDP2014 W1.3) あるないわからない ある と回答した場合: W1.4a 報告年において 貴社に対して悪影響を及ぼした水に関連する問題についてご説明ください (CDP2014 W1.3a を修正 ) 国名 河川流域 影響評価指標 影響 影響についての 説明 影響が及んだ期間 財務面への総合的な影響 対応戦略 対応戦略の説明 わからない と回答した場合 W1.4b 報告年において 水に関連する問題が貴社に対して悪影響を及ぼしたことがあったかどうかについて わからない と回答した理由として最も当てはまるものを下の選択肢より選択し 将来的にこの問題について検討する計画があればそれについてご説明ください (CDP2014 W1.3b) 主な理由 水に関連する悪影響について企業レベルでの記録がないため 経営層からの指示がないため その他 ( 具体的に ) 将来の計画 [ 自由回答 :1500 文字以内 ] Page 6 CDP Worldwide 2014

8 リスク評価 W2. 手順及び要件 W2.1 貴社では水関連リスクについて評価を実施していますか?(CDP2014 W2.1 を修正 ) 水リスク評価を実施している水リスク評価を実施していない 水リスク評価を実施している と回答した場合 W2.2 W2.7 の質問にご回答ください 水リスク評価を実施していない と回答した場合は W2.8 の質問にご回答ください W2.2 水リスク評価に関する手順の説明として最も当てはまるものを選択してください (CDP2014 W2.1 を修正 ) リスク評価の手順 対象範囲 選択肢 説明 包括的で全社的なリスク 直接の操業とサ 全ての施設とサプライヤー [ 自由回答 : 評価 プライチェーン 全ての施設と一部のサプライヤー 1500 文字以 他のリスク評価プロセス 直接の操業 一部の施設と全てのサプライヤー 内 ] とは切り離して水リスク サプライチェーン 一部の施設と一部のサプライヤー 評価を実施している 全ての施設 一部の施設 全てのサプライヤー 一部のサプライヤー W2.3 水リスク評価はどれくらいの頻度で どのような地理的規模で またどの程度先のリスクまで考慮して実施していますか?(CDP2014 W2.2 を修正 ) 頻度地理的規模考慮する期間コメント 半年に 1 度以上 国 1 年後まで [ 自由回答 :500 文字以内 ] 年 1 回 地域 1 3 年後まで 2 年に 1 回 流域 3 6 年後まで 不定期 事業単位 6 年後以上 未実施 施設 不明 行追加 W2.4 水リスクが貴社の成長戦略の成功 ( 実現性 制約 ) にとってどのように影響するか あるいは影響し得るかについて評価したことがありますか?(CDP2014 W1.2 を修正 ) はい 今後 1 年間についての評価を行ったはい 今後 5 年間についての評価を行ったはい 今後 10 年間についての評価を行ったいいえ 評価を行っていないその他 Page 7 CDP Worldwide 2014

9 リスク評価 はい と回答した場合 その他 と回答した場合 : W2.4a 水リスクが貴社の成長戦略の成功 ( 実現性 制約 ) にとってどのように影響するか あるいは影響し得るかについての評価はどのように行いましたか?[ 自由回答 :2400 文字以内 ] (CDP2014 W1.2a を修正 ) いいえ 評価を行っていない と回答した場合 : W2.4b 水リスクが貴社の成長戦略の成功 ( 実現性 制約 ) にとってどのように影響するか あるいは影響し得るかについて評価したことがない主な理由は何ですか? また 将来的に評価を実施する計画はありますか?(CDP2014 W1.2b を修正 ) 主な理由現在の計画評価実施時期コメント 重要ではないと判断したため 経営層からの指示がないため 社内のリソースが不足しているため 評価の実施に向けて準備中である 重要ではあるが事業上の最優先事項ではないため その他 ( 具体的に ) ある ない 次の報告期間 今後 ヵ月以内 その他 ( 具体的に ) [ 自由回答 :1500 文字以内 ] W2.5 水リスク評価に用いる方法を選択してください (CDP2014 W2.3 を修正 ) 方法 FAO/AQUASTAT GEMI Local Water Tool Global Water Tool( セメント部門 ) Global Water Tool( 電力会社 ) 社内的な知識 IPIECA Global Water Tool for Oil & Gas ライフサイクルアセスメント Maplecroft Global Water Security Risk Index 地域政府のデータベース UNEP Vital Water Graphics Water Footprint Network WBCSD Global Water Tool WRI による水ストレスの定義 WRI Aqueduct WWF-DEG Water Risk Filter その他 ( 具体的に ) 貴社のリスク評価においてその方法がどのように用いられているかご説明ください [ 自由回答 :1500 文字以内 ] W2.6 次のイシューのうち 貴社が水リスク評価を行う際に常に評価の要素として考慮するものはど れですか?(CDP2014 W2.4 を修正 ) イシュー 選択肢 説明 Page 8 CDP Worldwide 2014

10 リスク評価 W2.7 次のステークホルダーのうち 貴社が水リスク評価を行う際に常に評価の要素として考慮するのはどれですか?(CDP2014 W2.4a を修正 ) ステークホルダー 選択肢 説明 顧客 関連性があり 評価に含めている [ 自由回答 : 関連性があり 一部の施設 / サプライヤーについては評価に含めている 1000 文字以内 ] 従業員投資家地域社会 NGO 地域の他の水利用者規制当局流域を管理する当局地域レベルの認可されている特別利益団体サプライヤー地域レベルの水道事業者 / 水供給者その他 関連性はあるが まだ評価に含めていない 関連性はないが 評価に含めている 関連性がない ( 理由をご説明ください ) 関連性について判断していない 水リスク評価を実施していない と回答した場合: W2.8 貴社が水関連リスクについて評価を実施していない理由として最も当てはまるものを選択してください 主な理由 説明 重要ではないと判断したため [ 自由回答 :1500 文字以内 ] 経営層からの指示がないため 重要ではあるが事業上の最優先事項ではないため 水リスク評価の実施に向けて準備中である 社内のリソースが不足しているため その他 ( 具体的に ) Page 9 CDP Worldwide 2014

11 影響 W3. 水リスク W3.1 貴社は 現在及び / または将来的に見て 貴社のビジネス 操業 収益または費用に実質的な変化をもたらす可能性のある水リスクにさらされていますか? はい ( 直接の操業及びサプライチェーン ) はい ( 直接の操業のみ ) はい ( サプライチェーンのみ ) いいえ わからない W3.2 貴社では 貴社のビジネス 操業 収益または費用における実質的な変化とはどのようなものとお考えですか? 詳しくご説明ください [ 自由回答 :2400 文字以内 ] はい ( 直接の操業及びサプライチェーン ) と回答した場合 はい ( 直接の操業のみ ) と回答した場合 W3.2a 直接の操業を行っている施設のうち 貴社のビジネス 操業 収益または費用に実質的な変化をもたらす可能性のある水リスクにさらされている施設の数について流域ごとにご回答ください また 貴社の操業全体のうちのどの程度の割合が影響を受けるかについてもご回答ください (CDP2014 W3.2a を修正 ) 国 河川流域 施設数 流域内で影響を受けるものが操業全体に対して占める割合 (%) [ 国名ドロップ 流域のリスト [ 数字回答 ] 1% 未満 ダウンリスト ] 不明 1-5% その他 ( 具体 6-10% 的に ) 11-20% 21-30% 31-40% 41-50% 51-60% 61-70% 71-80% 81-90% % 行追加 コメント [ 自由回答 :1000 文字以内 ] Page 10 CDP Worldwide 2014

12 影響 W3.2b W3.2a で挙げた施設について 財務的価値のうちどの程度の割合が影響を受ける可能性があるか流域単位でご記入ください (CDP2014 W3.2a を修正 ) 国 河川流域 財務報告指標 選択した指標につい て流域内で影響を受 ける割合 (%) [ 国名ドロップダウンリスト ] 行追加 流域のリスト不明その他 ( 具体的に ) 販売されている商品のコストに占める割合 (%) 収益全体に占める割合 (%) 生産能力全体に占める割合 (%) 生産量全体に占める割合 (%) 石油換算バレル (BOE) その他の尺度 (%)( 具体的に ) 1% 未満 1-5% 6-10% 11-20% 21-30% 31-40% 41-50% 51-60% 61-70% 71-80% 81-90% % コメント [ 自由回答 :1000 文字以内 ] Page 11 CDP Worldwide 2014

13 影響 W3.1 で はい ( 直接の操業及びサプライチェーン ) と回答した場合 はい ( 直接の操業のみ ) と回答した場合 W3.2c が表示されます W3.2c 貴社のビジネス 操業 収益または費用に実質的な変化をもたらす可能性のある固有の水リスク 貴社の直接の操業に対する潜在的な影響及びそれらを軽減するための戦略についてご記入ください (CDP2014 W3.2b) 国 河川流域 リスク要因 潜在的な影響 影響についての説明 期間 影響が及ぶ可能性 潜在的な財務上の影響の程度 対応戦略 戦略にかかるコスト 戦略の詳細及びコスト はい ( 直接の操業及びサプライチェーン ) と回答した場合 はい ( サプライチェーンのみ ) と回答した場合 W3.2d 貴社のビジネス 操業 収益または費用に実質的な変化をもたらす可能性のある固有の水リスク 貴社のサプライチェーンに対する潜在的な影響及びそれらを軽減するための戦略についてご記入ください (CDP2014 W3.2c) 国 河川流域 リスク要因 潜在的な影響 影響についての説明 期間 影響が及ぶ可能性 潜在的な財務上の影響の程度 対応戦略 戦略にかかるコスト 戦略の詳細及びコスト Page 12 CDP Worldwide 2014

14 影響 いいえ と回答した場合 はい( サプライチェーンのみ ) と回答した場合 W3.2e 直接の操業について ビジネス 操業 収益または費用に実質的な変化をもたらす可能性のある水リスクに貴社がさらされていると思わない理由として最も当てはまるものを選択してください (CDP2014 W3.2d) 主な理由 説明 リスクは存在するが それほど大きな影響は予想されないため [ 自由回答 :1500 文字以内 ] その他 ( 具体的に ) 現在 評価中であるため 評価をまだ行っていないため いいえ と回答した場合 はい( 直接の操業のみ ) と回答した場合 W3.2f サプライチェーンについて ビジネス 操業 収益または費用に実質的な変化をもたらす可能性のある水リスクに貴社がさらされていると思わない理由として最も当てはまるものを選択してください (CDP2014 W3.2e) 主な理由 説明 リスクは存在するが それほど大きな影響は予想されないため [ 自由回答 :1500 文字以内 ] その他 ( 具体的に ) 現在 評価中であるため 評価をまだ行っていないため 重要ではないと判断したため わからない と回答した場合 W3.2g ビジネス 操業 収益または費用に実質的な変化をもたらす可能性のある水リスクに貴社がさらされているかどうかについてわからない理由として最も当てはまるものを選択し 将来的にこの問題について評価を行う計画があればそれについてご説明ください (CDP2014 W3.2f) 主な理由 将来の計画 現時点では 環境リスク評価が不十分であるため [ 自由回答 :1500 文字以内 ] 経営層からの指示がないため その他 ( 具体的に ) W4. 水に関連する機会 W4.1 水は 実質的な利益となる / 利益となる可能性のある戦略上の機会 事業上の機会または市 場機会を貴社にもたらしますか? はいいいえわからない Page 13 CDP Worldwide 2014

15 影響 はい と回答した場合 : W4.1a 水よって貴社にもたらされる機会とその機会を実現するための戦略についてご説明ください 国または地域 機会 機会実現のための戦略 会社全体 コスト削減 [ 自由回答 :1500 国名ドロップ ブランド価値の増大 文字以内 ] ダウンリスト 水効率の改善 その他 ( 具体 規制面の変更 的に ) 新たな製品 / サービスの販売 従業員の確保 株主価値の向上 イノベーション R&D サプライチェーン レジリエンスの 確保 共同の取組み 地域社会との関係向上 気候変動への適応 競争上の優位性 社会的操業許可 カーボンマネジメント その他 ( 具体的に ) 行追加 予想される時期 現在 -1 年以内 1-3 年 4-6 年 6 年後以降不明 説明 [ 自由回答 : 1500 文字以内 ] いいえ と回答した場合: W4.1b 水が貴社にとって実質的な利益となる可能性のある機会をもたらさない理由として最も当てはまるものを選択してください 主な理由 説明 機会はあるがそれほど大きなものはないため [ 自由回答 :1500 文字以内 ] 評価をまだ行っていないため 機会は認められなかったため その他 ( 具体的に ) わからない と回答した場合 W4.1c 水が貴社にとって実質的な利益となる可能性のある機会をもたらすかどうかわからない理由として最も当てはまるものを選択してください 主な理由 説明 分析が不十分なため [ 自由回答 :500 文字以内 ] 重要ではないと判断したため 経営層からの指示がないため 機会についての評価を実施中であるため その他 ( 具体的に ) Page 14 CDP Worldwide 2014

16 施設レベルの水データ W5. 施設レベルの水データ W5.1 取水量 : 報告年について W3.2a の回答に含まれる施設全ての取水量に関するデータを下の表にご記入ください (CDP2014 W5.3) 施設番号 国 河川流域 施設名 当該施設における総取水量 ( 百万 L/ 年 ) 当該施設における前報告年の総取水量との比較 [ 施設番号ドロッ [ 国名ドロップ [ 河川流域ドロ [ 自由回答 : [ 数字回答 ] 大幅に減少 プダウンリスト ] ダウンリスト ] ップダウンリ 500 文字以内 ] 減少 スト ] その他 ほぼ同じ ( 具体的に ) 増加 行追加 大幅に増加 大きな変化があった場合にはそれについてご説明ください [ 自由回答 :500 文字以内 ] W5.1a 取水量 : 報告年について W5.1 で回答した施設全ての取水量に関するデータ * を利用している水源別にご記入ください (CDP2014 W5.3a を修正 ) 施設番号 地表水 半塩水 (brackish water)/ 塩水 [ 施設番号ドロップダウンリスト ] 雨水 地下水 ( 再生可能 ) 地下水 ( 再生不可能 ) 油汚濁水 / プロセス水 市水 他の組織からの排水 [ 数字回答 ] [ 数字回答 ] [ 数字回答 ] [ 数字回答 ] [ 数字回答 ] [ 数字回答 ] [ 数字回答 ] [ 数字回答 ] [ 自由回答 :500 文字以内 ] * この表には W5.1 で回答した際の行数と同じ行数であらかじめデータが入力された状態で表示されます コメント Page 15 CDP Worldwide 2014

17 施設レベルの水データ W5.2 排水量 : 報告年について W5.3 で回答した施設全ての排水量に関するデータ * をご記入ください (CDP2014 W5.4 を修正 ) 施設番号当該施設における総排水量 ( 百万 L/ 年 ) 当該施設における前報告期間の総排水量との比較大きな変化があった場合にはそれについてご説明ください [ 施設番号ドロップダウンリスト ] [ 数字回答 ] 大幅に減少 * この表には W5.1 で回答した際の行数と同じ行数であらかじめデータが入力された状態で表示されます 減少 ほぼ同じ 増加 大幅に増加 本報告年が評価の初年である [ 自由回答 :500 文字以内 ] W5.2a 排水 : 報告年について W5.3 で回答した施設全ての排水量に関するデータ * を排水の放流先別にご記入ください (CDP2014 W5.4a を修正 ) * この表には W5.1 で回答した際の行数と同じ行数であらかじめデータが入力された状態で表示されます 施設番号 河川 湖沼 下水道 海 地下水 コメント [ 施設番号ドロップダウンリスト ] [ 数字回答 ] [ 数字回答 ] [ 数字回答 ] [ 数字回答 ] [ 自由回答 :500 文字以内 ] W5.3 水消費量 : 報告年について W3.2a で回答した施設全ての水消費量に関するデータ * をご記入ください (CDP2014 W5.5 を修正 ) 施設番号消費量 ( 百万 L/ 年 ) 前の報告期間との比較大きな変化があった場合にはそれについてご説明ください [ 施設番号ドロップダウンリスト ] [ 数字回答 ] 大幅に減少 [ 自由回答 :500 文字以内 ] 減少 ほぼ同じ 増加 大幅に増加 本報告年が評価の初年である * この表には W5.1 で回答した際の行数と同じ行数であらかじめデータが入力された状態で表示されます Page 16 CDP Worldwide 2014

18 施設レベルの水データ W5.4 W3.2a で回答した施設全てについて 外部の検証を受けている水使用データの割合はどの程度ですか?(CDP2014 W5.7 を修正 ) 水に関する側面 検証を受けている割合 (%) 使用されている基準 取水量 総取水量 検証を受けていない [ 自由回答 :500 文字以内 ] 1-25% 26-50% 51-75% % 取水量 取水源別の取水量 排水量 総排水量 排水量 放流先別の排水量 排水量 処理方法別の排水量 排水の水質データ 排水基準別の水質 水消費量 総消費量 Page 17 CDP Worldwide 2014

19 対応 W6. ガバナンス及び戦略 W6.1 貴社において 水に関して最高レベルの直接的な責任を負っているのは誰ですか? また その 責任者に対する報告はどの程度の頻度で行われていますか? 水の問題に関する最高レベルの直接的な責任者 水の問題に関する報告の頻度 コメント 取締役個人 取締役会の一部または取締役会 定期的 四半期 [ 自由回答 : が指定した委員会 定期的 年 1 回 1000 文字以 部長レベル 定期的 年 2 回 内 ] その他課長など 定期的 月 1 回 水について責任を負っている個人や委員会は 不定期 重要な問題発生した時に随時 ない なし ( 報告は行わない ) その他 ( 具体的に ) その他 ( 具体的に ) W6.2 水の管理は ビジネス戦略に組込まれていますか? はい いいえ はい と回答した場合 : W6.2a 貴社のビジネス戦略に対して水がどのようなプラスの影響を及ぼしたかについて 最も当てはまるものを下の選択肢から選択してください ( 複数選択可 ) ビジネス戦略に対する水の影響 説明 W6.2b 貴社のビジネス戦略に対して水がどのようなマイナスの影響を及ぼしたかについて 最も当てはまるものを下の選択肢から選択してください ( 複数選択可 ) ビジネス戦略に対する水の影響 事業所の閉鎖 水リスクにさらされている地域からの投資の引き揚げ 設備投資の増大 保険の補償範囲の拡大 事業拡大の遅延 売上予想額 / 需要の低下 事業拡大の減少 その他のサステナビリティ KPI への影響 目立った影響はない その他 ( 具体的に ) 説明 [ 自由回答 :1500 文字以内 ] Page 18 CDP Worldwide 2014

20 対応 いいえ と回答した場合: W6.2c 貴社が水の管理をビジネス戦略に組込んでいない理由として最も当てはまるものを選択し 将来的にビジネス戦略に組込む計画があればそれについてご説明ください 主な理由 説明 ビジネス戦略にとって水はそれほど大きなリスクではないため [ 自由回答 :1500 文字以内 ] 重要ではないと判断したため 経営層からの指示がないため 現在検討中 / 作業中 その他 ( 具体的に ) W6.3 貴社には 明確なゴール及び行動指針を定めた水に関する方針がありますか?(CDP2014 W6.3 を修正 ) はい いいえ はい と回答した場合: W6.3a 貴社の水に関する方針の内容を最もよく表しているものを選択してください ( 該当するもの全てにチェックを入れてください )(CDP2014 W6.3 を修正 ) 内容 その内容を方針に含めた理由 公表されている [ 自由回答 :1500 文字以内 ] 会社全体を対象とする 限定された施設のみを対象とする 直接の操業についてのパフォーマンス基準 サプライヤー 調達及び委託に関するベストプラクティスについてのパフォーマンス基準 顧客教育の取り組み グループ内の環境 サステナビリティまたは EHS に関する方針への組み込み 水及び公衆衛生へのアクセスを人権として認識 その他 ( 具体的に ) W6.4 直近の報告年における貴社の水に関連する設備投資 (CAPEX) 及び操業費 (OPEX) は その 前の報告年と比較してどのようになっていますか?(CDP2014 W6.4 を修正 ) 水に関連する CAPEX 増減比 (+/-%) 水に関連する OPEX の増減比 (+/-%) これらの変化の動機 [ 数字回答 ] [ 数字回答 ] [ 自由回答 :1000 文字以内 ] Page 19 CDP Worldwide 2014

21 対応 W7. コンプライアンス W7.1 報告年において 貴社が取水許可 排水許可またはその他の水及び排水に関する規制に対する違反により罰則 罰金及び / または強制命令の対象となったことはありましたか? (CDP2014 W7.1 を修正 ) はい ( 重大な違反 ) はい ( 軽微な違反 ) いいえ わからない はい と回答した場合 : W7.1a 取水許可 排水許可またはその他の水及び排水に関する規制に対する違反による罰則 罰金及び / または強制命令と それらの違反を解決するための計画についてご説明ください (CDP2014 W7.1a を修正 ) 施設名 事例 違反事例の説明 [ 自由回答 : 罰則 [ 自由回答 : 500 文字以 罰金 500 文字以 内 ] 強制命令 内 ] 行追加 報告年における発生回数 財政上の影響 通貨 [ 数字回答 ] [ 数字回答 ] [ ドロップダウ ンリスト ] 解決策 [ 自由回答 : 1500 文字以内 ] W7.1b W7.1a で挙げた事例と関係のあった施設 / 操業が貴社の施設 / 操業全体に占める割合は何パーセントですか?(CDP2015 新規質問 ) W7.1c W7.1 で挙げられた全ての事例による財務上の影響の総額が 報告年の操業費 (OPEX) の総額に対して占める割合をご記入ください また その割合は前報告年と比較してどのようになっていましたか?(CDP2014 W7.1b を修正 ) 影響 前報告年からの変化 [ 数字回答 ] はるかに低い 注 : プラスまたはマイナスの可能性があるため回答欄は数字回答と 低い する 変わらない 高い はるかに高い Page 20 CDP Worldwide 2014

22 対応 W8. 目標およびイニシアチブ W8.1 貴社には 水に関して全社的な目標 ( 定量的 ) またはゴール ( 定性的 ) がありますか? はい ( 目標とゴールの両方 ) はい ( 目標のみ ) はい ( ゴールのみ ) いいえ はい ( 目標とゴールの両方 ) はい ( 目標のみ ) と回答した場合 : W8.1a 全社的な定量的目標 ( 継続中のものまたは報告年中に完了したもの ) について下表に記入し 進捗についてご回答ください 目標の分類 動機 目標について の説明 評価の定量単位 基準年 目標年 目標の達成 割合 (%) はい ( 目標とゴールの両方 ) はい ( ゴールのみ ) と回答した場合 : W8.1b 全社的な定性的ゴール ( 継続中のものまたは報告年中に完了したもの ) について下表に記入し 進捗についてご回答ください 目的 動機 目的の説明 進捗 職場における安全な水及び公衆衛生へのアクセスの提供 ブランド価値の保護コスト削減 [ 自由回答 :1500 文字以内 ] 地域社会における安全な水及び公衆衛生 収益の増大 業界内で推奨されてへのアクセスの提供いるベストプラクティス 地域社会とのつながりの強化 リスク軽減 顧客が製品の影響を最小化するのを支援 新製品 / サービスの するため顧客の教育をする 販売 持続可能な水資源政策及び管理を推進することを目的とした公共政策立案者との 共通価値 (Shared value) 関わりウォーター スチュワードシップ その他 ( 具体的に ) サプライヤーのウォーター スチュワードシップの改善支援を目的としたサプライヤーとの関わり 持続可能な農業 流域修復 生息地修復 生態系保全 その他 ( 具体的に ) 行追加 いいえ と回答した場合 : [ 自由回答 :1500 文字以内 ] W8.1c 水に関して全社的な目標またはゴールがない理由を説明し 将来的にそれらを策定する計画があればそれについてご説明ください [ 自由回答 :1500 文字以内 ] Page 21 CDP Worldwide 2014

23 相関 トレードオフ関係 W9. 水とその他の環境問題との間のトレードオフ関係の調整 W9.1 貴社のバリューチェーンにおいて 水とその他の環境問題との間に相関関係またはトレードオフ関係は確認されていますか?(CDP2015 新規質問 ) はい いいえ はい と回答した場合: W9.1a 確認された相関関係またはトレードオフ関係とそれに関連する管理方針または対応策についてご説明ください (CDP2015 新規質問 ) 環境問題 相関関係またはトレードオフ関係 方針または対応策 [ 自由回答 :500 文字以内 ] 相関関係 [ 自由回答 :1500 文字以内 ] トレードオフ 行追加 Page 22 CDP Worldwide 2014

24 Sign off W10.1 本 CDP ウォーター質問書への回答内容を承認する署名をした ( 承認した ) 方に関する情報をご記入ください 氏名職位該当する職種 [ 自由回答 :200 文字以内 ] [ 自由回答 :200 文字以内 ] 次より選択してください 取締役会議長取締役会 / 役員会取締役最高経営責任者 (CEO) 最高財務責任者 (CFO) 最高執行責任者 (COO) 事業部長エネルギー部門責任者環境 / サステナビリティ部門責任者設備部門責任者リスク部門責任者戦略部門責任者プロセス オペレーション部門責任者公報部門責任者リスク部門管理者その他 ( 具体的に ) Page 23 CDP Worldwide 2014

25 サプライチェーンウォーター追加質問 SW1. 水リスクにさらされている施設 SW1.1 W3.2a で回答した施設に対する水関連の御社への影響が顧客にもたらす影響を特定していますか (CDP2015 新規質問 ) 施設 回答要請している企業を選択して下さい コメント メンバー企業名 SW2. 協働機会 SW2.1 CDP サプライチェーンメンバーに対して 水関連プロジェクト開発や水リスクにさらされている施設のリスク低減などについての協働提案があれば 以下の表に回答してください (CDP2015 新規質問 ) 下記の表 (SW2.1) は 1 列目 ( 回答を要請しているメンバーを選択 ) で御社が選択した顧客企業のみが御社の当該データを閲覧することができます もし 回答要請しているメンバーを選択せずに回答された場合 御社の回答をメンバー企業が閲覧することができません 回答を要請しているメンバーを選択メンバー企業名 動機 プロジェクトタイプ プロジェクト 完了までの 想定期間 プロジェクトの成果 財務的なベネフィット プロジェクトの詳細 SW2.2 サプライチェーンメンバーとの協働によって実施している水関連のプロジェクトはありますか (CDP2015 新規質問 ) はい と回答した場合 : SW2.2a 協働して水プロジェクトを行っているサプライチェーンメンバー企業について回答してください (CDP2015 新規質問 ) 回答を要請しているメンバーを選択メンバー企業名 プロジェクトの詳細 本プロジェクト導入に向けてどの程度の進捗状況ですか SW3. 製品の水原単位 (CDP2014 W5.6) SW3.1 報告年における御社の製品 / サービスの水原単位について回答してください 国 流域 製品名 製品単位 水単位 原単位 ( 水単位 / 製品単位 ) 水利用タイプ コメント Page 24 CDP Worldwide 2014

26 重要情報 CDP は 2008 年より CDP サプライチェーンメンバーを代表して気候変動に関する質問書を送付しています 昨年までの数多くのサプライヤー企業のご回答は WEB サイトよりご覧頂けます また CDP の背景や概要についての詳細も記載しております なぜ 個々の顧客企業から情報開示を求めるのではなく 顧客企業グループから情報開示を求めているのですか (a) 一度の回答で多数の顧客企業が回答を参照でき 企業の報告プロセスを簡素化することができます (b) 世界中の主なサプライヤーから共通のフォーマットでデータを参照できます 回答による財務的な影響はありますか CDP は慈善活動であり 限られた資金を効率的に活用するよう努めています 従って 回答作成や提出に関する費用はご回答企業に負担して頂いております CDP は 慈善目的と考えられる範囲でデータや発表及び依頼した報告書へのアクセスまたは使用に関して費用を請求する権利を有します 参加の基準とは何ですか また 受領されたデータはどのように扱われますか CDP2015 サプライチェーンの回答企業は 提出したデータの所有を主張しないものとし CDP が制限なく提供データを使用 複製し CDP が第三者にデータの使用 複製を認める権利を有することに同意したものとします また CDP がその慈善活動の趣旨に沿ってデータを自由に使用することを認め 企業の回答公表希望を尊重した上で 慈善活動の促進という観点からいかなる制限を受けずに 以下に挙げる活動を行うことに同意し 回答情報を元に CDP が独自のデータベースとコンテンツを所有することに同意したものとします 回答を提出する際に 回答を公表するか公表しないかを選択していただけます CDP では回答を公表して頂くことを推奨しております 公表して頂きますと CDP のウェブサイトより一般の方々も参照することができます 非公表の場合は一般の方々が参照することはできません 公表 非公表の場合 それぞれ以下のように回答データが扱われます 回答の公表回答企業は CDP2015 サプライチェーンへの回答の公表を希望した場合 その回答が CDP によって慈善活動の促進に利用されうること 回答が以下のように扱われることに同意したものとします 1.CDP が回答を受領すると同時に ただちにサプライチェーンメンバー 署名投資家 パートナー 指定したレポート作成者 評価団体 及び CDP が認めた団体がその回答を参照できるようにする 2. WEB サイト ( 上で公開となり CDP のサーバー上に無期限に保存される 3. 指定パートナーと共有する 4.CDP のデータベースに情報をオリジナルのまま もしくは形式を変更して蓄積し 営利団体や非営利団体がデータを有償または無償で利用可能となるようにする 5. 評価機関や財務情報提供者などの公開情報から得た企業情報と併せて取り扱う 6.CDP 発行資料や研究の中でベストプラクティス事例として活用する 7. 個別にまたは CDP の年間報告書や CDP が行う他のリサーチの集約結果の一部として取り扱う 8.CDP の慈善活動に沿って上記以外の方法で活用する ORS 上の質問 SM1.1, SM2.1, SM2.2a SM3.2e SW1.1 SW2.1 および SW2.2a について 回答企業は 情報を提供するサプライチェーンメンバーを選択することが求められています 回答企業が回答公表を選択しているとしても 当該質問の回答に関しては 選択されたサプライチェーンメンバーのみが回答データの閲覧が可能となります 一般的に 回答が公開となっている場合 詳細データや全ての添付資料は公にアクセス可能となります これには SM3.2 で回答しているプロダクトレベルのデータを開示したエクセルシートも含まれます 回答の非公表 CDP2015 サプライチェーンへの回答の非公表を希望される場合 回答は以下のように扱われます Page 25 CDP Worldwide 2014

27 重要情報 1.CDP が回答を受領すると同時に ただちに回答要請しているサプライチェーンメンバー パートナー 指定したレポート作成者のみがその回答を参照できるようにする 2.CDP のいかなる報告書の中で総合的な結果を算出するために使用する 全ての回答者へ CDP では 回答要請メンバーとサプライヤー企業との関係性を外部に公表するようなことはありません 回答の評価レポート執筆者はすべてのサプライヤーの回答を基準に則って評価し メンバーとサプライヤーのみがこれを共有することとなります 回答については 企業の開示度合やパフォーマンス内容による包括的な評価が行われる予定です CDP が規定したフォーマットにのっとって回答を提出頂かない場合には この評価の対象とならないことをご理解ください 回答内容を変更 更新したい場合はどのようにすればよいですか CDP 報告書に回答やその改訂版を反映させるためには 2015 年 7 月 31 日までに回答を提出して頂く必要があります これ以降 CDP のスタッフのみが修正可能となりますが その変更内容が報告書作成時に反映できない可能性があることをご理解ください どのように CDP への参加を表明すればよいですか CDP からの電子メールを受領後 提供された URL から登録を行ってください もし メールを受け取っていない場合 日本語でのお問い合わせは japan@cdp.net( 英語の場合は respond@cdp.net) まで 電子メールで参加表明を送付してください CDP の法的ステータスはどのようになっていますか CDP Worldwide (CDP) は英国公認慈善事業 (No ) であり 英国内の保証有限会社 (No ) です 米国では Carbon Disclosure Project (North America) Inc が アメリカ合衆国 IRS 501(c)3 慈善ステータスを有しています CDP は 世界中の企業の気候変動 水 森林リスク情報の巨大なデータベースを所有する独立した非営利団体です CDP を通して 世界中の数千にものぼる企業が 環境情報開示を行っています CDP はこれらの情報を 財務や政策の意思決定の基盤とし 投資家や企業 政府が気候変動の危険性を回避し 天然資源を保護する行動をおこすような動機付けとなるような高品質な情報を収集 提供していくことを目指しています グローバル レポーティング イニシアチブ CDP は Global Reporting Initiative(GRI) と緊密に活動しており 本情報開示依頼と GRI 指標がしっかりと整合性をもち補完しあうように努めています CDP 質問書の著作権について : CDP 質問書の著作権は 英国公認慈善事業 (No ) であり英国内の保証有限会社 (No ) である CDP Worldwide が有しています 質問書の一部または全部について使用する場合は CDP の許可が必要です 無許可での使用は禁じられており CDP は著作権保護のためにあらゆる法的措置をとる権利を有しています 詳細については license@cdp.net までお問い合わせください Page 26 CDP Worldwide 2014

イントロダクション W0. イントロダクション W0.1 貴 社 の 概 要 についてご 記 入 ください [リッチテキストで 入 力 :4500 文 字 以 内 ] W0.2 データの 報 告 年 の 開 始 日 と 終 了 日 をご 記 入 ください 報 告 年 開 始 日 :[ 報 告 年 の

イントロダクション W0. イントロダクション W0.1 貴 社 の 概 要 についてご 記 入 ください [リッチテキストで 入 力 :4500 文 字 以 内 ] W0.2 データの 報 告 年 の 開 始 日 と 終 了 日 をご 記 入 ください 報 告 年 開 始 日 :[ 報 告 年 の CDP 2016 サプライチェーン ウォーター 質 問 書 より 多 くの 国 際 的 企 業 とそのサプライヤー 企 業 が CDPを 利 用 して 持 続 可 能 なサプライチェーン 運 営 を 実 現 しようとしています 国 際 的 企 業 とそのサプライヤー 企 業 は CDPサプライチェーンプログ ラムを 通 じて 気 候 変 動 が 国 際 的 なサプライチェーンの 枠 組 みにもたらす

More information

イントロダクション W0. イントロダクション W0.1 貴 社 の 概 要 についてご 記 入 ください [リッチテキストで 入 力 :4500 文 字 以 内 ] W0.2 データの 報 告 年 の 開 始 日 と 終 了 日 をご 記 入 ください 報 告 年 開 始 日 :[ 報 告 年 の

イントロダクション W0. イントロダクション W0.1 貴 社 の 概 要 についてご 記 入 ください [リッチテキストで 入 力 :4500 文 字 以 内 ] W0.2 データの 報 告 年 の 開 始 日 と 終 了 日 をご 記 入 ください 報 告 年 開 始 日 :[ 報 告 年 の CDP 2015 ウォーター 質 問 書 以 下 は CDP 2015ウォーター 質 問 書 です CDPウェブサイトのオンライン 回 答 システム (ORS)より 質 問 にご 回 答 ください ORSでは ドロップダウンメニューや 表 形 式 を 用 いて 回 答 がしやすいようになっているため 本 質 問 書 とは 質 問 の 表 示 形 式 が 異 なる 場 合 がありますが 質 問 の 内

More information

CDP water scoring methodology 2014 Japanese

CDP water scoring methodology 2014 Japanese CDP ウォーター 質 問 書 2014 採 点 基 準 はじめに CDPは 2014 年 に 企 業 からの 回 答 に 対 するパイロット 採 点 を 実 施 し それに 対 する 採 点 協 力 者 回 答 企 業 投 資 家 NGO 及 びその 他 の 協 力 者 からの 意 見 を 踏 まえて 採 点 基 準 の 改 善 を 行 った 上 で 2015 年 に 初 回 の 採 点 の 公

More information

IR 活動の実施状況 IR 活動を実施している企業は 96.6% 全回答企業 1,029 社のうち IR 活動を 実施している と回答した企業は 994 社 ( 全体の 96.6%) であり 4 年連続で実施比率は 95% を超えた IR 活動の体制 IR 専任者がいる企業は約 76% 専任者数は平

IR 活動の実施状況 IR 活動を実施している企業は 96.6% 全回答企業 1,029 社のうち IR 活動を 実施している と回答した企業は 994 社 ( 全体の 96.6%) であり 4 年連続で実施比率は 95% を超えた IR 活動の体制 IR 専任者がいる企業は約 76% 専任者数は平 2014 年度 IR 活動の実態調査 結果まとまる 株式の売買高を IR 活動の効果測定指標とする企業が前回調査 (2012 年 ) から大幅に増加 一般社団法人日本 IR 協議会 ( 会長 : 隅修三東京海上ホールディングス代表取締役会長 ) は この度 第 21 回 IR 活動の実態調査 の結果をまとめました 調査は全上場会社 (3543 社 ) を 対象に 2014 年 1 月 31 日から

More information

PowerPoint Presentation

PowerPoint Presentation オンライン回答システム (ORS) 回答ダッシュボード使用方法 CDP への回答 2019 年 5 月 16 日 17 日開催 投資家要請質問書ワークショップ 目次 アカウント作成 回答ダッシュボードの使用方法 各機能の紹介 ( ユーザーの追加等 ) 質問書の有効化 オンライン回答システム (ORS) 使用方法 回答入力にあたっての各機能の紹介 回答提出方法 2 www.cdp.net @CDP はじめに

More information

修-CIA Exam Change Handbook_FAQs_ indd

修-CIA Exam Change Handbook_FAQs_ indd CIA 試験 : よくあるご質問 最新の実務に焦点を合わせた改訂 2018 年 3 月 www.globaliia.org 最新の実務に焦点を合わせた CIA 試験シラバスの改訂 本資料は公認内部監査人 (CIA) を受験される方のために CIA 試験シラバスの改訂に関する よく あるご質問 (FAQ) およびその回答をまとめたものです 新しい 3 パート CIA 試験は これまでより一層明確で統一感があり

More information

イントロダクション W0. イントロダクション W0.1 貴 社 の 概 要 についてご 記 入 ください [リッチテキストで 入 力 :4500 文 字 以 内 ] W0.2 データの 報 告 年 の 開 始 日 と 終 了 日 をご 記 入 ください 報 告 年 開 始 日 :[ 報 告 年 の

イントロダクション W0. イントロダクション W0.1 貴 社 の 概 要 についてご 記 入 ください [リッチテキストで 入 力 :4500 文 字 以 内 ] W0.2 データの 報 告 年 の 開 始 日 と 終 了 日 をご 記 入 ください 報 告 年 開 始 日 :[ 報 告 年 の CDP 2016 ウォーター 質 問 書 以 下 は CDP 2016ウォーター 質 問 書 です CDPウェブサイトのオンライン 回 答 システム(ORS)よ り 質 問 にご 回 答 ください ORSでは ドロップダウンメニューや 表 形 式 を 用 いて 回 答 がしやすいよう になっているため 本 質 問 書 とは 質 問 の 表 示 形 式 が 異 なる 場 合 がありますが 質 問 の

More information

1 CDP について

1 CDP について 最新のサプライチェーン動向 0 2017 年 9 月 CDP 山口健一郎 1 CDP について CDP とは ( ミッションとビジョン ) CDP のミッション 事業 投資 政策判断において必要な情報を提供することにより 危険な気候変動を防ぎ 天然資源を尊重するグローバルなエコノミック システムへと移行することを目指している CDP のビジョン 危険な気候変動を防ぎ 天然資源を守り 資産の効果的な分散を通じて長期的な繁栄を創造することを目指している

More information

JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1

JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1 JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1 JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) ( 事業評価の目的 ) 1. JICA は 主に 1PDCA(Plan; 事前 Do; 実施 Check; 事後 Action; フィードバック ) サイクルを通じた事業のさらなる改善 及び 2 日本国民及び相手国を含むその他ステークホルダーへの説明責任

More information

いないか B レ 野生生物や生物多様性への悪影響を及ぼ C レ 先住民族 居住者の生活や土地 文化を 侵害 D レ 児童労働や 劣悪な環境での労働を行っ ていないか E レ 武装勢力の資金源となる等 紛争に関連 F その他 ( 特定せず特定せず特定せず 金(Au タンタル (Ta タングステン (W

いないか B レ 野生生物や生物多様性への悪影響を及ぼ C レ 先住民族 居住者の生活や土地 文化を 侵害 D レ 児童労働や 劣悪な環境での労働を行っ ていないか E レ 武装勢力の資金源となる等 紛争に関連 F その他 ( 特定せず特定せず特定せず 金(Au タンタル (Ta タングステン (W エシカルな鉱物 金属調達に関する公開質問状 2014 及び回答票 質問 0. 鉱物 金属に関するサプライチェーン上で貴社がどの部分にあたるかお答えください ( 複数選択可 A. 鉱山操業 B. 精錬 C. 一次加工 ( 地金等 D. 二次加工 ( 部品等 レ E. 最終製品製造 F. 商社 卸売 G. 最終製品販売 H. その他 ( 質問 1. 環境 社会問題に配慮した鉱物 金属調達を行うための方針や基準について伺います

More information

TPT859057

TPT859057 人身取引および奴隷制度対策に関するポリシー 目次 目的範囲ポリシー ステートメント調査および監査ポリシー コンプライアンス関連文書およびプロセス 2 人身取引および奴隷制度対策に関するポリシー 目的 Oracle は 人身取引および奴隷制度 ( このポリシーにおいて 強制労働および不法な児童労働を含む ) のない職場環境づくりに取り組んでいる 世界中のいかなる Oracle 組織においても 人身取引および奴隷制度が許容または容認されることはない

More information

Ressourceneffizienz

Ressourceneffizienz UNEP/SETAC ライフサイクルイニシアチブによるフラッグシップ プロジェクト 組織の LCA の概要 Dr. Julia Martínez-Blanco 国際ワークショップ スコープ 3 と組織の LCA 2013 年 11 月 21 日 - 東京 UNEP/SETAC ライフサイクルイニシアチブ ベルリン工科大学環境工学部持続可能工学 < ご留意事項 > 本資料は 国際ワークショップ Scope3

More information

基本的な考え方/CSRマネジメント/マテリアリティ

基本的な考え方/CSRマネジメント/マテリアリティ NISSHA グループのサステナビリティ 基本的な考え方 現在 当社グループはバランス経営の観点から事業ポートフォリオの最適化を経営戦略の中軸に据え 第 6 次中期経営計画の重点市場である IT 市場や自動車市場での事業拡大に加え 医療機器市場や高機能パッケージ資材市場での事業活動を加速しています 当社はこれら重点 4 市場を中心に 直接的あるいは間接的に社会課題の解決に貢献する製品や事業を展開しています

More information

[ 指針 ] 1. 組織体および組織体集団におけるガバナンス プロセスの改善に向けた評価組織体の機関設計については 株式会社にあっては株主総会の専決事項であり 業務運営組織の決定は 取締役会等の専決事項である また 組織体集団をどのように形成するかも親会社の取締役会等の専決事項である したがって こ

[ 指針 ] 1. 組織体および組織体集団におけるガバナンス プロセスの改善に向けた評価組織体の機関設計については 株式会社にあっては株主総会の専決事項であり 業務運営組織の決定は 取締役会等の専決事項である また 組織体集団をどのように形成するかも親会社の取締役会等の専決事項である したがって こ 実務指針 6.1 ガバナンス プロセス 平成 29( 2017) 年 5 月公表 [ 根拠とする内部監査基準 ] 第 6 章内部監査の対象範囲第 1 節ガバナンス プロセス 6.1.1 内部監査部門は ガバナンス プロセスの有効性を評価し その改善に貢献しなければならない (1) 内部監査部門は 以下の視点から ガバナンス プロセスの改善に向けた評価をしなければならない 1 組織体として対処すべき課題の把握と共有

More information

ISO9001:2015規格要求事項解説テキスト(サンプル) 株式会社ハピネックス提供資料

ISO9001:2015規格要求事項解説テキスト(サンプル) 株式会社ハピネックス提供資料 テキストの構造 1. 適用範囲 2. 引用規格 3. 用語及び定義 4. 規格要求事項 要求事項 網掛け部分です 罫線を引いている部分は Shall 事項 (~ すること ) 部分です 解 ISO9001:2015FDIS 規格要求事項 Shall 事項は S001~S126 まで計 126 個あります 説 網掛け部分の規格要求事項を講師がわかりやすく解説したものです

More information

2008年6月XX日

2008年6月XX日 2008 年 6 月 17 日 環境 持続社会 研究センター国際環境 NGO FoE Japan メコン ウォッチ満田夏花 ( 地球 人間環境フォーラム ) 新 JICA 環境社会配慮ガイドラインに関する NGO 提案 新 JICA が行うべき環境社会配慮手続きについて ( 協力準備調査の実施段階を除く ) 1. ローリングプランの公開... 2 2. 協力準備調査... 2 2.1 協力準備調査の実施決定プロセス...

More information

agenewsプライバシーポリシー_0628_テキスト形式

agenewsプライバシーポリシー_0628_テキスト形式 合同会社 OpenReach( 以下 当社 といいます ) は 取扱う個人情報の保護 について 社会的責任を十分に認識して 個人の権利利益を保護し 個人情報 に関する法規制等を遵守致します 方針 1. 個人情報の利用の目的をできる限り特定し 当該目的の達成に必要な範囲を超えた個人情報の取扱いは行いません また そのための適切な措置を講じます 2. 個人情報の取扱いに関する法令 国が定める指針およびその他の規範を遵守します

More information

CDP Water Security 2018 Questionnaire

CDP Water Security 2018 Questionnaire CDP Water Security 2018 Questionnaire Contents CDP ウォーターセキュリティー質問書のプレビューおよびガイダンス 2018 - バージョン管理 CDP2018 開示サイクル CDP ウォーターセキュリティー質問書 W0 イントロダクション W1 現在の状態 W2 事業上への影響 W3 手続き W4 リスクと機会 W5 施設レベルの水報告 W6 ガバナンス

More information

07 SDGsとCSV演習

07 SDGsとCSV演習 出典 :WWF ( 世界 然保護基 ) Nestlé in society 進捗状況を毎年報告しています 2016年には このコミットメントについて社内で全面的に見直 し ネスレの長期的な目標に沿って これまで以上に広く 踏み込んだ行動をとるための新たなコ ミットメントを導入しました 42のコミットメントはすべてネスレの事業に直接的に関連しており そ

More information

8. 内部監査部門を設置し 当社グループのコンプライアンスの状況 業務の適正性に関する内部監査を実施する 内部監査部門はその結果を 適宜 監査等委員会及び代表取締役社長に報告するものとする 9. 当社グループの財務報告の適正性の確保に向けた内部統制体制を整備 構築する 10. 取締役及び執行役員は

8. 内部監査部門を設置し 当社グループのコンプライアンスの状況 業務の適正性に関する内部監査を実施する 内部監査部門はその結果を 適宜 監査等委員会及び代表取締役社長に報告するものとする 9. 当社グループの財務報告の適正性の確保に向けた内部統制体制を整備 構築する 10. 取締役及び執行役員は 内部統制システム構築の基本方針 サントリー食品インターナショナル株式会社 ( 以下 当社 という ) は 下記のとおり 内部統制システム構築の基本方針を策定する Ⅰ. 当社の取締役 執行役員及び使用人並びに当社子会社の取締役 執行役員その他これ らの者に相当する者 ( 以下 取締役等 という ) 及び使用人の職務の執行が法令及び定款 に適合することを確保するための体制 1. 当社及び当社子会社 (

More information

サイバートラスト WAF Plus サポートサービス仕様書

サイバートラスト WAF Plus サポートサービス仕様書 サイバートラスト WAF Plus サポートサービス仕様書 Version 1.0 28 August 2015 www.cybertrust.ne.jp サイバートラスト WAF Plus サポートサービス仕様書 Page i Table of Contents 1. はじめに... 1 1.1. 利用規約... 1 1.2. 本仕様書について... 1 1.3. サービス提供者... 1 2.

More information

Microsoft Word - SynopsysSignIn_RegHelp_Japanese.docx

Microsoft Word - SynopsysSignIn_RegHelp_Japanese.docx Synopsys Sign In Registration Help Document Synopsys Sign In サイト登録ヘルプ 新規登録のお客様向け Q&A 何故 登録が必要なのですか? 当サイトのコンテンツはシノプシス ツールのユーザー様に限定して公開 させていただいています シノプシス ツールのユーザー様とは シノプ シスとのメンテナンス契約が継続中のお客様 シノプシスがご提供するユ

More information

なぜ社会的責任が重要なのか

なぜ社会的責任が重要なのか ISO 26000 を理解する 目次 ISO 26000-その要旨... 1 なぜ社会的責任が重要なのか?... 1 ISO 26000 の実施による利点は何か?... 2 誰が ISO 26000 の便益を享受し それはどのようにして享受するのか?... 2 認証用ではない... 3 ISO 26000 には何が規定されているのか?... 3 どのように ISO 26000 を実施したらいいか?...

More information

DumpsKing Latest exam dumps & reliable dumps VCE & valid certification king

DumpsKing   Latest exam dumps & reliable dumps VCE & valid certification king DumpsKing http://www.dumpsking.com Latest exam dumps & reliable dumps VCE & valid certification king Exam : PMP-JPN Title : Project Management Professional v5 Vendor : PMI Version : DEMO Get Latest & Valid

More information

PYT & Associates Attorney at law

PYT & Associates Attorney at law PYT & Associates 弁護士 カンボジアコーポレート ガバナンス Potim YUN 代表 弁護士 2017 年 9 月 12 日大阪 目次 - カンボジア法下におけるコーポレート ガバナンス 1. 序論 2. 株主の権利と公平な取扱い 3. その他の利害関係者の利益 4. 取締役会の役割と責務 5. 真摯さと倫理行動 6. 開示と透明性 PYT & Associates 2 1. 序論

More information

(資料4)運用機関とのコミュニケーションの取り方や情報開示の方法等(案).pdf

(資料4)運用機関とのコミュニケーションの取り方や情報開示の方法等(案).pdf 資料 4 運用機関とのコミュニケーションの 取り方や情報開示の方法等 ( 案 ) 運用機関とのコミュニケーションの取り方 日本版スチュワードシップ コード ( 以下 SSコード ) の原則 6では 機関投資家は 議決権の行使を含め スチュワードシップ責任をどのように果たしているのかについて 原則として 顧客 受益者に対して定期的に報告を行うべきである としている また 同コード指針 6-3では 機関投資家は

More information

Microsoft Word - ③調査仕様書.doc

Microsoft Word - ③調査仕様書.doc 平成 27 年度地域経済産業活性化対策調査 ものづくり +IT サービスの融合による東海地域の戦略産業の競争力強化に関する調査 (~2040 年ものづくりの未来洞察 ~) 仕様書 1. 調査事業の目的 東海地域のものづくり産業の現状は 自動車産業を中心としてグローバル競争力を有していると考えられるものの インダストリー 4.0 IoT 3D プリンタ 人工知能の進化 普及 消費者のニーズ 価値観の変化

More information

ISO9001:2015内部監査チェックリスト

ISO9001:2015内部監査チェックリスト ISO9001:2015 規格要求事項 チェックリスト ( 質問リスト ) ISO9001:2015 規格要求事項に準拠したチェックリスト ( 質問リスト ) です このチェックリストを参考に 貴社品質マニュアルをベースに貴社なりのチェックリストを作成してください ISO9001:2015 規格要求事項を詳細に分解し 212 個の質問リストをご用意いたしました ISO9001:2015 は Shall

More information

日本企業による国外での環境への取り組みに係る

日本企業による国外での環境への取り組みに係る 日本企業による国外での環境への取り組みに係る 実施状況調査結果 概要版 平成 23 年 3 月 環境省 日本企業による国外での環境への取り組みに係る実施状況調査 結果の概要 調査の体制環境省の委託により 公益社団法人日本環境教育フォーラムが調査を実施した 調査主体環境省 ( 地球環境局国際連携課国際協力室 ) 調査請負機関公益社団法人日本環境教育フォーラム 調査の目的本調査は 日本企業の国外における環境への取り組みに係る現状を把握するために実施したものである

More information

プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 )

プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 ) プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 ) の一番下を参照してください 10 9 8 などで始まる文字列の 最後の 数字は その特定コピーの印刷を示します

More information

プライバシーポリシー 発効日 :2017 年 12 月 本ポリシーはウルルン河口湖が所有し 運営する に適用されます 本ポリシーは ユーザーが のウェブサイトで提供する個人情報を当施設がどのように

プライバシーポリシー 発効日 :2017 年 12 月 本ポリシーはウルルン河口湖が所有し 運営する   に適用されます 本ポリシーは ユーザーが   のウェブサイトで提供する個人情報を当施設がどのように プライバシーポリシー 発効日 :2017 年 12 月 本ポリシーはウルルン河口湖が所有し 運営する www.ururunkawaguchik.cm に適用されます 本ポリシーは ユーザーが www.ururunkawaguchik.cm のウェブサイトで提供する個人情報を当施設がどのように収集および使用するか および当施設の個人情報の取り扱いに関連するユーザーの権利 ユーザーが個人情報にアクセスし

More information

Microsoft Word - How to use the grant center_ja.docx

Microsoft Word - How to use the grant center_ja.docx 補助金センターの z ご利用ガイド 補助金センター は ロータリー財団補助金に関するオンライン手続きと補助金の関連資料を 1 カ所にまとめ た便利なサイトです 本ガイドでは 以下を紹介します 補助金センターの開き方 補助金の探し方 グローバル補助金の申請方法 グローバル補助金申請書の承認 ( クラブ会長と地区リーダー ) グローバル補助金の銀行口座情報の入力方法 グローバル補助金の報告 グローバル補助金報告書の承認

More information

CSR(企業の社会的責任)に関するアンケート調査結果《概要版》

CSR(企業の社会的責任)に関するアンケート調査結果《概要版》 CSR( 企業の社会的責任 ) に関するアンケート調査結果 概要版 1. 調査目的 (1) 企業経営の中で CSR がどのように位置づけられ 実践されているかを明らかにするとともに 推進上の課題を整理 分析する (2) 加えて 2008 年秋以降の経営環境の急激な変化の中で 各社の取り組みにどのような変化が生じているかについても調査を行う 2. 調査時期 : 2009 年 5 月 ~7 月 3. 調査対象

More information

22222

22222 資料 2 資産運用及び資産管理受託業務に係る評価基準 1 審査の実施方法及び支援業者の選定応募者から提出された 企画提案書 について 次に定める採点項目及び採点基準に従い事務局 ( 資金部 ) において審査 採点を行う この結果を 独立行政法人農業者年金基金契約審査委員会に諮り確定する 2 運用受託機関の採点項目及び採点基準 (1)5 点組織体制 ファンドマネージャーが運用業務に専念できる組織体制を構築していること

More information

チェック式自己評価組織マネジメント分析シート カテゴリー 1 リーダーシップと意思決定 サブカテゴリー 1 事業所が目指していることの実現に向けて一丸となっている 事業所が目指していること ( 理念 ビジョン 基本方針など ) を明示している 事業所が目指していること ( 理念 基本方針

チェック式自己評価組織マネジメント分析シート カテゴリー 1 リーダーシップと意思決定 サブカテゴリー 1 事業所が目指していることの実現に向けて一丸となっている 事業所が目指していること ( 理念 ビジョン 基本方針など ) を明示している 事業所が目指していること ( 理念 基本方針 平成 23 年度 チェック式自己評価用 作成日 ( 完成日 ) 施設 事業所名 作成関係者 組織マネジメント分析シートの記入手順 組織マネジメント分析シート 自己評価用 経営層合議用 平成 年 月 日 カテゴリー 1. リーダーシップと意思決定 2. 経営における社会的責任 3. 利用者意向や地域 事業環境の把握と活用 4. 計画の策定と着実な実行 5. 職員と組織の能力向上 6. サービス提供のプロセス

More information

<4D F736F F F696E74202D F43444D838D815B D B988C493E089F090E08F91816A5F8CF68EAE94C5>

<4D F736F F F696E74202D F43444D838D815B D B988C493E089F090E08F91816A5F8CF68EAE94C5> 1-1. 1-2. 1-3. 1-4. 1-5. 1-6. 1-7. 1-8. 1-9. 1-10. 1-11. 京都メカニズムとはクリーン開発メカニズム (CDM) とは CDMプロジェクト活動の分類項目 ( スコープ ) 新規植林 / 再植林 CDM(A/R CDM) プロジェクト活動とは A/R CDMプロジェクト活動の適格地クレジット獲得量の算定方法クレジット期間 A/R CDMにおいて発行される期限付きクレジット

More information

はじめに 個人情報保護法への対策を支援いたします!! 2005 年 4 月 個人情報保護法 全面施行致しました 個人情報が漏洩した場合の管理 責任について民事での損害賠償請求や行政処分などのリスクを追う可能性がござい ます 個人情報を取り扱う企業は いち早く法律への対応が必要になります コラボレーシ

はじめに 個人情報保護法への対策を支援いたします!! 2005 年 4 月 個人情報保護法 全面施行致しました 個人情報が漏洩した場合の管理 責任について民事での損害賠償請求や行政処分などのリスクを追う可能性がござい ます 個人情報を取り扱う企業は いち早く法律への対応が必要になります コラボレーシ 人材業界会社様向け プライバシーマーク取得支援サービスについてのご提案 コラボレーションプラス有限会社 104-0053 東京都中央区晴海 4-1-1 晴海 4 丁目ビル 3F TEL:03-5548-0886 E-Mail:info@collaboration-plus.co.jp URL:www.colllaboration-plus.co.jp はじめに 個人情報保護法への対策を支援いたします!!

More information

回答者のうち 68% がこの一年間にクラウドソーシングを利用したと回答しており クラウドソーシングがかなり普及していることがわかる ( 表 2) また 利用したと回答した人(34 人 ) のうち 59%(20 人 ) が前年に比べて発注件数を増やすとともに 利用したことのない人 (11 人 ) のう

回答者のうち 68% がこの一年間にクラウドソーシングを利用したと回答しており クラウドソーシングがかなり普及していることがわかる ( 表 2) また 利用したと回答した人(34 人 ) のうち 59%(20 人 ) が前年に比べて発注件数を増やすとともに 利用したことのない人 (11 人 ) のう 2017 年 10 月 3 日 クラウドソーシング利用調査結果 帝京大学中西穂高 ワークシフト ソリューションズ株式会社 企業からみたクラウドソーシングの位置づけを明らかにするため クラウドソーシングの利用企業に関する調査を実施した この結果 1 クラウドソーシングは 新規事業や一時的な業務において多く活用されている 2 自社に不足する経営資源を補うことがクラウドソーシングの大きな役割となっている

More information

預金を確保しつつ 資金調達手段も確保する 収益性を示す指標として 営業利益率を採用し 営業利益率の目安となる数値を公表する 株主の皆様への還元については 持続的な成長による配当可能利益の増加により株主還元を増大することを基本とする 具体的な株主還元方針は 持続的な成長と企業価値向上を実現するための投

預金を確保しつつ 資金調達手段も確保する 収益性を示す指標として 営業利益率を採用し 営業利益率の目安となる数値を公表する 株主の皆様への還元については 持続的な成長による配当可能利益の増加により株主還元を増大することを基本とする 具体的な株主還元方針は 持続的な成長と企業価値向上を実現するための投 ミスミグループコーポレートガバナンス基本方針 本基本方針は ミスミグループ ( 以下 当社グループ という ) のコーポレートガバナンスに関する基本的な考え方を定めるものである 1. コーポレートガバナンスの原則 (1) 当社グループのコーポレートガバナンスは 当社グループの持続的な成長と中長期的な企業価値の向上に資することを目的とする (2) 当社グループは 戦略的経営の追求 経営者人材の育成及びグローバルの事業成長を通じて中長期的な企業価値の向上を図る

More information

お取引先様向け 調達情報システム利用申請 追加、変更、削除用マニュアル(日本語版) Rev.1.1

お取引先様向け 調達情報システム利用申請 追加、変更、削除用マニュアル(日本語版) Rev.1.1 お取引先向け お取引先向け調達情報システム利用申請追加 変更 削除用マニュアル ( 日本語版 ) Rev.1.6 2017 年 12 月 1 日 東芝デバイス & ストレージ株式会社 調達部 本資料の無断転載 無断複写を禁じます 改定内容 レビジョン改定日時改定内容 Rev.1.0 2014/07/14 新規作成 Rev.1.1 2016/03/22 5. お問い合わせ先 の窓口 メールアドレスの変更

More information

1. のれんを資産として認識し その後の期間にわたり償却するという要求事項を設けるべきであることに同意するか 同意する場合 次のどの理由で償却を支持するのか (a) 取得日時点で存在しているのれんは 時の経過に応じて消費され 自己創設のれんに置き換わる したがって のれんは 企業を取得するコストの一

1. のれんを資産として認識し その後の期間にわたり償却するという要求事項を設けるべきであることに同意するか 同意する場合 次のどの理由で償却を支持するのか (a) 取得日時点で存在しているのれんは 時の経過に応じて消費され 自己創設のれんに置き換わる したがって のれんは 企業を取得するコストの一 ディスカッション ペーパー のれんはなお償却しなくてよいか のれんの会計処理及び開示 に対する意見 平成 26 年 9 月 30 日 日本公認会計士協会 日本公認会計士協会は 企業会計基準委員会 (ASBJ) 欧州財務報告諮問グループ (EFRAG) 及びイタリアの会計基準設定主体 (OIC) のリサーチ グループによるリサーチ活動に敬意を表すとともに ディスカッション ペーパー のれんはなお償却しなくてよいか

More information

エチオピア 2017 年 2 月 エチオピアは FATF 及び ESAAMLG( 東南部アフリカ FATF 型地域体 ) と協働し 有効性強化及び技術的な欠陥に対処するため ハイレベルの政治的コミットメントを示し 同国は 国家的なアクションプランや FATF のアクションプラン履行を目的とした委員会

エチオピア 2017 年 2 月 エチオピアは FATF 及び ESAAMLG( 東南部アフリカ FATF 型地域体 ) と協働し 有効性強化及び技術的な欠陥に対処するため ハイレベルの政治的コミットメントを示し 同国は 国家的なアクションプランや FATF のアクションプラン履行を目的とした委員会 国際的な資金洗浄 テロ資金供与対策の遵守の改善 : 継続プロセス 2017 年 11 月 3 日 ( 於 : ブエノスアイレス ) ( 仮訳 ) FATFは 資金洗浄 テロ資金供与対策の基準の遵守に関する継続的な検証の一環として 今日までに 資金洗浄 テロ資金供与対策に戦略上の欠陥を有し かつそれらに対処するためのアクションプランをFATFとともに策定した国 地域として 以下を特定する これらの国

More information

目次 J-Partner 個人 ID 登録 (Partner Center アクセス権の設定 )... 3 Partner Center 登録方法... 4 アカウント作成ページ... 6 付録 : パスワード再発行の手続 J-Partner Net 登録 Juniper N

目次 J-Partner 個人 ID 登録 (Partner Center アクセス権の設定 )... 3 Partner Center 登録方法... 4 アカウント作成ページ... 6 付録 : パスワード再発行の手続 J-Partner Net 登録 Juniper N ジュニパーネットワークス株式会社 2015.05 更新 Juniper Networks, Inc. 目次 J-Partner 個人 ID 登録 (Partner Center アクセス権の設定 )... 3 Partner Center 登録方法... 4 アカウント作成ページ... 6 付録 : パスワード再発行の手続... 15 J-Partner Net 登録... 17 Juniper Networks,

More information

ご登録方法 1 2 登録用紙に必要事項を記入し 代理店へお渡しください ヒューモニーよりメールにて ID が発行されます (1~2 営業日以内 ) ご利用方法 1 電報サービス VERYCARD のホームページへアクセス 2 こちらのページで ID とパ

ご登録方法 1 2 登録用紙に必要事項を記入し 代理店へお渡しください ヒューモニーよりメールにて ID が発行されます (1~2 営業日以内 ) ご利用方法 1 電報サービス VERYCARD のホームページへアクセス   2 こちらのページで ID とパ 約 30,000 社が利用中電報サービス VERY CARD ID 登録用紙 FAX 番号 : 下記 個人情報のお取り扱い と ご利用規約 https://www.keicho.net/term/ の内容をご確認 ご同意の上 ID 登録申請をお願い致します 個人情報のお取り扱い 株式会社ヒューモニー ( 以下 当社 ) は お客様及び当社に関わる方全ての個人情報について適切に保護することが個人情報取扱事業者としての重要な責務であると認識しております

More information

品質マニュアル(サンプル)|株式会社ハピネックス

品質マニュアル(サンプル)|株式会社ハピネックス 文書番号 QM-01 制定日 2015.12.01 改訂日 改訂版数 1 株式会社ハピネックス (TEL:03-5614-4311 平日 9:00~18:00) 移行支援 改訂コンサルティングはお任せください 品質マニュアル 承認 作成 品質マニュアル 文書番号 QM-01 改訂版数 1 目次 1. 適用範囲... 1 2. 引用規格... 2 3. 用語の定義... 2 4. 組織の状況... 3

More information

Juniper パートナーアドバンテージプログラムについて a. 概要 Juniper パートナーアドバンテージプログラムは ジュニパーネットワークスが 弊社製品を販売いただくパートナーの皆様に参加頂くために用意した世界共通のプログラムです パートナーとしてご登録頂きますと 弊社から各種情報をご提供

Juniper パートナーアドバンテージプログラムについて a. 概要 Juniper パートナーアドバンテージプログラムは ジュニパーネットワークスが 弊社製品を販売いただくパートナーの皆様に参加頂くために用意した世界共通のプログラムです パートナーとしてご登録頂きますと 弊社から各種情報をご提供 Juniper Networks パートナーご登録ガイド 2018 年 6 月 J-Partner 外秘 ジュニパーネットワークス株式会社 Juniper パートナーアドバンテージプログラムについて a. 概要 Juniper パートナーアドバンテージプログラムは ジュニパーネットワークスが 弊社製品を販売いただくパートナーの皆様に参加頂くために用意した世界共通のプログラムです パートナーとしてご登録頂きますと

More information

総合課税の譲渡所得の入力編

総合課税の譲渡所得の入力編 金地金を売却して譲渡益がある場合の操作手順を説明します ~ この操作の手引きをご利用になる前に ~ この操作の手引きでは 確定申告書の作成方法を説明しています 操作を始める前に 以下の内容をご確認ください 共通の操作の手引きの確認入力方法やデータ保存 読込方法などを説明した ( 共通 )e-tax 編 又は ( 共通 ) 書面での提出編 を確認されましたか パソコンなどの環境 申告書等印刷を行う際の確認事項

More information

プライバシーポリシー

プライバシーポリシー プライバシーポリシー ( 個人情報の取り組みについて ) 個人情報の保護に関する法律 に基づき以下のとおり公表いたします 1. 個人情報の保護に関する行動指針 2. 個人情報の利用目的の公表に関する事項 3. 開示などの求め にかかる手続きに関する事項 4. Web サイトにおける情報の安全管理措置 5. 個人情報 にかかるお問い合わせに関する事項 1. 個人情報の保護に関する行動指針 基本方針 株式会社

More information

<355F838A E837D836C B E696E6464>

<355F838A E837D836C B E696E6464> 目 次 1. はじめに (1) 社会環境とリスクマネジメントシステム 1 (2) 本ガイドラインの目的と構成 3 2. リスクとリスクマネジメント (1) 正しいリスクの理解 4 (2) 正しいリスクマネジメントの理解 5 (3) リスクマネジメントの原則 6 3.Plan - 計画 (1) リスクマネジメントシステム 7 1 リスクマネジメント方針の決定 8 2 リスクマネジメント組織体制の決定

More information

どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化

どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化 ISO 9001:2015 におけるプロセスアプローチ この文書の目的 : この文書の目的は ISO 9001:2015 におけるプロセスアプローチについて説明することである プロセスアプローチは 業種 形態 規模又は複雑さに関わらず あらゆる組織及びマネジメントシステムに適用することができる プロセスアプローチとは何か? 全ての組織が目標達成のためにプロセスを用いている プロセスとは : インプットを使用して意図した結果を生み出す

More information

Microsoft Word - IRCA250g APG EffectivenessJP.doc

Microsoft Word - IRCA250g APG EffectivenessJP.doc 品質マネジメントシステムを組織と事業の成功に整合させる 事業 品質 秀逸性 ( エクセレンス ) の間には 多くのつながりがあり 組織が使用できるモデルやツールも多々ある その数例を挙げれば バランス スコアカード ビジネス エクセレンス モデル ISO 9001 品質マネジメントシステム シックス シグマ デミングとジュランのモデル などがある 組織の使命と戦略を 戦略的測定とマネジメントシステムの枠組みを提供する包括的な一連のパフォーマンス測定指標に変換するシステム

More information

障害管理テンプレート仕様書

障害管理テンプレート仕様書 目次 1. テンプレート利用の前提... 2 1.1 対象... 2 1.2 役割... 2 1.3 受付区分内容と運用への影響... 2 1.4 プロセス... 2 1.5 ステータス... 3 2. テンプレートの項目... 5 2.1 入力項目... 5 2.2 入力方法および属性... 6 2.3 他の属性... 7 3. トラッキングユニットの設定... 8 3.1 メール送信一覧...

More information

II. グローバルネットワークへの参加と取り組み 本ネットワークでは 参加してから 1~2 年目に 各国や都市において 高齢者にやさしい都市づくり に関する計画を立て 実行に移す準備をし それを 3~5 年目にかけて実行し 実行開始から 3 年目 ( ネットワーク参加から 5 年目 ) を目途に 成

II. グローバルネットワークへの参加と取り組み 本ネットワークでは 参加してから 1~2 年目に 各国や都市において 高齢者にやさしい都市づくり に関する計画を立て 実行に移す準備をし それを 3~5 年目にかけて実行し 実行開始から 3 年目 ( ネットワーク参加から 5 年目 ) を目途に 成 WHO Age-Friendly Cities( 高齢者にやさしい都市 ) グローバルネットワークへの参加案内 I. グローバルネットワークについて 1. グローバルネットワークとは WHO の Age-Friendly Cities(AFC 高齢者にやさしい都市 ) グローバルネットワークは 世界中の全ての国や都市を対象として 2010 年初頭に立ち上げられました 本ネットワークは WHO が発表した

More information

付属書Ⅰ 取引先様取組み評価書

付属書Ⅰ 取引先様取組み評価書 富士電機グリーン調達ガイドライン 付属書 Ⅰ 取引先様取組み評価書 第 5.0.1 版 2016 年 12 月 富士電機株式会社 目次 Ⅰ. 環境保全への取組みの評価 2 1. 環境マネジメントシステムを認証取得している取引先様への評価 2. 環境マネジメントシステムを認証取得していない取引先様への評価 Ⅱ. 製品含有化学物質の管理状況の評価 3 1. 製品含有化学物質管理体制の構築状況 2. 製品含有化学物質の管理状況

More information

1.chemSHERPA 入力フロー ページ 1 依頼者情報の入力 安川電機の情報を入力します 基本情報の入力 製品 部品情報を入力します 依頼者製品情報製品情報 遵法判断情報の入力 成分情報の入力 JGPSSI フォーマットに相当する情報 JAMP-AIS/MSDSplus に相当する情報 遵法判

1.chemSHERPA 入力フロー ページ 1 依頼者情報の入力 安川電機の情報を入力します 基本情報の入力 製品 部品情報を入力します 依頼者製品情報製品情報 遵法判断情報の入力 成分情報の入力 JGPSSI フォーマットに相当する情報 JAMP-AIS/MSDSplus に相当する情報 遵法判 作成者更新者 安川電機調達部安川電機調達部 ページ作成日更新日 2017/8/24 chemsherpa 回答マニュアル 目次 1.chemSHERPA 入力フロー P1 2. chemsherpa ツール入手方法 P2~P3 3. 基本画面 P4 4. 安川電機からの調査製品の確認 P5~P7 5. 貴社 安川電機への回答作成 P8~P20 6. 成分情報 遵法判断情報への変換方法 P21 その他.

More information

Polycom RealConnect for Microsoft Office 365

Polycom RealConnect for Microsoft Office 365 ユーザガイド Polycom RealConnect for Microsoft Office 365 1.0 4 月 2017 年 3725-06676-005 A Copyright 2017, Polycom, Inc. All rights reserved. 本書のいかなる部分も Polycom, Inc. の明示的な許可なしに いかなる目的でも 電子的または機械的などいかなる手段でも 複製

More information

回答企業の属性 < 上場市場区分 > 東証マサ ース (n=9) 2.9% JQ その他 (n=30) 9.6% 東証 2 部 (n=11) 3.5% 東証 1 部 (n=262) 84.0% 2/14

回答企業の属性 < 上場市場区分 > 東証マサ ース (n=9) 2.9% JQ その他 (n=30) 9.6% 東証 2 部 (n=11) 3.5% 東証 1 部 (n=262) 84.0% 2/14 フェア ディスクロージャー ルール案を知っている企業が回答社の 8 割 日本 IR 協議会クイック サーベイ フェア ディスクロージャー 調査結果から 一般社団法人日本 IR 協議会 ( 会長 隅修三東京海上ホールディングス株式会社取締役会長 ) は フェア ディスクロージャー ( 資本市場に対する公平な情報開示 ) をテーマに上場企業を対象に実施したアンケート調査の結果をまとめました この調査は

More information

モロゾフCSR2010_H1H4_0712_出ol

モロゾフCSR2010_H1H4_0712_出ol 編集方針 モロゾフでは すべてのステークホルダーに対して行って いるCSRに関する取り組みをわかりやすく紹介するために CSR報告書 を発行しています 第2号となる本報告書は チョコレートのモロゾフ としての品質へのこだわりや環境に 配慮した取り組みを中心とした特集的な内容としています なお CSR基本方針などは当社のWebサイトに掲載し ています http://www.morozoff.co.jp/company/csr/index.html

More information

チェックリスト Ver.4.0 回答の 書き方ガイド 国立情報学研究所クラウド支援室

チェックリスト Ver.4.0 回答の 書き方ガイド 国立情報学研究所クラウド支援室 チェックリスト Ver.4.0 回答の 書き方ガイド 国立情報学研究所クラウド支援室 学認クラウド導入支援サービス チェックリスト概要 ご回答の際 ご注意頂きたいこと チェックリストVer.4.0の変更点 チェックリスト回答のご提出について 2 学認クラウド導入支援サービス チェックリスト概要 ご回答の際 ご注意頂きたいこと チェックリストVer.4.0の変更点 チェックリスト回答のご提出について

More information

内部統制ガイドラインについて 資料

内部統制ガイドラインについて 資料 内部統制ガイドラインについて 資料 内部統制ガイドライン ( 案 ) のフレーム (Ⅲ)( 再掲 ) Ⅲ 内部統制体制の整備 1 全庁的な体制の整備 2 内部統制の PDCA サイクル 内部統制推進部局 各部局 方針の策定 公表 主要リスクを基に団体における取組の方針を設定 全庁的な体制や作業のよりどころとなる決まりを決定し 文書化 議会や住民等に対する説明責任として公表 統制環境 全庁的な体制の整備

More information

総合課税の譲渡所得の入力編

総合課税の譲渡所得の入力編 金地金などを売却して譲渡益がある場合の確定申告書の作成の操作手 順を説明します 総合課税の譲渡所得の入力について 譲渡益がある場合の操作手順を 次の事例に基づいて説 明します 事例 1 私は 金地金 (1kg 2 個 ) を総額 900 万円で 国税に売却しました 2 この金地金は 昭和 56 年 4 月 3 日に 貴金属から 300 万円で購入したものです 3 購入時に 取扱手数料として 1 個につき

More information

目次 レポート 3. 概要 4. 主要なインサイト 5. 地域ごとの SEM 業界の支出増加率 6. 検索エンジンごとの SEM 業界の支出増加率 7. SEM 支出のシェア 8. Google の検索ビジネス売上予測 9. 世界全体での業界セクターごと SEM 支出増加 10. 世界全体でのディス

目次 レポート 3. 概要 4. 主要なインサイト 5. 地域ごとの SEM 業界の支出増加率 6. 検索エンジンごとの SEM 業界の支出増加率 7. SEM 支出のシェア 8. Google の検索ビジネス売上予測 9. 世界全体での業界セクターごと SEM 支出増加 10. 世界全体でのディス デジタル広告レポート Adobe Digital Index 2015 年第 2 四半期 目次 レポート 3. 概要 4. 主要なインサイト 5. 地域ごとの SEM 業界の支出増加率 6. 検索エンジンごとの SEM 業界の支出増加率 7. SEM 支出のシェア 8. Google の検索ビジネス売上予測 9. 世界全体での業界セクターごと SEM 支出増加 10. 世界全体でのディスプレイ広告の

More information

5. 文書類に関する要求事項はどのように変わりましたか? 文書化された手順に関する特定の記述はなくなりました プロセスの運用を支援するための文書化した情報を維持し これらのプロセスが計画通りに実行されたと確信するために必要な文書化した情報を保持することは 組織の責任です 必要な文書類の程度は 事業の

5. 文書類に関する要求事項はどのように変わりましたか? 文書化された手順に関する特定の記述はなくなりました プロセスの運用を支援するための文書化した情報を維持し これらのプロセスが計画通りに実行されたと確信するために必要な文書化した情報を保持することは 組織の責任です 必要な文書類の程度は 事業の ISO 9001:2015 改訂 よくある質問集 (FAQ) ISO 9001:2015 改訂に関するこの よくある質問集 (FAQ) は 世界中の規格の専門家及び利用者からインプットを得て作成しました この質問集は 正確性を保ち 適宜 新たな質問を含めるために 定期的に見直され 更新されます この質問集は ISO 9001 規格を初めて使う利用者のために 良き情報源を提供することを意図しています

More information

受講マニュアル

受講マニュアル 研究倫理 e ラーニング受講マニュアル (ver.1.0) 日本学術振興会 Copyright 2016 JSPS All Rights Reserved. 2 目次 受講の進め方についてご説明します 1. マイルーム へログイン P3 2. マイルーム から学習ページに入る P4 3. 本 eラーニング内での学習 P5 3-1. 各種メニューボタン ページ遷移ボタン P6 3-2. 事例学習の進め方

More information

でんき工事コーナー(高圧)基本操作説明

でんき工事コーナー(高圧)基本操作説明 でんき工事コーナー ( 高圧 ) 基本操作説明 ご説明フロー 1 でんき工事コーナー ( 高圧 ) へのアクセス方法 2 でんき工事コーナー ( 高圧 ) 紹介 3 お申込み操作方法のご説明 1 でんき工事コーナー ( 高圧 ) へのアクセス方法 2 でんき工事コーナー ( 高圧 ) へのアクセス方法 インターネットにて でんき工事コーナー高圧 と入力し検索ボタンをクリックします でんき工事コーナー高圧

More information

ENVIRONMENTAL FOOTPRING OF PRODUCTS

ENVIRONMENTAL FOOTPRING OF PRODUCTS 本資料について : 本資料は 欧州委員会による 環境フットプリント パイロット事業における 製品の環境フットプリント のパイロットに対する応募用紙 PRODUCT ENVIRONMENTAL FOOTPRINT On line application form for the Environmental Footprint (EF) pilot phase 2013-2016 を 経済産業省委託事業

More information

jp-tax-mfa_guide

jp-tax-mfa_guide 2018 年 6 月 多要素認証 (MFA) 登録ガイド MFA を設定して認証する方法 MFA とは何ですか? また アカウントまたはアプリケーションにサインインする方法にどのように影響しますか? 多要素認証 (MFA) は デロイトのアプリケーションへの不正アクセスを阻止する上で役に立つ追加レベルのアイデンティティ確認を提 供する新しいセキュリティ機能です アプリケーションについて MFA が有効になると

More information

SGEC 附属文書 理事会 統合 CoC 管理事業体の要件 目次序文 1 適用範囲 2 定義 3 統合 CoC 管理事業体組織の適格基準 4 統合 CoC 管理事業体で実施される SGEC 文書 4 CoC 認証ガイドライン の要求事項に関わる責任の適用範囲 序文

SGEC 附属文書 理事会 統合 CoC 管理事業体の要件 目次序文 1 適用範囲 2 定義 3 統合 CoC 管理事業体組織の適格基準 4 統合 CoC 管理事業体で実施される SGEC 文書 4 CoC 認証ガイドライン の要求事項に関わる責任の適用範囲 序文 SGEC 附属文書 2-8 2012 理事会 2016.1.1 統合 CoC 管理事業体の要件 目次序文 1 適用範囲 2 定義 3 統合 CoC 管理事業体組織の適格基準 4 統合 CoC 管理事業体で実施される SGEC 文書 4 CoC 認証ガイドライン の要求事項に関わる責任の適用範囲 序文この文書の目的は 生産拠点のネットワークをする組織によるCoC 認証を実施のための指針を設定し このことにより

More information

Solar Link ARCH ソーラーリンクアーク Step 1 ログインと ID パスワードの変更 施工の際 一括監視画面に計測値が正常に表示されるかを施工ご担当者様にて確認する必要があります そのため まずは 設定メニュー画面 にログインして頂き 施工ご担当者様へ開示可能な ID パスワードに

Solar Link ARCH ソーラーリンクアーク Step 1 ログインと ID パスワードの変更 施工の際 一括監視画面に計測値が正常に表示されるかを施工ご担当者様にて確認する必要があります そのため まずは 設定メニュー画面 にログインして頂き 施工ご担当者様へ開示可能な ID パスワードに お客様へ 太陽光発電計測表示 遠隔監視システム ASP サービス仕様 低圧向けパッケージ ご利用の前に必ずお読み頂き メールアドレスの登録など重要な設定を行ってください ASP サービスの性質上 予告なくアップデートが行われる場合がございます 予めご了承ください Solar Link ARCH ソーラーリンクアーク Step 1 ログインと ID パスワードの変更 施工の際 一括監視画面に計測値が正常に表示されるかを施工ご担当者様にて確認する必要があります

More information

人材マネジメント調査2013

人材マネジメント調査2013 Works 人材マネジメント調査 2013 調査報告書 基本分析編 1 目次 調査概要 Works 人材マネジメント調査 2013 調査報告書 基本分析編 目次 調査概要 調査概要 4 4 企業プロフィール 5 F1. 経営上の実績値 6 F1-1. 売上高 営業利益 6 F1-2. 現在の海外売上高比率 8 F1-3. 過去 3 年間における売上高新製品比率 9 F2. 年間人件費 ( 売上高比

More information

内容 第 1 章 - 貴社の情報を必要となる理由? 第 2 章 - サプライヤ安全管理ツールから送信される電子メール通知 電子メールが迷惑メールフォルダに入る場合の処理方法 第 3 章 - サプライヤ安全管理ツール (SVAT) へのアクセス 第 4 章 - サプライヤー更新フォームの記入 サプライ

内容 第 1 章 - 貴社の情報を必要となる理由? 第 2 章 - サプライヤ安全管理ツールから送信される電子メール通知 電子メールが迷惑メールフォルダに入る場合の処理方法 第 3 章 - サプライヤ安全管理ツール (SVAT) へのアクセス 第 4 章 - サプライヤー更新フォームの記入 サプライ HEWLETT PACKARD ENTERPRISE サプライヤー登録マニュアル HEWLETT PACKARD ENTERPRISE のサプライヤデータベースに登録する方法 1 内容 第 1 章 - 貴社の情報を必要となる理由? 第 2 章 - サプライヤ安全管理ツールから送信される電子メール通知 電子メールが迷惑メールフォルダに入る場合の処理方法 第 3 章 - サプライヤ安全管理ツール (SVAT)

More information

< F2D8EE888F882AB C8CC2906C>

< F2D8EE888F882AB C8CC2906C> 社会福祉法人 個人情報保護規程 ( 例 ) 注 : 本例文は, 全国社会福祉協議会が作成した 社会福祉協議会における個人情報保護規程の例 を参考に作成したものです 本例文は参考ですので, 作成にあたっては, 理事会で十分検討してください 第 1 章 総則 ( 目的 ) 第 1 条この規程は, 個人情報が個人の人格尊重の理念のもとに慎重に取り扱われるべきものであることから, 社会福祉法人 ( 以下 法人

More information

JMAS Customer Services Policy and Procedures

JMAS Customer Services Policy and Procedures ジェーエムエーシステムズカスタマー サービスのご利用について カスタマー サービスのポリシーと手順 この度は株式会社ジェーエムエーシステムズ ( 以下 弊社 ) のソフトウェア サービスをご利用いただきあ りがとうございます ここでは 弊社ソフトウェア製品および提供サービスに対するサポート サービスや アップグレードを含むカスタマー サービスについての方針および手順についてご説明いたします カスタマー

More information

総合課税の譲渡所得の入力編

総合課税の譲渡所得の入力編 事例 金地金を売却して譲渡益がある場合 の確定申告書の 作成について 操作手順を説明します ~ この操作の手引きをご利用になる前に ~ この操作の手引きでは 確定申告書の作成方法を説明しています 操作を始める前に 以下の内容をご確認ください 事前準備編の確認入力方法やデータ保存 読込方法などを説明した 事前準備編 を確認されましたか パソコンなどの環境 申告書等印刷を行う際の確認事項 画面又は 電子申告を行う際の確認事項(

More information

XBRL導入範囲の拡大

XBRL導入範囲の拡大 資料 3 XBRL 導入範囲の拡大 金融庁総務企画局企業開示課 2007 年 2 月 15 日 対象書類の拡大1.. 今後の XBRL 導入範囲の拡大検討 今次開発では 有価証券報告書等ののみに XBRL を導入する計画である 将来的には 情報へのニーズ 技術仕様等の醸成状況等を踏まえ XBRL 化が効果的な情報を対象に導入範囲の拡大を検討することが適当である 対象範囲の拡大 有価証券報告書 半期報告書

More information

平成18年度標準調査票

平成18年度標準調査票 平成 29 年度 チェック式自己評価用 作成日 ( 完成日 ) 施設 事業所名 作成関係者 組織マネジメント分析シートの記入手順 組織マネジメント分析シート 自己評価用 経営層合議用 平成 年 月 日 カテゴリー 1. リーダーシップと意思決定 2. 経営における社会的責任 3. 利用者意向や地域 事業環境の把握と活用 4. 計画の策定と着実な実行 5. 職員と組織の能力向上 6. サービス提供のプロセス

More information

目次 1. よくあるご質問一覧 回答一覧 改訂履歴 Page- 2

目次 1. よくあるご質問一覧 回答一覧 改訂履歴 Page- 2 第 3 版 2018 年 11 月 目次 1. よくあるご質問一覧... 3 2. 回答一覧... 4 3. 改訂履歴... 16 Page- 2 1. よくあるご質問一覧 以下の質問をクリックすると 回答ページへリンクします Q.1 メールアドレス変更 ユーザー登録情報 パスワード変更 メニューを押しても画面が変わらない Q.2 ログインしようとすると 901 エラー と表示されてログインできない

More information

目次 J-Partner 個人 ID 登録 (Partner Center アクセス権の設定 )... 3 Partner Center 登録方法... 4 アカウント作成ページ... 8 付録 : パスワード再発行の手続 J-Partner Net 登録 Juniper N

目次 J-Partner 個人 ID 登録 (Partner Center アクセス権の設定 )... 3 Partner Center 登録方法... 4 アカウント作成ページ... 8 付録 : パスワード再発行の手続 J-Partner Net 登録 Juniper N ジュニパーネットワークス株式会社 2015.10 更新 Juniper Networks, Inc. 目次 J-Partner 個人 ID 登録 (Partner Center アクセス権の設定 )... 3 Partner Center 登録方法... 4 アカウント作成ページ... 8 付録 : パスワード再発行の手続... 17 J-Partner Net 登録... 20 Juniper Networks,

More information

カプコン (9697) 平成 25 年 3 月期 決算短信 ( セグメント情報等 ) ( セグメント情報 ) 1. 報告セグメントの概要 (1) 報告セグメントの決定方法 当社の報告セグメントは 当社の構成単位のうち分離された財務情報が入手可能であり 取締役会が経営資源の配分の決定および業績を評価す

カプコン (9697) 平成 25 年 3 月期 決算短信 ( セグメント情報等 ) ( セグメント情報 ) 1. 報告セグメントの概要 (1) 報告セグメントの決定方法 当社の報告セグメントは 当社の構成単位のうち分離された財務情報が入手可能であり 取締役会が経営資源の配分の決定および業績を評価す ( セグメント情報等 ) ( セグメント情報 ) 1. の概要 (1) の決定方法 当社のは 当社の構成単位のうち分離された財務情報が入手可能であり 取締役会が経営資源の配分の決定および業績を評価するために 定期的に検討を行う対象となっているものであります 当社は 取り扱う製品 サービスについての国内および海外の包括的な戦略を立案する複数の事業統括を設置し 事業活動を展開しております したがって 当社は

More information

1/7 ページ 資源循環 富士電機では 設計 製造 廃棄の各段階で 3R( リデュース リユース リサイクル ) を指向した活動を推進し 事業所の ゼロエミッション で循環型社会形成に貢献しています 事業活動における廃棄物の削減 水資源の有効利用 資源の有効利用 原材料の削減 製品のライフサイクル全体での環境負荷の低減 事業活動における廃棄物の削減 製品における小型 軽量化や規制物質を使わない設計

More information

イノベーション活動に対する山梨県内企業の意識調査

イノベーション活動に対する山梨県内企業の意識調査 甲府支店山梨県甲府市飯田 1-1-24 OSD-Ⅲ ヒ ル 4F TEL: 055-233-0241 URL:http://www.tdb.co.jp/ イノベーション活動 企業の 4 割超が実施 ~ イノベーション活動の阻害要因 能力のある従業員の不足が半数に迫る ~ はじめに 日本再興戦略改訂 2015( 成長戦略 ) においてイノベーションによる 稼ぐ力 の強化が掲げられているほか 女性の活躍推進政策のなかで

More information

個人情報の取り扱いに関する規程

個人情報の取り扱いに関する規程 個人情報の取り扱いに関する規程 一般社団法人福島県医療福祉情報ネットワーク協議会 ( 目的 ) 第 1 条この規程は 一般社団法人福島県医療福祉情報ネットワーク協議会 ( 以下 協議会 という ) が設置する福島県医療福祉情報ネットワークシステム ( 以下 ネットワーク という ) が保有する個人情報の適切な取り扱いに関し 必要な事項を定める ( 用語 ) 第 2 条この規程における用語の定義は 次の各号に定めるところによる

More information

社会通信教育に関する実態調査 報告書

社会通信教育に関する実態調査 報告書 平成 22 年度文部科学省委託調査 社会通信教育に関する調査研究 社会通信教育に関する実態調査 報告書 平成 23 年 3 月 株式会社日本能率協会総合研究所 目次 I 調査の概要... 1 1 調査目的... 1 2 調査内容... 1 (1) 社会通信教育の実施団体に対する調査... 1 (2) 社会通信教育の受講者への調査... 2 (3) 社会通信教育の利用企業への調査... 2 3 調査の流れ...

More information

CDP2014ウォーター質問書ワークショップ CDP 2014 ウォーター質問書についての解説

CDP2014ウォーター質問書ワークショップ  CDP 2014 ウォーター質問書についての解説 CDP2015 質 問 書 ワークショップ CDP2015ウォーター 質 問 書 概 要 と 回 答 評 価 2015 年 2 月 10 日 KPMGあずさサステナビリティ 株 式 会 社 斎 藤 和 彦 Agenda 1. CDP2015ウォーター 質 問 書 2. スコアリング independent member firms affiliated with KPMG International

More information

TCS_AI_STUDY_PART201_PRINT_170426_fhj

TCS_AI_STUDY_PART201_PRINT_170426_fhj 日々進歩する能力 AIをビジネス向上に活用し始めたグローバル企業 TCSグローバル トレンド スタディ Contents 調査結果の概要 4 5 6 AIに関するグローバルトレンドレポート 前編 タタコンサルタンシーサービシーズ TCS では今年 世界 4 地域の大企業が認識技術をどのように活用 しているかを調査したレポートを 前編 後編の 2 巻にわたって発行する 本レポートはその前編にあたり

More information

帳票の編集編集する帳票を選択し 数値等を入力して編集します e-tax ソフトには帳票作成の支援として 以下の機能が用意されています 帳票作成のためのヘルプ : 帳票の作成方法等の説明を表示するヘルプ 入力支援機能 : 合計値の自動計算などを行う機能 詳しくは以下を参照してください 112 ページ

帳票の編集編集する帳票を選択し 数値等を入力して編集します e-tax ソフトには帳票作成の支援として 以下の機能が用意されています 帳票作成のためのヘルプ : 帳票の作成方法等の説明を表示するヘルプ 入力支援機能 : 合計値の自動計算などを行う機能 詳しくは以下を参照してください 112 ページ 7 7 帳票を作成する 帳票とは 税務署に提出する書類 ( 様式 ) に相当するものです 例えば 所得税確定申告書 異動届出書をはじめ 各種明細書 計算書 内訳書など様々な書類 ( 様式 ) があります この章では 帳票の作成について説明します 7-1 帳票を編集する... 110 入力支援機能を利用する... 113 次葉を追加 / 削除する... 115 次葉の追加... 115 次葉の削除...

More information

第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て 4 月 21

第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て 4 月 21 企業における仕事と家庭の両立支援に関するアンケート調査結果報告書 平成 26 年 6 月 千歳市子育て支援室子育て推進課 第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て

More information

Microsoft Word - DirectPubOpsGuide_JAPANESE_FINAL_ docx

Microsoft Word - DirectPubOpsGuide_JAPANESE_FINAL_ docx AudienceScience, Inc. パブリッシャーの広告運用ガイド 2016 年 4 月 目次本書について... 2 概要... 2 必要条件... 2 DIRECT 機能について... 3 タグの作成... 4 ラインアイテムのセットアップガイドライン... 4 AudienceScience のキー値... 5 キャンペーンガイダンス... 6 本書は AudienceScience Inc.

More information

新規パートナー登録手順書 ヴイエムウェア株式会社年月

新規パートナー登録手順書 ヴイエムウェア株式会社年月 新規パートナー登録手順書 ヴイエムウェア株式会社年月 仮登録レベルについて 登録は のパートナーとなるための最初のお手続きです 仮登録レベルにご登録後 パートナープログラムの種類を選択していただく必要があります ソリューションプロバイダ サービスプロバイダ ( ) テクノロジーアライアンスパートナー ( ) 認定トレーニングセンター ( ) 仮登録レベルで行っていただけることは以下のとおりです の各プログラムについて情報収集でき

More information

参考 調査員調査の対象者へのアンケート ( 平成 21 年 4 月実施 ) の概要 1 目的総務省統計局が調査対象者から直接 調査員調査の実施状況を把握し 平成 20 年度の委託業務の中で調査員調査の検証を行うとともに 今後の民間調査機関への指導についての参考資料を得る また 本アンケートでは 回答

参考 調査員調査の対象者へのアンケート ( 平成 21 年 4 月実施 ) の概要 1 目的総務省統計局が調査対象者から直接 調査員調査の実施状況を把握し 平成 20 年度の委託業務の中で調査員調査の検証を行うとともに 今後の民間調査機関への指導についての参考資料を得る また 本アンケートでは 回答 資料 5 郵送調査と調査員調査の対象範囲の検討に係るアンケートについて サービス産業動向調査の開始前に実施した試験調査では 調査員調査の回収率が郵送調査のそれよりも高く 調査員調査が有効 との結論を得たため 小規模事業所については調査員調査を実施しているところである ところが 実際に調査を開始してみると 調査員調査の回収率が 事業従事者 10 人未満の小規模事業所を対象としているとはいえ 予想外に低迷している

More information

Microsoft Word - 02.(OEF)Application_form_org_final【仮訳】.doc

Microsoft Word - 02.(OEF)Application_form_org_final【仮訳】.doc 本資料について : 本資料は 欧州委員会による 環境フットプリント パイロット事業における 製品の環境フットプリント のパイロットに対する応募用紙 ORGANISATION ENVIRONMENTAL FOOTPRINT On line application form for the Environmental Footprint (EF) pilot phase 2013-2016 を 経済産業省委託事業

More information

3 治験実施計画書目的 当該治験について 治験実施計画書が手順書に従い適切に作成及び改訂されていることを確認する 次の事項を調べる (1) 治験実施計画書の記載項目 ( 再生医療等製品 GCP 省令第 7 条第 1 項に規定する項目 ) (2) 治験実施計画書の作成 改訂の手順と日付 (3) 治験計

3 治験実施計画書目的 当該治験について 治験実施計画書が手順書に従い適切に作成及び改訂されていることを確認する 次の事項を調べる (1) 治験実施計画書の記載項目 ( 再生医療等製品 GCP 省令第 7 条第 1 項に規定する項目 ) (2) 治験実施計画書の作成 改訂の手順と日付 (3) 治験計 別添 10 再生医療等製品 GCP 省令チェックリスト Ⅰ 治験依頼者 ( 受託機関を含む ) 用 1 組織及び体制目的 治験の依頼及び管理に当たって 再生医療等製品 GCP 省令に沿った業務を行うために適切にして十分な人材を有し かつ 組織及び体制が確立していることを確認する 1 治験依頼者の組織 ( 当該被験機器の開発組織を含む ) と再生医療等製品 G CP 省令に係わる組織との関係 2 治験の依頼及び管理の業務に従事する者の氏名

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション プライベートセールユーザーガイド 開始日時 3 月 7 日 14 時 ( 日本時間 )/ 終了日時 3 月 12 日 14 時 ( 日本時間 ) BTC, ETH 対応 目次 スタートユーザーパネルガイドウォレット作成ガイド MGXC の KYC/ アンチマネーロンダリング MGXC トークンの受け取りトークンセール サポート スタート THANK YOU! 投資家の皆様 本プロジェクトにご興味を持って頂き

More information

受付番号 Panasonic NPO/NGO サポートファンド for SDGs [ 国内助成 ] 2019 年募集 新規助成応募企画書 ( 様式 1) パナソニック株式会社御中 応募要項に記載の 個人情報の取り扱い に同意の上 応募します 応募日 :2019 年月日 (1) 応募団体

受付番号 Panasonic NPO/NGO サポートファンド for SDGs [ 国内助成 ] 2019 年募集 新規助成応募企画書 ( 様式 1) パナソニック株式会社御中 応募要項に記載の 個人情報の取り扱い に同意の上 応募します 応募日 :2019 年月日 (1) 応募団体 受付番号 19 1 1 Panasonic NPO/NGO サポートファンド for SDGs [ 国内助成 ] 2019 年募集 新規助成応募企画書 ( 様式 1) パナソニック株式会社御中 応募要項に記載の 個人情報の取り扱い に同意の上 応募します 応募日 :2019 年月日 (1) 応募団体に関する情報 団体名 公印 代表者役職 氏名 住所 ( 宛名 ) 電話 E-mail (2) 連絡責任者に関する情報氏名所属

More information

する 研究実施施設の環境 ( プライバシーの保護状態 ) について記載する < 実施方法 > どのような手順で研究を実施するのかを具体的に記載する アンケート等を用いる場合は 事前にそれらに要する時間を測定し 調査による患者への負担の度合いがわかるように記載する 調査手順で担当が複数名いる場合には

する 研究実施施設の環境 ( プライバシーの保護状態 ) について記載する < 実施方法 > どのような手順で研究を実施するのかを具体的に記載する アンケート等を用いる場合は 事前にそれらに要する時間を測定し 調査による患者への負担の度合いがわかるように記載する 調査手順で担当が複数名いる場合には 参考 : 様式 2( 記載例 ) ( 研究責任者 ) ( 本会倫理審査委員会 ) 西暦年月日 研究計画書 ( 第版 ) 公益社団法人富山県薬剤師会倫理審査委員会委員長様 計画者 ( 研究責任者 ) 所属 : 職名 : 氏名 : 印 1. 研究の名称 : 2. 研究の実施体制 研究責任者名所属職名役割及び責任 薬局管理薬剤師 研究分担者名 所属 職名 役割及び責任 薬局 薬剤師 病院 科 病院薬剤部

More information

Ⅰ. 経緯 国際金融コミュニティにおける IAIS の役割は ここ数年大幅に増加している その結果 IAIS は 現行の戦略計画および財務業績見通しを策定した際には想定していなかった システム上重要なグローバルな保険会社 (G-SIIs) の選定支援やグローバルな保険資本基準の策定等の付加的な責任を

Ⅰ. 経緯 国際金融コミュニティにおける IAIS の役割は ここ数年大幅に増加している その結果 IAIS は 現行の戦略計画および財務業績見通しを策定した際には想定していなかった システム上重要なグローバルな保険会社 (G-SIIs) の選定支援やグローバルな保険資本基準の策定等の付加的な責任を IAIS 市中協議 会合参加 監督文書等の策定に係る手続きおよびステークホルダーとの協議方針 ( 概要 ) 一般社団法人日本損害保険協会国際企画部 (2014 年 9 月作成 ) ( ) 本資料を利用することにより発生するいかなる損害やトラブル等に関して 当協会は一切の責任を負いません Ⅰ. 経緯 国際金融コミュニティにおける IAIS の役割は ここ数年大幅に増加している その結果 IAIS は

More information

02 IT 導入のメリットと手順 第 1 章で見てきたように IT 技術は進展していますが ノウハウのある人材の不足やコスト負担など IT 導入に向けたハードルは依然として高く IT 導入はなかなか進んでいないようです 2016 年版中小企業白書では IT 投資の効果を分析していますので 第 2 章

02 IT 導入のメリットと手順 第 1 章で見てきたように IT 技術は進展していますが ノウハウのある人材の不足やコスト負担など IT 導入に向けたハードルは依然として高く IT 導入はなかなか進んでいないようです 2016 年版中小企業白書では IT 投資の効果を分析していますので 第 2 章 IT 導入のメリットと手順 第 1 章で見てきたように IT 技術は進展していますが ノウハウのある人材の不足やコスト負担など IT 導入に向けたハードルは依然として高く IT 導入はなかなか進んでいないようです 2016 年版中小企業白書では IT 投資の効果を分析していますので 第 2 章では そのデータを参考にIT 導入のメリットについてご紹介するとともに 生産性向上の観点からIT 導入の方向性を示した上で

More information

Microsoft Word - 内部統制システム構築の基本方針.doc

Microsoft Word - 内部統制システム構築の基本方針.doc 内部統制システム構築の基本方針 1. 目的 当社は 健全で持続的な発展をするために内部統制システムを構築及び運用 ( 以下 構築 という ) することが経営上の重要な課題であると考え 会社法及び会社法施行規則並びに金融商品取引法の規定に従い 次のとおり 内部統制システム構築の基本方針 ( 以下 本方針 という ) を決定し 当社及び子会社の業務の有効性 効率性及び適正性を確保し 企業価値の維持 増大につなげます

More information

IATF16949への移行審査

IATF16949への移行審査 International Automotive Task Force TRANSITION STARATEGY ISO/TS 16949 > IATF 16949 www. Iatfglobaloversight.org 前置き 2 移行タイミング要求事項 2 移行審査の要求事項 3 CB に対する移行審査チームの要求事項 5 移行審査の不適合マネジメント 6 IATF 16949 登録証発行 6

More information