参考資料 5 ( 平成 26 年 10 月 24 日合同専門家会合第 1 回資料 4-1 より抜粋データを最新のものに更新 ) 温室効果ガス排出量の現状等について平成 27 年 1 月 23 日

Size: px

Start display at page:

Download "参考資料 5 ( 平成 26 年 10 月 24 日合同専門家会合第 1 回資料 4-1 より抜粋データを最新のものに更新 ) 温室効果ガス排出量の現状等について平成 27 年 1 月 23 日"

いつやたつざわ
5 years ago
Views:

1 参考資料 5 ( 平成 26 年 1 月 24 日合同専門家会合第 1 回資料 4-1 より抜粋データを最新のものに更新 ) 温室効果ガス排出量の現状等について平成 27 年 1 月 23 日

温室効果ガス排出の世界的動向と我が国の位置づけ人為起源の温室効果ガス排出量は 197 年から 21 年の間にかけて増え続けている直近の 1 年間 (2~1 年 ) の排出増加量は平均して 2.2%/ 年でありこれは途上国の排出増によるもの我が国の温室効果ガスの排出量シェアは 2.8% 約 95% が CO2 ( エネルギー起源 CO2: 約 9%) +1.3%/ 年 197-2 +2.

2 温室効果ガス排出の世界的動向と我が国の位置づけ人為起源の温室効果ガス排出量は 197 年から 21 年の間にかけて増え続けている直近の 1 年間 (2~1 年 ) の排出増加量は平均して 2.2%/ 年でありこれは途上国の排出増によるもの我が国の温室効果ガスの排出量シェアは 2.8% 約 95% が CO2 ( エネルギー起源 CO2: 約 9%) +1.3%/ 年 %/ 年年から21 年 +93 億トン附属書 Ⅰ 国 6 億トン非附属書 Ⅰ 国 +99 億トン各国別の温室効果ガス排出量シェア非附属書 Ⅰ 国 63% その他附属書 Ⅰ 国 3.6% その他非附属書 Ⅰ 国 22.8% 中国 22.2% 温室効果ガスの種類 Fガス ( 代替フロン等 3ガス ) 亜酸化窒素メタン林業その他土地利用による二酸化炭素化石燃料と産業プロセスからの二酸化炭素 ( 出所 )IPCC 第 5 次報告書第三作業部会報告書韓国 1.3% イラン 1.4% カナダ 1.5% コンゴ民主共和国ロシア 5.1% インド 5.8% 米国 13.8% 附属書 Ⅰ 国 ( 注 ) 37% EU % 2.3% ブラジ日本ルインドネシア 2.8% 3.3% 3.9% ( 注 ): 条約によって, 排出削減を義務づけられている国のリスト円グラフ中では米国 EU-28 ロシア日本カナダが附属書 I 国 ( 出所 )21 年時点 IEA(214) 作成データ 1

3 排出総量の推移 12 (CO 2 換算億トン ) 温室効果ガス排出量 : 主要国の比較中国 (21 年 ) 18. 億トン (9 年比 2.76 倍 5 年比 +33.%) 温室効果ガス排出量 ( 億トン -CO2eq) EU28(212 年 ) 45.4 億トン (9 年比 19.2% 5 年比 12.2%) インド (21 年 ) 28.1 億トン (9 年比 2.8 倍 5 年比 +32.1%) 米国 (212 年 ) 64.9 億トン (9 年比 +4.3% 5 年比 1.2%) ロシア (212 年 ) 22.9 億トン (9 年比 31.8% 5 年比 +7.5%) 日本 (212 年 ) 億トン (9 年比 +8.8% 5 年比.5%) ドイツカナダ英国フランス出典 :UNFCCC 報告値 IEA CO2 emissions from fuel combustion(214 Edition) 韓国イタリア ( 中国インド韓国はIEAによる推計で199 年 2 年 25 年 21 年の数値 ) 2

4 GDP 当たり温室効果ガス排出量日本は石油危機のあった 197 年代より省エネルギーに精力的に取り組んできており GDP (MER) 当たり排出量は世界トップレベル一方 199 年以降欧州は着実に減少し日本の水準に近づきつつあるが米国とはまだまだ開きがある 6 GDP(MER) あたり温室効果ガス排出量 (kg-co2eq/25usd) ロシアインド中国 GDP(MER) あたり温室効果ガス排出量 (kg-co2eq/25usd) LULUCFを除く GDP(MER): 市場交換レート (Market Exchange Rate) 日本フランス 25 年の実取引の為替レートでUSD 換算したGDP.2 出典 : GHG: UNFCCC 報告値 IEA CO2 emissions from fuel combustion(214 Edition) ( 中国インド韓国はIEAによる推計で199 年 2 年 25 年 21 年の数値 ) GDP:IEA Energy Balances of OECD Countries Energy Balances of Non-OECD Countries ドイツカナダ米国 EU28 英国イタリア韓国

5 一人当たり温室効果ガス排出量一人当たり排出量で見ると日本は 199 年では先進国で最も低い水準だったがその後 21 年までほぼ横ばいその間に欧州が減少し 21 年で EU28 英と同水準米国は近年減少傾向を強めているが米国は依然として日欧の 2 倍以上の水準中国は 199 年日本の半分以下であったがその後増加し 21 年で発展途上国でありながら日欧の水準に迫っている 3 一人あたり温室効果ガス排出量 (t-co2eq/ 人 ) EU28 イタリアロシア英国中国カナダ米国フランス韓国ドイツ日本インド LULUCF を除く出典 : GHG: UNFCCC 報告値 IEA CO2 emissions from fuel combustion (214 Edition) ( 中国インド韓国はIEAによる推計で199 年 2 年 25 年 21 年の数値 ) 4 人口 :IEA Energy Balances of OECD Countries Energy Balances of Non-OECD Countries

6 世界のエネルギー起源 CO2 排出量の推移世界全体の温室効果ガス排出量のうち米中 2 カ国で世界の 4% 以上を排出今後の排出量は先進国は微増なのに対し途上国は急増する見込み 199 年 212 年 ( 現状 ) 23 年 ( 予測 ) ブラジル.9% 日本 5.1% ロシア 1.4% その他 27.5% インド 2.8% 中国, 1.9% EU27 ヵ国, 19.3% 米国 23.2% 21 億トンブラジル 1.4% 日本 3.9% ロシア 5.2% その他中国, その他 3.3% その他 26.% 33.6% 中国, 28.1% インド 6.2% EU27 か国中国米国, 16.% 米国 EU27ヵ国 11.% ブラジル 1.7% 日本 2.5% ロシア 4.6% EU28 ヵ国 7.4% 317 億トン 363 億トン米国, 12.4% インド 9.5% IEA CO2 emissions from fuel combustion 214 World Energy Outlook (214 Edition) に基づいて環境省作成 23 年は New Policies Scenario の値 5

7 年度の総排出量は 13 億 9,5 万トン ( 前年度比 +1.6% 25 年度比 +1.3% 199 年度比 +1.6%) 前年度と比べて排出量が増加した要因としては化石燃料消費量増加により産業部門及び業務その他部門のエネルギー起源 CO 2 の排出量が増加したことなどが挙げられる 25 年度と比べて排出量が増加した要因としては火力発電の増加による化石燃料消費量の増加によりエネルギー起源 CO 2 の排出量が増加したことやオゾン層破壊物質からの代替に伴い冷媒分野からのハイドロフルオロカーボン類 (HFCs) の排出量が増加したことなどが挙げられる排出量 ( 億トン CO 2 換算 ) 億 6,1 万トン 12 我が国の温室効果ガス排出量 (213 ( 年度速報値 ) ) 13 億 7,7 万トン 13 億 9,4 万トン < 同 +2.4%> 13 億 6,1 万トン < 前年度比 -1.2%> 13 億 1, 万トン < 同 -6.%> 12 億 3,4 万トン < 同 -5.8%> 12 億 8,6 万トン < 同 +4.2%> 13 億 3,7 万トン < 同 +3.9%> 13 億 7,3 万トン < 同 +2.7%> 13 億 9,5 万トン < 前年度比 +1.6%> (25 年度比 +1.3%) (199 年度比 +1.6%) 今回とりまとめた 213 年度速報値の算定にあたっては国連気候変動枠組条約の下で温室効果ガス排出吸収目録の報告について定めたガイドラインが改訂されたことを受け対象ガスの追加排出源の追加算定方法の変更及び地球温暖化係数の変更を行った追加変更後の算定方法を用いて 212 年度以前の排出量も再計算しており 212 年度確定値 (214 年 4 月 15 日公表 ) との間で差異が生じている年度速報値の算定に用いた各種統計等の年報値について速報値の算定時点で 213 年度の値が未公表のものは 212 年度の値を代用しているまた一部の算定方法についてはより正確に排出量を算定できるよう見直しを行っているこのため今回とりまとめた 213 年度速報値と来年 4 月に公表予定の 213 年度確報値との間で差異が生じる可能性があるなお確報値では森林等による吸収量についても算定公表する予定である 6

1%] 3 万トン ( 単位百万 t-co 2 換算 ) 1,2 1,1 1, 9 199 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2 21 二酸化炭素 :13 億 1, 万トン (+1.%)[+1.5%] +1,93 万トンエネルギー起源 :12 億 2,4 万トン (+1.8%)[+1.

8 我が国の温室効果ガス排出量 ( 速報値 ) の推移 213 年度の総排出量は 13 億 9,5 万 t-co 2 25 年度比 1.3% 増前年度比 1.6% 増 NF3:14 万トン ( +8.9%)[+8.4%] +1 万トン総排出量 13 億 9,5 万トン (CO2 換算 ) (+1.3%)[+1.6%] +2,17 万トン 1,4 1,3 SF6:22 万トン ( 57.2%)[ 5.8%] 1 万トン PFCs:31 万トン ( 61.%)[ 4.7%] 2 万トン HFCs:3,21 万トン ( +152.%)[+1.3%] +3 万トン一酸化二窒素 :2,18 万トン ( 11.7%)[.1%] 3 万トン ( 単位百万 t-co 2 換算 ) 1,2 1,1 1, 二酸化炭素 :13 億 1, 万トン (+1.%)[+1.5%] +1,93 万トンエネルギー起源 :12 億 2,4 万トン (+1.8%)[+1.4%] +1,65 万トン非エネルギー起源 :8,56 万トン ( 9.%)[+3.4%] +28 万トンメタン :2,42 万トン ( 14.2%)[ 1.6%] 4 万トン NF3 PFCs HFCs N2O CH4 CO2 ( 年度 ) (25 年度比 )[ 前年度比 ] 前年度からの増減量 < 出典 > 温室効果ガス排出吸収目録 7

9 エネルギー起源 CO 2 の部門別排出量 ( 電気熱配分後 ) の推移速報値産業部門 ( 工場等 ) は 25 年度と比べて鉄鋼業機械工業等からの排出量は増加したものの紙パルプ工業窯業土砂製品工業 ( セメント等 ) 等からの排出量が減少し製造業からの排出量が全体として減少したこと等によ伴い減少傾向運輸部門 ( 自動車等 ) は 25 年度と比べて旅客輸送による自動車の燃費改善と貨物輸送における輸送量の減少等により旅客輸送及び貨物輸送からの排出量が減少したことに伴い減少傾向業務その他部門 ( 商業サービス事業所等 ) は 25 年度と比べて火力発電の増加により電力排出原単位が悪化したことや延床面積が増加したこと等に伴い増加傾向家庭部門は 25 年度と比べて火力発電の増加により電力排出原単位が悪化したことや世帯数が増加したことに伴い増加傾向エネルギー転換部門 ( 発電所等 ) は 25 年度と比べて事業用発電における自家消費が増加したことにより増加傾向 5 エネ起 CO2 12 億 2,4 万トン産業部門 : 4 億 3, 万トン ( 6.3%) [+3.%] 4 業務その他部門 : 2 億 8,1 万トン (+19.5%) [+3.2%] ( 単位百万 t-co 2 ) 3 2 (+1.8%)[+1.4%] (運輸部門 : 2 億 2,2 万トン ( 12.6%) [ 1.8%] 家庭部門 : 2 億,3 万トン (+16.3%) [.4%] 1 エネルギー転換部門 : 8,8 万トン (+11.%) [+.2%] (25 年度比 )[ 前年度比 ] ( 年度 ) )< 出典 > 温室効果ガス排出吸収目録 8

総排出量の前年度からの増減について ( エネルギー起源 CO2) 213 年度の総排出量 ( 速報値 ) は13 億 9,5 万 tco 2 で 21 年度から4 年連続での増加であり 2,2 万 tco 2 増加 (1.6% 増加 ) した総排出量の大部分を占めるエネルギー起源 CO 2 は12 億 24 万 tco 2 で前年度から1,6 万 tco 2 の増加 (1.

2% 増加 ) しており石油製品や電力の消費量が増加したこと等による発電電力量 [ 億 kwh] 2, 18, 4, 2, 22.2% 9.7% 27.3% 電源種別の発電電力量と二酸化炭素排出量 ( 一般電気事業者 1 社計他社受電を含む ) 原子力石炭火力 LNG 火力石油火力等水力地熱及び新エネルギー CO2 排出量 15.% 14.9% 16.7% 18.4% 2.5% 22.

6% 48,6 43,9 41,7 16, 36,1 36,2 37,3 39,5 36,5 37,4 14, 29, 31,5 28,3 3,4 31, 34, 35,3 12, 27,5 1,35 8,949 9,18 9,174 9,394 9,241 9,447 9,356 9,75 9,889 9,958 9,915 1,64 1.% 9,564 9,55 9,48 9,397.6%.6%.6%.6%.7%.

10 総排出量の前年度からの増減について ( エネルギー起源 CO2) 213 年度の総排出量 ( 速報値 ) は13 億 9,5 万 tco 2 で 21 年度から4 年連続での増加であり 2,2 万 tco 2 増加 (1.6% 増加 ) した総排出量の大部分を占めるエネルギー起源 CO 2 は12 億 24 万 tco 2 で前年度から1,6 万 tco 2 の増加 (1.8% 増加 ) となったエネルギー起源 CO 2 ( 電熱配分後 ) で最も増加量が大きいのは産業部門で前年度から1,24 万 tco 2 増加 (3.% 増加 ) しているこれは鉄鋼業化学工業等からの排出量が増加したこと等による次いで増加量が大きいのは業務その他部門で前年度から88 万 tco 2 増加 (3.2% 増加 ) しており石油製品や電力の消費量が増加したこと等による発電電力量 [ 億 kwh] 2, 18, 4, 2, 22.2% 9.7% 27.3% 電源種別の発電電力量と二酸化炭素排出量 ( 一般電気事業者 1 社計他社受電を含む ) 原子力石炭火力 LNG 火力石油火力等水力地熱及び新エネルギー CO2 排出量 15.% 14.9% 16.7% 18.4% 2.5% 22.2% 24.% 24.7% 25.6% 24.5% 25.3% 25.2% 24.9% 25.% 35.6% 36.8% 34.5% 34.3% 34.6% 31.2% 25.7% 29.1% 3.8% 3.5% 25.6% 26.% 29.2% 28.6% 48,6 43,9 41,7 16, 36,1 36,2 37,3 39,5 36,5 37,4 14, 29, 31,5 28,3 3,4 31, 34, 35,3 12, 27,5 1,35 8,949 9,18 9,174 9,394 9,241 9,447 9,356 9,75 9,889 9,958 9,915 1,64 1.% 9,564 9,55 9,48 9,397.6%.6%.6%.6%.7%.7%.8%.9%.9%.9% 1.% 1.1% 1, 7, % 1.7% 9.7% 9.6% 9.5% 9.% 1.5% 1.% 8.2% 9.1% 7.6% 1.1% 1.4% 7.8% 8.5% 1.6% 2.2% 14.3% 12.4% 12.3% 1.6% 7.9% 1.2% 9.7% 1.8% 9.1% 13.1% 8.3% 11.7% 7.5% 9.% 8.4% 8.5% 7.1% 8,.2% 11.1% 14.4% 18.3% 14.9% 12.% 24.% 24.6% 26.2% 26.4% 26.8% 26.6% 25.7% 23.7% 25.9% 27.4% 28.3% 29.4% 29.3% 6, 27.9% 28.7% 39.5% 25.% 1.7% 48,4 42.5% 43.2% 27.6% 3.3% 1.7% 1.% ( 年度 ) < 出典 > 電源種別発電電力量 : 電源開発の概要 ( 資源エネルギー庁 ) 213 年度の電源別発電電力量構成比 ( 電気事業連合会 ) 電気事業における環境行動計画 ( 電気事業連合会 ) 二酸化炭素排出量 : 電気事業における地球温暖化対策の取組電気事業における環境行動計画 ( 電気事業連合会 ) 他社受電分含む 5, 45, 4, 35, 3, 25, 2, 15, 1, 5, CO2 排出量 [ 万 t-co 2 ] 使用端 CO2 排出原単位の推移 ( 一般電気事業用 ) < 出典 > 電気事業連合会ホームページをもとに作成他社受電分含む 9

11 総排出量の前年度からの増減について ( エネルギー起源 CO2 以外 ) エネルギー起源 CO 2 以外では HFCs の排出量増加が大きく前年から 3 万 tco 2 換算の増加 (1.3% 増加 ) となっている増加の主な原因は HCFC から HFC への代替に伴いエアコン等の冷媒からの排出量が前年から 29 万 tco 2 換算増加 (11.2% 増加 ) したことである HFCs 排出量の推移 HFCs 全体 3,21 万トン (CO2 換算 ) (+152.%)[+1.3%] HFCs 排出量 ( 万 t-co 2 換算 ) 3,5 3, 2,5 2, 1,5 1, 5 < 出典 > 温室効果ガス排出吸収目録 ( 年 ) 洗浄剤溶剤 1 万トン ( %) [+17.9%] 速報値)(半導体製造液晶 1 万トン ( 5.8%) [ 1.%] 発泡 22 万トン HFC 製造 1 万トン ( 71.%) [+8.9%] 冷媒 2,9 万トン (+228.6%) [+11.2%] エアゾール MDI 5 万トン ( 71.2%) [ 12.6%] (+138.%) [+7.1%] HCFC-22 製造時 HFC-23 2 万トン ( 97.2%) [ 8.3%] (25 年度比 ) [ 前年比 ] 1

213 年度二酸化炭素排出量の内訳 ( 速報値電気熱配分後 ) 二酸化炭素排出量の内訳 ( 電気熱配分後 ) 家庭業務その他工業プロセスその他 15% 廃棄物 2% 4% うち電力由来 11% 17% 7% 合計うち 13 億 1, 万 t 電力由来 14% 21% 運輸うち電力由来 1% エネルギー転換 33% うち電力由来 6% 産業部門別 CO 2 排出量のうち

12 213 年度二酸化炭素排出量の内訳 ( 速報値電気熱配分後 ) 二酸化炭素排出量の内訳 ( 電気熱配分後 ) 家庭業務その他工業プロセスその他 15% 廃棄物 2% 4% うち電力由来 11% 17% 7% 合計うち 13 億 1, 万 t 電力由来 14% 21% 運輸うち電力由来 1% エネルギー転換 33% うち電力由来 6% 産業部門別 CO 2 排出量のうち工業プロセス廃棄物等を除く 93% がエネルギーの消費に伴うものである自家用車一般廃棄物を含め家庭からの排出は全 CO 2 排出量のうち約 2 割であり残る 8 割は企業や公共部門からの排出である電力由来とは自家発電等を含まない電力会社などから購入する電力や熱に由来する排出を指す一般廃棄物家計関連 21% 家庭 ( 家庭での冷暖房給湯, 家電の使用等 ) 運輸 ( 家庭の自家用車 ) 業務その他 ( 商業サービス事業所等 ) 15% 産業廃棄物等工業プロセスその他 ( セメント製造時の CO 2 排出等 ) 4% 7% 5% 産業 ( 製造業, 建設業, 鉱業, 農林水産業でのエ 21% 1% 運輸 ( 貨物車, 企業の自家用車, 船舶等 ) 2% 12% 33% エネルギー転換 ( 発電所, ガス工場, 製油所等での自家消費分 ) ネルギー消費 ) 企業公共部門関連 79% 主体別家計関連と企業公共部門関連に分けたもの 11

参考資料 1 約束草案関連資料中央環境審議会地球環境部会 2020 年以降の地球温暖化対策検討小委員会産業構造審議会産業技術環境分科会地球環境小委員会約束草案検討ワーキンググループ合同会合事務局平成 27 年 4 月 30 日

参考資料 1 約束草案関連資料中央環境審議会地球環境部会 2020 年以降の地球温暖化対策検討小委員会産業構造審議会産業技術環境分科会地球環境小委員会約束草案検討ワーキンググループ合同会合事務局平成 27 年 4 月 30 日参考資料 1 約束草案関連資料中央環境審議会地球環境部会 2020 年以降の地球温暖化対策検討小委員会産業構造審議会産業技術環境分科会地球環境小委員会約束草案検討ワーキンググループ合同会合事務局平成 27 年 4 月 30 日約束草案の提出に関する各国の状況 (2015 年 4 月 28 日時点 ) 2015 年 4 月 28 日時点で 7 か国 1 地域 (EU28 カ国 ) が約束草案を提出

参考資料 5 ( 平成 26 年 10 月 24 日合同専門家会合第 1 回資料 4-1 より抜粋 データを最新のものに更新 ) 温室効果ガス排出量の現状等について 平成 27 年 1 月 23 日

参考資料 5 ( 平成 26 年 10 月 24 日合同専門家会合第 1 回資料 4-1 より抜粋データを最新のものに更新 ) 温室効果ガス排出量の現状等について平成 27 年 1 月 23 日