2 改善前のくらげ侵入防止対策 る6月中旬から9月下旬の間に以下の対策を行い くらげ 襲来による出力抑制の回避に努めてきた 2 回実施し その調査結果をユニッ 2回実施し その調査結果をユニッ 2 回実施し その調査結果をユニッ 回実施し その調査結果をユニッ 222回実施し その調査結果をユニッ

Size: px
Start display at page:

Download "2 改善前のくらげ侵入防止対策 る6月中旬から9月下旬の間に以下の対策を行い くらげ 襲来による出力抑制の回避に努めてきた 2 回実施し その調査結果をユニッ 2回実施し その調査結果をユニッ 2 回実施し その調査結果をユニッ 回実施し その調査結果をユニッ 222回実施し その調査結果をユニッ"

Transcription

1 平成 27 年度大会論文集 平成 27 年度大会論文集 論 文 The Improvement of Countermeasure for Preventing Intrusion of Jellyfish The Improvement of Countermeasure for Preventing Intrusion of Jellyfish The Improvement of Countermeasure for Preventing Intrusion of Jellyfish では 夏季にくらげ襲来によるユニットの出力抑制が問題となっていたことから 工潮 新 正幸 藤井 博之 林田 高志 宮園 芳和 M.Shin H.Fujii T.Hayashida Y.Miyazono では 夏季にくらげ襲来によるユニットの出力抑制が問題となっていたことから 工潮 流等による くらげ侵入防止対策を実施してきた 流等による くらげ侵入防止対策を実施してきた しかしながら 対策を実施中にくらげ襲来による出力抑制が発生したことから 周辺の地形に しかしながら 対策を実施中にくらげ襲来による出力抑制が発生したことから 周辺の地形に 基づいた潮流の挙動等について調査 解析を行い くらげ侵入防止対策の改善を図った では 夏季にくらげ襲来によるユニットの出力抑制が問題となっていたことか 基づいた潮流の挙動等について調査 解析を行い くらげ侵入防止対策の改善を図った Buzen thermal power station had taken by artificial tidal current for ら 等による くらげ侵入防止対策を実施してきた Buzen thermal power station had taken by artificial current for of jellyfish into a seawater part, because outputtidal suppression by of しかしながら 対策を実施中にくらげ襲来による出力抑制が発生したことから 周 of jellyfish into a seawater part, because output suppression by of them in summer season had become a problem. However, output restriction has occurred in 辺の地形に基づいた潮流の挙動等について調査 解析を行い くらげ侵入防止対策の改善を them season hadfor become a problem. However, output restriction has occurred for in 図った spiteinofsummer taking it. Then, we improved that countermeasure Buzen thermal power station takenit. by improved artificial current for spite of taking for Then,analyzing we that countermeasure for of them byhad surveying and suchtidal as tidal current behavior of jellyfish into a seawater part, because output suppression by of of them by surveying analyzing such as tidal current behavior based the topographical features around aand seawater part. them on in summer season had become a problem. However, output restriction has occurred based on the topographical features around ait.seawater part. that countermeasure for in spite of taking for Then, we improved of them by surveying and analyzing such as tidal current behavior based on the topographical features around a seawater part. くらげ侵入防止対策として 船舶スクリューの旋廻力 1 はじめに 1 はじめに 1 はじめに は 石油火力発電所として昭和 52 年 12 月 くらげ侵入防止対策として 船舶スクリューの旋廻力 で生じる潮流 以下 という によるくら くらげ侵入防止対策として 船舶スクリューの旋廻力 で生じる潮流 以下 という によるくら げの押し出しやロータリースクリーンの連続運転等を実 で生じる潮流 以下 という によるくら げの押し出しやロータリースクリーンの連続運転等を実 施してきたが 短時間で多量に襲来する突発ケ げの押し出しやロータリースクリーンの連続運転等を実 施してきたが 短時間で多量に襲来する突発ケ ースでは 対応遅れから出力抑制を回避できない状況も 施してきたが 短時間で多量に襲来する突発 ースでは 対応遅れから出力抑制を回避できない状況も あった ケースでは 対応遅れから出力抑制を回避できない状況 あった このため の有無で周辺の地形に基づ もあった このため の有無で周辺の地形に基づ いた潮流が どのような挙動等を示すのか 調査 解析 このため の有無で周辺の地形に基づ いた潮流が どのような挙動等を示すのか 調査 解析 を行い検証したことで 効果的なくらげ侵入防止対策の いた潮流が どのような挙動等を示すのか 調査 解析 を行い検証したことで 効果的なくらげ侵入防止対策の 改善ができたので紹介する を行い検証したことで 効果的なくらげ侵入防止対策の 改善ができたので紹介する 改善ができたので紹介する 表1 の設備概要 表1 の設備概要 は 石油火力発電所として昭和 52 年MW 12 月 に 1 号機 昭和 55 年 6 月に 2 号機 ともに定格 は 石油火力発電所として昭和52年12月に にが運開し 1 号機 昭和 55 年 6 月に 2 号機 ともに定格 MW 35 年以上の高経年発電所である 運開当初は 1号機 昭和55年6月に2号機 ともに定格MW が運 が運開し 35 年以上の高経年発電所である 運開当初は 高稼働で運転していたが 地球環境 エネルギー問題等 開し35年以上の高経年発電所である 運開当初は 高稼 高稼働で運転していたが 地球環境 エネルギー問題等 の社会情勢の変化や高効率火力機の導入に伴い 発電所 働で運転していたが 地球環境 エネルギー問題等の社 の社会情勢の変化や高効率火力機の導入に伴い 発電所 利用率は年々低下傾向となった しかしながら 平成 23 会情勢の変化や高効率火力機の導入に伴い 発電所利用 利用率は年々低下傾向となった しかしながら 平成 23 年 3 月の東日本大震災以降 ミドル火力として再び設備 率は年々低下傾向となった しかしながら 平成23年3 年利用率が上昇した 3 月の東日本大震災以降 ミドル火力として再び設備 図1 表1 月の東日本大震災以降 ミドル火力として再び設備利用 利用率が上昇した 図1 表1 率が上昇した 図1 表1 1 1号機 機 1号機 機 表1 1 の設備概要 機 機 運 転 開 始 昭和機 52 年 12 月 昭和機 55 年 6 月 定 格 出 力 MW MW 運 転 開 始 昭和 52 年 12 月 昭和 55 年 6 月 主 蒸 力 定 格 気出圧 力 MW MW 主 蒸 気 温 度 主 蒸 気 圧 力 再蒸 熱蒸 度 主 気気温温度 使 用 燃 料 重原油 重原油 再熱蒸気温度 累積運転時間 使 用 燃 料 重原油時間 重原油時間 124, ,722 平成 27 年 9 月末 累積運転時間 124,278 時間 112,722 時間 累積起動回数 平成 27 年 9 月末 6 回 3 回 平成 27 年 9 月末 累積起動回数 6 回 3 回 ボイラ IHI 日立 製 27 年 平成 9 月末 造 タービン ボイラ IHI 日立 製 者 発電機 造 タービン 者 発電機 株式会社千葉袖ケ浦エナジー Chiba-Sodegaura Energy Co., Ltd 利 7 用86 利率7 用 64 率 S52S54S56S58S6S62 H1 H3 H5 H7 H9 H11H13H15H17H19H21H23H25 年度 S52S54S56S58S6S62 H1 H3 H5 H7 H9 H11H13H15H17H19H21H23H25 図1 の設備利用率推移 年度 図1 の設備利用率推移 図1 の設備利用率推移 このような状況下から 夏季重負荷期には安定かつ高 このような状況下から 夏季重負荷期には安定かつ高 出力が求められるなか 当発電所では突発的なくらげ襲 このような状況下から 夏季重負荷期には安定かつ高 出力が求められるなか 当発電所では突発的なくらげ襲 来によるユニットの出力抑制が問題となっていた 出力が求められるなか 当発電所では突発的なくらげ襲 来によるユニットの出力抑制が問題となっていた 来によるユニットの出力抑制が問題となっていた 九州電力株式会社 Kyusyu Electric Power Co., Inc. 原稿提出日 平成27年11月16日 1

2 2 改善前のくらげ侵入防止対策 る6月中旬から9月下旬の間に以下の対策を行い くらげ 襲来による出力抑制の回避に努めてきた 2 回実施し その調査結果をユニッ 2回実施し その調査結果をユニッ 2 回実施し その調査結果をユニッ 回実施し その調査結果をユニッ 222回実施し その調査結果をユニッ 回実施し その調査結果をユニッ 図2 ⑤ ⑤ ⑤⑤⑤ の実施状況 の実施状況 写真1の実施状況 の実施状況 の実施状況 の実施状況 スクリーン水位差.5m スクリーン水位差.5m スクリーン水位差.5m スクリーン水位差.5m スクリーン水位差.5m 2以下 2以下 2以下 2以下 2以下 付近にくらげ多数 付近にくらげ多数 付近にくらげ多数 付近にくらげ多数 付近にくらげ多数 スクリーン水位差.3m スクリーン水位差.3m スクリーン水位差.3m スクリーン水位差.3m スクリーン水位差.3m の実施条件 ⑲ ⑲ ⑲ ④ ③ ③ ③ ③③ ⑰ ⑰⑰ ⑰ ⑬ ⑬⑬ ⑬ ⑬ N 匹 NN ② ② ②② ⑥ ① ⑥ ⑥ ⑥ ⑥ ① ①① ② ④ ④④④ 西 西 西 西 西 N W E 1 2匹 N 匹 匹 匹 匹 1 2匹 1 2匹 SE 6 1匹 WW E 1 2匹 W E 1 2匹 W E 1 2匹 6 1匹 SS 6 1匹 2 3匹 S 1 2匹 6 1匹 S 6 1匹 7 非常に多い 3 匹 1 2匹 1 2匹 2 3匹 1 2匹 2 3匹 2 3匹 7 非常に多い 3 7 非常に多い 2 3匹 3 匹 匹 7 非常に多い 3 匹 7 非常に多い 3 匹 図2 図4 の実施条件 の実施条件 の実施条件 の実施条件 の実施条件 および からのくらげ侵入時の処理量分散化を目 および からのくらげ侵入時の処理量分散化を目 および からのくらげ侵入時の処理量分散化を目 および からのくらげ侵入時の処理量分散化を目 および からのくらげ侵入時の処理量分散化を目 的に 下げ潮時の 2 から上げ潮時の 2 および からのくらげ侵入時の処理量分散化を目 的に 下げ潮時の2から上げ潮時の2 的に 下げ潮時の 2 から上げ潮時の 2 的に 下げ潮時の 2 から上げ潮時の 2 的に 下げ潮時の 2 から上げ潮時の 2 的に 下げ潮時の 2 から上げ潮時の 2 図5 2.2 による による による による 2.2 による 2.2発電所周辺のにを配置し そ による 発電所周辺のにを配置し そ 発電所周辺のにを配置し そ 発電所周辺のにを配置し そ 発電所周辺のにを配置し そ 発電所周辺のにを配置し そ の船舶からので くらげをへ近づけない の船舶からので くらげをへ近づけな の船舶からので くらげをへ近づけない の船舶からので くらげをへ近づけない の船舶からので くらげをへ近づけない ように 西との間から押し出す の船舶からので くらげをへ近づけない いように 西1号と2号の間から押し出す ように 西との間から押し出す ように 西との間から押し出す ように 西との間から押し出す ように 西との間から押し出す 図3 写真1 このの実施条件は予めルール化しており ロ このの実施条件は予めルール化しており このの実施条件は予めルール化しており ロ このの実施条件は予めルール化しており ロ このの実施条件は予めルール化しており ロ このの実施条件は予めルール化しており ロ ロータリースクリーン高速運転中かつスクリーン水位差.5m を超えた場合 または 大潮期間の潮 が.5mを超えた場合 または 大潮期間.5m を超えた場合 または 大潮期間の潮.5m を超えた場合 または 大潮期間の潮 を超えた場合 または 大潮期間の潮 位を超えた場合 または 大潮期間の潮 2 以下かつ付近くらげ多数確認ほか が成.5m の2以下かつ付近くらげ多数確認ほか 位 2 以下かつ付近くらげ多数確認ほか が成 位 立した場合に実施する 2 以下かつ付近くらげ多数確認ほか が成 2以下かつ付近くらげ多数確認ほか が成 以下かつ付近くらげ多数確認ほか が成 位が成立した場合に実施する 2 図4 立した場合に実施する 立した場合に実施する 立した場合に実施する 立した場合に実施する 潮3 3 3 潮 潮潮2 3 潮 位 2 2 位 位位1 2 1 位 公 西 西 西 西 西 工 工 工工潮 工 潮 潮潮流 潮 流 流流実 流 実 実実施 実 施施施施 公 公公共 共 公 共 岸 岸共 共 岸 壁 壁岸 岸 壁 壁 壁 2 以下 2 以下 2 以下 2 以下 2 以下 図3 実施場所 図3 図3 実施場所 実施場所 図3 実施場所 図3 実施場所 実施場所 図3 図5 図5 図5 図5 図5 図5 2

3 3 くらげ侵入防止対策実施中の出力抑制 3 くらげ侵入防止対策実施中の出力抑制 水位差 (m)水位差 3 くらげ侵入防止対策実施中の出力抑制 1.6 (m) 出力抑制の事象 出力抑制の事象 出力抑制の事象 改善前のくらげ侵入防止対策を実施中に ロータリー 改善前のくらげ侵入防止対策を実施中に ロータリー 改善前のくらげ侵入防止対策を実施中に ロータリー 平成25年7月23日 スクリーン水位差変動実績 /23 :.2. 7/23 : 平成25年7月23日 スクリーン水位差変動実績 1号スクリーン水位差 125MW 12MW 125MW 12MW 実施 12:15 13:5 2号スクリーン水位差 実施 12:15 13:5 1:55 1号スクリーン水位差 1U 機出力 2号スクリーン水位差 2U 機出力 1:55 1U 機出力 2U 機出力 7/23 6: 7/23 12: 7/23 6: 7/23 12: スクリーン水位差 m スクリーン水位差 m スクリーン水位差 m 宇島港 cm スクリーン水位差 m 宇島港 cm /2 7/3 7/2 7/4 7/5 7/6 7/7 7/8 7/9 7/1 スクリーン水位差上昇調査 図7 7/3 7/4 7/5 7/6 7/7 7/8 7/9 7/1 図7 スクリーン水位差上昇調査 図7 スクリーン水位差上昇調査 4 周辺の潮流 地形調査 4 周辺の潮流 地形調査 4 周辺の潮流 地形調査 発電機出力 (MW) 発電機出力 (MW) 4 くらげ侵入防止対策をより効果的なものにするため くらげ侵入防止対策をより効果的なものにするため くらげ侵入防止対策をより効果的なものにするため 周辺の地形に基づき へのくらげ侵入のメ 周辺の地形に基づき へのくらげ侵入のメ カニズムを調査した まず 周辺の潮流を3次元 周辺の地形に基づき へのくらげ侵入のメ カニズムを調査した まず 周辺の潮流を3次元 的に解析するため の有無の状態で 各代表潮 カニズムを調査した まず 周辺の潮流を3次元 的に解析するため の有無の状態で 各代表潮 位 満潮時 下げ潮時 干潮時 上げ潮時 の4点を海 的に解析するため の有無の状態で 各代表潮 位 満潮時 下げ潮時 干潮時 上げ潮時 の4点を海 面下1mから海底間を 刻みで潮流調査を実施する 位 満潮時 下げ潮時 干潮時 上げ潮時 の4点を海 面下1mから海底間を刻みで潮流調査を実施すると とともに くらげ侵入状況の確認を行った また 海域 面下1mから海底間を 刻みで潮流調査を実施する ともに くらげ侵入状況の確認を行った また 海域の の流れは海底地形の影響を受けることから 周辺海域の とともに くらげ侵入状況の確認を行った また 海域 流れは海底地形の影響を受けることから 周辺海域の深 深浅調査も実施した の流れは海底地形の影響を受けることから 周辺海域の 浅調査も実施した 4.1 海底地形の調査 深浅調査も実施した 4.1 海底地形の調査 深浅調査結果 海底は付近がすり鉢状に深くな 4.1 海底地形の調査 深浅調査結果 海底は付近がすり鉢状に深く っており の出口となる西と防 深浅調査結果 海底は付近がすり鉢状に深くな 波堤間は 周辺の海底より水深が 3mほど浅くな なっており の出口となる西1号と2号防 っており の出口となる西と防 っていることを確認した 波堤間は 周辺の海底より水深が3mほど浅くなっ 波堤間は 周辺の海底より水深が 3mほど浅くな 4.2 各におけるの効果 ていることを確認した っていることを確認した 周辺 のない場合 の潮汐による潮の 4.2 各におけるの効果 4.2 各におけるの効果 流れは上げ潮 下げ潮とも 1/s 前後の流れで明瞭な 周辺 のない場合 の潮汐による潮の 周辺 のない場合 の潮汐による潮の 流れパターンは見られなかった 一方 がある 流れは上げ潮 下げ潮とも 1/s前後の流れで明瞭 流れは上げ潮 下げ潮とも 1/s 前後の流れで明瞭な 場合は船舶後方の流れ 初期流速 3/s が対岸まで到 な流れパターンは見られなかった 一方 があ 流れパターンは見られなかった 一方 がある 達するパターンがみられた また 各での る場合は船舶後方の流れ 初期流速3/s が対岸ま 場合は船舶後方の流れ 初期流速 3/s が対岸まで到 の効果は 以下のとおりであった 図9 で到達するパターンがみられた また 各での工 達するパターンがみられた また 各での (1) 満潮時 間からのくらげ押し出しが可能 潮流の効果は 以下のとおりであった 図9 の効果は 以下のとおりであった 図9 (2) 下げ潮時 2 の低下に伴い 防波 (1) 満潮時 間からのくらげ押し出しが可能 (1)堤間の浅瀬の影響から 周辺の一部で時計 満潮時 間からのくらげ押し出しが可能 (2) 下げ潮時 2 の低下に伴い 防波 (2)回りの循環潮流を形成 下げ潮時 2 の低下に伴い 防波 堤間の浅瀬の影響から 周辺の一部で時計 堤間の浅瀬の影響から 周辺の一部で時計 (3) 干潮時周辺のほぼ全ての流れが循環潮流 回りの循環潮流を形成 回りの循環潮流を形成 を形成 ここでのは くらげ侵入防止 押 (3) 干潮時周辺のほぼ全ての流れが循環潮流 (3)し出し に対して逆効果 干潮時周辺のほぼ全ての流れが循環潮流 を形成 ここでのは くらげ侵入防止 押 (4) 上げ潮時 16 自然潮流の流速影響で を形成 ここでのは くらげ侵入防止 押 し出し に対して逆効果 西間からのくらげ押し出しが不可能 し出し に対して逆効果 (4) 上げ潮時 16 自然潮流の流速影響で (4) 上げ潮時 16 自然潮流の流速影響で 西間からのくらげ押し出しが不可能 西間からのくらげ押し出しが不可能 7/23 18: /1. 7/1 (cm) 7/23 18: 大 潮.2.4 (cm) 図6 図6 出力抑制の事象 出力抑制の事象 長 潮 スクリーン水位差 1.8 (m) 長 潮 若 潮 () 中 潮 () 4 中 潮 運転のため減じた海水流量相当まで出力抑制を行った事 運転のため減じた海水流量相当まで出力抑制を行った事 象である 象である 象である スクリーン水位差 (m) とスクリーン水位差の関係 H H25.7.1) とスクリーン水位差の関係 H H25.7.1) 長 潮 若 潮 長 潮 大 潮 スクリーンの水位差が急上昇し で 12MW で スクリーンの水位差が急上昇し 1号で 12MW 2号 スクリーンの水位差が急上昇し で 12MW で 125MW の出力抑制を行った 図6 で 125MWの出力抑制を行った 図6 125MW の出力抑制を行った 図6 このときの出力抑制は ロータリースクリーン水位差 このときの出力抑制は ロータリースクリーン水位差 このときの出力抑制は ロータリースクリーン水位差 上昇に伴う取水の海水流量低減操作によるもので 安定 上昇に伴う取水の海水流量低減操作によるもので 安定 上昇に伴う取水の海水流量低減操作によるもので 安定 運転のため減じた海水流量相当まで出力抑制を行った事 小 潮 小 潮 7/24 : 7/24 : 出力抑制の経緯 出力抑制の経緯 出力抑制の事象 図6 (1) 大潮の下げ潮時(2)にくらげ処理量の (1) 大潮の下げ潮時( 2)にくらげ処理量の 出力抑制の経緯 分散化で ロータリースクリーンを連続運転 分散化で ロータリースクリーンを連続運転 (1) 大潮の下げ潮時( 2)にくらげ処理量の (2) くらげ襲来 多数 を確認し を開始 (2) くらげ襲来 多数 を確認し を開始 分散化で ロータリースクリーンを連続運転 (3) (3) ロータリースクリーン水位差急上昇 2号ロータリースクリーン水位差急上昇 (2) くらげ襲来 多数 を確認し を開始 (4) (4) 出力抑制 475 3MW 2号出力抑制 475 3MW (3) ロータリースクリーン水位差急上昇 (5) 開始後にロータリースクリーン水位差 (5) 開始後にロータリースクリーン水位差 (4) 出力抑制 475 3MW が急上昇したことから 停止 が急上昇したことから 停止 (5) 開始後にロータリースクリーン水位差 が逆効果になっている可能性がある が逆効果になっている可能性がある が急上昇したことから 停止 ため ため が逆効果になっている可能性がある (6) ロータリースクリーン水位差急上昇 (6) 1号ロータリースクリーン水位差急上昇 ため (7) (7) 出力抑制 47 3MW 1号出力抑制 47 3MW (6) ロータリースクリーン水位差急上昇 3.2 くらげの侵入状況 (7) 3.2 出力抑制 47 3MW くらげの侵入状況 出力抑制の事象から 現状の対策 周辺へのく 出力抑制の事象から 現状の対策 周辺へのく らげ襲来時の では不十分ではないかとの疑問 3.2 くらげの侵入状況 らげ襲来時の では不十分ではないかとの疑問 をいだき からのくらげ侵入状況について調査を 出力抑制の事象から 現状の対策 周辺へのく をいだき からのくらげ侵入状況について調査を 行った らげ襲来時の では不十分ではないかとの疑問 行った 調査結果 くらげ侵入によるロータリースクリーンの をいだき からのくらげ侵入状況について調査を 調査結果 くらげ侵入によるロータリースクリーンの 水位差上昇には規則性があることが判明した 水位差上 水位差上昇には規則性があることが判明した 水位差上 行った 昇はの干満差が大きい大潮の干潮時に 突発的に上 昇はの干満差が大きい大潮の干潮時に 突発的に上 調査結果 くらげ侵入によるロータリースクリーンの 昇する傾向が 図7 昇する傾向が 図7 水位差上昇には規則性があることが判明した 水位差上 昇はの干満差が大きい大潮の干潮時に 突発的に上 昇する傾向が 図7 3

4 4.4 による海水温度への影響 4.4 による海水温度への影響 4.4 による海水温度への影響 4.4 による海水温度への影響 付近の海水温度を鉛直方向に測定した結果 付近の海水温度を鉛直方向に測定した結果 付近の海水温度を鉛直方向に測定した結果 付近の海水温度を鉛直方向に測定した結果 実施時は潮流の変化に伴い を実施し 工潮流実施時は潮流の変化に伴い を実施し 実施時は潮流の変化に伴い を実施し 実施時は潮流の変化に伴い を実施し 図 1 図 図1 図1 1 4.3 船舶位置 実施場所 変更による効果 4.3 船舶位置 実施場所 変更による効果 4.3 4.3船舶位置 実施場所 変更による効果 船舶位置 実施場所 変更による効果 の船舶位置を護岸先端部から護岸中央へ変更 の船舶位置を護岸先端部から護岸中央へ変更 の船舶位置を護岸先端部から護岸中央へ変更 の船舶位置を護岸先端部から護岸中央へ変更 たほうが 西間からの流出を促進しやすいことが たほうが 西間からの流出を促進しやすいことが たほうが 西間からの流出を促進しやすいことが たほうが 西間からの流出を促進しやすいことが cm 3cm cm 満潮 3 満潮 3 満潮 3 下げ潮 2 下げ潮 2 下げ潮 工 潮工工 流潮潮 未流流 実未未 施実実 時施施 時時 工 潮工工 流潮潮 実流流 施実実 時施施 時時 干潮 2 干潮 2 干潮 2 実施場所変更後 実施場所変更後 実施場所変更後 豊 前 発 豊 前 発 電 所 豊 前 発電 電所 所 潮流ベクトルは 潮流ベクトルは 潮流ベクトルは 海面下2mを表示 海面下2mを表示 海面下2mを表示 周辺水深図 干潮時 周辺水深図 干潮時 周辺水深図 干潮時 船舶位置 船舶位置 船舶位置 移動 移動 移動 上げ潮 16 上げ潮 16 上げ潮 16 西 西 西 図8 周辺の海底地形及び潮流調査結果 図8 周辺の海底地形及び潮流調査結果 周辺の海底地形及び潮流調査結果 図8 周辺の海底地形及び潮流調査結果 図8 満満 潮満潮 時潮時時 くらげの群れを くらげの群れを くらげの群れを で排除する で排除する で排除する 満潮 + 3 満潮 3 満潮 + +3 下げ潮時 下げ潮時 下げ潮時 石膏 石膏 石膏 約8m 約8m 約8m の低下に伴い 間の の低下に伴い 間の の低下に伴い 間の 浅瀬の影響から 周辺に 浅瀬の影響から 周辺に 浅瀬の影響から 周辺に 循環潮流が形成され始める 循環潮流が形成され始める 循環潮流が形成され始める 間 間 間 約4m 約4m 約4m 干 干潮 潮時 時 干 潮 時 間 間 間 干潮時は循環流となる 干潮時は循環流となる 干潮時は循環流となる 干潮 干潮 干潮 2 約5m 約5m 約5m 間 間 図9 の効果 図9 図9 の効果 図9 の効果 の効果 なし なし なし あり あり あり 図 1 周辺海水温度測定結果 周辺海水温度測定結果 図1 図図11周辺海水温度測定結果 周辺海水温度測定結果 4

5 くらげ侵入宇防止対策の改善について 図11 5 改善後のくらげ侵入防止対策 満潮ピーク時から2まで 周辺の潮流及び地形調査結果をもとに くらげ スクリーン水位差.5m 5 改善後のくらげ侵入防止対策 侵入防止対策の改善策を検討し 以下のとおり侵入防止 満潮ピーク時から2まで 大潮 中潮期間中 スクリーン水位差.5m 厳しい需給状況 での負荷抑制の に 可能性あり 対策の変更を行った 5.1 周辺の潮流及び地形調査結果をもとに くらげ を発生箇所の船舶位置変更 侵入防止対策の改善策を検討し 以下のとおり侵入防止 船舶位置変更の調査結果から くらげの押し出し効果 が 予想される場合 対策の変更を行った を促進しやすい 護岸中央よりに配置するよう船舶の位 5.1 を発生箇所の船舶位置変更 置を変更した 5.2 実施 実施 厳しい需給状況 での負荷抑制の の実施条件変更 に図11 可能性あり が 予想される場合 船舶位置変更の調査結果から くらげの押し出し効果 の実施条件変更 を促進しやすい 護岸中央よりに配置するよう船舶の位 5.3 (1) の実施の下限値設定 置を変更した の期間拡大 図 11 の実施条件変更 各におけるの調査結果から に 5.2 の実施条件変更 更なるくらげ処理量の分散化を図るため ロータリー よる間からのくらげ押し出しが可能な2 (1) の実施の下限値設定 スクリーンの運転開始タイミングを 下げ潮時の2 5.3 の期間拡大 に下限値設定し は押し出し効果が有効な満潮 各におけるの調査結果から に から満潮に変更し をの満潮か 更なるくらげ処理量の分散化を図るため ロータリー よる間からのくらげ押し出しが可能な 2 時から下げ潮時の2までの間で実施する( スクリーンの運転開始タイミングを 下げ潮時の ら上げ潮時の2の間に拡大した 2 に下限値設定し は押し出し効果が有効な満潮 2未満は逆効果のため厳禁)ことに変更した 図11 から満潮に変更し をの満潮か 5.4 くらげ襲来対策カレンダーの作成 時から下げ潮時の 2 までの間で実施する (2) の見直し 2 未満は逆効果のため厳禁 ことに変更した 図 11 ら上げ潮時の 2 の間に拡大した の実施条件やロータリースクリーンの連続運 5.4 くらげ襲来対策カレンダーの作成 改善前のスクリーン水位差高とくらげ襲来を多数確認 転等の改善策を踏まえ くらげ侵入防止運用の指標とな の実施条件やロータリースクリーンの連続運 (2) の見直し した場合ではまで既に侵入しており手遅 るをはじめ とロータリースクリーン連続 改善前のスクリーン水位差高とくらげ襲来を多数確認 転等の改善策を踏まえ くらげ侵入防止運用の指標とな した場合ではまで既に侵入しており手遅 るをはじめ とロータリースクリーン連続 れ状態にあったことと その際が有効なと 運転の実施計画を明瞭化したくらげ襲来対策カレンダー は限らないことから ユニット安定運転のもと潮見表か を作成した このカレンダーにより 関係者間での共有 れ状態にあったことと その際が有効なと 運転の実施計画を明瞭化したくらげ襲来対策カレンダー は限らないことから ユニット安定運転のもと潮見表か を作成した このカレンダーにより 関係者間での共有 ら計画的にを実施するよう変更した なお 実 化を図るとともに 突発的なくらげ襲来時の対応遅れ解 施日については 調査でスクリーンの水位差上昇が確認 ら計画的にを実施するよう変更した なお 計 消や 効果的なに資して 出力抑制の回避に取 化を図るとともに 突発的なくらげ襲来時の対応遅れ解 された大潮の干潮時にあたる以下かつ 需給 画的実施の範囲は費用と需給面から 需給がひっ迫する り組んだ 図12 消や 効果的なに資して 出力抑制の回避に取 がひっ迫する平日の昼間帯に限定した 平日の昼間帯に限定した 図 11 図11 り組んだ 図 12 6月30日 月 中潮 平成26年度 250cm 200cm 50cm 7月1日 火 中潮 7月2日 水 中潮 7月3日 木 小潮 7月4日 金 小潮 7月5日 土 小潮 7月9日 水 中潮 7月10日 木 大潮 7月11日 金 大潮 7月12日 土 大潮 実施 : 14: 1: 13: 7月6日 日 長潮 250cm 200cm 50cm 8: 1: 2:3 7月7日 月 若潮 23: 8:3 11: 21: 7月8日 火 中潮 実施 2 2 7:4 1:4 7: 1: 19:3 4:3 7月13日 日 大潮 250cm 200cm 50cm 7月14日 月 中潮 7月15日 火 中潮 7月16日 水 中潮 7: 17:3 2:3 5:3 8: 18:3 21: 6: 8:3 19: 21:3 6:3 7月17日 木 中潮 7月18日 金 小潮 7月19日 土 小潮 7月24日 木 中潮 7月25日 金 大潮 7月26日 土 大潮 実施 2 2 9: 12:4 21:3 6:3 9: 19:3 7月20日 日 小潮 250cm 200cm 50cm 22: 7:3 1: 2: 7月21日 月 長潮 1:3 13:3 22:3 8: 1:3 2:3 7月22日 火 若潮 11:1 14:1 23:3 9: 11: 21: 7月23日 水 中潮 実施 2 2 7:1 1:1 2: 5: 7月27日 日 大潮 250cm 200cm 50cm 7月28日 月 大潮 7月29日 火 中潮 7月30日 水 中潮 7月31日 木 中潮 7:3 18: 8月1日 金 中潮 2:3 5:3 8: 18:3 21: 6:3 8月2日 土 小潮 実施 2 2 9:2 12:2 6:3 9: 19: 22: 7: 9:3 19:3 1: 13: 22: 7:3 1: 2: 1:4 13:4 23: 8:3 1:3 2:3 図 12 くらげ襲来対策カレンダー くらげ襲来対策カレンダー 図12 5

6 5.5 改善策を実施した結果下表のとおり, 改善前は出力抑制が発生していたが, 改善後は需給がひっ迫する平日の昼間帯での出力抑制を回避することができた ( 表 2) 6. まとめ これまで実施してきた対策が必ずしも十分ではないと いう思いから, 今回の運用改善に取り組み, 潮流という 改善前改善後 表 2 での出力抑制実績 1 号機 2 号機 平成 24 年度 1 回 回 平成 25 年度 2 回 5 回 平成 26 年度 回 回 平成 27 年度 回 回 見えないものを可視化したことで, くらげ侵入防止対策をより効果的なものにすることができた その結果, 改善目的である 需給ひっ迫時のくらげ襲来によるユニットの出力抑制回避 を達成するに至り, 電力の安定供給に貢献できた 今後も, 積極的に運用改善に取り組み, ユニットの安全 安定運転に努める所存である 6 平成 27 年度火力原子力発電大会論文集

小白木防波堤 L=135.0m 沖防波堤 L=120.0m 甲防波堤 改良 L=30.0m A防波堤 改良 L=280.0m M護岸 L=100.0m 用地 A=3,000.0 用地護岸 L=90.0m 日除け用屋根 1基 用地 A=4,500.0 B護岸 L=10.0m -4.0m岸壁 改良 L=150.0m 防暑対策用屋根 1基 -4.0m岸壁 L=40.0m -4.0m岸壁 改良 L=150.0m

More information

Microsoft PowerPoint 潮流カレンダーA4.pptx

Microsoft PowerPoint 潮流カレンダーA4.pptx 0. 99..... 0 0.9 0. 0. 9 0. 0. 0. 0. 0.9 0.. 99..... 0 0.9 0. 0. 9 0. 0. 0. 0. 0.9 0. 平成 年 潮流予測海域 市町村別ミズダコ漁獲量 ( 平年値 ) 90 0 0 0 '0"N '0"N 0 0 0 0 '0"N '0"N '0"N 0 0 0 0 '0"E '0"E 0'0"E 0. マイル '0"E 0'0"E

More information

別添 表 1 供給力確保に向けた緊急設置電源 ( その 1) 設置場所 定格出力 2 発電開始 2 運転開始 公表日 3 姉崎火力発電所 約 0.6 万 kw (0.14 万 kw 4 台 ) 平成 23 年 4 月 24 日平成 23 年 4 月 27 日 平成 23 年 4 月 15 日 袖ケ浦

別添 表 1 供給力確保に向けた緊急設置電源 ( その 1) 設置場所 定格出力 2 発電開始 2 運転開始 公表日 3 姉崎火力発電所 約 0.6 万 kw (0.14 万 kw 4 台 ) 平成 23 年 4 月 24 日平成 23 年 4 月 27 日 平成 23 年 4 月 15 日 袖ケ浦 東日本大震災における発電設備に関する復旧計画 被災を受けた火力発電設備の早期復旧津波等の影響を受けた太平洋沿岸の鹿島火力 1~6 号機 常陸那珂火力 1 号機 広野火力 1~5 号機等損傷を受けた火力発電設備については 今春から今夏の供給力となるよう復旧を目指す 復旧にあたっては 出来るだけ早期の発電開始を目指し 各方面の協力のもと一丸となって進める 火力発電所等の敷地内における火力発電設備の新規設置今夏の電源あるいは今冬

More information

北杜市新エネルギービジョン

北杜市新エネルギービジョン 概 要 版 平 成 18 年 3 月 山 梨 県 北 杜 市 1 新エネルギーとは 深刻化する地球温暖化 心配される化石燃料の枯渇といった課題への対策として注目されているのが 新エネル ギー です 新エネルギー とは 太陽や風 森林などの自然のエネルギーなどを活用するもので 石油代替エネ ルギーとして導入が期待されているものの コストなどの制約から普及が十分でないため 積極的に促進を図る必 要があるもの

More information

9 図表 9 ①日本海中部地震 ②新潟地震相当 ③想定北断層 ④想定南断層 全域 3,600m メッシュで計算した 4 地震の予想最高津波高さの平面分布図 (3) シミュレーションの結果 その2 詳細検討 津波高さがより高い想定北断層及び想定南断層を対象として さらに兵庫県沿岸に 近づくほどに細かなメッシュ 沖合 3,600m 陸域 200m で詳細な検討を行った結果 が 図表 10 である 図表

More information

Microsoft PowerPoint - 発表II-3原稿r02.ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint - 発表II-3原稿r02.ppt [互換モード] 地震時の原子力発電所燃料プールからの溢水量解析プログラム 地球工学研究所田中伸和豊田幸宏 Central Research Institute of Electric Power Industry 1 1. はじめに ( その 1) 2003 年十勝沖地震では 震源から離れた苫小牧地区の石油タンクに スロッシング ( 液面揺動 ) による火災被害が生じた 2007 年中越沖地震では 原子力発電所内の燃料プールからの溢水があり

More information

1 海水 (1) 平成 30 年 2 月の放射性セシウム 海水の放射性セシウム濃度 (Cs )(BqL) 平成 30 年 平成 29 年 4 月 ~ 平成 30 年 1 月 平成 25 ~28 年度 ~0.073 ~ ~0.

1 海水 (1) 平成 30 年 2 月の放射性セシウム 海水の放射性セシウム濃度 (Cs )(BqL) 平成 30 年 平成 29 年 4 月 ~ 平成 30 年 1 月 平成 25 ~28 年度 ~0.073 ~ ~0. 平成 3 0 年 4 月 9 日 福島県放射線監視室 周辺海域におけるモニタリングの結果について (2 月調査分 ) 県では の廃炉作業に伴う海域への影響を継続的に監視 するため 海水のモニタリングを毎月 海底土のモニタリングを四半期毎に実施 しております ( 今回公表する項目 ) 海水 平成 30 年 2 月採取分の放射性セシウム 全ベータ放射能 トリチウム 放射性ストロンチウム (Sr-90)

More information

「節電対策パンフレット」(家庭向け)

「節電対策パンフレット」(家庭向け) 12 電力需要は季節や気温等によって波があり 1年の中で夏の次に大きくなる冬でも 需要が大きい時間は限られます たとえば 震災前の年度の冬でも 東京電力管内の電力需要が5,000万kWを超えたのは7日で それぞれ数時間の間 でした このため ご家庭では無駄なく無理なく 長続きできる省エネ対策 を定着化させながら 必 要 なとき を 見 き わ め て しっかり節 電 を 行 い ましょう 東京電力管内の最大電力需要

More information

27 28 28 11 27 27 1,200,000 1,100,000 1,000,000 900,000 800,000 700,000 2,407,080 2,060,557 844,931 822,578 1,922,682 2,057,353 2,109,495 2,197,034 775,807 778,496 772,072 790,727 822,373 2,282,561 790,787

More information

RIETI Highlight Vol.66

RIETI Highlight Vol.66 2 0 1 7 F A L L 66 1 RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL 3 Interviewer 4 RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL DPNo No. 17-E-082-0 http://www.rieti.go.jp/jp/publications/dp/17e082.pdf RIETI HIGHLIGHT

More information

河川工学 -洪水流(洪水波の伝播)-

河川工学 -洪水流(洪水波の伝播)- 河川工学 ( 第 6,7,8 回 ) 河川流の一次元解析 ( 準定流 不定流 ) 河道の平面二次元流と氾濫流の解析 河口の水理 河川流の一次元解析 ( 準定流 不定流 ) 準定流の解析 1 連続した降雨による洪水では, 河道の近い領域に降った雨水から徐々に河道に集まる ハイドログラフの形状は雨の降り始めから流量が徐々に増加し, 雨がやんだ後, 減少するような滑らかな曲線となる 洪水のピーク時付近では,

More information

スライド 1

スライド 1 系統接続制約問題の影響度を判断するための 出力制御シミュレーション について -FIT が開く太陽光発電 普及の新しい扉 - 2015 年 4 月 14 日一般社団法人太陽光発電協会 1 出力制御シミュレーション の考え方 1 本シミュレーションは 以下の三つの要素情報をもとに 試算されています 1 電力需要実績各電力会社より公表されている 2013 年の時間毎 (24 時間 365 日 =8,760

More information

インターネット申込システムの一部機能の変更について(お知らせ)

インターネット申込システムの一部機能の変更について(お知らせ) インターネット申込システムの一部機能の変更について ( お知らせ ) 2018 年 5 月 Copyright CHUBU Electric Power Co. Inc. All Rights Reserved. 00 主旨 日頃は インターネット申込システムをご利用いただき 誠にありがとうございます 2018 年 6 月 25 日 ( 月 ) より 電気工事店さまの更なる利便性向上を目的に インターネット申込システムの一部機能を変更いたします

More information

1 CHAORI SOLAR 総 合 カタログ 2

1 CHAORI SOLAR 総 合 カタログ 2 1 CHAORI SOLAR 総 合 カタログ 2 3 CHAORI SOLAR 総 合 カタログ 4 5 CHAORI SOLAR 総 合 カタログ 6 7 CHAORI SOLAR 8 総 合 カタログ 9 CHAORI SOLAR 総 合 カタログ 10 11 CHAORI SOLAR 総 合 カタログ 12 国内設置事例 多くの企業 団体様 個人のお客様に チャオリソーラーの太陽光発電で コストパフォーマンスを実感していただいております

More information

ダムの運用改善の対応状況 資料 5-1 近畿地方整備局 平成 24 年度の取り組み 風屋ダム 池原ダム 電源開発 ( 株 ) は 学識者及び河川管理者からなる ダム操作に関する技術検討会 を設置し ダム運用の改善策を検討 平成 9 年に設定した目安水位 ( 自主運用 ) の低下を図り ダムの空き容量

ダムの運用改善の対応状況 資料 5-1 近畿地方整備局 平成 24 年度の取り組み 風屋ダム 池原ダム 電源開発 ( 株 ) は 学識者及び河川管理者からなる ダム操作に関する技術検討会 を設置し ダム運用の改善策を検討 平成 9 年に設定した目安水位 ( 自主運用 ) の低下を図り ダムの空き容量 ダムの運用改善の対応状況 資料 5-1 近畿地方整備局 平成 24 年度の取り組み 風屋ダム 池原ダム 電源開発 ( 株 ) は 学識者及び河川管理者からなる ダム操作に関する技術検討会 を設置し ダム運用の改善策を検討 平成 9 年に設定した目安水位 ( 自主運用 ) の低下を図り ダムの空き容量を確保することにより更なる洪水被害の軽減に努めることとし 暫定運用を平成 24 年度の出水期 (6 月

More information

H19年度

H19年度 Ⅲ-6. 津波高及び津波浸水の分布 1. 元禄型関東地震の津波数値シミュレーション ( 東京湾 ) 1.1 津波数値シミュレーションの計算条件 津波の影響も考慮すべき地震として採用した元禄型関東地震行谷ほか (2011) モデルについて 以下の計算条件で津波遡上の数値シミュレーションを実施した 使用した断層モデル ( 波源モデル ) 元禄型関東地震行谷ほか (2011) モデル計算条件 メッシュサイズ

More information

PrimoPDF, Job 39

PrimoPDF, Job 39 保安院報告用 8/17 8:00 配管減肉事象に係る点検結果について 平成 16 年 8 月 18 日 四国電力株式会社 1. 調査方法伊方発電所の2 次系配管減肉事象に係る点検は 平成 2 年 5 月 原子力設備 2 次系配管肉厚の管理指針 (PWR) ( 以下 管理指針 という ) に基づき計画 実施している ( 添付資料 -1) このため 今回の調査では 管理指針に基づき 適切な管理が実施されていることを以下の観点から確認する

More information

はじめに 1 電源 Ⅱ 事前予約の検証について 四国エリアにおいては 太陽光発電の計画差 ( 下振れ ) により十分な予備力が確保できなくなるおそれがある場合に電源 Ⅱ 事前予約を実施しています 今回 2018 年 8 月 9 月における電源 Ⅱ 事前予約の実績について事後検証を実施しました

はじめに 1 電源 Ⅱ 事前予約の検証について 四国エリアにおいては 太陽光発電の計画差 ( 下振れ ) により十分な予備力が確保できなくなるおそれがある場合に電源 Ⅱ 事前予約を実施しています 今回 2018 年 8 月 9 月における電源 Ⅱ 事前予約の実績について事後検証を実施しました 第 34 回調整 及び需給バランス評価等に関する委員会資料 3 別紙 2 電源 Ⅱ 事前予約検証結果について (2018 年 8 9 月 ) 2018 年 11 月 7 日 四国電力 ( 株 ) はじめに 1 電源 Ⅱ 事前予約の検証について 四国エリアにおいては 太陽光発電の計画差 ( 下振れ ) により十分な予備力が確保できなくなるおそれがある場合に電源 Ⅱ 事前予約を実施しています 今回 2018

More information

, 2%, 1%, 8%, 0%, 1%, 3%, 4%, 7%, 25%, 14%, 9%, 1%, 12%, 4%, 5%, 0%, 4%

, 2%, 1%, 8%, 0%, 1%, 3%, 4%, 7%, 25%, 14%, 9%, 1%, 12%, 4%, 5%, 0%, 4% - 47 - , 2%, 1%, 8%, 0%, 1%, 3%, 4%, 7%, 25%, 14%, 9%, 1%, 12%, 4%, 5%, 0%, 4% - 48 - 1% 9% 7% 10% 19% 54% 2% 5% 5% 2% 25% 19% 32% 9% 1% - 49 - 5 33 97 96 122 212 231 499 685 0 100 200 300 400 500 600

More information

untitled

untitled Tohoku Electric Power Co., Inc. CSR Report 2012 01 Tohoku Electric Power Co., Inc. CSR Report 2012 01 03 05 07 08 09 11 12 13 38 39 41 43 44 45 15 17 18 19 22 29 31 33 34 35 36 37 47 49 52 53 54 55 02

More information

Microsoft PowerPoint - 資料No1-3_6号評価(保安院)

Microsoft PowerPoint - 資料No1-3_6号評価(保安院) 資料 No.1-3 柏崎刈羽原子力発電所 6 号機の設備健全性に 係る報告 ( プラント全体の設備健全性 ) 平成 21 年 10 月 9 日 もくじ 1. プラント全体の機能試験と保安院の確認実績 P2 2. 保安院として確認した事項 P3~ 3. 関係審議会における意見 P11 4. 保安院の活動状況のお知らせ P13 5. 保安院の評価 P14 6. 今後の対応 P14 1 格納容器内 ( ドライウエ

More information

津波警報等の留意事項津波警報等の利用にあたっては 以下の点に留意する必要があります 沿岸に近い海域で大きな地震が発生した場合 津波警報等の発表が津波の襲来に間に合わない場合があります 沿岸部で大きな揺れを感じた場合は 津波警報等の発表を待たず 直ちに避難行動を起こす必要があります 津波警報等は 最新

津波警報等の留意事項津波警報等の利用にあたっては 以下の点に留意する必要があります 沿岸に近い海域で大きな地震が発生した場合 津波警報等の発表が津波の襲来に間に合わない場合があります 沿岸部で大きな揺れを感じた場合は 津波警報等の発表を待たず 直ちに避難行動を起こす必要があります 津波警報等は 最新 2.3 津波に関する防災気象情報 (1) 大津波警報 津波警報 津波注意報 津波による災害の発生が予想される場合には 地震が発生してから約 3 分を目標に大津波警報 津波警報または津波注意報を発表 地震が発生した時は地震の規模や位置を即時に推定し これらをもとに沿岸で予想 される津波の高さを求め 津波による災害の発生が予想される場合には 地震が発生 してから約 3 分を目標に津波予報区ごとに大津波警報

More information

2 空 白

2 空 白 2017 年度第 5 回マージン検討会資料 3-2 1 2018 2019 年度の予備力 調整力及び潮流抑制のためのマージン ( 年間計画 ) 2018 年 2 月 9 日 2 空 白 1. 予備力 調整力及び潮流抑制のためのマージン (2018 年度 ) 平日 3 連系線 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 夜間 連系線作業時等 北海道本州間連系設備

More information

(2) 地震発生時の状況地震発生時の運転状況ですが 現在 20 清掃工場で40 炉が稼動していますが 地震発生当日は32 炉が稼動しており 8 炉は定期補修や中間点検のため停止していました 地震後は設備的な故障で停止したのが2 炉ありまして 32 炉稼動していたうち2 炉が停止したというのが地震発生

(2) 地震発生時の状況地震発生時の運転状況ですが 現在 20 清掃工場で40 炉が稼動していますが 地震発生当日は32 炉が稼動しており 8 炉は定期補修や中間点検のため停止していました 地震後は設備的な故障で停止したのが2 炉ありまして 32 炉稼動していたうち2 炉が停止したというのが地震発生 第 2 回区民との意見交換会清掃一組からの説明 (3) 東日本大震災の影響と夏季電力逼迫への対応 大塚施設管理部技術課長 引き続きまして 東日本大震災の影響と夏季電力逼迫への対応について御説 明いたします 1 はじめに東日本大震災の影響については 震災発生時の状況の概略 夏季電力逼迫への対応は計画停電時の話と今後の電力使用制限を含めた夏季の電力逼迫対策について御説明いたします 2 東日本大震災の影響

More information

報告書の主な内容 2012 年度冬季の電力需給の結果分析 2012 年度冬季電力需給の事前想定と実績とを比較 検証 2013 年度夏季の電力需給の見通し 需要面と供給面の精査を行い 各電力会社の需給バランスについて安定供給が可能であるかを検証 電力需給検証小委員会としての要請 2013 年度夏季の電

報告書の主な内容 2012 年度冬季の電力需給の結果分析 2012 年度冬季電力需給の事前想定と実績とを比較 検証 2013 年度夏季の電力需給の見通し 需要面と供給面の精査を行い 各電力会社の需給バランスについて安定供給が可能であるかを検証 電力需給検証小委員会としての要請 2013 年度夏季の電 電力需給検証小委員会報告書について ( 概要 ) 平成 25 年 4 月 資源エネルギー庁 報告書の主な内容 2012 年度冬季の電力需給の結果分析 2012 年度冬季電力需給の事前想定と実績とを比較 検証 2013 年度夏季の電力需給の見通し 需要面と供給面の精査を行い 各電力会社の需給バランスについて安定供給が可能であるかを検証 電力需給検証小委員会としての要請 2013 年度夏季の電力需給の安定化のために取り組むべき需給対策の検討を政府に要請

More information

案の理由書 1 南大浜地区本地区は石垣島の南部に位置し 字大浜 字真栄里 字平得の3 字を含み 用途地域が指定されている市街地の東側に隣接する地区です 本地区は 農振農用地区域が除外されたことにより 農業的土地利用と都市的土地利用が混在し 道路 公園 下水道等の都市基盤整備が不十分なまま無秩序な開発

案の理由書 1 南大浜地区本地区は石垣島の南部に位置し 字大浜 字真栄里 字平得の3 字を含み 用途地域が指定されている市街地の東側に隣接する地区です 本地区は 農振農用地区域が除外されたことにより 農業的土地利用と都市的土地利用が混在し 道路 公園 下水道等の都市基盤整備が不十分なまま無秩序な開発 都市計画用途地域を次のように変更する 外壁の後 建築物の 建築物の 建築物の 建築物の 退距離の 敷地面積 高さの制 種類 面 積 容積率 建ぺい率 限度 の最低限 限 備 考 度 第 約 36 ha 6/10 以下 3/10 以下 1m - 10m 住居専用地域 218 ha 10/10 以下 5/10 以下 1m - 10m 小 計 約 254 ha 28.6% 第二種低層 約 0 ha - -

More information

NISSIN REPORT 2015 17 18 19 20 21 22 23 1 2 3 5 7 9 10 11 12 13 15 1,500 1,000 500 0 1,033 2012 1,099 1,071 2013 2014 150 100 50 0 71 2012 95 90 2013 2014 44.2% 18.3% 22.4% 15.1% 49.5% 1.1% 28.4% 17.5%

More information

< 検証実験の背景 > SNS 上で 夏場にエアコンをつけっぱなし運転したら電気代が安くなった という情報が拡散したことをきっかけに エアコンをつけっぱなしするのとこまめに入り切りするのでは どちらが安くなるか に関心が集まっています 夏場のエアコン利用に関して 100 名の方にアンケートを行ったと

< 検証実験の背景 > SNS 上で 夏場にエアコンをつけっぱなし運転したら電気代が安くなった という情報が拡散したことをきっかけに エアコンをつけっぱなしするのとこまめに入り切りするのでは どちらが安くなるか に関心が集まっています 夏場のエアコン利用に関して 100 名の方にアンケートを行ったと ニュースレター 第 5 回 ダイキン空気のお悩み調査隊がゆく! 2016 年 8 月 12 日 8 月の猛暑日 大阪の築 10 年 南向きマンション 2 部屋での検証結果日中 30 分の外出ならエアコンは切るより つけっぱなし がお得でした! 時間に関係なくいつでも つけっぱなし にするのは逆効果 ダイキン工業株式会社は 空気のプロとして空気にまつわる課題や悩みごと 素朴な疑問を検証する ダイキン空気のお悩み調査隊

More information

(Microsoft PowerPoint - \216R\223c\221\262\230_2011 [\214\335\212\267\203\202\201[\203h])

(Microsoft PowerPoint - \216R\223c\221\262\230_2011 [\214\335\212\267\203\202\201[\203h]) 発電所建屋を対象とした 室内温熱環境の実態把握と 数値流体解析に関する研究 T07K712E 山田丈指導教員赤林伸一教授 研究背景 発電所建屋 ( タービン建屋 ) などの施設では 室内に蒸気タービン本体や熱交換器等の巨大な発熱機器が存在するため 作業環境の悪化や制御用の電子機器に対する影響が懸念される 今後の電力需要の変動や突発的な機器の不具合等により特に高温となる夏場に点検が行われることも考えられ

More information

資料 2 接続可能量 (2017 年度算定値 ) の算定について 平成 29 年 9 月資源エネルギー庁

資料 2 接続可能量 (2017 年度算定値 ) の算定について 平成 29 年 9 月資源エネルギー庁 資料 2 接続可能量 (2017 年度算定値 ) の算定について 平成 29 年 9 月資源エネルギー庁 1. 再生可能エネルギーの 接続可能量 の算定について 2. 出力制御の見通しについて 1. 再生可能エネルギーの 接続可能量 の算定について 系統 WG のこれまでの経緯 4 2014 年 9 月太陽光発電の大量申し込みにより接続保留問題が発生 10 月 接続可能量 (2014 年度算定値 )

More information

. 石垣島における電力系統の概要 Copyright The Okinawa Electric Power Company, Incorporated. All Rights Reserved.

. 石垣島における電力系統の概要 Copyright The Okinawa Electric Power Company, Incorporated. All Rights Reserved. 石垣島における再生可能エネルギー発電設備の連系に関する説明会 平成 6 年 6 月 3 日 沖縄電力株式会社 . 石垣島における電力系統の概要 Copyright The Okinawa Electric Power Company, Incorporated. All Rights Reserved. . 石垣島系統における電源設備 石垣島では主に内燃力発電機を用い電気の供給を行っております 内燃力発電設備

More information

< E7395F182588C8E8D A6D A2E696E6462>

< E7395F182588C8E8D A6D A2E696E6462> スポーツ少年団 7月23 日の竹田神社夏祭りでは社殿の ライトアップが初めて行われました 多くの犠牲者を出した東日本大震災から2度目の夏を迎えました 未 曾 有 の 大 災 害 を と お し あ ら た め て 再 認 識 さ せ ら れ た 唯 一 無 二 の 宝 物 家 族 と の 絆 地 域 と の 絆 友 人 と の 絆 こ の 時 期 に な る と 多 く の 帰 省 客 で 南 さ

More information

第 21 回系統 WG プレゼン資料資料 1 九州本土における再エネ出力制御の実施状況について 年 4 月 2 6 日 九州電力株式会社

第 21 回系統 WG プレゼン資料資料 1 九州本土における再エネ出力制御の実施状況について 年 4 月 2 6 日 九州電力株式会社 第 21 回系統 WG プレゼン資料資料 1 九州本土における再エネ出力制御の実施状況について 2 0 1 9 年 4 月 2 6 日 九州電力株式会社 目次 1 1. 概要 2.2018 年度の再エネ出力制御実績 3. 出力制御量低減に向けた取組み状況 ( 第 18 回系統 WG のフォローアップ ) 4. 今後の再エネ出力制御に向けた対応 1. 概要 2 o 九州本土においては 2018 年 10

More information

Microsoft Word - 1.B.2.d. 地熱発電における蒸気の生産に伴う漏出

Microsoft Word - 1.B.2.d. 地熱発電における蒸気の生産に伴う漏出 1.B.2.d その他 - 地熱発電における蒸気の生産に伴う漏出 (Other - Fugitive emissions associated with the geothermal power generation) (CO2, CH4) 1. 排出 吸収源の概要 1.1 排出 吸収源の対象 及び温室効果ガス排出メカニズム熱水や蒸気などの地熱流体は大部分が水もしくは水蒸気であるが 非凝縮性ガスとして微量の

More information

利水補給

利水補給 24 24 3. 利水補給 25 利水補給 1 札内川ダムの貯水池運用実績 25 標準的な貯水池運用は 1 融雪出水が始まる 4 月上旬までを目処に貯水位を下げる 24 月上旬以降は融雪出水を貯水し 利水容量を確保する 37/1 からの洪水期に向けて 洪水貯留準備水位 ( 旧洪水期制限水位 ) まで貯水位を下げる 4 洪水期 (7/1~1/31) は利水補給を行いながら発電に利用する 5 洪水期終了後は

More information

表 (1) 波高と周期の出現頻度分布 ( 夏季 T1) 表 (2) 波高と周期の出現頻度分布 ( 夏季 T2)

表 (1) 波高と周期の出現頻度分布 ( 夏季 T1) 表 (2) 波高と周期の出現頻度分布 ( 夏季 T2) 図 - 6.7.1.13(3) 波高と波向の出現頻度分布 ( 夏季 T3s) 6.7-54 表 - 6.7.1.9(1) 波高と周期の出現頻度分布 ( 夏季 T1) 表 - 6.7.1.9(2) 波高と周期の出現頻度分布 ( 夏季 T2) 6.7-55 表 - 6.7.1.9(3) 波高と周期の出現頻度分布 ( 夏季 T3s) 6.7-56 風況と波浪の時系列 台風経路図 最接近距離約 840km

More information

untitled

untitled ご迷惑をおかけしますが 今夏 節電にご協力をお願いします 今夏 電力不足が懸念されます 政府 電力会社においては 引き続き供給力の確保に最大限の努力をして参りますが それでもなお電力需要と供給力にはギャップが発生することが懸念されます 大変なご迷惑をおかけしますが 需給ギャップによる停電の発生を回避するため ライフライン機能の維持等に支障が生じない範囲で 以下のとおり節電のご協力をお願い申し上げます

More information

ホームページ等のご案内 の情報提供 来島海峡航路を航行する船舶に対して 来島海峡航路に関する様々な情報 ( 巨大船の航路入航予定 潮流 気象現況 航路の航行制限 海難の状況など ) を 無線放送 インターネット ホームページ 一般電話を通じてリアルタイムに提供しています 来島海峡を安全に航行するため

ホームページ等のご案内 の情報提供 来島海峡航路を航行する船舶に対して 来島海峡航路に関する様々な情報 ( 巨大船の航路入航予定 潮流 気象現況 航路の航行制限 海難の状況など ) を 無線放送 インターネット ホームページ 一般電話を通じてリアルタイムに提供しています 来島海峡を安全に航行するため くるしまかいきょう ( 旧来島海峡の汐り ) 来島海峡マリンガイド 2016 年 ( 平成 28 年 ) 来島海峡の潮流 今治港の潮汐 実際の航海には 海上保安庁刊行の 潮汐表 を使用するとともに 潮流信号所が示す潮流を確認してください 今治海上保安部 ( 協賛 ) 公益社団法人瀬戸内海海上安全協会 ホームページ等のご案内 の情報提供 来島海峡航路を航行する船舶に対して 来島海峡航路に関する様々な情報

More information

河口域の栄養塩動態 国土交通省国土技術政策総合研究所沿岸海洋研究部海洋環境研究室主任研岡田知也 国土交通省国土技術政策総合研究所

河口域の栄養塩動態 国土交通省国土技術政策総合研究所沿岸海洋研究部海洋環境研究室主任研岡田知也 国土交通省国土技術政策総合研究所 河口域の栄養塩動態 沿岸海洋研究部海洋環境研究室主任研岡田知也 1. 私の研究のモチベーション 高い一次生産 豊富な栄養 本来の河口域 稚仔魚の育成場 高い漁獲量 砂粒子の沈降干潟 浅場の形成ベントスの生息 稚仔魚の生育場 赤潮 多量の負荷 都市部の河口域 沈降 貧酸素水塊の発生 有機物の堆積 劣悪な環境 2. 今日の視点 : 内湾域の環境管理! 河口域 ( 感潮域 ):! ここでの 水質変化 水質変化

More information

<4D F736F F F696E74202D D959797CD94AD93648F8A8CFC8AC48E8B90A78CE B292F188C48F912D

<4D F736F F F696E74202D D959797CD94AD93648F8A8CFC8AC48E8B90A78CE B292F188C48F912D 風力発電所向 監視制御システム ご提案書 株式会社シーエスデー CSD. Customer Solutions Development CSD CSD Customer Customer Solutions Solutions Development Development Co., Co., Ltd. Ltd. 0. はじめに : 風力発電事業の再市場開拓に 再生エネルギーとして 近年太陽光発電所が盛んに建築されていますが

More information

indd

indd AIR COMPRESSOR GENERAL CATALOG このカタログに掲載したは最高圧力時に吐出すを吸込み状態 大気圧 に換算した値です 空気圧縮機ラインアップ 適量 適圧 適所のご要望にお応えする フルラインアップの日立空気圧縮機 省エネ 環境ソリューションも多彩です 給油式 0.75 240 往復動型圧縮機 0.75 15 スクリュー型圧縮機 7.5 240 無給油式 0.1 680 各ライン

More information

436_07-04.pdf

436_07-04.pdf 4 No.436 1 ②用途地域変更により 地区計画が下図のとおり 小田倉字大平地区の一部を変更しました なお ჄҤᣃࠊᚘဒဇᡦ ע ӏƽ ע ғᚘဒʒ ƴƭƍư ൿ ܭ 新たに設定した産業施設地区においては工場等の建築物の用途制限がありますので 詳細につき ましては西郷村建設課 25 1117 までお問い合わせください 変更前 ⑧ 幹線道路沿道地区 ⑪ ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩ ⑪

More information

untitled

untitled 5 交通体系 主要な航空路線 船舶航路 線 会 ① 高 松 東 京(羽田) 空 ② 航 日 本 社 航 名 便数/日 空 ( J A L ) 6 所要時間 1時間15分 全 日 空 ( A N A ) 6 高 松 沖 縄(那覇) 全 日 空 ( A N A ) 1 1時間55分 路 ③ 高 松 中 国(上海) 春 ④ 高 松 韓 国(ソウル) ア 高 加 藤 宇 高 フ ⑤ ェ リ ⑥ ー ⑦ 国

More information

本文(横組)2/YAX334AU

本文(横組)2/YAX334AU 群馬県赤城山大沼における湖沼学的研究 日あたりの集水量 B A A B 基底流量 mm d A 湖面を含む集水域の面積 km A 湖水面積 km このとき 上記の値は 地下水流入と考えられる また 漏水は 下記の式で求めた G out B G out 地下水流出量 mm d B 基底流量 mm d 表 9年月日 研究結果 m 湖水面標高 m 最 大 深 度 6 m 最 大 深 度 m 平 均 深 度

More information

電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素 まとめ Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 2

電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素 まとめ Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 2 国内再生可能エネルギーからの水素製造の展望と課題 第 2 回 CO2フリー水素ワーキンググループ水素 燃料電池戦略協議会 216 年 6 月 22 日 日本エネルギー経済研究所 柴田善朗 Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 1 電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素

More information

これは 平成 27 年 12 月現在の清掃一組の清掃工場等の施設配置図です 建替え中の杉並清掃工場を除く 20 工場でごみ焼却による熱エネルギーを利用した発電を行っています 施設全体の焼却能力の規模としては 1 日当たり 11,700 トンとなります また 全工場の発電能力規模の合計は約 28 万キ

これは 平成 27 年 12 月現在の清掃一組の清掃工場等の施設配置図です 建替え中の杉並清掃工場を除く 20 工場でごみ焼却による熱エネルギーを利用した発電を行っています 施設全体の焼却能力の規模としては 1 日当たり 11,700 トンとなります また 全工場の発電能力規模の合計は約 28 万キ 清掃一組のごみ発電による電力売却の取組について説明します 施設管理部技術課発電係長の下田です よろしくお願いいたします -1- これは 平成 27 年 12 月現在の清掃一組の清掃工場等の施設配置図です 建替え中の杉並清掃工場を除く 20 工場でごみ焼却による熱エネルギーを利用した発電を行っています 施設全体の焼却能力の規模としては 1 日当たり 11,700 トンとなります また 全工場の発電能力規模の合計は約

More information

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D204C454483568393837C8376838C835B839381698A43976D90858E598B5A8F7081408EF088E4816A2E707074>

<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D204C454483568393837C8376838C835B839381698A43976D90858E598B5A8F7081408EF088E4816A2E707074> 1.LED 漁 技 術 開 発 の 推 移 2.20 年 度 終 了 時 における 課 題 と 21 年 度 実 証 事 業 結 果 1サンマ 棒 受 網 漁 業 への 導 入 事 例 2イカ 釣 り 漁 業 への 導 入 事 例 平 成 22 年 4 月 22 日 ( 木 ) ( 株 ) 海 洋 水 産 技 術 酒 井 拓 宏 3.LED 漁 実 証 試 験 に 係 る 現 状 の 到 達 点 1.LED

More information

多核種除去設備 (ALPS) 処理水タンクの放射能濃度について 2018 年 10 月 23 日 東京電力ホールディングス株式会社 無断複製 転載禁止東京電力ホールディングス株式会社

多核種除去設備 (ALPS) 処理水タンクの放射能濃度について 2018 年 10 月 23 日 東京電力ホールディングス株式会社 無断複製 転載禁止東京電力ホールディングス株式会社 多核種除去設備 (ALPS) 処理水タンクの放射能濃度について 2018 年 10 月 23 日 東京電力ホールディングス株式会社 無断複製 転載禁止東京電力ホールディングス株式会社 多核種除去設備 ALPS 処理水タンクの性状 2018.10.1 多核種除去設備等 処理水の取扱いに関する小 委員会資料より抜粋 ALPS出口の処理水分析結果及び貯留タンク群への移送時期から タンク群毎に主要7核種及びトリチ

More information

資料 1 申込代行事業者さまにご確認 ご対応いただく内容 1. 同封資料の内容について ご確認をお願いいたします 1 今回 当社からご確認させていただく対象は ( 資料 2) 今回確認の対象となる発電所一覧 に記載している発電所です 複数の発電所を申込みいただいた申込代行事業者さまについては ダイレ

資料 1 申込代行事業者さまにご確認 ご対応いただく内容 1. 同封資料の内容について ご確認をお願いいたします 1 今回 当社からご確認させていただく対象は ( 資料 2) 今回確認の対象となる発電所一覧 に記載している発電所です 複数の発電所を申込みいただいた申込代行事業者さまについては ダイレ 申込代行事業者さま ( 送付用 ) 申込代行事業者さまへのお知らせについて 平成 29 年 2 月 10 日四国電力株式会社 拝啓ますますご清栄のこととおよろこび申しあげます 平素は格別のご厚情を賜り厚く御礼申しあげます さて 四国エリア においては 再生可能エネルギー ( 以下 再エネ ) 発電設備の導入が急速に進んでおり 太陽光発電設備および風力発電設備の接続済み設備量の合計は 27 年 10

More information

平成 28 年 12 月 15 日 村上市環境審議会資料 岩船沖洋上風力発電事業概要 1. 事業予定者 日立造船株式会社を代表会社とする10 社コンソーシアム コンソーシアム参加会社 日立造船株式会社 株式会社ウェンティ ジャパン 住友電気工業株式会社 日立キャピタル株式会社 株式会社日立製作所 三

平成 28 年 12 月 15 日 村上市環境審議会資料 岩船沖洋上風力発電事業概要 1. 事業予定者 日立造船株式会社を代表会社とする10 社コンソーシアム コンソーシアム参加会社 日立造船株式会社 株式会社ウェンティ ジャパン 住友電気工業株式会社 日立キャピタル株式会社 株式会社日立製作所 三 平成 28 年 12 月 15 日 村上市環境審議会資料 岩船沖洋上風力発電事業概要 1. 事業予定者 日立造船株式会社を代表会社とする10 社コンソーシアム コンソーシアム参加会社 日立造船株式会社 株式会社ウェンティ ジャパン 住友電気工業株式会社 日立キャピタル株式会社 株式会社日立製作所 三菱商事パワー株式会社 株式会社第四銀行 東亜建設工業株式会社 株式会社本間組 株式会社三菱東京 UFJ

More information

01-01-05海洋_野崎.indd

01-01-05海洋_野崎.indd 56!"#!"#!$%&'()*+,--...$/ "01!21!3..."45"4 第 5 節 海洋生物の分布とその特殊性 日本海岸 満潮線 干潮線 潮位 平均潮位 太平洋 満潮線 平均潮位 干潮線 図 1 日本近海の海流 黒矢線は暖流 細破線は寒流の流路を示す 色域は表層において暖流系の水の卓越する範囲 色域は寒流 系の水の卓越する範囲 文献 1 をもとに作図 図 2 非調和型 上 金沢 と調和型

More information

(3) 技術開発項目 長周期波の解明と対策 沿岸 漁場の高度利用 ライフサイクルコストに基づく施設整備と診断技術 自然災害( 流氷 地震 津波など ) に強いみなとづくり 等 30 項目 技術開発項目として 30 項目の中から 今後 特に重点的 積極的に取り組んでいく必要のある技術開発項目として 1

(3) 技術開発項目 長周期波の解明と対策 沿岸 漁場の高度利用 ライフサイクルコストに基づく施設整備と診断技術 自然災害( 流氷 地震 津波など ) に強いみなとづくり 等 30 項目 技術開発項目として 30 項目の中から 今後 特に重点的 積極的に取り組んでいく必要のある技術開発項目として 1 北海道の みなと と 技術開発 について ~ 効率化とコスト縮減をめざして ~ 港湾 漁港に対する要請や社会経済情勢の変化を踏まえながら 産 学 官が技術開発を効率的に推進するための資料として 北海道の みなと と 技術開発 を体系的に取りまとめました 1. 目的 背景北海道の港湾 漁港では 冬季の厳しい自然環境に立ち向かい 長周期波や流氷などの海域特性にも適応すること 施設の衛生管理や沿岸 漁場の高度利用を図ること

More information

Ⅱ 主な改革内容 上記の 3 つの目的からなる電力システム改革につき 以下の 3 つの柱を中心として 大胆な改革を現実的なスケジュールの下で着実に実行する 1. 広域系統運用の拡大 電力需給のひっ迫や出力変動のある再生可能エネルギーの導入拡大に対応するため 国の監督の下に 報告徴収等により系統利用者

Ⅱ 主な改革内容 上記の 3 つの目的からなる電力システム改革につき 以下の 3 つの柱を中心として 大胆な改革を現実的なスケジュールの下で着実に実行する 1. 広域系統運用の拡大 電力需給のひっ迫や出力変動のある再生可能エネルギーの導入拡大に対応するため 国の監督の下に 報告徴収等により系統利用者 電力システムに関する改革方針 平成 25 年 4 月 2 日閣議決定 低廉で安定的な電力供給は 国民生活を支える基盤である 東日本大震災とこれに伴う原子力事故を契機に 電気料金の値上げや 需給ひっ迫下での需給調整 多様な電源の活用の必要性が増すとともに 従来の電力システムの抱える様々な限界が明らかになった こうした現状にかんがみ 政府として エネルギーの安定供給とエネルギーコストの低減の観点も含め

More information

TrustyRAID EX

TrustyRAID EX Trusty RAID EX Trusty RAID EX Chapter 1 Chapter 1 各部の名称とはたらき Chapter 1 ラックマウントモデル 前面 拡大図 ⑪ ⑩ ⑫ ⑬ ⑭ ⑮ ⑯ ⑨ ⑲ ⑳ ⑰ ⑱ ① ④ ② ⑤ ③ ⑥ ⑦ ⑧ ① ドライブホルダー ⑧ 内部にハードディスクが取り付けられています 正面に は通気口がありますので ふさがないようにしてくださ

More information

申込代行事業者さまへのお知らせについて

申込代行事業者さまへのお知らせについて 申込代行事業者さま ( 送付用 ) DM 表紙 新 / 指定ルール高圧 平成 29 年 3 月 31 日関西電力株式会社 申込代行事業者さまへのお知らせについて 拝啓ますますご清栄のこととおよろこび申しあげます 平素は格別のご厚情を賜り厚く御礼申しあげます さて 淡路島南部地域を含む四国エリアにおいては 再生可能エネルギー ( 以下 再エネ ) 発電設備の導入が急速に進んでおり 太陽光発電設備および風力発電設備の接続済み設備量の合計は

More information

表紙.indd

表紙.indd Original Engineering Consultants Co., Ltd. エコハイドロ( 試 作 機 ) 1600kW フランシス 水 車 発 電 機 220kW クロスフロー 水 車 発 電 機 32kW 直 結 リンクレスフランシス 水 車 発 電 機 1033kW ターゴ 水 車 発 電 機 田 中 水 力 株 式 会 社 TANAKA SUIRYOKU CO., LTD

More information

ご迷惑をおかけしますが 今夏 節電にご協力をお願いします 今夏 電力不足が懸念されます 政府 電力会社においては 引き続き供給力の確保に最大限の努力をして参りますが それでもなお電力需要と供給力にはギャップが発生することが懸念されます 大変なご迷惑をおかけしますが 需給ギャップによる停電の発生を回避

ご迷惑をおかけしますが 今夏 節電にご協力をお願いします 今夏 電力不足が懸念されます 政府 電力会社においては 引き続き供給力の確保に最大限の努力をして参りますが それでもなお電力需要と供給力にはギャップが発生することが懸念されます 大変なご迷惑をおかけしますが 需給ギャップによる停電の発生を回避 平成 24 年 7 月 26 日 非鉄金属関係団体各位 経済産業省 大飯原発 4 号機の再起動に伴う節電目標の改定等について 今夏 節電のため 御迷惑をお掛けしていることをお詫び申します 平成 24 年 7 月 25 日未明 大飯原子力発電所 4 号機が定格熱出力一定運転に達したことを踏まえ 大飯原子力発電所 4 号機の再起動に伴う節電目標の見直しについて ( 平成 24 年 7 月 25 日電力需給に関する検討会合エネルギー

More information

特集 平成28年度 豊岡市施政方針予算 案 平成28年度第1回豊岡市議会定例会 2月26日 3月25日開催 で 中貝市長が表明た平成28年度施政方針概要をお知らせます また市議会提案た平成28年度当初予算 案 を解説ます 市長総括説明全文は市ホームページ こちら市長室 掲載います 広報よおか 201

特集 平成28年度 豊岡市施政方針予算 案 平成28年度第1回豊岡市議会定例会 2月26日 3月25日開催 で 中貝市長が表明た平成28年度施政方針概要をお知らせます また市議会提案た平成28年度当初予算 案 を解説ます 市長総括説明全文は市ホームページ こちら市長室 掲載います 広報よおか 201 2016 4 No.251 特集 平成28年度 豊岡市施政方針予算 案 平成28年度第1回豊岡市議会定例会 2月26日 3月25日開催 で 中貝市長が表明た平成28年度施政方針概要をお知らせます また市議会提案た平成28年度当初予算 案 を解説ます 市長総括説明全文は市ホームページ こちら市長室 掲載います 広報よおか 2016 平成28 年4月号 2 3 多 く 大 人 も 同 じ イ メ ー ジ

More information

Microsoft PowerPoint _ _挰喬表è³⁄挎(æ¡‹)H _报渖é£�åfi†.pptx

Microsoft PowerPoint _ _挰喬表è³⁄挎(æ¡‹)H _报渖é£�åfi†.pptx 事業概要書 日清食品 ( 株 ) 滋賀新事業所におけるスマートエネルギー推進事業 平成 28 年度地産地消型再生可能エネルギー面的利用等推進事業費補助金 代表申請者三井住友ファイナンス & リース株式会社 共同申請者 日清食品株式会社 株式会社 OGCTS 地方公共団体 作成日 : 平成 29 年 6 月 30 日 平成 28 年度地域の特性を活かしたエネルギーの地産地消促進事業費補助金事業概要書

More information

中部電力グループ アニュアルレポート2012

中部電力グループ アニュアルレポート2012 20 5 CSR 202 7 30-2 7 8 2 3 25m 特 集1 浜 岡原子力発 電 所の安 全 性をより一層高めるための取り組み - 2 地震に対する備え 中部電力が考慮している地震 - 3 防災対策の強化 原子力防災体制の見直し 強化 国 自治体などとの連携強化 地震による揺れの強さは 震源の位置 震源域の広さ 震源か 防波壁の設置などのハード面の対策に加え ソフト面の対策 自治体の地域防災計画改正に積極的に協力していきます

More information

NHK環境報告書2008

NHK環境報告書2008 1 2008 2008 2 2008 3 4 2008 Environmental Report 2008 5 6 2008 2001 15%2000 20007.3% 10%2002 50 20063 20026.3% 10%2003 1618 20038.0% 10%2003 200316.8% 20%2003 200319.1% 20%2003 200317.8% 120082012 200820081

More information

広報 あおば園たけのこほり4月15日撮影 2008 6 CONTENTS Vol.101 人事行政の運営状況 2 5 平成20年度任期付採用職員の紹介 6 保健師だより 7 教育の日 8 学校だより 9 11 第42回町民体育大会 12 13 6月の行事カレンダー お知らせ 試験 募集 14 15 町立図書館 16 クイズ こんにちは赤ちゃん 町の人口 17 児童手当 教育支援センター 18 20615

More information

内の他の国を見てみよう 他の国の発電の特徴は何だろうか ロシアでは火力発電が カナダでは水力発電が フランスでは原子力発電が多い それぞれの国の特徴を簡単に説明 いったいどうして日本では火力発電がさかんなのだろうか 水力発電の特徴は何だろうか 水力発電所はどこに位置しているだろうか ダムを作り 水を

内の他の国を見てみよう 他の国の発電の特徴は何だろうか ロシアでは火力発電が カナダでは水力発電が フランスでは原子力発電が多い それぞれの国の特徴を簡単に説明 いったいどうして日本では火力発電がさかんなのだろうか 水力発電の特徴は何だろうか 水力発電所はどこに位置しているだろうか ダムを作り 水を 中学第 1 学年社会科 ( 地理的分野 ) 学習指導案単元名 : 日本の資源 エネルギー問題 授業者 : 教育学部第二類社会系コース学生番号 :B130301 氏名 : 池田葵 本時の学習 ⑴ 本時の目標 日本は資源に乏しく 国内で使用されている資源のほとんどを海外からの輸入に頼っていることを理解する 日本では現在火力発電が発電のほとんどを占めているが 火力発電には原料の確保が海外の動向に左右されることや

More information

消 防 庁 危 険 物 保 安 室 殿 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 対 流 シミュレーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 2013 年 1 月 アドバンスソフト 株 式 会 社

消 防 庁 危 険 物 保 安 室 殿 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 対 流 シミュレーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 2013 年 1 月 アドバンスソフト 株 式 会 社 参 考 資 料 4 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 滞 留 シミュレ ーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 消 防 庁 危 険 物 保 安 室 殿 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 対 流 シミュレーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 2013 年 1 月 アドバンスソフト 株 式 会 社 目 次 1.はじめに... 2 2 ドラム 缶 によるガソリン 及 び

More information

Microsoft Word - 0評_水質.docx

Microsoft Word - 0評_水質.docx 2) 流れの状況 1 現地調査観測期間中の平均流 ( 恒流 ) は図 6.6-19 に 平均大潮期における上げ潮最強流時及び下げ最強流時の流況は図 6.6-20 に示すとおりである 平均流は 東方向の流れとなっており 流速は 10cm/s を下回る流れとなっている 平均大潮時の流況は 上げ潮時が西方向 下げ潮時が東方向の流れがみられ 上げ潮時の流速は上層で 2.9cm/s 下げ潮時は上層で 16.5cm/s

More information

水工学論文集, 第 51 巻, 2007 年 2 月 ADP のボトムトラック機能を用いた砂州周辺の流れと 地形計測 MEASUREMENT OF FLOW AND TOPOGRAPHY AROUND SAND BAR BY USING THE BOTTOM TRACK FUNCTION OF AD

水工学論文集, 第 51 巻, 2007 年 2 月 ADP のボトムトラック機能を用いた砂州周辺の流れと 地形計測 MEASUREMENT OF FLOW AND TOPOGRAPHY AROUND SAND BAR BY USING THE BOTTOM TRACK FUNCTION OF AD 水工学論文集, 第 51 巻, 2007 年 2 月 ADP のボトムトラック機能を用いた砂州周辺の流れと 地形計測 MEASUREMENT OF FLOW AND TOPOGRAPHY AROUND SAND BAR BY USING THE BOTTOM TRACK FUNCTION OF ADP 中田正人 1 伊福誠 2 3 塩見政博 Masato NAKATA, Makoto IFUKU and

More information

30 3 3 6,745 3,000 JK 34 2 2

30 3 3 6,745 3,000 JK 34 2 2 .03.06 1 30 3 3 6,745 3,000 JK 34 2 2 3 110 70 LVL 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 エネルギー ①パッシブ技術と先進アクティブ技術で 80%省エネルギーを実現する住宅 提案と結果 エネマネハウス 反省点 GJ 55.0 電気使用量の増大 予想される原因と して建物のボリューム 空調負荷 45.0 20.9 給湯負荷抑制 35.0

More information

スライド 1

スライド 1 資料 4 10 北海道エリアにおける売り入札の状況について 平成 29 年 11 月 28 日 北海道電力株式会社 1 1. 小売電気事業として必要な予備力について 2 最大機相当給予備力供給力需要3 1. 小売電気事業として必要な予備力供 供給力 需要等の概要は以下のとおりであり 安定供給上必要な供給力 については 従来は旧一般電気事業における供給義務に基づき 弊社最大機相当の予備力の確保に努めておりました

More information

豊田通商株式会社 CSR Report 2011

豊田通商株式会社 CSR Report 2011 CSR Report 2011 Contents 200 171 185 158 111 150 146 102 93 85 110 120 124 135 125 77 100 67 68 72.5 60 85 60.3 60.0 60 50 47.4 50.1 50 53 56 52.5 58 61 65 69 74 25 30.3 0 2006 2007 2008 2009 2010

More information

untitled

untitled 1 3 5 7 9 11 1 13 15 17 0 1 3 6 7 9 30 31 3 33 35 36 37 38 39 41 45 1 CSR014 CSR014 トップメッセージ ダイヘングループは 1919 年の創業以来 変 できました また 溶接ロボットや搬送ロボットで培ってまい 圧器や溶接機 産業用ロボット 半導体 FPD製造 また 製品開発面においても全事業で環境配慮 りました当 社

More information

発電単価 [JPY/kWh] 差が大きい ピークシフトによる経済的価値が大きい Time 0 時 23 時 30 分 発電単価 [JPY/kWh] 差が小さい ピークシフトしても経済的価値

発電単価 [JPY/kWh] 差が大きい ピークシフトによる経済的価値が大きい Time 0 時 23 時 30 分 発電単価 [JPY/kWh] 差が小さい ピークシフトしても経済的価値 差が大きい ピークシフトによる経済的価値が大きい 3 3 4 4 時 23 時 3 分 差が小さい ピークシフトしても経済的価値が小さい 3 3 4 4 時 23 時 3 分 電力使用量を調整する経済的価値を明らかに ~ 発電コストの時間変動に着目した解析 制御技術を開発 ~ ポイント 電力需要ピーク時に電力使用量を調整するデマンドレスポンスは その経済的価値が明らかになっていなかった デマンドレスポンスが費用対効果を最大化するための制御技術を新たに開発

More information

<8ED089EF8B49977634342D312D30914F95742E696E6464>

<8ED089EF8B49977634342D312D30914F95742E696E6464> The Treatments in the Institutions Regarded As Inappropriate by Certified Student Social Workers and Their Coping Behavior: Survey and Analysis Nobuko SAKATA (1) 15 13 (2) 47 16 (3) 53 44-1 2006 17 1810

More information

表1-4

表1-4 2014 Mitsui's A f f i l i a t e s ニュース フラッシュ NEWS FLASH 当社の6事業分野の主な取り組みをご紹介します 金属分野 ブラジルでの自動車向け 鋼材加工センター商業生産開始 当社は ブラジルのリオデジャネイロ州レゼ 機械 インフラ分野 モロッコ国サフィ石炭火力 発電事業向け融資契約締結 当社は フランスのGDFスエズ社

More information

淀川水系流域委員会第 71 回委員会 (H20.1 審議参考資料 1-2 河川管理者提供資料

淀川水系流域委員会第 71 回委員会 (H20.1 審議参考資料 1-2 河川管理者提供資料 淀川水系流域委員会第 71 回委員会 (H2.1 審議参考資料 1-2 河川管理者提供資料 -4- -5- -6- -7- -8- -9- -1- -11- 45 197 1 7 1967 19761977 7 69 H19.12.27 1-2-2P.93 34 1975 1977 1976 1967 1975 1-12- 1967 19761977 2-13- 別紙 -159-23-

More information

平成22年3月期 決算概要

平成22年3月期 決算概要 平成 22 年 3 月期 決算概要 目次 平成 21 年度決算 決算概要 1 販売電力量 2 発受電電力量 3 個別収支比較表 1 4 個別収支比較表 2 5 個別収支比較表 3 6 連結収支比較表 7 セグメント情報 8 連結財政状態の概要 9 連結キャッシュ フロー比較表 10 平成 22 年度見通し 業績見通しの概要 11 個別業績見通し 12 配当について ( 個別 ) 13 平成 21 年度決算

More information

平成 27 年度 新潟県たにはま海水浴場流況調査 報告書 平成 27 年 6 月調査 第九管区海上保安本部

平成 27 年度 新潟県たにはま海水浴場流況調査 報告書 平成 27 年 6 月調査 第九管区海上保安本部 平成 27 年度 新潟県たにはま海水浴場流況調査 報告書 平成 27 年 6 月調査 第九管区海上保安本部 1 目的平成 27 年度海洋情報業務計画に基づき 新潟県たにはま海水浴場において流況調査を実施し 海浜事故の防止に資する基礎資料を得るとともに 管内海上保安部署と連携してマリンレジャー安全推進に係る啓発活動を実施する 2 調査区域 新潟県上越市大字長浜たにはま海水浴場 ( 図 1 参照 ) 3

More information

風力発電インデックスの算出方法について 1. 風力発電インデックスについて風力発電インデックスは 気象庁 GPV(RSM) 1 局地気象モデル 2 (ANEMOS:LAWEPS-1 次領域モデル ) マスコンモデル 3 により 1km メッシュの地上高 70m における 24 時間の毎時風速を予測し

風力発電インデックスの算出方法について 1. 風力発電インデックスについて風力発電インデックスは 気象庁 GPV(RSM) 1 局地気象モデル 2 (ANEMOS:LAWEPS-1 次領域モデル ) マスコンモデル 3 により 1km メッシュの地上高 70m における 24 時間の毎時風速を予測し 風力発電インデックスの算出方法について 1. 風力発電インデックスについて風力発電インデックスは 気象庁 GPV(RSM) 1 局地気象モデル 2 (ANEMOS:LAWEPS-1 次領域モデル ) マスコンモデル 3 により 1km メッシュの地上高 70m における 24 時間の毎時風速を予測し 2000kW 定格風車の設備利用率として表示させたものです 数値は風車の定格出力 (2000kW)

More information

次世代エネルギーシステムの提言 2011 年 9 月 16 日 株式会社日本総合研究所 創発戦略センター Copyright (C) 2011 The Japan Research Institute, Limited. All Rights Reserved.[tv1.0]

次世代エネルギーシステムの提言 2011 年 9 月 16 日 株式会社日本総合研究所 創発戦略センター Copyright (C) 2011 The Japan Research Institute, Limited. All Rights Reserved.[tv1.0] 次世代エネルギーシステムの提言 2011 年 9 月 16 日 株式会社日本総合研究所 創発戦略センター Copyright (C) 2011 The Japan Research Institute, Limited. All Rights Reserved.[tv1.0] 1-1. 次世代のエネルギーシステムの前提 エネルギーシステムに関する三つのリスク 1 エネルギー供給システムの技術的なリスク

More information

Web

Web 2016 CSR & Financial Report Web 2012 2,811.4 229.3 242.2 7,521.3 1,529.8 43.8 391.2 52.8 2013 2,859.0 314.0 243.4 7,635.1 1,278.1 142.6 428.4 62.9 2014 3,327.4 71.7 97.4 7,777.5 1,213.1 347.7 464.1

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 津軽海峡における潮海流発電装置開発のための基礎的研究 所属 : 函館工業高等専門学校技術教育支援センター氏名 : 蛯子翼 ( 技術職員 ) 発表番号 :010-07 総合技術研究会 2019 九州大学 3 月 8 日 ( 金 ) 建築土木 (3) 建築 土木 資源系技術分野 J 会場 (2209 講義室 ) はじめに ~ 本発表について ~ 津軽海峡における潮海流発電装置の開発 はじめに研究背景 1

More information

第 4 章特定産業廃棄物に起因する支障除去等の内容に関する事項 4.1 特定支障除去等事業の実施に関する計画 (1) 廃棄物の飛散流出防止ア廃棄物の飛散流出防止対策当該地内への雨水浸透を抑制し 処分場からの汚染地下水の拡散防止を図るとともに 露出廃棄物の飛散流出防止を図るため 覆土工対策を実施する

第 4 章特定産業廃棄物に起因する支障除去等の内容に関する事項 4.1 特定支障除去等事業の実施に関する計画 (1) 廃棄物の飛散流出防止ア廃棄物の飛散流出防止対策当該地内への雨水浸透を抑制し 処分場からの汚染地下水の拡散防止を図るとともに 露出廃棄物の飛散流出防止を図るため 覆土工対策を実施する 第 4 章特定産業廃棄物に起因する支障除去等の内容に関する事項 4.1 特定支障除去等事業の実施に関する計画 (1) 廃棄物の飛散流出防止ア廃棄物の飛散流出防止対策当該地内への雨水浸透を抑制し 処分場からの汚染地下水の拡散防止を図るとともに 露出廃棄物の飛散流出防止を図るため 覆土工対策を実施する 覆土構造については 長期的な観点から埋設されている有機物の分解を促進し 処分場の安定化を図るため 遮水層なしの覆土構造とする

More information

2012 vol. 58211 2 3 4.5 6.7 8 9 10.11 12.13 14 15 16.17 18 19 20 あの頃の農協 JA ① 本所 ② 西部支所 ③ 佐野支所 ④ 二塚支所 ⑤ 東部支所 ⑥ 野村支所 ⑦ 北部支所 ⑧ 二上支所 ⑨ 守山支所 ⑩ 国吉支所 ⑪ 福田支所 ⑫ 小勢支所 覚えていますか むかしの農協の姿 6 ⑬ 立野支所 ⑭ 石堤支所 ⑮ 能町支所 ⑯

More information

1-2 再現性向上に関する事項 1 境界水位のチューニング < 済 > 再現性向上のため 境界の水位 各分潮の遅角差を調和定数表や潮位観測結果を基に 複数ケースの計算を行った その結果 表 1.2 に示す調和定数が最適であり 瀬戸内海西部の平均流 特に三津湾沖合の西流を最もよく再現していた 計算の結

1-2 再現性向上に関する事項 1 境界水位のチューニング < 済 > 再現性向上のため 境界の水位 各分潮の遅角差を調和定数表や潮位観測結果を基に 複数ケースの計算を行った その結果 表 1.2 に示す調和定数が最適であり 瀬戸内海西部の平均流 特に三津湾沖合の西流を最もよく再現していた 計算の結 資料 -4 物質収支モデルの構築状況について 1. 昨年度挙げられた課題とその対応状況および本年度の実施事項 1-1 概要昨年度の統括委員会で示したベースモデルには シミュレーション結果の再現性やチューニング 計算条件の与え方などについて課題が挙げられた それらの対応状況について 概要を表 1.1 に 詳細を 1-2 以降に示す 本年度 物質収支モデルを用いて実証試験を評価する上で 構築および機能の追加が必要な事項についても示している

More information

4 推進体制別途添付いたします 5 公表の方法等 ホームページアドレス 閲覧場所 窓口で閲覧 所在地 冊 子 閲覧可能時間 冊子名 入手方法 その他

4 推進体制別途添付いたします 5 公表の方法等 ホームページアドレス   閲覧場所 窓口で閲覧 所在地 冊 子 閲覧可能時間 冊子名 入手方法 その他 地球温暖化対策実施状況報告書 ( 報告先 ) 横浜市長 平成 25 年 7 月 31 日 住所東京都渋谷区神南 1-10-1 氏名 株式会社ドトールコーヒー代表取締役社長鳥羽豊 ( 法人の場合は 名称及び代表者の氏名 ) 横浜市生活環境の保全等に関する条例 ( 以下 条例 という ) 第 144 条第 2 項の規定により 次のとおり報告します 1 地球温暖化対策事業者等の概要 事業者の氏名又は名称株式会社ドトールコーヒー代表取締役社長鳥羽豊

More information

東京湾盤洲沿岸での夏季 1 潮汐間におけるアサリ幼生の鉛 直分布の特徴 誌名 日本水産學會誌 ISSN 著者 巻 / 号 鳥羽, 光晴山川, 紘庄司, 紀彦小林, 豊 79 巻 3 号 掲載ページ p 発行年月 2013 年 5 月 農林水産省農林水産技術会議事務

東京湾盤洲沿岸での夏季 1 潮汐間におけるアサリ幼生の鉛 直分布の特徴 誌名 日本水産學會誌 ISSN 著者 巻 / 号 鳥羽, 光晴山川, 紘庄司, 紀彦小林, 豊 79 巻 3 号 掲載ページ p 発行年月 2013 年 5 月 農林水産省農林水産技術会議事務 東京湾盤洲沿岸での夏季 潮汐間におけるアサリ幼生の鉛 直分布の特徴 誌名 日本水産學會誌 ISSN 2392 著者 巻 / 号 鳥羽, 光晴山川, 紘庄司, 紀彦小林, 豊 79 巻 3 号 掲載ページ 3-37 発行年月 23 年 月 農林水産省農林水産技術会議事務局筑波産学連携支援センター Tkb B-A C S C, A, y R C S 3 6 鳥羽 山川 圧司 小林 サリ稚貝発生には対応があることが推測される

More information

5 8 21 桃陽総合支援学校 22 白川小学校 23 北総合支援学校 24 修学院中学校 25 呉竹総合支援学校 阪急 嵐山線 ①総合教育センター ②総合教育センター ③九条塔南小学校 ④二条城北小学校 ⑤下鴨小学校 ⑥京教大附属特別支援学校 ⑦太秦小学校 ⑧東総合支援学校 ⑨桃陽総合支援学校 ⑩鳳徳小学校 12 分科会会場 一覧 J R 阪 京 急 都 東 京 線 海 道 都 新 線 幹 線

More information

Microsoft PowerPoint - HP用QA

Microsoft PowerPoint - HP用QA 枚方市域 新名神高速道路 設計説明会 実施概要 新名神高速道路の通過地域を対象に9月から12月にかけ設計説明会を実施しました 新名神高速道路の完成イメージ 新名神高速道路の完成イメ ジ 環境影響 大気 環境影響 大気 騒音 について説明しました 騒音 について説明しました NEXCO西日本 大阪府 枚方市が共同で開催 絵はイメージです ①環境施設帯 橋梁区間 ③西側換気所 ⑥東側換気所 盛土 堀割区間

More information

PRESS RELEASE (2016/11/29) 九州大学広報室 福岡市西区元岡 744 TEL: FAX: URL:

PRESS RELEASE (2016/11/29) 九州大学広報室 福岡市西区元岡 744 TEL: FAX: URL: PRESS RELEASE (2016/11/29) 九州大学広報室 819-0395 福岡市西区元岡 744 TEL:092-802-2130 FAX:092-802-2139 MAIL:koho@jimu.kyushu-u.ac.jp URL:http://www.kyushu-u.ac.jp 地形起因の大気乱流が大型風車の構造強度に与える影響の評価に成功 - 大規模風力発電の普及 拡大に期待

More information

粒子画像流速測定法を用いた室内流速測定法に関する研究

粒子画像流速測定法を用いた室内流速測定法に関する研究 住宅用電化厨房を対象とした高効率換気 空調方式に関する実験的研究レンジ周辺の気流性状に関する PIV 解析とレンジフード捕集率の測定 T13K700G 永田貴一 指導教員 赤林伸一教授 研究目的 近年 住宅用厨房において電磁調理器 (IH レンジ ) が普及している IH レンジはガスレンジに比較してレンジ上に生じる上昇気流速度が遅く 人の動きや空調に伴う室内気流の擾乱を受けやすいと考えられる 又

More information

1. 火力発電技術開発の全体像 2. LNG 火力発電 1.1 LNG 火力発電の高効率化の全体像 1.2 主なLNG 火力発電の高効率化技術開発 3. 石炭火力発電 2.1 石炭火力発電の高効率化の全体像 2.2 主な石炭火力発電の高効率化の技術開発 4. その他の更なる高効率化に向けた技術開発

1. 火力発電技術開発の全体像 2. LNG 火力発電 1.1 LNG 火力発電の高効率化の全体像 1.2 主なLNG 火力発電の高効率化技術開発 3. 石炭火力発電 2.1 石炭火力発電の高効率化の全体像 2.2 主な石炭火力発電の高効率化の技術開発 4. その他の更なる高効率化に向けた技術開発 次世代火力発電協議会 ( 第 1 回会合 ) 資料 2-1 火力発電技術 ( 石炭 ガス ) の技術開発の現状 国立研究開発法人新エネルギー 産業技術総合開発機構 平成 27 年 6 月 1. 火力発電技術開発の全体像 2. LNG 火力発電 1.1 LNG 火力発電の高効率化の全体像 1.2 主なLNG 火力発電の高効率化技術開発 3. 石炭火力発電 2.1 石炭火力発電の高効率化の全体像 2.2

More information

世界トップクラス 先端の自動生産 ライン採用 信頼されるものづくりへ 鹿児島出水市から羽ばたく エネルギーギャップのこだわり 私たちエネルギーギャップは N 型太陽電池モジュールの数少ない国内メーカーとして JAPAN QUALITY また蓄電池その他の太陽光発電事業向け機器のサプライヤーとして 高

世界トップクラス 先端の自動生産 ライン採用 信頼されるものづくりへ 鹿児島出水市から羽ばたく エネルギーギャップのこだわり 私たちエネルギーギャップは N 型太陽電池モジュールの数少ない国内メーカーとして JAPAN QUALITY また蓄電池その他の太陽光発電事業向け機器のサプライヤーとして 高 世界トップクラス 先端の自動生産 ライン採用 信頼されるものづくりへ 鹿児島出水市から羽ばたく エネルギーギャップのこだわり 私たちエネルギーギャップは N 型太陽電池モジュールの数少ない国内メーカーとして JAPAN QUALITY また蓄電池その他の太陽光発電事業向け機器のサプライヤーとして 高性能 高品質 サービスを核とし JAPAN QUALITY にこだわり 再生可能エネルギーのさらなる普及

More information

指 定 - 第 2 表 エネルギー 管 理 指 定 工 場 等 のエネルギーの 使 用 量 及 び 販 売 した 副 生 エネルギーの 量 平 成 27 年 度 エネルギーの 種 類 単 位 使 用 量 販 売 した 副 生 エネルギーの 量 数 値 熱 量 GJ 数 値 熱 量 GJ 原 油 (コ

指 定 - 第 2 表 エネルギー 管 理 指 定 工 場 等 のエネルギーの 使 用 量 及 び 販 売 した 副 生 エネルギーの 量 平 成 27 年 度 エネルギーの 種 類 単 位 使 用 量 販 売 した 副 生 エネルギーの 量 数 値 熱 量 GJ 数 値 熱 量 GJ 原 油 (コ 指 定 工 場 等 定 期 報 告 書 (エクセル 形 式 支 援 ツールによる 記 載 例 ) エネルギー 管 理 指 定 工 場 等 単 位 の 報 告 指 定 - 第 1 表 エネルギー 管 理 指 定 工 場 等 の 名 称 等 工 業 株 式 会 社 には 三 つの 指 定 工 場 等 が 存 在 しますが 本 記 載 例 は 高 岡 工 場 の 例 を 示 したものです エネルギー 管

More information

PPTVIEW

PPTVIEW 日本におけるにおける ビルと住宅住宅の電気設備の保守管理保守管理と検査 中部電気保安協会保安部 業務内容 日本全国の電気保安協会 調査業務 ( 一般家庭など ) 電力会社から委託を受け住宅などの電気安全診断を実施 保安業務 ( ビル 工場など ) 電気設備設置者から委託を受け保安管理業務を実施 広報業務電気の安全使用に関した広報業務を実施 電気工作物発表内容 1 電気工作物の構成 2 電気工作物の保安体制

More information

タンク式浅井戸用インバーターポンプ「圧力強(つよし)くん」WT-P200Xを発売

タンク式浅井戸用インバーターポンプ「圧力強(つよし)くん」WT-P200Xを発売 2017 年 1 月 25 日 日立アプライアンス株式会社 押上高さ No.1 (*1) の強い給水圧で 省エネ (*2) 低騒音化 (*3) パワー長持ち (*4) を実現つよしタンク式用インバーターポンプ 圧力強くん WT-P200X を発売 (*1) 200W クラス用電気井戸ポンプにおいて 吸上高さ 8m 時の押上高さ 21m 2017 年 1 月 25 日現在 JIS B 8314 に基づき測定

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 九州における バーチャルパワープラント実証事業の展開 みゃーく合宿会議 2017 年 10 月 3 日 SB エナジー株式会社 目次 1. SB エナジーとは? 2. 何故 ソフトバンクが VPP に取り組むか? 3. ソフトバンクが VPP 実証事業で何を行うのか? 4. VPP の事業化とは? 1 目次 1. SB エナジーとは? 2. 何故 ソフトバンクが VPP に取り組むか? 3. ソフトバンクが

More information

5. 数値解析 5.2. サンゴ浮遊幼生ネットワークモデルの検討

5. 数値解析 5.2. サンゴ浮遊幼生ネットワークモデルの検討 5. 数値解析 5.2. サンゴ浮遊幼生ネットワークモデルの検討 目 次 5.2. サンゴ浮遊幼生ネットワークモデルの検討 V-5-2-15 1) 追跡計算の概要 V-5-2-15 2) 追跡手法 V-5-2-16 3) 追跡モデル 追跡手法の妥当性確認 V-5-2-17 (1) 慶良間列島 ~ 沖縄本島西岸 V-5-2-17 (2) 石西礁湖 ~ 沖縄本島 V-5-2-18 4) 追跡計算結果

More information

1041297.xls

1041297.xls 地 球 温 暖 化 対 策 計 画 書 ( 提 出 先 ) 横 浜 市 長 平 成 年 1 月 1 日 住 所 東 京 都 中 央 区 銀 座 六 丁 目 17 番 1 号 株 式 会 社 読 売 新 聞 東 京 本 社 氏 名 代 表 取 締 役 社 長 老 川 祥 一 ( 法 人 の 場 合 は 名 称 及 び 代 表 者 の 氏 名 ) 横 浜 市 生 活 環 境 の 保 全 等 に 関 する

More information

第三十六号の二様式(第五条関係)(A4)

第三十六号の二様式(第五条関係)(A4) 第 三 十 六 号 の 三 様 式 ( 第 六 条 関 係 )(A4 ) 定 期 検 査 報 告 書 ( 昇 降 機 ) ( 第 一 面 ) 建 築 基 準 法 第 12 条 第 3 項 の 規 定 によ り 定 期 検 査 の 結 果 を 報 告 し ま す こ の 報 告 書 に 記 載 の 事 項 は 事 実 に 相 違 ありま せん 特 定 行 政 庁 上 田 市 長 様 平 成 年 月 日

More information

1102_cover.qxd

1102_cover.qxd Top Interview ! Top Interview " # $ % & ' 1108_本文.qxd 11.11.8 16:48 ページ 10 先進環境技術紹介 Eco Frontiers 去が困 しやす 題があ 海水淡水化の前処理コストを低減する TT TEP Trap 処理技術 去でき 膜の性 る その 世界的な水不足が懸念される中 逆浸透膜 RO 法を用いた海水淡水化技術への関心が高まっている

More information