スライド 1

Transcription

1 Web 会議はどういうポイントで何を選んだら良いか ニューロネット株式会社 Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 1

2 遠隔会議システム ( サービス ) を導入したい どういうものが良いのだろう? 従来型の専用端末のテレビ会議システム? 無料のSkype? パッケージ型 ( ソフト導入型 ) のWeb 会議システム? ASP/SaaS 型のWeb 会議サービス? Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 2

3 遠隔会議で重要なもの 会議における資料の重要性 文書 資料 会議の重要な要素は 文書 資料 です 映像 画像 > 従来の遠隔システム (TV 会議 ) は映像が主 Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 3

4 5 拠点 5 年間使用 Web 会議 Skype テレビ会議 端末と回線 PC とインターネット PC とインターネット専用端末と専用回線 映像 音声 ( 途切れる ) 資料共有 手描き / 描画 導入費用 (5 拠点 ) Web カメラ 1 万 5 千円 Web カメラ 1 万 5 千円 1,000 万円 ランニングコスト (5 年間 ) 5 万円 / 月 5 年 3,000K 0 円 25 万 / 月 5 年 15,000K 記事 遠隔会議 : テレビ会議や Skype はどうなのか? 5 拠点で会議を行うと仮定した場合 福岡 大阪 東京 専用線 or インターネット 顔だけでなく資料活用可能 参加場所を選ばない 北海道 四国 顔を見て話すだけ P2P のセキュリティ問題 [ 機能面 ] TV 会議や Skype は相手の顔を見ながら話すだけのビデオ会議システム Web 会議は資料を用いた説明やプレゼンテーションが可能なサービス [ 費用面 ] TV 会議導入コストは 1 拠点 100 万円 ~300 万円 ランニングコストは 1 拠点 5 万円 / 月 ~ 数 10 万円 / 月 5 年間で 1,000 円 ~3,000 万円 Web 会議の導入コストは Web カメラ 1 個 3,000 円 ランニングコストは数万円 ~10 万円 / 月 (5 万円 / 月と仮定して ) 5 年間で 300 万円 テレビ会議はコスト高 機能は限定的 ( 資料が使えない ) 利用場所も固定的 顔を見て話すだけ 要専用会議室 要移動 テレビ会議の定義は専用端末を必要とするもの Web 会議の定義は PC とインターネットで運用可能なものとする Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 2011 年自社調査 5

5 情報漏洩が発生する Skype Skype は P2P という技術で通信をしています P2P は情報流出で有名な Winny が使っている技術です これはサーバーを介さずに Skype ユーザー同士の PC を経由して目的地の PC と交信するという事です 例えば東京本社と大阪支社で交信した場合の経由イメージを下図に記します 東京本社 Skypeユーザー A 社スーパーノード B 社 C 社 Skype ユーザー X 社スーパーノード 大阪支社 このように Skype は スーパーノード と呼ばれる Skype ユーザーの PC を経由して情報を運んでいます Skype が勝手にユーザーの PC をスーパーノードに指定しますので 誰の PC がスーパーノードになっているかはわかりません その PC の中に悪意をもった人が スーパーノードに指名され 自分のパソコンで転送されるデータをコピーし 解析 / 復号してしまう危険性もあります 当然情報漏洩に繋がるわけです Skype は電話会社のような信頼の置ける通信方式ではないのです あくまでユーザー責任で使う前提なのです また 御社の PC もいつの間にかスーパーノードに指定され 新型 PC で高速なはずなのに いつの間にか重たくなってしまった! などという事が発生する可能性があるわけです 参考記事 : Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 6

6 Web 会議とテレビ会議の比較 Web 会議とテレビ会議の比較結論 Web 会議 テレビ会議 機能 多 少 運用 場所自由時間帯自由 固定場所 TV 会議室空状態による 資料 を用いた会議機能が無い もしくは弱い コスト安い 高 結論 テレビ会議の定義は専用端末を必要とするもの Web 会議の定義は PC とインターネットで運用可能なもの とします > Web 会議 テレビ会議 Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 2011 年自社調査 7

7 従来型の専用端末のテレビ会議システム? 無料のSkype? パッケージ型 ( ソフト導入型 ) のWeb 会議システム? ASP/SaaS 型のWeb 会議サービス? Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 8

8 では ASP/SaaS 型とパッケージ型 ( ソフト導入型 ) どちらがいいの? クラウドサービス型 (SaaS/APS) サーバー導入型 ( ライセンス買取 ) Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 9

9 ASP/SaaS 型とパッケージ型 ( ソフト導入型 ) の特徴比較 ASP/SaaS 型 ライセンス買取型 価格安い高い 納期数日数週間 ~1 ヶ月 管理不要自社で管理が必要 バージョンアップ都度新機能に更新買った時点の機能のまま 利用期間制限 数ヶ月 ~1 年 償却し終わるまで (5 年? 7 年?) 結論 Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 2011 年自社調査 10

10 従来型の専用端末のテレビ会議システム? 無料の Skype? パッケージ型 ( ソフト導入型 ) の Web 会議システム? ASP/SaaS 型の Web 会議サービス? Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 11

11 では SaaS/ASP 型の Web 会議は 何をポイントに選べばいいの? Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 12

12 Web 会議選定のための 21 のチェックリスト 1. 完全 SaaS/ASP 型か? プログラムダウンロード型か? 2. ID 型か会議室型か? あるいは両方とも選択できるか? 3. ホワイトボード上で多様なデータを扱えるか? 動画 音声 HTML CAD データ 生産管理データ 販売管理データ など 4. 主要ドキュメント ( 既存文書 ) をホワイトボード上で扱えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを議事録として扱えるか? 6. 議事録を文字列検索できるか?( 知識 成果の再利用が出来るか?) 7. 録画機能は標準で付いているか? 8. 画面共有は標準か? 9. 画面共有は完全ブラウザ型か? プログラムダウンロード型か? 10. 画面共有は全画面共有を行なえるか? 11. 映像の画質は綺麗か? 12. 映像の動きは滑らかか? 13. 映像はそれぞれが分離独立操作できるか? パターン配置型か? 14. 音声は途切れないか? 15. 音声は遅延が無いか? 16. 多言語対応 ( 少なくとも日 / 英 ) しているか? 17. 会社内だけでなく会社間で容易に会議を行なうことができるか? 18. モバイルでの使用は可能か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート体制はどうか? 21. 価格はどうか? Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 13

13 Web 会議選定のための 21 のチェックリスト 1. 完全 SaaS/ASP 型か? プログラムダウンロード型か? 2. ID 型か会議室型か? あるいは両方とも選択できるか? 3. ホワイトボード上で多様なデータを扱えるか? 動画 音声 HTML CAD データ 生産管理データ 販売管理データ など 4. 主要ドキュメント ( 既存文書 ) をホワイトボード上で扱えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを議事録として扱えるか? 6. 議事録を文字列検索できるか?( 知識 成果の再利用が出来るか?) 7. 録画機能は標準で付いているか? 8. 画面共有は標準か? 9. 画面共有は完全ブラウザ型か? プログラムダウンロード型か? 10. 画面共有は全画面共有を行なえるか? 11. 映像の画質は綺麗か? 12. 映像の動きは滑らかか? 13. 映像はそれぞれが分離独立操作できるか? パターン配置型か? 14. 音声は途切れないか? 15. 音声は遅延が無いか? 16. 多言語対応 ( 少なくとも日 / 英 ) しているか? 17. 会社内だけでなく会社間で容易に会議を行なうことができるか? 18. モバイルでの使用は可能か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート体制はどうか? 21. 価格はどうか? Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 14

14 専用ソフトや ActiveX が必要な Web 会議を使うと 専用ソフトダウンロード こんな問題が発生します ソフト購入 1. Windows でしか動作しない (iphone/ipad や Mac で動作しない ) 2. ライセンスが必要なので端末が固定される ( 任意の端末で動作しない ) 3. 環境設定などに手間がかかる 4. バージョンアップ費用が必要 Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 15

15 SaasBoard は OS もブラウザも端末も選ばないソフト不要 ネットに繋ぐだけ プログラム不要の完全 SaaS サービス インターネット インターネット Win / Mac /Linux Android iphone/ipad Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 16

16 Web 会議選定のための 21 のチェックリスト 1. 完全 SaaS/ASP 型か? プログラムダウンロード型か? 2. ID 型か会議室型か? あるいは両方とも選択できるか? 3. ホワイトボード上で多様なデータを扱えるか? 動画 音声 HTML CAD データ 生産管理データ 販売管理データ など 4. 主要ドキュメント ( 既存文書 ) をホワイトボード上で扱えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを議事録として扱えるか? 6. 議事録を文字列検索できるか?( 知識 成果の再利用が出来るか?) 7. 録画機能は標準で付いているか? 8. 画面共有は標準か? 9. 画面共有は完全ブラウザ型か? プログラムダウンロード型か? 10. 画面共有は全画面共有を行なえるか? 11. 映像の画質は綺麗か? 12. 映像の動きは滑らかか? 13. 映像はそれぞれが分離独立操作できるか? パターン配置型か? 14. 音声は途切れないか? 15. 音声は遅延が無いか? 16. 多言語対応 ( 少なくとも日 / 英 ) しているか? 17. 会社内だけでなく会社間で容易に会議を行なうことができるか? 18. モバイルでの使用は可能か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート体制はどうか? 21. 価格はどうか? Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 17

17 Web 会議には 2 つのタイプがあります ID 型 ID 型と会議室型の違い 会議室型 会議室会議室会議室 会議室 会議室数は無制限ですので 同時に複数の会議が実施可能です コラボレーションに向きます 拠点数に応じて必要な ID 数を契約できますから 無駄がありません 会議参加者は必ず ID を持つ必要がありますので 一般の方々の会議参加にはあまり向きません SaasBoard は無料 ID 登録が出来 登録者を招待できますので 一般の方々も招待することが出来ます ( 無料 ID 同士の会議は機能制限 ) 同時開催会議の数は契約した会議室数までです 定期的会議 不特定多数相手のセミナーに向きます 会議主催者がメールで招待しますので ID を持たない一般の人も会議参出来ます 10 名 25 名などの最大参加人数 ( 拠点数 ) で契約しますので 少人数 ( 拠点 ) 開催会議が多い場合 無駄が発生します Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 18

18 ID 型と会議室型 どちらのタイプがいいの? 10 人未満の少人数で頻繁に並行会議 ( 同時に複数会議 ) を行なうような運用の場合は 10 人以上の比較的多人数で 決められた日時に集まって会議を行なう 同時複数会議が少ないような形態の場合は ID 型 会議室型 一般的 Web 会議ベンダーは どちらかのタイプしか提供していません これに対し 唯一 SaasBoard はどちらのタイプも提供しています お客様の用途によって最適な形態を提供することが出来ます ID 型と会議室型の併用も可能です Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 19

19 従来サービスとの違い ( フ ラットホーム ) SaasBoard/Collabo ID 型 SaasBoardは2タイプ目的に合わせてタイプ選び 2 タイプのサービスコースと会議共通機能 ( 映像 /Web ボード / 画面共有 ) SaasBoard/Room 会議室型 同時会議数無制限 ID さえあれば会社間 海外がつながります 情報蓄積再利用 主催者登録無制限 参加者はメールアト レスで不特定多数招待 情報自動消去で情報漏えいも無し SNS 型プラットホーム 映像 ボイスチャット 会議室機能 ( 両タイプ共通 ) Webボード 画面共有 多地点間で映像を見ながらボイスコミュニケーション IP ボイスだから どんなに長く話しても 海外とでも無料! 文章 各種ファイル 写真 動画 音声 HTML 記述 いろいろなオブジェクトを自由な位置に記載 多地点間でお互いの画面を共有 PCの中の情報 ( パワーポイントや Excel Wordや文書など ) をお互い Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved リアルタイムに見ながら会議 20

20 Web 会議選定のための 21 のチェックリスト 1. 完全 SaaS/ASP 型か? プログラムダウンロード型か? 2. ID 型か会議室型か? あるいは両方とも選択できるか? 3. ホワイトボード上で多様なデータを扱えるか? 動画 音声 HTML CAD データ 生産管理データ 販売管理データ など 4. 主要ドキュメント ( 既存文書 ) をホワイトボード上で扱えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを議事録として扱えるか? 6. 議事録を文字列検索できるか?( 知識 成果の再利用が出来るか?) 7. 録画機能は標準で付いているか? 8. 画面共有は標準か? 9. 画面共有は完全ブラウザ型か? プログラムダウンロード型か? 10. 画面共有は全画面共有を行なえるか? 11. 映像の画質は綺麗か? 12. 映像の動きは滑らかか? 13. 映像はそれぞれが分離独立操作できるか? パターン配置型か? 14. 音声は途切れないか? 15. 音声は遅延が無いか? 16. 多言語対応 ( 少なくとも日 / 英 ) しているか? 17. 会社内だけでなく会社間で容易に会議を行なうことができるか? 18. モバイルでの使用は可能か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート体制はどうか? 21. 価格はどうか? Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 21

21 Web 会議の主機能構成 / 従来の Web 会議と SaasBoard の違い 一般的な Web 会議は以下のような主な機能で構成されています 従来の Web 会議 Saas- Board 会議設定フ ラットホーム 会議設定フ ラットホーム 映像 ボイス 映像 ボイス ホワイトボード Web ボード 画面共有 画面共有 ブラウザのみ 構造 構造 データ PC 内の文書と文字 手描き 静止画のみ データ PC 内のあらゆるデータ Web 上のデータ マルチメディア ハイパーリンク 他の Web 会議は単一形態 SaasBoard は ID 型と会議室型の 2 種類 人 が中心の設計思想 他の Web 会議は映像配置 サイズが固定 SaasBoard は位置 サイズ自由 他の Web 会議はホワイトボード SaasBoard は Web ボード 大きな違い 他の Web 会議はフ ロク ラムタ ウンロート SaasBoard はフ ラウサ だけで実現 他の Web 会議は部分共有が殆ど SaasBoard は全画面共有 他の Web 会議は同じサーヒ ス同士がつながらない SaasBoard は全てのサーヒ スがつながる Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 22

22 従来サービスとの違い ( Web ボードその 1 ) ホワイトボードが扱える ( 表示できる ) データは PC の中のデーターの一部分です Web ボードは PC 内の全てのデータおよびインターネット (Web) 上のデータが扱えます 従来は PC 内だけ見ておけばよかったですが これからは Web の世界のデータ利用が必須となります 豊富な表現が出来てこそ情報交換コミュニケーションなのです インターネットの中のデータ WWW PC の中のデータ ( ローカルデータ ) 文書 (ppt,word,excel 等 ) 画像 手描き (jpeg,bmp,png 等 ) 映像 (mpeg,wmv,avi 等 ) 音声 (mp3,wma,wavf 等 ) CAD データ (DXF,IGES 等 ) 会計管理データ人事データー販売管理データー : Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 2011 年自社調査 23 : HTML XML Java 画像映像音声 : : ホワイトボード Web ボード

23 従来サービスとの違い ( Web ボードその 2-1 ) Web ボードとホワイトボードの扱えるデータの違い 資料や情報として扱いたいデーター 文章手描き図形ドキュメント ( 静止 ) 画像 今日の議事録あいうえお 一般データ ファイル 動画 音声 音楽 Web データ (HTML/XML/Java) CAD データファイル生産管理データ会計データファイル人事データファイル Etc. Googlemap YouTube Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 24

24 従来サービスとの違い ( Web ボードその 2-2 ) 今日の議事録あいうえお Web ボード SaasBoard vs ホワイトボード従来の Web 会議 文章手描き図形ドキュメント ( 静止 ) 画像 Saas- Board 従来型 Web 会議 ホワイトボードでは生かせないデータがあります 一般データ ファイル CAD データファイル生産管理データ会計データファイル人事データファイル Etc. 動画 音声 音楽 Web データ (HTML/XML/Java) Googlemap YouTube Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 2011 年自社調査 25

25 従来サービスとの違い ( Web ボードその 3 ) 資料を中心にコミュニケーションを行うときに使用するのが Web ボードです 他社はホワイトボードと呼び 限定的メディアしか取り扱えません Web ボードはマルチメディア Web 上のデーターが取り扱え ハイパーリンクで Web の世界と通じており ボード内の言葉で検索再利用が出来ます 当社 Webボード ( 当 ) と他社ホワイトボード ( 他 ) の機能差 当 他 文字 文章 手描き 画像 jpeg ドキュメントアップロードと展開 各種ファイルのアップロード 編集可能な形での表貼付 自動矢印 動画 音声 HTML XML Java ハイパーリンク ハイパードキュメント ボード内文字 ( ワード ) 検索 アクセス制限 ( コントロール ) 世界中からの書き込み許可 インターネット上の HTML, Java XML を利用出来 自らも発信できます EXCEL 表 動画 文章 excel,ppt,doc 等各種ファイル添付 写真 自動矢印 手描き絵 Google マップ (HTML) スケールと地図表示 他社との違いを一言で言えば 他社のホワイトボードは文字と手描きができるペイントツール 当社の Web ボードはマルチメディア表現が出来るハイパードキュメント Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 2011 年自社調査 26

26 従来サービスとの違い ( Web ボードその 4 ) マルチメディア ハイパードキュメントだからこんな表現が出来ます ( 例 1) 大学講義ゼミテ ィスカッション ( 例 2) デザイン打合せ 講師のテキスト 学生たちのレポートをハイパー表現し 質問やコメントを記入し 添削 ディスカッションを進める 複数関係者がホームページ原案に同期 / 非同期にコメントと回答記入 イメージを中心とした 分散拠点でのデザインプロジェクトが可能 ( 例 3) 設計部と現場の CAD を用いた打合せ CAD 図の中に手描きや文字で説明や質問記入し 設計部署 ( 本社 ) と海外 ( 現場 ) でやりとりしながら 試作や製造を行う ( 例 4) 寄せ書き 世界中の友人が 写真や絵や動画装飾を使って寄せ書き 友人知人の場所を選ばず 書き込みも非同期で行えるので時間も選ばない ( 時差があっても問題無し Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 27

27 Web 会議選定のための 21 のチェックリスト 1. 完全 SaaS/ASP 型か? プログラムダウンロード型か? 2. ID 型か会議室型か? あるいは両方とも選択できるか? 3. ホワイトボード上で多様なデータを扱えるか? 動画 音声 HTML CAD データ 生産管理データ 販売管理データ など 4. 主要ドキュメント ( 既存文書 ) をホワイトボード上で扱えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを議事録として扱えるか? 6. 議事録を文字列検索できるか?( 知識 成果の再利用が出来るか?) 7. 録画機能は標準で付いているか? 8. 画面共有は標準か? 9. 画面共有は完全ブラウザ型か? プログラムダウンロード型か? 10. 画面共有は全画面共有を行なえるか? 11. 映像の画質は綺麗か? 12. 映像の動きは滑らかか? 13. 映像はそれぞれが分離独立操作できるか? パターン配置型か? 14. 音声は途切れないか? 15. 音声は遅延が無いか? 16. 多言語対応 ( 少なくとも日 / 英 ) しているか? 17. 会社内だけでなく会社間で容易に会議を行なうことができるか? 18. モバイルでの使用は可能か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート体制はどうか? 21. 価格はどうか? Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 28

28 ドキュメントファイルアップロード展開 ドキュメントアップロード ビジネスで多用する主要な 4 ドキュメント形式ファイルをアップロードするだけで新規ページに自動展開し プレゼンテーションを行なえます 新規ページに展開 パワーポイント エクセル ワード PDF ページ本体へリンク SaasBoard セミナープレゼンテーション.ppt 例 )pptファイルupロード複数ページドキュメント 図形 Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 29

29 Web ボードはリアルタイム & 同期 / 非同期 プレゼンター ( 講師 ) 受講者 A 受講者 C 受講者 B 通常時の Web ボードはリアルタイム双方向非同期 各自が自由に操作出来 ( 非同期 ) その結果が全員の Web ボードにリアルタイムに反映する プレゼンター ( 講師 ) 受講者 A 受講者 C 受講者 B プレゼンター機能を ON でリアルタイム同期 プレゼンター ( 講師 ) の Web ボード操作が 受講者 A~C の Web ボード画面にそのまま反映する 1 上下左右スクロール 2 縮小 3 ファイルやドキュメントへのリンク操作 4 各種編集操作 Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 30

30 Web 会議選定のための 21 のチェックリスト 1. 完全 SaaS/ASP 型か? プログラムダウンロード型か? 2. ID 型か会議室型か? あるいは両方とも選択できるか? 3. ホワイトボード上で多様なデータを扱えるか? 動画 音声 HTML CAD データ 生産管理データ 販売管理データ など 4. 主要ドキュメント ( 既存文書 ) をホワイトボード上で扱えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを議事録として扱えるか? 6. 議事録を文字列検索できるか?( 知識 成果の再利用が出来るか?) 7. 録画機能は標準で付いているか? 8. 画面共有は標準か? 9. 画面共有は完全ブラウザ型か? プログラムダウンロード型か? 10. 画面共有は全画面共有を行なえるか? 11. 映像の画質は綺麗か? 12. 映像の動きは滑らかか? 13. 映像はそれぞれが分離独立操作できるか? パターン配置型か? 14. 音声は途切れないか? 15. 音声は遅延が無いか? 16. 多言語対応 ( 少なくとも日 / 英 ) しているか? 17. 会社内だけでなく会社間で容易に会議を行なうことができるか? 18. モバイルでの使用は可能か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート体制はどうか? 21. 価格はどうか? Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 31

31 プラットホーム : 強力な検索機能 ( 全コース標準 ) 検索 蓄積された Web ボード ( 議事録 知識 ) 再利用 情報再利用知識の再活用 Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 32

32 Web 会議選定のための 21 のチェックリスト 1. 完全 SaaS/ASP 型か? プログラムダウンロード型か? 2. ID 型か会議室型か? あるいは両方とも選択できるか? 3. ホワイトボード上で多様なデータを扱えるか? 動画 音声 HTML CAD データ 生産管理データ 販売管理データ など 4. 主要ドキュメント ( 既存文書 ) をホワイトボード上で扱えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを議事録として扱えるか? 6. 議事録を文字列検索できるか?( 知識 成果の再利用が出来るか?) 7. 録画機能は標準で付いているか? 8. 画面共有は標準か? 9. 画面共有は完全ブラウザ型か? プログラムダウンロード型か? 10. 画面共有は全画面共有を行なえるか? 11. 映像の画質は綺麗か? 12. 映像の動きは滑らかか? 13. 映像はそれぞれが分離独立操作できるか? パターン配置型か? 14. 音声は途切れないか? 15. 音声は遅延が無いか? 16. 多言語対応 ( 少なくとも日 / 英 ) しているか? 17. 会社内だけでなく会社間で容易に会議を行なうことができるか? 18. モバイルでの使用は可能か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート体制はどうか? 21. 価格はどうか? Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 33

33 従来サービスとの違い ( その他 : 録画 履歴検索など ) 会議や打合せを録画することにより より的確な議事録となり 欠席者も後で会議の状況を的確に把握可能 他社はオプション提供 当社は標準提供録画ボタンをクリック 録画開始 録画停止ボタンをクリック コンファレンス情報管理で 録画データー指定再生 / 削除 コンファレンス情報管理は Web ボードやチャットの履歴も保持し 情報の検索再利用 知識の蓄積再活用が可能 ( 議事録の関係ワード検索 ) Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 34

34 Web 会議選定のための 21 のチェックリスト 1. 完全 SaaS/ASP 型か? プログラムダウンロード型か? 2. ID 型か会議室型か? あるいは両方とも選択できるか? 3. ホワイトボード上で多様なデータを扱えるか? 動画 音声 HTML CAD データ 生産管理データ 販売管理データ など 4. 主要ドキュメント ( 既存文書 ) をホワイトボード上で扱えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを議事録として扱えるか? 6. 議事録を文字列検索できるか?( 知識 成果の再利用が出来るか?) 7. 録画機能は標準で付いているか? 8. 画面共有は標準か? 9. 画面共有は完全ブラウザ型か? プログラムダウンロード型か? 10. 画面共有は全画面共有を行なえるか? 11. 映像の画質は綺麗か? 12. 映像の動きは滑らかか? 13. 映像はそれぞれが分離独立操作できるか? パターン配置型か? 14. 音声は途切れないか? 15. 音声は遅延が無いか? 16. 多言語対応 ( 少なくとも日 / 英 ) しているか? 17. 会社内だけでなく会社間で容易に会議を行なうことができるか? 18. モバイルでの使用は可能か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート体制はどうか? 21. 価格はどうか? Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 35

35 主要機能 3: 画面共有画面 & リモートデスクトップ 画面共有は遠隔プロジェクター 参加者 A( 福岡 ) プレゼンター ( 東京 ) 参加者 B( 札幌 ) 参加者 C( 上海 ) 遠隔でもプレゼンターと同じ画面が見れます 参加者 A( 福岡 ) リモートデスクトップで遠隔操作 プレゼンター ( 東京 ) 遠隔操作 操作権限参加者 B( 札幌 ) 権限をもらえば遠隔操作が出来ます 参加者 C( 上海 ) Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 36

36 従来サービスとの違い ( 画面共有 ) 画面共有を許可した人の画面が 参加者全員の画面に映し出されます ( 遠隔プロジェクタ機能 ) また会議権限者は共有している人の画面を操作することもできます ( リモートデスクトップ機能 ) この機能を利用するのに他社はプログラムダウンロードや設定が必要です SaasBoardはブラウザだけで実現しています しかも部分画面共有 全画面共有自由自在です ( 応用例 ) カスタマーサポート ( ヘルプデスク ) で利用する場合 相談者が専用ソフトをダウンロード 設定しなければならないのが他社方式 SaasBoardは相談者のPC 環境変更無し 手を煩わせません 画面共有者の画面が参加者全員に表示されます PC がトラブルなんですが 他社の場合 まず 専用ソフトをダウンロードして 設定してください PC がトラブルなんですが SaasBoard はい では画面を見ながら診断しましょう 画面共有は8ポイントの文字まで判別可能自由な配置 サイズで映像を見ながら画面共有 Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 37

37 Web 会議選定のための 21 のチェックリスト 1. 完全 SaaS/ASP 型か? プログラムダウンロード型か? 2. ID 型か会議室型か? あるいは両方とも選択できるか? 3. ホワイトボード上で多様なデータを扱えるか? 動画 音声 HTML CAD データ 生産管理データ 販売管理データ など 4. 主要ドキュメント ( 既存文書 ) をホワイトボード上で扱えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを議事録として扱えるか? 6. 議事録を文字列検索できるか?( 知識 成果の再利用が出来るか?) 7. 録画機能は標準で付いているか? 8. 画面共有は標準か? 9. 画面共有は完全ブラウザ型か? プログラムダウンロード型か? 10. 画面共有は全画面共有を行なえるか? 11. 映像の画質は綺麗か? 12. 映像の動きは滑らかか? 13. 映像はそれぞれが分離独立操作できるか? パターン配置型か? 14. 音声は途切れないか? 15. 音声は遅延が無いか? 16. 多言語対応 ( 少なくとも日 / 英 ) しているか? 17. 会社内だけでなく会社間で容易に会議を行なうことができるか? 18. モバイルでの使用は可能か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート体制はどうか? 21. 価格はどうか? Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 38

38 SaasBoard はモバイルカード通信速度でも十分に美しく滑らか画像 SaasBoard 画像仕様コーデック :VP6 送信フレームレート :15fps 画像サイズ :264x x1536 SaasBoard が作用しています画像仕様 VP6 は 以下のような特徴を持つとされています 高圧縮 高画質 ( フルハイビジョンは 6 8Mbps 程度で可能 ) デコードが速い 低レートにおいても破綻しない ( ピクセルの動画を 200kbps でエンコードしても見られる範囲 ) 高レートでも安定しているその圧縮率は H.264/MPEG-4 AVC を凌駕し 同様に高画質でありながら低スペックで再生可能とする Windows Media Video 9/VC-1 よりも絶対的に高いとされています Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 39

39 従来サービスとの違い ( 映像機能 ) ( 参加者一覧 ) ( チャットエリア ) ( 映像 画面共有 Web ボード切り替えタブ ) 映像エリア : 標準同時 9 名双方向オプション時 100 名 映像は位置 大きさ 画質自由自在 映像をダブルクリックでウィンドウ PoP UP 拡大縮小できます 参加者相互の顔を映像で見ながら音声会議できる機能です (TV 会議機能 ) 標準タイプで同時に 9 名 ( 拠点 ) の参加者が同時双方向交信できます オプションで 100 名まで同時参加可能です 自宅から参加など 音声交信が難しい場合は チャットで参加可能です チャットも全員へ送信するチャットと個人指定のチャットがありますので 会議の場にとらわれずに 個々人で交信することが可能です 参加者の映像をダブルクリックすると個別にポップアップし 位置も自由に配置でき 拡大縮小も自在です 映像の解像度も画面サイズに合わせて自由に設定することが出来 高解像度送信が可能です 従来型サービスとの違い 従来型はウィンドウサイズ固定 位置も I 配列 2~3 パターン程度を選ぶ固定式で 自由な位置に配置できません SaasBoard はサイズも位置も自由操作出来ます ( 例 ) 役員や講師を大きなサイズで特定位置に配置 ( 応用例 ) 社長の映像を左上に大きく表示したいさて 従来型はどうする? Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 40

40 Web 会議選定のための 21 のチェックリスト 1. 完全 SaaS/ASP 型か? プログラムダウンロード型か? 2. ID 型か会議室型か? あるいは両方とも選択できるか? 3. ホワイトボード上で多様なデータを扱えるか? 動画 音声 HTML CAD データ 生産管理データ 販売管理データ など 4. 主要ドキュメント ( 既存文書 ) をホワイトボード上で扱えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを議事録として扱えるか? 6. 議事録を文字列検索できるか?( 知識 成果の再利用が出来るか?) 7. 録画機能は標準で付いているか? 8. 画面共有は標準か? 9. 画面共有は完全ブラウザ型か? プログラムダウンロード型か? 10. 画面共有は全画面共有を行なえるか? 11. 映像の画質は綺麗か? 12. 映像の動きは滑らかか? 13. 映像はそれぞれが分離独立操作できるか? パターン配置型か? 14. 音声は途切れないか? 15. 音声は遅延が無いか? 16. 多言語対応 ( 少なくとも日 / 英 ) しているか? 17. 会社内だけでなく会社間で容易に会議を行なうことができるか? 18. モバイルでの使用は可能か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート体制はどうか? 21. 価格はどうか? Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 41

41 SaasBoard はモバイルカード通信速度でも途切れがないクリアな音声 SaasBoard 音声仕様 コーデック :Speex 16kHz 帯域 :20.6kbps SaasBoard が作用しています音声コーデック仕様 Speex は 以下のような特徴を持つとされています 狭帯域と広帯域を同じビットストリームに統合 広範囲なビットレート (2 kbit/s から 44 kbit/s) 動的ビットレート切り替えと可変ビットレート (VBR) 発話区間検出 (VAD VBR と統合 ) 圧縮率が可変 32 khz での超広帯域モード ( 最大 48 khz) アメリカ陸軍の Land Warrior システムでは EPLRS ラジオでの VoIP に Speex を使っています シド メイヤーの Civilization IV では レナード ニモイのナレーションを Speex で圧縮しています VoIP ソフト TeamSpeak は 3 種類のコーデックの 1 つとして Speex をサポートしており 参加人数に関わらず音質がよいことから Speex がよく使われています Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 42

42 Web 会議選定のための 21 のチェックリスト 1. 完全 SaaS/ASP 型か? プログラムダウンロード型か? 2. ID 型か会議室型か? あるいは両方とも選択できるか? 3. ホワイトボード上で多様なデータを扱えるか? 動画 音声 HTML CAD データ 生産管理データ 販売管理データ など 4. 主要ドキュメント ( 既存文書 ) をホワイトボード上で扱えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを議事録として扱えるか? 6. 議事録を文字列検索できるか?( 知識 成果の再利用が出来るか?) 7. 録画機能は標準で付いているか? 8. 画面共有は標準か? 9. 画面共有は完全ブラウザ型か? プログラムダウンロード型か? 10. 画面共有は全画面共有を行なえるか? 11. 映像の画質は綺麗か? 12. 映像の動きは滑らかか? 13. 映像はそれぞれが分離独立操作できるか? パターン配置型か? 14. 音声は途切れないか? 15. 音声は遅延が無いか? 16. 多言語対応 ( 少なくとも日 / 英 ) しているか? 17. 会社内だけでなく会社間で容易に会議を行なうことができるか? 18. モバイルでの使用は可能か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート体制はどうか? 21. 価格はどうか? Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 43

43 SaasBoard の独創性と優位性 SaasBoard は単なる Web 会議とは違い 契約企業を society で独立させ society 間通信 ドメイン間通信を可能にした 真の企業間 国際間で使える Web コラボレーションサービスです Web 上のデータを自由に取り扱える Web ボードで Web コラボレーションに最適です 1. Society 間通信で独立した企業間 国際間でコラボレーションが出来ます SaasBoard 同士がつながります ( 下図参照 ) 2. Ajax 技術を基に世界で当社だけが実現したWebボードと 他のWeb 会議に無いSNSを中心にグループウェア機能を有しています 3. コラボレーションに向くID 型 会議やセミナーに向く会議室型 両方のタイプをサービスできるのは世界でもSaasBoardだけです 4. 月額使用料は他社の 1/3 以下の価格です 初期費用無し ( 経費削減努力を価格で顧客還元 ) 構造面 従来の Web 会議会議 大阪 企業 A 東京名古屋 自社内の拠点間コミュニケーションが主な目的 外部はメール招待程度同サービス同士がつながらない 個人 個人 大阪 SaasBoard 同士が繋がる構造 企業 B 東京名古屋 大阪 企業 A 東京名古屋 大阪 企業 C 海外 東京名古屋 海外 Society 間通信で 真の企業間 国際間コラボレーション 機能面 映像 音声が主 真の情報理解のために Web ボードが主 Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 44

44 Web 会議選定のための 21 のチェックリスト 1. 完全 SaaS/ASP 型か? プログラムダウンロード型か? 2. ID 型か会議室型か? あるいは両方とも選択できるか? 3. ホワイトボード上で多様なデータを扱えるか? 動画 音声 HTML CAD データ 生産管理データ 販売管理データ など 4. 主要ドキュメント ( 既存文書 ) をホワイトボード上で扱えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを議事録として扱えるか? 6. 議事録を文字列検索できるか?( 知識 成果の再利用が出来るか?) 7. 録画機能は標準で付いているか? 8. 画面共有は標準か? 9. 画面共有は完全ブラウザ型か? プログラムダウンロード型か? 10. 画面共有は全画面共有を行なえるか? 11. 映像の画質は綺麗か? 12. 映像の動きは滑らかか? 13. 映像はそれぞれが分離独立操作できるか? パターン配置型か? 14. 音声は途切れないか? 15. 音声は遅延が無いか? 16. 多言語対応 ( 少なくとも日 / 英 ) しているか? 17. 会社内だけでなく会社間で容易に会議を行なうことができるか? 18. モバイルでの使用は可能か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート体制はどうか? 21. 価格はどうか? Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 45

45 SaasBoard は OS もブラウザも端末も選ばない ソフト不要 ネットに繋ぐだけ インターネット SaasBoard はスマートフォンでも利用可能 モバイルカードレベルの通信速度でも十封に綺麗で滑らかなな画像とクリアな音声です Win / Mac /Linux インターネット Android iphone/ipad Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 46

46 スマートフォンで手軽に Web コミュニケーション 本社 ( 東京 ) オフィス 大阪支社 マネージャ ipad Galaxy Tab iphone Android 企画部 開発部お客様営業マン Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 47

47 スマートフォン版 SaasBoard 機能概要図 ブラウザ ブラウザログイン画面 アプリケーション アプリケーションログイン画面 会議招待メール 映像文字チャット画面 会議招待メール発行 ホーム画面 Web ボード対話画面 映像音声対話画面 画面共有対話画面 Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 48

48 Web 会議選定のための 21 のチェックリスト 1. 完全 SaaS/ASP 型か? プログラムダウンロード型か? 2. ID 型か会議室型か? あるいは両方とも選択できるか? 3. ホワイトボード上で多様なデータを扱えるか? 動画 音声 HTML CAD データ 生産管理データ 販売管理データ など 4. 主要ドキュメント ( 既存文書 ) をホワイトボード上で扱えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを議事録として扱えるか? 6. 議事録を文字列検索できるか?( 知識 成果の再利用が出来るか?) 7. 録画機能は標準で付いているか? 8. 画面共有は標準か? 9. 画面共有は完全ブラウザ型か? プログラムダウンロード型か? 10. 画面共有は全画面共有を行なえるか? 11. 映像の画質は綺麗か? 12. 映像の動きは滑らかか? 13. 映像はそれぞれが分離独立操作できるか? パターン配置型か? 14. 音声は途切れないか? 15. 音声は遅延が無いか? 16. 多言語対応 ( 少なくとも日 / 英 ) しているか? 17. 会社内だけでなく会社間で容易に会議を行なうことができるか? 18. モバイルでの使用は可能か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート体制はどうか? 21. 価格はどうか? Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 49

49 社外で行なう情報アクセスへのセキュリティ 会社人事データ財務データ販売データ VPN キー セキュリティ USB メモリー 自宅から 喫茶店から ホテルから Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 50

50 情報の保全 : 会議終了時情報自動消去可能 会議設定 情報自動消去 ON で会議開催 会議実施 Web ボードチャット録画 会議終了 自動消去 情報流出 コンプライアンス を守る! Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 51

51 SaasBoard の情報保全 セキュリティ 情報へのアクセスコントロール 読込み可 読書き可 アクセス不可 情報の自動消去 情報 SSL 消去 Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 52

52 Web 会議選定のための 21 のチェックリスト 1. 完全 SaaS/ASP 型か? プログラムダウンロード型か? 2. ID 型か会議室型か? あるいは両方とも選択できるか? 3. ホワイトボード上で多様なデータを扱えるか? 動画 音声 HTML CAD データ 生産管理データ 販売管理データ など 4. 主要ドキュメント ( 既存文書 ) をホワイトボード上で扱えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを議事録として扱えるか? 6. 議事録を文字列検索できるか?( 知識 成果の再利用が出来るか?) 7. 録画機能は標準で付いているか? 8. 画面共有は標準か? 9. 画面共有は完全ブラウザ型か? プログラムダウンロード型か? 10. 画面共有は全画面共有を行なえるか? 11. 映像の画質は綺麗か? 12. 映像の動きは滑らかか? 13. 映像はそれぞれが分離独立操作できるか? パターン配置型か? 14. 音声は途切れないか? 15. 音声は遅延が無いか? 16. 多言語対応 ( 少なくとも日 / 英 ) しているか? 17. 会社内だけでなく会社間で容易に会議を行なうことができるか? 18. モバイルでの使用は可能か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート体制はどうか? 21. 価格はどうか? Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 53

53 サポート体制 導入前サポート 導入後サポート メールサポート : support@neuronet.co.jp 電話サポート : Skype による遠隔サポート : スカイプ名 =saasboard SaasBoard による遠隔サポート :society=free ID=support 海外英語サポート : 上記連絡先への英語問い合わせ対応可 Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 54

54 Web 会議選定のための 21 のチェックリスト 1. 完全 SaaS/ASP 型か? プログラムダウンロード型か? 2. ID 型か会議室型か? あるいは両方とも選択できるか? 3. ホワイトボード上で多様なデータを扱えるか? 動画 音声 HTML CAD データ 生産管理データ 販売管理データ など 4. 主要ドキュメント ( 既存文書 ) をホワイトボード上で扱えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを議事録として扱えるか? 6. 議事録を文字列検索できるか?( 知識 成果の再利用が出来るか?) 7. 録画機能は標準で付いているか? 8. 画面共有は標準か? 9. 画面共有は完全ブラウザ型か? プログラムダウンロード型か? 10. 画面共有は全画面共有を行なえるか? 11. 映像の画質は綺麗か? 12. 映像の動きは滑らかか? 13. 映像はそれぞれが分離独立操作できるか? パターン配置型か? 14. 音声は途切れないか? 15. 音声は遅延が無いか? 16. 多言語対応 ( 少なくとも日 / 英 ) しているか? 17. 会社内だけでなく会社間で容易に会議を行なうことができるか? 18. モバイルでの使用は可能か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート体制はどうか? 21. 価格はどうか? Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 55

55 10 拠点月額 :83,895 円初期費用 :47,250 円 他社価格比較 : 業界でも最低価格 他社会議室型 A 社 ID 型 B 社 1ID 月額 1,280 円と言うC 社 83,895 円 10=8,390 円 / 月 47,250 円 12 10=394 円 / 月 8,390 円 / 月 +394 円 =8,784 円 / 月 1ID 月額 :3,150 円初期費用 :81,900 円 81,900 円 12=6,825 円 / 月 3,150 円 +6,825 円 =9,975 円 / 月 1ID 月額 :1,280 円初期費用 :3,000 円サーバー開設料 :39,800 円会議室追加料金 :600 円 / 月 3,000 12=250 円 39,800 12=3,317 円 1,280 円 +250 円 +3,317 円 +600 円 = 5,447 円 / 月 SaasBoard/Collabo ビジネスコース標準 ID 価格は 1 人 ( 拠点 )2,980 円 / 月メールで 1 名任意の方を招待可能なので 一人当たり 2,980 円 / 月 2=1.490 円 / 月でフル機能で会議が出来ます しかも 会議室数無制限で多数の同時並行会議が出来ます 1/3 の価格 SaasBoard/Room 例えば Room6 では 18,000 円 / 月 6 3,000 円 / 月 Room 型は一拠点あたり 3,000 円 / 月で運用できます SaasBoard はどのコースも初期費用無し 定額制の月額オンリーです ですから上記価格は正味単価です SaasBoard の場合はどのようなコースを選んでも 1 拠点あたり月単価は 1,490 円 / 月 ~3,000 円 / 月これに対し他社の場合は 一見低価格に見えても初期費用やその他の費用が月額以外に必要となり 1 拠点あたり月単価が 5,000 円 / 月 ~1 万円です 実に 5,000 円 / 月を下回るところは無いのです ニューロネットは 劇的経費削減 を実現し 価格へのコスト転嫁を極小化し お客様へ低価格という形で還元しています Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 56

56 SaasBoard タイプ ( 型 ) とコース Collaboコース Roomコース SaasBoard は 2 つのタイプがあります Web 会議他社ベンダーはどちらかのタイプしかありません ID 型 Collabo コース Personal コース 会議室型 Room コース 携帯電話のように 1 人 1 人 (1 拠点 1 拠点 ) に ID を契約いただいて ID をつなげばそこに会議が発生するタイプ 特質 会議室数無制限 並行会議もOK つまり 会議室の空き具合を気にしなくて良い Collabo 5: 14,900/ 月 (5ID 含む ) Personal: 2,980/ 月 (1ID 毎 ) 追加 ID= 2,980/ 月 実世界の会議室と同じように 会議室単位で契約いただき その契約会議室を時間帯でスケジュールしながら使用する 特質 会議主催者 ( 会議オーナー ) の ID 登録数無制限 メールで招待も出来るから誰でも会議参加可能 Room6 同時 6 名 18,000/ 月 Room9 同時 9 名 27,000/ 月 Room18 同時 18 名 58,000/ 月 Room36 同時 36 名 88,000/ 月 Room50 同時 50 名 148,000/ 月 Room100 同時 100 名 298,000/ 月 Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 全コース初期費用等 0

57 Web 会議選定のための 21 のチェックリスト 1. 完全 SaaS/ASP 型か? プログラムダウンロード型か? 2. ID 型か会議室型か? あるいは両方とも選択できるか? 3. ホワイトボード上で多様なデータを扱えるか? 動画 音声 HTML CADデータ 生産管理データ 販売管理データ など 4. 主要ドキュメント ( 既存文書 ) をホワイトボード上で扱えるか? PDF パワーポイント Excel Word 5. ホワイトボードを議事録として扱えるか? 6. 議事録を文字列検索できるか?( 知識 成果の再利用が出来るか?) 7. 録画機能は標準で付いているか? 8. 画面共有は標準か? 9. 画面共有は完全ブラウザ型か? プログラムダウンロード型か? 10. 画面共有は全画面共有を行なえるか? 11. 映像の画質は綺麗か? 12. 映像の動きは滑らかか? 13. 映像はそれぞれが分離独立操作できるか? パターン配置型か? 14. 音声は途切れないか? 15. 音声は遅延が無いか? 16. 多言語対応 ( 少なくとも日 / 英 ) しているか? 17. 会社内だけでなく会社間で容易に会議を行なうことができるか? 18. モバイルでの使用は可能か? 19. セキュリティはしっかりしているか? 20. サポート体制はどうか? 21. 価格はどうか? 結論 Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 58

58 結論 SaasBoard と従来の Web 会議の比較 SaasBoard 従来の Web 会議 コース立て ID 型 会議室型両方とも可能 どちらか片方のみ 資料共有機能強力 PC 内情報の一部分のみ 動作環境 OS もブラウザも選ばない Win のみのものが多い 知識蓄積 再利用 SNS と検索機能で実装無し 言語日 英日しか使えないもの多い 構造 別会社契約も SaasBoard 同士がつながる 契約会社社内だけしかつながらない 価格 ( 拠点月額 ) 1,490 円 ~4,980 円 5,000 円 ~15,000 円 結論 > 従来の Web 会議 Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 2011 年自社調査 59

59 SaasBoard の従来 Web 会議に対するその他の優位性 1. その他の優位性あれこれ 2. 第 3 者の目から見た優位性 3. 技術的特異性 4. 多くの公的機関が認める技術力と将来性 Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 60

60 SaasBoard のその他の優位性あれこれ [1] ID 型無料コースの提供と有料ユーザーからの招待 有料コースユーザー A 有料コースユーザー B 有料コースユーザー C Free 無料コースユーザー ( コース内機能限定 ) 無料登録 無料コースに登録すれば 無料コース内ユーザー同士 3 名で会議が出来ます 有料ユーザーから招待された無料ユーザーは フル機能で会議参加できます [2] サイトトップページで映像 音声動作確認可能なセルフチェック機能の提供 ( 他社はあってもサイト内 ) カメラ / マイク / 接続ポートのチェック録音 録画による動作チェック カメラやマイクの設定不備によるクレームや商談ロスの縮小化 少人数でのサービス運営支援 [3] あなたのブログや会社のホームページに無料でビデオ会議が取り付けられます [4] SaaS/ASP だけでなく ハードウェア販売型のアプライアンスサーバーを自社内に設置出来ます リンクして取り付け <a href= visiphone.html > ログイン </a> Visiphone.html 3 人までの映像 音声会議が無料設置できます 弊社 HP の サポート から無料ダウンロード Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 61

61 SaasBoard の優位性 第三者の目から見た比較 ( 参考資料 ) テレコミュニケーション 2010 年 10 月号第二特集 Web 会議選びのポイント P41 抜粋 SaaS/ASP 型 Web 会議比較表 ID/ 会議室両タイプ有り初期費用無し 料金は定額固定で計算容易 1 拠点単価 2,980 円 / 月 PC 環境を選ばない 日 / 英言語可能 他社は オプション や となっている機能も SaasBoard は ほとんど実現し 標準提供している Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 62

62 技術特異性 Society 概念で会社単位に独立カプセル化を行い Society 間通信を可能としているので 会社間 国際間交信 情報共有が容易に安全に可能 コミュニケーション活性化のための SNS をプラットホームに持ち 情報の蓄積を図ることによる 知の再生産 管理レイヤー別情報共有 が可能 HTML/XML/Java をボード上に展開でき Web の世界を取り込むことが出来る他社にない Web ボードを有し より高度な情報共有を可能にしている 会議室型 ID 型の Web 会議 2 形態両方とも提供でき 他社に比べ 1/3~1/5 の価格体系で優位性を持つ 日本語サイトだけでなく 英語サイトも同時運用し 同一会議で日本語 / 英語同時利用可能 久保田秀和博士 オープンソース技術を活用した RTMP プロトコルベースの Web 会議システム,Ajax を用いた HTML ベースのホワイトボード技術, および SNS を統合するソーシャルな Web 会議プラットホーム スプライトと呼ばれる Web 上で動作する標準オブジェクト技術を開発した ( 情報処理学会会誌 情報処理 No.51, No.1 Jan に巻頭特集記事 ) 本技術により Web 上のコンテンツを自由に組み合わせて空間的に整理することが可能となった シンプルなデータ構造とプログラミング拡張性を備えるため Web 上での映像コミュニケーションと会議記録 SNS をシームレスに接続し 知の生産サイクルを Web サービスとして提供することが可能となった 1935/443/80 いずれかのポートが開いていれば通信可能 ファイアーウォール越えで高セキュリティユーザーも変更無しに接続可能 特許 : Web ボード関係で H23 年度中に特許申請予定 H23 年度中に産総研音声特許と融合技術開発予定商標 : SaasBoard ( 取得済み ) 受賞 認定歴 内閣府/ 経済産業省等政府 6 府省情報化月間推進会議議長表彰 りそな中小企業振興財団中小企業優秀新技術 新製品表彰 東京都中小企業振興公社事業性評価採択事業 東京都中小企業振興公社ニューマーケット開拓支援事業採択事業 独立行政法人情報処理推進機構(IPA) 未踏事業認定 情報処理学会 DICOMO 野口賞および優秀論文賞同時受賞 社団法人コンピュータソフトウェア協会(CSAJ) アライアンス大賞奨励賞受賞 ( 独 ) 産業技術総合研究所勤務兼ニューロネット株式会社執行役員最高技術責任者学会論文発表多数 Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 63

63 表彰 認定 SaasBoard は多くの公的機関が認める Web 会議サービスです ( 参考資料 ) 内閣府 経済産業省等大臣表彰情報化月間推進会議議長表彰受賞 りそな中小企業振興財団表彰中小企業優秀新技術 新製品賞優良賞受賞 東京都中小企業振興公社事業可能性評価採択事業ニューマーケット開拓支援事業採択事業 社団法人コンピュータソフトウェア協会度第 7 回アライアンス大賞奨励賞受賞 マルチメディア 分散 協調とモバイルシンポジウム (DICOMO) 野口賞と優秀論文賞同時受賞 独立行政法人情報処理推進機構 (IPA) 未踏 IT 人材発掘 育成事業認定 Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 64

64 会社案内 ニューロネット株式会社 設立 : 2002 年 4 月資本金 : 1,000 万円代表者 : 前川博文 所在地 : 東京都町田市南成瀬 台益ナルセビル 2F 電話 : お問い合わせ : info@neuronet.co.jp 前川博文ニューロネット株式会社代表取締役技術士 ( 情報工学 ) 文部科学省 1996 IT 外資系の日本法人複数社を代表取締役として立ち上げ後 独立行政法人産業技術総合研究所 ( 産総研 ) において 研究成果 知的財産のベンチャー事業化を 招聘スタートアップアドバイザーとして指導にあたる 産総研在籍中 久保田氏の研究に着目し インターネットサービスSaasBoard 事業起業 SaasBoardで 移動 を減らし 在宅勤務 育児女性の仕事復帰推進 地方と中央の格差縮小 CO2 排出削減を推進している 久保田秀和ニューロネット株式会社執行役員最高技術責任者博士 ( 工学 ), 東京大学 2004 東京大学大学院情報学科 京都大学,( 独 ) 産業技術総合研究所において 情報可視化 会議支援およびグループウェアシステムの研究員を歴任 日本学術振興会が選抜する特別研究員として採用された我が国トップクラスの若手研究者であり その成果は国内外の学会で広く認められている SaasBoard の開発者 情報処理推進機構 (IPA) 2008 年度下期 未踏 IT 人材発掘 育成事業 スーパークリエータ認定 Copyright NEURONET Inc. Allrights reserved 65