清泉女学院大学人間学部研究紀要第 9 号ときがあるが, 大人がその目的を受け入れて手助けをするならば, 子どもはより良い方法を探す必要性を受け入れられるのである下記は, 手段と目的に関する 4つの組み合わせをわかりやすく説明した枠組みであるゴール ( 目的 ) ネガティブなゴール

Size: px

Start display at page:

Download "清泉女学院大学人間学部研究紀要第 9 号ときがあるが, 大人がその目的を受け入れて手助けをするならば, 子どもはより良い方法を探す必要性を受け入れられるのである下記は, 手段と目的に関する 4つの組み合わせをわかりやすく説明した枠組みであるゴール ( 目的 ) ネガティブなゴール"

きみえさだい
5 years ago
Views:

1 SABONA の 7 つのコンセプト SABONA の 7 つのコンセプト室井美稚子 ( 人間学部 ) The Seven Concepts of SABONA MUROI Michiko はじめに SABONA は, ノルウェーの平和学者ヨハンガルトゥングによって考案された子供向けの紛争転換のための手法である SABONA は, 南アフリカのズールー語で I see you. つまり, 私はあなたを見守っていますという意味で, 子どもたちを周りの大人が見守っていきたいという願いが込められている本アイデアはトランセンドアプローチを親しみやすく簡潔にまとめ, 紛争転換の専門家以外, 特に教育関係者への普及を試みるものである現在は本拠地のノルウェーだけでなくスペインアイルランドオーストリアなど EU 諸国に広がりを見ており,2011 年 1 月に英文の SABONA が出版された私は 2009 年度から 2011 年度までの 3 年間, 科研の萌芽研究としてこの生まれたての SABONA を研究する機会を得て, 日本でのファシリテーションと翻訳する許可をオスローにてガルトゥング博士より得ることができた以下は, その中でも最も重要な 7つのコンセプトについての図表と簡潔な紹介である 1. コンフリクトの 1つの定義 - 相容れない対立コンフリクト ( 紛争もめ事 ) には多くの定義があるが,SABONA ではコンフリクトを相容れない対立と捉えるすなわち, 相容れない対立のある当事者同士ではなく, 相容れない目標として考える目標と手段が衝突, あるいは目標あるいは手段が衝突するとき, コンフリクトが生まれてきた必ずしも, いずれかの当事者に何か問題があったために衝突が生まれたわけではなく, 個々の目標が時にぶつかり合い, あるいは目標を達成するために行ったことが他者にとっての問題を生み出したのであるこう考えると, 行動とその解決策に具体的な方向性が得られるコンフリクトの対処法は, 実際の交通状況の中で運転を習得することと似ているもし全員が, 自分がどのように行動する可能性があるか, あるいはするべきかを全く考えないで, 高性能の車を猛スピードで運転していて, 車同士が出会ったときにどう行動するべきかを習得していなかったとしたら, と考えてみると解かるだろう良い規則としっかりした訓練をつんでいれば, 道路上の多くの車に十分なスペースが生まれ, 人々は概ね自分の行きたいところにたどり着けるたとえよい助手がいたとしても衝突は起こるかも知れないが, なんらかの能力があることによる安心感の方が得られることは大きい従って, 相容れない対立を扱うための規則が必要であると考える 2. 同じ問題に対する 2つの視点 : 手段 - 目的人はゴールを達成するために, さまざまな手段を用いる子どもたちは, これら両方の側面をわかっている大人から学ぶことができる時には, 子どもたちは悪しき手段によって良い目的を達成しようとする 13

清泉女学院大学人間学部研究紀要第 9 号ときがあるが, 大人がその目的を受け入れて手助けをするならば, 子どもはより良い方法を探す必要性を受け入れられるのである下記は, 手段と目的に関する 4つの組み合わせをわかりやすく説明した枠組みであるゴール ( 目的 ) - + - ネガティブなゴールポジティブなゴールネガティブな手段ネガティブな手手 +

2 清泉女学院大学人間学部研究紀要第 9 号ときがあるが, 大人がその目的を受け入れて手助けをするならば, 子どもはより良い方法を探す必要性を受け入れられるのである下記は, 手段と目的に関する 4つの組み合わせをわかりやすく説明した枠組みであるゴール ( 目的 ) ネガティブなゴールポジティブなゴールネガティブな手段ネガティブな手手 + ネガティブなゴールポジティブなゴール段ポジティブなゴールポジティブなゴール自分がほしいものとそれを手に入れるために自分が行った方法は, もしかしたら他人のベーシックニーズを侵害して, 彼らを傷つけてはいなか目的と手段の関係をふり返ることを刺激することは大切なことであり, このスニーカーのイラストはその両者を表している日常の話のなかで, そして特にコンフリクトに関わる人々にとって, 目的と手段がしばしば混同されるネガティブで非合法なのは目的なのか手段の方なのか, それともそれら両方なのかと, 自動的に考え始める人はわずかしかいないそしてもし仮に我々が, ゴールがネガティブだという結論に達するとしたら, もっとどこかずっと深いところに横たわっている良いゴールを感じることはできるかこのことは, SABONA に携わっている人々にとって中心課題であるここで前述のベーシックニーズの中で, 人が捨てたり譲ったりできないものを箇条書きにする : 生存 ( 死の対局のものとして ) 健康 ( 病気, 食べ物水住居の不足の対局として ) 自由 ( 抑圧の対局として ) アイデンティティ ( 疎外の対局として ) この4つの概念は, 尊厳という概念で集約されるだろうもし子どもたちの持っているゴールの表面をほんの少しだけはがしてみると, その中に多くの類似点を見つけられるそこにあるのは, 公正さと安全性, そして感謝されるという感情であるが, 手段となると多様である手段に対して狭小でネガティブな技術しか持たない子どもは, 学校では傷つきやすくなり, しばしば仲間の児童生徒や教師たちから, 攻撃的で自己中心的だと見られてしまう社会や家庭で, 子どもたちは望んでも問題にならないことは何か, そしてもしかしたら許されないことは何なのかも学ぶのである子どもたちは, ポジティブな面に対する援助を得られるのであれば, 間違えたことや変化の必要性を受け入れやすくなる 3. ABC の三角形の 3つのコーナー ABC の三角形は,3つを別々に離しておくことによって, 手段と目的の区別をより視覚的にするための図表あるつまり, 行動と感情を区別することで, どこでゴールが衝突するのかを明確に識別できるコンフリクト ( 紛争もめ事 ) には3つの観点があり, それらはすべて, コンフリクトを解決するため, あるいは転換するために考慮に入れられておかねばならず, それによって当事者たちが自ら扱うことができるようになる C; Conflict( 矛盾, ゴールの不一致 ) 当事者間に現れるもの 14

SABONA の 7 つのコンセプト基本となるツール : 創造力 B; Behavior( 行動 ) 我々は, 外側のネガティブな行動を観察する基本的なツール : 非暴力 ( 批判的なく建設的なもの ) A; Attitude( 態度 ) 阻まれたゴールは, 内側で欲求不満, ネガティブな思考と感情へと繋がる基本的なツール : 共感 ABC の三角形はコンフリクトの根本的な理解を与え,

3 SABONA の 7 つのコンセプト基本となるツール : 創造力 B; Behavior( 行動 ) 我々は, 外側のネガティブな行動を観察する基本的なツール : 非暴力 ( 批判的なく建設的なもの ) A; Attitude( 態度 ) 阻まれたゴールは, 内側で欲求不満, ネガティブな思考と感情へと繋がる基本的なツール : 共感 ABC の三角形はコンフリクトの根本的な理解を与え, 対策を立てるための基礎を与えてくれる C は紛争の根本であるに対して,A と B はその不一致に対する反応である C は火であり A と B は煙, もしくは, C は腫瘍であり A と B は転移と言えよう 4. ソーティングマットの 4つのフィールドソーティングマットは, 当事者を明確にし, ゴールと手段を明確にしながら, 紛争をマッピングするための対話において用いられ, 日本では SABONA マットと呼んでいるマットによって, 教師あるいは他の対話パートナーと共に, それぞれの当事者は, 一度に一当事者のみで異なる視点 ( 象限 ) から見える思考や感情や経験について話ができるようになるそれぞれの象限は, もの事のとらえ方であり, ゴールはその 4つ全てをマスターすることにあるつまり, 夢 ( ポジティブ未来 ), 現実 ( ネガティブ過去 ), 郷愁 / ノスタルジア ( ポジティブ過去 ), そして悪夢 ( ネガティブ未来 ) であるこれを行うためには高い成熟度が求められ, 共同で紛争に取り組むこの仕組まれた方法を用いることによって, 解決策を見つけようとする教師だけなく生徒たち自身が, いっそう予測の可能性を探り建設的に参加する第 1 象限 : ポジティブ未来あなたが描いている良い解決策とはどのようなものですか親友にはどのように振る舞って欲しいですかもし魔法のようにポジティブなことが今夜起こったら, 明日はどのように見えるでしょうか我々はここから始めたいと思いますなぜなら, ポジティブ未来に思考, 言葉, そして行動をここにつなぎ止めたいからです第 2 象限 : ネガティブ過去 4 Future Negative The Nightmare The Dream The Wounds 2 The Longing Positive Past 3 ここでは, 当事者が何を経験したのか, 紛争状態の中で, その周辺で, そしてその後で, どのように考え感じたのかという話に, 共感をもって耳を傾けることしばらくその話に耳を傾けた後, 我々は, 第 2 象限は留まっている場所ではないこと, それは未来へと立ち位置を戻していく場所であることを指摘します多くの人々は第 2 象限のネガティブ過去にとらわれ過ぎてしまいますしかし, 第 2 象限が重要なのは, それが第 4 象限の未来において避けたいと願うことがらに対する発想を与えてくれるからなのです欠くことの出来ない象限ですが, そこにとらわれてはならず, 前に進まなければなりません第 3 象限 : ポジティブ過去この象限は新しいエネルギー源です焦点は, 過去のより早い段階であった, 今対立している相手とのポジティブな経験に当てられます良好な関係だったときの生活はどうだったのか, 相手の人々の良い面は何だったのか楽しかったこと, ゆかいだったこと, 何かハッピーになったことを話してみ 1 15

清泉女学院大学人間学部研究紀要第 9 号て下さいゴールは, 第 2 象限で扱った一方的な思考から離れて, 第 1 象限のような良い関係性を修復し創造する動機を増幅することです第 3 象限は, 解決策はどのようなものになるのかを具体的に提供する場なのです第 4 象限 : ネガティブ未来私たちが行う選択, もしくは行わない選択ももちろん, 未来を形づくるのですここで, 我々は第 1

5 点構造 ( スキーム ) の5つのコンフリクトの結末 5 点パズル構造は, 我々にコンフリクトの異なる結果の外観を見せてくれるまた, 異なるタイプの解決策への具体的なアイデアを提供し, その過程で出てくる新たな提案を分類し, 分析することに貢献するタイプ5は5 点パズルの解決策だが, 関係のあるすべての当事者を含めて, 正当なゴールを提供する新しい現実である

4 清泉女学院大学人間学部研究紀要第 9 号て下さいゴールは, 第 2 象限で扱った一方的な思考から離れて, 第 1 象限のような良い関係性を修復し創造する動機を増幅することです第 3 象限は, 解決策はどのようなものになるのかを具体的に提供する場なのです第 4 象限 : ネガティブ未来私たちが行う選択, もしくは行わない選択ももちろん, 未来を形づくるのですここで, 我々は第 1 象限および第 3 象限で出た解決策によって起こりうるネガティブな結果を検討するための対話を行います現実的で具体的な助言もあります他者の状況への共感を持つというチャレンジも必要ですそして同時に, 何もしない場合の結果に対する検証を始めることもします 5. 5 点構造 ( スキーム ) の5つのコンフリクトの結末 5 点パズル構造は, 我々にコンフリクトの異なる結果の外観を見せてくれるまた, 異なるタイプの解決策への具体的なアイデアを提供し, その過程で出てくる新たな提案を分類し, 分析することに貢献するタイプ5は5 点パズルの解決策だが, 関係のあるすべての当事者を含めて, 正当なゴールを提供する新しい現実である奥底にある矛盾に対する創造的な解決策は必要不可欠であり, トランセンドアプローチの基本の一つであるので, 本稿ではこれ以上の説明は避けるただ, 面白いのはノルウェーで実施している小学校では, これらの概念を習得し応用の仕方を学んだ生徒には 5 点パズルの探偵の称号が与えられ, そうであることがわかる Tシャツをプレゼントされ, 年少の生徒を支援することができる点である 6. 解決のはしごの 3つの段とそれぞれ 2つの焦点 3つの段とは, マッピン BRIDGING グ正当性ブリッジング - Future anchored である最初の 2 段は一度 - Sustainability に当事者の内の一つに起こり, ブリッジングは接続の作業でなければならな LEGITIMIZING いマッピングとは, すな - Goals - Means わち当事者を識別し, それらのゴールをはっきりさ MAPPING - Parties せることである正当性と - Goals は, 受容可能なゴールを明確にし, 目標と手段が OK かどうかを評価することにあるここでの OK の意味は, それらが誰のものであれベーシックニーズを傷つけないということである支援するに値する何かを見つけなければならない正当なゴールがはっきりすれば, 当事者はゴールとゴールの間に橋をかけ, それを実行可能な未来のビジョンに固定することができる創造性と対話は必要不可欠のものであり, すべての当事者にとって正当性のある未来のゴールを創造するものだ 16

5 SABONA の 7 つのコンセプトこの解決のはしごは, トランセンド超越の中心にあって, コンフリクト解決のための実用的なツールであり, 思考モデルあるいはマニュアルでもあり, 人間関係に強力な能力を伝えるものでもあるコンフリクト解決のための有益な方略をもつことは, 相容れないゴールを持ちやすくし, それをどう扱うかもわかるようにしてくれる生徒たちがその概念を内在化するまでは, 大人たちはこのツールを使うであろう生徒たちがトレーニングを受けて経験を積むにしたがって, コンフリクトが起こった場で, 自分たちでこの方法を使って考え始めるでしょうゴールはこの方法を使って, コンフリクトを理解し, 扱い, それらを解決することにあるはしごのイラストは, 最後の局面では, ある程度のエネルギーが必要なことを示している 7.5つの正方形と 1つのクロスと 1つのレシピからなる和解のクロス誰しも, 時にはしなければよかったと思うことをすることがあったり, ちゃんとした対応であると思っていてもやりすぎることもあったりするものだ複数の当事者が, 特に何もしない方がいいと願うかもしれないが, それはちょっとした言葉や行動がきっかけとなって別のこじれた結び目になってしまう誰でもこのような結び目にとらわれているときにはプレッシャーを感じるものであるでは, 誰が最初の一歩を踏み出すのか, どうやったらその結び目をほどくことができるのだろうか g u i l t P Conciliator ACC Now そのために, ここに和解のクロスが便利なツールとなるので, 基本的な考えだけを以下に掲載する一人の当事者がすべての罪を背負っていることはめったにない主観性加害者と犠牲者は状況を異なる視点から見ている誤解は生じるものである対話を仕分けることは, 生活能力を向上させる和解における能力は信用を構築する和解とは, 傷をふさぎ, 癒し, 繋がった人として前に進むことであるコンフリクトとは関係性があるソーティングも癒しのプロセスもそうでなければならない C V s h a m e 詳細は避けるが, これらの認識のもとに教員なり仲裁するものは当事者に対応することが最も大切であるノルウェーの一部の幼稚園や小学校のように,SABONA の方法が子供たちの中に根付けば, 自然と上記のような考えは感得されるであろうそして, うわべの謝罪だけで終わるのではなく, 何かを一緒に行うこと ( ジョイントプロジェクト ) が重要である過去からの絡んだ結び目をほぐし, それに加えて新たに共有しうる明るい未来を創りだすためであるこの 7つ目のコンセプトは, 総合的に SABONA の理解を促すツールであると共にトランセンド理論の集大成であると言えよう 17

6 清泉女学院大学人間学部研究紀要第 9 号おわりに SABONA が普及するにつれて, 国によってブレが生じる可能性が生じてきたそのために, 英語でも出版し, 文化的風土が異なっても, この7つのコンセプトはおさえるようにとのコンセンサスができたこれによって, いっそうヨーロッパ以外での広がりも見られるであろう世界のどこにあってもゲームの普及などによって, 子供たちのコミュニケーション能力の不足を心配し, 特にもめ事への対応力をつけたいと願っているからであるそして, トランセンドアプローチから生まれた SABONA の基本を踏まえて, 各国の状況によってアレンジしてほしいと考案者たちは述べているただ, ガルトゥングは日本には独特の問題が潜んでいると指摘するそれは, コンフリクトの解決や転換以前の問題で, コンフリクトの存在そのものを認めたくない社会風土であるとのことだそれをどう解釈するか, 展開する場合はどのように影響するか, 何歳から SABONA をどのように明示的に学習したほうが効果的かなども考慮しつつ, 日本の社会にこの発想をいかに導入し, 根付かせるかが今後の課題である引用文献 Galtung, Johan&SABONA Core Group(2011)SABONA-Searching for Conflict Solutions learning Solving Conflicts:Oslo Galtung, Johan(1996)Peace by Peaceful Means SAGE:London 長谷邦彦他 (2010) SABONA マット教育ガイドブック京都 : SABONA の会準備会京都 YWCA ほーぽのぽの会ヨハンガルトゥング (2003) ガルトゥング平和学理論京都 : 法律文化社 ( 受付日 :2012 年 1 月 23 日 ) SUMMARY SABONA is a version of the Transcend Approach, which is specialized for children. It was created by the SABONA Group, using Dr. Johan Galtung s approach. Dr. Galtung is widely respected as the father of peace studies, or peaceology. He has a long career as a mediator and peace activist. SABONA was born of the need for solving and transcending daily conflicts among children as well as adults. For SABONA to function effectively, there are seven concepts that mediators have to acknowledge and follow. They are; 1One Definition of Conflict: Incompatibility 2Two Sides to the Same Issue: Means and Ends 3Three Corners in the ABC Triangle 4Four Fields in the SortingMat 5Five Possible Outcomes of Conflicts: The Fiver Scheme 6Six: Three Steps with Two Foci: The Solution Ladder Seven: Five Squares, One Cross, One Recipe: The Conciliation Cross. By following these seven concepts, according to the situation and background of each nation or culture, it is possible to identify an appropriate approach to mediation. However, this methodology is deeply rooted to the profound theory and long-time practices. While the SortingMat could be considered a mediation technique in its own right, it is necessary to understand all of the concepts before putting it into practice. For those who want their students to handle their conflicts peacefully, SABONA offers an effective tool to reach a mutually beneficial resolution. 18

清泉女学院大学人間学部研究紀要第 8 号メンバーは約 5 県から集まり, 特に大阪では 2010 年夏に大阪市の教育センター,2011 年冬には大阪府の私学会館でワークショップを行う機会を得て,SABONAの認知度が小学校教員などの間で高まったまた, メンバーによる個別の取り組みにより広島や徳

清泉女学院大学人間学部研究紀要第 8 号メンバーは約 5 県から集まり, 特に大阪では 2010 年夏に大阪市の教育センター,2011 年冬には大阪府の私学会館でワークショップを行う機会を得て,SABONAの認知度が小学校教員などの間で高まったまた, メンバーによる個別の取り組みにより広島や徳コンフリクト転換のための SABONA の日本における導入コンフリクト転換のための SABONA の日本における導入 - 準備段階 - 室井美稚子 ( 人間学部 ) The Introduction of SABONA in Japan as a Tool for Conflict Transformation The preparatory stage Michiko MUROI はじめに私たちの身の回りにはコンフリクト