参考資料３ 紙類の判断の基準等に係る検討経緯について
|
|
|
- めぐの さわなか
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 年月 ( 日 ) 平成 9 年 3 月 関係省庁会議 物品調達推奨リストのあり方 決定 5 月 13 日 第 1 回物品調達推奨リスト策定委員会 7 月 9 日 物品調達推奨リスト策定委員ワーキング グループ1( 紙類 文具 機器関係 ) 第 1 回会合 7 月 30 日 第 2 回物品調達推奨リスト策定委員会 9 月 24 日 製紙連合会より環境協会に要望書提 出 参考として物品調達推奨リスト事 務局にも提示された 情報用紙及び印 刷用紙のエコマーク認定基準改定案に 対する意見及び要望 9 月 30 日 物品調達推奨リスト策定委員ワーキン グ グループ 1( 紙関係 ) 第 1 回会合 紙類の判断の基準等に係る検討経緯について参考資料 3 委員会 検討会等主張 データ等資料 記録等 会議資料として出された GPN データブック (97 年 5 月 ) では 古紙配合率 100% のコピー用紙は 2 社 3 製品となっている 1 白色度は基準化すべきではない 2 古紙配合率は情報用紙 50% 以上 印刷用紙 40% 以上に その他 6 項目の要望書 古紙配合率 70% は技術 経済 環境的に難しいとしている コピー用紙 印刷用紙 トイレットペーパーについての要旨議事録分野別ガイドライン案を提示 コピー用紙の古紙配合率や白色度について 市場の現状 メーカーの現状 調達の現状等について 議論 質疑応答が行なわれた 製紙連合会側からは 古紙利用率 100% に対応できる設備をもっているメーカーが少ないこと コスト増 市中回収古紙 上白の利用と白色度の関係などについて説明 環境庁は すでに霞が関では100% 利用が3 省庁 70% は当たり前となっており ガイドラインが70% では意味がないと説明 なお この時点で古紙利用率 100% の製品は2 ~3 程度 (GPNによる) 会議資料一式及び要旨議事録 製紙連合会要望書 情報用紙及び印刷用紙のエコマーク認定基準改定案に対する意見及び要望 10 月 13 日製紙連合会 ガイドライン ( 案 ) に対する意見 のペーパー提出 10 月 14 日事務局内部資料 分野別ガイドライン ( コピー用紙 ) に係る整理事項等 ( 翌日の会合に向けた事務局内での準備 確認作業の資料 ) 古紙利用率については エコマーク新認定基準に準じて決めること なお 古紙利用率 100% のコピー用紙は全生産量の1% に満たない 整理事項の中に コピー用紙について 古紙配合率 100% とする理由を 政府における使用実態等をもとに具体的に説明する必要がないか 70% はかなり普及し100% も増えているため 100% 以外ではガイドラインを設ける意味がない 調達状況のデータは 今回の点検結果がまとまりしだい明らかにすることができる としている 製紙連合会 ガイドライン ( 案 ) に対する意見 分野別ガイドライン ( コピー用紙 ) に係る整理事項等 及び 分野別ガイドライン ( コピー用紙 ) に係る整理事項等に関する回答 -1-
2 年月 ( 日 ) 平成 10 年 2 月 16 日 委員会 検討会等主張 データ等資料 記録等 10 月 15 日推奨リスト策定委員会ワーキンググループ 1( 紙 文具 機器 ) 第 2 回会合 コピー用紙の古紙配合率 100% の点について 製紙連合議事録会は供給量 ( メーカーによれば1% だとしている ) 紙の強度や漂白 白色度の点から難しいと主張 環境庁は 国や地方公共団体での普及状況 ( 国の30 数機関で使用 横浜市では100% 未満を利用の場合理由書提出義務など ) ガイドラインで白色度は下げる点 などから行政判断として100% 以下の基準はあり得ないと説明 櫻井座長より 両論を策定委員会に報告 製紙連合会は説明資料として業界の生産量などの数字を提出する よう要望 なお GPNより 古紙利用率 100% の該当製品は現状数製品のみである との質問に対し 環境庁は 問題ない と回答 また 印刷用紙の古紙配合率を70% とする理由について 環境庁は コピー用紙に比べ普及率や製品数が少ないため としている 10 月 29 日製紙連合会 古紙利用率 100% 白色度 70 以下の PPC 用紙の生産状況につい メーカー 12 社の調査結果報告とし 平成 9 年度上半期 PPC 用紙生産量 389,000 トン ( 月間平均約 65,000 トン ) 古 製紙連合会 古紙利用率 100% 白色度 70 以下の PPC 用紙の生産 て のペーパー提出 紙利用率 100% を生産しているのは3 社 合計生産量は月平均 1,150トン 従ってシェアは1.8% 状況について 11 月 4 日 第 3 回物品調達推奨リスト策定委員会 12 月 9 日 第 4 回物品調達推奨リスト策定委員会提示した分野別ガイドライン案では コピー用紙につい ては 古紙配合率 100% かつ白色度 70% 程度以下である こと ( 塗工 微塗工 非塗工 ) 印刷用紙については 古紙配合率 70% 以上であること 物品等環境負荷の少ない仕様 材質等に関する推奨リスト 説明会 ( 於 : 日本製紙連合会 ) 製紙連合会に対し推奨リスト制度に関する説明会を開催 ( 環境庁 通商産業省 ) コピー用紙及び印刷用紙の古紙配合率をはじめとした基準 平成 12 年度末までの経過措置について説明 その際に 古紙配合率 100% 白色度 70% 程度以下の製品を製造する場合 品質低下も考えられるため 製品の チリ などについては 配慮していただきたい 旨要望される 物品等環境負荷の少ない仕様 材質等に関する推奨リスト 説明会内容 ( 要旨 ) -2-
3 年月 ( 日 ) 委員会 検討会等主張 データ等資料 記録等 3 月 23 日 物品等の環境負荷の少ない仕様 材質等に関する推奨リスト制度実施要領 ( 環境庁告示第 7 号 ) コピー用紙については 古紙配合率 70% 以上かつ白色度 70% 程度以下であること なお 古紙配合率については 平成 12 年度末を目途に100% とする 微塗工印刷用紙及び塗工印刷用紙については 古紙配合率 50% 以上であること なお 古紙配合率については 平成 12 年度末を目途に70% 以上とする 非塗工印刷用紙については 古紙配合率 50% 以上かつ白色度 70% 程度以下であること なお 古紙配合率については 平成 12 年度末を目途に70% 以上とする 6 月 個別製品リスト ( 第 1 版 ) 掲載されたコピー用紙 42 製品のうち 古紙配合率 100% は17 製品 掲載された微塗工印刷用紙及び塗工印刷用紙 86 製品のう ち 古紙配合率 70% 以上は34 製品 平成 12 年 5 月 24 日 グリーン購入法成立 8 月 11 日 環境庁による製紙連合会へのヒアリン 製紙連合会は 古紙配合率 70% 以上 白色度 70% 以下を グ コピー用紙の基準として欲しいとし その理由として 100% が70% より環境にやさしいとは言えない ( 比較 データはないが ) 100% のほうが製造コストが高いこ とをあげた また 環境庁の説明により70 70 等の仕様 のコピー用紙を排除するものではないこと 行政目標と して100% を定めようとしていることは理解できたが 世の中では100% 以外を使用してはいけないという風潮 になることを危惧 なおヒアリングには通産省が同席 ヒアリング後 平成 12 年度末に と推奨リスト でされていることを環境庁より確認 個別製品リスト ( 第 1 版 ) ヒアリング要旨記録 9 月 個別製品リスト ( 第 3 版 ) 掲載されたコピー用紙 58 製品のうち 古紙配合率 100% は30 製品 掲載された微塗工印刷用紙及び塗工印刷用紙 133 製品の うち 古紙配合率 70% 以上は51 製品 9 月 7 日 第 1 回特定調達品目検討委員会 資料 2 地方公共団体におけるグリーン購入の取組事 例 では 古紙配合率 70% 以上とする自治体が多くみら れる 個別製品リスト ( 第 3 版 ) -3-
4 年月 ( 日 ) 委員会 検討会等主張 データ等資料 記録等 9 月 19 日特定調達品目検討委員会第 1 作業部会第 1 回作業部会 10 月 5 日製紙連合会パルプ 古紙部長 グリーン購入法の調達基準案に係わる要望について のペーパー 参考資料として出された 東京都の調達ガイド2000 (H12.3) では 複写機用紙は 古紙配合率 100% 白色度 70% 程度 となっている 配合率 70% 以上を基準とするように要望 理由として 1 LCA 評価方法が確立していない 270% に比べ化石燃料消費の増加 排水負荷の増大 製造コストの上昇 ( 製紙メーカーとしては製造コストが高くなる古紙 100% 配合品の増産体制には取り組みにくい ) 370% 配合品のほうが原料価値が高くリサイクル適性が高い 4 社会的影響力 (100% 未満のコピー用紙は環境物品としての社会的評価を得られなくなる ) 5 印刷情報用紙の古紙利用率推定値は 20% と低く 古紙 70% 配合品の普及拡大は十分古紙利用拡大に寄与しうる 6 購入の容易性をあげている 製紙連合会パルプ 古紙部長 グリーン購入法の調達基準案に係わる要望について 10 月 12 日特定調達品目検討委員会第 1 作業部会 コピー用紙は 古紙配合率 100% かつ白色度 70% 程度以 当時の議事メモに基づき要旨を 第 2 回作業部会 ( 紙類 ) 下であること との案を環境庁より提示 入力 また紙に関する検討の簡単な要旨は 平成 12 年度グリーン購入法に係る特定調達品目検討委員会作業部会における検討状況 にも記録 10 月 18 日第 2 回特定調達品目検討委員会紙についての判断の基準案提示環境庁より 第 1 回検討委員会における山本座長からの要望に対する回答として 各省庁の再生紙の調達状況について説明 率先実行計画の実施状況調査のデータから 古紙配合率 70% 以上を抽出した結果 全省庁のコピー用紙とフォーム用紙の使用重量 2,535 万 kg に対して古紙配合率 70% 以上用紙は 1,968 万 kg で 78% 櫻井委員より 古紙配合率 100%( の判断の基準案 ) に対して 業界の抵抗はなかったのか との質問 環境庁は 議論はあったが お互いの主張については認識を共有している 古紙配合率 100% 白色度 70 でない製品はグリーン製品ではないという誤解を招かないような配慮が必要だということは業界から話があり認識している と回答 検討委員会議事録 11 月 9 日第 3 回特定調達品目検討委員会紙類に関する意見 発言はなし検討委員会議事録 -4-
5 年月 ( 日 ) 11 月 20~ 12 月 15 日 委員会 検討会等主張 データ等資料 記録等 パブリックコメント 紙類に関する意見は14 件 コピー用紙の基準において古紙配合率 100% は高すぎる との意見に対し 率先実行計画のガイドラインにおいて平成 12 年度末を目途に 100% とするとされている 多くの省庁及び全都道府県 全政令指定都市においても既に古紙配合率 100% のコピー用紙を使用しているとして 100% とする考え方を提示 第 4 回特定調達品目検討委員会資料 3-1 にパブコメの意見総数 資料 3-2 パブリックコメントにかかる主な意見 12 月 22 日第 4 回特定調達品目検討委員会 櫻井委員より 地方では古紙配合率 100% コピー用紙の調達は難しいかもしれない との発言あり これに対して環境庁では 紙についてはすでに100% でやっており 市場占有率で見ても100% の古紙が全国的にみて 10% 以上はあるということなので 進めて問題はない と回答 検討委員会議事録 平成 13 年 2 月 2 日 基本方針閣議決定 平成 13 年 4 月 ~ 以後 グリーン購入法の基準で全ての調達官署が入札公告を行ったところ 必要な応札が行われている 平成 15 年 5 月 ~7 月提案募集受付 計測用記録紙 ( 判断の基準案 : 古紙配合率 50% 以上 ) ( 紙類に係る提案品目 ) 古紙と間伐材を原料とするコピー用紙 ( 判断の基準案 : 国産間伐材と古紙を主要な原料とすること ) 平成 16 年 6 月 ~7 月提案募集受付 ( 紙類に係る提案品目 ) 平成 17 年 6 月 ~7 月提案募集受付 ( 紙類に係る提案品目 ) 平成 18 年 6 月 ~7 月提案募集受付 ( 紙類に係る提案品目 ) 平成 19 年 6 月 ~7 月提案募集受付 ( 紙類に係る提案品目 ) コピー用紙 ( 判断の基準案 : 国産間伐材を15% 以上配合していること ) 印刷用紙 ( 判断の基準案 : 間伐材を原料としたパルプの使用割合が10% 以上であること ) 印刷用紙 ( 判断の基準案 : 間伐材を原料としたパルプの使用割合が10% 以上であること ) 印刷用紙 ( 判断の基準案 : 間伐材を原料としたパルプの使用割合が10% 以上であること ) 製紙連合会よりコピー用紙について判断の基準の見直し提案 ( 判断の基準案 : 古紙パルプ配合率 70% 以上 ) 三菱製紙よりフォーム用紙 印刷用紙 インクジェット用紙について 日本製紙よりフォーム用紙 印刷用紙について判断の基準の見直し提案 ( 判断の基準案 ; 古紙パルプ+ 環境に配慮したバージンパルプ70% 以上 ) ヒアリング要旨記録 -5-
6 年月 ( 日 ) 委員会 検討会等主張 データ等資料 記録等 10 月 26 日第 2 回特定調達品目検討会 ( 紙類の判断の基準等の見直しについて検討 ) コピー用紙 : 古紙パルプ配合率 100% かつ白色度 70% 程度以下であること ただし 配合されている古紙パルプのうち30% を上限として 間伐材及び合板 製材工場から発生する端材等の再生資源により製造されたバージンパルプ 又は環境に配慮された原料を使用したバージンパルプに置き換えてもよい インクジェット用紙 : 古紙パルプ配合率 70% 以上であること ただし 配合されている古紙パルプのうち30% を上限として 間伐材及び合板 製材工場から発生する端材等の再生資源により製造されたバージンパルプ 又は環境に配慮された原料を使用したバージンパルプに置き換えてもよい 印刷用紙 : 古紙パルプ配合率 70% 以上であること ただし 配合されている古紙パルプのうち30% を上限として 間伐材及び合板 製材工場から発生する端材等の再生資源により製造されたバージンパルプ 又は環境に配慮された原料を使用したバージンパルプに置き換えてもよい 資料 4-2 参考資料 1 平成 20 年 1 月 11 日 第 3 回特定調達品目検討会 ( パブリックコメントを踏まえ 紙類の判断の基準等の見直しについて検討 ) 判断の基準等の見直しは 日本製紙連合会の 2010 年の目標である古紙利用率 62% が適切に達成されることを前提に検討 古紙の利用状況には従来の環境物品等の市場シェアを確認するとともに 古紙の利用総量等の調査を行いつつ 実態把握を行う必要 2 月 5 日 基本方針閣議決定 紙類の見直しについては白紙 ( 現行の判断の基準のま ま ) 資料 4 別紙 -6-
7 第 2 回参考資料 1 紙類に係る古紙パルプ配合率の見直しについて ( 案 ) 本年度の提案募集に当たって 日本製紙連合会をはじめ 複数の製紙メーカーから紙類 ( コピー用紙 印刷用紙等 ) の現行の判断の基準の 古紙パルプ配合率 について見直しを求める提案が出されているところである また 各製紙メーカーの古紙パルプ配合率に対する生産方針が低古紙配合率化に移行していることから 印刷業界 特に中小事業者からは 高古紙パルプ配合率の塗工印刷用紙の調達が困難となる可能性があるため 製紙業界の供給実態を踏まえ 判断の基準の見直しの検討を求められているところである さらに こうした製紙メーカーの方針転換に係る発表 報道等を契機として 古紙回収事業者や需要サイドに一部誤解や混乱を生ずる状況となっている このため 以下に紙類に係る古紙パルプ配合率に関する現段階のグリーン購入法の基本方針における考え方について整理することとした 4000 CO 2 bound and CO 2 emission (kg) ,828 1,136-2,884 2,431 1,288-2,666 2,034 1,441-2,447 1,636 1,593-2,227 1,240 1,746-2,009 CO2 from biomas CO2 from fossil fuels CO2 bound DIP content (%) 図 1 古紙パルプの配合率別の二酸化炭素排出量資料 : 中澤 片山 桂 坂村 安井文献 (2001) に基づき作成 -1-
8 なお 従来の考え方では 廃棄物の資源としての有効利用の観点 及び古紙パルプの高配合は 製造時の生産プロセスエネルギーが大きく抑えられることが国内外の文献から確認されているため 古紙の配合率を極力高く設定することとしていた また 従来から黒液の利用による CO 2 排出量の削減効果については 生産プロセスの差異を元にした差別化となるため WTO 政府協定上の第 6 条の規定から評価は行わないことにしている 1. 提案の理由 ( 事業者側の主張 ) 本年度の提案における製紙メーカー等事業者側の主張の概要は 以下のとおり 古紙パルプの高配合は 特に中国への資源の輸出により調達できる古紙の品質が低下しているため技術的に困難になりつつある バージンパルプを使用した場合には 黒液が副産物として生産され その利用が可能となり 化石燃料由来の二酸化炭素排出量を少なくできる 脱墨によるパルプの歩留まりの差は 15% 程度あるため 白色度の高いバージンパルプに脱墨率の低い古紙パルプを混合した方が資源の有効利用につながる バージンパルプの利用に当たっては 植林木や森林認証等 ( 環境に配慮されたバージンパルプ ) の利用の推進を図りたい 2. 古紙リサイクルの現状 (1) 古紙利用率と回収率の推移これまでの古紙の利用に係る様々な取組の推進の結果 紙 板紙の生産における古紙の利用率は 6 割を超えており 優れた循環性が確保されつつある また 廃棄についても分別回収が進み 古紙の回収率は 7 割を超えている状況にある 2006 年における古紙利用率は 60.6% 1997 年からの 10 年間で 6.6 ポイントの増加となっており 古紙消費量 利用率ともに堅実に伸張している 古紙利用の内訳は 板紙 ( 段ボール原紙 白板紙など ) は 92.7% と限界に達しつつある一方で 紙 ( 印刷情報用紙 新聞用紙 包装用紙など ) については 38.1% で未だ向上が必要である 古紙回収率は 1992 年 ~1996 年までは 51% 台で推移していたが 1997 年以降一貫して伸びており 2001 年に 61.5% 2005 年は 71.1% となり 2006 年には 72.4% となっている 古紙回収量についても 2006 年は 1992 年比 -2-
9 で 8,359 千トン 57.8% の大幅な増加となっており 国内における古紙の供給 は極めて順調である ( 図 3 参照 ) ( 千トン ) 20,000 15,000 古紙消費量古紙利用率 15,137 15,689 15,920 16,498 16,210 16,905 17,918 17,780 18,164 18,242 18,536 18,596 18, % 60.2% 60.4% 60.3% 60.6% 65.0% 60.0% 58.0% 10, % 55.7% 5, % 53.4% 53.6% 54.0% 54.9% 55.0% 0 94 年 95 年 96 年 97 年 98 年 99 年 00 年 01 年 02 年 03 年 04 年 05 年 06 年 50.0% 図 2 古紙消費量 利用率の推移 (1994 年 ~2006 年 ) 資料 : 紙 印刷 プラスチック ゴム製品統計 ( 千トン ) 25,000 20,000 15,000 古紙回収量古紙回収率 15,475 15,767 14,466 14,908 14,386 16,544 16,565 17,061 22,825 22,320 21, % 18,332 19,122 20,046 20, % 72.4% 68.5% 65.4% 66.1% 61.5% 80.0% 70.0% 10, % 51.1% 51.7% 51.6% 51.3% 57.7% 55.3% 55.7% 53.1% 11, % 5, % 0 92 年 93 年 94 年 95 年 96 年 97 年 98 年 99 年 00 年 01 年 02 年 03 年 04 年 05 年 06 年 07 年 40.0% 図 3 古紙回収量 回収率の推移 (1992 年 ~2007 年 ) 注 :2007 年は 1 月 ~6 月 資料 : 紙 印刷 プラスチック ゴム製品統計 (2) 古紙リサイクルの取組 古紙リサイクルは 廃棄物の減量化及び資源としての有効利用 森林資源の保護 -3-
10 等の観点から 今後とも高度で効率的な古紙リサイクルシステムを構築するため 積極的に推進することが必要である しかしながら 前述のとおり古紙利用の内訳をみると 生産量の 4 割を占める板紙の分野の古紙利用率は 92.7% と既に限界に達しつつあるのに対し 6 割を占める紙の分野の古紙利用率は 38.1% である (2006 年 ) 板紙分野紙分野 生産量 12,044 千トン 生産量 19,062 千トン 新聞巻取紙 3,770 千トン 古紙利用率 93% 75% 印刷 情報用紙 注 : 品種別生産量は 2006 年実績 11,566 千トン 包装用紙 千トン 衛生用紙 千トン 雑種紙 千トン 古紙利用率 38% 紙部門品種別内訳 中質系 57% 53% 印刷 情報用紙計 27% 上質系 13% 5% 2% 図 4 品種別生産量と古紙利用率 (2006 年 ) 資料 : 紙 印刷 プラスチック ゴム製品統計 日本製紙連合会は 2010 年における古紙利用率の目標として 62% を設定している ところであるが 現状では ほぼ限界に達した板紙への古紙利用は困難な状況にあ り 古紙リサイクルを進めるに当たっては 必然的に紙分野 特にその多くを占め る印刷 情報用紙への古紙の利用を高めていくことが不可欠である ( 図 4 参照 ) し かし 紙の分野に古紙を利用する場合は 異物がなく 品質の高い古紙であること が求められることから 分別 選別を徹底して古紙の品質を向上させることが 古 紙リサイクル推進の第一歩となる こうした状況を踏まえ 各主体においては 様々な先進的取組が展開されているところである 日本印刷産業連合会においては 印刷物に係るグリーン基準を設定し グリーンプリンティング認定制度を開始するなど環境負荷低減に向けた様々 -4-
11 な取組が実施されている また 印刷情報用紙の印刷物に使用される紙 インキ 加工資材等印刷物資材の 古紙リサイクル適性ランクリスト 1 規格をとりまとめ 印刷業界が一体となって古紙リサイクルを促進している 我が国のタイプⅠの環境ラベルであるエコマークの 紙製の印刷物 においても 古紙リサイクル適性ランクリスト の A ランクを満足することを認定基準の 1 つとしている 印刷関係者を主体として組織された民間団体においても 印刷物から印刷物 ( 紙 から 紙 ) へのリサイクルを推進するため 古紙再生適正マーク 2 の表示を提唱し マークの周知 普及を図っているまた 古紙リサイクルの推進のためには 古紙のグレードに応じ 適材適所で使用することも重要である 古紙のグレードに応じた利用を行うことにより 歩留まりの低下 脱墨 漂白のための薬品投入 エネルギーの使用 水質汚濁等による環境負荷の増大を防ぐことが可能となる 以上から 国等の機関においては このような優れた古紙リサイクルに関する民間の取組を促進するとともに 循環の環を断ち切ることのないように 可能な限り支援していくことが必要である (3) 古紙の輸出と価格の推移 2000 年における古紙回収量 18,332 千トンに占める輸出量は約 2%(372 千トン ) であったが 2006 年における古紙回収量 22,825 千トンに占める輸出量は約 17%(3,887 千トン ) と急増している ( 図 5 参照 ) これは中国を中心としたアジアの古紙需要の増加に伴うものである (2006 年の古紙輸出量の 82.1% が中国向け ) 国内向け新聞古紙の価格 ( 問屋店頭渡し 図 6 参照 ) については 1991 年に 17 円 /kg でピークとなったが 2001 年 ~2002 年にかけて 8 円 /kg まで下がり その後若干の上下はあったものの 2005 年末頃まで 10 円 /kg 程度で安定していた 2006 年以降 11~12 円 /kg 2007 年には 14 円 /kg とやや上昇傾向にあるが 1991 年以降の最高値のレベルにまでには至っていない 1 印刷物資材を A~D の4つのランクに分け A ランク : 紙 板紙へのリサイクルにおいて阻害にならないもの B ランク : 紙へのリサイクルには阻害となるが 板紙へのリサイクルでは阻害にならないもの C ランク : 紙 板紙へのリサイクルにおいて阻害となるもの 及び D ランク : 微量の混入でも除去することができないため 紙 板紙へのリサイクルが不可能になるもの と定めている 2 リサイクル適正ランクリスト の A ランクのみを使用した印刷物を (2 スター ) A 及び B ランクのみを使用した印刷物を (1 スター ) としている -5-
12 図 5 古紙の輸出 輸入の推移 (1989 年 ~2006 年 ) 資料 : 貿易統計 ( 円 /kg) 年 91 年 92 年 93 年 94 年 95 年 96 年 97 年 98 年 99 年 00 年 3 月 6 月 9 月 12 月 01 年 3 月 6 月 9 月 12 月 02 年 3 月 6 月 9 月 12 月 03 年 3 月 6 月 9 月 12 月 04 年 3 月 6 月 9 月 12 月 05 年 3 月 6 月 9 月 12 月 06 年 3 月 6 月 9 月 12 月 07 年 3 月 6 月 9 月 図 6 古紙価格の推移 (1991 年 ~2007 年 ) 資料 :( 財 ) 古紙再生促進センター調査 このように 中国を中心としたアジアにおける古紙需要は増加しているものの 国内における古紙回収量は極めて順調に増加しており 古紙回収率は 70% 台を超える状況にある また 古紙価格はやや上昇傾向を示しているが 90 年代前半ほどの水準ではなく 現時点においては 各企業の採算性が確保できない程に古紙の価格が高騰しているとは考えらない 3. 古紙パルプとバージンパルプの環境負荷 (1) 古紙パルプとバージンパルプの製造に伴う二酸化炭素排出量等の事例広葉樹から製造するクラフトパルプ (LBKP100%) と古紙パルプ配合率 100% -6-
13 (DIP100%) の上質紙 それぞれ 1 トンの製造に伴う CO 2 排出量の事例が図 6 である 3 この事例では 化石燃料由来の CO 2 排出量は 古紙パルプ配合率 100% の上質紙 がバージンパルプの上質紙の 1.95 倍となっている (kg-co 2 / 紙 t) 4,000 4,261 バイオマス由来化石燃料由来 3,000 3,128 2, ,000 1,000 1,342 2,611 0 LBKP100% DIP100% 図 6 上質紙 1 トンの製造に伴う CO 2 排出量 ( 日本製紙連合会資料 ) 資料 :GPN 印刷 情報用紙ガイドライン より作成(2005 年 10 月 17 日改定 ) また 図 7 はバージンパルプと古紙パルプ配合率 100% の紙の製造 ( 原料調達段階及び製造段階 ) に伴う CO 2 排出量 4 の最近の事例である この事例によると バージンパルプの紙の製造に伴い排出される CO 2 を 100 とした場合 バージンパルプの化石燃料由来の CO 2 排出量は 42 であり 古紙パルプ配合率 100% の紙の製造には約 2 倍の 83 の化石燃料由来の CO 2 排出量となるとしている 2 つの事例にみられるとおり これまで一般的に 古紙パルプとバージンパルプの CO 2 排出量について比較を行うと バージンパルプの製造過程において発生するカーボンニュートラルで優れたバイオマス燃料である黒液の利用により 古紙パルプの製造時の化石燃料由来の CO 2 排出量がバージンパルプの場合に比べて相当程度多くなっていた ( 但し 総エネルギー使用量で比較するとバージンパルプが相当多い ) 年 10 月 17 日に改定されたグリーン購入ネットワーク (GPN) の 印刷 情報用紙 購入ガイ ドラインの ガイドラインの背景説明 において説明に使用されている日本製紙連合会出典の事例 なお 当該資料の排出量の単位は kg-c であるが kg-co 2 に換算している 4 本事例の 製造段階 ( 非化石燃料 ) には 非化石燃料として廃棄物エネルギー由来の CO 2 排出量も含まれており すべてバイオマス起源のカーボンニュートラルとは限らない -7-
14 製造段階 ( 化石燃料 ) 製造段階 ( 非化石燃料 ) 原料調達段階 ( 植林 チップ ) 原料調達段階 ( 古紙 ) 0% 42% 47% 11% 100% 83% 2% 1% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 図 7 古紙配合による CO 2 排出への影響注 : 古紙配合率 0% の場合の CO 2 を 100 とした場合資料 : 日本製紙グループホームページ掲載資料より作成 ( 平成 19 年 4 月 24 日 ) しかし 現時点においては 廃棄物エネルギー利用への取組が最も進んでいる製紙工場の製造工程の場合 必ずしもバージンパルプが古紙パルプに比べて CO 2 排出量の観点から優位とはいえない事例もみられる その理由を示すと 以下のとおり バージンパルプについては バイオマス燃料である黒液の利用により CO 2 排出量は ゼロ であるが 製紙業界では重油等の化石燃料から木質バイオマスや廃棄物 ( 廃タイヤ 5 RPF 6 ) 等へのエネルギー転換が進んでおり 相対的なバージンパルプの CO 2 排出量削減の優位性が低下している ( 図 8 参照 ) 他方 黒液はバージンパルプの製造工程において同時に生産される副産物であり 有益なバイオマス燃料である この燃料は 工場全体のエネルギー源としてボイラーや発電等で使用 7 されており 生産工程にかかわらず 同一のエネルギー源となっている 廃棄物エネルギー利用の最も進んでいる工場においては 2007 年上期時点で 古紙パルプ配合率 100% の上質紙を製造する場合 総エネルギー使用量では すべてバージンパルプから製造される場合のエネルギー使用量に比べ 60% となっている さらに 化石燃料由来の CO 2 排出量についてみると 5 タイヤの原材料はゴム 50.1%( 天然ゴム 27.5% 合成ゴム 22.6%) タイヤコード 13.0%( スチールコード 9.8% テキスタイルコード 3.2%) カーボンブラック 26.3% その他 10.6% などとなっており 燃焼可能な部分 ( スチール以外 ) の約 3 分の 1 が天然ゴムでバイオマスである 6 RPF は廃プラスチックと紙類 ( 再生困難なもの ) の組成によって熱量を調整可能であるが 高発熱量の廃プラスチック 50% 紙類 50% の配合 (2 分の 1 がバイオマス ) で 30MJ/kg 程度の熱量 ( コークス程度 ) が得られる ( 総合エネルギー統計による RPF の標準発熱量は 29.3MJ/kg) 7 黒液は 多くが工場内のボイラーの燃料として利用し ボイラーで発生した蒸気は 発電に使われるだけではなく 残りの蒸気は紙を乾かす工程等に再利用する等のコージェネレーションとして利用されている -8-
15 約 3 分の 1 となっている ( 図 9 参照 ) 図 8 バイオマス 廃棄物エネルギーの消費推移資料 : 日本製紙連合会ホームページ 廃棄物エネルギーとして廃タイヤ及び RPF をそれぞれ同じ量使用 8 すると すべてバージンパルプから製造する場合 ( 黒液利用を含む CO 2 排出量を 100 とする ) は 原料調達段階及び製造段階の化石燃料由来の CO 2 排出量が 20 廃棄物エネルギーの化石由来の CO 2 排出量 7 合計が 27 である 同様に 古紙パルプ配合率 100% の場合は 原料調達段階及び製造段階の化石燃料由 来の CO 2 排出量が 7 廃棄物エネルギーの化石由来の CO 2 排出量が 21 合 計が 28 である つまり バージンパルプと古紙パルプはほぼ同等の排出量 となっている また 化石エネルギー由来の CO 2 排出原単位の推移は 図 10 のとおりであ り 2006 年度の原単位は 1990 年度比で 84.4% と大幅に改善している 以上のように 事業者のバイオマスや廃棄物エネルギーの積極的な利用等の努力 により 古紙パルプの製造過程の CO 2 排出量がバージンパルプとほぼ同等となって いる事例があり また 製紙業界における化石燃料の使用削減の方針 9 とあいまって 今後ともバイオマスや廃棄物エネルギーの積極的な利用が見込まれる状況にある 古紙パルプとバージンパルプの環境負荷に関して CO 2 排出量のみで判断するこ 年度における日本製紙連合会の調査 (37 社 108 工場 事業所 ) による廃棄物燃料の使用実績 は 熱量換算で廃タイヤ 10,957TJ RPF+RDF16,402TJ 廃プラスチック 1,633TJ 廃油 3,272TJ 9 日本製紙連合会 環境に関する自主行動計画 ( 平成 19 年 9 月 20 日改定 ) において 2008 年度か ら 2012 年度の 5 年間平均の製品あたり化石エネルギー原単位を 1990 年度比で 20% 削減 ( 従前 13%) し 化石エネルギー起源 CO 2 排出原単位を 1990 年度比で 16% 削減 ( 従前 10%) することとしている -9-
16 とは適切とはいえないが 上記の事例のように バイオマス燃料である黒液の利用を行った場合でも CO 2 排出量が同等程度の場合もある したがって バイオマス燃料である黒液の利用による CO 2 排出量削減の観点から古紙パルプ配合率の是非を論ずることは 各企業がそれぞれ様々なアプローチで温室効果ガスの排出削減を進めている現時点においては 個別企業の取り組みとしては評価できるものの グリーン購入法の基本方針のように 品目としての環境配慮を検討する上では妥当性に欠ける場合があり バージンパルプの優位性を一律に判断することはできないと考えられる (%) 100 化石燃料 ( 原料調達段階 ) 化石燃料 ( 製造段階 ) 廃棄物燃料 ( 製造段階 ) 黒液など ( 製造段階 ) 古紙配合率 0% 古紙配合率 100% 古紙配合率 0% 古紙配合率 100% 2004 年下期 2007 年上期 図 9 王子製紙のある工場で上質紙を製造した際の CO 2 排出量の比較注 : 古紙配合率 0% の場合の CO 2 を 100 とした場合 ( 出典 : 日経エコロジー 2007 年 11 月 ) ( t-co 2 /t) 年度 95 年度 00 年度 01 年度 02 年度 03 年度 04 年度 05 年度 06 年度 図 10 化石エネルギー由来 CO 2 排出原単位の推移 資料 : 日本製紙連合会 環境に関する自主行動計画フォローアップ調査結果 より作成 -10-
17 なお 日本経済新聞朝刊 ( 平成 18 年 7 月 8 日付 ) によると 大手製紙メーカーは重油やチップなどの原燃料価格の高騰から割安な古紙の使用 ( 当時の価格がチップの 7~8 割程度 ) を拡大することとしており 森林資源をチップ化する場合に比べ自然環境への負荷が少ないことを公表している しかし 平成 19 年 4 月 25 日付けの 産経新聞 では 古紙価格の上昇を背景にして 古紙パルプがバージンパルプに比べ CO 2 排出量をはじめ環境負荷が大きいという報道がなされている それぞれの報道は十分に基礎知識があれば誤解は生じないものと思われるが 報道内容のみを見た場合に ある環境側面を評価し その効果を強調した結果 消費者にその他の手法が環境性能的に劣っているという誤解を与える可能性もあり 十分な注意が必要である このため現段階では 温室効果ガスの削減について 上述のように生産工程の差により一律に優位性を評価できないような場合には 地球温暖化対策推進法による公表制度や環境報告書 (CSR) 等によって 個別企業の取組として消費者に適切に情報提供されるなど その公表の仕方には十分な注意が必要であると考えられる また 製品間のスペックで環境性能の優劣を主張する場合は 消費者に対し誤解を生じさせないよう 仮定としている条件や主張するような製造がどの範囲で行われているかの情報を十分記載するなど 慎重な対応が必要と考えられる (2) 環境報告書に使用される用紙の事例環境報告書に使用されている用紙を 塗工 / 非塗工の区別 配合されているパルプの種類と比率で分類したインベントリデータの事例が表 1 である 10 対象とした用紙は 1 古紙パルプ配合率 100%( 新聞 50% 上質系 50%) 白色度 70% の非塗工用紙 2 古紙パルプ配合率 100%( 上質系 100%) 白色度 80% の非塗工用紙 3 古紙パルプ配合率 100%( 新聞 50% 上質系 50%) 白色度 80% の塗工用紙 4 木材パルプ 100%( 森林認証材 30%) 白色度 80% の塗工用紙の 4 種類である 11 これらの中から 3の塗工紙 ( 古紙パルプ配合率 100%) と4の塗工紙 ( 木材パルプ 100%) の比較をすると 以下のとおり 総エネルギー使用量については 古紙が 15.66GJ/ トンに対し 木材パルプが 25.19GJ/ トンと約 1.6 倍となっている 化石燃料由来の CO 2 排出量については 古紙が 1,691kg-CO 2 / トンに対し 木 桂 (2004) 紙の LCA と課題 LCA ニュース (No.33,p.5-8) 本事例においては 非木材パルプ ( バガス 30%) の非塗工紙も評価対象としているが 本資料では 古紙パルプとバージンパルプの比較を目的としていることから 記載していない -11-
18 材パルプが 1,441kg-CO 2 / トンと約 85% となっている 化学薬品の使用量については 古紙が 89kg / トンに対し 木材パルプが 110kg / トンとなっている 填料 顔料の使用量については 同じである SOx については 古紙が 0.93kg/ トンに対し 木材パルプが 1.11 kg/ トン 一方 NOx について古紙が 1.6kg/ トンに対し 木材パルプが 1.35 kg/ トンとなっている COD については 古紙が 0.703kg/ トンに対し 木材パルプが 2.76kg/ トンとな っている このように 本事例においては 化石燃料由来の CO 2 排出量は 古紙パルプが木 材パルプを上回っているが 全エネルギー使用量 化学薬品の使用量 COD の汚濁 負荷量等からみると 木材パルプが古紙パルプを上回っている 項白色度 パルプ 資源消費 排出 廃棄物 目 表 1 環境報告書用紙のインベントリデータ 単位 1 非塗工紙 2 非塗工紙 3 塗工紙 4 塗工紙備考 % 木材パルプ % 新聞古紙 % 上質系古紙 % 化石燃料エネルギー GJ 電力 重油 軽油 石炭 黒液エネルギー GJ パルプ廃液 ( バイオマス ) 木材 kg ,211 森林認証材 植林木 古紙 kg 1,069 1, 新聞古紙 上質古紙 填料 顔料 kg 化学薬品 kg パルプ化 紙添加薬品 CO 2 黒液 kg ,329 回収ボイラーでの発生分 CO 2 化石燃料 kg 1,669 1,735 1,691 1,444 SOx kg NOx kg COD kg 石炭灰 / 石灰泥 kg 焼却灰 kg スラッジ 紙廃棄時 ( 資源消費 排出 廃棄物の単位は紙 1 トン当たり ) また 本事例においては 環境影響を EPS と Eco-Indicator99 13 の 2 つの評 価手法を用いて算定している その結果は 重視する評価項目の違いにより 異な った評価結果となっており 以下のとおり EPS2000 により評価した結果は 対象とした紙の中では 木材パルプ 100% の塗工紙の環境影響が最も小さいこととなったが 紙の種類間の差は小さく 12 評価項目は化石燃料の消費 大気への排出 水域への排出及び土地利用であり CO 2 排出による影響を重要視している 13 保護対象 ( 評価項目 ) として 人の健康 ( 呼吸器への影響 オゾン層 地球温暖化 ) 生態系の質( 環境毒物 酸性化と富栄養化 土地の占有 : 森林 ) 資源 ( 化石燃料等 ) を取り上げており 土地利用による環境影響を重要視している -12-
19 なっている Eco-Indicator99 により評価した結果は 古紙パルプ配合率 100% の紙に比べ 木材パルプ 100% の塗工紙の環境影響が大きいものと評価された この差は生態系の質による影響 (SOx 等による酸性化と土地利用 ) によるものである地球温暖化問題は その予想される影響の大きさや深刻さからみて 人類の生存基盤に関わる重要な環境問題であることから CO 2 排出量の削減は極めて優先度の高い対策であることはいうまでもない しかしながら 紙類及び紙製品に係る環境影響を考えると 地球温暖化はもとより SOx や NOx による酸性化 大気汚染 BOD や COD による水質汚濁 固形廃棄物の発生や最終処分場の逼迫 土地利用変化等の問題とともに 紙の主な原料である森林の有する二酸化炭素吸収源 生物多様性維持 水源涵養 洪水防止等の公益機能等の広範多岐にわたる観点からも 様々な検討を進める必要がある したがって 総合的な観点から古紙パルプ及びバージンパルプの利用について考えていく必要がある 4. 持続可能な森林経営 (1) 世界における森林面積熱帯域を中心とした世界における森林の消失は未だ止まっておらず 特に南米では減少が加速している状況にある 最近 15 年間において 世界は全森林面積の 3% に当たる 125 百万 ha の森林を失った いくつかの国における人工林造成の努力は その消失をわずかながら緩和してはいるものの 2000 年以降も年間 730 万 ha の森林が失われ続けている状況にあり 世界規模から地域規模までの様々なレベルにおいて森林の減少を食い止めることが喫緊の課題となっている ( 図 11) -13-
20 ( 千 ha/ 年 ) 2,000 0 世界計 アフリカ 1, 北中米オセアニア南米 -792 ヨーロッパ ,000 アジア -4,000-4,040-4,375-3,802-4,251-6,000-8,000-10,000-8,868-7, 年 年 図 11 世界における森林面積の増減 資料 :FAO 世界森林資源評価 2005 (2) 持続可能な森林経営に関する国際的取組の進展 1992 年の地球サミットにおいて 森林に関する 2 つの主要な文書である森林原則声明と アジェンダ 21 第 11 章 ( 森林減少対策 ) が採択された この 2 つの文書は森林に関する最初の国際的なコンセンサスであり これらを貫く考え方として 森林の保全と利用を両立し 森林に対する多様なニーズに永続的に対応すべきという 持続可能な森林経営 (Sustainable Forest Management) が打ち出された この後 モントリオール プロセスなど技術基準を開発する取組 民間ベースの森林認証制度の展開 地域的な官民の連携の取組 G8 を中心とした違法伐採問題への取組 ITTO における 2000 年目標の追求など 様々な角度から 国を超えた持続可能な森林経営に関する取組が行われ 2002 年のヨハネスブルグ サミットにおいて 持続可能な開発を進めるための 実施計画 が採択され この中で 持続可能な森林経営 を推進する重要性が再確認された 近年における持続可能な森林経営に関する国際的取組について 国連森林フォーラム 14 における議論を示すと 以下のとおり 2005 年の第 5 回国連森林フォーラム会合 (UNFF5) においては 具体的な 14 国連森林フォーラム (The United Nations Forum on Forests) は 世界の持続可能な森林経営の推 進方策について検討を行うことを目的に 平成 12 年 (2000 年 ) に国連経済社会理事会の下部機関として設けられた -14-
21 国際的枠組みについては 法的拘束力のあるものとするか否か 数値及び期限を含む目標設定を行うか否かなどについて 各国の意見の隔たりが大きく 合意に至らなかった 2006 年の第 6 回国連森林フォーラム会合 (UNFF6) においては 2015 年までは法的拘束力のない枠組みで行くことが決まり その中に 4 つの目標を掲げること UNFF7 において文書の確定を行うことなどが決定された 2007 年の第 7 回国連森林フォーラム会合 (UNFF7) においては 持続可能な森林経営推進のため各国が取り組むべき方策等を盛り込んだ すべてのタイプの森林に関する法的拘束力を伴わない文書 (Non-Legally Binding Instrument:NLBI) 及び NLBI の実効性を確保していくための具体的内容等を示した 多年度作業計画 (Multi-Year Programme of Work:MYPOW) が決議 採択されたまた G8 における持続可能な森林経営に関する議論については 以下のとおり 2005 年グレンイーグルス サミットで 違法伐採問題という観点から持続可能な森林経営がとりあげられた 2006 年サンクトペテルブルク サミットにおいて 持続可能な森林経営における国際協力の強化に合意した 2007 年ハイリゲンダム サミットでは 気候変動という枠組みの中で 熱帯林の減少に伴う排出量の問題 違法伐採問題への取組 UNFF7 合意内容の歓迎 ] との包括的な内容となっているこのように 持続可能な森林経営については その推進の重要性が確認され 国際的な議論が進められているが 各国のコンセンサスが得られている状況にはなく 今後の議論に委ねられている段階である したがって 今後の国際的な議論の進展を踏まえつつ 持続可能な森林経営の考え方をとりまとめる必要があり 現時点においては 明確に確定できない 5. 基本的な考え方以上の整理結果を踏まえ 古紙パルプ配合率の見直しに係る基本的な考え方は 以下のとおり 廃棄物の削減 資源の有効利用 森林資源への需要圧力の緩和による公益機能の維持等の観点から 紙類及び紙製品への古紙パルプの使用は極めて重要であり 引き続き古紙のグレードに応じた古紙利用の推進を図ることとする -15-
22 紙はリサイクルを繰り返すことにより品質の低下を招くものの 一般的に 3 ~5 回程度のリサイクルが可能であり 品質低下の少ない紙のリサイクルを推進していく必要がある ただし 紙全体のライフサイクルを勘案すると 紙の生産には一定量のバージンパルプの投入が必要である バージンパルプの原料としては 資源の有効利用等の観点から 間伐材及び合板 製材工場から発生する端材等の未利用資源により製造されたパルプの優先的使用の促進を図ることとする 将来的に持続可能な森林経営につながる概念として 環境に配慮された原料を使用したバージンパルプ を追加するとともに 一定量の利用を需要が逼迫している古紙パルプとの置き換え措置として認めることにより 森林資源の量的回復に努めると共に 持続可能な森林経営に関わる要件の国際的な合意形成の推進を需要サイドからも支援する 原料とされる原木はその伐採に当たって生産された国における森林に関する法令に照らして合法なものであること 森林 林地等の面積を減少させないよう森林資源や林地を循環的 持続的に利用する観点から 適切に管理された森林 林地等から生産された原料 ( 森林認証を受けた木材 植林から生産された木材等 ) であること上記のような基本的な考え方を基にし 現在品質保持が困難になりつつある コピー用紙及び印刷用紙について 古紙パルプに対して 一定量の間伐材及び合板 製材工場から発生する端材等の再生資源により製造されたバージンパルプ 及び環境に配慮された原料を使用したバージンパルプの置換えを認めることとした 図 12 は 古紙パルプ配合率 70% の紙について全体の 30% を上限として 間伐材及び合板 製材工場から発生する端材等の再生資源により製造されたバージンパルプ 又は環境に配慮された原料を使用したバージンパルプに置き換えた場合の当面のイメージ及び将来において持続可能な森林経営の考え方が導入され 古紙の資源循環性及び紙の需給バランスが適切に担保された水準に古紙パルプ配合率を設定した場合のイメージである -16-
23 0% 40% 70% 100% 古紙パルプ 古紙パルプバージンパルプ 原則古紙パルプ配合率 70%( 以上 ) 合法材 当面 置き換え可環境に配慮した原料再生資源古紙パルプ 将来 古紙パルプ 持続可能な森林から産出された環境に配慮した原料 適切な古紙パルプ配合率の設定 古紙パルプ 古紙パ ルプ 持続可能な森林から産出された環境に配慮した原料バージンパルプ 図 12 古紙パルプの置き換えのイメージ 6. 検討課題循環型社会の構築に資する適切な古紙パルプ配合率の設定については 持続可能な森林経営の考え方が導入された段階において 環境負荷低減の観点 資源循環のバランス等を勘案し 再度十分な時間をかけ検討を実施する必要がある -17-
24 参考 1-18-
25 参考 2-19-
26 紙類の判断の基準等の見直しについて ( 案 ) 第 3 回資料 4 別紙 1. 判断の基準等の見直しについて (1) 古紙パルプの一定量の置換第 2 回検討会における検討結果を踏まえ コピー用紙 インクジェットカラープリンター用塗工紙及び印刷用紙について 古紙パルプに対して 一定量の間伐材及び合板 製材工場から発生する端材等の再生資源により製造されたバージンパルプ 及び将来的に持続可能な森林経営につながる概念としての 環境に配慮された原料を使用したバージンパルプ への置き換えを認めることとし パブリックコメントを実施した 紙パルプ配合率の見直しに係る基本的な考え方 廃棄物の削減 資源の有効利用 森林資源への需要圧力の緩和による公益機能の維持等の観点から 紙類及び紙製品への古紙パルプの使用は極めて重要であり 引き続き古紙のグレードに応じた古紙利用の推進を図ること 紙はリサイクルを繰り返すことにより品質の低下を招くものの 一般的に 3~5 回程度のリサイクルが可能であり 品質低下の少ない紙のリサイクルを推進していく必要がある ただし 紙全体のライフサイクルを勘案すると 紙の生産には一定量のバージンパルプの投入が必要であること バージンパルプの原料としては 資源の有効利用等の観点から 間伐材及び合板 製材工場から発生する端材等の未利用資源により製造されたパルプの優先的使用の促進を図ること 将来的に持続可能な森林経営につながる概念として 環境に配慮された原料を使用したバージンパルプ を追加するとともに 一定量の利用を需要が逼迫している古紙パルプとの置き換え措置として認めることにより 森林資源の量的回復に努めるとともに 持続可能な森林経営に関わる要件の国際的な合意形成の推進を需要サイドからも支援すること なお 本判断の基準等の見直し案は 日本製紙連合会が 環境に関する自主行動計画 において掲げている 2010 年までの目標である古紙利用率 62% への向上が着実に実施されていくこと ( 紙から紙へのリサイクルの推進 古紙の品質の向上 ) を前提として検討を実施している -1-
27 環境省が検討用に想定している平均古紙利用率 35% を満足するマーケットバランスは 上図のとおりとなる 現状の古紙パルプ配合率と市場シェアの関係を検討するに当たって想定した古紙パルプ配合率と市場シェアのバランスであるが 現在 中低配合率となっている印刷情報用紙に対して 全体的に古紙を配合していくことで更に古紙利用を進めることは可能であり 日本製紙連合会が目標としている平均古紙利用率 35% も満足している ( 検討用仮定の平均古紙利用率は 35.1% となる ) (2) パブリックコメント結果を受けて今回の紙類の判断の基準等の見直し案に対する意見は提出された意見全体の約 4 割に当たる 114 件を占めており うち 6 割に当たる 73 件が現行の判断の基準を維持すべきとの意見であった このように古紙パルプ配合率の変更については 反対とする意見が多い状況であった パブリックコメントにおいて提案した古紙パルプ配合率の考え方は 原則として現行の古紙パルプ配合率を維持しつつ 環境に配慮された原料を使用したバージンパルプ等への一定量の置き換えを認めるものであるが こうしたパブリックコメント結果を踏まえ 古紙パルプの高配合を推奨することを明確に示すため 調達に当たっての配慮事項として 古紙パルプ配合率が可能な限り高いものであること を追記する案を提案する 以下にコピー用紙に係る判断の基準等の見直し案を示す -2-
28 コピー用紙 判断の基準 1 古紙パルプ配合率 100% かつ白色度 70% 程度以下であること ただし 配合されている古紙パルプのうち 30% を上限として 間伐材及び合板 製材工場から発生する端材等の再生資源により製造されたバージンパルプ 又は環境に配慮された原料を使用したバージンパルプに置き換えてもよい 2 塗工されているものについては 塗工量が両面で 12g/ m2以下であること 配慮事項 1 製品の包装は 可能な限り簡易であって 再生利用の容易さ及び焼却処理時の負荷低減に配慮されていること 2 古紙パルプ配合率が可能な限り高いものであること 3バージンパルプ ( 間伐材及び合板 製材工場から発生する端材等の再生資源により製造されたバージンパルプを除く ) が原料として使用される場合にあっては 原料とされる原木は持続可能な森林経営が営まれている森林から産出されたものであること 2. 古紙利用状況の把握及び判断の基準等の見直しについて今回の判断の基準等の見直しは 前述のとおり日本製紙連合会の 2010 年の目標である古紙利用率 62% が適切に達成されることを前提に検討しているものである 古紙の利用状況には従来の環境物品等の市場シェアを確認するとともに 古紙の利用総量等の調査を行いつつ 実態把握を行う必要がある このため 今後目標年度までの古紙利用状況に応じ 判断の基準等を適切に見直し 古紙利用促進のために必要な改訂を行っていくこととする -3-
紙類に係る古紙パルプ配合率の見直しについて（案）
紙類に係る古紙パルプ配合率の見直しについて ( 案 ) 参考資料 1 本年度の提案募集に当たって 日本製紙連合会をはじめ 複数の製紙メーカーから紙類 ( コピー用紙 印刷用紙等 ) の現行の判断の基準の 古紙パルプ配合率 について見直しを求める提案が出されているところである また 各製紙メーカーの古紙パルプ配合率に対する生産方針が低古紙配合率化に移行していることから 印刷業界 特に中小事業者からは
資料２ 紙類の判断の基準等の設定に係る検討経緯について
資料 2 紙類の判断の基準等の設定に係る検討経緯について 1. 率先実行計画における推奨リストの策定 (1) 率先実行計画第一次環境基本計画 ( 平成 6 年 12 月閣議決定 ) における 4 つの長期的な目標の 参加 の施策の一つの柱として 国の事業者 消費者としての環境保全に向けた取組の率先実行 が掲げられ これに基づき 国の各行政機関共通の実行計画として 平成 7 年 6 月に 国の事業者
npg2018JP_1011
環境に関わる責任 日本製紙グループでは バリューチェーンの各段階で発生する 環境負荷を可能な限り小さくすることを目指し 持続可能な循環型社会の構築に貢献していきます 評価指標 重要課題 日本製紙 株 斜里社有林 目標 達成状況 2017 年度 気候変動問題への取り組み 温室効果ガス排出量 2020年度までに2013年度比で10%削減する 3.9 削減 2020年度までに98%以上とする 98.6 自社林の森林認証取得率
資料１：地球温暖化対策基本法案（環境大臣案の概要）
地球温暖化対策基本法案 ( 環境大臣案の概要 ) 平成 22 年 2 月 環境省において検討途上の案の概要であり 各方面の意見を受け 今後 変更があり得る 1 目的この法律は 気候系に対して危険な人為的干渉を及ぼすこととならない水準において大気中の温室効果ガスの濃度を安定化させ地球温暖化を防止すること及び地球温暖化に適応することが人類共通の課題であり すべての主要国が参加する公平なかつ実効性が確保された地球温暖化の防止のための国際的な枠組みの下に地球温暖化の防止に取り組むことが重要であることにかんがみ
本日の説明内容 1. グリーン購入法の概要 2. プレミアム基準策定ガイドライン
資料 5 2013 年度合同情報交換会 グリーン購入法の今後の展開 ( 進展 ) 環境省総合環境政策局環境経済課 本日の説明内容 1. グリーン購入法の概要 2. プレミアム基準策定ガイドライン 本日の説明内容 1. グリーン購入法の概要 2. プレミアム基準策定ガイドライン 日本におけるグリーン購入の進展 創設定着発展 拡大 1989 年 エコマーク事業スタート 1994 年 滋賀県が包括的グリーン購入の指針策定
参考資料３（第１回検討会資料３）
参考資料 3 平成 28 年度環境配慮契約法基本方針等の検討方針等 ( 案 ) - 平成 28 年度第 1 回環境配慮契約法基本方針検討会掲出資料 1. 基本方針等の見直しの考え方 (1) 本年度の見直しに当たっての考え方環境配慮契約法に基づく基本方針については 必要に応じた見直しを実施することとされており 以下に掲げたいずれかの項目を満たす製品 サービスが契約の対象となる場合に見直しを検討することを基本的な考え方としている
1
3-2 事業者の環境パフォーマンス指標ガイドライン 事業者が自主的積極的な環境への取組を効果的に進めていくためには 活動が環境に与える影響 環境への負荷やそれに係る対策の成果 ( 環境パフォーマンス ) 等を 的確に把握し 評価していくことが不可欠です この環境パフォーマンスの把握 評価の際に必要となるものが 環境パフォーマンス指標です 環境パフォーマンス指標は 事業者が内部の評価 意思決定の際に自ら活用すること
〔表紙〕
グリーン調達ガイドライン 2018 年 12 月 ( 第 2 版 ) メタウォーター株式会社 目次 1. メタウォーター株式会社のグリーン調達について 1-1 グリーン調達の基本理念 1-2 グリーン調達の方針 1-3 グリーン調達の指針 1) お取引先様に求める必須事項 2) お取引先様に求める推奨事項 2. 本ガイドラインの活用について 2-1 お取引先様の環境保全活動について ( 自己評価のお願い
Taro-~ jtd
木材 木材製品の合法性 持続可能性の証明のためのガイドライン平成 18 年 2 月林野庁 1. 趣旨 違法伐採は 地球規模での環境保全 持続可能な森林経営の推進にとって極めて重要な課題であり 我が国としては これまで 違法に伐採された木材は使用しない という基本的な考え方に基づいて取り組んできた 具体的には 違法伐採対策として 二国間 地域間及び多国間での協力推進 違法伐採木材の識別のための技術開発
輸入バイオマス燃料の状況 2019 年 10 月 株式会社 FT カーボン 目 次 1. 概要 PKS PKS の輸入動向 年の PKS の輸入動向 PKS の輸入単価 木質ペレット
輸入バイオマス燃料の状況 19 年 1 月 株式会社 FT カーボン 目 次 1. 概要... 2 2. PKS... 3 2.1. PKS の輸入動向... 3 2.2. 19 年の PKS の輸入動向... 4 2.3. PKS の輸入単価... 5 3. 木質ペレット... 6 3.1. 木質ペレットの輸入動向... 6 3.2. 18 年の木質ペレットの輸入動向... 7 3.3. 木質ペレットの輸入単価...
バイオ燃料
別添 1 熱利用エコ燃料の導入量の目安の考え方 (1) 短期的な導入量 2010 年度の導入量目標は 京都議定書目標達成計画により定められているので ここでは 各バイオマスのエコ燃料への変換可能量を試算した これらのエコ燃料変換可能量の数字から 目標達成に必要となる熱利用比率を算定した なお エコ燃料変換可能量は 各バイオマスを既存の技術を用いてすべて熱利用した場合を仮定した数字であり 実際にはバイオマスの性状に応じて熱利用以外のマテリアル利用も行われていることから
番号文書項目現行改定案 ( 仮 ) 1 モニタリン 別表 : 各種係 グ 算定規程 ( 排出削 数 ( 単位発熱量 排出係数 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 -
制度文書改定案新旧対照表 ( 単位発熱量 排出係数等 ) 別紙 番号文書項目現行改定案 1 モニタリング 算定規程 ( 排出削減プロジェクト用 ) 別表 : 各種係数 ( 単位発熱量 排出係数等 ) 燃料の単位発熱量 排出係数等 燃料種 燃料形態 単位 単位発熱量 [GJ/ 単位 ] 排出係数 [t-co2/gj] 換算係数 ( 高位 低位発熱量 ) 燃料種 燃料形態 単位 単位発熱量 [GJ/ 単位
事例2_自動車用材料
省エネルギーその 1- 自動車用材料 ( 炭素繊維複合材料 ) 1. 調査の目的自動車用材料としての炭素繊維複合材料 (CFRP) は 様々な箇所に使用されている 炭素繊維複合材料を用いることにより 従来と同じ強度 安全性を保ちつつ自動車の軽量化が可能となる CFRP 自動車は 車体の 17% に炭素繊維複合材料を使用しても 従来自動車以上の強度を発揮することができる さらに炭素繊維複合材料を使用することによって機体の重量を低減することができ
- 1 - 農林水産省 経済産業省告示第一号国土交通省合法伐採木材等の流通及び利用の促進に関する法律(平成二十八年法律第四十八号)第三条第一項の規定に基づき 合法伐採木材等の流通及び利用の促進に関する基本方針を定めたので 同条第四項の規定に基づき 公表する 平成二十九年五月二十三日農林水産大臣山本有
- 1 - 農林水産省 経済産業省告示第一号国土交通省合法伐採木材等の流通及び利用の促進に関する法律(平成二十八年法律第四十八号)第三条第一項の規定に基づき 合法伐採木材等の流通及び利用の促進に関する基本方針を定めたので 同条第四項の規定に基づき 公表する 平成二十九年五月二十三日農林水産大臣山本有二経済産業大臣世耕弘成国土交通大臣石井啓一合法伐採木材等の流通及び利用の促進に関する基本方針我が国又は外国における違法な森林の伐採(以下
1
環境活動レポ - ト ( 平成 29 年 5 月 ~30 年 4 月 ) 平成 30 年 6 月 15 日 株式会社那賀建設 EA-05 Ⅰ. 事業所の概要 ( 改訂第 1 版 ) (1) 事業者名及び代表者名 株式会社那賀建設 代表取締役福本成幸 (2) 所在地 本社 徳島県阿南市才見町野中 3 番地 資材置場徳島県阿南市才見町旭越山 15-1 (3) 環境保全関係の責任者及び担当者 責任者環境管理責任者
目 次. 計画策定の意義 2. 基本的方針 3. 計画期間 4. 対象品目 5. 各年度における容器包装廃棄物の排出量見込み ( 第 8 条第 2 項第 号 ) 2 6. 容器包装廃棄物の排出の抑制のための方策に関する事項 ( 第 8 条第 2 項第 2 号 ) 3 7. 分別収集をするものとした容
容器包装リサイクル法に基づく 第 8 期江戸川区分別収集計画 平成 28 年 6 月 江戸川区 目 次. 計画策定の意義 2. 基本的方針 3. 計画期間 4. 対象品目 5. 各年度における容器包装廃棄物の排出量見込み ( 第 8 条第 2 項第 号 ) 2 6. 容器包装廃棄物の排出の抑制のための方策に関する事項 ( 第 8 条第 2 項第 2 号 ) 3 7. 分別収集をするものとした容器包装廃棄物の種類及び当該容器包装廃棄物の収集に係る分別の区分
バイオマス比率をめぐる現状 課題と対応の方向性 1 FIT 認定を受けたバイオマス発電設備については 毎の総売電量のうち そのにおける各区分のバイオマス燃料の投入比率 ( バイオマス比率 ) を乗じた分が FIT による売電量となっている 現状 各区分のバイオマス比率については FIT 入札の落札案
既認定案件による国民負担 の抑制に向けた対応 ( バイオマス比率の変更への対応 ) 2018 12 21 日資源エネルギー庁 バイオマス比率をめぐる現状 課題と対応の方向性 1 FIT 認定を受けたバイオマス発電設備については 毎の総売電量のうち そのにおける各区分のバイオマス燃料の投入比率 ( バイオマス比率 ) を乗じた分が FIT による売電量となっている 現状 各区分のバイオマス比率については
参考資料２ プラスチック製品の生産・廃棄・再資源化・処理処分の状況 2016年
216 Reduce Reuse Recycle 21712 216年 プラスチックのマテリアルフロー図 プラスチック製品 廃棄物 再資源化フロー図 樹脂製造 製品加工 市場投入段階 排 出 段 階 処 理 処 分 段 階 一 般 系 廃 棄 物 再生利用 68万t 樹脂生産量 1,75万t 高炉 コークス炉原料 ガス化 油化 2 98万t 国内樹脂投入量 使用 9万t 使用済製品 排出量 固形燃料
( 単位 : 千 BDT) 製紙産業の木材チップ消費量 輸入広葉樹輸入針葉樹 国産広葉樹国産針葉樹
シンポジウム固体バイオマスの持続可能性確保に向けて ~ 英国の事例と日本の課題 ~ 日本の木材チップ輸入の現状 2016 年 9 月 12 日 ( 月 ) 於 : 国立オリンピック記念青少年総合センターセンター棟 310 日本製紙連合会常務理事上河潔 ( 単位 : 千 BDT) 25000 製紙産業の木材チップ消費量 20000 19187 19229 19363 19086 15000 15294
資料３－１ 温室効果ガス「見える化」の役割について
資料 3-1 温室効果ガス 見える化 の役割について (1) 本検討の目的 (2) 温室効果ガス 見える化 の意義と範囲 (3) 温室効果ガス 見える化 の目的 (4) 温室効果ガス 見える化 の構成要素の検討 (5) 温室効果ガス 見える化 取組の現状整理 (6) 温室効果ガス削減の対象と 見える化 の活用範囲 (1) 本検討の目的 温室効果ガス 見える化 推進戦略会議では 温室効果ガス排出量削減を目的とした温室効果ガス
2017 年 1 月 18 日 植物由来プラスチック 合成繊維を対象に含む商品類型における 認定基準の部分的な改定について 公益財団法人日本環境協会 エコマーク事務局 1. 改定の概要エコマークでは 植物由来プラスチック 合成繊維に関して 2014 年から調査を行い 2015 年 4 月に エコマー
2017 年 1 月 18 日 植物由来プラスチック 合成繊維を対象に含む商品類型における 認定基準の部分的な改定について 公益財団法人日本環境協会 エコマーク事務局 1. 改定の概要エコマークでは 植物由来プラスチック 合成繊維に関して 2014 年から調査を行い 2015 年 4 月に エコマーク認定基準における植物由来プラスチックの取扱いについて を取りまとめた その取扱いでは 量産化されており
はじめに 産業廃棄物をもっと減らしたい 産業廃棄物の処理費用を削減したい 省資源やゼロエミッションにより会社のCSR 企業の社会的責任 を向上させたい 事業活動によって出てくる廃棄物について 各企業や事業所はさまざまな課題を持っています そして 既にそのような課題に取り組み 廃棄物削減に大きな成果を上げ さらにコスト削減や作業 工程の合理化など経営マネジメントの向上まで実現している企業もあります 廃棄物を削減するためには
<4D F736F F D208E9197BF D D88DDE C9F8FD892B28DB882CC8EC08E7B8FF38BB52B2B2E646F63>
資料 3 平成 20 年度合法性 持続可能性証明システム検証事業の実施状況 1 趣旨標記について同実施要領に基づき 合法木材供給事業者の認定に関する業界団体の自主的取組みについて消費者の信頼性を確保し 政府等の木材 木製品の調達担当者の理解を促進するため 制度運営について調査検証を行い その実効性や問題点を明らかにする ことを目的に 地方自治体を中心に合法木材の調達実態についての調査を行うと共に 認定団体
Q1 1
Q1 1 2 Top Interview Q2 3 Q3 Top Interview Q4 4 Report 5 Exhibition Info. 6 CSR活動 ニッタグループのCSR活動への取り組み 当社は 2004年1月にリスク管理委員会を設置 2005年6月に CSR推進 リスク管理委員会 に改称 し 災害 事故への対応から 環境 安全 衛生 ISO14001 OHSAS18001認証取得
目 次 1 計画策定の意義 1 2 基本的方向 2 3 計画期間 2 4 対象品目 各年度における容器包装廃棄物の排出量の見込み 4 6 容器包装廃棄物の排出の抑制の促進するための方策に 関する事項 5 7 分別収集をするものとした容器包装廃棄物の種類及び当該容器 包装廃棄物の収集に係る
栗原市分別収集計画 ( 第 8 期 ) 平成 28 年 6 月栗原市 目 次 1 計画策定の意義 1 2 基本的方向 2 3 計画期間 2 4 対象品目 2 3 5 各年度における容器包装廃棄物の排出量の見込み 4 6 容器包装廃棄物の排出の抑制の促進するための方策に 関する事項 5 7 分別収集をするものとした容器包装廃棄物の種類及び当該容器 包装廃棄物の収集に係る分別の区分 6 8 各年度において得られる分別基準適合物の特定分別基準適合物
1 プロジェクト実施者の情報 1.1 プロジェクト実施者 ( 複数のプロジェクト実施者がいる場合は代表実施者 ) ( フリガナ ) エンジニアウッドミヤザキジギョウ実施者名キョウドウクミアイエンジニアウッド宮崎事業協同組合住所 宮崎県都城市吉尾町 プロジェクト代
プロジェクト計画書 ( 排出削減プロジェクト用 ) Ver.3.2 J-クレジット制度プロジェクト計画書 ( 排出削減プロジェクト用 ) プロジェクトの名称 : A 重油ボイラから木質バイオマスボイラへの更新プロジェクト プロジェクト 実施者名 エンジニアウッド宮崎事業協同組合 妥当性確認申請日 2018 年 10 月 10 日 プロジェクト登録申請日 2018 年 11 月 21 日 1 プロジェクト実施者の情報
平成 29 年 7 月 地域別木質チップ市場価格 ( 平成 29 年 4 月時点 ) 北東北 -2.7~ ~1.7 南東北 -0.8~ ~ ~1.0 変動なし 北関東 1.0~ ~ ~1.8 変化なし 中関東 6.5~ ~2.8
平成 30 年 2 月 地域別木質チップ市場価格 ( 平成 29 年 10 月時点 ) 北東北 南東北 0.5~4.5 1.0~4.5-1.5~1.0 変動なし 北関東 0.5~4.0 2.3~5.0-0.6~2.0 変動なし 南関東 6.5~8.0-0.5~4.0-0.8~1.8 チップの余剰感が強く 値下げの動きもあり 燃料チップの飽和状態が続いている為 価格の低下を懸念している 生木チップの燃料が減ってきた
各資産のリスク 相関の検証 分析に使用した期間 現行のポートフォリオ策定時 :1973 年 ~2003 年 (31 年間 ) 今回 :1973 年 ~2006 年 (34 年間 ) 使用データ 短期資産 : コールレート ( 有担保翌日 ) 年次リターン 国内債券 : NOMURA-BPI 総合指数
5 : 外国株式 外国債券と同様に円ベースの期待リターン = 円のインフレ率 + 円の実質短期金利 + 現地通貨ベースのリスクプレミアム リスクプレミアムは 過去実績で 7% 程度 但し 3% 程度は PER( 株価 1 株あたり利益 ) の上昇 すなわち株価が割高になったことによるもの 将来予想においては PER 上昇が起こらないものと想定し 7%-3%= 4% と設定 直近の外国株式の現地通貨建てのベンチマークリターンと
福井県建設リサイクルガイドライン 第 1. 目的資源の有効な利用の確保および建設副産物の適正な処理を図るためには 建設資材の開発 製造から土木構造物や建築物等の設計 建設資材の選択 分別解体等を含む建設工事の施工 建設廃棄物の廃棄等に至る各段階において 建設副産物の排出の抑制 建設資材の再使用および
福井県建設リサイクルガイドライン 平成 16 年 3 月 福井県 福井県建設リサイクルガイドライン 第 1. 目的資源の有効な利用の確保および建設副産物の適正な処理を図るためには 建設資材の開発 製造から土木構造物や建築物等の設計 建設資材の選択 分別解体等を含む建設工事の施工 建設廃棄物の廃棄等に至る各段階において 建設副産物の排出の抑制 建設資材の再使用および建設副産物の再資源化等の促進という観点を持ち
平成 27 年度 環境にやさしい企業行動調査 結果のまとめ 調査期間 平成 28 年 10 月 28 日 ( 金 )~ 平成 28 年 12 月 28 日 ( 水 ) 調査対象及び回収状況 : 調査対象 回収数 回収率 上場企業 1, % 非上場企業 3,170 1,364 4
環境にやさしい企業行動調査結果 ( 平成 27 年度における取組に関する調査結果 ) 概要版 平成 29 年 3 月 環境省 平成 27 年度 環境にやさしい企業行動調査 結果のまとめ 調査期間 平成 28 年 10 月 28 日 ( 金 )~ 平成 28 年 12 月 28 日 ( 水 ) 調査対象及び回収状況 : 調査対象 回収数 回収率 上場企業 1,004 539 53.7% 非上場企業 3,170
東洋インキグループの環境データ（2011〜2017年）
No. 1 環境データ 2011 2020 年 環境負荷のマスバランス 1 INPUT 原料 副資材 エネルギー 用水 溶剤 t 46,920 46,863 47,418 47,628 38,715 40,305 42,404 樹脂 t 57,205 53,136 50,518 47,177 45,859 43,231 41,217 顔料 t 25,841 31,645 30,036 29,560
Microsoft PowerPoint - ＨＰ用（説明資料）.ppt
公益法人等との随意契約の適正化について 平成 18 年 6 月 13 日公共調達の適正化に関する関係省庁連絡会議 1. 見直しの方針 政府の契約は競争入札が原則であり 随意契約は例外 この原点に立ち帰り 国民の目線に立って厳格かつ徹底的に見直し 2. 見直しの対象とした随意契約 今回の緊急点検 見直しの対象とした随意契約 ( 以下の基準により各府省が抽出 ) 契約年度 : 平成 17 年度 契約主体
02
400,000 350,000 300,000 250,000 200,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0 257,682 257,682 1,803 1,803 261,525 261,525 337,002 337,002 305,732 305,732 297,666 297,666 342,771 342,771 1,905 1,905 2,367 2,367 3,841
参考資料 1 約束草案関連資料 中央環境審議会地球環境部会 2020 年以降の地球温暖化対策検討小委員会 産業構造審議会産業技術環境分科会地球環境小委員会約束草案検討ワーキンググループ合同会合事務局 平成 27 年 4 月 30 日
参考資料 1 約束草案関連資料 中央環境審議会地球環境部会 2020 年以降の地球温暖化対策検討小委員会 産業構造審議会産業技術環境分科会地球環境小委員会約束草案検討ワーキンググループ合同会合事務局 平成 27 年 4 月 30 日 約束草案の提出に関する各国の状況 (2015 年 4 月 28 日時点 ) 2015 年 4 月 28 日時点で 7 か国 1 地域 (EU28 カ国 ) が約束草案を提出
別添 4 レファレンスアプローチと部門別アプローチの比較とエネルギー収支 A4.2. CO 2 排出量の差異について 1990~2012 年度における CO 2 排出量の差異の変動幅は -1.92%(2002 年度 )~1.96%(2008 年度 ) となっている なお エネルギーとして利用された廃
CGER-I111-2013, CGER/NIES 別添 4 レファレンスアプローチと部門別アプローチの比較とエネルギー収支 別添 (Annex)4. レファレンスアプローチと部門別アプローチの比較と エネルギー収支 ここでは UNFCCC インベントリ報告ガイドライン (FCCC/SBSTA/2006/9) のパラグラフ 31 に則り レファレンスアプローチと部門別アプローチの比較を行う A4.1.
資料３ 船舶ワーキンググループにおける検討方針等について
資料 3 船舶ワーキンググループにおける検討方針等について 1. 検討経緯 (1) 環境配慮契約法基本方針について環境配慮契約法基本方針 ( 以下 基本方針 という ) では 環境配慮契約の推進に関する基本的考え方 の一つとして 以下の項目があげられている 1 環境配慮契約に当たっては 経済性に留意しつつ価格以外の多様な要素をも考慮することで 環境に配慮した物品や役務など ( 以下 物品等 という
PowerPoint プレゼンテーション
国有林野事業における木材の販売に係る提案募集 ( マーケットサウンディング ) 提案の取りまとめと課題の整理 平成 29 年 12 月 26 日 ( 火 ) 民間提案募集における取組状況について 未来投資戦略 2017 林業の成長産業化に向けた先駆的な取組として 国有林野において 民間が長期 大ロットで伐採から販売までを一括して行うことにより現行より有利な立木資産の売却となる手法の可能性を検証するため
概要：プラスチック製容器包装再商品化手法およびエネルギーリカバリーの環境負荷評価（LCA）
プラスチック製容器包装再商品化手法およびエネルギーリカバリーの環境負荷評価 (LCA) 2019 年 5 月 14 日 海洋プラスチック問題対応協議会 (JaIME) 受託 : 一般社団法人プラスチック循環利用協会 1. 背景 目的 海洋プラスチック問題を契機として プラスチック資源の循環利用を推進する動きが 国際的に活発になってきている プラスチック資源の循環利用を推進するにあたり の有効利用手法
取組概要 ( 申請書からの転記 ) 全 般 排 出 量 の 認 識 取組名称 認証取得者名取組の概要 適用したカーボン オフセット第三者認証基準のバージョン認証の有効期間オフセット主体認証ラベルの使途 認証対象活動 認証番号 :CO 有効期間満了報告書受領済み 持続可能な島嶼社会の発展に
取組概要 ( 申請書からの転記 ) 全 般 排 出 量 の 認 識 取組名称 認証取得者名取組の概要 適用したカーボン オフセット第三者認証基準のバージョン認証の有効期間オフセット主体認証ラベルの使途 認証対象活動 持続可能な島嶼社会の発展に関する専門家会議 の開催に係る国内での CO2 排出量のカーボン オフセット株式会社コングレ 2014 年 6 月 29 日 ~30 日に開催された 持続可能な島嶼社会の発展に関する専門家会議
間を検討する 締約国が提出した 貢献 は 公的な登録簿に記録される 締約国は 貢献 ( による排出 吸収量 ) を計算する また 計算においては 環境の保全 透明性 正確性 完全性 比較可能性及び整合性を促進し 並びに二重計上の回避を確保する 締約国は 各国の異なる事情に照らしたそれぞれ共通に有して
パリ協定の概要 ( 仮訳 ) 協定の目的等 ( 第 2 条及び第 3 条 ) 主に以下の内容を規定 この協定は 世界的な平均気温上昇を産業革命以前に比べて2 より十分低く保つとともに 1.5 に抑える努力を追求すること 適応能力を向上させること 資金の流れを低排出で気候に強靱な発展に向けた道筋に適合させること等によって 気候変動の脅威への世界的な対応を強化することを目的とする この協定は 衡平及び各国の異なる事情に照らしたそれぞれ共通に有しているが差異のある責任及び各国の能力の原則を反映するよう実施する
はじめに.indd
個別目標 Ⅲ-4 環境を守り資源を大切に利用するまち 1 望ましいまちの状態て認識し 環境と共生した暮らしを実行しています ライフスタイルも変わり 環境にやさしい商品の購入やエネルギーを利用するなど地球環境問題の解決に向けた取り組みが 区民生活や事業活動のすみずみに浸透しています また ごみの発生抑制 資源の再利用や再生の取り組みが進展し 資源循環型社会が実現しています 車の排気ガスによる大気汚染も改善され
社会環境報告書2013
Top Commitment 01 01 02 03 04 JAXA s VOICE 05 06 JAXAが環境に及ぼす様々な影響 環境配慮への取り組み JAXA全体の事業活動により発生する環境負荷 P35 ISO14001認証取得状況 環境教育 ロケットの打上げ業務 人工衛星の運用 航空機の研究開発には 様々な環境負荷があります また ロケットの打上 JAXAの主な事業所では 国際規格である環境マネジ
目 次 1. タムラグループの環境活動 1 2. グリーン調達基準 1 第 1 章総則 1 第 2 章取引先様への要求事項 3 第 3 章材料 部品等の選定基準 3 第 4 章取引先様への調査内容 4 附則 5
タムラグループグリーン調達基準 ( 第 05 版 ) 制定 :2009 年 9 月 01 日改定 :2018 年 4 月 19 日 ( 第 05 版 ) 目 次 1. タムラグループの環境活動 1 2. グリーン調達基準 1 第 1 章総則 1 第 2 章取引先様への要求事項 3 第 3 章材料 部品等の選定基準 3 第 4 章取引先様への調査内容 4 附則 5 1. タムラグループの環境活動 タムラグループでは
CONTENTS
CONTENTS 3 4 5 7 8 9 11 13 19 22 27 29 32 33 1 2 3 1,244 1,225 1,228 1,128 1,092 31 16 19 31 33 916 887 870 799 761 3,196 3,289 3,391 3,411 3,422 4 5 6 7 8 IN OUT IN OUT 9 10 1 2 3 4 5 環 境 中 期 計 画 の目標と実
Sustainability Report 2007
Cert no. SA-COC-1544 カラーユニバーサルデザイン この報告書は カラーユニバーサルデザインに配慮して制作するため NPO法人カラーユニバーサルデザイン機構 http://www.cudo.jp/ に依頼し 情報が正しく伝わるか色弱者モニターの方にご確認いただい ています 編集 製版 刷版 製作をCTP Computer To Plate 化し 製版工程での中間材料であるフィルムの使用を全廃しました
女性の活躍推進に向けた公共調達及び補助金の活用に関する取組指針について
女性の活躍推進に向けた公共調達及び補助金の活用に関する取組指針について 平成 2 8 年 3 月 2 2 日すべての女性が輝く社会づくり本部決定 女性の活躍推進に向けた公共調達及び補助金の活用に関する取組指針について別紙のとおり定める 女性の活躍推進に向けた公共調達及び補助金の活用に関する取組指針 第 1 基本的な考え方人口減少社会を迎える中で 我が国の持続的成長を実現し 社会の活力を維持していくためには
24 ごみ減量分野様式 2 ごみゼロをめざすまち 分野目標 1 ごみゼロ都市 なかの を実現するために 区民 事業者 区が連携して3Rの取組みを進め ごみの排出量が減少するまちをめざす 2 循環型社会を実現するために 資源の再使用 再生利用などの資源の有効利用が広がっているまちをめざす 成果指標 区
24 ごみ減量分野様式 2 ごみゼロをめざすまち 分野目標 1 ごみゼロ都市 なかの を実現するために 区民 事業者 区が連携して3Rの取組みを進め ごみの排出量が減少するまちをめざす 2 循環型社会を実現するために 資源の再使用 再生利用などの資源の有効利用が広がっているまちをめざす 成果指標 区民 1 人 1 日あたりのごみ排出量 (g) 10 か年計画 16 17 18 19 21 目標 26
2013年3月○○日
2018 年 11 月 1 日 王子製紙株式会社 洋紙事業本部 印刷 情報用紙の価格修正について 平素は弊社製品に格別のご愛顧を賜り厚く御礼申し上げます さて ご承知の通り 原燃料価格ならびに物流経費が上昇しております このような状況下 弊社はあらゆる分野においてコストダウンに取り組んでおりますが 自助努力だけでは再生産可能な収益の確保は困難な状況となっており 印刷 情報用紙の価格修正をお願いせざるを得ないとの判断に至りました
( 別紙 ) 中国電力株式会社及び JFE スチール株式会社 ( 仮称 ) 蘇我火力 発電所建設計画計画段階環境配慮書 に対する意見 1. 総論 (1) 石炭火力発電を巡る環境保全に係る国内外の状況を十分認識し 本事業を検討すること 本事業を実施する場合には 本事業に伴う環境影響を回避 低減するため
中国電力株式会社及び JFE スチール株式会社 ( 仮称 ) 蘇我火力 発電所建設計画計画段階環境配慮書 に対する意見について 平成 2 9 年 3 月 1 5 日 経済産業省 本日 環境影響評価法 ( 平成 9 年法律第 81 号 ) 第 3 条の6の規定に基づき 中国電力株式会社及びJFEスチール株式会社 ( 仮称 ) 蘇我火力発電所建設計画計画段階環境配慮書 について 中国電力株式会社及びJFEスチール株式会社に対し
社会的責任に関する円卓会議の役割と協働プロジェクト 1. 役割 本円卓会議の役割は 安全 安心で持続可能な経済社会を実現するために 多様な担い手が様々な課題を 協働の力 で解決するための協働戦略を策定し その実現に向けて行動することにあります この役割を果たすために 現在 以下の担い手の代表等が参加
私たちの社会的責任 宣言 ~ 協働の力 で新しい公共を実現する~ 平成 22 年 5 月 12 日社会的責任に関する円卓会議 社会的責任に関する円卓会議 ( 以下 本円卓会議 という ) は 経済 社会 文化 生活など 様々な分野における多様な担い手が対等 平等に意見交換し 政府だけでは解決できない諸課題を 協働の力 で解決するための道筋を見出していく会議体として 平成 21 年 3 月に設立されました
... 1... 2... 3... 4... 5... 6... 7... 7... 9... 10... 16... 16... 19... 20... 21... 25... 26... 27... 31... 39... 40... 40... 43... 45... 53... 54... 55... 55... 56... 57... 57... 59... 60... 61... 61...
H28秋_24地方税財源
次世代に向けて持続可能な地方税財政基盤の確立について 1. 提案 要望項目 提案 要望先 総務省 (1) 地方交付税総額の確保 充実 減少等特別対策事業費等における取組の成果を反映した算定 減少等特別対策事業費 における 取組の成果 へ配分の段階的引き上げ 地域の元気創造事業費 における 地域活性化分 へ配分の重点化 緊急防災 減災事業債の延長および対象事業等の拡大 老朽化対策に係る地方財政計画における所要総額の確保
B.2 モニタリング実績 (1) 活動量 ( 燃料消費量 生成熱量 生産量等 ) 記号 モニタリング項目 定義 単位 分類 1 モニタリング方法 概要 頻度 実績値 モニタリング実績 計測対象期間 ( 年月日 ~ 年月日 ) 備考 F PJ,biosolid プロジェクト実施後のバイオマス固形燃料使
B.2 モニタリング実績 (1) 活動量 ( 燃料消費量 生成熱量 生産量等 ) 記号 モニタリング項目 定義 単位 分類 1 モニタリング方法 概要 頻度 実績値 モニタリング実績 計測対象期間 ( 年月日 ~ 年月日 ) 備考 F PJ,biosolid プロジェクト実施後のバイオマス固形燃料使用量 m3 / 年 A 木質チップ供給会社からの請求書等より把握する 対象期間で累計 1,26. PV
プラ協マテリアル2017.indd
217 Reduce Reuse Recycle 21812 217年 プラスチックのマテリアルフロー図 プラスチック製品 廃棄物 再資源化フロー図 樹脂製造 製品加工 市場投入段階 排 出 段 階 一般社団法人 プラスチック循環利用協会 処 理 処 分 段 階 1 一 般 系 廃 棄 物 マテリアル リサイクル 再生利用 67万t 樹脂生産量 1,12万t 高炉 コークス炉原料 ガス化 油化 2
001p_......
JAPAN WASTE RESEARCH FOUNDATION 3Rs Promotion Forum 20111 廃棄物研究 財団 3Rだより No.80 2011.1 特集 廃棄物処理法の改正について ④産業廃棄物管理票制度の強化 事業者が産業廃棄物の処理を委託する場合には その処理が適正に行われることを確認するため 産 業廃棄物管理票 以下 マニフェスト という を 産業廃棄物の引渡しと同時に交付する義務が課され
目次 LCA 実施委託概要 3 LCI 結果 製品データシート 8 リユース食器 PSP トレイライフサイクルフロー 13 参照資料
イベント用食器類 LCI Ver.3 実施者 : 横浜 LCA 環境教育研究会 委託者 : 財団法人 地球 人間環境フォーラム 2011 年 1 月 目次 LCA 実施委託概要 3 LCI 結果 製品データシート 8 リユース食器 PSP トレイライフサイクルフロー 13 参照資料 No.201007 LCA 実施委託概 LCA 実施者 : LCA 依頼者 : 委託日時 : 横浜 LCA 環境教育研究会財団法人地球
トヨタの森づくり 地域・社会の基盤である森づくりに取り組む
http://www.toyota.co.jp/jpn/sustainability/feature/forest/ 2011/9/12 地域 社会の基盤である森づくりに取り組む トヨタは トヨタ基本理念 において 地域に根ざした企業活動を通じて 経済 社会の発展に貢献する としていま す それに基づき 豊かな社会づくりと持続的な発展のため 事業でお世話になっている各国 地域において 社会的 三重宮川山林
フロン類製造業者等の フロン類の使用合理化の状況
資料 1 フロン類製造業者等の フロン類使用合理化計画 の取組状況等について 平成 29 年 12 月 18 日 経済産業省オゾン層保護等推進室 今年度における実績報告徴収の方法 今年度も引き続き フロン類製造業者等のフロン類の使用合理化の状況について フォローアップを実施 全てのフロン類製造業者等からフロン類出荷相当量の実績報告を受けることは困難なため 以下の方法により 対象事業者を抽出し 平成
グリーン購入品の表示の信頼性確保に関する調査手法の検証
特集 グリーン購入品の表示の信頼性確保に関する調査手法の検証 今井尚洋 今村直樹 斉藤治 1. はじめに平成 23 年 2 月 環境省は 特定調達物品等 1 の表示の信頼性確保に関するガイドライン 1) ( 以下 信頼性確保ガイドライン という ) を発行した 当社は このガイドラインに付属する古紙配合品調査手法及び再生プラスチック配合品調査手法の作成に 検証実施機関として参加した そこで 信頼性確保ガイドラインの概要を示し
2. 環境へのへの負荷負荷の状況 ( 取りまとめりまとめ表 ) 環境への負荷 単位 年 年 年 1 温室効果ガスガス排出量 二酸化炭素 Kg-CO 2 ( ( ) ) Kg-CO 2 -CO 2 2 廃棄物排出量及び ) 廃棄物最終処分量 一般廃棄物 ) 最終処分量 ) 産業廃棄物 ) 最終処分量
別表 1 環境へのへの負荷負荷の自己自己チェックシート 1. 事業の規模 活動規模 単位 年 年 年 生産量 百万円 売上高 百万円 従業員 人 床面積 m 2 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 2. 環境へのへの負荷負荷の状況 ( 取りまとめりまとめ表 ) 環境への負荷 単位 年 年 年 1 温室効果ガスガス排出量 二酸化炭素 Kg-CO 2 ( ( ) ) Kg-CO 2 -CO
１２年～１６年
小平市分別収集計画 第 8 期 平成 28 年 6 月 小平 市 1 計画策定の意義本計画は 容器包装に係る分別収集及び再商品化の促進等に関する法律第 8 条に基づいて 一般廃棄物のうち多くを占める容器包装廃棄物を分別収集し 3R( リデュース リユース リサイクル ) を推進するための具体的な方策を明らかにし これを公表することにより 市民 事業者 行政それぞれが取組むべき方針を示したものである
1 平成 22 年度の取組み結果 平成 22 年度の取り組み結果は 下記のとおりです 温室効果ガスの総排出量 平成 22 年度 温室効果ガス総排出量 (t-co2) 26,876 27, % 具体的取り組み 平成 22 年度 電気使用量 (kwh) 37,334,706 38,665,4
平成 22 年度豊川市役所地球温暖化対策実行計画の進捗状況 ( 報告 ) 平成 23 年 9 月 経済環境部環境課 市は 豊川市環境基本計画に基づき 事業者の立場から平成 23 年 2 月に豊川市 役所地球温暖化対策実行計画を策定し 環境負荷の低減と地球温暖化防止に向けて 温室効果ガスの総排出量の削減に取り組んでいます 計画の期間は 平成 22 年度から平成 26 年度までの 5 年間で 温室効果ガスの
<4D F736F F D FED E9197BF32816A95F18D908F91967B95D22E646F63>
第 3 章木質バイオマス発電 1 木質バイオマスバイオマスの現状 本県のバイオマスの賦存量は, 木質系が全体の約 3/4 を占めており, その中では, 製材残材 が最も多く, 次いで 建設資材廃材, 林地残材 の量が多い また, 製材残材 や 建設資材廃材 は, 原材料の確保やコスト面での優位性が高いことから, 既に活用が進んでいるものと考えられる 一方, 林地残材 については, 賦存量は多いものの,
(2) ベースラインエネルギー使用量 それぞれの排出起源のベースラインエネルギー使用量の算定方法は以下のとおり 1) 発電電力起源 EL BL = EL ( 式 1) 記号定義単位 ELBL ベースライン電力使用量 kwh/ 年 EL 事業実施後のコージェネレーションによる発電量 kwh/ 年 2)
1. 方法論番号 007 2. 方法論名称 コージェネレーションの導入 3. 適用条件本方法論は 次の条件の全てを満たす場合に適用することができる 条件 1: コージェネレーションを導入すること 条件 2: コージェネレーションの導入を行わなかった場合 事業実施前のボイラー設備を継続して利用できること 1 条件 3: 燃料転換を伴う場合 燃料転換後に複数の種類の燃料を使用しないこと 事業実施前後において単一の燃料を用いること
JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1
JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1 JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) ( 事業評価の目的 ) 1. JICA は 主に 1PDCA(Plan; 事前 Do; 実施 Check; 事後 Action; フィードバック ) サイクルを通じた事業のさらなる改善 及び 2 日本国民及び相手国を含むその他ステークホルダーへの説明責任
付属書Ⅰ 取引先様取組み評価書
富士電機グリーン調達ガイドライン 付属書 Ⅰ 取引先様取組み評価書 第 5.0.1 版 2016 年 12 月 富士電機株式会社 目次 Ⅰ. 環境保全への取組みの評価 2 1. 環境マネジメントシステムを認証取得している取引先様への評価 2. 環境マネジメントシステムを認証取得していない取引先様への評価 Ⅱ. 製品含有化学物質の管理状況の評価 3 1. 製品含有化学物質管理体制の構築状況 2. 製品含有化学物質の管理状況
<4D F736F F D E93788AC28BAB8D7393AE8C7689E D815B AFC95A891CE8DF42992B28DB88C8B89CA2888C42
2017 年 10 月 20 日日本製紙連合会 2017 年度 環境行動計画 ( 廃棄物対策 ) フォロ - アップ調査結果 (2016 年度実績 ) 日本製紙連合会の 環境行動計画 ( 廃棄物対策 ) の進捗状況を確認するため 本年 7 月に 2017 年度フォローアップ調査 (2016 年度実績 ) を実施した 1. 目標 12020 年度までに産業廃棄物の最終処分量を有姿量で 13 万トンまで低減する
資料 4 平成 26 年報告書に提言された取組のうち 回収率目標達成アクションプラン以外の取組状況について 平成 29 年 12 月 4 日 経 済 産 業 省 環 境 省
資料 4 平成 26 年報告書に提言された取組のうち 回収率目標達成アクションプラン以外の取組状況について 平成 29 年 12 月 4 日 経 済 産 業 省 環 境 省 2. 特定家庭用機器廃棄物の適正処理における具体的な施策 離 ( 島 2 対 ) 策不の法実投施棄対策及び 性 ( の 4 向 ) 上廃棄物処分許可業者による処理状況等の透明 不法投棄され 市町村が回収した特定家庭用機器廃棄物について
chap03.indd
3 表示効果や木材についての消費者及び事業者へのアンケートの実施 国内外において 既に制度化あるいは計画されている木材等に関する環境貢献度等の表示の制度及び製品事例の調査 分析を行った また 制度の特徴を踏まえ 今後 公共建築物を中心とした国内建築物等において国産材の利用を推進するために有効な環境貢献度等表示のあり方の検討を合わせて行うことを前提に 情報の整理を行った 調査手法としては 消費者及び事業者へのアンケートに依る事とし
寺島木工株式会社事業概要 商号 代表者 創業 所在地 連絡先 環境管理責任者 担当者 事業内容 取扱商品 機械設備 資本金 従業員数 主要取引銀行 主な納品先 所属組合 敷地面積 建築面積 寺島木工株式会社 代表取締役社長寺島秀雄 昭和 22 年 3 月 31 日 本社 : 工場
寺島木工株式会社 平成 27(2015) 年度 エコアクション 21 環境活動レポート 対象期間 : 平成 27 年 4 月 ~ 平成 28 年 3 月発行日 : 平成 28 年 6 月 30 日 寺島木工株式会社事業概要 商号 代表者 創業 所在地 連絡先 環境管理責任者 担当者 事業内容 取扱商品 機械設備 資本金 従業員数 主要取引銀行 主な納品先 所属組合 敷地面積 建築面積 寺島木工株式会社
J I S J A S O 廃止提案書 1. 対象規格 JASO M 304:02 ( 自動車用発泡体 ) 2. 廃止の背景と理由この規格は自動車用の断熱 防音 防振及びクッション用材料の性能 試験方法を標準化する趣旨で 1969 年に制定され 以後 4 回の改正が行われた なお 本年度の定期見直し
1. 対象規格 JASO M 304:02 ( 自動車用発泡体 ) 2. 廃止の背景と理由この規格は自動車用の断熱 防音 防振及びクッション用材料の性能 試験方法を標準化する趣旨で 1969 年に制定され 以後 4 回の改正が行われた なお 本年度の定期見直しにおいて この規格の維持要否を確認した結果 現在は各社個別の社内規定での運用 または 2004 年に制定された JIS K6400-1~-8(
090108
地球温暖化と食糧問題食糧問題からから見るバイオバイオ燃料 R105027 岩田瞬 1. 問題の背景 P.2 2. 報告の目的 P.2 3. バイオ燃料燃料とはとは何か P.2 4. バイオ燃料燃料に期待期待されているされている点 P.3 5. バイオ燃料燃料が引き起こすこす問題点 P.3-P.6 6. 考察 P.6 7. 結論 P.6 8. 参考文献 P.7 1/7 1. 問題の背景化石燃料が枯渇の危機に直面し
1 計画策定の意義 私たちが暮らす現代社会は これまで快適で潤いのある生活環境を築くため 大量生産 大量消費 大量廃棄という使い捨てのライフスタイルを恒常化させてきた それに伴い排出される廃棄物は 多様化 増大化を続けたため 処理場や処分場の確保は次第に困難になり 廃棄物処理を取り巻く環境は厳しくな
第 8 期 九重町分別収集計画 大分県玖珠郡九重町 計画期間平成 29 年 4 月 ~ 平成 4 年 月 1 計画策定の意義 私たちが暮らす現代社会は これまで快適で潤いのある生活環境を築くため 大量生産 大量消費 大量廃棄という使い捨てのライフスタイルを恒常化させてきた それに伴い排出される廃棄物は 多様化 増大化を続けたため 処理場や処分場の確保は次第に困難になり 廃棄物処理を取り巻く環境は厳しくなった
RIETI Highlight Vol.66
2 0 1 7 F A L L 66 1 RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL 3 Interviewer 4 RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL DPNo No. 17-E-082-0 http://www.rieti.go.jp/jp/publications/dp/17e082.pdf RIETI HIGHLIGHT
PowerPoint Presentation
C-next 新中期経営計画 C-next 経営説明会説明資料 2014 年 5 月 27 日 目次 C-next 1. 事業環境について 2. 長期ビジョン Vision2020 3. 前中期経営計画 G-1st の点検 1) 点検総括 2) 経営目標と実績 3) 実施した主な施策 4. 新中期経営計画 C-next について 1) C-next の位置付け 2) 計画概要 3) 基本方針 4)
(2) ベースラインエネルギー使用量 それぞれの排出起源のベースラインエネルギー使用量の算定方法は以下のとおり 1) 発電電力起源 EL BL = EL ( 式 1) 記号定義単位 ELBL ベースライン電力使用量 kwh/ 年 EL 事業実施後のコージェネレーションによる発電量 kwh/ 年 2)
1. 方法論番号 007-A 2. 方法論名称 コージェネレーションの新設 3. 適用条件本方法論は 次の条件の全てを満たす場合に適用することができる 条件 1: コージェネレーションを新設すること 1 条件 2: 新設したコージェネレーションでは複数の種類の燃料を使用しないこと 条件 3: コージェネレーションを新設した事業者が コージェネレーションで生産した蒸気又は温水 及び電力を自家消費すること
第 3 章隠岐の島町のエネルギー需要構造 1 エネルギーの消費量の状況 ここでは 隠岐の島町におけるエネルギー消費量を調査します なお 算出方法は資料編第 5 章に詳しく述べます (1) 調査対象 町内のエネルギー消費量は 電気 ガス 燃料油 ( ガソリン 軽油 灯油 重油 ) 新エ ネルギー (
第 3 章のエネルギー需要構造 1 エネルギーの消費量の状況 ここでは におけるエネルギー消費量を調査します なお 算出方法は資料編第 5 章に詳しく述べます (1) 調査対象 町内のエネルギー消費量は 電気 ガス 燃料油 ( ガソリン 軽油 灯油 重油 ) 新エ ネルギー ( 太陽光 太陽熱 ) について 資源エネルギー庁から出される公式統計 総合 エネルギー統計 での最終エネルギー消費量 28
INPUT OUTPUT 人と地球のコミュニケーション 人と地球のコミュニケーション 2-6 ICTによる環境負荷の低減 ICTによる環境負荷低減効果の 算出 評価方法の確立を進めています 活動トピックス ICTの環境影響評価システムの開発 NTT情報流通基盤総合研究所は ICTサービスの環境 ICTサービスの環境負荷低減効果を算出 評価するガイドラインづくりに貢献しました 環境影響評価システムを開発し
第 1. 基本的事項 1. 都道府県の森林整備及び林業 木材産業の現状と課題 1 森林整備の現状と課題本県の人工林面積の主な樹種別の構成割合は スギ 71% アテ 12% マツ 9% である 齢級構成は 10~11 齢級をピークとした偏った構成となっており 保育や間伐を必要とする 9 齢級以下のもの
様式 2 作成年度 平成 28 年度 森林整備加速化 林業再生基金変更事業計画書 区分 : 強い林業 木材産業構築緊急対策 区分 : 林業成長産業化総合対策 石川県 第 1. 基本的事項 1. 都道府県の森林整備及び林業 木材産業の現状と課題 1 森林整備の現状と課題本県の人工林面積の主な樹種別の構成割合は スギ 71% アテ 12% マツ 9% である 齢級構成は 10~11 齢級をピークとした偏った構成となっており
平成 25 年度農林水産省委託業務報告書 平成 25 年度 水資源循環の見える化 調査 検討事業 報告書 平成 26 年 3 月 みずほ情報総研株式会社
平成 25 年度農林水産省委託業務報告書 平成 25 年度 水資源循環の見える化 調査 検討事業 報告書 平成 26 年 3 月 みずほ情報総研株式会社 はじめに 今世紀は 水の世紀 と呼ばれ 世界の人口増加 社会の発展に伴い 水需要が増加するなかで 水資源の不足に対する懸念が高まっているところである また 近年 局地的な豪雨や極端な小雨による渇水などを契機として 水問題に対する国民の関心も高まっている
<4D F736F F D208EC090D195F18D908F B4C93FC977697CC816A32392E30322E31352E646F63>
温室効果ガス削減実施状況報告書記入要領 平成 29 年 2 月 広島県環境県民局環境政策課 ( 低炭素社会推進グループ ) 0 様式第 23 号の 2( 第 75 条の 2 関係 ) 温室効果ガス削減実施状況報告書 平成年月日 広島県知事 様 提出者 氏名又は名称及び住所並びに法人にあってはその代表者の氏名 印 広島県生活環境の保全等に関する条例第 100 条の 2 第 1 項の規定により, 温室効
図 12 HACCP の導入状況 ( 販売金額規模別 ) < 食品販売金額規模別 > 5,000 万円未満 ,000 万円 ~1 億円未満 億円 ~3 億円未満
平成 29 年 6 月 30 日食料産業局食品製造課 平成 28 年度食品製造業における HACCP の導入状況実態調査 HACCP を導入済みの企業は 29 導入途中の企業は 9 HACCP( ハサップ : Hazard Analysis and Critical Control Point) とは原料受入れから最終製品までの各工程ごとに 微生物による汚染 金属の混入等の危害を予測 ( 危害要因分析
1. はじめに 1 需要曲線の考え方については 第 8 回検討会 (2/1) 第 9 回検討会 (3/5) において 事務局案を提示してご議論いただいている 本日は これまでの議論を踏まえて 需要曲線の設計に必要となる考え方について整理を行う 具体的には 需要曲線の設計にあたり 目標調達量 目標調達
第 14 回容量市場の在り方等に関する検討会資料 3 需要曲線作成の考え方について 平成 30 年 8 月 9 日 容量市場の在り方等に関する検討会事務局 本検討会は 資源エネルギー庁と電力広域的運営推進機関の共同事務局により開催している 1. はじめに 1 需要曲線の考え方については 第 8 回検討会 (2/1) 第 9 回検討会 (3/5) において 事務局案を提示してご議論いただいている 本日は
新とする理由⑴ 政策目的 車体課税については 平成 23 年度税制改正大綱において エコカー減税の期限到来時までに 地球温暖化対策の観点や国及び地方の財政の状況を踏まえつつ 当分の間として適用される税率の取扱いを含め 簡素化 グリーン化 負担の軽減等を行う方向で抜本的な見直しを検討 することとされて
税目自動車重量税要望の内容平成 2 4 年度税制改正 ( 租税特別措置 ) 要望事項 ( 新設 拡充 延長 ) 制度名車体課税の一層のグリーン化等 ( 環境省 ) 車体課税については 平成 23 年度税制改正大綱において エコカー減税の期限到来時までに 地球温暖化対策の観点や国及び地方の財政の状況も踏まえつつ 当分の間として適用されている税率の取扱いを含め 簡素化 グリーン化 負担の軽減等を行う方向で抜本的な見直しを検討
平成 30 年度朝倉市地球温暖化対策実行計画 ( 事務事業編 ) 実施状況報告書 ( 平成 29 年度実績 ) 平成 30 年 9 月 朝倉市環境課
平成 30 年度朝倉市地球温暖化対策実行計画 ( 事務事業編 ) 実施状況報告書 ( 平成 29 年度実績 ) 平成 30 年 9 月 朝倉市環境課 1 はじめに 私たちの日常生活や事業活動に伴って排出される二酸化炭素等の温室効果ガスは地球温暖化を引き起こす大きな要因となっています 朝倉市は 地球温暖化対策の推進に関する法律 ( 以下 温対法 という ) 第 21 条に基づき 市の事務事業に伴い排出される温室効果ガスの削減を進めるため
Monitoring National Greenhouse Gases
Task Force on National Greenhouse Gas Inventories 温室効果ガスインベントリー : パリ協定の下の温暖化対策の 進捗評価への関連性 エドワルド カルボ ブエンディア (IPCC インベントリータスクフォース共同議長 ) 気候変動に関する政府間パネル (IPCC) 公開シンポジウム 神戸 2016 年 1 月 28 日 内容 温室効果ガスインベントリ その重要性
お知らせ
広報資料 ( 経済同時 ) 平成 27 年 12 月 16 日環境政策局 担当 : 地球温暖化対策室電話 :222-4555 事業者排出量削減計画書制度 及び 新車販売実績報告書制度 平成 26 年度実績の取りまとめについて 京都市では, 京都市地球温暖化対策条例 ( 以下 条例 という ) に基づき, 一定規模の温室効果ガスを排出する事業者 ( 特定事業者 ) の自主的な排出量削減を図ることを目的として,
< F18D908F DC58F4994C5817A>
平成 26 年度豊川市役所地球温暖化対策実行計画進捗状況の結果 ( 報告 ) 平成 27 年 9 月 環境部環境課 本市では 豊川市環境基本計画に基づき 事業者の立場から平成 23 年 2 月に豊川市役所地球温暖化対策実行計画を策定し 環境負荷の低減と地球温暖化防止に向けて 温室効果ガスの総排出量の削減に取り組んでいます 計画の期間は 平成 22 年度から平成 26 年度までの5 年間で 温室効果ガスの総排出量を毎年
個人情報保護法の３年ごと見直しに向けて
個人情報保護法の 3 年ごと見直しに向けて 2019 年 3 月 27 日経団連情報通信委員会 本日の発表内容 1. わが国として目指すべき方向 2. 新たな仕組みに関する意見 3. 既存制度に関する意見 4. 国際的なデータの円滑な流通に関する意見 1. わが国として目指すべき方向 1 1. 目指すべき方向 Society 5.0 for SDGs わが国が目指すべきは 経済成長と社会課題解決の両立を図る
これは 平成 27 年 12 月現在の清掃一組の清掃工場等の施設配置図です 建替え中の杉並清掃工場を除く 20 工場でごみ焼却による熱エネルギーを利用した発電を行っています 施設全体の焼却能力の規模としては 1 日当たり 11,700 トンとなります また 全工場の発電能力規模の合計は約 28 万キ
清掃一組のごみ発電による電力売却の取組について説明します 施設管理部技術課発電係長の下田です よろしくお願いいたします -1- これは 平成 27 年 12 月現在の清掃一組の清掃工場等の施設配置図です 建替え中の杉並清掃工場を除く 20 工場でごみ焼却による熱エネルギーを利用した発電を行っています 施設全体の焼却能力の規模としては 1 日当たり 11,700 トンとなります また 全工場の発電能力規模の合計は約
Microsoft Word 後藤佑介.doc
課題アプローチ技法 Ⅲ 73070310 後藤佑介テーマ 住宅用太陽光発電システムの利用効果 1. はじめに近年 地球温暖化問題に関心が集まっている その要因である二酸化炭素は私たちの生活を支える電力利用から排出される 二酸化炭素の排出を削減するためには再生可能エネルギー利用の技術が必要である その技術の一つである太陽光発電システム (PV システム ) はクリーンで無公害なエネルギーとして大きな期待が寄せられている
第 1 部森林及び林業の動向 森林 林業の再生に向けた新たな取組 東日本大震災 で森林 林業 木材産業に甚大な被害 公共建築物等における木材の利用の促進に関する法律 の成立 生物多様性に関する新たな世界目標 ルールの採択 国際森林年 林業 木材産業関係者が天皇杯等を受賞 木材の需要拡大の背景 ( )
平成 22 年度 森林及び林業の動向 第 177 回国会 ( 常会 ) 提出 第 1 部森林及び林業の動向 森林 林業の再生に向けた新たな取組 東日本大震災 で森林 林業 木材産業に甚大な被害 公共建築物等における木材の利用の促進に関する法律 の成立 生物多様性に関する新たな世界目標 ルールの採択 国際森林年 林業 木材産業関係者が天皇杯等を受賞 木材の需要拡大の背景 ( ) 木材の供給 ( 国産材の供給は増加傾向
幸福度指標の持続可能性面での指標の在り方に関する調査研究報告書
第 3 節 地球規模の持続可能性への影響 指標群 日本国内の自然資本や経済活動の状況が 地球規模の持続可能性に直接的にどのよう な影響を与えているかを測る指標群である (1) 他の指標群と重複する指標 自然資本の状態 指標群と 資源消費と資源効率 指標群は 基本的には 日本社会の持続可能性と関わる指標を中心に選んだものだが この中には 同時に地球規模の持続可能性に貢献するものも含まれている これらを再掲すると
【HP公表 最終版の公表前確認修正有り】 北陸取組み（個票）
北陸地方整備局営繕グリーン化推進計画 2012 環境負荷低減に資する個別の取り組みの個票 N0 1 地球温暖化問題への対応 環境に配慮した官庁施設 ( グリーン庁舎 ) の整備 整備課 計画課 金沢営繕事務所 官庁施設の新築に当たり 予算の効率的な執行の中で負荷抑制 省エネルギー 省 CO2 等最大限環境に配慮した整備を実施する 新築する事務所用途の官庁施設について 以下の水準を満たすものとする 建築物の環境効率
.C.O \..1_4
オーストリアにおけるバイオ燃料規制の現状 ( その 1) オーストリアのバイオ燃料規制のセミナーを 2009 年 6 月 3 日に受講した その内容について 数回にわたって報告する 主催は ofi(österreichisches Forschungsinstitut für Chemie und Technik: オーストリア化学技術研究協会 ) で 私的な検査研究機関である 従業員数は 130
<4D F736F F F696E74202D E81798E9197BF A914F89F182CC8CE48E E968D8082C982C282A282C42E >
資料 3 第 31 回ガスシステム改 委員会事務局提出資料 前回の御指摘事項について 平成 28 年 4 22 前回の御指摘事項について 前回の御指摘事項 1( 福 委員 松村委員 ) 事務局提案は 引き続き ネットワーク需要の伸びに着 した指標となっているが ネットワーク需要の伸びに着 する点には問題があるのではないか 前回の御指摘事項 2( 引頭委員 草薙委員 柏 委員 ) 事務局提出資料においては
資料３ 既存品目の再商品化等について
資料 3 既存品目の再商品化等について 中央環境審議会廃棄物 リサイクル部会 特定家庭用機器の再商品化 適正処理に関する専門委員会 ( 第 2 回 ) 現行基準設定当時 ( 平成 11 年 ) の考え方 鉄 アルミ 銅及びこれらの化合物を原材料とする部材又は素材 テレビジョン受信機のガラス類及びプリント基板中の金属類を再商品化等の基準の算定根拠として盛り込む 再商品化の実施に当たっての素材回収効率については
2. 各検討課題に関する論点 (1) 費用対効果評価の活用方法 費用対効果評価の活用方法について これまでの保険給付の考え方等の観点も含め どう考 えるか (2) 対象品目の選定基準 1 費用対効果評価の対象とする品目の範囲 選択基準 医療保険財政への影響度等の観点から 対象となる品目の要件をどう設
中医協費薬材 - 3 3 0. 1 2. 5 費用対効果評価に関する検討状況について ( 報告 ) 1. 概要 費用対効果評価については これまで以下の課題につき 中医協において協議及び論点の整 理を行ってきたところ 今後 関係業界からのヒアリングを行い とりまとめを行う予定 (1) 費用対効果評価の活用方法 (2) 対象品目の選択基準 1 費用対効果評価の対象とする品目の範囲 選択基準 3 品目選定のタイミング
2008年6月XX日
2008 年 6 月 17 日 環境 持続社会 研究センター国際環境 NGO FoE Japan メコン ウォッチ満田夏花 ( 地球 人間環境フォーラム ) 新 JICA 環境社会配慮ガイドラインに関する NGO 提案 新 JICA が行うべき環境社会配慮手続きについて ( 協力準備調査の実施段階を除く ) 1. ローリングプランの公開... 2 2. 協力準備調査... 2 2.1 協力準備調査の実施決定プロセス...