第16 分科会　分類法と図書館１

Size: px

Start display at page:

Download "第16 分科会　分類法と図書館１"

せぴあはらしない
5 years ago
Views:

1 第 16 分科会分類法と図書館 1 NDC10 版から拡がる 1: 改訂ポイントと展望基調報告日本十進分類法 (NDC) 新訂 10 版の刊行中井万知子 ( 立正大学, 日本図書館協会分類委員会委員長 ) 報告国立国会図書館における NDC10 版適用について髙橋良平 ( 国立国会図書館 ) 報告日本十進分類法新訂 10 版への TRC MARC の対応について松木暢子 ( 株式会社図書館流通センター ) 報告 NDC10 版移行に向けた現状報告和田孝子 ( 東京都立中央図書館 ) 報告 NDC-LD 共同研究の概要福山樹里 ( 国立国会図書館 ) 分科会概要昨年末刊行された日本十進分類法 (NDC) 新訂 10 版をテーマとします図書館の蔵書へのアクセスのための三大ツールの一つと言われる NDC が,1995 年に刊行された新訂 9 版以来, ほぼ 20 年ぶりに改訂されましたその間, 図書館も図書館をめぐる情報環境も大きく変化しました目録は完全に OPAC になり, インターネットはなくてはならないものになっています 1929 年に誕生した伝統ある NDC は, これまでも改訂によってリフレッシュしてきましたが,10 版も今の時代に対応した使えるツールになり得るのでしょうかこの分科会では, 基本となる次のような観点から NDC10 版の姿をとらえ, 理解を深め, いっそうの議論への契機とします 1 10 版の改訂はいかに行われ, そのポイントはどこにあるのか? 2 10 版の適用はどうなるのか? 3 ウェブ時代の NDC の可能性は? そのために 5 本の報告を予定していますまず中井万知子 ( 日本図書館協会分類委員会委員長 ) が,NDC10 版の改訂の経緯とポイントについて基調報告を行います次いで適用の観点から, 国立国会図書館 (NDL) 収集書誌部の髙橋良平氏, 図書館流通センター (TRC) データ部の松木暢子氏が,NDL および TRC における 10 版の検討状況を報告し, 都立中央図書館資料管理部の和田孝子氏が都立中央図書館の現状報告を行いますさらに NDL 電子情報部の福山樹里氏が, 新しい動向として NDC の Linked Data 化共同研究の概要について報告しますまた, 報告に対する質疑応答および意見交換を行い, 午後の第 17 分科会につなげる予定です ( 中井万知子 : 立正大学文学部 ) 1

2 基調報告要旨日本十進分類法 (NDC) 新訂 10 版の刊行中井万知子 ( 立正大学, 日本図書館協会分類委員会委員長 ) 版が提供できるよう, 現在準備作業を進めています NDC10 版採用の一事例として, また提供開始までに 2 年もかかるのはなぜ? という疑問にお答えする意味でも,NDC10 版提供にあたっての課題, どのような準備作業を行っているのかについてお話しさせていただきます日本十進分類法が改訂され,2014 年 12 月に新訂 10 版が刊行された 10 版の改訂方針は, 従来の継続性を重視しつつ新主題を取り込み, 必要な修正追加を行うものであり, 実際の 10 版も方針に沿ったものである改訂内容として全体構成の整備, 補助表の組み換え等が報告要旨 NDC10 版移行に向けた現状報告和田孝子 ( 東京都立中央図書館 ) あり, 本表では情報関連分野の扱いの整理, 各類の分類項目の新設, 用語や表記法の修正, 注記の整備, 別法の追加等を行った分類委員会では,2015 年度においては 10 版の維持管理と定着への活動, マニュアルの作成, NDC の Linked Data 化の共同研究等を行っており, 今後は MRDF を含む NDC の提供および活用に関する検討, 次の改訂に向けての論点整理等を進めて行きたい 2000 年の METLICS Ⅱ( 都立図書館情報システム ) 稼働時に,NDC9 版分類を採用した書誌分類については 6A 版と 9 版,8 版と 9 版の対照表を作成してデータを移行し,OPAC での分類検索の検索対象値は 9 版のみとした請求記号は旧システムの形で移行させ, 原則分類訂正は行わず, 代本版や見出し等による書架掲示により, 変報告要旨国立国会図書館における NDC10 版適用について髙橋良平 ( 国立国会図書館 ) 更をお知らせした 10 版への移行作業は, 前回の 6A 版から 9 版への移行と基本的には同じ作業を行う具体的には MARC の動向に合わせ,1 図書館情報システムの更新,2 9 版 10 版対照表作成,3 OPAC 更新,4 書架配置への対応等を検討している国立国会図書館では, 和図書資料に NDC を付与し全国書誌として国内外に提供するとともに, 分類基準を作成公開して館内外の参考に供してきた現在適用を検討中の NDC 10 版については, 可能な範囲で本則に従い, 報告要旨 NDC-LD 共同研究の概要福山樹里 ( 国立国会図書館 ) NDC の書架分類, 書誌分類双方の利用に適った書誌データを提供することを目指している本発表では,NDC 適用の歴史と意義を概観し,10 版適用に向けた検討状況 ( 平成 27 年 10 月時点 ) を報告する国立国会図書館と日本図書館協会 ( 分類委員会 ) は, 日本十進分類法 (NDC) を Linked Data 形式化するため, 共同研究を行っている日本図書館協会から研究対象として提供される NDC のデジタルデータ (MRDF) を基報告要旨日本十進分類法新訂 10 版への TRC MARC の対応についてに,Linked Data 形式化に係る諸課題に関する調査研究を協力して行い,NDC の Linked Data 形式のデジタルデータを作成する当日は, その概要を紹介する松木暢子 ( 株式会社図書館流通センター ) 日本十進分類法 (NDC) 新訂 10 版の刊行に伴い,( 株 ) 図書館流通センター (TRC) では 2017 年春には NDC10 2

3 基調報告日本十進分類法 (NDC) 新訂 10 版の刊行中井万知子 ( 立正大学, 日本図書館協会分類委員会委員長 ) 版序説 3.1 参照以下は一部要約 ) 9 版の改訂方針を引き継ぐ (NDC の根幹に関わる体系の変更はしないが, 情報科学 (007) と情報工学 (548) の統合の可能性を検討する書誌分類をめざす ) 新主題の追加を行う全般にわたって必要な修正追加などを行う ( 論理的はじめに 2014 年 12 月末に日本十進分類法新訂 10 版 ( 以下, 10 版 ) が刊行された刊行を記念し, この機会にいろいろな角度から NDC を眺めてみようというのが本分科会の意図である奇しくも,NDC の改訂にも力があった私立大学図書館協会分類研究分科会も 60 周年を迎え, 本第 16 分科会に合わせ午後の第 17 分科会を共催することになったこれから午前午後と,NDC, そして NDC から拡がる分類の世界, 図書館の情報の世界を論じることにしたい不整合はできるだけ修正件名標目の用語等の取り込み分類作業が行いやすく, 利用者にもわかりやすい分類表をめざす等 ) 機械可読ファイル (MRDF) の分類典拠ファイル化 ( 本表と相関索引データの統合 ) これに見るように,10 版の改訂方針は, 従来の版からの継続性を重視しつつ新しい主題を取り込み, 可能な範囲の手直しを意図するものであったまた, 書架分類から詳細に分類する方針 (9 版解説 2.9.1) への転換を引き継ぎ, 書誌分類をめざすことを打ち出したこと, さらに分類表としての使いやすさやわかりやすさを重視したことに特徴がある 1. 分類法の改訂とは図書館の分類法は, 次々に新しい体系が構築されるといった性格のものではないある程度認められた分類法が, 時々の人々の手によって維持され, 改変を加えられながら時代のニーズを取り込んでいく NDC は, 言わば成長の機会を与えられた幸運な分類法である NDC 第 1 版は,1929 年にもりきよし氏の著作として刊行されたその後訂正増補が小刻みに加えられた時期もあったが,1950 年に刊行された新訂 6 版以降は, 版分類委員会では,2002 年から改訂準備に着手し, 委員が各類を分担して順次検討を行い,2008 年から類ごとの試案を図書館雑誌に掲載したまた,2009 年 11 月には 0,2,3 および 7 類に関する試案説明会, 2013 年 11 月には他の類並びに情報学および関連領域に関する試案説明会, そして 2014 年 3 月には関西説明会を開催, 委員会外の意見を聴取したその後, 残課題の整理, 入稿用ファイルの作成, 相関索引の更新作業等を集中的に行い, 年末ぎりぎりの 2014 年 12 月 25 日に 10 版を刊行するに至ったごとに刊行までの期間が長くなり,10 版は 9 版から 19 年ぶりの改訂ということになる時代の加速度的な変化に反比例して改訂への期間が長くなってしまう理由には, 新主題や主題の細分化による分類体系の詳細化, 主題自体の複雑化, 変化を見極める難しさなどが挙げられよう加えて, 改訂の考え方をどこに置くかの調整的要因もある拠り所となる改訂の方針を明らかにすることは前提だが, 継続性か, 変革か?, あるいは理論か, 実用か? といった議論は, 改訂作業のあらゆる段階に起こり得るそして, 適用する図書館への影響や体系的な整合性を考えつつ, 均衡と妥協の中で改訂が進められるのである 3.10 版改訂のポイント 3.1 全体構成まず外形的な構成の変更点を挙げておこう概説的な部分として, 従来冒頭にあった解説を序説と使用法に切り分け, 分類規程等, 分類作業上の指針に特化した使用法を第 2 分冊に収録した同時に用語解説および事項索引を新設し, 同じく第 2 分冊に収録したまた, 補助表を第 1 分冊に収録することにより, 分類表自体である本表補助表編と, 補助的な相関索引使用法編の 2 冊に分冊を再構成した補助表については, 従来本表の該当箇所にのみ掲載さ 2.9 版から 10 版への改訂方針と経緯 10 版の改訂方針は,2004 年に示された 4 点である (10 れていた固有補助表を一般補助表とともに独立した形でも収録したなお, 言語共通区分および文学共通区分は, 一般補助表から固有補助表に扱いを変更し, 3

4 一般補助表を 3 種 4 区分, 固有補助表を 10 種とした概説的な内容としては,9 版が MARC による集中目録作業の進展を改訂の背景として挙げたことに対し, 序説では, 国際図書館連盟による一連の書誌情報の概念モデルの策定を動向として取り入れ (1.1), 主題情報としての分類 (1.2.2) を重視しているまた, 使用法では, 主題検索を意図した複数の分類記号付与 ( 分類重出 ) を推奨したこと (1.1), 主題の構造としてファセットとフォーカスの考え方を取り入れたこと ( ), 等がある序説の次に位置する各類概説についても充実をはかったもっとも, 一番目立つ変化は従来の A5 判から B5 判への判型の変更であろうこれによって実際よりも大部な分類法になったとの印象を強めている面もあろう 3.2 本表の改訂内容細目表上の分類項目の新設は 288 件, 二者択一項目の新設は 52 件, 削除項目は 55 件である情報関連分野の扱い情報関連分野については, パソコンや携帯端末, インターネットの普及等, この間の進展が著しく,007( 情報学. 情報科学 ),547( 通信工学. 電気通信 ) および 548( 情報工学 ) の関係整理が懸案となっていた改訂方針ではその統合を検討課題としたが, 最終的には, 694( 電気通信事業 ) との関係も含めて次のような扱いにした情報処理のハードウェアや工学的な取扱いは 547 および 548 の下位に置く情報学情報科学一般, ソフトウェアは 007 の下位に置き, ソフトウェアの種類等によって記号を細分する情報通信産業も 007 の下位に置くまた, 観点が明確でない場合は 007 を優先するその上で,007 の下位に工学系の主題も位置づけられるような二者択一項目を設ける同様に 548 の下位にも情報学情報科学一般, ソフトウェアを位置づけられる二者択一項目を設けるこれにより, 適用する図書館が, 二者択一項目を別法として選択することで,007 か 548 のどちらか一方に主題を集中することを可能にするまた, 情報通信産業を 694 の下位に位置づける別法も設けている上記は, 従来の分類実績を踏襲しつつ, 分野横断的な主題や複数の区分特性が存在する主題については, 切り分けの観点を注記等で補い, また別法を設けて選択の幅を拡げる今回の改訂の特徴を表す事例とも言える各類の改訂ポイント 0 類では,007 の細分 (3.2.1 参照 ) のほか, 図書館の 015.9( 利用対象別サービス ) を新設して展開し, ( 文書館. 史料館 ) の細分も行っている 1 類では, 心理学の 145( 異常心理学 ) および 146.8( カウンセリング. 精神療法 ) に新設項目を設けた 2 類では, 日本の各地方の市町村名を更新, 各地方に適用できる時代区分の固有補助表を新設し, 沖縄県には独自の時代区分を設けた世界各地の国名等についても更新を行い,221( 朝鮮 ),222( 中国 ) には, 歴史補助学, 考古学を新設した 3 類では,317( 行政 ) に新省庁の記号を新設, 法律では,325.2( 会社法 ) の法改正を反映した教育では, ( 外国語教育 ) の英語を学校の種別により細分, の幼児教育の教育課程を再編成し,376.8 の入学試験についても学校の種別により細分している 4 類では, 医学の病名等を新しい名辞に変更 ( 例 : ( 認知症 )),492.9( 看護学 ) の ( 成人看護 ) を各疾患の看護により区分する注記を加え,497( 歯科学 ) では,497.1( 歯の解剖生理病理 ) を細分した 5 類では,546( 電気鉄道 ) 全体を削除項目とし,516( 鉄道工学 ) および 536( 運輸工学. 車両. 運搬機械 ) に統合する大きな改訂を行ったこれは 547( 通信工学. 電気通信 ) および 548( 情報工学 ) に隣接する記号を空番にし, 将来の改訂に備える意図による 6 類では, 畜産業において, ペット一般については 645.9( 愛玩動物 ) に収めることとし,9 版での二者択一項目であった [647]( みつばち. 昆虫 ) を削除項目とした 7 類では, 美術品目録 (703.8), 美術図集 (708.7) に美術館展覧会の目録図録を [706.99] に収める別法を追加,780.9( スポーツ産業 ) を新設しを音楽産業に変更 798( その他の室内娯楽 ) には 798.3( パズル. クイズ ) 等を新設している 8 類では, 従来 3 類の 378( 障害児教育 ) のもとに置かれていた点字および手話について, それぞれおよびを新設し, およびを別法にした 820( 中国語 ) および 829.1( 朝鮮語 ) の言語共通区分も細分している 9 類では, 日本の近代小説 (913.6) を文学史と同様の時代区分で細分できるようにしたその他新しい用語の追加, 古い用語から新しい用語への置き換え等を全類にわたって行い, 表記についても一般的な形に改めた ( 例 : 車輛車両, エレベータエレベーター ) また, 注記の追加, 修正等により主題の扱 4

5 いを明確化したり, 変更したりした箇所も多い相関索引についても本表の語彙や基本件名標目表 (BSH) からの取り込みを行い,9 版から約 4 千件増の 33,387 件を収録している共同研究は MRDF10 の検討に役立てる意味ももつが, 分類作業, 目録検索システム, ウェブ上のサービスといった各種の用途から,NDCの冊子体,MRDFおよび NDC-LD といった提供形態の位置づけを整理していく必要があろう NDC の利用可能性を拡げる方向へと進 4. 刊行以降の動きめていきたい 4.1 委員会の活動刊行後, 分類委員会では 10 版の維持管理と普及にあたっている特に 10 版の広報については, 外部主催の研修, 研究集会等における報告や原稿執筆の依頼に積極的に対応し, 各委員が図書館関係誌等に執筆した改訂に関する記事は, 今年 9 月までで 10 本近くにのぼるまた,2 刷増刷に合わせて第 1 刷の正誤表を図書館雑誌および JLA ホームページに掲載し, なおも修正箇所の洗い出しと課題管理を継続している 10 版適用については, 本分科会でも報告があるように MARC 作成機関による検討も本格化しており, すでに国立国会図書館 (NDL) および図書館流通センター (TRC) から委員会に対して多くの質問が寄せられていおわりに次の改訂へ向けて NDC10 版の刊行は一区切りではあるが, 次の改訂への第一歩でもある分類委員会では,2014 年中の刊行を必至として作業を行ってきたが, 積み残された課題の多さを認識しており,10 版の定着を進める一方で, なるべく短いスパンで次の版を準備したいとの意識も強い今後は細部の検討の中で後回しになりがちだった体系全体にわたる各種原則の見直しが必要であり, 主題データとしての分類の要件についてももっと議論すべきであると思われるその上で, 早期に次の改訂へのビジョンを形成すべきであろう分類に関心のある方々のご助言およびご協力を期待するるその回答をとりまとめるとともに, 現在委員会で準備中の NDC10 版の手引き ( 仮称 ) にもその内容を取り込みたいと考えているこの手引きは日常的な分類付与におけるマニュアルを意図し,2015 年度中の刊行を目指す 4.2 データとしての NDC NDC の機械可読ファイル (MRDF) は,1989 年に 8 版 (MRDF8),1996 年に 9 版 (MRDF9) が刊行されている情報システムで NDC を活用するためにはデータファイルの提供が不可欠であり,10 版についても 2016 年度の刊行を想定している一方で, ウェブ上でデータを共有し, 多様なサービスで活用するために, 図書館関係のデータを汎用的な形式である Linked Data として公開する新しい動きも広まっている本分科会でも報告があるように, 国立国会図書館典拠データ検索提供サービス (Web NDL Authorities) の開発と提供で先駆的な実績を持つ NDL から,NDC の Linked Data 化 (NDC-LD を略称とする ) はじめに報告国立国会図書館における NDC10 版適用について髙橋良平 ( 国立国会図書館 ) 国立国会図書館 (NDL) では, 約 20 年ぶりの改訂となる日本十進分類法 (NDC) 新訂 10 版 ( 以下, 新訂を省略他版も同様 ) の刊行直後から, 適用に向けた検討を開始した本稿ではまず,NDL による NDC 適用の歴史を概観したのち,NDC 適用の意義と 10 版の適用に向けた取り組みについて報告するなお, 本稿は平成 27 年 8 月末現在の検討内容を報告するものであり, 今後の状況に応じて内容に変更が生じる可能性があることをあらかじめお断りしておくに関する共同研究に対する呼びかけがあり,2015 年 3 月に JLA と NDL が覚書を交わし,4 月から 1 年度の予定でまずは NDC8 版および 9 版について共同研究を実施しているすでにデータモデルの開発や仮データの検証が進行しているが, その位置づけや提供方法等, 今後調整を要することが多い 1. NDC 適用の歴史注 1) NDL による NDC 付与は, 昭和 23 年の NDL 設立時まで遡る昭和 25 年に日本図書館協会 (JLA) 分類委員会によって 6 版が刊行されると, いち早く和漢書への 5

6 適用を決定し, 以後今日に至るまで和図書資料に NDC を付与してきた ( 一部を除く ) 昭和 44 年に国立国会図書館分類表 (NDLC) を適用してからは, 書誌分類として NDC を付与している現在では,NDL による NDC 適用は,NDC が標準分類法としての地位を確立する要因のひとつとなったと評価されている注 2) NDC の適用にあたっては, 一貫した分類作業のために, 分類表の運用上の取り決めである分類基準が必要となる NDL では NDC 各版の適用ごとに分類基準を作成し, 公開してきた ( 表を参照 ) 現在は日本十進分類法 (NDC) 新訂 9 版分類基準 (2010 年版 ) が最新版であり, ホームページで公開している注 3) NDC 年出来事 5 版 1948 NDC5 版を採用 6 版 1950 NDC6 版の刊行 NDC6 版の適用開始 1958 国立国会図書館和漢書分類コードの刊行 1967 国立国会図書館和漢書分類コード増補の刊行 1971, 国立国会図書館和漢書分類コードを印 1972 刷カード通信に掲載 8 版 1978 NDC8 版の刊行 1980 NDC8 版の適用開始 1980, 国立国会図書館和漢書分類コードを印 1984 刷カード通信に掲載 1993 国立国会図書館 NDC 分類コードを全国書誌通信に掲載 9 版 1995 NDC9 版の刊行 1997 NDC9 版の適用開始国立国会図書館 NDC 新訂 9 版暫定コードを全国書誌通信に掲載 2000 国立国会図書館日本十進分類法新訂 9 版分類基準を全国書誌通信に掲載 2003 国立国会図書館日本十進分類法新訂 9 版分類基準追補を全国書誌通信に掲載 2010 日本十進分類法(NDC) 新訂 9 版分類基準 (2010 年版 ) をホームページで公開 10 版 2014 NDC10 版の刊行 2015 NDC10 版の適用検討開始表 :NDC の刊行状況と NDL の対応 2. NDC 適用の意義 NDL は, 全国書誌を作成して, 日本の出版物の標準的な書誌情報を国内外に提供する役割を担っているその全国書誌に NDC を付与する意義は, 主に 1 書誌データ利用機関の資料配架 ( 書架分類 ) の参考として NDC を提供することにあると考えられるが,2 NDC を使った主題検索 ( 書誌分類 ) に資することもまた重要であり, また, やや副次的ながら3 NDL における分類実績が NDC 改訂の文献的根拠として果たす役割もあるであろうその NDC は,9 版で従来の書架分類表から書誌分類表を目指す方針が打ち出された 10 版でも 9 版と同様, 書誌分類表を目指すことを方針に掲げて改訂作業が行われており, 固有補助表の拡充等, 主題情注報の表現力の向上が図られた 4) 10 版の方針に NDL としてどのように対応していくかが, 今回の適用で問われていると認識している版の適用 (1) 適用時期 10 版の適用は, 平成 29 年早期を目途として検討を進める 9 版の継続付与は行わない分類基準の公開は適用と同時期に行い, 公開にあたっては 9 版との対照表を併せて公開する (2) 適用に向けた考え方 10 版の本則に従った運用を行い, 主題情報を最も的確に示す NDC を付与することで,NDC の書架分類, 書誌分類双方の利用に適った書誌データを提供することを目指す主な検討事項は以下の通りである 1 新設項目 NDL 独自の分類項目新設は, 極力避けることとする 9 版で独自に新設した分類項目については, 所管資料の独自性等を見極めたうえ, 一部を除き削除する方向で見直しを行う 2 不使用項目不使用項目の設定は原則として行わず, 主題概念に対して複数の分類が候補となる場合には, 観点の違いを明確にすることで対応する 3 番号構築 ( ナンバービルディング ) 分類表の構造を精査した上で, 一般補助表 (3 種 4 区分 ), 固有補助表 (10 種類 ) は全て適用する方向で検討する 4 桁以上の分類記号への付加についても検討対象とする 4 分類重出引き続き実行可能性を検討するなお, 現在分類委員会が検討を進めている NDC 公式 6

7 マニュアル NDC10 版の手引き ( 仮称 ) が出版された暁には, マニュアルに掲載された分類基準の採用方法を併せて検討する予定である (3) 件名典拠報告日本十進分類法新訂 10 版への TRC MARC の対応について松木暢子 ( 株式会社図書館流通センター ) NDL では,Web NDL Authorities( 国立国会図書館注典拠データ検索提供サービス ) 5) で公開している国立国会図書館件名標目表 (NDLSH) の典拠データに代表分類として NDC と NDLC を付与し, 分類記号で検索できるようにしているこれらのうち, 普通件名典拠に付与されている NDC については,9 版から 10 版への更新方法も含めて今後検討を行う予定であるはじめに日本十進分類法(NDC) 新訂 10 版の刊行に伴い,( 株 ) 図書館流通センター (TRC) では 2017 年春には NDC 10 版を提供できるよう準備を進めています基本的には,NDC 9 版 (1995 年刊 ) に対応した際と同じ手順を踏むことになりますが,20 年たっていることもあり, おわりにその課題及び準備作業についてお話しさせていただきます NDL では以上の考え方に基づいて, 適用に向けた具体的な検討作業を, 今年の 4 月から本格的に開始した 8 月末現在では, 日本十進分類法(NDC) 新訂 9 版分類基準の見直しと新規分類基準の策定に向けた問題点の洗い出しを進めているところである本報告はあくまで検討途中のものであり, 最終的には実行可能性を精査した上で分類基準を策定することになるが, 全国書誌の利活用促進に向けて,10 版適用を機に, さらに良い書誌データの作成提供を目指していきたいと考えている各方面の御意見, 御協力をお願いしたい 1.NDC10 版を提供するにあたっての課題 NDC10 版を提供するにあたっては,2 つの課題があります 1 つ目の課題は,NDC10 版を付与する範囲の問題です図書館ですと所蔵分全てを対象とするのか, 開架分だけなのか, あるいはある分野のみなのかという判断をされることと思いますが, 書誌データには, 開架閉架という区別はありませんので, 選択肢はある時点以降にのみ付与するのか, 累積 MARC 全件に対して付与するのか注 1)NDC を含めた NDL の適用規則の変遷は, 過去の規則も含めて NDL のホームページで公開している html 2)NDC 新訂 10 版. 本表補助表編. 日本図書館協会, 2014, p.15. 3) classification_subject/ndc9_regulations.html#zan9_5 4) 前掲 2). p ) のどちらかになります弊社の場合は, 後者の累積 MARC 全件に対して付与しますこれは, ある時点以降の MARC にのみ NDC10 版を付与した場合, 図書館の書架で同じ場所に異なる主題の図書が配架されることになりますので, それは利用者の利便性を損なうという理由によりますしたがって, 累積 MARC 全件 ( 約 360 万件 ) に対して可能な限り NDC10 版を付与した上で,NDC10 版の提供を開始することになりますその付与作業に 2 年という期間をいただいているというわけですもう 1 つの課題ですが, 弊社では現在 NDC9 版と NDC8 版をそれぞれ提供しています NDC10 版の提供を開始すると NDC が,NDC10 版 9 版 8 版と 3 つになりますので,NDC8 版の提供を中止するかどうかという点です NDC9 版が刊行された時は,NDC8 版と NDC7 版を提供しており,NDC9 版の提供にあわせて NDC7 版の提供を中止し,NDC9 版と NDC8 版の提供に変更させていただきました ( 当時,NDC7 版を採用されている 7

8 図書館が 30 館弱ということもあり, 個々の図書館と相談させていただいて,NDC7 版の提供中止をご了承いただきました ) 今回も同様の対応でよいのかの検討を行いましたが, 現在 NDC8 版を採用されている図書館は数百館ありますこの数百館が 2 年間で次の版に移行するのは困難だと思われますので,NDC10 版 9 版 8 版の 3 つの版を提供することといたしますただ, 一方で NDC8 版は 1978 年刊で約 40 年前の版であることから,NDC9 版はタイミングがあわず移行しなかったが,NDC10 版の刊行を待って移行しようと考えている図書館もあると伺っておりますしたがって, 現在 NDC8 版の図書館も順次 NDC10 版へ移行されていくものと推測していますので, 図書館の移行方針を確認させていただきながら, 数年後には NDC8 版の提供を中止したいと考えております 3. 累積 MARC への NDC10 版付与の手順累積 MARC への NDC10 版付与は, 次の手順で行います 1 NDC9 版と NDC10 版が同一の場合,NDC10 版に NDC9 版を機械的にセット例 : 一般分類表 NDC9 版 NDC10 版 : NDC9 版と NDC10 版が 1:1 の対応の場合, NDC10 版を機械的にセット例 : 複写サービス NDC9 版 : NDC10 版 : NDC9 版と件名標目の組合せで,10 版が 1 つの分類しかありえない場合に,NDC10 版を機械的にセット例 : プレゼンテーションソフト NDC9 版 : NDC10 版 : 件名標目 : プレゼンテーションソフト 2.NDC10 版 -NDC9 版,NDC10 版 -NDC8 版の対照表さて,NDC10 版の提供を開始する準備として最初に行ったのは,NDC10 版でどこが変更になったのかを精査することでした NDC10 版では NDC9 版からの新設項目が 288 件削除項目が 55 件です NDC8 版から NDC9 版の新設項目 1096 件削除項目 133 件と比較すると, おおよそ 1/4 4 複数の分類があり得る場合は,1 件ずつ内容 ( タイトル分類件名内容紹介目次など ) を確認しながら NDC10 版を付与ただし, 書誌データのみでは, 付与できないものについてはいったん NDC9 版を NDC10 版にセットし, 現物確認ができた段階で NDC10 版を付与例 : 日本各地の時代区分 NDC9 版 : 時代区分なし NDC10 版 : 時代区分ですので,NDC9 版と大きくは変わらないように見えますが, 実際には項目名関連項目名注記の変更などもなされていますそれらを洗い出して TRC の NDC9 版の適用細則と比較し,TRC MARC における NDC10 版 -NDC9 版対照表,NDC10 版 -NDC8 版の対照表を作成して,9 月中旬に TRC MARC ニュース第 30 号を刊行しましたこれは, 図書館で NDC10 版の採用を検討するに当たって, 現在使っている版とどの程度異なるのか, そのおおよその目安をつける際の参考資料として使っていただくためのものですなお, この対照表作成過程ででた NDC10 版の適用についての疑問点を 8 月末に分類委員会に提出しておりますまた, 図書館のご意見を伺いたい懸案事項もありました委員会からの回答とあわせて, 来年にはあらためて TRC MARC ニュースの刊行と上記の懸案事項に対する図書館のご意見を伺うアンケートを取らせていただく予定です 4.NDC10 版のテーブル提供 2017 年春には, 上記の累積 MARC への NDC10 版の付与作業が完了しますので, この段階で, 以下のテーブルを提供いたします 1 TRC MARC No.-NDC10 版 ( 全件 ) 2 TRC MARC No.-NDC10 版 -NDC9 版 3 TRC MARC No.-NDC10 版 -NDC8 版 * 2と3については, 異なるもののみの提供一番正確に図書館の請求記号とのチェックを行えるのは,1のテーブルですこのテーブルを使って, 図書館の請求記号仕様に従った差分を作成することで, 自館の請求記号で修正すべき件数が何件あるかが把握でき, その後の作業手順を考える一助となるとともに, 実際の請求記号付与にも参照テーブルとして使用していただければ, と考えておりますこのテーブルを使った作業は, 実際には各システムメーカーでの対応となります各システムメーカーでは, 8

9 NDC9 版への移行の際に経験済みのことでもあり, 手順なども構築されているそうですので, 各システムメーカーにご相談くださいなお, このテーブルを提供すると同時に, 新規作成 MARC にも NDC10 版を付与して提供を開始いたします最後に図書館で NDC10 版を採用するに当たっては, それまでの請求記号の仕様の見直しに始まり, 背ラベルの修正をどこまで行うかの検討, 実際の貼り替え作業等, 様々な業務が発生するかと思います NDC9 版への移行の際のノウハウ等, 弊社にお手伝いできることもあろうかと存じますのでお申し付けください微力ながら, お手伝いできれば幸いです 2014 年度の準備作業 2015 年春の 10 版刊行予定を受け,2014 年 11 月に整理係内では日本十進分類法新訂 10 版の検討試案 ( 日本図書館協会にあり ) と日本十進分類法新訂 10 試案説明会にあたってを基に 9 版 10 版の変更部分を比較したこの時点では,007 と 547 の関係, に分類していた発掘調査報告は地域に分けるか? 670 の流通産業に 673.7( 小売業 ) と 685( 宅配便 ) が集まるか? のインターネットオークションに 670.0( 商業 ) から移ってくるか? 546 の各項目が 516 と 536 に統合され 546 は削除項目となる点等が議論になったなおの道路地図は別法の 29 を採用することとしたまた, 書架配置への影響を計るため, 開架資料を計測した報告 NDC10 版移行に向けた現状報告和田孝子 ( 東京都立中央図書館 ) 都立図書館の分類変遷 2000 年の METLICS Ⅱ( 都立図書館情報システム ) 稼働時に,NDC9 版分類を採用した都立中央図書館と都立日比谷図書館は 6A 版から 9 版に, 都立多摩図書館は 8 版から 9 版に書誌分類を置換した値でのデータを移行し, 書誌分類を持たないデータは 9 版分類を付与した今後の移行準備作業移行作業は, 前回の 6A 版から 9 版への移行と基本的には同じ作業を行う具体的には MARC の動向に合せ, 1 図書館情報システムの更新 2 9 版 10 版対照表作成 3 OPAC 更新 4 書架配置への対応等を検討している参考文献都立中央図書館三十年史ひびや都立図書館報 150 号 2001 年 3 月日本十進分類法新訂 10 版の検討試案日本十進分類法新訂 10 試案説明会にあたって 6A 版から 9 版へのデータ移行作業書誌分類については 6A 版と 9 版,8 版と 9 版の対照表を作成してデータを移行し,OPAC での分類検索の検索対象値は 9 版のみとした請求記号は旧システムの形で移行させ, 原則分類訂正は行わず, 2000 年以降に出版された資料は, 分類がに変更になりました等の代本版や見出し等による書架掲示により, 変更をお知らせした開架スペースの有効活用のため, 開架資料については刊行年の古いものから順に書庫入れを行っている 2000 年当時は, どの棚板にも代本版があったが,2015 年現在では,6A 版で分類した資料の多くは書庫に移ったため, 代本版も見かけなくなった報告 NDC-LD 共同研究の概要福山樹里 ( 国立国会図書館 ) 日本十進分類法 (NDC) の今後の活用方法を検討するため, 国立国会図書館 (NDL) と日本図書館協会 (JLA) は,2015 年 4 月から共同で NDC の Linked Data 化の共同研究を開始した今回の共同研究は,2015 年 2 月 19 日に,NDL と JLA の間で取り交わした日本十進分類法の Linked Data 形式化に係る共同研究に関する協力の覚書に基づいて行っている共同研究では,NDC 新訂 8 版及び新訂 9 版機械可読ファイル (MRDF) のデータを JLA が研究対象として 9

10 NDL に提供している研究対象データをもとに,NDL 及び JLA 分類委員会は Linked Data 形式化に関する研究を協力して行い,NDC 新訂 8 版及び新訂 9 版の Linked Data 形式のデータを作成するこの研究成果は, JLA に帰属する研究成果のオープン化については未定だが, 共同研究の中でその方法等について調査を行う共同研究の期間は,2016 年 3 月末までであるなお,Linked Data とは, ウェブ上におけるデータの提供及び共有に適した形式のデータである図書館関係のデータを Linked Data 化し, オープンデータとして公開する様々な取り組みが行われている 1) 注 1) 例として, 以下を参照のこと使うつなげる : 国立国会図書館の Linked Open Data (LOD) とは. 国立国会図書館. jp/aboutus/standards/lod.html, ( 参照 ). 第 101 回全国図書館大会東京大会ホームページ掲載原稿 2015 年 10 月 5 日現在 10

第1部参考資料

第1部参考資料参考資料 1 NDL 書誌データ取得シートの使い方 1 国立国会図書館サーチを使ったツール群の公開 ( 原田研究室 ) ( 国立国会図書館サーチ連携ツール ) http://www.slis.doshisha.ac.jp/~ushi/toolndl/ にアクセスしてください NDL 書誌データ取得シートのダウンロードをクリックしダウンロードしてください ( 使用目的環境に応じてバージョンを選択してください

第16 分科会 分類法と図書館１

第16 分科会　分類法と図書館１