「白神ねぎ」と園芸メガ団地の取組み
|
|
|
- あきとし とべ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 [ 報告 2] 白神ねぎ と園芸メガ団地の取組み 水田地帯でネギの 10 億円産地をつくる 佐藤和芳 (JA あきた白神営農部営農企画課課長 ) JA あきた白神の概要 秋田県の北部に位置し 白神山地の麓 能代市と藤里町の 1 市 1 町からなる 組合員数 4,173 名 水田面積 5,536ha うち主食用米... 3,085ha 加工 備蓄米 ha 飼料米... 88ha 大豆 ha 水張 保全 ha 野菜 そば等 ha 主力品目 ( 販売高と部会員数 平成 27 年 ): 1 白神山うど 約 1 億 2600 万円... 山うど部会 59 名 2 白神みょうが 約 9800 万円... みょうが部会 151 名 3 アスパラガス 約 4500 万円... アスパラガス部会 13 名 4 白神キャベツ 約 6200 万円... キャベツ部会 41 名 5 白神ねぎ 約 11 億円... ねぎ部会 151 名 それぞれの品目に 白神 という名称をつけているが これは商標登録をとっている 白神ねぎ の取組みは 稲作一辺倒の産地から脱却し ネギの 10 億円販売を目指す というところからスタートした この事業は ネギの育苗ハウス プロジェクトチームの発足 園芸メガ団地育成 という 3 つの柱からなっている 新しい作型の導入とネギ育苗ハウスプロジェクトチームの発足前に管内の白神ねぎの現状分析を実施したところ 周年出荷を掲げてはいるものの 夏ネギ 秋冬ネギが主流で 単価の高い 7 月に出荷量が非常に少ないことがわかった そこで その時期に出荷するために 県の試験場 地元の振興局 JA の営農指導などと様々な栽培試験を行なった結果 10 月の下旬に播種し 4 月の雪解け後に定植する 越冬早穫り夏ネギ を推進することとした ただし これを推進するには 育苗時期の雪対策が必要だった 生産者からも 農協のほうで育苗をやってもらえないか という相談があった そこで 平成 24 年度 秋田県の 夢プラン実現事業 を活用し 43% の助成をいただいて 育苗ハウス (90 坪 2 棟 ) を導入した これにより 2200 枚 約 3ha 分の苗の供給が可能となり 平成 25 年度は 単価の高い 7 月 ~8 月中旬の取扱数量が大幅に伸びている 行政を巻き込んでプロジェクトチーム発足 白神ねぎ の販売額は 平成 22 年度に 9 億 6,000 万円 当時の組合長の悲願である 10 億円販売達成まであと一歩という状況であった 様々な試行錯誤をしてはいたものの 平成 23 年度は約 7 億 6,000 万円 平成 24 年度は約 8 億と なかなか 10 億円に届かない状況が続いた そこで 平成 25 年 2 月 秋田県山本地域振興局 能代市 藤里町 JA あきた白神ねぎ部会の賛同を得て 白神ねぎ - 1 -
2 10 億円販売達成プロジェクトチームを発足させ 本格的に活動をすすめていくこととした 販売額とはつまり 1 作付面積 2 販売単価 3 反当収量の掛け算である 10 億円を達成するために それらを一つひとつ検討していくこととした 1 作付面積の拡大をはかるために 平成 25 年 2 月 JA 独自の補助事業をつけ 前年よりも作付を拡大した生産者に対して増反分 10a あたり 2 万円を助成することとした その結果 5.6ha の拡大に成功 この補助事業はその後も継続し 26 年度は 3.5ha 27 年は 4.4ha 28 年度は後ほどお話しする園芸メガ団地の影響もあり 8.7ha の作付拡大に成功している この助成について組合員から なぜネギだけなのか という意見が出たため 26 年度からは主要 5 品目すべてを補助金の対象としている ただし 作付面積が増えても出荷量が増えなければ意味がないので 前年度の出荷量と本年度の出荷量を検証している 2 販売単価については 白神ねぎ の知名度を向上させ ブランドを確立することが販売単価の向上につながると考え 様々な活動を行なっている まずは 白神ねぎ のトレードマークを公募で決定した 缶バッジを作成し JA 役職員には着用を義務化 JA 業務車 ねぎ部会員の作業車にはステッカーを貼付している 販促グッズとしてポスターやノボリ ハンテンを作成し PR やトップセールス時に活用している また 全農の協力を得て 動く広告塔 としてラッピングトラックを用意し 関東方面へ出荷する場合には必ずこのトラックを利用している 白神ねぎ の紹介(JA あきた白神のホームページから ) 3 反収アップはなかなか難しい課題だった プロジェクト会議で方針を検討し ひとまず 10a あたり 500 ケース以下の圃場について 収量が少ない原因を分析した結果 病害虫防除の遅れや 栽培管理の判断ができない農家がいることがわかった そこで 営農指導活動の徹底を図ることとした その結果 技術の底上げができて徐々に反収が上がってきている 農家への情報伝達はメルマガでさらに 必要な情報をすぐに農家に伝えられるよう メールマガジンの運用を開始した これまでは 病害虫被害の状況や台風情報 市況などの情報は ファックス (F ネット ) を利用して農家に周知していた けれどもこの場合 農家は農作業終了後 自宅に戻ってからしか情報を確認できない 一方 メールマガジンは農家の携帯電話に届くため 農家は農作業中に情報を受け取ることができ たとえば 値段が高ければ多めに収穫する といった臨機応変な作業対応が可能となる メールマガジンの送信については アクセスというパソコンソフトを利用し それぞれの担当者がどのような情報を発信したか 一元的に管理できるような体制にしている 園芸メガ団地育成事業 ラッピングトラック 平成 25 年 6 月のプロジェクト会議内で 県の振興局から 県知事の肝入りで新しい事業が始まるこ - 2 -
3 とが紹介された それが園芸メガ団地育成事業だ 野菜や花卉の産出額を飛躍的に向上させるための 秋田県の農業政策のトップ事業に位置付けられており 秋田県が 2 分の 1 能代市が 4 分の 1 の補助率で 残りの 4 分の 1 を JA が負担する 実施基準としては 1 団地あたり 1 億円以上の販売額を実現すること 品目を絞り込むこと 原則として 1 ヵ所に団地化させること 周年農業で年間雇用の創出に努めること 以上の 4 つであった ネギで 1 億円を販売するためには 13ha の作付面積が必要となる ところが それだけの面積を団地化することは非常に困難であった まずはネギ部会に主旨を説明し 協議を行なった 管内のネギの主要産地で 3 つほど候補地があがったが 座談会で話をまとめることはできなかった そこで 管内で基盤整備がすすんでいる 轟 という地区の法人を説得し 場所を特定した 基盤整備の途中であったため 計画変更など様々な難題があったが 土地改良区や農業委員会 さらにネギ部会からの理解も得て ようやく 20ha を確保することができた もう一つの問題は 農地制度上の手続きであった 20ha のうちの 1ha については 作業舎 農機具の格納庫と育苗ハウスの用地となる 育苗ハウスは農業関係施設だからよいが 格納庫等 ( 約 30a) については宅地の扱いとなり 農業振興地域農地の適用除外手続きと それに伴う農地法第 5 条の手続きが必要だった これらの手続きをするようにとの連絡が農業委員会から来たが JA あきた白神は都市部の JA ではないので これまでこのような経験がない 農振除外 や 農地法第 5 条の手続き といった言葉の意味すらわからないような状態だった 農業委員会にかなり頻繁に通い 整備を行なった また 該当地域は基盤整備圃場でありながら本換地が 3 年後であったため 旧地番のなかでの農地移動となり 地権者 4 名 近隣圃場の地権者 5 名からの同意書と印鑑証明書の提出が必須であった しかし 地元を離れている地権者がいたり 新手の詐欺かと疑われたり これにも非常に苦労した 基盤整備圃場では秋田県式の地下灌漑設備が整備されているが 使われていないため 農業試験場 地元の振興局と営農指導員が組んで 今年から地下 水位調整の試験をした 土壌によってかなり水の上がり方が違うことが分かった 今後より正確なデータをとり反収アップにつなげていきたいと考えている この事業を推進していくにあたり JA あきた白神園芸メガ団地連絡協議会を設立し 事業年は平成 26 年度からの 3 ヵ年計画とした 平成 26 年度は事業費 1 億 6,000 万円で 作業車 トラクター 管理機などを準備 施設については 8 月着工 11 月に完成している 平成 27 年度からは栽培を開始し 3 ヵ年トータルの事業費は約 2 億 7000 万円である 園芸メガ団地は指導事業に位置づけ運営は 手あげ方式で 4 つの経営体で行なうこととした 内訳は 法人 2 新規就農者 1 認定農業者 1 となっている 園芸メガ団地は 利用事業でなく指導事業に位置づけられている これらの経営体が支払う料金も 利用料 でなく 使用料 という扱いだ 県からはリース方式での運営を提案されたが 4 経営体のうちの 1 つが欠けたり 新しい人が参入したいと言ってきたりした場合など JA の事情に合わない部分があった 利用事業に位置づけることも検討したが 農協法からすると 利用事業とは不特定多数の組合員が利用するものであり 限られたメンバーが長期間にわたって利用するようなものは該当しない 最終的には JA 秋田中央会経営指導部のアドバイスにより 新しい栽培体系を試験し 担い手に普及するための事業 ということで 営農指導事業に位置づけることとしたのだ それにともない 営農指導業務規定の第 4 条に 担い手経営体等の育成 という項目を追加し さらに JA あきた白神園芸メガ団地整備事業実施要領 を制定した 資料 1,2; 最終頁に掲載 販売額目標を達成平成 27 年度より メガ団地のうちの 11ha でねぎの栽培を開始 1 億円の販売を達成するためには 計算上 13ha が必要だったが それを確保するのは各農家の都合で難しかった 事業年度 3 年目である 28 年度で 1 億に到達することを目標に とりあえずスタートを切ったが 結果的に平成 27 年度の - 3 -
4 販売額は 1 億 900 万円となり 事業の条件をクリアすることができた 28 年度は面積も増え 販売額は 1 億 5000 万円 2 年連続で目標を達成している 春ネギから 2 月の囲いネギまでの作型を組み合わせて周年出荷体制を確立すると同時に 連作障害を避けるためのブロックローテーションを完全実施ししている これからは 基盤整備で導入された灌漑設備を活用して さらなる生産体制の強化を図りたい また 4 つの経営体を個別にみると 収量にかなり大きなバラつきがあるので それも今後の課題だと思っている 今年度 白神ねぎ 全体で販売額は 13 億円を超え 目標達成大会を開いた 非常に順調に経過している ら メガ団地をさらに推進していく また 定年帰農者を対象とした講習会を実施し 青果物の生産をすすめていく 営農指導員については ベテランの退職によりかなり若返ってしまって 知識や技術の継承ができていない 農研機構と全農の Z-BFM( 営農計画策定支援システム ) 等を活用しながら 若年層の技術向上を図りたい 労働力も不足している 園芸メガ団地を整備したことで作業する場所はたいへん良くなったのだが そこで働く人がいないという状況だ 7 月上旬から出荷が始まるが 作物はあっても収穫調製ができないという問題を抱えている ハローワークでも募集をかけるのだが ネギの作業は目にこたえる 1 日働くと目が痛くなってしまい なかなか長期に固定して働いてくれる人がいない そこで JA 内に無料職業紹介所を開設しようと考えている これはどの県内 JA もまだやっていない事業だ 米販売については 自主販売が 7 割 系統共販が 3 割という構成 3 年前から買取販売を始めた 最終精算していない年度があるが 今のところ買取販売は 1 勝 2 敗ですすんでいる それから 青果物全体で販売額 20 億をめざしてプロジェクトチームを今年 8 月に立ち上げる 平成 30 年以降に向けて平成 30 年度以降の水田農業の変化を見据え 稲作地域に青果物の生産を導入することで農業生産の増大と農業所得の向上を図る 今回のメガ団地の取組みはその対策の一環である 地域内には担い手不足など さまざまな課題がある 農地中間管理機構を通じて農地を流動化しようにも 受け手がいないのが実情だ また 若い人はトラクターやコンバインなどの機械作業をするだけで 栽培管理に携わっていない人が多いので 技術の継承がすすんでいない 人 農地プランと JA 地域営農ビジョンによる話し合いを行ない 法人化をすすめるなどの対策をする また 秋田県は基盤整備がすすんでおり 法人化をすると基盤整備の料金がほぼゼロになることか こういった対策を実施しながら 今後も稲作一辺倒の農業からの脱却をはかっていきたいと考えている 司会コメント : 担い手育成 農地集積 マーケティング といったいろいろな課題が掲げられているが 今はそれらが全部バラバラに動いてしまっている それに対してこの JA あきた白神の事例は ネギの振興 県の補助金の活用 担い手対策 農地のゾーニング 集積 ブロックローテーション これらが一体のストーリーとして進行している このことが成功の背景にあるのではないか もう一つ 米の需要はどんどん減っているから園芸振興を とは言うものの 今まで稲単作でトラクター コンバイン 田植機に乗っていただけの人 - 4 -
5 に野菜をつくれと言っても 実際にはなかなか難しい やはり 収穫機などの機械を使えるかたちで作目を導入しなければ ただ野菜のほうが儲かるとい うだけでは農家組合員はついてこない 雇用労働力や機械化体系という点も 稲作地帯における園芸振興の一つのポイントになってくるのではないか 資料 1 営農指導業務規定の一部改正 資料 2 園芸メガ団地整備事業実施要綱 - 5 -
PowerPoint プレゼンテーション
事例 1: 農地中間管理機構を通じた農地の集約化 本巣市 事例 2: 農地中間管理機構を通じた新規就農希望者用農地の確保 1 海津市 事例 3: 人 農地プランにおける担い手のエリア分け ( ゾーニング ) に基づく農地集積 養老町 事例 4: 農地中間管理機構を通じた担い手への農地集積 集約化 池田町 事例 5: 集落の農地維持と集落営農法人の経営安定に向けた農地集積 関市 事例 6: 人 農地プランの話合いを通じた担い手への農地集積
農業指導情報 第 1 号能代市農業総合指導センター環境産業部農業振興課 発行平成 26 年 4 月 25 日二ツ井地域局環境産業課 確かな農産物で もうかる 農業!! 農家の皆さんを支援します!! 農家支援チームにご相談ください! 今年度 農業技術センター内に農家支援
農業指導情報 第 1 号能代市農業総合指導センター環境産業部農業振興課 89-2183 発行平成 26 年 4 月 25 日二ツ井地域局環境産業課 73-4500 確かな農産物で もうかる 農業!! 農家の皆さんを支援します!! 農家支援チームにご相談ください! 今年度 農業技術センター内に農家支援チームを設置しました 農家支援チームは 農家 農業法人などを個別訪問 巡回しながら市や国 県の補助事業の普及や活用を図るほか
1. 取組の背景射水市大門地域は 10a 区画の未整備な湿田が多く 営農上の大きな障害となっていた 昭和 62 年に下条地区で県内初の大区画圃場整備が実施されたのを皮切りに 順次圃場整備が進んでいる 大区画圃場整備事業が現在の 経営体育成基盤整備事業 になってからは 農地集積に加えて法人化等の担い手
大区画圃場整備を契機とした力強い担い手育成への挑戦 活動期間 : 平成 16 年 ~ 継続中 射水市大門地域は10a 区画の未整備な湿田が多かったため 順次大区画圃場整備事業に取り組まれてきた 農林振興センターでは 圃場整備後の栽培管理 大区画ほ場のメリットを生かすため 組織化の合意形成及び法人設立を支援するとともに 低コスト生産や複合化を指導してきた その結果 法人は9 組織 1 経営体当たりの面積は56haと担い手育成が図られるとともに
加賀市農業委員会農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 30 年 1 月 26 日制定 加賀市農業委員会 第 1 指針の目的 農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 という ) の一部改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地等
加賀市農業委員会農地等の利用の最適化の推進に関する指針 平成 30 年 1 月 26 日制定 加賀市農業委員会 第 1 指針の目的 農業委員会等に関する法律 ( 昭和 26 年法律第 88 号 以下 法 という ) の一部改正法が平成 28 年 4 月 1 日に施行され 農業委員会においては 農地等の利用の最適化の推進 が最も重要な必須業務として 明確に位置づけられた 本市における農村集落地域をおおまかにみると
宮城県 競争力のある大規模土地利用型経営体の育成 活動期間 : 平成 27~29 年度 ( 継続中 ) 1. 取組の背景震災により多くの生産基盤が失われ, それに起因する離農や全体的な担い手の減少, 高齢化の進行による生産力の低下が懸念されており, 持続可能な農業生産の展開を可能にする 地域営農シス
宮城県 競争力のある大規模土地利用型経営体の育成活動期間 : 平成 27 年度 ~ 継続中 震災後, 沿岸部では, 新たな大規模土地利用型経営体が一気に設立し, 内陸部では, 農地集積による急激な面積拡大など, 経営の早期安定化や地域の中核を担う経営体としての育成が急務となった そこで, 県内に 4 つのモデル経営体を設置し, 省力 低コスト生産技術及び ICT の導入を支援し, 地域の中核を担う経営体としての育成を図った
1 課題 目標 山陽小野田市のうち 山陽地区においては 5 つの集落営農法人が設立されている 小麦については新たに栽培開始する法人と作付面積を拡大させる法人があり これらの経営体質強化や収量向上等のため 既存資源の活用のシステム化を図る 山陽地区 水稲 大豆 小麦 野菜 農業生産法人 A 新規 農業
法人間連携 YUI システムの確立 波及 美祢農林事務所農業部河村剛英 1 課題 目標 宇部市及び山陽小野田市のほとんどの集落営農法人は 設立時から新たな土地利用型作物 ( 小麦 大豆 ) の導入を行っている しかしながら 経営初期の大型機械の装備等には経営上のリスクや課題がある 宇部市 山陽小野田市の法人組織 山陽地区 課題 1 新たに土地利用型作物を導入 土地利用型作物の面積拡大 機械装備のための投資が大
大分県農業共済組合 大分県農業共済組合作成 収入保険と既存制度の掛金及び補てん金の比較 ( 大分県 ) 品目 : 米 平均収入 100 万円作付面積 83a 単収 504kg/10a シナリオ 1 販売価格が 地域平均で シナリオ 2 販売価格が 個人のみで シナリオ 3 自然災害により 地域全体が
大分県農業共済組合作成 収入保険と既存制度の掛金及び補てん金の比較 ( 大分県の主な農産物等の試算 ) 米 ( 収入保険 と 農作物共済 及び ナラシ対策 ) 大豆 ( 収入保険 と 農作物共済 及び ナラシ対策 ) 秋冬ねぎ ( 収入保険 と 野菜価格安定制度 ) 秋冬だいこん ( 収入保険 と 野菜価格安定制度 ) 夏秋ピーマン ( 収入保険 と 野菜価格安定制度 ) 夏秋トマト ( 夏秋ミニトマト
PowerPoint プレゼンテーション
13 担い手の隣接農地を掘り起こし ( 奈良県五條市犬飼町地区ほか ) 中山間 農地所有者は小規模でも自ら耕作する傾向が強く 担い手にとって規模拡大のための農地の確保が難しい地区 借受公募に応募した法人は 水はけの良い水田を利用し青ネギの生産 加工 販売に取り組んでいた 奈良県 五條市 県内各地域で農地のマッチング促進のために設置している市町村農地マネジメントチーム ( 機構 県出先機関 市 ) が
営農計画策定支援システム Z-BFM 操作マニュアル JA 全農営農販売企画部農研機構経営管理プロジェクト
営農計画策定支援システム Z-BFM 操作マニュアル JA 全農営農販売企画部農研機構経営管理プロジェクト 目次 1. 営農計画策定支援システム Z-BFM の概要 1 2. 操作の概要 2 3. Z-BFM の操作 ( 基本 ) 1) ソフトのダウンロード方法 ( インターネット経由 ) 3 2) 起動 5 3) 経営概況の入力 6 4) 営農条件の登録 11 5) 経営指標の入力 13 6) 最適計画案の作成
資料 4 農地情報公開システムの概要 ( 通称 : 全国農地ナビ ) 平成 2 7 年 5 月
資料 4 農地情報公開システムの概要 ( 通称 : 全国農地ナビ ) 平成 2 7 年 5 月 1 全国農地ナビのスキーム 農地中間管理機構による農地集積 集約化を進めるため 各市町村の農業委員会が整備している農地台帳に基づく農地情報を電子化 地図化して公開する全国一元的なクラウドシステムとして整備 農地中間管理機構関連予算を活用して整備を進めてきたところであるが 平成 27 年 4 月より稼働し
農業経営改善計画認定申請書_記入要領・記載例
別記様式 ( 第四号関係 ) 砺波市長 様 農業法人の場合は 氏名欄に法人名と代表者氏名を書き 法人の設立年月日を記入する 農業経営改善計画認定申請書 平成 00 年 00 月 00 日 申請者住所 : 砺波市栄町 7 番 3 号氏名 名称 : 砺波太郎 ( 印 ) 生年月日 : 昭和 00 年 00 月 00 日生 (00 歳 ) < 法人設立年月日 : 年月日設立 > 農業経営基盤強化促進法 (
国産粗飼料増産対策事業実施要綱 16 生畜第 4388 号平成 17 年 4 月 1 日農林水産事務次官依命通知 改正 平成 18 年 4 月 5 日 17 生畜第 3156 号 改正 平成 20 年 4 月 1 日 19 生畜第 2447 号 改正 平成 21 年 4 月 1 日 20 生畜第 1
国産粗飼料増産対策事業実施要綱 16 生畜第 4388 号平成 17 年 4 月 1 日農林水産事務次官依命通知 改正 平成 18 年 4 月 5 日 17 生畜第 3156 号 改正 平成 20 年 4 月 1 日 19 生畜第 2447 号 改正 平成 21 年 4 月 1 日 20 生畜第 1988 号 改正 平成 22 年 4 月 1 日 21 生畜第 2062 号 改正 平成 23 年 4
3. 市街化調整区域における土地利用の調整に関し必要な事項 区域毎の面積 ( 単位 : m2 ) 区域名 市街化区域 市街化調整区域 合計 ( 別紙 ) 用途区分別面積は 市町村の農業振興地域整備計画で定められている用途区分別の面積を記入すること 土地利用調整区域毎に市街化区域と市街化調整区域それぞ
土地利用調整計画の様式例 記載要領 土地利用調整計画の様式例 第 1 土地利用調整区域 1. 所在 面積区域名 所在 地番 面積 市町村 大字 字 ( m2 ) 対象区域が分かるよう 所在を明らかにした図面を添付する 記載要領 それぞれの土地利用調整区域を区別するため 区域名を記載すること 土地利用調整区域毎に地番単位で記載すること 対象区域が分かるよう 10,000 分の1~25,000 分の 1の市町村地形図を用いて
みずき Vol.249
Vol.249 2 2 3 4 6 8 10 12 14 16 米 稲作 部会 稲作研 究会 く づ りを担う 当地区の基幹作物の 米 そろそろ25年度産米作りが始まるシーズンを迎えます 各地区の稲作組織の意気込みをうかがいました 食味鑑定コンクール参加を 市内学校給食米を1,600俵 袖ケ浦稲作研究会会長 時田 善夫さん 君津地区稲作部会会長 鈴口 昌治さん 袖ケ浦市上泉 君津市西猪原 わたしたち研究会は栽培技術の確立のため
資料 2 農業データ連携基盤の構築について 農業データ連携基盤 (WAGRI) WAGRI とは 農業データプラットフォームが 様々なデータやサービスを連環させる 輪 となり 様々なコミュニティのさらなる調和を促す 和 となることで 農業分野にイノベーションを引き起こすことへの期待から生まれた造語
資料 2 農業データ連携基盤の構築について 農業データ連携基盤 (WAGRI) WAGRI とは 農業データプラットフォームが 様々なデータやサービスを連環させる 輪 となり 様々なコミュニティのさらなる調和を促す 和 となることで 農業分野にイノベーションを引き起こすことへの期待から生まれた造語 (WA + AGRI) 平成 30 年 9 月 農林水産省技術政策室 データを活用した農業の将来像 農業現場における生産性を飛躍的に高めるためには
untitled
[ 平成 28 年度予算の概要 ] 6 次世代施設園芸の地域展開の促進 2,540(2,008) 百万円 対策のポイント次世代施設園芸拠点で得られた知見を活用し 次世代施設園芸を各地域に展開するため 拠点の成果に関するセミナー等の情報発信 拠点における実践的な研修等の人材育成を支援するとともに 次世代型大規模園芸施設の整備を支援します < 背景 / 課題 > 我が国の施設園芸を次世代に向かって発展させるため
<4D F736F F F696E74202D E593A482CC95738D6B8B4E94648EED8DCD947C8B5A8F7082CC837D836A B20959C8CB38DCF82DD>
汎用型不耕起播種機による 大豆不耕起狭畦栽培マニュアル 中央農業総合研究センター関東東海総合研究部総合研究第 1 チーム 目次 10 11 12 13 14 2. 不耕起狭畦栽培とは 3. 不耕起狭畦栽培のねらい フレールモア 溝堀機 ロータリ ロータリ ロータリシータ 乗用管理機 ロータリカルチヘ ータ 乗用管理機 コンハ イン 乾燥機 フレールモア 溝堀機 乗用管理機 汎用型不耕起播種機 乗用管理機
地方消費者行政強化作戦 への対応どこに住んでいても質の高い相談 救済を受けられる地域体制を整備し 消費者の安全 安心を確保するため 平成 29 年度までに 地方消費者行政強化作戦 の完全達成を目指す < 政策目標 1> 相談体制の空白地域の解消 全ての市町村に消費生活相談窓口が設置されており 目標を
都道府県推進計画 都道府県名 埼玉県 計画期間平成 27 年 4 月 1 日 ~ 平成 30 年 3 月 31 日平成 26 年度末までに都道府県計画に則して実施した活性化事業の総括 評価 1 消費生活相談体制 (1) 管内市町村消費生活相談窓口の設置自治体が 平成 20 年度に比べ増加し 平成 26 年 10 月末時点で全 63 市町村において週 4 日以上窓口を開設している消費生活センター が設置されている
長野県主要農作物等種子条例 ( 仮称 ) 骨子 ( 案 ) に関する参考資料 1 骨子 ( 案 ) の項目と種子の生産供給の仕組み 主要農作物種子法 ( 以下 種子法 という ) で規定されていた項目については 長野県主要農作物等種子条例 ( 仮称 ) の骨子 ( 案 ) において すべて盛り込むこ
長野県主要農作物等種子条例 ( 仮称 ) 骨子 ( 案 ) に関する参考資料 1 骨子 ( 案 ) の項目と種子の生産供給の仕組み 主要農作物種子法 ( 以下 種子法 という ) で規定されていた項目については 長野県主要農作物等種子条例 ( 仮称 ) の骨子 ( 案 ) において すべて盛り込むことと しています また 種子法 では規定されていなかった 6 つの項目 ( 下表の網掛け部分 ) について
Microsoft Word - 栃木県土地改良区運営強化推進計画(最終版)
Ⅱ 土地改良区をめぐる情勢と課題 1 土地改良区の組織 (1) 土地改良区数 平成 6 年から土地改良 区の統合整備を積極的に 推進してきた結果 平成 7 年に最大 386 地区 ( 全国第 2 位 ) あった土 地改良区は この 2 年 間で 12 地区 ( 全国第 11 位 ) まで減少しました ( 地区 ) 386 4 土地改良区数 3 2 1 土地改良区数の推移 近年は合併や解散が進まず 土地改良区数は横ばいで推移しています
Microsoft PowerPoint - 03 数量確保タイプ3
契約野菜安定供給事業 ( 数量確保タイプ ) のご案内 数量確保タイプとは? 定量定価の供給契約を締結した生産者が 契約を遵守するために 市場へ出荷予定のものを契約先に出荷等をした際に要した経費の補てんを受けることができる仕組みです 独立行政法人農畜産業振興機構 1 対象品目及び産地野菜生産出荷安定法に定められている産地 ( 機構へお問い合わせください ) で栽培されている 指定野菜 14 品目 特定野菜等
社会的責任に関する円卓会議の役割と協働プロジェクト 1. 役割 本円卓会議の役割は 安全 安心で持続可能な経済社会を実現するために 多様な担い手が様々な課題を 協働の力 で解決するための協働戦略を策定し その実現に向けて行動することにあります この役割を果たすために 現在 以下の担い手の代表等が参加
私たちの社会的責任 宣言 ~ 協働の力 で新しい公共を実現する~ 平成 22 年 5 月 12 日社会的責任に関する円卓会議 社会的責任に関する円卓会議 ( 以下 本円卓会議 という ) は 経済 社会 文化 生活など 様々な分野における多様な担い手が対等 平等に意見交換し 政府だけでは解決できない諸課題を 協働の力 で解決するための道筋を見出していく会議体として 平成 21 年 3 月に設立されました
第3節 重点的な取り組み
第 4 節 高齢者の生きがいづくりと社会参加の促進 1 生きがいづくり活動等への参加促進現状と課題 団塊の世代が定年退職し さまざまな価値観を持った高齢者が増えてきました 社会の中で高齢者の占める割合が高くなるにつれて 高齢者が社会的弱者であるというイメージは徐々に変わりつつあり 第二の現役世代 として さまざまな形で地域で活躍していくことが 特別なことではなく高齢者の普通の姿になろうとしています
【 金融円滑化に関する基本方針・体制について 】
金融円滑化にかかる体制の概要 第 1 第 6 条第 1 項第 1 号に規定する法第 4 条及び第 5 条の規定に基づく措置の実施に関する方針 ( 別紙のとおり ) 第 2 第 6 条第 1 項第 2 号に規定する法第 4 条及び第 5 条の規定に基づく措置の状況を適切に把握するための体制に関する事項 当 JAでは, 金融円滑化法第 4 条および第 5 条の規定に基づく対応措置を適切に把握し, お客様からの申込みに対して円滑な対応が出来るよう,
(Microsoft Word - \201\2403-1\223y\222n\227\230\227p\201i\215\317\201j.doc)
第 3 編基本計画第 3 章安全で快適な暮らし環境の構築 現況と課題 [ 総合的な土地利用計画の確立 ] 本市は富士北麓の扇状に広がる傾斜地にあり 南部を富士山 北部を御坂山地 北東部を道志山地に囲まれ 広大な山林 原野を擁しています 地形は 富士山溶岩の上に火山灰が堆積したものであり 高冷の北面傾斜地であるため 農業生産性に優れた環境とは言い難く 農地利用は農業振興地域内の農用地を中心としたものに留まっています
みどり公社実績集2017_0411
副理事長 農地中間管理機構長 県OB コンテンツ 2017年度版 1 2 3 4 5 農 地 中 間 管 理 事 業 とは 1 農地中間管理事業の事務手続きの流れ 2 農用地等借受希望申込書 4 貸付希望農用地等登録申出書 6 取 組 事 例 8 取組 01 神戸市北区八多地区 ( 農業委員会との連携による遊休農地の解消 ) 02 三田市十倉地区 ( 集落営農組織の法人化による集積 集約化 ) 03
http://www.jeed.or.jp a technical expert vol.227 2013.4 2 3 2013.4 4 vol.227 2013 April No.402 vol.235 7 1 Q A 2013.4 8 9 2013.4 10 Q A 11 2013.4 12 2 Q A 13 2013.4 14 Q A 15 2013.4 16 Q A 17 2013.4 18
