普通建設事業費 ( 都道府県財政 ) 補助費等 ( 都道府県財政 ) 地方行財政 性質別歳出 (1 人当たり ) 地方財政 ( 二次データ ) 地方公営企業 地方行財政改革 積立基金 積立基金 ( 一人当たり ) 目的別歳出 ( 地方単独事業 ) ( 総額 ) 目的別歳出

Size: px
Start display at page:

Download "普通建設事業費 ( 都道府県財政 ) 補助費等 ( 都道府県財政 ) 地方行財政 性質別歳出 (1 人当たり ) 地方財政 ( 二次データ ) 地方公営企業 地方行財政改革 積立基金 積立基金 ( 一人当たり ) 目的別歳出 ( 地方単独事業 ) ( 総額 ) 目的別歳出"

Transcription

1 一人当たり地方債現在高 ( 臨財債を除く ) 財政力指数 ( 都道府県財政 ) 地方行財政 財政指標 歳入 ( 総額 ) 目的別歳出 ( 総額 ) 性質別歳出 ( 総額 ) 歳入 (1 人当たり ) 目的別歳出 (1 人当たり ) 性質別歳出 (1 人当たり ) 実質公債費比率 ( 都道府県財政 ) 公債費比率 ( 都道府県財政 ) 将来負担比率 ( 都道府県財政 ) 地方債現在高 ( 都道府県財政 ) 歳入決算総額 ( 都道府県財政 ) 地方税 ( 都道府県財政 ) 地方交付税 ( 都道府県財政 ) 地方債 ( 都道府県財政 ) 徴収率 ( 現年課税分 )( 都道府県税 ) 徴収率 ( 滞納繰越分 )( 都道府県税 ) 調定額 ( 現年課税分 )( 都道府県税 ) 調定額 ( 滞納繰越分 )( 都道府県税 ) 収入額 ( 現年課税分 )( 都道府県税 ) 収入額 ( 滞納繰越分 )( 都道府県税 ) 歳出決算総額 ( 都道府県財政 ) 議会費 ( 都道府県財政 ) 総務費 ( 都道府県財政 ) 民生費 ( 都道府県財政 ) 社会福祉費 ( 都道府県財政 ) 老人福祉費 ( 都道府県財政 ) 児童福祉費 ( 都道府県財政 ) 生活保護費 ( 都道府県財政 ) 災害救助費 ( 都道府県財政 ) 衛生費 ( 都道府県財政 ) 労働費 ( 都道府県財政 ) 農林水産業費 ( 都道府県財政 ) 商工費 ( 都道府県財政 ) 土木費 ( 都道府県財政 ) 道路橋りょう費 ( 都道府県財政 ) 都市計画費 ( 都道府県財政 ) 住宅費 ( 都道府県財政 ) 警察費 ( 都道府県財政 ) 消防費 ( 都道府県財政 ) 費 ( 都道府県財政 ) 小学校費 ( 都道府県財政 ) 中学校費 ( 都道府県財政 ) 高等学校費 ( 都道府県財政 ) 災害復旧費 ( 都道府県財政 ) 公債費 ( 都道府県財政 ) 目的別歳出 歳出決算総額 ( 都道府県財政 ) 人件費 ( 都道府県財政 ) 物件費 ( 都道府県財政 ) 維持補修費 ( 都道府県財政 ) 扶助費 ( 都道府県財政 ) 普通建設事業費 ( 都道府県財政 ) 補助費等 ( 都道府県財政 ) 災害復旧事業費 ( 都道府県財政 ) 失業対策事業費 ( 都道府県財政 ) 公債費 ( 都道府県財政 )1102 性質別歳出 積立金 ( 都道府県財政 ) 投資及び出資金 ( 都道府県財政 ) 貸付金 ( 都道府県財政 ) 歳入決算総額 ( 都道府県財政 ) 地方税 ( 都道府県財政 ) 地方交付税 ( 都道府県財政 ) 地方債 ( 都道府県財政 ) 歳出決算総額 ( 都道府県財政 ) 議会費 ( 都道府県財政 ) 総務費 ( 都道府県財政 ) 民生費 ( 都道府県財政 ) 社会福祉費 ( 都道府県財政 ) 老人福祉費 ( 都道府県財政 ) 児童福祉費 ( 都道府県財政 ) 生活保護費 ( 都道府県財政 ) 災害救助費 ( 都道府県財政 ) 衛生費 ( 都道府県財政 ) 労働費 ( 都道府県財政 ) 農林水産業費 ( 都道府県財政 ) 商工費 ( 都道府県財政 ) 土木費 ( 都道府県財政 ) 道路橋りょう費 ( 都道府県財政 ) 都市計画費 ( 都道府県財政 ) 住宅費 ( 都道府県財政 ) 警察費 ( 都道府県財政 ) 消防費 ( 都道府県財政 ) 費 ( 都道府県財政 ) 小学校費 ( 都道府県財政 ) 中学校費 ( 都道府県財政 ) 高等学校費 ( 都道府県財政 ) 災害復旧費 ( 都道府県財政 ) 公債費 ( 都道府県財政 )1102 目的別歳出 歳出決算総額 ( 都道府県財政 ) 人件費 ( 都道府県財政 ) 物件費 ( 都道府県財政 ) 維持補修費 ( 都道府県財政 ) 扶助費 ( 都道府県財政 )

2 普通建設事業費 ( 都道府県財政 ) 補助費等 ( 都道府県財政 ) 地方行財政 性質別歳出 (1 人当たり ) 地方財政 ( 二次データ ) 地方公営企業 地方行財政改革 積立基金 積立基金 ( 一人当たり ) 目的別歳出 ( 地方単独事業 ) ( 総額 ) 目的別歳出 ( 地方単独事業 ) ( 一人当たり ) 災害復旧事業費 ( 都道府県財政 ) 失業対策事業費 ( 都道府県財政 ) 公債費 ( 都道府県財政 )1102 性質別歳出 積立金 ( 都道府県財政 ) 投資及び出資金 ( 都道府県財政 ) 貸付金 ( 都道府県財政 ) 総務費 ( 一般財源等に対する比率 ) 老人福祉費 ( 一般財源等に対する比率 ) 生活保護費 ( 一般財源等に対する比率 ) 児童福祉費 ( 一般財源等に対する比率 ) 農林 商工費 ( 一般財源等に対する比率 ) 費 ( 一般財源等に対する比率 ) 土木費 ( 一般財源等に対する比率 ) 公債費 ( 一般財源等に対する比率 ) 投資的歳出 重点事業 ( 下水道事業 ) における公営企業会計適用済自治体の割合 重点事業 ( 簡易水道事業 ) における公営企業会計適用済自治体の割合 公の施設数 ( 公営住宅除く ) 公の施設のうち指定管理者制度導入施設数 ( 公営住宅除く ) 指定管理者制度導入率 ( 公営住宅除く ) 指定管理者制度導入率 ( 全施設 ) 公共施設等総合管理計画の策定状況 固定資産台帳の整備状況 統一的な基準による地方公会計の整備状況 公共施設等適正管理推進事業債等を活用した事業の実施状況 積立基金総額 ( 都道府県財政 ) 財政調整基金額 ( 都道府県財政 ) 減債基金額 ( 都道府県財政 ) その他特定目的基金額 ( 都道府県財政 ) 基金総額 ( 東日本大震災分除く )( 都道府県財政 ) 財政調整基金額 ( 東日本大震災分除く )( 都道府県財政 ) 減債基金額 ( 東日本大震災分除く )( 都道府県財政 ) その他特定目的基金額 ( 東日本大震災分除く )( 都道府県財政 ) 一人当たり基金総額 ( 都道府県財政 ) 一人当たり財政調整基金額 ( 都道府県財政 ) 一人当たり減債基金額 ( 都道府県財政 ) 一人当たりその他特定目的基金額 ( 都道府県財政 ) 一人当たり基金総額 ( 東日本大震災分除く )( 都道府県財政 ) 一人当たり財政調整基金額 ( 東日本大震災分除く )( 都道府県財政 ) 一人当たり減債基金額 ( 東日本大震災分除く )( 都道府県財政 ) 一人当たりその他特定目的基金額 ( 東日本大関係分除く )( 都道府県財政 ) 単独事業費 ( 一般行政経費 ) 総務費 ( 一般行政経費 ) 民生費 ( 一般行政経費 ) 衛生費 ( 一般行政経費 ) 労働費 ( 一般行政経費 ) 農林水産業費 ( 一般行政経費 ) 商工費 ( 一般行政経費 ) 土木費 ( 一般行政経費 ) 警察費 ( 一般行政経費 ) 消防費 ( 一般行政経費 ) 費 ( 一般行政経費 ) 災害復旧費 ( 一般行政経費 ) その他の経費 ( 一般行政経費 ) 単独事業費 ( 普通建設事業費 ) 総務費 ( 普通建設事業費 ) 民生費 ( 普通建設事業費 ) 衛生費 ( 普通建設事業費 ) 労働費 ( 普通建設事業費 ) 農林水産業費 ( 普通建設事業費 ) 商工費 ( 普通建設事業費 ) 土木費 ( 普通建設事業費 ) 消防費 ( 普通建設事業費 ) 警察費 ( 普通建設事業費 ) 費 ( 普通建設事業費 ) その他 ( 普通建設事業費 ) 一人当たり単独事業費 ( 一般行政経費 ) 一人当たり総務費 ( 一般行政経費 ) 一人当たり民生費 ( 一般行政経費 ) 一人当たり衛生費 ( 一般行政経費 ) 一人当たり労働費 ( 一般行政経費 ) 一人当たり農林水産業費 ( 一般行政経費 ) 一人当たり商工費 ( 一般行政経費 ) 一人当たり土木費 ( 一般行政経費 ) 一人当たり警察費 ( 一般行政経費 ) 一人当たり消防費 ( 一般行政経費 ) 一人当たり費 ( 一般行政経費 ) 一人当たり災害復旧費 ( 一般行政経費 ) 一人当たりその他の経費 ( 一般行政経費 ) 一人当たり単独事業費 ( 普通建設事業費 ) 一人当たり総務費 ( 普通建設事業費 ) 一人当たり民生費 ( 普通建設事業費 ) 一人当たり衛生費 ( 普通建設事業費 ) 一人当たり労働費 ( 普通建設事業費 ) 一人当たり農林水産業費 ( 普通建設事業費 ) 一人当たり商工費 ( 普通建設事業費 ) 一人当たり土木費 ( 普通建設事業費 )

3 地方行 目的別歳出 一人当たり消防費 ( 普通建設事業費 ) ( 地方単独事 一人当たり警察費 ( 普通建設事業費 ) 財政業 ) 一人当たり費 ( 普通建設事業費 ) ( 一人当たり ) 一人当たりその他 ( 普通建設事業費 ) 病院数 病院病床数 人口 10 万対病床数 一般診療所数 一般診療所病床数 医師数 人口 10 万対医師数 歯科医師数 医療 介 薬剤師数 護提供体 地域包括診療料の届出施設数 制 地域包括診療加算の届出施設数 在宅療養支援病院数 ( 届出施設数 ) 在宅療養支援診療所数 ( 届出施設数 ) 一般診療所による訪問診療の実施件数 一般診療所による在宅看取りの実施件数 死亡数に占める一般診療所による在宅看取りの割合 介護老人福祉施設数 介護老人福祉施設定員数 健康指標 ( 内閣府作成 ) 社会保 特定健診受診率 障 健康診査受診率 胃がん検診受診率 肺がん検診受診率 大腸がん検診受診率 がん検診受診率 ( 胃がん検診 男 ) がん検診受診率 ( 胃がん検診 女 ) がん検診受診率 ( 大腸がん検診 男 ) がん検診受診率 ( 大腸がん検診 女 ) 健康 がん検診受診率 ( 肺がん検診 男 ) がん検診受診率 ( 肺がん検診 女 ) がん検診受診率 ( 乳がん検診 女 ) がん検診受診率 ( 子宮頸がん検診 女 ) 平均余命 (0 歳 )( 男 ) 平均余命 (0 歳 )( 女 ) 健康寿命 ( 男 ) 健康寿命 ( 女 ) 入院受療率 ( 人口 10 万対 ) 外来受療率 ( 人口 10 万対 ) 健康意識 ( よい まあよいの割合 ) 医療費 ( 国民医療費 ) 医療費 ( 国民医療費 _ 入院 ) 医療費 ( 国民医療費 _ 入院外 ) 医療費 ( 市町村国保 ) 医療費 ( 市町村国保 _ 入院 ) 医療費 ( 市町村国保 _ 入院外 + 調剤 ) 医療費 ( 後期高齢者医療制度 ) 医療費 ( 後期高齢者医療制度 _ 入院 ) 医療費 医療費 ( 後期高齢者医療制度 _ 入院外 + 調剤 ) ( 総額 ) 医療費 ( 市町村国保 + 後期高齢者医療制度 ) 保険者数 医療費 ( 市町村国保 + 後期高齢者医療制度 _ 入院 ) 医療費 ( 市町村国保 + 後期高齢者医療制度 _ 入院外 + 調剤 ) 医療費 ( 協会けんぽ ) 医療費 ( 協会けんぽ _ 入院 ) 医療費 ( 協会けんぽ _ 入院外 + 調剤 ) 被保険者数 ( 市町村国保 ) 被保険者数 ( 後期高齢者医療制度 ) 被保険者数 ( 市町村国保 + 後期高齢者医療制度 ) 加入者数 ( 協会けんぽ ) 一人当たり医療費 ( 国民医療費 ) 一人当たり医療費 ( 国民医療費 _ 入院 ) 一人当たり医療費 ( 国民医療費 _ 入院外 ) 社会保 一人当たり医療費 ( 市町村国保 ) 障 一人当たり医療費 ( 市町村国保 _ 入院 ) 一人当たり医療費 ( 市町村国保 _ 入院外 + 調剤 ) 一人当たり医療費 ( 後期高齢者医療制度 ) 一人当たり医療費 ( 後期高齢者医療制度 _ 入院 ) 一人当たり医療費 ( 後期高齢者医療制度 _ 入院外 + 調剤 ) 一人当たり医療費 ( 市町村国保 + 後期高齢者医療制度 ) 一人当たり医療費 ( 市町村国保 + 後期高齢者医療制度 _ 入院 ) 一人当たり医療費 ( 市町村国保 + 後期高齢者医療制度 _ 入院外 + 調剤 ) 一人当た 一人当たり医療費 ( 協会けんぽ ) り医療費 一人当たり医療費 ( 協会けんぽ _ 入院 ) 一人当たり医療費 ( 協会けんぽ _ 入院外 + 調剤 ) 地域差指数 ( 市町村国保 ) 地域差指数 ( 市町村国保 _ 入院 ) 地域差指数 ( 市町村国保 _ 入院外 + 調剤 ) 地域差指数 ( 後期高齢者医療制度 ) 地域差指数 ( 後期高齢者医療制度 _ 入院 ) 地域差指数 ( 後期高齢者医療制度 _ 入院外 + 調剤 ) 地域差指数 ( 市町村国保 + 後期高齢者医療制度 ) 地域差指数 ( 市町村国保 + 後期高齢者医療制度 _ 入院 ) 地域差指数 ( 市町村国保 + 後期高齢者医療制度 _ 入院外 + 調剤 ) 地域差指数 ( 協会けんぽ ) 年齢調整後の一人当たり入院 外来医療費の地域差

4 介護保険給付額 社会保障 介護認定率 給付額 薬価 調剤 年齢階級別死亡率 ( がん ) 年齢階級別死亡率 ( がん ) 年齢階級別死亡率 ( その他の疾病 ) 第一号被保険者数 一人当たり介護給付費 第一号要介護認定者数 第一号要介護認定率 第一号要介護認定率 ( 要介護 2~5) 後発医薬品割合 ( 数量ベース _ 新指標 ) 後発医薬品割合 ( 数量ベース _ 旧指標 ) 年齢調整死亡率 ( 胃がん _ 男性 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 胃がん _ 男性 _40 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 胃がん _ 男性 _50 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 胃がん _ 男性 _60 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 胃がん _ 男性 _70 代以上 )( 人口 10 万対 ) 年齢調整死亡率 ( 胃がん _ 女性 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 胃がん _ 女性 _40 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 胃がん _ 女性 _50 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 胃がん _ 女性 _60 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 胃がん _ 女性 _70 代以上 )( 人口 10 万対 ) 年齢調整死亡率 ( 大腸がん _ 男性 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 大腸がん _ 男性 _40 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 大腸がん _ 男性 _50 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 大腸がん _ 男性 _60 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 大腸がん _ 男性 _70 代以上 )( 人口 10 万対 ) 年齢調整死亡率 ( 大腸がん _ 女性 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 大腸がん _ 女性 _40 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 大腸がん _ 女性 _50 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 大腸がん _ 女性 _60 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 大腸がん _ 女性 _70 代以上 )( 人口 10 万対 ) 年齢調整死亡率 ( 気管 気管支及び肺がん _ 男性 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 気管 気管支及び肺がん _ 男性 _40 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 気管 気管支及び肺がん _ 男性 _50 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 気管 気管支及び肺がん _ 男性 _60 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 気管 気管支及び肺がん _ 男性 _70 代以上 )( 人口 10 万対 ) 年齢調整死亡率 ( 気管 気管支及び肺がん _ 女性 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 気管 気管支及び肺がん _ 女性 _40 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 気管 気管支及び肺がん _ 女性 _50 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 気管 気管支及び肺がん _ 女性 _60 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 気管 気管支及び肺がん _ 女性 _70 代以上 )( 人口 10 万対 ) 年齢調整死亡率 ( 乳房がん _ 女性 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 乳房がん _ 女性 _40 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 乳房がん _ 女性 _50 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 乳房がん _ 女性 _60 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 乳房がん _ 女性 _70 代以上 )( 人口 10 万対 ) 年齢調整死亡率 ( 子宮がん _ 女性 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 子宮がん _ 女性 _40 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 子宮がん _ 女性 _50 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 子宮がん _ 女性 _60 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 子宮がん _ 女性 _70 代以上 )( 人口 10 万対 ) 年齢調整死亡率 ( がん _ 男女計 _75 歳未満 )( 人口 10 万対 ) 年齢調整死亡率 ( 虚血性心疾患 _ 男性 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 虚血性心疾患 _ 男性 _40 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 虚血性心疾患 _ 男性 _50 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 虚血性心疾患 _ 男性 _60 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 虚血性心疾患 _ 男性 _70 代以上 )( 人口 10 万対 ) 年齢調整死亡率 ( 虚血性心疾患 _ 女性 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 虚血性心疾患 _ 女性 _40 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 虚血性心疾患 _ 女性 _50 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 虚血性心疾患 _ 女性 _60 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 虚血性心疾患 _ 女性 _70 代以上 )( 人口 10 万対 ) 年齢調整死亡率 ( 脳血管疾患 _ 男性 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 脳血管疾患 _ 男性 _40 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 脳血管疾患 _ 男性 _50 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 脳血管疾患 _ 男性 _60 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 脳血管疾患 _ 男性 _70 代以上 )( 人口 10 万対 ) 年齢調整死亡率 ( 脳血管疾患 _ 女性 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 脳血管疾患 _ 女性 _40 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 脳血管疾患 _ 女性 _50 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 脳血管疾患 _ 女性 _60 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 脳血管疾患 _ 女性 _70 代以上 )( 人口 10 万対 ) 年齢調整死亡率 ( 肝疾患 _ 男性 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 肝疾患 _ 男性 _40 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 肝疾患 _ 男性 _50 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 肝疾患 _ 男性 _60 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 肝疾患 _ 男性 _70 代以上 )( 人口 10 万対 ) 年齢調整死亡率 ( 肝疾患 _ 女性 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 肝疾患 _ 女性 _40 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 肝疾患 _ 女性 _50 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 肝疾患 _ 女性 _60 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 肝疾患 _ 女性 _70 代以上 )( 人口 10 万対 ) 年齢調整死亡率 ( 全死因 _ 男性 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 全死因 _ 男性 _40 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 全死因 _ 男性 _50 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 全死因 _ 男性 _60 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 全死因 _ 男性 _70 代以上 )( 人口 10 万対 ) 年齢調整死亡率 ( 全死因 _ 女性 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 全死因 _ 女性 _40 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 全死因 _ 女性 _50 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 全死因 _ 女性 _60 代 )( 人口 10 万対 ) 年齢階級別死亡率 ( 全死因 _ 女性 _70 代以上 )( 人口 10 万対 )

5 生活困窮者支援制度 ( 就労準備支援事業 ) を実施する自治体の割合 生活困窮者支援制度 ( 家計相談支援事業 ) を実施する自治体の割合 生活困窮者支援制度 ( 一時生活支援事業 ) を実施する自治体の割合 生活困窮者支援制度 ( 子どもの学習支援事業 ) を実施する自治体の割合 生活困窮者支援制度 ( 生活保護受給者等就労自立促進事業 ) を実施する自治体の割合 生活困窮者自立支援制度の利用による就労者及び増収者数 社会保障 社会基盤 生活保護等 社会基盤 生活困窮者自立支援制度の利用による就労者及び増収者数増加効果 (1 プラン作成支援により就労した者 増収した者 ) 生活困窮者自立支援制度の利用による就労者及び増収者数増加効果 (2 プランを作成せず他機関につないだ後に就労した者 増収した者 ) 生活保護受給者の後発医薬品の使用割合 生活保護受給者一人当たり医療扶助 就労支援事業等を通じた脱却率 就労支援事業等への参加率 就労支援事業等を通じた就労 増収率 その他の世帯 のうち 就労者のいる世帯の割合 その他の世帯 の廃止世帯のうち 収入の増加により廃止となった世帯の割合 総面積 ( 北方地域及び竹島を含む ) 可住地面積 道路実延長 都市公園数 世帯の居住する公営の借家数 総人口 ( 非水洗化人口 + 水洗化人口 ) 非水洗化人口 指標 指標 ( 内閣府作成 ) 小学校数 中学校数 高等学校数 学校数 児童生徒数等 に関する費用 学習環境 立地等 全国学力 学習状況調査 小学校教員数 中学校教員数 高等学校教員数 小学校児童数 中学校生徒数 高等学校生徒数 一般行政部門職員数 公立小学校における児童一人当たり費 公立中学校における生徒一人当たり費 公立小学校における児童一人当たりの教職員人件費 公立中学校における生徒一人当たりの教職員人件費 公立小学校における児童一人当たり学校の運営費 公立中学校における生徒一人当たり学校の運営費 学級以下の公立小学校数の割合 学級以下の公立中学校数の割合 公立小学校における一学級当たり児童数 公立中学校における一学級当たり生徒数 公立小学校における教員一人当たり児童数 公立中学校における教員一人当たり生徒数 へき地学校の割合 ( 公立小学校 ) へき地学校の割合 ( 公立中学校 ) 公立小 中学校の教員定数の標準に占める正規教員の割合 学校図書館図書標準を達成している学校の割合 ( 公立小学校 ) 学校図書館図書標準を達成している学校の割合 ( 公立中学校 ) 用コンピュータ1 台当たりの児童数 ( 公立小学校 ) 用コンピュータ1 台当たりの生徒数 ( 公立中学校 ) 公立小学校における教員の校務用コンピュータ整備率 公立中学校における教員の校務用コンピュータ整備率 電子黒板のある公立小学校の割合 電子黒板のある公立中学校の割合 普通教室における電子黒板の整備率 ( 小学校 ) 普通教室における電子黒板の整備率 ( 中学校 ) 公立小中学校施設の耐震化率 実施委員会数 ( 小学校 )( 公立 ) 実施委員会数 ( 中学校 )( 公立 ) 実施学校数 ( 小学校 )( 公立 ) 実施学校数 ( 中学校 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 小学校 国語 A 実施児童数 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 小学校 国語 B 実施児童数 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 小学校 算数 A 実施児童数 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 小学校 算数 B 実施児童数 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 小学校 理科 実施児童数 )( 公立 ) 生活習慣や学習環境等に関する質問紙調査 ( 小学校 実施児童数 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 中学校 国語 A 実施生徒数 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 中学校 国語 B 実施生徒数 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 中学校 数学 A 実施生徒数 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 中学校 数学 B 実施生徒数 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 中学校 理科 実施生徒数 )( 公立 ) 生活習慣や学習環境等に関する質問紙調査 ( 中学校 実施生徒数 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 小学校 国語 A 平均正答数 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 小学校 国語 A 平均正答率 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 小学校 国語 B 平均正答数 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 小学校 国語 B 平均正答率 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 小学校 算数 A 平均正答数 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 小学校 算数 A 平均正答率 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 小学校 算数 B 平均正答数 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 小学校 算数 B 平均正答率 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 小学校 理科 平均正答数 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 小学校 理科 平均正答率 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 中学校 国語 A 平均正答数 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 中学校 国語 A 平均正答率 )( 公立 )

6 教科に関する調査 ( 中学校 国語 B 平均正答数 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 中学校 国語 B 平均正答率 )( 公立 ) 人口 経済 暮らし 全国学力 学習状況調査 進学 その他 人口 経済 県民経済計算 教科に関する調査 ( 中学校 数学 A 平均正答数 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 中学校 数学 A 平均正答率 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 中学校 数学 B 平均正答数 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 中学校 数学 B 平均正答率 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 中学校 理科 平均正答数 )( 公立 ) 教科に関する調査 ( 中学校 理科 平均正答率 )( 公立 ) 私立中学校進学率 高等学校進学率 ( 国公立 ) 高等学校進学率 ( 私立 ) 高等学校進学率 ( 国公私立 ) 高等学校卒業者の進学率 公立小学校数の増減率 (15 年間 ) 公立中学校数の増減率 (15 年間 ) 全公立学校数のうち校務支援システムを整備している学校数の割合 ( 小学校 ) 全公立学校数のうち校務支援システムを整備している学校数の割合 ( 中学校 ) 統合型校務支援システムの整備率 ( 小学校 ) 統合型校務支援システムの整備率 ( 中学校 ) 人あたり不登校児童 生徒数 小 中学校における就学援助率 遠隔の実施校数 遠隔の実施科目数 人口総数 ( 国勢調査 ) 出生数 普通出生率 歳未満人口 歳以上人口 歳以上人口 歳以上人口 男性割合 女性割合 労働力人口 人口総数 ( 住民基本台帳 総数 ) 人口総数 ( 住民基本台帳 日本人 ) 経済指標 ( 内閣府作成 ) 農業産出額 製造品出荷額等 卸売販売額 小売販売額 事業所数 従業者数 ( 経済センサス ) 従業者数 ( 工業統計調査 ) 課税対象所得 納税義務者数 課税対象所得 ( 納税義務者一人当たり ) 一人当たり現金給与額 年間現金給与額 雇用者数 有形固定資産投資総額 就労指標 ( 内閣府作成 ) 就業者数 完全失業者数 若年者就業率 女性就業率 高齢者就業率 年平均労働時間 ( 月間 ) 県内総生産 ( 名目 )( 平成 17 年基準 /93SNA) 県内総生産 ( 名目 )( 平成 12 年基準 /93SNA) 県内総生産 ( 名目 )( 平成 7 年基準 /93SNA) 県内総生産 ( 名目 )( 平成 2 年基準 /68SNA) 一人当たり県民所得 ( 平成 17 年基準 /93SNA) 一人当たり県民所得 ( 平成 12 年基準 /93SNA) 一人当たり県民所得 ( 平成 7 年基準 /93SNA) 一人当たり県民所得 ( 平成 2 年基準 /68SNA) 一人当たり県民雇用者報酬 ( 平成 17 年基準 /93SNA) 一人当たり県民雇用者報酬 ( 平成 12 年基準 /93SNA) 一人当たり雇用者報酬 ( 平成 7 年基準 /93SNA) 一人当たり雇用者所得 ( 平成 2 年基準 /68SNA) 県内就業者数 ( 平成 17 年基準 /93SNA) 県内就業者数 ( 平成 12 年基準 /93SNA) 県内就業者数 ( 平成 7 年基準 /93SNA) 県内就業者数 ( 平成 2 年基準 /68SNA) 就業者一人当たり県内総生産 ( 名目 )( 平成 17 年基準 /93SNA) 就業者一人当たり県内総生産 ( 名目 )( 平成 12 年基準 /93SNA) 就業者一人当たり県内総生産 ( 名目 )( 平成 7 年基準 /93SNA) 就業者一人当たり県内総生産 ( 名目 )( 平成 2 年基準 /68SNA) 出生 普通出生率 ( 出生指標 ) 健康指標 ( 内閣府作成 ) 健康寿命 ( 男 ) 健康 健康寿命 ( 女 ) 入院受療率 ( 人口 10 万対 ) 外来受療率 ( 人口 10 万対 ) 健康意識 ( よい まあよいの割合 ) 指標 ( 内閣府作成 ) 学力テスト ( 公立小学校 ) 平均正答率 高等学校卒業者の進学率 人あたり不登校児童 生徒数 末尾に のある項目は 経済 財政一体改革推進委員会 国と地方のシステムワーキング グループ において 自治体の頑張りを多面的に評価する経済指標 として報告されたもの

7 保育指標 ( 内閣府作成 ) 児童館数 保育所等数 保育 幼稚園数 待機児童数 児童相談所受付件数 居住指標 ( 内閣府作成 ) 通勤 通学時間 ( 行動者平均時間 ) 居住 人当たり居住室の畳数 ごみ減量処理率 暮らし 安全指標 ( 内閣府作成 ) 安全 刑法犯認知件数 交通事故発生件数 建物出火件数 就労指標 ( 内閣府作成 ) 労働力人口 就業者数 就労 完全失業者数 若年者就業率 女性就業率 高齢者就業率

報告事項     平成14年度市町村の決算概要について

報告事項     平成14年度市町村の決算概要について Ⅰ 平成 25 年度市町村決算の概要 ( 確報値 ) について 1. 普通会計決算の概要 ( 注 1) 本資料は 県内市町村 (14 市 23 町 8 村 政令指定都市である熊本市を含む ) の普通会計の決算額をまとめたもの ( 注 2) 本資料の図表中の数値については 表示単位未満四捨五入の関係で 合計が一致しない場合がある ( 注 3)( ) については 資料の末尾に用語の説明あり (1) 決算規模及び決算収支

More information

Web用-広報4月号-Vol.169.indd

Web用-広報4月号-Vol.169.indd ITAKO Public Information Vol.169 4 Contents 2 3 平成27年度 一般会計 歳入 地方譲与税 配当割交付金 利子割交付金 株式等譲渡所得割交付金 1億7,539万円 1.0 2,268万円 0.1 1,088万円 0.1 ゴルフ場利用税交付金 4億4,328万円 2.4 92億5,588万円 国民健康保険 分担金及び負担金 下水道事業 歳入全体の50.4

More information

2 決算収支 実質収支は 59 億 63 百万円の黒字で 11 年連続で全団体黒字となった 単収支は 9 億 92 百万円の黒字となった また 赤字団体は35 団体中 15 団体となり 前と比べて8 団体減少した 実質単収支は 189 億 82 百万円の赤字となり 前と比べて41 億 47 百万円赤

2 決算収支 実質収支は 59 億 63 百万円の黒字で 11 年連続で全団体黒字となった 単収支は 9 億 92 百万円の黒字となった また 赤字団体は35 団体中 15 団体となり 前と比べて8 団体減少した 実質単収支は 189 億 82 百万円の赤字となり 前と比べて41 億 47 百万円赤 第 1 部平成 27 普通会決算の状況 Ⅰ 決算の概要 地方財政状況調査 より 1 歳入歳出規模平成 27 普通会決算額は 歳入が1 兆 9,512 億 31 百万円 歳出が1 兆 7,297 億 12 百万円で 形式収支が2,215 億 19 百万円の黒字となった 決算規模の増減率は 歳入が1.7% の減 歳出が2.7% の減となり 歳入 歳出ともに減少した また 仙台を除いた場合は 歳入が.2%

More information

1

1 あなたと議会をむすぶ 29 単位 : 千円歳入歳出差引特別会計 2,578,441 2,559,366 19,075 企業会計 2,689,639 3,090,669 401,030 水道事業 219,084 262,007 42,923 収益的収支 171,127 160,769 10,358 資本的収支 47,957 101,238 53,281 下水道事業 623,224 781,728

More information

< C8E C8E DA8E9F C95742E786C73>

< C8E C8E DA8E9F C95742E786C73> 平成 22 年度多摩市の財政白書 ~ わかりやすい多摩市の財政状況 ( 決算版 )~ 平成 24 年 1 月 7 ~ わかりやすい決算報告をめざして ~ 市ではさまざまな事業を行っています どのような事業を行うのか 資金調達はどうするか どのように支出するかを 歳入 歳出 という形でお金で表し とりまとめた計画が 予算書 です その予算に沿って事業を行った一年間の結果を報告したものが 決算書 です

More information

沖縄県の財政2015検討(最終)

沖縄県の財政2015検討(最終) 沖縄県 の財 政 2 0 1 5 平成 27 年 11 月 沖縄県 OKINW PREFECTURE 沖縄県の財政 2015 について 沖縄県の予算は 県民皆さんの生活向上のため 様々な施策に活用されています しかし 予算書などの資料は ページ数が多かったり 一般的に聞きなれない用語があったりと 少々難しいものとなっております 沖縄県の予算は 県民生活に関わる様々な分野に活用されているからこそ 県民の皆さんに知っていただくことが重要だと考えており

More information

01.ai

01.ai * 市 活 ~ Life of Citizens ~ 総 ( 住 基本台帳平成 27 年 12 末現在 ) 1 世帯あたりの 員 ( 住 基本台帳平成 27 年 12 末現在 ) 総事業所数 ( 平成 26 年経済センサス - 基礎調査 ) 49,160 2.1 3,167 ヶ所 総従業者数交通事故発 状況 ( 年間割合 ) 災発 状況 ( 年間割合 ) ( 平成 26 年経済センサス - 基礎調査

More information

沖縄県の財政2017

沖縄県の財政2017 沖縄県 の財 政 2 0 1 7 平成 29 年 3 月 沖縄県 OKINAWA PREFECTURE 沖縄県の財政 2017 について 沖縄県の予算は 県民皆さんの生活向上のため 様々な施策に活用されています しかし 予算書などの資料は ページ数が多かったり 一般的に聞きなれない用語があったりと 少々難しいものとなっています 沖縄県の予算は 県民生活に関わる様々な分野に活用されているからこそ 県民の皆さんに知っていただくことが重要だと考えており

More information

見える化 対応表 < 社会保障分野 > 見える化 データベースに集録されているデータのうち と特に関係の深いデータについて 各と 見える化 データとの対応を整理したもの ティイン革ブセ改ン 18 高齢者のフレイル対策の推進 19 がん対策加速化プラン を年内めどに策定し がん対策の取組を一層推進 2

見える化 対応表 < 社会保障分野 > 見える化 データベースに集録されているデータのうち と特に関係の深いデータについて 各と 見える化 データとの対応を整理したもの ティイン革ブセ改ン 18 高齢者のフレイル対策の推進 19 がん対策加速化プラン を年内めどに策定し がん対策の取組を一層推進 2 見える化 対応表 < 社会保障分野 > 見える化 データベースに集録されているデータのうち と特に関係の深いデータについて 各と 見える化 データとの対応を整理したもの 1 都道府県ごとの地域医療構想の策定による 医療の 見える化 を踏まえた病床の機能分化 連携の推進 ( 療養病床に係る地域差の是正 ) レセプト情報 特定健診等情報データベース (NDB) レセプトデータ ( 約 80 億件 ) 特定健診

More information

untitled

untitled 情 報 広 場 20 内の数字は構成比 歳出の内訳は 性質別に見ると 人件費 扶助費 公債費の 義務的 経費 は 億5 612万円で歳出 全 体 に 占 め る 割 合 は 9 と な っ ています そのうち借金を返済する 公債費は5億4 658万円で昨年 度より802万円増加しました 道路や公共施設の建設 災害復旧 費などの経費 投資的経費 は 億 5 6 6 7 万 円 で 全 体 の 1 と

More information

沖縄県の財政2018

沖縄県の財政2018 沖縄県 の財 政 2 0 1 8 平成 30 年 3 月 沖縄県 OKINAWA PREFECTURE 沖縄県の財政 2018 について 沖縄県の予算は 県民皆さんの生活向上のため 様々な施策に活用されています しかし 予算書などの資料は ページ数が多かったり 一般的に聞きなれない用語があったりと 少々難しいものとなっています 沖縄県の予算は 県民生活に関わる様々な分野に活用されているからこそ 県民の皆さんに知っていただくことが重要だと考えており

More information

~ わかりやすい決算報告をめざして ~ 市ではさまざまな事業を行っています どのような事業を行うのか 資金調達はどうするか どのように支出するかを 歳入 歳出 という形でお金で表し とりまとめた計画が 予算書 です その予算に沿って事業を行った一年間の結果を報告したものが 決算書 です 決算書 には

~ わかりやすい決算報告をめざして ~ 市ではさまざまな事業を行っています どのような事業を行うのか 資金調達はどうするか どのように支出するかを 歳入 歳出 という形でお金で表し とりまとめた計画が 予算書 です その予算に沿って事業を行った一年間の結果を報告したものが 決算書 です 決算書 には 平成 28 年度多摩市の財政白書 ~ わかりやすい多摩市の財政状況 ( 決算版 )~ 平成 30 年 3 月 ~ わかりやすい決算報告をめざして ~ 市ではさまざまな事業を行っています どのような事業を行うのか 資金調達はどうするか どのように支出するかを 歳入 歳出 という形でお金で表し とりまとめた計画が 予算書 です その予算に沿って事業を行った一年間の結果を報告したものが 決算書 です 決算書

More information

No,611 20144 平成 26 年度の主な事業 単位 性質別予算推移 千円 投資的事業 単位百万円 7,000 庁舎耐震改修設計業務等 26,000 消防ポンプ自動車整備事業 35,000 まちづくり交付金事業 73,000 6,000 繰出金 道路新設改良事業 5,000 積立金 貸付金 普通建設費 蛭田池公園トイレ改修事業 5,000 補助事業等 青の山地区砂防改修事業 6,000

More information

はじめに 平成 23 年 3 月 11 日に発生した東日本大震災から まもなく4 年が経過しようとしています この間 県民と関係機関が一丸となって復旧 復興事業に取り組み その多くが計画段階から実行段階へと少しずつ目に見える形で進んでまいりました 現在も被災者の生活再建や地方経済の再生など課題を抱えておりますが そのような中においても 震災復興計画の復旧期最終年度にあたる平成 25 年度決算は 将来に向けた復興への歩みがうかがえる内容となっています

More information

<4D F736F F D20819A819A81798B4C8ED294AD955C817A30315F967B95B >

<4D F736F F D20819A819A81798B4C8ED294AD955C817A30315F967B95B > 平成 30 年 8 月 22 日行政経営部財政課 平成 29 年度決算の概要について 1 一般会計予算規模 当初予算額 1 2,015 億 1,211 万円 前年度からの繰越額 2 103 億 5,241 万円 補正予算額 3 61 億 4,575 万円 42 億 666 万円の増 最終予算額 (1+2+3) 2,057 億 1,666 万円 平成 29 年度の最終予算額は, 当初予算額に, 前年度からの繰越額

More information

<4D F736F F D20819A8E9197BF B8BE682CC8CBB8FF382C6906C8CFB90848C >

<4D F736F F D20819A8E9197BF B8BE682CC8CBB8FF382C6906C8CFB90848C > 資料 5 中央区の現状と人口推計 ここでは 計画策定に向けた基礎資料として人口推移等の現状と今後の人口推計をまとめています Ⅰ 人口等. 年齢 3 区分別人口の推移 推計中央区の人口は増加傾向にあり 平成 年に 万人 平成 4 年に 万人 平成 6 年に 3 万人を超え 3,6 人となっています 増加傾向は今後も続き 平成 4 年は 6,87 人と推計されています 年齢 3 区分人口の推移をみると

More information

第 2 章高齢者を取り巻く現状 1 人口の推移 ( 文章は更新予定 ) 本市の総人口は 今後 ほぼ横ばいで推移する見込みです 高齢者数は 増加基調で推移し 2025 年には 41,621 人 高齢化率は 22.0% となる見込みです 特に 平成 27 年以降は 後期高齢者数が大幅に増加する見通しです

第 2 章高齢者を取り巻く現状 1 人口の推移 ( 文章は更新予定 ) 本市の総人口は 今後 ほぼ横ばいで推移する見込みです 高齢者数は 増加基調で推移し 2025 年には 41,621 人 高齢化率は 22.0% となる見込みです 特に 平成 27 年以降は 後期高齢者数が大幅に増加する見通しです 第 2 章高齢者を取り巻く現状 1 人口の推移 ( 文章は更新予定 ) 本市の総人口は 今後 ほぼ横ばいで推移する見込みです 高齢者数は 増加基調で推移し 2025 年には 41,621 人 高齢化率は 22.0% となる見込みです 特に 平成 27 年以降は 後期高齢者数が大幅に増加する見通しです 高齢化率を国 愛知県と比較すると 2025 年時点で国から約 8.3 ポイント 愛知県から約 4.5

More information

< B4C8ED294AD955C817A95BD90AC E93788E7392AC91BA958192CA89EF8C F89975C8E5A82CC8A C982C282A282C430372E786C73>

< B4C8ED294AD955C817A95BD90AC E93788E7392AC91BA958192CA89EF8C F89975C8E5A82CC8A C982C282A282C430372E786C73> 平成 29 年 3 月 30 日 ( 木 ) 愛知県総務部市町村課財政グループ担当村井 上田内線 2230 2231 電話 052-954-6067( ダイヤルイン ) 平成 29 市町村普通会計当初予算の概要について 県内 54 市町村 (38 市 14 町 2 村 ) の平成 29 普通会計当初予算の概要は 次のとおりである 県内 54 市町村の予算規模は 前に比べ1.7 増加し 過去最大となっている

More information

1. 財政状況の年度推移 ( 一般会計 ) (1) 決算概況 ( 単位 : 億円 ) グラフの解説 一般会計の歳入 歳出の規模は増加傾向にあり 平成 27 年度の決算規模は 歳入 歳出ともに過去最大規模となっています 実質収支は 黒字を継続しており 27 年度は約 49 億円 前年度と比べると約 1

1. 財政状況の年度推移 ( 一般会計 ) (1) 決算概況 ( 単位 : 億円 ) グラフの解説 一般会計の歳入 歳出の規模は増加傾向にあり 平成 27 年度の決算規模は 歳入 歳出ともに過去最大規模となっています 実質収支は 黒字を継続しており 27 年度は約 49 億円 前年度と比べると約 1 平成 27 年度 高松市の財政状況 高松市 1. 財政状況の年度推移 ( 一般会計 ) (1) 決算概況 ( 単位 : 億円 ) グラフの解説 一般会計の歳入 歳出の規模は増加傾向にあり 平成 27 年度の決算規模は 歳入 歳出ともに過去最大規模となっています 実質収支は 黒字を継続しており 27 年度は約 49 億円 前年度と比べると約 11 億円の増となっています ( なお 単年度収支も 11

More information

3 成人保健

3 成人保健 年少生産老年 3 成人保健 3 成人保健 1 死亡の状況 平成 27 年の死亡数は 5,877 人で 前年の 5,78 人より 169 人増加し 死亡率 人口千対 12. で 前年と同じであった 死因別にみると 死因順位の第 1 位は悪性新生物 第 2 位は心疾患 第 3 位は脳血管疾 患である 図 2 人口千対 14. 13. 12. 11. 1. 9. 8. 7. 平成 16 17 18 19

More information

2 決算規模及び収支 (1) 決算規模 特別の平成 26 年度普通会計決算は 歳入総額 3 兆 5,779 億 31 百万円 歳出総額 3 兆 4,423 億 40 百万円となった 決算規模は 前年度に比べて歳入は8.0% の増 歳出は8.3% の増となり 歳入 歳出ともに4 年連続の増となった (

2 決算規模及び収支 (1) 決算規模 特別の平成 26 年度普通会計決算は 歳入総額 3 兆 5,779 億 31 百万円 歳出総額 3 兆 4,423 億 40 百万円となった 決算規模は 前年度に比べて歳入は8.0% の増 歳出は8.3% の増となり 歳入 歳出ともに4 年連続の増となった ( 平成 27 年 9 月 4 日 総務局 平成 26 年度東京都特別普通会計決算の概要 1 総括 平成 26 年度の特別の決算規模は 前年度に比べて歳入は8.0% の増 歳出は8.3% の増となり 歳入 歳出ともに4 年連続で増となった 決算収支では 実質収支が0.5% 増の1,185 億 70 百万円となり 昭和 53 年度以降 37 年連続して全団体黒字となった ( 表 1) 財政構造の弾力性を示す経常収支比率は

More information

平成 29 年度以降導入を検討するもの トップランナー方式の導入について 2 検討対象業務 基準財政需要額の算定項目都道府県分市町村分 図書館管理 その他の教育費 その他の教育費 博物館管理 その他の教育費 - 公民館管理 - その他の教育費 児童館 児童遊園管理 - 社会福祉費 青少年教育施設管理

平成 29 年度以降導入を検討するもの トップランナー方式の導入について 2 検討対象業務 基準財政需要額の算定項目都道府県分市町村分 図書館管理 その他の教育費 その他の教育費 博物館管理 その他の教育費 - 公民館管理 - その他の教育費 児童館 児童遊園管理 - 社会福祉費 青少年教育施設管理 トップランナー方式の導入について 1 基本方針 2015 に基づき 歳出の効率化を推進する観点から 歳出効率化に向けた業務改革で他団体のモデルとなるようなものを地方交付税の基準財政需要額の算定に反映する取組を推進 その際 財源保障機能を適切に働かせ 住民生活の安心 安全を確保することを前提として取り組む 取組の概要 地方行政サービス改革に係る調査によって把握することとしている地方団体の業務改革のうち

More information

<8E9197BF325F90E096BE97708E9197BF2E786C7378>

<8E9197BF325F90E096BE97708E9197BF2E786C7378> 第 1 回国保運営協議会 資料 2 平成 28 年度国民健康保険費特別会計歳入歳出決算 説明資料 平成 28 年度国民健康保険費特別会計歳入歳出決算見込 歳入 ( 単位 : 千円 ) 歳出 ( 単位 : 千円 ) H27 年度 H28 年度差引 H27 年度 H28 年度差引説明説明 (A) (B) (B-A) (A) (B) (B-A) 1 保険料 3,666,845 3,514,194 152,651

More information

議題1 介護納付金課税額に係る税率及び課税限度額について(諮問)

議題1 介護納付金課税額に係る税率及び課税限度額について(諮問) 資料 1 解説用添付資料 平成 29 年度安城市国民健康保険事業特別会計決算について 1 歳入 (1) 国保税国保税の税収は 被保険者の減などにより 前年度決算対比 94.32% の 3,808,182 千円となり 前年度より 229,383 千円減少しました また 収納率 ( 現年分 ) は 95.14% となり 収納対策の結果 前年度より 0.62% 向上しました (2) 国県支出金 交付金 1

More information

第28回介護福祉士国家試験 試験問題「社会の理解」

第28回介護福祉士国家試験 試験問題「社会の理解」 社会の理解 5 地方自治法に基づく法的な権利のうち, 市町村の区域内に住所があれば日 本国民でなくても有する権利として, 適切なものを 1つ選びなさい 1 市町村からサービスを受ける権利 2 市町村の選挙に参加する権利 3 市町村の条例の制定を請求する権利 4 市町村の事務の監査を請求する権利 5 市町村議会の解散を請求する権利 6 日本の人口に関する次の記述のうち, 適切なものを 1 つ選びなさい

More information

<819A95BD90AC E93788C888E5A8CF6955C8E9197BF2E786477>

<819A95BD90AC E93788C888E5A8CF6955C8E9197BF2E786477> 平成 23 年度一般会計決算の概要 この資料は 平成 23 年度一般会計決算の概要をとりまとめたものです 目次 P 1~ 4 平成 23 年度一般会計決算の概況 ( 前年度決算と比較 ) P 5~10 グラフで見るさいたま市の決算推移 ( 決算から見る傾向と分析 ) P11~13 資料集 ( 詳しいデータ ) 平成 23 年度一般会計決算の概況 ( ) ( 形式収支 ) 翌年度に歳入決算額歳出決算額差引繰り越すべき財源実質収支

More information

平成 29 年度高山村会計決算の概要 平成 29 年度の主要事業 高山ふれあいパーク整備事業 大型複合遊具 健康遊具 パーク内遊歩道 幼児向け遊具 平成 30 年 10 月 群馬県高山村総務課

平成 29 年度高山村会計決算の概要 平成 29 年度の主要事業 高山ふれあいパーク整備事業 大型複合遊具 健康遊具 パーク内遊歩道 幼児向け遊具 平成 30 年 10 月 群馬県高山村総務課 平成 29 年度高山村会計決算の概要 平成 29 年度の主要事業 高山ふれあいパーク整備事業 大型複合遊具 健康遊具 パーク内遊歩道 幼児向け遊具 平成 3 年 1 月 群馬県高山村総務課 平成 29 年度一般会計決算 ( 歳入 ) 自主財源は 固定資産税の大幅な増加や財政調整基金の繰入により 前年度費 +3 億 27 百万円となりました 依存財源は 村税の大幅な増加に伴い地方交付税の減少がありましたが

More information

<4D F736F F D DC58F49817A88B089AE8E738C928D4E8C7689E68F918CB488C42E646F63>

<4D F736F F D DC58F49817A88B089AE8E738C928D4E8C7689E68F918CB488C42E646F63> 2章第 2 章 芦屋市の現状 (1) 年齢 3 区分別人口の推移 総人口は平成 19 年から緩やかに増加を続けており, 平成 23 年には 96,15 人となってい ます 年齢 3 区分別人口は, 年少人口 (~14 歳 ), 高齢者人口 (65 歳以上 ) ともに増加してお り, 生産年齢人口 (15~64 歳 ) は平成 22 年まで減少を続けていましたが, 平成 23 年に増 加に転じています

More information

歳入総額 区分 平成 年度の財政フレーム ( 単位 : 百万円 ) 30 年度 31 年度 合計 構成比 構成比 構成比 263, % 265, % 529, % 一般財源特別区税特別区交付金その他特定財源国 都支出金繰入金特別区債 167

歳入総額 区分 平成 年度の財政フレーム ( 単位 : 百万円 ) 30 年度 31 年度 合計 構成比 構成比 構成比 263, % 265, % 529, % 一般財源特別区税特別区交付金その他特定財源国 都支出金繰入金特別区債 167 みどりの風吹くまちビジョンアクションプラン 平成 30 31 年度の財政フレーム アクションプランの実現性を担保するため 計画期間 ( 平成 30 31 年度 ) の財政フレームを作成しました 作成にあたり アクションプランに位置づけた事業の事業 費を見込んだ歳入歳出の推計を行っています この財政フレームは 平成 30 年 3 月時点での経済の動 向等をもとに推計を行い 作成しています 歳入総額 区分

More information

1-041 団体情報 -7 議員公務災害 一部事務組合 非常勤公務災害 加入の状況 退職手当 ( 加入 1) 事務機共同 税務事務 老人福祉

1-041 団体情報 -7 議員公務災害 一部事務組合 非常勤公務災害 加入の状況 退職手当 ( 加入 1) 事務機共同 税務事務 老人福祉 団体指定 決算カード DB 千代田区決算カード 2001~2012 サンプル 一部表示 / 財政統計研究所 財政統計資料館 http://zaisei.net/ 決算カード DB ( 千代田区 ) 決算カード DB は 決算カードデータに基づく 財政状況の分析 他団体との比較 独自比率の算定などができる 市区町村財政分析データベースです * 印は 財政統計研究所の算定データです 資料作成 / 財政統計研究所

More information

2. 歳入の状況 ( 単位 : 億円 ) 1,8 1,6 1,4 1, 1, 1, 市債 国庫 県支出金 地方交付税 地方譲与税 交付金 市税以外の自主財源 市税 自主財源総額 比率 1,384 1,525 1,529 1,539 1, ,564

2. 歳入の状況 ( 単位 : 億円 ) 1,8 1,6 1,4 1, 1, 1, 市債 国庫 県支出金 地方交付税 地方譲与税 交付金 市税以外の自主財源 市税 自主財源総額 比率 1,384 1,525 1,529 1,539 1, ,564 . Ⅰ. 財政状況の年度推移編 ( 一般会計 ) 本資料中の中核市のデータは 平成 29 年 9 月 3 日現在における中核市市長会ホームページ上の各市のデータを基に作成したのものです また 四捨五入の関係上 各グラフ間の数値が合計と合わない場合があります 1. 決算概況 ( 単位 : 億円 ) 歳入総額 歳出総額 1,8 1,6 1,4 1, 1, 8 6 4 歳入総額歳出総額実質収支実質単年度収支

More information

平成 20 年度下半期 (10 10~3 月 ) 財政状況の公表 府中町企画財政部財政課

平成 20 年度下半期 (10 10~3 月 ) 財政状況の公表 府中町企画財政部財政課 平成 20 年度下半期 (10 10~3 月 ) 財政状況の公表 府中町企画財政部財政課 平成 20 年度下半期 (10 10~3 月 ) の財政状況等 の平成 20 年度予算の執行状況 町債 町有財産等の概要をお知らせします なお 平成 20 年度予算の歳入歳出は 5 月末日までに未収未払金の整理を行うことになっており 最終的な金額ではありません 目次 1 一般会計予算の執行状況 (1) 歳入 1

More information

第1章評価にあたって

第1章評価にあたって 第 2 章全体目標の評価 健康おきなわ21( 第 2 次 ) では 健康 長寿沖縄の維持継承のため 平均寿命の延伸 と 健康寿命 ( 日常生活に制限のない期間の平均 ) の延伸 及び 早世の予防 を全体目標に設定しており 平均寿命 健康寿命 及び 20 ~64 歳の年齢調整死亡率 の改善を指標として評価を行いました 区分 番号 項目 ベースライン値 出典 前期目標 (H29) 直近値 ( 中間評価時

More information

1-041 団体情報 -7 議員公務災害 一部事務組合 非常勤公務災害 加入の状況 退職手当 ( 加入 1) 事務機共同 税務事務 老人福祉 伝染病 0 0

1-041 団体情報 -7 議員公務災害 一部事務組合 非常勤公務災害 加入の状況 退職手当 ( 加入 1) 事務機共同 税務事務 老人福祉 伝染病 0 0 団体指定 決算カード DB 戸田市決算カード 2001~2012 サンプル 一部表示 / 財政統計研究所 財政統計資料館 http://zaisei.net/ 決算カード DB ( 戸田市 ) 決算カード DB は 決算カードデータに基づく 財政状況の分析 他団体との比較 独自比率の算定などができる 市区町村財政分析データベースです * 印は 財政統計研究所の算定データです 資料作成 / 財政統計研究所

More information

1-041 団体情報 -7 議員公務災害 一部事務組合 非常勤公務災害 加入の状況 退職手当 ( 加入 1) 事務機共同 税務事務 老人福祉 伝染病 0 0

1-041 団体情報 -7 議員公務災害 一部事務組合 非常勤公務災害 加入の状況 退職手当 ( 加入 1) 事務機共同 税務事務 老人福祉 伝染病 0 0 団体指定 決算カード DB 小金井市決算カード 2001~2012 サンプル 一部表示 / 財政統計研究所 財政統計資料館 http://zaisei.net/ * 印は 財政統計研究所の算定データです 資料作成 / 財政統計研究所 データ年度 2001(H13) 年 2002(H14) 年 2003(H15) 年 2004(H16) 年 2005(H17) 年選択団体名小金井市小金井市小金井市小金井市小金井市

More information

第 2 章気仙沼市の健康を取り巻く状況 - 4 -

第 2 章気仙沼市の健康を取り巻く状況 - 4 - - 4 - 1 人口等の推移 (1) 人口と高齢化率の推移本市の総人口は年々減少しています 一方で 65 歳以上の高齢者は年々増加しており, 総人口に占める割合は平成 28 年 3 月末現在で 35.2% となっています 本市の世帯数は, 東日本大震災前は大きな変動はありませんでしたが, 震災後の平成 24 年には前年より 96 世帯減少し, それ以降は少しずつ増加しています 総人口が減り, 世帯数が増えていることから,

More information

1 策定にあたって 本県の現状と課題 1 策定の趣旨 団塊の世代の高齢化を契機として 高齢化が一層 進行し 要介護者 認知症高齢者 単独 夫婦のみ の世帯の高齢者が増加する一方で 現役世代人口は 減少していきます 都市部と過疎地域では高齢化率が 2 倍以上の開き のある地域もありますが 10 年後には都市部での急 激な高齢化が見込まれます 高齢化の進展に伴う医療 介護サービス利用者の 増加等により

More information

1-041 団体情報 -7 議員公務災害 一部事務組合 非常勤公務災害 加入の状況 退職手当 ( 加入 1) 事務機共同 税務事務 老人福祉

1-041 団体情報 -7 議員公務災害 一部事務組合 非常勤公務災害 加入の状況 退職手当 ( 加入 1) 事務機共同 税務事務 老人福祉 団体指定 決算カード DB 太田市決算カード 2001~2012 サンプル 一部表示 / 財政統計研究所 財政統計資料館 http://zaisei.net/ 決算カード DB ( 太田市 ) 決算カード DB は 決算カードデータに基づく 財政状況の分析 他団体との比較 独自比率の算定などができる 市区町村財政分析データベースです * 印は 財政統計研究所の算定データです 資料作成 / 財政統計研究所

More information

1-041 団体情報 -7 議員公務災害 一部事務組合 非常勤公務災害 加入の状況 退職手当 ( 加入 1) 事務機共同 税務事務 老人福祉

1-041 団体情報 -7 議員公務災害 一部事務組合 非常勤公務災害 加入の状況 退職手当 ( 加入 1) 事務機共同 税務事務 老人福祉 団体指定 決算カード DB 吹田市決算カード 2001~2012 サンプル 一部表示 / 財政統計研究所 財政統計資料館 http://zaisei.net/ 決算カード DB ( 吹田市 ) 決算カード DB は 決算カードデータに基づく 財政状況の分析 他団体との比較 独自比率の算定などができる 市区町村財政分析データベースです * 印は 財政統計研究所の算定データです 資料作成 / 財政統計研究所

More information

( 歳 入 ) ( 単位 : 千円 ) 款 項補正前の額補正額計説明区分金額目 20. 農林水産業費補 270,3 58, , 農業費,026 農業生産体制強化総合推進対策事業費,026 助金 0. 林業費 47,330 林業振興対策費 47, 財産収入 40,

( 歳 入 ) ( 単位 : 千円 ) 款 項補正前の額補正額計説明区分金額目 20. 農林水産業費補 270,3 58, , 農業費,026 農業生産体制強化総合推進対策事業費,026 助金 0. 林業費 47,330 林業振興対策費 47, 財産収入 40, 平成 30 年度帯広市一般会計補正予算事項別明細書 ( 第 号 ) ( 歳 入 ) 説明欄先頭の 印は投資的経費充当財源を示す ( 単位 : 千円 ) 款 項補正前の額補正額計説明区分金額目 40. 地方交付税 3,497,68 64,228 3,66,909 5. 地方交付税 3,497,68 64,228 3,66,909 5. 地方交付税 3,497,68 64,228 3,66,909 5.

More information

資料 7 1 人口動態と子どもの世帯 流山市人口統計資料 (1) 総人口と年少人口の推移流山市の人口は 平成 24 年 4 月 1 日現在 166,924 人で平成 19 年から増加傾向で推移しています 人口増加に伴い 年尐人口 (15 歳未満 ) 及び年尐人口割合も上昇傾向となっています ( 人

資料 7 1 人口動態と子どもの世帯 流山市人口統計資料 (1) 総人口と年少人口の推移流山市の人口は 平成 24 年 4 月 1 日現在 166,924 人で平成 19 年から増加傾向で推移しています 人口増加に伴い 年尐人口 (15 歳未満 ) 及び年尐人口割合も上昇傾向となっています ( 人 資料 7 1 人口動態と子どもの世帯 流山市人口統計資料 (1) 総人口と年少人口の推移流山市の人口は 平成 24 年 4 月 1 日現在 166,924 人で平成 19 年から増加傾向で推移しています 人口増加に伴い 年尐人口 (15 歳未満 ) 及び年尐人口割合も上昇傾向となっています ( 人 ) (%) 166,924 18, 14. 155,779 157,731 16,119 163,34

More information

2007財政健全化判断比率を公表いたします

2007財政健全化判断比率を公表いたします 平成 28 年度決算に基づく 財政健全化判断比率及び資金不足比率 北海道佐呂間町 平成 28 年度決算に基づく財政健全化の指標として 実質赤字比率 連結実質赤字比率 実質公債費比率 将来負担比率 の 4 指標及び公営企業会計に係る 資金不足比率 を公表いたします 実質赤字比率 健全化判断比率 15% 2 5 連 結 実 質 赤 字 比 率 2 3 5 5.8% 25% 35% 5 実質公債費比率 35

More information

Taro-★【2月Ver】01~05. ⑲計

Taro-★【2月Ver】01~05. ⑲計 -1- 平成 19 年度地方財政計画の概要 総務省自治財政局平成 1 9 年 2 月 地方財政計画は 地方交付税法第 7 条の規定に基づき作成される地方団体の歳入歳出総額の見込額に関する書類であり 国会に提出するとともに 一般に公表するものである Ⅰ 平成 19 年度の地方財政の姿 1 地方財政計画の規模 83 兆 1,261 億円 ( 前年度比 247 億円 0.0%) 2 地方一般歳出 65 兆

More information

一般行政部門の会計 普通会計 学校教育 福祉 道路 消防 など 公営企業会計 その他の会計 ( 公営事業会計 ) 水道事業 交通事業 電気事業 ガス事業 病院事業 下水道事業 宅地造成事業など 国民健康保険事業会計 後期高齢者医療事業会計 介護保険事業会計 など 1 (2) ( 兆円 ) 45 4 国内総生産 ( 支出側 名目 ) 532 兆 1,914 億円 (1%) 399 兆 4,96 億円

More information

スライド 1

スライド 1 H31 保険者努力支援制度 ( 県分 ) について 資料 4-1 交付額の算定方法 ( 体制構築加点 + 評価指標毎の加点 ) 被保険者数 ( 退職被保険者を含む ) により算出した点数を基準として 全保険者の算出点数の合計に占める割合に応じて保険者努力支援制度 ( 都道府県分 ) 交付額の範囲内で交付する 体制構築加点 保険者規模 ( 平成 30 年 6 月 1 日現在の被保険者数 退職被保険者を含む

More information

資 _ 図表 37-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国

資 _ 図表 37-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国 37 香川県 さぬき市 東かがわ市 小豆郡土庄町 小豆郡小豆島町 高松市 木田郡三木町 香川郡直島町 丸亀市 坂出市 善通寺市 綾歌郡宇多津町 綾歌郡綾川町 仲多度郡琴平町 仲多度郡多度津町 仲多度郡まんのう町 観音寺市 三豊市 37-1 資 _ 図表 37-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 2015 25 年総人口増減率 2015 40 年総人口増減率

More information

<3230313491E588E430348C8E3234826F8F4390B32E706466>

<3230313491E588E430348C8E3234826F8F4390B32E706466> Angelsmile 主な事業 1 湘光中学校の大規模改修工事 諸支出金 57万円 0.0 公債費 2億1,790万円 4.3 3億 7,077 万円 歳 出 目的別 50億2,000万円 消防費 2億9,093万円 5.8 金子吉原地区土地区画 3,298 万円 整理事業 ബЈ 総務費 7億590万円 14.1 教育費 10億313万円 20.0 2 一般会計 予備費 3,004万円 0.6

More information

<4D F736F F F696E74202D208C888E5A8E518D6C B835E8F F4390B3817A205B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D208C888E5A8E518D6C B835E8F F4390B3817A205B8CDD8AB B83685D> 2 普通会計決算で見る市財政の特徴 2-1 歳入 歳入構成の特徴市税, 歳総額分 ~ 市税は, 歳入総額のほぼ3 分の1~ ~ 他都市に比べて地方交付税に大きく依存 ~ 歳入内訳 ( 平成 2 年度決算 ) 府支出金 2 億円 市税地方交付税国庫支出金市債その他総額 2,664 億円 663 億円 917 億円 816 億円 2,99 億円 7,359 億円 市民一人当たり歳入内訳 ( 平成 2 年度決算

More information

1-041 団体情報 -7 議員公務災害 一部事務組合 非常勤公務災害 加入の状況 退職手当 ( 加入 1) 事務機共同 税務事務 老人福祉

1-041 団体情報 -7 議員公務災害 一部事務組合 非常勤公務災害 加入の状況 退職手当 ( 加入 1) 事務機共同 税務事務 老人福祉 団体指定 決算カード DB 春日部市決算カード 2001~2012 サンプル 一部表示 / 財政統計研究所 財政統計資料館 http://zaisei.net/ 決算カード DB ( 春日部市 ) 決算カード DB は 決算カードデータに基づく 財政状況の分析 他団体との比較 独自比率の算定などができる 市区町村財政分析データベースです * 印は 財政統計研究所の算定データです 資料作成 / 財政統計研究所

More information

健全化比率及び資金不足比率の状況について 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 により 藤枝市の健全化判断比率及び資金不足比率につい て 以下のとおり算定しました これは 平成 19 年 6 月に公布された上記法律に基づき 毎年度 監査委 員の審査に付した上で 議会に報告及び公表するものです 本市

健全化比率及び資金不足比率の状況について 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 により 藤枝市の健全化判断比率及び資金不足比率につい て 以下のとおり算定しました これは 平成 19 年 6 月に公布された上記法律に基づき 毎年度 監査委 員の審査に付した上で 議会に報告及び公表するものです 本市 健全化比率及び資金不足比率の状況について 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 により 藤枝市の健全化判断比率及び資金不足比率につい て 以下のとおり算定しました これは 平成 19 年 6 月に公布された上記法律に基づき 毎年度 監査委 員の審査に付した上で 議会に報告及び公表するものです 本市の平成 27 年度決算に基づく健全化判断比率等は いずれも早期健全化基準等を下回っています 早期健全化基準等とは健全化判断比率のうちいずれかが

More information

1-041 団体情報 -7 議員公務災害 一部事務組合 非常勤公務災害 加入の状況 退職手当 ( 加入 1) 事務機共同 税務事務 老人福祉

1-041 団体情報 -7 議員公務災害 一部事務組合 非常勤公務災害 加入の状況 退職手当 ( 加入 1) 事務機共同 税務事務 老人福祉 団体指定 決算カード DB 岸和田市決算カード 2001~2012 サンプル 一部表示 / 財政統計研究所 財政統計資料館 http://zaisei.net/ 決算カード DB ( 岸和田市 ) 決算カード DB は 決算カードデータに基づく 財政状況の分析 他団体との比較 独自比率の算定などができる 市区町村財政分析データベースです * 印は 財政統計研究所の算定データです 資料作成 / 財政統計研究所

More information

183873224 423644111 423661457 http://www.city.fuchu.tokyo.jp/ 3 特集 市の財政状況と今後の課題 平成26年 214年 3月11日 健全財政の堅持が難しくなりつつあります 市の財政状況と今後の課題 市では これまで第5次府中市総合計画で定めた各施策の実現に向け 新 たな事業の実施や施設を整備するなど 市民サービスの向上に努めてきまし た

More information

<4D F736F F D D9182CC8EB88BC695DB8CAF90A793782E646F63>

<4D F736F F D D9182CC8EB88BC695DB8CAF90A793782E646F63> 英国の失業保険制度 2009 年 6 月 12 日 拠出制求職者給付 (Contribution-based Jobseeker's Allowance) 所得調査制求職者給付 (Income-based Jobseeker's Allowance) 給付実績 その他 拠出制求職者給付 (Contribution-based Jobseeker's Allowance) 根拠法 求職者給付法 (1995

More information

市税収入額(人口推移)

市税収入額(人口推移) 1. 平成 28 年度 決算の概要 1 平成 28 年度各会計の決算状況 ( 単位 : 千円 ) 会計名歳入歳出差引 伊那市一般会計 43,988,693 42,889,683 1,099,010 国民健康保険特別会計 7,483,779 7,483,779 0 国民健康保険直営診療所特別会計 199,807 199,807 0 後期高齢者医療特別会計 796,688 786,805 9,883 介護保険特別会計

More information

H28秋_24地方税財源

H28秋_24地方税財源 次世代に向けて持続可能な地方税財政基盤の確立について 1. 提案 要望項目 提案 要望先 総務省 (1) 地方交付税総額の確保 充実 減少等特別対策事業費等における取組の成果を反映した算定 減少等特別対策事業費 における 取組の成果 へ配分の段階的引き上げ 地域の元気創造事業費 における 地域活性化分 へ配分の重点化 緊急防災 減災事業債の延長および対象事業等の拡大 老朽化対策に係る地方財政計画における所要総額の確保

More information

平成 24 年度国民健康保険税税率改定案 1 医療保険分 ( 基礎課税額 ) 現行 改定 増減 伸率 所得割額 4.30 % 4.63 % % 資産割額 % 9.80 % % 税率等 均等割額 17,100 円 18,000 円 900 円 5.3%

平成 24 年度国民健康保険税税率改定案 1 医療保険分 ( 基礎課税額 ) 現行 改定 増減 伸率 所得割額 4.30 % 4.63 % % 資産割額 % 9.80 % % 税率等 均等割額 17,100 円 18,000 円 900 円 5.3% 平成 24 年度国民健康保険税の税率改定案資料 ( その 1) ページ 1 国民健康保険税の改定案 (1) 平成 24 年度国民健康保険税税率改定案 1 (2) 平成 24 年度国民健康保険税試算対比表 2 人世帯 1 2 (3) 平成 24 年度国民健康保険税試算対比表 2 人世帯 2 3 (4) 平成 24 年度国保税 (1 人世帯 ~4 人世帯 ) 4 2 国保税改定の背景 (1) 小平市国民健康保険事業特別会計収支推計

More information

税とのかかわり わたしたちは一日の中で こんなに税とかかわっています 中学生の皆さんも 税とはいろいろなところでかかわっています 税は わたしたちが健康で豊かな生活を送るために 一日の暮らしの中のさまざまな場面で使われています 税についてよく知ることは わたしたちのより良い暮らしを わたしたち自身が

税とのかかわり わたしたちは一日の中で こんなに税とかかわっています 中学生の皆さんも 税とはいろいろなところでかかわっています 税は わたしたちが健康で豊かな生活を送るために 一日の暮らしの中のさまざまな場面で使われています 税についてよく知ることは わたしたちのより良い暮らしを わたしたち自身が 税とのかかわり わたしたちは一日の中で こんなに税とかかわっています 中学生の皆さんも 税とはいろいろなところでかかわっています 税は わたしたちが健康で豊かな生活を送るために 一日の暮らしの中のさまざまな場面で使われています 税についてよく知ることは わたしたちのより良い暮らしを わたしたち自身が考えていくためにとても大切なことです 税はわたしたちの生活を支えています 1 なぜ税が必要なのだろう

More information

国民健康保険特別会計 国民健康保険は 病気やケガにそなえて加入者が日ごろから所得等に応じて保険料を出し合い そ こから医療費を支出しようという相互扶助の制度です 加入者 ( 被保険者 ) 診察する 一部負担金を支払う 保険料を納める 保険証を交付する 負担金を交付する 国 都道府県 市町村 ( 一般

国民健康保険特別会計 国民健康保険は 病気やケガにそなえて加入者が日ごろから所得等に応じて保険料を出し合い そ こから医療費を支出しようという相互扶助の制度です 加入者 ( 被保険者 ) 診察する 一部負担金を支払う 保険料を納める 保険証を交付する 負担金を交付する 国 都道府県 市町村 ( 一般 国民健康保険特別会計 国民健康保険は 病気やケガにそなえて加入者が日ごろから所得等に応じて保険料を出し合い そ こから医療費を支出しようという相互扶助の制度です 加入者 ( 被保険者 ) 診察する 一部負担金を支払う 保険料を納める 保険証を交付する 負担金を交付する 国 都道府県 市町村 ( 一般会計 ) 市町村 ( 保険者 ) 国保連合会を通じて医療費を支払う 医療費の額を決定し報告する 医療機関

More information

第 1 部 施策編 4

第 1 部 施策編 4 第 1 部 施策編 4 5 第 3 次おかやまウィズプランの体系 6 1 第 3 次おかやまウィズプランの体系 目標 男女が共に輝くおかやまづくり 基本目標 Ⅰ 男女共同参画社会づくりに向けた意識の改革 1 男女共同参画の視点に立った社会制度 慣行の見直し 2 男女共同参画に関する情報収集と調査 研究の推進 3 学校 家庭 地域における男女平等に関する教育 学習の推進 4 男性にとっての男女共同参画の推進

More information

N0.252

N0.252 N0.252 住民基本台帳人口 歳出額 (A) 実質収支 人件費 (B) 人件比率 (B A) 17 年度の人件費率 30,807 人 7,361,716 千円 222,725 千円 1,443,876 千円 19.6 22.3 人件費には 特別職に支給される給与や報酬などが含まれます 職員給与費の状況 平成 18 年度普通会計決算 給与費 人当たりの 職員数 (A) 160 人 給料 職員手当 期末

More information

1-041 団体情報 -7 議員公務災害 一部事務組合 非常勤公務災害 加入の状況 退職手当 ( 加入 1) 事務機共同 税務事務 老人福祉

1-041 団体情報 -7 議員公務災害 一部事務組合 非常勤公務災害 加入の状況 退職手当 ( 加入 1) 事務機共同 税務事務 老人福祉 団体指定 決算カード DB 2009(H21) 年度 普通会計決算 サンプル 一部表示 / 財政統計研究所 財政統計資料館 http://zaisei.net/ 決算カード DB ( 2009 年 ) 決算カード DB は 決算カードデータに基づく 財政状況の分析 他団体との比較 独自比率の算定などができる 市区町村財政分析データベースです * 印は 財政統計研究所の算定データです 資料作成 / 財政統計研究所

More information

しぶや高齢者のしおり

しぶや高齢者のしおり 療と保健つど更新します 医医療と保健 1 高齢者の医療 公的医療保険による医療 74 歳までは国民健康保険や会社の健康保険 共済組合などの公的医療保険に加入します 70 () 医療保険に加入している人で 70 歳 74 歳の人には 医療保険から高齢受給者証が交付されます 対象 70 歳 74 歳の人 資格 70 歳の誕生日の翌月 1 日 (1 日生まれの人は誕生日当日 ) から 診療を受けるとき健康保険証と高齢受給者証の両方を医療機関に提示し

More information

<4D F736F F D A6D92E8817A95BD90AC E937895EF8A87944E8E9F8DE096B195F18D908F912E646F63>

<4D F736F F D A6D92E8817A95BD90AC E937895EF8A87944E8E9F8DE096B195F18D908F912E646F63> 4 連結財務書類の要旨と分析荒川区では 区と連携協力して行政サービスを実施している関係団体を連結して一つの行政サービス実施主体とみなし その財政状況を明らかにするため 連結財務書類を作成しています 地方自治体と関係団体等を連結して1つの行政サービス実施主体としてとらえることにより 公的資金等によって形成された資産の状況 その財源とされた負債 純資産の状況 さらには行政サービス提供に要したコストや資金収支の状況などを総合的に明らかにすることができます

More information

歳入歳出款別総括表 平成 24 年度 001 一般会平成 24 年 2 月 20 日 13 時 39 1頁 ( 現年 ) ( 当初予算 4 次査定 ) ( 単位 : 千円 ) 歳歳款本年度前年度比較増減対前年比款本年度前年度比較増減対前年比 01 町 1,353 1,320 32,4 102. 01 議会 97,6 80,5 17,0 121. 02 地方譲与税 72,4 82,9 10,5 87.

More information

平成 27 年度高浜町の健全化判断比率及び資金不足比率 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 が平成 21 年 4 月から全面施行され この法律により地方公共団体は 4 つの健全化判断比率 ( 実質赤字比率 連結実質赤字比率 実質公債費比率 将来負担比率 ) と公営企業ごとの資金不足比率を議会に報

平成 27 年度高浜町の健全化判断比率及び資金不足比率 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 が平成 21 年 4 月から全面施行され この法律により地方公共団体は 4 つの健全化判断比率 ( 実質赤字比率 連結実質赤字比率 実質公債費比率 将来負担比率 ) と公営企業ごとの資金不足比率を議会に報 平成 27 年度高浜町の健全化判断比率及び資金不足比率 地方公共団体の財政の健全化に関する法律 が平成 21 年 4 月から全面施行され この法律により地方公共団体は 4 つの健全化判断比率 ( 実質赤字比率 連結実質赤字比率 実質公債費比率 将来負担比率 ) と公営企業ごとの資金不足比率を議会に報告し 公表することとなりました 高浜町の平成 27 年度の健全化判断比率及び資金不足比率は以下のとおりです

More information

<4D F736F F F696E74202D20819A DC58F49819A32328C888E5A8E518D6C B835E8F572E B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D20819A DC58F49819A32328C888E5A8E518D6C B835E8F572E B8CDD8AB B83685D> 2 他都市比較で見る京都市財政の特徴 2-1 歳入 歳入構成の特徴市税, 歳総額割 ~ 市税は, 歳入総額のほぼ3 割 ~ ~ 他都市に比べて地方交付税に大きく依存 ~ 歳入内訳 ( 平成 22 年度決算 ) 地方交付税 654 億円 府支出金 268 億円 市税 2,452 億円 国庫支出金 1,213 億円 市債 1,061 億円 その他 2,169 億円 総額 7,817 億円 市民一人当たり歳入内訳

More information

P10 第 2 章主要指標の見通し 第 2 章主要指標の見通し 1 人口 世帯 1 人口 世帯 (1) 人口 (1) 人口 平成 32 年 (2020 年 ) までの人口を 国勢調査 ( 平成 7 年 ~22 年 ) による男女各歳人口をもとにコーホー 平成 32 年 (2020 年 ) までの人口

P10 第 2 章主要指標の見通し 第 2 章主要指標の見通し 1 人口 世帯 1 人口 世帯 (1) 人口 (1) 人口 平成 32 年 (2020 年 ) までの人口を 国勢調査 ( 平成 7 年 ~22 年 ) による男女各歳人口をもとにコーホー 平成 32 年 (2020 年 ) までの人口 P5 3 計画策定の方針 3 計画策定の方針 (1) 計画策定の趣旨 (1) 計画策定の趣旨 本計画は東風平町 具志頭村の合併後の新町建設を 総合的かつ効果的に推進することを目的とし 本計画は東風平町 具志頭村の合併後の新町建設を 総合的かつ効果的に推進することを目的とし 両町村の一体性の速やかな確立及び住民の福祉の向上等を図るとともに 均衡ある発展に資するよ 両町村の一体性の速やかな確立及び住民の福祉の向上等を図るとともに

More information

3 成人高齢保健等 -(1) 主要疾患別死亡推移 2 心疾患 全国 ( 上段 : 人 下段 : 人口 10 万対 ) 平成 24 年平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年 198, , , , ,

3 成人高齢保健等 -(1) 主要疾患別死亡推移 2 心疾患 全国 ( 上段 : 人 下段 : 人口 10 万対 ) 平成 24 年平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年 198, , , , , 3 成人高齢保健等 -(1) 主要疾患別死亡推移 1 悪性新生物 全国 平成 24 年平成 25 年平成 26 年平成 27 年平成 28 年 注子宮がんの人口 10 万対の数値は 女性人口を基に算出している 乳がん ( 上段 : 人 下段 : 人口 10 万対 ) 子宮がん 360,963 364,872 368,103 370,346 372,986 14,132 6,345 286.6 290.3

More information

Ⅱ平成13年度上半期の財政状況

Ⅱ平成13年度上半期の財政状況 Ⅱ 平成 30 年度上半期の財政状況 1 歳入歳出予算の推移前回 ( 平成 30 年 6 月 1 日 ) の公表では 平成 30 年度一般会計当初予算 5,066 億 5,100 万円 公立大学法人奈良県立医科大学関係経費特別会計など14 特別会計の当初予算総額 3,105 億 3,480 万円にかかる概要を説明いたしましたが その後 6 月定例県議会に報告しました平成 29 年度から平成 30 年度への繰越額は

More information

4 月 17 日 4 医療制度 2( 医療計画 ) GIO: 医療計画 地域連携 へき地医療について理解する SBO: 1. 医療計画について説明できる 2. 医療圏と基準病床数について説明できる 3. 在宅医療と地域連携について説明できる 4. 救急医療体制について説明できる 5. へき地医療につ

4 月 17 日 4 医療制度 2( 医療計画 ) GIO: 医療計画 地域連携 へき地医療について理解する SBO: 1. 医療計画について説明できる 2. 医療圏と基準病床数について説明できる 3. 在宅医療と地域連携について説明できる 4. 救急医療体制について説明できる 5. へき地医療につ 日付 時限 4 月 3 日 4 医療と社会ガイダンス GIO: 社会と医療の関係について理解する 内 容 SBO: 1. 医師としての公衆衛生の必要性を説明できる 2. 社会医学の概念について説明できる 3. 健康 疾病 障害の概念を説明できる 4. 社会構造 環境要因と健康 疾病との関連を説明できる 5. 予防医学について説明できる 4 月 4 日 5 医療制度 1( 医療施設 ) GIO: 医療施設について理解する

More information

2 主な歳入 ( 総合予算編成団体 ) 地方税は, 市町村民税の増加により10.2% の増 ( 地財計画では+15.7%) となっている 地方譲与税は, 所得譲与税の廃止により55.7% の減 ( 地財計画では 81. 0%) となっている 地方交付税は, 税収の伸び等により6.4% の減 ( 地財

2 主な歳入 ( 総合予算編成団体 ) 地方税は, 市町村民税の増加により10.2% の増 ( 地財計画では+15.7%) となっている 地方譲与税は, 所得譲与税の廃止により55.7% の減 ( 地財計画では 81. 0%) となっている 地方交付税は, 税収の伸び等により6.4% の減 ( 地財 資料提供 平成 19 年度市町村当初予算 ( 普通会計 ) の概況 1 予算の特徴 ( 総合予算編成団体 ) 平成 19 年 5 月 18 日 茨城県総務部市町村課 44 団体のうち骨格予算を編成した3 団体 ( 取手市, 茨城町, 五霞町 ) を除く 41 団体が総合予算を編成している ( 平成 19 年 3 月末時点 ) ( 注 : 骨格予算編成団体は通年の予算比較ができないため, 以降の予算規模等の比較等については,

More information

高齢者を取り巻く状況 将来人口 本市の総人口は 今後も減少傾向で推移し 平成32年 2020年 には41,191人程度にまで減少し 高齢 者人口については 平成31年 2019年 をピークに減少に転じ 平成32年 2020年 には15,554人程度 になるものと見込まれます 人 第6期 第7期 第8

高齢者を取り巻く状況 将来人口 本市の総人口は 今後も減少傾向で推移し 平成32年 2020年 には41,191人程度にまで減少し 高齢 者人口については 平成31年 2019年 をピークに減少に転じ 平成32年 2020年 には15,554人程度 になるものと見込まれます 人 第6期 第7期 第8 1 高齢者を取り巻く状況 将来人口 本市の総人口は 今後も減少傾向で推移し 平成32年 2020年 には41,191人程度にまで減少し 高齢 者人口については 平成31年 2019年 をピークに減少に転じ 平成32年 2020年 には15,554人程度 になるものと見込まれます 人 第6期 第7期 第8期 第9期 資料 実績値は住民基本台帳 各年9月末 2017年以降の推計値は 性別 1歳別のコーホート変化率法による

More information

< E81408A438A4F8FEE90A895F18D CFA984A8FC8208D918DDB89DB C96DA8E9F817C907D955C96DA8E9F817C967B95B62E696E6464>

< E81408A438A4F8FEE90A895F18D CFA984A8FC8208D918DDB89DB C96DA8E9F817C907D955C96DA8E9F817C967B95B62E696E6464> 家族 児童への経済的保障両親保険両親手当一時的両親手当妊娠手当児童手当 傷病 障害に対する経済的保障傷病手当活動補償金 傷病補償年金障害者所得補償金パーソナルアシスタンス補償金自動車補助 住宅手当障害児介護手当養育費補助遺児年金 児童遺族手当他 家族介護 ( 看取り ) 手当労災手当 高齢者への経済的保障 老齢年金 遺族年金 年金受給者住宅手当 生活転換年金 延長生活転換年金 年金受給者特別住宅手当高齢者生計費補助

More information

の自主財源では 分担金 負担金 使用料 手数料 寄付金 繰入金が増加しましたが 財産収入や諸収入が大幅に減少したことにより 自主財源は前年より 6,952 万円の減 (3.8% 減 ) となっております 国や県などの制度に影響を受ける依存財源は 53 億 9,090 万円で 県支出金や町の借金である

の自主財源では 分担金 負担金 使用料 手数料 寄付金 繰入金が増加しましたが 財産収入や諸収入が大幅に減少したことにより 自主財源は前年より 6,952 万円の減 (3.8% 減 ) となっております 国や県などの制度に影響を受ける依存財源は 53 億 9,090 万円で 県支出金や町の借金である 平成 26 年 9 月に開催された町議会定例会で 平成 25 年度一般会計 特別会計 病院会計の決算が認定されました 決算は 一年間にどれだけの収入があり どのように使われたのかを分類集計したものです 皆様が納めた税金や地方交付税 国県支出金などがどのように使われているか 町の財政状況はどうなっているのかについて 概要をお知らせします 一般会計の決算状況 平成 25 年度の一般会計決算額は 歳入が

More information

資 _ 図表 37-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国

資 _ 図表 37-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国 37 香川県 さぬき市東かがわ市小豆郡土庄町小豆郡小豆島町高松市 木田郡三木町香川郡直島町丸亀市坂出市善通寺市 綾歌郡宇多津町綾歌郡綾川町仲多度郡琴平町仲多度郡多度津町仲多度郡まんのう町 観音寺市 三豊市 37-1 資 _ 図表 37-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 2015 25 年総人口増減率 2015 40 年総人口増減率 2015 年

More information

1 課題出し 瀬戸内市まちづくり会議財政健全化部会経営改善計画策定作業の概要 事務局による課題出し ( 市長 担当の意見も反映 ) 部会委員から出された課題にも対応 課題に対する問題点の整理 わかりやすい記入用シートの作成 2 委員による改革案の作成 事務局提案の課題について 部会委員による改革案の

1 課題出し 瀬戸内市まちづくり会議財政健全化部会経営改善計画策定作業の概要 事務局による課題出し ( 市長 担当の意見も反映 ) 部会委員から出された課題にも対応 課題に対する問題点の整理 わかりやすい記入用シートの作成 2 委員による改革案の作成 事務局提案の課題について 部会委員による改革案の 瀬戸内市まちづくり会議第 2 回財政健全化部会会議次第 日時 : 平成 24 年 12 月 26 日 ( 水 ) 午後 2 時から午後 4 時まで 場所 : 瀬戸内市役所 2 階大会議室 1 開会 2 部会長挨拶 3 協議事項 (1) 経営改善計画の対象となる課題について (2) 部会委員による財政健全化につながる課題について ( 意見出し ) (3) その他 ( 今後の予定等について ) 4 閉会

More information

(4) 教員数 [ 表 3] 教員数 は 1,295 人で 前より 43 人減少しました そのうち 女性教員の占める比率は 95.9% となっています (5) 小学校第 1 学年児童数に対する幼稚園修了者数の比率 [ 表 4] 当該の奈良県内の小学校第 1 学年の児童数に対する その年の 3 月の県

(4) 教員数 [ 表 3] 教員数 は 1,295 人で 前より 43 人減少しました そのうち 女性教員の占める比率は 95.9% となっています (5) 小学校第 1 学年児童数に対する幼稚園修了者数の比率 [ 表 4] 当該の奈良県内の小学校第 1 学年の児童数に対する その年の 3 月の県 Ⅰ 学校調査 1. 幼稚園 (1) 園数 [ 表 1] 園数は 175 園で前より 8 園減少しました (2) 学級数 [ 表 1] 学級数は 698 学級で 前より 21 学級減少しました (3) 園児数 [ 表 1 2 図 1] 園児数は 13,754 人で 前より 638 人減少しました 昭和 54 の 32,032 人をピークに減少傾向が続いています 表 1 園数 学級数 園児数 園数学級数

More information

租税教育の目的は, 租税に関する意義, 役割, 機能, 仕組み等の租税制度を知るとともに, 申告納税制度の理念や納税者の権利及び義務を理解し, 健全な納税者意識を醸成することにあり, 当租税教育推進連絡協議会では, 教育関係者並びに税務関係者が協力して租税教育を推進し, その効果を高めることを目的に

租税教育の目的は, 租税に関する意義, 役割, 機能, 仕組み等の租税制度を知るとともに, 申告納税制度の理念や納税者の権利及び義務を理解し, 健全な納税者意識を醸成することにあり, 当租税教育推進連絡協議会では, 教育関係者並びに税務関係者が協力して租税教育を推進し, その効果を高めることを目的に 租税教育の目的は, 租税に関する意義, 役割, 機能, 仕組み等の租税制度を知るとともに, 申告納税制度の理念や納税者の権利及び義務を理解し, 健全な納税者意識を醸成することにあり, 当租税教育推進連絡協議会では, 教育関係者並びに税務関係者が協力して租税教育を推進し, その効果を高めることを目的に活動を行っております 平成 23 年 11 月に租税教育に関係する3 省庁 ( 文部科学省, 総務省,

More information

1 1. 集録しているデータの特徴 (1) 自治体別 時系列のデータを集録 47 都道府県別または 1741 市区町村別の数値データを収録 自治体間の差異を定量的に比較できます データの特徴 市区町村別データについては合併調整を実施済 最大で約 40 年分のデータを集録 (1975~ 直近までのうち

1 1. 集録しているデータの特徴 (1) 自治体別 時系列のデータを集録 47 都道府県別または 1741 市区町村別の数値データを収録 自治体間の差異を定量的に比較できます データの特徴 市区町村別データについては合併調整を実施済 最大で約 40 年分のデータを集録 (1975~ 直近までのうち 経済 財政と暮らしの指標 見える化 データベース活用の手引き 1. 集録しているデータの特徴 2. 2018 年 5 月 11 日内閣府政策統括官 ( 経済社会システム ) 1 1. 集録しているデータの特徴 (1) 自治体別 時系列のデータを集録 47 都道府県別または 1741 市区町村別の数値データを収録 自治体間の差異を定量的に比較できます データの特徴 市区町村別データについては合併調整を実施済

More information

参考資料一覧 第 1 歳歳決算総括 1 第 2 決算収状況 5 第 3 一般会計歳一覧及び前 7 第 4 一般会計財源歳 9 第 5 一般会計市税収状況 11 第 6 一般会計歳一覧及び前 13 第 7 一般会計歳 15 第 8 一般会計歳節集計 17 第 9 特会計歳一覧及び前 23 第 10 特

参考資料一覧 第 1 歳歳決算総括 1 第 2 決算収状況 5 第 3 一般会計歳一覧及び前 7 第 4 一般会計財源歳 9 第 5 一般会計市税収状況 11 第 6 一般会計歳一覧及び前 13 第 7 一般会計歳 15 第 8 一般会計歳節集計 17 第 9 特会計歳一覧及び前 23 第 10 特 参考資料 参考資料一覧 第 1 歳歳決算総括 1 第 2 決算収状況 5 第 3 一般会計歳一覧及び前 7 第 4 一般会計財源歳 9 第 5 一般会計市税収状況 11 第 6 一般会計歳一覧及び前 13 第 7 一般会計歳 15 第 8 一般会計歳節集計 17 第 9 特会計歳一覧及び前 23 第 10 特会計歳 29 第 11 特会計歳一覧及び前 35 第 12 特会計歳 41 第 13 特会計歳節集計

More information

(2) 事業別歳出決算額一覧表 ( 国民健康保険特別会計 )[2/7] 単位 : 千円 02 目 : 退職被保険者等療養給付費 国庫支出金 0 退職被保険者等保険給保険年金課 111,987 都支出金 0 退職被保険者等の療養の給付について 保険者が負担する診療報酬

(2) 事業別歳出決算額一覧表 ( 国民健康保険特別会計 )[2/7] 単位 : 千円 02 目 : 退職被保険者等療養給付費 国庫支出金 0 退職被保険者等保険給保険年金課 111,987 都支出金 0 退職被保険者等の療養の給付について 保険者が負担する診療報酬 (2) 事業別歳出決算額一覧表 ( 国民健康保険特別会計 )[1/7] 単位 : 千円 国民健康保険特別会計 01 款 : 総務費 01 項 : 総務管理費 01 目 : 一般管理費 01 01 01 033 001 国庫支出金 0 職員人件費等人事課 ( 人 199,507 都支出金 0 職員の給料 職員手当 共済費等件費 ) 地方債 0 課長級 1 名係長級 6 名主任 10 名主事 8 名その他特定財源

More information

地域の自主性及び自立性を高めるための改革の推進を図るための関係法律の整備に関する法律(第7次地方分権一括法)の概要

地域の自主性及び自立性を高めるための改革の推進を図るための関係法律の整備に関する法律(第7次地方分権一括法)の概要 地域の自主性及び自立性を高めるための改革の推進を図るための関係法律の整備に関する法律 ( 第 7 次地方分権一括法 ) の概要 平成 29 年 4 月内閣府地方分権改革推進室平成 29 年 4 月 19 日成立平成 29 年 4 月 26 日公布 第 7 次地方分権一括法 提案募集方式 に基づく地方からの提案について 平成 28 年の地方からの提案等に関する対応方針 ( 平成 28 年 12 月 20

More information

(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万

(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万 (2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万 7 千人と約 2.2 倍に増加しており これは第 1 号被保険者の約 38% 増の伸びと比較して高くなっており

More information

Ⅰ 平成 24 年度高鍋町財務書類の公表について 平成 18 年 6 月に成立した 簡素で効率的な政府を実現するための行政改革の推進に関する法律 を契機に 地方の資産 債務改革の一環として 新地方公会計制度の整備 が位置づけられました これにより 新地方公会計制度研究会報告書 で示された 基準モデル

Ⅰ 平成 24 年度高鍋町財務書類の公表について 平成 18 年 6 月に成立した 簡素で効率的な政府を実現するための行政改革の推進に関する法律 を契機に 地方の資産 債務改革の一環として 新地方公会計制度の整備 が位置づけられました これにより 新地方公会計制度研究会報告書 で示された 基準モデル 平成 24 年度 高鍋町財務書類 ( 版 ) 宮崎県高鍋町 Ⅰ 平成 24 年度高鍋町財務書類の公表について 平成 18 年 6 月に成立した 簡素で効率的な政府を実現するための行政改革の推進に関する法律 を契機に 地方の資産 債務改革の一環として 新地方公会計制度の整備 が位置づけられました これにより 新地方公会計制度研究会報告書 で示された 基準モデル 又は 総務省方式改訂モデル を活用して

More information

スライド 1

スライド 1 社保審 - 介護給付費分科会 第 82 回 (H23.10.17) 資料 1-6 居宅療養管理指導の基準 報酬について 居宅療養管理指導費の現状について 居宅療養管理指導費の費用額は 約 443 億円 ( 平成 22 年度 ) 図. 算定単位数の割合 要支援 1 3% 要介護 5 22% 要介護 4 19% 要介護 3 19% 要支援 2 4% 要介護 1 14% 要介護 2 19% イ医師又は歯科医師が行う場合

More information

10 生活保護の医療扶助について 生活保護制度では 困窮のため最低限度の生活を維持することのできない者に対して 医療扶助として医療を提供 医療扶助の対象者 生活保護受給者は 国民健康保険の被保険者から除外されているため ほとんどの生活保護受給者の医療費はその全額全額を医療扶助で負担医療扶助で負担 た

10 生活保護の医療扶助について 生活保護制度では 困窮のため最低限度の生活を維持することのできない者に対して 医療扶助として医療を提供 医療扶助の対象者 生活保護受給者は 国民健康保険の被保険者から除外されているため ほとんどの生活保護受給者の医療費はその全額全額を医療扶助で負担医療扶助で負担 た 10 生活保護の医療扶助について 生活保護制度では 困窮のため最低限度の生活を維持することのできない者に対して 医療扶助として医療を提供 医療扶助の対象者 生活保護受給者は 国民健康保険の被保険者から除外されているため ほとんどの生活保護受給者の医療費はその全額全額を医療扶助で負担医療扶助で負担 ただし 1 障害者自立支援法等の公費負担医療公費負担医療が適用される者や 2 被用者保険の被保険者又は被扶養者については

More information

平成 27 年度版 [ 人口の状況 ] の現状 人口静態 ( 平成 27 年 ) 人口動態 ( 平成 26 年 ) 総数 男 女 総数 男 女 人口 89,42 44,85 44,552 出生数 歳以上人口 22,17 1,36 11,864 死亡数

平成 27 年度版 [ 人口の状況 ] の現状 人口静態 ( 平成 27 年 ) 人口動態 ( 平成 26 年 ) 総数 男 女 総数 男 女 人口 89,42 44,85 44,552 出生数 歳以上人口 22,17 1,36 11,864 死亡数 指標の見方 算出方法 を例に示しました 平成 27 年度版 の健康指数 標準化死亡比 ( 悪性新生物 ) 標準化死亡比 ( 心疾患 ) 標準化死亡比 ( ) 標準化死亡比 ( ) 標準化死亡比 ( 自殺 ) 出生率 1.5 1.5 合計特殊出生率平均寿命 ( 男 ) 平均寿命 ( 女 ) 健康寿命 ( 男 ) 健康寿命 ( 女 ) 標準化死亡比 ( ) 一人当たり診療費 ( 全体 ) 一人暮らしの者の高齢者

More information

国民健康保険税率等の諮問 について 国立市健康福祉部健康増進課国民健康保険係 国立市富士見台 : ( 代表 ) 内線

国民健康保険税率等の諮問 について 国立市健康福祉部健康増進課国民健康保険係 国立市富士見台 : ( 代表 ) 内線 国民健康保険税率等の諮問 について 国立市健康福祉部健康増進課国民健康保険係 186-8501 国立市富士見台 2-47-1 :042-576-2111( 代表 ) 内線 121 122 E-mail :sec_kenkozosin@city.kunitachi.tokyo.jp 国民健康保険とは 国民健康保険は 病気やけがをしたとき 安心して医療機関にかかれるようにする医療保険制度です 加入者がお互いに負担する保険税

More information

<30302D318E7392AC958192CA89EF8C768C888E5A82CC8A548BB A202E786C7378>

<30302D318E7392AC958192CA89EF8C768C888E5A82CC8A548BB A202E786C7378> 平成 28 年度 広島県内普通会決算の概況 1 決算規模平成 28 年度の県内の普通会決算については, 前年度と比べ歳入総額は169 億円 (1.2%) の減, 歳出総額も120 億円 (0.9%) の減となった 平成 28 年度歳入決算額は, 地方税の増収の影響と併算定替の縮減による普通交付税の減 ( 66 億円 ) や, 庁舎建設事業等の終了による併特例事業債の減少に加え, 臨時財政対策債の減少等に伴う地方債の減

More information

第 2 章の健康を とりまく状況 ~ ~ 1 の概況は空知管内の中部西端に位置する町で 面積 1.k m2を有する 人口約 38 人の米や花 メロンやスイカ 果菜などの農業が基幹産業の町です 明治 14 年に樺戸集治監 ( 樺戸監獄 ) が開庁され 空知管内第 1 号の村として誕生しました (1) 人口構成 1 総人口 年齢 3 区分別人口 高齢化率の推移 4 3 1 人 4 4178 3888

More information

平成27年版高齢社会白書(全体版)

平成27年版高齢社会白書(全体版) 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 1 高齢化の現状と将来像 (1) 高齢化率が 26.% に上昇我が国の総人口は 平成 26(214) 年 1 月 1 日現在 1 億 2,78 万人と 23(211) 年から4 年連続の減少であった 65 歳以上の高齢者人口は 過去最高の3,3 万人 ( 前年 3,19 万人 ) となり 総人口に占める割合 ( 高齢化率 ) も26.%( 前年 25.1%)

More information

Microsoft Word - 平拒30年度12朋補æ�£äº‹ç®Šæ¦‡è¦†ï¼‹3呷;+è�°ä¼ıæ‘’å⁄ºçfl¨ï¼›

Microsoft Word - 平拒30年度12朋補æ�£äº‹ç®Šæ¦‡è¦†ï¼‹3呷;+è�°ä¼ıæ‘’å⁄ºçfl¨ï¼› 一般会計補正予算 ( 第 3 号 ) 等の概要 今回の一般会計補正予算 ( 第 3 号 ) は 歳入歳出それぞれ1,400,446 千円を増額しています これにより補正後のの予算総額は49,363,905 千円となります 今回の補正は ふるさと納税による寄附金の増加が見込まれるため 謝礼品や手数料等を増額計上したほか ふるさとさいき応援基金への積立金等を増額計上しています また 職員の早期退職予定者等に支給する退職手当等について増額計上したほか

More information

Microsoft PowerPoint - 愛知県本命 2010[1].pptx

Microsoft PowerPoint - 愛知県本命 2010[1].pptx 分権型社会における国と地方の役割分担 ~ 社会保障サービスのあり方を中心として ~ 地方分権 道州制セミナー in 三河 2010 年 11 月 5 日 自治体国際化協会木村陽子 1 地域主権 ー鳩山首相の所信表明演説 ( 第 173 国会 2009.10.26) 地域主権とは 地域のことは地域にすむ住民が決める 住民が主役の国造りを行うこと 地方の自主財源の充実 強化 ( 参考 ) 地域主権戦略会議は

More information

第 3 節心筋梗塞等の心血管疾患 , % % % %

第 3 節心筋梗塞等の心血管疾患 , % % % % 第 3 節心筋梗塞等の心血管疾患 2016 28 1,326 13.6% 2 528 40.0% 172 13.0% 2016 28 134 1.4% 9 10 1995 7 2015 27 14.8 5.5 10 25 75 2040 2015 27 1.4 9 75 PCI PCI 10 DPC 99.9% 98.6% 60 26 流出 クロス表 流出 検索条件 大分類 : 心疾患 年齢区分 :

More information

1 北九州市 将来負担比率の状況と推移 将来負担比率 平成 20 年度 171.8% 平成 21 年度 173.5% 平成 22 年度 平成 23 年度 166.9% 166.0% 166.9% 平成 24 年度 170.3% 将来負担比率は 地方公社や損失補償を行っている出資法人等に係るものも含め

1 北九州市 将来負担比率の状況と推移 将来負担比率 平成 20 年度 171.8% 平成 21 年度 173.5% 平成 22 年度 平成 23 年度 166.9% 166.0% 166.9% 平成 24 年度 170.3% 将来負担比率は 地方公社や損失補償を行っている出資法人等に係るものも含め 1 北九州市 将来負担比率 平成 2 年度 171.8% 平成 21 年度 173.5% 平成 22 年度 平成 23 年度 166.9% 166.% 166.9% 平成 24 年度 17.3% 将来負担比率は 地方公社や損失補償を行っている出資法人等に係るものも含め その地方公共団体の一般会計等が将来負担 すべき実質的な負債の額を その団体の標準財政規模を基本とした額 ( ) と比べたときの率をいいます

More information

最上町バランスシートを読むにあたって

最上町バランスシートを読むにあたって 最上町の財務書類 ( 平成 28 年度 ) 最上町 平成 28 年度最上町財務書類について 1. 統一的基準による財務諸類について 本年度より統一的基準による財務書類を行います 前年度まで作成していた総務省方式改訂モデル との違いは 発生主義 複式簿記の導入 ICT を活用した固定資産台帳の整備 比較可能性の確保 総務省方式改訂モデル決算統計データを活用して財務書類を作成 固定資産台帳の整備は必ずしも前提とされていない基準モデルや総務省方式改訂モデル

More information

さぬき市普通会計決算状況 普通会計決算状況及び財政指標等 1P 普通会計歳入決算状況 普通会計歳出決算状況 主な一般財源の推移 ( 市税及び地方交付税 ) 普通建設事業費と義務的経費の推移 基金 市債及び元利償還金等の状況 2P 3P 4P 5P 6~8P

さぬき市普通会計決算状況 普通会計決算状況及び財政指標等 1P 普通会計歳入決算状況 普通会計歳出決算状況 主な一般財源の推移 ( 市税及び地方交付税 ) 普通建設事業費と義務的経費の推移 基金 市債及び元利償還金等の状況 2P 3P 4P 5P 6~8P さぬき市普通会計決算状況 普通会計決算状況及び財政指標等 1P 普通会計歳入決算状況 普通会計歳出決算状況 主な一般財源の推移 ( 市税及び地方交付税 ) 普通建設事業費と義務的経費の推移 基金 市債及び元利償還金等の状況 2P 3P 4P 5P 6~8P 区分 普通会計決算状況及び財政指標等 ( 単位 : 百万円 ) 旧五町 さぬき市 歳入総額 (A) 27,822 32,312 25,517 26,588

More information

平成 30 年 5 月 21 日 ( 月 ) 平成 30 年第 6 回経済財政諮問会議資料 4-1( 加藤臨時議員提出資料 ) 資料 年を見据えた社会保障の将来見通し ( 議論の素材 ) 平成 30 年 5 月 28 日 厚生労働省

平成 30 年 5 月 21 日 ( 月 ) 平成 30 年第 6 回経済財政諮問会議資料 4-1( 加藤臨時議員提出資料 ) 資料 年を見据えた社会保障の将来見通し ( 議論の素材 ) 平成 30 年 5 月 28 日 厚生労働省 平成 30 年 5 月 21 日 ( 月 ) 平成 30 年第 6 回経済財政諮問会議資料 4-1( 加藤臨時議員提出資料 ) 資料 8-1 2040 年を見据えた社会保障の将来見通し ( 議論の素材 ) 平成 30 年 5 月 28 日 厚生労働省 2040 年を見据えた社会保障の将来見通し ( 議論の素材 )- 概要 - ( 内閣官房 内閣府 財務省 厚生労働省平成 30 年 5 月 21 日

More information

その 1 の財政状況は? 平成 28 年度一般会計決算からの財政状況を説明します 1 平成 28 年度の主なお金の使い道は? その他の経費 212 億 93 万円 扶助費 82 億 3,606 万円 16.7% 43.0% 義務的経費 219 億 7,332 万円 人件費 44.5% 79 億 8,

その 1 の財政状況は? 平成 28 年度一般会計決算からの財政状況を説明します 1 平成 28 年度の主なお金の使い道は? その他の経費 212 億 93 万円 扶助費 82 億 3,606 万円 16.7% 43.0% 義務的経費 219 億 7,332 万円 人件費 44.5% 79 億 8, わかりやすく解説 の財政状況 < 平成 28 年度決算から > 早池峰山 の財政状況をわかりやすく解説します は全国でも有名な温泉どころです もくじその 1 の財政状況は? 1 平成 28 年度の主なお金の使い道は? 1 2 の財政は黒字? 貯金はどれくらい? 2 3 自由に使えるお金の割合はどれくらい? 3 4 どれくらい自力で財源を確保できているの? 4 その 2 の借金はどうなっているの? 1

More information

春日井市国民健康保険運営協議会資料 1 国民健康保険事業の状況について 平成 29 年 7 月 27 日開催

春日井市国民健康保険運営協議会資料 1 国民健康保険事業の状況について 平成 29 年 7 月 27 日開催 春日井市国民健康保険運営協議会資料 1 国民健康保険事業の状況について 平成 29 年 7 月 27 日開催 目 次 春日井市国民健康保険事業の状況について 1 被保険者等の状況 2 医療費の状況 3 保険税の収納状況 4 平成 28 年度国民健康保険特別会計決算見込 5 平成 29 年度保険税率等の状況 2 4 6 7 8 6 平成 29 年度課税状況 10 7 特定健診等の実施状況 12 春日井市国民健康保険事業の状況について

More information