Microsoft PowerPoint 黒部川(縦版)委員会提出版.ppt

Size: px
Start display at page:

Download "Microsoft PowerPoint 黒部川(縦版)委員会提出版.ppt"

Transcription

1 資料 -8 平成 22 年度第 3 回北陸地方整備局事業評価監視委員会 砂防事業の再評価説明資料 黒部川水系直轄砂防事業 平成 22 年 11 月北陸地方整備局

2 目次 1. 黒部川流域の概要 (1) 黒部川流域の概要 1 (2) 主要な土砂災害 3 (3) 土砂災害の危険性 6 2. 事業の概要 (1) 事業の経緯 7 (2) 整備状況 8 (3) 実施中の主要事業 9 3. 今後の方針 (1) 整備方針 11 (2) 中期目標に対する事業の進捗状況 11 (3) 中期目標に対する事業計画 事業の投資効果 (1) 被害想定 13 (2) 砂防事業の主な効果 14 (3) 費用便益比 コスト縮減の取り組み 事業を巡る社会情勢 (1) 地域の開発状況 22 (2) 地域の協力体制 23 (3) その他 対応方針 ( 原案 ) 26

3 1. 黒部川流域の概要 (1) 黒部川流域の概要 黒部川は その源を富山県と長野県の県境の鷲羽岳 (2,924m) に発し 3,000m 級の山々が連なる立山連峰と後立山連峰の間に峡谷を刻み北流し 黒薙川等の支川を合わせ黒部市愛本に至り その後は扇状地を流下し 黒部市 入善町において日本海に注ぐ 幹川流路延長 85k m 流域面積 682km 2 の一級河川である 流域は 黒部市をはじめとする 2 市 3 町からなり 流域の土地利用は 山地等が約 99% 水田や畑地 宅地等が約 1% となっている 一方 流域の 4 割が中部山岳国立公園等の自然公園に指定され 黒部峡谷等の景勝地がみられる等 豊かな自然環境に恵まれているとともに 黒部川第四発電所をはじめとする発電 扇状地の豊富な地下水利用の他 様々な水利用が行われている 砂防基準点 直轄砂防対象流域 ( 富山県 ) ( 新潟県 ) 黒部川 ( 長野県 ) 黒部市 JR 北陸本線 入善町 富山地方鉄道 愛本 朝日町 黒部川流域 源流 : 鷲羽岳 (2,924m) 流域面積 :682 km 2 流路長 : 85 km 平均河床勾配 :1/5~1/100 主な地質状況 : 花崗岩類 直轄砂防対象流域 流域面積 :483.6 km 2 流路長 : 42 km 平均河床勾配 : 1/ 号 国道 車道 北陸自動 宇奈月ダム 祖母谷崩壊地 小黒部谷崩壊地 宇奈月町 野黒部坊峡瀬谷川谷鉄出し平ダム道 黒小部谷 黒薙 不帰谷 欅平 立山町 黒部ダム 不帰谷崩壊地 祖母谷 富山市 鷲羽岳 -1-

4 利根川富士川手取川黒部川天竜川木曽川吉野川 崩壊面積率比較図石狩川竜川 崩壊多発地帯黒部川の上流域は 風化を受けやすい花崗岩類によって構成されているため浸食作用が著しく 土砂生産が活発な流域である 黒部川流域全体の山地崩壊は約 7,000 ヶ所 面積比率は約 5% にも及んでいる この比率は 全国の直轄水系で最大であり その代表的なものばばだにこくろべだにかえらずだには 祖母谷 小黒部谷 不帰谷で 黒部三大崩れ と呼ばれており これらの崩壊地から流出した土砂礫と集中豪雨により 黒部川は幾度となく洪水や土砂災害に見舞われている このため 黒部川は古来から暴れ川として名高く いろは川 黒部四十八ヶ瀬 と呼ばれて恐れられてきた 小黒部谷崩壊地 不帰谷崩壊地 祖母谷崩壊地 崩壊面積率(% ) 九頭 急流河川 3,000m 級の山々を源とし わずかな距離で富山湾へ流れ下る黒部川の河床勾配は全国有数の急勾配となっており 山地部の平均河床勾配は 1/5~1/80 である 多雨 多雪 黒部川流域は多雨かつ多雪地帯であり年間降水量は 4,000 mmに達している 標高 (m) 1,600 1,400 1,200 1, 常願寺川 黒部川 阿賀野川 信濃川 距離 (km) 黒部川流域 -2-

5 (2) 主要な土砂災害 土砂の生産 流出が大きい黒部川は 土石流の発生 河道での土砂堆積などによる災害は数多く 特に昭和 44 年 平成 7 年の豪雨による土砂災害の被害は甚大なものであった 発生年月 昭和 12 年 1 月 (1937 年 ) 昭和 19 年 7 月 (1944 年 ) 昭和 20 年 7 月 (1945 年 ) 昭和 22 年 6 月 (1947 年 ) 昭和 28 年 8 月 (1953 年 ) 昭和 44 年 8 月 (1969 年 ) 昭和 55 年 5 月 (1980 年 ) 平成 7 年 7 月 (1995 年 ) 災害概要 森石谷で土石流が発生 流出土砂により黒部川本川が堰き止められ 背水は上流 2km に及んだ また 下流域では氾濫面積 300a 堤防決壊 540m 道路決壊 460m 水田被害 100a の被害が発生 不帰谷で土石流が発生し 本川合流点付近にあった錦繍温泉が埋没 流出し 復旧不可能となる また 下流域では福島堤 上萩生堤が破堤 不帰谷で 10 万 m 3 小黒部谷で 20 万 m 3 の土石流が発生 また 下流域では堤防決壊 2,488m 道路決壊 80m 水田の被害 13,165a の被害が発生 不帰谷で 20 万 m 3 小黒部谷で 20 万 m 3 の土石流が発生し 小黒部合流点下流の関西電力 小屋平ダムの取水能力を喪失させた また下流域では 上萩生堤が破堤し 堤防決壊 1,246m 道路決壊 71m 水田の被害 11,400a の被害が発生 不帰谷で 15 万 m 3 祖母谷で 8 万 m 3 の土石流が発生 また 下流域では堤防決壊 40m 水田浸水 20ha の被害が発生 流域平均最大日雨量 319mm を観測した豪雨により 崩壊 土砂堆積等が発生し 黒部峡谷鉄道 発電施設に多大な被害が発生 堤防破堤 580m 堤防決壊 244m 氾濫面積 : 農地 899.9ha 宅地その他 150.7ha 家屋流失 全壊 7 戸 半壊 床上浸水 436 戸 床下浸水 410 戸 愛本堰堤本体ゲート 取水施設の破壊 愛本橋流失等の被害発生 愛本地点の最大流量は 5,661m 3 /s を観測しており 黒部川洪水史上最大級の洪水が発生 祖母谷上流の硫黄沢で集中豪雨による大規模な地すべり性崩壊が発生し 土石流となって流出 ( 崩壊土砂量は約 160 万 m 3 ) 流出土砂は 下流域の水田や富山湾内にも流れ込み 農業や漁業に大きな被害をもたらした 流域平均最大日雨量 308mm を観測した豪雨により 黒部川上流部の祖父谷などで大規模崩壊が発生した 出し平ダムには約 340 万 m 3 の土砂が堆積するなど 黒部川中流域に約 600 万 m 3 の土砂が堆積した また 猫又地区では河床が約 10m 上昇し 発電所や工事用合宿所が浸水した さらに 黒部峡谷鉄道が土砂によって寸断され不通となり 流域内の発電 観光施設に大きな被害が生じた 愛本地点最大流量は 2,378m 3 /s を観測しており 昭和 44 年以来の大洪水が発生 -3-

6 昭和 44 年災害 昭和 44 年 8 月 11 日 梅雨前線豪雨により観測史上最大の大洪水となった 上流域では 洪水及び土砂流出により電力施設 黒部峡谷鉄道 砂防施設に甚大な被害を与えた また 下流域では 入善町で堤防が破堤し 1,050ha にわたって氾濫した 中流域では 愛本堰堤のゲート 取水施設が破壊されて周辺集落が浸水し また 愛本橋も流失する被害となった 増水時の愛本堰堤 災害を伝える当時の新聞報道 ( 富山新聞 ) 猫又谷 寸断された黒部峡谷鉄道 -4-

7 平成 7 年災害 平成 7 年 7 月 11 日夜から 11 日間断続的に降り続いた豪雨により 黒部川上流部では大規模な崩壊が発生し 黒部川中流域に約 600 万 m 3 もの土砂が堆積した このため 黒部峡谷鉄道が寸断されるなど交通機関 発電 観光施設に甚大な被害が生じた 甚大な被害を伝える当時新聞報道 ( 朝日新聞 北日本新聞 ) 寸断された黒部峡谷鉄道黒薙線 土砂で埋没した猿飛峡遊歩道 黒部川 約 10m 上昇 新規崩壊地 土砂流出により埋没した黒部川第二発電所 猫又谷 土砂流出により埋没した 猿飛山荘 猫又谷 黒部川本川流出土砂で埋没した黒部峡谷鉄道 ( 猫又谷出合付近 ) 猫又谷で発生した新規崩壊と出合付近の土砂流出被災状況 -5-

8 (3) 土砂災害の危険性 黒部川本川および支川の河道沿いには 温泉宿泊施設 ( 黒薙温泉 祖母谷温泉 猿飛山荘 鐘釣温泉等 ) や黒部峡谷鉄道 発電施設 ( 黒部川第二発電所 新黒部川第二発電所 黒部川第三発電所 新黒部川第三発電所 ) などの施設が 立地している 豪雨時には これらの施設は土石流や 堆積土砂による河床上昇の影響によって 甚大な被害を受ける危険性がある 黒薙温泉 黒部川第二発電所 黒部川 黒部峡谷鉄道 新黒部川第二発電所 祖母谷温泉 猿飛山荘 黒部川第三発電所 -6- 新黒部川第三発電所

9 2. 事業の概要 (1) 事業の経緯 黒部川における過去の災害は 流域では各支川からの土石流が関係する災害が多く 治水上からも砂防の必要性が早くから指摘されていた 昭和 22 年 6 月には 不帰谷 小黒部谷で 昭和 28 年 8 月には 不帰谷 祖母谷で大規模な土石流が発生し大きな被害を出すなど 黒部川における土砂災害は後を絶つことがなかった このため 昭和 32 年から黒部川上流の調査が開始され昭和 36 年度から流域内で最も荒廃の著しい祖母谷において直轄砂防事業が開始された 1 昭和 32 年直轄砂防事業調査の開始 昭和 32 年 4 月流域内の荒廃状況を確認し 事業計画の策定に着手 2 昭和 36 年黒部川水系直轄砂防事業の開始 ( 祖母谷流域で事業着手 ) 最も荒廃の激しい祖母谷から直轄砂防事業に着手した 同年 9 月より祖母谷第 1 号砂防堰堤工事に着手 3 昭和 44 年黒薙川流域で事業着手 昭和 44 年 8 月に発生した 黒部川における既往最大出水による災害を契機として 上流域の最大支川であり 土砂流出量が最も多い黒薙川流域において直轄砂防事業に着手し 昭和 44 年から黒薙川第 1 号砂防堰堤の工事に着手 4 昭和 53 年野坊瀬谷流域で事業着手 昭和 44 年 8 月災害を契機として 昭和 50 年 3 月に黒部川工事実施計画を改定し 洪水調節として宇奈月ダムを計画 貯水池土砂流入防止対策の重要性から昭和 53 年に野坊瀬谷において直轄砂防工事に着手した 5 昭和 57 年小黒部谷流域で事業着手 昭和 55 年に発生した祖母谷での大規模な土砂流出による災害を契機に 大規模崩壊地を抱える小黒部谷でも同様の災害が発生するとの危惧から 昭和 57 年に直轄砂防事業に着手し 平成元年から小黒部谷第 1 号堰堤工事に着手した -7-

10 (2) 整備状況 黒部川流域では 昭和 36 年に直轄砂防事業に着手して以来 荒廃の著しい 祖母谷祖母谷 黒薙川黒薙川 小黒部谷小黒部谷 野坊瀬谷野坊瀬谷 の事業進捗を図ってきた 平成 21 年度末までに 祖母 谷 10 基 黒薙川 5 基 小黒部谷 1 基 野坊瀬谷 2 基の計 18 基の砂防堰堤の整備を完了し 計画超過土砂量 ( 全体 )7,239 千 m3 ベースで 現在 31% の整備率である 黒薙川流域 野坊瀬谷第 2 号砂防堰堤野坊瀬谷第 3 号砂防堰堤野坊瀬谷流域小黒部谷流域 P9 位置 P10 位置 黒薙川第 4 号砂防堰堤黒薙川第 3 号砂防堰堤黒薙川第 2 号砂防堰堤黒薙川第 1 号上流砂防堰堤黒薙川第 1 号砂防堰堤祖母谷流域祖母谷第 7 号砂防堰堤祖母谷第 6 号砂防堰堤祖母谷第 5 号砂防堰堤祖母谷第 4 号砂防堰堤祖母谷第 3 号砂防堰堤祖母谷第 2 号砂防堰堤祖母谷第 1 号砂防堰堤 小黒部谷第 1 号砂防堰堤 祖母谷第下流砂防堰堤 祖母谷災害復旧砂防堰堤 祖母谷下流第 2 号砂防堰堤 -8-

11 (3) 実施中の主要事業 黒薙川砂防堰堤群 ( 黒薙川第 2 号下流砂防堰堤 ) 平成 7 年 7 月の豪雨による災害では 上流の崩壊地から流出した土砂により黒薙温泉 ( 宇奈月温泉泉源 ) が壊滅した他 引湯管の破損等により送湯停止となり 宇奈月温泉街を含めた地域経済に甚大な被害をもたらした 黒薙川は 黒部川流域で最も土砂流出の多い支川で 平成 18 年 5 月には新たな崩壊も発生しており 不安定土砂が河道内に大量に堆積している状態であることから 流域内の保全対象の被害軽減を目的して 砂防堰堤 2 基の整備を計画している 黒薙川第 2 号下流砂防堰堤は 上流域からの土砂流出による被害軽減を目的とし 堤高 14.5m 堤長 121.8mのコンクリートスリット型砂防堰堤であり 約 30 万 m3の土砂を捕捉する 黒薙川上流域新規崩壊 (H18.5) 基本諸元の概要 形式 : 重量式コンクリートスリット堰堤 堤高 : 14.5m 堤長 : 121.8m 位置図 黒薙温泉 既往直轄砂防堰堤事業継続中施設中期目標計画施設 基礎工施工状況 黒薙川第 2 号下流砂防堰堤イメージ -9-

12 小黒部谷第 2 号砂防堰堤 小黒部谷は 黒部三大崩れに数えられるように 数多くの崩壊地を抱え 土砂流出が多い支川である 大規模崩壊地 ( 高さ約 700m 幅約 300m) の他 平成 13 年 7 月には新規崩壊も発生しており 黒薙川と同様に不安定土砂が上流部の河道内に大量に堆積している状態である 小黒部谷では 下流の保全対象の被害軽減を目的として 現在までに砂防堰堤 1 基が整備されており 今後 3 基の砂防堰堤の整備を計画している 小黒部谷第 2 号砂防堰堤は 荒廃した小黒部谷上流からの土砂流出による下流域の被害を軽減することを目的とし 堤高 17.5m 堤長 1 00m のコンクリートスリット型砂防堰堤であり 約 11 万 m3 の土砂を捕捉する 欅平至黒部川本川 小黒部谷第 2 号砂防堰堤 ( 計画 ) 小黒部谷 小黒部谷崩壊地と堰堤予定地撮影 : 平成 20 年 6 月 基本諸元の概要 形式 : 重量式コンクリートスリット堰堤 堤高 :17.5m 堤長 :100m 位置図 既往直轄砂防堰堤事業継続中施設中期目標計画施設 小黒部谷第 2 号砂防堰堤イメージ -10-

13 3. 今後の方針 (1) 整備方針 ( 中期目標 ) 黒部川上流域では 大崩壊地が多く 土砂の生産 流出が顕著であり 河道内にも不安定土砂が大量に堆積し 土砂災害の危険性が高い そのため黒部川流域における整備土砂量は 100 年に 1 度の規模の降雨に対して 7,239 千 m3 の整備土砂量が必要であり 全体計画としている 一方 平成 7 年 7 月豪雨では大規模な崩壊に伴う 既往最大量の土砂が流出し 地域経済の中核をなす黒部峡谷の観光施設及び関西圏の産業 生活を支える発電施設などが甚大な被害を受けている そのため 土砂災害から地域や産業 生活基盤の安全を確保するため 今後約 30 年で 平成 7 年災害規模の流出土砂量に対して 十分な土砂調節量を確保する 整備土砂量は既整備土砂量 2,239 千 m3 に新規 1,698 千 m3 を加えた 3,937 千 m3 である 黒部川本川 H7 災害において 上流からの土砂流出で埋没した黒部川第二発電所 ( 運転再開までに約 10 ヶ月を要した ) H7 災害において上流からの土砂流出により被災した黒薙温泉 ( 当時の推定流出土砂量 139 万 m 3 ) 宇奈月温泉への送湯が約 1 ヶ月停止した (2) 中期目標に対する事業の進捗状況 黒部川流域では 無施設時から当面 ( 中期目標 ) の整備が完了するまでの事業全体の期間に対して 平成 21 年度時点で約 56% の整備が進捗している 黒部川流域 既投資分の整備土砂量 2,239 千 m 3 残事業分の整備土砂量 1,698 千 m 3 0% 56% ( 参考 ) 全体計画 (1/100) に対する進捗状況 100% 黒部川流域 既投資分の整備土砂量 2,239 千 m 3 残事業分の整備土砂量 1,698 千 m 3 将来計画 3,302 千 m 3 0% 31% 54% 100% -11-

14 (3) 中期目標に対する事業計画 土砂災害から地域や産業 生活基盤の安全を確保するため 今後約 30 年で 平成 7 年災害規模の流出土砂量に対して 十分な土砂調節量を確保する 土砂調節量の確保にあたっては 下流に保全対象をもち 上流域に大規模崩壊地を抱え 事業効果の高い黒薙川に砂防堰堤を 2 基 小黒部谷に砂防堰堤を 3 基設置し 両支川での堰堤整備を完了する 現状の整備土砂量 :2,239 千 m3 計画基準点 ( 愛本地点 ) 黒薙川 562 千 m3 事業後の整備土砂量 :3,937 千 m3 計画基準点 ( 愛本地点 ) 野坊瀬谷 10 千 m3 小黒部谷 57 千 m3 祖母谷 1,111 千 m3 30 年後 野坊瀬谷 10 千 m3 黒薙川 1,663 千 m3 [1,101 千 m3] 祖母谷 1,111 千 m3 凡例中期事業対象事業着手流域 [ ]: 中期目標の土砂量 小黒部谷 654 千 m3 [597 千 m3] -12-

15 事業展開計画 H22 年 H30 年 H40 年 H50 年 H52 年 中期目標 ( 残事業 ) 概ね 30 年間事業費量 黒薙川 小黒部谷 黒薙川 小黒部谷 砂防基準点 中期目標の整備流域 既往直轄砂防堰堤 事業継続中施設 中期目標計画施設 事業費量砂防基準点 -13-

16 4. 事業の投資効果 (1) 被害想定 宇奈月ダム上流における被害想定 宇奈月ダム 黒薙川 黒薙温泉 黒薙川 黒部川第二発電所 出水前 出し平ダム 土砂流出 堆積により被災する黒薙温泉の状況 (H7 災害 ) 黒部峡谷鉄道 被災前の黒部川第二発電所の状況 猫又谷 出水後 流出土砂で埋没した黒部峡谷鉄道の状況 (H7 災害 ) 鐘釣温泉 祖母谷 土砂流出 堆積により被災する黒部川第二発電所の状況 (H7 災害 ) 猿飛山荘 出水前 小黒部谷 小屋平ダム 出水後 被害想定範囲黒部峡谷鉄道祖母谷温泉黒部第三発電所新黒部第三発電所 土砂流出 堆積により被災する猿飛山荘の状況 (H7 災害 ) 氾濫想定区域 (100 年超過確率規模 ) -14-

17 (2) 砂防事業の主な効果 既投資に対する効果 平成 7 年災害では 7 月 11 日 ~13 日の梅雨前線に伴う豪雨によって黒部川上流で多量の土砂が流出し 祖母谷では約 161 万 m 3 もの土砂が流出したと推定されているが 砂防堰堤の土砂捕捉効果により 祖母谷温泉の建物被害は限定的であった H7.7 出水前後の祖母谷第 6 号砂防堰堤の土砂捕捉状況 出水前 出水後 祖母谷第 6 号砂防堰堤 祖母谷 約 13 万 m 3 の土砂を捕捉 祖母谷 約 13m 上昇 祖母谷第 7 号砂防堰堤 ( ダム高 H25m スリット高 10m) では ピーク流量時に約 1 3 万 m 3 の土砂を捕捉した その後 洪水減水期において堆積していた土砂は徐々に下流へ流出し 流出土砂の捕捉機能が回復し 次期出水時においても同様の効果が期待される 出水 3 ヶ月後の土砂捕捉状況 出水直後河床出水 3ヶ月後河床祖母谷第 7 号砂防堰堤 最大約 8m 不帰谷崩壊地 祖母谷崩壊地 祖母谷第 7 号砂防堰堤 2km 小黒部谷崩壊地 祖母谷第 6 号砂防堰堤 -15-

18 また 黒薙川では 約 139 万 m3 の土砂が流出したと推定されているが 黒薙川では 当時整備済みであった 3 基の砂防堰堤の土砂捕捉効果により 黒薙川における被害は 宇奈月温泉泉源など限定的であった H7.7 出水前後の黒薙川第 3 号砂防堰堤の土砂捕捉状況 出水前 出水後 黒薙川 黒薙川第 3 号砂防堰堤 黒薙川第 3 号砂防堰堤 : 砂防基準点 黒薙川 約 18 万 m 3 の土砂を捕捉 黒薙川第 3 号砂防堰堤 不帰谷崩壊地 祖母谷崩壊地 小黒部谷崩壊地 2km -16-

19 今後の事業計画に対する効果 流域内には 地域経済 関西圏経済を支える観光 発電施設があり 今後 黒薙川 小黒部谷において砂防堰堤等の整備を実施することで 土砂の扞止 調節効果が発現し 平成 7 年災害規模の流出土砂量に対する被害の解消 軽減が図られる 平成 7 年災害 直接被害 間接被害 黒部峡谷鉄道の施設被害 温泉等の施設被害 発電所等の施設被害 黒部峡谷鉄道の観光客減少による損失 宇奈月温泉の観光客減少による損失 電力施設の機能低下による損失 平成 7 年 7 月災害における黒部川本川 黒薙川での被災状況 < 黒部川第二発電所 > 出水前 出水後 黒部川 約 10m 上昇 黒部川 今後 上流の小黒部谷で整備を実施することにより流出 堆積土砂を調節 扞止し被害軽減を図る < 黒薙川の温泉宿泊施設付近 > 黒薙川 出水前 黒薙川 出水後 今後 黒薙川上流域で整備を実施することにより流出 堆積土砂を調節 扞止し被害軽減を図る -17-

20 (3) 費用便益比 事業実施による投資効果 ( 評価項目 ) 費用便益効果は 治水経済調査マニュアルに基づき算出した 黒部川水系直轄砂防事業については 下表の着色部分を計上した 分類 効果 ( 被害 ) の内容 家屋 居住用 事業用建物の被害 家庭用品 家具 自動車等の浸水被害 直接被害 資産被害抑止効果 一般資産被害 事業所償却資産事業所在庫資産農漁家償却資産農漁家在庫資産 事業所固定資産のうち 土地 建物を除いた償却資産の浸水被害 事業所在庫品の浸水被害 農漁業生産に係わる農漁家の固定資産のうち 土地 建物を除いた償却資産の浸水被害 農漁家の在庫品の浸水被害 農産物被害公共土木施設等被害人身被害抑止効果家計 浸水による農作物の被害公共土木施設 公共事業施設 農地 農業用施設の浸水被害人命損傷浸水した世帯の平時の家事労働 余暇活動等が阻害される被害 被害防止便益 間接被害 稼動被害抑止効果 事後的被害抑止効果 営業停止被害 応急対策費用 交通途絶による波及被害 ライフライン切断による波及被害 事業所浸水した事業所の生産の停止 停滞 ( 生産高の減少 ) 公共 公益サービス 観光被害軽減効果 家計 事業所 国 地方公共団体 災害復旧費用軽減効果 道路 鉄道 空港 港湾等 電力 水道 ガス 通信等 営業停止波及被害 公共 公益サービスの停止 停滞 土砂災害発生に伴う風評よる観光収入の減少 浸水世帯の清掃等の事後活動 飲料水等の代替品購入に伴う新たな出費等の被害 家計と同様の被害 家計と同様の被害および市町村等が交付する緊急的な融資の利子や見舞金等 土石流危険渓流からの氾濫土砂 流出流木の撤去 処理費用 道路や鉄道等の交通の途絶に伴う周辺地域を含めた波及被害 電力 ガス 水道等の供給停止に伴う周辺地域を含めた波及被害 中間産品の不足による周辺事業所の生産量の減少や病院等の公共 公益サービスの停止等による周辺地域を含めた波及被害 資産被害に伴うもの 資産の被害による精神的打撃 精神的被害抑止効果 稼動被害に伴うもの 人身被害に伴うもの 事後的被害に伴うもの 稼動被害に伴う精神的打撃 人身被害に伴う精神的打撃 清掃労働等による精神的打撃 波及被害に伴うもの 波及被害に伴う精神的打撃 リスクプレミアム 被災可能性に対する不安 高度化便益 治水安全度の向上による地価の上昇等 ( 表中のは 効果の対象として被害額を算出した項目 ) -18-

21 費用便益比 (B/C) の算出の流れ 総便益 (B) 総費用 (C) 氾濫想定区域の設定 想定被害額の算出 総事業費の算出 年平均被害軽減期待額 残存価値の算出 総費用 (C) の算出 総便益 (B) の算出 費用便益比 (B/C) の算出 治水経済調査を行うにあたっての想定 1 被害防止便益算定の際の想定 氾濫区域内の資産 土砂災害から通常の社会経済活動に戻るための時間 洪水規模 被害防止便益の算定に用いる資産などの基礎数量や被害率等 2 治水施設の費用算定の際の想定 整備を要する時間 投資計画 -19-

22 総便益 (B) の算出 氾濫想定区域の設定 水系全体計画規模の洪水を含め 発生確率が異なる数洪水を選定し氾濫シミュレーションを実施し 想定氾濫区域を求める ( 発生確率 1/10,1/20,1/30,1/50,1/70,1/100 で実施 ) 想定被害額の算出 想定氾濫区域等の設定結果に基づき 確率規模別の想定被害額を算出する 直接被害 一般資産被害 ( 家屋 家庭用品等 ) 公共土木施設被害 間接被害 営業停止被害 ( 観光 発電所 ) 年平均被害軽減期待額 残存価値の算出 総便益 (B) の算出 事業を実施しない場合と実施した場合の被害額の差分を被害軽減額とする 確率規模別の被害軽減額にその洪水の生起確率を乗じて 100 年超過確率規模まで累計することにより 年平均被害軽減期待額 を算出する 砂防施設等構造物 用地の残存価値をそれぞれ求める 全体事業 ) 残存価値 = 2.0 億円残事業 ) 残存価値 = 0.7 億円 無施設時から中期目標完了期間 + 中期目標完了後 50 年間を評価対象期間として年被害軽減期待額の総額に残存価値を加え総便益 (B) とする なお 便益は年 4% の割引率で割り引いて現在 価値に評価する 全体事業 ) 総便益 (B)= 一般資産 公共土木被害 -20-1,379 億円 2 億円 854 億円 521 億円 ( 黒部峡谷鉄道の営業停止損失 ) 6 億円 ( 電力施設の機能低下 ) 499 億円 ( 宇奈月温泉の観光客減少 ) 16 億円 間接被害 残存価値残事業 ) 総便益 (B)= 一般資産 公共土木被害 間接被害 2 億円 76 億円 0 億円 24 億円 51 億円 ( 黒部峡谷鉄道の営業停止損失 ) 6 億円 ( 電力施設の機能低下 ) 29 億円 ( 宇奈月温泉の観光客減少 ) 16 億円 残存価値 0.7 億円

23 総費用 (C) の算出 総事業費の算出 着手から中期目標に対する事業計画の完成までの総事業費を求める 総事業費全体事業 ) 総事業費 = 429 億円 残事業 ) 総事業費 = 124 億円 総費用 (C) の算出 総事業費を年 4% の割引率で割り引いて現在価値化して総費用を算出する 総費用 (C) 全体事業 ) 総費用 = 944 億円 残事業 ) 総費用 = 74 億円 費用便益比の算出 全体事業 ( 着手から中期完了まで ) 総費用 (C) = 944 億円総便益 (B) = 1,379 億円 B/C = 1.5 残事業 (H22 年から中期完了まで ) 総費用 (C) = 74 億円総便益 (B) = 76 億円 B/C = 1.0(1.03) 全体事業 残事業の費用及び便益 ( 総括 ) 全体事業 ( 着手から中期完了まで ) 残事業 (H22 年から中期完了まで ) 費用 (C) 944 億円 74 億円 便益 (B) 1,379 億円 76 億円 基準年次 : 平成 22 年 -21-

24 5. コスト縮減の取り組み 黒部川流域では 現地発生土砂を地盤改良材に用いる INSEM 工法により材料コストを低減させるなどのコスト縮減を図っている INSEM 工法 INSEM 工法は 建設残土を用いて 施工現場でセメントを混合し 施工箇所へ運搬し ブルドーザーで敷き均し 振動ローラで締め固めを行い構築する工法である 現地発生土砂の活用 材料コストの縮減 施工の省力化 発生残土の軽減 コスト縮減率 13 % ( 平成 21 年度実績 ) INSEM 工法施工イメージ図 1 支持力不足箇所の地盤掘削 2 掘削土砂にセメントを混合 ( 砂防ソイルセメント ) 3 地盤の置き換え 締め固め 写真黒薙川第 2 号下流砂防堰堤 INSEM 工法による地盤改良敷均し 転圧実施状況 -22-

25 6. 事業を巡る社会情勢 (1) 地域の開発状況 観光施設 黒部峡谷は雄大な自然 宇奈月温泉や黒薙温泉等の温泉施設 黒部峡谷鉄道のトロッコ電車などを求めて毎年約 50 万人の観光客が訪れている 黒部峡谷は 立山黒部地域の観光拠点であり この地域を訪れる観光客は富山県内最大の年間約 150 万人の入込数を誇る 宇奈月温泉 トロッコ電車 年間約 50 万人が利用する黒部峡谷鉄道のトロッコ電車 黒薙温泉 発電施設 黒部川流域は 年間降水量が多く 早くから水力電源の宝庫として注目されてきた その豊かな水量を利用して 現在は流域内に 10 箇所の水力発電施設が整備されている これらの施設から得られる電力は 我が国第二の関西都市圏の産業 生活を支えている 黒部の水力発電所黒部川第四新黒部川第三黒部川第三新黒部川第二黒部川第二黒薙第二新柳河原宇奈月音沢愛本合計 認可最大出力 335,000 kw 107,000 kw 81,000 kw 74,200 kw 72,000 kw 7,600 kw 41,200 kw 20,000 kw 124,000 kw 30,700 kw 892,700 kw -23- 右写真 : 黒部川第三発電所 黒部川第二発電所

26 (2) 地域の協力体制 黒部峡谷欅平周辺安全対策協議会 砂防事業地を含む黒部峡谷欅平周辺において峡谷を訪れる利用者の安全を図ることを目的として 黒部市 富山県 欅平 祖母谷間道路管理組合 黒部峡谷鉄道 林野庁 環境省等からなる協議会を設立し 利用者の誘導案内 関係機関との連絡調整を行っている 黒部川流砂系総合土砂管理連絡会 黒部川 下新川海岸における河道等の土砂堆積による弊害に対応するため 土砂流れの改善に向け 関連する事業の連携を図り 山地から海岸まで一貫した総合土砂管理を目的として 富山県 関西電力等からなる連絡会を設立し 事業連携を図っている 砂防領域河川領域現況 : 我が国屈指の崩壊土砂 現況 : 局所洗掘の進行 河道堆積の進行対策 : 根継護岸等の整備 河道掘削課題 : 高コスト 環境 海岸への影響把握 スリット砂防えん堤の採用により 一時的な流出対策 : 土砂を抑え 長期的に河道へ土砂供給課題 : 河道に流入する土砂の量と質の定量的な把握 海岸領域 現況 : 海岸侵食の進行対策 : 連携排砂による土砂供給 海岸保全施設の整備課題 : 漂砂の連続性の確保 供給土砂の確保 ダム領域 現況 : 土砂流入による堆砂対策 : 連携排砂による定期的な土砂排出課題 : 大粒径土砂の堆積 未排出 写真 黒部川治水同盟会 黒部川上流域における砂防事業と黒部川総合土砂管理の促進について 黒部市 入善町 朝日町より強い要望がなされている -24-

27 (3) その他 厳しい施工条件 黒部川における直轄砂防事業は 中部山岳国立公園特別地域に指定されている黒部奥山国有林内において実施しており 工事箇所へは黒部峡谷鉄道が唯一の交通手段である 厳しい地形条件と気象条件のため 平地と同様の施工効率の確保は困難であるが 高度な技術を持つ国土交通省において整備の促進を図り早期の整備効果の発現を図る 1 厳しい地形条件工事箇所への資機材運搬及び人員の移動は 黒部峡谷鉄道 ( 黒部峡谷鉄道は観光兼用であり 輸送量が限られる ) を介し 最寄駅から工事現場までは 専用に設置した資材運搬道路により実施され 大型機材については 分解しヘリコプターでの搬入となる 資材運搬道路に面した急峻な斜面からは 落石や法面崩壊等が頻繁に発生することから 作業員の安全確保のため 日常的な維持管理の他 資材運搬道路の安全対策工事を行っている 2 限られる施工期間黒部川上流域での施工可能期間は 融雪後の 5 月中旬から 積雪前の 10 月下旬迄での約 5 ヶ月間であるため 計画的な施工を行っている 至欅平 資材運搬道路 工事用搬入路 唯一の輸送手段である黒部峡谷鉄道による機材 資材等の分解輸送 祖母谷 砂防堰堤施工箇所 急峻な地形に整備された 資材運搬道路 ( 祖母谷 ) ヘリコプターによる資材搬入 資材運搬道路確保のため行われる除雪作業 資材運搬道路での落石状況資材運搬道路の安全対策 ( 落石対策 ) -25-

28 7.. 対応方針 ( 原案 ) 1 事業の必要性に関する視点 黒部川流域は 急峻な地形や脆弱な地質に起因した 崩壊の多発地帯であり 多雨 多雪の気候と相まって 大量の土砂が流出しやすい地形条件を有している 一方 その黒部川独自の地形条件は 景勝地や他に類を見ない峡谷美を育み 発電施設及び鉄道施設の整備により多くの観光客が訪れ 地域経済に極めて重要な役割を果たしているところである このような状況下で発生した 平成 7 年の土砂災害は 地域経済に対し甚大な被害をもたらしており 今後 こうした土砂災害の発生に対する安全性確保を図るには 荒廃した支川流域から流出する土砂を確実に捕捉 調節するため 砂防堰堤等の整備が必要となる なお 砂防事業を行った場合の費用便益比は 事業全体で 1.5 残事業で 1.0 である 2 事業の進捗の見込みの視点 黒部川流域は 上流域への交通手段として鉄道施設が唯一である他 地形及び気象条件により施工条件が厳しいが これまで実施してきた砂防事業により 流域の安全性は確実に向上している また 事業に対する反対もない また 砂防事業に対する地域の要望も大きく 今後も着実な事業の進捗が見込める 3 コスト縮減や代替案立案等の可能性の視点 砂防ソイルセメント工法の採用により工事におけるコスト縮減を図っている また 設計から工事実施に至る各段階において コスト縮減に繋がる代替案の可能性の視点にたって事業を進めている 対応方針 ( 原案 ) 対応方針 ( 原案 ) 事業継続 ( 理由 ) 黒部川上流域は 急峻な地形や脆弱な地質による崩壊の多発地帯であり 多雨 多雪の気候と相まって 大量の土砂が流出しやすい条件を有している 平成 7 年に発生した土砂災害は地域に甚大な被害をもたらしており 流域の安全性確保を図るために 砂防事業の必要性は高い このため 平成 7 年災害に対する 再度災害防止に向けて流域の自然環境を保全を図りつつ 砂防堰堤等の施設を整備し 土砂流出の防止を図る必要があり砂防事業の継続が妥当である -26-

29 費用対効果算出資料

30 様式 -1 氾濫ブロック分割図 宇奈月ダム 1 ブロック

31 様式 -2 資産データ 資産データ 水系名 : 黒部川 氾濫ブロックブロック面積一般資産等基礎数量一般資産額 ( 百万円 ) 農作物資産 ( 百万円 ) 一般資産合計備考 (ha) 人口世帯数農漁家数延床面積水田面積畑面積家屋家庭用品事業所資産農漁家資産小計水稲畑作物小計 ( 百万円 ) ( 人 ) ( 戸 ) ( 世帯 ) (ha) (ha) (ha) 償却在庫償却在庫 1 ブロック 43,

32 様式 -3 被害額 ( 確率規模別 ) (1/2) 無施設時被害額水系名 : 黒部川河川名 : 黒部川 氾濫ブロック 一般資産被害額 農作物被害額 家屋家庭用品事業所資産農漁家資産小計 水稲 畑作物 小計 償却在庫償却在庫 公共土木営業停止施設等被損失害 家庭における応急対策費用清掃労働代替活動小計対価等 事業所における応急対策費 流量規模 :1/10 ( 百万円 ) その他間接被害 小計合計備考 1 ブロック 氾濫ブロック 一般資産被害額 農作物被害額 公共土木 家屋家庭用品事業所資産農漁家資産小計 水稲 畑作物 小計 施設等被 償却在庫償却在庫 害 営業停止損失 家庭における応急対策費用清掃労働代替活動小計対価等 事業所における応急対策費 流量規模 :1/20 ( 百万円 ) その他間接被害 小計合計備考 1 ブロック ,709 7, ,668 15,870 35,643 氾濫ブロック 一般資産被害額 農作物被害額 公共土木 家屋家庭用品事業所資産農漁家資産小計 水稲 畑作物 小計 施設等被 償却在庫償却在庫 害 営業停止損失 家庭における応急対策費用清掃労働代替活動小計対価等 事業所における応急対策費 流量規模 :1/30 ( 百万円 ) その他間接被害 小計 合計 備考 1 ブロック ,512 8, ,245 17,675 39,300 氾濫ブロック 一般資産被害額 農作物被害額 公共土木 家屋家庭用品事業所資産農漁家資産小計 水稲 畑作物 小計 施設等被 償却在庫償却在庫 害 営業停止損失 家庭における応急対策費用清掃労働代替活動小計対価等 事業所における応急対策費 流量規模 :1/50 ( 百万円 ) その他間接被害 小計 合計 備考 1 ブロック ,404 11, ,528 58,802 90,330 氾濫ブロック 一般資産被害額 農作物被害額 公共土木 家屋家庭用品事業所資産農漁家資産小計 水稲 畑作物 小計 施設等被 償却在庫償却在庫 害 営業停止損失 家庭における応急対策費用清掃労働代替活動小計対価等 事業所における応急対策費 流量規模 :1/70 ( 百万円 ) その他間接被害 小計 合計 備考 1 ブロック ,001 12, ,906 68, ,818 氾濫ブロック 一般資産被害額 農作物被害額 公共土木 家屋家庭用品事業所資産農漁家資産小計 水稲 畑作物 小計 施設等被 償却在庫償却在庫 害 営業停止損失 家庭における応急対策費用清掃労働代替活動小計対価等 事業所における応急対策費 流量規模 :1/100 ( 百万円 ) その他間接被害 小計 合計 備考 1 ブロック ,272 13, ,818 74, ,534 現況施設時被害額水系名 : 黒部川河川名 : 黒部川 氾濫ブロック 一般資産被害額 農作物被害額 公共土木 家屋家庭用品事業所資産農漁家資産小計 水稲 畑作物 小計 施設等被 償却在庫償却在庫 害 営業停止損失 家庭における応急対策費用清掃労働代替活動小計対価等 事業所における応急対策費 流量規模 :1/10 ( 百万円 ) その他間接被害 小計 合計 備考 1 ブロック 氾濫ブロック 一般資産被害額 農作物被害額 公共土木 家屋家庭用品事業所資産農漁家資産小計 水稲 畑作物 小計 施設等被 償却在庫償却在庫 害 営業停止損失 家庭における応急対策費用清掃労働代替活動小計対価等 事業所における応急対策費 流量規模 :1/20 ( 百万円 ) その他間接被害 小計 合計 備考 1 ブロック ,615 7, ,223 14,425 22,104 氾濫ブロック 一般資産被害額 農作物被害額 公共土木 家屋家庭用品事業所資産農漁家資産小計 水稲 畑作物 小計 施設等被 償却在庫償却在庫 害 営業停止損失 家庭における応急対策費用清掃労働代替活動小計対価等 事業所における応急対策費 流量規模 :1/30 ( 百万円 ) その他間接被害 小計 合計 備考 1 ブロック ,819 8, ,523 16,952 25,836 氾濫ブロック 一般資産被害額 農作物被害額 公共土木 家屋家庭用品事業所資産農漁家資産小計 水稲 畑作物 小計 施設等被 償却在庫償却在庫 害 営業停止損失 家庭における応急対策費用清掃労働代替活動小計対価等 事業所における応急対策費 流量規模 :1/50 ( 百万円 ) その他間接被害 小計 合計 備考 1 ブロック ,260 11, ,679 20,953 31,282 氾濫ブロック 一般資産被害額 農作物被害額 公共土木 家屋家庭用品事業所資産農漁家資産小計 水稲 畑作物 小計 施設等被 償却在庫償却在庫 害 営業停止損失 家庭における応急対策費用清掃労働代替活動小計対価等 事業所における応急対策費 流量規模 :1/70 ( 百万円 ) その他間接被害 小計 合計 備考 1 ブロック ,616 12, ,871 52,639 71,342 氾濫ブロック 一般資産被害額 農作物被害額 公共土木 家屋家庭用品事業所資産農漁家資産小計 水稲 畑作物 小計 施設等被 償却在庫償却在庫 害 営業停止損失 家庭における応急対策費用清掃労働代替活動小計対価等 事業所における応急対策費 流量規模 :1/100 ( 百万円 ) その他間接被害 小計 合計 備考 1 ブロック ,202 13, ,595 66,897 89,185

33 様式 -3 被害額 ( 確率規模別 ) (2/2) 中期計画完了時被害額水系名 : 黒部川河川名 : 黒部川 氾濫ブロック 一般資産被害額 農作物被害額 公共土木 家屋家庭用品事業所資産農漁家資産小計 水稲 畑作物 小計 施設等被 償却在庫償却在庫 害 営業停止損失 家庭における応急対策費用清掃労働代替活動小計対価等 事業所における応急対策費 流量規模 :1/10 ( 百万円 ) その他間接被害 小計 合計 備考 1 ブロック 氾濫ブロック 一般資産被害額 農作物被害額 公共土木 家屋家庭用品事業所資産農漁家資産小計 水稲 畑作物 小計 施設等被 償却在庫償却在庫 害 営業停止損失 家庭における応急対策費用清掃労働代替活動小計対価等 事業所における応急対策費 流量規模 :1/20 ( 百万円 ) その他間接被害 小計 合計 備考 1 ブロック ,014 4, ,777 9,540 14,618 氾濫ブロック 一般資産被害額 農作物被害額 公共土木 家屋家庭用品事業所資産農漁家資産小計 水稲 畑作物 小計 施設等被 償却在庫償却在庫 害 営業停止損失 家庭における応急対策費用清掃労働代替活動小計対価等 事業所における応急対策費 流量規模 :1/30 ( 百万円 ) その他間接被害 小計 合計 備考 1 ブロック ,809 5, ,635 11,208 17,082 氾濫ブロック 一般資産被害額 農作物被害額 公共土木 家屋家庭用品事業所資産農漁家資産小計 水稲 畑作物 小計 施設等被 償却在庫償却在庫 害 営業停止損失 家庭における応急対策費用清掃労働代替活動小計対価等 事業所における応急対策費 流量規模 :1/50 ( 百万円 ) その他間接被害 小計 合計 備考 1 ブロック ,760 7, ,398 13,852 20,679 氾濫ブロック 一般資産被害額 農作物被害額 公共土木 家屋家庭用品事業所資産農漁家資産小計 水稲 畑作物 小計 施設等被 償却在庫償却在庫 害 営業停止損失 家庭における応急対策費用清掃労働代替活動小計対価等 事業所における応急対策費 流量規模 :1/70 ( 百万円 ) その他間接被害 小計 合計 備考 1 ブロック ,271 8, ,344 34,781 47,138 氾濫ブロック 一般資産被害額 農作物被害額 公共土木 家屋家庭用品事業所資産農漁家資産小計 水稲 畑作物 小計 施設等被 償却在庫償却在庫 害 営業停止損失 家庭における応急対策費用清掃労働代替活動小計対価等 事業所における応急対策費 流量規模 :1/100 ( 百万円 ) その他間接被害 小計 合計 備考 1 ブロック ,639 8, ,408 44,196 58,921

34 様式 -4 年平均被害軽減期待額 確率規模 超過確率 既投資分の被害額 ( 百万円 ) 残事業分の被害額 ( 百万円 ) 区間平均区間年平均区間平均区間年平均現況施設現況施設中期計画無施設時軽減額被害額確率被害額軽減額被害額確率被害額時時完了時 1 2 3= = = = / , , / ,643 22,104 13,539 22,104 14,618 7,486 13, , / ,300 25,836 13,464 25,836 17,082 8,754 36, , / ,330 31,282 59,049 31,282 20,679 10,602 45, , / ,818 71,342 32,476 71,342 47,138 24,204 27, , / ,534 89,185 22,349 89,185 58,921 30,264 年平均被害軽減期待額 ( 既投資分 ) 1,424 年平均被害軽減期待額 ( 中期事業分 ) 664

35 様式 -5 費用対効果 (1/2) 全体事業 様式 -5 費用対効果 ( 全体事業 ) 年次 整 備 済 み 期 間 残事業期間 年度 便益 便益 1 建設費 3 維持管理費 4 計 3+4 残存価値 2 計 1+2 便益現在価値現在価値前現在価値現在価値前現在価値現在価値前現在価値 S ,085 1, , ,115 S ,043 1, , ,923 S ,047 1, , ,129 S ,012 1, , ,679 S , ,767 S , ,728 S ,058 2, , ,639 S ,051 2, , ,672 S ,979 1, , ,252 S ,999 1, , ,593 S ,969 1, , ,883 S ,250 2, , ,029 S ,303 2, , ,788 S ,230 2, , ,083 S ,147 2, , ,911 S ,100 2, , ,813 S ,212 2, , ,042 S ,135 2, , ,629 S ,436 2, , ,440 S ,581 2, , ,115 S ,665 2, , ,062 S ,566 2, , ,999 S ,539 2, , ,920 S ,481 2, , ,785 S ,391 2, , ,892 S ,397 2, , ,801 S ,341 2, , ,098 S ,251 2, , ,914 H ,164 2, , ,696 H ,140 2, , ,572 H ,065 2, , ,447 H ,015 2, , ,643 H5 1,054 2,053 2, , ,714 H6 1,059 1,983 1, , ,184 H7 1,072 1,930 1, , ,154 H8 1,144 1,981 1, , ,210 H9 1,157 1,926 1, , ,014 H10 1,158 1,854 1, , ,337 H11 1,200 1,848 1, , ,317 H12 1,211 1,792 1,792 1,326 1, ,326 1,992 H13 1,221 1,738 1, , ,328 H14 1,326 1,815 1, , ,215 H15 1,333 1,754 1, H16 1,337 1,692 1, H17 1,340 1,630 1, H18 1,341 1,568 1, H19 1,379 1,551 1, H20 1,379 1,491 1, H21 1,424 1,480 1, H22 ( 基準年 ) 1,424 1,424 1, H23 1,424 1,369 1, H24 1,424 1,316 1, H25 1,424 1,266 1, H26 1,424 1,217 1, H27 1,424 1,170 1, H28 1,424 1,125 1, H29 1,542 1,172 1, H30 1,587 1,159 1, H31 1,587 1,115 1, H32 1,587 1,072 1, H33 1,587 1,031 1, H34 1, H35 1, H36 1, H37 1, H38 1, H39 1, H40 1, H41 1, H42 1, H43 1, H44 1, H45 1, H46 1, H47 1, H48 1, H49 1, H50 1, H51 1, H52 2, 費用 単位 : 百万円 費用便益比純現在価値 B/C B-C

36 様式 -5 費用対効果 (2/2) 全体事業 様式 -5 費用対効果 ( 全体事業 ) 年次 共用期間 年度 便益 便益 1 建設費 3 維持管理費 4 計 3+4 残存価値 2 計 1+2 便益現在価値現在価値前現在価値現在価値前現在価値現在価値前現在価値 H53 2, H54 2, H55 2, H56 2, H57 2, H58 2, H59 2, H60 2, H61 2, H62 2, H63 2, H64 2, H65 2, H66 2, H67 2, H68 2, H69 2, H70 2, H71 2, H72 2, H73 2, H74 2, H75 2, H76 2, H77 2, H78 2, H79 2, H80 2, H81 2, H82 2, H83 2, H84 2, H85 2, H86 2, H87 2, H88 2, H89 2, H90 2, H91 2, H92 2, H93 2, H94 2, H95 2, H96 2, H97 2, H98 2, H99 2, H100 2, H101 2, H102 2, 単位 : 百万円 計 196, , ,858 36,360 94, ,360 94, ,440 費用 費用便益比 B/C 純現在価値 B-C

37 様式 -5 費用対効果 (1/2) 残事業 様式 -5 費用対効果 ( 残事業 ) 年次 整 備 済 み 期 間 残事業期間 年度 便益 便益 1 建設費 3 維持管理費 4 計 3+4 残存価値 2 計 1+2 便益現在価値現在価値前現在価値現在価値前現在価値現在価値前現在価値 S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S S H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H22 ( 基準年 ) H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H 費用 費用便益比 B/C 単位 : 百万円 純現在価値 B-C

38 様式 -5 費用対効果 (2/2) 残事業 様式 -5 費用対効果 ( 残事業 ) 年次 共用期間 年度 便益 便益 1 建設費 3 維持管理費 4 計 3+4 残存価値 2 計 1+2 便益現在価値現在価値前現在価値現在価値前現在価値現在価値前現在価値 H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H H 費用便益比 B/C 単位 : 百万円 純現在価値 B-C 計 40,368 7, ,561 12,418 7, ,418 7, 費用

<817991E591EA817A834A838B C8EAE E786477>

<817991E591EA817A834A838B C8EAE E786477> 様式 -1 氾濫ブロック分割図 BL11-1 BL11-2 BL11-3 BL11-5 BL11-4 BL14-1 BL15-1 BL14-2 BL15-2 BL11-6 BL11-7 BL1-1 BL1-1 BL7-4 BL7-2 BL8-3 BL7-3 BL7-1 BL8-2 BL8-1 BL1-2 BL - : 細分割したブロック名 ( 枝番号表示の無いブロックは細分割なし ) BL1-2 1

More information

Microsoft PowerPoint - (公表用)資料-5_姫川水系直轄砂防事業

Microsoft PowerPoint - (公表用)資料-5_姫川水系直轄砂防事業 様式-1 ブロック分割図 基準点下流 計画基準点 基準点上流 様式集-1 様式 -2 資産データ 水系名 : 姫川 河川名 : 姫川 国勢調査 : 平成 17 度 事業所統計調査 : 平成 18 度被害想定規模 :1 中期的な計画着手時 単位 : 百万円 百万円 一般資産額等 水稲畑作物 一般資産等基礎数一般資産額 百万円 農漁家数延床面積水田面積畑面積事業所資産 km 2 km 2 家屋家庭用品

More information

22年5月 目次 .indd

22年5月 目次 .indd 6 第 731 号 防 災 平 成 22 年 5 月 1 日 2 被災の状況 かり 被災延長は約60mで 崩壊予想面積は約900 平成19年 2 月17日 土 早朝 6 時に この国道108 法面の滑動も確認されたため 同日16時から緊急車 号 大崎市鳴子温泉字大畑地内で 崖崩れが発生し 両 路線バスを除き 全面通行止めを実施したもの ました です 崩れた土砂は約10 で少なかったこともあり 同 法面の観測以降

More information

<4D F736F F D DC58F4994C5817A904D945A90EC5F8DC4955D89BF92B28F912E646F63>

<4D F736F F D DC58F4994C5817A904D945A90EC5F8DC4955D89BF92B28F912E646F63> ( 別紙 2) 再評価調書 Ⅰ 事業概要 事業名地区名事業箇所事業のあらまし 河川事業 二級河川信濃川水系 東海市 知多市 信濃川は その源を知多市中部の標高 60m 程度の丘陵地に位置する佐布里池に発し 知多市にしの台やつつじが丘の市街地を左岸側にして流れ 東海市養父町において 右支川横須賀新川と合流し 伊勢湾に注ぐ 河川延長約 5.9km 流域面積約 12.0km2の二級河川である 当該流域では

More information

平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中

平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中 平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中 小河川緊急治水対策プロジェクト として 今後概ね 3 年間 ( 平成 32 年度目途 ) で土砂 流木捕捉効果の高い透過型砂防堰堤等の整備

More information

目 次 桂川本川 桂川 ( 上 ) 雑水川 七谷川 犬飼川 法貴谷川 千々川 東所川 園部川 天神川 陣田川

目 次 桂川本川 桂川 ( 上 ) 雑水川 七谷川 犬飼川 法貴谷川 千々川 東所川 園部川 天神川 陣田川 資料 -8 木津川 桂川 宇治川圏域河川整備計画検討委員会第 19 回資料 ( 代替案立案等の可能性の検討 ) 平成 29 年 11 月 13 日京都府 目 次 桂川本川 桂川 ( 上 ) 雑水川 七谷川 犬飼川 法貴谷川 千々川 東所川 園部川 天神川 陣田川 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 代替案立案等の可能性 ( 桂川本川 ) 河道改修 流出量すべてを河道で流下させる 他の案より安価であり現実性が高い

More information

相模川直轄河川改修事業 目次 1. 流域の概要 1 2. 事業の必要性 2 3. 事業の概要 5 4. 費用対効果の分析 コスト縮減の取り組み 再評価の視点 再評価における県への意見聴取 今後の対応方針 ( 原案 ) 15

相模川直轄河川改修事業 目次 1. 流域の概要 1 2. 事業の必要性 2 3. 事業の概要 5 4. 費用対効果の分析 コスト縮減の取り組み 再評価の視点 再評価における県への意見聴取 今後の対応方針 ( 原案 ) 15 ( 再評価 ) 資料 2-4-1 関東地方整備局事業評価監視委員会 ( 平成 23 年度第 5 回 ) 相模川 直轄河川改修事業 平成 23 年 11 月 22 日 国土交通省関東地方整備局 相模川直轄河川改修事業 目次 1. 流域の概要 1 2. 事業の必要性 2 3. 事業の概要 5 4. 費用対効果の分析 10 5. コスト縮減の取り組み 14 6. 再評価の視点 15 7. 再評価における県への意見聴取

More information

水防法改正の概要 (H 公布 H 一部施行 ) 国土交通省 HP 1

水防法改正の概要 (H 公布 H 一部施行 ) 国土交通省 HP   1 浸水想定区域の見直し 資料 -3-4 水防法改正の概要 (H27.5.20 公布 H27.7.19 一部施行 ) 国土交通省 HP http://www.mlit.go.jp/river/suibou/suibouhou.html 1 洪水浸水想定区域図の主なポイント 想定し得る最大規模の外力に基づく想定 地盤高データの更新 氾濫域のメッシュサイズを細分化 浸水深の表示区分の見直し 家屋倒壊等氾濫想定区域を表示

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 平成 30 年 7 月豪雨災害を踏まえた今後の水害 土砂災害対策のあり方検討会第 2 回砂防部会 資料 5 今後の土砂災害対策について 平成 30 年 11 月 29 日 広島県砂防課 7 月豪雨災害を踏まえた今後の土砂災害対策のイメージ 7 月豪雨により被災をうけ, 緊急的に対応が必要な箇所については, 渓流内にある不安定な土砂の流出を防止するための砂防ダム等の緊急的な整備に取り組む必要がある 緊急的な対応が必要

More information

目次 1. 事業の概要 1 1) 流域の概要 1 2) 事業の目的及び計画内容 2 3) 事業の経緯 5 2. 評価の視点 6 1) 事業の必要性等に関する視点 6 (1) 事業を巡る社会経済情勢等の変化 6 (2) 事業の投資効果 9 (3) 事業の進捗状況 事業の進捗の見込みの視点

目次 1. 事業の概要 1 1) 流域の概要 1 2) 事業の目的及び計画内容 2 3) 事業の経緯 5 2. 評価の視点 6 1) 事業の必要性等に関する視点 6 (1) 事業を巡る社会経済情勢等の変化 6 (2) 事業の投資効果 9 (3) 事業の進捗状況 事業の進捗の見込みの視点 資料 -10 三峰川総合開発事業 ( 美和ダム再開発 ) 説明資料 平成 29 年 7 月 28 日国土交通省中部地方整備局三峰川総合開発工事事務所 目次 1. 事業の概要 1 1) 流域の概要 1 2) 事業の目的及び計画内容 2 3) 事業の経緯 5 2. 評価の視点 6 1) 事業の必要性等に関する視点 6 (1) 事業を巡る社会経済情勢等の変化 6 (2) 事業の投資効果 9 (3) 事業の進捗状況

More information

1 23 8217:00 237 730 81 1. 気象の概況 1.1 概況新潟県内上空では 平成 23 年 7 月 26 日未明より 朝鮮半島から関東の東に停滞していた前線に 南の太平洋高気圧から暖かい湿った空気と北のオホーツク海高気圧から冷たい湿った空気が流れ込み 前線の活動が活発化した その結果 積乱雲が次々と発生し 27 日夕方から本県及び福島県を中心に雨が降り 同日 12 時から 30

More information

2. 急流河川の現状と課題 2.1 急流河川の特徴 急流河川では 洪水時の流れが速く 転石や土砂を多く含んだ洪水流の強大なエネルギー により 平均年最大流量程度の中小洪水でも 河岸侵食や護岸の被災が生じる また 澪筋 の変化が激しく流路が固定していないため どの地点においても被災を受ける恐れがある

2. 急流河川の現状と課題 2.1 急流河川の特徴 急流河川では 洪水時の流れが速く 転石や土砂を多く含んだ洪水流の強大なエネルギー により 平均年最大流量程度の中小洪水でも 河岸侵食や護岸の被災が生じる また 澪筋 の変化が激しく流路が固定していないため どの地点においても被災を受ける恐れがある 2. 急流河川の現状と課題 2.1 急流河川の特徴 急流河川では 洪水時の流れが速く 転石や土砂を多く含んだ洪水流の強大なエネルギー により 平均年最大流量程度の中小洪水でも 河岸侵食や護岸の被災が生じる また 澪筋 の変化が激しく流路が固定していないため どの地点においても被災を受ける恐れがある 解説 急流河川の堤防被災は まず低水護岸や堤防護岸の基礎が洗掘され その後 高水敷または堤防が横方向に侵食される形態が主である

More information

目 次 1. 河川の総合的な保全と利用に関する基本方針 1 (1) 流域及び河川の概要 1 (2) 河川の総合的な保全と利用に関する基本方針 5 ア災害の発生の防止又は軽減 5 イ河川の適正な利用及び流水の正常な機能の維持 7 ウ河川環境の整備と保全 7 2. 河川の整備の基本となるべき事項 10

目 次 1. 河川の総合的な保全と利用に関する基本方針 1 (1) 流域及び河川の概要 1 (2) 河川の総合的な保全と利用に関する基本方針 5 ア災害の発生の防止又は軽減 5 イ河川の適正な利用及び流水の正常な機能の維持 7 ウ河川環境の整備と保全 7 2. 河川の整備の基本となるべき事項 10 黒部川水系河川整備基本方針 平成 18 年 9 月 国土交通省河川局 目 次 1. 河川の総合的な保全と利用に関する基本方針 1 (1) 流域及び河川の概要 1 (2) 河川の総合的な保全と利用に関する基本方針 5 ア災害の発生の防止又は軽減 5 イ河川の適正な利用及び流水の正常な機能の維持 7 ウ河川環境の整備と保全 7 2. 河川の整備の基本となるべき事項 10 (1) 基本高水並びにその河道及び洪水調節施設への配分に関する事項

More information

~ 二次的な被害を防止する ~ 第 6 節 1 図 御嶽山における降灰後の土石流に関するシミュレーション計算結果 平成 26 年 9 月の御嶽山噴火後 土砂災害防止法に基づく緊急調査が国土交通省により実施され 降灰後の土石流に関するシミュレーション結果が公表された これにより関係市町村は

~ 二次的な被害を防止する ~ 第 6 節 1 図 御嶽山における降灰後の土石流に関するシミュレーション計算結果 平成 26 年 9 月の御嶽山噴火後 土砂災害防止法に基づく緊急調査が国土交通省により実施され 降灰後の土石流に関するシミュレーション結果が公表された これにより関係市町村は 第 6 節二次的な被害の防止 ~ 二次的な被害を防止する ~ 第 6 節 1 起きてはならない最悪の事態 6-1 土石流 地すべりなど土砂災害による二次災害の発生 1 現状認識 問題点の整理 ( 脆弱性評価 ) ( 土石流 地すべり ) 1 地震などの大規模災害発生後には 土石流 地すべりなど土砂災害による二次災害発生の危険性が増大します また火山噴火発生後は 堆積した火山灰が 降雨や融雪に伴い土石流化し

More information

<4D F736F F D2091E E8FDB C588ECE926E816A2E646F63>

<4D F736F F D2091E E8FDB C588ECE926E816A2E646F63> 第 13 地象 (1 傾斜地 ) 1 調査の手法 (1) 調査すべき情報ア土地利用の状況傾斜地の崩壊により影響を受ける地域の住宅等の分布状況 その他の土地利用の状況 ( 将来の土地利用も含む ) イ傾斜地の崩壊が危惧される土地の分布及び崩壊防止対策等の状況既に傾斜地の崩壊に係る危険性が認知 危惧されている土地の分布当該傾斜地の崩壊防止対策等の状況ウ降水量の状況当該地域の降雨特性の把握に必要な対象事業の実施区域等の降水量の状況エ地下水及び湧水の状況傾斜地の安定性に影響を与える地下水の水位及び湧水の分布

More information

22年2月 目次 .indd

22年2月 目次 .indd 平 成 22 年 2 月 1 日 防 災 第 728 号 5 4 佐用町内における河川の被害状況 大量の流木等が橋梁にひっかかることによる河積の 記録的な豪雨により現況河川の流下能力を大幅に 阻害により各所で溢水し 護岸の被災 堤防浸食等 超過したことや 斜面の崩壊等に伴う土砂 土石や が多数発生するとともに 越流にともなう裏法面の 図 8 河川施設被害状況 防 平 成 22 年 2 月 1 日

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20819B322D302D318E9197BF33814090AD8DF489EF8B639770955C8E862E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20819B322D302D318E9197BF33814090AD8DF489EF8B639770955C8E862E646F63> () 17 加古川流域 西脇市板波 和布地区 S=1 10 000 板波下井堰の改築 河積を阻害 加古川激特事業 杉原川 L=600m H16 H21 合流部の河床掘削 築堤 護岸 橋梁改築1橋 加古川激特事業 野間川 L=1,300m H16 H21 引堤 築堤 護岸 河床掘削 橋梁改築3橋 井堰改築 5 重国橋 重国橋 JR 加古川線 橋梁 岩井橋の改築 流水阻害橋梁の改 築 西脇大橋の補強 流水阻害橋梁の改築

More information

< 外力条件 > 海面上昇量 0.10 m 0.30m 0.50m 0.90mについて検討 詳細検討モデル地区の選定 各詳細検討モデル地区において検討対象となる施設等の整理 各施設毎の影響評価方法 ( 影響評価の判断基準 ) 影響評価 各詳細検討モデル地区の影響評価結果及びその特徴の分析 各詳細検討

< 外力条件 > 海面上昇量 0.10 m 0.30m 0.50m 0.90mについて検討 詳細検討モデル地区の選定 各詳細検討モデル地区において検討対象となる施設等の整理 各施設毎の影響評価方法 ( 影響評価の判断基準 ) 影響評価 各詳細検討モデル地区の影響評価結果及びその特徴の分析 各詳細検討 < 外力条件 > 海面上昇量 0.10 m 0.30m 0.50m 0.90mについて検討 詳細検討モデル地区の選定 各詳細検討モデル地区において検討対象となる施設等の整理 各施設毎の影響評価方法 ( 影響評価の判断基準 ) 影響評価 各詳細検討モデル地区の影響評価結果及びその特徴の分析 各詳細検討モデル地区の比較 分析結果のとりまとめ 防護による対応策の検討 各地区 各施設毎の対策費用の試算 代表地区のシナリオ毎の対策分析

More information

利水補給

利水補給 24 24 3. 利水補給 25 利水補給 1 札内川ダムの貯水池運用実績 25 標準的な貯水池運用は 1 融雪出水が始まる 4 月上旬までを目処に貯水位を下げる 24 月上旬以降は融雪出水を貯水し 利水容量を確保する 37/1 からの洪水期に向けて 洪水貯留準備水位 ( 旧洪水期制限水位 ) まで貯水位を下げる 4 洪水期 (7/1~1/31) は利水補給を行いながら発電に利用する 5 洪水期終了後は

More information

近畿地方整備局 資料配付 配布日時 平成 23 年 9 月 8 日 17 時 30 分 件名土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報について 概 要 土砂災害防止法に基づく 土砂災害緊急情報をお知らせします 本日 夕方から雨が予想されており 今後の降雨の状況により 河道閉塞部分での越流が始まり 土石流

近畿地方整備局 資料配付 配布日時 平成 23 年 9 月 8 日 17 時 30 分 件名土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報について 概 要 土砂災害防止法に基づく 土砂災害緊急情報をお知らせします 本日 夕方から雨が予想されており 今後の降雨の状況により 河道閉塞部分での越流が始まり 土石流 近畿地方整備局 資料配付 配布日時 平成 23 年 9 月 8 日 17 時 30 分 件名土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報について 概 要 土砂災害防止法に基づく 土砂災害緊急情報をお知らせします 本日 夕方から雨が予想されており 今後の降雨の状況により 河道閉塞部分での越流が始まり 土石流が発生する恐れがあります 奈良県十津川流域内及び和歌山県日置川流域に形成された河道閉塞について 上流の湛水が越流することによって

More information

<4D F736F F D F4390B381795F91E58B7695DB81468E968CE3817A8E9197BF817C82562E646F63>

<4D F736F F D F4390B381795F91E58B7695DB81468E968CE3817A8E9197BF817C82562E646F63> 平成 22 年度事業評価監視委員会 ( 第 4 回 ) 資料 資料 7-1 河川事業事後評価 雄物川上流特定構造物改築事業 ( 大久保堰 ) 平成 22 年 11 月 26 日国土交通省東北地方整備局 事業名特定構造物改築事業事業主体東北地方整備局 事業の概要 事区 業間 対象事業 うごまち秋田県湯沢市羽後町雄物川 109.2km+41m 左右岸 大久保堰改築事業 完成平成 17 年度 全体事業費

More information

Microsoft PowerPoint - 厳原港(ppt) スライド用(最終).pptx

Microsoft PowerPoint - 厳原港(ppt) スライド用(最終).pptx PAGE. 1 平成 24 年度第 3 回 九州地方整備局事業評価監視委員会 いづはらいづはら 厳原港厳原地区離島ターミナル整備事業 1 事業採択後 3 年経過して未着工の事業 2 事業採択後 5 年経過して継続中の事業 3 再評価実施後 3 年経過した事業 4 社会経済情勢の急激な変化 技術革新等により再評価の実施の必要が生じた事業 1. 事業概要 目的 PAGE. 2 本プロジェクトは フェリー等乗降客の安全性

More information

鬼怒川緊急対策プロジェクト 鬼怒川下流域 茨城県区間 において 水防災意識社会 の再構築を目指し 国 茨城県 常総市など 7市町が主体となり ハードとソフトが一体となった緊急対策プロジェクトを実施 ハード対策 事業費合計 約600億円 ソフト対策 円滑な避難の支援 住民の避難を促すためのソフト対策を

鬼怒川緊急対策プロジェクト 鬼怒川下流域 茨城県区間 において 水防災意識社会 の再構築を目指し 国 茨城県 常総市など 7市町が主体となり ハードとソフトが一体となった緊急対策プロジェクトを実施 ハード対策 事業費合計 約600億円 ソフト対策 円滑な避難の支援 住民の避難を促すためのソフト対策を 記者発表資料 平成 27 年 12 月 4 日 ( 金 ) 国土交通省関東地方整備局 茨 城 県 結 城 市 下 妻 市 常 総 市 守 谷 市 筑 西 市 つ く ば みらい市 八 千 代 町 ~ 鬼怒川緊急対策プロジェクト ~ 平成 27 年 9 月関東 東北豪雨で大きな被害を受けた鬼怒川下流域において 国 茨城県 常総市など 7 市町が主体となり ハード ソフトが一体となった緊急的な治水対策を実施します

More information

.....u..

.....u.. 研究報告 新潟県中越地震による信濃川の河川堤防被害調査について 折敷秀雄 調査第一部 河川流域管理室長 防のうち 今回 再度被災した区間があったこと S39年新潟地震で被災して原型復旧し その後に緩 傾斜堤防とした区間が今回無被災であったこと 本稿では 上記被災堤防について調査 研究した以下 研究の背景と目的 の事項について記述している 本復旧工法の提案に関する事項 平成16年10月23日 日 17時56分頃

More information

<819A94EF977091CE8CF889CA95AA90CD82CC8E5A92E88E9697E12E786C7378>

<819A94EF977091CE8CF889CA95AA90CD82CC8E5A92E88E9697E12E786C7378> 費用対効果分析集計表等 資料 9 資料 9- () 分析事例 便益集計表 指標年における費用対効果分析算定事例 事業地の概要 () 対象地 (2) 契約件数 面積 (3) 事業対象区域面積 神通 庄川広域流域 30 年経過分 ( 昭和 56 年度契約地 ) 4 件 66ha 96ha( スギ 84ha ヒノキ ha) 2 総費用 区 分 総費用 ( 千円 ) 植 下 栽 刈 430,07 342,22

More information

No. 6-2 近畿地方整備局事業評価監視委員会平成 24 年度第 2 回 尼崎西宮芦屋港尼崎地区 国際物流ターミナル整備事業 再評価 平成 24 年 10 月 近畿地方整備局 前回評価時との対比表 事業名 : 尼崎西宮芦屋港尼崎地区国際物流ターミナル整備事業 事業化年度 : 平成元年度 平成 24 年度 参考資料 第 2 回事業評価監視委員会 前回評価時 平成 21 年 11 月 今回評価 平成

More information

<93FA8CF590EC B290AE97768D6A8250>

<93FA8CF590EC B290AE97768D6A8250> 日光川流域排水調整要綱 ( 排水調整の目的 ) 第一条昭和 52 年 9 月 1 日に施行された 日光川水系排水対策調整連絡会議要綱 の趣旨に基づき 二級河川日光川流域において 流域の排水のために設置された排水機の排水調整は 現在の河川の整備水準を上回る洪水に見舞われ 河川からの越水及び破堤などによる氾濫のおそれがあるとき 外水氾濫による沿川の甚大な浸水被害の発生を回避し 人的被害の防止並びに財産及び経済的被害を軽減することを目的として

More information

溶結凝灰岩を含む火砕流堆積物からなっている 特にカルデラ内壁の西側では 地震による強い震動により 大規模な斜面崩壊 ( 阿蘇大橋地区 ) や中 ~ 小規模の斜面崩壊 ( 南阿蘇村立野地区 阿蘇市三久保地区など ) が多数発生している これらの崩壊土砂は崩壊地内および下部に堆積しており 一部は地震時に

溶結凝灰岩を含む火砕流堆積物からなっている 特にカルデラ内壁の西側では 地震による強い震動により 大規模な斜面崩壊 ( 阿蘇大橋地区 ) や中 ~ 小規模の斜面崩壊 ( 南阿蘇村立野地区 阿蘇市三久保地区など ) が多数発生している これらの崩壊土砂は崩壊地内および下部に堆積しており 一部は地震時に 平成 28 年熊本地震による土砂災害に関する緊急調査に基づく提言 熊本県熊本地方を震源として平成 28 年 4 月 14 日に M=6.5 の前震に続き 4 月 16 日に M=7.3 の本震が発生し いずれも最大震度 7を記録した 特に熊本県の阿蘇地域およびその周辺ではこの地震により多数の斜面崩壊 地すべり 土石流等が発生し人命 家屋 道路 鉄道等に大きな被害が発生した 8 月 26 日現在 土砂災害による死者は

More information

Microsoft PowerPoint - 新津地区協議会(第1回)_0314ver02 [互換モード]

Microsoft PowerPoint - 新津地区協議会(第1回)_0314ver02 [互換モード] 資料 -5 信濃川下流平野部圏域 ( 右岸新津地区 ) 河川整備計画 ( 変更 ) 第 1 回 流域協議会 平成 25 年 3 月 15 日 9:3~11:3 於 : 新潟地域振興局新津庁舎第三会議室 議事 (1) 河川整備の進め方について 1. 河川整備計画変更の必要性について 2. 河川法の流れ 河川整備計画について 3. 協議会のスケジュールについて 1. 河川整備計画変更の必要性について 1

More information

東日本大震災における施設の被災 3 東北地方太平洋沖地震の浸水範囲とハザードマップの比較 4

東日本大震災における施設の被災 3 東北地方太平洋沖地震の浸水範囲とハザードマップの比較 4 資料 -6 低頻度大水害ハザードマップ検討会資料 対象とする水害の規模について 平成 23 年 11 月 22 日 国土交通省北海道開発局 1 東日本大震災の被害状況 阿武隈川河口 ( 宮城県岩沼市 亘理町 ) 名取川河口 ( 宮城県仙台市 名取市 ) 2 東日本大震災における施設の被災 3 東北地方太平洋沖地震の浸水範囲とハザードマップの比較 4 中央防災会議 東北地方太平洋沖地震を教訓とした地震

More information

<4D F736F F D DC58F4994C5817A8E9197BF817C358E518D6C8E9197BF2E646F63>

<4D F736F F D DC58F4994C5817A8E9197BF817C358E518D6C8E9197BF2E646F63> 資料 -5 馬淵川総合水系環境整備事業 参考資料 平成 25 年 10 月 国土交通省東北地方整備局 青森河川国道事務所 事業の投資効果1 費用便益分析 環境整備がもたらす便益 河川に関わる環境整備の便益は 環境財の価値の増大がもたらす個人または世帯の便益増大としてとらえられ 個人または世帯に便益をもたらす環境の価値を 環境財の価値 といい 環境財の価値は 一般的に 利用価値 と 非利用価値 に大別される

More information

第 7 章砂防第 1 節砂防の概要 秋田県は 北に白神山地の二ツ森や藤里駒ケ岳 東に奥羽山脈の八幡平や秋田駒ヶ岳 南に鳥海山など 1,000~2,000m 級の山々に三方を囲まれています これらを水源とする米代川 雄物川 子吉川などの上流域は 荒廃地が多く 土砂の発生源となっています また 本県の地

第 7 章砂防第 1 節砂防の概要 秋田県は 北に白神山地の二ツ森や藤里駒ケ岳 東に奥羽山脈の八幡平や秋田駒ヶ岳 南に鳥海山など 1,000~2,000m 級の山々に三方を囲まれています これらを水源とする米代川 雄物川 子吉川などの上流域は 荒廃地が多く 土砂の発生源となっています また 本県の地 第 7 章砂防第 1 節砂防の概要 秋田県は 北に白神山地の二ツ森や藤里駒ケ岳 東に奥羽山脈の八幡平や秋田駒ヶ岳 南に鳥海山など 1,000~2,000m 級の山々に三方を囲まれています これらを水源とする米代川 雄物川 子吉川などの上流域は 荒廃地が多く 土砂の発生源となっています また 本県の地質は 大部分が第三紀の堆積岩と第四紀の火山噴出物からなり 一部には花崗岩地帯もあるなど 非常にもろく崩れやすい地質となっています

More information

2.2 既存文献調査に基づく流木災害の特性 調査方法流木災害の被災地に関する現地調査報告や 流木災害の発生事象に関する研究成果を収集し 発生源の自然条件 ( 地質 地況 林況等 ) 崩壊面積等を整理するとともに それらと流木災害の被害状況との関係を分析した 事例数 :1965 年 ~20

2.2 既存文献調査に基づく流木災害の特性 調査方法流木災害の被災地に関する現地調査報告や 流木災害の発生事象に関する研究成果を収集し 発生源の自然条件 ( 地質 地況 林況等 ) 崩壊面積等を整理するとともに それらと流木災害の被害状況との関係を分析した 事例数 :1965 年 ~20 2. 流木災害の事例分析 2.1 本調査で対象とする流木の形態流木の発生原因は 大きく 立木の流出 過去に発生した倒木等の流出 伐木 原木の流出 用材の流出 の 4 種類に分類される ( 石川 1994) 流木の起源 それぞれの発生原因及び主な発生場所を表 2.1.1 に示す このうち 通常の治山事業で対象とする流木は 1 山腹崩壊や土石流による立木の滑落や 渓岸 渓床侵食による立木の流出 2 気象害や病虫害により発生した倒木等の流出

More information

<4D F736F F F696E74202D E9197BF A90EC95D390EC8EA CE8DF488C42E B93C782DD8EE682E890EA97705D>

<4D F736F F F696E74202D E9197BF A90EC95D390EC8EA CE8DF488C42E B93C782DD8EE682E890EA97705D> 堤防強化 ( 嵩上げ案 ) 24 堤防嵩上げの概要 ( 堤防を嵩上げする ということについて ) 25 堤防の高さの基準となるのは 計画高水位 であり これに所要の 余裕高 を加算したものが堤防の高さとなる 余裕高は計画高水位に加算すべき高さの慣用的な呼称であって 計画上の余裕を意味するものでないことから 堤防の高さを嵩上げする ということは 計画高水位を上げる ことである 計画高水位を上げる ということは

More information

第 7 章砂防 第 1 節 砂防の概要 秋田県は 北に白神山地の二ツ森や藤里駒ヶ岳 東に奥羽山脈の八幡平や秋田駒ヶ岳 南に鳥海山など 1,000~2,000m 級の山々に三方を囲まれています これらを水源とする米代川 雄物川 子吉川などの上流域は 荒廃地が多く 土砂の発生源となっています また 本県

第 7 章砂防 第 1 節 砂防の概要 秋田県は 北に白神山地の二ツ森や藤里駒ヶ岳 東に奥羽山脈の八幡平や秋田駒ヶ岳 南に鳥海山など 1,000~2,000m 級の山々に三方を囲まれています これらを水源とする米代川 雄物川 子吉川などの上流域は 荒廃地が多く 土砂の発生源となっています また 本県 第 7 章砂防 第 1 節 砂防の概要 秋田県は 北に白神山地の二ツ森や藤里駒ヶ岳 東に奥羽山脈の八幡平や秋田駒ヶ岳 南に鳥海山など 1,000~2,000m 級の山々に三方を囲まれています これらを水源とする米代川 雄物川 子吉川などの上流域は 荒廃地が多く 土砂の発生源となっています また 本県の地質は 大部分が第三紀の堆積岩と第四紀の火山噴出物からなり 一部には花崗岩地帯もあるなど 非常にもろく崩れやすい地質となっています

More information

Q3 現在の川幅で 源泉に影響を与えないように河床を掘削し さらに堤防を幅の小さいパラペット ( 胸壁 ) で嵩上げするなどの河道改修を行えないのですか? A3 河床掘削やパラペット ( 胸壁 ) による堤防嵩上げは技術的 制度的に困難です [ 河床掘削について ] 県では 温泉旅館の廃業補償を行っ

Q3 現在の川幅で 源泉に影響を与えないように河床を掘削し さらに堤防を幅の小さいパラペット ( 胸壁 ) で嵩上げするなどの河道改修を行えないのですか? A3 河床掘削やパラペット ( 胸壁 ) による堤防嵩上げは技術的 制度的に困難です [ 河床掘削について ] 県では 温泉旅館の廃業補償を行っ Q1 なぜ最上小国川ダムが必要なのですか? A1 流水型ダムが 最も早く 最も安くできる治水対策だからです 最上小国川は山形県の北東部に位置し 宮城県境の山々を源とし 最上町と舟形町を貫流して最上川に合流します この川の流域では これまでたびたび大きな洪水被害が発生しています 特に最上町赤倉地区では 近年だけでも平成 10 年と 18 年に床上 床下浸水を伴う洪水被害が発生しています 平成 24 年や平成

More information

国土技術政策総合研究所 研究資料

国土技術政策総合研究所 研究資料 第 3 節土石流 流木処理計画 土石流 流木処理計画は 計画基準点等において 計画規模の土石流 および土 砂とともに流出する流木等を合理的かつ効果的に処理するよう土石流危険渓流ごと に策定するものである 解説土石流 流木処理計画は 計画で扱う土砂量を 砂防設備等 ( 以後 土石流 流木対策施設と呼ぶ ) による計画捕捉量 ( 計画捕捉土砂量 計画捕捉流木量 ) 計画堆積量 ( 計画堆積土砂量 計画堆積流木量

More information

慮したことで 過去に実施した改修事業費の評価が上がり 計算上 過去の便益が上がったためである 事業の遅れについては 予算の減少に伴うものである 柏谷委員長 費用便益分析における根本的な考え方というのは変わりなく 社会的割引率が 4 % 変わっただけで B / C が何十倍も変わらないのではないか 河

慮したことで 過去に実施した改修事業費の評価が上がり 計算上 過去の便益が上がったためである 事業の遅れについては 予算の減少に伴うものである 柏谷委員長 費用便益分析における根本的な考え方というのは変わりなく 社会的割引率が 4 % 変わっただけで B / C が何十倍も変わらないのではないか 河 平成 2 5 年度愛媛県公共事業評価委員会議事録 [ 要旨 ] 日時 : 平成 2 5 年 9 月 6 日 ( 金 ) 13: 30~ 14: 30 会場 : 農林水産 建設委員会室 1 開会 2 開会挨拶 3 委員の紹介 4 委員長の互選及び副委員長の指名委員の互選により柏谷委員を委員長に選出 柏谷委員から青野委員を副委員長に指名 5 審議 ( 1 ) 市町等審議付託の適否松山市から付託要請のあった

More information

<4D F736F F D2097A790EC90858C6E89CD90EC90AE94F58C7689E65F E646F63>

<4D F736F F D2097A790EC90858C6E89CD90EC90AE94F58C7689E65F E646F63> 立川水系河川整備計画 平成 23 年 6 月 佐賀県 目 次 第 1 章流域及び河川の概要... 1 1.1 流域及び河川の概要... 1 第 2 章立川の現状と課題... 3 2.1 治水の現状と課題... 3 2.2 河川の利用及び河川環境の現状... 4 2.2.1 河川の利用の現状... 4 2.2.2 河川環境の現状... 4 第 3 章河川整備計画の目標に関する事項... 5 3.1 河川整備計画の対象区間...

More information

ダムの運用改善の対応状況 資料 5-1 近畿地方整備局 平成 24 年度の取り組み 風屋ダム 池原ダム 電源開発 ( 株 ) は 学識者及び河川管理者からなる ダム操作に関する技術検討会 を設置し ダム運用の改善策を検討 平成 9 年に設定した目安水位 ( 自主運用 ) の低下を図り ダムの空き容量

ダムの運用改善の対応状況 資料 5-1 近畿地方整備局 平成 24 年度の取り組み 風屋ダム 池原ダム 電源開発 ( 株 ) は 学識者及び河川管理者からなる ダム操作に関する技術検討会 を設置し ダム運用の改善策を検討 平成 9 年に設定した目安水位 ( 自主運用 ) の低下を図り ダムの空き容量 ダムの運用改善の対応状況 資料 5-1 近畿地方整備局 平成 24 年度の取り組み 風屋ダム 池原ダム 電源開発 ( 株 ) は 学識者及び河川管理者からなる ダム操作に関する技術検討会 を設置し ダム運用の改善策を検討 平成 9 年に設定した目安水位 ( 自主運用 ) の低下を図り ダムの空き容量を確保することにより更なる洪水被害の軽減に努めることとし 暫定運用を平成 24 年度の出水期 (6 月

More information

新川水系新川 中の川 琴似発寒川 琴似川洪水浸水想定区域図 ( 計画規模 ) (1) この図は 新川水系新川 中の川 琴似発寒川 琴似川の水位周知区間について 水防法に基づき 計画降雨により浸水が想定される区域 浸水した場合に想定される水深を表示した図面です (2) この洪水浸水想定区域図は 平成

新川水系新川 中の川 琴似発寒川 琴似川洪水浸水想定区域図 ( 計画規模 ) (1) この図は 新川水系新川 中の川 琴似発寒川 琴似川の水位周知区間について 水防法に基づき 計画降雨により浸水が想定される区域 浸水した場合に想定される水深を表示した図面です (2) この洪水浸水想定区域図は 平成 新川水系新川 中の川 琴似発寒川 琴似川洪水浸水想定区域図 ( 想定最大規模 ) (1) この図は 新川水系新川 中の川 琴似発寒川 琴似川の水位周知区間について 水防法に基づき 想定し得る最大規模の降雨による洪水浸水想定区域 浸水した場合に想定される水深を表示した図面です (2) この洪水浸水想定区域図は 平成 29 年 3 月時点の新川 中の川 琴似発寒川 琴似川の河道及び洪水調節施設の整備状況を勘案して

More information

再開発事業の目的 目的横山ダムのある揖斐川上流域は 比較的脆弱な地質が多くみられることに加え 1 年間の降雨量が 3,mm を超える多雨地域のため 豪雨により大量の土砂が貯水池内に流れ込んでいる このため 平成 11 年時点で すでに計画堆砂量の 1.13 倍に達した 再開発事業は こうした湖内に貯

再開発事業の目的 目的横山ダムのある揖斐川上流域は 比較的脆弱な地質が多くみられることに加え 1 年間の降雨量が 3,mm を超える多雨地域のため 豪雨により大量の土砂が貯水池内に流れ込んでいる このため 平成 11 年時点で すでに計画堆砂量の 1.13 倍に達した 再開発事業は こうした湖内に貯 平成 26 年度中部地方ダム等管理フォローアップ委員会 横山ダム再開発事業 事後評価 平成 27 年 1 月 3 日 国土交通省中部地方整備局 再開発事業の目的 目的横山ダムのある揖斐川上流域は 比較的脆弱な地質が多くみられることに加え 1 年間の降雨量が 3,mm を超える多雨地域のため 豪雨により大量の土砂が貯水池内に流れ込んでいる このため 平成 11 年時点で すでに計画堆砂量の 1.13

More information

7 制御不能な二次災害を発生させない 7-1) 市街地での大規模火災の発生 7-2) 海上 臨海部の広域複合災害の発生 7-3) 沿線 沿道の建物倒壊による直接的な被害及び交通麻痺 7-4) ため池 ダム 防災施設 天然ダム等の損壊 機能不全による二次災害の発生 7-5) 有害物質の大規模拡散 流出

7 制御不能な二次災害を発生させない 7-1) 市街地での大規模火災の発生 7-2) 海上 臨海部の広域複合災害の発生 7-3) 沿線 沿道の建物倒壊による直接的な被害及び交通麻痺 7-4) ため池 ダム 防災施設 天然ダム等の損壊 機能不全による二次災害の発生 7-5) 有害物質の大規模拡散 流出 起きてはならない最悪の事態 7 制御不能な二次災害を発生させない 南海トラフ地震により 市街地の各所で火災が発生し また 石油タンクから流出した油に引火し 津波による漂流物に燃え移るなど大規模な火災が発生する 沿線や沿道の建物等が倒壊し 避難路が塞がれ避難の支障となり 道路に車が放置され交通麻痺が発生する ダムに大量の土砂や流木が流入し 洪水調節機能が低下 また 山腹崩壊により天然ダムが形成され その後の豪雨等により決壊し

More information

現行計画 ( 淀川水系河川整備計画 ): 川上ダム案 治水計画の概要 事業中の川上ダムを完成させて 戦後最大の洪水を 中下流部では ( 大臣管理区間 ) 島ヶ原地点の流量 3,000m 3 /s に対して 川上ダムで 200m 3 /s を調節し 調節後の 2,800m 3 /s を上野遊水地や河道

現行計画 ( 淀川水系河川整備計画 ): 川上ダム案 治水計画の概要 事業中の川上ダムを完成させて 戦後最大の洪水を 中下流部では ( 大臣管理区間 ) 島ヶ原地点の流量 3,000m 3 /s に対して 川上ダムで 200m 3 /s を調節し 調節後の 2,800m 3 /s を上野遊水地や河道 4.2.9 治水対策案の評価軸ごとの評価 (1) 評価軸ごとの評価を行う治水対策案の概要川上ダムを含む対策案と概略評価により抽出した治水対策案について 詳細な検討結果の概要を P4-102~P4-106 に示す 4-101 現行計画 ( 淀川水系河川整備計画 ): 川上ダム案 治水計画の概要 事業中の川上ダムを完成させて 戦後最大の洪水を 中下流部では ( 大臣管理区間 ) 島ヶ原地点の流量 3,000m

More information

<4D F736F F D208BD98B7D92B28DB88EC08E7B95F18D908F915F96788CA42E646F63>

<4D F736F F D208BD98B7D92B28DB88EC08E7B95F18D908F915F96788CA42E646F63> 1 平成 23 年 6 月 30 日 平成 23 年度東日本大震災に関する緊急調査実施報告書 (1) 実施課題名 : 東北地方太平洋沖地震による河川管理施設の被災状況調査 (2) 調査代表者 ( 氏名, 所属, 職名 ): 堀智晴, 防災研究所 地球水動態研究領域, 教授 (3) 調査組織 ( 氏名, 所属, 職名, 役割分担 ): 堀智晴, 防災研究所 地球水動態研究領域, 教授, 総括 調査野原大督,

More information

<4D F736F F D2094AA83628FEA835F838082CC94EF977091CE8CF889CA82C98AD682B782E98EBF96E28EE588D38F912E646F63>

<4D F736F F D2094AA83628FEA835F838082CC94EF977091CE8CF889CA82C98AD682B782E98EBF96E28EE588D38F912E646F63> 八ッ場ダムの費用対効果に関する質問主意書右の質問主意書を提出する 平成二十三年十一月十七日提出者塩川鉄也衆議院議長横路孝弘殿 八ッ場ダムの費用対効果に関する質問主意書国土交通省関東地方整備局が十月六日に明らかにした 八ッ場ダム建設事業の検証に係る検討報告書(素案) の第五章で 費用対効果の検討 の結果が示されている それによれば 八ッ場ダム事業の費用対効果は約六 三となっている 一方 平成二十一年二月二十四日の関東地方整備局事業評価監視委員会で八ッ場ダム事業の再評価として示された費用対効果は三

More information

4. 堆砂

4. 堆砂 4. 堆砂 4.1 堆砂測量実施状況鳴鹿大堰では貯水池容量の適正な運用を目的として 貯水池容量の実態把握のため堆砂状況調査を行っている 堆砂測量は鳴鹿大堰調査測定要領 ( 平成 18 年 4 月 ) に基づき 以下に示す調査方法により実施している 1 調査方法は ダム管理例規集平成 15 年版 の ダムの堆砂状況調査要領 ( 案 ) を参考として行うものとする 2 調査範囲は大堰地点から距離標 31.2k

More information

河川改修事業の再評価項目調書 事業名 ( 箇所名 ) 矢口川総合内水緊急対策事業 実 施 箇 所 広島県広島市 該 当 基 準 社会情勢の急激な変化 技術革新等により再評価の実施の必要性が生じた事業 事 業 諸 元 排水機場の増設 事 業 期 間 平成 25 年度 ~ 平成 29 年度 総事業費 (

河川改修事業の再評価項目調書 事業名 ( 箇所名 ) 矢口川総合内水緊急対策事業 実 施 箇 所 広島県広島市 該 当 基 準 社会情勢の急激な変化 技術革新等により再評価の実施の必要性が生じた事業 事 業 諸 元 排水機場の増設 事 業 期 間 平成 25 年度 ~ 平成 29 年度 総事業費 ( 矢口川総合内水緊急対策事業 資料 4-3 河川改修事業の再評価項目調書 事業名 ( 箇所名 ) 矢口川総合内水緊急対策事業 実 施 箇 所 広島県広島市 該 当 基 準 社会情勢の急激な変化 技術革新等により再評価の実施の必要性が生じた事業 事 業 諸 元 排水機場の増設 事 業 期 間 平成 25 年度 ~ 平成 29 年度 総事業費 ( 億円 ) 約 36 残事業費 ( 億円 ) 約 18 一級河川太田川支川矢口川では

More information

目 次 1. 河川やその流域の概要 2. 天ケ瀬ダム再開発事業の概要 3. 事業の必要性等に関する視点 事業を巡る社会経済情勢等の変化 事業の投資効果 事業の進捗状況 4. 事業の進捗の見込みに関する視点 5. コスト縮減の視点 6. 関係自治体等の意見等 7. 対応方針 ( 原案 ) 1

目 次 1. 河川やその流域の概要 2. 天ケ瀬ダム再開発事業の概要 3. 事業の必要性等に関する視点 事業を巡る社会経済情勢等の変化 事業の投資効果 事業の進捗状況 4. 事業の進捗の見込みに関する視点 5. コスト縮減の視点 6. 関係自治体等の意見等 7. 対応方針 ( 原案 ) 1 No. 6 近畿地方整備局事業評価監視委員会平成 26 年度第 1 回 天ケ瀬ダム再開発事業 再評価 平成 26 年 7 月 近畿地方整備局 0 目 次 1. 河川やその流域の概要 2. 天ケ瀬ダム再開発事業の概要 3. 事業の必要性等に関する視点 事業を巡る社会経済情勢等の変化 事業の投資効果 事業の進捗状況 4. 事業の進捗の見込みに関する視点 5. コスト縮減の視点 6. 関係自治体等の意見等

More information

Microsoft PowerPoint - 参考資料 各種情報掲載HPの情報共有

Microsoft PowerPoint - 参考資料 各種情報掲載HPの情報共有 参考資料 各種情報掲載 HP( ) の情報共有 1 気象 河川 情報マルチモニタ 気象情報 水害 土砂災害情報および災害発生情報等をパソコンやスマートフォンで一覧閲覧が可能 地域選択が可能 全国 北海道 東北 関東 北陸 中部 近畿 中国 四国 九州 沖縄 リアルタイムのレーダ雨量の状況 気象警報 注意報の発表状況 リアルタイムの川の画像 リアルタイムの川の水位 浸水の危険性が高まっている河川 洪水予報の発表地域放流しているダムの状況洪水警報の危険度分布状況

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション KUMAMOTO PREFECTURE GOVERNMENT 九州北部豪雨災害からの創造的な復旧 復興における砂防ソイルセメントの活用 砂防ソイルセメント施工便覧講習会平成 29 年 5 月 9 日東京 : 砂防会館 Innovation of The Kumamoto Wide Aria Flood Disaster 阿蘇砂防ソイルセメント集中プラント 熊本県土木部河川港湾局砂防課 主幹渡邉勇 KUMAMOTO

More information

<4D F736F F D20967B95B681698DC58F498D D8E968C888DD A2E646F63>

<4D F736F F D20967B95B681698DC58F498D D8E968C888DD A2E646F63> 奈良県土砂災害対策基本方針 奈良県 平成 22 年 6 月 目 次 1. 策定の趣旨...2 2. 現状と課題...3 (1) 他県に学ぶ土砂災害の課題...3 (2) 本県の情報伝達体制の整備などのソフト施策の現状と課題...3 (3) 本県の土砂災害対策のハード施策の現状と課題...5 3. 対策の基本的な考え方...6 4. 具体的な取り組み...6 (1) 県 市町村 地域住民が連携した防災体制の強化...6

More information

はじめに 天ケ瀬ダム再開発事業は 平成 26 年度に事業再評価を行いましたが その後 後述する事象により事業費及び工期を変更する必要が生じました このため天ヶ瀬ダムの建設 ( 再開発 ) に関する基本計画の第 3 回変更を予定しています 上記の事業費及び工期の変更が 国土交通省所管公共事業の再評価実

はじめに 天ケ瀬ダム再開発事業は 平成 26 年度に事業再評価を行いましたが その後 後述する事象により事業費及び工期を変更する必要が生じました このため天ヶ瀬ダムの建設 ( 再開発 ) に関する基本計画の第 3 回変更を予定しています 上記の事業費及び工期の変更が 国土交通省所管公共事業の再評価実 No. 9-1 近畿地方整備局事業評価監視委員会平成 28 年度第 5 回 天ケ瀬ダム再開発事業 再評価 平成 2 9 年 1 月近畿地方整備局 0 はじめに 天ケ瀬ダム再開発事業は 平成 26 年度に事業再評価を行いましたが その後 後述する事象により事業費及び工期を変更する必要が生じました このため天ヶ瀬ダムの建設 ( 再開発 ) に関する基本計画の第 3 回変更を予定しています 上記の事業費及び工期の変更が

More information

別添フロー 地すべり 事業着手の前年度まで 全体計画と構造協議の流れ 事業着手年度以降 ( 整備計画や事業実施計画に位置付け ) 時間の経過 事前協議に必要な地質調査等の実施 詳細設計を実施するための 地すべりブロックの特定 対策工の概略設計 追加調査の実施 事前協議 事業の必要性 費用対効果 交付

別添フロー 地すべり 事業着手の前年度まで 全体計画と構造協議の流れ 事業着手年度以降 ( 整備計画や事業実施計画に位置付け ) 時間の経過 事前協議に必要な地質調査等の実施 詳細設計を実施するための 地すべりブロックの特定 対策工の概略設計 追加調査の実施 事前協議 事業の必要性 費用対効果 交付 当初計画に関する申請 承認の流れ 参考 提出資料 チェックリスト 調書 ( 別紙 1~6) 1 その他説明資料 ( チェックリストに記載している資料及びチェックリスト内容が確認できるもの ) 資料の確認 内容の把握は行うが 計画内容等のチェックは行わない 3 各県砂防担当課 1 資料の送付 2 地方整備局河川部地域河川課等 5 条件書の送付 2 チェックリストの送付 2 4 条件書の送付 国土交通省河川局砂防部保全課

More information

の洪水調節計画は 河川整備基本方針レベルの洪水から決められており ダムによる洪水調節効果を発揮する 遊水地案 は 遊水地の洪水調節計画は大戸川の河川整備計画レベルの洪水から決めることを想定しており 遊水地による洪水調節効果が完全には発揮されないことがある 瀬田川新堰案 は 瀬田川新堰の洪水調節計画は

の洪水調節計画は 河川整備基本方針レベルの洪水から決められており ダムによる洪水調節効果を発揮する 遊水地案 は 遊水地の洪水調節計画は大戸川の河川整備計画レベルの洪水から決めることを想定しており 遊水地による洪水調節効果が完全には発揮されないことがある 瀬田川新堰案 は 瀬田川新堰の洪水調節計画は 4.3 目的別の総合評価 4.3.1 目的別の総合評価 ( 洪水調節 ) 大戸川ダム案 河道の掘削案 放水路案 遊水地案 瀬田川新堰案 既存ダムのかさ上げ案 利水容量買い上案 流域を中心とした対策案 ( 水田等の保全あり ) 流域を中心とした対策案( 水田等の保全なし ) の 9 案について 検証要領細目に示されている 7つの評価軸 ( 安全度 コスト 実現性 持続性 柔軟性 地域社会への影響 環境への影響

More information

洪水リスクの共有

洪水リスクの共有 洪水リスクの共有 リスク評価に用いる外力 リスク評価に用いる外力 十勝川過去実験 リスク評価に用いる外力として 十勝川帯広基準地点における過去実験 GEV 分布の 1/150 確率降雨のとりうる範囲のうち 1 中央値付近のピーク流量最大ケース 295% 信頼区間内のピーク流量最大ケース 395% 信頼区間内の流域平均 72 時間雨量最大ケースを抽出した なお 流出計算結果については C11 関数化モデルの結果を用いることを基本とした

More information

スライド 1

スライド 1 第 9 回福井県嶺南地域流域検討会 第 8 回流域検討会における質問事項の回答 ~ 佐分利川水系 ~ 平成 17 年 3 月 29 日 主な意見 質問 1 ダムカットによる本川への効果について 2 大津呂川下流部の浸水被害について 3 水需給計画について 4 かんがい用水の取水先について 5 代替案について 6 費用対効果について 7 多目的ダムの機能について 8 貯水池の運用について 9 環境調査について

More information

目 次 1. 事業の概要 1) 事業の目的 P 1 2) 概要及び進捗状況 P 2 2. 事業の効果 1) 効果項目の抽出と便益の計測 P 3 2) 便益として計測する効果 1 陸上輸送コスト削減便益 P 4 2 滞船コスト削減便益 P 5 3) その他の効果 1 排出ガス発生の抑制 P 6 2 沿

目 次 1. 事業の概要 1) 事業の目的 P 1 2) 概要及び進捗状況 P 2 2. 事業の効果 1) 効果項目の抽出と便益の計測 P 3 2) 便益として計測する効果 1 陸上輸送コスト削減便益 P 4 2 滞船コスト削減便益 P 5 3) その他の効果 1 排出ガス発生の抑制 P 6 2 沿 資料 -15 平成 25 年度第 3 回北陸地方整備局事業評価監視委員会 港湾事業の再評価説明資料 七尾港大田地区国際物流ターミナル整備事業 平成 25 年 11 月 北陸地方整備局 目 次 1. 事業の概要 1) 事業の目的 P 1 2) 概要及び進捗状況 P 2 2. 事業の効果 1) 効果項目の抽出と便益の計測 P 3 2) 便益として計測する効果 1 陸上輸送コスト削減便益 P 4 2 滞船コスト削減便益

More information

1 山海堂土木施工 2005 年 6 月 Vol.46 No.6 寄稿 豪雨対策の調査結果と今後の対策平成 16 年 7 月福井豪雨災害 1. はじめに 平成 16 年 7 月福井豪雨 は 平成 16 年 7 月 18 日未明から 日本海から福井県に延びる梅雨前線の活発化に伴い 福井県北部の足羽川流域を中心に局地的に記録的な豪雨となり 多くの土砂災害や洪水が発生し 甚大な被害をもたらしました 福井県では

More information

平成29年7月九州北部豪雨の概要 7月5日から6日にかけて 停滞した梅雨前線に暖かく 湿った空気が流れ込んだ影響等により 線状降水帯 が形成 維持され 同じ場所に猛烈な雨を継続して 降らせたことから 九州北部地方で記録的な大雨と なった 朝倉では 降り始めから10数時間のうちに500ミリを 超える豪

平成29年7月九州北部豪雨の概要 7月5日から6日にかけて 停滞した梅雨前線に暖かく 湿った空気が流れ込んだ影響等により 線状降水帯 が形成 維持され 同じ場所に猛烈な雨を継続して 降らせたことから 九州北部地方で記録的な大雨と なった 朝倉では 降り始めから10数時間のうちに500ミリを 超える豪 資料 2-1 平成 29 年 7 月九州北部豪雨から 1 年 ~ これまでの林野庁の取組について ~ 平成 30 年 7 月 平成29年7月九州北部豪雨の概要 7月5日から6日にかけて 停滞した梅雨前線に暖かく 湿った空気が流れ込んだ影響等により 線状降水帯 が形成 維持され 同じ場所に猛烈な雨を継続して 降らせたことから 九州北部地方で記録的な大雨と なった 朝倉では 降り始めから10数時間のうちに500ミリを

More information

目次 1. はじめに. 十勝川流域の特徴 -1 十勝川流域の気象 河川の特徴 1 流域の気象の特徴 十勝川の特徴 - 地形的な特徴 - 地質的な特徴. 平成 年 月出水の概要 -1 豪雨の概要 - 被害の概要 1 出水による被害状況 砂防設備の被害状況 - 砂防設備の

目次 1. はじめに. 十勝川流域の特徴 -1 十勝川流域の気象 河川の特徴 1 流域の気象の特徴 十勝川の特徴 - 地形的な特徴 - 地質的な特徴. 平成 年 月出水の概要 -1 豪雨の概要 - 被害の概要 1 出水による被害状況 砂防設備の被害状況 - 砂防設備の 資料 - 1 1 1 1 1 0 1 十勝川流域における今後の土砂災害対策のあり方 ( 案 ) ~ 十勝川流域の特徴を踏まえた今後の方向性 ~ 平成 年 月十勝川流域砂防技術検討会 0 1 1 1 1 1 1 0 1 0 1 目次 1. はじめに. 十勝川流域の特徴 -1 十勝川流域の気象 河川の特徴 1 流域の気象の特徴 十勝川の特徴 - 地形的な特徴 - 地質的な特徴. 平成 年 月出水の概要

More information

( 再評価 ) 資料 関東地方整備局事業評価監視委員会 ( 平成 22 年度第 2 回 ) 利根川総合水系環境整備事業 ( 渡良瀬遊水地 ) 国土交通省 平成 22 年 8 月 3 日 関東地方整備局

( 再評価 ) 資料 関東地方整備局事業評価監視委員会 ( 平成 22 年度第 2 回 ) 利根川総合水系環境整備事業 ( 渡良瀬遊水地 ) 国土交通省 平成 22 年 8 月 3 日 関東地方整備局 ( 再評価 ) 資料 2-10-1 関東地方整備局事業評価監視委員会 ( 平成 22 年度第 2 回 ) 利根川総合水系環境整備事業 ( 渡良瀬遊水地 ) 国土交通省 平成 22 年 8 月 3 日 関東地方整備局 利根川総合水系環境整備総合水系環境整備事業 ( 渡良瀬遊水地 ) 再評価資料 目次 1. 渡良瀬遊水地の概要 1 2. 事業の目的 2 3. 事業の概要 3 4. 事業の効果 5 5.

More information

1. 湖内堆砂対策施設の見直し 1.2 ストックヤード施設計画 ストックヤードの平面配置は 既往模型実験結果による分派堰内の流速分布より 死水域となる左岸トラップ堰の上流に配置し 貯砂ダムから取水した洪水流を放流水路でストックヤード内に導水する方式とした ストックヤード底面標高は 土木研究所の実験結

1. 湖内堆砂対策施設の見直し 1.2 ストックヤード施設計画 ストックヤードの平面配置は 既往模型実験結果による分派堰内の流速分布より 死水域となる左岸トラップ堰の上流に配置し 貯砂ダムから取水した洪水流を放流水路でストックヤード内に導水する方式とした ストックヤード底面標高は 土木研究所の実験結 1. ストックヤード施設計画 ストックヤードの平面配置は 既往模型実験結果による分派堰内の流速分布より 死水域となる左岸トラップ堰の上流に配置し 貯砂ダムから取水した洪水流を放流水路でストックヤード内に導水する方式とした ストックヤード底面標高は 土木研究所の実験結果から U*=.m/s 以上となるように EL815.6m とし 放流水路がストックヤードに接続する地点の標高を上限としてストックヤード内の集積土砂天端高を設定した

More information

Microsoft PowerPoint - ●竜西_縦_08[1] ppt

Microsoft PowerPoint - ●竜西_縦_08[1] ppt 資料 8 りゅうさいりゅういき 竜西流域 ( 砂防事業 ) 説明資料 平成 20 年 12 月 16 日 国土交通省中部地方整備局天竜川上流河川事務所 目 次 1. 事業の概要 1) 事業の目的 2) 流域の概要 3) 主要な災害 4) 砂防事業の経緯 5) 事業を巡る社会情勢の変化 6) 災害発生時の影響 7) 竜西流域砂防事業の目標 8) 概ね30 年間に進める事業 1 1 1 3 6 7 8

More information

SABO_97.pdf

SABO_97.pdf Vol. 97 1. 2009 SABO vol.97 Jan.2009 1 2 SABO vol.97 Jan.2009 SABO vol.97 Jan.2009 3 4 SABO vol.97 Jan.2009 SABO vol.97 Jan.2009 5 SABO vol.97 Jan.2009 6 SABO vol.97 Jan.2009 7 8 SABO vol.97 Jan.2009

More information

Microsoft PowerPoint - 【宮川】説明資料-1.ppt

Microsoft PowerPoint - 【宮川】説明資料-1.ppt 資料 -6 みやがわ 宮川 ( 河川改修事業 ) 説明資料 平成 19 年 12 月 25 日 国土交通省中部地方整備局 三重河川国道事務所 目 次 1. 宮川の概要 1 1.1 流域の概要 1 1.2 主要な災害 2 1.3 事業の経緯 3 2. 宮川河川改修事業の概要 4 2.1 河川整備基本方針 4 2.2 宮川河川改修事業の概要 5 (1) 宮川床上浸水対策特別緊急事業 6 (2) 高潮対策の実施状況

More information

災害復旧制度の目的と沿革 目的 自然災害により被災した公共土木施設を迅速 確実に復旧する 対象施設 河川 海岸 砂防設備 林地荒廃防止施設 地すべり防止施設 急傾斜地崩壊防止施設 道路 港湾 漁港 下水道 公園 沿革 古くは明治 14 年より予算補助の形での国庫補助 明治 32 年 災害準備基金特別

災害復旧制度の目的と沿革 目的 自然災害により被災した公共土木施設を迅速 確実に復旧する 対象施設 河川 海岸 砂防設備 林地荒廃防止施設 地すべり防止施設 急傾斜地崩壊防止施設 道路 港湾 漁港 下水道 公園 沿革 古くは明治 14 年より予算補助の形での国庫補助 明治 32 年 災害準備基金特別 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 災害復旧事業 ( 補助 ) の概要 災害復旧制度の目的と沿革 目的 自然災害により被災した公共土木施設を迅速 確実に復旧する 対象施設 河川 海岸 砂防設備 林地荒廃防止施設 地すべり防止施設 急傾斜地崩壊防止施設 道路 港湾 漁港 下水道 公園 沿革 古くは明治 14 年より予算補助の形での国庫補助

More information

プレゼンテーションタイトル

プレゼンテーションタイトル 災害対策等緊急事業推進費について 国土交通省国土政策局 広域地方政策課調整室 平成 30 年 5 月 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 災害対策等緊急事業推進費とは 平成 30 年度予算 134.38 億円 災害対策等緊急事業推進費 ( 以下 災害対策推進費 ) は 自然現象による災害を受けた地域又は重大な交通事故が発生した箇所等において

More information

道路建設事業の再評価項目調書 とのみ 事業名 一般国道 2 号 富海拡幅 事業 一般国道 事業 国土交通省 区分 主体 中国地方整備局 やまぐちしゆうなんへた 起終点自 : 山口県周南市戸田延長 3.6km 事業概要 やまぐちほうふとのみ 至 : 山口県防府市富海 おおさか きたきゅうしゅう 一般国

道路建設事業の再評価項目調書 とのみ 事業名 一般国道 2 号 富海拡幅 事業 一般国道 事業 国土交通省 区分 主体 中国地方整備局 やまぐちしゆうなんへた 起終点自 : 山口県周南市戸田延長 3.6km 事業概要 やまぐちほうふとのみ 至 : 山口県防府市富海 おおさか きたきゅうしゅう 一般国 一般国道 2 号富海拡幅 資料 5-2 道路建設事業の再評価項目調書 とのみ 事業名 一般国道 2 号 富海拡幅 事業 一般国道 事業 国土交通省 区分 主体 中国地方整備局 やまぐちしゆうなんへた 起終点自 : 山口県周南市戸田延長 3.6km 事業概要 やまぐちほうふとのみ 至 : 山口県防府市富海 おおさか きたきゅうしゅう 一般国道 2 号は 大阪市を起点とし 瀬戸内海沿岸の諸都市を連絡し

More information

<81798A438ADD8C7689E68C578F4390B3817A AAE97B98CE3817A81698A438ADD816A2E786C73>

<81798A438ADD8C7689E68C578F4390B3817A AAE97B98CE3817A81698A438ADD816A2E786C73> 事後評価書 ( 完了後の評価 ) 都道府県名静岡県関係市町村伊東市 整理番号 21 事業名漁港海岸名 ( 地区名 ) 海岸環境整備事業 ( ) 宇佐美漁港海岸事業主体伊東市 Ⅰ 基本事項 1. 地区概要 名称 宇佐美 防護人口 89 人 防護面積 1.44ha 当海岸は 神奈川県境から大瀬崎に至る約 270kmの豊かな自然と変化に富ん 地区の特徴 だ全国有数の海岸線を持つ伊豆半島沿岸に位置する その中で

More information

< F2D91E6824F82558FCD2E6A7464>

< F2D91E6824F82558FCD2E6A7464> 第 6 章 災害復旧工法 第 1 節農地の復旧工法主な農地の被災として 畦畔法面の崩落 畦畔石積みの崩壊 洪水による農地への土砂流入による堆積等の被災が多く見られる 復旧を計画する場合は 原形復旧 ( フトン篭工 ブロック積工を用いる場合も農地の貯留機能 農地法面の安定度回復となることから原形復旧としている ) を基本に 概ね次の手順で復旧工法を検討していくことになる 1. 被災の状況確認最初に 対象農地が現に耕作している

More information

<4D F736F F D CE97AC837D836A B5F88C45F>

<4D F736F F D CE97AC837D836A B5F88C45F> 土石流対策事業の費用便益分析マニュアル ( 案 ) 平成 24 年 3 月 国土交通省水管理 国土保全局砂防部 目次 序章前文... i 第 1 節土石流対策事業に関する費用便益分析の基本的な考え方... i 第 1 章総説... 1 第 1 節目的... 1 第 2 節本マニュアル ( 案 ) の適用... 1 第 3 節用語の定義... 2 第 4 節調査の基本方針... 3 第 1 項検討の基本方針...

More information

平成 26 年度公共事業事後評価調書 1. 事業説明シート (1) ( 区分 ) 国補 県単 事業名道路事業 [ 国道橋りょう改築事業 ( 国補 )] 事業箇所南巨摩郡身延町波高島 ~ 下山地区名国道 300 号 ( 波高島バイパス ) 事業主体山梨県 (1) 事業着手年度 H12 年度 (2) 事

平成 26 年度公共事業事後評価調書 1. 事業説明シート (1) ( 区分 ) 国補 県単 事業名道路事業 [ 国道橋りょう改築事業 ( 国補 )] 事業箇所南巨摩郡身延町波高島 ~ 下山地区名国道 300 号 ( 波高島バイパス ) 事業主体山梨県 (1) 事業着手年度 H12 年度 (2) 事 平成 26 年度公共事業事後評価調書 1. 事業説明シート (1) ( 区分 ) 国補 県単 事業名道路事業 [ 国道橋りょう改築事業 ( 国補 )] 事業箇所南巨摩郡身延町波高島 ~ 下山地区名国道 300 号 ( 波高島バイパス ) 事業主体山梨県 (1) 事業着手年度 H12 年度 (2) 事業期間 H12 年度 ~H21 年度 (5) 事業着手時点の課題 背景 国道 300 号は 富士北麓圏域と峡南圏域を結ぶ広域交流の促進及び沿線市町村の連携強化を図る幹線道路であるとともに

More information

学識経験者による評価の反映客観性を確保するために 学識経験者から学術的な観点からの評価をいただき これを反映する 評価は 中立性を確保するために日本学術会議に依頼した 詳細は別紙 -2 のとおり : 現時点の検証の進め方であり 検証作業が進む中で変更することがあり得る - 2 -

学識経験者による評価の反映客観性を確保するために 学識経験者から学術的な観点からの評価をいただき これを反映する 評価は 中立性を確保するために日本学術会議に依頼した 詳細は別紙 -2 のとおり : 現時点の検証の進め方であり 検証作業が進む中で変更することがあり得る - 2 - 資料 -3 利根川水系の八斗島地点における基本高水の検証の進め方 ( 案 ) 1. 目的利根川水系の八斗島地点における基本高水について 昭和 55 年度の工事実施基本計画改定の詳細な資料が確認できないことや 平成 17 年度の河川整備基本方針策定時に飽和雨量などの定数に関して十分な検証が行われていなかったことから 昭和 55 年当時に作成した現行の流出計算モデルの問題点を整理し それを踏まえつつ できる限り最新のデータや科学的

More information

平成 27 年 12 月 16 日 ( 水 ) 国土交通省関東地方整備局 茨 城 県 結 城 市 下 妻 市 常 総 市 守 谷 市 筑 西 市 つ く ば みらい市 八 千 代 町 記者発表資料 鬼怒川緊急対策プロジェクト着手式 のお知らせ 平成 27 年 9 月関東 東北豪雨で大きな被害を受けた鬼怒川下流域において国 茨城県 常総市など 7 市町が主体となり ハード ソフトが一体となった緊急的な治水対策

More information

平成 29 年 7 月九州北部豪雨における流木被害 137 今回の九州北部における豪雨は 線状降水帯 と呼ばれる積乱雲の集合体が長時間にわたって狭い範囲に停滞したことによるものである この線状降水帯による記録的な大雨によって 図 1 に示す筑後川の支流河川の山間部の各所で斜面崩壊や土石流が発生し 大

平成 29 年 7 月九州北部豪雨における流木被害 137 今回の九州北部における豪雨は 線状降水帯 と呼ばれる積乱雲の集合体が長時間にわたって狭い範囲に停滞したことによるものである この線状降水帯による記録的な大雨によって 図 1 に示す筑後川の支流河川の山間部の各所で斜面崩壊や土石流が発生し 大 136 トレンド レビュー 平成 29 年 7 月九州北部豪雨における流木被害 山口大学大学院創成科学研究科准教授赤松良久 1. はじめに 2017 年 7 月 5 日から 6 日にかけて福岡県朝倉市 大分県日田市の狭い地域において 500mm / 日以上の記録的な大雨があり 各地で河川氾濫 斜面崩壊 土石流が発生し 福岡県 33 名 大分県 3 名の死者を出す大災害となった ( 福岡県 2017

More information

Microsoft Word - 005_第4章_工法(作業済)

Microsoft Word - 005_第4章_工法(作業済) 第 4 章工 法 第 1 節土台工及び根入れ 1 土台工 土台高は 原則として H=0.25m 以上を標準とする ただし特殊な場合 ( 基礎土質軟弱の場合 前 面構造物に合わせる場合 法勾配との関連等 ) は 別途検討して決定すること 2 根入れ 根入れは 構造物 維持の基礎となるものであるため 地山の土質 地形の状態 河床の構成材料 水衝部の有無 上下流の河床勾配 及び既設との関係等 箇所ごとの状況を十分調査して

More information

Microsoft PowerPoint - 宇治災害2

Microsoft PowerPoint - 宇治災害2 都市を襲った洪水 流砂災害 2012 年京都府南部豪雨災害で発生した水理現象と得られた教訓 竹林洋史 京都大学防災研究所流域災害研究センター はじめに 2012 年 8 月 13 日から 14 日にかけて近畿中部で発生した豪雨によって, 河川の増水や住宅の浸水が発生し, 大阪府で死者 1 名, 京都府で死者 2 名となったほか, 斜面崩壊による土砂流入により, 京滋バイパスで通行止めとなる等, 甚大な被害を発生させた.

More information

重ねるハザードマップ 大雨が降ったときに危険な場所を知る 浸水のおそれがある場所 土砂災害の危険がある場所 通行止めになるおそれがある道路 が 1 つの地図上で 分かります 土石流による道路寸断のイメージ 事前通行規制区間のイメージ 道路冠水想定箇所のイメージ 浸水のイメージ 洪水時に浸水のおそれが

重ねるハザードマップ 大雨が降ったときに危険な場所を知る 浸水のおそれがある場所 土砂災害の危険がある場所 通行止めになるおそれがある道路 が 1 つの地図上で 分かります 土石流による道路寸断のイメージ 事前通行規制区間のイメージ 道路冠水想定箇所のイメージ 浸水のイメージ 洪水時に浸水のおそれが ハザードマップポータルサイト 〇災害から命を守るためには 身のまわりにどんな災害が起きる危険性があるのか どこへ避難すればよいのか 事前に備えておくことが重要 国土交通省では 防災に役立つ様々なリスク情報や全国の市町村が作成したハザードマップを より便利により簡単に活用できるようにするため ハザードマップポータルサイトを公開中 わがまちハザードマップ 重ねるハザードマップ ( 平成 26 年 6 月

More information

府民公募型安心 安全整事業 ( 市町協働型 府民型 ) 番号審査番号 422( 受付番号 419 ) 二級河川川上谷川 京丹後市久美浜町市野々地内 ブロック積 河床が洗掘している 河床ブロック等で補修 対象箇所 対象箇所 根固工 延長 4m 対象箇所 川上谷川 尉ヶ畑布袋野線 尉ヶ畑布袋野線 延長

府民公募型安心 安全整事業 ( 市町協働型 府民型 ) 番号審査番号 422( 受付番号 419 ) 二級河川川上谷川 京丹後市久美浜町市野々地内 ブロック積 河床が洗掘している 河床ブロック等で補修 対象箇所 対象箇所 根固工 延長 4m 対象箇所 川上谷川 尉ヶ畑布袋野線 尉ヶ畑布袋野線 延長 府民公募型整事業 安心 安全整 ( 市町協働型 府民型 ) 番号審査番号 421( 受付番号 389) 二級河川宮川 宮津市須津地内 河床約 5m 河床が洗掘されて護岸の基礎の下が見えているため危険である 河床にコンクリート等を施工してほしい 護床ブロックの整 延長 L=5m 吉津小学校 延長 5m 宮川 421 府民公募型安心 安全整事業 ( 市町協働型 府民型 ) 番号審査番号 422( 受付番号

More information

目次 1. はじめに 1 2. 協議会の構成 2 3. 目的 3 4. 概ね5 年間で実施する取組 4 5. フォローアップ 8

目次 1. はじめに 1 2. 協議会の構成 2 3. 目的 3 4. 概ね5 年間で実施する取組 4 5. フォローアップ 8 資料 -2 熊野圏域県管理河川における水防災意識社会の再構築に向けた取組 平成 30 年 2 月 26 日 熊野圏域県管理河川水防災協議会 熊野市 御浜町 紀宝町 気象庁津地方気象台 国土交通省三重県紀南地域活性化局 三重県熊野建設事務所 目次 1. はじめに 1 2. 協議会の構成 2 3. 目的 3 4. 概ね5 年間で実施する取組 4 5. フォローアップ 8 1. はじめに 平成 27 年

More information

< A38CCB8AEE967B5F89BA908593B98AEE967B8C7689E68F915F8DFB8E712E786264>

< A38CCB8AEE967B5F89BA908593B98AEE967B8C7689E68F915F8DFB8E712E786264> 7 計画雨水量 ( 前計画と変更なし ) 計画雨水量を決定するフローを示す 降雨データ 排水区域の決定 管渠ルートの選定 単位ブロックの排水区割 確率年の選定 土地利用の調査 流入時間の想定 流下時間の算定 降雨強度公式の決定 流達時間の決定 t 各地点の I 決定 流出係数 C の決定 各管渠毎の排水面積 A の決定 計画雨水流出量 Q の算定 図 7-1 計画雨水量算定フロー 49 7.1. 確率年下水道は

More information

流域及び河川の概要(案).doc

流域及び河川の概要(案).doc 1 1 61km 1,026km 2 3 4 14 15 5 2 流域及び河川の自然環境 2 1 流域の自然環境 遠賀川流域は 東を福智山地 南を英彦山山地 西を三郡山地に囲まれ 本川の源を甘木 市 小石原村との境に位置する馬見山 標高 978m 山腹から発し 筑豊盆地を北上しながら 途中で穂波川などの支川と合流後 直方市に流下する ここで 大分県との境に聳える英彦 山 標高 1200m を源として田川盆地を貫流してきた彦山川と合流する

More information

黒部川水系河川整備計画

黒部川水系河川整備計画 2. 黒部川流域の概要 2.1 流域及び河川の概要 2.1.1 流域の概要 くろべがわわしばだけたてやまれんぽう黒部川は その源を富山県と長野県の県境の鷲羽岳 ( 標高 2,924m) に発し 立山連峰とうしろたてやまれんぽうくろなぎがわ後立山連峰の間に峡谷を刻み北流し 黒薙川等の支川を合わせ黒部市愛本に至り その後は扇くろべしにゅうぜんまち状地 ( 写真 2-1 参照 ) を流下し 黒部市 入善町において日本海に注ぐ

More information

<4D F736F F D DBB96688E968BC6837D836A B5F88C45F>

<4D F736F F D DBB96688E968BC6837D836A B5F88C45F> 砂防事業の費用便益分析マニュアル ( 案 ) 平成 24 年 3 月 国土交通省水管理 国土保全局砂防部 目次 序章前文... i 第 1 節砂防事業に関する費用便益分析の基本的な考え方... i 第 1 章総説... 1 第 1 節目的... 1 第 2 節本マニュアル ( 案 ) の適用... 1 第 3 節用語の定義... 2 第 4 節調査の基本方針... 3 第 1 項検討の基本方針...

More information

<4D F736F F D B4C8ED294AD955C8E9197BF E894A8AFA8B7982D191E495978AFA82C982A882AF82E996688DD091D490A882CC8BAD89BB82C982C282A282C4816A48502E646F63>

<4D F736F F D B4C8ED294AD955C8E9197BF E894A8AFA8B7982D191E495978AFA82C982A882AF82E996688DD091D490A882CC8BAD89BB82C982C282A282C4816A48502E646F63> 記者発表資料 平成 23 年 5 月 27 日内閣府 ( 防災担当 ) 梅雨期及び台風期における防災態勢の強化 の通知について 平成 23 年 5 月 27 日付けで中央防災会議会長 ( 代理 )( 内閣総理大臣臨時代理 ) より指定行政機関の長 指定公共機関の代表及び関係都道府県防災会議会長あてに 別添のとおり 梅雨期及び台風期における防災態勢の強化について を通知しましたので お知らせいたします

More information

 

  防災 保全部門 No.15 国道306号土石流災害対応について 安達 1滋賀県湖東土木事務所 2滋賀県南部土木事務所 篤志1 長坂 道路計画課 道路計画課 典昭2 522-0071滋賀県彦根市元町4番1号 525-8525滋賀県草津市草津三丁目14-75 近年 梅雨前線などに伴う集中豪雨 ゲリラ豪雨 による被害が発生している 当所管轄内においても 2010年6月17日からの梅雨前線により滋賀県犬上郡多賀町佐目

More information

西日本豪雨 市民への緊急メッセージ 記者発表会 防災学術連携体幹事会 趣旨 防災に関わる56の学会ネットワークである防災学術連携体は 平成 30 年 7 月豪雨による西日本を中心とした豪雨災害に関して緊急集会を行い 地球環境の変化は自然災害として身近に迫っており 今後 夏後半から秋にかけては大雨が降

西日本豪雨 市民への緊急メッセージ 記者発表会 防災学術連携体幹事会 趣旨 防災に関わる56の学会ネットワークである防災学術連携体は 平成 30 年 7 月豪雨による西日本を中心とした豪雨災害に関して緊急集会を行い 地球環境の変化は自然災害として身近に迫っており 今後 夏後半から秋にかけては大雨が降 西日本豪雨 市民への緊急メッセージ 記者発表会 防災学術連携体幹事会 趣旨 防災に関わる56の学会ネットワークである防災学術連携体は 平成 30 年 月豪雨による西日本を中心とした豪雨災害に関して緊急集会を行い 地球環境の変化は自然災害として身近に迫っており 今後 夏後半から秋にかけては大雨が降りやすいこと 二次災害が危惧されること 複合災害に目を向ける必要があること 市民一人一人が災害の危険性を知る義務があることなど

More information

図 -3.1 試験湛水実績図 平成 28 年度に既設堤体と新設堤体が接合された抱土ゾーンにおいて調査ボーリングを実施し 接合面の調査を行った 図 -2.2に示すように 調査ボーリングのコア観察結果からは 新旧堤体接合面における 材料の分離 は認められなかった また 境界面を含む透水試験結果により得ら

図 -3.1 試験湛水実績図 平成 28 年度に既設堤体と新設堤体が接合された抱土ゾーンにおいて調査ボーリングを実施し 接合面の調査を行った 図 -2.2に示すように 調査ボーリングのコア観察結果からは 新旧堤体接合面における 材料の分離 は認められなかった また 境界面を含む透水試験結果により得ら 平成 29 年度 既設洪水吐撤去跡に築造した新設堤体の安全性について 当麻ダムの試験湛水結果報告 旭川開発建設部旭川農業事務所第 1 工事課 山王萌菊池裕貴今西智幸 1. はじめに 国営総合農地防災事業 とうま地区 では 流域内の開発等に起因する洪水流出形態の変化に対応するため 当麻ダムの洪水吐を移設 改修し洪水流下能力を増強した 改修にあたり 堤体に隣接する既設洪水吐を撤去し その跡に既設堤体と連続した新設堤体を築造した

More information

平成 27 年度第 1 回状況説明 ( 要望 ) 活動 平成 27 年 8 月 3 日 ( 月曜日 ) 1 国土交通省 財務省 総務省 内閣府への状況説明 ( 要望 ) 活動について国土交通省へは 岡﨑高知市長と清水大洲市長を先頭に 国土交通省幹部及び関係部局へ状況説明 ( 要望 ) 書の手渡しと要

平成 27 年度第 1 回状況説明 ( 要望 ) 活動 平成 27 年 8 月 3 日 ( 月曜日 ) 1 国土交通省 財務省 総務省 内閣府への状況説明 ( 要望 ) 活動について国土交通省へは 岡﨑高知市長と清水大洲市長を先頭に 国土交通省幹部及び関係部局へ状況説明 ( 要望 ) 書の手渡しと要 平成 27 年度第 1 回状況説明 ( 要望 ) 活動 平成 27 年 8 月 3 日 ( 月曜日 ) 1 国土交通省 財務省 総務省 内閣府への状況説明 ( 要望 ) 活動について国土交通省へは 岡﨑高知市長と清水大洲市長を先頭に 国土交通省幹部及び関係部局へ状況説明 ( 要望 ) 書の手渡しと要望の趣旨説明を行いました 北川国土交通副大臣 西脇国土交通審議官と面談し 四国特有の自然環境を説明したのち

More information

<4D F736F F F696E74202D FAC97A290EC835F A90E096BE8E9197BF E707074>

<4D F736F F F696E74202D FAC97A290EC835F A90E096BE8E9197BF E707074> 資料 7 おりがわ 小里川ダム建設事業 ( 建設事業 ) 事後評価説明資料 平成 21 年 2 月 23 日 国土交通省中部地方整備局小里川ダム管理所 小里川ダム建設事業目次 1 事後評価とダム等の管理に係るフォローアップ制度 2 小里川ダムの概要 1 洪水調節 2 流水の正常な機能の維持 3 発電 3 小里川ダム建設事業の事後評価 1 費用対効果分析の算定基礎となった要因 2 事業効果の発現状況

More information

3. 市街化調整区域における土地利用の調整に関し必要な事項 区域毎の面積 ( 単位 : m2 ) 区域名 市街化区域 市街化調整区域 合計 ( 別紙 ) 用途区分別面積は 市町村の農業振興地域整備計画で定められている用途区分別の面積を記入すること 土地利用調整区域毎に市街化区域と市街化調整区域それぞ

3. 市街化調整区域における土地利用の調整に関し必要な事項 区域毎の面積 ( 単位 : m2 ) 区域名 市街化区域 市街化調整区域 合計 ( 別紙 ) 用途区分別面積は 市町村の農業振興地域整備計画で定められている用途区分別の面積を記入すること 土地利用調整区域毎に市街化区域と市街化調整区域それぞ 土地利用調整計画の様式例 記載要領 土地利用調整計画の様式例 第 1 土地利用調整区域 1. 所在 面積区域名 所在 地番 面積 市町村 大字 字 ( m2 ) 対象区域が分かるよう 所在を明らかにした図面を添付する 記載要領 それぞれの土地利用調整区域を区別するため 区域名を記載すること 土地利用調整区域毎に地番単位で記載すること 対象区域が分かるよう 10,000 分の1~25,000 分の 1の市町村地形図を用いて

More information

ハザードマップポータルサイト広報用資料

ハザードマップポータルサイト広報用資料 ハザードマップポータルサイト 1 〇災害から命を守るためには 身のまわりにどんな災害が起きる危険性があるのか どこへ避難すればよいのか 事前に備えておくことが重要 国土交通省では 防災に役立つ様々なリスク情報や全国の市町村が作成したハザードマップを より便利により簡単に活用できるようにするため ハザードマップポータルサイトを公開中 わがまちハザードマップ 重ねるハザードマップ ( 平成 26 年 6

More information

【参考資料】中小河川に関する河道計画の技術基準について

【参考資料】中小河川に関する河道計画の技術基準について 参考資料 中小河川に関する 河道計画の技術基準について (H20.3 に通知された主な部分 ) H20.3 通知のポイント 中小河川に関する河道計画の技術基準について ( 平成 20 年 3 月 31 日付国土交通省河川局河川環境課長 治水課長 防災課長通知 ) 中小河川の河道計画作成に当たっての基本的な考え方及び留意事項をとりまとめ 流域面積が概ね対象河川 200km 2 未満 河川の重要度が C

More information

<30365F30305F8E9197BF365F C7689E682CC F5F >

<30365F30305F8E9197BF365F C7689E682CC F5F > 資料 6 第 1 回協議会用資料 推進計画の要点 西播磨東部 ( 揖保川流域圏 ) 地域総合治水推進計画の要点 1( 課題 目標 方針 対策 ) 河川対策の課題 総合治水の基本的な目標 総合治水の推進に関する基本的な方針 個別対策 昭和 51 年 9 月の洪水と同規模の洪水に対して 断面が不足している区間があり 掘削 堰改築等が必要 国 県 市町 県民は お互いに連携して河川下水道対策 流域対策 減災対策を推進

More information

平成 30 年度当初予算中国地方整備局における事業費総括表 ( 単位 : 千円 ) 事業区分負担基本額地方負担額 河川関係 2,753, ,259 道路関係 15,091,000 2,920,444 港湾関係 ( 港湾海岸事業を含む ) 100,000 38,000 空港関係 合計 17

平成 30 年度当初予算中国地方整備局における事業費総括表 ( 単位 : 千円 ) 事業区分負担基本額地方負担額 河川関係 2,753, ,259 道路関係 15,091,000 2,920,444 港湾関係 ( 港湾海岸事業を含む ) 100,000 38,000 空港関係 合計 17 平成 30 年度当初予算中国地方整備局における事業費総括表 ( 単位 : 千円 ) 事業区分負担基本額地方負担額 河川関係 2,753,626 526,259 道路関係 15,091,000 2,920,444 港湾関係 ( 港湾海岸事業を含む ) 100,000 38,000 空港関係 合計 17,944,626 3,484,702 端数処理の関係上 合計と一致しないことがある 平成 30 年度当初鳥取県における事業計画

More information

紀の川水系 紀の川 ①五條市原町・南阿田

紀の川水系 紀の川 ①五條市原町・南阿田 第 83 回奈良県河川整備委員会 (H29.12.19) 資料 3-1 たつたがわ 河川改修事業 再評価 1 事業評価項目一覧表 事業名河川改修事業事業主体奈良県 河川名一級河川事業箇所斑鳩町神南 ~ 生駒市俵口町 評価項目及び評価の内容河川の概要と事業の目的及び必要性 河川の概要 は 大阪府と奈良県との境をなす生駒山地の東山麓に源を発し 阪奈道路 第二阪奈道路を貫流後 近鉄生駒線 国道 168 号沿いに支川をあわせながら南流し

More information

図-2 土砂移動発生箇所 国土地理院の判読結果 4による 図-3 傾斜区分と土砂移動発生箇所 国土地理院の判読結果 4に よる の関係 根谷川 AMeDAS三入観測点 太田川 可部東地区 広島市安佐北区 八木地区 緑井地区 広島市安佐南区 地質区分 産業技術総合研究所シームレス地質図より関 図-4

図-2 土砂移動発生箇所 国土地理院の判読結果 4による 図-3 傾斜区分と土砂移動発生箇所 国土地理院の判読結果 4に よる の関係 根谷川 AMeDAS三入観測点 太田川 可部東地区 広島市安佐北区 八木地区 緑井地区 広島市安佐南区 地質区分 産業技術総合研究所シームレス地質図より関 図-4 平成26年8月に 広島市で発生した 大規模土砂災害 1. はじめに 平成26年8月20日未明に広島県広島市安佐北区及び 安佐南区を中心として記録的な降雨が発生し この降 雨により広島市では 土石流107件 がけ崩れ59件 1 が発生し 死者74名 全半壊家屋255棟 広島県調べ 2 9月19日時点 にも及ぶ甚大な被害が発生した 写真-1 加藤 誠章 かとう のぶあき 上森 弘樹 うえもり ひろき 一財

More information

資料 2 東海管内における農業水利施設の防災 減災の取組 ( 農村地域防災減災事業 海岸事業 ) 平成 27 年 2 月東海農政局整備部防災課

資料 2 東海管内における農業水利施設の防災 減災の取組 ( 農村地域防災減災事業 海岸事業 ) 平成 27 年 2 月東海農政局整備部防災課 資料 2 東海管内における農業水利施設の防災 減災の取組 ( 農村地域防災減災事業 海岸事業 ) 平成 27 年 2 月東海農政局整備部防災課 1 防災 減災を支援する事業制度 ~ 農村地域防災減災事業の概要 ~ 地震 集中豪雨等による災害を防止し 農村地域の防災力の向上を図るための総合的な防災 減災対策を実施します 総合的な防災減災計画に基づき対策を実施し 効果的に農業生産の維持や農業経営の安定

More information

<4D F736F F D208AEE967B95FB906A967B95B65F8FAC92C890EC81698BC792B793AF88D3816A2E646F63>

<4D F736F F D208AEE967B95FB906A967B95B65F8FAC92C890EC81698BC792B793AF88D3816A2E646F63> 小鎚川水系河川整備基本方針 平成 27 年 11 月 岩手県 目 次 1. 河川の総合的な保全と利用に関する基本方針 1 1-1 流域 河川の概要 1 1-2 河川の総合的な保全と利用に関する基本方針 3 2. 河川の整備の基本となるべき事項 5 2-1 基本高水並びにその河道及び洪水調節施設への配分に関する事項 5 2-2 主要な地点における計画高水流量に関する事項 5 2-3 主要な地点における計画高水位及び計画横断形に係る川幅に関する事項

More information