Cambridge English(ケンブリッジ英検)
|
|
|
- えの じゅふく
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 ケンブリッジ英検 Cambridge English ケンブリッジ大学英語検定機構 日本支部長青山智恵 1 ケンブリッジ英検の特徴 生涯にわたって英語を学習する視点で作られた試験 生徒の進路や目的に応じてレベルを選択できる利点 英語運用能力の向上を支援するという 教育的な目的をもって設計されている試験 全ての試験で 4 技能を測定スピーキングは受験者 2 名のペアで受ける対面式テスト 高い国際通用性 - 世界基準のヨーロッパ共通参照枠 (CEFR) に準拠 生涯有効の国際資格 学習指導要領との親和性があるキー (KET: A2 レベル ) はもともと日本の高校生を対象に 1988 年に作られた日本生まれのテスト 2
2 生涯にわたり英語学習をサポート 資料 1: ケンブリッジ英検と英語教授法認定資格 英語運用能力テスト : 児童英検 中高生対象英検 成人学習者対象英検 ビジネスパーソン対象の英語テスト 留学 移住目的のためのテストなど 3 1) 試験の目的 内容 出題意図の概要資料 2: ケンブリッジ英検とスケールスコアについて 4
3 進路 目的に応じて受験レベルを選択 5 IELTS 対策にも役立つケンブリッジ英検 12 歳から 17 歳まで約 6 年間ケンブリッジ国際児童英検 KET PET FCE CAE の勉強と受験 他の英語テストの受験経験無し 小 中 高校 2 年生の春までは神戸市内の私立学校に席を置いていたが 2 年生の夏に公益社団法人ユナイテッド ワールド カレッジ (UWC) の奨学生に選ばれインドマヒンドラ カレッジに留学 現在はアメリカコネチカット州にある Wesleyan University に在籍中 UWC 奨学生に選ばれるまでは海外長期留学経験無し 2012 年 5 月に CAE 合格 ( スコア 63/100: グレード C) IELTS スコア 8.0 ( 米国大学に出願時 大学が英語力の証明として TOEFL もしくは IELTS のスコア提出を求めたため IELTS を受験し 提出 ) (IELTS のための ) 特別な勉強はしませんでした 実際受けてみた時に思った事ですが ケンブリッジ英検に非常に形式が良く似ていました 結果的にケンブリッジ英検を受けていた事がとても役立ったと思います ( 神戸出身 M.I. さん現在 米国 Wesleyan University 在学中 ) 6
4 受験者をペアにしてテストする対面式スピーキングテスト例 ( プレリミナリー : 中級 )CEFR レベル B1 パート 1 内容 ( 例題 ) 試験官は受験者にお互いを理解するための質問をする 名前 名前の綴り 学校で英語を勉強していますか? 英語は好きですか? 等の質問を 2 名の受験者にする パート 2 ある状況についてもう一人の受験者と会話する 転校する友達に送るプレゼントとしてイラストのうちどれが良いか二人で相談して選ぶ ( 議論して決定するプロセス ) パート 3 それぞれ異なる写真が与えられ それを見て 1 分間相手に説明する ティーンエイジャーの寝室の写真について説明する パート 4 パート 3 のテーマについて議論しながら 再びもう一人の受験者と意見交換 自分の寝室にあるものについて ペアで話し合い 今後寝室に欲しいものについて説明する 所要時間 10~12 分間 Cambridgeenglishtv: 7 プレリミナリー (B1) のスピーキングのサンプル問題 転校する友達へのプレゼントにどれを選ぶ? ティーンエイジャーの寝室の写真 8
5 2) ケンブリッジ英検と CEFR CEFR の生みの親である Brian North 博士のインタビューより抜粋出所 : 共通参照枠の開発者の一人であるブライアン ノース氏は 次のように語ります : わたしたちは 試験とこの参照枠の関係に関して試験委員会による申し立て内容について検証し始めたところです 関係が何であるかということをよく理解しているということと それを確かにするということは 別のことです ケンブリッジ大学英語検定機構は CEF ( ヨーロッパ共通参照枠 ) のレベルとケンブリッジ英検各試験のレベルの間に関連があるため 例外とされます ( ブライアン氏とのインタビュー ELT News 2006 年 2 月 ) Cambridge English and the CEFR( 原文より抜粋 ) Cambridge English Language Assessment was involved in the development of this standard. Brian North, one of the authors of the Framework, has said that: We re really at the beginning of the process of validating the claims which are made by the examination boards about the relationship of their exams to the Framework. There is a difference between having a very good idea of what the relationship is and confirming it. Cambridge ESOL is an exception, because there is a relationship between the levels in the CEF [Common European Framework] and the levels of the Cambridge ESOL exams. (Interview with Brian North in ELT News, Feb 06.) 9 出題レベル 目標言語領域 語彙レベル 資料 3: ケンブリッジ英検各レベルの TLU ( 目標言語領域 ) について ヨーロッパ共通参照枠 CEFR レベル A1 ケンブリッジ英検各試験 Starters ( 国際児童英検スターターズ ) 語彙サイズ ( イングリッシュ ボキャブラリー プロファイルの headwords でカウント ) 779 A2 KET 1,558 B1 PET 2,955 B2 FCE 4,666 C1 CAE 6,541 C2 CPE Approx. 7,000 10
6 認定証 CEFR との関係からファースト (B2) 以上の認定証には イングランドの全国資格フレームワーク ( 英国資格指標 ) のレベルも記載される 11 プロフィシエンシー アドバンスト ファースト 文部科学省生涯学習分科会資料より抜粋 shingi/toushin/ icsfiles/afieldfile/201 0/05/25/ _4_1.pdf プロフィシエンシーアドバンスト 12 ファースト
7 Can Do statements Can Do を作成した ALTE( ヨーロッパ言語テスト協会 ) の創設メンバーとして 実際生活する上で使う英語スキルを測るための枠組みとして利用 出所 :Cambridge English: Preliminary for Schools Handbook for Teachers 13 国際通用性 : 他国との比較可能 アドバンスト (C1) をグレード A で合格した日本人は 0% グレード B 合格も全体の 2.9% であることが分かる 14
8 資料 4: ケンブリッジ英検 Pre-PET 問題集より抜粋 3) 学習指導要領との関連性 ( 中学校 1) 中学校学習指導要領 第 2 章各教科第 9 節外国語 第 1 目標外国語を通じて, 言語や文化に対する理解を深め, 積極的にコミュニケーションを図ろうとする態度の育成を図り, 聞くこと, 話すこと, 読むこと, 書くことなどのコミュニケーション能力の基礎を養う 第 2 各言語の目標及び内容等英語 2 内容 (1) 言語活動ア聞くこと ( オ ) まとまりのある英語を聞いて, 概要や要点を適切に聞き取ること イ話すこと ( ア ) 強勢, イントネーション, 区切りなど基本的な英語の音声の特徴をとらえ, 正しく発音すること ( イ ) 自分の考えや気持ち, 事実などを聞き手に正しく伝えること ( ウ ) 聞いたり読んだりしたことなどについて, 問答したり意見を述べ合ったりなどすること ( エ ) つなぎ言葉を用いる等のいろいろな工夫をして話を続けること ( オ ) 与えられたテーマについて簡単なスピーチをすること ケンブリッジ英検 KET(A2) 中高生対象 [Handbook for Teachers: Language specifications より引用 ] KET は 聞くこと, 話すこと, 読むこと, 書くことの 4 つのスキルを測るテストで 合格者はさまざまな日常生活の場面で 相手が英語母語者であってもなくても 基本的なコミュニケーションのニーズを満たすことができます (able to satisfy the basic communicative needs in a range of everyday situations) リスニング : 約 30 分適度にゆっくりと話している話し言葉やアナウンスメントが理解できる 重要な情報を拾い出し キーワードを頼りに それほど重要ではないことばは気に留めずコンテクストから意味を推論する聞く力をのばす スピーキング : ~10 分試験官 2 名 原則受験者 2 名のフォーマットで実施される 質問役の試験官は全体評価のみ もう一人の試験官は 1 Pronunciation( 発音 ) 2Grammar and Vocabulary( 語いと文法 ) 3Interactive communication ( 双方向コミュニケーション ) の 3 つの評価スケールで 試験官と受験者 受験者間でのやりとりが採点される 3 では 積極的に会話を発展させようとしているかどうか (Development of the interaction) も評価項目となっている 15 学習指導要領との関連性 ( 中学校 2) 中学校学習指導要領 第 2 章各教科第 9 節外国語 ウ読むこと ( ウ ) 物語のあらすじや説明文の大切な部分などを正確に読み取ること ( オ ) 話の内容や書き手の意見などに対して感想を述べたり賛否やその理由を示したりなどすることができるよう, 書かれた内容や考え方などをとらえること エ書くこと ( ウ ) 聞いたり読んだりしたことについてメモをとったり, 感想, 賛否やその理由を書いたりなどすること ( オ ) 自分の考えや気持ちなどが読み手に正しく伝わるように, 文と文のつながりなどに注意して文章を書くこと (2) 言語活動の取扱いア 3 学年間を通じ指導に当たっては, 次のような点に配慮するものとする ( 中略 ) ( ウ ) 言語活動を行うに当たり, 主として次に示すような言語の使用場面や言語の働きを取り上げるようにすること 言語の使用場面の例 省略 言語の働きの例 a コミュニケーションを円滑にする 呼び掛ける 相づちをうつ 聞き直す 繰り返すなど ケンブリッジ英検 KET(A2) 中高生対象 リーディング & ライティング : 約 70 分 Part 4 やや長めの文章について 本題やある程度詳細を理解することができるかどうかを測る 文章は新聞 雑誌 短い物語文等からとられる リーディング & ライティング : 約 70 分 Part 9 メモ メール ポストカードのいずれかのフォーマットで 短いメモを読み それに含まれる 3 つの手がかりを参考にして 25~35 語で完成させる スピーキングの評価スケールの一つである interactive communication ( 双方向コミュニケーション ) という観点で評価される項目で いわゆる実践的なコミュニケーション能力の根幹となる部分 さらに 双方向コミュニケーション は以下の 4 項目をベースに測定 1Development of the interaction ( 積極的な会話の展開 ) 2Initiating & Responding( 会話のイニシアチブ 相手の発言への反応 ) 3Prompting & Supporting( 相手の発言を引き出すスキル ) 4Turn and Simple exchange( 役割の交代 : 質疑応答 提案と同意 ) 16
9 学習指導要領との関連性 ( 中学校 3) 中学校学習指導要領 第 2 章各教科第 9 節外国語 (3) 言語材料ウ語, 連語及び慣用表現 ( ア ) 1,200 語程度の語 ( イ ) in front of,a lot of,get up,look for などの連語 ( ウ ) excuse me,i see,i'm sorry,thank you,you're welcome,for example などの慣用表現 ケンブリッジ英検 KET(A2) 中高生対象 [KET Vocabulary List より ] 語い数 :1,357 語 (2012 年版 ) ( イ ) ( ウ ) は I see 以外すべて網羅されている [ Research Notes Issue 41/2010 年 8 月号 ] P.20 A mixed-method approach towards investigating lexical progression in Main Suite Reading test papers KET のリーディング テストには 合計 800 語 1 テキストあたり最大で 250 語 1 ペーパーあたり 4 テキスト 1,200 語の選定をする際 欧州評議会登録の公式の英語プロファイリングプロジェクトである English Profile での弊機関の知見を共有することも可能です 3 指導計画の作成と内容の取扱いオ語, 連語及び慣用表現については, 運用度の高いものを用い, 活用することを通して定着を図るようにすること 900 語程度から 1200 語程度に増え 運用度の高い 活用する 定着を図る などは 上記のように 日常生活の場面について話すのに適切な語彙を使用する ことを 4 技能でのばすケンブリッジ英検を指導目標とすることによって達成できる内容といえます 出所 : ケンブリッジ英検試験官チームリーダー白井雅裕先生同志社女子中学校 高等学校教諭 同志社大学文学部嘱託講師 ) 17 学習指導要領との関連性 ( 高校 1) 高等学校学習指導要領 第 8 節外国語 第 1 款目標外国語を通じて, 言語や文化に対する理解を深め, 積極的にコミュニケーションを図ろうとする態度の育成を図り, 情報や考えなどを的確に理解したり適切に伝えたりするコミュニケーション能力を養う 第 2 コミュニケーション英語 Ⅰ 2 内容 (1) 生徒が情報や考えなどを理解したり伝えたりすることを実践するように具体的な言語の使用場面を設定して, 次のような言語活動を英語で行う ア事物に関する紹介や対話などを聞いて, 情報や考えなどを理解したり, 概要や要点をとらえたりする イ説明や物語などを読んで, 情報や考えなどを理解したり, 概要や要点をとらえたりする また, 聞き手に伝わるように音読する ウ聞いたり読んだりしたこと, 学んだことや経験したことに基づき, 情報や考えなどについて, 話し合ったり意見の交換をしたりする エ聞いたり読んだりしたこと, 学んだことや経験したことに基づき, 情報や考えなどについて, 簡潔に書く 第 7 英語会話 2 内容エ海外での生活に必要な基本的な表現を使って, 会話する ケンブリッジ英検 PET (B1) 中高生対象 [Handbook for Teachers: Language specifications より引用 ] PET は 聞くこと, 話すこと, 読むこと, 書くことの 4 つのスキルを測るテストで 合格者は日常生活のほとんどの場面で 相手が英語母語者であってもなくても 満足のいくコミュニケーションができます (able to communicate satisfactorily in most everyday situations) PET の受験者は : 複雑でない指示や公共放送を聞いてその概要や要点を理解できる 英語圏へ旅行した際に遭遇するたいていの状況に対処できる 簡単な質問ができ 家族や友人との会話 あるいは学校で事実に基づく会話であれば参加できる 手紙やメールを書いたり 良く知っている内容についてノートをとることができる Cambridge English: Preliminary for Schools Handbook for Teachers: Who is the exam for? (Page 3) 18
10 学習指導要領との関連性 ( 高校 2) 高等学校学習指導要領 第 8 節外国語 第 7 英語会話 2 内容 (1) 生徒が情報や考えなどを理解したり伝えたりすることを実践するように具体的な言語の使用場面を設定して, 次のような言語活動を英語で行う ア相手の話を聞いて理解するとともに, 場面や目的に応じて適切に応答する イ関心のあることについて相手に質問したり, 相手の質問に答えたりする ウ聞いたり読んだりしたこと, 学んだことや経験したことに基づき, 情報や考えなどを場面や目的に応じて適切に伝える エ海外での生活に必要な基本的な表現を使って, 会話する 第 3 款英語に関する各科目に共通する内容等 [ 言語の使用場面の例 ] a 特有の表現がよく使われる場面 : 買物 旅行 食事 電話での応答 手紙や電子メールのやりとりなど b 生徒の身近な暮らしや社会での暮らしにかかわる場面 : 家庭での生活 学校での学習や活動 地域での活動 職場での活動など c 多様な手段を通じて情報などを得る場面 : 本, 新聞, 雑誌などを読むこと テレビや映画などを観ること 情報通信ネットワークを活用し情報を得ることなど ケンブリッジ英検 PET (B1) 中高生対象 PET の受験者は : 複雑でない指示や公共放送を聞いてその概要や要点を理解できる 英語圏へ旅行した際に遭遇するたいていの状況に対処できる 簡単な質問ができ 家族や友人との会話 あるいは学校で事実に基づく会話であれば参加できる 手紙やメールを書いたり 良く知っている内容についてノートをとることができる [PETの代表的なトピック] Clothes Personal identification Daily life Places and buildings Education Relations with other people Entertainment and media Services Environment Shopping Food and drink Social interaction Free time Sport Health, medicine and exercise The natural world Transport Hobbies and leisure Travel and holidays House and home Weather Language People Personal feelings, experiences and opinions [Preliminary for Schools Handbook for Teachers] Page 6 19 学習指導要領との関連性 ( 高校 3) 高等学校学習指導要領 第 8 節外国語 [ 言語の働きの例 ] a コミュニケーションを円滑にする : 相づちを打つ 聞き直す 繰り返す 言い換える 話題を発展させる 話題を変えるなど ケンブリッジ英検 PET (B1) 中高生対象 スピーキング : 10~12 分試験官 2 名 原則受験者 2 名のフォーマットで実施される 質問役の試験官は全体評価のみ もう一人の試験官は 1Pronunciation( 発音 ) 2 Grammar and Vocabulary( 語いと文法 ) 3Interactive communication ( 双方向コミュニケーション ) そして PET では新たに 4Discourse Management ( 談話マネージメント ) が加わり 4 つの評価スケールで 試験官と受験者 受験者間でのやりとりが採点される 4 では 話す内容に論理的に首尾一貫性が見られるか (coherence and cohesion) 関連性 (relevance) があるか 同じアイデアの繰り返しをするだけで (repetition) トピックを発展させる新しいアイデアの導入はあるか などが評価項目になる スピーキングの評価スケールの一つである interactive communication ( 双方向コミュニケーション ) で評価される項目 Cambridge English: Preliminary for Schools Handbook for Teachers: Paper 3 Speaking (Page 52) 1Development of the interaction ( 積極的な会話の展開 ) 2Initiating & Responding( 会話のイニシアチブ 相手の発言への反応 ) 3Prompting & Supporting( 相手の発言を引き出すスキル ) 4Turn and Simple exchange( 役割の交代 : 質疑応答 提案と同意 ) コミュニケーションを円滑にする言語の働きは 相手との関係を築きながらコミュニケーションを開始し維持する働きであり 中学校においても扱われています 高等学校においては さらに 言い換える 話題を発展させる 話題を変える が例として挙げられています ( 高等学校で ) 適切な表現を選択し 意見の交換などをより円滑に進める工夫を行えるよう 指導する ことで中学校からの発展的な移行が目指されていることから ここでもケンブリッジ英検を指導目標だけでなく評価基準として活用することで教育効果を上げることが期待できると思います 出所 : ケンブリッジ英検試験官チームリーダー白井雅裕先生同志社女子中学校 高等学校教諭 同志社大学文学部嘱託講師 ) 20
11 学習指導要領との関連性 ( 高校 4) 高等学校学習指導要領 第 8 節外国語 2 英語に関する各科目の 2 の (1) に示す言語活動を行うに当たっては, 中学校学習指導要領第 2 章第 9 節第 2 の 2 の (3) 及び次に示す言語材料の中から, それぞれの科目の目標を達成するのに ふさわしいものを適宜用いて行わせる その際, コミュニケーション英語 Ⅰ においては, 言 語活動と効果的に関連付けながら, ウに掲げるすべての事項を適切に取り扱うものとする ア語, 連語及び慣用表現 ( ア ) 語 a コミュニケーション英語 Ⅰ にあっては, 中学校で学習した語に 400 語程度の新語を加えた語 b コミュニケーション英語 Ⅱ にあっては,a に示す語に 700 語程度の新語を加えた語 c コミュニケーション英語 Ⅲ にあっては,b に示す語に 700 語程度の新語を加えた語 d コミュニケーション英語基礎, 英語表現 Ⅰ, 英語表現 Ⅱ 及び 英語会話 にあっては, 生徒の学習負担を踏まえた適切な語 ( イ ) 連語及び慣用表現のうち, 運用度の高いもの ケンブリッジ英検 PET (B1) 中高生対象 [PET Vocabulary List より ] 語い数 :2,822 語 (2012 年版 ) ( 既出も含む ) [ Research Notes Issue 41/2010 年 8 月号 ] P.20 A mixed-method approach towards investigating lexical progression in Main Suite Reading test papers PET のリーディング テストには 合計 1,600 語 1 テキストあたり最大で 550 語 1 ペーパーあたり 5 テキスト ご参考 その他のレベルのリーディング テストについて First (B2) 合計 2,000 語 1テキストあたり最大で700 語 1ペーパーあたり3テキスト CAE (C1) CPE (C2) 合計 3,000 語 合計 3,000 語 1テキストあたり最大で1,100 語 1テキストあたり最大で 1,100 語 1ペーパーあたり6テキスト 1ペーパーあたり9テキスト ( 現在は上限 3,400 語 ) 21 4) 中学 高校 大学等との連携による取組事例 概要 コース内容 コース評価にケンブリッジ英検を活用 英語運用能力テスト (KET & PET) 英語教授法に関するテスト (TKT) 椙山女学園大学教育学部 幼児 児童英語教師養成プログラム 毎日 40 分週 5 回 ( 月 ~ 金曜日 ) 通年実施 100 回レッスン 3 単位 キー (KET) およびプレリミナリー (PET) を 1~2 年次必修で受験 幼児 小学校英語指導者を目指す学生は 引き続き選択で TKT( 英語教授知識認定テスト ) を 3 年次に受験 (3 年次選択 ) 22
12 ご参考 椙山女学園大学教育学部 TKT ( 英語教授知識認定テスト ) をベースにした演習授業風景より Interaction Pattern( 学習者が一緒に取り組むさまざまな方法 ) がテーマ 23 その他の事例 1 5 月と 11 月に KET 受験 ネイティブの先生から長崎純心大学英語情報学科 34 名の生徒の英語力評価に ケンブリッジ英検を活用したい との声があがり 現在に至る 理由は 素の英語力 が測れるから 11 月に KET/PET for Schools を受験 学校法人原田学園鹿児島情報高等学校 e-プレップ科 1 年生 22 名全員受験 4 月から3カ月間のニュージーランド留学するにあたり ニュージーランドの高校側に生徒の英語のレベルが分かる資格を提示するため活用 24
13 その他の事例 2 11 月に PET for Schools を受験 ケンブリッジ英語研修を毎年 3 月に実施 ネイティブの先生がイギリス出身 中 1 から英語を学び始めた生徒の目標は アドバンスト クラスに入れるよう頑張ること 入ったら PET を受験するよう奨励 ご担当の先生のお話 : アドバンスト に入った生徒の頑張りを称えるには スコアで結果が示される試験ではなく 認定証 ( サーティフィケート ) が発行されるケンブリッジ英検の方が相応しいと考えました 25 5) 今後の取組み等 資料 5: ケンブリッジ英検認定試験センターおよび 2015 年試験日程 ( グローバル ) 現在 日本にあるオープン 試験センターは 6 今後会場数を拡大する予定あり 学校を会場として団体受験する場合は団体割引が可能 26
14 評価がより分かりやすく ケンブリッジ英検スケールの導入 27 CB 版テストについて コンピューター版テストとペーパー版テスト両方あり スピーキングテストは CB 版も対面式テストであるため あまり費用面で差は生じない 日本では CB 版を扱う試験センターがない現状 国際児童英検が対面式によらない ( 録音された ) 音声を試験官が採点するシステムの CB 版を昨年リリースした実績があるため 今後の展開が待たれるところ 28
15 学生の潜在的な能力を測るテスト Thinking Skills Assessment (TSA): 思考力測定テスト問題解決能力 (problem-solving) と批判的思考力 (critical thinking) を測るテストとしてケンブリッジ大学が 2001 年にスタート 現在は医療系学部を志望する優秀な学生の選抜試験に活用 TSA と理数の基礎知識を組み合わせた試験 英国のみならず海外で大学入試の一部として採用 採用している大学 29 TSA のサンプル問題 ( 日本語訳 ) 例題 1) どれだけ道路を使うかに関係なく ドライバーひとりひとりが同額の道路税を支払っている 1,000 マイルしか運転しない人も 20,000 マイル運転する人も同額負担である これは不公平である 道路税を廃止し ガソリン税 ( 自動車燃料税 ) の引上げによって財源確保すべきである こうすれば 道路を使う人がより多く税金を負担することを確実にできる 公正なシステムになるばかりではなく より多くの財源確保にもつながる措置である この議論の根底にある原理を正しく説明しているのは次のどれか A. 貧しくて支払えない場合は医療費を無償にすべきである B. 毎日電車通勤をしている人は 時々電車通勤をする人よりも安い運賃を支払うようにすべきである C. 平均賃金の倍のお金を稼いでいる人は 歯の治療費を高額に設定すべきである D. テレビのチャンネルについては視聴契約している人が支払うべき テレビを見ている人だけ受信料を支払えばよい E. 電話代は 一般家庭よりも法人の顧客に対してより高めの料金を設定すべきである 理由は法人顧客は金もうけのためにシステムを利用しているからである 30
16 Cambridge English ケンブリッジ英検 作業部会 ( 第 1 回 )2015 年 1 月 27 日 ( 火 ) 31 換算に関する調査研究 CEFR との関係性 ケンブリッジ大学英語検定機構は何十年にもわたる CEFR の発展に貢献 ケンブリッジ英検は CEFR と共に開発され 歴史的に CEFR にマッピングされていると主張できる唯一の英語の語学試験 ケンブリッジ英検は CEFR を具現化した試験であり CEFR は部分的にではあるが ケンブリッジ英検をベースに設計された経緯あり CEFR との関係性は 4 つの観点 * から説明が可能 歴史的観点 Historical relationship 概念的観点 Conceptual relationship 実証的観点 Empirical relationship 進化的観点 Evolutionary relationship * 詳細はウェブサイト をご覧ください 32
17 他試験との関係性 IELTS バンドスコア ケンブリッジ英検スケールスコア IELTS( アイエルツ ) の開発機関でもあることから 関連の調査 研究の結果 IELTS のバンドスコアとケンブリッジ英検のスケールのスコア比較が可能に 33 団体受験割引について 受験料は各認定試験センターに決定権があるため 試験センターにより異なる場合あり 具体的に割引額については 昨今の円安による試験費用増加の影響もあり 厳しい状況が続いている 学校様が団体割引を希望される場合には 年間の最少催行人数や会場の状況などによりますが 原則些少なりとも減額できるよう努めたい との考えあり 年の受験料 CPE 参考価格 25,380 円 ~ CAE 参考価格 22,140 円 ~ FCE 参考価格 19,980 円 ~ PET 参考価格 11,880 円 ~ KET 参考価格 9,720 円 ~ 34
18 学校が授業にて活用するためのテスト開発 提供 分析 Cambridge English School ケンブリッジ大学出版局の教材を使って授業を行い その成果をケンブリッジ英検で測る全校生徒 300 名以上の規模の学校が対象 認可特典には 教材や受験料の割引や教員研修 ( 教材の活用法 試験の効果的利用等に関するセミナー年間各 1 回の無料実施 ) などあり 35 高等学校 中学校の英語力調査事業 世界ではポルトガル フランス チリ 中国など多数ありますが 日本での事例はなし 36
19 CEFR に完全準拠した英語 4 技能試験例 )Key for Schools (A2)~ Advanced(C1) Proficiency(C2) 以外を示しています Key for Schools (A2) 計約 1 時間 50 分 リーディング & ライティング 問題数 解答時間 1 時間 10 分 リスニング 25 約 30 分 スピーキング 2 8~10 分 Preliminary for Schools (B1) 計約 2 時間 12 分 リーディング & ライティング 問題数 35 5 解答時間 1 時間 30 分 リスニング 25 約 30 分 スピーキング 4 10~12 分 First for Schools (B2) 計約 3 時間 29 分 問題数 解答時間 リーディング 52 1 時間 15 分 ライティング 2 1 時間 20 分 リスニング 分 スピーキング 4 14 分 Advanced (C1) 計約 3 時間 55 分 問題数 解答時間 リーディング 56 1 時間 30 分 ライティング 2 1 時間 30 分 リスニング 分 スピーキング 4 15 分 < 読む>Key(A2) とPreliminary(B1) のみマークシート形式 それ以上のレベルではマークシートと記述の両形式で解答 < 書く> 全てのレベルで記述式 < 聞く> 全てのレベルでマークシートと記述の両形式で解答 37 < 話す>ペア面接
1 高等学校学習指導要領との整合性 高等学校学習指導要領との整合性 ( 試験名 : 実用英語技能検定 ( 英検 )2 級 ) ⅰ) 試験の目的 出題方針について < 目的 > 英検 2 級は 4 技能における英語運用能力 (CEFR の B1 レベル ) を測定するテストである テスト課題においては
1 高等学校学習指導要領との整合性 高等学校学習指導要領との整合性 ( 試験名 : 実用英語技能検定 ( 英検 )2 級 ) ⅰ) 試験の目的 出題方針について < 目的 > 英検 2 級は 4 技能における英語運用能力 (CEFR の B1 レベル ) を測定するテストである テスト課題においては 社会性のある話題 題材が中心となり それに対して技能に応じた多様な形式で出題される これは 高等学校学習指導要領に示されている
第 9 章 外国語 第 1 教科目標, 評価の観点及びその趣旨等 1 教科目標外国語を通じて, 言語や文化に対する理解を深め, 積極的にコミュニケーションを図ろうとする態度の育成を図り, 聞くこと, 話すこと, 読むこと, 書くことなどのコミュニケーション能力の基礎を養う 2 評価の観点及びその趣旨
第 9 章 外国語 第 1 教科目標, 評価の観点及びその趣旨等 1 教科目標外国語を通じて, 言語や文化に対する理解を深め, 積極的にコミュニケーションを図ろうとする態度の育成を図り, 聞くこと, 話すこと, 読むこと, 書くことなどのコミュニケーション能力の基礎を養う 2 評価の観点及びその趣旨 コミュニケーションに 外国語で話したり書い 外国語を聞いたり読ん 外国語の学習を通し 関心をもち,
24 京都教育大学教育実践研究紀要 第17号 内容 発達段階に応じてどのように充実を図るかが重要であるとされ CAN-DOの形で指標形式が示されてい る そこでは ヨーロッパ言語共通参照枠 CEFR の日本版であるCEFR-Jを参考に 系統だった指導と学習 評価 筆記テストのみならず スピーチ イン
京都教育大学教育実践研究紀要 第17号 2017 23 小学校英語における児童の方略的能力育成を目指した指導 泉 惠美子 京都教育大学 Developing students strategic competence in elementary school English classes Emiko IZUMI 2016年11月30日受理 抄録 小学校外国語活動においては 体験的な活動を通してコミュニケーション能力の素地を育成すること
ケンブリッジ国際児童英検 (YLE テスト ) 学校 スクール関係者の方へ ~ 早期英語学習で子どもたちの将来にとって有利なスタートを ~
ケンブリッジ国際児童英検 (YLE テスト ) 学校 スクール関係者の方へ ~ 早期英語学習で子どもたちの将来にとって有利なスタートを ~ Cambridge English: ヤングラーナーズ Cambridge English: ヤングラーナーズ テスト ( ケンブリッジ国際児童英検 : 以下 YLE テスト ) は 子どもたちのやる気を育てる楽しい英語テストで 3 つのレベルが設定されています
教科 : 外国語科目 : コミュニケーション英語 Ⅰ 別紙 1 話すこと 学習指導要領ウ聞いたり読んだりしたこと 学んだことや経験したことに基づき 情報や考えなどについて 話し合ったり意見の交換をしたりする 都立工芸高校学力スタンダード 300~600 語程度の教科書の文章の内容を理解した後に 英語
教科 : 外国語科目 : コミュニケーション英語 Ⅰ 別紙 1 聞くこと 学習指導要領ア事物に関する紹介や対話などを聞いて 情報や考えなどを理解したり 概要や要点をとらえたりする 都立工芸高校学力スタンダード 聞き取れない単語や未知の語句があっても 前後関係や文脈から意味を推測し 聞いた内容を把握することが出来る 事物に対する紹介や対話などまとまりのある内容を聞き取り おおまかなテーマ 概要を理解することができる
ヤングラーナーズ(YLE)英語検定
受験者 保護者のための受験ガイド 保護者の皆さまへ このガイドブックでは ヤングラーナーズ英語検定 (YLE) のスターターズ ムーバーズ フライヤーズの 各テストについてご案内いたします テストの形式や内容 テスト当日の心構え テスト終 了後の流れについてもお知らせしています テストについて 対策学習と準備 このガイドブックはぜひお子さまと一緒にお読み下さい オンラインでご覧頂く際には リンクからテスト情報
【資料6】平成26年度 高校3年生の英語力調査結果速報
平成 6 年度英語力調査結果 ( 高校 年生 ) の速報 ( 概要 ) 調査の目的 対象 第 期教育振興基本計画 ( 平成 5~9 年度 ) に グローバル人材の育成に向けた取組として 外部試験団体と連携した生徒の英語力の把握 検証による戦略的な英語教育改善の取組支援を提言 また 成果指標として 高 生の英語力の目標を設定 ( 卒業時に英検準 ~ 級程度以上 ) 全国の高校 年生約 7 万人 ( 国公立約
(Microsoft Word - \207U\202P.doc)
( 科目別結果別結果の経年変化 平均通過率 通過率 % 以上の生徒の割合 通過率 % 以上の生徒の割合 国語数学外国語 A 問題 B 問題 A 問題 B 問題 A 問題 B 問題国語国語数学数学 Ⅰ 数学数学 Ⅰ OCⅠ 英語 Ⅰ OCⅠ 英語 Ⅰ 総合総合基礎基礎 H3 7.3 73. 35. 9..1. 5.1 9.7.5 7. H 73. 7. 3. 71. 57. 73.. 9.9 5.5
第 2 問 A インターネット上に掲載された料理レシピやその写真から料理の特徴の読み取りや推測を通じて, 平易な英語で書かれた短い説明文の概要や要点を捉える力や, 情報を事実と意見に整理する力を問う 問 1 6 イラストを参考にしながら, ネット上のレシピを読んで, その料理がどのような場合に向いて
英語 ( 筆記 [ リーディング ]), 及び等 第 1 問 A 簡単な語句や単純な文で書かれている交換留学生のお別れ会に関する伝言メモの情報の探し読みを通じて, 必要な情報を読み取る力を問う 問 1 1 コミュニケーション英語 Ⅰ 概要や要点をとらえたりする また, 聞き手に伝わるように問 2 2 音読する 英語の特徴やきまりに関する ( 句読法, 日常生活に関連した身近な掲示, カタログ, パンフレットなどから,
第 1 問 B 身の回りの事柄に関して平易な英語で話される短い発話を聞き, それに対応するイラストを選ぶことを通じて, 発話内容の概要や要点を把握する力を問う 問 1 5 英語の特徴やきまりに関する知識 技 能 ( 音声, 語, 友人や家族, 学校生活など, 身近な話題に関する平易で短い説明を聞き取
英語 ( リスニング ), 及び等 第 1 問 A 身の回りの事柄に関して平易な英語で話される短い発話の聞き取りを通じて, 情報を把握する力を問う 問 1 1 短い発話を聞いて, 話者の要望を把握する 問 2 2 問 3 3 コミュニケーション英語 Ⅰ (1) ア事物に関する紹介や対話などを聞いて, 情報や考えなどを理解したり, 概要や要点をとらえたりする 英語の特徴やきまりに関する ( 音声, 語,
Taro-小学校第5学年国語科「ゆる
第 5 学年 国語科学習指導案 1 単元名 情報を集めて提案しよう教材 ゆるやかにつながるインターネット ( 光村図書 5 年 ) 2 単元目標 ( は重点目標) インターネットを通じた人と人とのつながりについて考えるために, 複数の本や文章を比べて 読み, 情報を多面的に収集しようとする ( 国語への関心 意欲 態度 ) 意見を述べた文章などに対する自分の考えをもつために, 事実と感想, 意見などとの関係を押
H30全国HP
平成 30 年度 (2018 年度 ) 学力 学習状況調査 市の学力調査の概要 1 調査の目的 義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し その改善を図る 学校における児童生徒への教育指導の充実や学習状況の改善等に役立てる 教育に関する継続的な検証改善サイクルを確立する 2 本市における実施状況について 1 調査期日平成
2017 年 9 月 8 日 このリリースは文部科学記者会でも発表しています 報道関係各位 株式会社イーオンイーオン 中学 高校の英語教師を対象とした 中高における英語教育実態調査 2017 を実施 英会話教室を運営する株式会社イーオン ( 本社 : 東京都新宿区 代表取締役 : 三宅義和 以下 イ
2017 年 9 月 8 日 このリリースは文部科学記者会でも発表しています 報道関係各位 株式会社イーオンイーオン 中学 高校の英語教師を対象とした 中高における英語教育実態調査 2017 を実施 英会話教室を運営する株式会社イーオン ( 本社 : 東京都新宿区 代表取締役 : 三宅義和 以下 イーオン ) は 中学 高校で英語を教えている現役教師 339 名を対象に 中高における英語教育実態調査
4 単元の評価規準 コミュニケーションへの関心 意欲 態度 外国語表現の能力 外国語理解の能力 言語や文化についての知識 理解 与えられた話題に対し 聞いたり読んだりした 1 比較構文の用法を理解 て, ペアで協力して積極 こと, 学んだことや経 している 的に自分の意見や考えを 験したことに基づき
高等学校第 1 学年英語表現 Ⅰ 学習指導案 日時平成 9 年 11 月 7 日 ( 火 ) 第 校時 指導者教育センター所員相島倫子 1 単元名 Lesson 8 比較を使って表現する (DUALSCOPE English Expression 数研出版 ) 単元について 英語表現 Ⅰ の目標は, 英語を通じて, 積極的にコミュニケーションを図ろうとする態度を育成するとともに, 事実や意見などを多様な観点から考察し,
英語科学習指導案 京都教育大学附属桃山中学校 指導者 : 津田優子 1. 指導日時平成 30 年 2 月 2 日 ( 金 ) 公開授業 Ⅱ(10:45~11:35) 2. 指導学級 ( 場所 ) 第 2 学年 3 組 ( 男子 20 名女子 17 名計 37 名 ) 3. 場所京都教育大学附属桃山中
英語科学習指導案 京都教育大学附属桃山中学校 指導者 : 津田優子 1. 指導日時平成 30 年 2 月 2 日 ( 金 ) 公開授業 Ⅱ(10:45~11:35) 2. 指導学級 ( 場所 ) 第 2 学年 3 組 ( 男子 20 名女子 17 名計 37 名 ) 3. 場所京都教育大学附属桃山中学校体育館 (2 階 ) 4. 単元名 Expressing Our Ideas 5. 単元の主たる目標
平成23年度全国学力・学習状況調査問題を活用した結果の分析 資料
平成 23 年度全国学力 学習状況調査問題を活用した結果の分析 1 調査結果の概要 (1) 全体的な傾向 伊達市教育委員会 市内の小 中学校においては 全体として以下のような特徴がみられた 平成 23 年度全国学力 学習状況調査問題を活用した北海道における学力等調査は 札 幌市を除く178 市町村 及び特別支援学校小学部 特別支援学校中学部 中等教育学校 が実施をした 実施した学校数と児童生徒数については
平成 28 年度全国学力 学習状況調査の結果伊達市教育委員会〇平成 28 年 4 月 19 日 ( 火 ) に実施した平成 28 年度全国学力 学習状況調査の北海道における参加状況は 下記のとおりである 北海道 伊達市 ( 星の丘小 中学校を除く ) 学校数 児童生徒数 学校数 児童生徒数 小学校
平成 28 年度全国学力 学習状況調査の結果伊達市教育委員会〇平成 28 年 4 月 19 日 ( 火 ) に実施した平成 28 年度全国学力 学習状況調査の北海道における参加状況は 下記のとおりである 北海道 伊達市 ( 星の丘小 中学校を除く ) 学校数 児童生徒数 学校数 児童生徒数 小学校 1,048 校 40,277 人 9 校 295 人 中学校 608 校 41,236 人 4 校 252
<4D F736F F D AA90CD E7792E88D5A82CC8FF38BB5816A819A819B2E646F63>
8 分析 6 中学校学力向上対策事業研究指定校の状況 中学校学力向上対策事業は, 複数の中学校が連携するなどして学習指導の内容及び方法に係る実践的な研究を進め, その成果を検証 普及することにより, 本県中学生の学力向上を図ることを目的としたものであり, 平成 21 年度から展開し, 今年度が最終年度である タイプ Ⅰ: 学力向上研究推進地域 ( 学校横断型 ) タイプ Ⅱ:
2 教科に関する調査の結果 ( 各教科での % ) (1) 小学校 国語 4 年生 5 年生 6 年生 狭山市埼玉県狭山市埼玉県狭山市埼玉県 平領均域正等答別率 話すこと 聞くこと 書くこと
平成 27 年度埼玉県学力 学習状況調査の結果の概要 狭山市立小学校 中学校 埼玉県学力 学習状況調査は 埼玉県内の小中学校を対象とした学力調査として 本年度から新たな形で実施することとなりました 本調査は 小学校 4 年生以上の児童生徒を対象に毎年実施されます そのことにより 児童生徒一人一人の学力がどれだけ伸びているのか と言う視点で 教師が一人一人の学力の伸びを把握できることや児童生徒が学力の伸びを実感することによって
4 学習の活動 単元 ( 配当時間 ) Lesson 1 ( 15 時間 ) 題材内容単元の目標主な学習内容単元の評価規準評価方法 Get Your Goal with English より多くの相手とコミュニケーションをとる 自己紹介活動を行う コミュニケーションを積極的にとろうとしている スピー
学校番号 405 平成 30 年度外国語科 教科科目単位数指導学年教材名 副教材名 英語コミュニケーション英語 Ⅰ 3 第 1 学年 増進堂 NEW FLAGⅠ 1 担当者からのメッセージ ( 学習方法等 ) 1 本文 新出表現は繰り返し音読すること 音読することで英語の理解が深まり 記憶にも残りやすくなる 2 語彙力が読解力を高める鍵である 本文に出てくる新出語は取りこぼしのないようにその都度復習すること
平成28年度 小学校外国語活動 2_研究の実際(1)方向性
2 研究の実際 (1) 小学校における外国語教育の方向性文部科学省は 中央教育審議会教育課程企画特別部会 論点整理 ( 平成 27 年 8 月 ) を踏まえ 外国語ワーキンググループを設置し 外国語活動 外国語の学習指導要領改訂の方向性を検討しました その後 中央教育審議会において 幼稚園 小学校 中学校 高等学校及び特別支援学校の学習指導要領等の改善及び必要な方策等について ( 答申 ) ( 平成
< F2D87408E7793B188C C993A190E690B6816A2E6A7464>
中学校第 1 学年国語科学習指導案単元名 : 図表を用いて説明しよう シカの 落ち穂拾い -フィールドノートの記録から 指導者広島市立祇園中学校教諭伊藤優美 1 日時平成 27 年 11 月 27 日 ( 金 )2 校時 2 場所広島市立祇園中学校 1 年 5 組教室 3 学年広島市立祇園中学校第 1 学年 5 組 ( 生徒数 35 名 ) 4 単元名図表を用いて説明しよう シカの 落ち穂拾い -
2019 年 2 月 12 日株式会社ベネッセホールディングス代表取締役社長安達保 進研ゼミ 受講費内で英語検定試験対策や入試対策も! 学年を超え英語 4 技能を学ぶ 12 段階習熟度別トレーニンク 導入 ~2019 年 4 月号教材から小中高講座で提供開始 ~ 株式会社ベネッセホールディングスの子
2019 年 2 月 12 日株式会社ベネッセホールディングス代表取締役社長安達保 進研ゼミ 受講費内で英語検定試験対策や入試対策も! 学年を超え英語 4 技能を学ぶ 12 段階習熟度別トレーニンク 導入 ~2019 年 4 月号教材から小中高講座で提供開始 ~ 株式会社ベネッセホールディングスの子会社である株式会社ベネッセコーポレーション ( 本社 : 岡山市 代表取締役 : 小林仁 ) が展開する小中高生向け通信講座
いろいろな衣装を知ろう
中学校外国語中学校外国語 ( 英語 ) の 活用の時間 実践例 ( 英語 ) の 活用の時間 実践例 ( 様式 2) 小学校外国語活動の実践事例 6 学 年 将来の夢を紹介しよう 英語ノート 2( 小学校 6 年 ) Lesson 9 関連教材 Hi, friends! 2 Lesson 8 6 年生 指導内容 卒業前に お世話になった英語教育支援員に将来の夢を英語で伝える 使用する言語材料 :I
2018 年 9 月 3 日 このリリースは文部科学記者会でも発表しています 報道関係各位 株式会社イーオンイーオン 中学 高校の英語教師を対象とした 中高における英語教育実態調査 2018 を実施 英会話教室を運営する株式会社イーオン ( 本社 : 東京都新宿区 代表取締役 : 三宅義和 以下 イ
2018 年 9 月 3 日 このリリースは文部科学記者会でも発表しています 報道関係各位 株式会社イーオンイーオン の英語教師を対象とした 中高における英語教育実態調査 2018 を実施 英会話教室を運営する株式会社イーオン ( 本社 : 東京都新宿区 代表取締役 : 三宅義和 以下 イーオン ) は で英語を教えている現役教師 269 名を対象に 中高における英語教育実態調査 2018 を実施しました
งานนำเสนอ PowerPoint
まるごと日本のことばと文化中級 1(B1) 出版記念セミナー 第 2 部 海外の日本語講座からの実践報告 トピック 9 伝統的な祭り の授業実践国際交流基金バンコク日本文化センター 日本語専任講師ルキッラック トリッティマー まるごと日本のことばと文化中級 1(B1) 出版記念セミナー 0 国際交流基金バンコク日本文化センター JF 講座日本語日本文化体験講座 ( 単発講座 ) 日本の風呂敷体験 観光で学ぶ日本語
<4D F736F F D20819A90568B8C91CE8FC6955C81698FAC8A778D5A81458A4F8D918CEA8A8893AE816A2E646F6378>
小学校外国語活動新しい学習指導要領の新旧対照表 2017.5 開隆堂出版教授用資料 新しい学習指導要領の改訂のポイント 1. はじめに平成 29 年 3 月 31 日に新学習指導要領が告示された 以下に 目標 内容 指導計画の作成と内容の取扱い の 3 項目について, 主な改訂のポイントをまとめる 2. 目標 の改訂のポイント 第 1 目標 では (1)~(3) と 知識及び技能 思考力, 判断力,
コミュニケーションを意識した授業を考えるーJF日本語教育スタンダードを利用してー
国際交流基金日本語国際センター 第 16 回海外日本語教育研究会 Can-do に基づいた授業の組み立て -JF 日本語教育スタンダードを利用して - あなたの授業をあなたの Can-do でー Can-do を利用した学習目標の設定ー 三原龍志国際交流基金日本語国際センター専任講師 本ワークショップの目的 Can-do を使って自分の教育現場にあった学習目標を設定することができる 本ワークショップの流れ
時制などの文構造について復習する 修学旅行の思い出 (9) 修学旅行で外国人にインタビューする 修学旅行の思い出についてスピーチをする 6 The 5 Rs to Save the Earth(8) 特定の動作に対する自分の感じ方 を 伝える 物事のやり方を知っているかを伝 え る 他者に行動を依頼
月学習単元 内容 ねらい ( 時数 ) 4 Classroom English(1) 授業で用いられる英語を用い てコミュニケーションを図る 辞書を読んでみよう (1) 辞書を用いて英語についての知識を身につける A History of Vegetables(8) されたことを説明する 完了したことを報告する 完了したかをたずねる Listening & Speaking 旅行 ( 機 内で )(2)
Microsoft PowerPoint - syogaku [互換モード]
確かな学力の育成 ~ 学力 学習状況調査結果及び授業改善 ~ 第 2 回学力向上推進員研修会 ( 小学校部会 ) 平成 21 年 11 月 13 日 ( 金 ) 確かな学力の育成 ~ 学力 学習状況調査結果及び授業改善 ~ 1 学力調査結果 2 結果の分析と授業改善 設問別の特徴と授業改善のポイント 3 学習状況調査結果 1 学力調査結果 平成 21 年度学力 学習状況調査 知識 と 活用 における平均正答率
SD SD SD SD SD SD F pns 英語以外の外国語教育の実情調査 京都大学西山教行科研 ( 基盤 (A)) 本調査は 2012 年度科学研究費 基盤 A( 代表者 : 西山教行 ) 新しい言語教育観に基づいた複数の外国語教育で使用できる共通言語教育枠の総合研究 の一環として 全国の中学校 高等学校における英語以外の外国語の教育実情を調査するものです ご回答は 当該外国語担当の先生ご本人にお願いいたします
自己紹介をしよう
小学校外国語活動の実践例 中学校外国語中学校外国語 ( 英語 ) の 活用の時間 実践例 ( 英語 ) の 活用の時間 実践例 ( 様式 2) 小学校外国語活動の実践事例 1 自己紹介をしよう 学 年 5 年生 英語ノート 1( 小学校 5 年 ) Lesson 4 関連教材 Hi, friends! 1 Lesson 4 指導内容 の表現を用いて ペアでスキット ( 寸劇 ) をする コミュニケーション活動です
コ1 337 Compass English Communication 1 Revised
編修趣意書 ( 教育基本法との対照表 ) 受理番号学校教科種目学年 26-141 高等学校外国語コミュニケーション英語 Ⅰ 発行者の番号 略称 教科書の記号 番号 教科書名 50 大修館コ Ⅰ 337 Compass English Communication I Revised 1. 編修上の趣旨及び留意点教育基本法, 学校教育法並びに学習指導要領に則って, 外国語を学ぶことを通じて, 自律した個人として我が国社会の形成
平成28年度「英語教育実施状況調査」の結果について
平成 28 年度 英語教育実施状況調査 ( 中学 高等学校関係 ) 1. 調査内容 (1) 調査対象 : 各都道府県 市区町村教育委員会及び全ての公立小学校 中学校 義務教育学校 高等学校 中等教育学校を対象とする ( 参考 ) 調査学校数小学校 :19,679 校中学校 : 9,460 校高等学校 : 3,390 校 ( 合計 :4,763 学科 ) 普通科 :2,328 学科 専門教育を主とする学科
Ⅰ 評価の基本的な考え方 1 学力のとらえ方 学力については 知識や技能だけでなく 自ら学ぶ意欲や思考力 判断力 表現力などの資質や能力などを含めて基礎 基本ととらえ その基礎 基本の確実な定着を前提に 自ら学び 自ら考える力などの 生きる力 がはぐくまれているかどうかを含めて学力ととらえる必要があ
Ⅰ 評価の基本的な考え方 1 学力のとらえ方 学力については 知識や技能だけでなく 自ら学ぶ意欲や思考力 判断力 表現力などの資質や能力などを含めて基礎 基本ととらえ その基礎 基本の確実な定着を前提に 自ら学び 自ら考える力などの 生きる力 がはぐくまれているかどうかを含めて学力ととらえる必要があります これは 従前の学習指導要領が示した学力のとらえ方を一層深め 学力の質の向上を図ることをねらいとしています
2 調査結果 (1) 教科に関する調査結果 全体の平均正答率では, 小 5, 中 2の全ての教科で 全国的期待値 ( 参考値 ) ( 以下 全国値 という ) との5ポイント以上の有意差は見られなかった 基礎 基本 については,5ポイント以上の有意差は見られなかったものの, 小 5 中 2ともに,
平成 26 年度宮城県学力 学習状況調査結果について ( 速報 ) 宮城県教育委員会 1 実施状況 (1) 調査の目的 1 宮城県の児童生徒の学力や学習状況及び学校の学習に係る取組, 意識等を調査することにより, 児童生徒の一層の学力向上に向け, 学習指導の改善と家庭学習の充実を図るとともに, 今後の教育施策の企画 立案に活用する 2 本調査の結果と全国学力 学習状況調査の結果を関連付けて分析することにより,
gggggggggggggggggggggggggggggggggggggkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
平成 28 年度全国学力 学習状況調査松戸市の学力状況 小学校 国語 算数 正答数と 4 つの学力の分布 2 1 0~8 問 9~11 問 12~13 問 14~15 問 0~4 問 5~6 問 7 問 8~10 問 松戸市 21.4 % 27.1 % 26.7 % 24.7 % 松戸市 29.2 % 27.1 % 14.7 % 29.1 % 全国 ( 国公私 ) 21.0 % 28.3 % 26.8
Exploring the Art of Vocabulary Learning Strategies: A Closer Look at Japanese EFL University Students A Dissertation Submitted t
Exploring the Art of Vocabulary Learning Strategies: A Closer Look at Japanese EFL University Students MIZUMOTO, Atsushi Graduate School of Foreign Language Education and Research, Kansai University, Osaka,
英語教育改善プラン
1 ( 様式 3-2) 大阪府英語教育改善プラン 2 実施内容 (1) 研修体制の概要 大阪府教育庁 大阪府教育センター 指導 助言進捗管理 研修の委託 指導 助言進捗管理 連携 協力進捗報告 民間業者 ( 外部機関 ) 市町村教育委員会 指導 助言 府立高等学校 研修の実施 指導 助言進捗管理 市町村立小 中 高等学校 進捗報告 研修成果の普及 研修協力校 具体的な授業改善への助言 学識経験者 (2)
コ2 343 NEW EDITION UNICORN English Communication 2
27-228 高等学校外国語科 コミュニケーション英語 Ⅱ 109 文英堂コ Ⅱ 343 NEW EDITION UNICORN English Communication 2 1 TARGET 3 2 1 Accessibility for Everyone 8 21 1 2 The Problem We All Live With 1960 3 Eat the Ugly Carrot, Save
指導内容科目国語総合の具体的な指導目標評価の観点 方法 読むこと 書くこと 対象を的確に説明したり描写したりするなど 適切な表現の下かを考えて読む 常用漢字の大体を読み 書くことができ 文や文章の中で使うことができる 与えられた題材に即して 自分が体験したことや考えたこと 身の回りのことなどから 相
年間授業計画 東京都立千早高等学校平成 29 年度教科国語科目国語総合年間授業計画 教科 : 国語科目 : 国語総合単位数 : 4 単位対象学年組 : HR11~HR16 ) 使用教科書 :( 精選国語総合 ( 東京書籍 ) ) 使用教材 :( 新版三訂カラー版新国語便覧 ( 第一学習社 ) しっかり書いて意味で覚える漢字トレーニング ( いいずな書店 ) 精選国語総合学習課題ノート ( 東京書籍
PowerPoint 프레젠테이션
Power ESL メイン マンツーマンクラス = 4 時間 グループクラス = 4 時間 合計レッスン時間数 = 11 時間半 Power ESL コースは 1:1=4 コマ 4:1=4 コマで構成されており 当校で最安値でかつ最も人気のコースとなっています 多国籍のクラスメイトとのグループクラスは英語学習以外の部分でもたくさんの良い刺激があり 特にはディスカッションが一番人気のクラスとなっています
56 語学教育研究所紀要 Vol.10 上記項目を前年度と比較すると, 数値はほとんど変わらない データの分析及び考察は別稿にゆずることにし, ここでは前年度と大きく異なる点は自由記載が多くなったことであることを指摘したい 回収回答者の半数近くが自由記載に積極的だった 昨年度は教師に対する感謝の言葉
55 英語科目 英語 I に関するアンケート調査結果報告 ( その2) 松 村豊子 英語 I の授業は平成 23 年度も前年度に引き続き, Spoken English を言語基盤とし, 同じ授業目的, 形態, そして, 内容を設定し, 基礎教養科目の 1 つとして開講された 具体的には, 共通テーマ (Self-introduction, My Favorite Things, My Favorite
楽しい外国語活動を目指して
3. 評価 ( パフォーマンス評価 ) 1 3. 評価 ( パフォーマンス評価 )~ 中学校 ~ ハ フォーマンス評価とは 観点 1 観点 2 観点 3 観点 4 コミュニケーションへの関心 意欲 態度 外国語表現の能力 writing speaking 外国語理解の能力 listening reading 言語や文化についての知識 理解 Performance Test 2 3. 評価 ( パフォーマンス評価
A Research on Can-do Abilities and Ways of Teaching across Korea, China, and Japan
上智大学 ARCLE 応用言語学シンポジウム 2009 (2009.12.13) 東アジア調査から見る高校英語の学ぶ側の実態と課題 長沼君主東京外国語大学 [email protected] 1 本発表の目的と流れ 目的 ベネッセコーポレーションとの共同研究による 東アジア高校英語教育調査 2003 年度 2004 年度 2006 年度調査結果をもとに 主に韓国の高校生との比較を通して 日本の高校生の学ぶ側の実態と課題を明らかにする
ホームページ掲載資料 平成 30 年度 全国学力 学習状況調査結果 ( 上尾市立小 中学校概要 ) 平成 30 年 4 月 17 日実施 上尾市教育委員会
ホームページ掲載資料 平成 30 年度 学力 学習状況調査結果 ( 立小 中学校概要 ) 平成 30 年 4 月 17 日実施 教育委員会 目 次 1 学力調査の概要 1 2 内容別調査結果の概要 (1) 内容別正答率 2 (2) 分類 区分別正答率 小学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 3 小学校算数 A( 知識 ) 算数 B( 活用 ) 5 小学校理科 7 中学校国語 A( 知識 )
授業科目名英語科教育基礎論 a (Basics of English Language Education a) 科目番号 授業形態講義単位数 1 単位標準履修年次 2 年次実施学期春 AB 曜時限水曜 2 時限対象学群 学類担当教員 ( 連絡先 ) 斉田智里 ( 非常勤講師 ) オ
授業科目名英語科教育基礎論 a (Basics of English Language Education a) 科目番号 9433004 授業形態講義単位数 1 単位標準履修年次 2 年次実施学期春 AB 曜時限水曜 2 時限対象学群 学類担当教員 ( 連絡先 ) 斉田智里 ( 非常勤講師 ) 学習指導の基盤となる英語の実態についての知識を深めるとともに, 英語の指導に関する基 礎的概念を理解する
p p p
1 見開き2ページを基本とし ポイントを簡潔に記述! 2 実践に役立つワークシートや具体例を多数掲載! 3 スピーキング指導の考え方から実際の活動まで幅広く網羅! 2 1 2 15 p.36 3 3 p.68 733p.86 91 23 4 2018 7 3 CONTENTS 第 1 章 スピーキング授業に入る前に 01 スピーキングの 目標 新学習指導要領より 8 02 [ やり取り ] と [
グリーン家の人々
中学校外国語 ( 英語 ) の実践事例 5 評価 技能 聞く 写真を使って説明しよう 話す ~ グリーン家の人々 NEW HORIZON (1 年 ) Unit 6 ~( 活用の時間 ) 指導内容 指導内容 つけたい力 絵や写真を用いて 身近な人物について説明す一般動詞を習得させ 実際に活用させ写真を用いて Show and Tell を行い 内容について質問 応答す内容にまとまりのある英文を読み
Aptis 受験者ガイド 簡易版 2018 年 2 月
Aptis 受験者ガイド 簡易版 2018 年 2 月 https://www.britishcouncil.jp/exam/aptis 1 Aptis 受験者ガイド Aptis テストをご紹介します Aptis は ブリティッシュ カウンシルが開発した革新的な英語力診断ツールです リーディング ライティング リスニング スピーキングの 4 つの英語スキルを考査します この試験は 1つのレベルのみをテストするのではなく
平成29年度 中学校英語科教育 B校の実践
第 2 学年英語科学習指導案 1 単元名 PROGRAM 6 A Work Experience Program (SUNSHINE ENGLISH COURSE 2) 2 単元について (1) 教材観本単元では, 不定詞を使って, 自分のしたいこと, 行動の目的, 何をするためのものかを英語で表現する能力とそれらを積極的に相手に伝えようとする態度を育成することがねらいである Section 1,2
補充資料 2-1 単元 Let's Read 1 の指導展開案 (1) 単元 Let's Read 1 A Magic Box 1 の指導展開案(1/5 時間 ) (1) 目標 物語を読んで 場面展開を読み取ることができる 昨日の日記 というトピックに基づき 自分について英語で書いて表現できる (2
補充資料 2-1 単元 Let's Read 1 の指導展開案 (1) 単元 Let's Read 1 Magic ox 1 の指導展開案(1/5 時間 ) (1) 目標 物語を読んで 場面展開を読み取ることができる 昨日の日記 というトピックに基づき 自分について英語で書いて表現できる 評価場面 具体の評価規準 Cの生徒への支援 ワークシートへの記 場面や状況を把握 物語を読んで 場面 ピクチャーカード
Microsoft Word - 医療学科AP(0613修正マスタ).docx
医療情報学部医療情報学科入学者受入れの方針 ( アドミッション ポリシー ) 医療情報学部医療情報学科診療情報管理専攻卒業認定 学位授与の方針 ( ディプロマ ポリシー ) で定めている育成すべき人材像を実現するため及び教育課程編成 実施の方針 ( カリキュラム ポリシー ) に定める教育を受けるために 高等学校等での学びや諸活動 資格 検定試験等で得た基礎学力 基礎知識 語学力 読解力 論理的思考力及び主体的に学ぶ意欲等を身に付け
Microsoft Word - 新旧対照表(中学校).docx
中学校外国語科 ( 英語 ) 新しい学習指導要領の新旧対照表 2017.5 開隆堂出版教授用資料 新しい学習指導要領の改訂のポイント 1. はじめに平成 29 年 3 月 31 日に新学習指導要領が告示された 以下に 目標 内容 指導計画の作成と内容の取扱い の 3 項目について, 主な改訂のポイントをまとめる 2. 目標 の改訂のポイント 第 1 目標 では (1)~(3) と 知識及び技能 思考力
目 次 1 学力調査の概要 1 2 内容別調査結果の概要 (1) 内容別正答率 2 (2) 分類 区分別正答率 小学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 3 小学校算数 A( 知識 ) 算数 B( 活用 ) 5 中学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 7 中学校数学 A( 知識 )
ホームページ掲載資料 平成 29 年度 学力 学習状況調査結果 ( 立小 中学校概要 ) 平成 29 年 4 月 18 日実施 教育委員会 目 次 1 学力調査の概要 1 2 内容別調査結果の概要 (1) 内容別正答率 2 (2) 分類 区分別正答率 小学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 3 小学校算数 A( 知識 ) 算数 B( 活用 ) 5 中学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用
Microsoft PowerPoint - 中学校学習評価.pptx
教育課程研究集会資料 平成 23 年 8 月 学習評価の方向性 学習評価の意義や現在の学習評価の在り方が小 中学校を中心に定着 新学習指導要領における学習評価について 次代を担う児童 生徒に 生きる力 をはぐくむ理念を引き継ぐ 今回の学習評価の改善に係る 3 つの基本的な考え方 現在行われている学習評価の在り方を基本的に維持しつつ, その深化を図る 新しい学習指導要領における改善事項を反映 教育は,
東京都立松が谷高等学校平成 31 年度年間授業計画 教科 :( 英語 ) 科目 :( コミュニケーション英語 Ⅱ ) 対象 :( 第 2 学年 1 組 ~ 8 組 ) 使用教科書 :BIG DIPPER English Communication Ⅱ[ 数研出版 ] 使用教材 : BIG DIPPE
東京都立松が谷高等学校平成 1 年度年間授業計画 教科 :( 英語 ) 科目 :( コミュニケーション英語 Ⅱ ) 対象 :( 第 学年 1 組 ~ 組 ) 使用教科書 :BIG DIPPER English Communication Ⅱ[ 数研出版 ] 使用教材 : BIG DIPPER English Communication Ⅱ ベーシックノート [ 数研出版 ], 英単語ターゲット 100(
平成 21 年度全国学力 学習状況調査結果の概要と分析及び改善計画 調査実施期日 平成 21 年 10 月 2 日 ( 金 ) 教務部 平成 21 年 4 月 21 日 ( 火 )AM8:50~11:50 調査実施学級数等 三次市立十日市小学校第 6 学年い ろ は に組 (95 名 ) 教科に関す
平成 21 年度全国学力 学習状況調査結果の概要と分析及び改善計画 調査実施期日 平成 21 年 月 2 日 ( 金 ) 教務部 平成 21 年 4 月 21 日 ( 火 )AM8:~11: 調査実施学級数等 三次市立十日市小学校第 6 学年い ろ は に組 (95 名 ) 教科に関する調査の結果 知識 に関する問題 (A 問題 ) の結果 ( 県 ) 国語 算数はいずれも全国平均を上回っており,
資料3-1 英語教育の在り方に関する有識者会議 英語力の評価及び入試における外部試験活用に関する小委員会審議のまとめ 概要
英語教育の在り方に関する有識者会議英語力の評価及び入試における外部試験活用に関する小委員会審議のまとめ概要 資料 3-1 基本的考え方 グローバル化が急速に進展し 教育界のみならず 様々な分野で英語力が求められる時代において 総合的な英語力を向上するためには 世界標準を視野に入れた目標設定を行うとともに コミュニケーション能力に必要な 聞くこと 話すこと 読むこと 書くこと の 4 技能が総合的に育成され
領域別正答率 Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz んんんんんんんんんんんんん 小学校 中学校ともに 国語 A B 算数( 数学 )A B のほとんどの領域において 奈良県 全国を上回っています 小学校国語 書く B において 奈良県 全国を大きく上回っています しかし 質問紙調査では 自分
資料 平成 26 年度全国学力 学習状況調査における生駒市立学校の調査結果について 本調査は 分析結果から 成果と課題を明確にし 学校における教育指導の充実や学習状況の改善に役立 てること また 今後の教育施策に反映させていくことを目的として実施しています 結果は児童生徒の学 力の一部分を示しているものです 生駒市の調査の結果及び分析等を以下のとおり取りまとめました 調査内容 < 教科に関する調査
学習指導要領の領域等の平均正答率をみると 各教科のすべての領域でほぼ同じ値か わずかに低い値を示しています 国語では A 問題のすべての領域で 全国の平均正答率をわずかながら低い値を示しています このことから 基礎知識をしっかりと定着させるための日常的な学習活動が必要です 家庭学習が形式的になってい
平成 30 年度全国学力 学習状況調査の結果から ( 平成 30 年 4 月 17 日実施 ) 小諸市教育委員会文部科学省では 次の目的で小学校第 6 学年 中学校第 3 学年 原則として全児童生徒を対象に 全国学力 学習状況調査 を毎年実施しています 義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握分析し 教育施策の成果と課題を検証し その改善を図る そのような取組を通じて
2 各教科の領域別結果および状況 小学校 国語 A 書くこと 伝統的言語文化と国語の特質に関する事項 の2 領域は おおむね満足できると考えられる 話すこと 聞くこと 読むこと の2 領域は 一部課題がある 国語 B 書くこと 読むこと の領域は 一定身についているがさらに伸ばしたい 短答式はおおむ
明和町小中学校における 平成 27 年度全国学力 学習状況調査結果分析および今後の取組 明和町教育委員会平成 27 年 9 月本年 4 月 21 日に 小学校第 6 学年及び中学校第 3 学年を対象に実施された 全国学力 学習状況調査 の結果概要について 明和町の児童生徒の学力の定着状況 学習状況 生活習慣等の分析結果や今後の取り組みについて 以下の通りまとめました なお 文部科学省が用いている調査結果を示す表記を
主語と述語に気を付けながら場面に合ったことばを使おう 学年 小学校 2 年生 教科 ( 授業内容 ) 国語 ( 主語と述語 ) 情報提供者 品川区立台場小学校 学習活動の分類 B. 学習指導要領に例示されてはいないが 学習指導要領に示される各教科 等の内容を指導する中で実施するもの 教材タイプ ビジ
主語と述語に気を付けながら場面に合ったことばを使おう 学年 小学校 2 年生 教科 ( 授業内容 ) 国語 ( 主語と述語 ) 情報提供者 品川区立台場小学校 学習活動の分類 B. 学習指導要領に例示されてはいないが 学習指導要領に示される各教科 等の内容を指導する中で実施するもの 教材タイプ ビジュアルプログラミング 使用教材 Scratch2( オフライン版をインストール ) コスト 環境 学校所有のタブレット型端末
Microsoft Word - 【提言2】④新聞70(最終).doc
国語科 ( 小学校第 5 学年 ) 表現の違いから書き手の意図を読み取る授業 本事例の言語活動のポイント 1 実際の新聞記事を活用して 見出し リード 本文などに着目させることで 新聞記事の構成を捉えさせる 2 同じ出来事を扱った2 社の新聞記事を読み比べることで それぞれの書き方の違いから書き手の意図 ( 読み手に伝えたいメッセージ ) を読み取らせる 単元名 新聞記事を読み比べて 書き手の意図を考えよう
3-2 学びの機会 グループワークやプレゼンテーション ディスカッションを取り入れた授業が 8 年間で大きく増加 この8 年間で グループワークなどの協同作業をする授業 ( よく+ある程度あった ) と回答した比率は18.1ポイント プレゼンテーションの機会を取り入れた授業 ( 同 ) は 16.0
3-1 大学教育観 大学に指導や支援を求める意見が 8 年間で増加 3 大学生の学びこの8 年間で 学習方法を 自分で工夫 するよりも 大学の指導 を受けたいと考える学生が11.4ポイント 学生生活について 学生の自主性に任せる よりも 教員の指導 支援 を受けたいと考える学生が22.9ポイント増加しており 大学に指導を求める声が大きくなっている また 単位取得が難しくても興味のある授業 よりも あまり興味がなくても楽に単位を取得できる授業
< 受験生トレンド > 受験生に必須のアイテム 受験生の半数以上が勉強に SNS を活用 3 人に 1 人以上が活用している Twitter が第 1 位に 目的は モチベーションを上げたい 記録に残したい 共有して安心したい が上位に 勉強専門アカウントについては約 5 割が興味 約 2 割が活用
2017 年 3 月 28 日学校法人高宮学園代々木ゼミナール - 受験生に関する実態調査 - 受験生の半数以上が勉強に SNS を活用 勉強専門アカウントについては約 5 割が興味 約 2 割が活用 受験生の約 6 割が 英語 4 技能 を意識 対策を始めているのは 4 人に 1 人 自身の英語力 7 割以上が 自信がない と回答しながら 6 割が海外志向 ~ 塾 予備校選びで最も参考にするのは
PowerPoint プレゼンテーション
2017 年度ロンドン芸術大学語学力強化プログラム University of Arts London Language Center Course Overview 概要説明資料 ロンドン芸術大学の語学力強化プログラムに出願する場合 以下の内容を熟読してから ロンドン芸術大学語学力強化プログラムコース希望フォーム を記入し 原本を他の出願書類と一緒に提出してください 不明な点は必ず SAF 日本事務局スタッフまでご相談ください
booklet_B.xlsx
駒澤 学外国語第 部 ( 英語教育部 ) 各選択クラスのと到達 標について レベルI: 実 英語資格試験 Ⅰa( 聴解 ) TOEIC 受験対策を 的とした授業でListening Section に必要な英語の聴解 を養います また TOEIC S&W のスピーキングの対策としてスピーキングの練習も います 英語の聴解 を鍛え TOEIC500 点取得を 指します レベルI: 実 英語資格試験 Ⅰb(
