<4D F736F F F696E74202D205B322D345D93AE8E8C83658C6089B995D6205B8CDD8AB B83685D>
|
|
|
- ぜんぺい いそみ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 日本語構造伝達文法 [2 4] この項目は 日本語構造伝達文法 発展 A の A3 章の内容に基づいています 今泉喜一 2011 年 6 月 印刷 :1 5,8 9,11 14,16,18,21 22,24,27 28,30 31,33 34,36 37,39, は別刷 音便はなぜあるか 走る呼ぶ言う鳴く 走っている 呼んでいる 言っている 鳴いている 音便形は発音しやすくなった形 上の音便形の元の形は? 走る走りて走って hasir i=te Øi= 呼ぶ呼びて呼んで yob i=te Øi= 発音しやすくするためにある 発音しやすいとはどういうことか ボート o 私 kog- / i / Øi / ru 私 Ø1 ボート o kog i=te Øi=i ru こぎている私 Ø1 ボート o ko i=de Øi=i ru こいでいる どう発音しやすくなっているか 1
2 この項目で考えようとする問題 1 音便はどういう原則を持つのか 2 一段動詞はなぜ音便化しないのか 3 五段動詞それぞれの音便形はなぜそのような形になるのか 4 買う(w-) はなぜ促音便になるのか 5 飛ぶ(b-) はなぜ促音便ではなく撥音便になるのか 6 イ音便であるはずの 行く (k-) はなぜ例外的に促音便となるのか 7 泳ぐ(g-) はなぜテを濁音化するのか 8 指す(s-) はなぜ音便形を持たないのか 9 ~たい 形表現 ( 飲みたい ) はなぜ音便形にならないのか 10 なぜ尊敬 4 動詞は音便化するのか 音便の発生 日本語の単語は元来 1~2 音節 め, た, ふる 概念が複雑化 複合語化等で多音節化付属語の増加 たなごころ = て,= べし 文節が長くなる ふりて, ふるべし 文節の中のいくつかの単音を, 意味を変えずに省略 変音発音労力合理化ふりて ふって音便発生 音便 と呼ばれる現象は平安時代(794~) 初期に始まった 2
3 動詞テ形の構造客 ok 人 tat- 鳥 nakte 起きている 立ちている 鳴きている oki Øi =te Øi=i tat i =te Øi=i nak i =te Øi=i 起きている立ちている鳴きている 一段動詞 ( 母音幹動詞 ) 五段動詞 ( 子音幹動詞 ) 五段動詞 ( 子音幹動詞 ) 人 tat- 立ちて 口腔図は, 松崎寛 河野俊之 よくわかる音声 (1998) の図を使用 立ちている tat i=te Øi=i tat i=te 平安時代の ち は [ti] oki Øi =te Øi=itat i =te Øi=inak i =te Øi=i t i t 解除 母音 i があるので, 一度を解除する必要がある 母音 i を発音しなければ, のままでよい を解除するエネルギーがいらない t i t 音便 : 拍数を保ちつつ, ( 前半 ) tat i =te ( 後半 ) 2 回のを1 回に減じる省力 たって 3
4 kaer- 帰りて kaer i=te r i t 解除 母音 i を発音しないでを1 回に減じる [r] 音を後ろの [t] 音と同じにする ( 逆行同化 ) t i t 音便 : 拍数を保ちつつ, ( 前部 ) kaet i =te ( 後部 ) 2 回のを1 回に減じる省力 かえって 子音幹動詞 あかさたなはまやらわがざだばぱ 音便 : 拍数を保ちつつ,2 回のを 1 回に減じる省力 帰っている kaer i=te Øi=i ==k ==s ==t ==n ==h ==m ==y ==r ==w ==g ==z ==d ==b ==psak 1 sas 2 tat 3 sin 4 yom 5 tor 6 kaw 7 kog 8 tob 9 tat i=te ( 立つ ) kaer i=te ( 帰る ) i=te ( モデル ) ここにある子音は何種類ある? 9 種類ある w t k s gm n b r wa ta ku si ga ma na bu ron 私が学ぶ論 この 9 種類の動詞について考えればよい 4
5 音便 : 拍数を保ちつつ,2 回のを 1 回に減じる省力 2 回のを1 回に減じる (1) w t k s g m n b r 第 1のパターン i を省略するパターン 1 立つ tat 2 取る tor 3 買う kaw tat i=te tat i=te tor i=te tot i=te kaɸ i=te Kat i=te 3については後述なぜ ɸ が t になるのか 音便 : 拍数を保ちつつ,2 回のを 1 回に減じる省力 2 回のを1 回に減じる (2) w t k s g m n b r 第 2のパターン i を省略し,t を有声化するパターン 4 死ぬ sin 5 読む yom 6 飛ぶ tob sin i=te sin i=de yon i=deyom i=tetob i=teton i=de まず死ぬ sin から考える 5
6 死にて sin- n [ɲ] i t 解除 母音 i を発音しないでを1 回に減じる [ɲ] 音は鼻音 後続音を鼻音化 ( 同化 ) 有声化 [t] は [d] に [ɲ] は [t] の影響で歯茎化し [n] に ( 逆行同化 ) n i d sin i=te ( 前部 ) sin i=de ( 後部 ) しんで 読んで yom- 死んでいる sin i=te Øi=i 読んでいる yom i=te Øi=i m i t 解除 母音 i を発音しないでを1 回に減じる [m] 音は鼻音 後続音を鼻音化 ( 同化 ) 有声化 [t] は [d] に [m] は [t]([d]) の影響で歯茎化し [n] に ( 逆行同化 ) n i d yom i=te ( 前部 ) yon i=de ( 後部 ) よんで 6
7 飛んで tob- 飛んでいる tob i=te Øi=i b i t 解除 母音 i を発音しないでを1 回に減じる [b] 音は解除なしで有声性を保つと[m] になる [m] は後続音を有声化 [t] は [d] に [m] は [t]([d]) の影響で歯茎化し [n] に ( 逆行同化 ) n i d tob i=te ( 前部 ) ton i=de ( 後部 ) とんで 音便 : 拍数を保ちつつ,2 回のを 1 回に減じる省力 2 回のを1 回に減じる (3) w t k s g m n b r 第 3のパターン子音のを省略し, i を発音するパターン 7 鳴く nak 8 泳ぐ oyog nak i=te nak i=teoyog i=teoyog i=de まず鳴くから 7
8 鳴いて 鳥 nak- k i t 解除 母音 i の省略では [k] での1 拍待機 苦しい [k] を省略して, は [t] だけにする その形でを1 回に減じる k i t nak i=te nak i=te ないて 泳いで oyog- 鳴いている nak i=te Øi=i 泳いでいる oyog i=te Øi=i g [ŋ] i t 解除 母音 i の省略では [g] での1 拍待機 苦しい [g] を省略して, は [t] だけにする 音便発生の平安時代, 語中の [g] は鼻音 [ŋ] だった [t] は有声化され [d] になった ( 同化 ) g i d oyog i=te oyog i=de およいで 8
9 音便 : 拍数を保ちつつ,2 回のを 1 回に減じる省力 sas i=te sas i =te 2 回のを1 回に減じる (4) w t k s g m n b r 第 4のパターン音便化しないパターン 9 指す sas なぜ音便化しないのか 指して sas i=te sas- s [ɕ] i t 準 準解除 [ ɕ ] は摩擦音なので準として扱う [i] を省略しても, 摩擦音なので1 拍が保てる 摩擦は非なので, もともとは t の1 回だけ [ɕ] は口蓋化音なので [i] がなくても同じよう 音便化不必要 歴史的には一時次のパターンがあった 指している sas i=te Øi=i koros i=te koros i=te s [ɕ] i t 非 sas i =te さして 9
10 音便 : 拍数を保ちつつ,2 回のを 1 回に減じる省力 2 回のを1 回に減じる (1) w t k s g m n b r 第 1のパターン i を省略するパターン 1 立つ tat 2 取る tor 3 買う kaw tat i=te tat i=te tor i=te tot i=te kaɸ i=te Kat i=te 3については後述なぜ ɸ が t になるのか 3 買う kaw について考える 買ひて kaɸ i=te p> ɸ 関西 kaφ- 買ひている kaɸ i=te Øi=ikaɸ i =tekaw i =te u 母音化 関東 逆行同化 kau i =tekoo i =tekat i =te ɸ i t 準準解除 [ɸ] は摩擦音なので準 [i] 省略でも1 拍保持 [ɸ] は語中で [w] に ( ハ行点呼音 ) [kaɸa] [kawa] [w]( 半母音 ) 1 拍が保てない 1 拍保持のため 関東 [w] [t] ( 逆行同化 ) t i t ( 前部 ) kat i=te ( 後部 ) かって 10
11 音便 : 拍数を保ちつつ,2 回のを 1 回に減じる省力 2 回のを1 回に減じる (1) w t k s g m n b r 第 1のパターン i を省略するパターン 1 立つ tat 2 取る tor 3 買う kaw tat i=tetat i=tetor i=tetot i=tekaɸ i=te Kat i=te これで一通りすべての音便形について考えたが, まだ一つ例外的な 行って が残っている これに触れることにする 行きて yuk- yuk i=teyuk i =te it i=te k i t ゆきている yuk i=te Øi=i 解除 yuk i= yuk i= ik i= yuk i=te の段階で k を省略すると, 拍数が保てない ak i=te, yak i=te は k を省略しても拍数が保てる 語幹のk を発音し, yuk i=te, 逆行同化で t に変音 t i t ( 前部 ) yuk i=te it i=te いって ( 後部 ) 11
12 音便化一覧表 1 t 2 r 3 w 4 n 5 m 6 b 7 k 8 g 9 s 立つ取る買う死ぬ読む飛ぶ鳴く泳ぐ指す tat i t tor i t kaɸ i t sin i t yom i t tob i t nak i t oyoŋ i t saɕ i t t i t r i t ɸ i t n i t m i t b i t k i t ŋ i t ɕ i t t t r t ɸ t n t m t b t i t ŋ i d ɕ t t t w t n d m d m t i d t t n d m d n d って って って んで んで んで いて いで ( して ) 一段動詞 ( 母音幹動詞 ) はなぜ音便化しないのか 子音幹動詞は子音 i=t の 2 回が 1 回になる 音便化 音便化 立ちている tat i=te Øi=i t i 非 t 音便化 鳴きている nak i=te Øi=i k i 非 t 母音幹動詞は子音 i=t の部分がなく, はじめから 1 回 非音便化 非音便化 起きている oki Øi= te Øi=i i 非 t 食べている tabe Øi= te Øi=i e 非 t 音便 : 拍数を保ち,2 回のを1 回に減じる省力 一段動詞ははじめから 1 回のしかないので音便化の必要がない 12
13 同じ環境で音便化しない場合 飲みて nom i=te Øi 飲んで 飲みた nom i=t Øi=a Øu 飲んだ 飲みたい nom i=ta.k i * 飲んだい nom- 私 水 o 私 o nom-.k- ta nomta(r)- 水 nom i=te Øi 飲んで t の構造意味 : 出来事が開始後のアスペクト領域にある nom i=t Øi=a Øu 飲んだ nom i=ta.k i 飲みたい ta.k の構造意味 : 動属性の表す事態が現実世界に実現することを話者が望んでいる t がアスペクトである場合にこの音便化が起こる この項目で考えようとする問題 1 音便はどういう原則を持つのか 2 一段動詞はなぜ音便化しないのか 3 五段動詞それぞれの音便形はなぜそのような形になるのか 4 買う(w-) はなぜ促音便になるのか 5 飛ぶ(b-) はなぜ促音便ではなく撥音便になるのか 6 イ音便であるはずの 行く (k-) はなぜ例外的に促音便となるのか 7 泳ぐ(g-) はなぜテを濁音化するのか 8 指す(s-) はなぜ音便形を持たないのか 9 ~たい 形表現 ( 飲みたい ) はなぜ音便形にならないのか 13
14 尊敬 4 動詞の音便 泣く甥 なくおい なさる +ます なさります なさいます くださる くださります くださいます おっしゃる おっしゃります おっしゃいます いらっしゃる いらっしゃります いらっしゃいます ります います これはどんな音便か 尊敬 4 動詞の音便 弟 ni 本 -aro 先生 ( 発話者意識 ) mas- kudas- ります います こちら ni (r)ar は尊敬 ( 受動 ) の態詞 ( 助動詞 ) 先生 de 電車 ( 発話者意識 ) kudas ar i=mas くださいます iraseni -rar- mas- ir as e rar i=mas ir ass yar i=mas いらっしゃいます 14
15 尊敬 4 動詞の音便 くださいます kudas ar i=mas 解除 2 回のを1 回に減らすために r を省略 kudas ar i=mas 尊敬 4 動詞の音便なさるくださるおっしゃるいらっしゃる ohose rar i=mas nas ar i=mas kudas ar i=mas ir as e rar i=mas o s s y arir ass y ar ある ar, 計る hakar はなぜこの音便化を生じない? 15
16 尊敬 4 動詞の音便 ござる ござります ございます これは尊敬 4 動詞の音便と似ている だが違う go za( ni) ar i=mas ござあります ござります go za( ni) ar i=masgo za( ni) ar i=masgo za( ni) ar i=mas ございます 尊敬 4 動詞の音便のよう しかし, この ar は動詞 受身 ( 尊敬 ) の態詞ではない ござりんす ござんす go za( ni) ar i=masgo za( ni) ar i=nasgo za( ni) ar i=nas がんす つまり, いろいろな省略形の中の一つである 課題 : 任意の動詞について音便化を説明してください この項目で考えようとする問題 1 音便はどういう原則を持つのか 2 一段動詞はなぜ音便化しないのか 3 五段動詞それぞれの音便形はなぜそのような形になるのか 4 買う(w-) はなぜ促音便になるのか 5 飛ぶ(b-) はなぜ促音便ではなく撥音便になるのか 6 イ音便であるはずの 行く (k-) はなぜ例外的に促音便となるのか 7 泳ぐ(g-) はなぜテを濁音化するのか 8 指す(s-) はなぜ音便形を持たないのか 9 ~たい 形表現 ( 飲みたい ) はなぜ音便形にならないのか 10 なぜ尊敬 4 動詞は音便化するのか 16
17 音声器官 A: 口腔コウコウ B: 咽頭イントウ C: 鼻腔 ヒ コウ セイト ウ A+B+C: 声道 喉頭から口, 鼻の先までの気流の通り道の全体 斎藤純男 (1997) 日本語音声学入門 の図 調音の位置 ( 調音点 )( 静的 ) 1: 上唇 シ ョウシン 2: 上歯 シ ョウシ 3: 上歯茎 シ ョウシケイ 調音体 ( 調音者 )( 動的 ) a: 下唇 カシン b: 舌尖 セ ッセン c: 舌端 セ ッタン b+c: 舌先 シタサキ g: 喉頭蓋 コウトウカ イ h: 声帯 セイタイ i: 喉頭 コウトウ 4: 硬口蓋 コウコウカ イ 5: 軟口蓋 ナンコウカ イ 6: 口蓋垂 コウカ イスイ 7: 咽頭壁 イントウヘキ d: 前舌 セ ンセ ツ e: 後舌 コウセ ツ f: 舌根 セ ッコン j: 気管 k: 肺 キカン ハイ 17
音声情報処理
音情報処理論 中村哲 戸田智基 猿渡洋 川波弘道 Satoshi Nakamura @ NAIST 1 音声って何 人のコミュニケーションで意図を伝える最も重要な手段 音声を圧縮する 音声を作る 音声を聞き取る さらに 音響信号の処理 Satoshi Nakamura @ NAIST 2 シリコンオーディオ Satoshi Nakamura @ NAIST 3 Apple Siri Satoshi
Phonetics-Nag-R
1. 音声の性質 音声科学への招待松浦年男 ( 北星学園大学 ) 1.1. 音声学の目標 (1) 音の定義 ( 大辞林第 2 版より抜粋 ) 空気 水などの振動によって聴覚に引き起こされた感覚の内容 また その原因となる空気などの振動 2. 動詞を活用語尾が た になるものと だ になるものに分類しましょう 3. た になる動詞と だ になる動詞では何が違うか考えましょう (8) a. 言語学的段階
図書館目録HP用.PDF
022//13 222//244 302//459 222//245 122//27 377//66 124//15 ( 124//16 611//579 222//246 222//247//1 611//580 222//248//1 222//248//2 611//581 222//249 222//250 222//251 222//251A ( 222//252 222//253 399//3
<4D F736F F D20819A94AD89B995B F090E0819A2E646F63>
発音 0. 音節構造 (Cấu trúc âm tiết) ベトナム語の音節は以下の 5 つの要素で構成されている 基本的にひとつの音節が何らか の意味を持つ場合がほとんどなので 大切な単位である 声調 頭子音介母音 主母音 末子音 単語の聞き取りに際しては 1 聞き取ろうしている音の連続がいくつの音節からなるのか 2 個々の音節の声調は高いか低いか 3 主母音は長いか短いか といったところから語彙の
ル札幌市公式ホームページガイドライン
平 成 16 年 1 月 8 日 総 ) 広 報 部 長 決 裁 企 ) 情 報 化 推 進 部 長 決 裁 最 近 改 正 平 成 23 年 3 月 10 日 ...3...3...4...5...5...5...5...6...6...7...8...9...9...10...11...11...12...12...13...13...14...15...15...16...17...18...19...20
*-ga *-ti *-ma *-ga *-ti *-ma *-ga *-ti *-ma gá-e za-e e-ne e-ne-ne me-e ze gá -a -ra za -a -ra e-ne-ra e-ne-ne-ra gá -a -ar za -a -ar ma -a -ra gá -a/e -sè za -a/e -sè e-ne-sè e-ne-ne-sè gá -a/e -da za
PowerPoint プレゼンテーション
アカデミア 2014.2.24 日本語構造伝達文法 の視点から 1 格表示から分かること 2 日本語の新しい活用表 今泉喜一 日本語構造伝達文法 の考え 日本語の構造を目に見えるものにする 最も小さい単位まで分割して構造を考える 化学のような科学にする 日本語のすべての現象を理論的に説明する 日本語構造伝達文法 物を食べられなかったおかげで, 昔のズボンがはけるようになった モデル設定 日本語構造の可視化モデル
日本語のタ行子音 /t/ [ʧ] [ʦ] [t] イの前 ウの前 その他 /t/ は 日本語話者にとって一つの音 ( 音素 ) 3 つの異音は相補分布をなす 3 つの異音には音声的類似が認められる 日本語のハ行子音 /h/ [ç] [ɸ] [h] イの前 ウの前 その他 /h/ は 日本語話者にとっ
音声学 音韻論 _2010_0603 音韻論 (phonology) 概観 キーワード : 音素 異音 自由変異形 相補分布 音声的類似 ミニマルペア 対立 音声学 (phonetics) 音とそれに伴う現象を客観的に調べる分野大きく 2 つのアプローチ : どのように発声器官を使って音を作るか ( 調音音声学 articulatory phonetics) 音 ( 空気の振動 ) の物理的性質を機械によって測定する
研究成果報告書
様式 C-19 科学研究費助成事業 ( 科学研究費補助金 ) 研究成果報告書 平成 24 年 5 月 25 日現在機関番号 :34315 研究種目 : 基盤研究 (C) 研究期間 :2009~ 2011 課題番号 :21520420 研究課題名 ( 和文 ) 母語と非母語の音の音響的実測値と知覚上の距離 :3 言語の母語話者の相互比較研究課題名 ( 英文 ) The Relationship between
11夏特集号初校.indd
1 2 3 5 50 40 7 6 3 ABC 3 5 A 5% B C 100 3 1 2 3 A 5% 5% 5% B 10% 5% 0% C 20% 10% 15% A 15.8% 15.0% 0.8% B 15.5% 15.0% 0.5% C 12.2% 15.0% 2.8% 2,000 1,500 1,000 500 0 10% 5% 3% 1% 01 5 10 15 20 25 30
CRA3689A
AVIC-DRZ90 AVIC-DRZ80 2 3 4 5 66 7 88 9 10 10 10 11 12 13 14 15 1 1 0 OPEN ANGLE REMOTE WIDE SET UP AVIC-DRZ90 SOURCE OFF AV CONTROL MIC 2 16 17 1 2 0 0 1 AVIC-DRZ90 2 3 4 OPEN ANGLE REMOTE SOURCE OFF
森泰吉郎記念研究振興基金報告書 聴覚障害児の発音指導のための ICT プログラムの作成 1. はじめに 慶應義塾大学政策 メディア研究科 ( 今井むつみ研究室 ) 木村淳子 先天性の聴覚障害があると 周囲の音声や自分の発音が聴きとりづらくなる そのため 発音が不明瞭になりやすい この問題を解決するた
森泰吉郎記念研究振興基金報告書 聴覚障害児の発音指導のための ICT プログラムの作成 1. はじめに 慶應義塾大学政策 メディア研究科 ( 今井むつみ研究室 ) 木村淳子 先天性の聴覚障害があると 周囲の音声や自分の発音が聴きとりづらくなる そのため 発音が不明瞭になりやすい この問題を解決するために 古くから聾学校 ( 聴覚特別支援学校 ) や 難聴学級では 発音指導が行われてきた しかし 従来の発音指導は
明解言語学辞典
iii 1. 1 1 2 1 RRG, IPA 2 2. 3. 4. / / - = < > * 1 2?,?? ~ A A cf. A A A B 1 A B 2 3 A B C_D C D A B 1 first person 2 second person 3 third person ABS absolutive 248 abbreviation ablative A ablaut absolutive
C1 宮古島池間方言の中舌母音の調音 藤本雅子 ( 早稲田大学 人間総合研究センター ) 篠原茂子 ( フランス国立科学研究センター, 音声学音韻論研究所 )
C1 宮古島池間方言の中舌母音の調音 藤本雅子 ( 早稲田大学 人間総合研究センター ) 篠原茂子 ( フランス国立科学研究センター, 音声学音韻論研究所 ) [email protected], [email protected] 1. はじめに宮古島の諸方言には中舌母音と呼ばれる特殊な母音が存在する. この母音の音声の実態や調音特徴については未解明な点が多い.
ワークショップ カ行音の指導を中心に
第 2 回定例研ワークショップ カ行音の指導を中心に 菊川市立小笠北小学校ことばの教室北内幸子 ワークショップには新任者及び経験 3 年目までの会員のうち希望者が参加しました どうしたら出ない音を出せるようになるか 専門書を参考にしていても私たちにはよくわからないことばかりです カ行音の指導を中心に 水やストロー等を使っての音作りを 実際に教えていただきました 最後に先生が作ってくださった 復習テスト!
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 fvszɕʑxɣ ppʰbttʰdtstsʰʣ ʨʨʰʥkkʰgʨʨʰɕʧʧʰʃ p pʰ b m f v t tʰ d n ts ʦʰ ʣ s z ʨ ʨʰ ʥ ɕ ʑ k kʰ g ŋ x ɣ ø
ito.dvi
1 2 1006 214 542 160 120 160 1 1916 49 1710 55 1716 1 2 1995 1 2 3 4 2 3 1950 1973 1969 1989 1 4 3 3.1 3.1.1 1989 2 3.1.2 214 542 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
茨歯会報1403
No.540 茨城県歯科医師会 Ibar Ib b arr ak a i D De ent e nt n al a l Ass A ss s s oc o cia ia a ti t i on o March 2014 平成26年 3 Contents No.540 http://www.ibasikai.or.jp/ 540 2014.3 540 2014.3 540 2014.3 540 2014.3
2018_センター試験速報_数2B.indd
08 年度大学入試センター試験解説 数学 Ⅱ B 第 問 60 80 ア = 80 = 80 44 = 80 44 = 4 5 イ, ウ = 80 = 45 エオカ sin + 5 - cos + 0 = = + 5 = - 5 sin - cos { - 5 + 0 } = sin - cos - = キ 6 cos - 6 = cos cos 6 + sin sin 6 = cos + sin
自立語と付属語 文法的な面からもう少し詳しく解説します ひとつの文は複数の文節からなります 文 つなみ津波が文節 き来ます文節 そして 文節は自立語だけ あるいは自立語プラス付属語で構成されています つなみ津波 が 自 + 付 き来ます 自 自 自立語 付 付属語 自立語とはその語だけで意味を持ち
やさしい日本語 のための分かち書きルール やさしい日本語 には 文を分かち書きにするというルールがあります ここでは 掲示物等で やさしい日本語 を使用する際の分かち書きの仕方について 詳しく説明します この分かち書きルールは外国人留学生 21 人にアンケートを行い 確実に情報が伝わるかや 誤解を生じることがないかなどについての検証を行いました また この分かち書きルールは社会言語学研究室が提案する
Slide 1
発音指導のヒント タイ国日本語教育研究会第 180 回月例会 2009 年 8 月 15 日 まさひと 千葉真人 ( サイアム大学 ) 佐藤純 ( タイ商工会議所大学 ) 大田真也 ( タイ商工会議所大学 ) 本日の発表内容 1タイ人学習者の発音の問題点に関する調査結果の発表 2 発音指導の方法およびその効果に関する調査結果の発表 調査の背景 1 タイ人学習者の発音の問題に関しては いくつか先行研究がある
天理大学付属天理図書館所蔵「松前ノ言」について (2)
Title 天理大学付属天理図書館所蔵 松前ノ言 について (2) Author(s) 佐藤, 知己 Citation 北海道大學文學部紀要 = The annual reports on cultural science, Issue Date 1999-03-29 Doc URL http://hdl.handle.net/2115/33736 Type bulletin File Information
第4回 5/7 超分節音とさまざまな音声プロセス
第 4 回 5/7 超分節音とさまざまな音声プロセス 超分節音 (suprasegmentals)(r41) 音の 4 つの物理的特性 音質 (quality), 高さ (pitch), 大きさ (loudness), 長さ (length)( 教 80) のうち 後者 3つ 個々の分節音 (segment) の上に (supra) 乗っている特長 高さ (pitch) 声帯の長さ 声帯の緊張度 呼気の圧力などで声帯の振動数が決まる
茨歯会報1402
No.539 茨城県歯科医師会 Ibar Ib b arr ak a i D De ent e nt n al a l Ass A ss s s oc o cia ia a ti t i on o February 2014 平成26年 2 Contents No.539 http://www.ibasikai.or.jp/ 539 2014.2 539 2014.2 539 2014.2 539
P1_お歳暮2015
2015 W15-110 3,000 W15-120 5,000 W15-130 2,500 W15-140 3,500 W15-150 3,000 1 X mas W15-210 3,000 W15-220 3,500 W15-230 3,000 W15-240 4,000 2 X mas X mas W15-330 3,100 W15-340 3,400 3,500 W15-320 3,000
WinXPBook.indb
35 使 ってみよう! Windows XP 第 4 章 4.1 キーボードの 上 手 な 使 い 方 36 第 4 章 / 日 本 語 入 力 に 挑 戦 しよう 4.2 英 数 字 の 入 力 4.2.1 エディタとワープロ エディタ 特 徴 使 用 目 的 ワープロ 特 徴 使 用 目 的 4.2 英 数 字 の 入 力 37 4.2.2 メモ 帳 を 使 う 4.2.3 英 数 字 の 入
1 2 3 4 5 1 1:30 NPO 16 1 19 16 2 17-6 - 10 2008 2010 120 150 IT( ) 60 21 40-7 - - 8-10 ( ) NPO 2 10 16:40-9 - 10 ii NPO NPO ( ) ( ) 11 12 13 14 15 22 26 27 28 29 30 31 32 33 34 m3 m3
Spring Semester 2015, Tuesday 4 th period 2015/04/07 英語学概論 a No. 1 Yumiko ISHIKAWA 第 1 章 : ことばの起源と語族 1. ことばの起源 (glossogenetics) (1) 言語起源論 言語の ( ) と発達を
第 1 章 : ことばの起源と語族 1. ことばの起源 (glossogenetics) (1) 言語起源論 言語の ( ) と発達を研究対象とする a. 言葉の起源 :( ) 人は 少数の母音と子音を発音することが可能だった b. 人間がことばを使うようになった要因 ( ) 身体的要因 社会的要因 手の使用 あごや ( ) の器官の発達 集団での狩りや部族の集まり ( ) の発達 コミュニケーション体系の必要性
1,000 700-1 -
23 9 () - 0 - 1,000 700-1 - 2 3 ( 16:0017:00 ( 8:15 8:30 10:3010:50 8:00 8:10 8:10 9:30 11:0011:20 11:3015:30 16:0016:40 16:0016:10 16:50 21:00 4:00 4:006:00 6:00 6:1511:00 11:3012:00 12:3014:30 (1) ()
公開講演 1(PL1) 池間方言形態音韻論 -- 名詞提題形, 対格形を中心に 1 田窪行則 ( 国立国語研究所 ) 1. はじめに本発表では宮古島西原地区で話されている宮古語池間方言の形態音韻論について概説する. まず, 簡単に音韻論の概説を行い, 表記を
公開講演 1(PL1) 池間方言形態音韻論 -- 名詞提題形, 対格形を中心に 1 田窪行則 ( 国立国語研究所 ) [email protected] 1. はじめに本発表では宮古島西原地区で話されている宮古語池間方言の形態音韻論について概説する. まず, 簡単に音韻論の概説を行い, 表記を導入する. この音韻論の部分は表記のために導入するもので, 網羅的な解説ではない. 以後の表記法は音韻論に基づいて導入した正書法によって行う.
19 3 6 4 65 50 2 1 25.018.716.2 15.0 7 70.17.9 8 44.242.3 50.6 5 23.3 35.7 2 1 (SA) 2 (SA) 6 4 3 (SA) PTA 4 (SA) 7 50 5 (SA) 4 6 (3 ) 7 (SA) 8 2 1 8 3 30 50 9 (SA) 5 60 10 (SA) 2 11 (SA) 12 (MA) 40 13
平成 29 年度海外派遣日本語上級専門家 専門家公募筆記試験問題 1.(1)~(3) の日本語学習者の発話には 正確さの点で問題のある箇所がある それを指摘し どのような問題であるかを説明しなさい そして 学習者の発話意図に合う適切な文例を示 しなさい (5 点 3=15 点 ) (1) A( 先生
国際交流基金 平成 2 9 年度海外派遣 日本語上級専門家 専門家公募筆記試験 日本語 日本語教育 一般教養 試験時間 : 1 2 0 分 注意事項 : 開始の合図があるまで問題を見てはいけません 氏名と受験番号をこのページに また受験番号を解答用紙の全ページに記入してください ( 解答用紙には氏名を記入しないでください ) この冊子は表紙を含めて全部で8 枚です この冊子は試験終了後に回収します
Lis-net OPAC 15
2003.7.7 No.26 41 44 3 44 3 31 44 8 31 45 3 15 51 31 Lis-net OPAC 15 14 12 31 ABC a. b.. a.. a. b. c. d. 1995.1 1995 19981,2,3,4,10-12 1998 10 12 e. 1993.12 1993 2 19901-6,9,12 1990 12 a. b. 051-5-104
案内(最終2).indd
1 2 3 4 5 6 7 8 9 Y01a K01a Q01a T01a N01a S01a Y02b - Y04b K02a Q02a T02a N02a S02a Y05b - Y07b K03a Q03a T03a N03a S03a A01r Y10a Y11a K04a K05a Q04a Q05a T04b - T06b T08a N04a N05a S04a S05a Y12b -
(2018 2Q C) [ ] R 2 2 P = (a, b), Q = (c, d) Q P QP = ( ) a c b d (a c, b d) P = (a, b) O P ( ) a p = b P = (a, b) p = ( ) a b R 2 {( ) } R 2 x = x, y
(2018 2Q C) [ ] R 2 2 P = (a, b), Q = (c, d) Q P QP = a c b d (a c, b d) P = (a, b) O P a p = b P = (a, b) p = a b R 2 { } R 2 x = x, y R y 2 a p =, c q = b d p + a + c q = b + d q p P q a p = c R c b
(2016 2Q H) [ ] R 2 2 P = (a, b), Q = (c, d) Q P QP = ( ) a c b d (a c, b d) P = (a, b) O P ( ) a p = b P = (a, b) p = ( ) a b R 2 {( ) } R 2 x = x, y
(2016 2Q H) [ ] R 2 2 P = (a, b), Q = (c, d) Q P QP = a c b d (a c, b d) P = (a, b) O P a p = b P = (a, b) p = a b R 2 { } R 2 x = x, y R y 2 a p =, c q = b d p + a + c q = b + d q p P q a p = c R c b
untitled
70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 18.5 18 60.4 6.3 45.5 18.9 41.8 5.0 29.3 17.1 1.2 3.7 0.0 0.0 1.5 19 20 21 22 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 19 2.38 1.48 1.02 2.05 0.11 0.00 0.00 20 21 1.22 0.44
The characteristics of the sound duration of the reading sound of Kumamoto dialect speakers and Tokyo dialect speakers Rieko OHBA K
11. 2018. 9. 30 45 The characteristics of the sound duration of the reading sound of Kumamoto dialect speakers and Tokyo dialect speakers Rieko OHBA Keywords Japanese Rhythm, Isochronous, Morae, Module,
LGBZ3107-T3A1
LGBZ3107 - T3B LGBZ3107 - T3D LGBZ3107 - T3F LGBZ3107 - T3H LGBZ3107 - T3J LGBZ3107 - T3L LGBZ3107 - T3K LGBZ3107 - T3I LGBZ3107 - T3G1 LGBZ3107 - T3E1 LGBZ3107 - T3C1 LGBZ3107 - T3A1 N0215-010615
案内最終.indd
1 2 3 4 5 6 IC IC R22 IC IC http://www.gifu-u.ac.jp/view.rbz?cd=393 JR JR JR JR JR 7 / JR IC km IC km IC IC km 8 F HPhttp://www.made.gifu-u.ac.jp/~vlbi/index.html 9 Q01a N01a X01a K01a S01a T01a Q02a N02a
iii 1 1 1 1................................ 1 2.......................... 3 3.............................. 5 4................................ 7 5................................ 9 6............................
1
文字と発音 アルファベットは28 文字で 文字は子音しか表わしません ( 注 :1 番目の文字だけ例外 ) 母音は a i u の3 種類 それを表記するには 補助記号を使います こうした記号は 発音記号 とか 母音記号 あるいはアラビア語で シャクル と呼ばれています 母音 a を示す記号母音 i を示す記号母音 u を示す記号 文字の上に左下がりの 斜線 文字の下に左下がりの 斜線 文字の上に右回りで丸
23 15961615 1659 1657 14 1701 1711 1715 11 15 22 15 35 18 22 35 23 17 17 106 1.25 21 27 12 17 420,845 23 32 58.7 32 17 11.4 71.3 17.3 32 13.3 66.4 20.3 17 10,657 k 23 20 12 17 23 17 490,708 420,845 23
平成18年度「商品先物取引に関する実態調査」報告書
... 1.... 5-1.... 6-2.... 9-3.... 10-4.... 12-5.... 13-6.... 15-7.... 16-8.... 17-9.... 20-10.... 22-11.... 24-12.... 27-13... 29-14.... 32-15... 37-16.... 39-17.... 41-18... 43-19... 45.... 49-1... 50-2...
中国語発音教育の問題点 音声研究成果の教育への応用 朱春躍 ( 神戸大学 ) 提要本文围绕如何将语音学的最新研究成果更好地应用于日本的汉语语音教学这一课题, 介绍了笔者在实践中遇到的问题及解决方法, 同时针对目前语音教学中存在的一些具体问题 ( 如送气音与不送气音 擦音 h 元音 o 与 e 鼻韵尾
中国語発音教育の問題点 音声研究成果の教育への応用 朱春躍 ( 神戸大学 ) 提要本文围绕如何将语音学的最新研究成果更好地应用于日本的汉语语音教学这一课题, 介绍了笔者在实践中遇到的问题及解决方法, 同时针对目前语音教学中存在的一些具体问题 ( 如送气音与不送气音 擦音 h 元音 o 与 e 鼻韵尾 an 与 ang 以及声调的教学等 ) 利用语音学研究的最新成果进行了探讨, 提出了笔者的建议 笔者的研究和教学实践表明,
IS(A3) 核データ表 ( 内部転換 オージェ電子 ) No.e1 By IsoShieldJP 番号 核種核種半減期エネルギー放出割合核種番号通番数値単位 (kev) (%) 核崩壊型 娘核種 MG H β-/ce K A
IS(A3)- 284 - No.e1 核種核種半減期エネルギー放出割合核種通番数値単位 (kev) (%) 1 1 1 MG-28 20.915 H 29.08 27.0000 β-/ce K Al-28 2 1 2 MG-28 20.915 H 30.64 2.6000 β-/ce L Al-28 3 2 1 SC-44M 58.6 H 270.84 0.0828 EC/CE CA-44 4 2
広東語母語話者の促音の知覚と生成 ― 広東語の「入声(にっしょう)」による影響を中心に
早稲田大学大学院日本語教育研究科 修士論文概要 論文題目 広東語母語話者の促音の知覚と生成 広東語の 入声 ( にっしょう ) による影響を中心に 張婉明 2 0 1 1 年 9 月 第 1 章序章本研究は 香港の広東語母語話者を対象に促音の知覚と生成に調査を行うことによって 広東語の入声 ( にっしょう ) が促音の習得に与える影響を明らかにするものである 本研究のきっかけとなったのは広東語母語話者による
03J_sources.key
Radiation Detection & Measurement (1) (2) (3) (4)1 MeV ( ) 10 9 m 10 7 m 10 10 m < 10 18 m X 10 15 m 10 15 m ......... (isotope)...... (isotone)......... (isobar) 1 1 1 0 1 2 1 2 3 99.985% 0.015% ~0% E
