資料 No JEAG42 08-XXXX 軽水型原子力発電所用蒸気発生器伝熱管の供用期間中検査における渦流探傷試験指針資料 No 軽水型原子力発電所用蒸気発生器伝熱管の供用期間中検査における渦流探傷試験指針 (JEAG420 8) における現行 / 改定案の比較表資料
|
|
|
- めぐの ほうねん
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 第 41 回原子力規格委員会 議事録 1. 日時平成 23 年 12 月 19 日 ( 月 ) 13: 30~17:30 2. 場所 ( 社 ) 日本電気協会 4 階 C,D 会議室 3. 出席者 ( 敬称略, 五十音順 ) 出席委員 : 関村委員長 ( 東京大学 ), 新田副委員長 ( 日本原子力発電 ), 千種幹事 ( 関西電力 ), 伊藤 ( 日本原子力技術協会 ), 鹿島 ( 電力中央研究所 ), 梶本 ( 原子力安全基盤機構 ), 兼近 ( 鹿島建設 ), 楠橋 ( 日本製鋼所 ), 斉藤 ( 日立 GE ニュークリア エナジー ), 鶴来 ( 中部電力 ), 寺井 ( 東京大学 原子燃料分科会長 ), 長崎 ( 東京大学 運転 保守分科会長 ), 中村 ( 東北大学名誉教授 放射線管理分科会長 ), 西脇 ( 東京大学 ), 原 ( 東京理科大学 耐震設計分科会長 ), 平山 ( 東芝 ), 古川 ( 三菱重工 ), 古田 ( 東京大学 安全設計分科会長 ), 堀野 ( 原子力安全基盤機構 ), 牧 ( 原子力安全 保安院 ), 三木 ( 富士電機 ), 村部 ( 日本原子力発電 ), 森 ( 日本電気協会 ), 吉村 ( 東京大学 構造分科会長 ) 新委員 6 名 ( 印 ) 含む (24 名 ) 代理出席 : 波木井 / 濱中 ( 東京電力 設楽代理 ), 冨田 ( 日本原子力研究開発機構 中島代理 ), 渡邉 ( 東京電力 棟近品質保証分科会長代理 ), 吉田 ( 発電設備技術検査協会 山口代理 ) (4 名 ) 欠席委員 : 大村 ( 原子力安全 保安院 ), 西岡 ( 日本原子力保険プール ), 宮野 ( 法政大学 ) 新委員 1 名 ( 印 ) 含む (3 名 ) 説明者 : 笹原 ( 電中研 供用期間中検査検討会主査 ), 坂東 ( 日本原子力発電 SG 伝熱管 ECT 検討会主査 ), 越智 ( 関西電力 SG 伝熱管 ECT 検討会副主査 ), 高次 ( 三菱重工業 SG 伝熱管 ECT 検討会 ), 原田 ( 原子力エンシ ニアリンク SG 伝熱管 ECT 検討会 ) (5 名 ) 事務局 : 牧野, 高須, 糸田川, 大滝, 日名田, 田村, 黒瀬, 吉田 ( 日本電気協会 ) (8 名 ) 4. 配付資料資料 No 第 40 回 原子力規格委員会 議事録 ( 案 ) 資料 No 原子力規格委員会 委員名簿 資料 No 原子力規格委員会 分科会委員名簿 ( 案 ) 資料 No 平成 22 年度活動実績及び平成 23 年度活動計画 ( 案 ) 資料 No 平成 23 年度 各分野の規格策定活動 資料 No 平成 23 年度 各分野の規格策定活動 ( 耐震設計分科会 ) 比較表 資料 No JEAC 原子力発電所における安全のための品質保証規程 に寄せられた 質問への回答 資料 No 平成 22 年度 JEAC411 1 講習会の実施結果について ( 報告 ) 資料 No JEAC 原子力発電所における安全のための品質保証規程 平成 23 年度 コースⅡ 講習会 ( 東京会場 平成 24 年 1 月 26~27 日 ) の開催について 資料 No 軽水型原子力発電所用機器の供用期間中検査における超音波探傷規程(JEAC ) 20XX 追補版制定 ( 案 ) 資料 No JEAC 軽水型原子力発電所用機器の供用期間中検査における超音波探 傷試験規程 20XX 年追補版 ( 案 ) 資料 No JEAG 軽水型原子力発電所用蒸気発生器伝熱管の供用期間中検査にお ける渦流探傷試験指針 からの改定内容について 資料 No 蒸気発生器 3/4 インチ伝熱管用インテリジェント ECT システムの開発 資料 No スマートアレイプローブの開発と実機への適用性 1
2 資料 No JEAG42 08-XXXX 軽水型原子力発電所用蒸気発生器伝熱管の供用期間中検査における渦流探傷試験指針資料 No 軽水型原子力発電所用蒸気発生器伝熱管の供用期間中検査における渦流探傷試験指針 (JEAG420 8) における現行 / 改定案の比較表資料 No 平成 22 年度および平成 23 年度原子力規格委員会功労賞表彰の状況 ( 報告 ) 資料 No ISO-1097 定期レビュー対応 ( 報告 ) 参考資料 -1 日本電気協会 原子力規格委員会 規約 参考資料 -2 日本電気協会 原子力規格委員会 委員参加状況一覧 参考資料 -3 日本電気協会 原子力規格委員会 規程 指針策定状況 5. 議事 (1) 会議開催定足数の確認について関村委員長による代理出席者 4 名の承認後, 事務局より, 委員総数 24 名に対して代理出席を含め, この時点で出席委員数は 20 名であり, 委員総数の 3 分の 2 以上の出席という会議開催定足数の条件を満たしていることの報告があった (2) 前回議事録の確認について事務局より, 資料 No.41-1 に基づき, 前回議事録案 ( 事前に配付しコメントを反映済み ) の説明があり, 正式な議事録として承認された また, 前回 ( 第 40 回 ) 原子力規格委員会以降の規格策定に関する動向について, 以下のとおり報告があった 1) 規格の発刊状況等 発刊済み 1JEAC480 4 原子力発電所運転責任者の判定に係る規定 5 月 25 日発刊 2JEAG 原子力発電所における安全のための品質保証規程の適用指針(JEAC ) の適用指針 ] 2011 年追補版 ( 根本原因分析に関わる内容の充実 ) 5 月 30 日発刊 3JEAC421 6 フェライト鋼の破壊靱性参照温度 To 決定のための試験方法 6 月 25 日発刊 (3) 原子力規格委員会委員長の選任について関村委員長の委員長任期満了に伴い, 規約に基づき原子力規格委員会委員長の選任を実施した 事務局より, 出席委員は 20 名で委員総数の 5 分の 4(20 名 ) 以上の決議条件を満たしていることの報告の後, 委員長候補者の推薦を求めたところ, 新田委員より関村委員の推薦があった 他に推薦者がいないことを確認の後, 単記無記名投票を行い, 関村委員が過半数の投票により委員長に選任された その後, 関村委員長から, 副委員長として新田委員が指名され, 委員長, 副委員長協議の上, 幹事として千種委員が指名された また, 基本方針策定タスク主査の越塚委員が退任されたことに伴い, タスクグループ規約に基づき, 委員長, 副委員長が協議の上, 新田委員が基本方針策定タスク主査に指名された ( 副委員長と兼任 ) (4) 規格委員会委員及び分科会委員の承認について 1) 規格委員会委員の承認事務局より, 資料 No に基づき, 古田安全設計分科会長の就任並びに退任委員 8 名が報告された 各委員より, 下記 7 名の新任委員の推薦があり決議の結果承認された 三木俊也 ( 富士電機 ) 鶴来俊弘 ( 中部電力 ) 村部良和 ( 日本原電 ) 大村哲臣 ( 原子力安全 保安院 ) 牧慎一郎 ( 原子力安全 保安院 ) 堀野知志 ( 原子力安全基盤機構 ) 伊藤裕之 ( 日本原子力技術協会 ) 2
3 新委員承認により, 委員会の委員数は委員 24 名及び分科会長 7 名の 31 名となり, 本日の出席者はこの時点で 27 名となった ( 最終的に 28 名 ) 2) 分科会委員の承認事務局より, 資料 No に基づき, 各分科会の下記の新委員候補の報告があり, 挙手による決議の結果承認された ( 安全設計分科会 ) 3 名 1 石倉重行 ( 電源開発 ) 2 水門大輔 ( 電事連 ) 3 天野直樹 ( 原子力安全 保安院 ) ( 構造分科会 ) 4 名 1 鵜飼勝 ( 東芝 ) 2 八重樫武良 ( 東北電力 ) 3 平田則彦 ( 中国電力 ) 4 天野直樹 ( 原子力安全 保安院 ) ( 原子燃料分科会 ) 4 名 1 山地宣介 ( 関西電力 ) 2 中村竹弥 ( 九州電力 ) 3 柳沢直樹 ( 電源開発 ) 4 小澤隆之 ( 日本原子力研究開発機構 ) ( 品質保証分科会 ) 8 名 1 杉田正憲 ( 三菱電機 ) 2 佐藤要 ( 東芝 ) 3 櫻井善宏 ( 関西電力 ) 4 高島英之 ( 北陸電力 ) 5 佐藤雅彦 ( 四国電力 ) 6 古谷幸雄 ( 日本原電 ) 7 田子格 ( 日本原子力研究開発機構 ) 8 眞崎龍雄 ( 原技協 ) ( 耐震設計分科会 ) 4 名 1 松崎伸一 ( 四国電力 ) 2 小林勝 ( 原子力安全 保安院 ) 3 渡邉鉄也 ( 埼玉大学 ) 4 山崎達広 ( 原技協 ) ( 放射線管理分科会 ) 6 名 1 工藤清一 ( 三菱重工 ) 2 麻生正一郎 ( 中部電力 ) 3 西村信和 ( 北陸電力 ) 4 中村孝治 ( 関西電力 ) 5 藤田幹雄 ( 日本電源 ) 6 仙波毅 ( 原技協 ) ( 運転 保守分科会 ) 5 名 1 勝海和彦 ( 北海道電力 )2 松崎章弘 ( 中部電力 ) 3 笠浩一郎 ( 九州電力 ) 4 穴原直樹 ( 東京電力 ) 5 佐藤雅彦 ( 四国電力 ) (5) 質疑応答の報告 1)JEAC 原子力発電所における安全のための品質保証規程 ( 品質保証分科会 ) 渡邉氏 ( 棟近品質保証分科会長代理 ) より, 資料 No に基づき,JEAC 原子力発電所における安全のための品質保証規程 についての質疑応答について説明があった 本件は, 運営規則に則り質疑応答の対応を規格委員会へ報告するもので,11/2 5の品質保証分科会において審議され, 既に電気協会 HP に掲載済み (6) 講習会の報告 1) 平成 22 年度 JEAC4111 講習会の実施結果及び平成 23 年度 JEAC4111 コース Ⅱ 講習会の開催について ( 品質保証分科会 ) 渡邉氏 ( 棟近品質保証分科会長代理 ) より, 資料 No ,6-2 に基づき, 平成 22 年度 JEAC411 1 講習会の実施結果及び平成 23 年度 JEAC41 11 コースⅡ 講習会開催について説明があった 主な質疑 コメントは下記の通り コースⅡのアンケート( 要望 ) のところで, 規格要求事項の適用の上限がないので, 改善の名の下に, 過剰な要求が求められています 委員会で, 要求の程度を協議していただき, 統一してほしい という意見は, どういう要望か 例えば, 不適合管理について, 最低限これだけの管理をすればよいということがわからないので, 明確にしてほしいということ この要望の中には, 規制側による検査の問題点も含まれており, 一概に電気協会の委員会だけで決められない要素も含んでいる そういうことで, 要求の程度を共有していただきたいという意見であり, こういう難しい要望もあるということでサンプルとしてお見せしたものである 品質保証の講習会は多くのコースで大勢参加しているが, これはあくまでも勉強のためになったという位置付けか 米国等の場合には, 教育研修を受けることが要求事項にあったと思う せっかく 3
4 このように開催されているのであれば, 例えば, 原子炉等規制法, 保安規定の中にある品質保証の規定の中で教育研修もあるが, その中で講習を受けた場合のエビデンスとして役に立てば, もっとこの講習会の位置付けが明確になり, 動機づけも増すのではないかと考える コースⅡが JEAC411 1の要求事項とそれを使う場合の具体例というところを, 規格の解釈と合わせて講習しており, 終了後は終了証を電気協会が発行している 事業者によっては, 管理者になるための条件という位置付けでこの講習を受けさせているところもある 今後の検討課題のひとつと思う この講習会の Q&A についても, 必要なものは, ホームページに載せて, 一般の方も含めて規格を使われる方が Q&A を見て頂ける体制になっているのか 講習会での質疑は, 口頭の質問に対して, 我々が口頭で答えているものがほとんどであるが, 今後とも一般に周知すべき内容のものがあれば, 掲載していくようにしたい 品質保証分科会のような, 規格をきちんと理解いただくための活動は, 今後各分科会で検討していただければと思う (7) 平成 23 年度活動計画 ( 案 ) の審議及び各分野の規格策定活動の報告 1) 平成 23 年度活動計画 ( 案 ) の審議事務局より, 資料 No に基づいて, 平成 23 年度活動計画 ( 案 ) の説明があった 審議の結果, 平成 23 年度活動計画 ( 案 ) について, 全員の挙手により承認された 主な質疑 コメントは下記の通り 安全設計分科会 JEAC462 2 原子力発電所中央制御室運転員の事故時被ばくに関する規程 の中長期活動計画の追記に 実プラントで活用する観点から改定 とあるが, この表現では, これまで 実プラントで活用 していないように見える 具体的にどのような改定をするのか 空気流入率測定試験被ばく評価は, 各プラントで実施した結果を元に反映していくものと福島第一原子力発電所事故を踏まえて反映するものの2つのことを記載している 構造分科会 JEAG422 1~4223 の状態監視保全技術の指針は,JEAC420 9 保守管理規程 の活動計画と同調して改定するとあるが, 具体的な内容について解説できることはあるか JEAC420 9 保守管理規程 の中で JEAG422 1~4223 の指針を引用しているので, 時期を合わせて改定する また, 実際に指針を使用して出てきた要望についても反映する 構造材の照射脆化については, 原子力安全 保安院の意見聴取会等で議論が進んでおり, 早く改定すべきニーズが見えている中で,JEAC420 1 原子炉構造材の監視試験方法 の改定を安易に1 年繰り延べると言っていることに納得いかない 時間がかかることも分かるが, 一方で緊急性もある 当初の計画より時間がかかっているが, 照射メカニズム予測法の改定には技術的検討の時間が必要である 電力中央研究所でのレポート作成に1 年程度の検討が必要とのことであり, それを規格化するには合わせて 2 年近くかかるスケジュールとなっている 原子燃料分科会 JEAGXXX X-20XX 原子力発電所の運転中における漏えい燃料発生時の対応指針( 仮称 ) の 制 改 廃の見通し 欄の 平成 24 年度制定予定 は誤記ではないのか 誤記であり, 平成 25 年度制定予定 と訂正する 原子燃料分科会の平成 23 年度活動計画のページの最下位 2つの 規格名称 が長いが, 正しいか 誤記がある JEACXXXX-20XX 取替炉心毎の安全性等の評価項目規程( 仮称 ) 取替炉心毎の炉心安全評価項目規程 ( 仮称 ) の 規格名称 は, 後段の 取替炉心毎の炉心安全評価項目規程 ( 仮称 ) が不要である また,JEACXXXX-20XX 取替炉心毎の安全性等解析評価プログラムに関する管理規程( 仮称 ) 取替炉心毎の炉心安全評価プログラム運用規程 ( 仮称 ) の 規格名称 は, こちらも後段の 取替炉心毎の炉心安全評価プログラム運用規程 ( 仮称 ) が不要である 炉心解析コードはトピカルレポート制度を導入しており, これを進めていくには国と議論をしていかないと行けないが, 状況はどうか これまでは事故対応などが大変だったので, この件を相談できるような環境にはなかった 途絶えている状況である 電気協会がやるべきことと, 電気事業者としてやっていることが混同されているのではないか 電気協会が行うべきことをしっかり考えるように 4
5 品質保証分科会 コメントなし 耐震設計分科会 JEAC(G)46X X-20XX 仮称 原子力発電所の地震後の再起動に関する基準 の 平成 23 年度活動計画 に 地震後の再起動については, 国内外の検討状況を注視しつつ, 電気協会技術規定として策定すべき項目を再整理し, 規定化範囲を検討し, 規格策定に関する検討を進める と記載されているが, 再起動について各所で議論されている中で, 電気協会の中で規格化が議論され技術力として示せるものがあるならば, 様子を見て検討を進めるのではなく積極的に打って出るような議論は分科会の中でなかったのか 原子力技術協会の委員会で得られた知見について, 随時 JEAG 化に向けた検討は進めている 3.11 以降, 検討が滞っているところもあり, 当初計画より少し遅れているが, 地震については案ができているので, 今後, 委員会の中で説明していく 3.11 地震, 津波に関しても, 再起動に関与する改定内容があったら随時反映していく 火山について, 耐震設計分科会で取り扱っているが, 今回の事故を受けて火山以外に新たに考えるべき自然現象については, どのようなハンドリングになるのか いろいろな自然現象があるが, 現在体系的に検討できるものとして地震, 津波, 火山がある 今後, ストレステストの2 次評価の中で自然現象も入ってくると思われるので, それらの知見を検討しながら, その他の事象についても規格委員会で議論される内容もあるが, 耐震設計分科会で議論すべきものがあれば検討する 放射線管理検討会 コメントなし 運転 保守分科会 JEAC420 9 原子力発電所の保守管理規程 及び JEAG421 0 原子力発電所の保守管理指針 の 中長期活動計画 に その他原子力発電所等から得られる教訓のうち, 当該指針に反映すべきものが得られた場合には と記載されているが, この教訓は事故調査委員会や国の報告書から得られれば, その中から指針に反映するという受身の立場なのか, それとも自らこの教訓を見つけ出そうとするのか, どのような立ち位置なのか確認したい 自ら行うものである 教訓を積極的に抽出するところからスタートし, その結果, 現行の指針の改定や, 現在無いものは新しく作成する これがQMSの基本だ JEAC420 9 原子力発電所の保守管理規程 及び JEAG421 0 原子力発電所の保守管理指針 の 平成 23 年度活動実績 欄の内容は, 活動実績として表現がよいか 全文削除する 2) 各分野の規格策定活動の報告事務局より, 資料 No に基づき, 各分野の規格策定活動についての報告があった 主な質疑 コメントは下記の通り 安全設計分科会 コメントなし 構造分科会 総括 に 国が進めている安全設計審査指針の改定や他の提言等の中から, 民間規格として必要なものに取り組む と記載があるが, 国が決めた改定の中から, 民間規格に必要なものを取り組む ように読める これは民間規格や電気協会の方針とずれている 改定や他の提言等の中から, 民間規格として を 改定や他の提言等を踏まえつつ, 民間規格として と修正する 新規格 として, 高経年化機器の評価に係るもの を整備すると記載されているが, これは JEAC420 1 等の照射脆化関連の規格を改定していくことを意味するのか, それとも原子力学会等でまとめている劣化メカニズムの遷移等と関連付けて新規格としてまとめていこうとしているのか 具体的に視野に入れている規格があれば紹介してほしい また, 他学協会で手がけている規格との関係をどのように整理していくのか 具体的なターゲットはないが, これまで視野に入れている範囲を広げるスタンスが必要だと意識し 5
6 て記載した 他学協会との関係については, 総括 欄に記載のとおり, 他の学協会と連携し, 分担しつつ進める 原子燃料分科会 コメントなし 品質保証分科会 コメントなし 耐震設計分科会 総括 に また設計条件を超える地震 津波によって発生が否定できない事故 ( 残余のリスクなどに関係する ) に対する対応 (Emergency Management EM, M 等 Acciden ) 基準の整備についても, 関連分野 学協会と協力 連携していくことが必要である と記載があるが, 耐震設計分科会で EM や AM の基準の整備についても行うという趣旨なのか, それとも何処か別のところが整備し, そこと連携するという趣旨なのか 耐震設計分科会がこの基準を全て作るのではなく, 地震動や津波等関係するところと協力, 連携する姿勢で望む趣旨である 現行規格 に それらの成果が公開される時点で, その分析 評価の検討を実施し, 耐震設計技術規程 ( 指針 ) の改定に速やかに反映していく と記載があるが, 成果が公開される時点 で 分析 評価の検討を実施 するというよりも, 是非とも平行して進めて, 成果を改定に速やかに反映する姿勢が必要だと思う 項目, 課題等を選定, 検討し, どのような規格とするのか事前に平行して活動し, 成果が公開される時点で, 速やかに規格化に反映できるようにする趣旨である 総括 に 想定を超える津波浸水による と記載があるが, 福島第一原子力発電所だけの話なのか, それとも他の原子力発電所でも想定を超える津波浸水があったのか 今後, 事故調査委員会等で新たな知見が出てくると思われるので, それらを全て検討することで考えている 想定を超える津波については, 発電所毎に議論されることであるが, 少なくとも今回の事故の大きな原因であり, 国の設計基準の中でも津波に関しては立ち遅れているところもあるので, 今重点的に議論されている 各発電所共通の問題, 個別の発電所の問題を切り分けながら議論していく 放射線管理検討会 福島第一では, 電源がなくなり放射線モニタの値を表示しなくなった この問題を何処が検討するのか, 議論が発散するようであれば放射線管理検討会で検討することも必要 福島第一の事故後, 周辺モニタが地表面からのグラウンドシャインの影響を受け, 正しい値を示さなくなっている このような課題もあったので検討項目に含めてはどうか 我々が扱う放射線分野の規格について, 原子力発電所内を対象とするのか所外まで対象とするのか, 平常時と災害時とどのように対象を考えるのか, 枠組みの整理をしておくべき 運転 保守分科会 現行規格 に 平成 23 年度から改定作業に着手予定だった JEAC 原子力発電所の保守管理規程 と JEAG 原子力発電所の保守管理指針 については, 活動委員が事故後対応に手を取られているため遅れている と記載があるが, この記載内容でよいか 最終文について, 指針 については, 福島第一原子力発電所の事故を踏まえて検討を継続する と修正する 全体 Accident Managemen t 等,3.11 を踏まえた基準の整備について, 電気協会として何か整備するものがあるのか あるとすると, どの分科会で取り組むのかということについては, 後のフリーディスカッションの話題とする Accident Managemen t 規格は3 学協会で協議, 分担して取り組むことで議論が始まっている 電気協会の中だけで考えても, 耐震設計分科会だけでなく, 安全設計分科会や運転 保守分科会にも検討する課題は出てくるかもしれない 広く各学協会, 分科会で取り組むという趣旨だと理解する 福島第一原子力発電所の事故 に関する表現が分科会毎にバラバラになっているので, 統一した表現に合わせるべきとのご指摘について, 各分科会で検討し対応してほしい (8) 規格案の審議 6
7 1)JEAC4207 軽水型原子力発電所用機器の供用期間中検査における超音波探傷試験規程 追補版( 構造分科会 ) 笹原氏 ( 電中研 供用期間中検査検討会主査 ) より, 資料 No ,7-2 に基づき,JEAC420 7 軽水型原子力発電所用機器の供用期間中検査における超音波探傷試験規程 20XX 年追補版 ( 案 ) について説明があった 質疑 コメントはなく, 審議の結果, 書面投票に移行することについて過半数の賛成により可決された 今後の進め方は下記の通り 書面投票期間は,12/2 0-1/16(4 週間 ) で実施 書面投票の結果, 可決された場合は公衆審査に移行 (2か月間) なお, 公衆審査開始までの編集上の修正については, 委員長, 副委員長, 幹事に判断を一任 公衆審査の結果, 意見提出が無い場合は成案とし, 発刊準備に移行 編集上の指摘が意見としてあった場合は, 委員長, 副委員長, 幹事の判断による編集上の修正を承認頂き, 修正内容について委員に通知し, 発刊準備に入る 編集上の修正を除く修正がある場合は別途審議( 書面審査又は委員会審議 ) 公衆審査で意見が無く, 以降発刊までの編集上の修正については, 出版準備 ( 校閲 ) の範疇として, 分科会の責任で修正を行う (9) 規格の策定状況について ( 中間報告 ) 1)JEAG4208 軽水型原子力発電所用蒸気発生器伝熱管の供用期間中検査における渦流探傷試験指針 改定案 ( 構造分科会 ) 坂東氏 ( 日本原子力発電 SG 伝熱管 ECT 検討会主査 ), 越智氏 ( 関西電力 SG 伝熱管 ECT 検討会副主査 ), 高次氏 ( 三菱重工業 SG 伝熱管 ECT 検討会 ), 原田氏 ( 原子力エンシ ニアリンク SG 伝熱管 ECT 検討会 ) より, 資料 No ~No に基づき, 蒸気発生器伝熱管の供用期間中検査における渦流探傷試験指針改定案についての説明があった 主な質疑, コメントは下記の通り プローブの名称が, これまでは大ピッチや小ピッチ, 回転プローブ等の機能表示型となっていたものが, この指針の改定ではXプローブ, インテリジェントプローブ, スマートプローブとなっている Xプローブ, インテリジェントプローブ, スマートプローブ等の名称では技術の中身が分かりにくいので, 技術が見えるような名前で規格を作った方がよいのではないか JEAG に記載されているものは, 発電設備技術検査協会の確性試験を受け, 第三者委員会的な立場で確認された上で規定化されているが, 今回追加するものは以前の確性試験で確認されたものを若干改定したものなので, 特段そのような委員会での議論を経るのではなく, この原子力規格委員会で直接認めてもらおうとしているものか 考え方はそのとおりである 感心したことは, 第三者に見ていただくという意味で, 学会誌のピュアレビューを経たもので説明していることだ これは, 確証試験の段階から更に一歩進んでということを技術的に見せているものだと感じた JESC 等では, 学会で発表されて精査を受けたものは第三者性があると通常見ている 今, 質問を受けた名前の件と新しい技術の確証プロセスについては, 分科会でも議論した 初めて出てきた技術については国等で確証試験を行うとしても, その後各社, 様々な機関が努力して改良したものが出てきた時に, このように学会でピュアレビューの論文を通し, そこで定義されたものを学協会の中に取り込んでいくプロセスは, 矛盾のない流れではないのかと議論した 名称についても, 様々な手法が出てくる中で, その手法を直接名指しする言い方を一般的な名称で呼ぶのはなかなか難しい Xプローブやスマートプローブを他の言い方で共通的に言いながら内容の違いを指摘するのは難しく, このような名前の使い方もあり得るのではないかと分科会の中でも議論した (10) その他 1) 平成 22 年度及び平成 23 年度功労賞表彰の状況報告事務局より, 資料 No に基づき, 前回の規格委員会で未審議であった平成 22 年度功労賞表彰の審議及び平成 23 年度功労賞の審議を第 42 回原子力規格委員会で行うことの報告があった 7
8 2) ISO 規格の定期レビューの報告事務局より, 資料 No に基づき,ISO 規格の定期レビューについて報告があった ISO TC85/SC 6 所管の規格 ISO1097 9:Identification offuel assemblies fornuclear power reactor s の定期レビューについて SC6 国内対策委員会より原子燃料分科会に検討を依頼し, 原子燃料分科会での検討結果を踏まえ,SC6 国内対策委員会で ISO への投票を行った旨の説明があった 3) 次回開催日について 第 42 回原子力規格委員会の開催は, 平成 24 年 3 月 14 日 ( 水 ) 13 :30~ とした 以 上 8
<4D F736F F D2091E F18B4B8A6988CF88F589EF8B638E96985E88C E646F63>
第 55 回原子力規格委員会議事録 1. 日時平成 27 年 6 月 23 日 ( 火 ) 13:30~17:00 2. 場所航空会館 B101 会議室 3. 出席者 ( 敬称略, 出席委員五十音順 ) 出席委員 : 越塚委員長 ( 東京大学 ), 姉川副委員長 ( 東京電力 ), 阿部幹事 ( 東北大学 ), 浅野 ( 東芝 ), 伊藤 ( 原子力安全推進協会 ), 太田 ( 電力中央研究所 ),
資料 No JEAG [201 X 年追補版 ] 附属書 -1 品質マネジメントシステムに関する標 準品質保証仕様書改定案新旧比較表 資料 No JEAG 原子力発電所における安全のための品質保証規程(JEAC
![資料 No JEAG [201 X 年追補版 ] 附属書 -1 品質マネジメントシステムに関する標 準品質保証仕様書改定案新旧比較表 資料 No JEAG 原子力発電所における安全のための品質保証規程(JEAC](/thumbs/93/113823049.jpg "資料 No JEAG [201 X 年追補版 ] 附属書 -1 品質マネジメントシステムに関する標 準品質保証仕様書改定案新旧比較表 資料 No JEAG 原子力発電所における安全のための品質保証規程(JEAC")
第 48 回原子力規格委員会 議事録 1. 日時平成 25 年 9 月 30 日 ( 月 ) 13:30~17:05 2. 場所一般社団法人日本電気協会 4 階 C,D 会議室 3. 出席者 ( 敬称略, 五十音順 ) 出席委員 : 関村委員長 ( 東京大学 ), 新田副委員長 ( 日本原子力発電 ), 越塚幹事 ( 東京大学 ), 石坂 ( 日本原子力発電 ), 伊藤 ( 原子力安全推進協会 ),
参考資料 1 第 41 回原子力規格委員会議事録 ( 案 ) 参考資料 2 シビアアクシデント対策に関する学協会規格の分担に関する議論状況について 5. 議事 (1) 会議定足数の確認, 代理出席者の承認 事務局から, 代理出席者 7 名の紹介があり, 分科会長の承認を得た 本日の出席委員は, 代理
第 32 回 構造分科会議事録 1. 日時 : 平成 24 年 1 月 27 日 ( 金 ) 13:30~17:15 2. 場所 :( 社 ) 日本電気協会 A,B 会議室 3. 出席者 :( 敬称略, 順不同 ) 出席委員 : 吉村分科会長 ( 東京大学 ), 堂崎幹事 ( 日本原子力発電 ), 小川 ( 青山学院大学 ), 髙木 ( 東 北大学 ), 伊東 ( 日立 GE ニュークリア エナシ
規程 ( 案 ) に対する意見への対応案検討 濱名主査より, 規制側との意見調整が必要なため,3 月 16 日の運転 保守分科会には 規程案を上程せずに, 検討会にて再度審議としたことについて説明があった そして, 田中委員より, 資料 16-6 に基づき, 原子力発電所運転責任者の判定に係る規程
第 16 回 運転管理検討会議事録 1. 開催日時 : 平成 19 年 3 月 14 日 ( 水 )14:30~17:00 2. 開催場所 : 日本電気協会 4A 会議室 3. 参加者 ( 順不同, 敬称略 ) 委 員 : 濱名 ( 東京電力 ), 坂元 ( 関西電力 ), 尾形 ( 北海道電力 ), 名原 ( 中国電 力 ), 佐野 ( 日本原電 ), 浦野 ( 日本原子力技術協会 ), 鎌田 (
資料 No JEAG4625 原子力発電所火山影響評価技術指針 制定案 資料 No 反対 保留意見等の論点整理と回答の方針 資料 No JEAC4626( 原子力発電所の火災防護規程 ) 原子力規格委員会書面投票意 見回答集約表 資料 No. 33-6
第 33 回 原子力規格委員会議事録 1. 日時平成 21 年 6 月 23 日 ( 火 ) 13:3 0~17:30 2. 場所 ( 社 ) 日本電気協会 4 階 C,D 会議室 3. 出席者 ( 敬称略, 五十音順 ) 出席委員 : 関村委員長 ( 東京大学 ), 新田副委員長 ( 日本原子力発電 ), 越塚幹事 ( 東京大学 ), 鹿島 ( 電力中央研究所 ), 梶本 ( 原子力安全基盤機構
第 53 回供用期間中検査検討会議事録 1. 開催日時 : 平成 28 年 1 月 13 日 ( 水 ) 13:30~17:00 2. 開催場所 : 日本電気協会 4 階 D 会議室 3. 参加者 :( 順不同, 敬称略 ) 出席者 : 笹原主査 (NDI リサーチ ), 高田副主査 ( 関西電力
第 53 回供用期間中検査検討会議事録 1. 開催日時 : 平成 28 年 1 月 13 日 ( 水 ) 13:30~17:00 2. 開催場所 : 日本電気協会 4 階 D 会議室 3. 参加者 :( 順不同, 敬称略 ) 出席者 : 笹原主査 (NDI リサーチ ), 高田副主査 ( 関西電力 ), 小島副主査 ( 東京電力 ), 東海林 ( 電 中研 ), 林 ( 北海道電力 ), 柴山 (MHI
Microsoft Word - RKTC6_第6回 議事録（承認）.doc
標準委員会第 6 回リスク専門部会議事録 1. 日時 2009 年 10 月 7 日 ( 水 ) 14:30~17:15 2. 場所 ( 独 ) 原子力安全基盤機構別館 11 階 A,B 会議室 3. 出席者 ( 敬称略 ) ( 出席委員 ) 平野 ( 光 )( 部会長 ), 山口 ( 副部会長 ), 成宮 ( 幹事 ), 野中, 本間, 吉田 ( 一 ), 倉本, 松岡, 松本, 橋本, 町田,
<4D F736F F D E F18B4B8A6988CF88F589EF8B638E96985E88C CB96AF8AD48B4B8A698F4390B3816A2E646F6378>
第 57 回原子力規格委員会議事録 1. 日時平成 27 年 12 月 16 日 ( 水 ) 13:30~17:45 2. 場所日本電気協会 4 階 C,D 会議室 3. 出席者 ( 敬称略, 出席委員五十音順 ) 出席委員 : 越塚委員長 ( 東京大学 ), 阿部幹事 ( 東京大学 ), 浅野 ( 東芝 ), 石坂 ( 日本原子力発電 ), 太田 ( 電力中央研究所 ), 岡本 ( 富士電機 ),
Microsoft Word - 10 第50回L1PRA分科会議事録r0-1.docx
( 社 ) 日本原子力学会標準委員会リスク専門部会第 50 回レベル 1PRA 分科会議事録 1. 日時第 50 回 :2014 年 11 月 4 日 ( 火 )13:30~17:30 2. 場所原子力安全推進協会 A 会議室 3. 出席者 ( 出席委員 ) 高田主査 ( 阪大 ), 桐本副主査 ( 電中研 ), 鎌田幹事 ( 原安進 ), 佐藤 ( 親 ) 委員 (TEPSYS), 谷口委員 (
分科会長候補者として, 山口委員より長崎委員の推薦があり, 他に推薦者がいないことを確認後, 分科会規約に基づき単記無記名投票を実施した結果, 出席者 26 名の満票で再任された 本日の 分科会を開催するに先立って, 長崎分科会長からご挨拶があった (3) 前回分科会議事録 ( 案 ) の承認 事務
第 20 回 運転 保守分科会議事録 1. 日時 : 平成 22 年 9 月 2 日 ( 金 ) 13:30~16:00 2. 場所 :( 社 ) 日本電気協会 4 階 C,D 会議室 3. 出席者 :( 敬称略, 順不同 ) 出席委員 : 長崎分科会長 ( 東京大学 ), 横尾幹事 ( 東京電力 ), 伊藤 ( 北海道電力 ), 小川 ( 中国電 力 ), 奥野 ( 原子力発電訓練センター ),
資料 No JEAG4607( 原子力発電所の火災防護指針 ) 原子力規格委員会書面投票意 見回答集約表 資料 No JEAC4626 原子力発電所の火災防護規程 新旧比較表 資料 No JEAG4607 原子力発電所の火災防護指針 比較表( 案 )
第 34 回原子力規格委員会議事録 1. 日時平成 21 年 9 月 15 日 ( 火 ) 13:3 0~19:00 2. 場所 ( 社 ) 日本電気協会 4 階 C,D 会議室 3. 出席者 ( 敬称略, 五十音順 ) 出席委員 : 関村委員長 ( 東京大学 ), 新田副委員長 ( 日本原子力発電 ), 越塚幹事 ( 東京大学 ), 石原 ( 中部電力 ), 大島 ( 原子力安全 保安院 ), 鹿島
<4D F736F F D2091E F18CB48E7197CD8B4B8A6988CF88F589EF8B638E96985E88C E646F63>
第 66 回原子力規格委員会議事録 1. 日時平成 30 年 3 月 29 日 ( 木 )13:30~17:45 2. 場所日本電気協会 4 階 C,D 会議室 3. 出席者 ( 敬称略, 出席委員五十音順 ) 出席委員 : 越塚委員長 ( 東京大学 ), 高橋副委員長 ( 電力中央研究所 ), 阿部幹事 ( 東京大学 ), 伊藤 ( 原子力安全推進協会 ), 太田 ( 電力中央研究所 ), 押部
<4D F736F F D2091E F18CB48E7197CD8B4B8A6988CF88F589EF8B638E96985E88C CEB8B4C8F4390B3816A E646F63>
第 65 回原子力規格委員会議事録 1. 日時平成 29 年 12 月 20 日 ( 水 )13:30~16:50 2. 場所日本電気協会 4 階 C,D 会議室 3. 出席者 ( 敬称略, 出席委員五十音順 ) 出席委員 : 越塚委員長 ( 東京大学 ), 高橋副委員長 ( 電力中央研究所 ), 阿部幹事 ( 東京大学 ), 伊藤 ( 原子力安全推進協会 ), 太田 ( 電力中央研究所 ), 岡本
<4D F736F F D20524B D315F91E F1838A E90EA96E EF8B638E96985E88C42E646F63>
標準委員会第 31 回リスク専門部会議事録 1. 日時 2014 年 9 月 16 日 ( 火 ) 13:30~18:05 2. 場所 5 東洋海事ビル A+B 会議室 3. 出席者 ( 敬称略 ) ( 出席委員 ) 山口部会長, 山本副部会長, 成宮幹事, 青木, 阿部, 北村, 桐本, 倉本, 高田 ( 途中退室 ), 野中, 丸山, 村田, 山中 ( 途中退室 ), 吉田 (14 名 ) (
ドラフト版 技術評価を希望する学協会規格について 本資料は 電気事業連合会事務局にて作成中のドラフト版であり 3 月中旬に 事業者の総意として承認を受けた正式版を別途提出しますので 内容に変更が生じる可能性があります 正式版の提出にあたっては 技術評価を希望する背景等の補足説明資料を添付します 3
版 技術評価を希望する学協会規格について 本資料は 電気事業連合会事務局にて作成中の版であり 3 月中旬に 事業者の総意として承認を受けた正式版を別途提出しますので 内容に変更が生じる可能性があります 正式版の提出にあたっては 技術評価を希望する背景等の補足説明資料を添付します 3 月中旬の事業者資料を確認いただき 必要があれば面談等で事業者から説明を行います 技術評価を希望する規格の抽出について
安全防災特別シンポ「原子力発電所の新規制基準と背景」r1
( 公社 ) 大阪技術振興協会安全 防災特別シンポジウム 安全 防災課題の現状と今後の展望 原子力発電所の新規制基準と背景 平成 25 年 10 月 27 日 松永健一 技術士 ( 機械 原子力 放射線 総合技術監理部門 )/ 労働安全コンサルタント 目次 1. 原子力発電所の新規制基準適合性確認申請 (1) 東日本大震災と現状 (2) 新規制基準の策定経緯 (3) 新規制基準の概要 (4) 確認申請の進捗状況
<4D F736F F D2091E F D88D5C927A95A88C9F93A289EF8B638E96985E5F88C45F90B32E646F63>
第 16 回土木構造物検討会議事録 1. 開催日時 : 平成 25 年 12 月 20 日 ( 火 ) 13:30~15:50 2. 開催場所 : 日本電気協会 4 階 C 会議室 3. 出席者 ( 順不同, 敬称略 ) 出席委員 : 谷 ( 防災科学技術研究所 ), 山崎 ( 首都大学東京 ), 衣笠 ( 東京工業大学 ), 原口 ( 関西電力 ), 大友 ( 電力中央研究所 ), 鈴木 ( 原子力安全推進協会
<4D F736F F D2091E F18CB48E7197CD8B4B8A6988CF88F589EF8B638E96985E E646F63>
第 68 回原子力規格委員会議事録 1. 日時平成 30 年 9 月 27 日 ( 木 )13:30~17:20 2. 場所日本電気協会 4 階 C,D 会議室 3. 出席者 ( 敬称略, 出席委員五十音順 ) 出席委員 : 越塚委員長 ( 東京大学 ), 高橋副委員長 ( 電力中央研究所 ), 阿部幹事 ( 東京大学 ), 石坂 ( 日本原子力発電 ) *2, 笠原 ( 東京大学, 構造分科会長
Microsoft Word - HP掲載意見2.doc
( 頂いたご意見 ) JEAC4201-2007 原子炉構造材の監視試験方法 の改定審議についての意見このメールに添付した文書を関村直人 ( 原子力規格委員会委員長 ), 吉村忍 ( 構造分科会分科会長 ) のお二人にお渡しください. 貴会の各種委員会議事録は詳しい記述があり, 規格作成手続きの公平 透明 中立性を確保する観点から 委員会の審議を公開する との趣旨に適っています. しかし, 議事録にはどの委員が発言されたか明記されていません.
Microsoft Word - HP掲載意見1.doc
( 頂いたご意見 ) 科学 ( 岩波書店 )10 月号掲載の拙文 原子炉圧力容器の脆化予測は破綻している を添付資料で送るのでご覧いただきたい 原子力安全 保安院の 高経年化技術評価に関する意見聴取会 における議論を注目してきており 脆化予測式に関しては, 保安院は 学術的内容であるから学協会 ( 日本電気協会 ) で検討していただく という態度であったため 日本電気協会 ( 貴構造分科会 ) でどのような検討が行われているかを注目している
JEAC4111 は要求性能が規定されている 今までそのような要求事項がなかったので, 保安規定の審査基準の中に引用されていた 規制委員会ができた時に, 工事をするときの品質保証の要求事項として品質管理の技術基準ができた IRRS を受審した後, 炉規法で検査環境を整備することになった 品質管理の規
第 1 回 JEAC4111 改定基本方針検討タスク議事録 1. 日時 : 平成 29 年 1 月 26 日 ( 木 )13 時 20 分 ~14 時 40 分 2. 場所 :( 一社 ) 原子力安全推進協会 14 階特別会議室 A 3. 出席者 :( 敬称略, 順不同 ) 出席委員 : 渡邉邦主査 ( 原子力安全推進協会 ), 鈴木副主査 ( 中部電力 ), 米山 ( 東京電力 HD), 石田 (
社）日本原子力学会 標準委員会 原子燃料サイクル専門部会
( 社 ) 日本原子力学会標準委員会原子燃料サイクル専門部会 第 22 回輸送容器分科会 (F3SC) 議事録 1. 日時 2010 年 8 月 19 日 ( 木 ) 13:30 ~ 15:20 2. 場所 ( 社 ) オー シー エル大会議室 3. 出席者 ( 敬称略 ) ( 出席委員 ) 有冨 ( 主査 ), 浅見, 伊藤, 大岩, 大上 ( 人事後 ), 川上, 木倉, 清水, 谷内, 広瀬,
日本機械学会 発電用設備規格委員会 原子力専門委員会
日本機械学会発電用設備規格委員会原子力専門委員会 第 125 回維持規格分科会議事録 1. 日時 : 2011 年 2 月 15 日 ( 水 )13:30~19:30 2. 場所 : 日本機械学会第 1 会議室 3. 出席者 : 野村主査 ( 関電 ) 齋藤副主査( 東芝 ) 宮崎幹事( 日立 ) 町田幹事(TEPSYS) 新井幹事 ( 電中研 ) 鹿島( 電中研 ) 小山( 三菱 ) 若井(JAEA)
平成 29 年 12 月 27 日中部電力株式会社 浜岡原子力発電所原子炉施設保安規定の変更について 1. はじめに平成 28 年 4 月より導入したカンパニー制の自律的な事業運営をこれまで以上に促進するため, 各カンパニーへのさらなる機能移管をはじめ, 本店組織について, 戦略機能の強化と共通サー
平成 29 年 12 月 27 日中部電力株式会社 浜岡原子力発電所原子炉施設保安規定の変更について 1. はじめに平成 28 年 4 月より導入したカンパニー制の自律的な事業運営をこれまで以上に促進するため, 各カンパニーへのさらなる機能移管をはじめ, 本店組織について, 戦略機能の強化と共通サービス機能の効率化 高品質化の促進を目的とした全社的な組織の再編を平成 30 年 4 月 1 日付で実施する予定である
新旧対照表
- 1 - 原子力規制委員会設置法の一部を改正する法律案新旧対照表 原子力規制委員会設置法(平成二十四年法律第四十七号)(抄)(傍線部分は改正部分)改正案現行(目的)第一条この法律は 平成二十三年三月十一日に発生した東北地方太平洋沖地震に伴う東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故を契機に明らかとなった原子力の研究 開発及び利用(以下 原子力利用 という )に関する政策に係る縦割り行政の弊害を除去し
２
瑞浪超深地層研究所坑道埋め戻し工事等への 民活導入アドバイザリー業務 ( 平成 31 年度 ) 仕様書 平成 31 年 3 月 国立研究開発法人日本原子力研究開発機構核燃料 バックエンド研究開発部門東濃地科学センター研究計画調整グループ 1. 件名 瑞浪超深地層研究所坑道埋め戻し工事等への民活導入アドバイザリー業務 ( 平成 31 年度 ) 2. 目的及び概要日本原子力研究開発機構 ( 以下 原子力機構
主な質疑 コメントは以下のとおり 規程 指針のどちらにするかについて 電気協会の規格策定の手引きからすると指針の分類とは読めないので規程と言う事で進めたいと思っている 取替炉心の方は良いとしても, 炉心 燃料検査の方は規程にするとそれに従ってやっていかなければならなくなることを懸念している 例えばシ
第 4 回原子燃料運用検討会 議事録 1. 日時平成 21 年 6 月 25 日 ( 木 ) 13:30~16:10 2. 場所日本電気協会 4 階 D 会議室 3. 出席者 ( 敬称略, 順不同 ) 出席委員 : 山本主査 ( 原子力安全基盤機構 ), 原田副主査 ( 中部電力 ), 戎家 ( ク ローバル ニュークリア フュエル シ ャハ ン ), 黒木 ( 東京電力 ), 後藤 ( 三菱重工業
<4D F736F F D D312091E F12091CF906B90DD8C7695AA89C889EF8B638E96985E2E646F63>
第 69 回耐震設計分科会議事録 1. 開催日時 : 平成 29 年 8 月 24 日 ( 木 ) 13:30~16:05 2. 開催場所 : 日本電気協会 4 階 B,C,D 会議室 3. 出席者 ( 順不同, 敬称略 ) 出席委員 : 原分科会長 ( 東京理科大学名誉教授 ), 白井幹事 ( 関西電力 ), 山崎 ( 達 ) 副幹事 ( 原子力安全推進協会 ), 柴田 ( 東京大学名誉教授 ),
Microsoft Word - セッション1(表紙）
2014 年 3 月 27 日於東京都市大学 地震 PRA 実施基準の改訂について 機器 建屋フラジリティ評価 標準委員会セッションリスク専門部会フラジリティ作業会主査 大阪大学 山口彰 1 x R フラジリティ評価とは 発電用原子炉施設において地震リスクの観点で影響を及ぼしうるものとして選定された機器 建物 構築物等を対象とする 地震時の現実的な応答と現実的な耐力を評価する 両者の関係をもとに任意の地震動強さに対する機器
Microsoft Word - 第50回議事録.doc
一般社団法人日本原子力学会第 50 回標準委員会 (SC) 議事録 1. 日時 2012 年 9 月 14 日 ( 金 ) 13:30~17:50 2. 場所 5 東洋海事ビル A+B 会議室 3. 出席者 ( 敬称略 ) ( 出席委員 ) 宮野委員長, 関村副委員長, 青柳 ( 途中退席 ), 伊藤, 岡本 ( 太 ), 加藤, 喜多尾, 三枝, 千種 ( 途中退席, 代理 成宮 ), 津山, 鶴来,
資料 1 平成 30 年 8 月 3 日 電気事業連合会 保安のための措置に係る運用ガイド ( 案 ) に対する事業者意見 1. はじめに H30.4.16 に提示いただいた 実用発電用原子炉施設に係る施行規則のイメージ 保安のための措置に係る運用ガイドのイメージ のうち 発電用原子炉施設の施設管理 ( 第 81 条 ) に関連する記載については 事業者の活動を限定するような記載が見受けられる 実際の活動内容については
「定款」等の一部改正について
定款 等の一部改正について 日証協平成 4 年 6 月 7 日 現行 本協会の設置する会議体については 委員会 分科会 小委員会 部会 などの名称が付されているが 必ずしも各会議体の位置付けに整合した統一的な名称となっていない 今般 一部の会議体の名称を変更し その位置付けに整合した統一的なものとするため 定款 等の一部改正を行った 本規則改正は 平成 4 年 7 月 1 日から施行された 本規則改正の趣旨
平成 24 年度事業報告の概要 世界最高水準の安全性の追求 ~ たゆまぬ Excellence をめざして ~ Copyright 2012 by Japan Nuclear Safety Institute. All Rights Reserved. 一般社団法人原子力安全推進協会 Japan N
平成 24 年度事業報告の概要 1 はじめに 原子力安全推進協会 ( 以下 JANSI) は 平成 23 年 3 月に発生の 福島第一事故 の反省を踏まえ シビアアクシデント ( 以下 SA) 対策を含む我が国の 原子力発電所の安全確保対策をより一層強化する ため 平成 24 年 11 月に日本原子力技術協会を改組 して 新たな組織として発足し 事業を開始 2 (1) 組織名称
（社）日本原子力学会 標準委員会
( 社 ) 日本原子力学会標準委員会 第 29 回原子燃料サイクル専門部会 (FTC) 議事録 1. 日時 2007 年 11 月 27 日 ( 火 )13:30~17:10 2. 場所 ( 中 ) 原子力技術協会 A,B 会議室 3. 出席者 ( 順不同, 敬称略 ) ( 出席委員 ) 田中 ( 部会長 ), 駒田 ( 副部会長 ), 藤原 ( 幹事 ), 阿部, 荒木, 有江, 坂下, 金木,
第141回設計建設分科会議事録
日本機械学会原子力専門委員会第 141 回設計 建設分科会議事録 1. 日時 : 平成 27 年 4 月 9 日 ( 月 ) 13:30~18:00 2. 場所 : 日本機械学会第 3,4,5 会議室 3. 出席者 : 朝田 ( 三菱重工 ) 鵜飼 ( 東芝 ) 永田 ( 日立 GE ニュークリア エナジー ) 齋藤 ( 原安進 ) 佐藤 (IHI) 佐々木 ( 川崎重工 ) 松原 ( 岡野バルブ
HPIS
HPIS 設備等のリスクマネジメントに 関する技術者の認証基準 Certification Procedure of Risk Management Engineer for Plant and Equipment HPIS F 102:2017 2017 年 11 月 28 日改正 一般社団法人日本高圧力技術協会 High Pressure Institute of Japan HPIS F102:20XX
IATF16949への移行審査
International Automotive Task Force TRANSITION STARATEGY ISO/TS 16949 > IATF 16949 www. Iatfglobaloversight.org 前置き 2 移行タイミング要求事項 2 移行審査の要求事項 3 CB に対する移行審査チームの要求事項 5 移行審査の不適合マネジメント 6 IATF 16949 登録証発行 6
附属書A（参考）品質管理システム
HPIS 高圧容器規格 Rules for Construction of High Pressure Vessels HPIS C 106:2013 2013 年 4 月 25 日 一般社団法人日本高圧力技術協会 High Pressure Institute of Japan 目次 ページ 序文... 1 1 一般要求... 2 1.1 適用範囲... 2 1.2 適用条件の明確化と品質マネジメントシステム...
<4D F736F F F696E74202D2091E6368FCD5F95F18D908B7982D D815B >
第 6 章報告及びフォローアップ 6-1 この章では 最終会議の進め方と最終会議後の是正処置のフォローアップ及び監査の見直しについて説明します 1 最終会議 : 目的 被監査側の責任者が監査の経過を初めて聞く 監査チームは 被監査者に所見と結論を十分に開示する責任を負う データの確認 見直し 被監査側は即座のフィードバックと今後の方向性が与えられる 6-2 最終会議は サイトにおいて最後に行われる監査の正式な活動です
月 3 日学協会規格高度化 WG) 資料 No 日本機械学会発電用設備規格委員会制定規格の技術領域資料 No 日本原子力学会標準委員会標準の技術領域資料 No 日本電気協会原子力規格委員会策定規格の技術領域資料 No 参考国内規格
第 54 回原子力関連学協会規格類協議会議事録 1. 日時平成 30 年 9 月 11 日 ( 火 )10:00~11:50 2. 場所一般社団法人原子力安全推進協会 13 階 A 会議室 3. 出席者 ( 敬称略, 順不同 ) 出席委員 : 関村議長 ( 日本原子力学会標準委員会委員長 ), 加口 ( 日本機械学会発電用設備規格委員会委員長 ), 高橋 ( 由 )( 日本機械学会発電用設備規格委員会副委員長
ISO9001：2015内部監査チェックリスト
ISO9001:2015 規格要求事項 チェックリスト ( 質問リスト ) ISO9001:2015 規格要求事項に準拠したチェックリスト ( 質問リスト ) です このチェックリストを参考に 貴社品質マニュアルをベースに貴社なりのチェックリストを作成してください ISO9001:2015 規格要求事項を詳細に分解し 212 個の質問リストをご用意いたしました ISO9001:2015 は Shall
PrimoPDF, Job 39
保安院報告用 8/17 8:00 配管減肉事象に係る点検結果について 平成 16 年 8 月 18 日 四国電力株式会社 1. 調査方法伊方発電所の2 次系配管減肉事象に係る点検は 平成 2 年 5 月 原子力設備 2 次系配管肉厚の管理指針 (PWR) ( 以下 管理指針 という ) に基づき計画 実施している ( 添付資料 -1) このため 今回の調査では 管理指針に基づき 適切な管理が実施されていることを以下の観点から確認する
( 委員以外の者の出席 ) 第 5 条委員長は 必要に応じ当該研究に必要な知見及び専門知識を持つ教員 産業医または看護師等を委員会の同意を得て出席させ 意見を聴くことができる ただし 上記の者の出席が困難な場合は 委員長又は委員長が指名した者が口頭等で意見を聴取し 委員会で報告することができる (
一関工業高等専門学校における人を対象とする研究倫理審査委員会規則 ( 平成 28 年 6 月 9 日制定 ) ( 設置 ) 第 1 条一関工業高等専門学校 ( 以下 本校 という ) に, 人を対象とする研究における研究倫理について審査するため, 人を対象とする研究倫理審査委員会 ( 以下 委員会 という ) を置く ( 目的 ) 第 2 条委員会は, 本校における人を対象とする研究が, 独立行政法人国立高等専門学校機構における研究者等の行動規範
<4D F736F F D20382D E63789F18EE688C089BF8C9F93A289EF8B638E96985E5F88C45F >
第 7 回取替炉心安全性評価検討会議事録 1. 日時平成 26 年 3 月 4 日 ( 火 ) 13:30~16:30 2. 場所日本電気協会 4 階 A,B 会議室 3. 出席者 ( 敬称略, 順不同 ) 出席委員 : 山本主査 ( 名古屋大学 ), 小坂副主査 ( 三菱重工業 ), 原田幹事 ( 中部電力 ), 金子 ( ク ローハ ル ニュークリア フュエル シ ャハ ン ), 本谷 ( 東芝
原子力安全推進協会 (JANSI) のミッション 日本の原子力産業界における 世界最高水準の安全性の追求 ~ たゆまぬ最高水準 (Excellece) の追求 ~ ミッション達成のための取組み ( 原子力防災関係 ) 〇安全性向上対策の評価と提言 勧告及び支援 過酷事故 (SA) 対策の評価 〇原子
原子力施設の防災対策への支援 2014 年 4 月 原子力安全推進協会 1 原子力安全推進協会 (JANSI) のミッション 日本の原子力産業界における 世界最高水準の安全性の追求 ~ たゆまぬ最高水準 (Excellece) の追求 ~ ミッション達成のための取組み ( 原子力防災関係 ) 〇安全性向上対策の評価と提言 勧告及び支援 過酷事故 (SA) 対策の評価 〇原子力施設の評価と提言 勧告及び支援
原子力に関する特別世論調査 の概要 平成 21 年 11 月 26 日 内閣府政府広報室 調査概要 調査対象 全国 20 歳以上の者 3,000 人 有効回収数 ( 率 ) 1,850 人 (61.7%) 調査期間 平成 21 年 10 月 15 日 ~10 月 25 日 調査方法 調査員による個別
原子力に関する特別世論調査 の概要 平成 21 年 11 月 26 日 内閣府政府広報室 調査概要 調査対象 全国 20 歳以上の者 3,000 人 有効回収数 ( 率 ) 1,850 人 (61.7%) 調査期間 平成 21 年 10 月 15 日 ~10 月 25 日 調査方法 調査員による個別面接聴取 調査目的 原子力に関する国民の意識を調査し, 今後の施策の参考とする 調査項目 1 原子力発電に関する認知度
Microsoft Word - 【施行②】第50条解釈適用指針Rev4.doc
経済産業省 平成 19 07 31 原院第 17 号平成 19 年 8 月 9 日 電気事業法施行規則第 50 条の解釈適用に当たっての考え方 経済産業省原子力安全 保安院 N I S A - 2 3 4 a - 0 7-5 電気事業法施行規則の一部を改正する省令 ( 平成 19 年経済産業省令第 56 号 ) の公布に伴い 改 正後の電気事業法施行規則 ( 平成 7 年通商産業省令第 77 号 以下
<837D F355F837D F365F D E717870>
マンションの建替えは 区分所有者全員の合意に基づいて実施する方法以外に区分所有者及びその議決権の各 5 分の4 以上の多数の賛成によって成立する建替え決議に基づいて実施する方法があります 建替え決議が成立すると その決定内容を円滑に実現できるようにするために制定された マンション建替え円滑化法 に基づいてマンション建替え事業を円滑に実現することが可能です ポイントマンション建替え事業は大きく4つの段階に分かれています
PowerPoint Presentation
査読の観点と 査読コメント対応のノウハウ 2015 年 9 月 1 日 岡山大学笠井俊信 ( 学会誌編集委員会幹事 ) 1 概要 査読の目的査読の過程査読の観点査読コメント対応のノウハウ査読者の方へ 全国大会, 研究会の活用 2 査読の目的 論文を落とすことではない 論文を改善すること 教育システム情報学分野において, 学会の目指すレベルの論文であることの認定 そのようなレベルに到達するために, 学会として著者と協調し,
北里大学病院モニタリング 監査 調査の受け入れ標準業務手順 ( 製造販売後臨床試験 ) 第 1 条 ( 目的 ) 本手順書は 北里大学病院において製造販売後臨床試験 ( 以下 試験とする ) 依頼者 ( 試験依頼者が業務を委託した者を含む 以下同じ ) が実施する直接閲覧を伴うモニタリング ( 以下
北里大学病院モニタリング 監査 調査の受け入れ標準業務手順 ( 製造販売後臨床試験 ) 第 1 条 ( 目的 ) 本手順書は 北里大学病院において製造販売後臨床試験 ( 以下 試験とする ) 依頼者 ( 試験依頼者が業務を委託した者を含む 以下同じ ) が実施する直接閲覧を伴うモニタリング ( 以下 モニタリング という ) 監査の受け入れ 並びに試験審査委員会( 治験審査委員会が兼ねる 以下 治験審査委員会
説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 利害関係者の特定 QMS 適用範囲 3. ISO 9001:2015への移行 リーダーシップ パフォーマンス 組織の知識 その他 ( 考慮する 必要に応
ISO/FDIS 9001 ~ 認証審査における考え方 ~ 2015 年 7 月 14 日 23 日 JAB 認定センター 1 説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 利害関係者の特定 QMS 適用範囲 3. ISO 9001:2015への移行 リーダーシップ パフォーマンス 組織の知識 その他
資料 JEAC XX 改訂条項 (4 章配管の超音波探傷試験要領スルーデポ共研成果の反 映 ) 検討案 ( 経過報告 ) 資料 47-15ISI 検討会幹事会資料 JEAC XX 附属書 C 改訂検討内容 5. 議事 (1) 代理出席者の承認, 会議定足数の確認
第 47 回供用期間中検査検討会議事録 1. 開催日時 : 平成 26 年 7 月 15 日 ( 火 ) 13:30~17:00 2. 開催場所 : 日本電気協会 D 会議室 3. 参加者 :( 順不同, 敬称略 ) 出席者 : 笹原主査 (NDI リサーチ ), 瀬良副主査 ( 関西電力 ), 浦邉 ( 日本原電 ), 江原 ( 日立 GE), 小船井 ( 非破壊検査 ), 佐藤 ( 発電技検 ),
目次 1. 一般 目的 適用範囲 参照文書 用語及び定義 内部監査 一般 内部監査における観点 内部監査の機会 監査室
連携プログラム技術評価機関内部監査及びマネジメントレビュー手順 平成 25 年 10 月 7 日 独立行政法人情報処理推進機構 RP-02-E 目次 1. 一般... 1 1.1. 目的... 1 1.2. 適用範囲... 1 2. 参照文書... 1 3. 用語及び定義... 1 4. 内部監査... 1 4.1. 一般... 1 4.2. 内部監査における観点... 1 4.3. 内部監査の機会...
<4D F736F F D2091E F195DB8EE78AC7979D8C9F93A289EF8B638E96985E52312E646F6378>
第 35 回保守管理検討会議事録 1. 開催日時 : 平成 30 年 3 月 20 日 ( 火 )13:30~16:10 2. 開催場所 : 日本電気協会 C 会議室 3. 出席者 ( 順不同, 敬称略 ) 出席委員 : 鈴木主査 ( 中部電力 ), 大平 ( 四国電力 ), 川瀬 ( 北陸電力 ), 齋藤 ( 電源開発 ), 天間 ( 東北電力 ), 中廣 ( 関西電力 ), 西野 ( 北海道電力
1.日本家族社会学会会則_ 施行
日本家族社会学会会則 第 1 章総則第 1 条 ( 名称 ) 本会は, 日本家族社会学会と称する 第 2 条 ( 目的 ) 本会は, 社会学を中心とし, 広く隣接科学との交流のもとに家族研究の発展を目指すことを目的とする 第 3 条 ( 事業 ) 本会は, 前条の目的を達成するために次の事業を行なう 1. 機関誌, ニュースレター及びその他の出版物の発行 2. 学会大会及びセミナー等の開催 3. 家族調査及び関連する研究活動の実施
JEAC4111講習会テキスト
第 1 回日本電気協会原子力規格委員会シンポジウム 原子力安全のためのマネジメントシステム規程 JEAC4111-2013 改定の意図について 平成 26 年 5 月 16 日 品質保証分科会幹事渡邉邦道 ( 一社 ) 日本電気協会原子力規格委員会品質保証分科会 1 QMS に対する評価 各種の福島第一事故調査報告書において QMS については 評価として触れられていない 世界最新の基準を反映すべきとの提言今後の方向性について
Microsoft Word 規約
日本バイオプラスチック協会 規 約 日本バイオプラスチック協会 日本バイオプラスチック協会規約 第 1 章総則 ( 名称 ) 第 1 条本会は 日本バイオプラスチック協会と称する ( 目的 ) 第 2 条本会は 生分解性プラスチック及びバイオマスプラスチックの技術的事項および評価方法等に関する調査 研究を行うとともに 内外関係機関等との交流を促進すること等により 生分解性プラスチック及びバイオマスプラスチックに関する技術の確立および実用化の促進
<30345F D834F E8F48816A2D8AAE90AC2E6D6364>
2015 Fall Meeting of the Atomic Energy Society of Japan 2015 年 9 月 9 日 11 日 発表 10 分, 質疑応答 5 分 第 1 日 炉設計と炉型戦略, 核変換技術 A01 A02 A03 炉設計と炉型戦略, 核変換技術 A04 A05 A06 A07 休憩 教育委員会セッション 炉設計と炉型戦略, 核変換技術 A08 A09 A10
ISO9001:2015規格要求事項解説テキスト(サンプル) 株式会社ハピネックス提供資料
テキストの構造 1. 適用範囲 2. 引用規格 3. 用語及び定義 4. 規格要求事項 要求事項 網掛け部分です 罫線を引いている部分は Shall 事項 (~ すること ) 部分です 解 ISO9001:2015FDIS 規格要求事項 Shall 事項は S001~S126 まで計 126 個あります 説 網掛け部分の規格要求事項を講師がわかりやすく解説したものです
3 参加しやすい工夫 ( 効果的な周知や会議運営 ( 開催時間 委員の構成等 ) の工夫 ) 4 名柳田委員 猪瀬委員 庄司委員 小橋委員 2 名関口副会長 高柴委員 1 名櫻井委員 関口副会長 パブリックの後の説明会 意見交換会の開催検討の方向性は 担当課の工夫がある 高柴委員 このバスを望んでい
平成 30 年度市民参加実施予定委員 1 事業名 市内循環バス運行見直し 道路安全課 1 市民参加の組み合わせ実施時期 ( ハ フ リック 意見交換会 審議会等の組み合わせ方 実施時期 回数 ) 3 名柳田委員 猪瀬委員 庄司委員 3 名関口副会長 高柴委員 小橋委員 1 名櫻井委員 関口副会長 高柴委員 市内循環バス車内における利用者のアンケート 市民ニーズを初期の段階で調査 計画されていることは
水素ｽﾃｰｼｮﾝの設置・運用等に係る規制合理化のための研究開発
水素インフラに係る自主基準の制定 維持管理事業水素スタンド安全技術基準分科会第 2 回 ( 平成 28 年度第 2 回 ) 議事録 日時 : 平成 29 年 2 月 21 日 ( 火 ) 10:00~12:00 場所 : JPEC 第 2 会議室 委員 出席者 :( 敬称略 ) 委 員 : 石川敬 ( 主査 ) 小山田賢治 加藤文雄( 森田委員の代理 ) 川村信之 小海義憲 西井匠 松岡美治 オブザーバー
文書管理番号
プライバシーマーク付与適格性審査実施規程 1. 一般 1.1 適用範囲この規程は プライバシーマーク付与の適格性に関する審査 ( 以下 付与適格性審査 という ) を行うプライバシーマーク指定審査機関 ( 以下 審査機関 という ) が その審査業務を遂行する際に遵守すべき事項を定める 1.2 用語この基準で用いる用語は 特段の定めがない限り プライバシーマーク制度基本綱領 プライバシーマーク指定審査機関指定基準
別 添 実用発電用原子炉に対する保安検査結果等について ( 平成 24 年度第 1 四半期 ) 平成 2 4 年 9 月 3 日経済産業省原子力安全 保安院 核原料物質 核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律 ( 以下 原子炉等規制法 という ) 第 72 条の 3 第 2 項の規定に基づき 16
別 添 実用発電用原子炉に対する保安検査結果等について ( 平成 24 年度第 1 四半期 ) 平成 2 4 年 9 月 3 日経済産業省原子力安全 保安院 核原料物質 核燃料物質及び原子炉の規制に関する法律 ( 以下 原子炉等規制法 という ) 第 72 条の 3 第 2 項の規定に基づき 16 原子力発電所に対する平成 24 年度第 1 回保安検査の結果 平成 24 年度第 1 四半期において実施された安全確保上重要な行為の保安検査の結果等を報告する
第8回外国語学部教授会議事録要旨(平成30年12月10日)
平成 30 年度第 8 回外国語学部教授会議事録要旨日時 : 平成 30 年 12 月 10 日 ( 月 )14 時 45 分 ~18 時 55 分場所 : 板橋校舎 2 号館 2-0221 会議室構成員 : 49 名 ( 定足数 25 名 ) 出席者 : 47 名 ( 定足数充足 ) 議長 : 髙尾謙史 ( 外国語学部長 ) Ⅰ. 議案 1. 平成 31 年度入学試験合否判定について各学科主任より
JISQ 原案（本体）
目次 ページ序文 1 1 適用範囲 1 2 引用規格 1 3 用語及び定義 2 4 力量要求事項 2 5 労働安全衛生マネジメントシステム審査員に対する力量要求事項 2 5.1 一般 2 5.2 OH&Sの用語, 原則, プロセス及び概念 2 5.3 組織の状況 2 5.4 リーダーシップ, 働く人の協議及び参加 2 5.5 法的要求事項及びその他の要求事項 2 5.6 OH&Sリスク,OH&S 機会並びにその他のリスク及びその他の機会
Microsoft Word - JSQC-Std 目次.doc
日本品質管理学会規格 品質管理用語 JSQC-Std 00-001:2011 2011.10.29 制定 社団法人日本品質管理学会発行 目次 序文 3 1. 品質管理と品質保証 3 2. 製品と顧客と品質 5 3. 品質要素と品質特性と品質水準 6 4. 8 5. システム 9 6. 管理 9 7. 問題解決と課題達成 11 8. 開発管理 13 9. 調達 生産 サービス提供 14 10. 検査
Microsoft PowerPoint _tech_siryo4.pptx
資料 4-4 平成 26 年度第 3 回技術委員会資料 次年度アクションアイテム案 2015.03.26 事務局 前回の委員会にて設定されたテーマ 1. オープンデータガイド ( 活 編 ) の作成 2. オープンデータガイド ( 提供編 ) のメンテナンス 3. ツール集の作成 4. 講習会 テキスト作成 5. 国際標準化活動 をつけたテーマについては ワーキンググループを発 させて 作業を う
総務省独立行政法人評価委員会議事規則 総務省独立行政法人評価委員会令 ( 平成十二年政令第三百十八号 以下 委員会令 という ) 第十条の規定に基づき 総務省独立行政法人評価委員会議事規則を次のように定める 平成十三年二月二十七日総務省独立行政法人評価委員会委員長 ( 目的 ) 第一条総務省独立行政
独立行政法人 特殊法人及び認可法人の役員の退職金について 平成 15 年 12 月 19 日閣議決定 独立行政法人 特殊法人及び認可法人 ( 日本放送協会 日本赤十字社 特殊会社 士業団体 事業者団体中央会を除く 以下同じ ) の役員の退職金については 以下によるものとする 1 独立行政法人 (1) 各府省は 所管の独立行政法人に対し 役員の退職金の支給率に関して 平成 16 年以降の在職期間については
1
1 2 < 調査実施項目 > Ⅰ 院内がん登録の組織体制 Ⅱ 院内がん登録の実施体制 Ⅲがん登録の方法 Ⅳ 集計 解析 報告書 Ⅴ 院内がん登録システムのソフト Ⅵ 院内がん登録の研修教育 3 1. 院内がん登録の組織 (1) 院内がん登録委員会について (2) 院内がん登録委員会の定期開催 施設数 16 14 3 施設数 16 14 12 12 2 10 なし 10 していない 8 8 6 13
品質マニュアル（サンプル）｜株式会社ハピネックス
文書番号 QM-01 制定日 2015.12.01 改訂日 改訂版数 1 株式会社ハピネックス (TEL:03-5614-4311 平日 9:00~18:00) 移行支援 改訂コンサルティングはお任せください 品質マニュアル 承認 作成 品質マニュアル 文書番号 QM-01 改訂版数 1 目次 1. 適用範囲... 1 2. 引用規格... 2 3. 用語の定義... 2 4. 組織の状況... 3
議題
平成 29 年度第 13 回教育研究評議会議事概要 日時平成 30 年 3 月 19 日 ( 月 ) 15:00~16:20 場所事務局 3 階第 1 会議室 ( 旦野原キャンパス ) 出席者別紙のとおり 議事概要の確認平成 29 年度第 11 回及び第 12 回の教育研究評議会議事概要 ( 案 ) を確認した 議題 1 学生の懲戒処分について ( 資料 1-1~2) 豊田理工学部長から, 学生懲戒規程に基づく調査委員会の調査結果及び相当処分案について資料に基づき説明があった
平成 26 年度経済産業省委託事業 高圧ガス取扱施設における リスクアセスメント手法及び保安教育プログラム調査研究 講師データベースの構築 平成 27 年 3 月 高圧ガス保安協会
平成 26 年度経済産業省委託事業 高圧ガス取扱施設における リスクアセスメント手法及び保安教育プログラム調査研究 講師データベースの構築 平成 27 年 3 月 高圧ガス保安協会 1. 背景等平成 23 年から平成 26 年の間に発生した重大事故の再発防止について 平成 26 年 2 月及び 3 月の経済産業省産業構造審議会高圧ガス小委員会での審議の中で人材育成に関し 人材育成のための教育プログラムの作成
<4D F736F F D D312091E F192C394678C9F93A289EF8B638E96985E816988C4816A>
第 14 回津波検討会議事録 1. 開催日時 : 平成 28 年 6 月 24 日 ( 金 ) 13:30~16:40 2. 開催場所 : 日本電気協会 6 階 609 会議室 3. 出席者 :( 順不同, 敬称略 ) 委員 : 吉村主査 ( 東京大学 ), 奈良林副主査 ( 北海道大学 ), 楊井幹事 ( 東京電力 ), 森北副幹事 ( 関西電力 ), 河村副幹事 ( 中部電力 ), 富田 ( 名古屋大学
第 2 日 放射性廃棄物処分と環境 A21 A22 A23 A24 A25 A26 放射性廃棄物処分と環境 A27 A28 A29 A30 バックエンド部会 第 38 回全体会議 休 憩 放射性廃棄物処分と環境 A31 A32 A33 A34 放射性廃棄物処分と環境 A35 A36 A37 A38
2013 Annual Meeting of the Atomic Energy Society of Japan 2013 年 3 月 26 日 28 日 第 1 日 原子力施設の廃止措置技術 A01 A02 A03 A04 原子力施設の廃止措置技術 A05 A06 A07 放射性廃棄物処分と環境 A08 A09 A10 A11 A12 A13 放射性廃棄物処分と環境 A14 A15 A16 A17
また, 分科会会長より阿部委員が幹事に指名された (3) 分科会委員及び検討会委員の新規加入, 変更 1) 事務局より配布資料 13-1 により, 放射線管理分科会の新委員候補 (3 名 ) の紹介があった 放射線管理分科会 ( 退任 :3 名, 新任 :3 名 ) 中村孝治 ( 関西電力 ) 片岡
第 13 回放射線管理分科会議事録 ( 案 ) 1. 日時 : 平成 26 年 8 月 20 日 ( 水 )13:30~17:00 2. 場所 : 日本電気協会 4 階 C,D 会議室 3. 出席者 ( 敬称略, 順不同 ) 出席委員 : 中村分科会長 ( 東北大学名誉教授 ), 阿部幹事 ( 日本原子力発電 ), 飯本 ( 東京大学 ), 横山 ( 藤田保健衛生大学 ), 渡辺 ( 名古屋大学 ),
内部監査業務指示書
SUI-902 内部監査業務指示書第 2 次文書第 1 版改定日 1 プリントアウトの際は, この文書は非管理文書とします 内部監査業務指示書 1. 目的本指示書は, 島根大学出雲キャンパス ( 以下 本キャンパスという ) の 環境マニュアル に基づき実施する環境管理システム活動 ( 以下 EMS 活動 という ) について内部監査を円滑に実施し, 維持するための責任と行動を定めるものとする 2.
出油等の防止堤なんかをかさ上げすることは困難であると認識している 津波対策で かさ上げした場合の被害シミュレーションを見たが 確かに かさ上げしたところは守られる しかし かさ上げされない部分は 戻り波 返し波で 逆に波が高くなる可能性がある コンビナート地域は複数の市町村にまたがっていることもある
資料 2-1 東日本大震災を踏まえた危険物施設等の地震 津波対策のあり方に係る検討会第 1 回製造所等分科会 ( 議事録 ) 1 日時平成 23 年 10 月 17 日 ( 月 ) 14 時 00 分から 16 時 00 分 2 場所東京都千代田区霞が関三丁目 2 番 1 号 中央合同庁舎第 7 号館 ( 金融庁 )14 階 1414 共用会議室 3 検討会委員 ( 五十音順 敬称略 ) 松本洋一郎
ＩＳＯ１９０１１の概要について
3 技術資料 3-1 ISO19011 の概要について 従来の環境マネジメントシステムの監査の指針であった ISO14010 ISO14011 ISO1401 2 が改正 統合され 2002 年 10 月に ISO19011 として発行されました この指針は 単に審査登録機関における審査の原則であるばかりでなく 環境マネジメントシステムの第二者監査 ( 取引先等利害関係対象の審査 ) や内部監査に適用できる有効な指針です
ここに議題名を入力
1 電力会社における自主的安全性向上の取り組みと規制に期待すること 2018 年 2 月 17 日 電気事業連合会 はじめに 2 米国 ROP においては 事業者が原子炉施設の安全確保における自らの責任を主体的に果たすことを制度の前提としており これによって軽微な事項は事業者の改善活動に委ねられ 規制は安全上重要な問題への対応に規制資源を集中させることが可能となっている リスク インフォームド パフォーマンス
untitled
資料 1 道路行政マネジメントを実践する栃木県会議 設立趣意書 平成 17 年 11 月 16 日 1. 設立の趣意道路行政に対するニーズは 標準品の大量供給から 国民の選択に基づく良質なサービスの提供へと変化してきており 行政スタイルもこれに見合った形に変えていくことが必要となっています 今後は 道路の現状などを示す分かりやすいデータや指標を公表し 幅広く県民の意見を聞きながら 施策を進めることが重要と考えています
平成１６年度第１回○○区地域協議会次第
平成 29 年度第 9 回板倉区地域協議会次第 1 開会 日時 : 平成 29 年 12 月 14 日 ( 木 ) 午後 6 時 00 分から場所 : 板倉コミュニティプラザ 201 202 会議室 2 会長あいさつ 3 所長あいさつ 4 協議 (1) 自主的審議事項について 小学校の在り方について (2) その他 5 その他 6 閉会 次回 ( 予定 ) 2 月 6 日 ( 火 ) 午後 6 時
課題研究の進め方 これは,10 年経験者研修講座の各教科の課題研究の研修で使っている資料をまとめたものです 課題研究の進め方 と 課題研究報告書の書き方 について, 教科を限定せずに一般的に紹介してありますので, 校内研修などにご活用ください
課題研究の進め方 これは,10 年経験者研修講座の各教科の課題研究の研修で使っている資料をまとめたものです 課題研究の進め方 と 課題研究報告書の書き方 について, 教科を限定せずに一般的に紹介してありますので, 校内研修などにご活用ください 課題研究の進め方 Ⅰ 課題研究の進め方 1 課題研究 のねらい日頃の教育実践を通して研究すべき課題を設定し, その究明を図ることにより, 教員としての資質の向上を図る
4.7.4 プロセスのインプットおよびアウトプット (1) プロセスへのインプット情報 インプット情報 作成者 承認者 備 考 1 開発に関するお客様から お客様 - の提示資料 2 開発に関する当社収集資 リーダ - 料 3 プロジェクト計画 完了報 リーダ マネージャ 告書 ( 暫定計画 ) 4
サンプル : プロジェクト管理規定 4.7 プロジェクト立ち上げ 4.7.1 目的 本プロセスはリーダ主導で プロジェクト体制の確立とプロジェクト内容 分担 業務指示 プロジェクト目標 担当者別プロジェクト目標を開発メンバに周知徹底することによって 組織としての意識統一を図るとともに開発プロセスをスムーズに立ち上げることを目的とする 4.7.2 このプロセスにかかわる人物の役割と責務 部門 略記 参加
プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 )
プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 ) の一番下を参照してください 10 9 8 などで始まる文字列の 最後の 数字は その特定コピーの印刷を示します
軽水炉安全技術・人材ロードマップ
2016 年 3 月 4 日 原子力のリスクと対策の考え方 - 社会との対話のために - コメント 東京大学関村直人 1. 深層防護の重要性の再認識 2. 継続的改善とそのための意思決定 3. リスク情報の活用 4. リスクに係る対話 5. IRRSを経て 次のステップへ 6. 安全研究のロードマップと人材 2 安全確保に係る基本的考え方としての 深層防護 深層防護 を含め 従来から大事と言われてきた原則的考え方は
表 1 小売電気事業者( 新電力とみなし小売電気事業者の総計 ) の平成 29 年 3 月分 販売電力量 ( エリア別 ) 販売電力量合計 ( 単位 :MWh) その他需要 合計 北海道 260,709 1,129,470 1,028, ,749 8,428 2,730,690 東北 1
平成 29 年 3 月分電力取引報結果 平成 29 年 6 月 1 5 日 電力 ガス取引監視等委員会 電力 ガス取引監視等委員会では 平成 28 年 4 月から 電力取引の監視に必要な情報について 電気事業者及び卸電力取引所から定期的に情報収集を行っています 本日 当委員会は 電気事業法第 106 条第 3 項に基づく報告徴収として収集した情報について 平成 29 年 3 月分結果を公表いたしましたのでお知らせいたします
習う ということで 教育を受ける側の 意味合いになると思います また 教育者とした場合 その構造は 義 ( 案 ) では この考え方に基づき 教える ことと学ぶことはダイナミックな相互作用 と捉えています 教育する 者 となると思います 看護学教育の定義を これに当てはめると 教授学習過程する者 と
2015 年 11 月 24 日 看護学教育の定義 ( 案 ) に対するパブリックコメントの提出意見と回答 看護学教育制度委員会 2011 年から検討を重ねてきました 看護学教育の定義 について 今年 3 月から 5 月にかけて パブリックコメントを実施し 5 件のご意見を頂きました ご協力いただき ありがとうござい ました 看護学教育制度委員会からの回答と修正した 看護学教育の定義 をお知らせ致します
2. 各社の取り組み 各社においては 六ヶ所再処理工場の竣工に向けた取り組み等に加え これまで使用済燃料の発生量見通し等に応じて 使用済燃料貯蔵設備のリラッキングによる増容量 敷地内乾式貯蔵施設の設置 敷地外中間貯蔵施設の設置等の必要な貯蔵対策に取り組んできている ( 添付資料 1 参照 ) 今後も
第 1 回使用済燃料対策推進協議会資料 3 使用済燃料貯蔵対策の取組強化について ( 使用済燃料対策推進計画 ) 2015 年 11 月 20 日電気事業連合会 1. 基本的考え方 エネルギー基本計画に記載のとおり 我が国は 資源の有効利用 高レベル放射性廃棄物の減容化 有害度低減等の観点から 使用済燃料を再処理し 回収されるプルトニウム等を有効利用する原子燃料サイクルの推進を基本的方針としている
9 月 8 日 ( 金 ) 面談用資料 ( 第 11 回検査制度の見直しに関する WG 資料案 ) 平成 29 年 9 月 13 日電気事業連合会 原子力規制検査における検査項目及び IP の整理に係る事業者意見 第 10 回検査制度見直しに関する WG において貴庁よりご説明いただいた 資料 2
9 月 8 日 ( 金 ) 面談用資料 ( 第 11 回検査制度の見直しに関する WG 資料案 ) 平成 29 年 9 月 13 日電気事業連合会 原子力規制検査における検査項目及び IP の整理に係る事業者意見 第 10 回検査制度見直しに関する WG において貴庁よりご説明いただいた 資料 2 原子力規制検査における検査項目及び IP の整理 について 以下のとおり事業者意見をまとめた [ 貴庁の方針
ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 年版改定の概要 年版の6 大重点ポイントと対策 年版と2008 年版の相違 年版への移行の実務
ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 1.2015 年版改定の概要 2.2015 年版の6 大重点ポイントと対策 3.2015 年版と2008 年版の相違 4.2015 年版への移行の実務 TBC Solutions Co.Ltd. 2 1.1 改定の背景 ISO 9001(QMS) ISO
07_Author & Registratioin Manual(Japanese)_Ver2.0
For Author Editorial Manager 著者 ユーザ登録マニュアル 目次. ユーザ登録.... ログイン画面....2 ユーザ登録...2.3 代理登録が通知されたとき... 4.4 パスワードの変更...5 2 メインメニュー...6 3 投稿原稿の作成...7 4 共著者確認... 5 修正投稿...2 5. 修正投稿の作成を開始する...3 5.2 修正投稿の辞退と辞退の撤回...6
<4D F736F F F696E74202D EF8B638E9197BF82CC B A6D92E894C5816A E >
資料 3-1 無駄の撲滅の取組について ー行政事業レビューについてー 平成 25 年 2 月 27 日 これまでの行政事業レビューについて 1 行政事業レビューとは 毎年 各府省が自ら全ての事業の点検 見直しを行うもの ( 閣議決定が実施根拠 ) 1 前年度の事業を対象に 概算要求前に 執行状況 ( 支出先や使途 ) 等の事後点検を実施 2 5,000 を超える全事業についてレビューシートを作成し
Taro12-議事概要.jtd
下級裁判所裁判官指名諮問委員会札幌地域委員会 ( 第 20 回 ) 議事概要 平成 21 年 9 月 16 日実施 ( 札幌地域委員会庶務 ) 1 日時 9 月 16 日午前 10 時 30 分 ( 午前 1 1 時 00 分閉会 ) 2 場所札幌高等裁判所 5 階第 1 中会議室 3 出席者 ( 委員 ) 市川茂樹 ( 弁護士 ), 梅津和宏 ( 地裁所長 ), 長井敬子 ( 人権擁護委 4 議題
建設炉燃料装荷前まので施設管理全体イメージ 電気事業連合会 1 要求事項 A. 各種要求 ( 規制 新知見等 ) C. 各種ニーズ 施範設囲管の理策の定対象 施設管の理設の定重要度 設計及び工事の計画 ( 供用前点検計画含む ) B. 設置 ( 変計画更 ) 許可 策活動管理指定標の
2018 年 10 月 5 日 電気事業連合会 施設管理に係る検討状況 ( 建設炉 ) 建設炉燃料装荷前まので施設管理全体イメージ 建設炉燃料装荷 ~ 営業運転開始の施設管理全体イメージ 建設炉新制度下における計画の整理 施設管理方針 施設管理目標の設定例 ( 建設炉 ) 建設炉燃料装荷前まので施設管理全体イメージ 2018..1 電気事業連合会 1 要求事項 A. 各種要求 ( 規制 新知見等 )
<4D F736F F D20834F838D815B836F838B C834E A5F F CF8D58979A97F094BD89665F E646F63>
グローバルディレクトリ (Global Directory) 登録に関する FAQ 2013.12.24 1 グローバルディレクトリ ( 以下 GD) 全般について 質問 1: GD には必ず登録しなければならないのですか 答え ISO の国際標準化活動に直接参加されている方は必ずご登録ください 登録すると 必要な文書へのアクセスや電子投票が可能になります 質問 2: 委員会メンバー(committee
第 2 回保障措置実施に係る連絡会 ( 原子力規制庁 ) 資料 3 廃止措置施設における保障措置 ( 規制庁及び IAEA との協力 ) 平成 31 年 4 月 24 日 日本原子力研究開発機構安全 核セキュリティ統括部 中村仁宣
第 2 回保障措置実施に係る連絡会 ( 原子力規制庁 ) 資料 3 廃止措置施設における保障措置 ( 規制庁及び IAEA との協力 ) 平成 31 年 4 月 24 日 日本原子力研究開発機構安全 核セキュリティ統括部 中村仁宣 はじめに JAEA は 保有する原子力施設の安全強化とバックエンド対策の着実な実施により研究開発機能の維持 発展を目指すため 1 施設の集約化 重点化 2 施設の安全確保及び
行役員の任期は 現行規約第 17 条第 2 項の定めにより 平成 28 年 11 月 1 日より 2 年間となります ( 執行役員 1 名選任の詳細については 添付資料 第 2 回投資主総会招集ご通知 をご参照ください ) 3. 補欠執行役員 1 名選任について執行役員が欠けた場合又は法令に定める員
平成 28 年 9 月 14 日 各 位 不動産投資信託証券発行者名 東京都千代田区神田小川町三丁目 3 番地 ヘルスケア & メディカル投資法人 代表者名 執行役員 吉岡靖二 ( コード番号 3455) 資産運用会社名 ヘルスケアアセットマネジメント株式会社 代表者名 代表取締役社長 吉岡靖二 問合せ先 取締役財務管理部長 田村昌之 TEL:03-5282-2922 規約変更及び役員選任に関するお知らせ
Microsoft PowerPoint - 【150105】02-2検討プロセス及び検討体制
資料 1-3 第 2 回沖縄鉄軌道 計画案策定プロセス検討委員会資料 計画検討プロセスと体制のあり方 ( 案 ) 県民意見の反映 平成 27 年 1 月 6 日 沖縄県 目次 1. 進め方の基本姿勢 2. 計画策定プロセスのあり方 3. 体制の在り方 4. コミュニケーション計画 1 進め方の基本姿勢 県計画案の検討にあたっては 透明性 客観性 合理性 公正性を確保し 県民等の理解と協力を得ながら
Microsoft Word EMS i47-48.\.....j+.doc
ISO14001 1. トラック運送事業者のための ISO9001( 品質マネジメントシステム ) ISO14001( 環境マネジメントシステム ) ISO 及び ISO9001 ISO14001 の概要 2. トラック運送事業者のための ISO9001( 品質マネジメントシステム ) 認証取得の手引き ISO の導入に向けて 準備から認証取得までの具体的な内容を解説 3. トラック運送事業者のための
第 1 章要緊急安全確認大規模建築物の耐震診断結果の報告 1 要緊急安全確認大規模建築物について平成 25 年 11 月 25 日の耐震改修促進法の改正により 不特定多数の者が利用する建築物及び避難弱者が利用する建築物のうち大規模なもの等が要緊急安全確認大規模建築物として規定され 平成 27 年 1
耐震改修促進法の手引き 目次 はじめに 第 1 章要緊急安全確認大規模建築物の耐震診断結果の報告 第 2 章建築物の耐震改修の計画の認定 第 3 章建築物の地震に対する安全性に係る認定 第 4 章区分所有建築物の耐震改修の必要性に係る認定 はじめに日頃から北海道の建築行政の推進にご協力いただきありがとうございます この手引きは 平成 25 年度の建築物の耐震改修の促進に関する法律 ( 以下 法 という