Introduction of waste management in AIM/CGE

Size: px

Start display at page:

Download "Introduction of waste management in AIM/CGE"

さあしゃうとだ
5 years ago
Views:

1 気候変動による影響と適応を考える肱岡靖明 ( 独 ) 国立環境研究所一般社団法人地球温暖化防止全国ネット第七回社員総会平成 26 年 3 月 11 三井住友海上駿河台新館,TKP ガーデンシティお茶の水カンファレンスルーム 3A&3B

2 2 講演内容 1. 迫り来る温暖化 2. 温暖化による将来への影響 3. 適応策に向けて 4. IPCC WGII AR5 5. まとめ

3 迫りくる温暖化 (IPCC WGI AR5) 1880~2012 年の気温上昇は 0.85 人間による影響が20 世紀半ば以降に観測された温暖化の最も有力な要因であった可能性が極めて高い地球の表面では, 最近 30 年の各 10 年間は, いずれも各々に先立つ1850 年以降のすべての10 年間を上回って高温であった地球上の様々な場所で温暖化影響が既に現れており, 今後, さらなる温暖化の進行が懸念されている出典 : IPCC Climate Change 2013: The Physical Science Basis,2013 3

4 迫りくる温暖化 ( 日本では?) 年平均気温は 1989 ~2013 年のデータによると 100 年あたり約 1.14 の割合で上昇特に 1990 年以降, 高温となる年が頻出 2010 の夏 (6 月 ~8 月 ) の平均気温は, 1898 年以降の 113 年間で第 1 位を記録出典 : 気象庁 HP: 日本の年平均気温, 4

5 迫りくる温暖化 (IPCC WGII AR4) 氷河融解に伴う氷河湖の増加拡大, 永久凍土地域における地盤の不安定化, 山岳における氷雪岩石雪崩の増加氷河や雪解け水の流れ込む河川流量増加と春の流量ピーク時期の早まり, 内部温度分布水質への影響を伴う湖沼や河川の水温上昇, 水文環境の変化生物の春季現象 ( 開花, 鳥の渡り, 産卵など ) の早期化, 動植物の生息域の高緯度高地方向への移動等水温変化に伴う高緯度海洋における藻類プランクトン魚類の数の変化など人間社会 : 北半球高緯度地域における農作物の春の植え付け時期の早期化など出典 : CGER IPCC 第四次評価報告書のポイントを読む,2007 5

IPCC WGII AR4: 世界各地で観測された物理生物環境の変化と温暖化の相関全ての大陸とほとんどの海洋において, 多くの自然環境が地域的な気候の変化, 特に気温上昇により影響を受けている 75 件の研究から得られた約 29,000 件以上の観測データに基づいた報告観測地物理環境生物環境ヨーロッパの観測データ数表示 1-30 31-100

6 IPCC WGII AR4: 世界各地で観測された物理生物環境の変化と温暖化の相関全ての大陸とほとんどの海洋において, 多くの自然環境が地域的な気候の変化, 特に気温上昇により影響を受けている 75 件の研究から得られた約 29,000 件以上の観測データに基づいた報告観測地物理環境生物環境ヨーロッパの観測データ数表示気温変化 ( ) 気温変化 ( ) 出典 : IPCC Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability,2007

迫りくる温暖化 (IPCC WGII AR4) ~ チャカルタヤ氷河の後退 ~ 世界一高いスキー場 ( 標高 5,260m) だった 2010 年までに氷河が全て無くなる可能性 1940 0.22km 2 1982 0.

7 迫りくる温暖化 (IPCC WGII AR4) ~ チャカルタヤ氷河の後退 ~ 世界一高いスキー場 ( 標高 5,260m) だった 2010 年までに氷河が全て無くなる可能性 km km km km 2 7 出典 : IPCC Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability,2007

8 迫りくる温暖化 ( 日本では?) ~ 日本への様々な影響 ~ 生態系への影響 6.1 日桜の開花の早まり ( 右図 ) イロハカエデの紅葉の遅れ高山生態系の消失農作物の品質低下栽培適地の移動感染症媒介蚊の分布域の北上日出典 : 気象庁異常気象レポート 2005,2005 8

9 日本では? ~ イロハカエデの紅葉に遅れ ~ 東北地方南部から九州地方の山地にみられる樹木 50 年間で紅葉日が 15 日以上遅くなっている全国 44 地点のイロハカエデの紅葉日の平年差を平均出典 : 気象庁異常気象レポート 2005,2005 9

10 迫りくる温暖化 ( 日本では?) ~ 高山植物への影響 ~ 北海道大雪山五色ヶ原におけるお花畑の消失雪どけ時期の早まりと土壌乾燥化が原因と考えられる出典 : STOP THE 温暖化

11 迫りくる温暖化 ~ 水稲と果樹への影響 ~ 出典 : 農水省 : 地球温暖化対策総合戦略,

12 迫りくる温暖化 ( 日本では?) ~ ヒトスジシマカ分布北限 ~ ヒトスジシマカ : デング熱等を媒介する蚊ヒトスジシマカが生息する条件として年平均気温がおよそ 11 程度 1950 年代には栃木県が分布の北限 2000 年代には東北北部にまで分布拡大が確認出典 : 平成 22 年版図で見る環境循環型社会生物多様性白書,

13 13 講演内容 1. 迫り来る温暖化 2. 温暖化による将来への影響 3. 適応策に向けて 4. IPCC WGII AR5 5. まとめ

14 いつ, どこで, どんな影響がどれぐらい現れるか? 温暖化影響の変化には 2 つのタイプタイプ 1: 気候変化に伴う連続的変化 ( 水資源, 生態系, 農業, 沿岸域, 健康, など ) タイプ 2: 気候変化に伴う破局的不可逆的非連続的変化熱塩循環の停止, 西南極氷床グリーンランド氷床の融解, 急激な温室効果ガスの放出を引き起こす永久凍土の融解などタイプ 1 タイプ 2 悪影響影響 X 影響 Y 悪影響好影響気温上昇好影響気温上昇 14

15 温暖化予測の手順世界の社会経済がどのように発展するかについて複数のシナリオを作るそれぞれのシナリオ別に温室効果ガス (GHG) 排出量を推定排出シナリオ GHG 排出量と気候モデルから将来の気温降水量変化を予測気候シナリオ将来の気候変化と影響評価モデルから将来の影響を予測影響予測

世界平均地上気温の予測結果 ~1980-1999 年平均との比較 ~ A1FI ( 化石エネルギーを重視 & 高い経済成長を実現する社会 ):4.0 B1( 環境の保全と経済の発展を地球規模で両立する社会 ):1.

16 世界平均地上気温の予測結果 ~ 年平均との比較 ~ A1FI ( 化石エネルギーを重視 & 高い経済成長を実現する社会 ):4.0 B1( 環境の保全と経済の発展を地球規模で両立する社会 ):1.8 世界の温室効果ガス排出量 (GtCO 2 -eq/yr) 排出シナリオ世界の地上における気温上昇 ( ) 気候シナリオ出典 : IPCC Climate Change 2007: Synthesis Report,

17 水生態系食糧沿岸域健康湿潤熱帯地域と高緯度地域での水利用可能性の増加中緯度地域と半乾燥低緯度地域での水利用可能性の減少及び干ばつの増加 4-17 億人億人 11 億 ~32 億人両生類の絶滅約 20~30% の種での増加絶滅リスクの増加サンゴ白化ほとんどのサンゴ広範囲に及ぶサンゴの死滅の増加が白化種の分布範囲の変化と森林火災リスクの増加穀低緯度地域いくつかの穀物物の減少生いくつかの穀物産中高緯度地域の増加 0 IPCC(2007) 洪水と暴風雨による損害の増加毎年に沿岸洪水を経験する追加的人口 0~300 万人水ストレス増加に直面する追加的人口地球規模での重大な (40% 以上 ) 絶滅生態系が影響を受け, 陸域生物圏の正味炭素放出源化が進行 ~15% ~40% 世界の沿岸湿地約 30% 消失 200 万 ~1500 万人栄養失調, 下痢, 呼吸器疾患, 感染症による社会的負荷の増加熱波, 洪水, 干ばつによる罹 ( り ) 病率と死亡率の増加いくつかの感染症媒介生物の分布変化医療サービスへの重大な負荷全ての穀物の減少いくつかの地域での減少年に対する世界年平均気温の変化 ( ) 17

18 温暖化による日本への将来影響出典 : STOP THE 温暖化 2008

19 森林への影響 ( ブナ林分布適域 ) 年 :65~44% 年 :31~7% 西日本や本州太平洋側ではほとんど適域が無くなる出典 : 温暖化影響総合予測プロジェクト (a) 実際のブナ林の分布,(b)~(f) は各気候条件地球温暖化日本への影響 - 最新の科学的知見 -,2008 におけるブナ林分布確率の予測 19

20 農業への影響 ( コメ収量 ) 我が国のコメ収量 2050 年頃 (2046~2065 年 ) の収量 : 現在 (1979~2003 年平均 ) に比べて, 北海道及び東北で 26%,13% 増収, 近畿, 四国では 5% 減収この傾向は2081~2100 年ではより強く現れ, 減収地域は中国, 九州へ拡大西日本を中心とする地域では収量の年々変動も大きくなる傾向 2046 年 ~2065 年の平均収量 2046 年 ~2065 年の変動係数 2081 年 ~2100 年の平均収量 2081 年 ~2100 年の変動係数コメ収量の変化推計結果 (MIROC) a, b: 平均収量 c, d:20 年間の収量の変動係数 ( 標準偏差と平均との比 ) の変化率変化率は対象期間の値 (2046~ 2065 年あるいは 2081~2100 年 ) と現在の値 (1979~2003 年 ) との差と現在の値との比で定義変化率 20

21 沿岸域への影響 ( 高潮浸水 ) 高潮浸水三大湾奥部と西日本 ( 中国四国九州地方 ) 2000 年の高潮浸水面積人口 : 20,000ha,29 万人 2030 年の高潮浸水面積人口 : 29,000ha,52 万人 2100 年の高潮浸水面積人口 : 58,000ha,137 万人西日本における高潮浸水面積や人口は瀬戸内海などの閉鎖性海域や入り江などで大きい三大湾奥部では, 古くに開発された埋立地とその周辺で高潮による浸水の危険性が高い 2100 年気候時における西日本において予想される高潮浸水地域 21

22 健康への影響 ( 熱ストレス死亡リスク ) 熱ストレス死亡リスク気温上昇に伴い, 熱ストレスによる死亡確率が, 変化の小さな県でも約 2 倍, 大きな県では 5 倍以上に拡大低気温での超過死亡の変化を解析対象とせず気温上昇による高気温での超過死亡の変化のみ検討 ( 単位 : - / year) 出典 : 温暖化影響総合予測プロジェクト地球温暖化日本への影響 - 最新の科学的知見 -, * 人の人間が 1 年間に熱ストレスにより死亡する確率 22

23 23

24 24

25 温暖化による将来への影響 ( 日本 ) 排出削減努力を行わなかった場合, 各分野に甚大な影響が生じると予想される影響量と増加速度は地域ごとに異なり, 分野毎に特に脆弱な地域があるある程度の気温上昇までは好影響が現れる分野や地域がある 25

26 温暖化による将来への影響 ( 日本 ) さらに詳しい情報は環境省地球環境研究総合推進費戦略的研究プロジェクト S-4 温暖化の危険な水準及び温室効果ガス安定化レベル検討のための温暖化影響の総合的評価に関する研究 ( 第 Ⅰ 期 :H17~H19, 第 Ⅱ 期 :H20~H21) 温暖化の観測予測及び影響評価統合レポート日本の気候変動とその影響環境省環境研究総合推進費 S-8 温暖化影響評価適応政策に関する総合的研究 ( 第 Ⅰ 期 :H22~H24, 第 Ⅱ 期 :H25~H26) 26

27 27 講演内容 1. 迫り来る温暖化 2. 温暖化による将来への影響 3. 適応策に向けて 4. IPCC WGII AR5 5. まとめ

28 気候安定化目標の現況 ~GHG 濃度をどのレベルで安定化させるか ~ 気候変動枠組条約地球の気候系に対し危険な人為的干渉を及ぼすことにならない水準において, 大気中の温室効果ガス (GHG) の濃度を安定させることそのような水準は, 生態系が気候変動に自然に適応し, 食糧の生産が脅かされず, かつ, 経済開発が持続可能な態様で進行することができるような期間内に達成されるべき温室効果ガス濃度を何 ppm に安定化? 明確なこたえは示されていない 28

29 温暖化影響への適応の重要性 ~ 適応と緩和の双方が不可欠 ~ 出典 : 温暖化から日本を守る適応への挑戦,

30 緩和策とは? 温室効果ガス (GHG) の排出削減を行う緩和策世界の GHG 排出量は今後も増加. 早急な大幅削減と GHG 濃度安定化が急務. GHGを大量に排出しながら発展してきた先進国が率先して対策を講じる必要状況の深刻さを考えれば, 将来的にもGHGの大幅な増加が予測されている開発途上国も, 何らかの形で排出削減抑制に参加することが重要出典 : STOP THE 温暖化 2012,

31 緩和策 ( 削減策 ) を進めるうえでの課題削減の程度温暖化の進行を食い止めるために, 世界全体でいつまでにどれぐらい削減すればよいか? 温暖化進行の程度 ( 気温上昇 ) をどの程度までに止めればよいか? 削減の負担分担削減に伴う経済的負担をどうするか? どの国がどの程度温室効果ガスの排出削減を行うか? 先進国 vs. 途上国削減手法の開発実行技術開発革新個人や社会で何を実践すればよいか? 31

32 適応策とは? 最善の緩和の努力を行ったとしても, 世界の温室効果ガスの濃度が下がるには時間がかかるため, 今後数十年間は, ある程度の温暖化の影響は避けることができない既に温暖化の影響ではないかと考えられる事象が現れつつある悪影響に備える適応策 : 気候の変動やそれに伴う気温海水面の上昇などに対して人や社会, 経済のシステムを調節することで影響を軽減, 対処療法的な取り組み適応策に関しては, 科学的な研究や国自治体における検討は始まったばかり 32

33 温暖化影響への適応の重要性 ~ 適応と緩和の双方が不可欠 ~ 出典 : 温暖化から日本を守る適応への挑戦,

34 適応策の事例 (1) 地球温暖化による海面上昇海岸侵食, 高波等による沿岸被害拡大防波堤の建造嵩上げによる防護といった適応策出典 : STOP THE 温暖化

35 適応策の事例 (2) 地球温暖化によって異常気象の頻度, 強度が一層増大世界の食料供給に大きな影響を及ぼす可能性食料を確保するための適応策を積極的に推進していくことが重要出典 : STOP THE 温暖化

36 政府の取り組み第 4 次環境基本計画 ( 平成 24 年 4 月 ) 適応の検討推進の必要性を記載革新的エネルギー環境計画 ( 平成 24 年 9 月 ) 避けられない地球温暖化影響への対処 ( 適応 ) の観点から政府全体の取組を適応計画として策定する統合レポート ( 平成 25 年 3 月 ) 温暖化の観測予測及び影響評価統合レポート公表政府全体の適応計画策定 25 年 7 月 : 中環審気候変動影響評価等小委員会設置 26 年 3 月 : 気候変動予測及び影響リスク評価の知見整理 26 年夏頃 : 影響リスク評価のとりまとめ 27 年度夏目処 : 政府全体の総合的計画的な取り組みとして, 適応計画を策定 (5 年程度を目処に定期的な見直し ) 36

37 推進費 S-8 の概要研究期間 : 平成年度研究体制 :12 課題,30 機関,93(91) 名の研究参画者対象分野 : 水資源, 森林, 農業, 沿岸域, 健康研究プロジェクトの目標高精度高解像度の最新の気候モデルの結果を入力とし, 高度な影響適応策評価モデルを開発して, 温暖化に伴う我が国全体への影響を評価するとともに, 複数の世界安定化排出経路や適応シナリオに応じた影響量の変化について定量的分析を行い, 適応策の効果を評価する自治体や途上国レベルで利用可能な簡易的な脆弱性影響適応効果評価手法を開発し, 自治体や途上国レベルにおける予測の不確実性を考慮した適応策立案手法を開発する

38 推進費 S-8 の研究課題構成 3 つの研究テーマテーマ 1 我が国全体への温暖化影響の信頼性の高い定量的評価に関する研究テーマ 2 自治体 ( 都道府県市町村 ) レベルでの影響評価と総合的適応政策に関する研究テーマ 3 アジア太平洋地域における脆弱性及び適応効果評価指標に関する研究 IPCC AR5(2014 年出版予定 ) への貢献

39 広域予測手法簡易評価手法社会経済シナリオ気候シナリオテーマ 1 我が国全体への温暖化影響の信頼性の高い定量的評価に関する研究水資源生態系農業沿岸防災健康自治体の実態フィードバックテーマ 2 自治体レベルでの影響評価と総合的適応政策に関する研究気候シナリオダウンスケーリング経済評価統合評価モデル途上国の実態フィードバックテーマ 3 アジア太平洋地域における脆弱性及び適応効果評価指標に関する研究自治体コンソーシアム国内外の政策決定の場へ科学的知見の提供アジア太平洋地域における様々な影響適応研究

40 40 影響評価研究と適応策推進のギャップ影響評価研究適応策推進分野指標別の影響評価モデル包括的 / 地域固有の分野指標の開発年先の評価 3-5 年先の計画影響評価のみ調査予測評価様々な気候シナリオの利用一つの目標を定めた計画の作成研究的興味行政的必要性研究結果への責任施策実施への責任研究の長期的継続担当者の定期的交代研究成果を利用してもらうには? 研究成果を活用するには?

41 41 講演内容 1. 迫り来る温暖化 2. 温暖化による将来への影響 3. 適応策に向けて 4. IPCC WGII AR5 5. まとめ

42 IPCC 基礎知識出典 : 42

43 IPCC 基礎知識第 1 作業部会 : 気候システム及び気候変化の自然科学的根拠についての評価第 2 作業部会 : 気候変化に対する社会経済及び自然システムの脆弱性気候変化がもたらす好影響悪影響並びに気候変化への適応のオプションについての評価第 3 作業部会 : 温室効果ガスの排出削減など気候変化の緩和のオプションについての評価出典 : 43

44 IPCC 基礎知識 SYR(Synthesis Report, 統合報告書 ) WGI~III の成果をとりまとめたもの SPM(Summary for Policymakers, 政策決定者向け要約 ) WGI~III それぞれに作成 TS(Technical Summary, 技術要約 ) WGI~III それぞれに作成 Chapter( 章 ) WGI~III それぞれに作成 44

45 IPCC WGII AR5 20 章 (AR4) 30 章 (AR5) RCP (Representative Concentration Pathways, 代表濃度経路シナリオ ) Adaptation: 適応 45

46 WGII AR5!? 出典 : 46

47 47 IPCC AR4 WG2 1. Assessment of observed changes and responses in natural and managed systems 2. New assessment methods and the characterisation of future conditions 3. Freshwater resources and their management 4. Ecosystem, their properties, goods and services 5. Food, fibre and forest products 6. Coastal systems and low-lying areas 7. Industry, settlement and society 8. Human health 9. Africa 10. Asia 11. Australia and New Zealand 12. Europe 13. Latin America 14. North America 15. Polar Regions (Arctic and Antarctic) 16. Small islands 17. Assessment of adaptation practices, options, constraints and capacity 18.Inter-relationships between adaptation and mitigation 19. Assessing key vulnerabilities and the risk from climate change 20. Perspectives on climate change and sustainability

48 48 IPCC AR5 WG2 PART A: GLOBAL AND SECTORAL ASPECTS Context for the AR5 Ch. 1 Point of departure Ch. 2 Foundations for decisionmaking Natural and Managed Resources and Systems, and Their Uses Ch. 3 Freshwater resources Ch. 4 Terrestrial and inland water systems Ch. 5 Coastal systems and low-lying areas Ch. 6 Ocean systems Ch. 7 Food production systems and food security, Human Settlements, Industry, and Infrastructure Ch. 8 Urban Areas Ch. 9 Rural Areas Ch. 10 Key economic sectors and services Human Health, Well-Being, and Security Ch. 11 Human health Ch. 12 Human security Ch. 13 Livelihoods and poverty Adaptation Ch. 14 Adaptation needs and options Ch. 15 Adaptation planning and implementation Ch. 16 Adaptation opportunities, constraints, and limits Ch. 17 Economics of adaptation Multi-Sector Impacts, Risks, Vulnerabilities, and Opportunities Ch. 18 Detection and attribution of observed impacts Ch. 19 Emergent risks and key vulnerabilities Ch. 20 Climate-resilient pathways: adaptation, mitigation, and sustainable development PART B: REGIONAL ASPECTS Ch. 21 Regional context Regional Chapters Ch. 22 Africa, Ch. 23 Europe, Ch. 24 Asia, Ch. 25 Australasia, Ch. 26 North America, Ch. 27 Central and South America, Ch. 28 Polar Regions, Ch. 29 Small Islands, Ch. 30 Open Oceans

49 49 講演内容 1. 迫り来る温暖化 2. 温暖化による将来への影響 3. 適応策に向けて 4. IPCC WGII AR5 5. まとめ

50 まとめ (1) 温暖化の影響は既に現れており, 将来の悪影響が懸念される温暖化対策は緩和策と適応策の双方が不可欠気候はどの程度変化するのか? その影響の程度は? 影響評価研究 50

51 まとめ (2) ポイント : 緩和策と適応策, いずれも大事! ポイント : 適応策は全く新しい施策ではない既存の施策の有効活用 + 将来の気候変化を考慮した見直し対策の更新時に将来影響を考慮することでコストを抑える温暖化影響の進行状況の把握 : モニタリング進行状況に応じた対策の実施抑える社会経済の変化を考慮した総合的な環境対策 51

52 まとめ (3) 温暖化による将来影響と適応策効果に関する最新の科学的知見 IPCC WGII AR5 横浜 SPM,TS, 分野政策地域の 30 章複雑に変化する世界における影響, 脆弱性, 適応の経験将来の気候変動によるリスクと適応の可能性緩和適応持続可能な開発を通じた回復力に富む発展経路 52

53 ご清聴ありがとうございました 53

Microsoft PowerPoint - 1-2_nies_hijioka_13Feb2014【確定版】.pptx

Microsoft PowerPoint - 1-2_nies_hijioka_13Feb2014【確定版】.pptx 日本における気候変動影響と適応策について肱岡靖明 ( 独 ) 国立環境研究所気候変動に関する最新の科学的知見とその総合的な対策について ~IPCC 横浜総会に向けて~ 平成 26 年 2 月 14 日 @ パシフィコ横浜 501 号室講演内容 1. 迫り来る温暖化 2. 温暖化による将来への影響 3. 適応策に向けて 4. まとめ 2 迫りくる温暖化 1880~2012 年の気温上昇は0.85