港区の世帯数と人口 ~ 平成 23 年人口動向調査 ~ 北区 守山区 中村区 西区 東区千種区中区昭和区 名東区 中川区 熱田区 瑞穂区 天白区 港区 南区 緑区 世帯数 59,404 世帯 人口 148,225 人 男 74,177 人 女 74,048 人 ( 平成 23 年 10 月 1 日現
|
|
|
- きみえ いしなみ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 港区の世帯数と人口 ~ 平成 23 年人口動向調査 ~ 北区 守山区 中村区 西区 東区千種区中区昭和区 名東区 中川区 熱田区 瑞穂区 天白区 港区 南区 緑区 世帯数 9,44 世帯 人口 148,22 人 男 74,177 人 女 74,48 人 ( 平成 23 年 1 月 1 日現在 ) 名古屋市港区役所
2 目 次 港区の特徴 P 1 港区の世帯数と人口の推移 P1 名古屋市の世帯数と人口 第 1 表 区別世帯数と人口 第 1 図 区別世帯数と人口の占める割合 第 2 図 区別世帯数と人口 P 2 P 2 P 2 P 3 第 4 表 世帯数と人口の推移 第 1 図 世帯数と人口の推移 第 11 図 世帯数と一世帯あたり人員の推移 第 表 学区別人口の推移 第 12 図 学区別人口の推移 P1 P11 P11 P12 P13 港区の世帯数と人口 P 4 港区の人口動向 P14 第 2 表 学区別世帯数と人口 第 3 図 学区の位置と面積 第 4 図 学区別世帯数と人口 第 図 学区別人口の増減数と増減率 第 6 図 学区別一世帯あたり人員 第 7 図 学区別人口密度 第 3 表 年齢各歳別人口 第 8 図 年齢 歳区分人口ピラミッド 第 9 図 年齢 3 区分人口割合の推移 P 4 P 4 P P 6 P 6 P 7 P 8 P 9 P 9 第 6 表 毎月 1 日現在の港区の世帯数と人口 第 13 図 毎月の世帯数と人口の増減数 第 14 図 毎月の自然増減数 出生 死亡者数 第 1 図 毎月の社会増減数 転入 転出者数 第 7 表 毎月 1 日現在の学区別世帯数と人口 P14 P14 P1 P1 P16 港区の区域の主な変遷 明治 22 年 1 月 1 日昭和 12 年 1 月 1 日昭和 19 年 2 月 11 日昭和 3 年 1 月 1 日 名古屋市制施行 南区から分区独立し 港区設置 ( 中川 小碓 大手 東築地 港西 西築地 船方 昭和橋の 8 学区 ) 船方が熱田区へ 昭和橋が中川区へ それぞれ区域変更 南区と一部区域変更 ( 本星崎町を編入 ) 海部郡南陽町を港区の区域に編入 昭和 31 年 7 月 13 日南区と一部区域変更 ( 七条町を編入 ) * 以上のほかに 公有水面埋立ての進行に伴う区域の拡大があり 昭和 8 年の金城ふ頭三丁目地先の市域確認により ほぼ現在の区域が形成される ( 注 ) この冊子の表中には 数値の端数処理により 内訳と計が一致しないものが含まれているのでご留意ください
3 港区の世帯数と人口の特徴 ~ 全市は世帯数 人口とも増加 港区の世帯数は微増 また人口は減少 ~ 港区全体 ( 参照 P.9~11) 名古屋市全市の平成 23 年 1 月 1 日現在における世帯数は 1,28,83 世帯 人口は 2,266,17 人に上ります その内 港区の世帯数は 1 年前に比べ 13 世帯増の 9,44 世帯 (16 区中 11 番目 ) となっています 港区の人口は 1 年前に比べ 99 人減の 148,22 人 (16 区中 8 番目 ) です 名古屋市全市の人口は平成 9 年より増加の一途をたどっていますが 港区の人口は 前年の平成 22 年 1 月 1 日と比較すると -.66% 減少しました 平成 23 年 1 月 1 日現在の年齢構成を見てみますと 名古屋市全市では 6 歳以上の人口割合が 21.4% となりました また 港区では 6 歳以上の割合が 21.4% であり 全市平均と同割合となりました 学区別 ( 参照 P.4~6) 世帯数は前年同様に東築地学区が最多で 4,111 世帯 西福田学区が最少で 1,383 世帯となっています 人口は前年同様に福田学区が最多で 11,72 人 野跡学区が最少で 3,497 人となっています 平成 22 年 1 月 1 日現在と比較した人口増加率は 港西学区が +2.1% 当知学区が +.77% 明徳学区が +.31% 高木学区が +.2% 南陽学区が +.1% と増加しましたが 他 1 学区については減少となり 東築地学区の -2.32% が最大減少率で 中川学区の -1.84% 大手学区の -1.76% と続きます 港区の人口密度の分析 ~ 港区北東部に人口集中 ~ 港区全体 ( 参照 P.2) 名古屋市全市の人口密度は 1k m2あたり 6,943 人です 港区の人口密度は 3,244 人 /k m2となっており 名古屋市 16 区のうちで最も人口密度の低い区となっています 学区別 ( 参照 P.4~7) 学区別では東海学区が 1,722 人 /k m2と最も人口密度が高く 最低は 739 人 /k m2の野跡学区となります 特徴的な点として 学区別人口が 2 番目に多い東築地学区について 人口密度は 1,67 人 /k m2と下から 4 番目に低い数値となっていますが 同学区の南部に重工業地帯が広がっているためそのような数値となっています なお 本冊子にはデータを掲載していませんが 東築地学区内の木場町のみで人口密度を計算してみますと ( 面積約.4 k m2 人口 1,229 人 ) 約 18,942 人 /k m2となり 現在最多の東海学区を大きく上回る結果になります 港区の北東部に人口が集中しているのは 交通の利便性によるものと考えられます 港区の一世帯あたりの人員 ~ 一世帯あたりの人員数は 名古屋市 16 区中 2 番目に多い ~ 港区全体 ( 参照 P.2) 名古屋市全市の一世帯あたりの人員は 2.2 人で 一年前と比較して.2 人減少しました 港区でも.2 人減少して 2. 人となっており 市内 16 区中 2 番目に一世帯あたりの人員が多い区となっています 学区別 ( 参照 P.4) 旧南陽町 ( 現在の南陽 西福田 福田 福春学区 ) では 2.9 人と比較的高い数値を保っています -1-
4 名古屋市の世帯数と人口 第 1 表 区別世帯数と人口 ( 平成 23 年 1 月 1 日現在 ) 区別 面積 (k m2 ) 世帯数 総数 人 男 口 女 性比女 = 1 1 世帯あたり人員 人口密度 (1k m2あたり ) 人口区別順位 平成 22 年 1 月 1 日人口 増減数 (H22~ 23) 人 増減率 (H22~ 23)% 全市 ,28,83 2,266,17 1,116,79 1,149, ,943-2,263,894 2, 千種区 ,19 161,2 78,46 82, , ,1 1,37.6 東 区 ,223 74,114 3,237 38, , , 北 区 , ,897 79,982 84, , , 西 区 , ,98 71,74 73, , , 中村区 ,223 13,96 68,346 67, , , 中 区 9.38,99 79,12 38,273 4, , , 昭和区 ,87 1,436 2,119 3, , , 瑞穂区 ,18 1,88,813 4, , , 熱田区 ,227 64,771 32,2 32, , , 中川区 , ,473 19, , , , 港区 ,44 148,22 74,177 74, , , 南区 ,864 14,49 71,14 69, , , 守山区 , ,46 83,71 8, , ,1 9.4 緑区 ,87 231,73 114, , , ,92 1, 名東区 ,29 161,23 77,746 83, ,29 161, 天白区 ,873 18,92 79,12 79, , , ( 注 1) 面積は 国土交通省国土地理院 平成 22 年全国都道府県市区町村別面積調 による ただし 緑 名東区は市外との境界未定があるため 平成 3 年同面積調 を基礎とし 名東区については平成 7 年 12 月 2 日の天白区との区界変更及び平成 19 年 1 月 1 日の面積修正 緑区については平成 16 年 1 月 9 日の天白区との区界変更及び平成 19 年 1 月 1 日の面積修正について加減した なお 全市はこれら各区の面積を合計したものである ( 注 2) 表のうち 増減数 ( 単位 : 人 )= 平成 23 年 1 月 1 日の人口 - 平成 22 年 1 月 1 日の人口 ( 注 3) 表のうち 増減率 ( 単位 :%)=( 前掲 ) 増減数 / 平成 22 年 1 月 1 日の人口 1 第 1 図 区別世帯数と人口の占める割合 ( 平成 23 年 1 月 1 日現在 ) 港区.77% 瑞穂区 4.67% 南区 6.1% 中区 4.9% 昭和区.23% 西区 6.48% 東区 3.81% 守山区 6.6% 熱田区 2.94% 中川区 9.8% 世帯数 中村区 6.73% 天白区 6.89% 緑区 8.66% 名東区 7.2% 千種区 7.89% 北区 7.27% -2- 中区 3.49% 昭和区 4.6% 中村区 6.% 南区 6.2% 瑞穂区 4.64% 西区 6.4% 熱田区東区 2.86% 3.27% 港区 6.4% 天白区 7.% 緑区 1.22% 人口 千種区 7.11% 中川区 9.77% 名東区 7.11% 守山区 7.48% 北区 7.28%
5 第 2 図 区別世帯数と人口 ( 平成 23 年 1 月 1 日現在 ) 中川区緑区千種区北区名東区天白区中村区守山区西区南区港区昭和区中区瑞穂区東区熱田区世帯数 ( 万 ) 世帯数 緑区中川区守山区北区名東区千種区天白区港区西区南区中村区昭和区瑞穂区中区東区熱田区 ( 万人 ) 人口男女 -3-
6 港区の世帯数と人口 第 2 表 学区別世帯数と人口 ( 平成 23 年 1 月 1 日現在 ) 学区別 面積 (k m2 ) 世帯数 総数 人 男 口 女 性比女 = 1 1 世帯あたり人員 人口密度 (1k m2あたり ) 平成 22 年 1 月 1 日人口 増減数 (H22~ H23) 増減率 (H22~ 23)% 港 区 ,44 148,22 74,177 74, , , 東築地 ,111 1,84,49, ,67 11, 中 川 ,4,97 3,97 2, ,238 6, 東 海.492 2,429,27 2,732 2, ,722, 成 章.781 2,117,4 2,636 2, ,98, 大 手 ,823 9,447 4,812 4, ,269 9, 港 西 ,667 8,872 4,636 4, ,873 8, 稲 永 ,742 8,22 4,18 4, ,7 8, 野 跡 ,488 3,497 1,68 1, , 小 碓 ,86 9,364 4,26 4, ,91 9, 正 保.89 2,92 7,486 3,7 3, ,364 7,41.73 明 徳 ,976 7,34 3,83 3, ,77 7, 当 知 ,879 9,67 4,79 4, ,446 9, 西築地 ,36,31 2,3 2, ,16, 港 楽 ,738 8,687 4,277 4, ,61 8, 高 木 ,432 9,4 4,63 4, ,878 9, 神宮寺 ,839 4,82 2,46 2, ,434 4, 南 陽 ,682 7,849 3,767 4, ,64 7, 西福田 ,383 4,699 2,27 2, ,61 4, 福 田 ,996 11,72,6, ,9 11, 福 春.994 1,921,338 2,724 2, ,37, ( 注 ) 学区の面積は総務局企画部統計課による 第 3 図 学区の位置と面積 福春.994 成章.781 東海.492 ( 単位 :k m2 ) 西福田 福田 1.93 南陽 明徳 1.22 当知 神宮寺 1.87 高木 1.38 港西 正保.89 小碓 稲永 大手 中川 港楽 西築地 東築地 野跡 名古屋市の面積 km2港区の面積 4.69km2-4-
7 第 4 図 学区別世帯数と人口 ( 平成 23 年 1 月 1 日現在 ) 東築地福田当知小碓大手稲永港楽港西高木中川明徳正保南陽東海西築地成章福春神宮寺野跡西福田世帯数 ( 千 ) 世帯数 福田東築地当知大手小碓高木港西港楽稲永南陽正保明徳中川成章福春東海西築地神宮寺西福田野跡 人口女男 --
8 第 図 学区別人口の増減数と増減率 ( 人 ) ~ 平成 23 年と平成 22 年との比較 ~ 増減数 ( 人 )=H23 人 増減率 (%)= (%) 3 口ー H22 人口 増減数 /H22 人口 4. 港 2 西 当 増減数 増減率 3. 1 知 明 徳 高 木 東 海 東築地 南 陽 小 碓 福 春 野 跡 神宮寺 西築地 港 楽 西福田 正 保 稲 永 成 章 中 川 福 田 大 手 第 6 図 学区別一世帯あたり人員 ( 平成 23 年 1 月 1 日現在 ) ( 人 ) 西福田 南 陽 福 春 福 田 東築地 高 木 神宮寺 成 章 正 保 当 知 大 手 明 徳 小 碓 港 西 野 跡 港 楽 稲 永 東 海 西築地 中 川 -6-
9 第 7 図 学区別人口密度 <1km2あたり人口 > ( 平成 23 年 1 月 1 日現在 ) 成章 東海 西福田 福春 福田 明徳 当知 正保 小碓 中川 南陽 神宮寺 高木 港西 大手 港楽 西築地 東築地 稲永 以上 未満 2, 2,~ 4, 野跡 4,~ 6, 6,~ 8, 8,~1, 1,~ 12 ( 千人 /k m2 ) 東 海 正 保 小 碓 当 知 成 章 福 田 港 楽 明 徳 高 木 福 春 西築地 神宮寺 大 手 港 西 稲 永 中 川 東築地 南 陽 西福田 野 跡 -7-
10 第 3 表 年齢各歳別人口 ( 平成 23 年 1 月 1 日現在 ) 年齢総数男女年齢総数男女 港区総数 148,22 74,177 74,48 ~ 4 歳 6,68 3,473 3,212 6~64 歳 12,12 6,144,98 1, ,118 1, , ,42 1,221 1, , ,9 1,296 1, , ,9 1,293 1,32 4 1, ,379 1,22 1,177 ~ 9 歳 6,669 3,374 3,29 6~69 歳 9,221 4,68 4,41 1, , , , , , 1, , , , ,69 1,6 1,13 1~14 歳 7,22 3,76 3,46 7~74 歳 8,312 3,932 4,38 1 1, , ,3 11 1, , , , , , , , ~19 歳 7,44 3,83 3,691 7~79 歳 6,68 2,921 3, , , , , , , , , , , ~24 歳 8,22 4,196 4,29 8~84 歳 4,93 1,71 2,22 2 1, , , , , ~29 歳 9,143 4,796 4,347 8~89 歳 2, , , , , , ,89 1, ~34 歳 9,321 4,891 4,43 9~94 歳 , , , ,922 1, ,18 1, ~39 歳 11,261,891,37 9~99 歳 ,24 1, ,184 1,12 1, ,296 1,187 1, ,426 1,24 1, ,331 1,242 1, ~44 歳 11,88,71,337 1 歳以上 ,38 1,217 1, ,3 1,188 1,112 年齢不詳 ,23 1,191 1, ,133 1,89 1, ,67 1,66 1,1 4~49 歳 9,474 4,933 4,41 ( 再掲 ) 4 1, 歳未満 2,79 1,612 9, ,7 1, ~64 歳 9,893 49,16 46, , 歳以上 31,743 14,41 17, , ~74 歳 17,33 8,612 8, , 歳以上 14,21,429 8,781 ~4 歳 8,631 4,381 4,2 年齢別割合 (%) 1, 歳未満 , ~64 歳 , 歳以上 , ~74 歳 , 歳以上 ~9 歳 9,14 4,68 4,424 年齢中位数 , , 平均年齢 , ,924 1, ,6 1,
11 第 8 図 年齢 歳区分人口ピラミッド ( 平成 23 年 1 月 1 日現在 ) 年齢 男 1~ 9~99 9~94 8~89 8~84 7~79 7~74 6~69 6~64 ~9 ~4 4~49 4~44 3~39 3~34 2~29 2~24 1~19 1~14 ~ 9 ~ 4 女 第 9 図 年齢 3 区分人口割合の推移 ( 各年 1 月 1 日現在 ) ~14 歳 1~64 歳 6 歳以上 昭和 6 年 23.% 69.% 7.6% 平成 2 年 19.% 71.% 8.8% 平成 7 年 17.4% 71.4% 1.9% 平成 12 年 1.8% 69.9% 14.% 平成 17 年 14.7% 67.7% 17.% 平成 22 年 14.1% 6.% 2.9% 平成 23 年 13.9% 64.7% 21.4% % 1% 2% 3% 4% % 6% 7% 8% 9% 1% ( 単位 : 人 ) 昭和 6 年 平成 2 年 平成 7 年 平成 12 年 平成 17 年 平成 22 年 平成 23 年 ~14 歳 32,37 28,887 26,21 24,2 22,33 21,11 2,79 1~64 歳 97,924 1,946 17,496 16,21 12,86 96,99 9,893 6 歳以上 1,64 13,66 16,429 21,271 26,2 31,2 31,743 総 数 14,96 148,18 1,38 11,614 11, ,21 148,22 ( 注 ) 昭和 6 年から平成 22 年の人口は 各年 1 月 1 日現在の国勢調査の結果による 総数には年齢不詳を含む -9-
12 港区の世帯数と人口の推移 第 4 表 世帯数と人口の推移 ( 各年 1 月 1 日現在 ) 年 面積 (k m2 ) 世帯数 人 総数男女 1 世帯あたり人員 昭和 12 年 , 41,3 22,6 18, ,684 昭和 1 年 2.3 1,36 1,67 28,868 22, ,21 * 昭和 22 年 2.3 8,884 39,633 2,24 19, ,2 * 昭和 2 年 ,117 1,419 2,932 2, ,99 * 昭和 3 年 ,211 77,698 4,144 37, ,972 * 昭和 3 年 ,617 96,83 2,6 44, ,412 * 昭和 4 年 , ,7 6,123 3, ,721 * , ,81 63,261 4, , ,8 119,786 62,161 7, , ,19 123,118 64,977 8, ,919 昭和 4 年 ,8 12,392 6,73 9, ,971 * , ,423 66,783 6, , ,32 129,69 67,84 61, , ,18 129,783 66,184 63, , , ,278 6,876 63, ,3 昭和 年 ,24 13,74 67,496 63, , * ,41 132,66 68,29 64, , , ,6 67,613 63, , ,7 131,72 67,7 64, , ,29 131,831 67,46 64, ,96 昭和 年 ,12 132,148 67,688 64, ,913 * , ,131 68,7 6, , , ,374 69,76 66, , , ,73 7,69 67, , ,78 139,87 71,26 68, ,9 昭和 6 年 ,19 14,96 71,464 69, ,83 * ,86 142,843 72,484 7, , ,27 14,27 73,632 71, , , ,2 74,8 71, ,24 平成元年 , ,736 74,821 72, ,242 平成 2 年 , ,18 7,242 72, ,22 * ,86 148,642 7,68 72, , ,66 149,277 7,982 73, , , ,279 7,991 73, , ,13 1,16 76,489 73, ,29 平成 7 年 4.7 2,76 1,38 76,47 73, ,33 * ,664 11,24 76,79 74, , ,243 1,999 76,738 74, , ,894 11,361 76,696 74, , ,76 11,448 76,64 74, ,316 平成 12 年 ,3 11,614 76,723 74, ,32 * ,676 11,48 76,39 74, , ,6 11,634 76, 7, , ,748 12,414 76,91 7, , ,64 12,76 77,37 7, ,344 平成 17 年 ,687 11,872 76,338 7, ,32 * ,637 11,921 76,296 7, , ,282 11,811 76,347 7, , ,168 12,6 76,497 7, , ,479 11,49 76,17 7, ,316 平成 22 年 , ,21 74,71 74, ,266 * ,44 148,22 74,177 74, ,244 口 性比女 =1 人口密度 (1k m2あたり ) 注 1) 備考欄 * 印の世帯数と人口は 国勢調査の結果による 2) 上記以外の年は 本市で推計した世帯数と人口である 昭和 年国勢調査以降 会社等独身寮などに居住する単身者については一人一人をそれぞれ1 世帯とすることに 3) なった ( 従来は 棟ごとにまとめて1つの世帯 ) ので 世帯数を時系列で比較する場合は注意されたい 4) 面積については 国土交通省国土地理院の調査期日現在の数値である -1- 備考
13 第 1 図 世帯数と人口の推移 ( 各年 1 月 1 日現在 ) ( 万人 ) 世帯数 ( 千 ) 人口総数男女世帯数 S H 第 11 図 世帯数と一世帯あたり人員の推移 ( 各年 1 月 1 日現在 ) ( 人 ) 世帯数 ( 千 ) 6 一世帯あたり人員 世帯数 S H
14 第 表 学区別人口の推移 ( 各年 1 月 1 日現在 ) 学区 昭和 3 年昭和 4 年昭和 4 年昭和 年昭和 年昭和 6 年平成 2 年平成 7 年平成 12 年平成 17 年平成 22 年平成 23 年 東築地 8,832 6,461 4,749 3,682 3,486 4,738 8,12 9,611 1,768 11,24 11,98 1,84 中川 1,94 19,217 13,748 14,169 7,867 7,469 7,239 6,944 6,49 6,119 6,82,97 東海,72 6,428 6,24 6,174 6,1 6,417,497,27 成章,23 4,98 3,777,897,7,72,48,67,19,4 大手 1,2 12,262 12,886 11,839 1,984 1,181 9,794 9,178 9,49 9,47 9,616 9,447 港西 14,19 2,112 21,919 21,34 8,18 8,316 8,42 8,874 8,186 8,327 8,697 8,872 稲永 1,238 1,1 9,422 8,669 8,932 8,966 8,83 8,22 野跡 4,899 4,116 3,93 3,219 3,317 3,69 3,24 3,497 小碓 13,18 17, 17,838 18,89 9,9 8,93 1,62 1,321 9,766 9,78 9,37 9,364 正保 7,481 7,16 7,81 7,299 7,42 7, 7,41 7,486 明徳 6,417 1,36 6,161 6,4 6,241 6,6 7,26 7,426 7,281 7,34 当知 8,11 8,34 9,47 9,811 9,82 9,644 9,83 9,67 西築地 9,49 9,919 8,741 7,319,99,792,449,71,228,22,72,31 港楽 1,837 11,89 1,246 9,629 8,792 1,261 1,28 9,994 9,7 9,38 8,729 8,687 高木 4,492,92 9,269 11,88 12,663 6,996 7,681 8,182 8,38 8,74 9,22 9,4 神宮寺,26,279,328,21,14 4,849 4,82 旧区分計 86,924 12,3 11, ,91 113, ,31 121, , , ,448 12,68 119,267 南陽 9,96 11,4 14,6 17,83 18,799 9,23 9,83 9,483 8,97 8,241 7,848 7,849 西福田 4,672 4,98 4,68 4,874 4,923 4,71 4,699 福田 1,23 12,81 14,9 16,143 16,26 11,193 11,72 福春,3,338 支所分計 9,96 11,4 14,6 17,83 18,799 24,42 26,991 29,46 29,987 29,424 29,147 28,98 合計 96,83 113,7 12,392 13,74 132,148 14,96 148,18 1,38 11,614 11, ,21 148,22-12-
15 第 12 図 学区別人口の推移 ( 各年 1 月 1 日現在 ) 2 2 東築地 2 2 中川 2 2 東海 2 2 成章 H 昭和 43 年成章学区を昭和 2 年東海学区を分離 H 昭和 2 年中川学区から独立 H 昭和 43 年中川学区から独立 H 大手 2 2 港西 2 2 稲永 2 2 野跡 昭和 1 年港西学区を分離 H 小碓 1 16 昭和 1 年大手学区から独立昭和 1 年稲永学区を分離 H ( 万人 ) 1 昭和 1 年港西学区から独立昭和 2 年野跡学区を分離 H 昭和 2 年稲永学区から独立 H 正保 昭和 26 年高木学区を 昭和 4 年明徳学区を 14 昭和 年正保学区を分離 H 明徳 昭和 4 年小碓学区から独立昭和 3 年当知学区を分離 H 西築地 港楽 ( 参考 ) 港区全体 H 高木 昭和 年小碓学区から独立 H 当知 昭和 3 年明徳学区から独立 H 神宮寺 昭和 31 年港楽学区を分離 H 南陽 2 2 昭和 31 年西築地学区から独立 H 西福田 2 2 昭和 26 年小碓学区から独立昭和 6 年神宮寺学区を分離 H 福田 2 2 昭和 6 年高木学区から独立 H 福春 昭和 3 年港区へ編入昭和 6 年西福田学区と福田学区を分離 H 昭和 6 年南陽学区から独立 H 昭和 6 年南陽学区から独立平成 2 年福春学区を分離 H 平成 2 年福田学区から独立 H
16 港区の人口動向 第 6 表 毎月 1 日現在の港区の世帯数と人口 ( 平成 18 年 1 月 ~ 平成 23 年 1 月 ) 年月人口自然動態社会動態対前月世帯数 ( 各月 1 日 ) 総数男女出生死亡差転入転出差世帯数人口 平成 18 年 1 月 9,637 11,921 76,296 7, 平成 19 年 1 月 6,282 11,811 76,347 7, 平成 2 年 1 月 61,168 12,6 76,497 7, 平成 21 年 1 月 61,479 11,49 76,17 7, 平成 22 年 1 月 9, ,21 74,71 74, , 月 9,31 149,23 74,71 74, 月 9,33 149,214 74,686 74, 平成 23 年 1 月 9, ,231 74,698 74, ,34 1, 月 9, ,76 74,98 74, 月 9,33 148,96 74,4 74, 月 9, ,61 74,49 74, ,677 1, 月 9,43 148,67 74,471 74, ,221 1, 月 9, ,614 74,417 74, 月 9,48 148,43 74,334 74, , 月 9, ,33 74,31 74, 月 9,49 148,274 74,234 74, , 月 9,44 148,22 74,177 74, 平成 22 年 11 月 1 日から平成 23 年 1 月 31 日までの合計 1,313 1, ,929 12, 平成 22 年 11 月 1 日から平成 23 年 1 月 31 日までの1か月平均 , ( 注 ) 第 6 表 中の太字部分を 第 13 図 第 14 図 第 1 図 のグラフに利用した 第 13 図 毎月の世帯数と人口の増減数 ( 平成 22 年 11 月 ~ 平成 23 年 1 月 ) ( 注 1) 世帯数の増減 ( 単位 : 世帯 )= 当月の世帯数 - 前月の世帯数 ( 注 2) 人口の増減 ( 単位 : 人 )= 当月の人口 - 前月の人口 ( 世帯 ) 1 世帯数の増減 人口の増減 ( 人 ) 月 12 月 1 月 2 月 3 月 4 月 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 -14-3
17 第 14 図 毎月の自然増減数 出生 死亡者数 (22 年 11 月 ~23 年 1 月 ) 出生, 死亡 者数 ( 人 ) 出生 死亡 増減数 1 増減数 ( 人 )= 出生 - 死亡 月 12 月 1 月 2 月 3 月 4 月 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 6 第 1 図 毎月の社会増減数 転入 転出者数 (22 年 11 月 ~23 年 1 月 ) 転入, 転出者数 ( 人 ) 2, 転入転出増減数 増減数 ( 人 )= 転入 - 転出 3 1, 1, 1 1, 1 1, 2, 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 4 月 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 3-1-
18 第 7 表 毎月 1 日現在の学区別世帯数と人口 (Ⅰ) ( 平成 18 年 ~ 平成 21 年 平成 22 年 1 月 ~ 平成 23 年 1 月 ) 学区 年月 世帯数 人口人口学区年月世帯数総数男女総数男女 18 年 1 月 9,637 11,921 76,296 7,62 18 年 1 月 2,22,782 2,819 2, 年 1 月 6,282 11,811 76,347 7, 年 1 月 2,193,694 2,73 2,941 2 年 1 月 61,168 12,6 76,497 7,9 2 年 1 月 2,19,674 2,736 2,938 港 区 東 築 地 中 川 東 海 21 年 1 月 61,479 11,49 76,17 7,32 21 年 1 月 2,171,6 2,697 2,98 22 年 1 月 9, ,21 74,71 74, 成 22 年 1 月 2,128,19 2,667 2,82 11 月 9,31 149,23 74,71 74,38 11 月 2,127,8 2,661 2, 月 9,33 149,214 74,686 74,28 12 月 2,127,2 2,6 2, 年 1 月 9, ,231 74,698 74,33 23 年 1 月 2,136,12 2,664 2,848 2 月 9, ,76 74,98 74,478 2 月 2,142,1 2,6 2,8 3 月 9,33 148,96 74,4 74,42 3 月 2,147,31 2,67 2,861 4 月 9, ,61 74,49 74,242 4 月 2,141,7 2,664 2,843 月 9,43 148,67 74,471 74,199 月 2,133,49 2,6 2,83 6 月 9, ,614 74,417 74,197 6 月 2,133,491 2,67 2,834 7 月 9,48 148,43 74,334 74,96 7 月 2,128,488 2,62 2,836 8 月 9, ,33 74,31 74,43 8 月 2,121,471 2,647 2,824 9 月 9,49 148,274 74,234 74,4 9 月 2,113,464 2,643 2,821 1 月 9,44 148,22 74,177 74,48 1 月 2,117,4 2,636 2, 年 1 月 4,18 11,133,74,9 18 年 1 月 3,766 9,99 4,843 4,76 19 年 1 月 4,28 11,19,48,61 19 年 1 月 3,879 9,71 4,919 4,832 2 年 1 月 4,28 11,14,8,6 2 年 1 月 3,916 9,679 4,888 4, 年 1 月 4,332 11,276,623,63 21 年 1 月 3,994 9,88 4,992 4, 年 1 月 4,188 11,98,42,6 22 年 1 月 3,873 9,616 4,884 4, 月 4,197 11,97,43,4 11 月 3,872 9,98 4,876 4, 月 4,191 11,82,43,39 12 月 3,88 9,91 4,873 4, 年 1 月 4,2 11,78,3,48 23 年 1 月 3,876 9,6 4,869 4,696 2 月 4,182 11,3,6,24 2 月 3,869 9,3 4,89 4,694 3 月 4,171 11,27,49,32 3 月 3,846 9,17 4,8 4,667 4 月 4,16 1,99,478,17 4 月 3,843 9,3 4,83 4,6 月 4,1 1,968,466,2 月 3,87 9,32 4,877 4,6 6 月 4,149 1,939,43,486 6 月 3,87 9,28 4,871 4,67 7 月 4,139 1,91,436,474 7 月 3,81 9,6 4,89 4,647 8 月 4,13 1,883,428,4 8 月 3,839 9,494 4,81 4,643 9 月 4,12 1,871,42,446 9 月 3,841 9,481 4,832 4,649 1 月 4,111 1,84,49,431 1 月 3,823 9,447 4,812 4,63 18 年 1 月 2,79 6,8 3,13 2, 年 1 月 3,69 8,66 4,96 3,97 19 年 1 月 2,83 6,2 3,14 2,97 19 年 1 月 3,71 8,718 4,687 4,31 2 年 1 月 2,929 6,46 3,172 2,874 2 年 1 月 3,819 8,886 4,776 4,11 21 年 1 月 2,93 6,2 3,1 2,87 21 年 1 月 3,83 8,88 4,718 4,14 22 年 1 月 3,9 6,82 3,18 2, 年 1 月 3,83 8,697 4,44 4,13 11 月 3, 6,71 3,149 2, 月 3,86 8,691 4,44 4, 月 3,3 6,76 3,12 2, 月 3,61 8,727 4,64 4, 年 1 月 3,6 6,78 3,12 2, 年 1 月 3,9 8,743 4,64 4,179 2 月 2,997 6,6 3,142 2,923 2 月 3,89 8,724 4,3 4,171 3 月 2,978 6,34 3,118 2,916 3 月 3,9 8,73 4,6 4,174 4 月 2,99 6,16 3,122 2,894 4 月 3,623 8,77 4,93 4,182 月 3,29 6,41 3,141 2,9 月 3,637 8,8 4,611 4,194 6 月 3,21 6,21 3,127 2,894 6 月 3,6 8,834 4,622 4,212 7 月 3,19 6,14 3,127 2,887 7 月 3,642 8,88 4,68 4,2 8 月 3,9,996 3,11 2,881 8 月 3,63 8,827 4,616 4,211 9 月 3,13,994 3,112 2,882 9 月 3,67 8,81 4,63 4,221 1 月 3,4,97 3,97 2,873 1 月 3,667 8,872 4,636 4, 年 1 月 3,17 6,463 3,338 3,12 18 年 1 月 3,761 8,893 4,378 4,1 19 年 1 月 3,31 6,39 3,37 3,83 19 年 1 月 3,744 8,78 4,318 4,462 2 年 1 月 2,982 6,283 3,242 3,41 2 年 1 月 3,816 8,83 4,36 4,47 21 年 1 月 2,89,989 3,73 2, 年 1 月 3,796 8,79 4,298 4, 年 1 月 2,43,497 2,868 2, 年 1 月 3,717 8,83 4,17 4,48 11 月 2,43,494 2,869 2,62 11 月 3,73 8,96 4,18 4, 月 2,21,46 2,847 2,69 12 月 3,723 8,8 4,17 4,4 23 年 1 月 2,11,428 2,831 2,97 23 年 1 月 3,738 8,91 4,179 4,412 2 月 2,4,419 2,821 2,98 2 月 3,736 8,67 4,17 4,392 3 月 2,492,4 2,816 2,89 3 月 3,738 8,6 4,178 4,382 4 月 2,472,361 2,787 2,74 4 月 3,763 8,9 4,197 4,398 月 2,471,31 2,783 2,68 月 3,79 8,94 4,211 4,383 章 大 手 港 西 稲 永 6 月 2,479,34 2,784 2,61 6 月 3,762 8,84 4,24 4,38 7 月 2,463,38 2,761 2,47 7 月 3,768 8,66 4,2 4,366 8 月 2,46,34 2,79 2,4 8 月 3,761 8,48 4,197 4,31 9 月 2,444,293 2,748 2,4 9 月 3,7 8,2 4,177 4,348 1 月 2,429,27 2,732 2,43 1 月 3,742 8,22 4,18 4,
19 第 7 表 毎月 1 日現在の学区別世帯数と人口 (Ⅱ) ( 平成 18 年 ~ 平成 21 年 平成 22 年 1 月 ~ 平成 23 年 1 月 ) 学区 年月 世帯数 人口人口学区年月世帯数総数男女総数男女 18 年 1 月 1,69 3,72 1,732 1,97 18 年 1 月 3,718 9,69 4,72 4, 年 1 月 1,86 3,738 1,72 1, 年 1 月 3,76 9,92 4,73 4,87 2 年 1 月 1,88 3,677 1,699 1,978 2 年 1 月 3,87 9,8 4,78 4,8 21 年 1 月 1,92 3,667 1,71 1, 年 1 月 3,869 9,43 4,748 4,79 野 跡 小 碓 正 保 明 徳 当 22 年 1 月 1,477 3,24 1,641 1, 年 1 月 3,83 9,83 4,779 4,84 11 月 1,47 3,13 1,633 1,88 11 月 3,89 9,614 4,794 4,82 12 月 1,463 3,11 1,631 1,88 12 月 3,867 9,622 4,791 4, 年 1 月 1,46 3,2 1,633 1, 年 1 月 3,867 9,623 4,789 4,834 2 月 1,46 3,6 1,626 1,88 2 月 3,867 9,634 4,799 4,83 3 月 1,48 3,478 1,614 1,864 3 月 3,863 9,632 4,799 4,833 4 月 1,446 3,468 1,99 1,869 4 月 3,874 9,647 4,82 4,84 月 1,44 3,41 1,96 1,8 月 3,884 9,6 4,799 4,86 知 6 月 1,48 3,491 1,613 1,878 6 月 3,883 9,68 4,797 4,861 7 月 1,494 3,18 1,626 1,892 7 月 3,87 9,636 4,783 4,83 8 月 1,487 3,499 1,613 1,886 8 月 3,88 9,67 4,86 4,864 9 月 1,48 3,49 1,6 1,88 9 月 3,884 9,677 4,88 4,869 1 月 1,488 3,497 1,68 1,889 1 月 3,879 9,67 4,79 4, 年 1 月 3,89 9,471 4,61 4,86 18 年 1 月 2,316,11 2,48 2,67 19 年 1 月 3,878 9,469 4,99 4,87 19 年 1 月 2,299,7 2,49 2,26 2 年 1 月 3,919 9,6 4,62 4,94 2 年 1 月 2,32,37 2,4 2, 年 1 月 3,919 9,38 4,42 4, 年 1 月 2,432,137 2,622 2,1 22 年 1 月 3,827 9,37 4,49 4, 年 1 月 2,366,72 2,79 2,493 西 11 月 3,833 9,39 4, 4,84 11 月 2,36,69 2,73 2, 月 3,848 9,411 4,62 4, 月 2,366,73 2,74 2, 年 1 月 3,864 9,432 4,66 4, 年 1 月 2,362,61 2,7 2,491 築 2 月 3,872 9,438 4,61 4,877 2 月 2,3,47 2,64 2,483 3 月 3,872 9,424 4,4 4,879 3 月 2,344,31 2,8 2,473 4 月 3,863 9,48 4,36 4,872 4 月 2,36,21 2, 2,471 月 3,871 9,413 4,38 4,87 月 2,37,2 2,2 2,473 地 6 月 3,876 9,47 4,33 4,874 6 月 2,36,21 2,49 2,472 7 月 3,872 9,398 4,33 4,86 7 月 2,369,31 2,7 2,474 8 月 3,866 9,377 4,26 4,81 8 月 2,373,1 2,68 2,483 9 月 3,86 9,367 4,3 4,837 9 月 2,36,34 2,1 2,483 1 月 3,86 9,364 4,26 4,838 1 月 2,36,31 2,3 2, 年 1 月 2,991 7,618 3,794 3, 年 1 月 3,973 9,348 4,6 4, 年 1 月 3,24 7,684 3,831 3,83 19 年 1 月 3,92 9,174 4,98 4,76 2 年 1 月 3,7 7,674 3,823 3,81 2 年 1 月 3,983 9,166 4,99 4,67 21 年 1 月 3,79 7,61 3,812 3, 年 1 月 3,934 8,939 4,431 4,8 22 年 1 月 2,98 7,41 3,778 3, 年 1 月 3,733 8,729 4,29 4,439 港 11 月 2,92 7,32 3,776 3,76 11 月 3,74 8,74 4,293 4, 月 2,943 7,17 3,767 3,7 12 月 3,731 8,731 4,29 4, 年 1 月 2,946 7,19 3,769 3,7 23 年 1 月 3,723 8,721 4,28 4,436 2 月 2,944 7,11 3,766 3,74 2 月 3,73 8,73 4,291 4,439 3 月 2,942 7,6 3,767 3,739 3 月 3,73 8,728 4,292 4,436 4 月 2,941 7,467 3,746 3,721 4 月 3,731 8,718 4,28 4,438 月 2,939 7,46 3,746 3,719 月 3,74 8,7 4,276 4,429 楽 6 月 2,936 7,463 3,74 3,723 6 月 3,737 8,691 4,272 4,419 7 月 2,944 7,48 3,741 3,717 7 月 3,724 8,676 4,27 4,419 8 月 2,92 7,478 3,749 3,729 8 月 3,723 8,673 4,27 4,416 9 月 2,946 7,472 3,74 3,732 9 月 3,722 8,664 4,29 4,4 1 月 2,92 7,486 3,7 3,731 1 月 3,738 8,687 4,277 4,41 18 年 1 月 3,2 7,41 3,879 3,31 18 年 1 月 3,241 8,814 4,7 4, 年 1 月 3,33 7,398 3,88 3,18 19 年 1 月 3,281 8,791 4,74 4,217 2 年 1 月 3,48 7,369 3,86 3,9 2 年 1 月 3,42 9,27 4,693 4, 年 1 月 3,64 7,49 3,889 3,2 21 年 1 月 3,1 9,127 4,722 4,4 22 年 1 月 2,933 7,281 3,79 3, 年 1 月 3,389 9,22 4,631 4,391 高 11 月 2,93 7,274 3,787 3, 月 3,39 9,33 4,63 4, 月 2,941 7,289 3,791 3, 月 3,394 9,32 4,638 4, 年 1 月 2,964 7,31 3,81 3, 23 年 1 月 3,44 9,43 4,644 4,399 2 月 2,968 7,329 3,822 3,7 2 月 3,387 9,34 4,632 4,42 3 月 2,979 7,32 3,833 3,19 3 月 3,387 9,3 4,632 4,43 4 月 2,96 7,39 3,817 3,492 4 月 3,393 9,11 4,619 4,392 月 2,967 7,36 3,812 3,494 月 3,42 9,11 4,62 4,386 木 6 月 2,972 7,38 3,813 3,49 6 月 3,48 8,999 4,63 4,369 7 月 2,972 7,299 3,811 3,488 7 月 3,43 8,991 4,617 4,374 8 月 2,963 7,273 3,799 3,474 8 月 3,411 9,6 4,621 4,38 9 月 2,968 7,289 3,81 3,488 9 月 3,419 9,1 4,627 4,388 1 月 2,976 7,34 3,83 3,1 1 月 3,432 9,4 4,63 4,41-17-
20 第 7 表 毎月 1 日現在の学区別世帯数と人口 (Ⅲ) ( 平成 18 年 ~ 平成 21 年 平成 22 年 1 月 ~ 平成 23 年 1 月 ) 学区 神宮寺南陽西福田 年月世帯数 人口人口学区年月世帯数総数男女総数男女 18 年 1 月 1,842 4,999 2,71 2, 年 1 月,77 16,36 8,248 8,18 19 年 1 月 1,847 4,98 2,39 2, 年 1 月,916 16,479 8,3 8,129 2 年 1 月 1,86 4,927 2,3 2,392 2 年 1 月 4,88 11,331,726,6 21 年 1 月 1,844 4,93 2,3 2, 年 1 月 4,167 11,362,74,622 福 22 年 1 月 1,832 4,849 2,49 2,39 22 年 1 月 3,99 11,193,93,6 11 月 1,836 4,8 2,491 2, 月 3,968 11,19,62,93 12 月 1,838 4,81 2,486 2,36 12 月 3,968 11,178,9,88 23 年 1 月 1,834 4,83 2,473 2, 年 1 月 3,984 11,192,69,83 2 月 1,843 4,87 2,484 2,373 2 月 3,98 11,172,97,7 3 月 1,844 4,89 2,486 2,373 3 月 3,986 11,173,6,68 4 月 1,837 4,844 2,478 2,366 4 月 3,979 11,12,74,46 月 1,847 4,87 2,48 2,372 月 3,997 11,137,96,41 6 月 1,843 4,843 2,476 2,367 田 6 月 4,3 11,128,88,4 7 月 1,848 4,862 2,492 2,37 7 月 3,996 11,14,79,2 8 月 1,842 4,846 2,483 2,363 8 月 4, 11,1,84,16 9 月 1,832 4,818 2,466 2,32 9 月 3,994 11,82,77, 1 月 1,839 4,82 2,46 2,3 1 月 3,996 11,72,6,7 18 年 1 月 2,681 8,146 3,962 4, 年 1 月 ー ー ー ー 19 年 1 月 2,739 8,93 3,939 4,14 19 年 1 月 ー ー ー ー 2 年 1 月 2,77 7,97 3,91 4,69 2 年 1 月 1,96,329 2,71 2, 年 1 月 2,798 7,943 3,869 4,74 21 年 1 月 1,934,33 2,73 2, 年 1 月 2,644 7,848 3,774 4,74 福 22 年 1 月 1,93,3 2,744 2, 月 2,6 7,86 3,778 4,82 11 月 1,914,376 2,72 2, 月 2,6 7,848 3,769 4,79 12 月 1,919,389 2,79 2,63 23 年 1 月 2,649 7,849 3,771 4,78 23 年 1 月 1,92,38 2,79 2,626 2 月 2,6 7,84 3,768 4,72 2 月 1,934,387 2,78 2,629 3 月 2,61 7,831 3,763 4,68 3 月 1,941,43 2,76 2,638 4 月 2,62 7,819 3,76 4,63 4 月 1,948,39 2,74 2,636 月 2,64 7,814 3,74 4,6 月 1,929,36 2,736 2,62 6 月 2,6 7,817 3,72 4,6 6 月 1,919,348 2,722 2,626 春 7 月 2,663 7,827 3,764 4,63 7 月 1,913,329 2,717 2,612 8 月 2,668 7,827 3,761 4,66 8 月 1,919,333 2,717 2,616 9 月 2,676 7,82 3,772 4,8 9 月 1,923,339 2,72 2,619 1 月 2,682 7,849 3,767 4,82 1 月 1,921,338 2,724 2, 年 1 月 1,421 4,879 2,324 2, 19 年 1 月 1,48 4,866 2,324 2,42 ( 注 ) 平成 2 年 4 月に福田学区から福春学区を分離 2 年 1 月 1,446 4,892 2,332 2,6 21 年 1 月 1,42 4,86 2,273 2,33 22 年 1 月 1,377 4,71 2,234 2,17 11 月 1,374 4,742 2,229 2,13 12 月 1,379 4,748 2,229 2,19 23 年 1 月 1,377 4,741 2,226 2,1 2 月 1,376 4,723 2,219 2,4 3 月 1,366 4,7 2,212 2,488 4 月 1,361 4,677 2,24 2,473 月 1,367 4,694 2,212 2,482 6 月 1,371 4,698 2,214 2,484 7 月 1,38 4,71 2,214 2,487 8 月 1,381 4,697 2,213 2,484 9 月 1,382 4,696 2,211 2,48 1 月 1,383 4,699 2,27 2,
21 港区の世帯数と人口 ~ 平成 23 年人口動向調査 ~ 平成 24 年 3 月発行 編集 名古屋市港区役所総務課統計選挙係名古屋市港区港明一丁目 12 番 2 号電話 ~9619 この冊子は 古紙パルプを含む再生紙を使用しています
22 区章 ( 昭和 62 年 4 月 14 日制定 ) みなと区の み と 港をゆうゆうと飛ぶカモメを組み合わせたものです マリンブルーの み と 白いカモメの姿により 港区の限りない発展と躍進を希求するものです
5 トピック 名古屋市におけるベトナム人住民およびネパール人住民 外国人住民の増加数全体に占めるベトナムとネパール両国籍の住民増加数は 56.9% を占め ました 増加が顕著な両国籍について取り上げます (1) ベトナム人住民 ( 第 4 表 第 4 表の2 第 4 表の3 第 4 表の4 第 4
平成 29 年名古屋市外国人住民統計 概要版 平成 29 年 12 月の名古屋市内に住民登録をしている外国人住民数は 78,435 人で過去最多 前年に比べ 5,752 人 (7.9%) 増加 1 外国人住民数 ( 第 1 表 第 1 表の2 第 1 表の3) 平成 29 年現在における名古屋市の外国人住民数は過去最多の 78,435 人で前年に比べ 5,752 人 (7.9%) 増加しました 市内人口に占める外国人住民の割合は
平成 23 年度 利用状況
平成 23 年度 利用状況 - 52 - (1) 開館日数開館日数うち夜間 1 利用のまとめ ( 単位 : 日 ) 千種 東 北 西 中村 中 昭和 瑞穂 熱田 中川 336 336 338 336 336 336 336 336 336 336 271 271 272 271 271 269 271 271 271 271 開館日数うち夜間 港 南 守山 緑 上汐田 名東 天白 336 335 336
札幌市の人口－平成17年国勢調査結果報告書－
第 1 表調査日現在の人口 ( 明治 4 年 ~ 平成 18 年 ) 面積人口性比人口密度年月日世帯 (km2) 男女 ( 女 =100) ( 人 /km2) 明治 4 年 (1871)?????? 1) 5.492 211 624 114 創建当時 15 年 (1882)?????? 1) 13.472 2,490 9,001 668 三県分立 ( 2. 8) 19 年 (1886) 12.31
第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局
第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局 はじめに 本報告書は 大阪市における社会移動の状況及びその要因について調査し とりまとめたものである 転入 転出等の社会移動は 大阪市における人口変動の主たる構成要素となっており 本市施策を検討する上で重要な基礎資料となることから 平成 21 年度に続き7 回目となる 大阪市人口移動要因調査 を実施した 本報告書は 第
資料 4 明石市の人口動向のポイント 平成 27 年中の人口の動きと近年の推移 参考資料 1: 人口の動き ( 平成 27 年中の人口動態 ) 参照 ⑴ 総人口 ( 参考資料 1:P.1 P.12~13) 明石市の総人口は平成 27 年 10 月 1 日現在で 293,509 人 POINT 総人口
資料 4 明石市の人口動向のポイント 平成 27 年中の人口の動きと近年の推移 参考資料 1: 人口の動き ( 平成 27 年中の人口動態 ) 参照 ⑴ 総人口 ( 参考資料 1:P.1 P.12~13) 明石市の総人口は平成 27 年 10 月 1 日現在で 293,509 人 総人口は3 年連続で増加し 昨年から496 人増 明石市の総人口は 平成 27 年 10 月 1 日現在で293,509
平成 28 年 2 月 18 日 記者発表資料 市政記者各位 福岡市が日本第 5 の都市に! 福岡市の人口は 平成 27 年国勢調査 ( 速報 ) の結果, 平成 27 年 10 月 1 日現在で,153 万 8,510 人となり, 日本で 5 番目の都市となりました 平成 23 年 6 月に京都市
平成 28 年 2 月 18 日 記者発表資料 市政記者各位 福岡市が日本第 5 の都市に! 福岡市の人口は 平成 27 年国勢調査 ( 速報 ) の結果, 平成 27 年 10 月 1 日現在で,153 万 8,510 人となり, 日本で 5 番目の都市となりました 平成 23 年 6 月に京都市を, そしてこのたび神戸市を抜き, 横浜市, 大阪市, 名古屋市, 札幌市に続く五大都市の仲間入りを果たしました
原稿
平成 25 年 12 月 19 日統計課人口社会係 Tel:027-226-2406( タ イヤルイン ) 統計資料 25-13 群馬県の年齢別人口 群馬県年齢別人口統計調査結果 ( 平成 25 年 10 月 1 日現在 ) 群馬県企画部統計課 まえがき 群馬県では 5 年毎に行われる国勢調査の中間年における年齢別人口統計を補完するため 昭和 56 年から毎年 10 月 1 日現在で 年齢別人口統計調査を実施しております
1 想定地震の概要南海トラフで発生する地震は 多様な地震発生のパターンが考えられることから 次の地震の震源域の広がりを正確に予測することは 現時点の科学的知見では困難です そのため 本市では 南海トラフで発生する地震として 次の2つの地震を想定して被害予測調査を行いました (1) 過去の地震を考慮し
1 想定地震の概要南海トラフで発生する地震は 多様な地震発生のパターンが考えられることから 次の地震の震源域の広がりを正確に予測することは 現時点の科学的知見では困難です そのため 本市では 南海トラフで発生する地震として 次の2つの地震を想定して被害予測調査を行いました 南海トラフ沿いでは 宝永地震 (1707) 安政東海 安政南海地震(1854) 昭 和東南海 (1944) 昭和南海地震(1946)
調査結果の概要 1 人口 (1) 本県の人口 平成 30(2018) 年 10 月 1 日現在の本県の総人口は 1,952,926 人 ( 男 973,794 人 女 979,132 人 ) で 平成 29(2017) 年 10 月 1 日現在に比べ9,037 人の減少 ( 男 3,309 人減少
調査結果の概要 1 人口 (1) 本県の人口 平成 3(18) 年 1 月 1 日現在の本県の総人口は 1,9,96 人 ( 男 973,794 人 女 979,13 人 ) で 平成 9(17) 年 1 月 1 日現在に比べ9,37 人の減少 ( 男 3,39 人減少 女,78 人 減少 ) 対前年増減率は.46%( 男.34% 女.8%) となった ( 表 1 統計表第 1 3 表 ) 表 1
以上転入 人口のあゆみ 人口の推移と年齢別転入 転出数 平成 9 年 月に市の人口は 万人を突破しました 市は大正 年に人口約 万人でスタートし 昭和 年には 万人 昭和 年には 0 万人になりました 終戦直後の昭和 0 年 月には 0 万人まで減少しましたが その後 高度経済成長期 ( 昭和 0
市の人口が 万人を突破しました 平成 9 年 月に市の人口が 万人を超えました そこで 人口 にスポットをあて これまでの推移や現状を年齢別や区別 町丁別などさまざまな角度からまとめました 万人 昭和 8 年人口 0 万人 昭和 年人口 万人 人口 万人突破! ( 平成 9 年 月 ) 0 0 高度経済成長期 昭和 年政令市に移行人口 980,80 人 昭和 年宮前区 区が誕 ( 区に ) 人口,0,09
(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万
(2) 高齢者の福祉 ア 要支援 要介護認定者数の推移 介護保険制度が始まった平成 12 年度と平成 24 年度と比較すると 65 歳以上の第 1 号被保険者のうち 要介護者又は要支援者と認定された人は 平成 12 年度末では約 247 万 1 千人であったのが 平成 24 年度末には約 545 万 7 千人と約 2.2 倍に増加しており これは第 1 号被保険者の約 38% 増の伸びと比較して高くなっており
< 住民基本台帳に基づく > 年齢別人口 町丁別人口 人口動態 等 西暦 町田市の人口の推移 ( 各年 1 月 1 日現在 ) 年少人口 0 歳 ~14 歳の人口です 生産年齢人口 15 歳 ~64 歳の人口です 老齢人
< 住民基本台帳に基づく > 年齢別人口 町丁別人口 人口動態 等 西暦 1959 1964 1969 1974 1979 町田市の人口の推移 ( 各年 1 月 1 日現在 ) 年少人口 0 歳 ~14 歳の人口です 生産年齢人口 15 歳 ~64 歳の人口です 1984 1989 1994 老齢人口 65 歳以上の人口です 1999 2004 2009 2014 2019 0 5 10 15 20
月報 xdw
福岡県の人口と世帯 ( 推計 ) - 平成 30 年 9 月 1 日現在 - No. 525 平成 30 年 10 月発行 概要 人口と世帯 本県の総人口は,5,111,773 人で, 前月に比べ 934 人 (0.02%) 増加しました 世帯数は 2,278,080 世帯で, 前月に比べ,1,801 世帯 (0.08%) 増加しました 1 世帯当たり人員は 2.24 人となっています 表 1 人口と世帯
平成29年版高齢社会白書（全体版）
第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 1 高齢化の現状と将来像 (1) 高齢化率は 7.3% 我が国の総人口は 平成 8(1) 年 1 月 1 日現在 1 億,93 万人となっている 5 歳以上の高齢者人口は 3,59 万人となり 総人口に占める割合 ( 高齢化率 ) も7.3% となった 5 歳以上の高齢者人口を男女別にみると 男性は1,5 万人 女性は1,959 万人で 性比 (
人口増減の推移 H27 H28 H29 H3 自然増減の推移 6 出生数死亡数自然増減
鳥取県の推計人口 ( 鳥取県人口移動調査 ) 平成 31 年 1 月 1 日現在 推計人口 総人口は 559,71 人で 前年同月に比べ減少 ( 4,689 人.83%) 15 歳未満人口は 66,587 人で 前年同月に比べ減少 ( 967 人 1.43%) 15~64 歳人口は 37,69 人で 前年同月に比べ減少 ( 5,78 人 1.63%) 65 歳以上人口は 181,682 人で 前年同月に比べ増加
人口推計 における人口の算出方法 Ⅰ 概要 1 人口推計の範囲人口推計の範囲は, 我が国に常住している * 全人口 ( 外国人を含む ) である ただし, 外国人のうち, 外国政府の外交使節団 領事機関の構成員 ( 随員及び家族を含む ) 及び外国軍隊の軍人 軍属 ( 家族を含む ) は除いている
人口推計 における人口の算出方法 Ⅰ 概要 1 人口推計の範囲人口推計の範囲は, 我が国に常住している * 全人口 ( 外国人を含む ) である ただし, 外国人のうち, 外国政府の外交使節団 領事機関の構成員 ( 随員及び家族を含む ) 及び外国軍隊の軍人 軍属 ( 家族を含む ) は除いている * 3か月以上にわたって住んでいるか, 又は住むことになっている者をいう 2 推計の方法 (1) 推計の基本式人口推計では,
1-1 出生数 合計特殊出生率の推移 1-2 地域別合計特殊出生率の推移 1-3 出生数 出生率の推移 1-4 地域別出生率の推移 1-5 主要先進国の合計特殊出生率 1-6 地域別出生数の推移 1-7 母の年齢 (5 歳階級 ) 別非嫡出子の出生数の推移 1-8 男女別年齢階層別人口の推移 ( 山形県 ) 1-9 男女別年齢階層別人口の推移 ( 全国 ) 1-10 女性の有配偶率と有配偶出生率 (
人口 世帯に関する項目 (1) 人口増加率 0.07% 指標の説明 人口増加率 とは ある期間の始めの時点の人口総数に対する 期間中の人口増加数 ( 自然増減 + 社会増減 ) の割合で 人口の変化量を総合的に表す指標として用いられる 指標の算出根拠 基礎データの資料 人口増加率 = 期間中の人口増
(1) 人口増加率 0.07% 人口増加率 とは ある期間の始めの時点の人口総数に対する 期間中の人口増加数 ( 自然増減 + 社会増減 ) の割合で 人口の変化量を総合的に表す指標として用いられる 人口増加率 = 期間中の人口増加数 期間の始めの人口総数 人口増加数 :65 人 期間の始めの人口総数 :96,540 人 ( 平成 27 年 10 月 ~ 平成 28 年 9 月 ) 平成 17 年
概要（HP用）-2.xdw
No.43 平成 28 年 福岡県の人口と世帯年報 - 平成 27 年 10 月 ~28 年 9 月 - 福岡県 第 1 人口と世帯 1 人口の動向 (1) 総人口 平成 28 年 10 月 1 日現在の総人口は 5,106,707 人総人口の 51.12% を占める福岡地域 平成 28 年 10 月 1 日現在の福岡県の総人口は 5,106,707 人で,1 年間 ( 平成 27 年 10 月 1
( 別紙 ) アカウント名アカウント URL 発信内容アカウント管理責任者アカウント運用組織ご意見 お問合せ先名古屋市千種区東部いきいき支援センター /chikusatoubu 名古屋市千種区東部いきいき支援センターの事業 活動に関する情報など名古屋市千種区東部いきいき支援センター長名古屋市千種区東
名古屋市地域包括支援センター ( いきいき支援センター ) facebook アカウント運用ポリシー項目内容 1. アカウント名別紙のとおり 2. アカウント URL 別紙のとおり 3. 発信内容別紙のとおり 4. アカウント管理責任者別紙のとおり 5. アカウント運用組織別紙のとおり原則として行わない 6. コメントへの返信個別の回答はできませんので あらかじめご了承ください 7. 運用時間原則として開庁日の午前
資料 7 1 人口動態と子どもの世帯 流山市人口統計資料 (1) 総人口と年少人口の推移流山市の人口は 平成 24 年 4 月 1 日現在 166,924 人で平成 19 年から増加傾向で推移しています 人口増加に伴い 年尐人口 (15 歳未満 ) 及び年尐人口割合も上昇傾向となっています ( 人
資料 7 1 人口動態と子どもの世帯 流山市人口統計資料 (1) 総人口と年少人口の推移流山市の人口は 平成 24 年 4 月 1 日現在 166,924 人で平成 19 年から増加傾向で推移しています 人口増加に伴い 年尐人口 (15 歳未満 ) 及び年尐人口割合も上昇傾向となっています ( 人 ) (%) 166,924 18, 14. 155,779 157,731 16,119 163,34
Microsoft PowerPoint 第２回創生会議用資料（送付用）[1]
![Microsoft PowerPoint 第２回創生会議用資料（送付用）[1]](/thumbs/92/108032067.jpg "Microsoft PowerPoint 第２回創生会議用資料（送付用）[1]")
資料 2 山県市人口ビジョン骨子 ( 案 ) 平成 27 年 7 月 24 日 ( 金 ) 第 2 回山県市まち ひと しごと創生会議 山県市人口ビジョンについて Ⅰ. 人口の現状分析 Ⅱ. 人口の将来展望 1. 人口動向分析 2. 将来人口の推計と分析 3. 人口の変化が地域の将来に与える影響の分析 考察 1. 将来展望に必要な調査 分析 2. めざすべき将来の方向 ( 課題抽出 ) 3. 人口の将来展望
地域別の一般世帯数における平成 22 年から平成 までの今後 25 年間の増減率をみると 区部では北区を除くすべての地域で増加となり 多摩 島しょにおいては 八王子市をはじめとする 18 地域で増加し 青梅市や福生市などその他の地域では減少することが見込まれる ( 図 1-2) 図 1-2 地域別一
予測結果の概要 1 一般世帯数 - 都内の一般世帯数は 平成 年にピークを迎えた後 平成 には 682 万世帯 - 東京都の一般世帯数は 今後 総人口が平成 年に 1338 万人でピークを迎えた後も 単独世帯数や夫婦のみの世帯数などの増加により 平成 年の 685.6 万世帯まで増加を続けるが その後は減少して平成 には 682. 万世帯となる 平成 の世帯数は 平成 22 年と比べて 43.8 万世帯
平成 年 2 月 日総務省統計局 労働力調査 ( 詳細集計 ) 平成 24 年 10~12 月期平均 ( 速報 ) 結果の概要 1 Ⅰ 雇用者 ( 役員を除く ) 1 1 雇用形態 2 非正規の職員 従業員の内訳 Ⅱ 完全失業者 3 1 仕事につけない理由 2 失業期間 3 主な求職方法 4 前職の
平成 年 2 月 日総務省統計局 労働力調査 ( 詳細集計 ) 平成 24 年 10~12 月期平均 ( 速報 ) 結果の概要 1 Ⅰ 雇用者 ( 役員を除く ) 1 1 雇用形態 2 非正規の職員 従業員の内訳 Ⅱ 完全失業者 3 1 仕事につけない理由 2 失業期間 3 主な求職方法 4 前職の雇用形態 Ⅲ 非労働力人口 6 1 就業希望の有無 2 就業希望者統計表 8 労働力調査の集計区分 労働力調査には次の集計区分があり,
マンション棟数密度 ( 東京 23 区比較 ) 千代田区中央区港区新宿区文京区台東区墨田区江東区品川区目黒区大田区世田谷区渋谷区中野区杉並区豊島区北区荒川区板橋区練馬区足立区葛飾区江戸川区
第 7 章分譲 賃貸マンション 1 分譲 賃貸マンションの現況 (1) 分譲 賃貸マンションの棟数平成 23 年 8 月 1 日における中野区のマンション棟数をみると 分譲マンション 1,921 棟 賃貸マンション 3,368 棟 計 5,289 棟となっています マンション棟数の面積当たり密度を東京 23 区で比較してみると 中野区は 339.3 棟 / km2となっています これは 豊島区の 359.6
平成27年版高齢社会白書（全体版）
第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 1 高齢化の現状と将来像 (1) 高齢化率が 26.% に上昇我が国の総人口は 平成 26(214) 年 1 月 1 日現在 1 億 2,78 万人と 23(211) 年から4 年連続の減少であった 65 歳以上の高齢者人口は 過去最高の3,3 万人 ( 前年 3,19 万人 ) となり 総人口に占める割合 ( 高齢化率 ) も26.%( 前年 25.1%)
利用上の注意 1 本文及び図表中の数値は 表章単位未満で四捨五入しており 表章単位未満を含んだ数値から算出している このため 総計と内訳の計とは必ずしも一致しない場合がある 2 割合は 特に注記のない限り 分母から不詳を除いて算出している 3 - は該当数値がないもの はマイナスを意味する 目次 石
平成 22 年国勢調査人口等基本集計結果 ( 石川県関係分 ) 平成 24 年 1 月 石川県県民文化局県民交流課統計情報室 URL:http://toukei.pref.ishikawa.jp/dl/2332/H22census_jinkou_kaisetsu.pdf 利用上の注意 1 本文及び図表中の数値は 表章単位未満で四捨五入しており 表章単位未満を含んだ数値から算出している このため 総計と内訳の計とは必ずしも一致しない場合がある
平成 25 年 3 月 27 日 国立社会保障 人口問題研究所 ( 厚生労働省所管 ) から 日本の地域別将来推計 人口 ( 平成 25 年 3 月推計 ) が公表されました これに基づく石川県関係分の概要は次のとおりです 目次 1 石川県の将来推計人口 1 2 県内市町 地域の将来推計人口 5 3
石川県の将来推計人口 ( 平成 25 年 3 月国立社会保障 人口問題研究所推計 ) 結果の要点 石川県の人口は平成 52(2040) 年には 100 万人を割り込む石川県の人口は長期にわたって減少が続き 平成 52(2040) 年には 100 万人を割り込み 974 千人となる ( 前回 H19.5 推計では 100 万人を割り込むのは平成 47 年 (960 千人 )) 総人口全国順位は34 位から31
( 万人 ) 図 1 12 大都市の人口の推移 H 注 1) 各 10 月 1 日現在の推計人口
統計レポート 平成 21 5 月掲載 12 大都市の人口の推移比較平成元以降 平成元 ~ 平成 20 の間のの人口動向については 名古屋の人口 20 のあゆみ (http://www.city.nagoya.jp/shisei/toukei/web/chousa/jinkou/) として公表したところですが 関連して 平成元時に政令市であったを含む 11 の都市との計 12 大都市を比較してみましたので
年 4 月期関西圏 中京圏賃貸住宅指標 大阪府京都府兵庫県愛知県静岡県 空室率 TVI( ポイント ) 募集期間 ( ヶ月 ) 更新確率 (%)
関西圏 中京圏版 2013 年 6 月 June 2013 1.2013 年 4 月期関西圏 中京圏賃貸住宅指標 2. 名古屋市の賃貸住宅市場 1.2013 年 4 月期関西圏 中京圏賃貸住宅指標 大阪府京都府兵庫県愛知県静岡県 空室率 TVI( ポイント ) 8.08 14.25 11.72 15.33 23.36 募集期間 ( ヶ月 ) 4.45 5.64 5.17 5.39 5.73 更新確率
<4D F736F F D20819A8E9197BF B8BE682CC8CBB8FF382C6906C8CFB90848C >
資料 5 中央区の現状と人口推計 ここでは 計画策定に向けた基礎資料として人口推移等の現状と今後の人口推計をまとめています Ⅰ 人口等. 年齢 3 区分別人口の推移 推計中央区の人口は増加傾向にあり 平成 年に 万人 平成 4 年に 万人 平成 6 年に 3 万人を超え 3,6 人となっています 増加傾向は今後も続き 平成 4 年は 6,87 人と推計されています 年齢 3 区分人口の推移をみると
平成 2 9 年名古屋市民の平均余命 平成 30 年 12 月 25 日 名古屋市健康福祉局
詳細資料有 平成 30 年 12 月 25 日 市政記者クラブ様 健康福祉局監査課調査係 担当 : 武藤 久保 電話 :9 7 2-2 5 1 0 平成 29 年名古屋市民の平均余命 について 平成 29 年人口動態統計 ( 確定数 ) をもとに名古屋市の生命表を作成し 名古屋市民 の平均余命の状況を取りまとめましたので お知らせします 1 平成 29 年の本市の平均寿命 今回の生命表のポイント 男の平均寿命は80.83
平成２０年 住宅・土地統計調査から見た 美濃加茂
調査にご協力いただいた皆様 ありがとうございました この調査は 5 年毎に実施いたします 次回調査は平成 25 年 1 月 1 日を期日として実施いたします ご協力をお願いいたします 住宅の所有の関係別割合 4% 1% 27% 持ち家 都市再生機構 公社の借家民営借家 1% 67% 給与住宅 不詳 住宅の所有関係から見ると 持ち家の割合が一番多いことがわかります 全国の結果では 持ち家 が 61.1%
< E95F181408B4C8ED28E9197BF92F18B9F2E786477>
平成 31 年 3 月 29 日 担当課 調査統計課分析第一班 内線 2780 直通 643-3190 担当 福田 深川 平成 30 年福岡県の人口と世帯年報 ( 平成 29 年 10 月 ~30 年 9 月 ) ~ 平成 30 年 10 月 1 日現在の福岡県の人口および平成 29 年 10 月 ~30 年 9 月までの人口動態 ~ 要約 1 福岡県の人口は前年に比べ 1,156 人増加 平成 30
2 被害量と対策効果 < 死者 負傷者 > 過去の地震を考慮した最大クラス あらゆる可能性を考慮した最大クラス 対策前 対策後 対策前 対策後 死者数約 1,400 人約 100 人約 6,700 人約 1,500 人 重傷者数約 600 人約 400 人約 3,000 人約 1,400 人 軽傷者
1 概要 この被害想定は 南海トラフで発生する地震として 平成 26 年 2 月 3 日に本市が公表した2つの地震に係る人的被害や建物被害などの推計を取りまとめたものです 市民が防災対策の効果を実感し より一層の防災対策に取り組んでいただくため 防災対策を講じた場合の被害軽減効果の推計もあわせて行っています 過去の地震を考慮した最大クラス については 今後の防災対策の基礎資料とするため 人的被害や建物被害のほか
< F2D95BD90AC E82C982A882AF82E98CF092CA8E968CCC82CC94AD90B68FF38BB52E6A746463>
平成 29 年 3 月 17 日 平成 28 年における交通事故の発生状況 警察庁交通局 目 次 1 交通事故の発生状況 1 2 死傷者の状況 (1) 年齢層別の状況 3 (2) 状態別の状況 5 (3) 年齢層別 状態別の状況 7 (4) 損傷部位別の状況 12 (5) 昼夜別の状況 14 3 交通事故の状況 (1) 年齢層別の状況 17 (2) 法令違反別の状況 19 (3) 飲酒別の状況 21
１ 総人口の動き
1 総人口の動き 平成 26 年 1 月 1 日現在における東京都の総人口について 日本人と外国人を合わせた総人口は13,294,39 人で 人口増減は 平成 25 年の1 年間 ( 平成 25 年中 ) で71,279 人 (.54%) の増加となった 平成 9 年以降 東京都の総人口は増加傾向で推移してきており 平成 25 年中の人口増減は 平成 24 年中 (38,599 人増 ) と比べると
35
金沢中部地区 34 35 金沢南部地区 36 37 金沢地区 38 39 六浦東地区 40 41 六浦地区 42 43 六浦西地区 44 45 釜利谷地区 46 47 第2期金沢区地域福祉保健計画参考資料 金沢区の人口統計 ( 横浜市統計ポータルサイトより ) 人口構成等の特徴 ( 平成 17 年 9 月 -22 年 9 月 ) 人口構成別に見ると 生産年齢人口 (15 ~ 64 歳 ) が減少する中で
西東京市人口推計調査 報告書 平成 29 年 11 月 西東京市
西東京市人口推計調査 報告書 平成 29 年 11 月 西東京市 目次 1. 人口推計の概要... 1 (1) 目的... 1 (2) 推計方法の概要... 1 (3) 推計結果の概要... 1 2. 推計方法と対象期間... 2 (1) 人口推計のフロー... 2 (2) 推計対象期間... 3 (3) 数値の取り扱いについて... 3 3. 推計の諸条件設定... 4 (1) 生残率の設定...
平成 2 8 年 6 月 平成 27 年中における行方不明者の状況 警察庁生活安全局生活安全企画課
平成 2 8 年 6 月 平成 27 年中における行方不明者の状況 警察庁生活安全局生活安全企画課 平成 2 7 年中における行方不明者の状況 目次 行方不明者の総数 性別 1 年齢別行方不明者数 2 原因 動機別行方不明者数 3 所在確認数 4 年次別行方不明者届受理状況 5 参考 注本資料における行方不明者とは 警察に行方不明者届が出された者の数である 平成 2 7 年中における行方不明者の状況
表紙
第 1 章 人口と世帯 第 1 第節 1 節人口の構成 1 男女別人口平成 22 年の 国勢調査 によると 本道の総人口は 550 万 7 千人 そのうち女性は290 万 3 千人 男性は260 万 4 千人で 女性は男性より29 万 9 千人多く 本道の総人口の52.7 % を占めています 男女別の人口の推移をみると 女性の人口増加率は 戦争の影響による一時期を除き男性と比べ高く 昭和 40 年には男女の人口比率が逆転して女性が男性を上回り
2 人口密度 人口密度 ( 人 / km2 ) 全県 1, 蕨 市 14, 川 口 市 9, 草 加 市 8, 志 木 市 7, ふじみ野市 7, 和 光 市 7, 朝 霞 市 7, 戸
1 総人口 総人口 ( 人 ) 全県 7,237,734 1 さいたま市 1,251,549 2 川 口 市 571,091 3 川 越 市 349,735 4 所 沢 市 342,117 5 越 谷 市 332,405 6 草 加 市 246,011 7 春日部市 234,317 8 上 尾 市 224,946 9 熊 谷 市 199,559 10 新 座 市 162,121 11 狭 山 市 152,806
平成27年国勢調査世帯構造等基本集計結果の概要
平成 27 年 国勢調査 世帯構造等基本集計結果の概要 平成 29 年 11 月 札幌市まちづくり政策局政策企画部企画課 用語の解説や利用上の注意などについては 総務省統計局のホームページ (http://www.stat.go.jp/data/kokusei/2015/index.htm) をご覧ください 2 平成 27 年 10 月 1 日現在で実施された平成 27 年国勢調査の世帯構造等基本集計結果が公表されましたので
統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―
令和元年 5 月 4 日 統計トピックス No.120 我が国のこどもの - こどもの日 にちなんで - ( 人口推計 から ) 総務省統計局では 5 月 5 日の こどもの日 にちなんで 2019 年 4 月 1 日現在におけるこどもの (15 歳未満人口 ) を推計しました ポイント 全国 Ⅰ-1 こどものは 1533 万人 38 年連続の減少 Ⅰ-2 こどもの割合は 12.1% 45 年連続の低下
平成28年版高齢社会白書（概要版）
平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口
( 人口のピークは 225 年に ) 平成 27(215) 年国勢調査による東京の人口は 1,352 万人となり 前回の平成 22(21) 年国勢調査 (1,316 万人 ) と比べ 約 36 万人増加した 一方 全国の人口は1 億 2,79 万人となり 前回の1 億 2,86 万人から約 96 万
26 年までの東京の 推計 ( 人口等の現状 ) 東京の人口は 1975 年以降 1995 年まではほぼ横ばいで推移してきたが その後は増加に転じ 215 年は 1,352 万人となっている 年齢 3 区分別にみると 生産年齢人口 (15~64 歳人口 ) は 197 年以降は増減を繰り返し 215 年は総人口の7 割弱に 年少人口 (15 歳未満人口 ) は第 2 次ベビーブーム後減少し 215
2 人口
2 人口 1. 人口の推移 (1) 世帯数および人口 年次 世帯数 人口総数男女 調査時期 資 料 明治 24 年 69 307 12 月 31 日 北海道戸口表 25 年 109 511 26 年 688 1,231 公簿調査による常住人口 27 年 1,252 2,007 28 年 1,118 2,388 29 年 1,205 2,575 30 年 266 860 31 年 1,465 3,972
(2) 金沢市の世帯数の動向 350, , ,000 ( 人 世帯 ) ( 人 / 世帯 ) 世帯数 世帯人員 , , , , ,1
第 1 章金沢市の概況と住宅事情 1. 金沢市の概況 (1) 金沢市の人口の動向 500,000 ( 人 ) 430,481 442,868 453,975 456,438 454,607 443,050 400,000 300,000 200,000 100,000 0 S60 H2 H7 H12 H17 H27 推計 (2) 金沢市の世帯数の動向 350,000 300,000 250,000
平成22年「国勢調査」－従業地・通学地による人口・産業等集計結果の概要
平成 22 年 国勢調査 従業地 通学地 による人口 産業等集計結果の概要 平成 24 年 8 月 札幌市市長政策室政策企画部企画課 用語の解説や利用上の注意などについては 総務省統計局のホームページ (http://www.stat.go.jp/data/kokusei/21/index.htm) をご覧ください 平成 22 年 1 月 1 日現在で実施された平成 22 年国勢調査の従業地 通学地による人口
札幌市地域福祉社会計画（案）【第２章】
第 2 章地域福祉を取り巻く現状 1 人口構造 (1) 札幌市の人口人口の推移本市は 昭和 45 年の国勢調査で人口 100 万人を超え わが国で8 番目の百万都市となりました 昭和 59 年には人口が 150 万人に達し その後も人口は安定した増加を続けており 平成 22 年 10 月 1 日の国勢調査による総人口は 1,913,545 人で 東京都区部 横浜市 大阪市 名古屋市に次いで 全国で5
< F2D AD97DF8E73837D834E838D838C837C815B B2E767364>
横浜市所在地 横浜市 - 1 横浜市地価動向 建築着工動向 地価動向 地価公示指数 ( 住宅地 ) 推移 (23 年 =1) 地価公示指数 ( 商業地 ) 推移 (23 年 =1) 12. 12. 1. 1. 8. 8. 6. 23 24 25 26 27 6. 23 24 25 26 27 全国東京都神奈川県横浜市 全国東京都神奈川県横浜市 上のグラフは全国 東京都 神奈川県 横浜市の地価公示を
<4D F736F F D20325F8B4C8ED294AD955C5F FDA8DD78E9197BF2E646F6378>
平成 30 年度第 3 回ネット モニターアンケート自転車損害賠償保険等への加入状況等について アンケートの趣旨自転車は 運転免許がいらず 誰もが利用でき そのうえ地球環境にやさしい 大変便利な乗り物です その一方で 交通ルール違反や自転車のマナーが問題となっており 自転車が加害者となる交通事故も多く発生しています そこで 名古屋市では 名古屋市自転車の安全で適正な利用の促進に関する条例 にて自転車損害賠償保険等への加入義務を規定し
2 人口密度 順位 市町村 人口密度 ( 人 / km2 ) 全 県 1, 蕨 市 14, 川 口 市 9, 草 加 市 9, 志 木 市 8, 戸 田 市 7, ふじみ野市 7, 朝 霞 市 7,58
1 総人口 順位市町村総人口 ( 人 ) 全 県 7,307,579 1 さいたま市 1,286,082 2 川 口 市 584,825 3 川 越 市 353,190 4 越 谷 市 341,565 5 所 沢 市 341,079 6 草 加 市 249,027 7 春日部市 231,673 8 上 尾 市 225,442 9 熊 谷 市 196,937 10 新 座 市 163,937 11 久
0109_YM4P_概要版_Cover_ol
1 7 0 参参考参資考資本計市本画を市の取を策り取定巻り経く巻過状く況状(況デ(ーデター)タ 本市を取り巻く状況 ( データ ) 1 人口 本市の人口は戦後一貫して増加を続け 201 年には 70 万人に達しました します [ 人口構成の変化 ] 近年は その増加が緩やかになり 2025 年時点においても 現状から大幅な人口増減はないと見込まれます しかし 少子高齢化の進展や生産年齢人口の減少などにより
Microsoft Word 結果の概要(30)2.20.doc
結果の概要 Ⅰ 人口総数及び世帯数 1 人口総数の状況平成 30 年 1 月 1 日現在における住民基本台帳による東京都の人口は 日本人と外国人を合わせた人口総数が13,637,348 人で 前年に比べ107,295 人 (0.79%) 増加している そのうち日本人は13,115,848 人 外国人は521,500 人で 前年に比べ日本人は72,141 人 (0.55%) 外国人は 35,154 人
Microsoft Word - 概要.doc
平成 27 年国勢調査 ( 世帯構造等基本集計結果 ) ~ の概要 ~ 平成 29 年 12 月 経営管理部情報統計局 統計調査課 ~~~ 目 次 ~~~ 1 世帯の状況 1 2 親子の同居 非同居 2 3 母子 父子世帯 5 世帯構造等基本集計とは 世帯構造等基本集計は 全ての調査票を用いて母子 父子世帯 親子の同居等の世帯状況に関する結果について集計した確定値となります 詳細な結果は 下記 URL
自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また
自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また 男性の自殺者は 女性の約 2 倍となっている ( 単位 : 人 ) 35,000 32,863(H10)
Microsoft Word _表紙.doc
アンケートの趣旨 平成 22 年度第 6 回ネット モニターアンケート 名古屋高速道路の料金とサービスのあり方について 名古屋高速道路は 他の高速道路と一体となって名古屋都市圏の道路網の骨格となり 地域間の交流や連携に寄与し これまで名古屋都市圏の発展に大きく貢献してきました 名古屋市では 高速道路ネットワークの完成時期が近づく中で 名古屋都市圏の今後の発展のためには 名古屋高速道路の一層の利便増進をすすめ
2013年7月3日
調布市の将来人口推計 平成 26 年 3 月 調布市 目次 1 人口推計の概要... 1 (1) 人口推計の目的... 1 (2) 推計における基本的な考え方... 1 (3) 推計結果の概要... 2 2 人口推計の方法... 5 (1) 人口推計の方法... 5 (2) 基準年の男女別 年齢別人口... 6 (3) 死亡に関する仮定値 ( 男女別 年齢別の生残率 )... 7 (4) 出生に関する仮定値
平成 27 年国勢調査人口等基本集計結果 横浜市の概要 横浜市の人口ピラミッド ( 平成 27 年 10 月 1 日現在 ) 男 100~ 95 女 老年人口 (65 歳以上の人口 ) 5 生産年齢
平成 27 年国勢調査人口等基本集計結果 横浜市の概要 横浜市の人口ピラミッド ( 平成 27 年 10 月 1 日現在 ) 男 100~ 95 女 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 老年人口 (65 歳以上の人口 ) 5 生産年齢人口 (15~64 歳の人口 ) 4 ( 万人 ) 3 0 2 1 0 0 年少人口 (15 歳未満の人口
Microsoft Word 結果の概要（1世帯）
結果の概要 Ⅰ 世帯数と世帯人員の状況 1 世帯構造及び世帯類型の状況 6 月 2 日現在における全国の世帯総数 ( 熊本県を除く ) は 99 万 5 千世帯となっている 世帯構造をみると 夫婦と未婚の子のみの世帯 が 17 万 千世帯 ( 全世帯の 29.5%) で最も多く 次いで が 133 万 千世帯 ( 同 26.9%) 夫婦のみの世帯 が 1185 万世帯 ( 同 23.7%) となっている
次に 母親の年齢別 出生順位別の出生数をみていきましょう 図 2-1は母親の年齢別に第 1 子出生数をみるグラフです 第 1 子の出生数は20 年間で1,951 人 (34.6%) 減少しています 特に平成 18 年から平成 28 年にかけて減少率が大きく 年齢別に見ると 20~24 歳で44.8%
[ 調査分析レポート No.29-4] 平成 29 年 10 月 20 日調査統計課調査分析担当 本県の出生数の動向について ( 概要 ) 本県の合計特殊出生率は近年ほぼ横ばいの状態にあり 母親世代の人口減少に伴って出生数も年々減少しています 合計特殊出生率において長年 1 位の状態にある沖縄県と比較したところ 有配偶率や出産順位別にみた父母の平均年齢 母親の年齢別出生数の構成比には大きな差はないものの
<4D F736F F F696E74202D E88E68AD482CC906C8CFB88DA93AE82C982C282A282C4>
資料 7 地域間の人口移動について 三大都市圏 地方圏及び東京都における人口移動 1 東京圏への転入 東京圏からの転出の推移と経済諸変数 2 東京都への転入 東京都からの転出 3 都道府県間総移動率の推移 4 東京圏への年齢別純移動者数 5 東京都の人口増減数 6 東京圏内と東京圏外の人口移動 ( 転入 ) 7 東京圏内と東京圏外の人口移動 ( 転出 ) 8 東京圏内と東京圏外の人口移動 ( 転入
福井市人口統計表 2014 年 1 月 1 日現在 日本人の世帯数には 日本人と外国人の混合世帯も含まれています 地 区 人 口 日 本 人 外 国 人 計 男 女 世帯数 計 男 女 世帯数 計 男 女 世帯数 合 計 267, , ,492 98, ,276
福井市人口統計表 2014 年 1 月 1 日現在 自然増減社会増減人口前月比地区出生死亡転入転出その他の増減 計 男 女 世帯数 計 男 女 世帯数 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 合 計 267,960 129,468 138,492 98,726-77 -54-23 17 172 84 88 256 137 119 37 192 185 370 194 176 0
福井市人口統計表 2015 年 1 月 1 日現在 日本人の世帯数には 日本人と外国人の混合世帯も含まれています 地 区 人 口 日 本 人 外 国 人 計 男 女 世帯数 計 男 女 世帯数 計 男 女 世帯数 合 計 267, , ,216 99, ,578
福井市人口統計表 2015 年 1 月 1 日現在 自然増減社会増減人口前月比地区出生死亡転入転出その他の増減 計 男 女 世帯数 計 男 女 世帯数 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 男 女 合 計 267,331 129,115 138,216 99,520-112 -72-40 14 17 86 91 257 123 134 334 167 167 346 184 162-20
第 2 章近江八幡市を取り巻く状況と今後の課題 1 データからみえる地域福祉の状況 1 人口の状況近江八幡市は 平成 22 年 3 月に旧近江八幡市と旧安土町が合併し 人口 8 万人を超える市となりました 旧市町の人口を合計した数値を見ると 平成 12 年から平成 22 年は横ばいで推移していますが
第 2 章近江八幡市を取り巻く状況と今後の課題 1 データからみえる地域福祉の状況 1 人口の状況近江八幡市は 平成 22 年 3 月に旧近江八幡市と旧安土町が合併し 人口 8 万人を超える市となりました 旧市町の人口を合計した数値を見ると 平成 12 年から平成 22 年は横ばいで推移していますが 平成 27 年以降の推計によると減少していくことが予想されています 25 年後の平成 47 年には
ミーナ第 95 号 区社協シンボルマーク 曽我部正和さん ( 左 ) 港 趣味の講座 講 座 南陽地区会館 出張講座 講 座 開 第1水曜日 第2土曜日 第3火曜日 催 世代や立場を超えた たくさんのつながり や交流がこの場所で生まれますように そ んな想いから生まれた陽まわりも みなさまの おかげで３周年を迎えました 謡 初級水墨画 中級水墨画 囲 碁 はつらつ体操 舞 楽しく歌おう 詩 吟 籐
平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態
平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態 就業者の産業別構成 母子世帯及び父子世帯等に関する集計であり 神奈川県の概要は 次のとおりです なお
Microsoft Word - 28概況（所得・貯蓄）（170929）（全体版・正）
Ⅱ 各種世帯の所得等の状況 平成 28 年調査 の所得とは 平成 27 年 1 月 1 日から 12 月 31 日までの 1 年間の所得であり 貯蓄 借入金とは 平成 28 年 6 月末日の現在高及び残高である なお 生活意識については 平成 28 年 7 月 14 日現在の意識である 1 年次別の所得の状況 平成 27 年の 1 世帯当たり平均所得金額 ( 熊本県を除く ) は 全世帯 が 545
第 2 章高齢者を取り巻く現状 1 人口の推移 ( 文章は更新予定 ) 本市の総人口は 今後 ほぼ横ばいで推移する見込みです 高齢者数は 増加基調で推移し 2025 年には 41,621 人 高齢化率は 22.0% となる見込みです 特に 平成 27 年以降は 後期高齢者数が大幅に増加する見通しです
第 2 章高齢者を取り巻く現状 1 人口の推移 ( 文章は更新予定 ) 本市の総人口は 今後 ほぼ横ばいで推移する見込みです 高齢者数は 増加基調で推移し 2025 年には 41,621 人 高齢化率は 22.0% となる見込みです 特に 平成 27 年以降は 後期高齢者数が大幅に増加する見通しです 高齢化率を国 愛知県と比較すると 2025 年時点で国から約 8.3 ポイント 愛知県から約 4.5
02世帯
Ⅰ 世帯数と世帯人員数の状況 1 世帯構造及び世帯類型の状況 結果の概要 6 月 6 日現在における全国の世帯は 511 万 2 千世帯となっている 世帯構造別にみると 夫婦と未婚の子のみの世帯 が 189 万 9 千世帯 ( 全世帯の 29.7) で最も多く 次いで 単独世帯 が 1328 万 5 千世帯 ( 同 26.5) 夫婦のみの世帯 が 116 万 千世帯 ( 同 23.2) となっている
奥尻町人口ビジョン
奥尻町人口ビジョン 平成 28 年 3 月 奥尻町 目 次 第 1 人口動向分析 1 1 時系列による人口動向分析 1 (1) 総人口の推移と将来分析 1 (2)3 区分別人口の推移 2 (3) 出生 死亡 転出の推移 3 (4) 総人口の推移に与えてきた自然増減と社会増減の影響 4 2 年齢階級別の人口移動分析 5 (1) 性別 年齢階級別の人口移動の最近の状況 5 (2) 地域ブロック別の人口移動の状況
Microsoft Word - ☆結果の概要.doc
結果の概要 1 生活保護関係 (1) 被保護世帯数平成 の1か月平均の 被保護世帯数 は 1,410,049 世帯 ( 過去最高 ) で 前年度に比べ 135,818 世帯 ( 前年度比 10.7%) 増加した 被保護世帯数を世帯類型別にみると 高齢者世帯 が 603,540 世帯 ( 同 7.2% 増 ) と最も多く 次いで 障害者世帯 傷病者世帯 で 465,540 世帯 ( 同 6.8% 増
平成30年版高齢社会白書（概要版）
平成 29 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化率は 27.7% 我が国の総人口は 平成 29(217) 年 1 月 1 日現在 1 億 2,671 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上人口は 3,1 万人 6 歳以上人口を男女別にみると 男性は 1,26 万人 女性は 1,989 万人で 性比 ( 女性人口 1 人に対する男性人口
★H30.1~11
宮崎県の推人口 ( 平成 30 年 1 月 1 日現在 ) 村 宮崎 都城 延岡 1,087,157 人 ( 前月より 337 人減少 ) 467,036 世帯 ( 前月より 60 世帯減少 ) 現住人口 ( 人 ) 社 会 動 態 ( 人 ) 自 然 動 態 ( 人 ) の増減 県内 県外 他 県内 県外 他 増減 男 女 男 女 増減 の増減 1,087,157 511,494 575,663-337
資料－６
資料 6 住宅政策をめぐる状況 資料集 < 東京都全体 > 人口の動向 1 世帯の動向 6 住宅ストックの状況 9 住宅市場の動向 13 < 区市町村別 > 人口の動向 ( ゾーン別 増減率 高齢化率など ) 15 世帯の動向 ( 増減率 高齢者世帯の割合 ) 22 住宅ストックの状況 ( 空き家率 公的住宅の割合 マンション化率 ) 24 人口の動向 人口の推移 東京都の総人口は 2020( 平成
<8E7392AC8FAB C8CFB E786477>
H25.12.17 静岡県内市町の将来人口の推計について 平成 25 年 12 月 静岡県企画広報部統計利用課 目次 1 推計方法の概要 1 (1) 推計期間 1 (2) 推計手法 1 (3) 推計の前提となる係数の仮定 1 2 推計結果の概要 ( ケース別の将来推計人口 ) 3 (1) ケース別の総人口 3 (2) ケース別の年齢階層別人口及び割合 11 1 推計方法の概要 平成 25 年 3
統計トピックスNo.92急増するネットショッピングの実態を探る
平成 28 年 3 月 3 日 統計トピックス No.92 急増するネットショッピングの実態を探る - 家計消費状況調査 平成 26 年全国消費実態調査 の結果から - 世帯におけるインターネットを通じた財 ( 商品 ) やサービスの購入 ( 以下 ネットショッピング という ) が急速に増えてきています このような状況を踏まえ ネットショッピングの実態を正確かつ詳細に把握するため 総務省統計局では家計調査を補完する
Microsoft Word - 【確定版】H27都道府県別生命表作成方法
平別生命表の作成方 Ⅰ 平成 7 年都道府県別生命表の作成方法 生命関数の定義 生存率 死亡率ちょうど歳に達した者が + 歳に達するまで生存する確率を歳以上 + 歳未満における生存率といい これをで表し + 歳に達しないで死亡する確率を歳以上 + 歳未満における死亡率といい これをで表す 特に を歳における生存率 死亡率といい これらを で表す 生存数生命表上で一定の出生者人 ( 通常 00,000
統計課資料第 1437 号 平成 29 年 11 月発行 平成 29 年 10 月 1 日 宮城県推計人口 ( 年報 ) 宮城県震災復興 企画部統計課
統計課資料第 1437 号 平成 29 年 11 月発行 平成 29 年 10 月 1 日 宮城県推計人口 ( 年報 ) 宮城県震災復興 企画部統計課 利用に当たって 1 推計方法平成 27 年国勢調査 ( 確定値 ) の人口を基礎とし, 平成 28 年 10 月 1 日から平成 29 年 9 月 30 日までの 1 年間に, 住民基本台帳法 に基づき届出等があった出生 死亡 転入 転出者等の数を加減して算出している
PowerPoint プレゼンテーション
平成 29 年 9 月 29 日 地方創生 行財政改革調査特別委員会資料政策企画監室 資料 1-2 島根県の概況 人 口 1 人口動態 県人口は 平均して年間約 5 千人の減少が継続 少子 高齢化が進行し 生産活動の中核をなす 15~64 歳の人口も減少傾向 ( 万人 ) 県人口 ( 年齢 3 区分別 ) の推移 8 74.2 71.7 総人口 69.7 69.4 69. 7 年齢 3 区分別人口
【資料１－１】人口ビジョン編・表紙（案） 省略版
宮崎市地方創生総合戦略 平成 27 年 10 月 宮崎市 宮崎市地方創生総合戦略 目次 < 人口ビジョン編 > 1 1 本市の人口に関する現状分析 3 (1) 総人口の推移 3 (2) 宮崎市の年齢 (3 区分 ) 別人口の推移 4 (3) 宮崎市の人口動態の推移 5 (4) 宮崎市の自然動態の推移 6 (5) 宮崎市の社会動態の推移 9 2 国及び県等の将来推計人口 14 (1) 国立社会保障 人口問題研究所による本市の将来人口推計
はじめに 当財団では これまで 212 年と 15 年に 沖縄県の 5 年先までの将来推計人口を推計してきたが その後 5 年毎に公表される国勢調査および都道府県別生命表の 215 年の統計が公表されたことから同統計のほか 人口動態調査や住民基本台帳人口移動報告などの年次統計なども直近のデータに更新
沖縄県の将来推計人口 (218 年 1 月推計 ) 一般財団法人南西地域産業活性化センター はじめに 当財団では これまで 212 年と 15 年に 沖縄県の 5 年先までの将来推計人口を推計してきたが その後 5 年毎に公表される国勢調査および都道府県別生命表の 215 年の統計が公表されたことから同統計のほか 人口動態調査や住民基本台帳人口移動報告などの年次統計なども直近のデータに更新し 3 回目の将来推計人口を推計した
平成 30 年度第 9 回ネット モニターアンケート防災意識及び大規模地震発生時の行動について アンケートの趣旨名古屋市は 今後発生が危惧されている南海トラフ巨大地震などの大災害に備え 平成 27 年度 新たに防災危機管理局を設立し 市全体の防災対策を総合的かつ計画的に推進していくとともに 地域防災
平成 30 年度第 9 回ネット モニターアンケート防災意識及び大規模地震発生時の行動について アンケートの趣旨名古屋市は 今後発生が危惧されている南海トラフ巨大地震などの大災害に備え 平成 27 年度 新たに防災危機管理局を設立し 市全体の防災対策を総合的かつ計画的に推進していくとともに 地域防災力の強化を図ってまいります このアンケートでは 市民の皆さまが防災意識や大規模地震発生時の行動などに対してどのような認識を持っているかをおたずねし
京都市の人口動態
京都市まち ひと しごと こころ創生本部資料 京都市における人口動態の概要 ( データ編 ) 平成 27 年 1 月 京都市京都市 目次 Ⅰ 京都市の将来推計人口 ( 京都市基本計画 ) 1 Ⅱ Ⅲ 京都市の人口増減 1 長期的傾向 2 2 人口動態の推移 3 3 学生数の推移 4 社会動態 1 転入, 転出先の状況 5 2 年齢層別の社会動態 ( 平成 21 年 ~26 年 ) 9 3 行政区別の社会動態
平成21年全国消費実態調査札幌市分統計表
平成 21 年全国消費実態調査 札幌市分統計表 ページ 統 計 表 2 第 1 表 二人以上の世帯及び勤労者世帯 1 世帯当たり1か月間の収入と支出 3 第 2 表 居の所有関係別二人以上の世帯及び勤労者世帯 1 世帯当たり1か月間の収入と支出 4 5 第 3 表 年間収入階級別二人以上の世帯及び勤労者世帯 1 世帯当たり1か月間の収入と支出 6 第 4 表 区別二人以上の世帯 1 世帯当たり1か月間の支出
<4D F736F F F696E74202D208E9197BF E95FB8C9782CC8CBB8FF DC58F49816A2E707074>
地方圏の現状 資料 3 市町村数の推移 平成 16 年度 17 年度に進んだ合併により市町村数が減少 市町村数 3,5 3, 2,5 2, 3,232 3,19 3,1 568 552 533 1,994 1,961 1,872 2,395 339 現在の市町村数 平成 2 年 1 月 15 日現在 市町村数 1,795 市 783 うち政令市 17 中核市 35 特例市 44 町 817 村 195
本章のまとめ 第 4 章当市の人口推移 本章のまとめ 現在までの人口推移は以下のとおりである 1. 人口の減少当市の人口は平成 23 年 7 月 (153,558 人 ) を頂点に減少へ転じた 平成 27 年 1 月 1 日時点の人口は 151,412 人である 2. 人口増減の傾向年齢 3 区分で
本章のまとめ 第 4 章当市の人口推移 本章のまとめ 現在までの人口推移は以下のとおりである 1. 人口の減少当市の人口は 23 年 7 月 (153,558 人 ) を頂点に減少へ転じた 27 年 1 月 1 日時点の人口は 151,412 人である 2. 人口増減の傾向年齢 3 区分では 年少人口及び生産年齢人口が 23 年から減少へ転じている一方 老年人口は増加しており 少子高齢化が進んでいる
沖縄県 全 国 人数 構成比 人数 構成比 図表 1. 将来推計人口と年齢 3 区分別人口の将来推計 ( 単位 : 人 全国は千人 %) 年 総人口 1,392,818 1,423,622 1,440,410
2012 年 11 月 7 日一般財団法人南西地域産業活性化センター 沖縄県の将来推計人口 (2012 年 11 月推計 ) 我が国における公式な将来推計人口は 5 年毎の国勢調査の公表後 国立社会保障 人口問題研究所によって推計 公表されている 将来推計人口とは 全国の将来の出生 死亡 国際人口移動 ( 都道府県別については 国内の他の都道府県への移動も含む ) について仮定を設定し コーホート要因法により
目 次 1 平成 29 年愛知県生命表について 1 2 主な年齢の平均余命 2 3 寿命中位数等生命表上の生存状況 5 4 死因分析 5 (1) 死因別死亡確率 5 (2) 特定死因を除去した場合の平均余命の延び 7 平成 29 年愛知県生命表 9
別添 1 平成 29 年愛知県民の平均余命について ( 平成 29 年愛知県生命表の概況について ) 平成 30 年 12 月 25 日 愛知県 目 次 1 平成 29 年愛知県生命表について 1 2 主な年齢の平均余命 2 3 寿命中位数等生命表上の生存状況 5 4 死因分析 5 (1) 死因別死亡確率 5 (2) 特定死因を除去した場合の平均余命の延び 7 平成 29 年愛知県生命表 9 1 平成
シニア層の健康志向に支えられるフィットネスクラブ
シニア層の健康志向に支えられるフィットネスクラブ 第 3 次産業活動指数 (17 年 =1 季節調整済) で 15~24 年の スポーツ施設提供業 の推移をみると スポーツ施設提供業 ( 全体 ) が横ばい傾向で推移する中 内訳の一つである フィットネスクラブ は上昇傾向で推移している ( 第 1 図 ) 以下では フィットネスクラブ に焦点を当て 特定サービス産業動態統計で利用者数及び売上高の動向を見るとともに
参考 7-2 豊島区の人口と世帯 政策経営部企画課 平成 27 年 2 月
参考 7-2 豊島区の人口と世帯 政策経営部企画課 平成 27 年 2 月 目次 1. 人口と世帯... 2 1. 23 区の人口等... 2 2. 23 区の人口増減状況... 3 3. 各区の人口回帰状況... 4 4. 各区の人口密度の推移... 5 5. 豊島区の人口及び世帯数の推移... 6 6. 日本人外国人別 男女別 年齢別人口... 8 7. 年齢 (3 区分 ) 別人口及び 75
<2895BD90AC E31318C8E3793FA8E9E935F816A C4816A2E786C7378>
< 一般向 > 2 人以上の世帯向のため単身の方は申込みできません ( 北区 ) エレベーター桶釜 0316-64-0203 0318-51-0103 0319-51-0304 0320-51-0305 0320-57-0202 0320-58-0403 西あじま荘 T-14 棟 203 号 如意荘 T-1 棟 103 号 東あじま荘 T-1 棟 304 号 喜惣治荘 T-1 棟 305 号 喜惣治荘
区西北部圏域 豊島区 北区 板橋区 練馬区 1,000百万円未満 500百人未満 居住系 在宅 51% 在宅 71% 居住系 13% 大 中 施設 19% 施設 36% 凡例 円グラフの大きさ 小 東京都 1,000百万円以上 10,000百万円未満 10,000百万円以上 500百人以上 1,00
区西北部圏域 豊島区 北区 板橋区 練馬区 365 365 区西北部圏域 豊島区 北区 板橋区 練馬区 1,000百万円未満 500百人未満 居住系 在宅 51% 在宅 71% 居住系 13% 大 中 施設 19% 施設 36% 凡例 円グラフの大きさ 小 東京都 1,000百万円以上 10,000百万円未満 10,000百万円以上 500百人以上 1,000百人未満 1,000百人以上 589,175百万円
目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のい
山形県高齢社会関係データ集 平成 30 年 山形県健康福祉部長寿社会政策課 目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のいる世帯 ( 全国 ) 9
不動産学会 空き家.key
5%( 10% 250" 250"! 200" 200" 150" 150" 100" 100" 50" 50" 0" 0" 0" 50,000" 100,000" 150,000" 200,000" 250,000" 0" 50,000" 100,000" 150,000" 200,000" 250,000" 7 8 9 : : 100# 105# 110# 115# 120#
図 1 予測のフローチャート 全体の年齢 (5 歳階級 ) 別人口の予測 ( ロジャーズ ウィルキンス モデル ) 基準年の及び の 5 歳階級別人口 基準年における 5 歳階級別のからへの転出数 からへの転出数 基準年の及びの出生数 5 歳階級別死亡数 出生率 死亡率 移動率の算定 一般化レスリー
予測方法 第 1 はじめに本予測は 平成 27(2015) 年の国勢調査結果を基準とし 区市町村別人口の予測 ( 平成 29(2017) 年 3 月 ) の結果を踏まえて 区市町村ごとに将来の男女年齢 (5 歳階級 ) 別人口を予測したものである なお 区市町村別人口の予測 の結果については 最新の推計人口を踏まえて補正を行った 第 2 予測の方法 1 予測期間平成 32(2020) 年 平成 37(2025)
市民活動団体との協働の手引書
はじめにNPOを知る基本編実践編環境づくり事例編資料編4 NPO を知る ~NPO を知ろう ~ ここでは NPO とはどのような団体なのか また その特性は といった NPO に関する基本的な概念を学びます 1. 本手引書における NPO の定義 NPO と一口に言っても様々な捉え方がありますが ( 下図参照 ) 本手引 書では NPO を行政や企業の協働の相手として想定し 次のように定義 します