第2章 火力発電と燃料費 第1章では 日本の電気料金の仕組みについて解説し 諸外国では2000年代に 入ってから電気料金の値上がりが続いているのに対し 日本では料金水準が下がる 傾向であったことを説明しました しかし 東日本大震災により原子力発電が停止す る中 電力各社による電気料金の値上げ申請が相
|
|
|
- るるみ つまがみ
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 第1章では 日本の電気料金の仕組みについて解説し 諸外国では2年代に 入ってから電気料金の値上がりが続いているのに対し 日本では料金水準が下がる 傾向であったことを説明しました しかし 東日本大震災により原子力発電が停止す る中 電力各社による電気料金の値上げ申請が相次いだことは 皆さんの記憶に新し いところではないでしょうか では この料金値上げの背景について 火力発電とその燃料費に注目しな 代替電源としての火力発電 減ってしまった原子力の発電電力量をカバーするために 替わりに発電を増やした のが火力発電です 中でも 天然ガスを燃料とするガス火力発電の割合が大きくなっ たことが資料2ー1から分かります がら解説していきます 原子力発電所の停止以降の火力発電の増加と 液化天然ガス ここで 同じ火力発電でも 石炭があまり増えていない理由についても説明してお LNG などの化石燃料費の急増 さらにそれらが電力会社の経営を圧迫していること きましょう 石炭は 燃料費が相対的に安いことから 原子力発電所が停止する前から などを データを用いながらみていきます さらに 燃料であるLNGの価格の決まり方 や 最近話題になっているアメリカからのLNG輸入などについても解説しましょう ほぼフル稼働していました つまり 原子力発電所の停止後 追加的に発電する余裕 はほとんどない状況だったのです 石炭と比較して 天然ガスや石油は夏場などの最も電力消費の多い時期に備えて 原子力発電停止の影響 発電設備を保有していたため 原子力発電所の停止後も追加的に発電する余裕があ 福島第一原子力発電所の事故以降 定期点検のために順次停止していった全国の りました これに加え 老朽化して休止していた発電所を稼働することなどによって 原子力発電所は その後 21年月に原子力規制委員会が新たに策定した安全確 原子力発電の減少分をカバーしたのです 保のための規制基準を満たすと確認されるまでは 再稼働が認められないことになり 資料2 1 日本の電源別発電電力量 ました その結果 211年月に北海道電力の泊原子力発電所号機が定期点検に 原子力 入ったことで わが国の原子力発電所は全て停止状態となりました 同年月に関西 電力の大飯原子力発電所 4号機が再稼働していますが その後 21年9月には 再び定期点検に入っているため 再度 原子力ゼロ の状況となっています 石炭 天然ガス 石油 水力 再生可能エネルギー 1.1% 29% 21年度 2% 29% 8% 資料2ー1は 原子力発電所停止前の21年度と停止後の211年度以降の 日本 の電源別の発電電力量を比較したものです 停止後の1年で 原子力による発電電力 11% 211年度 ます 4% 212年度 28% 2, 4% 4, 注 1電力会社計 他社からの受電分を含む _電気事業の仕組みを読み解く_1-2章.indd 19 14% 9% 1.4% 1.% 量は分の1にまで減り そのシェアも1%程度になりました さらに 212年度の原 子力発電電力量は21年度の2分の1程度で シェアは2%以下まで小さくなってい 2% 9% 18% 6, 8, 8% 1.6% 1, 億kWh 出典 電気事業連合会のデータを元に作成 _電気事業の仕組みを読み解く_1-2章.indd 2
2 第 2 章 急増する燃料費 火力発電所で電力を作るためには 燃料が必要となります 発電電力量が増えれば 当然 消費する燃料も増え それらを購入するために電力会社が支払う燃料費も増えることになります 日本国内における 石油 天然ガス 石炭といった化石燃料の生産量は極めて少なく ほとんどを輸入に頼っています 中でも 天然ガスは気体なので 輸送するのが非常に困難です そこで 天然ガスをマイナス 162 の超低温で冷却し 液化して体積を約 6 分の1にして 輸送しやすくしたものが液化天然ガス すなわち LNGです 日本は LNGの状態で天然ガスを輸入しています 資料 2 ー 2は LNGの輸入量と輸入価格の推移を示しています 輸入量は月ごとに異なるので一見分かりにくいですが 太線で表した月次輸入量の年度平均を見ると 震災以降 LNGの輸入量が増えていることが分かります 211 年度は 前年度より 2 割程度 年間で1,2 万トンほど増加しました また同時に 資料 2 ー 2では輸入価格自体も上昇していることが分かります 第 1 章でも説明しましたが 燃料価格の上昇は世界的な動向です この資料からも 震災前から上昇傾向にあったことが分かります しかし 実は震災直後 価格上昇率は少し高くなっているのです これは 日本のLNG 需要が増えている と市場が判断した結果 LNGの市場価格が上昇したことに起因しています これについての詳細は 第 章で説明しましょう 資料 2 ー 2/ 日本の LNG の輸入量と輸入価格の推移 月次輸入量の年度平均月次輸入量 ( 万トン ) 東日本大震災 ($/MMBTU) リーマンショック 電力会社の財務状況の悪化 輸入単価 電力会社の燃料費は 燃料の 購入量 価格 で求めることができます 震災以 降 LNG の購入量が増えるのみならず さらに価格も上昇したものですから ダブルパン チで燃料費が上昇してしまいました 出典 : 財務省貿易統計を元に作成 資料 2 ー ( 次ページ ) は 電力会社 1 社の営業費用の内訳を示しています 燃料費の 割合は 21 年度で 26% だったのが 212 年度には 4% まで増えています 会社によっ ては 49% にまで至っているところもあります 21 22
3 第 2 章 資料 2 ー / 営業費用の内訳 (1 社計 ) 燃料費調整制度 兆円 % 1% 1% 11% 26% 18% 1% 12% 9% 6% 18% 16% 11% 8% 4% その他費用購入電力料減価償却費修繕費燃料費人件費 ところで 第 1 章では 燃料価格の変化を毎月の電気料金に素早く反映できるように 燃料費調整制度 という仕組みが採用されている という説明をしました このような仕組みがあるのなら 燃料価格が上昇しても この制度で費用を回収できているのだから 赤字にはならないはずだし 改めて値上げをする必要はないのでは? という疑問が湧くでしょう この疑問を解くために ここで燃料費調整制度について 詳しく解説します 電気を作るための燃料 ( 石油 LNG 石炭 ) の価格は 世界のエネルギー市況や為替相場などにより大きく変動します 燃料費調整制度は これらの価格変動を電気料金に迅速 11% 9% 8% 21 年度 211 年度 212 年度 営業収入 に反映させるため その変動に応じて 毎月自動的に電気料金を調整する制度です 出典 : 電気事業連合会電力統計情報を元に作成一方で 人件費は 1% 程度です よく報道などで 人件費を削ればいい という論調を聞きますが 仮に人件費を全て削ったところで 燃料輸入量が % 増えて 価格が % 上昇しただけで その効果は吹き飛んでしまいます それほど 燃料費上昇の影響は大きいのです この燃料費の上昇が影響して 211 年度以降は電力会社の費用が収入を上回り 一部の電力会社を除き 軒並み赤字決算となりました 資料 2- においても 2 11 年以降 費用を示す棒グラフが 収入を示す折れ線グラフを超えています このような赤字経営を続けることは 電気事業を継続していく上で致命的な支障をきたします そこで 電気料金 調整方法の概要 電力需要の変動や家庭用 業務用 産業用の利用者の割合は 電力会社の供給地域ごとに異なっています また 各発電所の運転特性や発電効率も異なっています 電力各社は それらをすべて考慮して将来の電力の供給計画を立てて その実現のために適切な電源構成と燃料消費を設定しています この設定に基づいて 単位の異なる原油 ( キロリットル ) L N G( トン ) 石炭 ( トン ) の想定消費量を熱量に応じていったん全て原油換算した上で それぞれの構成比率を考慮した 換算係数 を燃料種別に算出します 電力会社は一般にこの係数を α β γ と表記しています の値上げを行って財務状況を改善させる必要がある というのが今回の料金値上げの背 景といえます 2 24
4 資料2 4をご覧ください 算出した各社の換算係数と 変動する 時点によって異な 次に 資料2 をご覧ください 燃料費調整制度では 料金認可の申請時の①基準燃 る 燃料価格をもとに 毎月の燃料費調整額が決められていきます 料価格と毎月の料金算定時に利用する②平均燃料価格との差額が調整されます ①より それぞれの燃料について 日本の貿易統計における全ての燃料購入者の輸入価格の平 ②が値上がりしていれば その差額 ④ はプラスの調整価格となり 逆に値下がりして 均値を 全日本平均輸入価格 といいます 以降では 輸入価格 と呼びます この価格 いれば 差額 ④ がマイナスの調整価格となります は 日々変動しています 料金改定認可申請日の直近カ月分の輸入価格の平均値(資料 このようにして調整された価格に 各電力会社がそれぞれ事前に定めている 変動を 2ー4の 申請価格 )に 各社の換算係数を掛けあわせて足したものを① 基準燃料価格 調整するための 基準単価 を掛けあわせることで ⑥ 燃料費調整単価 が計算されま といいます また 毎月の料金算定時のカ月前 カ月前のカ月分の輸入価格の平均値 す そして この単価に私たちが実際に使った1カ月分の電気の使用量を掛けあわせた額 資料2ー4の 平均価格 に 換算係数を掛けあわせて足したものを② 平均燃料価格 が その月の 燃料費調整額 となり 私たちの電気料金に加算もしくは減算されて請求 といいます さらに資料2 4では 説明のため 各社の燃料調達の実績価格に 換算係数 されるのです 月々の燃料費調整額と1kWh当たりの燃料費調整単価は 毎月私たちの を掛けあわせて足したものを③ 実績燃料価格 としています 自宅に届く 電気ご使用量のお知らせ に記載されています 資料2 4 社における燃料費調整額の計算方法 その1 資料2 社における燃料費調整額の計算方法 その2 燃料費調整の流れ ①基準燃料価格と ②平均燃料価格との 差と基準単価を基に ⑥ 燃料費調整単価 が算定される 財務省が公表する 貿易統計に基づき ②平均燃料価格が 算定される 電気料金改定のとき に換算係数α β γと ①基準燃料価格 基 準単価を設定する ⑥燃料費調整単価 に毎 月の 使 用 電 力 量を乗じて燃料費調 整額を算出する 申請時の①より 値上がりした場合の ②平均燃料価格 ⑤プラスの調整価格 ④ ② ① + 輸入価格 貿易統計における各燃料ごとの全日本平均値 1月 料金改定認可申請日 平均価格 実績価格 4月 平均価格 料金算定する月のカ月前 カ月前の カ月分の輸入価格の平均値 LNG 申請価格 平均価格 実績価格 社のＬＮＧの換算係数β 申請価格 社の原油の換算係数α 原油 月 石炭 申請価格 平均価格 実績価格 月 社の石炭の換算係数γ 申請価格 社の電気料金改定認可の申請日の 直近カ月分の輸入価格の平均値 2月 社の認可申請時の ①基準燃料価格 料金算定月 6月 申請時の①より 値下がりした場合の ②平均燃料価格 ⑤+ マイナスの調整価格 ④ ① ② 実績価格 同時期の 社の 燃料調達の実績値 ⑥燃料費調整単価 調整価格 ④+または④ ①基準燃料価格 ②平均燃料価格 ③実績燃料価格 調達の過不足 社が②平均燃料価格より 安く調達した場合の ③実績燃料価格 基準単価 1 基準単価 とは 原油換算1キロリットル当たりの平均燃料価格が 1,円変動した場合に調整される金額 各社 がそれぞれに事前に定めている値で 家庭用の場合はおよそ1 銭程度 なお 計算式において1で割られてい るのは 1円変動した場合の額に単位を合わせるため 燃料費調整額 ±⑥燃料費調整単価 1カ月の電力使用量 _電気事業の仕組みを読み解く_1-2章.indd 2 社が②平均燃料価格より 高く調達した場合の ③実績燃料価格 調整の上限価格 ①の1.倍 2111_電気事業の仕組みを読み解く_1-2章.indd 26
5 第 2 章 燃料費調整制度の特徴 ここでポイントなのが 調整する対象に 各社が実際の購入に要した 実績燃料価格ではなく 2 平均燃料価格を利用しているところです 再び資料 2 ー (26 ページ ) をご覧ください ここで 2 平均燃料価格が申請時の1 基準燃料価格よりも値上がりし プラス調整 (4 + ) が行われたときを想定しましょう この場合の 実績燃料価格は 契約時期 契約数量 契約期間などの条件によって各社で異なっているので もしもある 社が 2 平均燃料価格より安く燃料を調達していれば その会社の調整額 (4 + ) は 実際に掛かった費用 より + の分だけ大きくなります 一方で 平均 なお 先ほど説明した通り 燃料費調整制度における電気料金の調整は 電力各社の供給計画に基づく電源構成 ( 各燃料の換算係数 ) を前提としています この制度は 燃料の価格が上昇した場合には 燃料費を調整しますが 電源構成が変わって火力発電の比率が増え 燃料の消費量が増えた場合には対応していません したがって 今回のような原子力発電所の停止により電源構成が変化し それに伴って燃料費が増加した分は 燃料費調整制度では回収できない仕組みなのです 回収できない分を穴埋めするため 電力会社は燃料費以外のさまざまな分野で経営効率化に取り組んできましたが それでもカバーしきれなくなったことから 今回のように電気料金の値上げが必要になったというわけなのです より高く調達していれば 掛かった費用が - 分だけ回収できません すなわち 平均より安く調達すれば より有利に調整されることから 会社間でより安く調達しようという競争が働く制度になっているのです また 調整の幅にも限度が設けられていて 1 基準燃料価格の1. 倍までしかプラスの調整が行えないことになっています 一方 マイナスの調整は 下限は設けずに行うことになっています このような調整分の料金への反映は 資料 2 ー 6に示すように 例えば 1 月 ~ 月の カ月間の2 平均燃料価格に基づき 6 月の調整分が計算され 電気料金に反映されます 次の 2 月 ~4 月分は 月の電気料金に反映され 以後 1カ月ずつスライドしていきます 資料 2 ー 6/ 平均燃料価格算定期間と料金反映タイミング 2 28
6 コラム 産業用の利用者の方が燃料費変動の 影響を大きく受けるのはなぜ 資料2 燃料費上昇の産業用と家庭用電気料金への影響の違い 計算例 家庭用料金 2円/kWh 産業用料金 1円/kWh 設備費 2 第1章でも解説したように 家庭用と産業用の料金は 掛かる費用の違いを反映して それぞれ設定されています 一般に 産業用の利用者の方が高圧で受電しており より低 電気料金収入を 燃料費 1とした場合の 割合 電気料金収入を 燃料費 1とした場合の 設備費 4 割合 い電圧の送電線や配電線を利用していないため 負担すべき費用における設備費の割合 は家庭用よりも小さく 逆に燃料費などが大きくなります 一方で 家庭用の利用者の方 は 産業用と比較して設備費の割合が大きく 燃料費の割合が小さい特徴があります 利益 利益.円/kWh 利益1円/kWh このような特徴があるので 実は 燃料費が変化した場合 その影響を強く受けるの は産業用の利用者です 簡単なケースを考えてみましょう 資料2 をご覧ください 電気料金収入を1とし 1.倍 と の販売電力量が同じ場合 利益率は同じ でも の利益は の て 設備費 燃料費 利益 収入 費用 の割合が 産業用では2 : : であり 家 庭用では :4 : とします もし燃料費が1割増加したとすると 産業用の費用は.1 増加します 一方で 家庭用の費用増加は にとどまります 仮に 燃料費の増加と同時に 電力会社が設備費を1割削減できたとしましょう 費 用削減分は産業用では2.1=2. にすぎず 燃料費増加分の を補うことはで きません 一方家庭用では.1= 減ですから 上記の燃料費増加分4. を打 ち消すことが可能です 東日本大震災の後 原子力発電の停止に伴って 火力発電でその不足を補ったため 燃料費が増加しました 本編でも紹介したように 燃料費調整制度は 燃料価格の上昇 燃料費 1割増.1 増加 設備費 1割減 減少 燃料費が1割増加し 同時に設備費を 1割削減できたら 燃料費 1割増 増加 設備費 1割減.1 減少 差引費用 4. 産業用料金 1円/kWh 設備費 22. 電気料金収入を 燃料費 1とした場合の 割合 電気料据え置き 家庭用料金 2円/kWh 利益. 燃料費 電気料金収入を 設備費 49. 1とした場合の 4 割合 に伴う費用増分に対応した制度ですが 電源構成が変わり 燃料の消費量が増えてしま った場合には対応していません 料金を値上げできないと 費用が収入を上回り 赤字 に陥ることもあります 特に 上記の例で示したように 産業用の利用者から得られる 利益.円/kWh 利益の方が 赤字になる もしくは小さくなるリスクが大きいといえるでしょう 一時期 東京電力は 利益の9割を家庭用の利用者から稼いでいる といった報道 がありました これは 決して家庭用で暴利を得ていたということではありません 燃 と の販売電力量が同じ場合 の利益は の 料費がかさんだ影響で 産業用からの利益が極めて小さくなった場合は そのようなこ 差引費用. 利益1.1円/kWh 利益. 14.倍 とも十分に起こり得るのです むしろ 産業用の利用者から得られる利益が全体の1割 に減少してしまった ということなのです _電気事業の仕組みを読み解く_1-2章.indd _電気事業の仕組みを読み解く_1-2章.indd
7 売り主と買い主は 契約する際 価格決定方式を決めます 日本では 下の資料2ー8の 燃料費を安くするために ようにわが国の原油価格に一定の係数を掛けて決めることが一般的です 電気料金値上げの背景には LNGの輸入増加に伴う燃料費の急増が関わっていること を説明してきました 増加した燃料費は 原子力発電所の停止分を補い 私たちが必要と 資料2 8 LNG価格の決定方式 する電力を供給するための費用です しかし この費用を抑制できるにこしたことはあり LNG価格 ません それでは 燃料費を削減するためにはどうすればよいのでしょうか 定数 まず 輸入するLNGの量を減らすことが考えられます そのためには 原子力発電所を わが国の 原油平均輸入価格 係数 再稼働し LNG火力の稼働を減らすことが1つの方法です また LNGよりも安価な石炭 火力発電を増やすことや 発電所の熱効率を高めて燃料1単位当たりの発電電力量を増 これはオイルリンク方式と呼ばれ この式の 定数 や 係数 を大きくするか 小さく やすことなども考えられます しかし これらは設備に関わることなので 対応に時間が するかを交渉で決めることになります かかってしまいます LNGの生産プロジェクトが新規に立ち上がるとき 売主は投資の回収のため 早期に 一方 輸入する燃料の単価を下げることでも 燃料費を下げることができます しかし 買い手を見つけたがっています そのため 新規に長期契約を結ぶこのタイミングであれ 現実問題として 輸入単価を下げることは可能なのでしょうか ば 一般に売主は交渉に応じやすく 買主は交渉力を発揮できます しかし 一度契約し ここで 特にLNGについて輸入単価がどのように決まっているか 説明しましょう てしまった後は 長期契約の期間中に価格を見直す機会はあっても 価格決定方式自体 が変更されることはなく 交渉内容は係数の微調整にとどまります また売主との交渉ご とですので 一方的に買主に有利な交渉となることはほとんどあり得ません つまり すで ＬＮＧ価格の決まり方 に契約済みのLNGの価格を安くすることは 原油価格が下がらない限りなかなかできな 日本では 買主である電力会社がLNGを購入するとき 売主と2年程度の長期間の いのが実態なのです 購入契約を結ぶのが一般的です 天然ガスを液化する設備などには多額な費用が掛かる ため 売主は巨額の資金を銀行や投資家から借り入れる必要があります 資金を貸す側 も それだけの巨額資金を貸し出すわけですから 回収できる保証を売主に求めます そ のためLNGの売主は 買主に対して 長期間にわたって購入を保証する長期契約を求め るのです 一方で 電力会社やガス会社などの買主も 国内では電力やガスの安定供給を義務付 けられているため 長期にわたり安定的にLNGを調達することを望んでいます 結果的 に 売主 買主両者のニーズが一致して 長期契約が主流になっているといえるでしょう _電気事業の仕組みを読み解く_1-2章.indd _電気事業の仕組みを読み解く_1-2章.indd 2
8 第 2 章 アメリカのシェールガスへの期待 第 1 章の資料 1 9(14 ページ ) で示したように 近年 アメリカ国内では 天然ガスの価格が低下しています これは これまで開発されてこなかった地下深く固い地層に含まれる シェールガス が 技術進歩によって経済的に採掘できるようになり アメリカ国内の天然ガス生産量が増えたことに起因しています ( 詳細については ページのコラム参照 ) 現在ではアメリカは 資料 2 9 に示すように ロシアを抜いて天然ガス生産世界第 1 位となりました 日本の電力会社も この安価に推移するアメリカのシェールガスを輸入すれば 燃料費が下がるはずだ という意見をよく耳にします これは厳密に言えば シェールガスそのものの輸入 ではなく シェールガス生産によって需給が緩和しているアメリカの天然ガスから作った LNGの輸入 のことです アメリカ政府は まだ自由貿易協定 (FTA) の結ばれていない日本に対する輸出許可を 一部のLNG 基地にしか出していません しかし許可されれば 21 年ごろから一部の会社が輸入を始める予定となっています 資料 2 9/ 主要国 地域の天然ガス生産量の推移 億立方メートル 8,, アメリカの天然ガス価格 アメリカの天然ガスは アメリカ国内のガス価格指標であるヘンリーハブ (HH) 価格をもとに取引されています 第 1 章の資料 1 ー 9(14 ページ ) で示したように 最も安かった212 年 4 月ごろの価格はおよそ2 ドル程度でした 一方 同時期の日本の LNG 輸入価格は16 ドル程度なので アメリカの8 倍も高い! と主張するメディアをよく見かけます しかし HH 価格は気体の状態の天然ガスの価格です 日本が輸入するのは液化されたLNGですから HH 価格に加えて 液化費用 ( およそ ドル ) や輸送に関わる費用 ( およそ ドル ) などを加えた価格と比較しなければなりません つまり 212 年 4 月なら 2 ドル+ ドル+ ドル=8 ドルが 比較すべき価格であり 当時の日本の輸入価格の 16 ドルは その 2 倍に当たるといえます この数値は 最も格差が大きな時期のものですが 21 年に入ると およそ 1.6 倍前後で推移しています アメリカの天然ガスは安価に推移しているのは事実ですが 実質的には 8 倍もの格差はないので注意が必要です さて アメリカからの輸入が見込まれる LNGは 一般に HHリンクの LNG といわれています 先ほど示したわが国のオイルリンク方式では 原油価格がこの 2 年で 倍程度まで上昇していますから LNG の価格も同様に上昇してしまいました このように LNG の価格が割高な原油にリンクしていることが問題なので 安価に推移する HHリンクのガスを輸入すべきだ と主張されているのです 6,, 4, アメリカ, ロシア 2, 中東 1, ヨーロッパ 出典 :IEA World Energy Statistics を元に作成 4
9 コラム シェールガス革命 とは その結果 アメリカの天然ガス供給において 26年には2%に満たなかったシェールガス のシェアは 年後の211年には4%にまで至っています 資料2 11参照 急激な供給 力の増加は 同時に アメリカ国内のガス価格の低下をもたらしました 資料1 9 14ペー 生産が爆発的に増加しています 実は アメリカでは 国内の在来型天然ガスの生産が減少してきていたため 2 年代前半には LNGによる天然ガスの輸入が必要であると さかんに指摘されました これに対して 産ガス国では アメリカのLNG需要が増えることを見込んで ガス田の 開発や液化プロジェクトへの投資が盛んに行われたのです しかし 28年以降 状況は一変します アメリカ国内の天然ガス価格が高騰した シェールガス革命は 実は間接的に日本にも大きな影響を与えています もともとア メリカへの輸出増加を期待してLNG生産に投資をした産ガス国は 2年代後半に は生産を開始しました しかし すでにアメリカはLNGの輸入の必要がなくなっていた のです 急激にLNGが余り始めた時期に 東日本大震災が起こりました 日本は LNG を緊急調達しなければなりませんでしたが 十分な量が市場に出回っていたため LNG 不足に陥らずに済んだのです また 21年ごろには シェールガスによって天然ガス供給がだぶつき気味のアメリ ため これまで経済的に採掘困難とされてきたシェールガスについても採算の見込みが カから 日本への輸出が始まることが見込まれています つき 開発投資が進んだのです また 水圧破砕や水平掘削といった シェールガスの 資料2 11 アメリカの天然ガス供給の推移と見通し 効率的な採掘を可能とする技術進歩も 生産増を後押ししました 資料2 1参照 資料2 1 天然ガスの賦存と採掘のイメージ 兆立方フィート 211 予測値 2 6 コールベッドメタン 2 在来型陸上ガス タイトサンドガス 在来型海洋ガス 2 21 頁岩層 2 シェールガス 水平掘削 9 アラスカ 9 22 砂岩層 水圧破砕 石油 1 22 タイトサンドガス 帽岩層 在来型 天然ガス 2 非在来型 天然ガス 在来型 天然ガス 2 21 コールベッドメタン 地表 シェールガス 9 24 といわれた 非在来型 天然ガスの1つです 近年 アメリカでは このシェールガスの ス革命 と呼んでいます 2 頁岩 シェール 層に含まれ これまでは採掘に費用が掛かって採算がとれず 採掘困難 ジ参照 このようなアメリカのエネルギー供給構造の急激な変化のことを シェールガ 2 シェールガスとは 在来型 と呼ばれる通常の天然ガスとは異なり 地下深く 固い 4 出典 EIA Annual Energy Outlook 21を元に作成 2111_電気事業の仕組みを読み解く_1-2章.indd _電気事業の仕組みを読み解く_1-2章.indd 6
10 アメリカＬＮＧの輸入で燃料費は下がる ここで気を付けなければならないのは HH価格はアメリカ国内の市場価格であるとい コラム 21年度の 料金改定における査定方針 うことです 市場価格は アメリカの天然ガスの需給状況に応じて変動します 現在安価 に推移しているからといって 将来にわたって安価であり続ける保証はないのです 第1章 の資料1 9 14ページ で示したように 実際に26年ごろは HH価格は日本のLNG 本編で示したように 火力発電の燃料費は 電気料金のベースとなる原価の大きな部 分を占めています したがって 原子力発電の停止を代替するために増大した火力発電の 輸入価格を上回っていました 燃料費の影響は大きく 電力各社は増加した費用を他の分野の経営効率化によりカバー また すでに説明したように LNG取引は長期契約が主流なので 一度契約済みの しようと取り組んできましたが それでもカバーしきれなくなったことから 21年1月 LNG価格について 買主の一方的な都合で オイルリンクからHHリンクに変更することは 事実上困難です 長期契約が終了して 新たにアメリカ産LNGの購入契約を結ぶことは 可能ですが しかし それでHHリンクに置き換わるのは 日本のLNG全輸入量の一部に までに 東京電力 関西電力 九州電力 東北電力 四国電力 北海道電力 中部電力が 値上げ申請を行いました 21年月に示された経済産業省による関西電力および九州電力への電気料金の査 定方針では 増大する燃料費の抑制が強く要求されました 中でも震災以降に大きな消 すぎません 費の伸びを示したLNGについては 新たな査定方式が採用され 両社にとって厳しい査 仮に HH価格が将来にわたって安価に推移したとしても アメリカからの輸入が始ま 定が行われました その結果 電気料金の値上げ幅は大幅に圧縮されることになったの ったからといって すぐに全体の燃料費が下がるわけではないのです 少しずつ 安価な です LNGに置き換えていくしかありません 原価算定期間は向こう年間ですが その間に契約更改されるLNG購入契約について 最初の2年間は 全ての電力会社のうち最も低い更改価格である トップランナー価格 のみが原価への算入を認められました また 年目については アメリカのシェールガス 革命に由来する低廉なアメリカ産LNGの輸入開始を織り込んで さらに低く設定されま 安価な燃料調達にむけて した 現在 日本の政府は 電力会社の電気料金値上げ申請に対して 燃料調達費用を削減 するように要請しています しかし ここで説明したように 実際には燃料費を低減させる ことは そんなに簡単なことではありません とはいえ 私たちの生活に密接に関わる電 気料金に影響する以上 電力会社には燃料費を安くする努力を期待したいところです また 原子力発電所の再稼働も 今後の燃料費を左右する重要な要素であると説明し ました そこで次の第章では 原子力発電について解説しましょう その結果 電力各社は もし トップランナー価格 より高い価格で調達する場合は ト ップランナー価格との差を電気料金を決める際の原価に反映できないため 電気料金と して徴収することができなくなりました したがって 安価な調達に向けたより強いイン センティブが働くような仕組みといえるでしょう 一方で 上記のように HHリンクのLNG輸入価格を 原価に一部織り込むことになりま したが 織り込まれた価格より高い価格でしかLNGを調達できなかった場合には 電力 会社の経営をさらに圧迫することになります 2111_電気事業の仕組みを読み解く_1-2章.indd _電気事業の仕組みを読み解く_1-2章.indd 8
R-Style template v2.0
料金メニュー 2019 年 6 月 24 日付 料金メニュー プラン S 北海道電力 東北電力 東京電力 中部電力 北陸電力 九州電力の従量電灯 B のプラン 関西電力 中国電力 四国電力の従量電灯 A のプラン 沖縄電力の従量電灯のプランに相当します 供給エリア基本料金従量料金 ( 税込 ) 北海道電力株式会社の供給区域 東北電力株式会社の供給区域 東京電力パワーグリッド株式会社の供給区域 中部電力株式会社の供給区域
電気料金種別定義書 動力プラン 株式会社 Looop
電気料金種別定義書 動力プラン 株式会社 Looop 目次 I. 総則... 2 1. 適用... 2 2. 実施期日... 2 3. 定義... 2 II. 契約種別および電気料金... 2 4. 契約種別... 2 5. 動力プラン... 3 6. 電気料金... 3 III. 契約の変更... 3 7. 契約電力の変更... 3 8. 本定義書の変更および廃止... 4 別表 5 1. 電気料金...
業務用電力 [ 契約電力 500 キロワット未満 ] ( 主契約料金表 ) 目 次 本 則 1 適 用 1 2 契 約 種 別 1 3 適 用 範 囲 1 4 供給電気方式, 供給電圧および周波数 1 5 契約負荷設備および契約受電設備 1 6 契 約 電 力 1 7 料 金 2 8 そ の 他 3
![業務用電力 [ 契約電力 500 キロワット未満 ] ( 主契約料金表 ) 目 次 本 則 1 適 用 1 2 契 約 種 別 1 3 適 用 範 囲 1 4 供給電気方式, 供給電圧および周波数 1 5 契約負荷設備および契約受電設備 1 6 契 約 電 力 1 7 料 金 2 8 そ の 他 3](/thumbs/79/79895348.jpg "業務用電力 [ 契約電力 500 キロワット未満 ] ( 主契約料金表 ) 目 次 本 則 1 適 用 1 2 契 約 種 別 1 3 適 用 範 囲 1 4 供給電気方式, 供給電圧および周波数 1 5 契約負荷設備および契約受電設備 1 6 契 約 電 力 1 7 料 金 2 8 そ の 他 3")
業務用電力 [ 契約電力 500 キロワット未満 ] 主契約料金表 平成 28 年 4 月 1 日実施 業務用電力 [ 契約電力 500 キロワット未満 ] ( 主契約料金表 ) 目 次 本 則 1 適 用 1 2 契 約 種 別 1 3 適 用 範 囲 1 4 供給電気方式, 供給電圧および周波数 1 5 契約負荷設備および契約受電設備 1 6 契 約 電 力 1 7 料 金 2 8 そ の 他
第1章 電気料金 東日本大震災以降 電気 というキーワードをめぐってさまざまな議論がある中 資料1ー1 総括原価方式における総原価と電気料金のイメージ で 最近よく耳にするのが 電気料金の値上げ に関わる話題です 私たちの普段の 生活に直接的な影響がありますので 皆さんも大いに関心があるのではないで
第1章 東日本大震災以降 電気 というキーワードをめぐってさまざまな議論がある中 資料1ー1 総括原価方式における総原価とのイメージ で 最近よく耳にするのが の値上げ に関わる話題です 私たちの普段の 生活に直接的な影響がありますので 皆さんも大いに関心があるのではないでしょう か その一方で がどのように決まっているのかについて よくご存じでない方 もいらっしゃるかもしれません 総括原価方式 という言葉は聞いたことはあるものの
2007年12月10日 初稿
LNG 価格のこれまでの経緯と将来の展望 ( パート Ⅰ) 世界の3 大 LNG 市場世界の LNG 市場は アジア 太平洋 欧州 北米と大きく3つに区分することが出来る 世界の地域別 LNG 輸入割合は輸入量の多い地域を順に挙げると 1アジア 太平洋 64.0% 2 ヨーロッパ 27.2% 3 北米 8.3% 4 中南米 0.5% となる 図 1 は世界の地域別 LNG 輸入割合を示したものである
2018年度第1四半期 決算説明資料
2018 年度第 1 四半期 決算説明資料 2018 年 7 月 31 日 目次 01 2018 年度第 1 四半期決算概要 < スライド番号 > 決算概要販売電力量発受電電力量および燃料諸元 ( 参考 ) 燃料費調整制度の期ずれ影響のイメージ ( 実績 ) 2018 年度業績見通しの概要 ( 参考 ) 燃料費調整制度の期ずれ影響のイメージ ( 年度見通し ) 01 04 05 06 07 09 02
電気料金の国際比較
電力中央研究所社会経済研究所ディスカッションペーパー (SERC Discussion Paper): SERC14002 電気料金の国際比較 -2013 年までのアップデート - 筒井美樹, 澤部まどか一般財団法人電力中央研究所社会経済研究所 2014 年 4 月 28 日 要約 : 本資料は 電力中央研究所報告 Y11013 電気料金の国際比較と変動要因の解明 - 主要国の電気料金を巡る事情を踏まえて
海外における電力自由化動向
1. 2003 1999 1 2. 2.1. 2.1.1. 2005 2010 1998 2 2.1.2. 2000 3 21 1 2000 6 1 2-1 2-1 < 総括原価 > < 個別原価 > 前提計画 料金原価の算定 需要種別への原価の配分 電気料金の設定 需給計画設備計画資金計画業務計画 営業費人件費燃料費修繕費減価償却費公租公課購入電力料等事業報酬 電灯需要低圧電力需要高圧電力需要特定規模需要
Microsoft Word - 報告書.doc
第 4 節 電力市場自由化の先進地域の現状 PPS 事業者 オンサイト事業者などの新規参入者はターゲットとなる需要家が多い地域から優先的に事業展開を図る傾向があるため 参入状況は地域によって大きく異なる 図表 23 に示すとおり PPS 事業者の販売量シェアが高い地域のうち関東 近畿及び九州地域を先進地域と位置づけ 新規参入者の参入状況 その結果としての電力価格の推移等の情報を整理する 図表 24
目次（001目次タイトル）
電気料金メニュー定義書 ずっとも電気 2 東京ガスエネルギー株式会社 平成 30 年 4 月 1 日実施 1 目次 1 実施期日... 3 2 定義... 3 3 単位および端数処理... 3 4 適用条件... 3 5 供給電気方式 供給電圧および周波数... 4 6 契約容量... 4 7 電気料金... 5 8 適用期間... 5 9 契約容量の変更... 6 10 ずっとも電気 2の定義書の変更および廃止...
Microsoft PowerPoint - Itoh_IEEJ(150410)_rev
第 4 回エネルギー輸送ルートの多様化への対応に関する検討会 日本の LNG 原油輸入と 米国シェール革命の現況 2015 年 4 月 10 日於国土交通省 ( 中央合同庁舎 3 号館 ) 伊藤庄一 戦略研究ユニット国際情勢分析第 2 グループ マネージャー 研究主幹一般財団法人日本エネルギー経済研究所 日本の LNG 原油輸入状況 (2014 年 ) 1 LNG 原油 ( 出所 ) 日本貿易月表
2017(平成29)年度第1四半期 決算説明資料
2017( 平成 29) 年度第 1 四半期 決算説明資料 2017 年 7 月 28 日 目次 01 2017 年度第 1 四半期決算概要決算概要販売電力量発受電電力量 ( 参考 ) 燃料費と燃料費調整額の期ずれ影響のイメージ ( 実績 ) 2017 年度業績見通しの概要 ( 参考 ) 燃料費と燃料費調整額の期ずれ影響のイメージ ( 年度見通し ) 01 04 05 06 07
<4D F736F F D F57414F4E F18ABC5F8F5D97CA E646F6378>
WAON マイレージプラン約款 従量電灯 中部電力サービスエリア 2019 年 4 月 1 日実施 1 目次 1 適用... 3 2 需給契約の申込み... 3 3 契約種別... 3 4 従量電灯... 3 5 燃料費調整... 6 6 WAON ポイントの付与について... 8 2 1 適用 (1) WAON プラン約款 従量電灯 ( 以下 契約プラン約款 といいます ) は 当社の電気供給約款
平成22年3月期 決算概要
平成 22 年 3 月期 決算概要 目次 平成 21 年度決算 決算概要 1 販売電力量 2 発受電電力量 3 個別収支比較表 1 4 個別収支比較表 2 5 個別収支比較表 3 6 連結収支比較表 7 セグメント情報 8 連結財政状態の概要 9 連結キャッシュ フロー比較表 10 平成 22 年度見通し 業績見通しの概要 11 個別業績見通し 12 配当について ( 個別 ) 13 平成 21 年度決算
<4D F736F F F696E74202D A C5817A81798E9197BF A C838B834D815B C68C6F8DCF89658BBF82C982C282A282C481798DC58F498BA68B A E >
総合資源エネルギー調査会基本政策分科会第 2 回会合資料 2 エネルギーコストと経済影響 について 平成 25 年 8 ( コストに関する資料 ) 1. 電気料金 (1) 原発停止の影響 1 原発停止に伴う燃料費増加の見通し 2 我が国の貿易収支への悪影響 3 電力各社の電気料金値上げ申請の動向 4 電気料金 ( 標準世帯のモデル料金 ) の推移 (2) 再生可能エネルギー発電設備の導入状況と賦課金
新電力のシェアの推移 全販売電力量に占める新電力のシェアは 216 年 4 月の全面自由化直後は約 5% だったが 217 年 5 月に 1% を超え 218 年 1 月時点では約 12% となっている 電圧別では 特別高圧 高圧分野 ( 大口需要家向け ) は時期により変動しつつも 全体的には上昇
資料 3-1 電力小売全面自由化の進捗状況 218 年 5 月 18 日 資源エネルギー庁 新電力のシェアの推移 全販売電力量に占める新電力のシェアは 216 年 4 月の全面自由化直後は約 5% だったが 217 年 5 月に 1% を超え 218 年 1 月時点では約 12% となっている 電圧別では 特別高圧 高圧分野 ( 大口需要家向け ) は時期により変動しつつも 全体的には上昇を続けている一方
Microsoft PowerPoint - 08economics4_2.ppt
経済学第 4 章資源配分と所得分配の決定 (2) 4.2 所得分配の決定 中村学園大学吉川卓也 1 所得を決定する要因 資源配分が変化する過程で 賃金などの生産要素価格が変化する 生産要素価格は ( 賃金を想定すればわかるように ) 人々の所得と密接な関係がある 人々の所得がどのように決まるかを考えるために 会社で働いている人を例にとる 2 (1) 賃金 会社で働いている人は 給与を得ている これは
Microsoft Word - intl_finance_09_lecturenote
ドルの需要ドルの供給国際金融論 29 秋講義メモ 第 2 章為替レートの決定理論 : アセット アプローチ ( 教科書第 4 章 ) イントロダクション円 ドル レート 円で測ったドルの価格 他の製品と価格と同様に, ドルの需要と供給の相互作用で為替レートは決まる. ところで, ドルが需要されたり供給されたりするのはどんな時? 米国製品 サービスの輸入 ( ドルの需要 ), 自国製品 サービスの輸出
これは 平成 27 年 12 月現在の清掃一組の清掃工場等の施設配置図です 建替え中の杉並清掃工場を除く 20 工場でごみ焼却による熱エネルギーを利用した発電を行っています 施設全体の焼却能力の規模としては 1 日当たり 11,700 トンとなります また 全工場の発電能力規模の合計は約 28 万キ
清掃一組のごみ発電による電力売却の取組について説明します 施設管理部技術課発電係長の下田です よろしくお願いいたします -1- これは 平成 27 年 12 月現在の清掃一組の清掃工場等の施設配置図です 建替え中の杉並清掃工場を除く 20 工場でごみ焼却による熱エネルギーを利用した発電を行っています 施設全体の焼却能力の規模としては 1 日当たり 11,700 トンとなります また 全工場の発電能力規模の合計は約
RIETI Highlight Vol.66
2 0 1 7 F A L L 66 1 RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL 3 Interviewer 4 RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL DPNo No. 17-E-082-0 http://www.rieti.go.jp/jp/publications/dp/17e082.pdf RIETI HIGHLIGHT
第１章
エネルギー価格と為替レートが消費者物価指数へ与える影響 化石 電力ユニットガスグループ 上野宏一 1. はじめに 2013 年 4 月の日本銀行による異次元緩和政策の導入以降 一時は 1.5% まで上昇した消費者物価指数上昇率 ( 消費税を除く ) は 2014 年後半からの原油価格急落を要因として急激に低下した コアCPI(CPI 総合 < 生鮮食品除く>) の足元の動きをみると 2016 年初頭から原油価格は徐々に持ち直し
電気事業分科会資料
由化導入直各電力会社決算短信及び有価証券報告書自1 電気料金 - 国際比較 - 0.55 前現在0.15 0.80 1.00 0.61 0.95 0.66 0.10 0.66 0.54 0.61 0.44 0.05 国際的に見て 内外価格差は ( ドル /kwh) 0.25 1999 年国際比較 1.00 0.20 0.15 1.00 0.71 0.69 0.57 0.00 日本米国英国ドイツフランスイタリア韓国
資料 2 接続可能量 (2017 年度算定値 ) の算定について 平成 29 年 9 月資源エネルギー庁
資料 2 接続可能量 (2017 年度算定値 ) の算定について 平成 29 年 9 月資源エネルギー庁 1. 再生可能エネルギーの 接続可能量 の算定について 2. 出力制御の見通しについて 1. 再生可能エネルギーの 接続可能量 の算定について 系統 WG のこれまでの経緯 4 2014 年 9 月太陽光発電の大量申し込みにより接続保留問題が発生 10 月 接続可能量 (2014 年度算定値 )
内の他の国を見てみよう 他の国の発電の特徴は何だろうか ロシアでは火力発電が カナダでは水力発電が フランスでは原子力発電が多い それぞれの国の特徴を簡単に説明 いったいどうして日本では火力発電がさかんなのだろうか 水力発電の特徴は何だろうか 水力発電所はどこに位置しているだろうか ダムを作り 水を
中学第 1 学年社会科 ( 地理的分野 ) 学習指導案単元名 : 日本の資源 エネルギー問題 授業者 : 教育学部第二類社会系コース学生番号 :B130301 氏名 : 池田葵 本時の学習 ⑴ 本時の目標 日本は資源に乏しく 国内で使用されている資源のほとんどを海外からの輸入に頼っていることを理解する 日本では現在火力発電が発電のほとんどを占めているが 火力発電には原料の確保が海外の動向に左右されることや
平成 29 年 7 月 地域別木質チップ市場価格 ( 平成 29 年 4 月時点 ) 北東北 -2.7~ ~1.7 南東北 -0.8~ ~ ~1.0 変動なし 北関東 1.0~ ~ ~1.8 変化なし 中関東 6.5~ ~2.8
平成 30 年 2 月 地域別木質チップ市場価格 ( 平成 29 年 10 月時点 ) 北東北 南東北 0.5~4.5 1.0~4.5-1.5~1.0 変動なし 北関東 0.5~4.0 2.3~5.0-0.6~2.0 変動なし 南関東 6.5~8.0-0.5~4.0-0.8~1.8 チップの余剰感が強く 値下げの動きもあり 燃料チップの飽和状態が続いている為 価格の低下を懸念している 生木チップの燃料が減ってきた
電気料金新旧単価一覧表 ( 平成 25 年 9 月 1 日実施 ) 平素は 弊社事業に対し格別のご高配を賜り 厚く御礼申し上げます また 日頃から節電にご協力いただいておりますことについて 重ねて御礼申し上げます さて 弊社は東日本大震災や新潟 福島豪雨による甚大な設備被害 原子力発電の停止による火
電気料金新旧単価一覧表 ( 平成 25 年 9 月 1 日実施 ) 平素は 弊社事業に対し格別のご高配を賜り 厚く御礼申し上げます また 日頃から節電にご協力いただいておりますことについて 重ねて御礼申し上げます さて 弊社は東日本大震災や新潟 福島豪雨による甚大な設備被害 原子力発電の停止による火力燃料費の大幅な増加などにより 本年 2 月 経済産業大臣に電気料金の値上げを申請しておりましたが このたび認可をいただき
では もし企業が消費者によって異なった価格を提示できるとすれば どのような価格設定を行えば利潤が最大になるでしょうか その答えは 企業が消費者一人一人の留保価格に等しい価格を提示する です 留保価格とは消費者がその財に支払っても良いと考える最も高い価格で それはまさに需要曲線で表されています 再び図
産業組織 B 講義資料 (8) (8) 企業戦略 (ⅰ)- 価格差別 - 産業組織 A では主に寡占市場の構造について学びました ここからは企業の利潤最大化行動を詳しく分析していきましょう まず 価格差別 について学びます 映画館で映画を観るとき 大学生である皆さんは学生証を提示し 大学生料金 を支払いますよね? いわゆる 学割 というもので 普通の大人料金よりも安く映画を観ることが出来るわけです
2019 年 3 月期決算説明会 2019 年 3 月期連結業績概要 2019 年 5 月 13 日 太陽誘電株式会社経営企画本部長増山津二 TAIYO YUDEN 2017
2019 年 3 月期決算説明会 2019 年 3 月期連結業績概要 2019 年 5 月 13 日 太陽誘電株式会社経営企画本部長増山津二 決算サマリー 2019 年 3 月期業績概要 売上高 2,743 億円 ( 前期比 12% 増 ) 営業利益 352 億円 ( 同 74% 増 ) で増収増益 コンデンサは前期比 19% 増収 すべての用途で売上が増加 特に自動車向けが牽引 売上高と当期純利益は
<4D F736F F F696E74202D F8D7793FC94CC E F181408E9197BF31312D32816A2E B8CDD8AB B83685D>
地帯間 他社 購入 販売電力料 平成 24 年 12 月 12 日九州電力株式会社 1 購入 販売電力料の算定概要 1 当社は 需要電力量の2 割程度を他の発電会社等から調達 購入電力料は 前回原価と比べ 118 億円の増加 販売電力料は 前回原価と比べ 12 億円の増加 今回原価 ( 平成 25~27 年度平均 ) 前回原価 ( 平成 20 年度 ) ( 億 kwh 億円 円/kWh) 差引 (
第２部
車両規模別 経営分析報告書平成 22 年度決算版 営業収益 営業利益は連続減 赤字体質が続く 平成 24 年 3 月 12 日 業界の 9 割を占める 1 台以下 11~2 台 21~5 台 の 約 6 割 (1,26/2,135 社 ) が営業赤字 経常利益は黒字を維持したが 小規模層では連続して赤字 貨物運送事業の営業収益 営業利益率の推移 (1 社平均 ) 区分 営業収益 ( 千円 ) 営業利益率
おカネはどこから来てどこに行くのか―資金循環統計の読み方― 第4回 表情が変わる保険会社のお金
なるほど金融 おカネはどこから来てどこに行くのか 資金循環統計の読み方 第 4 回 2013 年 11 月 6 日全 6 頁 表情が変わる保険会社のお金 金融調査部主任研究員島津洋隆 前回 日本の年金を通じてどのようにおカネが流れているのかということについて説明しました 今回は 保険会社を巡るおカネの流れについて注目します Q1 保険会社のおカネの流れはどうなっていますか A1 保険会社は加入者から預かった保険料を金融資産として運用する一方で
<4D F736F F F696E74202D E9197BF A A C5816A CE97CD82CC90A28A458E738FEA2E B8CDD8AB B83685D>
世界の火力発電の市場動向 次世代 発電協議会 ( 第 5 回会合 ) 資料 2 1. はじめに 2. 世界の発電動向 3. 世界の国 地域別発電市場動向 4. 我が国の発電市場動向 5. 世界の火力発電の発電効率 6. 今後の世界の火力発電市場 一般財団法人エネルギー総合工学研究所小野崎正樹 1 1. はじめに 東南アジアを中心とした急激な経済成長にともない 発電設備の拡充が進んでいる 2040~2050
北海道電力 東北電力 東京電力 中部電力 北陸電力 関西電力 中国電力 四国電力 九州電力 沖縄電力 フランス カナダ イタリア 日本 イギリス ドイツ アメリカ 中国 インド 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 CO2 排出係数 (kg-co2/kwh) 原子力による発電が多い 水力による発電が多い 石炭火力による発電が多い CO2 排出量 ( ガソリン軽自動車 =100 としたとき
スイッチングの状況 (2017 年 3 月時点 ) 本年 3 月末時点での新電力への契約先の切替え ( スイッチング ) 件数は約 4.7%( 約 295 万件 ) 大手電力 ( 旧一般電気事業者 ) の自社内の契約の切替件数 ( 規制 自由 ) は約 4.1% ( 約 258 万件 ) であり 合
資料 3 電力小売全面自由化の進捗状況 2017 年 7 月 7 日 資源エネルギー庁 スイッチングの状況 (2017 年 3 月時点 ) 本年 3 月末時点での新電力への契約先の切替え ( スイッチング ) 件数は約 4.7%( 約 295 万件 ) 大手電力 ( 旧一般電気事業者 ) の自社内の契約の切替件数 ( 規制 自由 ) は約 4.1% ( 約 258 万件 ) であり 合わせて約 8.8%(
報告書の主な内容 2012 年度冬季の電力需給の結果分析 2012 年度冬季電力需給の事前想定と実績とを比較 検証 2013 年度夏季の電力需給の見通し 需要面と供給面の精査を行い 各電力会社の需給バランスについて安定供給が可能であるかを検証 電力需給検証小委員会としての要請 2013 年度夏季の電
電力需給検証小委員会報告書について ( 概要 ) 平成 25 年 4 月 資源エネルギー庁 報告書の主な内容 2012 年度冬季の電力需給の結果分析 2012 年度冬季電力需給の事前想定と実績とを比較 検証 2013 年度夏季の電力需給の見通し 需要面と供給面の精査を行い 各電力会社の需給バランスについて安定供給が可能であるかを検証 電力需給検証小委員会としての要請 2013 年度夏季の電力需給の安定化のために取り組むべき需給対策の検討を政府に要請
Q 切り替えする手続きが面倒じゃないの? A 新しく契約する電力会社へ申し込みをするだけで 今の電力会社へ連絡はせずに切り替えができます また Web でも簡単に申し込み手続きができるようになります Q 停電が増えたり 電気が不安定になったりしないの? A 新電力と契約した場合でも 電気を送る電線や
電力自由化とは? 電力会社を自由に選べるようになります 2016 年 4 月から始まる 電力自由化 これまで地域の大手電力会社が独占的に販売し 電力をどこで買うのか選ぶことはできませんでした 2016 年 4 月からは 大手電力会社による独占体制が崩れ 電気の契約先を自由に選べるようになります Q 切り替えする手続きが面倒じゃないの? A 新しく契約する電力会社へ申し込みをするだけで 今の電力会社へ連絡はせずに切り替えができます
スライド 1
系統接続制約問題の影響度を判断するための 出力制御シミュレーション について -FIT が開く太陽光発電 普及の新しい扉 - 2015 年 4 月 14 日一般社団法人太陽光発電協会 1 出力制御シミュレーション の考え方 1 本シミュレーションは 以下の三つの要素情報をもとに 試算されています 1 電力需要実績各電力会社より公表されている 2013 年の時間毎 (24 時間 365 日 =8,760
<8A C52E786C7378>
第 12 回 トラック運送業界の景況感 ( 速報 ) 平成 3 年 4 月 ~6 月期 平成 3 年 4 月 ~6 月期の日銀短観 ( 業況判断指数 ) は 原油等の原材料価格上昇によるコストアップ要因により 製造業 ( 大企業 ) の業況判断指数は2 四半期連続で悪化した こうしたなか トラック運送業では運賃 料金の水準が 一般貨物 19.( 12.2) 宅配貨物 76.9( 41.7) 宅配以外の貨物
電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素 まとめ Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 2
国内再生可能エネルギーからの水素製造の展望と課題 第 2 回 CO2フリー水素ワーキンググループ水素 燃料電池戦略協議会 216 年 6 月 22 日 日本エネルギー経済研究所 柴田善朗 Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 1 電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素
トラック運送事業の経営実態 全日本トラック協会は全国のトラック運送事業者 2,188 社 ( 有効数 ) の平成 25 年度事業報告書に基づき集計 分析した 経営分析報告書 ( 平成 25 年度決算版 ) をまとめた 全日本トラック協会が平成 4 年度から発行しているこの報告書は 会員事業者が自社の
平成 27 年 3 月 23 日 全ト協の経営分析平成 25 年度決算版 ( 対象期間 : 平成 24 年 1 月 ~ 平成 26 年 8 月 ) 業界の大半を占める 5 台以下の 64% が営業赤字 ~ 貨物流動の活発化で売上高増加も赤字拡大 ~ 貨物運送事業の営業収益 営業利益率の推移 (1 社平均 ) 区分 営業収益 ( 千円 ) 営業利益率 (%) 23 年度 24 年度 25 年度 23
輸入バイオマス燃料の状況 2019 年 10 月 株式会社 FT カーボン 目 次 1. 概要 PKS PKS の輸入動向 年の PKS の輸入動向 PKS の輸入単価 木質ペレット
輸入バイオマス燃料の状況 19 年 1 月 株式会社 FT カーボン 目 次 1. 概要... 2 2. PKS... 3 2.1. PKS の輸入動向... 3 2.2. 19 年の PKS の輸入動向... 4 2.3. PKS の輸入単価... 5 3. 木質ペレット... 6 3.1. 木質ペレットの輸入動向... 6 3.2. 18 年の木質ペレットの輸入動向... 7 3.3. 木質ペレットの輸入単価...
Microsoft Word - â•»FIXâ•»190527_FIX_ㅋㅬㅳㅛ緑ç€flWEBPR5朋.docx
1/5 Press Release 2019 年 5 月 28 日 ~トレンド総研レポート~ 値上げの春 食料品だけでなく電気料金にも値上げの波! 燃料費下落の影で 上昇し続ける 再エネ賦課金 2019 年度の負担額は年間約 1 万円! 今後もさらに増加!? ~ 専門家が指摘する 再生可能エネルギーの実態と課題 ~ 生活者の意識 実態に関する調査をおこなうトレンド総研では このたび 電気料金 をテーマにレポートします
目次
電気供給条件 [Ⅱ] ( 特別高圧 ) 特別高圧電力 A 平成 30 年 4 月 1 日実施 目 次 1 適用条件 1 2 季節区分 1 3 契約電力 1 4 料金 1 5 予備電力 Aをあわせて契約する場合の取扱い 2 6 その他 3 附則 4 特別高圧電力 A 1 適用条件 (1) この電気供給条件 [Ⅱ]( 以下 この供給条件 [Ⅱ] といいます ) は, 特別高圧で電気の供給を受けて,
3 流動比率 (%) 流動資産流動負債 短期的な債務に対する支払能力を表す指標である 平成 26 年度からは 会計制度の見直しに伴い 流動負債に 1 年以内に償還される企業債や賞与引当金等が計上されることとなったため それ以前と比べ 比率は下がっている 分析にあたっての一般的な考え方 当該指標は 1
経営指標の概要 1. 経営の健全性 効率性 1 経常収支比率 (%) 経常収益 経常費用 経常収支比率は 当該年度において 給水収益等の収益で維持管理費や支払利息等の費用をどの程度賄えているかを表す指標である 平成 26 年度からは 会計制度の見直しに伴い 収益に長期前受金戻入が計上されることとなったため それ以前と比べ 比率は上がっている 分析にあたっての一般的な考え方 当該指標は 単年度の収支が黒字であることを示す
いうことは想定されますが それはほとんど稀なことです つまり 原価率が上昇する原 因としての ロス というのは ごくわずかなのです ただし 毎日適正に発注できているかどうかを現場スタッフが知ることは大切です 原価率をコントロールする場合 1 ヶ月経った時点で 今月は先月よりも 3% 上昇しました と
第 3 章効果的な 原価管理 の手法 売上 利益を上げるための数値管理の手法 1: 原価率が上昇する一番の理由は? 売上がいくらあっても 経費を上手くコントロールできなければ 利益を上昇させることはできません 飲食店の場合は 原価と人件費の比率 (F/L コスト ) が 50% 程度を占めますから 如何に原価と人件費をコントロールするかが 利益を増やすためのポイントとなります 特に原価率は 飲食店の根幹部分であり
<4D F736F F D F4390B3817A4D42418C6F896390ED97AA8D758B60985E814091E63289F AE8E9197BF E646F63>
特別連載 RIEB ニュースレター No.114 212 年 5 月号 MBA 経営戦略講義録 付属資料 : 第 2 回経営戦略の定義と対象 (Definition of Strategy) 神戸大学経済経営研究所特命教授小島健司 企業価値分析 ( 出所 : 高村健一 経営戦略応用研究期末レポートキリンホールディングス株式会社 29 年 1 月 26 日 2-26 頁 ) キリンホールディングス株式会社およびアサヒビール株式会社の
Microsoft PowerPoint - 14kinyu4_1.pptx
金融論第 4 章金融取引が生み出す利益 1 交換の利益 中村学園大学 吉川卓也 1 2 重要なセンテンス POINT 金融取引は現在のお金と将来のお金の交換 金融取引は貸し手と借り手の双方に利益をもたらす 金融取引が生む第 1 の利益は交換の利益 互いに足りないものを交換しあうことで, 貸し手と借り手の双方の状態が改善します 3 4 5 6 1 2 実物投資を実現する金融取引 重要なセンテンス 金融取引が社会を豊かにするのは,
番号文書項目現行改定案 ( 仮 ) 1 モニタリン 別表 : 各種係 グ 算定規程 ( 排出削 数 ( 単位発熱量 排出係数 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 年度 排出係数 (kg-co2/kwh) 全電源 限界電源 平成 21 年度 -
制度文書改定案新旧対照表 ( 単位発熱量 排出係数等 ) 別紙 番号文書項目現行改定案 1 モニタリング 算定規程 ( 排出削減プロジェクト用 ) 別表 : 各種係数 ( 単位発熱量 排出係数等 ) 燃料の単位発熱量 排出係数等 燃料種 燃料形態 単位 単位発熱量 [GJ/ 単位 ] 排出係数 [t-co2/gj] 換算係数 ( 高位 低位発熱量 ) 燃料種 燃料形態 単位 単位発熱量 [GJ/ 単位
[000]目次.indd
![[000]目次.indd](/thumbs/88/114919903.jpg "[000]目次.indd")
第 4 部 1 マクロ経済動向 (1)GDP と物価 2008 年の米投資銀行リーマン ブラザースの破綻以降 深刻化した世界金融危機は 経済に大きな影響を与え 実質経済成長率は2009 年には0.7% にまで低下した その後 2010 年には 1997 年のアジア通貨危機後に見せたV 字回復の再現とも言うべき目覚ましい回復を見せ 6.5% の成長を達成した しかし 2011 年には欧州の財政危機の影響を受け
スライド 1
( 参考 ) 平成 20 年度におけるユニバーサルサービス確保の取り組みについて 1 ユニバーサルサービス料について NTT 西日本では 110 番や 119 番等の緊急通報 公衆電話 山間部や離島を含めた固定電話通信などのユニバーサルサービスを いつでも どんなときでも お客様にご利用いただけるように 通信網の維持 保守に取り組んでいます この ユニバーサルサービスを維持するために 平成 19 年
Microsoft PowerPoint - 15kiso-macro10.pptx
基礎マクロ経済学 (2015 年度 ) 10. マンデル = フレミングモデルと為替相場制度担当 : 小塚匡文 総需要分析の拡張 マンデル = フレミングモデルで国際金融や貿易を考える マンデル = フレミングモデルは IS-LM と非常に近い関係 ( 財と貨幣の 2 つの市場の相互関係 ) 小国開放経済を想定 ( かつ資本移動は完全 ) 例えばアメリカに対するカナダのような存在 国民所得モデル +
力率 1.0(100%) の場合 100% の定格出力まで有効電力として発電し 出力できます 力率 0.95(95%) の場合は 定格出力の 95% 以上は有効電力として出力できません 太陽光発電所への影響 パワコンの最大出力が 95% になるので 最大出力付近ではピークカットされます パワコンの出
力率一定制御についての Q&A 集 2018 年 5 月 31 日 JPEA 事務局 2017 年 3 月の系統連系規程改定により 低圧配電線に逆潮流ありで連系する太陽光発電設備の標準力率値は 0.95 とすることが規定されました パワコンメーカーでは力率を 0.95 に設定することができる機能を付加した製品を順次市場に送り出しております このようなパワコンでは 力率値を 0.95 に設定する必要があります
<4D F736F F D208DA1944E348C8E95AA82A982E782CC944E8BE08A7A82C982C282A282C FA967B944E8BE08B408D5C816A2E646F6378>
平成 29 年 4 月分からの年金額について 平成 29 年 4 月分 (6 月 15 日支払分 1) からの年金額は 法律の規定により 平成 28 年度から 0.1% の引下げとなります また 平成 29 年度の在職老齢年金 ( 2) に関して 60 歳台前半 (60 歳 ~64 歳 ) の支給停止調整変更額と 60 歳台後半 (65 歳 ~69 歳 ) と 70 歳以降の支給停止調整額については
Microsoft Word 後藤佑介.doc
課題アプローチ技法 Ⅲ 73070310 後藤佑介テーマ 住宅用太陽光発電システムの利用効果 1. はじめに近年 地球温暖化問題に関心が集まっている その要因である二酸化炭素は私たちの生活を支える電力利用から排出される 二酸化炭素の排出を削減するためには再生可能エネルギー利用の技術が必要である その技術の一つである太陽光発電システム (PV システム ) はクリーンで無公害なエネルギーとして大きな期待が寄せられている
) まとめ シート 複数の電源に共通する条件等を設定します 設定する条件は 以下の 6 つです. 割引率 - 0% % % 5% から選択. 為替レート - 任意の円 / ドルの為替レートを入力. 燃料価格上昇率 ( シナリオ ) - 現行政策シナリオ 新政策シナリオを選択 4. CO 価格見通し
) シートの構成発電コストレビューシートは大きく 種類のシートより構成されています まとめ 電源別及び基準年度 (04 年 00 年 00 年 ) 別の発電コストの計算結果をまとめて表示します 条件を変更した時の計算は自動的になされますので 各条件の下での電源種別毎の発電コストを比較することができます ( 内容は後述 ) 電源 基準年度別レビューシート 電源別及び基準年度別に詳細を計算するシートです
1. はじめに 1 需要曲線の考え方については 第 8 回検討会 (2/1) 第 9 回検討会 (3/5) において 事務局案を提示してご議論いただいている 本日は これまでの議論を踏まえて 需要曲線の設計に必要となる考え方について整理を行う 具体的には 需要曲線の設計にあたり 目標調達量 目標調達
第 14 回容量市場の在り方等に関する検討会資料 3 需要曲線作成の考え方について 平成 30 年 8 月 9 日 容量市場の在り方等に関する検討会事務局 本検討会は 資源エネルギー庁と電力広域的運営推進機関の共同事務局により開催している 1. はじめに 1 需要曲線の考え方については 第 8 回検討会 (2/1) 第 9 回検討会 (3/5) において 事務局案を提示してご議論いただいている 本日は
剰余金については切実感が感じられない 一見余裕があるように見えるのに値上 げというのは納得しづらい 平成 20 年の値下げの時に もっと値下げできたの ではないかと思ってしまう 主婦にもわかるような丁寧な説明が必要 剰余金が必要な理由について 為替の変動については 燃料費調整制度がある 資金調達が困
資料 9 総合資源エネルギー調査会電力 ガス事業分科会部会 電気料金審査専門小委員会 ( 第 6 回 ) 議事概要 1. 日時 : 平成 25 年 11 月 7 日 ( 木 )13:00~15:00 2. 場所 : 経済産業省本館 17 階国際会議室 3. 出席者 : 安念委員長 秋池委員 梶川委員 辰巳委員 永田委員 松村委員 南委員 山内委員 ( オブザーバー ) 全国消費者団体連絡会河野事務局長愛知県消費者団体連絡会楓代表幹事日本商工会議所青山産業政策第二副部長消費者庁片山消費生活情報課長
扉〜目次
2017 年版 EDMC/ エネルギー 経済統計要覧 目次 I. エネルギーと経済 1. 主要経済指標... 2 a GDPとエネルギー関連主要指標... 3 s 国内総支出 ( 平成 23 年基準国民経済計算 : 連鎖方式 )... 4 d 消費... 6 f 投資... 7 g 鉱工業生産 出荷指数... 8 h 金融... 9 j 人口 労働 物価... 10 k 貿易 国際収支... 12
経済学でわかる金融・証券市場の話③
純粋期待仮説 ( 物価と金融政策 ) 講義 2 図が重なっている等見えづらい箇所がありますが これはアニメを使用しているためです 講義で確認してください 文字が小さい箇所があります 印刷の際に必要に応じて拡大等してください 1 設備投資の変化要因 1 GDP= 消費 + 投資 + 政府支出 + 純輸出 GDPは 消費 投資 政府支出 純輸出 のいずれか増加すれば それだけでもGDPは増加する 消費は
スライド 0
平成 26 年度 第 1 四半期決算の概要 平成 26 年 7 月 31 日 目次 平成 26 年度 第 1 四半期決算概要 第 1 四半期決算の概要 ( 対前年同期 ) 2 販売電力量の動向 3 単体 - 収支要因 4 単体 - 諸元の推移 変動影響額 5 連結 - 収支要因 6 会社別収支一覧 7 貸借対照表比較 8 平成 26 年度 年度見通し 平成 26 年度見通しの概要 9 単体 - 収支見通し要因
産業組織論（企業経済論）
産業組織論 ( 企業経済論 ) 第 12 回 井上智弘 2010/6/30 産業組織論第 12 回 1 注意事項 次回 (7/7) は小テストを行う.» 範囲は価格差別. 第 1 種 ~ 第 3 種の分類 単一の独占価格を設定する場合と比べて, 価格や利潤, 余剰がどう変わるのか. 講義の資料は, 授業終了後にホームページにアップしている. http://tomoinoue.web.fc2.com/index.html
２１世紀に向けての 東京ガス・経営ビジョン -中期経営計画を中心として-
0 まず 2 ページで決算の概況をご説明します 2014 年度第 2 四半期の業績は 5 期連続の増収 3 期連続の増益となっております 上期業績としては売上高 三利益そろって歴代 1 位となりました まず 売上高合計は 前年同期比 10.4% 975 億円の増収となり 1 兆 310 億円となりました 内訳として 都市ガス売上高は ガス販売量の増加 7.8% 5 億 1 千 9 百万 m3 および円安
Microsoft PowerPoint - 09macro3.ppt
マクロ経済学 [3] 第 3 章設備投資と在庫投資 何のために投資をするのか 中村学園大学吉川卓也 目次 3-1 企業の設備投資 3-2 投資の決定要因 3-3 3-4 資本の使用者費用 3-5 望ましい 1 2 投資とは 1. 消費とは ( 主として ) 家計による財 サービスの購入である 2. 投資とは ( 主として ) 企業が生産のためにおこなう財 サービスの購入である 3. 設備投資とは 民間企業が建物や機械
参考 :SWITCH モデルの概要 SW ITCH モデル は既存の発電所 系統 需要データを基にして 各地域における将来の自然エネルギーの普及 ( 設備容量 ) をシミュレーションし 発電コストや CO 排出量などを計算するモデルです このモデルでは さらに需要と気象の時間変動データから 自然エネ
第 章 日本版 SWITCH モデルによる 00 年需給構造の評価 電力需給モデルによるエネルギーシナリオの分析本章では 自然エネルギー財団が提案する 00 年度のエネルギーシナリオ (JREF シナリオ ) の実現可能性やコストを分析します このシナリオの分析には 発電所 需要地 系統等情報によって構成される電力需給モデル SWITCH-Japan モデル を用いました SWITCH-Japan
Ⅱ. 資金の範囲 (1) 内訳 Ⅰ. 総論の表のとおりです 資 金 現 金 現金同等物 手許現金 要求払預金 しかし これはあくまで会計基準 財務諸表規則等に記載されているものであるため 問題文で別途指示があった場合はそれに従ってください 何も書かれていなければ この表に従って範囲を分けてください
Ⅱ. 資金の範囲 (1) 内訳 Ⅰ. 総論の表のとおりです 資 金 現 金 現金同等物 手許現金 要求払預金 しかし これはあくまで会計基準 財務諸表規則等に記載されているものであるため 問題文で別途指示があった場合はそれに従ってください 何も書かれていなければ この表に従って範囲を分けてください (2)C/S 上の表示 当座預金 普通預金 通知預金 etc.. 1 容易に換金可能 2 価値の変動について僅少なリスクしか負わない短期投資
Microsoft Word - 報告書.doc
第 2 節 東北地域における電力小売市場の状況 本調査では 電力小売自由化の影響を把握するため 業務用需要に該当する施設を多く所有する自治体 大学 病院に絞った需要家の電力調達の状況及び電力自由化に関する認識についてアンケート調査を実施した また 電力自由化に関する需要家の認識を詳細に把握するために ヒアリング調査も合わせて実施した 以下には 上記のアンケート調査 ヒアリング調査の結果を示すとともに
ソフトバンクでんき for Biz 料金表[低圧]
![ソフトバンクでんき for Biz 料金表[低圧]](/thumbs/93/118016224.jpg "ソフトバンクでんき for Biz 料金表[低圧]")
ソフトバンクでんき for Biz 料金表 [ 低圧 ] 平成 30 年 7 月 1 日実施 SB パワー株式会社 ソフトバンクでんき for Biz 料金表 [ 低圧 ] 目 次 1 対象となるお客さま... 3 2 料金表等の変更... 3 3 電気料金単価に係る消費税等相当額... 3 4 北海道電力エリアの場合の電気料金... 3 (1) 従 量 電 灯 B... 3 (2) 従 量 電 灯
日本市場における 2020/2030 年に向けた太陽光発電導入量予測 のポイント 2020 年までの短 中期の太陽光発電システム導入量を予測 FIT 制度や電力事業をめぐる動き等を高精度に分析して導入量予測を提示しました 2030 年までの長期の太陽光発電システム導入量を予測省エネルギー スマート社
日本市場における 2020/2030 年に向けた 太陽光発電導入量予測 固定価格買取制度下での住宅用 産業用 メガソーラーの導入量予測プレゼンテーション資料 2015 年 7 月株式会社資源総合システム 2015 株式会社資源総合システム無断複写 複製 無断転載を禁止します 日本市場における 2020/2030 年に向けた太陽光発電導入量予測 のポイント 2020 年までの短 中期の太陽光発電システム導入量を予測
フ ァ ン ド の 特 色 ハイグレード ハイグレード オセアニア オセアニ ニア ボンド マザーファンド マザーファンド を通じて オーストラリア ドル建ておよびニュージーラ ドル建ておよびニュージーランド ドル 建ての 債券等 に投資します 債券等 には コマーシャル ペーパー等の短期金融商品を
フ ァ ン ド の 特 色 ハイグレード ハイグレード オセアニア オセアニ ニア ボンド マザーファンド マザーファンド を通じて オーストラリア ドル建ておよびニュージーラ ドル建ておよびニュージーランド ドル 建ての 債券等 に投資します 債券等 には コマーシャル ペーパー等の短期金融商品を含みます 投資する債券等は 国家機関 政府 州等を含みます 国際機関等 もしくはそれらに準ずると判断される
B.2 モニタリング実績 (1) 活動量 ( 燃料消費量 生成熱量 生産量等 ) 記号 モニタリング項目 定義 単位 分類 1 モニタリング方法 概要 頻度 実績値 モニタリング実績 計測対象期間 ( 年月日 ~ 年月日 ) 備考 F PJ,biosolid プロジェクト実施後のバイオマス固形燃料使
B.2 モニタリング実績 (1) 活動量 ( 燃料消費量 生成熱量 生産量等 ) 記号 モニタリング項目 定義 単位 分類 1 モニタリング方法 概要 頻度 実績値 モニタリング実績 計測対象期間 ( 年月日 ~ 年月日 ) 備考 F PJ,biosolid プロジェクト実施後のバイオマス固形燃料使用量 m3 / 年 A 木質チップ供給会社からの請求書等より把握する 対象期間で累計 1,26. PV
平成 30 年 11 月 2 平成 30 年 11 月適用の燃料費調整単価 ( 円 /kwh) 税込値 平成 30 年 11 月適用の燃料費調整単価 ( 円 /kwh) 税抜値
平成 30 年 12 月 2 平成 30 年 12 月適用の燃料費調整単価 ( 円 /kwh) 税込値 -0.27 0.14-0.89-2.22 0.84 0.59 0.70 0.48-0.11 0.87 3 平成 30 年 12 月適用の燃料費調整単価 ( 円 /kwh) 税抜値 -0.25 0.13-0.82-2.06 0.78 0.55 0.65 0.44-0.10 0.81 8.76 7.68
平成 28 年 2 月 2 平成 28 年 2 月 適用の燃料費調整単価 ( 円 /kwh) 税込値 平成 28 年 2 月 適用の燃料費調整単価 ( 円 /kwh) 税抜値
平成 28 年 3 月 2 平成 28 年 3 月 適用の燃料費調整単価 ( 円 /kwh) 税込値 -2.42-1.09-2.14-3.00-0.52-1.98-0.98-1.09-1.19-1.91 3 平成 28 年 3 月 適用の燃料費調整単価 ( 円 /kwh) 税抜値 -2.24-1.01-1.98-2.78-0.48-1.83-0.91-1.01-1.10-1.77 1+3 6.77
目 次 Ⅰ. 今後の電力需給見通しと燃料について Ⅱ. 原油 重油を巡る状況について Ⅲ.LNGを巡る状況について IV. 石炭を巡る状況について V. 電力の燃料調達について ( まとめ ) 2
4 電力の燃料調達を巡る動向について 平成 21 年 1 月 26 日 電気事業連合会 1 目 次 Ⅰ. 今後の電力需給見通しと燃料について Ⅱ. 原油 重油を巡る状況について Ⅲ.LNGを巡る状況について IV. 石炭を巡る状況について V. 電力の燃料調達について ( まとめ ) 2 . 今後の電力需給見通しと燃料について 3 電力需要 ( 販売電力量 ) の推移 4 電源種別々設備構成比 10
第２部
全ト協の経営分析平成 23 年度決算版 平成 25 年 3 月 営業収益 営業利益は連続減 赤字体質が続く業界の 9 割を占める 10 台以下 11~20 台 21~50 台 の約 6 割 (1,073/1,827 社 ) が営業赤字経常利益も連続減少 ~ 厳しい経営環境続く ~ 貨物運送事業の営業収益 営業利益率の推移 (1 社平均 ) 区分 営業収益 ( 千円 ) 営業利益率 (%) 21 年度
種類以上 再生可能エネルギー 100% のメニューだけでも 5~60 種類あり 新規参入が低調になりやすい家庭部 門においても 豊富な選択肢が確保されている 表 1: 米国の全面自由化実施州における新規参入状況 自由化中断 廃止州 : 7 州 ( カリフォルニア ネバダ アリゾナ ニューメキシコ モ
評価が分かれるテキサス州の電力自由化 - 新規参入は活発だが 価格は上昇 最近は輪番停電も 2012/05/21 電力システム改革論を斬る! 電力改革研究会 Policy study group for electric power industry reform 米国における電力自由化の失敗例としては 電力危機を引き起こしたカリフォルニアの事例が有名である 他 方 成功例としてテキサス州があげられることがある
経営指標の概要 ( 電気事業 ) 1. 経営の状況 ( 電気事業全体で算出 ) 算出式 ( 法適用事業 ) 算出式 ( 法非適用事業 ) 1 経常収支比率 (%) 1 収益的収支比率 (%) 指標の意味 経常収益 100 経常費用 総収益 100 総費用 + 地方債償還金 法適用企業に用いる経常収支
経営指標の概要 ( 電気事業 ) 1. 経営の状況 ( 電気事業全体で算出 ) 1 経常収支比率 (%) 1 収益的収支比率 (%) 経常収益 経常費用 総収益 総費用 + 地方債償還金 法適用企業に用いる経常収支比率は 当該年度において 料金収入や一般会計からの繰入金等の 収益で 人件費や支払利息等の費用をどの程度賄えているかを表す指標である 法非適用企業に用いる収益的収支比率は 料金収入や一般会計からの繰入金等の総収益で
○ 問合せ先専用フリーダイヤル
ノックイン投信の特徴やリスクとは? 1. そもそもノックイン投信とは? 株価指数など対象となる資産の価格 ( 以下 株価指数等 といいます ) があらかじめ決められた水準と等しくなるかこれを超えることを ノックイン といい あらかじめ決められた水準 のことを ノックイン価格 といいます ノックイン投信 とは 上述の ノックイン にならなければ 比較的高い利回りが支払われるといった 特殊な条件が定められた債券
(2) 地震発生時の状況地震発生時の運転状況ですが 現在 20 清掃工場で40 炉が稼動していますが 地震発生当日は32 炉が稼動しており 8 炉は定期補修や中間点検のため停止していました 地震後は設備的な故障で停止したのが2 炉ありまして 32 炉稼動していたうち2 炉が停止したというのが地震発生
第 2 回区民との意見交換会清掃一組からの説明 (3) 東日本大震災の影響と夏季電力逼迫への対応 大塚施設管理部技術課長 引き続きまして 東日本大震災の影響と夏季電力逼迫への対応について御説 明いたします 1 はじめに東日本大震災の影響については 震災発生時の状況の概略 夏季電力逼迫への対応は計画停電時の話と今後の電力使用制限を含めた夏季の電力逼迫対策について御説明いたします 2 東日本大震災の影響
現代資本主義論
終章世界的金融危機と 薄氷の帝国アメリカ 第 1 節 2008 年秋以降の世界的金融 経済危機と 危うい循環 (1) 世界的金融 経済危機の発生 (a) サブプライム ローンの行き詰まりケース シラー 20 都市住宅価格指数 220 200 180 160 140 120 100 80 2000 01 02 03 04 05 06 07 08 2006 年半ば 住宅価格低下 住宅価格上昇に依存した景気上昇にブレーキ
原子力政策
資料 4-2 電気料金の水準 平成 27 年 11 月 18 日 資源エネルギー庁 1 電気料金制度の変遷 我が国の電気料金制度は 1911 年の電気事業法制定当時は届出制であったが 1931 年から認可制となり 1933 年には総括原価方式を採用 戦後は 第一次石油危機を機に 省エネルギー推進等の時代要請に応じて 1974 年に逓増料金 (3 段階料金 ) 制度を導入 また 石油価格の低下や円高の進展などの経済情勢の変化を迅速に料金に反映すると同時に
中国国内需給動向と中露石油ガス貿易
中国の石炭ピーク需要と政策 株式会社エイジアム研究所 平成 6 年 4 月 013 年の中国の経済概況 国内総生産 (GDP) は 8.3 兆ドル 対前年比 7.7% 増 一人当たり GDP は 6,103 ドル 輸出額は. 兆ドル 輸入額は.0 兆ドル FDI 投資額は 1,176 億ドル 010 年以降の FDI の年平均伸び率は 3.6% 005~010 年の 11.9% と比べて低下 010
<4D F736F F F696E74202D203033A28AC28BAB96E291E882C6B4C8D9B7DEB05F89FC92E894C55F88F38DFC B8CDD8AB B83685D>
環境デザイン工学科 環境計画学 ( 担当 : 阿部宏史 ) 3 エネルギーと環境問題 < 参考資料 > 1 資源エネルギー庁 : 日本のエネルギー 2015 http://www.enecho.meti.go.jp/about/pamphlet/#energy_in_japan 2 資源エネルギー庁 : エネルギー白書 2015 http://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/
PowerPoint プレゼンテーション
震災に学ぶ, 今後のエネルギーと環境問題 村松淳司東北大学多元物質科学研究所教授 1 3.11東日本大震災 2011/3/11 14:46 2 未来エネルギーシステムに関する対話シンポジウム Sendai City Tohoku Univ. Sendai Station Area Flooded by Tsunami Geographical Survey Institute 工学研究科人間 環境系実験研究棟
MARKALモデルによる2050年の水素エネルギーの導入量の推計
IEEJ 2013 年 5 月掲載禁無断転載 EDMC エネルギートレンド MARKAL モデルによる 2050 年の水素エネルギーの導入量の推計 - 低炭素社会に向けた位置づけ - 計量分析ユニット川上恭章 1. はじめに 2011 年 3 月に生じた東日本大震災および福島第一原子力発電所事故は 日本のエネルギー政策に大きな影響を与えた 前年の 2010 年に公表された エネルギー基本計画 1)
昨年の値上げは査定による圧縮で 家庭用は全社とも10% 以内であった 電力会社にコスト抑制努力を求めるのは当然であるが 原価の大半を占める燃料費の抑制のため 2017 年 4 月には米国産シェールガスの調達が拡大して現在の6 割程度のコストで調達可能になっているという 将来への期待値 を前提とした査
( 会議所ニュース 2014 年 3 月 1 日号掲載記事 ) 今後電気料金が上がる 3 つの理由 国際環境経済研究所 理事 主席研究員 竹内純子氏 全国的な豪雪に見舞われホワイトバレンタインデーとなった直後の2 月 17 日 北海道電力は電気料金再値上げの検討を始めることを発表した 値上げ幅や時期は未定だが 早ければ今年度中の申請を行うという 昨年 9 月の値上げからまだ半年も経っていない中ではあるが
ピクテ・インカム・コレクション・ファンド（毎月分配型）
ファンドのポイント 主に世界の高配当利回りの資産株と世界のソブリン債券に投資します 1 特定の銘柄 国や通貨に集中せず分散投資します 毎月決算を行い 収益分配方針に基づき分配を行います 2 1 投資信託証券への投資を通じて行ないます 2 分配対象額が少額の場合には分配を行わないこともあります 主に世界の高配当利回りの資産株と世界のソブリン債券に投資します 世界各国からインカムを獲得するために 主に世界の高配当利回りの資産株とソブリン債券に投資します
05JPOWER_p1-40PDF.p....
2005 目次 日本の電気事業の現状と J-POWER の位置付け 1 財務状況 1 日本の電気事業概要 1 1 連結財務ハイライト 15 2 当社の発電事業データ 3 2 連結財務諸表 17 3 当社と国内 海外電力会社との比較 5 3 連結収益 費用構成 21 4 単体財務ハイライト 22 7 5 単体財務諸表 23 卸電気事業 7 6 単体電気事業営業収益 費用の分析 29 (1)火力発電 8
( )
( ) わが国のリート ( 不動産投資信託 ) に投資し 東京証券取引所が算出 公表する 東証 REIT 指数 ( 配当込み 以下同じ ) に連動する投資成果をめざします わが国のリート ( 不動産投資信託 ) に投資し 東京証券取引所が算出 公表する 東証 REIT 指数 に連動する投資成果をめざして運用を行ないます 組入銘柄はベンチマークである 東証 REIT 指数 の構成銘柄 ( 採用予定を含みます
ガス市場について
LNG 市場戦略 ~ 流動性の高い LNG 市場 と 日本 LNG ハブ の実現に向けて ~ 概要 平成 28 年 5 月 2 日 経済産業省 1-1 我が国企業が先導した LNG 市場の発展 過去 40 年間で世界で最も拡大したエネルギー源が天然ガス 特にアジアでは LNG( 液化天然ガス :Liquefied Natural Gas) での輸入が大幅に拡大 東京ガスと東京電力が 1969 年に輸入を開始したのが先駆けとなり
平成30（2018）年度 第１四半期決算概況
決算補足説明資料 平成 30(2018) 年度第 1 四半期決算概況 ( 補足データ付き ) 2018 年 7 月 31 日 中国電力株式会社 目次 Ⅰ. 決算 1 ~ 10 Ⅱ. 平成 30 年度業績予想 配当方針 11 ~ 14 ( 参考 ) 決算主要ポイント ( 参考 ) 決算補足データ 15 ~ 16 17 ~ 22 Ⅰ. 決算 1-1. 連結業績概要 1 売上高 ( 営業収益 ) は, 販売電力量の減少はありましたが,
1. 調査の目的 物価モニター調査の概要 原油価格や為替レートなどの動向が生活関連物資等の価格に及ぼす影響 物価動向についての意識等を正確 迅速に把握し 消費者等へタイムリーな情報提供を行う ( 参考 )URL:
電力小売自由化に関する物価モニター調査の結果 平成 30 年 11 月 9 日 ( 金 ) 1. 調査の目的 物価モニター調査の概要 原油価格や為替レートなどの動向が生活関連物資等の価格に及ぼす影響 物価動向についての意識等を正確 迅速に把握し 消費者等へタイムリーな情報提供を行う ( 参考 )URL:http://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_research/price_measures/index.html#price_monitor
表 1 小売電気事業者( 新電力とみなし小売電気事業者の総計 ) の平成 29 年 3 月分 販売電力量 ( エリア別 ) 販売電力量合計 ( 単位 :MWh) その他需要 合計 北海道 260,709 1,129,470 1,028, ,749 8,428 2,730,690 東北 1
平成 29 年 3 月分電力取引報結果 平成 29 年 6 月 1 5 日 電力 ガス取引監視等委員会 電力 ガス取引監視等委員会では 平成 28 年 4 月から 電力取引の監視に必要な情報について 電気事業者及び卸電力取引所から定期的に情報収集を行っています 本日 当委員会は 電気事業法第 106 条第 3 項に基づく報告徴収として収集した情報について 平成 29 年 3 月分結果を公表いたしましたのでお知らせいたします
また 関係省庁等においては 今般の措置も踏まえ 本スキームを前提とした以下のような制度を構築する予定である - 政府系金融機関による 災害対応型劣後ローン の供給 ( 三次補正 ) 政府系金融機関が 旧債務の負担等により新規融資を受けることが困難な被災中小企業に対して 資本性借入金 の条件に合致した
資本性借入金 の積極活用について( 平成 23 年 11 月 23 日金融庁 ) 2012 年 4 月掲載 金融庁においては 平成 23 年 11 月 22 日 資本性借入金 の積極的な活用を促進することにより 東日本大震災の影響や今般の急激な円高の進行等から資本不足に直面している企業のバランスシートの改善を図り 経営改善につながるよう 今般 金融検査マニュアルの運用の明確化を行うこととしました 詳細は以下のとおりです
untitled
1 東燃ゼネラル石油株式会社 2010 年 12 月期第 3 四半期決算概要 および通期業績予想の修正 2010 年 11 月 12 日 見通しに関する注意事項この資料に記載されている当社および当社グループ各社の現在の計画 見通しに関する事項は 日本および世界経済の動向 原油価格 円ドルの為替レート 需給の変動に大きく左右される業界の競争状況などにより影響を受けます これらの影響により 実際の業績は本資料で記載した見通しとは大きく異なる可能性があることにご留意ください
【16】ゼロからわかる「世界経済の動き」_1704.indd
1. 世界全体の経済規模は? 2. 主な国 地域の経済規模の動向は? 3. 世界経済の成長は? 4. 世界経済下支えのための金融政策は? 世界全体の経済規模は? 世界の名目 G D P 総額 ( 2 1 6 年末 ) は 約 7 5 兆米ドルで 2 年末時点と比較すると約 2. 2 倍になっています 世界の名目 GDP 規模とシェアの推移 ( 兆米ドル ) 8 7 6 5 約 2.2 倍 約 75
原発依存低下に伴うエネルギー政策の課題と解決策について
原発依存低下に伴う LNG 調達の課題と解決策 平成 23 年 12 月 13 日 財団法人日本エネルギー経済研究所 1. はじめに東日本大震災以降 発電用の LNG 需要が急増している これは言うまでもなく 全国の原子力発電所 54 基のうち 運転されているのは 8 基に過ぎない状況で LNG 火力発電所が代替電源の主役となっているからである 2011 年 4-9 月の統計を見ると 日本の LNG
プレゼン
本日はご多用のところ お集まりいただき 誠にありがとうございます それでは 決算概要について 説明させていただきます 1 最初に 第 3 四半期の決算概要をご説明します 今回は 3 ヶ月ベースの業績を中心に説明いたします 2 第 3 四半期の決算のポイントは ご覧の 2 点であります 1 点目は 中期計画のテーマであります赤字事業の改善が 着実に進んだことなどにより 営業利益が前年から大きく増加したことであります
( 参考様式 1) ( 新 ) 事業計画書 1 事業名 : 2 補助事業者名 : 3 事業実施主体名 : Ⅰ 事業計画 1 事業計画期間 : 年 月 ~ 年 月 記載要領 事業計画期間とは 補助事業の開始から事業計画で掲げる目標を達成するまでに要する期間とし その期限は事業実施年 度の翌年度から 3
( 参考様式 1) ( 新 ) 事業計画書 1 事業名 : 2 補助事業者名 : 3 事業実施主体名 : Ⅰ 事業計画 1 事業計画期間 : 年 月 ~ 年 月 事業計画期間とは 補助事業の開始から事業計画で掲げる目標を達成するまでに要する期間とし その期限は事業実施年 度の翌年度から 3~5 年間とする 2 事業計画期間内の投資予定額 : 千円 ( 年度 : 千円 年度 : 千円 年度 : 千円
Microsoft PowerPoint - (参考資料1)介護保険サービスに関する消費税の取扱い等について
社保審 - 介護給付費分科会 第 97 回 (H25.12.10) 参考資料 1 介護給付費分科会 - 介護事業経営調査委員会 第 9 回 (H25.12.4) 資料 2 介護保険サービスに関する消費税の取扱い等について 1 1. 介護報酬における対応について 基本的な考え方 消費税 8% 引上げ時の介護報酬改定については 基本単位数への上乗せを基本としつつ 消費税負担が相当程度見込まれる加算についても
<4D F736F F F696E74202D C5817A936497CD8EA BB8CE382CC89CE97CD94AD A8E912E >
1. 火力発電投資を取り巻く環境 電力自由化後の火力発電投資 ~ メリットオーダー分析にみるリスクと課題 ~ 今月のトピックス No.235-1(215 年 6 月 18 日 ) 競争の促進による効率化やコスト低減等を目的に 215 年より電力システム改革が進められており 216 年には小売全面自由化 22 年には料金規制の撤廃と送配電部門の法的分離が予定されている ( 図表 1-1) これにより