- PDF 無料ダウンロード

Size: px

Start display at page:

Download "　"

とよみみやまる
5 years ago
Views:

1 地下水イオン等調査 1. 調査対象平成 17 年度 ~21 年度にかけて実施された岐阜市内における消防用井戸を対象とした水質分析データおよび平成 21 年度 ~22 年度にかけて実施されたの河川水質データを利用し岐阜市における水質状況を把握した本調査では提供された761 地点のデータおよび3 河川のデータについて作図解析を行っている調査項目及び検査方法を表 1に示す表 1 水質の検査方法調査項目検査方法分析方法 1 ph 日本工業規格 K010による 2 EC ( 電気伝導度 ) 3 炭酸水素イオン衛生試験法による 4 カルシウム上水試験法による 5 マグネシウム 6 ナトリウムイオンクロマトグラフ法 7 硫酸イオン 8 塩化物イオン 9 カリウム 10 鉄日本工業規格 K010によるフレーム原子吸光法 11 アンモニウムイオン 12 硝酸イオンイオンクロマトグラフ法 13 亜硝酸イオン 14 マンガン 15 ヒ素上水試験法による ICP 質量分析法 16 鉛岐阜県地下水の水質測定に関 17 フッ素する計画によるイオンクロマトグラフ法 18 イオン状シリカ日本工業規格 K010による分光光度計 19 溶解性有機態炭素日本工業規格 K0102よる燃焼酸化 - 赤外線式 TOC 自動計測法 2. 調査地点分布調査地点である消防用井戸および河川の採水位置を図 1に示すとともに図 2に消防用井戸の校区別分布を示す図 2を見ても分かるように岐阜市中心部から西部にかけて消防用井戸が集中しており北部や東部では相対的にデータが少ない傾向にある

2 本郷橋竹橋穂積大橋長良橋第一祈年橋市場橋河川採水地点上流長良橋下流穂積大橋上流本郷橋下流竹橋上流第一祈年橋下流市場橋 : 消防用井戸配置 : 河川採水地点配置 ( 761 地点 ) (6 地点 ) ( 出典 : 国土交通省国土地理院電子国土 WEBシステム ) 図 1 調査地点配置図

岐阜市の地下水は水質データの図式表現法であるヘキサダイヤグラムおよびトリリニアダイヤグラムからも日本の一般的地下水の多くが属する重炭酸カルシウム型であると判断される以下調査結果について記述する (1) 地下水および河川水とヘキサダイヤグラム地下水質の地理的特性を把握するために平成 17 年度 ~ 平成 21

3 図 2 消防用井戸の校区別分布 3. 調査結果岐阜市内の地下水は金華山の麓付近より南西部へと流下する過程でカルシウム等のイオン成分やpHが上昇傾向にあると言われてきたが今回の結果はそれを裏付ける結果となったまた岐阜市の地下水は水質データの図式表現法であるヘキサダイヤグラムおよびトリリニアダイヤグラムからも日本の一般的地下水の多くが属する重炭酸カルシウム型であると判断される以下調査結果について記述する (1) 地下水および河川水とヘキサダイヤグラム地下水質の地理的特性を把握するために平成 17 年度 ~ 平成 21 年度にかけて調査された761 検体 ( 主要溶存 8 成分 ) についてクラスター分析により類似度を求めこれを代表的な6つのグループに分類したうえで地形分類図 ( 図 3) 土壌分類図( 図 4) および土地利用現況図 ( 図 5) 上にプロットした表 2にグループ毎の各溶存成分平均値図 6に地下水質による分類とグループ毎の各溶存成分平均値のヘキサダイヤグラムを示すとともに表 3に平成 21 年度 ~ 平成 22 年度にかけて調査された各河川の各溶存成分平均値および平成 17 年度に調査された岐阜市における雨水の各溶存成分値図 7に各河川の各溶存成分平均値のヘキサダイヤグラムを示すまた参考に岐阜市における各溶存成分の等値線図を図 8~ 図 11 phの等値線図を図 12にそれぞれ示す ( クラスター分析 : データを類似しているいくつかのかたまりにまとめる方法 )

4 木曽川地形凡例 : 扇状地 : 自然堤防 : 氾濫平野 : 山塊クルーフ A: B: C: D: E: F: 図 3 地下水質によるグループ化 ( 地形分類図 ) S=1:100,000 ( 出典 : 国土交通省国土地理院 5 万分の1 地形図より引用 )

5 クルーフ A: B: C: D: E: F: 図 4 地下水質によるグループ化 ( 土壌分類図 ) S=1:100,000 ( 出典 : 国土交通省国土地理院土地分類基本調査閲覧 )

6 木曽川クルーフ A: B: C: D: E: F: 図 5 地下水質によるグループ化 ( 土地利用現況図 ) S=1:100,000 ( 出典 : 国土交通省国土地理院土地分類基本調査閲覧 )

表 2 地下水質による分類とグループ毎の各溶存成分平均値クルーフ ph EC Na K Ca Mg Cl HCO 3 SO 4 NO 3 (μs/cm) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) A 7.1 94.5 5.0 1.1 10.3 1.9 4.3 38.7 7.3 4.6 B 6.8 168.0 7.8 1.3 19.

7 表 2 地下水質による分類とグループ毎の各溶存成分平均値クルーフ ph EC Na K Ca Mg Cl HCO 3 SO 4 NO 3 (μs/cm) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) A B C D E F クルーフ NH 4 (mg/l) Fe (mg/l) Mn (mg/l) As (mg/l) Pb (mg/l) F (mg/l) イオン状シリカ (mg/l) A B C D E F 報告書下限値未満の数値については報告下限値を0として取り扱い平均値を算出した相対的に高い値を赤字で記す DOC (mg/l) 2 0 2(meq/l) 2 0 2(meq/l) 2 0 2(meq/l) 2 0 2(meq/l) 2 0 2(meq/l) 2 0 2(meq/l) 図 6 地下水質による分類と各グループにおける溶存成分平均値のヘキサダイヤグラム

8 表 3 河川ごとの各溶存成分平均値および岐阜市における雨水の各溶存成分値河川 ph EC Na K Ca Mg Cl HCO 3 SO 4 NO 3 (μs/cm) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) 上流 ( 長良橋 ) 下流 ( 穂積大橋 ) 上流 ( 本郷橋 ) 下流 ( 竹橋 ) 上流 ( 第一祈年橋 ) 下流 ( 市場橋 ) 河川 NH 4 Fe Mn As Pb F イオン状シリカ DOC (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) 上流 ( 長良橋 ) <0.005 <0.001 < 下流 ( 穂積大橋 ) <0.001 < 上流 ( 本郷橋 ) <0.001 <0.001 < 下流 ( 竹橋 ) <0.001 < 上流 ( 第一祈年橋 ) <0.001 < 下流 ( 市場橋 ) <0.001 < Na K Ca Mg Cl HCO 3 SO 4 NO 3 (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/l) 雨水 ( 岐阜市 ) 計 6 回のデータの平均値である報告書下限値未満の数値については報告下限値を0として取り扱い平均値を算出した相対的に高い値を赤字で記す 2 0 2(meq/l) 2 0 2(meq/l) 2 0 2(meq/l) 2 0 2(meq/l) 2 0 2(meq/l) 2 0 2(meq/l) 図 7 各河川における各溶存成分平均値のヘキサダイヤグラム

9 Na(meq/L) K(meq/L) 図 3-7 各河川の各溶存成分平均値のヘキサダイヤグラム Ca(meq/L) Mg(meq/L) : 消防用井戸配置図 8 岐阜市における各溶存成分の等値線図 (1)

10 Cl(meq/L) HCO 3 (meq/l) SO 4 (meq/l) NO 3 (meq/l) : 消防用井戸配置図 9 岐阜市における各溶存成分の等値線図 (2)

11 NH4(mg/L) Fe(mg/L) Mn(mg/L) As(mg/L) : 消防用井戸配置図 10 岐阜市における各溶存成分の等値線図 (3)

12 Pb(mg/L) F(mg/L) イオン状シリカ (mg/l) 溶解性有機態炭素 (mg/l) : 消防用井戸配置図 11 岐阜市における各溶存成分の等値線図 (4)

13 図 12 岐阜市における ph 等値線図 : 消防用井戸配置以上に示したようにこれらのグループは地形や土壌土地利用と整合性を有しており岐阜市の地下水が地形土壌土地利用の影響を受けていることが裏付けられる以下に特徴の見られた6グループについて概要を記述するとともに表 4にその特徴をまとめる 1) A グループ ( 主に扇状地に位置する採水地点 ) 本グループは扇状地の扇頂である金華校区より西方では木之本本荘校区南方では華陽加納校区に至って分布する図 6に示したヘキサダイヤグラムを参照すると全般に成分濃度が低く図 7に示されるの成分濃度とほぼ一致することから涵養源はの伏流水であると考えられる 2) B グループ ( 主に黒野西郷校区付近に位置する採水地点 ) 本グループは水田が多い上記校区付近や岩野田厚見長森南校区付近に分布するヘキサダイヤグラムを参照するとカルシウムイオン塩化物イオンや硫酸イオン硝酸イオンが高い傾向にありその他の溶存成分濃度はCグループに近い図 8 図 9に示した各溶存成分の等値線図を参照しても上記イオンに関しては当該校区付

14 近が相対的に高濃度を示す傾向にあるその他の項目では溶解性有機態炭素 (DOC) が他グループと比べて高い傾向にある以上より水田に由来する施肥 ( 硫安 : 硫酸アンモニウム ) 等や土壌改良剤 ( 苦土石灰 : 炭酸カルシウム+ 炭酸マグネシウム ) による影響が示唆される 3) C グループ ( 主に扇状地の南縁部から氾濫平野に位置する採水地点 ) 本グループは主に住宅地が多い三里市橋校区付近に分布するヘキサダイヤグラムを参照すると Aグループの成分濃度から全体に上昇傾向にあることから Aグループの地下水が扇状地から氾濫平野まで南流する過程で各成分を溶かし込んでいるものと考えられるその他の項目ではフッ素が他グループと比べて高い傾向にある 4) D グループ ( 主に黒野長森校区付近の一部に位置する採水地点 ) 本グループは水田が多い上記校区付近に分布するヘキサダイヤグラムを参照するとナトリウムイオンカリウムイオン塩化物イオンや硫酸イオン硝酸イオンが高い傾向にある図 8 図 9に示した各溶存成分の等値線図を参照しても上記イオンに関しては当該校区が相対的に高濃度を示す傾向にあり特に硫酸イオン硝酸イオンに関しては水田地帯が高濃度となる以上よりBグループと同じく水田に由来する施肥 ( 硫安 : 硫酸アンモニウム ) や土壌改良剤 ( 苦土石灰 : 炭酸カルシウム+ 炭酸マグネシウム ) による影響が示唆される 5) E グループ ( 主に河渡木田城西校区付近に位置する採水地点 ) 本グループは畑地が多い上記校区や島則武鶉校区付近に分布するヘキサダイヤグラムを参照すると成分濃度が全般に他グループと比較して高い傾向にあるこの地区の特徴としてカルシウムイオンマグネシウムイオンが高い傾向 ( カルシウムイオンは最高値 ) にある図 8 図 9に示した各溶存成分の等値線図を参照しても上記イオンに関しては当該校区付近が高濃度を示す傾向にあり特に畑地帯が高濃度となる以上より畑地に由来する土壌改良剤 ( 苦土石灰 : 炭酸カルシウム+ 炭酸マグネシウム ) による影響が示唆される 6) F グループ ( 主に厚見茜部日置江校区付近に位置する採水地点 ) 本グループは水田が多い岐阜市南部に位置する上記校区付近に分布するヘキサダイヤグラムを参照すると炭酸水素イオンが他グループと比較して極端に高い傾向にありカルシウムイオンマグネシウムイオンも高い傾向にある図 8 図 9に示した各溶存成分の等値線図を参照しても上記イオンに関しては当該校区付近が高濃度を示す傾向にあるその他の項目ではアンモニウムイオン鉄マンガンヒ素イオン状シリカ溶解性有機態炭素が他グループと比べて高い傾向にある

15 以上よりカルシウムイオンが高い傾向を示しさらにアンモニウムイオンの濃度も高値を示すことから Bグループと同じく施肥 ( 硫安 : 硫酸アンモニウム ) や土壌改良剤 ( 苦土石灰 : 炭酸カルシウム+ 炭酸マグネシウム ) の影響の他生活排水による影響も示唆される表 4 地下水質による分類とその特徴クルーフ主な分布域主な土壌分類土地利用特徴 A 各溶存成分濃度が全般に低い扇状地 ( 扇状地 ) 市街地の伏流水がその涵養源と考えられる B Ca ClやSO 氾濫原帯 4 NO 3 が高い傾向にありその他の各成分濃度はCグループに近い ( 自然堤防, 灰色低地土壌水田水田に由来する施肥や土壌改良剤による影響氾濫平野 ) が示唆される C D E F 扇状地南縁部 ~ 氾濫原帯 ( 氾濫平野 ) 氾濫原帯 ( 氾濫平野 ) 氾濫原帯 ( 自然堤防, 氾濫平野 ) グライ土壌灰色低地土壌黒ボク土壌褐色低地土壌灰色低地土壌灰色低地土壌住宅地水田畑地水田各成分濃度に主だった特徴はない Aグループの地下水が扇状地 ~ 氾濫平野まで南流する過程で各成分を溶かし込んでいるものと考えられる Na K ClやSO 4 NO 3 が高い傾向にある水田に由来する施肥や土壌改良剤による影響が示唆される各成分濃度が全体的に高い傾向にあり特に Ca,Mgが高い傾向を示す畑に由来する土壌改良剤による影響が示唆される HCO 3 が極端に高い傾向にあり Fe Mn As イオン状シリカ DOC が他グループと比較して高い傾向を示す水田に由来する施肥や土壌改良剤による影響のほか生活排水による影響も示唆される次に採水が行われたの 3 河川について表 5 にその特徴をまとめる表 5 河川水とその特徴河川特徴上流部下流部ともにECが低値を示すとともに各溶存成分濃度も低い下流部においても上流部と比較して成分濃度の変化は殆どない Aグループの成分濃度とほぼ同等である上流部についてはと同様にECが低値を示し各成分濃度も低い下流部においては上流部と比較してEC 各成分濃度が上昇している特にNa Ca Cl SO4が上昇傾向にあるその他上流部下流部ともに鉄イオン濃度が最高値を示す水田畑に由来する施肥( 硫安 ) 土壌改良剤( 苦土石灰 ) による影響が示唆される上流部下流部ともにECが高値を示し各成分濃度も高い下流部においてはさらにNa,Kの濃度が2 倍程度上昇しており 3 河川の中でほぼ全ての成分濃度が最高値を示すその他アンモニウムイオンイオン状シリカ DOC 濃度が他河川と比べて最高値を示す水田畑に由来する施肥( 硫安 ) 土壌改良剤( 苦土石灰 ) による影響のほか生活排水による影響が示唆される表 5によるとは岐阜市市街地部の地下水の水質に影響を与えていることが明白であるがについては地下水への影響は少なく逆に土壌や土地利用からの影響を受けていると考えられるなお地下水一斉観測結果で判明した岐阜市における地下水流向と本調査結果を照らし合わせたものを図 13に示した本図によるとを涵養源とした地下

16 水流向 ( グループA C E F) の順で各成分濃度が上昇傾向にある先述したように扇頂部付近より涵養された河川水が氾濫平野まで流下するにつれて各成分を溶かし込んでいるものと考えられる上流 ( 本郷橋 ) 上流 ( 長良橋 ) グループ D 下流 ( 竹橋 ) グループ B グループ A グループ E グループ D 下流 ( 穂積大橋 ) グループ C グループ F 木曽川雨水 ( 岐阜市 ) 地形凡例 : 扇状地 : 自然堤防下流 ( 市場橋 ) 下流 ( 第一祈年橋 ) : 地下水流向 : 氾濫平野 : 山塊図 13 地下水流向と各グループ河川雨水のヘキサダイヤグラム S=1:100,000

(2) 地下水および河川水とトリリニアダイヤグラム平成 17 年度 ~ 平成 21 年度にかけて調査された761 検体 ( 主要溶存 8 成分 ) および平成 17 年度に調査された岐阜市の雨水についてトリリニアダイヤグラムを用いて分類した結果をそれぞれ図 14 図 15に示すまた平成 21 年度 ~ 平成 22

17 (2) 地下水および河川水とトリリニアダイヤグラム平成 17 年度 ~ 平成 21 年度にかけて調査された761 検体 ( 主要溶存 8 成分 ) および平成 17 年度に調査された岐阜市の雨水についてトリリニアダイヤグラムを用いて分類した結果をそれぞれ図 14 図 15に示すまた平成 21 年度 ~ 平成 22 年度にかけて調査された各河川についてトリリニアダイヤグラムを用いて分類した結果を図 16に示す領域組成による分類水の種類 I II III IV 重炭酸カルシウム型 Ca(HCO3)2 型重炭酸ナトリウム型 NaHCO3 型非重炭酸カルシウム型 CaSO4 又はCaCl2 型非重炭酸ナトリウム型 Na2SO4 又はNaCl 型わが国の循環性地下水の大半がこの型に属する石灰岩地域の地下水は典型的にこの型を示す浅層地下水河川水停滞的な環境にある地下水がこの型に属するしたがって地表から比較的深い地下水の型といえる深層地下水温泉水鉱泉水および化石塩水等がこの型に属し一般の河川水地下水では特殊なものであり温泉水や工業排水等の混入が考えられる海水および海水が混入した地下水温泉水等がこの型に属する海水化石塩水温泉図 14 トリリニアダイヤグラム ( 消防署管轄別雨水 )

18 図 15 トリリニアダイヤグラム ( グループ別 ) 平成 21 年月平成 22 年月計 6 回採水図 16 トリリニアダイヤグラム ( 河川別 )

19 以上に示したトリリニアダイヤグラムの結果より岐阜市街地においては全般にを涵養源とした地下水の影響を受けており図 13を見ても分かるように地下水流向によりの影響が少ない校区 ( 黒野長森校区 ) に関しては土壌や土地利用の影響を受けることが判明した以下に調査結果における概要を記述する岐阜市の地下水は水質分類において概ね循環性地下水起源型に属するⅠ 型 ( 重炭酸カルシウム型 ) に属する図 15に示されるようにグループBおよびD( 主に黒野西郷長森校区 ) はⅢ 型 ( 非重炭酸カルシウム型 ) に属しイオン構成をみると塩化物イオンや硫酸イオンが高い濃度を示している両者ともからやや離れた校区であり河川水よりも土壌土地利用の影響が示唆される岐阜市の河川水は水質分類において概ねⅠ 型 ( 重炭酸カルシウム型 ) に属する図 16に示されるようにの下流部はⅣ 型 ( 非重炭酸ナトリウム型 ) に属しイオン構成をみると塩化物イオンやナトリウムイオンカリウムイオンが高い濃度を示している土壌, 土地利用の他生活排水による影響が示唆されるの水質はその伏流水が涵養源と考えられる中消防署管区の地下水質に最も近いおよびの水質はいずれのグループの地下水質にも属さないことから地下水質との交流は少ないと考えられる (3) 相関係数について各溶存成分間の関係の強さを表すため相関係数表を作成した ( 表 6) 以下にその特徴を記述する電気伝導度 (EC) は各成分濃度との相関が高いカルシウムとマグネシウムナトリウムと塩化物イオン塩酸イオンと硝酸イオンの相関が高いこれは黒野, 則武校区といった農用地周辺における採水地点の結果を反映しているものと考えられる表 6 相関係数表 PH EC Na K Ca Mg Cl HCO3 SO4 NO3 NH4 Fe Mn As Pb PH 1 EC Na K Ca Mg Cl HCO SO NO NH Fe Mn As Pb

20 (4) 相関数を用いた河川水質との相関性評価岐阜市内を流下する主要な河川 ( ) の水質と各調査地点との水質成分の濃度比を用いて濃度相関マトリックス手法による解析を試みたこの手法は地下水の流下途中での希釈や採取時期の相違を無視できるため水質や大気の環境調査で各調査地点間の類似性を検討する際によく用いられているものであるここでは地下水の主要成分である 7 項目について集計し河川水質と各調査地点の濃度比をデータとして使用した試料採取地点 [ A,B,C,D, ] における主要成分 [ Ca,Mg,Na,K,SO 4,Cl,HCO 3 ] の濃度に対して例えば地点 A については (Ca/Ca) A (Ma/Ca) A (Ma/Ma) A (Na/Ca) A (Na/Ma) A (Na/Na) A { Aij }= (K /Ca) A (K /Ma)A (K /Na) A (K / K) A (SO 4 /Ca) A (SO 4 /Ma) A (SO 4 /na) A (SO 4 /K) A (SO 4 /SO 4 ) A (Cl/Ca) A (Cl/Ma) A (Cl/Na) A (Cl/K) A (Cl/K) A (Cl/Cl) A (HCO 3 /Ca) A (HCO 3 /Ma) A (HCO 3 /Na) A (HCO 3 /K) A (HCO 3 /K) A (HCO 3 /K) A (HCO 3 /HCO 3 ) A 同様に地点 B,C, についても作表し次に A と B の 2 点間について求めた成分濃度比の比を求める {Yij(AB)}={Aij}/{Bij} (Ca/Ca) A (Ca/Ca) B (Ma/Ca) A (Ma/Ca) B (Ma/Ma) A (Ma/Ma) B (Na/Ca) A (Na/Ma) A (Na/Na) A (Na/Ca) B (Na/Ma) B (Na/Na) B { Aij } (K /Ca) A (K /Ma)A (K /Na) A (K / K) = A { Bij } (K /Ca) B (K /Ma) B (K /Na) B (K / K) B (SO 4 /Ca) A (SO 4 /Ma) A (SO 4 /na) A (SO 4 /K) A (SO 4 /SO 4 ) A (SO 4 /Ca) B (SO 4 /Ma) B (SO 4 /na) B (SO 4 /K) B (SO 4 /SO 4 ) B (Cl/Ca) A (Cl/Ma) A (Cl/Na) A (Cl/K) A (Cl/K) A (Cl/Cl) A (Cl/Ca) B (Cl/Ma) B (Cl/Na) B (Cl/K) B (Cl/K) B (Cl/Cl) B (HCO 3 /Ca) A (HCO 3 /Ma) A (HCO 3 /Na) A (HCO 3 /K) A (HCO 3 /K) A (HCO 3 /K) A (HCO 3 /HCO 3 ) A (HCO 3 /Ca) B (HCO 3 /Ma) B (HCO 3 /Na) B (HCO 3 /K) B (HCO 3 /K) B (HCO 3 /K) B (HCO 3 /HCO 3 ) B 相関性の有無を判定するために有意な相関があると考えられる範囲を判定基準 M によって決める 1/ M Yij(kl) M マトリックスの対角成分を除いた残りの数値について上記範囲内にある数値の数を全体の数で除した数を相関数 (Z AB ) といいそれぞれの測定地点の組み合わせから求め濃度相関マトリックスを得る相関数 =(1/M~M の範囲の要素の数 )/( 全要素の数 ) 地点 A~E とすると相関数は以下のように示される一般に M=1.3 もしくは 1.5 が使われる

長良橋穂積大橋 ) 図 18 に長良橋及び穂積大橋における河川図 17 河川水採水地点位置図水質と地下水質の相関数等値線図を示すの場合両採水地点の濃度分布に大きな相違が無いことから相関数の分布にも顕著な差違はみられない両図より相関数は長良橋付近を頂点とする扇状地面 (

21 Z AA 本郷橋 ( ) Z AB Z BB {Zkl}= Z AC Z BC Z CC Z AD Z BD Z CD Z DD Z AE Z BE Z CE Z DE Z EE ここで図 17 には岐阜市内を流れる伊自長良橋 ( ) 良川での河川水採水地点を示すまた各採水箇所の河川水質は平成 22 年 10 月から平成 23 年 2 月にかけて実施された計 5 回の水質分析結果より平均値を採用した以下には各河川毎に岐阜市域における地下水質との相関性をまとめる竹橋 ( ) 穂積大橋 ( ) 第一祈念橋 ( ) 市場橋 ( ) 1) ( 長良橋穂積大橋 ) 図 18 に長良橋及び穂積大橋における河川図 17 河川水採水地点位置図水質と地下水質の相関数等値線図を示すの場合両採水地点の濃度分布に大きな相違が無いことから相関数の分布にも顕著な差違はみられない両図より相関数は長良橋付近を頂点とする扇状地面 ( クラスター分析による区分では A グループ ) で 0.6 以上の比較的高い値を示しており河川水質の影響を強く受けていることが伺われるこれに対し市街地周辺部では右岸地域を中心に相関数が 0.4 以下の値を示しており河川水質との相関性はみられない長良橋穂積大橋図 18 相関数等値線図 ( )

22 2) ( 本郷橋竹橋 ) 図 19 に本郷橋と竹橋における河川水質と地下水質の相関数等値線図を示すの場合本郷橋と比較して下流の竹橋では相対的に溶存成分の濃度が高い状態にありこれは河川水質に対しても高い濃度に相当する本郷橋の河川水質に対しては相関数 0.4 以上の値を示す地域が沿いに確認されるものの以南地域にも同様に分布がみられとの相関性を明確に判定できない結果となっている特に下流域の竹橋の河川水質に対してはほぼ全域で 0.4 以下の相関数を示し河川水質との相関性がみられない本郷橋竹橋図 19 相関数等値線図 ( ) 第一祈念橋市場橋図 20 相関数等値線図 ( )

23 3) ( 第一祈念橋市場橋 ) 図 20 に第一祈念橋と市場橋における河川水質と地下水質の相関数等値線図を示すの河川水質は各成分とも 3 河川の中で最も濃度が高く特に Na+K の濃度については下流域で大きく上昇傾向を示すのが特徴的であるこのような河川水質と周辺地下水質との関係については上流の第一祈念橋に対して左岸地域で 0.4 以上の相関数を示すものの明確な相関性が確認できるとは言えない特に下流域の河川水質に対しては 0.4 以下の相関数を示しており相関性は認められない

24 まとめ調査の結果は岐阜市市街地部の地下水の水質に影響を与えていることが判明しを涵養源とした地下水が扇状地から氾濫平野, 自然堤防へと流下していく過程で各成分濃度が上昇傾向にあるまた, については地下水へ与える影響は少なく逆に土壌や土地利用からの影響を受けている可能性が示唆される

電子配置と価電子 P H 2He 第 4 回化学概論 3Li 4Be 5B 6C 7N 8O 9F 10Ne 周期表と元素イオン 11Na 12Mg 13Al 14Si 15P 16S 17Cl 18Ar 価電子数陽

電子配置と価電子 P H 2He 第 4 回化学概論 3Li 4Be 5B 6C 7N 8O 9F 10Ne 周期表と元素イオン 11Na 12Mg 13Al 14Si 15P 16S 17Cl 18Ar 価電子数陽電子配置と価電子 P11 1 2 13 14 15 16 17 18 1H 2He 第 4 回化学概論 3Li 4Be 5B 6C 7N 8O 9F 10Ne 周期表と元素イオン 11Na 12Mg 13Al 14Si 15P 16S 17Cl 18Ar 1 2 3 4 5 6 7 0 陽性元素陰性元素安定電子を失いやすい電子を受け取りやすい原子番号と価電子の数 P16 元素の周期表 P17 最外殻の電子配置と周期表