<4D F736F F D20819A8A E7389BA908593B992868AFA F967B95D25F2E646F63>
|
|
|
- このか うづき
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 第 5 章下水道の現状と問題 課題 とりまく環境の変化を背景に 今後 下水道が対応すべき主要な課題 ( 維持管理 整備 環境 経営 ) を細分化し 以下に現状 問題 課題を示します 5-1 維持管理 ( 機能の安定 向上 ) (1) 施設管理の適正化汚水 1 現状 施設管理汚水施設の管理は 整備が概ね完了に近づき成熟期を迎えている状況から 今後は 整備から維持管理主体の事業へ転換していく見通しです 施設の維持管理管渠の維持管理は 定期的な点検と清掃を実施することで 健全性を確保しています 終末処理場 の維持管理は 運転管理を民間委託で行い 施設管理及び水質管理は市職員が実施し 適正な水質管理と環境保全に努めています 汚泥処理については 両浄化センターで脱水工程まで行い 山崎浄化センターへ集約後 焼却処理が行われています 中継ポンプ場 の維持管理は 定期的な点検と修繕を適宜実施し 安定した送水を実現しています 下水道台帳 台帳管理については 管渠台帳が紙ベースで整理されており その他の施設台帳は 一部 が整備されている状況です 2 問題 需要減と安定運営将来的に予想される人口減少により水需要の減少が想定され 収入も減少すると考えられることから 安定的 持続的な下水道管理を継続していくことが現在よりも難しくなる見通しです 独立採算を基本原則とする仕組みを構築していくうえで 水需要の減少が事業運営上の懸案事項となります -21-
2 施設の老朽化施設の整備は 事業初期から下水道普及を目指して集中的に行われてきたことから 延命 措置を施さない従来の維持管理手法では 標準的な耐用年数で管渠 終末処理場 中継ポンプ場 の老朽化が進み 今後 施設の更新費用が増大する見通しです 特に管渠施設の老朽化は 降雨時に不明水 の浸入増を引きおこし 汚水 の溢水や無収水量増の原因となり維持管理費の増加につながる恐れがあります 台帳の整理管渠台帳は紙ベースであり 施設台帳は一部が整備されている状況から 老朽化対策 災害対策 情報公開等の様々な維持管理の場面で限定的な活用となり 効率的な維持管理の妨げとなることが懸案となっています 3 課題 維持管理コストの縮減既存施設を適確に把握したうえで 情報管理を徹底し 適宜 施設の省エネ化 高効率化を図り 計画的で効率的な維持管理を実践することが必要となります 台帳管理の見直し 施設の老朽化対策や地震等の災害時に情報を共有できる台帳システムの構築に向けて 管 理方法を見直していくことが必要となります 不明水対策 降雨時等に汚水管へ浸入する不明水の実態を把握し 環境衛生上好ましくない汚水 の溢水 解消を図ることが必要となります 雨水 1 現状 施設の維持管理施設のうち 管渠及び雨水排水施設 ( 調整池 低地排水ポンプ ) の維持管理は 点検と清掃を実施することで健全性を確保しています -22-
3 下水道台帳 台帳管理については 管渠台帳は紙ベースで整理されており その他の施設台帳は一部が 整備されている状況です 2 問題 継続管理雨水排水施設については 日常管理を行っている中で効率的な維持管理 の目安が見極められない状況です 施設の老朽化雨水 についても汚水 と同様に 整備から長期間を経過した施設が多くあり 管渠及び雨水排水施設の老朽化が進行している状況です 今後 短期間でまとまった改築 更新 が必要となる見通しです 台帳の管理管渠台帳は紙ベースであり 施設台帳は一部が整備されている状況から 老朽化対策 災害対策 情報公開等の様々な維持管理の場面で限定的な活用となり 効率的な維持管理の妨げとなることが懸案となっています 3 課題 維持管理コストの縮減既存施設を適確に把握したうえで 情報管理を徹底し 適宜 施設の省エネ化 高効率化を図り 計画的で効率的な維持管理を実践することが必要となります 台帳管理の見直し 施設の老朽化対策や地震等の災害時に情報を共有できる台帳システムの構築に向けて 管 理方法を見直していくことが必要となります -23-
4 (２) 施設の老朽化 汚 水 ① 現 管渠施設 状 管渠の整備は 昭和 33 年から着手しており 最も古いものでは布設から約 50 年を経過 しています このうち 約 20 が布設から 40 年以上を経過している状況です 現在 施設をできる限り長く使用するための定期的な点検と清掃を実施し 維持管理を行 っていますが これ以外に 標準耐用年数に達していない管渠が特定できない原因で損傷し 道路陥没等の事故の一因となっています 取り組みとして始めた主な対応として 鎌倉処理区汚水管渠改修計画その 1 第１期事業 区域 坂ノ下 十二所 平成 11 年８月 に基づき 実施計画に位置付けて管更生工事等 を実施しています 25,000 標準耐用年数での改築延長 布設後50年以上 布設後40年以上 延長 ｍ 20,000 標準耐用年数 50 年 布設後30年以上 布設後30年未満 15,000 10,000 5,000 布設後 経過年数 50年以上 延長 ｍ 6,533 布設後 経過年数 50年以上 40 50年 91,467 40年以上 98, 年 94,050 30年以上 192,050 30年未満 306,301 30年未満 306,301 計 498,351 0 S35 S45 S55 H2 H12 H22 年度 年 H32 図５ １ 内 H42 H52 H62 H72 管渠施設の老朽化イメージ 容 全体計画区域 鎌倉処理区 整備後 30 年以上経過区域 図５ ２ 整備後 30 年以上経過の区域 24 計 延長 ｍ 6,533
5 終末処理場七里ガ浜浄化センターは 供用開始から約 40 年以上が経過し 土木 建築施設の標準耐 用年数 50 年が間近となっています 機械設備 電気設備等を最新の設備に更新中で 平成 17 年度から平成 24 年度にかけて改修工事を実施しています 一方 山崎浄化センターは供用開始後 17 年が経過し 現在 設備については長寿命化事業の計画を検討中です 中継ポンプ場最も古い施設では 供用開始から約 40 年以上が経過し 土木 建築施設の標準耐用年数 50 年が間近となっています 機械設備 電気設備等については 平成 21 年度から平成 27 年度にかけて改築工事を実施しています 2 問題 管渠施設の老朽化による改築 修繕の増加施設の寿命を標準耐用年数 50 年で評価すると 今後 老朽化により改築 修繕を要する管渠が急増する見込みとなり 多大な費用を要することになります 25,000 20,000 管渠整備延長 標準耐用年数での改築延長 標準耐用年数 50 年 年間平均改築延長 9.4km 延長 (m) 15,000 10,000 5,000 0 S35 S45 S55 H2 H12 H22 H32 H42 H52 H62 H72 年度 ( 年 ) 図 5-3 管渠施設の改築 更新増加イメージ 機能停止による影響管渠施設が老朽化により機能停止を起こすと 市民生活や社会経済活動 自然環境等へ悪影響をもたらすこととなります -25-
6 特殊条件下による管渠の損傷 埋設された管渠の条件 ( 線形 汚水量等 ) によって 標準耐用年数に達していない管渠が 特定できない原因で損傷し 道路陥没等の事故が発生しています 汚 水 管渠損傷部 平成 22 年 3 月鎌倉市七里ガ浜東五丁目の市道 ( 歩道の下 ) において 空洞を確認したため調査を実施したところ 土被り 150cm に埋設された汚水管渠 (φ800) が硫化水素等の影響により欠損していることが確認劣化が著しい箇所を含む 28.4m を補強し 更生工事を実施 図 5-4 道路陥没の事例 終末処理場 中継ポンプ場 の老朽化七里ガ浜浄化センター及び中継ポンプ場は 供用開始から 40 年以上が経過し まもなく土木 建築施設の標準耐用年数 50 年を迎えることとなります 今後は 機械 電気設備以外の土木 建築施設の老朽化が懸案となります また 山崎浄化センターは 機械 電気設備が設置後 20 年が経過し 更新時期を迎えます 3 課題 従来整備の妥当性確認と方向転換鎌倉処理区については 海沿いに建設した複数の中継ポンプ場を経由し 七里ガ浜浄化センターへは 七里ガ浜ポンプ場から圧送によって汚水 を送水するシステムを採用してきました 建設当時は 技術的 経済的観点から合理的との判断に基づいたものですが 近年 施工技術も大幅に進歩し 埋設深の深い管渠の施工が容易となり また 東日本大震災以降 新たに津波等の災害リスクについての考え方が示されています このことから 従来整備による管渠 終末処理場 中継ポンプ場のシステムについて 施設の老朽化を前に 同一システムの継続を再検討する必要があります -26-
7 施設の長寿命化 に向けた維持管理 今後 施設の維持管理は 老朽化による機能低下に備え 長寿命化を考慮した効率的で計 画的な予防保全型の維持管理に切り替えていくことが必要です 特殊条件下での影響調査整備後 標準的な耐用年数に達していないにもかかわらず 管渠の損傷により道路陥没等の事故を起こした事例については 原因を特定するための定期的な調査を実施することが必要です また 施設の健全度を高めるための対策も必要です 年次別事業量を把握したうえでの対策 今後 急増するものと見込まれる老朽化施設への対応として 費用の負担を軽減するため に 計画的な改築 修繕を実施していく必要があります 雨水 1 現状 雨水排水施設汚水 と同様に 一部の施設では 整備から長期間が経過しており 老朽化が進行している状況です 2 問題 特殊条件下による管渠の損傷特殊条件下の埋設環境では 標準耐用年数に達していない管渠が特定できない原因で損傷し 道路陥没等の事故が発生しています 雨 水 管渠崩壊による道路陥没 クラック発生による機能低下 図 5-5 道路陥没の事例 平成 22 年 8 月 鎌倉市腰越三丁目の市道において 土被り30cmに埋設された雨水排水管渠 (φ450mm) が車両の通行により破損し 道路陥没が発生その後 破損箇所を含め5.5mの敷設替えを実施 -27-
8 雨水ポンプ施設の老朽化 雨水ポンプ施設は 土木 建築施設の改築 工事や 機械電気設備の維持修繕が必要な時期 を迎えています 3 課題 施設の長寿命化 に向けた維持管理今後 施設の維持管理は 老朽化による機能低下に備え 長寿命化を考慮した効率的で計画的な予防保全型の維持管理に切り替えていくことが必要です 特殊条件下での影響調査整備後 標準的な耐用年数に達していないにもかかわらず 管渠の損傷により道路陥没等の事故を起こした事例については 原因を特定するための定期的な調査を実施することが必要です また 施設の健全度を高めるための対策も必要です 年次別事業量を把握したうえでの対策 今後 急増するものと見込まれる老朽化施設への対応として 費用の負担を軽減するために 計画的な改築 修繕を実施していく必要があります (3) 地震 津波対策 汚水 1 現状 国内における大地震の頻発近年 震度 6 以上の地震が国内で頻発しています 下水道施設も甚大な被害を受けており マンホール の浮上や本管の接続部分のずれ 機械 電気設備の損傷 配管類のずれや落下 停電による揚水機能 処理機能の麻痺等といった事象が起きています -28-
9 耐震化工事の実施平成 19 年度に 鎌倉市下水道地震対策緊急整備計画 ( 図 5-6) を策定し 今後 引き続き 鎌倉市地震対策総合整備計画 に基づき耐震化の強化を推進していく予定となっています また 一部の区間において 耐震化優先度の高い重要な路線の耐震化工事を実施しており マンホール の浮上防止対策 管口の可とう性確保 耐震性を考慮した管路更生工法を施しています 終末処理場 については 耐震化診断を実施する予定となっています 鎌倉市下水道地震対策緊急整備計画 図 5-6 鎌倉市下水道地震対策緊急整備計画図 ( 汚水 ) -29-
10 地震に対する認識これまで 地震により下水道施設が機能停止となる事態は起きていませんが 東日本大震災では6 時間に及ぶ大規模停電が発生しており 災害は現実的なものとなっているため 地震に備える考えを改めて見直す必要があると認識しています 平成 23(2011) 年 3 月 11 日マグニチュード9.0 東日本大震災 ( 東北地方太平洋沖地震 ) 震度 7 津波有 15.8m 遡上高 42m 以上 ( 釜石 ) 8.6m 以上 ( 石巻 ) 9.3m 以上 ( 相馬 ) 人的被害 死者行方不明負傷者 15,844 人 3,450 人 5,891 人 建物被害 図 5-7 東日本大震災の被害状況 全壊半壊一部破損 127,212 棟 232,458 棟 657,742 棟 出典 : 内閣府 HP 緊急災害対策本部 H 発表資料 慶長地震での津波高を 当時の情報に基づき再解析すると 14.4m の高さまで達していたと推定 14.5m 比ガ浜で9mの津波が発生大正関東地震由出典 : 国土交通省国土技術政策総合研究所沿岸防災研究室 図 5-8 過去の大規模災害地震 -30-
11 図 5-9 大正関東地震 (1923) の津波の大きさ 鶴岡八幡宮 鎌倉市役所 鎌倉 ( 河 ) 由比ヶ浜 (2) 最大津波高さ :14.5m 最大津波到達時間 :80 分 小坪漁港小坪最大津波高さ :13.6m 最大津波到達時間 :81 分 図 5-10 津波浸水予測図 出典 : 神奈川県 HP H
12 液状化想定図 ( 東海地震 ) 山崎浄化センター 東部ポンプ場 七里ガ浜浄化センター 中部ポンプ場 七里ガ浜ポンプ場 極楽寺ポンプ場 西部ポンプ場 南部ポンプ場 出典 : 鎌倉市地域防災計画 ( 地震災害対策編 ) を参考 図 5-11 液状化 想定図 2 問題 ( 管渠 ) 連鎖的問題現状のままでは 埋設されている管渠の破損による道路陥没 地震時によるマンホール の浮き上がりなどに伴う交通機能の麻痺 都市活動への支障を引きおこす可能性があります また 災害時の救援活動に支障をきたす可能性も懸案です ( 管渠 終末処理場 中継ポンプ場 ) 機能停止による影響地震 津波発生時に 水洗トイレが利用できなくなることによる都市機能や市民生活へ与える影響 施設の損傷 停電等の発生に伴う下水道機能停止による衛生管理の崩壊等から 市民の健康問題へ発展する可能性があります 復旧の難しさ 施設が一度停止に陥ってしまうと 短時間で元の状態に復旧することは非常に困難です -32-
13 3 課題 ( 管渠 終末処理場 中継ポンプ場 ) 計画的な耐震化これまでに建設された施設は 膨大なストックであるため 耐震化の実現には長期間を必要とします 施設を地震から守るために 計画的な耐震化を実施していくことと 東日本大震災の被害状況を踏まえた検討が必要です 重要施設の耐震化下水道施設は 復旧が容易にできないことから 地震時も施設の機能完全停止を防止する必要があります 重要な施設とその他の施設に分類し 順次 重要施設から耐震化を図っていく必要があります 津波への対応大地震が発生した場合 市内においても津波による被害を受けることが想定されます 過去 500 年では7 回程度の津波が発生している状況や 東日本大震災の県津波対策検討会でも示されていることから 津波による被害の軽減策を検討していく必要があります ( 管渠 ) 最低限の機能確保地震時においても 避難所や医療施設へつながる重要な道路においては 交通機関の麻痺 都市活動へ支障をきたす事象から守るため 埋設された管渠の損傷による道路陥没 マンホール の浮き上がりなどを防止する必要があります -33-
14 滑川行合川柏尾川境川相模湾 行合川境川及び 東日本大震災では 地震発生後 河川を遡上して河口から約 15km 上流の地点まで津波による浸水被害 ( 津波高 15.8m) が発生しています 海抜 (m) 東部ポンプ場 七里ガ浜ポンプ場 極楽寺ポンプ場 極楽寺西部ポンプ場川相模湾 中部ポンプ場 相模湾 南部ポンプ場 海岸沿線の中継ポンプ場は 多くが低地に建設されており 海抜が 10m 未満であるため 最大級の津波発生時は一斉に機能停止する可能性が高いと考えられます 山崎浄化センター 七里ガ浜浄化センター 柏尾川の蛇行地点 浄化センター海抜 10m 未満河口 ~ 浄化センター間距離約 7,940m 相模湾 浄化センター海抜 25m 前後河口 ~ 浄化センター間距離約 980m 七里ガ浜浄化センター 山崎浄化センター共に津波による影響を受ける可能性は低いと考えられます 図 5-12 津波による施設への影響 -34-
15 雨水 1 現状 国内における大地震の頻発近年 震度 6 以上の地震が国内で頻発しています 下水道施設も甚大な被害を受けており マンホール の浮上や本管の接続部分のずれ 機械 電気設備の損傷 配管類のずれや落下 停電による揚水機能 処理機能の麻痺等といった事象が起きています 耐震 化工事の実施 平成 24 年度以降に 鎌倉市公共下水道施設 ( 雨水 ) 耐震化事業計画 を策定し 耐震化 優先度の高い重要な路線の耐震化工事を順次 実施していきます 地震に対する認識これまで 地震により下水道施設が機能停止となる事態は起きていませんが 東日本大震災では6 時間に及ぶ大規模停電が発生しており 災害は現実的なものとなっているため 地震に備える考えを改めて見直す必要があると認識しています 2 問題 ( 管渠 ) 連鎖的問題現状のままでは 埋設されている管渠の破損による道路陥没 地震時によるマンホールの浮き上がりなどに伴う交通機能の麻痺 都市活動への支障を引きおこす可能性があります また 災害時の救援活動に支障をきたす可能性も懸案です 機能停止による影響 雨水管や排水施設が地震等で機能を失い 降雨時に本来の整備基準では発生しない浸水 を引きおこす可能性があります 復旧の難しさ 施設が一度停止に陥ってしまうと 短時間で元の状態に復旧することは非常に困難です -35-
16 3 課題 計画的な耐震化これまでに建設された施設は 膨大なストックであるため 耐震化の実現には長期間を必要とします 施設を地震から守るために 計画的な耐震化を実施していくことと 東日本大震災の被害状況を踏まえた検討が必要です 重要施設の耐震化下水道施設は 復旧が容易にできないことから 地震時も施設の機能完全停止を防止する必要があります 重要な施設とその他の施設に分類し 順次 重要施設から耐震化を図っていく必要があります ( 管渠 ) 最低限の機能確保地震時においても 避難所や医療施設へつながる重要な道路においては 交通機関の麻痺 都市活動へ支障をきたす事象から守るため 埋設された管渠の損傷による道路陥没 マンホール の浮き上がりなどを防止する必要があります -36-
17 5-2 整備 ( 安全 安心の確保 ) (1) 全体計画の見直し汚水 1 現状 全体計画の策定状況全体計画は 下水道施設 ( 管渠 終末処理場 中継ポンプ場 ) の規模 処理機能の根幹に係るものについて 経済性 地域特性 効果等を踏まえて 目標年次までの施設計画として策定しています 市では 必要な下水道施設の概略規模を定めるにあたり 全体計画で検討したうえで 具体的な事業計画へ進むものとしています 今後の見通し全体計画見直しでは 未普及地域の早期解消を図りながら 時代の移り変わりの中で顕在化してきた当初計画との乖離を解消しつつ 社会環境の変化を見通した新たな役割を担っていきます 今後 人口が減少していくと考えられている中で 高齢化も急速に進行し 生活様式や水利用の形態が変化しています 地域の状況変化に対応した機動的な計画の見直し 効率的な整備 管理手法の導入等 持続可能な下水道運営を目指すことが望まれています 2 問題 社会環境の変化少子高齢化に伴う人口減少への移行 市民の節水意識の高まりにより 汚水量が当初見込んでいたよりも少なくなっています 今後も無駄の無いライフスタイルが推奨されていく中で 財政的には 下水道使用料の減少として影響がでることが問題となります 普及率の伸び悩み 計画策定から長期間が経過している中で 未整備のままとなっている地区があり 普及が 伸び悩んでいます 当該地区では 今後の汚水処理のあり方が問題となっています -37-
18 厳しい財政事情 長期的に続く厳しい社会経済情勢と人口減少や節水等を背景に 汚水 事業は私費負担を原 則とすることから 使用料収入が減少すると 事業量が制約されます 3 課題 未整備地区の取り扱い全体計画区域のうち 一部において汚水処理手法を再検討すべき箇所があり 公共下水道による集合処理と合併処理浄化槽による個別処理の経済性を確認のうえ 地域特性等を踏まえて整備手法を決定する必要があります 新たな対応等従来下水道の使命と役割であった公衆衛生 水洗化促進 公共用水域 の水質保全に加え 新たにクローズアップしている施設老朽化 人口減少と高齢化社会 循環型社会への寄与 災害対策に対応する手法について 全体計画に位置付けする必要があります 持続可能な計画規模への見直しこれまでの目標的要素を有していた過大ともとれる計画規模から より実態に留意し 財政事情 サービスの維持 向上及び安定運営を確立できる計画へと見直しする必要があります 雨水 1 現状 計画降雨 浸水解消の対応度を示す計画降雨は 10 年に1 回程度降ると想定される強い雨とされており 1 時間あたり 57.1mmとして施設整備を実施しています 降雨の変化全国的な傾向として 局所的な集中豪雨 の発生頻度が増加し 年々 降雨の強度が大きくなる傾向にあると言われています 対応するべき降雨の強度について 検討する必要があります -38-
19 2 問題 超過降雨 への対応現状では 発生頻度はまれですが 計画降雨 (1 時間あたり 57.1mm) を上回る降雨により 浸水被害が発生している状況です また 降雨の変化については 地球温暖化との因果関係が指摘されています 厳しい財政事情 厳しい社会経済情勢の長期化を背景に 財政事情も厳しい状況が続いています 公費負担 を原則とする雨水 事業にあっては 事業量が制約されます 3 課題 未整備区域の取り扱い全体計画区域のうち 未整備区域約 925ha( 全体の 1/3 相当 ) が 10 年確率に対応していない状況です 公費負担による雨水整備事業は 限られた財源の中で 優先的に事業を進めるべき区域から 整備進捗を図っていく必要があります 超過降雨と降雨の変化への対応 超過降雨や降雨の変化に備え 想定される被害と対策に要する費用等を分析のうえ 今後 の対応のあり方を検討していく必要があります 新たな対応等 従来の下水道としての役割である浸水被害の解消に加え 施設老朽化 循環型社会への寄与 災害対策 財政の最適化に対応する手法について 全体計画に位置付ける必要があります -39-
20 (2) 集中豪雨対策 雨水 1 現状 雨水整備水準 浸水解消の対応度を示す計画降雨 は 10 年に1 回程度降ると想定される強い雨とされており 1 時間あたり 57.1m mとして施設整備を実施しています 現在の整備率は約 77% となっており 県内でも高い水準となっています しかしながら 台風等の発生に伴い 一部区域で浸水被害が解消されていない状況です 全国北九州市福岡市広島市神戸市大阪市京都市名古屋市静岡市横浜市川崎市区部千葉市さいたま市仙台市札幌市沖縄県鹿児島県宮崎県大分県熊本県長崎県佐賀県福岡県高知県愛媛県香川県徳島県山口県広島県岡山県島根県鳥取県和歌山県奈良県兵庫県大阪府京都府滋賀県三重県愛知県静岡県岐阜県長野県山梨県福井県石川県富山県新潟県神奈川県東京都千葉県埼玉県群馬県栃木県茨城県福島県山形県秋田県宮城県岩手県青森県北海道 全国平均 :52.7% 神奈川平均 :58.9% 鎌倉市 :77.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 出典 : 国土交通省 HP(H20.3) 図 5-13 都道府県及び政令指定都市別の雨水整備率 降雨の変化全国的な傾向として 各地で局所的な集中豪雨 の発生が増加しています 更に 降雨の強度は 年々大きくなる傾向です 原因は 地球温暖化等が起因していると考えられていますが 詳細は不明です 今のところ 本市において局所的な集中豪雨の発生は確認されていない状況です -40-
21 ( 参考 ) 局所的な集中豪雨 が頻発していると言われている東京都での降雨と鎌倉市近隣の辻堂で の降雨の経年変化を示します ( 各年時間 30mm/hr 以上降雨を対象 ) 時間最大雨量 (mm/hr) 総雨量 (mm) 時間最大雨量 (mm/hr) 総雨量 (mm) 図 5-14 降雨の変化 ( 練馬アメダス ) 図 5-15 降雨の変化 ( 辻堂アメダス ) は 局所的集中豪雨 の特徴を有する降雨 図は 過去 20 年間における降雨データに基づき 短時間で雨が降りきってしまう いわゆる局所的な集中豪雨の特徴を有した降雨の発生状況を表しています 東京都練馬アメダスの例からは ここ数年での増加傾向を確認することができますが 辻堂アメダスの例では同様の傾向は見られません 都市化の進展高度経済成長期を経て現在に至り 都市化の進展により保水機能が低下し 雨水 の流出率が増大傾向にあります 今後 集中豪雨の発生が増加する可能性とあいまって 浸水 リスクが上昇すると考えられます 既存コミュニティ プラント の利用用途既に処理施設としては廃止されたコミュニティ プラントが数箇所存在しており 市が管理している施設が未利用状態となっています 今後 有効的な利用を図る必要があると考えられています -41-
22 2 問題 既整備区域での浸水 雨水整備率は比較的高い水準ですが 台風等の発生に伴い一部地区で浸水が解消されてい ない状況です 1 時間当たり時間あたり 78.5mm :78.5mm 雨量 ( 山崎 ) mm/hr 10 月 8 日 10 月 9 日 時刻 図 5-16 近年の浸水実績降雨 ( 台風 22 号 :H ~9) 浸水被害の増加 今後 降雨の変化に伴い 浸水リスクの増加が懸念されます 3 課題 計画降雨水準での整備進捗計画降雨である1 時間あたり 57.1mm に対応した整備を図り 10 年確率降雨に対応した浸水被害の解消を早期に実現する必要があります 超過降雨 対策 計画降雨を上回る超過降雨については 費用対効果 を考慮し 対応方法を検討のうえ浸水 被害軽減対策を実施していく必要があります 他部局との連携 既に市街地が形成され下水の放流先となる河川が改修困難な場合等は 下水道管理者 河 川管理者 その他関係部局と連携した流出抑制対策を導入することが必要です -42-
23 (3) 未接続の解消 汚水 1 現状 未接続世帯下水道整備が既に完了している地区内で 一定以上の期間が経過しているにもかかわらず 本管へ未接続の家屋が存在しています ( 接続率 : 約 93%) 啓発活動 接続率 100% を目指し 未接続世帯を対象として 継続的に接続へ向けた啓発活動を推進 しています 2 問題 汚濁の流出単独処理浄化槽あるいはくみ取り式を利用している世帯からは 生活雑排水が未処理のまま公共用水域 へ流出し 水質汚濁が懸念されおり これらを解消することが急務となっています 3 課題 接続の促進公共用水域を水質汚濁から守る観点から 未接続世帯に対し 早急な下水道本管への接続を促す必要があります -43-
24 (4) 未整備地区の解消 汚水 1 現状 未整備地区 ( 事業計画区域内 ) 事業計画区域のうち 約 70ha が現在未整備地区となっています このうち 55ha は市街化調整区域で 平成 22 年度から管渠整備を進めています 市街化区域では 道路境界が決まっていないことや用地の問題 ポンプ施設の設置が伴うなどのために整備が遅延しています 2 問題 未整備地区 ( 事業計画区域内 ) 用地の問題や技術的な問題で整備が遅れている箇所があります 下水道が未整備のため 市民が浄化槽の維持管理費等の負担をしています 未整備地区 ( 事業計画区域外 ) 当該地区では 集合処理の妥当性等 今後の汚水処理のあり方について再検討を要する問 題があります 3 課題 整備方針の設定 生活環境の向上を図る観点からも 適切な汚水処理のあり方を定める必要があります 雨水 1 現状 未整備地区 ( 事業計画区域内 ) 区域内には 約 600ha が現在も未整備となっています 未整備地区 ( 事業計画区域外 ) 雨水整備が未着手のままとなっています -44-
25 2 問題 未整備地区 ( 事業計画区域内 ) 区域内に未整備箇所が多く残されており 大雨時の浸水被害が解消されないままとなっています 未整備地区 ( 事業計画区域外 ) 事業計画区域外の未整備区域が約 325ha あり 10 年確率対応での整備完了には 長期 間を要する見込みです 3 課題 整備方針の設定 生活環境 安全対策の向上を図る観点から 適切な整備方針を定める必要があります -45-
26 5-3 環境 ( 環境の創出 ) (1) 公共用水域の水質保全 環境整備 1 現状 下水道整備の効果市内を流れる河川の水質は 年々改善傾向にあり 既に水質環境基準を達成し 水生動植物も見かけるまでになっています 下水道の整備と普及により生活排水等の流入がなくなってきたことが 水質改善の主要な要因と推定されます 普及率 (%) 大船処理区 鎌倉処理区 0 S51 S60 H3 H6 H8 H10 H12 H14 H16 H18 H20 H22 出典 : 環境保全課資料 図 5-17 下水道普及率の推移 水質 (BOD):mg/L 大塚川新川梶原川小袋谷川砂押川滑川神戸川 5 0 S51 S60 H3 H6 H8 H10 H12 H14 H16 H18 H20 H22 出典 : 環境保全課資料 図 5-18 河川水質調査結果 (BOD) の推移 水環境創造としての役割 下水道は 汚水 を処理するという特性から 地道な活動というイメージがありますが 憩い の水辺空間や清流復活といった 誰もが親しめる水環境を創造する重要な役割を担っています -46-
27 処理水の放流先 各処理場へ流入した汚水 は 定められた水質に浄化され 処理水として七里ガ浜浄化センタ ーは行合川へ 山崎浄化センターは山崎川へ放流されています 施設の利活用公共施設の有効利用と下水道事業の理解を深めることなどを目的に 山崎浄化センターでは 日本で初めて水処理施設の上部に武道館を建設し一般開放を行っています 武道館では 高度処理された処理水をトイレ洗浄水として利用しており 利用者に内容を掲示しています また 七里ガ浜浄化センターでは 場内の安全なスペースを多目的に利用できる憩いの場として 市民向けに開放しています 2 問題 河川水質市内における河川の水質は 年々改善傾向にありますが 市民への意向調査では更なる改善への要求がうかがえます 下水道の役割 下水道が担うべき役割として 水質保全や良好な水環境を創出していくことに貢献すること が強く要求されています 利用可能な空間の活用環境整備を推進していく中で 下水道が持つ重要な役割を 市民へ広く伝えていくとともに 市民サービスを充実させる観点から 下水道の空間を有効的に活用していくことが期待されていますが 現状では 限定的な活用にとどまっています 3 課題 水環境保全と更なる改善汚水管渠の整備はほぼ完成し 河川の水質は水質環境基準を達成していますが 現在の水質を維持し 更なる水環境の改善を図るには 一部に残る未整備区域を減らし 整備済み区域での接続率を高めていく必要があります -47-
28 高度処理 境川流域別下水道整備総合計画 との調整を図りつつ 良好な水環境の創造に向けて 市の政 策として処理水の再利用等を検討のうえ 実現していくことが必要です 図 5-19 山崎浄化センター砂ろ過施設 図 5-20 七里ガ浜浄化センター砂ろ過施設 (2) 健全な水循環の構築 水環境の創出 1 現状 当初からの整備方針下水道は 高度経済成長期における都市化の進展により 生活雑排水等による水域の水質悪 化 宅地化の進行による浸水被害が顕在化したことなどを受け それらの問題解決のために効率性を重視する観点から整備が進められてきました 特に 雨水 は速やかな排除を基本的な考え方として整備され 生活道路を確保するために水 路等の暗渠化が図られてきた経緯があります 人工的な水循環系 下水道の整備進捗により水循環に一定以上の効果が得られた反面 地形や自然条件から成り 立つ水循環系とは異なる やや人工的な水循環系が市内に数ヶ所存在しています 2 問題 河川流量の低下都市活動の効率性を最優先とした水循環系の形成や更なる都市化の進展による雨水浸透量の減少から地下水位の低下が起こっています また 周辺河川の流量は減少傾向となっています -48-
29 自然水辺空間の喪失これまでの雨水整備は 速やかに排除を進める観点から 主にコンクリート製の水路整備が行われており また 生活道路を確保するための暗渠化が進められました その結果 自然の水辺空間や生物の生息できる空間が減少することとなりました 意識の変化 都市化の進展により水辺環境が悪化し水循環が失われつつある中で 市民は 良好な水辺環 境の確保や水の再利用等に関心を有している反面 回復に対する行動意識は希薄化しています 3 課題 水循環系の再構築従来の下水道整備のあり方を見直し 処理水の再利用や 雨水 の利用等 実情に応じて最大限利活用する健全な水循環系の再構築を図ることが必要となっています 図 5-21 健全な水循環構築のイメージ 出典 : 国土交通白書 -49-
30 意識の誘導 失われた水循環の回復には 市と市民が協働 連携して 水環境への市民の関心を高める方 法等を検討する必要があります (3) 地球温暖化防止 未利用資源の利活用 1 現状 地球温暖化防止 未利用資源利活用の背景温室効果ガスの発生抑制は 平成 9 年に京都議定書が採択され 温室効果ガス削減に向けた取り組みが地球規模で行われることとなりました その後 下水道においては 平成 21 年 3 月に地球温暖化防止推進計画策定の手引きが改定されるなど 温暖化対策の計画的取り組みとして 化石燃料の利用に伴って発生する温室効果ガスを削減することが重要な課題として位置付けられています 一方 近年 新興国の経済発展等を背景として 世界的にエネルギー需要が増大しており 化石燃料の価格が乱高下するなど 市場が不安定となっています また 東日本大震災の教訓から 災害時にエネルギー供給が停止することを想定し 施設単位で自立したエネルギーを確保することが大きな課題となっています エネルギーの安定した供給を確保する主旨からも 再生可能資源の導入を進め エネルギーの自立化向上を図ることも重要視されるようになっています 未利用資源を利活用することで終末処理場 の維持管理費削減を図り 資源 エネルギー問題及び地球環境問題への貢献が注目視されています 温室効果ガスの発生量 下水道施設は 地球温暖化対策 省エネ対策を推進する立場から 施設の更新時期にあわせて高効率で省エネ仕様の機器を導入していますが 依然として公共施設の中では 大きな温室効果ガス発生源となっています その他 32% 32% 廃棄物廃棄物 22% 22% 下水道 46% 46% 下水道 廃棄物 その他 計 CO 2 発生量 (t-co 2 ) 6,880 3,190 4,820 14,890 発生割合 (%) 下水処理場で消費される電力等から温室効果ガス発生量に換算した数値 H23.3 鎌倉市実績 図 5-22 鎌倉市における温室効果ガス (CO 2 ) 発生状況 -50-
31 高効率機器の導入 両浄化センターでは 既存施設の更新時期に併せて 散気装置や汚泥濃縮 脱水機を消費電 力の少ない高効率機種へ転換を図っているところです 資源循環利用実績 両浄化センターでは 汚水 の処理水 (5,400m 3 / 日約 9%) を場内施設及び鎌倉武道館で 再利用しています また 下水汚泥については セメント原料として資源化を図っています 高温焼却の導入 既存の汚泥焼却施設については 高温焼却が可能な施設へ見直し 温室効果ガス排出量の低 減を図る予定となっています 未利用資源利活用の導入見通しに向けて 地球温暖化防止対策の一環として 終末処理場 での再生可能資源利活用の可能性を検討して いく方針です 2 問題 エネルギー利用 終末処理場 中継ポンプ場等は 高度な技術を駆使した設備を有することから 施設維持管理 の過程において 膨大なエネルギーを消費しており 多くの温室効果ガスを排出しています 資源の循環利用 下水 汚泥は 再生資源として様々な利用の可能性を有していますが 現状では処理水の一 部再利用と 汚泥のセメント原料化にとどまっており 限定した利用となっています 3 課題 維持管理費の削減下水道施設から発生する温室効果ガスの主要な部分は 電力消費によるものであることから 更なる省エネ化を図り維持管理費を削減することが必要です 現在 セメント原料として提供する過程においては 受け入れ側に汚泥処分費を支払う仕組みであり 見直す必要があります -51-
32 省エネの推進 省エネルギー化を推進し 温室効果ガスの削減により地球温暖化防止に寄与することが必要 です 災害時対応 災害時に電力供給が停止することを想定し 自立した電力確保や自家発電設備用の燃料を確 保しておく必要があります 未利用資源の利活用太陽光発電や小水力発電 汚泥を利用したバイオマスの資源化等の未利用資源を活用した事業は エネルギーの自立化や 地球温暖化防止のうえで非常に有効な手段ですが コスト面で従来エネルギーと同等の効率を得ることが課題となっています 資源の循環利用 地球温暖化防止や化石燃料枯渇の問題に対応すべく 循環型社会形成に向けて 再使用 再 利用 資源回収等への転換を推進する社会的要求が高まっています 太陽光発電 風力発電 小水力発電 バイオガス利用 図 5-23 未利用資源利活用施設の例 -52-
33 5-4 経営 ( 安定経営 ) (1) 経営診断 1 現状 経営状況市の下水道事業における経営状況を診断するために いくつかの指標をもとに他の自治体と比較評価を行いました 対象とした指標は 施設の効率性を計るものと経営の効率性を計るものがあり 以下の内容としました 施設の効率性 有収率 : 有収水量 (m 3 / 年 ) 年間処理水量 (m 3 / 年 ) 水洗化率: 下水道接続人口 ( 人 ) 処理区域内人口 ( 人 ) 経営の効率性 経費回収率: 使用料収入 ( 円 ) 汚水処理費 ( 円 ) 資本費算入率 : 資本費 ( 円 ) 使用料収入 ( 円 ) 職員 1 人あたりの水洗化人口 : 現在処理区内人口 ( 人 ) 職員数 ( 人 ) 使用料単価: 使用料収入 ( 円 ) 年間有収水量 (m 3 / 年 ) 一般会計繰入金単価: 一般会計繰入金 ( 円 ) 年間有収水量 (m 3 / 年 ) 汚水処理原価: 汚水処理費 ( 円 ) 年間有収水量 (m 3 / 年 ) 職員 1 人あたりの水洗化人口 有収率 優 劣 水洗化率 汚水処理原価 ( 維持管理費 + 資本費 ) 使用料単価 優 劣 一般会計繰入金 資本費算入率 経費回収率 汚水処理原価資本費 汚水処理原価維持管理費 対象自治体を順位表示 図 5-24 経営診断指標評価イメージ -53-
34 有収率 使用料単価 職員 1 人あたりの水洗化人口 水洗化率 汚水処理原価 ( 維持管理費 + 資本費 ) 一般会計繰入金 鎌倉市 62 市町村平均 鎌倉市 62 市町村平均 30 8 資本費算入率 経費回収率 汚水処理原価資本費 汚水処理原価維持管理費 有収率 水洗化率経費回収率 資本費算入率 職員 1 人あたりの水洗化人口 % % % % 人 62 市町村平均 ,830 H21 鎌倉 ,255 順位 使用料 一般会計 汚水処理原価 単価 繰入金 維持管理費 資本費 合計 円 /m 3 円 /m 3 円 /m 3 円 /m 3 円 /m 3 62 市町村平均 H21 鎌倉 順位 図 5-25 同一条件自治体との順位比較 ( 分流式下水道で単独 2 処理区を有する 62 自治体 ) 有収率 30 使用料単価 職員 1 人あたりの水洗化人口 水洗化率 汚水処理原価 ( 維持管理費 + 資本費 ) 一般会計繰入金 鎌倉市 鎌倉市 県平均 資本費算入率 経費回収率 県平均 汚水処理原価資本費 汚水処理原価維持管理費 有収率 水洗化率経費回収率 資本費算入率 職員 1 人あたりの水洗化人口 % % % % 人 県平均 ,175 H21 鎌倉 ,255 順 位 使用料 一般会計 汚水処理原価 単価 繰入金 維持管理費 資本費 合計 円 /m 3 円 /m 3 円 /m 3 円 /m 3 円 /m 3 県平均 H21 鎌倉 順位 図 5-26 神奈川県内 32 自治体との順位比較 指標の示す意味 有収率 : 数値が 100% に近づくほど 不明水の少ない健全な施設であることを示す 水洗化率 : 整備済み区域の家屋が下水道に接続している割合を示し 数値が 100% に近づくほど 施設が有効に利用されていることを示す 経費回収率 : 下水道使用料で賄える汚水処理費の割合を示し 数値が 100% となるところで収支バランスが保たれるため 高い数値となるほど高評価となる 資本費算入率 : 資本費のうち 下水道使用料で賄っている割合を示し 数値が 100% となるところで収支バランスが保たれるため高い数値となる程高評価となる 職員 1 人あたりの水洗化人口 : 水洗化人口に対する職員の数であり 数値が多いほど1 人あたりの下水道に係る手続きなどの作業を多く受け持っていると判断できる 使用料単価 : 下水道使用料を処理水量で除した値であり 汚水処理原価と比較することで 収支のバランスが保たれているかを確認できる 現状の判断では 使用料が高い方が経営の健全性が高いと判断できる 一般会計繰入金: 下水道使用料で汚水処理費を賄えない場合に投入する費用であり 少ないほど経営の健全性が高いと判断できる 汚水処理原価 : 維持管理費と資本費から構成され 費用が少ないほど経営の健全性が保たれていると判断できる 出典 : 総務省 ( 平成 21 年 ) -54-
35 施設の効率性と経営の効率性を示す各指標について 県内平均や同一条件下の自治体と比較結 果は 以下に示したとおりです 施設の効率性 有収率 : 同一条件下の自治体 県内と比べ低水準 水洗化率 : 全般的に高水準 経営の効率性 経費回収率: 同一条件下の自治体の中ではほぼ同水準であるが県内では低水準 資本費算入率 : 同一条件下では高水準であるが県内では低水準 職員 1 人あたりの水洗化人口 : 同一条件下の自治体の中では高水準であるが県内では低水準 使用料単価: 同一条件下では低水準であるが県内ではほぼ同水準 一般会計繰入金: 同一条件下の自治体の中では高水準であるが県内では低水準 汚水処理原価: 維持管理 に関する原価は同一条件下の自治体の中では高水準であるが県内ではやや低水準資本費に関する原価は同一条件下では高水準であるが県内では低水準各指標の比較から 本市の特性として以下の状況が読み取れます 本市の下水道経営状況を診断すると 経費回収率 汚水処理原価は 同一規模の自治体と比べて高い水準を得ていますが 県内では 使用料単価を除いて各指標とも低い水準となっています これらの各指標は スケールメリットに起因する部分が大きく 政令市のような自治体の方が より有利となる傾向があると判断しています 診断結果から今後推進していくべき方向性 市の努力による維持管理費を削減していく必要性 資本費( 市債の償還額 ) の急激な削減は困難であるため 資本費増 ( 市債の償還額の急増 ) の抑制が必要 市の努力による維持管理費の削減が必要 市の努力と市民の協力による下水道使用料の適正化 -55-
36 2 問題 汚水処理原価 汚水処理原価は 維持管理費と資本費 から構成されます 本市の特性としては 維持管理単価は比較的安価となっていますが 資本費単価は高価な状況であり 汚水処理原価としての改善が望まれます 経費回収率下水道の管理運営に係る費用負担は 原則として汚水処理費用は私費で負担することとされています 現在の経費回収率は 同一規模の自治体との比較ではほぼ同水準ですが 県内では低水準となっています 有収率 の低下効率的な維持管理を行ううえでは 有収率を高い水準にとどめる必要があります 現状では 同一規模自治体 県内とも低水準となっており 経年変化からみても若干低下していることが伺えます 今後も有収率が低下していくと 効率的な維持管理に与える影響が懸念されます 50, % m 3 / 日 40,000 30,000 20,000 10, % 79% 75% 76% 77% 77% 77% 74% 71% 70% 鎌倉流入水量鎌倉有収水量大船流入水量大船有収水量鎌倉有収率大船有収率 H18 H19 H20 H21 H22 年度 図 5-27 有収水量 有収率の推移 80% 60% 40% 20% 0% 一般会計からの繰入 下水道使用料で賄えない管理運営に係る費用は 一般会計からの繰入により負担しています 現在 同一規模の自治体との比較ではほぼ同水準ですが 県内では低水準となっています -56-
37 少子高齢化と人口減少 節水型社会への移行による影響 人口減少や節水型社会への移行により 現行制度では下水道使用料収入が減少する見通 しです 百万円 2,700 2,600 2,500 2,400 2,300 2,200 年度 下水道使用料 ( 百万円 ) H22 H27 H32 H37 H42 H22 H27 H32 H37 H42 行政人口 ( 人 ) 174, , , , ,800 処理人口 ( 人 ) 155, , , , ,800 処理世帯数 ( 戸 ) 64,958 64,875 63,875 62,083 59,917 下水道使用料 ( 百万円 ) 2,415 2,650 2,609 2,536 2,447 H27 料金改定した場合 図 5-28 下水道使用料収入の見通し 3 課題 維持管理コストの削減 維持管理費の削減効果があると考えられる方策 ( 省エネ化 不明水削減等 ) を検討し 推進していく必要があります 安定経営現況の維持管理体制の妥当性を確認し 適宜 見直しを図るとともに 将来の使用料収入の減少が見込まれる状況下において 持続可能な運営を果たしていくための方策を検討することが必要です 段階的に収入を増やし 独立採算を目指していかなければなりません -57-
38 入額出額入額出額(2) 財源の確保 1 現状 近年の下水道事業財源構成最近 10 年間の下水道事業に係る財源構成は 繰入金 ( 図 5-29 紫色) は徐々に抑制されていますが 公債費 ( 図 5-30 赤色) はまだまだ高い水準となっています 下水道使用料収入 ( 図 5-29 水色) は横ばい程度に推移しています ( 百万円 ) 14,000 12,000 10,000 歳8,000 6,000 4,000 2, ,770 1, , , , ,102 2,468 分担金及び負担金 使用料及び手数料 国庫支出金 県支出金 繰入金 繰越金 ,965 2,024 2, ,780 4,544 4, ,384 1,311 1, , , , , , , ,462 2,422 2, , ,725 2,364 2, ,544 2,790 2,573 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 年度 ( 百万円 ) 14,000 12,000 10,000 歳8,000 6,000 4,000 2,000 0 総務費 事業費 公債費 予備費 ( 経常 ) 2,339 2,507 1,916 5,189 2,051 2,276 2,281 2,106 1,703 1,664 1,778 1,765 3,553 1,602 1,620 1,402 1,377 1,806 2,309 2,017 6,445 4,368 4,533 4,775 4,976 5,146 5,712 4,818 4,721 4,605 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 年度 図 5-29 歳入の推移 図 5-30 歳出の推移 下水道財政の見通し 市では 下水道事業費を横ばいから微減程度に推移させる見通しとしており 公債費や他会 計からの繰入金を抑制しています 14,000 12,000 分担金及び負担金使用料及び手数料国庫支出金 県支出金繰入金繰越金 14,000 12,000 総務費事業費公債費予備費 ( 経常 ) ( 百万円 ) 歳10,000 ( 百万円 ) 歳10,000 8,000 6,000 4,000 2, , , , ,661 2, ,661 2,661 2, , , , , ,791 2, ,333 3,115 3,011 2, , , , ,798 1, , , H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 年度 8,000 6,000 4,000 2, ,809 1,897 1,897 2,008 1,897 1,897 1,897 1,897 1, ,082 1,467 2,580 1,897 2,636 1,077 1,582 1,897 1, ,508 4,234 3,998 3,882 3,719 3,630 3,397 3,236 3,127 2,808 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 年度 図 5-31 一般会計からの繰入金の見通し 図 5-32 下水道事業費の見通し -58-
39 施設老朽化の進行 施設全体のうち 整備後 30 年以上を経過した施設が多く存在しており 今後 土木 建築 施設の標準耐用年数である 50 年を超過する施設が急激に増加する見通しとなっています 25,000 20,000 標準耐用年数での改築延長 布設後 50 年以上布設後 40 年以上 布設後 30 年以上布設後 30 年未満 標準耐用年数 50 年 延長 (m) 15,000 布設後経過年数 延長 (m) 布設後経過年数 延長 (m) 50 年以上 6, 年以上 6,533 10,000 40~50 年 91, 年以上 98,000 30~40 年 94, 年以上 192,050 5, 年未満 306, 年未満 306,301 計 498,351 計 - 0 S35 S45 S55 H2 H12 H22 H32 H42 H52 H62 H72 年度 ( 年 ) 図 5-33 年次別管渠整備延長 特に 鎌倉処理区の終末処理場 中継ポンプ場 において 整備後 30 年以上を経過した施設 が集中しており 順次 機械 電気設備の更新 を図っているところですが まもなく土木 建 築施設も標準耐用年数である 50 年を超過する見通しです 2 問題 維持管理 コストの増大今後 標準耐用年数を超過する施設の老朽化により 急激に増大すると考えられる更新費用を確保しなければなりません 収入の伸び悩み 汚水整備がほぼ完了している状況において 少子高齢化と人口減少 節水機器の普及に伴い 水利用が低下することから 大幅な下水道使用料収入の増加は見込めない状況です 従来型管理 修繕が主体の標準耐用年数を基本とした老朽化施設への対応では 短期間に多大な費用が必 要となります また その後の公債費増等により安定経営を圧迫する恐れがあります -59-
40 3 課題 財源の確保必要な財源を確保するため 下水道使用料の段階的見直しを実施する必要があります また 今後は使用料以外の収入源を模索することも重要です 老朽化対策で増大が予想される事業量を適切に把握し 長期的な見通しで財源を確保することが必要となります 用地等の有効利用 下水道施設や用地を積極的に活用し 維持管理 費の低減につながる新たな事業等の適用を検 討することが必要となります 事業平準化による対応下水道施設の延命化等 ライフサイクルコストを最小とするための対応を考えたうえで 安定的な事業運営を可能とする事業平準化の導入が必要です 事業平準化は 施設機能維持が可能であることを基本とし 計画的かつ持続的な事業量の範囲で実施することが必要です -60-
41 (3) 下水道使用料の適正化 1 現状 下水道使用料収入下水道使用料収入は 近年 ほぼ横ばいで推移しています 使用料収入は人口と各家庭で使われる使用水量の変化によって変動しますが 汚水整備がほぼ完了している状況において 少子高齢化と人口減少 節水機器の普及等に伴い 水利用が低下することから 下水道使用料収入の増加は見込めない見通しです 現在 下水道が整備済の地域で 未接続の家屋が約 3,100 件残っている状況にあり これらの未接続世帯へ接続を促すことで 下水道使用料収入の増加が期待できます 3,000 2,500 2,000 百万円 1,500 2,418 2,425 2,462 2,422 2,407 1,000 1,770 1,773 1,965 2,024 2, 下水道使用料 0 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 年度 図 5-34 下水道使用料収入の推移 300 L / 人 / 日 人 1 日給水量 240 H12 H13 H14 H15 H16 H17 H18 H19 H20 H21 年度 出典 : 神奈川県企業局 図 人あたり水道使用量の推移 -61-
42 下水道使用料の段階的改定使用料の改定については 平成 18 年 3 月 総務省により使用料の適正化に関する指導が公表されました 1m 3 当たりの使用料 150 円を目途に適正化を図るべきとされ 本市では 平成 18 年 10 月の下水道事業運営審議会 の答申を受けて 平成 19 年 4 月から段階的に下水道料金の改定を行っており 概ね 10 年間で使用料収入により資本費 の 50% 以上を賄う方針です 2 問題 未接続家屋の解消下水道整備区域内の未接続家屋は 重要な収入源となりうるため 解消していくことが安定経営に向けた懸案事項です 有収率 の低下 有収率の低下は 下水道使用料の対象とならない不明水等に起因する場合が多く 有収率が低下する程 処理原価が割高となる傾向となります 効率的な維持管理 を行ううえでは 有収率を高い水準にとどめる必要があります 現行使用料金の問題下水道使用料は 汚水 に係る維持管理費と資本費のうち公費で負担すべき経費を除いたものが対象となっています 現状では下水道使用料で維持管理費は賄っているものの 資本費の大部分は未回収であり 一般会計からの繰入金で対応している状況です 健全な経営を構築する観点から 総務省通達では1m 3 あたりの使用料を 150 円以上にするように指導が出されています 一方で 近年の厳しい社会経済情勢において 料金改定には慎重な対応が求められます 9,000 百万円 6,000 資本費 使用料収入当面の目標 使用料 3,000 2,029 2,042 2,418 2,455 2,415 0 維持管理費 H18 H19 H20 H21 H22 年度 図 5-36 使用料と維持管理費 資本費の関係 -62-
43 3 課題 未接続家屋の解消 未接続家屋の解消に努め 下水道使用料収入の安定的確保に向けた対応が必要です 事業の安定経営に基づく使用料金設定当面の目標として 総務省の指導による1m 3 あたりの使用料 150 円 使用料対象となる資本費 の 50% 算入が可能な料金へ段階的に改定を行い 一般会計からの繰入金を軽減するとともに安定的な経営を目指すことが必要です 適正な使用料収入を得るためには 料金改定が必要となりますが 市民へ十分に周知のうえ 理解を得る必要があります 安定した収入の確保これまでの事業運営体制では 使用料収入の減少が見込まれることから 使用料の適正化を図りつつ 収入源の拡大を模索していく必要があります また 市民ニーズに応じたサービスの提供を維持していくことも必要となります -63-
PowerPoint プレゼンテーション
資料 3 漁港のストックマネジメント ( 長寿命化 ) について 漁港施設のストックと管理の現状 1 漁港施設 ( 外郭施設及び係留施設 ) は 1950 年 ( 漁港法制定 ) から 2005 年までに累計延長約 5,0 00km 整備総額 10 兆円を上回る規模に達している 既存の漁港施設は 高度経済成長期に建設されたものが多く 今後耐用年数の経過により更新時期を迎えるものが増加することが予想される
平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中
平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中 小河川緊急治水対策プロジェクト として 今後概ね 3 年間 ( 平成 32 年度目途 ) で土砂 流木捕捉効果の高い透過型砂防堰堤等の整備
5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県
22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2
21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16
3. 下水道の整備状況平成 30 年 3 月 31 日現在 県内では 20 市町のうち 11 市 6 町で公共下水道事業が実施されており 17 の市町で供用されています しかしながら 愛媛県の下水道普及率は 53.7% と全国第 38 位となっており まだまだ遅れています 瀬戸内海や宇和海などの豊か
3. 下水道の整備状況平成 30 年 3 月 31 日現在 県内では 20 市町のうち 11 市 6 町で公共下水道事業が実施されており 17 の市町で供用されています しかしながら 愛媛県の下水道普及率は と全国第 38 位となっており まだまだ遅れています 瀬戸内海や宇和海などの豊かで美しい自然環境の保全のためには 今後も下水道の整備が必要です 愛媛県の下水道処理人口普及率の推移 下水処理人口
<4D F736F F D C6F896382CC8CBB8FF382C689DB91E E3132>
公共下水道 ( 汚水 ) の経営の現状と課題についてお知らせします 鈴鹿市では, 豊かな自然と快適な生活環境を守り, 次の世代に引き継いでいくため, 公共下水道, 農業集落排水及び合併処理浄化槽による生活排水処理方式のうち, より効率的な処理方式を選択して生活排水対策に取り組んでいます 特に公共下水道については, 計画区域面積や対象人数が多く, 整備に長期間と多額の費用を要し, 一般会計からの繰出金に依存した経営状況となっているため,
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061
流動資産 3 流動比率 (%) 流動負債短期的な債務に対する支払能力を表す指標である 当該指標は 1 年以内に支払うべき債務に対して支払うことができる現金等がある状況を示す 100% 以上であることが必要である 一般的に 100% を下回るということは 1 年以内に現金化できる資産で 1 年以内に支
下水道事業 1. 経営の健全性 効率性 経常収益 1 経常収支比率 (%) 経常費用総収益 1 収益的収支比率 (%) 総費用 + 地方債償還金法適用企業に用いる経常収支比率は 当該年度において 料金収入や一般会計からの繰入金等の収益で 維持管理費や支払利息等の費用をどの程度賄えているかを表す指標である 法非適用企業に用いる収益的収支比率は 料金収入や一般会計からの繰入金等の総収益で 総費用に地方債償還金を加えた費用をどの程度賄えているかを表す指標である
< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>
1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007
<4D F736F F D C6F89638E CC8A BA908593B98E968BC6816A2E646F6378>
経営指標の概要 ( 下水道事業 ) 1. 経営の健全性 効率性 経常収益 1 経常収支比率 (%) 経常費用総収益 1 収益的収支比率 (%) 総費用 + 地方債償還金法適用企業に用いる経常収支比率は 当該年度において 料金収入や一般会計からの繰入金等の収益で 維持管理費や支払利息等の費用をどの程度賄えているかを表す指標である 法非適用企業に用いる収益的収支比率は 料金収入や一般会計からの繰入金等の総収益で
これだけは知っておきたい地震保険
これだけは知っておきたい地震保険 損害保険 ABC> 損害保険のいろいろ これだけは知っておきたい地震保険 地震保険は 地震や噴火またはこれらによる津波を原因とする災害に備える地震専用の保険です 日本は世界有数の地震国 いつどこで大地震が起きても不思議ではありません 火災保険では地震等による火災損害は補償されません 地震保険は 地震等により建物や家財の損害に備えた地震災害専用の保険です 2001 年
通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ
< 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/
管路リスク 管路の老朽化のリスクです 経年劣化による腐食や破損などにより管路に不具合が生じるかどうかを評価するリスクです 管路に 不具合が生じると トイレが使えなくなったり 道路陥没の原因となることがあります 破損した管路 管路の破損による道路陥没 リスク評価結果 リスク評価は 下水道台帳の情報や改
平成 27 年度仙台市下水道事業リスクレポート ( 平成 28 年 月 ) 下水道のいまをお知らせしますこのレポートは 仙台市下水道事業が抱えるリスクを評価分析した結果について 年に一度 市民の皆さまに報告し 下水道施設の現状や課題に対する理解を深めていただくことを目的に作成しています 今回は 国の耐震対策指針の見直しに対応した 地震リスク を新たに加えています リスクとはいったい何? リスクとは
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局
平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合
2) 管理数量 下水道 終末処理場には汚水と雨水用の施設があります 管理数量は次のとおりで す 表 2-26 下水道 終末処理場の管理数量 施設名種別数量備考 下水道 ( 汚水 ) 下水道 ( 雨水 ) 汚水管きょ下水道終末処理場中継ポンプ場汚水低地排水ポンプ雨水管きょ雨水低地排水ポンプ雨水ゲート
(5) 下水道 終末処理場 1) 施設の特徴 本市の公共下水道事業は 住宅都市として昭和 30 年 (1955 年 ) 頃からの急速な人 口増加による河川の水質汚濁や海水浴場の水質悪化を契機に 早期の公共下水道の整 備が必要であると考え 本市の中央部を東西にわたって連なる山々が分水嶺となり南 側を鎌倉処理区 北側を大船処理区とし 2 箇所の下水道終末処理場を建設する計画 としました 昭和 33 年
1 1 A % % 税負 300 担額
1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300
スライド 1
第 3 回 下水道財政のあり方に関する研究会 説明資料 平成 27 年 3 月 16 日 明石下水道部 明石キャラクター 時のわらし 目次 1. 明石下水道事業の概要 2. 経営の健全化に向けた取組 3. 建設投資 4. 一般会計繰出金 1 1 明石下水道事業の概要 4 か所の処理場で水処理を実施 中心街地等を中心に約 14% の区域が合流式下水道 2 1 明石下水道事業の概要 下水道事業 100
共同住宅の空き家について分析－平成25年住宅・土地統計調査（速報集計結果）からの推計－
共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより
<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>
( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率
2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後
共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます
<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)
目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行って
目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行っている環境ビジネス 8 表 2-2(1) 今後の環境ビジネス実施意向 主業別 9 表 2-2(2) 今後行いたいと考えている環境ビジネス
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前
平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比
<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県
平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万
公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室
公文書管理条例等の制定状況に関する調査について 本調査は 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況について調査したもの 47 団体 (100.0%) 20 団体 (100.0%) ( を除く )1,605 団体 (93.3%) が公文書管理条例等 を制定済である 調査内容 : 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況を調査調査時点 : 平成 29
平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深
特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)
<4D F736F F D20918D8D878CF095748BE C8D4C93878E73816AC1AAAFB8BCB0C42E646F63>
社会資本総合整備計画 ( 水の安全 安心基盤整備 ) 公共下水道 ( 第四回変更 ) 平成 26 年 3 月 12 日 社会資本総合整備計画 計画の名称 1 公共下水道 計画の期間 平成 22 年度 ~ 平成 26 年度 (5 年間 ) 交付対象 計画の目標 平成 26 年 3 月 12 日 本市では 清潔で快適な居住環境の維持 向上を図り 海域や河川 湖沼等の公共用水域の水質保全 向上を図るため
２－５ 住宅の設備
2-5 住宅の設備 < 台所の型 > 食事室 居間兼用 の台所の割合は建築の時期が新しくなるほど上昇 住宅を台所の型別にみると, 独立の台所 は1654 万戸で住宅全体の31.7%, 食事室兼用 ( いわゆるDK) は1550 万戸 (29.8%), 食事室 居間兼用 ( いわゆるLDK) は1605 万戸 (30.8%), その他と兼用 は248 万戸 (4.8%), 他世帯と共用の台所 は11
( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監
Research Report 2015 年 10 月 19 日経営サポートセンターリサーチグループ調査員大久保繭音 平成 26 年度福祉施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 26 年度の特別養護老人ホームおよび保育所の建設費の状況について分析を行った 平成 26 年度の建設費は 平成 25 年度に引き続き上昇し 過去 7 年で最高の水準となっており 福祉施設の建設は厳しい状況にあることがうかがえた
調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語
調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6
スライド 1
4 社会保障給付費の構造をみる 社会保障の給付と負担の現状 資料 : 国立社会保障 人口問題研究所 平成 22 年度社会保障費用統計 2012 年度 ( 予算ベース ) は厚生労働省推計 [ 出典 ] 厚生労働省ホームページ (http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/hokabunya/shakaihoshou/dl/09.pdf) 健康日本 21(
厚生労働科学研究費補助金 （地域健康危機管理研究事業）
平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)
「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果
平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました
22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3
H28秋_24地方税財源
次世代に向けて持続可能な地方税財政基盤の確立について 1. 提案 要望項目 提案 要望先 総務省 (1) 地方交付税総額の確保 充実 減少等特別対策事業費等における取組の成果を反映した算定 減少等特別対策事業費 における 取組の成果 へ配分の段階的引き上げ 地域の元気創造事業費 における 地域活性化分 へ配分の重点化 緊急防災 減災事業債の延長および対象事業等の拡大 老朽化対策に係る地方財政計画における所要総額の確保
平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁
平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5
3 流動比率 (%) 流動資産流動負債 短期的な債務に対する支払能力を表す指標である 平成 26 年度からは 会計制度の見直しに伴い 流動負債に 1 年以内に償還される企業債や賞与引当金等が計上されることとなったため それ以前と比べ 比率は下がっている 分析にあたっての一般的な考え方 当該指標は 1
経営指標の概要 1. 経営の健全性 効率性 1 経常収支比率 (%) 経常収益 経常費用 経常収支比率は 当該年度において 給水収益等の収益で維持管理費や支払利息等の費用をどの程度賄えているかを表す指標である 平成 26 年度からは 会計制度の見直しに伴い 収益に長期前受金戻入が計上されることとなったため それ以前と比べ 比率は上がっている 分析にあたっての一般的な考え方 当該指標は 単年度の収支が黒字であることを示す
129
129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県
»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9
ＮＯ 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート
厚生労働科学研究費補助金（循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業）
厚生労働科学研究費補助金 ( 循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業 ) 分担研究報告書 健康寿命の全国推移の算定 評価に関する研究 評価方法の作成と適用の試み 研究分担者橋本修二藤田保健衛生大学医学部衛生学講座 教授 研究要旨健康寿命の推移について 平均寿命の増加分を上回る健康寿命の増加 ( 健康日本 21( 第二次 ) の目標 ) の達成状況の評価方法を開発 提案することを目的とした 本年度は
平成29年3月高等学校卒業者の就職状況（平成29年3月末現在）に関する調査について
平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており
Microsoft Word - 第二章
第二章 流入抑制措置に関する取り組み 5 6 第二章流入抑制措置に関する取り組み 2-1 はじめに本章では, 県外産業廃棄物受入に対する流入抑制措置に関する取り組みについて取り上げている. 流入抑制措置に関する条例を施行している自治体の基本情報を示す. 2-2 目的各自治体で施行されている現行の流入抑制措置に関する取り組みを把握し, 流入抑制措置の施行状況および概要を明確にすることを目的とする. 2-3
統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 －「山の日」にちなんで－
平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します
イ使用年数基準で更新する施設 ( ア ) 使用年数基準の設定使用年数基準で更新する施設については 将来の更新需要を把握するためにも 更新するまでの使用年数を定める必要がありますが 現時点では 施設の寿命に関する技術的な知見がないことから 独自に設定する必要があります このため あらかじめ施設を 耐久
3 長寿命化 ( 更新 ) 計画 (1) 水道施設の長寿命化の必要性浄水場や配水池などの水道施設は 将来の更新需要を抑制するため 安全性を確保した上で 法定耐用年数によることなく 新たに施設の特性を踏まえた使用年数を設定し できる限り長期間使用することを原則としています このためには 補修 補強等の長寿命化対策を実施し 設定した使用年数により更新を進めることで 将来の更新需要の抑制や平準化に努めていく必要があります
< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>
仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1
文字数と行数を指定テンプレート
03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府
図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,
I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの
平成17年3月24日
( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 35 号平成 24 年 3 月 9 日 水道ホットニュース ( はじめに ) 国内の浄水場数及び計画浄水量 - 水道統計に基づく試算結果 - ( その 1) ( 財 ) 水道技術研究センター 15-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-3597-214, FAX 3-3597-215 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp
<4D F736F F D C6F89638E CC8A B98E968BC6816A2E646F6378>
経営指標の概要 ( 水道事業 ) 1. 経営の健全性 効率性 1 収益的収支比率 経常収益 経常費用 総収益 総費用 + 地方債償還金 指標の意味 法適用企業に用いる経常収支比率は 当該年度において 給水収益や一般会計からの繰入金等の収益で 維持管理費や支払利息等の費用をどの程度賄えているかを表す指標である 法非適用企業に用いる収益的収支比率は 給水収益や一般会計からの繰入金等の総収益で 総費用に地方債償還金を加えた額をどの程度賄えているかを表す指標である
西川町下水道長寿命化計画 ( 西川浄化センター ) ( 様式 1) 1. 対象施設及びその選定理由 1 対象施設の概要本町の下水道事業は 平成 6 年に公共下水道事業計画の認可を受け事業に着手し その後 4 回の変更認可により下水道整備を行ってきた 平成 22 年度末の整備状況としては 行政人口 6
別紙 下水道長寿命化計画確認表 ( 処理場 ポンプ場 ) 1 申請様式 ( 様式 1) 項目 1.1 対象施設の概要 申請様式 ( 計画書 ) 確認事項 概要が記載されているか チェック欄 2 記載内容の例 下記に示す例を全てを示さずとも確認事項が説明されていれば良い これまでの下水道整備の経緯 現在の状況など 計画説明書第 2 章 21,22,23 確認のポイント 劣化の可能性が記載されているか
【H30】水難年報（H29）本文
平成 3 0 年 6 月 2 1 日 平成 2 9 年における水難の概況 警察庁生活安全局地域課 1 概要 (1) 全国の発生状況 平成 2 9 年の水難は 発生件数 1, 3 4 1 件 ( 前年対比 - 1 6 4 件 ) 水難者 1, 6 1 4 人 ( 前年対比 - 1 2 8 人 ) うち死者 行方不明者 6 7 9 人 ( 前年対比 - 1 3 7 人 ) であった このうち 子供 (
<ハード対策の実態 > また ハード対策についてみると 防災設備として必要性が高いとされている非常用電源 電話不通時の代替通信機能 燃料備蓄が整備されている 道の駅 は 宮城など3 県内 57 駅のうち それぞれ45.6%(26 駅 ) 22.8%(13 駅 ) 17.5%(10 駅 ) といずれも
道の駅 の防災機能の向上に関する調査の結果 大震災の教訓をいかした防災機能の向上を目指して 平成 28 年 11 月 29 日東北管区行政評価局 総務省東北管区行政評価局が 道の駅 の防災機能について調査した結果 東日本大震災の教訓をいかした防災機能の向上が必ずしも図られていない実態が明らかになりました 当局は 11 月 29 日 道の駅 における改善を促すよう 国土交通省東北地方整備局に通知しました
建築確認申請 OCR 票記入の手引き 平成 25 年 6 月 名古屋市住宅都市局 除却工事を伴う場合 一部借地 ( 借地証明添付 ) の場合 全借地の場合 工場調書が添付されている場合 不適合物件の場合 その他念書 誓約書 請書を添付した場合には それぞれ該当する欄に棒サインをしてください 建築基準法上の許可物件 認定物件 建築協定区域内物件 駐車場調書提出物件 中高層建築物紛争予防条例の共同住宅型集合建築物に該当する物件
表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川
Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば
平成 29 年度下水道事業会計予算概要 収益的収入及び支出 企業の経営活動の予定であり 1 年度間に発生すると予想される営業上の収益とこれに対する費用を計上したものです 具体的には 収入には下水道使用料が主に計上され 支出にはサービスの提供に要する人件費 物件費等諸経費が計上されます 収益的収入 (
平成 29 年度下水道事業会計予算概要 収益的収入及び支出 企業の経営活動の予定であり 1 年度間に発生すると予想される営業上の収益とこれに対する費用を計上したものです 具体的には 収入には下水道使用料が主に計上され 支出にはサービスの提供に要する人件費 物件費等諸経費が計上されます 収益的収入 ( 税込 ) 他会計負担金 3 1 7, 2 6 2 千円 9. 6 2 % 他会計補助金 2 7 0,
流動資産 3 流動比率 (%) 流動負債短期的な債務に対する支払能力を表す指標である 分析の考え方 当該指標は 1 年以内に支払うべき債務に対して支払うことができる現金等がある状況を示す 100% 以上であることが必要である 一般的に 100% を下回るということは 1 年以内に現金化できる資産で
< 別紙 1> 経営指標の概要 水道事業 1. 経営の健全性 効率性 経常収益 1 経常収支比率 (%) 経常費用総収益 1 収益的収支比率 (%) 総費用 + 地方債償還金法適用企業に用いる経常収支比率は 当該年度において 給水収益や一般会計からの繰入金等の収益で 維持管理費や支払利息等の費用をどの程度賄えているかを表す指標である 法非適用企業に用いる収益的収支比率は 給水収益や一般会計からの繰入金等の総収益で
1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM
社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM
共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を
共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました
ＡＭ部会用資料（土木・建築構造物）
1. 検討ケース 1 現有資産の全更新を前提とした検討手法 現有資産を全て更新することを前提として 過去の更新履歴や診断と評価に基づいて更新需要を算定する検討手法であり 将来の更新需要のピークや規模を把握する上で 基本となる手法 A 案法定耐用年数で更新した場合 B 案企業団が実績等を基に独自で定めた年数で更新した場合 ( 以下 更新基準年数 ) 2 再構築や施設規模の適正化を考慮した検討手法 現有資産を全て更新することを前提とせず
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計
住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県
資料 5 公共施設更新コスト試算 1 試算ケース ケース1: 旧耐震基準のうち 築 60 年以上は建替え それ以外は大規模改修 新耐震基準は老朽箇所修繕 耐用年数を 60 年と想定した場合 旧耐震基準の施設のうち 築 60 年以上の施設は 築 60 年が経過した施設から建替える 建替え対象以外の旧耐
資料 5 公共施設更新コスト試算 1 試算ケース ケース1: 旧耐震基準のうち 築 年以上は建替え それ以外は大規模改修 新耐震基準は老朽箇所修繕 耐用年数を 年と想定した場合 旧耐震基準の施設のうち 築 年以上の施設は 築 年が経過した施設から建替える 建替え対象以外の旧耐震基準の施設は 大規模改修を実施する 新耐震基準の施設は 老朽箇所修繕を実施する ケース2: 旧耐震基準は全て建替え 築 35
流動資産 3 流動比率 (%) 流動負債 指標の意味 短期的な債務に対する支払能力を表す指標である 分析の考え方 当該指標は 1 年以内に支払うべき債務に対して支払うことができる現金等がある状況を示す 100% 以上であることが必要である 一般的に 100% を下回るということは 1 年以内に現金化
< 別紙 1> 経営指標の概要 水道事業 1. 経営の健全性 効率性 経常収益 (%) 経常費用総収益 1 収益的収支比率 (%) 総費用 + 地方債償還金 指標の意味 法適用企業に用いる経常収支比率は 当該年度において 給水収益や一般会計からの繰入金等の収益で 維持管理費や支払利息等の費用をどの程度賄えているかを表す指標である 法非適用企業に用いる収益的収支比率は 給水収益や一般会計からの繰入金等の総収益で
別添２ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況
Ⅱ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況について 別添 2 1. 実施の有無 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業を実施している市町村 ( 特別区を含む 以下同じ ) は 全国 1,742 市町村のうち 1,660か所 (95.3%) であった 表 Ⅱ-1 都道府県ごとの乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業 乳児家庭全戸訪問事業
1 福祉施設の動向 1.1 特養 平米単価は平成 22 以降初めて低下 近年は高止まりの様相を呈す 地域別では首都圏 近畿地方等で平均を上回る (1) 平米単価 平米単価は 全国平均および首都圏ともに平 成 22 を底に上昇傾向にあったが 平成 29 は初めて低下した ( 図表 1) 長期的にみ れ
Research Report 2018 年 6 月 27 日経営サポートセンターリサーチグループ主査関悠希 平成 29 福祉 医療施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 29 における福祉施設 ( ユニット型特別養護老人ホーム 保育所および認定こども園 ) と医療施設 ( 病院 介護老人保健施設 ) の建設費の状況について取りまとめた 近年上昇傾向にあった平米単価は ユニット型特別養護老人ホームおよび介護老人保健施設において上昇以降
共同住宅の空き家について分析－平成25年住宅・土地統計調査（確報集計結果）からの推計－
共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 確報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では 平成 25 年住宅 土地統計調査を 10 月 1 日に実施し 確報集計結果を平成 27 年 2 月 26 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより
年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2
J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.
平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点
平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験
< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方
平成 2 9 年 1 2 月 2 7 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 29 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています 今般 ( 平成 29 年 9 月分 ) 及び ( 第 3 四半期分 )
<4D F736F F D208E518D6C8E9197BF87585F89BA908593B992B78EF596BD89BB8C7689E682CC8C9F93A297E181698AC798488E7B90DD816A81798DC58F4994C58
参考資料 Ⅴ 下水道長寿命化計画の検討例 ( 管路施設 ) 目次 1 施設概要... 1 2 計画策定フロー... 1 3 対象施設の選定... 2 4 調査と調査項目の検討... 5 5 診断 ( 健全度評価等 )... 6 6 対策範囲の検討 ( 改築か修繕か )... 6 7 更新 長寿命化の検討 ( 布設替えか更生工法か )... 7 8 ライフサイクルコスト改善額の算定... 8 9 年度別事業実施計画...
Microsoft Word - 公表資料2013本番
年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別
< CF68A4A94C5288D828DAA91F292AC825189F196DA816A2E786477>
高根沢町橋梁長寿命化修繕計画 平成 26 年 4 月 高根沢町都市整備課 目 次 1. 長寿命化修繕計画の目的 1 2. 長寿命化修繕計画の対象橋梁 2 3. 維持管理に関する基本的な方針 5 4. 対象橋梁の長寿命化及び修繕 架替えに係る費用の縮減 6 5. 橋梁ごとの概ねの次回点検時期及び修繕内容 時期又は架け替え時期 7 6. 長寿命化修繕計画による効果 11 7. 計画担当部署及び意見聴取した学識経験者
労働力調査（基本集計）平成25年（2013年）平均（速報）結果の要約，概要，統計表等
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (c) (b) (a) (a) (c) (c) (c) 第 1 表 就業状態別 15 歳以上人口, 産業別就業者数, 求職理由別完全失業者数 2013 年平均 ( 万人 ) 男 女 計 男 女 対前年 対前年 対前年 実数増 減増減率実数増 減増減率実数増 減増減率 (%) (%) (%) 15 歳 以 上 人 口 11088-10 -0.1
経営指標の概要 ( 電気事業 ) 1. 経営の状況 ( 電気事業全体で算出 ) 算出式 ( 法適用事業 ) 算出式 ( 法非適用事業 ) 1 経常収支比率 (%) 1 収益的収支比率 (%) 指標の意味 経常収益 100 経常費用 総収益 100 総費用 + 地方債償還金 法適用企業に用いる経常収支
経営指標の概要 ( 電気事業 ) 1. 経営の状況 ( 電気事業全体で算出 ) 1 経常収支比率 (%) 1 収益的収支比率 (%) 経常収益 経常費用 総収益 総費用 + 地方債償還金 法適用企業に用いる経常収支比率は 当該年度において 料金収入や一般会計からの繰入金等の 収益で 人件費や支払利息等の費用をどの程度賄えているかを表す指標である 法非適用企業に用いる収益的収支比率は 料金収入や一般会計からの繰入金等の総収益で
表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると
ニッセイ基礎研究所 基礎研レター 2018-08-30 人口動態から考える今後の新規住宅着工について ~ 都道府県別にみた住宅着工床面積の長期予測 金融研究部不動産投資チーム准主任研究員吉田資 (03)3512-1861 e-mail : tyoshida@nli-research.co.jp 1 はじめに国立社会保障 人口問題研究所 日本の地域別将来推計人口 ( 平成 30 年推計 ) によれば
社会資本総合整備計画 ( 防災 安全交付金 ) 計画の名称 計画の期間 計画の目標 命と暮らしを守る安全 安心な施設づくり ( 下水道 ) 平成 27 年度 ~ 平成 31 年度 (5 年間 ) 平成 29 年 3 月 13 日重点配分対象の該当 下水道管路及び下水道施設の長寿命化 耐震化を図り安全
社会資本総合整備計画書 防災 安全交付金 ( 宮崎県 ) 平成 29 年 3 月 13 日 社会資本総合整備計画 ( 防災 安全交付金 ) 計画の名称 計画の期間 計画の目標 命と暮らしを守る安全 安心な施設づくり ( 下水道 ) 平成 27 年度 ~ 平成 31 年度 (5 年間 ) 平成 29 年 3 月 13 日重点配分対象の該当 下水道管路及び下水道施設の長寿命化 耐震化を図り安全安心な施設を創造する
第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2
学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018
関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県
北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209
平成１９年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告
平成 9 年度 環境ラベルに関するアンケート調査 集計結果報告 平成 9 年 9 月 環境省 目次 Ⅰ. 調査概要.... 調査の目的... 2. 調査項目... 3. 調査実施状況... Ⅱ. アンケート調査集計結果... 3. 回答者属性...3 2. 設問問. 省エネラベルの認知度...9 問 2. 製品を購入する際及び購入を検討する際の省エネラベルの有効性... 問 3. 省エネラベルが有効であるとする理由...
Microsoft Word - 4 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理
4. 高等学校インターンシップ実施状況の動向整理 4-1 インターンシップ実施率の推移 表 5 は, 各都道府県 政令市のインターンシップ実施率 ( 平成 16 年度 平成 22 年度 ) を表したものである 平成 16 年度におけるインターンシップの全国の平均実施率は 59.7%(60 都道府県 政令市 ) にとどまっていたが, 平成 22 年度における平均実施率は 79.6%(64 都道府県 政令市
PowerPoint プレゼンテーション
1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している
調査結果（資料１～資料９）
公立学校施設の耐震改修状況フォローアップ調査の結果について 資料 1 フォローアップ調査結果のポイント ( 平成 29 年 4 月 1 日現在 ) 公立小中学校の構造体の耐震化率は 前年度から 0.7 ポイント上昇し 98.8% となった また 全国の 9 割近くの設置者が耐震化を完了した 耐震化が未実施の建物は 前年度から 829 棟減少し 1,399 棟となった 公立小中学校の屋内運動場等の吊り天井等の落下防止対策の実施率は
平成28年版高齢社会白書（概要版）
平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口
<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D>
子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況 についての ) アンケート調査報告 2012.10.19 子宮頸がんがん征圧征圧をめざすをめざす専門家会議実行委員長今野良 1 調査概要 1. 調査名 : 子宮頸がん検診受診状況 及び 子宮頸がん予防ワクチン公費助成接種状況 についてのアンケート 2. 調査主体 : 子宮頸がん征圧をめざす専門家会議議長野田起一郎 ( 近畿大学前学長 ) 実行委員鈴木光明 (
H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %
○ 第1～8表、図1～4（平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について）
第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054
景況レポート-表
第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位
<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>
#REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成
資料１：地球温暖化対策基本法案（環境大臣案の概要）
地球温暖化対策基本法案 ( 環境大臣案の概要 ) 平成 22 年 2 月 環境省において検討途上の案の概要であり 各方面の意見を受け 今後 変更があり得る 1 目的この法律は 気候系に対して危険な人為的干渉を及ぼすこととならない水準において大気中の温室効果ガスの濃度を安定化させ地球温暖化を防止すること及び地球温暖化に適応することが人類共通の課題であり すべての主要国が参加する公平なかつ実効性が確保された地球温暖化の防止のための国際的な枠組みの下に地球温暖化の防止に取り組むことが重要であることにかんがみ
住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線
![住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線](/thumbs/95/122543454.jpg "住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線")
住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html
橋 梁 長 寿 命 化 修 繕 計 画
小樽市橋梁長寿命化修繕計画 平成 26 年 3 月 ( 平成 29 年 12 月改訂 ) 小樽市 80 年以上 70~80 年 60~70 年 50~60 年 0~50 年 30~0 年 20~30 年 10~20 年 10 年未満 1. 小樽市の橋梁の現状 現在 小樽市が管理する橋梁は 136 橋ありますが この 橋梁長寿命化修繕計画 において は 市道認定されていない橋や橋長 2m 未満の橋などを除く
<4D F736F F D E835E E8FEE95F CC8A E646F63>
シンクタンク情報 2009 の調査結果の概要 まえがき 総合研究開発機構 (NIRA) では わが国の政策研究機関に関する総合的な情報源として 国内政策研究機関の機関情報と当該年度終了の研究成果情報についての調査を毎年実施するとともに 調査協力機関を対象に シンクタンクの動向に関する調査 を行い シンクタンクの動向 として公開してきた シンクタンク情報 2009 調査は 約 330 の政策研究機関
2015.10 10 11 12 13 14 15 更新スケジュール 特集ラインナップ 2015 年 1 0 1 1 1 2 月 関東ブロック 東京 神奈川 千葉 埼玉 埼玉北 商品の詳細 料金などについてはメディアガイド本編をご覧ください その他ご不明な点に関しては営業担当までお問い合わせください 関西ブロック 大阪 京都 滋賀 奈良 兵庫 和歌山 毎週月 木曜日更新 特集の表示期間は掲載開始から
Microsoft Word - 栃木県土地改良区運営強化推進計画(最終版)
Ⅱ 土地改良区をめぐる情勢と課題 1 土地改良区の組織 (1) 土地改良区数 平成 6 年から土地改良 区の統合整備を積極的に 推進してきた結果 平成 7 年に最大 386 地区 ( 全国第 2 位 ) あった土 地改良区は この 2 年 間で 12 地区 ( 全国第 11 位 ) まで減少しました ( 地区 ) 386 4 土地改良区数 3 2 1 土地改良区数の推移 近年は合併や解散が進まず 土地改良区数は横ばいで推移しています
都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.
地方公共団体における福利厚生事業の状況について ( 参考資料 ) 1 互助会等に対する公費支出額関係 別表 1-1 都道府県別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 1 別表 1-2 指定都市別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 2 別表 1-3 市区町村別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 3 2 互助会等に対する公費支出の見直し内容関係
平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会
平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回
都道府県の木 北海道 アカエゾマツ 秋田 アキタスギ 青森 ヒバ 山形 サクランボ 岩手 ナンブアカマツ 宮城 ケヤキ 新潟 ユキツバキ 石川 アテ 茨城 ウメ 富山 タテヤマスギ メモ 福島 ケヤキ 栃木 トチノキ 埼玉 ケヤキ 群馬 クロマツ 千葉 マキ 岐阜 イチイ 福井 クロマツ 長野 シラカンバ 東京 イチョウ 広島 ヤマモミジ 岡山 アカマツ 兵庫 クスノキ 大阪 イチョウ 京都 キタヤマスギ
機関 公益財団法人日本スポーツ 1 H 仲裁機構 平成 19 年度 平成 20 年度 H 大阪弁護士会
紛争解決事業者の取扱件数 ( 全体 ) 平成 30 年 2 月現在 事業年度事業者数終了件数 平成 19 年度 平成 20 年度 平成 27 年度 平成 28 年度 計 10 事業者 26 事業者 64 事業者 95 事業者 110 事業者 125 事業者 128 事業者 133 事業者 140 事業者 147 事業者 68 722 884 1,123 1,347 1,284 1,122 1,058
2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768
1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2
平成 27 年度岩国市下水道事業決算の要領 下水道事業の経営成績と財政状態をお知らせするため 平成 27 年度決算の要領を公表します 1. 業務量 下水道区域の拡大により 処理人口は 260 人増加し 年間有収水量は 52,674 m3増加しました 区分 平成 27 年度 平成 26 年度 処 理
平成 27 年度岩国市下水道事業決算の要領 下水道事業の経営成績と財政状態をお知らせするため 平成 27 年度決算の要領を公表します 1. 業務量 下水道区域の拡大により 処理人口は 260 人増加し 年間有収水量は 52,674 m3増加しました 区分 平成 27 年度 平成 26 年度 処 理 人 口 47,654 人 47,394 人 年 間 総 処 理 水 量 11,499,777 m3 11,241,190