第 2 章 外郭施設 ( 護岸 突堤等 ) 56

Size: px
Start display at page:

Download "第 2 章 外郭施設 ( 護岸 突堤等 ) 56"

Transcription

1 第 2 章 外郭施設 ( 護岸 突堤等 ) 56

2 施設種類 護岸 構造種類 コンクリート単塊式建設年度 断面図 昭和 49 年 No.14 護岸 No.1 施設基本情報(台 帳) 無 有対象上部工保全対重力式策係船岸実施箇所老朽化状況(簡易調査等結果)部材名上部工詳細調査の有無 実施内容と結果概要 老朽化度 健全度評価の結果 老朽化スパン毎の老朽化度の評価調査位置調査項目調査方法変状確認される変状の程度施設度 No.1 No.2 No.3 No.4 No.5 No.6 No.7 本体工 ( 側壁 スリット部 ) コンクリートの劣化 損傷 コンクリートの劣化 損傷 ( 無筋の場合 ) 老朽化の状況 ( 写真 ) 目視 目視 ひび割れ 剥離 損傷 鉄筋露出 劣化の兆候など ひび割れ 剥離損傷 欠損 劣化の兆候など a a 係船岸の性能を損なうような損傷がある 幅 3mm 以上のひび割れがある 広範囲に亘り鉄筋が露出している 幅 3mm 未満のひび割れがある 局所的に鉄筋が露出している 変状なし 性能に影響を及ぼす程度の欠損がある 幅 1m 以上のひび割れがある 小規模な欠損がある 幅 1m 未満のひび割れがある 変状なし 上部工のひび割れ 上部工の欠損 57

3 検討された工法コンクリート構造物 :Ⅰ-C-3 Ⅱ-D-1 No.14 護岸機能保全計画の比較工法対策方針上部工欠損箇所等の補修適用範囲 水上 水中上部工の大部分に欠損 ひび割れが確認され 機能が低下している状態である シナリオ設定工法取付護岸としての機能が維持されるように対策工法の検討を行う No.2 機能保全計画での対策検討の概要 選定工法工法名断面修復工法決定要因 経済比較 その他 ( ) シナリオ比較 コスト縮減効果 一部スパンのみ打替え工法の為 1.8 百万円加算されている 58

4 実施された工法 コンクリート構造物 :Ⅰ-C-3 機能保全工事平面図 標準断面図 ( 横断図 ) 単価 ( 直工 ) 33 千円 /m No.14 護岸 No.3 保全工事の概要 写真 ( 補修前 補修後 ) 59

5 施設種類断面図 護岸 構造種類 コンクリート単塊式建設年度 昭和 48 年 No.15 護岸 No.1 施設基本情報(台 帳) 無 有老朽化度 健全度評価の結果保全対策実施箇所老朽化状況(簡易調査等結老朽化の状況 ( 写真 ) 果)部材名本体工詳細調査の有無 実施内容と結果概要 老朽化 ( 全景 ) 上部工の欠損上部工のひび割れ 60

6 検討された工法コンクリート構造物 :Ⅰ-C-3 Ⅱ-D-1 機能保全計画の比較工法対策方針上部工の老朽化補修適用範囲 水上 水中上部工の全延長にわたり欠損 (a 判定 ) が確認されており シナリオ設定工法施設の機能が低下している状態である 用地護岸の機能が維持されるように上部工の対策を検討する No.15 護岸 No.2 機能保全計画での対策検討の概要 選定工法工法名断面修復工法工法決定要因 経済比較 その他 ( ) シナリオ比較 コスト縮減効果 61

7 実施された工法 コンクリート構造物 :Ⅰ-C-3 機能保全工事平面図 標準断面図 ( 横断図 ) 単価 ( 直工 ) 51 千円 /m No.15 護岸 No.3 保全工事の概要 写真 ( 補修前 補修後 ) 62

8 No.16 護岸 No.1 施設種類護岸構造種類コンクリート単塊式建設年度昭和 30 年度断面図施設基本情報(台帳)部材名上部工 胸壁工詳細調査の有無 実施内容老朽化度 健全度評価の結果調査位置コンクリートの劣化 ひび割れ 損傷 欠損胸壁目視損傷コンクリートの劣化 損傷 ひび割れ 損傷 欠損目視 ( 無筋の場合 ) 劣化の兆候など 消波工の天端 法面 法肩等の変形移動 散乱 沈下目視 消波ブロックの移動や散乱保消波工全対 消波ブロックの損傷 損傷 亀裂目視亀裂 欠損ブロックの個数策実施沈下 陥没 目地ずれ等が箇護岸の背後又起きている箇所陥没 吸出し目視は本体 護岸背後の状態所 目地の開き ずれ老朽化状況(簡易調査等結老朽化の状況 ( 写真 ) 果) 無 有 エプロンコア抜き ( 空洞化の確認 ): 漁業関係者からの情報から空洞化が懸念 空洞化あり 老朽化 スパン毎の老朽化度の評価 調査項目 調査方法 変状 確認される変状の程度 度 No.1 No.2 No.3 No.4 No.5 No.6 No.7 No.8 No.9 No.10 No.11 No.12 No.13 No.14 No.15 No.16 No.17 No.18 No.19 No.20 No.21 隣接するスパンとの間に変状なし 20m 以上の 防波堤の性能に影響を及ぼす程度の a 欠損がある 幅 1m 以上のひび割れがある 劣化の兆候など a a a a a a a a a a a a a a a 小規模な欠損がる 幅 1m 未満のひび割れがある 変状なし 性能に影響を及ぼす程度の欠損があ中詰材等が流出するような穴開き a る び割れ 欠損がある 幅 1m 以上のひび割れがある 小規模な欠損がある 幅 1m 未満のひび割れがある 変状なし 点検単位長に亘り 消波工断面がブ a ロック1 層分以上 減少している a a 点検単位長に亘り 消波工断面が減少している ( ブロック1 層未満 ) 消波ブロックの一部が移動 ( 散乱 沈下 ) している 変状なし 欠損しているブロックが1/4 以上ある aとの中間的な変状がある 欠損や部分的な変状があるブロックが複数個ある 変状なし 護岸の背後の土砂が流出している 護岸の背後の地盤が陥没している 目地に顕著な開き ずれがある 目地に軽微な開き ずれがある 変状なし a 胸壁工の老朽化 胸壁工の老朽化 空洞化調査 63

9 検討された工法コンクリート構造物 :Ⅱ-D-1,D-2 機能保全計画の比較工法対策方針胸壁の損傷 本体工の吸出し に対する対策検討を行う 適用範囲 水上 シナリオ設定工法 水中 胸壁において大きな損傷が確認され 一部の本体工で吸出しが確認されている 現時点で性能限界に到達していると考えられるため対策実施が必要である No.16 護岸 No.2 機能保全計画での対策検討の概要 選定工法工法名本体工腹付け 胸壁工 エプロン打ち直し工法決定要因 経済比較 その他 ( ) シナリオ概要シナリオ比較 コスト縮減効果 64

10 実施された工法コンクリート構造物 :Ⅱ-D-1 機能保全工事単価 ( 直工 ) 93 千円 /m No.16 護岸 No.3 平面図 標準断面図 ( 横断図 ) スパン 1-2 スパン 3-21 スパン 20 保全工事の概要 写真 ( 補修前 補修後 ) 上 2 図面とは逆方向からの図 65

11 No.17 護岸 No.1 施設種類重力式護岸構造種類コンクリート建設年度平成 6 年 3 月平面図 断面図施設基本情報(台帳)部材名水叩き裏法詳細調査の有無 実施内容 無 有地中レーダー探査 水叩きのコンクリート削孔老朽化度 健全度評価の結果保全対策実施箇所老朽化状況(簡易調査等結老朽化の状況 ( 写真 ) 果)a 段差 空洞 66

12 検討された工法 コンクリート構造物 :Ⅱ-D-1,2 機能保全計画の比較工法対策方針初回対策後は事後保全型シナリオとして設定する 適用範囲 水上 シナリオ設定工法 水中 No.17 護岸 スパン 1~4 に空洞化が確認され広範囲で沈下が進行しており 施設の機能が低下している状態である また 後背地が住宅地である等の漁港特性も考慮し 対策を検討する No.2 シナリオ 1: 沈下部盛土補修 + 被覆コンクリート更新 シナリオ 2: 堤防道路更新 シナリオ 3: 堤防道路更新 + 呼吸防止マット設置 シナリオ 4: 施設更新 ( 比較工法を掲載 ) 機能保全計画での対策検討の概要 工法名工法決定要因シナリオ概要 選定工法 沈下部盛土補修 + 被覆コンクリート更新 経済比較 その他 ( ) シナリオ比較 ( 採用した工法 断面図 ) コスト縮減効果 67

13 検討された工法コンクリート構造物 :Ⅱ-D-1 機能保全工事単価 ( 直工 ) 36 千円 /m No.17 護岸 No.3 平面図 標準断面図 ( 横断図 ) 断面図 対策工事説明 既設コンクリートを取壊した後に空洞化の見られた盛土を修復する その後 被覆コンクリートを新規に打設し 施設機能を回復する 保全工事の概要 コンクリート取壊し後の空洞化箇所確認 盛土補修状況 写真 ( 補修前 補修後 ) 補修前 補修後 68

14 No.18 護岸 No.1 施設種類護岸構造種類方塊積み式建設年度昭和 40~44 年度断面図 施 設基 本 0. 5 L. W. L ± 情 報(1. 55 台 帳) : : 1 1 : 況(果)結 老朽化の状況 ( 写真 ) 部材名 本体工 詳細調査の有無 実施内容 無 有 老朽化度 健全度評価の結果 対象 調査項目 本体工 保全対策実施箇所老朽化状 重力式護岸 上部工 簡易調査等 潜水目視 : 本体工欠損 圧縮強度試験 : 健全 静弾性係数試験 : 健全 残存膨張量試験 : アルカリ骨材反応による膨張の恐れなし スパン毎の老朽化度の評価 施設 調査位置調査方法変状老朽化度確認される変状の程度性能に影響を及ぼす程度の欠損 a がある No.1 No.2 No.3 No.4 No.5 コンクリートの劣化 損 ひび割れ 損傷 幅 1m 以上のひび割れがある 傷目視欠損 小規模な欠損がある ( 無筋の場合 ) 劣化の兆候など a a a a 幅 1m 未満のひび割れがある 変状なし 波返工の性能を損なうような損 a 傷がある コンクリートの劣化 損傷 (RC の場合 ) コンクリートの劣化 損傷 ( 無筋の場合 ) 目視 目視 ひび割れ 剥離 損傷 鉄筋露出 劣化の兆候など ひび割れ 損傷 欠損 劣化の兆候など a 複数方向に幅 3mm 程度のひび割れがある 広範囲に亘り鉄筋が露出している 一方向に幅 3mm 程度のひび割れがある 局所的に鉄筋が露出している 変状なし 貫通ひび割れから土砂が流出している兆候がある 部材表面に対して面積比で10% 以上の欠損がある 部材表面に対して面積比で10% 未満の欠損がある 貫通ひび割れはあるが土砂が流出している兆候はない 幅 1m 以上の非貫通ひび割れがある 変状なし 本体工の欠損本体工の欠損上部工のひび割れ 欠損 69

15 検討された工法コンクリート構造物 :Ⅱ-B-1,D-2 No.18 護岸 No.2 機能保全計画の比較工法対策方針本体工の欠損及びひび割れ対策 適用範囲 水上 シナリオ設定工法 水中 当該護岸の本体工は全体的に老朽化が進んでおり 骨材の露出 ひび割れ 多数の欠損が生じている 欠損の深さは最大 0.3m 程度である そのため ひび割れ補修工法 表面保護工法 ができず 断面補修工法 が基本となる シナリオ 1 流動化コンクリートによる断面補修 シナリオ 2 断面の更新 1 ( 法線現状 ) 既設撤去 断面更新 2.70 L.W.L ± 腹付けコンクリート ( 水中コンクリート ) 補強筋 1:1.0 L.W.L ± : 既設基礎工撤去 1: :1.0 土留め鋼矢板 SP-Ⅲ 型 L=8.00m シナリオ 3 断面の更新 2 ( 法線前出し ) 機能保全計画での対策検討の概要 L.W.L ± 既設基礎工撤去 3.20 選定工法工法名腹付け ( 断面修復 ) 工法工法決定要因 経済比較 その他 ( ) シナリオ概要 1:1.0 1:1.0 シナリオ比較 コスト一覧表 コスト縮減効果 70

16 実施された工法 コンクリート構造物 :Ⅱ-B-1 機能保全工事平面図 標準断面図 ( 横断図 ) 単価 ( 直工 ) 215 千円 /m No.18 護岸 No L.W.L ± 腹付けコンクリート ( 水中コンクリート ) 補強筋 1: : 既設基礎工撤去 保全工事の概要 写真 ( 補修前 補修後 ) < 着工前 > < 完成 > 71

17 施設種類 係船護岸 構造種類 ブロック積式 建設年度 平面図 断面図 昭和 33 年 ~ 平成 10 年 No.19 護岸 No.1 施設基本情報(台 帳)況(果)結 老朽化の状況 ( 写真 ) 部材名 本体工 詳細調査の有無 実施内容 ( 実施内容 ) 有 無 老朽化度 健全度評価の結果 対象老朽化スパン毎の老朽化度の評価調査位置調査項目調査方法変状確認される変状の程度施設度 No.11 No.12 No.13 No.14 No.15 No.16 No.17 No.18 No.19 No.20 隣接するスパンとの間に20 以 中詰材等が流出するような穴開 a き ひび割れ 欠損がある 複数方向に幅 3mm 程度のひび割 れがある コンクリートの劣化 損 ひび割れ 剥離 損 広範囲に亘り鉄筋が露出してい傷目視傷 欠損る (RCの場合) 劣化の兆候など 一方向に幅 3mm 程度のひび割れ がある 本体工 局所的に鉄筋が露出している 保全 変状なし 対性能に影響を及ぼす程度の欠損 a がある 策 実コンクリートの劣化 損 ひび割れ 損傷 欠幅 1m 以上のひび割れがある 施傷目視損 小規模な欠損がある ( 無筋の場合 ) 劣化の兆候など箇 幅 1m 未満のひび割れがある 所老 変状なし 朽 護岸の背後の土砂が流出してい る 化 a 護岸の背後の地盤が陥没してい状沈下 陥没 目地ずれ等る 護岸の背後又はが起きている箇所陥没 吸出し目視目地に顕著な開き ずれがあ本体 護岸背後の状態 る 簡 目地の開き ずれ目地に軽微な開き ずれがあ易 る 調 変状なし 査 等 本体工のひび割れ 本体工のひび割れ 72

18 検討された工法コンクリート構造物 :Ⅰ-B-1,2,Ⅱ-B-1,C-2 機能保全計画の比較工法対策方針コンクリートの劣化に着目して 本対工に対する対策工法の検討を行う 適用範囲 水上 シナリオ設定工法 水中 No.19 護岸 本体工に最大幅 3m 程度のひび割れ 階段部の欠損 間知ブロックに目地の開きがあり 施設機能に影響を及ぼす恐れがある コンクリートの劣化に着目して本体工への工法を検討する No.2 機能保全計画での対策検討の概要 工法名工法決定要因シナリオ概要 選定工法 コンクリート腹付工法 経済比較 その他 ( ) ( 採用した工法 断面図 ) 73

19 実施された工法コンクリート構造物 :Ⅱ-B-1,C-2 機能保全工事単価 ( 直工 ) 141 千円 /m No.19 護岸 No.3 平面図 標準断面図 ( 横断図 ) 断面図 保全対策工法の概要 写真 ( 補修前 補修後 ) コンクリート腹付詳細 [ 補修前 ] [ 補修後 ] 74

20 施設種類重力式護岸構造種類直立式 ( コンクリート単塊式 ) 建設年度平面図 断面図 昭和 33 年 ~ 昭和 37 年 No.20 護岸 No.1 施設基本情報(台 帳)有水中詳細調査 空洞化調査 : 空洞化を確認 部材名上部工詳細調査の有無 実施内容 無 老朽化度 健全度評価の結果対象老朽スパン毎の老朽化度の評価調査位置調査項目調査方法変状確認される変状の程度施設化度 No.1 No.2 No.3 No.4 No.5 No.6 No.7 No.8 No.9 No.10 上部工貫通ひび割れから土砂が流出している兆候がある a 部材表面に対して面積比で10% 以上の欠損がある コンクリートの劣化 ひび割れ 損傷 欠部材表面に対して面積比で10% 上部工損傷目視損未満の欠損がある a a a ( 無筋の場合 ) 劣化の兆候など貫通ひび割れはあるが土砂が流出している兆候はない 幅 1m 以上の非貫通ひび割れがある 変状なし 護岸の背後の土砂が流出し保全対策実施箇所老朽化状況(簡易調査等結老朽化の状況 ( 写真 ) 果) 空洞化調査 6( 海側に対し :225 度 ) 7( 海側に対し :270 度 ) ( 海側に対し :315 度 ) 5 ひび割れ 1 5( 海側に対し :180 度 ) ( 海側に対し :0 度 ) 4( 海側に対し :135 度 ) 3( 海側に対し :90 度 ) 2( 海側に対し :45 度 ) 欠損 75

21 検討された工法 コンクリート構造物 :Ⅰ-B-2,Ⅱ-A-3,D-1 機能保全計画の比較工法対策方針コンクリートの劣化に着目して 上部工 本対工に対する対策工法の検討を行う 適用範囲 水上 シナリオ設定工法 水中 施設に最大 16m 程度の沈下 本体工に最大で幅 60m 程度の欠損 上部工に最大で幅 6m のひび割れ 上部工背後 ( 水叩工 ) に最大で 13.5m 厚さの空洞化が確認された 上部工 本体工に対する対策工法を検討する No.20 護岸 No.2 ( 比較工法を掲載 ) 機能保全計画での対策検討の概要 選定工法工法名断面修復 ( 打換工法 ) 工法決定要因 経済比較 その他 ( ) シナリオ概要 シナリオ比較 70.0 上部工補修 LCC 比較 60.0 コスト ( 百万円 ) 経過年数 ( 年 ) シナリオ 1 シナリオ 2 シナリオ 3 コスト縮減効果 76

22 実施された工法コンクリート構造物 :Ⅱ-D-1 機能保全工事単価 ( 直工 ) 44 千円 /m No.20 護岸 No.3 平面図 標準断面図 ( 横断図 ) 側壁打直し 法線 舗装復旧 L=2.42m 水叩き舗装 t=0.2m 基礎砕石 t=0.2m As :1.0 盛土 1: H.W.L 上部工補修 コンクリート殻充填 基礎砕石 t=0.15m L.W.L ±0.00 保全工事の概要 写真 ( 補修前 補修後 ) 補修前 補修後 77

23 施設種類 護岸 構造種類 鋼矢板 建設年度 昭和 37~45 年度 断面図 施設基本情 台 No.21 護岸 No.1 部材名鋼矢板等詳細調査の有無 実施内容 無 有対象調査位置護岸法線上部工保全対策実施箇所矢板式老護岸朽化状鋼矢板等被覆防食況(工簡易調査等結果) 潜水目視 : 穴あき 1 箇所 肉厚調査 : 許容腐食量程度まで腐食している箇所が多い 調査項目調査方法変状老朽化度確認される変状の程度施設 No.8 No.9 No.10 No.11 隣接する上部工との間に20m 以 凸凹 出入り コンクリートの劣化 損傷 鋼材の腐食 亀裂 損傷 ( 防食工を施している場合 ) 老朽化の状況 ( 写真 ) 塗装の場合 有機被覆 ヘ トロラタム被覆 モルタル被覆 金属被覆の場合 目視 目視 目視 目視 移動量 沈下量 ひび割れ 剥離損傷 鉄筋露出 劣化の兆候など 穴あきの有無 水面上の鋼材の腐食 表面の傷の状況 継手の腐食状況 欠陥面積率 鋼材の腐食 露出 被覆材の損傷 保護カバー等の状態 a a a a a 上の凹凸がある 性能を損なうような法線のはらみ出しがある 法線のはらみ出しがある 隣接する上部工との間に10~ 20m 程度の凹凸がある 上記以外の場合で 隣接する上部工との間に10m 未満の凹凸がある 変状なし 防波堤の性能を損なうような損傷がある 幅 3mm 以上のひび割れがある 広範囲に亘り鉄筋が露出している 幅 3mm 未満のひび割れがある 局所的に鉄筋が露出している 変状なし 腐食による開孔や変形 その他著しい損傷がある 開孔箇所から裏理材が流出している兆候がある L.W.L 付近に孔食がある 全体的に発錆がある 部分的に発錆がある 付着物は見られるが 発錆 開孔 損傷は見られない 欠陥面積率 10% 以上欠陥面積率 0.3% 以上 10% 未満欠陥面積率 0.03% 以上 0.3% 未満欠陥面積率 0.03% 未満鋼材が露出し 錆が発生している 被覆材に鋼材まで達するすり傷 あて傷 はがれ等の損傷が生じている 保護カバー等に欠損がある 被覆材に鋼材まで達していないすり傷 あて傷 はがれ等の損傷がある 保護カバー等に損傷がある 変状なし スパン毎の老朽化度の評価 a - 遠景矢板の開孔 ( 水中 ) 78

24 検討された工法鋼構造物 :Ⅰ-A-1,B-2,B-3,Ⅱ-A-2 No.21 護岸 No.2 機能保全計画の比較工法対策方針鋼矢板の穴あき箇所の補強工と防食工法適用範囲 水上 水中シナリオ設定工法鋼矢板に孔食が見られることから早急な補修が必要と判断される 今後の腐食の進行を防止する対策を合わせて行うものとする シナリオ 1: 前面鋼矢板の鋼板補強 + 有機ライニング + 電気防食案 ( 鋼矢板穴あき部等の鋼材補強と 有機ライニング及び電気防食工の組合せ ) シナリオ 2: 前面鋼矢板の鋼板補強 + 被覆防食 + 電気防食案 ( 鋼矢板穴あき部等の鋼板補強と 被覆防食工及び電気防食工の組合せ ) シナリオ 3: 前面鋼矢板の鋼板補強と被覆防食案 ( 鋼矢板穴あき部等の鋼板補強と被覆防食工の組合せ ) 機能保全計画での対策検討の概要 選定工法工法名腐食孔補修 被覆防食 + 電気防食工法決定要因 経済比較 その他 ( ) シナリオ概要 79

25 実施された工法 鋼構造物 :Ⅰ-A-1,Ⅰ-B-3,Ⅱ-A-2 機能保全工事 単価 ( 直工 ) 283 千円 /m 平面図 標準断面図 ( 横断図 ) No.21 護岸 No.3 被覆防食 ( ヘ トロラタム被覆 ) アルミニウム合金陽極 (2.5A 30 年型 ) 保全工事の概要 写真 ( 補修前 補修後 ) 標準断面図 鋼板補強については開孔が 1 カ所のみであり 標準断面図上に表示されていない 着手前 完成 80

26 施設種類 護岸 構造種類 矢板構造 建設年度 断面図 昭和 61~62 年 No.22 護岸 No.1 施設基本情報(台 帳)部材名本体 ( 鋼矢板 ) 詳細調査の有無 実施内容と結果概要 矢板の潜水目視 肉厚調査: 基部に近い範囲では 腐食孔多数 それ以外は一部で腐食しろが約 8 年 無 有 上部工(RC) の圧縮強度試験 中性化深さ測定 : 問題なし 塩化物イオン濃度: 限界値 (2.0kg/m3) を大幅超え 老朽化度 健全度評価の結果保全対策実施箇所老朽化状況(簡易調査等結老朽化の状況 ( 写真 ) 果)矢板の腐食 上部工の鉄筋腐食 81

27 検討された工法コンクリート構造物 :Ⅱ-D-1 鋼構造物:Ⅰ-A-1,B-2,B-3 機能保全計画の比較工法対策方針鋼矢板の補修と腐食の進行を抑える対策適用範囲 水上 水中シナリオ設定工法上部工 上部工は塩化物イオン濃度が限界濃度を超え 鉄筋が腐食している 考えられる 打ち替え 断面修復 のうち 経済的に優れる 打ち替え を選択する 鋼矢板は腐食が進み開孔も見られ 補修及び腐食の進行を抑える対策が必要である No.22 護岸 No.2 鋼矢板 機能保全計画での対策検討の概要 選定工法工法名上部工打換え ペトロラタムライニング + 電気防食工法決定要因 経済比較 その他 ( ) シナリオ比較 対策コスト一覧 コスト縮減効果 82

28 実施された工法コンクリート構造物 :Ⅱ-D-1 鋼構造物:Ⅰ-A-1,Ⅰ-B-3 機能保全工事 単価 ( 直工 ) 1,060 千円 /m 平面図 標準断面図 ( 横断図 ) 実施の段階で控え矢板の老朽化が判明したため 控え矢板の更新も併せて実施された No.22 護岸 No.3 保全工事の概要 写真 ( 補修前 補修後 ) 83

29 施設種類断面図 護岸 構造種類矢板式建設年度 昭和 48 年度 No.23 護岸 No.1 施設基本情報(台 宮留防波堤 宮留船揚場 宮留護岸 脇防波堤 脇船揚場 帳)有 肉厚調査: 一部貫通孔があるが 全体としては腐食代残存 況(果) 無 老朽化度 健全度評価の結果 対象施設 調査項目 調査方法 老朽化度の判断基準 a 目視 矢板式護岸 矢板 穴あきの有無鋼材の腐食 L.W.L 付近に孔食がある 水面上の鋼材の腐食 亀裂 損傷 表面の傷の状況全体的に発錆がある 継手の腐食状況 部分的に発錆がある 保全対策実施箇所老朽化状 簡 易 調 査 等 結 老朽化の状況 ( 写真 ) 腐食による開孔や変形 その他著しい損傷がある 開孔箇所から裏埋材が流出している兆候がある 付着物は見られるが 発錆 開孔 損傷は見られない スパン毎の老朽度評価 a a 部材名矢板詳細調査の有無 実施内容と結果概要 矢板の腐食 開孔 84

30 検討された工法鋼構造物 :Ⅰ-A-1,B-2,B-3,B-4 No.23 護岸 No.2 機能保全計画の比較工法対策方針開孔部の補修 腐食進行の抑制適用範囲 水上 水中シナリオ設定工法鋼矢板に腐食による貫通孔が確認され 今後の貫通孔拡大に伴う裏込材の流出が懸念される 開口部については補修を行い 鋼矢板の腐食に着目して対策工法を検討する 機能保全計画での対策検討の概要 選定工法工法名電気防食 +ペトロラタム被覆工法工法決定要因 経済比較 その他 ( ) シナリオ比較 LCC 比較 85

31 実施された工法 鋼構造物 :Ⅰ-A-1 B-3 機能保全工事平面図 標準断面図 ( 横断図 ) 単価 ( 直工 ) 206 千円 /m No.23 護岸 No.3 保全工事の概要 写真 ( 補修前 補修後 ) アルミニウム合金陽極 86

32 施設種類 突堤 構造種類 直立型 矢板式 建設年度 平面図 断面図 上部 平成 5 年 ~ 平成 5 年 下部 No.24 突堤 No.1 施設基本情報(台 部材名 鋼矢板 詳細調査の有無 実施内容 ( 実施内容 ) 有 無 老朽化度 健全度評価の結果 対象施設 調査位置 調査項目 調査方法 変状 スパン毎の老老朽確認される変状の程度朽化度の評価化度 No.1 No.2 隣接する上部工との間に20m 以 a 上の凹凸がある 性能を損なうような法線のはら み出しがある 法線のはらみ出しがある 防波堤法線 凸凹 出入り 目視 移動量 隣接する上部工との間に10~ 沈下量 20m 程度の凹凸がある 上記以外の場合で 隣接する上 部工との間に10m 未満の凹凸が ある 変状なし 腐食による開孔や変形 その他 保著しい損傷がある a 全開孔箇所から裏理材が流出して 穴あきの有無対鋼材の腐食 亀裂 損いる兆候がある 矢板 水面上の鋼材の腐食傷 ( 防食工を施している目視 L.W.L 付近に孔食がある 策 または 表面の傷の状況 a 場合 ) 継手の腐食状況全体的に発錆がある 実杭式 部分的に発錆がある 施防波堤付着物は見られるが 発錆 開 箇孔 損傷は見られない 所 老 朽 化 状 簡 易 調 査 等結 老朽化の状況 ( 写真 ) 鋼矢板の開孔 ( 開口部からの水の流出 ) 87

33 検討された工法 機能保全計画の選定工法 対策方針 鋼構造物 :Ⅰ-B-3,B-4,Ⅱ-A-1,A-2 鋼矢板の損傷 腐食に着目して対策工法の検討を行う 適用範囲 水上 シナリオ設定工法 水中 鋼矢板に腐食が広く見られ 開孔部からの出水も見られる 放置すると今後 施設の機能に影響を及ぼす恐れがあるため 鋼矢板の損傷 腐食に着目した対策を検討する No.24 突堤 No.2 シナリオ 1:( 河川側 ) 鉄筋コンクリート被覆工法シナリオ 2:( 河川側 ) ペトロラタム被覆工法 ( 耐食性金属保護カバー方式シナリオ 3:( 河川側 ) モルタル被覆工法 ( 樹脂製保護カバー方式 機能保全計画での対策検討の概要 選定工法工法名鉄筋コンクリート被覆工法工法決定要因 経済比較 その他 ( ) シナリオ概要 ( 採用した工法 断面図 ) 88

34 実施された工法鋼構造物 :Ⅱ-A-1,A-2 機能保全工事単価 ( 直工 ) 232 千円 /m No.24 突堤 No.3 平面図 標準断面図 ( 横断図 ) 標準断面図 保全工事の概要 鋼板溶接詳細 ( 水平図 ) 写真 ( 補修前 補修後 ) 補修前 補修後 89

35 施設種類 防砂堤 構造種類 コンクリート単塊式 建設年度 昭和 6 年 断面図 施設基本情 台 No.25 防砂堤 No.1 部材名上部工詳細調査の有無 実施内容 無 有 圧縮強度試験: 特に異常なし 老朽化度 健全度評価の結果保全対策実施箇所老朽化状況(簡易調査等結老朽化の状況 ( 写真 ) 果) 機能保全計画書では上部工として診断されている ( 構造上は本体工と思われる ) ひび割れひび割れ 欠損ひび割れ 欠損 90

36 検討された工法コンクリート構造物 :Ⅰ-B-2,C-3,Ⅱ-D-1 機能保全計画の比較工法対策方針大きいひび割れと断面欠損箇所の補修 適用範囲 水上 シナリオ設定工法 水中 No.25 防砂堤 大規模なひび割れ 欠損等の損傷が確認され 施設の機能が低下している状態である そのため 施設の更新 を含めた抜本的な対策を検討する必要がある No.2 シナリオ 1 シナリオ 2 シナリオ 3 機能保全計画での対策検討の概要 工法名工法決定要因シナリオ概要 選定工法 打ち換え工法 経済比較 その他 ( ) シナリオ比較 対策コスト一覧 コスト縮減効果 91

37 実施された工法 コンクリート構造物 :Ⅱ-D-1 機能保全工事 単価 ( 直工 ) 308 千円 /m 平面図 標準断面図 ( 横断図 ) No.25 防砂堤 No.3 保全工事の概要 写真 ( 補修前 補修後 ) 92

38 施設種類断面図 防砂堤 構造種類二重矢板式建設年度 昭和 56 年 No.26 防砂堤 No.1 施設基本情報(台 L=17.5m 8 防波堤 L=29.0m 3 船揚場 L=30.0m 4 物揚場 L=70.0m 2 防砂提 L=62.2m 帳)部材名矢板詳細調査の有無 実施内容と結果概要 矢板 肉厚調査: 残存腐食代あり 無 有 上部工 塩化物イオン濃度:4 年度に限界値 (2.0kg/m3) に達し 18 年後に進行期に入る 老朽化度 健全度評価の結果保全対策実施箇所老朽化状鋼矢板等況(簡易調査等結老朽化の状況 ( 写真 ) 果)L=24.7m L=8.5m 上部工のひび割れ矢板の開孔矢板の開孔 93

39 検討された工法鋼構造物 :Ⅰ-B-3,Ⅱ-A-1,A-2 No.26 防砂堤機能保全計画の比較工法対策方針上部工修復 開孔部の補修と矢板防護適用範囲 水上 水中上部工については進行期となる前 (15 年後 ) に断面修復を柱とした対策を実施するシナリオとし シナリオ設定工法矢板部はサンドエローションによる開孔と思われるため 矢板前面を防護する対策を検討する No.2 機能保全計画での対策検討の概要 選定工法工法名コンクリート打設 ( 矢板防護 ) 工法決定要因 経済比較 その他 ( ) 比較されたシナリオと対策コストには上部工が含まれているシナリオ比較 対策コスト一覧 コスト縮減効果 94

40 実施された工法 鋼構造物 :Ⅱ-A-1 機能保全工事平面図 標準断面図 ( 横断図 ) 単価 ( 直工 ) 127 千円 /m No.26 防砂堤 No.3 矢板防護コンクリート 矢板防護コンクリート 保全工事の概要 写真 ( 補修前 補修後 ) 着工前 シナリオにある上部工対策は直ちに実施するものでなく 将来的に老朽化が進行した際の対策とする 現時点では対策を実施しない 完成 着工前 完成 95

漁港施設機能保全対策事例集の事例紹介の構成 機能保全計画を策定し 保全工事が実施された施設の中から対策の検討 実施の参考となり得るものを事例として取りまとめた 各事例は施設別 ( 外郭施設 係留施設等 ) 構造種類別( コンクリート構造物 鋼構造物等 ) に整理した 現段階では 施設としての母数が少

漁港施設機能保全対策事例集の事例紹介の構成 機能保全計画を策定し 保全工事が実施された施設の中から対策の検討 実施の参考となり得るものを事例として取りまとめた 各事例は施設別 ( 外郭施設 係留施設等 ) 構造種類別( コンクリート構造物 鋼構造物等 ) に整理した 現段階では 施設としての母数が少 Ⅰ 漁港施設機能保全対策事例集について 背景我が国の漁港施設は 漁港法 ( 現 漁港漁場整備法 ( 昭和 25 年 5 月 2 日法律第 137 号 )) 制定以後 計画的な整備が進められ 外郭 係留施設においては整備延長が合計 5,000km を超える程の膨大なストック量となっている また 高度経済成長期に建設されたものが多いため コンクリート部材の欠損 破損 鋼製部材の腐食等の老朽化が問題となってきている

More information

危険度判定評価の基本的な考え方 擁壁の種類に応じて 1) 基礎点 ( 環境条件 障害状況 ) と 2) 変状点の組み合わせ ( 合計点 ) によって 総合的に評価する 擁壁の種類 練石積み コンクリートブロック積み擁壁 モルタルやコンクリートを接着剤や固定材に用いて 石又はコンクリートブロックを積み

危険度判定評価の基本的な考え方 擁壁の種類に応じて 1) 基礎点 ( 環境条件 障害状況 ) と 2) 変状点の組み合わせ ( 合計点 ) によって 総合的に評価する 擁壁の種類 練石積み コンクリートブロック積み擁壁 モルタルやコンクリートを接着剤や固定材に用いて 石又はコンクリートブロックを積み 既存造成宅地擁壁の老朽化診断 目視点検調査要領 国土交通省国土技術政策総合研究所都市研究部 平成 21 年 3 月 このスライドは 国土交通省の技術的助言 宅地擁壁老朽化判定マニュアル ( 案 ) に基づく 宅地擁壁老朽化診断による危険度判定評価 を行うに当たり 目視調査を行う調査員の事前講習用に作成したものです 当該マニュアル案 (http://www.mlit.go.jp/crd/web/jogen/jogen_hantei.htm)

More information

<4D F736F F F696E74202D B78EF596BD89BB82CC8EE888F882AB C8E86816A F4390B3205B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D B78EF596BD89BB82CC8EE888F882AB C8E86816A F4390B3205B8CDD8AB B83685D> 41 農道路肩 農道法面の補修 対象施設 : 農道施設の区分 : 農道本体対象活動 : 農道路肩 農道法面の補修 農道路肩 農道法面において 侵食 崩壊また ブロック積みや石積み等において 隙間 ひび割れ 欠損などがあり 施設の安全性が十分でない場合な 農道路肩 農道法面の侵食箇所等を補修します また ブロック積みや石積み等の補修又は積み直しをします このことにより 農道利用者の安全な通行が可能となる

More information

図 維持管理の流れと診断の位置付け 1) 22 22

図 維持管理の流れと診断の位置付け 1) 22 22 第 2 章. 調査 診断技術 2.1 維持管理における調査 診断の位置付け (1) 土木構造物の維持管理コンクリート部材や鋼部材で構成される土木構造物は 立地環境や作用外力の影響により経年とともに性能が低下する場合が多い このため あらかじめ設定された予定供用年数までは構造物に要求される性能を満足するように適切に維持管理を行うことが必要となる 土木構造物の要求性能とは 構造物の供用目的や重要度等を考慮して設定するものである

More information

国土技術政策総合研究所研究資料

国土技術政策総合研究所研究資料 (Ⅰ) 一般的性状 損傷の特徴 1 / 11 コンクリート床版 ( 間詰めコンクリートを含む ) からコンクリート塊が抜け落ちることをいう 床版の場合には, 亀甲状のひびわれを伴うことが多い 間詰めコンクリートや張り出し部のコンクリートでは, 周囲に顕著なひびわれを伴うことなく鋼材間でコンクリート塊が抜け落ちることもある 写真番号 9.1.1 説明コンクリート床版が抜け落ちた例 写真番号 9.1.2

More information

<4D F736F F F696E74202D20355F8CC389EA8FE390C88CA48B8688F CD90EC A837E B81698CC389EA816A5F E

<4D F736F F F696E74202D20355F8CC389EA8FE390C88CA48B8688F CD90EC A837E B81698CC389EA816A5F E 河川コンクリート構造物の 劣化診断の要点 国立研究開発法人土木研究所先端材料資源研究センター古賀裕久 2 内容 1. 河川コンクリート構造物の維持管理に関する技術情報 2. 河川コンクリート構造物の変状の事例 3. 樋門 樋管に見られるひび割れ 3 河川コンクリート構造物の 維持管理に関する技術情報 4 維持管理に関する技術情報 河川法の改正 (H25.4) 河川管理施設等を良好な状態に保つよう維持

More information

様式及び記入例 (3) 点検結果一覧表 ( その 1) 半田市橋梁点検 補修設計業務 橋梁諸元 定期点検結果 整理番号 橋梁 ID 橋梁名 橋梁形式 径間 長根橋 ( 上流側 ) PC 単純プレテンホロー桁橋 1 橋種 PC 橋 有効 橋長 幅員 橋面積 (m) (m) (m2) 供

様式及び記入例 (3) 点検結果一覧表 ( その 1) 半田市橋梁点検 補修設計業務 橋梁諸元 定期点検結果 整理番号 橋梁 ID 橋梁名 橋梁形式 径間 長根橋 ( 上流側 ) PC 単純プレテンホロー桁橋 1 橋種 PC 橋 有効 橋長 幅員 橋面積 (m) (m) (m2) 供 名 形式 径間 00002 長根橋 ( 上流側 ) 2.05 3.85 66.9 H4.2 24 その他 ( 後打ちコンひびわれ ) e B 以外 その他 ( 型枠材剥がれ ) e B その他 ( 目地材はみだし ) e B 漏水 遊離石灰 d B 路面の凹凸 e M 舗装ひびわれ d B 土砂詰まり e M 中央分離帯 その他 ( フン害 ) e M 排水ます土砂詰まり e M 添架物その他 (

More information

<4D F736F F D F8CF897A C888DB8E9D8D FB8DF482CC8C9F93A22E646F63>

<4D F736F F D F8CF897A C888DB8E9D8D FB8DF482CC8C9F93A22E646F63> 効率的な維持更新方策の検討 財団法人漁港漁場漁村技術研究所第 1 調査研究部吉野真史 1. 調査実施年度 : 平成 16 年度 ~ 平成 17 年度 2. 緒言 ( まえがき ) 本調査は 漁港及び漁場施設における既存ストック量の調査を行い 外郭施設及び係留施設等のストック量を把握するとともに 今後見込まれる施設の維持に関するコストの推計を行うことを目的とする 3. 調査方法 (1) 既存ストック量調査漁港及び漁場施設を対象とし

More information

8 章橋梁補修工 8.1 橋梁地覆補修工 ( 撤去 復旧 ) 8.2 支承取替工 8.3 沓座拡幅工 8.4 桁連結工 8.5 現場溶接鋼桁補強工 8.6 ひび割れ補修工 ( 充てん工法 ) 8.7 ひび割れ補修工 ( 低圧注入工法 ) 8.8 断面修復工 ( 左官工法 ) 8.9 表面被覆工 (

8 章橋梁補修工 8.1 橋梁地覆補修工 ( 撤去 復旧 ) 8.2 支承取替工 8.3 沓座拡幅工 8.4 桁連結工 8.5 現場溶接鋼桁補強工 8.6 ひび割れ補修工 ( 充てん工法 ) 8.7 ひび割れ補修工 ( 低圧注入工法 ) 8.8 断面修復工 ( 左官工法 ) 8.9 表面被覆工 ( 8 章橋梁補修工 8.1 橋梁地覆補修工 ( 撤去 復旧 ) 8.2 支承取替工 8.3 沓座拡幅工 8.4 桁連結工 8.5 現場溶接鋼桁補強工 8.6 ひび割れ補修工 ( 充てん工法 ) 8.7 ひび割れ補修工 ( 低圧注入工法 ) 8.8 断面修復工 ( 左官工法 ) 8.9 表面被覆工 ( 塗装工法 ) 3-8-1 8 章橋梁補修工 8.1 橋梁地覆補修工 ( 撤去 復旧 ) 旧高欄の撤去を含めた地覆コンクリートの撤去

More information

< E28F4390DD8C762E786477>

< E28F4390DD8C762E786477> 5. 数量計算 5-74 5-75. 数量総括表項目断面修復工 ( その) 仕 様 単位 数 量 備 考 ケレン有りケレン無し 上部工補修工 修復面積 ( 左官工法 ) m 2 0.090 0.96 はつり面積 t=50mm( 推定値 ) m 2 0.090 0.96 修復材料ポリマーセメントモルタル m 3 0.005 0.02 m 3 0.04 殻運搬 処理無筋コンクリート殻 t 0.033 修復面積

More information

目次 1. ガイドラインの目的と活用 ガイドラインの目的 ガイドラインの活用方法 ストックマネジメントに取り組むための技術上の課題 水産基盤施設ストックマネジメントの考え方 基本的な考え方 水産

目次 1. ガイドラインの目的と活用 ガイドラインの目的 ガイドラインの活用方法 ストックマネジメントに取り組むための技術上の課題 水産基盤施設ストックマネジメントの考え方 基本的な考え方 水産 水産基盤施設ストックマネジメントのためのガイドライン ( 案 ) 平成 24 年 10 月 水産庁漁港漁場整備部 目次 1. ガイドラインの目的と活用... 1 1.1 ガイドラインの目的... 1 1.2 ガイドラインの活用方法... 3 1.3 ストックマネジメントに取り組むための技術上の課題... 4 2. 水産基盤施設ストックマネジメントの考え方... 6 2.1 基本的な考え方... 6

More information

<4D F736F F D E C982A882AF82E98E E968D8082D682CC91CE899E82C982C282A282C4>

<4D F736F F D E C982A882AF82E98E E968D8082D682CC91CE899E82C982C282A282C4> 20180410 評価室事務局 インスペクションにおいて指摘された劣化事象についての考え方 Ⅰ インスペクションに基づく劣化事象への対応の考え方インスペクションで指摘された劣化事象は 様式 8 添付図面 維持保全計画の中で 今回補修するもの 維持保全計画に記載して将来対応とするもの に区別して 全ていずれかの対応を行う必要があります 評価基準 及び認定基準に規定されている構造耐力上主要な部分に著しい劣化事象が生じている部分及び雨漏りが生じている部分

More information

Microsoft PowerPoint - 01_内田 先生.pptx

Microsoft PowerPoint - 01_内田 先生.pptx 平成 24 年度 SCOPE 研究開発助成成果報告会 ( 平成 22 年度採択 ) 塩害劣化した RC スラブの一例 非破壊評価を援用した港湾コンクリート構造物の塩害劣化予測手法の開発 かぶりコンクリートのはく落 大阪大学大学院鎌田敏郎佐賀大学大学院 内田慎哉 の腐食によりコンクリート表面に発生したひび割れ ( 腐食ひび割れ ) コンクリート構造物の合理的な維持管理 ( 理想 ) 開発した手法 点検

More information

<4D F736F F F696E74202D FC92F9817A D815B838B8E9E82CC88D98FED94AD8CA981698BB497C095D2816A2E707074>

<4D F736F F F696E74202D FC92F9817A D815B838B8E9E82CC88D98FED94AD8CA981698BB497C095D2816A2E707074> パトロール時の異常発見 ( 案 ) ( 橋梁編 ) 日常巡回における橋梁異常の気づきと報告 平成 22 年 12 月 東北地方整備局 道路部道路管理課 橋の構成要素と損傷の特徴 P1 出展 ) 道路巡回のポイント ( 案 ) ( 社 ) 東北建設協会 日常巡回における橋梁の異常発見について パトロール車内からの目視及び走行時の異常音 振動により 下記の異常を発見することは可能です (1) 路面の異常

More information

本日の主な内容 1. はじめに 2. 塩害 中性化補修の基本的な考え方 塩害の劣化メカニズム 塩害の補修工法選定潜伏期 進展期 加速期 劣化期 3.ASR 補修の基本的な考え方 ASR の劣化メカニズム ASR の補修工法選定潜伏期 進展期 加速期 劣化期 4. 劣化機構に応じた補修工法の選定の考え

本日の主な内容 1. はじめに 2. 塩害 中性化補修の基本的な考え方 塩害の劣化メカニズム 塩害の補修工法選定潜伏期 進展期 加速期 劣化期 3.ASR 補修の基本的な考え方 ASR の劣化メカニズム ASR の補修工法選定潜伏期 進展期 加速期 劣化期 4. 劣化機構に応じた補修工法の選定の考え コンクリート構造物の補修 補強に関するフォーラム 広島 山口 大阪 福岡 東京会場 講演用資料 劣化機構に応じたコンクリート補修の基本的な考え方 一般社団法人コンクリートメンテナンス協会極東興和株式会社 江良和徳 1 本日の主な内容 1. はじめに 2. 塩害 中性化補修の基本的な考え方 塩害の劣化メカニズム 塩害の補修工法選定潜伏期 進展期 加速期 劣化期 3.ASR 補修の基本的な考え方 ASR

More information

本日の主な内容 1. はじめに 2. 塩害 中性化補修の基本的な考え方 塩害 中性化の劣化メカニズム 塩害 中性化の補修工法選定潜伏期 進展期 加速期 劣化期 健康寿命を延ばすための着目点 3.ASR 補修の基本的な考え方 ASR の劣化メカニズム ASR の補修工法選定進展期 加速期 劣化期 健康

本日の主な内容 1. はじめに 2. 塩害 中性化補修の基本的な考え方 塩害 中性化の劣化メカニズム 塩害 中性化の補修工法選定潜伏期 進展期 加速期 劣化期 健康寿命を延ばすための着目点 3.ASR 補修の基本的な考え方 ASR の劣化メカニズム ASR の補修工法選定進展期 加速期 劣化期 健康 コンクリート構造物の補修 補強に関するフォーラム 2018 講演用資料 コンクリート構造物の劣化と補修技術 ~ 劣化メカニズムを考慮して補修工法の選定を ~ 一般社団法人コンクリートメンテナンス協会極東興和株式会社 江良和徳 1 本日の主な内容 1. はじめに 2. 塩害 中性化補修の基本的な考え方 塩害 中性化の劣化メカニズム 塩害 中性化の補修工法選定潜伏期 進展期 加速期 劣化期 健康寿命を延ばすための着目点

More information

数量総括表 東広畔橋 工 種 種別規格単位 数 量 摘 要 ひびわれ注入工ひびわれ注入エポキシ樹脂系 m 24 表面含浸工 ひびわれ注入 ひびわれ注入 表面含浸 エポキシ樹脂系 IPH システム同工法 329 横 下向き注入 エポキシ樹脂系 IPHシステム同工法 317 上向き注入 サンハイドロック

数量総括表 東広畔橋 工 種 種別規格単位 数 量 摘 要 ひびわれ注入工ひびわれ注入エポキシ樹脂系 m 24 表面含浸工 ひびわれ注入 ひびわれ注入 表面含浸 エポキシ樹脂系 IPH システム同工法 329 横 下向き注入 エポキシ樹脂系 IPHシステム同工法 317 上向き注入 サンハイドロック 数量総括表 工 種 種別規格単位 数 量 摘 要 ひびわれ注入工ひびわれ注入エポキシ樹脂系 24 表面含浸工 ひびわれ注入 ひびわれ注入 表面含浸 エポキシ樹脂系 IPH システム同工法 329 横 下向き注入 エポキシ樹脂系 IPHシステム同工法 317 上向き注入 サンハイドロック L 同工法 2 633 W=95kg ひびわれ充填工 ひびわれ充填 シリコーン系シーリング材 2 ひびわれ幅 =5.0

More information

3-1 2 修繕工事の実態 ( ヒアリング ) 計画修繕は 定期点検等で明らかになった建物の劣化の補修のため 調査 診断 修繕計画の作成 工事の実施へと 区分所有者の合意を形成しつつ 進められる 当勉強会で実施したヒアリングより 管理会社による点検 定期点検は 1 回 / 年の頻度で行っている 目視

3-1 2 修繕工事の実態 ( ヒアリング ) 計画修繕は 定期点検等で明らかになった建物の劣化の補修のため 調査 診断 修繕計画の作成 工事の実施へと 区分所有者の合意を形成しつつ 進められる 当勉強会で実施したヒアリングより 管理会社による点検 定期点検は 1 回 / 年の頻度で行っている 目視 3-1 共同住宅の修繕工事 1 修繕工事の実態 共同住宅では 発生した不具合を修繕する工事だけでなく 長期修繕計画に基づき積み立てた修繕積立金を用いた計画修繕等が行われている マンション管理会社 (A 社 ) の受注した工事 計画修繕工事実施時の資金調達 計画修繕の工事資金は修繕積立金で賄うことが多い 大規模修繕工事 ( 計画修繕工事のうち足場を設置したもの )1.9% 計画修繕工事 ( 屋上防水工事

More information

改定対照表(標準単価)

改定対照表(標準単価) 目次 標準単価移行にともない 第 Ⅵ 編市場単価の 2 区画線工 3 高視認性区画線工 19 排水構造物工の 3 工種は廃止 目次 6-4 削除 頁 6-5 削除 6-13 削除 7-1 7-2 7-3 7-4 7-5 7-6 7-7 頁 7-8 7-9 7-10 7-11 頁 7-12 7-13 7-14 7-15 7-16 改定前 改定後 ( 平成 30 年 1 月 4 日以降適用 ) 7-17

More information

Microsoft PowerPoint プレゼン資料(港湾)Rev.1.ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint プレゼン資料(港湾)Rev.1.ppt [互換モード] プレゼン資料 海洋構造物の防食 本資料は当社独自の技術情報を含みますが 公開できる範囲としています より詳細な内容をご希望される場合は お問い合わせ よりご連絡願います 港湾施設の電気防食 防波堤 岸壁 桟橋など外郭施設から係留施設まで港湾施設には色々あります 電気防食を適用するのは 港湾施設で下部工に位置づけされる鋼矢板 鋼管矢板 鋼管杭などの鋼材です 昭和 34 年に発行された 港湾工事設計要覧

More information

<4D F736F F F696E74202D20834F A815B82A882E682D1835E B82F A282BD8ADD95C782CC959C8B8C8E9

<4D F736F F F696E74202D20834F A815B82A882E682D1835E B82F A282BD8ADD95C782CC959C8B8C8E9 グラウンドアンカー および タイワイヤー ( タイブル ) を用いた岸壁 護岸の復旧事例 1. グラウンドアンカーによる補強 ケーソン補強例 矢板補強例 従来工法に変わる施工性 経済性に優れた工法 2009 年 5 月 ( 財 ) 沿岸技術研究センターの評価取得 2010 年 12 月 NETIS 登録 (KTK-100010-A) 2. 特長 アンカーの施工に必要な設備は 削孔機 動力設備 注入プラントだけである

More information

国土技術政策総合研究所研究資料

国土技術政策総合研究所研究資料 第 1 章 塗装鉄筋の性能に関する基礎的検討 1.1 はじめに 塗装鉄筋は鉄筋の防錆が本来求められる機能であり 各種試験によりその有効性 ( 性能 ) が確認されている 1) しかし その性能については 塗膜が健全であるという前提に立っ ており 例えば施工中に塗膜に大きな力を受けた場合 あるいは供用後に繰返し大きな荷重が作用した場合に 防食対策としての塗膜が健全であるかについては 十分な検討がなされていない

More information

<4D F736F F D DB791D682A6817A88DB8E9D8AC7979D837D836A B967B95D25F8CF6955C94C55F8CA982A68FC182B52E646F63>

<4D F736F F D DB791D682A6817A88DB8E9D8AC7979D837D836A B967B95D25F8CF6955C94C55F8CA982A68FC182B52E646F63> 海岸保全施設維持管理マニュアル ~ 堤防 護岸 胸壁の点検 評価及び長寿命化計画の立案 ~ 平成 26 年 3 月 農林水産省農村振興局防災課農林水産省水産庁防災漁村課国土交通省水管理 国土保全局海岸室国土交通省港湾局海岸 防災課 マニュアルの改訂にあたって全国の堤防 護岸等のうち 築後 50 年以上経過した施設や築後年数が不明な施設は 2010 年では約 4 割であるが 2030 年には約 7

More information

Microsoft PowerPoint - 03_HP掲載資料(詳細).pptx

Microsoft PowerPoint - 03_HP掲載資料(詳細).pptx 名古屋高速道路の大規模修繕計画について 平成 27 年 7 月 8 日 名古屋高速道路公社 名古屋高速道路の大規模修繕計画について 策定経緯 H25.7.30 名古屋高速道路の長期維持管理及び大規模修繕等に関する技術検討委員会 を設置 名古屋高速道路を将来にわたって健全な状態で管理していくため 構造物の大規模な修繕等の必要性や実施に必要な環境整備などを含め 長期的な視点での維持管理のあり方について技術的観点から検討を行うため

More information

国土技術政策総合研究所資料

国土技術政策総合研究所資料 5. 鉄筋コンクリート橋脚の耐震補強設計における考え方 5.1 平成 24 年の道路橋示方書における鉄筋コンクリート橋脚に関する規定の改定のねらい H24 道示 Ⅴの改定においては, 橋の耐震性能と部材に求められる限界状態の関係をより明確にすることによる耐震設計の説明性の向上を図るとともに, 次の2 点に対応するために, 耐震性能に応じた限界状態に相当する変位を直接的に算出する方法に見直した 1)

More information

資料 1 3 小規模附属物点検要領 ( 案 ) の制定について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism

資料 1 3 小規模附属物点検要領 ( 案 ) の制定について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 資料 1 3 小規模附属物点検要領 ( 案 ) の制定について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 1. 小規模附属物点検要領の構成 目次 1. 適用範囲 2. 点検の目的 3. 用語の定義 4. 点検の基本的な考え方 5. 片持ち式 5-1 点検等の方法 5-2 点検の頻度 5-3 点検の体制 5-4 対策の要否の判定 5-5

More information

05設計編-標準_目次.indd

05設計編-標準_目次.indd 2012 年制定 コンクリート標準示方書 [ 設計編 : 本編 ] 目 次 1 章 総 則 1 1.1 適用の範囲 1 1.2 設計の基本 2 1.3 用語の定義 4 1.4 記 号 7 2 章 要求性能 13 2.1 一 般 13 2.2 耐久性 13 2.3 安全性 14 2.4 使用性 14 2.5 復旧性 14 2.6 環境性 15 3 章 構造計画 16 3.1 一 般 16 3.2 要求性能に関する検討

More information

KEN0109_施工技術の動向-三.indd

KEN0109_施工技術の動向-三.indd 施工技術の動向 橋梁補修工の新規制定歩掛について 国土交通省総合政策局公共事業企画調整課 1. 国土交通省では平成 26 年度土木工事標準歩掛に 橋梁補修工 3 工種の歩掛を新規に制定した 本稿では, 調査状況や歩掛制定の検討内容について, その概要を紹介する 2. 近年の橋梁補修工事の増加により全国的に歩掛制定の要望があったことから, 施工実態調査を実施した 調査の規模としては, 国土交通省および都道府県ならびに政令市が行っている橋梁補修工事を対象としている

More information

6 章擁壁工 6.1 プレキャスト擁壁工 6.2 補強土壁工 ( テールアルメ工 多数アンカー工 ) 6.3 ジオテキスタイル工 6.4 場所打擁壁工 場所打擁壁 (1) 場所打擁壁 (2) 1-6-1

6 章擁壁工 6.1 プレキャスト擁壁工 6.2 補強土壁工 ( テールアルメ工 多数アンカー工 ) 6.3 ジオテキスタイル工 6.4 場所打擁壁工 場所打擁壁 (1) 場所打擁壁 (2) 1-6-1 6 章擁壁工 6.1 プレキャスト擁壁工 6.2 補強土壁工 ( テールアルメ工 多数アンカー工 ) 6.3 ジオテキスタイル工 6.4 場所打擁壁工 6.4.1 場所打擁壁 (1) 6.4.2 場所打擁壁 (2) 1-6-1 6 章擁壁工 6.1 プレキャスト擁壁工 1. 適用プレキャスト擁壁の設置に適用する 2. 数量算出 プレキャスト擁壁の延長をごとに算出する 3. は 擁壁高さ 規格とする

More information

鋼道路橋防食便覧 目次 A5 判 592 頁本体価格 7,500 円 平成 26 年 3 月 31 日初版第 1 刷発行平成 29 年 5 月 30 日第 3 刷発行 第 Ⅰ 編共通編 第 1 章総則 Ⅰ 総論 Ⅰ 適用の範囲 Ⅰ 用語 Ⅰ-4 第 2 章鋼

鋼道路橋防食便覧 目次 A5 判 592 頁本体価格 7,500 円 平成 26 年 3 月 31 日初版第 1 刷発行平成 29 年 5 月 30 日第 3 刷発行 第 Ⅰ 編共通編 第 1 章総則 Ⅰ 総論 Ⅰ 適用の範囲 Ⅰ 用語 Ⅰ-4 第 2 章鋼 鋼道路橋防食便覧 目次 A5 判 592 頁本体価格 7,500 円 平成 26 年 3 月 31 日初版第 1 刷発行平成 29 年 5 月 30 日第 3 刷発行 第 Ⅰ 編共通編 第 1 章総則 Ⅰ-1 1. 1 総論 Ⅰ-1 1. 2 適用の範囲 Ⅰ-2 1. 3 用語 Ⅰ-4 第 2 章鋼道路橋の腐食 Ⅰ-5 2. 1 鋼の腐食 Ⅰ-5 2. 2 腐食の分類と形態 Ⅰ-6 2. 3 環境と腐食

More information

参考資料 国土交通省所管分野における社会資本の将来の維持管理 更新費の推計 平成 30 年 11 月 30 日国土交通省 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 国土交通省所管分野における維持管理 更新費の推計結果 ( 平成 30 年度 ) 予防保全の考え方によるインフラメンテナンスの実施を基本として 近年の取組の実績や新たな知見等を踏まえ

More information

Microsoft Word - H20アップ原稿-最終(NEXCO修正版)

Microsoft Word - H20アップ原稿-最終(NEXCO修正版) 報告 凍結防止剤による鋼橋 RC 床版の塩害劣化に関する実橋調査 本荘淸司 *1, 横山和昭 *2, 藤原規雄 *3, 葛目和宏 *4, 牧博則 *5 Field Investigation of Deteriorated RC Slabs on Steel Girder by Chloride Attack of Deicing Salt Kiyoshi HONJO *1, Kazuaki YOKOYAMA

More information

<4D F736F F D E889F8FC98E5F838A F A282BD8CF889CA934982C895E28F438D E646F63>

<4D F736F F D E889F8FC98E5F838A F A282BD8CF889CA934982C895E28F438D E646F63> 3. 亜硝酸リチウムを用いた効果的な補修工法 3.1 亜硝酸リチウムとは (1) 亜硝酸リチウムとは亜硝酸リチウム (Lithium Nitrite;LiNO 2 ) とはコンクリート補修用混和剤として開発された工業用化学製品であり, その原料は ナフサ と リシア輝石 です. ナフサとは原油を蒸留して最初に出てくる物質で, 粗製ガソリンとも呼ばれます. リシア輝石とはリチウムの原料となる希少鉱物です.

More information

Microsoft Word - 005_第4章_工法(作業済)

Microsoft Word - 005_第4章_工法(作業済) 第 4 章工 法 第 1 節土台工及び根入れ 1 土台工 土台高は 原則として H=0.25m 以上を標準とする ただし特殊な場合 ( 基礎土質軟弱の場合 前 面構造物に合わせる場合 法勾配との関連等 ) は 別途検討して決定すること 2 根入れ 根入れは 構造物 維持の基礎となるものであるため 地山の土質 地形の状態 河床の構成材料 水衝部の有無 上下流の河床勾配 及び既設との関係等 箇所ごとの状況を十分調査して

More information

<4D F736F F D2091E682508FCD816091E682528FCD95F18D908F912E444F43>

<4D F736F F D2091E682508FCD816091E682528FCD95F18D908F912E444F43> http://www.townkamiita.jp - 1 - - 2 - 補助事業(1/2)/2)長寿命化修繕計画 第 1 章業務概要 1.1 業務目的本業務は 板野郡上板町が管理する橋長 15m 以上の橋梁において 橋梁修繕工事に先立ち 橋梁の点検調査を行うものである また この調査結果は これら管理橋梁の 長寿命化修繕計画 を策定するための基礎資料となるものである 長寿命化修繕計画 について

More information

スライド 1

スライド 1 一般社団法人コンクリートメンテナンス協会主催コンクリート構造物の補修 補強に関するフォーラム 2018 ~ コンクリート構造物の健康寿命を考える ~ 長寿命化のための点検要領について 十河茂幸 ( そごうしげゆき ) 略歴 1974 年 ~ 大林組技術研究所所属 2011 年 ~ 広島工業大学工学部教授 十河茂幸近未来コンクリート研究会代表一般社団法人コンクリートメンテナンス協会顧問工学博士コンクリート診断士

More information

<8B5A8F708E77906A89FC92F988C E FCD2E786477>

<8B5A8F708E77906A89FC92F988C E FCD2E786477> 第 8 章練積み造擁壁の標準構造図 8.1 標準構造図の種類練積み造擁壁の種類としては 擁壁の背面の状態 ( 切土か盛土 ) によって切土タイプと盛土タイプの2 種類があります 表 8-1 参照過去に造成が行われている場合及び切土と盛土を同時に行う場合には 盛土タイプを使用してください 8.2 標準構造図使用上の注意点 1) 設置地盤の地耐力が表 8-1 の値以上にしてください 軟弱地盤や 過去に埋立てを行

More information

十河茂幸 ( そごうしげゆき ) 略歴 1974 年 ~ 大林組技術研究所所属 2011 年 ~ 広島工業大学工学部教授 2017 年 ~ 近未来コンクリート研究会代表

十河茂幸 ( そごうしげゆき ) 略歴 1974 年 ~ 大林組技術研究所所属 2011 年 ~ 広島工業大学工学部教授 2017 年 ~ 近未来コンクリート研究会代表 一般社団法人コンクリートメンテナンス協会主催コンクリート構造物の補修 補強に関するフォーラム 2018 ~ コンクリート構造物の健康寿命を考える ~ 長寿命化のための点検要領について 十河茂幸 近未来コンクリート研究会代表一般社団法人コンクリートメンテナンス協会顧問工学博士コンクリート診断士 十河茂幸 ( そごうしげゆき ) 略歴 1974 年 ~ 大林組技術研究所所属 2011 年 ~ 広島工業大学工学部教授

More information

Microsoft PowerPoint - 基幹水利施設ストックマネジメント事業.ppt

Microsoft PowerPoint - 基幹水利施設ストックマネジメント事業.ppt 基幹水利施設ストックマネジメント事業 ( 富山県における取組み ) 目 次 (Ⅰ) 基幹水利施設ストックマネジメント事業の目的 1. 事業の目的 2. 富山県の取組み概要 (Ⅱ) 富山県の農業水利施設の概要 1. 実施地区位置 2. 富山県の 4 ヶ年における取組み状況 3. 実施地区の施設概要 4. 構造別の延長グラフ 5. 構造区分別の延長 6. 造成年別の割合 (Ⅲ) ストックマネジメントの実施概要

More information

H18.12.11

H18.12.11 4. 機能診断調査に係る記録様式 開水路の日常点検票 開水路の現地踏査票 開水路の現地調査( 定点調査 ) 票 様式 1 鉄筋コンクリート開水路の現地調査票(1/2 2/2) 無鉄筋コンクリート開水路の現地調査票(1/2 2/2) その他開水路( 矢板型水路 ) の現地調査票 その他開水路( コンクリートフ ロック積 石積水路 ) の現地調査票 その他開水路( ライニング水路 ) の現地調査票 その他開水路(

More information

2. 急流河川の現状と課題 2.1 急流河川の特徴 急流河川では 洪水時の流れが速く 転石や土砂を多く含んだ洪水流の強大なエネルギー により 平均年最大流量程度の中小洪水でも 河岸侵食や護岸の被災が生じる また 澪筋 の変化が激しく流路が固定していないため どの地点においても被災を受ける恐れがある

2. 急流河川の現状と課題 2.1 急流河川の特徴 急流河川では 洪水時の流れが速く 転石や土砂を多く含んだ洪水流の強大なエネルギー により 平均年最大流量程度の中小洪水でも 河岸侵食や護岸の被災が生じる また 澪筋 の変化が激しく流路が固定していないため どの地点においても被災を受ける恐れがある 2. 急流河川の現状と課題 2.1 急流河川の特徴 急流河川では 洪水時の流れが速く 転石や土砂を多く含んだ洪水流の強大なエネルギー により 平均年最大流量程度の中小洪水でも 河岸侵食や護岸の被災が生じる また 澪筋 の変化が激しく流路が固定していないため どの地点においても被災を受ける恐れがある 解説 急流河川の堤防被災は まず低水護岸や堤防護岸の基礎が洗掘され その後 高水敷または堤防が横方向に侵食される形態が主である

More information

スライド 1

スライド 1 日本コンクリート技術株式会社 Japan Concrete Technology Co.LTD (JC-tech) JC-tech ) JC-tech ( 国土交通省中部地整発注 ) ( 国土交通省東北地整発注 ) 2 比較する従来技術 ( 従来工法 ) ひび割れ誘発目地の設置 新技術の概要及び特徴本工法は 壁状コンクリート構造物の構築において 水和熱抑制型超遅延剤 ND リターダー を添加したコンクリートを壁体下部に打ち込むことにより

More information

主な内容 1. はじめに 亜硝酸リチウムとは 2. 亜硝酸リチウムを用いた補修技術 ひび割れ注入工法 リハビリシリンダー工法 表面含浸工法 プロコンガードシステム 内部圧入工法 リハビリカプセル工法 内部圧入工法 ASRリチウム工法 3. 構造物の健康寿命を延ばすための亜硝酸リチウム活用事例 塩害対

主な内容 1. はじめに 亜硝酸リチウムとは 2. 亜硝酸リチウムを用いた補修技術 ひび割れ注入工法 リハビリシリンダー工法 表面含浸工法 プロコンガードシステム 内部圧入工法 リハビリカプセル工法 内部圧入工法 ASRリチウム工法 3. 構造物の健康寿命を延ばすための亜硝酸リチウム活用事例 塩害対 コンクリート構造物の補修 補強に関するフォーラム 2018 講演資料 亜硝酸リチウム補修技術と健康寿命 ~ 定量的な補修によって構造物の健康寿命を延ばす ~ 一般社団法人コンクリートメンテナンス協会極東興和株式会社 江良和徳 1 主な内容 1. はじめに 亜硝酸リチウムとは 2. 亜硝酸リチウムを用いた補修技術 ひび割れ注入工法 リハビリシリンダー工法 表面含浸工法 プロコンガードシステム 内部圧入工法

More information

ワンポイント講習 農業水利施設の機能診断及び補修について 東海農政局土地改良技術事務所 槻瀬誠

ワンポイント講習 農業水利施設の機能診断及び補修について 東海農政局土地改良技術事務所 槻瀬誠 ワンポイント講習 農業水利施設の機能診断及び補修について 東海農政局土地改良技術事務所 槻瀬誠 農業水利施設の機能診断 及び補修について 東海農政局 土地改良技術事務所 1 目 次 農業水利施設の機能診断 及び補修について 1. 農業水利施設の現状等 2. 施設の長寿命化 3. 施設の機能診断 4. 水路の目地補修 5. 自主施工と外部発注 6. 補修後の維持管理 7. 作業時の安全対策 8. その他

More information

Microsoft Word - 5(改)参考資料 doc

Microsoft Word - 5(改)参考資料 doc 5 4. 数量計算 1. 数量計算の手順 改良設計の基本的な数量計算は 以下の手順で行う 1 次的には 判別フローシートを参考として 基本的な判別根拠と改良工法集計表までを算出し 基本的な数量を把握する 通常は ここまでのデータと 取付管の箇所数 事前調査工 廃止管等の取付管に関するデータを加えて整理した総括表までの資料が 下水道管路 ( 汚水 ) 調査業務委託により資料整理されている 実施設計を行う場合は

More information

< F2D32362D C8E86816A E D815B>

< F2D32362D C8E86816A E D815B> 26. 1. テストハンマーによる強度推定調査要領 2. ひび割れ発生状況調査要領 3. 非破壊試験によるコンクリート構造物中の配筋状態及びかぶり測定要領 4. 微破壊 非破壊試験によるコンクリート構造物の強度測定要領 -799- ( 白紙 ) -800- 国官技第 61 号 平成 13 年 3 月 29 日 大臣官房技術調査課長から各地方整備局企画部長あて について 土木コンクリート構造物の耐久性を向上させる観点から

More information

Ⅲ 診断判定モデル住宅事例 建物概要 2 階建て木造住宅延べ床面積 53 m2 1 昭和 56 年 6 月以降 2 地盤は普通か良い 3 鉄筋コンクリート基礎 4 屋根は軽い 5 健全である 6 壁量多い 7 筋かいあり 8 壁のバランスが良い 9 建物形状はほぼ整形 10 金物あり 老朽度 診断結

Ⅲ 診断判定モデル住宅事例 建物概要 2 階建て木造住宅延べ床面積 53 m2 1 昭和 56 年 6 月以降 2 地盤は普通か良い 3 鉄筋コンクリート基礎 4 屋根は軽い 5 健全である 6 壁量多い 7 筋かいあり 8 壁のバランスが良い 9 建物形状はほぼ整形 10 金物あり 老朽度 診断結 Ⅲ 診断判定モデル住宅事例 2 階建て木造住宅延べ床面積 53 m2 1 昭和 56 年 6 月以降 3 鉄筋コンクリート基礎 4 屋根は軽い 5 健全である 6 壁量多い 7 筋かいあり 8 壁のバランスが良い 9 建物形状はほぼ整形 10 金物あり 1.24 総合評点 A 木造住宅の耐震診断は 建物の形 壁の配置 の各項目についてそれぞれの状況により評点をつけたうえで各評点を掛け合わせて総合評点を求めます

More information

設計壁リフォーム標準施工法外壁リフォームモエンサイディング重ね張り工法モエンサイディングモエンサイディングセンターサイディング屋根リフォームセンタールーフアルマ8-1 適用条件 8 屋根リフォームの設計 1) 適合対象建築物昭和 56 年の建築基準法新耐震基準に適合する木造建築物 昭和 56 年 5

設計壁リフォーム標準施工法外壁リフォームモエンサイディング重ね張り工法モエンサイディングモエンサイディングセンターサイディング屋根リフォームセンタールーフアルマ8-1 適用条件 8 屋根リフォームの設計 1) 適合対象建築物昭和 56 年の建築基準法新耐震基準に適合する木造建築物 昭和 56 年 5 8 屋根リフォームの設計 8-1 8-2 適用条件 屋根リフォームの流れ 8-3 適性診断の種類 8-4 屋根診断の手法 137 設計壁リフォーム標準施工法外壁リフォームモエンサイディング重ね張り工法モエンサイディングモエンサイディングセンターサイディング屋根リフォームセンタールーフアルマ8-1 適用条件 8 屋根リフォームの設計 1) 適合対象建築物昭和 56 年の建築基準法新耐震基準に適合する木造建築物

More information

設計162 外壁リフォーム事前調査の方法標準施工法外壁リフォームモエンサイディング重ね張り工法モエンサイディング張り替え工法モエンサイディング張り替え工法 外張り断熱センターサイディング重ね張り工法設計屋根リフォームセンタールーフ重ね葺き工法アルマ重ね葺き工法参考資8-1 適用条件 8-2 屋根リフ

設計162 外壁リフォーム事前調査の方法標準施工法外壁リフォームモエンサイディング重ね張り工法モエンサイディング張り替え工法モエンサイディング張り替え工法 外張り断熱センターサイディング重ね張り工法設計屋根リフォームセンタールーフ重ね葺き工法アルマ重ね葺き工法参考資8-1 適用条件 8-2 屋根リフ 8 屋根リフォームの設計 8-1 適用条件 1) 適合対象建築物 2) 建築物の構造 規模 8-2 屋根リフォームの流れ 8-3 適性診断の種類 1) 屋根診断 2) 木造住宅用耐震診断 1) 下地チェックシート 2) 屋根診断方法 161 設計162 外壁リフォーム事前調査の方法標準施工法外壁リフォームモエンサイディング重ね張り工法モエンサイディング張り替え工法モエンサイディング張り替え工法 外張り断熱センターサイディング重ね張り工法設計屋根リフォームセンタールーフ重ね葺き工法アルマ重ね葺き工法参考資8-1

More information

鉄筋コンクリート構造配筋標準図 (1) S-02

鉄筋コンクリート構造配筋標準図 (1) S-02 18 60 185 19 既存建物耐震改修工事仕様書 S-01 鉄筋コンクリート構造配筋標準図 (1) S-02 鉄筋コンクリート構造配筋標準図 (2) S-03 1, 3,1 1,8 1,800 1, 3,1 1,8 1,800 7 7 7 7 7 7 7 7 S1 S1 S1 1, 1, 1, 1,800 1,800 1,800 通芯 通芯 4,380 4,380 1 2 G9 2 1 2 2

More information

1 2 D16ctc250 D16ctc250 1 D25ctc250 9,000 14,800 600 6,400 9,000 14,800 600 以上 6,500 隅角部テーパーをハンチ処理に 部材寸法の標準化 10cm ラウンド 10cm ラウンド 定尺鉄筋を用いた配筋 定尺鉄筋 配力筋位置の変更 ( 施工性考慮 ) 配力筋 主鉄筋 配力筋 主鉄筋 ハンチの除去底版テーパーの廃止 部材寸法の標準化

More information

22年2月 目次 .indd

22年2月 目次 .indd 平 成 22 年 2 月 1 日 防 災 第 728 号 5 4 佐用町内における河川の被害状況 大量の流木等が橋梁にひっかかることによる河積の 記録的な豪雨により現況河川の流下能力を大幅に 阻害により各所で溢水し 護岸の被災 堤防浸食等 超過したことや 斜面の崩壊等に伴う土砂 土石や が多数発生するとともに 越流にともなう裏法面の 図 8 河川施設被害状況 防 平 成 22 年 2 月 1 日

More information

<4D F736F F F696E74202D E30392E33308B5A92B28D EF5F90568A83938C8D6091CF906B8BAD89BB8ADD95C782CC90DD8C F38DFC A2E707074>

<4D F736F F F696E74202D E30392E33308B5A92B28D EF5F90568A83938C8D6091CF906B8BAD89BB8ADD95C782CC90DD8C F38DFC A2E707074> 新潟東港耐震強化岸壁の設計 施工について 平成 22 年 9 月 0 日新潟港湾空港技術調査事務所新潟港湾 空港整備事務所 設計に関する報告の流れ 事業概要 耐震強化岸壁とは 設計条件 液状化に関する評価 構造断面の照査 まとめ 事業概要 新潟港 ( 東港地区 ) 接岸できず 新潟港 新潟港 ( 東港地区 ) コンテナ取扱量増加 沖待ち が恒常化 コンテナ貨物取り扱い能力の向上 新潟港 ( 西港地区

More information

代価表 施工パッケージ 小名浜港東港地区岸壁 (-16m)( 耐震 ) 土留壁改良工事 番号 :1 名称 : コンクリート破砕 ( 静的破砕 ) 上部コンクリート 100m3 当り (100m3) 名称規格 形状寸法単位数量単価金額摘要備考世話役人 0.73 22,200.00 16,206 さく岩工人 1.53 27,700.00 42,381 普通作業員人 2.27 17,500.00 39,725

More information

台東区橋梁長寿命化修繕計画 平成 30 年 3 月 台東区

台東区橋梁長寿命化修繕計画 平成 30 年 3 月 台東区 台東区橋梁長寿命化修繕計画 平成 30 年 3 月 台東区 < 目次 > 1. 計画策定の目的 1.1 背景と目的 1 1.2 計画期間 2 2. 対象橋梁 3 3. 基本方針 6 3.1 日常的な維持管理の基本方針 6 3.2 定期点検の基本方針 6 3.3 費用の縮減に関する基本方針 7 4. 橋梁の現状 8 5. 橋梁の計画的な補修 10 5.1 費用縮減策 10 5.2 今後の補修 点検実施計画

More information

ウィンドブリック施工要領書 2018 年 7 月

ウィンドブリック施工要領書 2018 年 7 月 ウィンドブリック施工要領書 2018 年 7 月 目次 1. 使用材料 3P 2. 施工手順 4P 3. 配筋図 5P 4. 注意事項 6P 5. 参考資料 7P 1) その他の使用材料 2) コンクリートブロックの配筋図 3) 基礎仕様 4) 注意事項 2 1. 使用材料 ウィンドブリック LO 型 ウィンドブリック LL 型 3 2. 施工手順 門柱施工 既存 CB 上施工 1 基礎コンクリート打設

More information

<4D F736F F D2089BC90DD97708D7C90BB949F91CC82F A282BD4E44528D E646F63>

<4D F736F F D2089BC90DD97708D7C90BB949F91CC82F A282BD4E44528D E646F63> 仮設用鋼製函体を用いた NDR 工法 中国土木施工管理技士会連合会五洋建設株式会社佐々木広輝 1. はじめに 1995 年の兵庫県南部地震以降 既設構造物の耐震補強が盛んに行われている その中で 河川や港湾内といった水中部にある構造物の補強 補修は その多くが鋼矢板や鋼管矢板を用いた仮締切りによるドライ施工か 潜水士による水中施工で行われてきている しかし 鋼矢板等の仮締切りは 上部工により水面上の空間が制限されるため

More information

7 鋼材試験

7 鋼材試験 7 鋼材試験 鋼材の試験では, 鉄筋コンクリート用棒鋼 (JIS G 3112), ガス圧接継手 (JIS Z 312) および一般構造用圧延鋼材 (JIS G 311) 等についての引張試験 (JIS Z 2241), 曲げ試験 (JIS Z 2248) を中心にその他機械継手, 溶接継手等の引張試験, 河川工事等に使用される亜鉛めっき鉄線製じゃかごやかごマットの溶融亜鉛めっき付着量試験等を行っている

More information

勝浦市橋梁長寿命化修繕計画 平成 25 年 3 月 勝浦市都市建設課

勝浦市橋梁長寿命化修繕計画 平成 25 年 3 月 勝浦市都市建設課 勝浦市橋梁長寿命化修繕計画 平成 25 年 3 月 勝浦市都市建設課 勝浦市橋梁長寿命化修繕計画 1. 長寿命化修繕計画の目的 1 2. 長寿命化修繕計画の対象橋梁 1 3. 健全度の把握及び日常的な維持管理に関する基本的な方針 2 4. 長寿命化及び修繕 架替えに係る費用の縮減に関する基本的な方針 2 5. 対象橋梁ごとの概ねの次回点検時期及び修繕内容と時期 2 6. 長寿命化修繕計画による効果

More information

2. 第 1 号水路橋の対策前の劣化状況 第 1 号水路橋は 林間内にあって高湿潤性となる環境条件から コンクリートの劣化が進行していた 外力による構造ひび割れは見られないものの 鉄筋腐食や乾燥収縮によるひび割れは見られ 構造性能への影響が懸念され 劣化過程は補強 補修等の対策が必要な進展期 ~ 劣

2. 第 1 号水路橋の対策前の劣化状況 第 1 号水路橋は 林間内にあって高湿潤性となる環境条件から コンクリートの劣化が進行していた 外力による構造ひび割れは見られないものの 鉄筋腐食や乾燥収縮によるひび割れは見られ 構造性能への影響が懸念され 劣化過程は補強 補修等の対策が必要な進展期 ~ 劣 平成 29 年度 開水路補修工法のモニタリング調査手法について 旭川開発建設部土地改良情報対策官 高須賀俊之蒔苗英孝 既存施設の有効活用や長寿命化を図り ライフサイクルコストを低減するため 老朽化した施設に対し適切な診断を行い 補修 補強工法を選択することは重要である 旭川開発建設部では 開水路に対し積雪寒冷地での凍害を考慮した補修 補強工法を試験施工し その適用性を検証 評価するモニタリング調査を行ってきた

More information

<4D F736F F D E518D6C8E9197BF81405F838D E837B838B E D815B5F2E646F63>

<4D F736F F D E518D6C8E9197BF81405F838D E837B838B E D815B5F2E646F63> 参考資料 テストハンマーによる強度推定調査について 1 はじめに コンクリート構造物の圧縮強度の判定方法は 使用したコンクリートで作ったテストピースの圧縮強度 試験による方法と 構造物自体から直接判定する方法との 2 つがあり 後者の場合は 一般にばねによる シュミットハンマー N(NR) 型 ( 以下テストハンマーと呼ぶ ) を用いて コンクリート部材の圧縮強度相当 を測定しこれから圧縮強度を判定する方法が採られている

More information

本日の主な内容 1. はじめに 2. 塩害 中性化補修の基本的な考え方 塩害 中性化の劣化メカニズム 塩害 中性化の補修工法選定潜伏期 進展期 加速期 劣化期 3. 亜硝酸リチウムを用いた補修技術 4. 建築分野での補修事例紹介 5. 劣化機構に応じた補修工法の選定の考え方 2

本日の主な内容 1. はじめに 2. 塩害 中性化補修の基本的な考え方 塩害 中性化の劣化メカニズム 塩害 中性化の補修工法選定潜伏期 進展期 加速期 劣化期 3. 亜硝酸リチウムを用いた補修技術 4. 建築分野での補修事例紹介 5. 劣化機構に応じた補修工法の選定の考え方 2 コンクリート構造物の補修 補強に関するフォーラム 建築フォーラムin 愛知 講演用資料 劣化機構に応じたコンクリート補修の基本的な考え方 一般社団法人コンクリートメンテナンス協会極東興和株式会社 江良和徳 1 本日の主な内容 1. はじめに 2. 塩害 中性化補修の基本的な考え方 塩害 中性化の劣化メカニズム 塩害 中性化の補修工法選定潜伏期 進展期 加速期 劣化期 3. 亜硝酸リチウムを用いた補修技術

More information