経済成長論
|
|
|
- ゆき こびき
- 6 years ago
- Views:
Transcription
1 経済成長論 経済成長の源泉 新古典派成長モデル (Solow モデル ) 定常状態の決定 貯蓄率の影響 人口成長率の影響 望ましい状態 黄金律の条件 動学的非効率性, 動学的効率性
2 経済成長の源泉 Y=F(A,K,L) 生産関数 A: 技術水準,K: 資本ストック,L: 労働力 成長会計経済成長の要因分解 Y = AK α L α コブ ダグラス型生産関数 a: 資本分配率,-a: 労働分配率 Y Y = A A + α K K + α L L 経済成長率 = 技術進歩率 + 労働の貢献分 + 資本の貢献分
3 経済成長の源泉 (2) 技術進歩率は, 実際には残差として計測できる 労働者一人当たりの経済成長 Y Y L L = A A + α K K α L L より y y = A A + α k k y=y/l( 労働者一人当たり産出量 ) k=k/l( 労働者一人当たり資本ストック : 資本労働比率 )
4 経済成長の源泉 (3) 労働者一人当たり産出量の増加は技術進歩率と資本労働比率の変化から説明できる 過去の経済成長において技術進歩 ( 労働者一人当たりの資本では説明できない部分 ) が大きかった 技術進歩 : 人的資本の蓄積? 新古典派モデルでは, 資本の蓄積が y( 労働者一人当たりの産出量 ) にどのような影響を与えるかを分析する
5 新古典派成長モデル Solow モデル Y F( K, L ) K K ( ) I I S sy L ( n) L 生産関数 資本ストックの推移式 : 資本減耗率 投資と貯蓄の均等 s: 貯蓄率 労働力の成長
6 新古典派成長モデル (2) モデルの特徴. K,L が与えられる 2. Y =F(K,L ) 3. S =sy とS =I から時点 の投資が決まる 4. 次の期の資本ストックK + が決まる 5. 次の期の労働力はL + =(+n)l で決まる 6.. に戻る
7 生産関数の性質 労働者一人当たりの変量に修正 生産関数は一次同次関数 ( 規模に関する収穫一定 ) l>0 に対し, 次の等式が成り立つ F( lk, ll) lf( K, L) Example : Y=F(K,L)=K a L -a a a a a a a a a lk ll l K l L lk L
8 労働者一人当たり産出量 y y は k=k/l だけの関数になる Y K F( K, L) F, F( k,) f ( k) L L L y f ( k) コブダグラス型生産関数の場合 Y a K L a a a a a y K L / L K L a a ( K / L) k f ( k)
9 生産関数の形状
10 資本労働比率の推移式 K K ( ) sy K L K Y s L L L L k ( n) k ( ) sf ( k ) 資本ストック K の推移式の両辺を L で割ると, 労働者一人当たり資本ストック ( 資本労働比率 )k の推移式が得られる
11 資本労働比率の推移式 (2) k k ( ) sf ( k ) n [ ] の中の第 項 : 時点 の生産で資本を使用し, 減耗しないで残った部分 [ ] の中の第 2 項 : 投資 (= 貯蓄 ) によって付け加えられた資本 /(+n) : 人口成長に応じて, 労働者一人当たりの資本が減少する効果
12 定常状態 ある k の水準から出発して, 十分に時間が経過すると,k の値は一定の値に収束していく ( もちろん, ある条件の下で ) k + =k =k として定常状態の k を求める k( n) k( ) sf ( k) ( n ) k sf ( k)
13 (n+)k=s f(k) の意味 k : 資本の減耗を補填するための投資 ( 更新投資 ) nk : 労働力の増加に応じて k を一定に保つために必要となる投資 (+n)k: k を一定に保つために必要な投資 sf(k) : 実際に行われる投資 (+n)k > sf(k) なら k は減少 (+n)k < sf(k) なら k は増加
14 定常状態の決定
15 定常状態への調整
16 貯蓄率の上昇
17 人口成長率の低下
18 数値例 y = f k = k α 定常状態の条件 sk α = n + δ k この方程式を解くと α k = s n+δ sが高いほどk* は大きい n が低いほど k* は大きい
19 K の推移 (excel による計算 ) s=0.20, n=0.0,dela=0.07,alpha=0.3 k0=2.5, k*= k の推移 k
20 新古典派成長モデルのインプリケーション 貯蓄率の上昇 定常状態に到達するまでの間, 経済成長が高まる 定常状態の k を増加 労働者一人当たり産出量 y を増加させる 果たして, 貯蓄率が高ければ高いほど良いのだろうか? 人口成長率の低下 k を維持するための必要貯蓄量を減少させる効果を通じて, 資本労働比率は上昇 労働者一人当たり産出量は増加!
21 黄金律 (Golden Rule) の条件 定常状態において, 一人当たり消費を最大にするような k の水準 定常状態における ( 労働者 ) 一人あたり消費 c = f k sf k = f k n + δ k 定常状態において sf(k)= (n+)k が成立 f(k) と (n+)k の距離を最大にするような k の水準を求めればよい そして, そのような k を実現するような貯蓄率が望ましい貯蓄率
22 黄金律の条件 : MPK=n+ MPK=n+ の時, この距離が最大
23 MPK と n+ MPK=n+ 黄金律 定常状態における労働者一人当たり消費水準が最大 MPK>n+ 資本不足 貯蓄率を高めることが望ましい 通常の状態 MPK<n+ 資本過剰 貯蓄率を低めることが望ましい ; ある時点において消費を拡大して, 次の期以降の消費を高める余地がある 財政赤字で国民貯蓄を低下させることは望ましい 動学的非効率性
24 動学的非効率性 動学的効率性を満たしている経済 ある時点の消費を増加させるとその時点以降の消費が必ず犠牲になる ( パレート改善の余地は無い ) 経済成長率 < 利子率 定常状態の消費を高めるためには, 貯蓄率を高める政策が望ましい 財政赤字の解消 年金制度改革賦課方式から積立方式へ 動学的非効率性の状況にある経済 ある時点の消費を増加させても, その時点以降の消費が犠牲にならない 貯蓄率を低下させる政策が望ましい 主要国経済は動学的効率性を満たしている
25 動学的効率性 動学的効率性を満たしている経済 貯蓄率を高める政策が長期的には望ましい 財政赤字の解消 年金制度改革賦課方式から積立方式へ 経済成長率 < 利子率 動学的非効率性の状況にある経済 貯蓄率を低める, 消費を刺激する政策が望ましい減税 主要国経済は動学的効率性を満たしている
26 動学的効率性非定常状態 ) '( ) '( ) '( i i dk n k f dk n k f dk dk n k f dk c k f k n k ) ( ) ( 時点 の消費を拡大し, その後の時点の消費を不変に保つような政策を考える これが可能ならパレート改善の余地があり, 動学的に非効率な状況にある 上の資本ストックの推移式を用いると,c の拡大によって k + が減少することがわかる そして, その後の k の推移は次の通りになる
27 動学的効率性非定常状態 (2) 前ページの結果から,T 期先の資本ストックは次の通りになる dk T f '( k i n T i ) dk dk + <0 であった この後の消費を減らさないためには次の条件が成り立つことが必要 lim T dk T 0 f '( k i n つまり, 長期的に ( 平均的に )f (k)-<n, すなわち MPK<n+ が成り立つことが動学的非効率性の条件である 長期的に ( 平均的に )MPK>n+ が成立すると, dk +T はマイナス無限大に発散し,c を不変に保てないこともわかる i ) 0
28 Solow モデルの留意点 貯蓄率が外生的 利子率の変化の効果 人口構成の変化の効果 将来の所得に対する予想 税制の効果 マクロ政策の効果 代替的なモデル OLG モデル ライフサイクル モデル人口構成の変化 解析的に解くのが難しい ( せいぜい 2 期間モデル ) Ramsey モデル どちらも利子率, 税制の変化の効果を分析できる
29 2 期間 OLG モデル 時点 世代 - 世代 世代 + 世代
30 2 期間 OLG モデル 各世代の最適化行動 max s.. 人口 ( 外生的 ) c U c o y U s c y ( r, c w o ) s L ( n) L ( 単純化のため, 労働供給外生第 期のみ労働 )
31 2 期間 OLG モデル (2) 生産関数 y f ( k ) 生産要素価格 w r f ( k f '( k ) k ) f '( k ) 資本蓄積 K s L or k ( w c y ) /( 資本蓄積方程式は,K + - K =S である (S はマクロ的貯蓄で, 若年者の貯蓄から高齢者の貯蓄の取り崩しを引いたもの ) 2 期間モデルの場合, 高齢者の貯蓄の取り崩しが s - L - =K に等しいので, 上のような資本蓄積方程式になる 最後の式が k に関する差分方程式 ( 一般的には implici equaion) n)
32 OLG モデルのインプリケーション 最適化行動に基づいた消費 貯蓄の決定 利子率 賃金率が内生的に決定 人口構成の変化の影響 高齢化 貯蓄率の低下, 資本労働比率の上昇 動学的非効率性の可能性 各世代は有限の視野 消費 貯蓄の決定において将来世代が考慮されない 公債や世代間移転の効果 リカードの等価定理は成立しないモデル
33 Ramsey モデル 代表的個人 無限期間の視野 一般均衡モデル 動学的効率性が実現 世代間移転の効果を分析するには向かない ライフサイクル仮説が妥当する時 ただし, 利他的遺産動機 Ramsey モデルが正しいモデル 資本所得課税の効果, 社会資本整備の効果, 恒常所得を変化させるようなショックの効果 現代のマクロ経済モデルでは多用される RBC モデル,New Keynesian
Microsoft PowerPoint - 15kiso-macro03.pptx
基礎マクロ経済学 (05 年前期 ) 3. 国民所得 担当 : 小塚匡文 3. 国民所得 3. 決定要因 教科書 66 頁の図 3-より 貨幣の流れを見てみよう これを踏まえ 基本的な古典派モデルで考察 < 生産要素 > 生産に必要なもの ( 原材料以外で ) 資本 ( 設備 ) と労働者 これらの生産性は分配にも影響する < 生産関数 > 生産要素の数量と産出量 ( 財 サービスの供給量
PowerPoint Presentation
3. 国民所得 : どこから来てどこへ行くのか (1) 基礎マクロ経済学 1 概要 1. 今回のねらい 2. 長期と短期 3. 経済諸部門の相互関係 4. 供給の決定 5. 生産関数の典型的仮定 6. 企業の利潤最大化行動 7. 完全競争市場における企業利潤 8. 確認問題 基礎マクロ経済学 2 1. 今回のねらい ここまでの講義では GDP 消費者物 価指数 失業とは何かについて学んだ 今回から数回を使って
ミクロ経済学Ⅰ
労働需要 労働力を雇う側の意思決定 労働力を雇うのは企業と仮定 企業は利潤を最大化する 利潤最大化する企業は どのように労働力を需要するか? まず 一定の生産量を生産する際の 費用最小化問題から考察する 企業の費用最小化 複数の生産要素を用いて生産活動を行なう企業を想定 min C( w, r; y) = wl + rk LK, subject to FKL (, ) y Cwr (, ; y) 費用関数
<4D F736F F D E937897FB8F4B96E291E882CC914F94BC959495AA82CC89F0939A>
練習問題 1 章練習問題 1. 名目 GD 実質 GD GD デフレータに関して以下の問いに答えなさい 1-1: 1974 年の日本の名目 GD は対前年比で 20% の上昇を示したのに 実質 GD は 1% の下落であった このとき GD デフレータは対前年比で何 % 変化したか (21%) 1-2: 1997 年の日本の名目 GD は対前年比で 2% の下落を示したが GD デフレータも 4%
短期均衡(2) IS-LMモデル
短期均衡 (2) IS-LM モデル 財市場 IS 曲線 財市場の均衡 政府支出の増加, 減税 貨幣市場 LM 曲線 貨幣需要, 貨幣市場の均衡 マネーサプライの増加 IS-LMモデル 財政政策の効果, 金融政策の効果 流動性の罠 実質利子率と名目利子率の区別 貨幣供給 財市場の均衡 財市場の均衡条件 Y=C(Y-T)+I(r)+G 貸付資金市場の均衡条件 S=Y-C(Y-T)-G S=I(r) 所得
Microsoft PowerPoint - 09macro3.ppt
マクロ経済学 [3] 第 3 章設備投資と在庫投資 何のために投資をするのか 中村学園大学吉川卓也 目次 3-1 企業の設備投資 3-2 投資の決定要因 3-3 3-4 資本の使用者費用 3-5 望ましい 1 2 投資とは 1. 消費とは ( 主として ) 家計による財 サービスの購入である 2. 投資とは ( 主として ) 企業が生産のためにおこなう財 サービスの購入である 3. 設備投資とは 民間企業が建物や機械
Microsoft Word 国家2種経済.doc
NO.36 X 財と Y 財の 2 財について 所得変化及び価格変化が需要量に与える効果に関する次の記 述のうち妥当なのはどれか 1.X 財が下級財の場合には その財の需要の所得弾力性は1よりも小さくなり X 財と Y 財の間に描くことのできる所得 消費曲線は右上がりとなる 2.X 財 Y 財ともに上級財であり 両財が代替財の関係にある場合 X 財の価格が低下すると Y 財は代替効果によっても所得効果によっても需要量が減少するので
<4D F736F F D20837D834E838D97FB8F4B96E291E889F090E091E682528FCD81698FAC97D1816A>
第 3 章 GDP の決定 練習問題の解説 1. 下表はある国の家計所得と消費支出です 下記の設問に答えなさい 年 所得 (Y) 消費支出 (C) 1 年目 25 15 2 年目 3 174 (1) 1 年目の平均消費性向と平均貯蓄性向を求めなさい (2) 1 年面から 2 年目にかけての限界消費性向を求めなさい 解答 (1).6 と.4 (2).48 解説 (3 頁参照 ) (1) 所得に対する消費の割合が平均消費性向です
l = 若年期の労働供給量, c + = 老年期の消費量, w = 賃金率, s = 貯蓄量, r + = 資本の レンタル料 ( 貯蓄からの純収益率,δ = 資産の減耗率である. 上記の最適化問題を解くと以下の式が得られる. l =Ψ ( c +, c Ψ + φ ただし Ψ である. (4 +
第 6 章生産における外部効果とサンスポット均衡 - 現実的な外部性の度合いと局所的な非決定性 - 本章では生産における外部性 (Exernaliies in producion をライヒリンの世代重複モデル (Overlapping generaions model に導入する. ラムゼー型の最適成長モデル (Represenaive agen s model では労働の需要曲線と供給曲線が誤った形で交わるような非現実的な強い外部性を仮定しなければ,
ミクロ マクロ経済学演習 冬休みの宿題 担当 : 河田 学籍番号 氏名 2014 年 1 月 6 日 ( 月 )17 時までに 河田研究室 (514) まで提出すること 途中の式や思考過程はそのままにしておくこと
ミクロ マクロ経済学演習 冬休みの宿題 2013.12.18 担当 : 河田 学籍番号 氏名 2014 年 1 月 6 日 ( 月 )17 時までに 河田研究室 (514) まで提出すること 途中の式や思考過程はそのままにしておくこと < 需要の価格弾力性 > [ 解法の手順 ] 1 均衡点における需要の弾力性であれば 需要曲線と供給曲線の連立方程式を解き 均衡点の価格と需要量を求める 2 需要曲線上で
経済学b 第1回
経済学 b 第 9 回 講義について 暫定版の講義資料を できる限り 講義当日の午前 0 時までにホームページにアップするので 必要に応じてダウンロードすること URL: http://tomoinoue.web.fc2.com/index.html 補講は 1/14( 金 ) 2 時限 E-202 教室 2010/12/1 2 前回の復習 投資資本ストック資本減耗率 I = K K + dk t
Microsoft PowerPoint - 08economics4_2.ppt
経済学第 4 章資源配分と所得分配の決定 (2) 4.2 所得分配の決定 中村学園大学吉川卓也 1 所得を決定する要因 資源配分が変化する過程で 賃金などの生産要素価格が変化する 生産要素価格は ( 賃金を想定すればわかるように ) 人々の所得と密接な関係がある 人々の所得がどのように決まるかを考えるために 会社で働いている人を例にとる 2 (1) 賃金 会社で働いている人は 給与を得ている これは
ミクロ マクロ経済学演習 冬休みの宿題 担当 : 河田 学籍番号 氏名 模範解答 2014 年 1 月 6 日 ( 月 )17 時までに 河田研究室 (514) まで提出すること 途中の式や思考過程はそのままにしておくこと
ミクロ マクロ経済学演習 冬休みの宿題 013.1.18 担当 : 河田 学籍番号 氏名 模範解答 014 年 1 月 6 日 ( 月 )17 時までに 河田研究室 (514) まで提出すること 途中の式や思考過程はそのままにしておくこと < 需要の価格弾力性 > [ 解法の手順 ] 1 均衡点における需要の弾力性であれば 需要曲線と供給曲線の連立方程式を解き 均衡点の価格と需要量を求める 需要曲線上で
生産者行動の理論(1)
生産者行動の理論 (1) 生産者の行動 利潤最大化 生産の技術的制約のもとで 生産の技術的制約 生産関数, 費用関数 短期と長期 生産関数の基礎概念 投入物と産出物 規模に関する収穫 限界生産物, 平均生産物 等量曲線 費用関数の基礎概念 短期と長期 固定費用, 可変費用 平均費用, 限界費用 生産者行動の理論 利潤最大化 生産の技術的制約のもとで, 利潤 = 収入ー費用を最大にするように行動 消費者行動
(1987) (1990) (1991) (1996) (1998) (1999) (2000) (2001) (2002) 3 ( ) ( ) hkyo
(987) (990) (99) (996) (998) (999) (2000) (200) (2002) 3 ( ) ( ) [email protected] [email protected] [email protected] 2 3 4 5 2 2. j 2 N 23 59 60 80 37 37 38 58
Microsoft Word - intl_finance_09_lecturenote
ドルの需要ドルの供給国際金融論 29 秋講義メモ 第 2 章為替レートの決定理論 : アセット アプローチ ( 教科書第 4 章 ) イントロダクション円 ドル レート 円で測ったドルの価格 他の製品と価格と同様に, ドルの需要と供給の相互作用で為替レートは決まる. ところで, ドルが需要されたり供給されたりするのはどんな時? 米国製品 サービスの輸入 ( ドルの需要 ), 自国製品 サービスの輸出
Microsoft PowerPoint - 15InMacro4.pptx
第 4 章貨幣とインフレーション 初級マクロ経済学 1(2015 年度 ) 担当 : 中川竜一 第 4 章のテーマ (1/2) 価格 : 貨幣が財 サービスと交換される比率 インフレーション : 言い換えれば インフレーション : 激しいインフレ 2 : 逆の現象 インフレの原因 影響 社会的コストを学ぶ 古典派の理論 ( 価格伸縮的な長期の経済 ) 日本のインフレーション 3 25 年率 (%)
<4D F736F F D208CF68BA48C6F8DCF8A C31312C CC295CA8FC194EF90C582C697988E718F8A93BE90C52E646F63>
年 月 4 日 ( 水曜 3 限 )/6. 個別消費税と利子所得課税. 一括固定税と超過負担 財 と財 に関する個人の消費選択のモデルを用いて 一括固定税の効果と超過負担について検討しよう なお 一括固定税とは 個人が行動を変化させても税額が変化しない税 であり 人頭税がその例である < 税の存在しない場合の予算制約式 > 財 i の量を x i 税が存在しないもとでの財 i の価格を pi とする
Microsoft PowerPoint - 08macro6.ppt
マクロ経済学 [6] 第 6 章乗数理論と IS-LM 分析 目次 6- ケインズ経済学の登場 6- 有効需要の原理 6-3 乗数理論 中村学園大学吉川卓也 6- ケインズ経済学の登場 古典派経済学に代わるマクロ経済学の考え方. 一般理論 が生まれた背景 ケインズ経済学とは 総需要 ( 一国全体の需要 マクロの需要 ) に注目した経済学である ケインズJohn Maynard Keynes (883-946)
例 e 指数関数的に減衰する信号を h( a < + a a すると, それらのラプラス変換は, H ( ) { e } e インパルス応答が h( a < ( ただし a >, U( ) { } となるシステムにステップ信号 ( y( のラプラス変換 Y () は, Y ( ) H ( ) X (
第 週ラプラス変換 教科書 p.34~ 目標ラプラス変換の定義と意味を理解する フーリエ変換や Z 変換と並ぶ 信号解析やシステム設計における重要なツール ラプラス変換は波動現象や電気回路など様々な分野で 微分方程式を解くために利用されてきた ラプラス変換を用いることで微分方程式は代数方程式に変換される また 工学上使われる主要な関数のラプラス変換は簡単な形の関数で表されるので これを ラプラス変換表
Microsoft Word - NumericalComputation.docx
数値計算入門 武尾英哉. 離散数学と数値計算 数学的解法の中には理論計算では求められないものもある. 例えば, 定積分は, まずは積分 ( 被積分関数の原始関数をみつけること できなければ値を得ることはできない. また, ある関数の所定の値における微分値を得るには, まずその関数の微分ができなければならない. さらに代数方程式の解を得るためには, 解析的に代数方程式を解く必要がある. ところが, これらは必ずしも解析的に導けるとは限らない.
新しい経済成長理論
新しい経済成長論明治学院大学高橋青天 ( たかはしはるたか ) 知識と諸国民の富 : なぜ ある国は富 ある国は貧しいのか? Adam Smith (1723-1790) 経済成長論ブーム 第 1 期ブーム (50 年代半ー 60 年代 ) 1) 活躍した主な経済学者 ( ミクロ経済学者中心 ) ソロー サムエルソン ハロッド ドーマー ロビンソン マッケンジー シェル バーマイスター 宇沢 稲田
<4D F736F F D208A4A95FA8C6F8DCF925A8AFA B816997FB8F4B96E291E8816A>
開放経済短期モデル ( 用語確認問題 ) 1. 開放経済モデルの基本的セットアップ 開放経済のマクロ経済モデルは国内経済と外国経済の間で財と資本が自由に取引されて いる国際経済環境を分析対象とする 開放経済モデルでは次の 3 つの概念が重要となる 1 外国製品の輸入額を実質化する際, 物価水準の影響だけでなく為替レートの影響を取 り除く必要がある そのため, 名目為替レートと実質為替レートの概念が重要となる
行列、ベクトル
行列 (Mtri) と行列式 (Determinnt). 行列 (Mtri) の演算. 和 差 積.. 行列とは.. 行列の和差 ( 加減算 ).. 行列の積 ( 乗算 ). 転置行列 対称行列 正方行列. 単位行列. 行列式 (Determinnt) と逆行列. 行列式. 逆行列. 多元一次連立方程式のコンピュータによる解法. コンピュータによる逆行列の計算.. 定数項の異なる複数の方程式.. 逆行列の計算
Microsoft PowerPoint - 15kiso-macro09.pptx
基礎マクロマクロ経済学 (2015 年度前期 ) 9. 総需要 :IS-LM 分析の応用担当 : 小塚匡文 9.1 IS-LM 分析の応用 : 短期均衡の変化 < 政府購入の変更 > 政府購入が ΔG だけ増えた場合 ( 拡張的財政政策 ) IS 曲線は右シフトし 仮に金利が一定であるとすれば 所得 生産は 1 = G 1 ( MPC) だけ増加 ( : ケインジアン クロスと乗数効果 ) LM 曲線との交点
Microsoft PowerPoint - 09macro2_1.pptx
マクロ経済学 [2.1] 第 2 章消費と貯蓄はどのように決まるか 中村学園大学吉川卓也 1 目次 1. ケインズ型の消費関数 1. 可処分所得と消費 2. ケインズ型の消費関数の図解 3. 貯蓄関数 2. ケインズ型の消費関数の説明力 1. 2 つのタイプのデータ 2. クロスセクション データの結果 3. 長期の時系列データの結果 4. 短期の時系列データの結果 5. 矛盾する推計結果 2 目次
untitled
に, 月次モデルの場合でも四半期モデルの場合でも, シミュレーション期間とは無関係に一様に RMSPE を最小にするバンドの設定法は存在しないということである 第 2 は, 表で与えた 2 つの期間及びすべての内生変数を見渡して, 全般的にパフォーマンスのよいバンドの設定法は, 最適固定バンドと最適可変バンドのうちの M 2, Q2 である いずれにしても, 以上述べた 3 つのバンド設定法は若干便宜的なものと言わざるを得ない
Microsoft PowerPoint - Ch2(新古典派経済成長論)
開発経済学入門第 2 章新古典派経済成長論 ( 学部上級用 ) 2.0 最低限の数学 : 微分と対数 df( x0) f( x0 h) f( x0) 微分係数 : f( x0) lim dx h0 h 瞬間的な変化 戸堂康之早稲田大学政治経済学部 Source: Derivaive in Wiipedia, rerieved from hp://en.wiipedia.org/wii/derivaive
1. 2. (Rowthorn, 2014) / 39 1
,, 43 ( ) 2015 7 18 ( ) E-mail: [email protected] 1 / 39 1. 2. (Rowthorn, 2014) 3. 4. 5. 6. 7. 2 / 39 1 ( 1). ( 2). = +. 1. g. r. r > g ( 3).. 3 / 39 2 50% Figure I.1. Income inequality in the
<4D F736F F D208CF68BA48C6F8DCF8A C30342C CFA90B68C6F8DCF8A7782CC8AEE967B92E8979D32288F4390B394C529332E646F63>
2. 厚生経済学の ( 第 ) 基本定理 2 203 年 4 月 7 日 ( 水曜 3 限 )/8 本章では 純粋交換経済において厚生経済学の ( 第 ) 基本定理 が成立することを示す なお より一般的な生産技術のケースについては 4.5 補論 2 で議論する 2. 予算集合と最適消費点 ( 完全 ) 競争市場で達成される資源配分がパレート効率的であることを示すための準備として 個人の最適化行動を検討する
産業組織論(企業経済論)
産業組織論 ( 企業経済論 ) 第 9 回 井上智弘 2010/6/9 産業組織論第 9 回 1 注意事項 小テストを行う. 講義の資料は, 授業終了後にホームページにアップしている. http://tomoinoue.web.fc2.com/index.html 2010/6/9 産業組織論第 9 回 2 前回の復習 独占市場には, 他の企業の参入を防ぐ参入障壁が存在する. 1 生産要素の独占 2
Microsoft PowerPoint - 10.pptx
m u. 固有値とその応用 8/7/( 水 ). 固有値とその応用 固有値と固有ベクトル 行列による写像から固有ベクトルへ m m 行列 によって線形写像 f : R R が表せることを見てきた ここでは 次元平面の行列による写像を調べる とし 写像 f : を考える R R まず 単位ベクトルの像 u y y f : R R u u, u この事から 線形写像の性質を用いると 次の格子上の点全ての写像先が求まる
工業数学F2-04(ウェブ用).pptx
工業数学 F2 #4 フーリエ級数を極める 京都大学加納学 京都大学大学院情報学研究科システム科学専攻 Human Systems Lab., Dept. of Systems Science Graduate School of Informatics, Kyoto University 復習 1: 複素フーリエ級数 2 周期 2π の周期関数 f(x) の複素フーリエ級数展開 複素フーリエ係数
Microsoft Word - thesis.doc
剛体の基礎理論 -. 剛体の基礎理論初めに本論文で大域的に使用する記号を定義する. 使用する記号トルク撃力力角運動量角速度姿勢対角化された慣性テンソル慣性テンソル運動量速度位置質量時間 J W f F P p .. 質点の並進運動 質点は位置 と速度 P を用いる. ニュートンの運動方程式 という状態を持つ. 但し ここでは速度ではなく運動量 F P F.... より質点の運動は既に明らかであり 質点の状態ベクトル
PowerPoint プレゼンテーション
1 ファイナンス応用研究 第 7 回 2014 年 8 月 16 日 畠田 2 資本支出予算における実 際の問題 文献 BMA 第 10 章 Berk J., and DeMarzo, P., Cororae Finance, Ch 8,Pearson, 2013, ( 久保田, 芹田, 竹原, 徳永, 山内訳, コーポレートファイナンス : 入門編, 第 7 章, 丸善,2014 年 ) 砂川,
(2) 出題分析のポイントミクロは 5 問とも得点しやすい典型的なパターンの計算問題ミクロ経済学 5 問はすべて計算でした 5 問共にⅥ 計算マスター編に出ている典型的な問題であり 計算問題をある程度練習すれば全問正解も可能な出題でした 内容的には Ⅱミクロ編の範囲が 4 問 Ⅳ 上級ミクロ編の範囲
国家公務員 Ⅱ 種の経済学 2007 年 7 月 26 日 経済学入門塾講師 : 石川秀樹 国家公務員 Ⅱ 種は 通称 国 Ⅱ: こくに と呼ばれますので ここでも国 Ⅱ ( こくに ) と呼ぶこととしましょう 1. 国 Ⅱ 試験の概要 受験資格 受験科目など試験概要は人事院のサイトをご覧ください http://www.jinji.go.jp/saiyo/shiken.htm 2.2007 年国 Ⅱ
「経済政策論(後期)」運営方法と予定表(1997、三井)
007 年 月 6 日 ( 木曜 限 )/5. 法人所得課税. 法人税 ( 法人所得課税 ) の意義 法人擬制説 法人は株主の集合体 法人税は株主に対する所得税の前取り ( 源泉徴収 ) 法人税と配当課税の存在は二重課税 ( 統合の必要性 ) 配当控除制度法人実在説 法人は個人から独立した存在 法人税は法人自体が有する担税力を前提にした租税. 法人所得と経常利益 < 経常利益 ( 企業会計 )> 目的
基礎年金制度の全額税方式はどのように財源調達すべきか 安岡ゼミ研究演習 Ⅰ 有馬尚成小山拓也園尾竜弥角野莉紗子土田大貴目次 はじめに 1. 基礎年金制度の仕組み 2. 保険料方式での弊害 3. 全額税方式における経済モデル 4. 経済モデルによる将来的な推移 5. まとめ 参考文献 はじめに日本の基
基礎年金制度の全額税方式はどのように財源調達すべきか 安岡ゼミ研究演習 Ⅰ 有馬尚成小山拓也園尾竜弥角野莉紗子土田大貴目次 はじめに 1. 基礎年金制度の仕組み 2. 保険料方式での弊害 3. 全額税方式における経済モデル 4. 経済モデルによる将来的な推移 5. まとめ 参考文献 はじめに日本の基礎年金制度では その財源は保険料と国庫負担となっている 近年 そして将来的にも続くとみられる少子高齢化の進行の中で
Microsoft PowerPoint - 13economics5_2.pptx
経済学概論資料 5(2) 改訂版 吉川卓也 6.3 寡占 1. 寡占と複占 寡占とは ある産業で財 サービスを供給する企業の数が少数しかなく それぞれの企業が価格支配力をある程度もっており 他の企業の行動によって影響される状態をいう 寡占のなかで 企業数が2の場合を複占という たとえば 日本ではビール産業は事実上 4 社の寡占である 外国では多数の企業が生産をおこなっている 2 他方で 日本酒の市場は多くのメーカーが競合している
ヘクシャー=オリーン・モデル
ヘクシャー = オリーン モデル 07 年度前期大学院 07 年 5 月 6 日 6 月 日 理論の背景 師弟関係にある 人のスウェーデンの学者 エリ ヘクシャー (Eli Hecksche,879-95) バーティル オリーン (Betil Ohlin,899-979) が完成させた理論で オリーンは 977 年にノーベル経済学賞を受賞 ヘクシャーの論文は 99 年に発表されていたが スウェーデン語で書かれたために普及せしたかった
Microsoft PowerPoint - ICS修士論文発表会資料.ppt
2011 年 9 月 28 日 ICS 修士論文発表会 我が国の年齢階級別 リスク資産保有比率に関する研究 2011 年 3 月修了生元利大輔 研究の動機 我が国では, 若年層のリスク資産保有比率が低いと言われている. 一方,FP の一般的なアドバイスでは, 若年層ほどリスクを積極的にとり, 株式等へ投資すべきと言われている. 高齢層は本来リスク資産の保有を少なくすべきかを考察したい. Sep 28,
2011年度 筑波大・理系数学
0 筑波大学 ( 理系 ) 前期日程問題 解答解説のページへ O を原点とするy 平面において, 直線 y= の を満たす部分をC とする () C 上に点 A( t, ) をとるとき, 線分 OA の垂直二等分線の方程式を求めよ () 点 A が C 全体を動くとき, 線分 OA の垂直二等分線が通過する範囲を求め, それ を図示せよ -- 0 筑波大学 ( 理系 ) 前期日程問題 解答解説のページへ
Microsoft PowerPoint - 社会保障・第6回.ppt
ここまでの議論のまとめ なぜ公的年金が必要か? なぜ個人の貯蓄では不十分か? 市場の失敗の議論から, 以下の3つの説明が考えられる 1 温情主義 ( 貯蓄不足は取り返しがつかない ) 2 モラルハザード ( 生活保護を当てにして貯蓄しない ) 3 逆選択 ( 私的年金市場が成立しない ) 終身年金 ( 生存している限り給付が受けられる 老後の生活資金に適している ) は, 長く生きられると思う人ほど加入したがる
Microsoft PowerPoint - 夏の学校(CFD).pptx
/9/5 FD( 計算流体力学 ) の基礎理論 性能 運動分野 夏の学校 神戸大学大学院海事科学研究科勝井辰博 流体の質量保存 流体要素内の質量の増加率 [ 単位時間当たりの増加量 ] 単位時間に流体要素に流入する質量 流体要素 Fl lm (orol olm) v ( ) ガウスの定理 v( ) /9/5 = =( ) b=b =(b b b ) b= b = b + b + b アインシュタイン表記
Excelを用いた行列演算
を用いた行列演算 ( 統計専門課程国民 県民経済計算の受講に向けて ) 総務省統計研究研修所 この教材の内容について計量経済学における多くの経済モデルは連立方程式を用いて記述されています この教材は こうした科目の演習においてそうした連立方程式の計算をExcelで行う際の技能を補足するものです 冒頭 そもそもどういう場面で連立方程式が登場するのかについて概括的に触れ なぜ この教材で連立方程式の解法について事前に学んでおく必要があるのか理解していただこうと思います
PowerPoint Presentation
Non-linea factue mechanics き裂先端付近の塑性変形 塑性域 R 破壊進行領域応カ特異場 Ω R R Hutchinson, Rice and Rosengen 全ひずみ塑性理論に基づいた解析 現段階のひずみは 除荷がないとすると現段階の応力で一義的に決まる 単純引張り時の応カーひずみ関係 ( 構成方程式 ): ( ) ( ) n () y y y ここで α,n 定数, /
微分方程式による現象記述と解きかた
微分方程式による現象記述と解きかた 土木工学 : 公共諸施設 構造物の有用目的にむけた合理的な実現をはかる方法 ( 技術 ) に関する学 橋梁 トンネル ダム 道路 港湾 治水利水施設 安全化 利便化 快適化 合法則的 経済的 自然および人口素材によって作られた 質量保存則 構造物の自然的な性質 作用 ( 外力による応答 ) エネルギー則 の解明 社会的諸現象のうち マスとしての移動 流通 運動量則
