我孫子市の液状化被害とそれを教訓としたハザードマップの改訂

Size: px

Start display at page:

Download "我孫子市の液状化被害とそれを教訓としたハザードマップの改訂"

きみのしんあいしま
4 years ago
Views:

1 地学雑誌 Journal of Geography(Chigaku Zasshi) 124(2) doi: /jgeography Improvements to Hazard Map of Abiko City Based on Liquefaction Damage Hiroshi UNE *, Masafumi AOYAMA **, Takushi KOYAMA *** and Tomonori HASEGAWA **** [Received 26 March, 2014; Accepted 1 August, 2014] Abstract The 2011 off the Pacific coast of Tohoku Earthquake brought severe damage caused by wideranging soil liquefaction across the Tohoku and Kanto districts. In Abiko City, Chiba Prefecture, heavy liquefaction damage occurred in a small area, which was not accurately predicted by the existing liquefaction hazard map. The authors consider the reason to be land history, such as landform development and artificial landfill, which was not taken into account in the assessment of liquefaction risk. Accordingly, Abiko City has revised the hazard map to take account of microlandform classifications using land condition maps, old edition maps, and aerial photographs with the assistance of the Geospatial Information Authority's support team. Key words: land history, liquefaction damage, liquefaction hazard map, landform classification, old edition topographic maps : 土地の履歴液状化被害液状化ハザードマップ地形区分旧版地形図 I 平成 23 年 (2011 年 ) 東北地方太平洋沖地震では津波被害とともに東北から関東地方にかけてきわめて広い範囲で地盤の液状化による甚大な被害が発生したとくに千葉県北西部の東京湾岸と千葉茨城県境の利根川下流域において被害が著しくそのほか利根川中流部や古利根川流域鬼怒川小貝川流域などの内陸部にも被害が散在している ( 国土交通省関東地方整備局公益社団法人地盤工学会, 2011) 内陸部の液状化についてはいずれも被害が狭い範囲に集中している小荒井ほか (2011) はそれらの発生場所が埋立地や干拓地旧河道等の局地的な土地の成り立ち ( 履歴 ) と密接に関係していることを指摘し旧版地形図や空中写真等の時系列地理空間 * 国土地理院 ** 日本地図センター *** 大分大学 **** 玉野総合コンサルタント * Geospatial Information Authority of Japan, Tsukuba, , Japan ** Japan Map Center, Tokyo, , Japan *** Oita University, Oita, , Japan **** Tamano Consultants Co. Ltd., Nagoya, , Japan 287

情報により把握することが可能であるとしたまた青山ほか (2014) は利根川下流低地の液状化被害の分布を詳細に明らかにし微地形の分布のみならず江戸期以降の河川改修工事や明治後期以降の浚渫砂による旧河道や旧湖沼などの埋め立てといった人為的改変の経緯などの土地履歴が液状化被害の発生に大きな影響を与えていたとした本稿では平成 23 年 (2011 年 )

2 情報により把握することが可能であるとしたまた青山ほか (2014) は利根川下流低地の液状化被害の分布を詳細に明らかにし微地形の分布のみならず江戸期以降の河川改修工事や明治後期以降の浚渫砂による旧河道や旧湖沼などの埋め立てといった人為的改変の経緯などの土地履歴が液状化被害の発生に大きな影響を与えていたとした本稿では平成 23 年 (2011 年 ) 東北地方太平洋沖地震に伴う液状化により利根川下流域のなかでもっとも大きな被害を受けた地域のひとつである千葉県我孫子市について事前に作成されていた液状化ハザードマップの作成方法を調査しそれが今回の液状化を適切に予測していたかどうかを検証するその上で結果的に適切な予測ができなかった地点について土地履歴などの観点から液状化の要因を明らかにし予測が適切でなかった原因を考察するさらに地震後我孫子市は液状化ハザードマップを含む地震防災マップの改訂を行ったが著者の 1 人はその検討に協力したことから改訂の経緯を報告し今後の液状化ハザードマップ作成における留意点を問題提起する II 1 ふさ我孫子市布佐地区においては液状化により戸建家屋の地中への沈み込みに伴う傾動 ( 不同沈下 ) 電柱やブロック塀等構造物の地中への沈下やそれに伴う傾動水道管の破断などの顕著な液状化被害が生じた我孫子市 (2012a) によると住宅等については全壊 113 戸大規模半壊 1 戸半壊 42 戸 (2012 年 1 月 20 日現在 ) の被害が生じたこれらの被害は布佐地区全域で生じたわけではなく国道 356 号線と県道 4 号千葉竜ヶみやこ崎線との都交差点付近から南西に細長くのびる長さ約 450 m 幅約 100 m の領域とここから南東側に約 100 m ほど離れたところにある約 100 m 四方の範囲において集中的に生じていた ( 図 1)( 青山ほか, 2014) これらの液状化被害が集中的に生じていた領域はかつて湖沼が存図 1 我孫子市布佐地区の液状化被害分布 ( 基図は 2006 年更新 2 万 5 千分 1 地形図龍ヶ崎 ) ( 青山ほか, 2014). 1: 構造物の沈下傾斜 2: 構造物周辺地盤の沈下 ( 抜け上がり ). Fig. 1 Distribution of liquefaction damage in Fusa district, Abiko city (plotted on 1:25,000 topographic map Ryugasaki revised in 2006) (Aoyama et al., 2014). 1: settlement and tilt of structures, 2: ground surface subsidence around structures. 在した場所と一致することが旧版地図や過去の空中写真から読みとることができる ( 図 2 図 3) 都交差点付近から南西側に存在した細長い沼は切れ所沼とよばれ明治 3(1870) 年のおっぽり利根川の洪水により堤防が決壊して生じた押堀が沼として残っていた場所であった ( 中尾, 1981; 我孫子市史編集委員会近現代部会, 2004) 昭和 27(1952) 年に利根川の浚渫土砂で埋め立てられて宅地化され現在は周辺の市街地と一体化している 2 我孫子市においては布佐地区以外についても小規模ながら液状化被害が点在している我孫子市 (2011) によると布佐地区以外では 27 か所で液状化の発生が確認されている発生場所は手賀沼の埋立地 ( 若松地区 ) と台地を浸食した谷をあらきの埋めた造成地 ( 新木野地区柴崎台地区並木地はくさん区白山地区など ) に限られており被害は道路 288

1: settlement and tilt of structure, 2: ground surface subsidence around structures.

3 図 2 我孫子市布佐地区の液状化被害分布 ( 基図は 1928 年測図 2 万 5 千分 1 地形図龍ヶ崎 ) ( 青山ほか, 2014). 1: 構造物の沈下傾斜 2: 構造物周辺地盤の沈下 ( 抜け上がり ). Fig. 2 Distribution of liquefaction damage in Fusa district, Abiko city (plotted on 1:25,000 topographic map Ryugasaki surveyed in 1928) (Aoyama et al., 2014). 1: settlement and tilt of structure, 2: ground surface subsidence around structures. の損傷塀の傾斜や亀裂などで比較的軽微なものであったこのうち谷を埋めた造成地の液状化発生地点について長谷川宇根 (2012) は 1940 年代の米軍撮影の空中写真と現在の都市計画図の等高線を用いて写真測量により盛土厚旧谷の勾配谷の横断形等を調査した ( 図 4) それによれば液状化が発生している地点は盛土厚はおおむね 4 m 未満旧谷の勾配はほぼ 0 谷の横断形は比較的平坦な谷底部をもつお椀型であった III 我孫子市では従前より避難場所や防災施設などを地図上に示したあびこ防災マップを作成し市民に配布してきたが 2010 年に改訂し市民に配布したあびこ防災マップ ( 我孫子市, 2010) では市民の地震防災に対する関心の高ま図 3 Fig 年米軍撮影空中写真 R Aerial photograph taken in 1947 by U.S. Army R りを受けて新たに地震ハザードマップが追加されたこのなかには液状化危険度マップが含まれていたこれは市全域の液状化の可能性を高いやや高い低い対象外の 4 段階 ( 実際にはやや高い低いは該当がない ) に区分し縮尺 5 万分の 1 の地図で示したものである我孫子市市民生活部市民安全課 (2010) によると液状化危険度マップの作成にあたっては内閣府の地震防災マップ作成技術資料 ( 内閣府 ( 防災担当 ), 2005)( 以下技術資料と称する ) に従い次のような作業が行われたまず 5 万分の 1 土地分類基本調査龍ヶ崎の地形分類図 ( 千葉県, 1983) を用いて 50 m メッシュの微地形区分データを作成したその方法は地形分類図に 50 m メッシュをかけ各メッシュに含まれる地形分類のなかで最大の面積のものを代表の地形分類項目としそれを技術資料が地震動予測のために用いている中央防災会議による 15 区分の微地形分類項目に読み替えて微地形区分データとした読み替えの基準とした対応表を表 1 に示す次に微地形区分ごとの AVS30( 表層 30 m の平均 S 波速度の推定値 ) を算出したボーリングデータがある地点については土質区分 289

図 4 Fig. 4 液状化が発生した谷埋め盛土の盛土厚 ( 我孫子市柴崎台地区 ). 液状化発生場所は国土交通省関東地方整備局公益社団法人地盤工学会 2011 による. Thickness of filled soil in liquefied filled valley (Shibazakidai district, Abiko city).

4 図 4 Fig. 4 液状化が発生した谷埋め盛土の盛土厚 ( 我孫子市柴崎台地区 ). 液状化発生場所は国土交通省関東地方整備局公益社団法人地盤工学会 2011 による. Thickness of filled soil in liquefied filled valley (Shibazakidai district, Abiko city). Distribution of sites of liquefaction is after Kanto Regional Development Bureau, Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism and Japanese Geotechnical Society (2011). と N 値からそれぞれの地点の AVS30 が求められ微地形区分から推定した AVS30 の値と空間的に平滑化が行われメッシュごとに AVS30 が設定された実際にはボーリングデータがきわめて少ないことから多くの地点において微地形区分による AVS30 がそのまま用いられたメッシュごとの地表最大速度は震源断層モデルから推定された工学的基盤の最大速度に AVS30 の値から求めた表層地盤の増幅度を掛けることで推定された震源断層モデルとしては茨城県南部地震 (M 7.3) および仮想我孫子市直下地震 ( 全メッシュの地下を震源とした M 6.9 の地震 ) の 2 つが想定されたしかしすべてのメッシュについて仮想我孫子市直下地震の最大速度の方が上回り実行上はすべてのメッシュに同一の工学的基盤における最大速度が与えられたため地表最大速度は実質的には AVS30 の値から求められた表層地盤の増幅度だけで決定された計算の結果は計測震度に換算すると砂礫台地ローム台地自然堤防人工改変地において震度 6 弱谷底平野後背湿地デルタ埋立地干拓地においては震度 6 290

5 表 1 地形分類図から微地形分類データへの読み替え対応表 ( 我孫子市市民生活部市民安全課, 2010 より一部改変 ). Table 1 Conversion table from landform classification map to micro-landform classification data (partly modified after Citizen Security Division, Citizen Life Department, Abiko City (2010)). 地形分類図の地形区分中央防災会議による微地形区分備考中位砂礫台地低位砂礫台地切土改変地斜面旧河道氾濫原平野谷底平野自然堤防砂州盛土改変地埋土地高水敷ローム台地谷底平野自然堤防ローム台地砂礫台地谷底平野後背湿地デルタ人工改変地谷底平野谷底平野後背湿地デルタ谷底平野自然堤防人工改変地埋土地干拓地谷底平野ボーリングデータ周辺地形より判断ボーリングデータより判断隣接する地形分類より判断強となったなお今回の地震で実際に観測された震度は我孫子市役所 ( ローム台地に立地 ) において震度 5 弱我孫子市の東に隣接する印西市大森で震度 6 弱であり想定を下回っていた液状化危険度はこのように推定された地表最大速度と微地形区分ごとに設定した液状化が発生する最大地動速度との比によってメッシュごとに評価された液状化が発生する最大地動速度は松岡ほか (1993) に基づいて例えば自然堤防は 15 cm/s 谷底平野は 25 cm/s などと設定され砂礫台地ローム台地人工改変地については液状化の危険度がほとんどなく評価の対象外となる ( 我孫子市市民生活部市民安全課, 2010) としているこの作業過程からわかるように結果としては微地形区分以外の要素はほとんど評価に影響せず実質的には微地形区分のみで危険度が評価されたことになるすなわち微地形区分データの砂礫台地ローム台地人工改変地は液状化危険度マップでは評価の対象外 ( 液状化の危険度がほとんどない ) それ以外 ( 谷底平野自然堤防後背湿地デルタ埋土干拓地 ) は液状化の危険が高いと評価された 2 II 章 1) 節で述べた我孫子市布佐地区における集中的な液状化被害は液状化危険度マップでは高いと対象外( 危険度がほとんどない ) をまたがる範囲となっていた ( 図 5) この範囲は地形分類図では自然堤防砂州と盛土改変地に分類されており微地形区分データではこれに基づきそれぞれ自然堤防と人工改変地とされた結果液状化危険度マップでは自然堤防の範囲が液状化の危険が高い人工改変地の範囲が評価の対象外と評価されたのである結果的には液状化危険度マップは実際の 291

図 6 我孫子市全域の液状化危険度マップ ( 我孫子市, 2010) と液状化発生状況. 1: 液状化危険度が高い 2: 対象外 ( 液状化の危険度がほとんどない ) 3: おもな液状化発生地点 ( 国土交通省関東地方整備局公益社団法人地盤工学会, 2011 をもとに簡略化 ). 図 5 我孫子市布佐地区の液状化危険度マップ ( 我孫子市, 2010) と液状化発生状況.

1: high liquefaction risk, 2: out of assessment (little probability of liquefaction), 3: settlement and tilt of structures, 4: ground surface subsidence around structures.

6 図 6 我孫子市全域の液状化危険度マップ ( 我孫子市, 2010) と液状化発生状況. 1: 液状化危険度が高い 2: 対象外 ( 液状化の危険度がほとんどない ) 3: おもな液状化発生地点 ( 国土交通省関東地方整備局公益社団法人地盤工学会, 2011 をもとに簡略化 ). 図 5 我孫子市布佐地区の液状化危険度マップ ( 我孫子市, 2010) と液状化発生状況. 1: 液状化危険度が高い 2: 対象外 ( 液状化の危険度がほとんどない ) 3: 構造物の沈下傾斜 4: 構造物周辺地盤の沈下 ( 抜け上がり ). Fig. 5 Liquefaction hazard map (Abiko City, 2010) and distribution of liquefaction damage in Fusa district, Abiko city. 1: high liquefaction risk, 2: out of assessment (little probability of liquefaction), 3: settlement and tilt of structures, 4: ground surface subsidence around structures. 液状化の発生を適切に予測していたとはいえないまたそのほかの液状化発生地点のほとんども対象外とされた地域であった( 図 6) これらの地点は地形分類図では多くは盛土改変地であり柴崎台地区については切土改変地に分布していた柴崎台地区は旧地形データでみると細かい谷の浸入があり盛土と切土が混在している ( 図 4) が地形分類図では切土改変地に一括されていた微地形区分データでは盛土改変地は人工改変地に切土改変地が砂礫台地に読み替えられ液状化危険度マップではいずれも評価の対象外と評価されている Fig. 6 Liquefaction hazard map (Abiko City, 2010)and distribution of liquefaction damage in the entire of Abiko city. 1: high liquefaction risk, 2: out of assessment (little probability of liquefaction), 3: distribution of major site of liquefaction (simplified after Kanto Regional Development Bureau, Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism and the Japanese Geotechnical Society(2011)). IV 液状化危険度マップが今回の液状化の発生を適切に評価できなかった原因について次のことを指摘することができる 1 既存の 5 万分の 1 地形分類図のみを用いて微地形区分データを作成したこと微地形区分データは基本的に 5 万分の 1 土地分類基本調査龍ヶ崎の地形分類図のみから作成されている布佐地区にかつて押堀の沼 ( 切れ所沼 ) が存在したことは 5 万分の 1 地形分類図では示されておらず液状化の評価にも考慮されていないなお既存の他の地形分類図では 2 万 5 千分 1 治水地形分類図龍ヶ崎 ( 関東地方建設局国土地理院, 1977) では旧河道旧落堀であることが示されているが 2 万 5 千分 1 土地条件図龍ヶ崎 ( 国土地理院, 1975) では周辺とともに盛土地とされかつての押堀 292

7 の跡であることは読みとれない 2 盛土改変地が人工改変地として評価されたこと地形分類図の分類項目を微地形区分データに読み替える際に切土改変地は原地形である砂礫台地やローム台地に読み替えられ盛土改変地が人工改変地に読み替えられている技術資料で示されている既存の地形分類図の区分から中央防災会議の 15 区分に読み替えるための手順では改変地については山地火山丘陵地台地のなかに存在するものを人工改変地とし平野部のなかに存在するものは改変前の微地形区分に分類することとされているまた液状化危険度の推定にあたって人工改変地は砂礫台地やローム台地とほぼ同様に評価されていることからわかるようにここで想定されている人工改変地はおもに台地の切土改変地であり盛土改変地を人工改変地に読み替えることは技術資料の意図が十分理解されておらず適切ではなかったといわざるを得ない 3 旧版地形図や過去の空中写真等で比較的容易に知ることのできる土地履歴の情報が十分に参照されなかったこと液状化の危険度を評価するにあたって旧版地形図や空中写真等の土地の履歴に関する時系列的情報はきわめて重要である ( 小荒井ほか, 2011; 青山ほか, 2014) 布佐地区については図 2 図 3 に示したようにかつて沼であったことは比較的容易に知ることができ評価の際に参照すべきであったと考えられる加えてメッシュごとに与えられた微地形区分データをもとに危険度の評価を行う手法については仮に注目すべき地形や土地履歴の情報を取得してもそれが小面積である場合には評価に反映できないことを指摘したい我孫子市の場合には 50 m メッシュの微地形区分データが用いられており比較的狭い範囲の微地形も抽出されているが布佐地区については幅 100 m 程度の旧湖沼の範囲であるかどうかが液状化被害の発生に大きく関与しておりたとえ微地形区分の段階で旧湖沼の存在がわかったとしても微地形区分を 50 m メッシュのデータに変換する過程で平均化されて微地形区分データに十分反映されず結果として微地形区分データのみの評価では液状化の危険度を低く見積もったり液状化危険度に関する詳細な検討を要する地域を見落としたりする可能性があると考えられるまたそのほかの液状化発生地点についても図 4 に示した柴崎台地区のように台地上の細かい谷が微地形区分データに反映されず台地上の谷における液状化危険度の違いが検討されていないさらに一般には 1 km または 250 m メッシュの微地形区分データが用いられることが多いメッシュ化にあたっては原則としてメッシュ内でもっとも広い面積を占める微地形区分がそのメッシュの属性として与えられる実際には前述のように 100 m 程度の広がりの微地形の相違が液状化被害の発生に大きく影響するため 1 km や 250 m といった単位での評価では液状化の危険度を適切に判断できない可能性は一層大きいといえる V 我孫子市は地震後あびこ防災マップを全面的に改訂することとし 2012 年 6 月から改訂のための検討作業に着手したとくにこのなかの地震ハザードマップ ( 揺れやすさマップ建物全壊率マップ液状化危険度マップにより構成される ) については東日本大震災での被害状況や前章で述べた危険度評価の問題点を踏まえて新たに解析を行い全面的に改訂を行った解析業務は国土地理院防災情報支援チームの支援協力のもと市の委託を受けた民間コンサルタントが実施した解析にあたってはとくに微地形区分図の作成に重点が置かれた国土地理院の 2 万 5 千分 1 土地条件図をもとに第一軍管地方迅速測図 ( 明治 14(1891) 年作成縮尺 2 万分の 1) 旧版地形図空中写真精密地盤標高図などを用いて改変前の旧地形やかつての池沼の分布などを詳細に確認しながら微地形区分図が作成された人工改変地はローム台地を大規模に造成した 293

地域と定義され成り立ちの異なる盛土地とは区別された盛土地は谷底平野に盛土されたものと三角州氾濫平野に盛土されたものに分類され台地上の谷を埋めた地域がわかりやすく示された旧湖沼などとくに留意すべき地域を明示するため干拓地として昭和 3(1928) 年時点での水域が埋め立てられた地域が分類されたまた旧地形との関わりをわかりやすく示すため昭和 3(1928)

8 地域と定義され成り立ちの異なる盛土地とは区別された盛土地は谷底平野に盛土されたものと三角州氾濫平野に盛土されたものに分類され台地上の谷を埋めた地域がわかりやすく示された旧湖沼などとくに留意すべき地域を明示するため干拓地として昭和 3(1928) 年時点での水域が埋め立てられた地域が分類されたまた旧地形との関わりをわかりやすく示すため昭和 3(1928) 年の旧版地形図と最新の地形図を背景図とした微地形区分図がそれぞれ作成された次に微地形区分図から作成された 50 m メッシュの微地形区分データのみをもとにメッシュごとの AVS30 が推定されたこの値を用いて前回同様の手法で我孫子市直下の地震を想定した地表最大速度が求められこれを換算した計測震度が揺れやすさマップとして示された液状化危険度マップについては液状化ゾーニングマニュアル ( 国土庁防災局震災対策課, 1999) をもとに微地形区分から直接評価が行われた微地形区分図のポリゴンデータからメッシュ化による平均化の過程を経ずに直接微地形区分と液状化の可能性の関係を示す判定基準表を用いて危険度が判定されたため詳細な微地形区分の情報を失うことを避けることができたこれらの結果は改訂版あびこ防災マップとしてとりまとめられ印刷物として 2013 年 5 月に市民に配布された ( 我孫子市, 2013) 新たに作成された地震ハザードマップには解析結果である 3 種のマップのほか地震ハザードマップができるまでとしてこれらのマップがどのように作成されたのかをわかりやすく解説するコラムが表示されている ( 図 7) また我孫子市のホームページには解析のもととなった微地形区分図と地震ハザードマップ解析業務報告書 ( 我孫子市, 2012b) の概要版が掲載されているこのことは市民が土地の成り立ちを理解し地域の災害特性を把握して自らの判断であらかじめ適切な防災減災行動をとることを促すことに資するものとして評価できる国土地理院防災情報支援チームは防災に資す図 7 我孫子市防災マップ ( 我孫子市, 2013) に示された地震ハザードマップができるまで. Fig. 7 How an earthquake hazard map is created? shown on Abiko City Disaster Prevention Map (Abiko City, 2013). るさまざまな情報の提供や委託業者が行った地形分類等のチェックなどを通じて解析業務を支援した本稿の筆頭著者はこのチームの一員として支援に参画した VI 本稿で指摘した液状化ハザードマップの問題点は我孫子市の液状化危険度マップ固有の問題ではなく多くの地域で行われている危険度評価に同様にあてはまるといえる液状化の発生は土地の履歴とそれを反映した微地形に密接に関わりをもっている危険度評価 294

9 にあたってはこれまで行われている定量的評価に加えて微地形区分を通じて土地の履歴についての十分な検討を行う必要があるその際には液状化が地盤の物理的性質を強く反映した現象であること地盤の物理的性質の違いは土地の履歴の違いの反映であることを十分に考慮して空間的な広がりも踏まえつつ豊かな想像力をもって土地の成り立ちを思い描くことが適切な評価につながると考えるまた液状化ハザードマップに限らずハザードマップは住民が生活空間における自然の営みを理解するための参考資料と考えるべきでありそのためには土地の成り立ちが理解できる地図とすることが重要である ( 宇根, 2011) その際メッシュによる評価は場合によっては平均化により地域のリアリティを失わせる可能性があることに留意してこれからのハザードマップの作成方法や住民への周知のあり方を議論するべきである本稿の骨子は日本地理学会 2012 年度春季学術大会日本地球惑星科学連合 2012 年大会日本地理学会 2013 年度春季学術大会において発表した我孫子市市民生活部市民安全課都市部布佐東部地区復興対策室の皆さんには未公表資料を含む貴重な情報をいただいた東日本大震災により被災された方々に心よりお見舞いを申し上げ一日も早い被災地の復興をお祈り申し上げます我孫子市 (2010): あびこ防災マップ.[Abiko City (2010): Abiko Disaster Prevention Map (Abiko Bosai Map). (in Japanese) * ] 我孫子市 (2011): 東北地方太平洋沖地震災害対策本部総括報告書.[Abiko City (2011): General Report of the Headquarters for Disaster Management of the 2011 off the Pacific Coast of Tohoku Earthquake (Tohoku Chiho Taiheiyo Oki Jishin Saigai Taisaku Honbu Sokatsu Hokokusho). (in Japanese) * ] 我孫子市 (2012a): 我孫子市復興計画.[Abiko City (2012a): Abiko City Recovery Plan(Abikoshi Fukko Keikaku). (in Japanese) * ] 我孫子市 (2012b): 我孫子市地震ハザードマップ解析業務委託報告書.[Abiko City (2012b): Report of the Contract Service for Analysis of Earthquake Hazard Map of Abiko City (Abikoshi Jishin Hazard Map Kaiseki Gyomu Itaku Hokokusho). (in Japanese) * ] 我孫子市 (2013): あびこ防災マップ.[Abiko City (2013): Abiko Disaster Prevention Map (Abiko Bosai Map). (in Japanese) * ] 我孫子市史編集委員会近現代部会編 (2004): 我孫子市史近現代編. 我孫子市教育委員会.[Modern and Contemporary Section of the Editorial Committee for the History of Abiko City (Abiko Shishi Henshu Iinkai Kingendai Bukai)ed. (2004): The History of Abiko City, Modern and Contemporary Book (Abiko Shishi Kingendai Hen). Board of Education of Abiko City (Abikoshi Kyoiku Iinkai). (in Japanese) * ] 我孫子市市民生活部市民安全課 (2010): 我孫子市地震ハザードマップ作成業務報告書.[Citizen Security Division, Citizen Life Department, Abiko City (Abikoshi Shimin Seikatsubu Shimin Anzenka) (2010): Report of the Contract Service for Production of Earthquake Hazard Map of Abiko City (Abikoshi Jishin Hazard Map Sakusei Gyomu Hokokusho). (in Japanese) * ] 青山雅史小山拓志宇根寛 (2014): 2011 年東北地方太平洋沖地震による利根川下流低地の液状化被害発生地点の地形条件と土地履歴. 地理学評論 [Aoyama, M., Koyama, T. and Une, H. (2014): Geomorphological condition and land history of the liquefaction damaged sites in the lower part of the Tone River lowland induced by the 2011 off the Pacific Coast of Tohoku Earthquake. Geographical Review of Japan, Series A, 87, (in Japanese with English abstract)] 千葉県 (1983): 5 万分の 1 土地分類基本調査龍ヶ崎. [Chiba Prefecture (1983): 1:50,000 Fundamental Land Classification Survey, Ryugasaki. (in Japanese) * ] 長谷川智則宇根寛 (2012): 東北地方太平洋沖地震に伴う内陸部の液状化分布と盛土分布について. 全地連技術フォーラム 2012 新潟セッション A-1 論文 No.4.[Hasegawa, T. and Une, H. (2012): Distributions of liquefaction caused by the 2011 off the Pacific Coast of Tohoku Earthquake and filled land in inland area. Zenchiren Geo Tech Forum 2012 in Niigata, Session A-1, No.4. (in Japanese) * ] 関東地方建設局国土地理院 (1977): 2 万 5 千分 1 治水地形分類図龍ヶ崎. 国土地理院.[Kanto Regional Construction Bureau and Geographical Survey Institute (1977): 1:25,000 Landform Classification Map for Flood Control, Ryugasaki. Geographical Survey Institute. (in Japanese) * ] 小荒井衛中埜貴元乙井康成宇根寛川本利一醍醐恵二 (2011): 東日本大震災における液状化被害と時系列地理空間情報の利活用. 国土地理院時報 [Koarai, M., Nakano, T., Otoi, Y., Une, H., Kawamoto, R. and Daigo, K. (2011): Liquefaction damage of the Great East Japan Earthquake and utilization of time serial geographic information. Journal of Geospatial Infor- 295

10 mation Authority of Japan, 122, (in Japanese)] 国土地理院 (1975): 2 万 5 千分 1 土地条件図龍ヶ崎. [Geographical Survey Institute (1975): 1:25,000 Land Condition Map, Ryugasaki. (in Japanese) * ] 国土庁防災局震災対策課 (1999): 液状化地域ゾーニングマニュアル ( 平成 10 年度版 ).[Earthquake Disaster Countermeasure Division, Disaster Management Bureau, National Land Agency (Kokudocho Bosaikyoku Shinsai Taisakuka)(1999): Manual for Liquefying Area Zoning (1998 F.Y. version) (Ekijoka Chiiki Zoning Manual (Heisei 10 Nendo Ban)). (in Japanese) * ] 国土交通省関東地方整備局公益社団法人地盤工学会 (2011): 東北地方太平洋沖地震による関東地方の地盤液状化現象の実態解明報告書.[Kanto Regional Development Breau, Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism and the Japanese Geotechnical Society (2011): Report of Actual Conditions of Soil Liquefaction in Kanto Region Caused by the 2011 off the Pacific Coast of Tohoku Earthquake (Tohoku Chiho Taiheiyo Oki Jishin Ni Yoru Kanto Chiho No Jiban Ekijoka Gensho No Jittai Kaimei Hokokusho). (in Japanese) * ] 松岡昌志翠川三郎若松加寿江 (1993): 国土数値情報を利用した広域液状化危険度予測. 日本建築学会構造系論文報告集 [Matsuoka, M., Midorikawa, S. and Wakamatsu, K. (1993): Liquefaction potential mapping for large area using the digital national land information. Journal of Structural and Construction Engineering (Transactions of AIJ), 452, (in Japanese with English abstract)] 内閣府 ( 防災担当 )(2005): 地震防災マップ作成技術資料.[Disaster Management, Cabinet Office (2005): Technical Guide for Creation of Earthquake Disaster Prevention Map (Jishin Bosai Map Sakusei Gijutsu Shiryo). (in Japanese) * ] 中尾正巳 (1981): 近代布佐の水害. 我孫子市教育委員会市史編さん室編 : 我孫子市史研究 [Nakao, M. (1981): Modern Flooding in Fusa. in Research Bulletin of History of Abiko (Abiko Shishi Kenkyu)edited by Editorial Office for the History of Abiko City, Board of Education of Abiko City (Abikoshi Kyoiku Iinkai Shishi Hensanshitsu), 5, (in Japanese) * ] 宇根寛 (2011): 被害を軽減するハザードマップの整備と活用のあり方を考える. 地理 56(12) [Une, H. (2011): Consideration on how to create and use hazard maps for damage mitigation. Geography (Chiri), 56(12), (in Japanese) * ] Title etc. translated by H.U. 296

第 45 回国土地理院報告会平成 28 年 6 月 8 日 ( 水 ) 於 : 日経ホール液状化リスク評価のための地形地盤分類情報の効率的整備手法の開発国土地理院地理地殻活動研究センター地理情報解析研究室中埜貴元 Ministry of Land, Infrastructure, Transp

第 45 回国土地理院報告会平成 28 年 6 月 8 日 ( 水 ) 於 : 日経ホール液状化リスク評価のための地形地盤分類情報の効率的整備手法の開発国土地理院地理地殻活動研究センター地理情報解析研究室中埜貴元 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism Geospatial Information Authority of