愛 媛 県 におけるシャジクモ 属 3 種 の 分 布 記 録 ゲモ Najas oguraensis が 確 認 された. 荒 木 池 は 社 叢 林 に 接 しており, 山 間 地 のため 池 環 境 で あったが 15 年 ほど 前 に 流 入 部 に 農 免 農 道 が 施 設 された. 同
|
|
|
- あきみ けいれい
- 9 years ago
- Views:
Transcription
1 愛 媛 県 総 合 科 学 博 物 館 研 究 報 告 Bulletin of Ehime Prefectural Science Museum, No.17(2012), p 資 料 愛 媛 県 におけるシャジクモ 属 3 種 の 分 布 記 録 藤 原 陽 一 郎 * 小 林 真 吾 ** Distributional Records of Three Chara Species in Ehime Prefecture FUJIWARA Youichiro and KOBAYASHI Shingo Abstract:Two new Chara species; Chara globularis var. globularis and Chara corallina var. corallina and new habitat of known species; Chara fibrosa ssp. gymnopitys, were found in eastern part of Ehime prefecture in The habitats of these species were small ponds use for agriculture, and every habitat was situated on the Takanawa Peninsula, the most part of the peninsula is formed by granite. In addition, the wintering by two of species; C. globularis var. globularis and C.corallina var. corallina, was observed. Most of Chara and Nitella species were in danger of extinction in Japan, but details of the distribution and ecological character were not accumulated until quite recently in this region. In Ehime Prefecture, study of algae in danger of extinction has begun since 2011 by us, and we expect that this research activity will contribute for accumulation of specimen and conservation activities. キーワード:シャジクモ 属. 新 記 録. 絶 滅 危 惧 種.ため 池. 越 冬 Key words:genus Chara, New records, Endangered species, Agricultural ponds, Wintering は じ め に 確 認 されたシャジクモ 類 愛 媛 県 では 2011 年 度 に 野 生 生 物 目 録 改 訂 事 業 が 始 ま り, 従 来 のレッドデータブックでは 取 り 扱 われていなか った 2 つの 分 類 群, 藻 類 および 地 衣 類 が 新 たに 追 加 され た.そこで 筆 者 らは,この 調 査 において, 絶 滅 リスクが 高 いにもかかわらずこれまで 確 実 な 記 録 のほとんどなか ったシャジクモ 科 の 淡 水 藻 類 (Chara;シャジクモ 属 お よび Nitella;フラスコモ 属 )を 当 面 の 重 点 的 な 探 索 グル ープとして 設 定 し, 県 内 各 地 で 調 査 を 実 施 した.その 結 果 多 くの 藻 体 を 得 ることができたが, 今 回 はその 中 から 愛 媛 県 初 確 認 のシャジクモ 属 2 種 と 既 知 種 1 種 の 新 産 地 について 報 告 する.なおフラスコモ 属 についても, 多 く のサンプルを 得 ているが, 他 機 関 と 連 携 して 現 在 も 種 同 定 のための 培 養 等 を 実 施 している 最 中 であり,これらに ついては 別 の 機 会 に 報 告 することとしたい. 1.Chara globularis Thuilier var.globularis カタシャジク モ( 愛 媛 県 初 確 認 ) 今 治 市 波 方 町 黒 谷 池 2011 年 9 月 18 日 ( 確 認 者 藤 原 ) 今 治 市 宅 間 荒 木 池 2011 年 9 月 9 日 ( 確 認 者 藤 原 ) 本 種 は 今 治 市 宅 間 の 荒 木 池 で 2011 年 9 月 9 日, 同 18 日 に 同 波 方 町 の 黒 谷 池 で 確 認 された( 図 1 ~ 3). 黒 谷 池 は 周 囲 を 雑 木 林 が 囲 み, 竹 林 と 植 林 されたヒノキ 林 が 散 見 される.ため 池 上 流 に 果 樹 園 や 人 家 がなく, 農 薬 や 生 活 排 水 の 流 入 がない 良 好 な 山 間 地 のため 池 環 境 であ るといえる. 同 池 では 2011 年 9 月 18 日 の 初 確 認 以 降, 秋 季 から 越 年 後 の 1 月 および 3 月 にも 継 続 的 に 生 育 が 観 察 され,シャジクモ 帯 を 形 成 したまま 越 冬 していること が 確 認 された.なお 同 水 域 では 2 種 の 沈 水 性 植 物 トチカ ガミ 科 クロモ Hydrilla verticillata,イバラモ 科 オオトリ * 特 定 非 営 利 活 動 法 人 愛 媛 生 態 系 保 全 管 理 ( 愛 媛 県 喜 多 郡 内 子 町 吉 野 川 ** 愛 媛 県 総 合 科 学 博 物 館 学 芸 課 自 然 研 究 科 * Ehime Seitaikei, Nonprofit organization (This English name is temporary.) (1127 Yoshinokawa Uchiko, Kita, Ehime ** Curatorial Division, Ehime Prefectural Science Museum
2 愛 媛 県 におけるシャジクモ 属 3 種 の 分 布 記 録 ゲモ Najas oguraensis が 確 認 された. 荒 木 池 は 社 叢 林 に 接 しており, 山 間 地 のため 池 環 境 で あったが 15 年 ほど 前 に 流 入 部 に 農 免 農 道 が 施 設 された. 同 池 では 冬 季 の 調 査 では 生 育 が 確 認 されなかった. 前 述 の 黒 谷 池 の 生 育 状 況 と 比 較 すると 生 息 は 小 規 模 であるこ ともあわせるて 考 えると, 他 の 水 草 との 競 合 や 食 植 性 魚 類 などの 被 食 によって 消 滅 する 可 能 性 が 高 いものと 推 測 される. 他 の 地 域 以 上 に, 今 後 の 生 育 状 況 を 継 続 的 にモ ニタリングする 必 要 がある.なお 同 水 域 では 沈 水 性 植 物 ではトチカガミ 科 ミズオオバコ Ottelia alismoides,ヒ ルムシロ 科 エビモ Potamogeton. crispus,マツモ 科 マツモ Ceratophyllum demersum,アリノトウグサ 科 ホザキノフ サモ Myriophyllum spicatum, 浮 葉 性 植 物 ではヒシ 科 ヒシ Trapa japonica が 確 認 された. カタシャジクモは 皮 層 をもつことで 一 般 的 に 見 られる シャジクモ Chara braunii とは 簡 単 に 区 別 される( 図 4). 今 堀 宏 三 加 崎 英 男 (1977)によれば,カタシャジクモ は, 世 界 各 地 に 分 布 し, 日 本 では 北 海 道 から 本 州 北 中 部 の 池, 溝, 湖 水 などの 静 水 域 に 多 く 見 られる. 湖 沼 では 大 群 落 をなし,いわゆるシャジクモ 帯 の 主 要 素 となると されるが, 環 境 省 改 訂 レッドリストで 絶 滅 危 惧 1 類 にカ テゴライズされ, 絶 滅 リスクが 高 まっている 種 のひとつ である( 環 境 庁 自 然 保 護 局 野 生 生 物 課 2000). 2.Chara corallina Willdenow var.corallina オオシャ ジクモ( 愛 媛 県 初 確 認 ) 今 治 市 長 沢 茅 ヶ 谷 池 2011 年 9 月 24 日 ( 確 認 者 藤 原 ) 本 種 は 今 治 市 長 沢 の 茅 ヶ 谷 池 で 2011 年 9 月 24 日 に 確 認 された( 図 5,6). 茅 ヶ 谷 池 は, 堤 体 と 2 方 にブロッ クが 施 設 され, 他 の 1 方 は 鉄 筋 コンクリート 製 の 擁 壁 で 囲 まれており, 景 観 的 には 全 国 的 にも 減 少 が 激 しく 特 に 絶 滅 が 懸 念 される 種 には 似 つかわしくない.また, 放 流 されたと 思 われる 観 賞 用 のコイのほか,ウシガエルの 幼 生 も 多 数 確 認 されており, 必 ずしも 良 好 なため 池 環 境 で あるとはいえない. 同 池 では 2011 年 9 月 24 日 の 初 認 以 降, 秋 季 から 越 年 後 の 1 月 および 3 月 にも 継 続 的 に 生 育 が 観 察 され, 越 冬 していることが 確 認 された.な お 同 水 域 では 沈 水 性 植 物 はトチカガミ 科 クロモ Hydrilla verticillata,ヒルムシロ 科 エビモ P.crispus,イバラモ 科 オオトリゲモ N.oguraensis,アリノトウグサ 科 ホザキノ フサモ M.spicatum が 確 認 された. オオシャジクモは, 主 軸 に 皮 層 や 棘 細 胞 を 生 じず, 小 枝 に 皮 層 を 生 じないなどの 特 徴 から, 外 見 ではシャジク モ C.braunii に 似 る.しかし 小 枝 基 部 に 雌 器 があり, 末 端 も 冠 状 になっていないことで 区 別 される( 図 5). 今 堀 宏 三 加 崎 英 男 (1977)によれば,オオシャジクモは アジア(インド,タイ,ジャワ,ボルネオ,スマトラ, フィリピン),アフリカ,オーストラリアに 分 布 し, 日 本 では 青 森 以 南 に 分 布 する. 池, 湖 沼 に 生 息 しシャジク モ 帯 を 構 成 する 代 表 種 とされるが, 環 境 省 改 訂 レッドリ ストでは 絶 滅 危 惧 1 類 にカテゴライズされる( 環 境 庁 自 然 保 護 局 野 生 生 物 課.2000).シャジクモ 類 の 中 でも 著 しい 減 少 傾 向 にあるとされ, 近 年 では 確 実 な 産 地 が 減 少 している( 加 藤 将 氏 私 信 ). 3.Chara fibrosa subsp.gymnopitys Zaneveld イ ト シ ャ ジクモ( 愛 媛 県 新 産 地 ) 今 治 市 朝 倉 南 原 池 2011 年 8 月 15 日 ( 確 認 者 藤 原 ) 本 種 は 今 治 市 朝 倉 南 の 原 池 で 2011 年 8 月 15 日 に 確 認 された( 図 7,8). 上 記 2 種 は 県 内 初 確 認 であるが, 本 種 は 1950 年 8 月 17 日 周 桑 郡 小 松 町 岡 村 天 神 池 ( 現 西 条 市 小 松 町 岡 村 )の 記 録 があり( 今 堀 宏 三,1954), 県 内 で 51 年 ぶりに 確 認 されたことになる. 原 池 は 上 下 2 段 に 連 続 しているため 池 で, 上 段 は 雑 木 林 に 囲 まれ 農 薬 や 生 活 排 水 の 流 入 はないが, 下 段 は 一 方 が 果 樹 園 に 隣 接 している. 同 池 では 12 月 の 調 査 ではイ トシャジクモを 確 認 できたが, 越 年 後 の 調 査 では,ため 池 の 管 理 上 から 水 位 が 低 下 させられており 今 シーズン は 越 冬 の 確 認 ができなかった.なお 同 水 域 では 沈 水 性 植 物 はヒルムシロ 科 ヒルムシロ Potamogeton distinctus, ホソバミズヒキモ Potamogeton octandrus,イバラモ 科 オオトリゲモ N.oguraensis, 抽 水 性 植 物 はイネ 科 ヨシ Phragmites australis,ガマ 科 ガマ Typha latifolia, 湿 地 性 植 物 はホシクサ 科 シロイヌノヒゲ Eriocaulon sikokianum, タヌキモ 科 ミミカキグサ Utricularia bifida が 確 認 された. イトシャジクモは 皮 層 をもつことで 一 般 的 に 見 られる シャジクモ C.braunii とは 簡 単 に 区 別 される.また, 托 葉 冠 は 単 輪 性 で 小 枝 の 2 倍 ほどの 数 があり, 近 縁 種 のケ ナガシャジクモ Chara fibrosa subsp. benthamii とも 区 別 できる. 今 堀 宏 三 加 崎 英 男 (1977)によれば,イトシ ャジクモはアジア(インド,ベトナム,マレーシア,ス マトラ,ジャワ,マリアナ 諸 島,ボルネオ,セレベス, フィリピン,スリランカ,ミャンマー)アフリカ,オー ストラリアに 分 布 し, 日 本 では, 本 州, 四 国, 九 州 の 池 沼 で 確 認 されている. 環 境 省 の 改 訂 レッドリストで 絶 滅 危 惧 1 類 にカテゴライズされ, 絶 滅 リスクが 高 まって いる 種 のひとつである( 環 境 省 自 然 環 境 局 野 生 生 物 課. 2010)
3 藤 原 陽 一 郎 小 林 真 吾 考 察 愛 媛 県 におけるシャジクモ 科 藻 類 の 分 布 については, 今 回 はじめて 本 格 的 な 調 査 に 手 が 付 けられたといっても 過 言 ではない. 愛 媛 植 物 研 究 会 を 創 設 した 山 本 四 郎 氏 が 生 前,シャジクモ フラスコモ 類 の 調 査 が 遅 れている 現 状 を 指 摘 しており, 著 者 の 一 人, 小 林 が 2009 年 にわず かな 記 録 ( 小 林 真 吾,2009)を 出 すまで 研 究 は 全 く 手 が 付 けられていない 状 況 にあった. 県 人 による 記 録 として 最 も 古 いものは 八 木 繁 一 氏 による 愛 媛 縣 植 物 誌 ( 八 木 繁 一,1928)であり,その 中 では Chara Buraunii Gmel シ ャヂクモ( 松 山, 原 文 ママ)と Nitella Translusens Ag フ ラスモ( 松 山 )のみが 記 載 されている( 注 1).このほ か 過 去 の 記 録 として 最 も 網 羅 的 なものには 今 堀 (1954) がある.これによれば 1923 年 ~ 1924 年 にかけて,さら に 1950 年 に 15 点 の 記 録 がある. 四 国 内 の 情 報 としては, 香 川 県 に 網 羅 的 な 記 録 が 存 在 する. 香 川 では 今 堀 宏 三 (1954)の 記 録 に 加 え,ため 池 を 中 心 にシャジクモ 科 の 分 布 をまとめた 記 録 があり( 納 田 美 也.1989),さらに 近 年 に 笠 井 文 絵 (2006)によっ て 絶 滅 危 惧 種 の 衰 退 要 因 を 時 代 的 に 検 討 する 作 業 が 行 わ れている. 香 川 県 においては, 今 堀 宏 三 (1954)の 記 録 では 平 地 の 記 録 が 多 数 あるが, 納 田 美 也 (1989)の 時 点 では 平 野 部 にシャジクモ C. braunii 以 外 のシャジクモ 科 藻 類 はほとんど 記 録 がなくなっている.このことは 営 農 形 態 の 変 化 やため 池 の 改 修 または 用 途 廃 止 に 伴 う 埋 め 立 てなどが 影 響 していることが 推 測 され, 本 県 をはじめ 全 国 的 に 同 様 の 生 息 地 消 失 がおきた 可 能 性 が 考 えられる. シャジクモ 科 の 藻 類 は 類 似 したものが 多 く, 種 の 同 定 が 困 難 であることが 全 国 的 に 研 究 を 遅 らせた 一 因 である ことは 疑 いがない.そのことが, 一 部 の 研 究 者 しか 取 り 組 むことができない 対 象 とさせて, 他 の 陸 上 植 物 のよう に 全 国 各 地 にアマチュア 研 究 者 が 取 り 組 むことを 拒 み, 結 果 的 に, 絶 滅 リスクを 決 定 づける 時 代 的 な 要 因 に 関 す る 知 見 を 地 域 的 に 蓄 積 することができなかった. 現 在 で もシャジクモ 科 藻 類 に 取 り 組 むためには 今 堀 宏 三 (1954) の 情 報 に 負 うところが 大 きく,この 文 献 なしには 分 布 調 査 も 進 まないといっても 過 言 ではない.しかしこの 文 献 は 一 般 的 に 入 手 が 非 常 に 困 難 であり,こうした 状 況 も 研 究 が 進 展 しない 要 因 の 一 つと 言 える. 一 刻 も 早 い 現 代 的 な 図 鑑 類 の 出 版 が 望 まれる. お わ り に 今 回 の 愛 媛 県 レッドデータブック 改 訂 を 機 に 藻 類 の 調 査 は 始 まったが, 藻 類 という 生 物 群 自 体 つかみどころが ないばかりでなく, 世 間 一 般 の 認 知 が 高 いとは 言 い 難 い. そのことは 目 撃 や 伝 聞 の 記 録 だけでなく, 過 去 の 記 憶 に よる 情 報 の 信 頼 性 もほかのメジャーな 生 物 に 比 べて 高 い とは 言 えない 状 況 を 作 り 出 している.その 結 果, 短 期 集 中 の 調 査 期 間 では, 情 報 収 集 すらも 困 難 である.こうし た 面 での 普 及 は 長 期 間 で 様 々な 連 携 をとりながら 取 り 組 むべきことであるが, 目 下 の 課 題 としては 県 内 の 情 報 を 集 めることにある. 少 しでもシャジクモ 類 についての 知 識 がある 方 は,ぜひとも 著 者 あてに 情 報 をお 寄 せいただ きたい. 注 釈 (1) 八 木 繁 一 が 1928 年 に 著 し た 愛 媛 県 植 物 誌 に N.Translusens Ag の 記 述 があるが,この 学 名 の 種 は 厳 密 には 存 在 しない. 藻 類 情 報 検 索 サイトの algae BASE に よれば, 学 名 の 酷 似 した 種 に Nittela translucens (Persoon) C.Agard がある.しかしながらこの 種 は,ヨーロッパを 中 心 に 分 布 しアジアでは 見 られないことから, 別 種 の 誤 認 であると 考 えられる. 八 木 繁 一 が 示 した 種 が 現 在 の 分 類 で 何 にあたるかは, 標 本 も 見 当 たらないため 全 く 見 当 がつかない. 謝 辞 神 戸 大 学 大 学 院 理 学 研 究 科 加 藤 将 研 究 員 には,シャジ クモ 類 全 般 について 有 益 な 助 言, 文 献 の 入 手 に 多 大 なる ご 協 力 を 賜 った. 東 雲 短 期 大 学 松 井 宏 光 教 授 には 愛 媛 県 内 での 分 布 情 報 および 多 くの 標 本 を 提 供 していただい た. 愛 媛 植 物 研 究 会 橋 越 清 一, 法 橋 弥 生 両 氏 には 調 査 の 際 に 有 益 な 情 報 を 提 供 していただいた.この 場 に 記 して 御 礼 申 し 上 げます. 文 献 今 堀 宏 三 加 崎 英 男 (1977):CLASS CHAROPHYCEAE 輪 藻 綱. 日 本 淡 水 藻 図 鑑. 廣 瀬 弘 幸 山 岸 高 旺 編. 内 田 老 鶴 圃.p 今 堀 宏 三 (1954): 日 本 産 輪 藻 類 総 説. 金 澤 大 学 理 学 部 植 物 学 教 室.233pp. 笠 井 文 絵 (2006): 絶 滅 危 惧 種 藻 類 の 生 育 調 査. 国 立 環 境 研 究 所 ニュース 25 巻 5 号 5. ( 参 照 ) 小 林 真 吾 (2009): 愛 媛 県 におけるフラスコモの 分 布 記 録. 愛 媛 県 総 合 科 学 博 物 館 研 究 報 告.14.pp5 6. 環 境 庁 自 然 保 護 局 野 生 生 物 課 (2000): 改 訂 日 本 の 絶 滅 のおそれのある 野 生 生 物 -レッドデータブック- 9 植 物 Ⅱ( 維 管 束 植 物 以 外 ). 財 団 法 人 自 然 環 境 研 究 センター.229pp
4 愛 媛 県 におけるシャジクモ 属 3 種 の 分 布 記 録 環 境 省 自 然 環 境 局 野 生 生 物 課 (2010): 改 訂 レッドリス ト 付 属 説 明 資 料 藻 類.38pp. 入 手 先, 環 境 省 生 物 多 様 性 情 報 システムウェブページ, f.html( 参 照 ). 納 田 美 也 (1989): 香 川 県 のシャジクモ 科. 香 川 生 物 (15 16). 香 川 生 物 学 会.p 八 木 繁 一 (1928): 愛 媛 縣 植 物 誌. 松 山 堂 書 店.p id=35600( 参 照 )
5 藤原 陽一郎 小林 真吾 図 1 黒谷池 図 5 茅ヶ谷池 図 2 荒木池 図 6 オオシャジクモの藻体 図 3 カタシャジクモ 図 7 原池 二段池の上方 図 4 カタシャジクモ藻体表面にみられる皮層 図 8 イトシャジクモ 23
事 業 概 要 利 用 時 間 休 館 日 使 用 方 法 使 用 料 施 設 を 取 り 巻 く 状 況 や 課 題 < 松 山 駅 前 駐 輪 場 > JR 松 山 駅 を 利 用 する 人 の 自 転 車 原 付 を 収 容 する 施 設 として 設 置 され 有 料 駐 輪 場 の 利 用
駐 輪 場 ( 都 市 整 備 部 総 合 交 通 課 所 管 ) 市 が 設 置 している 有 料 駐 輪 場 は 市 内 に 2か 所 あります 松 山 駅 前 駐 輪 場 基 本 情 報 施 設 名 所 在 地 敷 地 面 積 構 造 階 層 延 べ 面 積 建 築 年 管 理 形 態 敷 地 の 状 態 松 山 駅 前 駐 輪 場 三 番 町 八 丁 目 364-6 681.25 m2 軽
<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部
1 部 改 案 旧 照 文 昭 和 百 傍 線 部 改 部 改 案 現 服 服 管 研 修 研 修 罰 罰 附 附 総 総 休 懲 戒 服 管 研 休 懲 戒 服 研 修 修 福 祉 益 保 護 福 祉 益 保 護 根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監
Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc
3 目 標 使 用 年 数 の 設 定 3-1. 耐 用 年 数 と 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 1. 目 標 使 用 年 数 の 考 え 方 (1) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) における 使 用 年 数 ( 更 新 周 期 ) 台 東 区 施 設 白 書 ( 平 成 26 年 7 月 ) においては 国 が 示 す 試 算 基 準 ( 地 方 公 共
類 ( 番 号 を 記 載 ) 施 設 名 事 所 名 所 在 事 開 始 年 月 日 事 規 模 ( 定 員 ) 公 益 事 必 要 な 者 に 対 し 相 談 情 報 提 供 助 言 行 政 や 福 祉 保 健 医 療 サービス 事 者 等 との 連 絡 調 整 を 行 う 等 の 事 必 要
Ⅰ 基 本 情 報 所 轄 庁 法 人 名 ホーム ページアド レス 代 表 者 祉 法 人 氏 名 人 見 君 子 年 齢 公 表 / 非 公 表 主 たる 事 務 所 の 所 在 メールアド レス 9 祉 法 人 現 況 報 告 書 平 成 6 年 4 月 日 現 在 606-8336 京 都 市 左 京 区 岡 崎 北 御 所 町 番 の 電 話 番 号 075-77 - 388 FAX 番
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
https://www.online3.tdnet.info/onre/jsp/tdzz.download?uji.verb=
平 成 21 年 3 月 期 平 成 20 年 7 月 31 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コード 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 問 合 せ 先 責 任 者 ( 役 職 名 ) 管 理 本 部 経 理 部 長 (
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
1.2015 年 11 月 期 首 都 圏 賃 貸 住 宅 指 標 東 京 都 全 域 23 区 市 部 神 奈 川 県 埼 玉 県 千 葉 県 空 室 率 TVI(ポイント) 11.88 11.68 14.44 13.40 16.32 13.72 募 集 期 間 (ヶ 月 ) 2.93 2.89
首 都 圏 版 関 西 圏 中 京 圏 福 岡 県 版 2016 年 1 月 January 2016 1.2015 年 11 月 期 首 都 圏 賃 貸 住 宅 指 標 2.2015 年 11 月 期 関 西 圏 中 京 圏 福 岡 県 賃 貸 住 宅 指 標 3. 東 京 23 区 の 賃 貸 マンション 市 場 とオフィス 市 場 の 比 較 1.2015 年 11 月 期 首 都 圏 賃 貸
●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
全設健発第 号
全 設 健 発 第 114 号 平 成 28 年 2 月 23 日 事 業 主 殿 全 国 設 計 事 務 所 健 康 保 険 組 合 理 事 長 石 井 純 公 印 省 略 健 康 保 険 法 の 改 正 の ご 案 内 等 に つ い て 時 下 益 々ご 清 栄 のこととお 慶 び 申 し 上 げます 当 健 康 保 険 組 合 の 運 営 につきましては 日 頃 よりご 協 力 いただき 厚
Microsoft Word - jigyoukeikakusho.docx
様 式 (7)~1 建 売 住 宅 共 同 住 宅 宅 地 分 譲 公 営 住 宅 公 共 施 設 関 係 1. 転 用 目 的 とその 内 容 イ. 建 売 住 宅 ロ. 共 同 住 宅 ハ. 宅 地 分 譲 ニ. 公 営 住 宅 ホ. 公 共 施 設 ( ) 転 用 敷 地 総 面 積 ( 内 農 地 面 積 その 他 ) 土 地 利 用 計 画 住 宅 用 地 店 舗 集 会 所 等 施 設
類 ( 番 号 を 記 載 ) 施 設 名 事 所 名 所 在 事 開 始 年 月 日 事 規 模 ( 定 員 ) 公 益 事 1 必 要 な 者 に 対 し 相 談 情 報 提 供 助 言 行 政 や 福 祉 保 健 医 療 サービス 事 者 等 との 連 絡 調 整 を 行 う 等 の 事 必
Ⅰ 基 本 情 報 所 轄 庁 法 人 名 ホーム ページアド レス 代 表 者 氏 名 人 見 君 子 市 祉 法 人 年 齢 公 表 / 非 公 表 主 たる 事 務 所 の 所 在 メールアド レス 9 祉 法 人 現 況 報 告 書 平 成 7 年 4 月 1 日 現 在 606-8336 京 都 市 左 京 区 岡 崎 北 御 所 町 1 番 の1 電 話 番 号 075-771 - 388
3 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 概 要 (1) 価 格 カルテル 山 形 県 の 庄 内 地 区 に 所 在 する5 農 協 が, 特 定 主 食 用 米 の 販 売 手 数 料 について, 平 成 23 年 1 月 13 日 に 山 形 県 酒 田 市 所 在 の 全 国 農 業 協
平 成 26 年 度 における 東 北 地 区 の 独 占 禁 止 法 の 運 用 状 況 等 について 平 成 27 年 6 月 10 日 公 正 取 引 委 員 会 事 務 総 局 東 北 事 務 所 第 1 独 占 禁 止 法 違 反 事 件 の 処 理 状 況 1 公 正 取 引 委 員 会 は, 迅 速 かつ 実 効 性 のある 事 件 審 査 を 行 うとの 基 本 方 針 の 下, 国
<8E8E8CB18CA48B868B408AD688EA97972E786477>
Ⅰ 試 験 研 究 機 関 の 沿 革 明 治 大 正 昭 和 明 治 33.5 昭 和 11.8 昭 和 31.7 昭 和 37.3 農 事 試 験 場 ( 安 倍 郡 豊 田 村 曲 金 ) ( 静 岡 市 北 安 東 ) 農 業 試 験 場 改 築 昭 和 33.4 三 方 原 田 畑 転 換 試 験 地 ( 浜 松 市 東 三 方 町 ) 昭 和 40.4 西 遠 農 業 昭 和 11.3
Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)
ま ち づ く り 推 進 の た め の ア ン ケ ー ト 調 査 及 び 分 析 業 務 委 託 プ ロ ポ ー ザ ル 募 集 要 領 1 趣 旨 本 要 領 は, ま ち づ く り 推 進 の た め の ア ン ケ ー ト 調 査 及 び 分 析 業 務 委 託 の 受 託 者 を 特 定 す る た め, 企 画 提 案 型 プ ロ ポ ー ザ ル 方 式 ( 以 下 プ ロ ポ ー
私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)
第 12 章 市 街 化 調 整 区 域 内 の 土 地 における 建 築 等 の 制 限 1 開 発 許 可 を 受 けた 土 地 における 建 築 等 の 制 限 ( 都 市 計 画 法 第 42 条 ) 法 律 ( 開 発 許 可 を 受 けた 土 地 における 建 築 等 の 制 限 ) 第 四 十 二 条 何 人 も 開 発 許 可 を 受 けた 開 発 区 域 内 においては 第 三 十
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
目 標 を 達 成 するための 指 標 第 4 章 計 画 における 環 境 施 策 世 界 遺 産 への 登 録 早 期 登 録 の 実 現 史 跡 の 公 有 地 化 平 成 27 年 度 (2015 年 度 )までに 235,022.30m 2 施 策 の 体 系 1 歴 史 的 遺 産 とこ
Ⅲ 歴 史 的 文 化 的 環 境 の 確 保 古 都 鎌 倉 の 歴 史 的 遺 産 を 保 全 活 用 し 世 界 遺 産 に 登 録 されることをめざしま 現 状 と 課 題 わが 国 初 めての 武 家 政 権 が 誕 生 した 本 市 南 東 部 は 三 方 を 山 に 囲 まれ 南 に 相 模 湾 を 望 む 特 徴 ある 地 形 をしており この 地 形 を 生 かした 独 自 の 都
目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4
資 料 1 土 地 区 画 整 理 事 業 画 書 ( 案 ) ( 仮 称 ) 箕 面 市 船 場 東 地 区 土 地 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1
添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
2. 建 築 基 準 法 に 基 づく 限 着 色 項 目 の 地 区 が 尾 張 旭 市 内 にはあります 関 係 課 で 確 認 してください 項 目 所 管 課 窓 口 市 役 所 内 電 話 備 考 がけに 関 する 限 (がけ 条 例 ) 都 市 計 画 課 建 築 住 宅 係 南 庁 舎
重 要 事 項 調 査 シート( 法 令 に 基 づく 限 の 調 べ 方 ) 尾 張 旭 市 版 1. 都 市 計 画 法 に 基 づく 限 項 目 市 内 所 管 課 窓 口 市 役 所 内 電 話 区 都 市 計 画 区 有 都 市 計 画 課 計 画 係 南 庁 舎 2F 76-8156 都 市 計 画 道 路 有 都 市 計 画 課 計 画 係 南 庁 舎 2F 76-8156 都 市 計
佐渡市都市計画区域の見直し
都 市 計 画 区 域 の 拡 大 について 佐 渡 市 建 設 課 都 市 計 画 とは 土 地 の 使 い 方 や 建 物 の 建 て 方 についての ルールをはじめ まちづくりに 必 要 なことがら について 総 合 的 一 体 的 に 定 め まちづく り 全 体 を 秩 序 だてて 進 めていくことを 目 的 と した 都 市 計 画 法 という 法 律 で 定 められた 計 画 です 住
<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>
西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の
4 調 査 の 対 話 内 容 (1) 調 査 対 象 財 産 の 土 地 建 物 等 を 活 用 して 展 開 できる 事 業 のアイディアをお 聞 かせく ださい 事 業 アイディアには, 次 の 可 能 性 も 含 めて 提 案 をお 願 いします ア 地 域 の 活 性 化 と 様 々な 世
呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 実 施 要 項 1 調 査 の 名 称 呉 市 有 財 産 事 業 者 提 案 型 (サウンディング 型 ) 市 場 調 査 ( 以 下 市 場 調 査 という ) 2 調 査 の 目 的 等 (1) 背 景 目 的 呉 市 では, 行 政 目 的 のない 財 産 ( 土 地 建 物 )については 売 却 を 原
その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
Taro-08国立大学法人宮崎大学授業
国 立 大 学 法 人 宮 崎 大 学 授 業 料 その 他 の 費 用 に 関 する 規 程 平 成 19 年 3 月 30 日 制 定 改 正 平 成 19 年 9 月 10 日 平 成 20 年 3 月 25 日 平 成 21 年 1 月 29 日 平 成 21 年 9 月 3 日 平 成 21 年 11 月 27 日 平 成 23 年 3 月 30 日 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 規
18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定
62 (Q&A) 目 次 1 鑑 定 評 価 の 委 託 は 入 札 か 随 意 契 約 か またその 理 由 は 何 か 2 委 託 料 は 他 県 と 比 べて 妥 当 性 のある 金 額 か 3 地 価 公 示 ( 国 の 調 査 )との 違 いは 何 か また 国 の 調 査 結 果 はどう 活 用 しているか 4 路 線 価 を 利 用 しない 理 由 は 何 か 5 委 託 料 の 算
