「科学技術イノベーション政策のための科学」平成25年度企画調査終了報告書
|
|
- えつみ ごみぶち
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 公 開 資 料 戦 略 的 創 造 研 究 推 進 事 業 ( 社 会 技 術 研 究 開 発 ) 科 学 技 術 イノベーション 政 策 のための 科 学 研 究 開 発 プログラム 平 成 25 年 度 採 択 プロジェクト 企 画 調 査 終 了 報 告 書 学 際 連 携 異 分 野 融 合 の 設 計 推 進 評 価 手 法 の 事 例 検 証 調 査 期 間 平 成 25 年 10 月 ~ 平 成 26 年 3 月 研 究 代 表 者 氏 名 仙 石 慎 太 郎 所 属 役 職 京 都 大 学 物 質 - 細 胞 統 合 システム 拠 点 准 教 授 1 / 25
2 目 次 1. 企 画 調 査 構 想 3 2. 企 画 調 査 の 目 標 4 3. 企 画 調 査 実 施 体 制 5 4. 実 施 内 容 及 び 成 果 実 施 した 内 容 及 び 得 られた 成 果 の 内 容 目 標 の 達 成 度 実 施 体 制 内 での 主 なミーティング 等 成 果 の 発 信 等 企 画 調 査 実 施 者 一 覧 参 考 文 献 脚 注 25 2 / 25
3 1. 企 画 調 査 構 想 学 際 連 携 異 分 野 融 合 ( 学 際 融 合 )は 学 際 研 究 国 際 連 携 や 産 官 学 連 携 を 包 含 する 概 念 であり 画 期 的 発 明 発 見 やイノベーションの 実 現 機 会 として 理 解 され 多 大 な 政 策 的 努 力 がなされている 実 際 近 年 には 世 界 トップレベル 研 究 拠 点 (WPI)プログラム( 平 成 19- 年 度 ) 1 最 先 端 研 究 開 発 支 援 (FIRST)プログラム( 平 成 年 度 ) 2 や 革 新 的 イノ ベーション 創 出 プログラム(COI STREAM 平 成 25 年 度 開 始 ) 3 等 に 代 表 される 大 型 公 的 助 成 プログラムが 編 成 推 進 されているほか 大 強 度 陽 子 加 速 器 施 設 (J-PARC) 等 の 共 同 研 究 設 備 が 設 置 されて 久 しい その 一 方 で 学 際 融 合 の 運 営 システムは 必 ずしも 十 分 に 整 備 されているとはいえな い 学 際 融 合 の 評 価 面 では ピア レビューによる 評 価 が 中 心 となっているが 評 価 者 被 評 価 者 による 膨 大 なタスク 負 担 に 加 え 評 価 者 の 専 門 分 野 や 評 価 スタンスに 起 因 する 偏 り 等 の 課 題 が 指 摘 されて 久 しい[1] 論 文 特 許 情 報 を 用 いる 科 学 計 量 学 的 手 法 はその 改 善 の 有 効 な 手 段 たり 得 科 学 技 術 政 策 の 実 務 にも 浸 透 しつつある しかしながら 頻 用 さ れる 論 文 数 インパクト ファクターや 被 引 用 数 等 の 諸 指 標 は 専 門 特 化 型 (mono-disciplinary) 研 究 の 評 価 で 確 立 されたものであり とりわけ 昨 今 は 学 際 融 合 の 評 価 には 不 適 であるとの 指 摘 もなされている[2] 学 際 融 合 の 推 進 面 では 大 学 研 究 機 関 や 部 局 の 試 行 錯 誤 による 個 別 努 力 に 委 ねられている 状 況 に 留 まっており 政 策 プログ ラム 間 の 隔 たりを 超 え 学 術 分 野 及 び 組 織 横 断 的 な 比 較 やベスト プラクティスの 共 有 機 会 は 依 然 として 乏 しい このような 情 勢 を 受 け 学 際 融 合 に 最 適 化 された 体 系 的 な 評 価 システム 及 び 汎 用 的 な 推 進 システムの 開 発 導 入 は 急 務 である 加 えて これら 評 価 推 進 システムの 充 実 により より 精 緻 な 政 策 プログラムの 設 計 も 可 能 となる 本 提 案 は このような 社 会 全 体 及 びイノベーション 政 策 上 の 要 請 を 受 け 学 際 融 合 に よる 画 期 的 な 学 術 的 成 果 の 創 出 諸 課 題 のブレイクスルー( 解 決 の 糸 口 )の 提 供 を 強 力 に 支 援 するものである また 3つの 連 携 の 効 果 的 な 推 進 を 通 じ 研 究 開 発 で 得 られた 知 財 の 速 やかな 移 転 や 臨 床 応 用 人 材 交 流 の 活 性 化 を 図 り 日 本 の 大 学 研 究 機 関 の 研 究 教 育 の 更 なる 振 興 及 び 国 際 的 プレゼンスの 更 なる 向 上 に 貢 献 することを 目 指 すものである 3 / 25
4 2. 企 画 調 査 の 目 標 当 初 の 提 案 では 各 ステークホルダーに 対 して 下 記 成 果 を 与 えることを 企 図 した( 図 1): (1) 政 府 官 公 庁 における 学 際 融 合 の 政 策 当 事 者 : 政 策 プログラムの 設 計 力 向 上 に 資 する ツール スキル 体 系 を 与 えることにより 過 去 事 例 に 基 づくプログラム デザイン 政 策 的 効 果 の 予 見 性 の 向 上 を 狙 う (2) 研 究 開 発 助 成 機 関 における 学 際 融 合 の 推 進 当 事 者 : 政 策 プログラムの 評 価 力 向 上 に 資 するツール スキル 体 系 を 与 えることにより 評 価 時 におけるタスク 低 減 バイアス 軽 減 妥 当 性 再 現 性 の 向 上 を 狙 う (3) 大 学 研 究 機 関 における 学 際 融 合 の 実 施 当 事 者 : 政 策 プログラムの 推 進 力 向 上 に 資 す る 手 法 を 与 えることにより 経 営 管 理 (マネジメント) 能 力 の 向 上 を 狙 う (4) 産 業 界 社 会 : 積 極 的 な 情 報 提 供 と 交 流 促 進 を 通 じて 学 際 融 合 の 成 果 を 最 大 最 速 で 与 え 政 策 に 対 する 理 解 関 心 の 向 上 を 狙 う 直 接 的 な 貢 献 間 接 的 な 貢 献 政 府 官 公 庁 政 策 プログラムの 具 現 化 政 策 評 価 への 貢 献 研 究 開 発 助 成 機 関 国 民 社 会 との 対 話 の 促 進 政 策 プログラムの 設 計 力 向 上 政 策 プログラムの 理 解 関 心 の 向 上 学 際 融 合 の 設 計 推 進 評 価 手 法 の 開 発 ( 本 提 案 ) 政 策 プログラムの 評 価 力 向 上 政 策 プログラムの 推 進 力 向 上 プロジェクト 運 営 の 共 通 基 盤 の 構 築 評 価 の 効 率 化 産 業 界 社 会 国 内 外 企 業 との 産 学 連 携 の 促 進 研 究 開 発 成 果 の 流 動 化 価 値 最 大 化 大 学 研 究 機 関 図 1. 本 研 究 開 発 プロジェクト( 当 初 提 案 )のステークホルダーと 貢 献 内 容 本 報 告 は 企 画 調 査 としての 採 択 を 受 け 政 策 課 題 に 特 に 関 連 する 上 記 (1) 及 び(2)に 注 力 し 事 例 にもとづく 検 証 と 検 討 をもとに 研 究 開 発 アプローチの 実 行 可 能 性 及 び 実 効 性 を 確 認 することを 目 標 とする 具 体 的 には 下 記 の2つのサププロジェクトを 実 施 する: (1) 既 存 の 評 価 手 法 の 検 証 : 既 出 の 科 学 計 量 学 的 評 価 指 標 を 我 が 国 の 政 策 プログラム 事 例 に 適 用 し 得 られた 評 価 結 果 と 実 際 の 評 価 結 果 との 比 較 検 証 を 通 じ その 有 用 性 と 適 用 可 能 性 を 検 証 するとともに 新 たな 指 標 開 発 の 必 要 性 を 判 断 する (2) 既 存 の 設 計 手 法 の 検 証 : 同 一 研 究 代 表 者 による 複 数 の 政 策 プログラムにまたがる 研 究 開 発 プロジェクト 事 例 について 政 策 プログラムの 切 り 替 え 時 におけるプログラム デザ インへの 影 響 や 当 事 者 間 の 対 応 等 の 観 察 を 通 じて 求 められるツール 及 びプロセスを 仮 説 的 に 提 案 する 4 / 25
5 3. 企 画 調 査 実 施 体 制 基 本 コンセプトと 特 徴 は 当 初 提 案 を 踏 襲 しつつ 実 施 内 容 及 び 実 施 規 模 機 関 を 考 慮 して 修 正 を 施 した 実 施 にあたっては 評 価 グループと 設 計 グループの2グループを 設 けた 事 例 研 究 対 象 とする 政 策 プログラムに 関 しては 各 プログラムに 精 通 する 有 識 者 よりなる アドバイザリー 委 員 会 の 組 成 と 活 用 を 図 った 具 体 的 には アドバイザリー 委 員 との 個 別 協 議 とワークショップを 通 じ 調 査 分 析 結 果 の 妥 当 性 と 意 義 を 検 証 した 本 提 案 の 実 施 に あたっては SciREX 関 係 者 に 加 え 文 部 科 学 省 科 学 技 術 学 術 政 策 研 究 所 (NISTEP) 関 係 者 と 密 に 協 働 した 図 2に 本 提 案 の 実 施 体 制 の 概 略 図 を 示 す また 2グループの 各 々の 実 施 項 目 と 概 要 は 下 記 のとおりである 評 価 グループ( 仙 石 慎 太 郎 ) 京 都 大 学 物 質 - 細 胞 統 合 システム 拠 点 イノベーションマネジメントグループ 実 施 項 目 : 既 存 の 評 価 手 法 の 検 証 に 関 する 分 析 調 査 概 要 : 事 例 としては 文 部 科 学 省 世 界 トップレベル 研 究 拠 点 (WPI)プログラムの6 つの 研 究 拠 点 ( 東 京 大 学 WPI-IPMU 物 質 材 料 研 究 機 構 WPI-MANA 大 阪 大 学 WPI-IFReC 京 都 大 学 WPI-iCeMS 東 北 大 学 WPI-AIMR 及 び 九 州 大 学 WPI-I2CNER)を 事 例 研 究 の 対 象 とした 方 法 論 としては 計 量 書 誌 学 的 手 法 による 学 際 融 合 の 分 析 手 法 を 事 例 研 究 に 適 用 した まず Thomson-Reuters 社 が 提 供 するWeb of Knowledgeデータベースより 各 拠 点 の 関 連 文 献 を 抽 出 整 理 した 次 に 学 際 融 合 度 の 分 析 指 標 として 1 Rao-Stirling diversity index 等 の 多 様 性 指 標 [3] 2 diversity-coherence matrix ( 多 様 性 結 合 度 マトリクス)[2] 及 び 3 depth( 深 度 ) 指 標 及 びscope( 範 囲 ) 指 標 [3]を 適 用 した 1に 関 しては 各 拠 点 が 刊 行 した 学 術 文 献 群 のほか これら 文 献 群 が 引 用 する 学 術 文 献 群 及 び これら 刊 行 文 献 群 を 引 用 している 学 術 文 献 群 の 多 様 性 も 適 宜 計 測 した これらの 指 標 を 用 い 各 研 究 拠 点 における 学 際 融 合 研 究 の 取 組 を 分 析 した 更 に この 分 析 結 果 を 研 究 開 発 拠 点 の 中 間 評 価 結 果 と 突 合 し 検 証 した 本 検 証 結 果 をもとに 既 存 の 評 価 アプローチの 基 本 コンセプトと 評 価 の 傾 向 を 把 握 すると ともに 計 量 書 誌 学 的 アプローチの 適 用 可 能 性 を 検 討 し 既 存 の 評 価 アプローチの 改 善 点 を 指 摘 した 5 / 25
6 設 計 グループ( 仙 石 慎 太 郎 ) 京 都 大 学 物 質 - 細 胞 統 合 システム 拠 点 イノベーションマネジメントグループ 実 施 項 目 : 既 存 の 設 計 手 法 の 検 証 に 関 する 分 析 調 査 概 要 : 事 例 としては 同 一 研 究 者 が 研 究 代 表 者 で 相 互 に 関 連 する 研 究 開 発 プロジェ クト 事 例 として 文 部 科 学 省 振 興 調 整 費 ナノバイオ インテグレーション 研 究 拠 点 4 ( 平 成 年 度 ) 最 先 端 内 閣 府 最 先 端 研 究 開 発 支 援 プログラム( 平 成 年 度 ) ナノバイオテクノロジーが 先 導 する 診 断 治 療 イノベーション(NanoBio First) 5 及 び 文 部 科 学 省 ( 独 ) 科 学 技 術 振 興 機 構 革 新 的 イノベーション 創 出 プ ログラム(COI STREAM, 平 成 年 度 ) スマートライフケア 社 会 への 変 革 を 先 導 するものづくりオープンイノベーション 拠 点 (COINS) 6 を 事 例 観 察 の 対 象 とした 方 法 論 としては まず NanoBio First 事 例 の 内 部 における 学 際 融 合 の 分 析 ア プローチ 及 び 運 用 論 を 調 査 した 次 いで 次 期 政 策 プログラム(COI STREAM) 及 び 研 究 開 発 拠 点 (COINS)の 設 計 場 面 における 上 述 の 分 析 アプローチ 及 び 運 用 論 の 有 用 性 並 びに 妥 当 性 を 当 事 者 へのインタビュー 調 査 等 により 検 証 した これらの 結 果 より かかる 政 策 プログラムの 効 果 的 な 設 計 のために 求 められる 論 点 を 整 理 し 主 要 経 営 指 標 (KPI) 系 として 仮 説 的 に 提 案 した SciREX 研 究 開 発 チーム 協 力 機 関 総 括 アドバイザー 事 務 局 プログラムの 運 営 全 般 的 な 助 言 提 供 基 盤 的 研 究 人 材 育 成 拠 点 ( 大 阪 大 学 京 都 大 学 STiPS) 研 究 開 発 成 果 の 社 会 実 装 社 会 との 対 話 の 実 施 研 究 協 力 者 アドバイザリー 委 員 会 全 般 的 な 助 言 提 供 政 策 反 映 プロセスの 協 力 共 同 研 究 者 技 術 的 な 助 言 提 供 共 同 研 究 の 実 施 研 究 グループ コアユニット ( 研 究 代 表 者 及 びその 率 いるグループ) プロジェクト 事 務 局 ( 研 究 代 表 者 オフィス/リサーチ アシスタ ント 若 干 名 ) プロジェクト 全 体 統 括 人 員 資 金 の 管 理 配 分 科 学 計 量 学 研 究 ユニット ( 研 究 員 1 名 ) 技 術 経 営 学 研 究 ユニット ( 研 究 代 表 者 兼 務 ) 評 価 グループ 学 際 融 合 研 究 の 完 備 的 評 価 系 の 開 発 設 計 グループ 政 策 への 反 映 と 学 際 融 合 研 究 事 業 の 立 案 支 援 学 際 融 合 研 究 開 発 拠 点 事 例 研 究 パイロット 調 査 改 善 施 行 における 連 携 研 究 者 コミュニティ ( 日 本 学 術 会 議 ) 総 合 工 学 知 の 統 合 分 野 における 連 携 国 内 関 連 学 協 会 研 究 開 発 成 果 の 社 会 実 装 ( 学 際 融 合 のコミュニティ 形 成 )における 連 携 国 外 関 連 研 究 機 関 研 究 開 発 成 果 の 社 会 実 装 ( 研 究 教 育 プラットフォーム の 活 用 )における 連 携 図 2. 本 提 案 の 実 施 体 制 6 / 25
7 4. 実 施 内 容 及 び 成 果 4.1. 実 施 した 内 容 及 び 得 られた 成 果 の 内 容 評 価 グループ (1) 研 究 手 法 計 量 書 誌 学 的 アプローチとして 事 例 研 究 対 象 とする6つのWPIプログラム 研 究 拠 点 (AIMR, I2CNER, icems, IFReC, IPMU, MANA)の 関 連 学 術 文 献 を Web of Science (Thomson-Reuters) の 文 献 データを 基 に 収 集 した( 表 1) 次 に 先 行 研 究 を 基 に 表 2に 示 す 各 指 標 を 定 義 し 上 述 の 学 術 文 献 情 報 を 用 いて 分 析 した 7 WPI institute AIMR I2CNER icems IFReC IPMU MANA 刊 行 文 献 総 数 1, ,198 1,776 刊 行 開 始 年 最 新 刊 行 年 被 引 用 文 献 総 数 9, ,784 14,090 18,801 14,936 引 用 文 献 総 数 23,319 4,488 20,633 18,821 27,115 40,327 表 1. WPIプログラム 拠 点 の 学 術 文 献 の 収 集 結 果 指 標 定 義 定 義 式 出 典 Coherence 2つの 分 野 i,jの 両 方 からの 引 用 文 献 [2] の 割 合 の 総 和 ( 分 野 間 の 相 違 度 を 考 慮 )を 多 様 性 で 標 準 化 Rao-Stirlin g diversity 分 野 iと 分 野 jの 各 々の 文 献 割 合 の 積 を 分 野 間 の 相 違 度 を 考 慮 して 合 計 [3] Variety Shannon entropy 特 定 期 間 内 における 刊 行 文 献 が 該 当 [2] n する 総 分 野 数 分 野 iと 分 野 jの 各 々の 文 献 割 合 の 積 [5,6] Balance Disparity Depth 分 野 iと 分 野 jの 各 々の 文 献 割 合 の 積 を 分 野 数 の 対 数 で 標 準 化 分 野 間 の 相 違 度 の 総 和 を 分 野 数 で 正 規 化 過 去 の 一 定 期 間 において 複 数 回 引 用 された 文 献 数 の その 期 間 の 総 引 用 文 献 数 に 対 する 割 合 の 総 和 [7] [8] [4] 7 / 25
8 Scope 初 出 の 引 用 文 献 数 の 総 引 用 文 献 数 に 対 する 割 合 [4] 変 数 の 解 説 :n, 分 野 数 (Subject Categories); p i, 分 野 i における 文 献 数 の 割 合 ; d ij, 2つの 分 野 i と j の 相 対 距 離 の 余 弦 ; p ij, 分 野 i と 分 野 j の2つの 文 献 から 共 に 引 用 された 文 献 数 の 割 合 ; q iy, y 年 における 分 野 i における 被 引 用 文 献 数 ; r iy, y 年 における 分 野 i における 引 用 文 献 数 ; y 年 における 分 野 i における これまでで 初 出 の 文 献 数 表 2. 各 指 標 の 定 義 式 一 方 記 述 的 アプローチとして 2011 年 12 月 の 中 間 評 価 の 対 象 となった5つの WPI プログ ラム 研 究 拠 点 (AIMR, IPMU, icems, IFReC, MANA)を 対 象 に 学 際 融 合 研 究 に 関 する 記 載 事 項 を 抽 出 し その 内 容 を 記 述 的 に 整 理 した 加 えて WPI プログラムのプログラム デ ィレクターに 対 するインタビューを 実 施 し 事 実 関 係 の 把 握 に 努 めた (2) 分 析 結 果 1: 多 様 性 指 標 多 様 性 の 指 標 として Rao-Stirling diversity, Balance, Disparity, Shannon Entropy および Variety の 5 指 標 を 用 いた この 分 析 結 果 を 表 3 に 示 す 又 多 様 性 の 順 位 を 整 理 した 結 果 を 表 4 に 示 す 拠 点 名 AIMR I2CNER icems IFReC IPMU MANA Rao-S. diversity Variety Shannon Entropy Balance Disparity 表 3. WPI プログラム 拠 点 の 多 様 性 指 標 の 分 析 結 果 ( 実 数 ) 拠 点 名 AIMR I2CNER icems IFReC IPMU MANA Rao-S. diversity Variety Shannon Entropy Balance Disparity 表 4. WPI プログラム 拠 点 の 多 様 性 指 標 の 分 析 結 果 ( 順 位 ) (3) 分 析 結 果 2: 多 様 性 - 結 合 度 マトリクス 表 2の 定 義 式 に 基 づき 各 拠 点 の 結 合 度 (Coherence)を 計 算 した 多 様 性 の 指 標 として Rao-Stirling 多 様 性 指 標 を 採 用 した この 分 析 結 果 を 図 3に 示 す 8 両 軸 とも 分 析 対 象 とす る6 拠 点 の 値 の 平 均 値 ( 多 様 性 が0.66 結 合 度 が1.02)を 原 点 にとり 平 均 からの 乖 離 度 に 基 づき 各 拠 点 をプロットした 結 果 第 1 象 限 ( 右 上 )にI2CNERとIFReCが 第 3 象 限 ( 左 下 ) 8 / 25
9 にIPMUが 第 4 象 限 ( 右 下 )にはAIMR, icems, MANAが 配 置 された この 結 果 は Rafols (2012) の 相 対 的 な 分 類 論 によれば I2CNERとIFReCは interdisciplinary に mono-disciplinary に AIMR, icems 及 びMANAは multidisciplinary に 各 々 分 類 さ れた ここで interdisciplinaryはいわゆる 学 際 研 究 を mono-disciplinaryは 単 一 ( 或 いはより 少 数 の) 分 野 を 志 向 した 研 究 を multidisciplinaryは 複 数 分 野 が 集 合 する( 学 際 性 は 低 い) 研 究 を 各 々 指 している 図 3. WPIプログラム 拠 点 の 多 様 性 - 結 合 度 マトリクス (4) 分 析 結 果 3: 深 度 及 び 範 囲 指 標 深 度 の 指 標 として depth を 範 囲 の 指 標 として scope を 各 々 用 い 表 2 の 定 義 式 に 基 づ き 計 算 した 分 析 結 果 を 表 5 及 び 図 4 に 示 す 指 標 深 度 (Depth) 拠 点 名 AIMR icems IFReC IPMU MANA / 25
10 指 標 範 囲 (Scope) 拠 点 名 AIMR icems IFReC IPMU MANA 表 5. WPIプログラム 拠 点 の 深 度 及 び 範 囲 の 分 析 結 果 図 4. WPIプログラム 拠 点 の 深 度 及 び 範 囲 の 分 析 結 果 (5) 分 析 結 果 4:ピア レビュー 評 価 結 果 表 6 に WPI プログラム 拠 点 の 平 成 19 年 度 採 択 拠 点 中 間 評 価 9 の 要 約 を 示 す AIMR IPMU IFReC MANA icems Rationale for interdisciplinarity New phenomena and creation of original ideas coming from the fusion of fields. Materials research essentially an integrative field (BioChemPhys materials). Research fronts tightly tied to the integration of the fields of theoretical physics, astrophysics, experimental physics, mathematics, instrumentation, and applied mathematics. Focus on the advancement of the field of immunology through the integration of three I s: Immunology, Imaging and Informatics. Convergence of five technologies of nanoarchitectonics for the promotion of fundamental studies and applications in the fields of nanomaterials and nanosystems. Integration of cell and material sciences (chemistry, physics, and cell biology) as a way to reach innovations in medicine, pharmaceuticals, the environment, and industry. Interdisciplinarity strategy Implementation of jointresearch projects across research groups. Fusion as the basic strategy. Establishment of activities encouraging interdisciplinarity, such as daily coffee breaks, weekly seminars, yearly retreats, and semi annual workshops, among others. Interaction of young researchers with different backgrounds by top down initiatives. Establishment of programs oriented toward fusion, ex. Research Support Program for the Fusion of different Fields which funds research proposals involving different research areas. Research facilities hosting researchers from multiple fields. Implementation of the top down approach MANA Fusion Research Fund encouraging interdisciplinarity. Other more informal approaches of interaction, such as Grand Challenge Meetings and Melting Pot Activities have been formalized. Implementation of initiatives promoting cell material integration (start up grants, annual retreats, seminars, etc.). Interdisciplinarityrelated items from interim evaluations Increasing interdisciplinarity reflected in the number of joint publications. More systematic and strategic approaches are necessary for encouraging fusion. Truly interdisciplinary research center, particularly strong efforts bridging mathematics and physics, and cosmology and particle physics. Strong efforts to promote fusion among the fields of immunology, imaging, and informatics. Successful efforts, mentioned above, have been implemented for fostering fusion research. Interesting interdisciplinary and collaborative projects, such as those combining stem cells & chemistry, materials science & biology, etc. Insufficient integration among disciplines. Final score from interim evaluation B S A A A 表 6. WPI プログラム 拠 点 の 中 間 評 価 結 果 まとめ 10 / 25
11 (6) 調 査 分 析 結 果 の 評 価 と 解 釈 計 量 書 誌 学 的 指 標 の 妥 当 性 については 第 一 に 導 入 したいずれの 指 標 においても 拠 点 間 で 差 がみられ 分 析 評 価 指 標 として 機 能 しうることが 示 された 第 二 に 多 様 性 (diversity)に 関 しては 指 標 間 でその 傾 向 ( 順 位 )に 概 ね 一 致 をみせており 各 拠 点 の 刊 行 文 献 にみる 多 様 性 を 反 映 していると 考 えられた このことから 今 回 導 入 した 各 指 標 は 文 献 に 表 出 される 情 報 の 限 りにおいて WPIプログラム 事 例 において 有 効 と 判 定 した 本 分 析 結 果 とピア レビュー 評 価 結 果 の 関 係 性 については 多 様 性 結 合 度 深 度 範 囲 の3 視 点 から 前 者 による 後 者 の 解 釈 の 試 みを 通 じて 検 証 した 多 様 性 に 関 しては 上 述 の 通 りである 結 合 度 に 関 しては icemsやifrecに 関 しては 概 ね 一 致 する 一 方 IPMUに 関 しては 一 致 しなかった 10 深 度 範 囲 に 関 しては とりわけ 深 度 すなわち 学 際 融 合 研 究 の 深 耕 の 進 展 という 観 点 で ピア レビュー 評 価 と 概 ね 一 致 をみせた このことから 計 量 書 誌 学 的 指 標 は ピア レビュー 評 価 の 傾 向 と 妥 当 性 を 判 断 するための 手 段 を 提 供 しうる こと 又 一 部 の 指 標 に 関 しては ピア レビュー 評 価 を 代 替 或 いは 補 完 しうることが 示 唆 された (7) 有 識 者 インタビューによる 検 証 計 量 書 誌 学 的 指 標 及 び 手 法 論 の 有 用 性 として 評 価 場 面 における 客 観 性 の 担 保 研 究 開 発 アウトカムの 可 視 化 と 提 示 の2 点 が 指 摘 された 一 方 本 方 法 論 の 課 題 或 いは 限 界 としては 研 究 成 果 が 文 献 情 報 に 至 るまでのタイムラ グ 文 献 情 報 に 表 出 しない 協 業 成 果 ( 日 々の 知 的 交 流 による 貢 献 等 )の 取 り 扱 い 分 野 定 義 (Subject Category)の 妥 当 性 や 粒 度 の3 点 が 指 摘 された 第 一 点 のタイムラグと 第 二 点 の 潜 在 協 業 成 果 は 文 献 情 報 の 本 質 的 な 限 界 であるため 文 献 情 報 に 頼 らない 指 標 の 導 入 が 必 要 である 具 体 的 には 学 協 会 発 表 やシンポジウム 開 催 等 の 非 文 献 的 な 学 術 交 流 平 素 の 研 究 開 発 場 面 における 知 的 交 流 貢 献 等 の 活 動 情 報 を 考 慮 する 必 要 があり この 点 は 次 節 の 事 例 において 言 及 する 第 三 点 の 分 野 定 義 に 関 しては 現 行 手 法 はいずれも 文 献 そのものではなく 文 献 の 掲 載 誌 の 分 野 分 類 に 依 存 するいわば 間 接 評 価 であることから 抜 本 的 な 変 更 が 求 められる 具 体 的 には 共 語 分 析 と 共 引 用 分 析 による 文 献 間 の 関 連 づけ 等 の 手 法 論 が 候 補 として 考 えられる[9,10] (8) 総 括 本 研 究 では 現 行 の 政 策 プログラムに 対 して その 学 際 融 合 研 究 の 評 価 の 在 り 方 に 着 目 し 計 量 書 誌 学 的 アプローチの 導 入 可 能 性 を 検 証 した 学 術 文 献 データベース 及 び 11 / 25
12 Diversity-Coherence MatrixおよびRao-Stirling Diversityを 適 用 した 評 価 の 結 果 6つの 観 察 事 例 間 において 差 異 が 検 出 された 加 えて これらの 評 価 指 標 とその 合 成 指 標 は 現 行 のピア レビュー 評 価 の 方 針 や 傾 向 をよく 説 明 した この 結 果 は 計 量 書 誌 学 的 評 価 指 標 が 現 行 のピア レビュー 評 価 の 代 替 あるいは 支 援 ツールとして 活 用 しうることを 示 唆 するものである 今 後 は 各 種 の 評 価 アプローチの 特 徴 を 踏 まえ 評 価 の 質 を 担 保 しつつ 評 価 に 要 するコスト 時 間 の 軽 減 を 図 った 新 たな 学 際 融 合 研 究 の 評 価 系 並 びに 評 価 プロセスの 開 発 が 必 要 である 設 計 グループ (1) 研 究 手 法 異 分 野 融 合 型 研 究 拠 点 での 研 究 支 援 の 範 囲 及 び 所 属 研 究 者 の 研 究 開 発 や 実 用 化 活 動 へ の 貢 献 を 把 握 するために 個 別 研 究 者 に 対 するサーベイ 調 査 を 実 施 した CNBIの 先 行 研 究 では 主 要 経 営 指 標 (KPI)に 関 して 論 文 数 や 後 方 引 用 数 といった 生 産 性 に 関 する 成 果 指 標 のみならず 特 に 異 分 野 融 合 の 度 合 いを 示 す 学 際 性 指 標 についてもその 測 定 方 法 を 設 計 し 実 際 に 測 定 解 析 評 価 を 行 った[11,12] 更 に 経 営 指 標 とは 別 に 活 動 指 標 (KAI)を 定 義 し この 評 価 として CNBI 内 の 主 要 会 議 をはじめとする 交 流 機 会 の 開 催 状 況 に 関 する 調 査 又 研 究 者 個 人 の 活 動 実 態 に 関 するサーベイ 或 いはヒアリング 調 査 を 実 施 した[12,13] NanoBio FIRSTの 事 例 研 究 では CNBI 事 例 の 調 査 分 析 評 価 手 法 を 援 用 するとともに 特 許 や 製 品 化 実 績 などのより 実 用 化 を 意 識 した 評 価 指 標 の 設 計 を 目 論 んだ 更 に 拠 点 立 上 げ 時 に 全 所 属 研 究 者 を 対 象 とする 実 用 化 に 関 する 実 績 や 姿 勢 を 確 認 するサーベイ 調 査 を 実 施 し かつ 本 結 果 がプロジェクト 期 間 中 にどのように 変 遷 するかをモニタリングで きる 体 制 が 具 備 されている サーベイ 調 査 は 平 成 24 年 度 に 実 施 され 有 効 回 答 数 は59 件 であった この 中 には 1 名 の 中 心 研 究 者 8 名 のサブテーマリーダー 共 同 提 案 者 14 社 の 連 携 企 業 及 び 36 名 のその 他 の 所 属 研 究 者 が 含 まれる 尚 企 業 は1 社 を1 件 として 取 り 扱 った (2) 分 析 結 果 1:NanoBio Firstにおける 研 究 分 類 と 活 動 実 態 NanoBio Firstでは 臨 床 研 究 や 治 験 を 実 施 しうる 医 療 機 関 及 びそこに 所 属 する 臨 床 系 の 研 究 者 が 参 画 している 更 に 複 数 の 医 薬 品 医 療 機 器 企 業 も 参 加 しており 臨 床 試 験 や 実 用 化 を 強 く 意 識 した 組 織 構 成 となっている 併 しながら 2010 年 から2012 年 における 計 11 測 可 能 な 論 文 出 版 数 140 件 のうち ヒトを 対 象 とした 臨 床 研 究 に 関 するものは2 件 に 留 まっ ていた この 傾 向 は より 先 行 的 な 指 標 である 国 際 学 会 発 表 招 待 講 演 でも 同 様 で 同 時 12 / 25
13 期 における352 件 のうち ヒトを 対 象 とした 臨 床 研 究 に 関 するものは3 件 のみであった こ のことは 主 として 研 究 成 果 の 創 出 から 論 文 発 表 の 完 了 までのタイムラグにより 論 文 数 が 即 時 的 な 指 標 として 機 能 しないことを 示 唆 している そこで まず 当 該 拠 点 の 研 究 ステージを 基 盤 研 究 応 用 実 用 化 研 究 及 び トランス レーショナル リサーチ(TR 或 いは 探 索 研 究 )の3 段 階 に 分 け 所 属 研 究 者 に 下 記 分 類 で の 研 究 活 動 時 間 とその 変 化 に 関 する 調 査 を 実 施 した( 図 5) ここで 基 盤 研 究 とは 対 象 疾 患 を 特 定 した 製 品 化 イメージを 持 たず 論 文 数 論 文 の 被 引 用 回 数 所 属 研 究 者 間 の 共 著 論 文 数 などの 指 標 によって 成 果 が 測 定 される 研 究 と 定 義 した 応 用 実 用 化 研 究 は 対 象 疾 患 を 特 定 した 製 品 化 イメージを 持 ち 特 許 出 願 数 / 成 立 数 特 許 ライセンス 数 起 業 数 獲 得 した 開 発 資 金 などの 指 標 によって 成 果 が 測 定 される 研 究 と 定 義 した TRは 製 品 開 発 を 目 的 として 臨 床 で 実 施 され 臨 床 研 究 数 企 業 治 験 数 製 品 化 数 などの 指 標 によって 成 果 が 測 定 される 研 究 と 定 義 した 調 査 の 結 果 基 盤 研 究 の 割 合 がNanoBio First 開 始 5 年 前 から 開 始 直 前 までの 間 に 減 少 し ていた 一 方 TRの 時 間 割 合 は 増 加 の 傾 向 が 見 られた 特 に 中 心 研 究 者 や 共 同 提 案 者 に 代 表 される 主 任 研 究 者 ( 或 いはPrincipal Investigator, PI)は 全 体 に 比 べて 応 用 実 用 化 研 究 やTRに 割 く 時 間 割 合 が 高 い 傾 向 にあった 本 結 果 より NanoBio Firstの 活 動 実 態 は その 目 的 に 適 合 していることが 示 唆 された 全 体 PIのみ 開 始 以 前 (2005 年 1 月 ) トランスレーショナル リサーチ 応 用 実 用 化 研 究 基 盤 研 究 開 始 直 前 (2010 年 1 月 ) 開 始 後 (2012 年 1 月 ) N=49 N=55 N= N=9 N=10 N=10 図 5. 研 究 時 間 の 割 当 (パーセント)と 経 時 変 化 (3) 分 析 結 果 2:NanoBio First における 研 究 者 の 活 動 実 績 と 組 織 対 応 の 貢 献 NanoBio Firstに 所 属 する 研 究 者 の 活 動 実 績 と NanoBio Firstが 行 った 組 織 的 な 研 究 支 援 活 動 の 貢 献 度 とを 調 査 した( 図 6) 調 査 の 結 果 所 属 研 究 者 の38.7%が 臨 床 研 究 を 経 験 13 / 25
14 しており 更 に 6.5%の 研 究 者 がかかる 製 品 化 を 経 験 していることが 分 かった 組 織 的 な 研 究 支 援 活 動 に 対 しては 基 盤 研 究 では 論 文 出 版 及 び 共 同 研 究 において 応 用 実 用 化 研 究 では 特 許 出 願 特 許 ライセンス 試 作 機 治 験 薬 (の 製 造 ) にお いて その 経 験 者 の 半 数 以 上 が 貢 献 を 実 感 していた 一 方 応 用 実 用 化 研 究 の 特 許 登 録 或 いは ベンチャー 企 業 設 立 TRの 全 指 標 においては 組 織 的 支 援 の 貢 献 は 実 感 さ れていなかった 基 盤 研 究 (n=46) 応 用 実 用 化 研 究 (n=47) 実 績 貢 献 実 績 貢 献 実 績 貢 献 実 績 貢 献 実 績 貢 献 学 会 発 表 論 文 出 版 共 同 研 究 共 同 研 究 共 同 研 究 ( 国 内 所 属 期 間 内 ) ( 国 内 所 属 期 間 外 ) ( 海 外 ) 実 績 貢 献 実 績 貢 献 実 績 貢 献 実 績 貢 献 実 績 貢 献 特 許 出 願 特 許 登 録 特 許 ライセンス ベンチャー 企 業 試 作 機 治 験 薬 設 立 TR (n=31) 実 績 貢 献 実 績 貢 献 実 績 貢 献 実 績 貢 献 実 績 貢 献 臨 床 研 究 医 師 主 導 治 験 企 業 主 導 治 験 薬 事 承 認 販 売 図 6. 研 究 者 の 活 動 実 績 と 組 織 的 貢 献 単 位 はパーセント 項 目 の 網 掛 けは 実 績 のある 研 究 者 の50% 以 上 が 貢 献 を 実 感 すると 答 え た 項 目 を 示 す (4) 分 析 結 果 3:NanoBio First における 研 究 資 源 研 究 支 援 活 動 への 重 要 度 充 足 度 NanoBio Firstの 組 織 的 な 研 究 支 援 活 動 により 提 供 されるサービスが 研 究 の 推 進 にどの 程 度 重 要 なのかを 確 認 するため 研 究 支 援 の 内 容 を 項 目 別 とし 5 段 階 のリッカート スケ ールを 適 用 して 重 要 度 を 調 査 分 析 した( 図 7) 更 に 所 属 研 究 者 が 認 識 する NanoBio Firstから 提 供 される 研 究 資 源 や 支 援 活 動 の 充 足 度 を 測 定 するため 図 7と 同 様 の 項 目 につ いて 5 段 階 のリッカート スケールを 適 用 し 充 足 度 を 調 査 分 析 した( 図 8) 比 較 対 照 として NanoBio Firstの 所 属 研 究 者 が 元 来 所 属 している 研 究 機 関 或 いは 研 究 部 局 におけ る 実 態 も 同 様 に 調 査 した 14 / 25
15 基 盤 研 究 応 用 実 用 化 研 究 TR 人 的 資 源 ( 研 究 プロジェクト 担 当 者 補 佐 員 ) 資 金 ( 直 接 経 費 間 接 経 費 ) 物 理 的 資 産 (スペース 機 器 用 具 設 備 等 ) 情 報 資 産 (データベース ホームページなど 担 当 者 を 介 さず 自 身 でアクセスする 情 報 ) 上 記 リソースの 活 用 権 限 内 部 向 けの 事 務 活 動 ( 人 事 会 計 など) 外 部 向 けの 事 務 活 動 ( 広 報 渉 外 など) 会 議 体 の 設 定 運 営 ( 全 体 会 議 サブテーマ 会 議 の 設 定 や 組 織 で 行 うトレーニングなど) 競 合 の 情 報 や 世 間 の 関 心 など 外 部 情 報 の 伝 達 共 同 研 究 や 事 業 化 パートナーの 探 索 契 約 特 許 薬 事 に 関 する 相 談 実 務 支 援 重 要 重 要 でない 図 7. 所 属 研 究 者 が 認 識 する 研 究 資 源 研 究 支 援 活 動 の 重 要 度 回 答 は 極 めて 重 要 から 重 要 でない の5 段 階 評 価 単 位 は 回 答 割 合 (パーセント) NanoBio FIRSTの 研 究 ステージ 別 で 比 較 している 基 盤 研 究 応 用 実 用 化 研 究 TR 人 的 資 源 ( 研 究 プロジェクト 担 当 者 補 佐 員 ) 資 金 ( 直 接 経 費 間 接 経 費 ) 物 理 的 資 産 (スペース 機 器 用 具 設 備 等 ) 情 報 資 産 (データベース ホームページなど 担 当 者 を 介 さず 自 身 でアクセスする 情 報 ) 上 記 リソースの 活 用 権 限 内 部 向 けの 事 務 活 動 ( 人 事 会 計 など) 外 部 向 けの 事 務 活 動 ( 広 報 渉 外 など) 会 議 体 の 設 定 運 営 ( 全 体 会 議 サブテーマ 会 議 の 設 定 や 組 織 で 行 うトレーニングなど) 競 合 の 情 報 や 世 間 の 関 心 など 外 部 情 報 の 伝 達 共 同 研 究 や 事 業 化 パートナーの 探 索 契 約 特 許 薬 事 に 関 する 相 談 実 務 支 援 充 足 されている 充 足 されていない 図 8. 研 究 者 が 認 識 する 研 究 資 源 研 究 支 援 活 動 の 充 足 度 回 答 は 極 めて 充 足 から 充 足 でない の5 段 階 評 価 単 位 は 回 答 割 合 (パーセント) NanoBio FIRSTの 研 究 ステージ 別 で 比 較 している 項 目 間 で 加 重 平 均 をとった 全 体 値 は NanoBio First 及 び 元 来 所 属 する 研 究 機 関 部 局 と 15 / 25
16 の 各 々において 基 盤 研 究 が3.4 及 び3.1(p<0.01) 応 用 実 用 化 研 究 が3.3 及 び3.0(p<0.05) TRが3.0 及 び3.2( 有 意 差 なし)となった すなわち 基 盤 研 究 及 び 開 発 実 用 化 研 究 にお ける 研 究 支 援 活 動 の 評 価 は NanoBio Firstの 方 が 元 来 の 所 属 よりも 高 かった 項 目 別 にも 傾 向 差 がみられ 例 えば 会 議 体 の 設 定 運 営 ではNanoBio Firstに 概 ね 高 い 評 価 を 与 えられていた 一 方 契 約 特 許 薬 事 に 関 する 相 談 実 務 支 援 では 元 来 所 属 する 機 関 部 局 レベルに 概 ね 高 い 評 価 が 与 えられていた (5) 調 査 分 析 手 法 の 評 価 と 解 釈 NanoBio Firstにおける 研 究 分 類 と 活 動 実 態 ( 図 5)は 単 純 な 調 査 内 容 ながら 時 間 資 源 の 配 分 状 況 成 果 に 表 出 されない 活 動 実 態 の 把 握 等 を 把 握 する 上 で 有 用 な 情 報 を 提 供 し ている 但 し 自 己 申 告 に 基 づく 調 査 であるため 正 確 性 の 担 保 のためにはより 実 測 的 な アプローチが 模 索 されよう 活 動 実 績 と 組 織 対 応 の 貢 献 ( 図 6)は 貢 献 の 実 感 の 定 義 の 精 緻 化 等 の 課 題 を 含 みつつも 組 織 的 な 研 究 支 援 活 動 の 効 果 を 簡 便 かつ 迅 速 に 測 定 評 価 し 改 善 につなげるアプローチとして 有 効 に 機 能 するものと 考 えられる 研 究 資 源 研 究 支 援 活 動 の 重 要 度 充 足 度 ( 図 7 8)は 調 査 項 目 間 の 比 較 のみならず NanoBio Firstの ような 新 規 設 立 の 研 究 拠 点 と 元 来 所 属 する 研 究 機 関 或 いは 研 究 部 局 との 差 を 同 時 に 調 査 分 析 することで 研 究 支 援 活 動 の 重 要 度 及 び 充 足 度 の 実 態 がより 正 確 に 把 握 され 改 善 試 行 行 う 上 で 有 用 な 情 報 ベースとなると 考 えられる 本 調 査 分 析 結 果 は NanoBio Firstの 経 営 管 理 当 事 者 のみならず 全 ての 所 属 研 究 者 の 参 加 が 義 務 付 けられている 年 2 回 開 催 の 全 体 会 議 の 場 においても 共 有 された 12 この 結 果 所 属 研 究 者 の 各 々が 当 該 プロジェクトの 達 成 目 標 と 共 に 実 態 を 把 握 し かつ 研 究 者 間 で 共 有 されるのみならず 政 策 プログラム 実 施 期 間 中 における 改 善 試 行 にむけた 各 種 の 施 策 が 議 論 されるなど 拠 点 内 におけるPDCA (plan-do-check-action)サイクルの 実 践 にも 一 定 の 貢 献 を 果 たしている 加 えて 本 調 査 分 析 結 果 は 監 督 府 の 閣 僚 や 担 当 者 13 及 び 上 記 全 体 会 議 の 際 に 政 策 プログ ラムの 評 価 者 外 部 評 価 委 員 にも 共 有 された このことにより 学 際 融 合 研 究 拠 点 運 営 のプラクテ ィスがその 実 態 調 査 分 析 データと 共 により 明 確 に 共 有 され とりわけ 学 際 研 究 の 進 展 度 の 測 定 と 達 成 度 の 評 価 の 方 法 論 として 認 知 されるに 至 っている 最 後 に KAIで 測 定 される 活 動 実 態 が 拠 点 の 成 果 指 標 であるKPIに 及 ぼす 影 響 すなわち KPI-KAI 間 の 因 果 関 係 に 関 しては 主 として 事 例 研 究 の 期 間 の 制 限 により NanoBio First 事 例 では 行 わなかった CNBI 事 例 での 取 り 組 み[12,13]を 参 考 にしつつ これは 今 後 の 課 題 としたい (6) 有 識 者 インタビューによる 検 証 16 / 25
17 サーベイ 調 査 に 基 づく 活 動 指 標 及 び 手 法 論 の 有 効 性 として 調 査 分 析 の 簡 便 性 と 即 時 性 の2 点 が 指 摘 された 一 方 調 査 範 囲 の 網 羅 性 調 査 分 析 結 果 の 妥 当 性 客 観 性 評 価 指 標 としての 代 替 性 については 複 数 の 事 例 観 察 を 踏 まえたより 入 念 な 検 討 を 要 する 旨 が 示 された 調 査 範 囲 の 網 羅 性 に 関 しては 測 定 評 価 指 標 の 更 なる 拡 充 が 必 要 である とりわけ 事 業 化 を 通 じた 実 価 値 の 創 造 臨 床 応 用 による 患 者 の 救 済 等 といった 社 会 還 元 における インパクトを 最 終 成 果 の 指 標 やその 有 効 な 代 替 指 標 を 用 いて 明 示 的 に 測 定 分 析 かつ 評 価 する 必 要 がある この 実 現 には 測 定 技 術 上 の 課 題 が 残 されているが かかる 政 策 プロ グラムが 産 業 界 社 会 における 具 体 的 なインパクトを 訴 求 するものである 以 上 不 可 避 の 課 題 と 位 置 づけられ 今 後 その 方 策 を 検 討 する 必 要 がある (7) 総 括 以 上 の 調 査 分 析 並 びに 考 察 に 基 づき 学 際 融 合 研 究 開 発 拠 点 の 成 果 及 び 活 動 指 標 の 調 査 分 析 評 価 フレームワークを 仮 説 的 に 提 示 する( 図 9) 本 フレームワークは 設 置 中 の 研 究 拠 点 の 推 進 場 面 で 活 用 されると 共 に 次 期 施 策 プログラムの 設 計 場 面 においても 設 計 に 際 するファクトベースを 提 供 することを 企 図 するものである 本 フレームワークでは 以 下 の3つの 工 夫 を 講 じている 第 一 に 組 織 と 個 人 の 間 に 組 織 内 における 集 団 的 個 人 の 中 間 体 を 設 け 指 標 を 定 義 した 第 二 に 拠 点 の 構 成 員 か らなるファカルティの 活 動 を 明 示 的 に 位 置 づけた ファカルティ 活 動 は 会 議 体 を 想 定 し 組 織 的 な 人 材 教 育 の 成 果 はここに 帰 属 させた 第 三 に アウトプット 指 標 とインパクト 指 標 を 分 離 した アウトプット 指 標 は 拠 点 活 動 がもたらす 直 接 的 な 成 果 インパクト 指 標 は 受 益 者 集 団 内 における 最 終 的 な 成 果 を 扱 うものとする 今 後 は 研 究 ステージ 別 研 究 者 別 のサーベイ 調 査 を 定 期 的 に 実 施 して 研 究 資 源 研 究 支 援 活 動 の 重 要 度 充 足 度 に 対 する 認 識 を 経 時 的 にモニタリングすると 共 に 本 フレーム ワークを 運 用 して その 妥 当 性 を 検 証 する 予 定 である 17 / 25
18 インプット プロセス アプトプット インパクト 組 織 的 資 源 組 織 運 営 組 織 の 蓄 積 組 織 の 発 展 組 織 基 盤 的 費 用 研 究 費 用 ( 間 接 ) 共 有 設 備 装 置 機 器 間 接 人 員 資 源 の 分 配 1 コミュニケーション 媒 介 組 織 知 の 充 足 度 ネットワーク 充 足 度 活 動 生 産 性 2 スピルオーバー 人 的 資 源 ファカルティ 人 材 育 成 教 育 人 材 の 活 躍 中 間 体 転 入 者 数 時 間 配 分 転 出 者 数 昇 進 度 3 就 業 率 活 動 生 産 性 2 狭 義 の 研 究 開 発 資 源 狭 義 の 研 究 開 発 狭 義 の 研 究 開 発 成 果 研 究 開 発 成 果 の 活 用 個 人 研 究 費 用 ( 直 接 ) 時 間 配 分 論 文 数 特 許 数 その 他 成 果 指 標 4 引 用 数 5 活 用 係 数 6. 1 測 定 ドライバ( 例 : 間 接 人 員 のタイムアロケーション 共 有 設 備 の 利 活 用 度 )の 導 入 により 実 測 するか あるいは 個 人 業 績 における 組 織 的 効 果 として 推 定 2 対 象 が 研 究 者 ( 研 究 生 産 性 )の 場 合 は 子 モジュールの 研 究 者 として 同 様 に 評 価 非 研 究 者 の 場 合 は 別 途 指 標 を 導 入 の 必 要 あり 3 例 えば 教 授 や 准 教 授 等 のタイトル 別 にスコア 化 し 評 価 する 等 が 考 えられる 4 論 文 特 許 の 学 際 国 際 組 織 連 携 度 合 い 論 文 特 許 以 外 の 成 果 物 数 などを 想 定 5 対 象 が 論 文 の 場 合 は 論 文 特 許 の 前 方 引 用 数 特 許 の 場 合 は 承 継 率 ライセンス 率 代 替 指 標 の 導 入 6 論 文 特 許 以 外 の 成 果 物 ( 例 :マテリアル) 等 については 別 途 指 標 を 導 入 の 必 要 あり 図 9. 学 際 融 合 研 究 開 発 拠 点 の 成 果 及 び 活 動 指 標 の 調 査 分 析 評 価 フレームワーク 縦 軸 は 研 究 開 発 拠 点 の 組 織 の 構 成 要 素 を 横 軸 は 価 値 創 造 のプロセスを 模 式 的 に 表 す 各 要 素 プロセス 中 の 囲 み 書 きは 調 査 分 析 評 価 項 目 を その 下 の 箇 条 書 きはその 項 目 のため の 測 定 指 標 を 表 す 4.2. 目 標 の 達 成 度 本 企 画 調 査 では 学 際 融 合 研 究 開 発 に 関 わる 政 策 プログラムの 評 価 手 法 及 び 設 計 手 法 の 在 り 方 について 事 例 の 検 証 を 通 じ 本 企 画 調 査 が 掲 げる 研 究 開 発 アプローチの 実 行 可 能 性 及 び 実 効 性 を 確 認 することを 目 標 とした 評 価 チーム 既 存 の 評 価 手 法 の 検 証 : 既 出 の 科 学 計 量 学 的 評 価 指 標 を 我 が 国 の 政 策 プログラム 事 例 に 適 用 し 得 られた 評 価 結 果 と 実 際 の 評 価 結 果 との 比 較 検 証 を 通 じ その 有 用 性 と 適 用 可 能 性 を 検 証 するとともに 新 たな 指 標 開 発 の 必 要 性 を 判 断 した WPIプログラムの6 拠 点 を 事 例 とし 既 成 の 計 量 書 誌 学 的 指 標 の 導 入 可 能 性 を 検 証 した 結 果 事 例 間 において 差 異 が 検 出 されたこと 現 行 ピア レビュー 評 価 の 方 針 や 傾 向 をよく 説 明 したことから 計 量 書 誌 学 手 指 標 が 代 替 あるいは 支 援 ツールとして 活 用 し うることが 示 唆 された その 一 方 で 文 献 情 報 に 表 出 するまでのタイムラグや 学 術 分 18 / 25
19 野 分 類 の 頑 健 性 等 の 技 術 的 課 題 測 定 分 析 に 要 するタスク 負 担 や 政 策 当 事 者 への 解 りやすさ 等 の 運 用 上 の 課 題 も 提 示 された このことは 既 成 指 標 の 単 純 適 用 に 対 する 限 界 の 指 摘 であり 新 指 標 開 発 の 必 要 性 を 示 唆 するものである すなわち 評 価 の 質 を 担 保 しつつ 評 価 に 要 するコスト 時 間 の 軽 減 を 図 った 新 たな 学 際 融 合 研 究 の 評 価 系 並 びに 評 価 プロセスの 開 発 が 必 要 と 判 断 された 設 計 チーム 同 一 研 究 代 表 者 による 複 数 の 政 策 プログラムにまたがる 研 究 開 発 プロジェクト 事 例 につい て 政 策 プログラムの 切 り 替 え 時 におけるプログラム デザインへの 影 響 や 当 事 者 間 の 対 応 等 の 観 察 を 通 じ 求 められるツール 及 びプロセスを 仮 説 的 に 提 案 した 拠 点 レベルの 事 例 研 究 として FIRSTプログラム 拠 点 のひとつNanoBio First 事 例 を 検 証 の 結 果 主 要 経 営 指 標 を 用 いた 研 究 成 果 のモニタリングと 評 価 とりわけ 学 術 文 献 や 特 許 出 願 等 の 文 献 情 報 に 基 づく 計 量 書 誌 学 的 手 法 論 が 拠 点 設 立 時 から 導 入 されていること 研 究 開 発 成 果 のみならず 活 動 実 態 に 関 する 指 標 も 設 けられていること 及 び これら 指 標 系 を 運 用 した 組 織 管 理 モデルが 立 案 され 拠 点 の 経 営 管 理 に 一 定 の 貢 献 を 果 たしていること 等 が 確 認 された 政 策 レベルでの 事 例 研 究 として COI STREAM 事 例 を 検 証 の 結 果 各 拠 点 の 研 究 開 発 イ ノベーション 活 動 の 推 進 支 援 を 担 う 構 造 化 チーム が 政 策 プログラムレベルで 組 成 され 拠 点 を 超 えた 体 系 的 な 施 策 が 講 じられていることが 確 認 された これに 呼 応 する 拠 点 レベ ルの 対 応 として COINS 事 例 では 社 会 実 装 に 向 けた 社 会 システム 構 築 サブチームが 設 け られ 評 価 - 被 評 価 の 関 係 性 に 留 まらない 協 調 的 な 取 り 組 みが 模 索 されていることも 確 認 できた 上 記 の 観 察 結 果 は 学 際 融 合 政 策 プログラムの 推 進 場 面 における 拠 点 活 動 の 評 価 モニタリングのための 体 系 的 な 成 果 指 標 及 び 活 動 指 標 の 必 要 性 を 強 く 示 唆 するものであ る 従 って 政 策 プログラムの 設 計 場 面 において 規 範 的 な 経 営 管 理 指 標 の 体 系 を 構 築 し 導 入 することの 意 義 は 大 きいと 判 断 された 指 標 運 営 の 技 術 面 に 関 しては 客 観 的 な 測 定 ドライバーを 用 いて 指 標 系 が 構 築 されるべ きであるが 前 節 で 指 摘 された 計 量 書 誌 学 的 手 法 の 限 界 測 定 分 析 に 伴 うタスクレベル 等 を 勘 案 すれば サーベイ 調 査 等 のより 簡 便 な 指 標 も 考 慮 されるべきであろう この 点 に ついても NanoBio FIRST 事 例 の 検 証 の 結 果 指 標 の 頑 健 性 や 客 観 性 に 課 題 を 含 みつつも 経 営 管 理 ツールとしては 概 ね 有 効 に 機 能 するものと 判 断 された 19 / 25
20 今 後 の 展 望 本 企 画 調 査 の 新 たな 目 標 は 学 際 連 携 異 分 野 融 合 研 究 の 評 価 設 計 推 進 に 留 まらず 学 際 国 際 産 学 の 3つの 連 携 を 包 含 する 政 策 プログラム 及 び 実 施 拠 点 の 運 営 支 援 ( 測 定 分 析 と 可 視 化 )と 再 定 義 されよう これには 一 連 のプロセス 各 種 連 携 の 分 類 と 定 義 の 明 確 化 政 策 的 狙 い 意 義 の 理 解 と 指 標 への 反 映 ( 規 範 的 アプローチ) 現 場 の 理 解 と 指 標 への 反 映 ( 記 述 的 アプローチ) 両 者 の 統 合 と 基 本 フレームワークの 形 成 評 価 推 進 設 計 場 面 における 実 証 的 運 用 (パイロット)と 検 証 そして 政 策 現 場 の 当 事 者 と の 対 話 を 通 じたインプリメンテーション 等 が 含 まれると 考 えらえる 4.3. 実 施 体 制 内 での 主 なミーティング 等 年 月 日 名 称 場 所 参 加 人 数 概 要 平 成 26 年 3 月 6 日 プロジェクト ワー クショップ JST 6 名 アドバイザリー 委 員 から の 意 見 収 集 20 / 25
21 5. 成 果 の 発 信 等 (1) 口 頭 発 表 1 招 待 口 頭 講 演 ( 国 内 1 件 海 外 1 件 ) 2ポスター 発 表 ( 国 内 1 件 ) 3プレス 発 表 なし (2)その 他 論 文 発 表 (2 件 投 稿 中 ) 21 / 25
22 6. 企 画 調 査 実 施 者 一 覧 研 究 グループ 名 : 評 価 グループ( 国 立 大 学 法 人 京 都 大 学 ) 氏 名 フリガナ 所 属 仙 石 慎 太 郎 Alfonso Avila-Robins on センゴク シンタロウ アルフォン ソ アビラ ロビンソン 物 質 - 細 胞 統 合 システ ム 拠 点 物 質 - 細 胞 統 合 システ ム 拠 点 役 職 ( 身 分 ) 准 教 授 主 任 研 究 者 博 士 研 究 員 担 当 する 研 究 開 発 実 施 項 目 研 究 開 発 プロ ジェクト 評 価 結 果 の 解 析 計 量 書 誌 学 的 評 価 の 実 施 研 究 参 加 期 間 開 始 終 了 年 月 年 月 研 究 グループ 名 : 設 計 グループ( 国 立 大 学 法 人 京 都 大 学 ) 氏 名 フリガナ 所 属 仙 石 慎 太 郎 小 林 左 和 子 瀬 尾 卓 センゴク シンタロウ コバヤシ サワコ セオ スグル 物 質 - 細 胞 統 合 システ ム 拠 点 物 質 - 細 胞 統 合 システ ム 拠 点 物 質 - 細 胞 統 合 システ ム 拠 点 役 職 ( 身 分 ) 准 教 授 主 任 研 究 者 リサーチ アシスタント リサーチ アシスタント 担 当 する 研 究 開 発 実 施 項 目 ヒアリング 分 析 研 究 参 加 期 間 開 始 終 了 年 月 年 月 分 析 補 助 分 析 補 助 / 25
23 7. 参 考 文 献 [1] Kostoff, R., Journal of the American Society for Information Science 45(6): , [2] Rafols, I., M. Leydesdorff, A. O'Hare, P. Nightingale, A. Stirling.; How jou rnal rankings can suppress interdisciplinary research: A comparison between I nnovation Studies and Business & Management, Research Policy, vol. 41, no. 7, pp , [3] Stirling, A.; A general framework for analysing diversity in science, techno logy and society, Journal of the Royal Society Interface, vol. 4, pp , [4] Katila R., G. Ahuja.; Something Old, Something New: A Longitudinal Study of Search Behavior and New Product Introduction, Acad Mgt J, vol. 45, no. 6, pp , 2002 [5] Carayol, N., T. U. N. Thi.; Why do academic scientists engage in interdiscip linary research? Research Evaluation, vol. 14, no. 1, pp , [6] Adams, J, L. Jackson, S. Marshall.; Bibliometric analysis of interdisciplinar y research. Report to the Higher Education Funding Council for England. Evide nce, Leeds, [7] Larivière, V., Y. Gingras.; On the relationship between interdisciplinarity and scientific impact, J Am So Info Sci Tech, vol. 61, no. 1, pp , [8] Leydesdorff, L., I. Rafols.; A global map of science based on the ISI subjec t categories, J Am So Info Sci Tech, vol. 60, no. 2, pp , [9] Kodama, H., Watatani, K., Sengoku, S. Competency-based Assessment of Academic Interdisciplinary Research and Implication to University Management, Researc h Evaluation 22, (2013) [10] Watatani, K., Zhongquan, X., Nakatsuji, N., Sengoku, S. Global Competencie s from Regional Stem Cell Research: Bibliometrics for Investigating and Forec asting Research Trends, Regenerative Medicine 8(5): (2013) [11] Anzai, T., Kusama, R., Kodama, H., Sengoku, S., Holistic observation and m onitoring of the impact of interdisciplinary academic research projects: An e 23 / 25
24 mpirical assessment in Japan, Technovation 32(6):345-57, [12] 安 西 智 宏, 仙 石 慎 太 郎, 政 策 と 研 究 の 連 携 を 目 指 して 研 究 開 発 現 場 との 連 携 の 在 り 方, 研 究 技 術 計 画 27(3/4): , [13] Anzai, T., Sengoku, S., An Institutional Managerial Approach for Interdisc iplinary Academic Research Projects, International Association for Management of Technology (IAMOT) Conference 2012 (Porto Alegre, Apr 2013). 24 / 25
25 8. 脚 注 1 文 部 科 学 省 ウェブサイト: 2 内 閣 府 ウェブサイト: 3 文 部 科 学 省 ウェブサイト: 4 拠 点 ウェブサイト: 5 拠 点 ウェブサイト: 6 拠 点 ウェブサイト: 7 本 方 法 論 の 詳 細 は 右 記 において 別 途 公 開 予 定 である:Avila-Robinson, A., Shichijo, N., Sengoku, S., Portland International Center for Management of Engineering and Technology (PICMET) Conference 2014, 14R0274 (Kanazawa, Jul ). 8 I2CNER は WPI プログラムの 中 間 評 価 の 対 象 になっていない 9 ( 独 ) 日 本 学 術 振 興 会 ウェブサイト: 10 例 えば IPMU は 多 様 性 結 合 度 マトリクス 上 では mono-disciplinary 象 限 に 配 置 される が ピア レビュー 評 価 では truly interdisciplinary と 表 現 されている 年 度 は FIRST の 正 式 な 成 果 と 認 めるために 提 示 が 必 要 として 当 該 年 度 中 に 提 示 された 正 確 な 謝 辞 文 を 掲 載 したものが 6 報 であり それ 以 外 の 成 果 を 加 えた 場 合 に 42 報 となる 12 ナノバイオファースト 第 4 回 全 体 会 議 (2012 年 1 月 20 日 ナノバイオファースト 第 5 回 全 体 会 議 (2012 年 7 月 10 日 ) 13 山 本 一 太 内 閣 府 特 命 担 当 大 臣 及 び 同 府 担 当 者 によるサイトビジット(2013 年 10 月 30 日 ) 25 / 25
預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可
ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
More information平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
More informationm07 北見工業大学 様式①
国 立 大 学 法 人 北 見 工 業 大 学 ( 法 人 番 号 6460305000387)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 該 法 人 の 主 要 事 業 は 教 育 研 究 事 業 である 役
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D2097988976918A94BD837D836C83578381839383678B4B92F62E646F6378>
一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 利 益 相 反 マネジメント 規 程 ( 目 的 ) 第 1 条 一 般 社 団 法 人 日 本 ジェネリック 医 薬 品 学 会 ( 以 下 本 学 会 と 略 す)は その 活 動 におい て 社 会 的 責 任 と 倫 理 性 が 求 められていることに 鑑 み 利 益 相 反 マネジメント 規 程 を 策 定 する その 目
More information<6D33335F976C8EAE825081698CF6955C9770816A2E786C73>
国 立 大 学 法 人 新 潟 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 18 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 本 学 が 定 める 役 員 に 支 給 する 期 末 特 別 手 当 (ボーナス)において, 役 員 の 本 給
More information2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
More information平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受
資 料 5-1 平 成 28 年 6 月 16 日 専 門 協 議 等 の 実 施 に 関 する 各 専 門 委 員 における 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 承 認 審 査 及 び 安 全 対 策 に 係 る 専 門 協 議 等 を 依 頼 した 専 門 委 員 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 については 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 における 専
More information<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
More information文化政策情報システムの運用等
名 開 始 終 了 ( 予 定 ) 年 度 番 号 0406 平 成 25 年 行 政 レビューシート ( 文 部 科 学 省 ) 文 化 政 策 情 報 システム 運 用 等 担 当 部 局 庁 文 化 庁 作 成 責 任 者 平 成 8 年 度 なし 担 当 課 室 長 官 官 房 政 策 課 政 策 課 長 清 水 明 会 計 区 分 一 般 会 計 政 策 施 策 名 根 拠 法 令 ( 具
More information18 国立高等専門学校機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 国 立 高 等 専 門 学 校 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 当 機 構 役 員 給 与 規 則 で 文 部 科
More information(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか
平 成 23 年 度 自 己 報 告 書 1 理 念 目 的 (1) 大 学 学 部 研 究 科 等 の 理 念 目 的 は 適 切 に 設 定 されているか 平 成 19 年 6 月 に の 目 標 として 大 学 の 発 展 に 貢 献 する 力 のある 組 織 とい う 共 通 の 目 標 を 掲 げ この 目 標 を 常 に 念 頭 に 置 きながら 日 々の 業 務 に 当 たっている さらに
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20313431323235817988C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B8343836883898343839381698A4F8D91906C8DDE8A889770816A>
外 国 人 建 設 就 労 者 受 入 事 業 に 関 する 下 請 指 導 ガイドライン 第 1 趣 旨 復 興 事 業 の 更 なる 加 速 を 図 りつつ 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 の 関 連 施 設 整 備 等 による 一 時 的 な 建 設 需 要 の 増 大 に 対 応 するため 2020 年 度 までの 緊 急 かつ 時 限 的 な 措 置 として 国
More information公表表紙
国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 の 役 の 報 酬 給 与 等 について 国 立 大 学 法 人 等 の 役 員 の 報 酬 等 及 び の 給 与 の 水 準 の 公 表 方 法 等 について(ガイドライン) ( 平 成 17 年 2 月 7 日, 総 務 大 臣 策 定 )に 基 づく 公 表 平 成 26 年 9 月 国 立 大 学 法 人 山 梨 大 学 国 立 大 学 法 人 山
More information<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
More information16 日本学生支援機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機
More information●幼児教育振興法案
第 一 九 〇 回 衆 第 五 〇 号 幼 児 教 育 振 興 法 案 目 次 前 文 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 八 条 ) 第 二 章 幼 児 教 育 振 興 基 本 方 針 等 ( 第 九 条 第 十 条 ) 第 三 章 基 本 的 施 策 ( 第 十 一 条 - 第 十 七 条 ) 附 則 幼 児 期 において 人 は その 保 護 者 や 周 囲 の 大 人 との 愛 情
More informationMicrosoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt
市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整
More information001-00 セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)
平 成 28 年 度 地 方 税 制 改 正 ( 税 負 担 軽 減 措 置 等 ) 要 望 事 項 ( 新 設 拡 充 延 長 その 他 ) No 1 府 省 庁 名 厚 生 労 働 省 対 象 税 目 個 人 住 民 税 法 人 住 民 税 事 業 税 不 動 産 取 得 税 固 定 資 産 税 事 業 所 税 その 他 ( ) 要 望 項 目 名 要 望 内 容 ( 概 要 ) セルフメディケーション
More information●電力自由化推進法案
第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十
More information頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮
子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 法 律 ( 案 ) 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 第 二 条 ) 第 二 章 子 宮 頸 がん 予 防 方 針 等 ( 第 三 条 第 六 条 ) 第 三 章 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 に 関 する 具 体 的 な 施 策 第 一 節 子 宮 頸 がん 及 び 子 宮 頸 がんの 予
More information学校教育法等の一部を改正する法律の施行に伴う文部科学省関係省令の整備に関する省令等について(通知)
27 文 科 初 第 1593 号 平 成 28 年 3 月 22 日 各 都 道 府 県 知 事 各 都 道 府 県 教 育 委 員 会 各 指 定 都 市 教 育 委 員 会 殿 附 属 学 校 を 置 く 各 国 立 大 学 法 人 学 長 構 造 改 革 特 別 区 域 法 第 12 条 第 1 項 の 認 定 を 受 けた 地 方 公 共 団 体 の 長 文 部 科 学 省 初 等 中 等
More information2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36
独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要
More information学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程
学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 利 益 相 反 マネジメント 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 ( 以 下 本 法 人 という )が 本 法 人 利 益 相 反 マネジメントポリシー( 平 成 18 年 12 月 1 日 制 定 )の 精 神 に 則 り 教 職 員 等 の 産 学 官 連 携 活 動 に 伴 い
More information<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>
社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1
More informationその 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農
国 営 かんがい 排 水 事 業 石 垣 島 地 区 事 業 の 概 要 本 事 業 は 沖 縄 本 島 から 南 西 約 400kmにある 石 垣 島 に 位 置 する 石 垣 市 の4,338haの 農 業 地 帯 において 農 業 用 水 の 安 定 供 給 を 図 るため 農 業 水 利 施 設 の 改 修 整 備 を 行 うものである 事 業 の 目 的 必 要 性 本 地 区 は さとうきびを
More information<81696D373188A4955191E58A77816A3233944E93788D9191E5834B83438368838983438393976C8EAE82502E786C73>
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 大 学 法 人 愛 媛 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 22 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 の 期 末 特 別 手 当 の 額 は 国 立 大 学 法 人 愛
More informationhttps://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
More information6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m2 4 50.40m2 昭 和 43 年 36.50m2 3 50.90m2 昭 和 44 年 36.
市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 仕 様 書 1. 適 用 範 囲 本 仕 様 書 は 十 和 田 市 ( 以 下 発 注 者 という )が 実 施 する 市 営 住 宅 建 替 えPFI 等 導 入 可 能 性 調 査 業 務 委 託 ( 以 下 本 業 務 委 託 という )に 適 用 するものとする 2. 業 務 目 的 十 和 田 市 営 住
More informationは 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし
3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及
More information平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~
第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負
More information(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j2014220_\217C\220\263\201j.doc)
平 成 26 年 2 月 20 日 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 年 金 資 産 運 用 の 基 本 方 針 日 本 医 師 従 業 員 国 民 年 金 基 金 ( 以 下 当 基 金 という)は 年 金 給 付 等 積 立 金 ( 以 下 年 金 資 産 という)の 運 用 にあたり 以 下 の 基 本 方 針 を 定 める 当 基 金 から 年 金 資 産 の 管 理 又
More information別 紙 第 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 を 次 のように 定 める 平 成 26 年 2 月 日 提 出 高 知 県 知 事 尾
付 議 第 3 号 高 知 県 立 学 校 授 業 料 等 徴 収 条 例 の 一 部 を 改 正 する 条 例 議 案 に 係 る 意 見 聴 取 に 関 する 議 案 平 成 26 年 2 月 高 知 県 議 会 定 例 会 提 出 予 定 の 条 例 議 案 に 係 る 地 方 教 育 行 政 の 組 織 及 び 運 営 に 関 する 法 律 ( 昭 和 31 年 法 律 第 162 号 )
More information定款 変更
公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 ( 以 下 公 社 という )と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 公
More information(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案)
監 督 指 針 Ⅱ 保 険 監 督 上 の 評 価 項 目 Ⅱ-2-7 商 品 開 発 に 係 る 内 部 管 理 態 勢 Ⅱ-2-7-2 主 な 着 眼 点 (1)~(4) (5) 関 連 部 門 との 連 携 1~3 4 関 連 部 門 は 販 売 量 拡 大 や 収 益 追 及 を 重 視 する 例 えば 営 業 推 進 部 門 や 収 益 部 門 から 不 当 な 影 響 を 受 けることなく
More information独立行政法人国立病院機構呉医療センター医療機器安全管理規程
独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 呉 医 療 センタ- 医 療 機 器 安 全 管 理 規 程 目 次 第 1 章 総 則 ( 第 1 条 ~ 第 4 条 ) 第 2 章 組 織 及 び 職 務 ( 第 5 条 ~ 第 10 条 ) 第 3 章 研 修 ( 第 11 条 ~ 第 12 条 ) 第 4 章 保 守 点 検 及 び 修 理 ( 第 13 条 ~ 第 16 条 ) 第 5 章
More information国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
More informationMicrosoft Word - 交野市産業振興基本計画 20140320.doc
資 料 基 本 条 例 P36 規 則 P38 委 員 名 簿 P39 基 本 計 画 の 策 定 に 係 る 経 過 P40-35 - 基 本 条 例 ( 目 的 ) 第 1 条 この 条 例 は 交 野 の 自 然 環 境 歴 史 文 化 市 民 力 等 の 地 域 資 源 を 有 効 活 用 した 地 域 産 業 の 振 興 についての 基 本 となる 事 項 を 定 め 市 事 業 者 及
More information1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や
参 考 資 料 1-17 民 間 都 市 整 備 事 業 建 築 計 画 に 関 わる 関 連 制 度 の 整 理 都 市 開 発 諸 制 度 には 公 開 空 地 の 確 保 など 公 共 的 な 貢 献 を 行 う 建 築 計 画 に 対 して 容 積 率 や 斜 線 制 限 などの 建 築 基 準 法 に 定 める 形 態 規 制 を 緩 和 することにより 市 街 地 環 境 の 向 上 に
More information資 料 1-1 2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 における ホストシティ タウン 構 想 (イメージ) 1. 趣 旨 経 済 財 政 運 営 と 改 革 の 基 本 方 針 2014( 平 成 26 年 6 月 24 日 閣 議 決 定 )を 踏 まえ 2020 年 オリン
2020 年 オリンピック パラリンピック 東 京 大 会 における ホストシティ タウン 構 想 に 関 する 関 係 府 省 庁 連 絡 会 議 ( 第 1 回 ) 平 成 26 年 7 月 18 日 ( 金 )14:00~14:30 於 : 総 理 大 臣 官 邸 4 階 大 会 議 室 1 開 会 2 下 村 東 京 オリンピック パラリンピック 担 当 大 臣 挨 拶 3 世 耕 内 閣
More information検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑
等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意
More informationMicrosoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
More information<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>
株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員
More informationMicrosoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt
経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事
More information(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
More information第4回税制調査会 総4-1
平 成 25 年 12 月 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 税 制 調 査 会 国 際 課 税 ディスカッショングループ 国 際 課 税 原 則 の 総 合 主 義 から 帰 属 主 義 への 見 直 し 1. 見 直 しの 背 景 意 義 外 国 法 人 及 び 非 居 住 者 ( 以 下 外 国 法 人 等 という )に 対 する 課 税 原
More informationていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の
3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止
More information<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>
第 1 回 社 会 保 障 審 議 会 後 期 高 齢 者 医 療 の 在 り 方 に 関 する 特 別 部 会 平 成 1 8 年 1 0 月 5 日 資 料 2-1 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 の 概 要 現 行 の 医 療 保 険 制 度 の 基 本 構 造 老 人 保 健 制 度 75 歳 65 歳 国 保 老 人 保 健 制 度 退 職 者 医 療 制 度 75 歳 以 上 の 人
More informationMicrosoft Word - 140611行革PF法案-0概要
行 政 改 革 に 関 する 野 党 実 務 者 協 議 共 同 立 法 行 革 プラットフォーム 法 案 について ( 総 合 的 な 行 財 政 改 革 を 推 進 するための 基 盤 の 整 備 に 関 する 法 律 案 ) 1. 行 政 改 革 に 関 する 野 党 実 務 者 協 議 について (1) 構 成 ( 共 同 代 表 ) 前 原 誠 司 衆 議 院 議 員 ( 民 主 党 )
More information弁護士報酬規定(抜粋)
はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手
More information私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等
私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第
More information慶應義塾利益相反対処規程
慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 平 成 17 年 12 月 6 日 制 定 平 成 23 年 4 月 1 日 施 行 平 成 26 年 4 月 1 日 改 正 平 成 27 年 10 月 30 日 改 正 ( 目 的 ) 第 1 条 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 ( 以 下 本 内 規 という )は, 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント ポリシー(
More information理化学研究所の役職員への兼業(兼職)依頼について
理 化 学 研 究 所 の 役 職 員 への 兼 業 ( 兼 職 ) 依 頼 について 役 職 員 が 兼 業 を 行 なう 場 合 事 前 に 弊 所 の 承 認 が 必 要 です 役 職 員 へ 兼 業 を 依 頼 さ れる 場 合 は 下 記 を 御 一 読 戴 き 役 職 員 本 人 宛 に 御 依 頼 くださいますようお 願 い 致 し ます 1. 兼 業 依 頼 から 承 認 までの 流
More information70 愛媛大学
国 立 大 学 法 人 愛 媛 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 の 期 末 特 別 手 当 の 額 は 国 立 大 学 法 人 愛 媛 大 学 役 員 給 与 規 程 により
More informationPowerPoint プレゼンテーション
株 式 会 社 化 に 伴 う から 特 定 の 員 への 株 式 譲 渡 に 係 る 課 税 関 係 と 手 続 きについて 平 成 20 年 2 月 商 工 中 金 当 資 料 は 貴 において 本 件 取 引 に 関 する 検 討 をされるに 際 して ご 参 考 のための 情 報 提 供 のみを 目 的 として 国 税 庁 の 確 認 を 受 けた 内 容 に 基 づき 商 工 中 金 が
More information< F2D8AC493C CC81698EF3928D8ED2816A2E6A7464>
5. 滋 賀 県 建 設 工 事 監 督 要 領 5-1 滋 賀 県 工 事 監 督 要 領 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 領 は 滋 賀 県 建 設 工 事 執 行 規 則 ( 昭 和 58 年 4 月 20 日 滋 賀 県 規 則 第 30 号 以 下 執 行 規 則 という )に 定 めるもののほか 県 が 施 行 する 請 負 工 事 の 監 督 について 必 要 な 事 項 を 定
More information財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案)
一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条
More informationTaro13-公示.jtd
参 加 者 の 有 無 を 確 認 する 公 募 手 続 に 係 る 参 加 意 思 確 認 書 の 提 出 を 求 める 公 示 平 成 19 年 4 月 12 日 九 州 地 方 整 備 局 熊 本 河 川 国 道 事 務 所 長 七 條 牧 生 次 のとおり 参 加 意 思 確 認 書 の 提 出 を 招 請 する 1. 業 務 概 要 (1) 業 務 名 用 地 補 償 総 合 技 術 (
More information添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF0957497768D6A2E646F6378>
山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 交 付 要 綱 ( 通 則 ) 第 1 条 山 梨 県 産 業 集 積 促 進 助 成 金 ( 以 下 助 成 金 という )の 交 付 については 山 梨 県 補 助 金 等 交 付 規 則 ( 昭 和 36 年 山 梨 県 規 則 第 25 号 以 下 規 則 という )に 定 め るところによるほか この 要 綱 に 定 めるところによる ( 目
More information課 税 ベ ー ス の 拡 大 等 : - 租 税 特 別 措 置 の 見 直 し ( 後 掲 ) - 減 価 償 却 の 見 直 し ( 建 物 附 属 設 備 構 築 物 の 償 却 方 法 を 定 額 法 に 一 本 化 ) - 欠 損 金 繰 越 控 除 の 更 な る 見 直 し ( 大
Article 平 成 28 年 度 税 制 改 正 大 綱 の 主 要 課 題 を 見 る ( 1 ) 拓 殖 大 学 准 教 授 稲 葉 知 恵 子 平 成 27 年 12 月 24 日 に 平 成 28 年 度 税 制 改 正 の 大 綱 が 閣 議 決 定 さ れた 平 成 28 年 度 税 制 改 正 は 経 済 の 好 循 環 を 確 実 な も の とする 観 点 から 成 長 志 向
More information03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項
平 成 28 年 度 文 部 科 学 省 税 制 改 正 要 望 事 項 平 成 27 年 8 月 28 日 H27 税 制 改 正 要 望 事 項 1. 寄 附 税 制 の 拡 充 (1) 国 立 大 学 法 人 等 への 個 人 寄 附 に 係 る 税 額 控 除 の 導 入 等 所 得 税 等 新 設 (2) 学 校 法 人 への 個 人 寄 附 に 係 る 所 得 控 除 上 限 額 の 引
More information<4D F736F F D2091E F18CB48D C481698E7B90DD8F9590AC89DB816A2E646F63>
平 成 18 年 7 月 独 立 行 政 法 人 国 立 大 学 財 務 経 営 センター 国 立 大 学 法 人 等 による 国 立 大 学 財 務 経 営 センターへの 土 地 譲 渡 収 入 の 一 部 納 付 の 仕 組 みについて 国 立 大 学 法 人 等 が 国 から 出 資 された 土 地 を 譲 渡 した 場 合 文 部 科 学 大 臣 が 定 める 基 準 に より 算 定 した
More information財政再計算結果_色変更.indd
私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関
More informationⅠ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ
Ⅰ 調 査 の 概 要 Ⅱ 札 幌 の 子 どもの 学 力 学 習 意 欲 等 について Ⅲ 学 力 調 査 の 結 果 概 要 及 び 改 善 の 方 向 等 について Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果
More information一般競争入札について
( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります
More informationスライド 1
835.0 840.0 810.0 900.0 800.0 700.0 706.4 751.5 722.2 739.8 771.2 766.8 784.3 774.3 754.8 739.5 731.3 732.8 736.3 653.7 600.0 556.0 602.2 500.0 400.0 H1 H2 H3 H4 H5 H6 H7 H8 H9 H10 H11 H12 H13 H14 H15
More information2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 法 人 の 長 A 18,248 11,166 4,897 119 2,066 6,42
独 立 行 政 法 人 北 方 領 土 問 題 対 策 協 会 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 北 方 領 土 問 題 対 策 協 会 は 北 方 領 土 問 題 その 他 北 方 地 域 に 関 する
More information(4) 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 合 同 対 策 協 議 会 との 連 携 1 市 は 国 の 現 地 対 策 本 部 長 が 運 営 する 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 合 同 対 策 協 議 会 に 職 員 を 派 遣 するなど 同 協 議 会 と 必 要 な 連 携 を 図 る
第 4 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 及 びNBC 攻 撃 による 災 害 への 対 処 等 市 は 武 力 攻 撃 原 子 力 災 害 への 対 処 等 については 原 則 として 県 地 域 防 災 計 画 ( 原 子 力 等 防 災 計 画 ) 等 に 定 められた 措 置 に 準 じた 措 置 を 講 ずるものとし また NBC 攻 撃 による 災 害 への 対 処 については 国 の
More information入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入
入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州
More informationMicrosoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果
平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良
More information学校安全の推進に関する計画の取組事例
学 校 安 全 の 推 進 に 関 する 計 画 と Ⅱ 学 校 安 全 を 推 進 するための 方 策 項 目 1. 安 全 に 関 する 教 育 の 充 実 方 策 (1) 安 全 教 育 にお ける 主 体 的 に 行 動 する 態 度 や 共 助 公 助 の 視 点 (2) 教 育 手 法 の 改 善 被 災 地 へのボランティア 活 動 を 行 う 学 校 等 の 生 きる 力 をはぐくむ
More informationする ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定
射 水 市 建 設 工 事 施 行 に 関 する 工 事 成 績 評 定 要 領 平 成 8 年 3 月 7 告 示 第 44 号 ( 目 的 ) 第 条 この 要 領 は 射 水 市 が 所 掌 する 工 事 の 成 績 評 定 ( 以 下 評 定 という )に 必 要 な 事 項 を 定 め 公 正 かつ 的 確 な 評 定 を 行 うことにより もって 請 負 業 者 の 選 定 及 び 指
More information(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務
職 場 積 立 NISAに 関 するガイドライン 第 1 章 総 則 1. 制 定 の 趣 旨 NISA 推 進 連 絡 協 議 会 は NISA 推 進 連 絡 協 議 会 に 参 加 する 業 界 団 体 等 に 属 する 金 融 商 品 取 引 業 者 及 び 金 融 機 関 等 ( 以 下 NISA 取 扱 業 者 という )が 取 り 扱 う 職 場 積 立 NISAについて 適 正 かつ
More information<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>
平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の
More information小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申
資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全
More information第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4
平 2 6. 5. 9 法 D 5-4 税 制 調 査 会 ( 法 人 課 税 DG5) 中 小 法 人 公 益 法 人 等 ( 地 方 税 ) 平 成 26 年 5 月 9 日 ( 金 ) 総 務 省 目 次 中 小 企 業 に 対 する 特 別 な 取 扱 い( 主 なもの) 地 方 税 1 中 小 法 人 と 個 人 事 業 主 との 税 負 担 率 の 比 較 ( 国 税 地 方 税 ) 2
More informationった 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる
独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人
More information(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.
別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費
More information職務発明等の申請に関する手続要領について(通達)
装 技 振 第 31 号 27.10.1 防 衛 大 学 校 教 務 部 長 防 衛 医 科 大 学 校 教 務 部 長 防 衛 研 究 所 企 画 部 長 統 合 幕 僚 監 部 総 務 部 長 陸 上 幕 僚 監 部 装 備 計 画 部 長 海 上 幕 僚 監 部 装 備 計 画 部 長 航 空 幕 僚 監 部 装 備 計 画 部 長 情 報 本 部 総 務 部 長 防 衛 装 備 庁 長 官
More information添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間
More information1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地
( 資 料 3) 林 地 台 帳 及 び 地 図 整 備 マニュアル( 案 ) 概 要 本 資 料 は 現 時 点 での 検 討 状 況 を 基 に 作 成 したものであり 今 後 事 務 レベルの 検 討 会 等 を 経 て 成 案 を 得 ることとしてい ます 平 成 28 年 7 月 林 野 庁 計 画 課 1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル(
More information定款
地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 定 款 ( 昭 和 59 年 4 月 1 日 ) 変 更 昭 和 59 年 12 月 1 日 平 成 11 年 4 月 1 日 平 成 21 年 3 月 31 日 昭 和 60 年 3 月 31 日 平 成 12 年 5 月 12 日 平 成 21 年 8 月 7 日 昭 和 61 年 4 月 1 日 平 成 13 年 5 月 8 日 平 成 24 年
More informationMicrosoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
More information平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱
高 知 県 副 業 型 林 家 育 成 支 援 事 業 募 集 要 領 第 1 趣 旨 この 要 領 は 高 知 県 副 業 型 林 家 育 成 支 援 事 業 費 補 助 金 交 付 要 綱 に 基 づき 当 該 補 助 金 の 交 付 の 対 象 となる 事 業 者 を 公 募 して 選 定 する 手 続 等 当 該 事 業 の 円 滑 な 実 施 を 図 るために 必 要 な 事 項 を 定
More information平成22年度
平 成 2 2 年 度 新 地 方 公 会 計 制 度 基 準 モデル による 佐 呂 間 町 の 財 務 書 類 北 海 道 佐 呂 間 町 ( 企 画 財 政 課 ) 目 次 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 Ⅱ 平 成 22 年 度 佐 呂 間 町 財 務 書 類 Ⅰ 新 しい 地 方 公 会 計 制 度 の 概 要 市 町 村 など 地 方 公 共 団 体 の 財 務 情
More information通 知 カード と 個 人 番 号 カード の 違 い 2 通 知 カード ( 紙 )/H27.10 個 人 番 号 カード (ICカード)/H28.1 様 式 (おもて) (うら) 作 成 交 付 主 な 記 載 事 項 全 国 ( 外 国 人 含 む)に 郵 送 で 配 布 希 望 者 に 交
1 マイナンバー 制 度 の 導 について( 案 ) 平 成 27 年 7 22 日 部 会 議 資 料 総 務 部 ( 政 管 理 課 情 報 政 策 課 庶 務 課 ) 市 活 部 ( 市 窓 課 籍 住 記 録 課 ) 通 知 カード と 個 人 番 号 カード の 違 い 2 通 知 カード ( 紙 )/H27.10 個 人 番 号 カード (ICカード)/H28.1 様 式 (おもて) (うら)
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D2030322090AC90D1955D92E8977697CC82CC895E9770816990DD8C76939995D2816A2E646F63>
土 木 部 建 築 設 計 及 び 工 事 監 理 等 委 託 業 務 成 績 評 定 要 領 の 運 用 ( 建 築 設 計 等 委 託 業 務 編 ) ( 評 定 の 方 法 ) 第 1 評 定 者 は 評 定 を 行 おうとする 業 務 ( 以 下 対 象 業 務 という )について 別 添 の 採 点 表 により 評 定 を 行 うものとし 評 価 項 目 評 価 の 視 点 及 び 評 価
More informationMicrosoft Word - 1-3 利子補給金交付要綱
宮 城 県 新 しい 公 共 支 援 事 業 つなぎ 融 資 利 子 補 給 金 交 付 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 県 は,NPO 等 との 協 働 業 務 を 促 進 して 新 しい 公 共 の 拡 大 と 定 着 を 図 るため, 行 政 から 受 託 した 業 務 の 実 施 に 際 して 金 融 機 関 等 からの 借 入 れ(つなぎ 融 資 )を 利 用 するNPO 等 に 対
More information(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)
南 丹 市 建 設 業 新 分 野 進 出 支 援 事 業 補 助 金 申 請 用 紙 記 入 説 明 書 様 式 第 1 号 ( 第 7 条 関 係 )の 記 入 方 法 南 丹 市 長 様 市 長 名 を 記 入 元 号 年 月 日 を 記 入 平 成 年 月 日 申 請 者 情 報 を 記 入 ( 代 表 企 業 ) ( 申 請 者 ) 所 在 地 南 丹 市 園 部 町 小 桜 町 47 番
More information建設特別・資産運用の基本方針
建 設 業 退 職 金 特 別 共 済 事 業 資 産 運 用 の 基 本 方 針 ( 平 成 15 年 10 月 1 日 ) 変 更 平 成 22 年 12 月 27 日 改 正 平 成 24 年 4 月 1 日 改 正 平 成 27 年 4 月 1 日 改 正 平 成 27 年 10 月 1 日 変 更 平 成 28 年 3 月 1 日 独 立 行 政 法 人 勤 労 者 退 職 金 共 済 機
More information- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始
部 案 参 照 文 目 1 1 持 可 能 療 険 制 構 築 国 民 険 部 9 部 11 1 5 特 別 15 6 17 7 運 確 18 8 0 9 独 立 10 - 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門
More information2. 会 計 規 程 の 業 務 (1) 規 程 と 実 際 の 業 務 の 調 査 規 程 や 運 用 方 針 に 規 定 されている 業 務 ( 帳 票 )が 実 際 に 行 われているか( 作 成 されている か)どうかについて 調 べてみた 以 下 の 表 は 規 程 の 条 項 とそこに
第 7 章 会 計 規 程 1. 会 計 規 程 の 概 要 (1) 規 程 及 び 目 的 平 成 18 年 度 に 病 院 事 業 管 理 者 を 設 置 して 札 幌 市 病 院 局 会 計 規 程 ( 平 成 18 年 札 幌 市 病 院 局 規 程 第 37 号 以 下 この 章 で 規 程 という )を 定 め これに 則 って 会 計 処 理 が 行 わ れていなお 規 程 の 具 体
More information<4D6963726F736F667420576F7264202D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F632303133303832362E646F63>
リスクマネジメントおよび コンプライアンス 規 程 株 式 会 社 不 二 ビルサービス リスクマネジメントおよびコンプライアンス 規 程 1 リスクマネジメントおよびコンプライアンス 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 本 規 程 は 当 社 におけるリスクマネジメントに 関 して 必 要 な 事 項 を 定 め もってリスクの 防 止 および 会 社 損 失 の 最 小 化
More information公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
More information大学病院治験受託手順書
千 葉 大 学 医 学 部 附 属 病 院 治 験 審 査 委 員 会 運 営 手 順 書 第 1 条 目 的 本 手 順 書 は 千 葉 大 学 医 学 部 附 属 病 院 各 種 委 員 会 規 程 の 定 めるところにより 千 葉 大 学 医 学 部 附 属 病 院 治 験 審 査 委 員 会 ( 以 下 委 員 会 という )の 運 営 方 法 を 定 め 医 薬 品 等 の 治 験 製 造
More informationTaro-条文.jtd
- 1 - 部 正 昭 和 部 正 目 ん 養 涵 養 ロ ん ロ 護 在 面 積 並 削 共 化 委 託 共 化 病 害 虫 駆 除 予 防 他 護 削 3 域 各 掲 げ ほ 全 努 - 2 - む ね 道 開 設 良 安 設 削 他 護 削 委 託 促 進 削 病 害 虫 駆 除 予 防 火 災 予 防 他 護 削 - 3 - 応 じ 6 案 作 学 識 験 意 聴 3 各 掲 げ ほ 掲 げ
More information新 行 財 政 改 革 推 進 大 綱 実 施 計 画 個 票 2051102 87 取 組 施 策 国 や 研 究 機 関 への 派 遣 研 修 による 資 質 向 上 の 推 進 鳥 インフルエンザ 等 新 たな 感 染 症 等 に 対 する 検 査 技 術 の 習 得 など 職 員 の 専 門
新 行 財 政 改 革 推 進 大 綱 実 施 計 画 個 票 2051101 86 取 組 施 策 地 方 政 府 を 担 う 職 員 像 の 策 定 と 人 材 育 成 ( 新 人 材 育 成 ビジョンの 策 定 ) 平 成 17 年 度 静 岡 市 人 材 育 成 ビジョン を 策 定 平 成 20 年 度 進 捗 管 理 に 伴 う 一 部 改 訂 職 員 セッションの 試 行 を 行 った
More information4 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 若 しくはその 委 任 を 受 けた 者 又 は 監 査 委 員 の 監 査 に 応 じなければ ならない ( 状 況 報 告 ) 第 7 条 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 が 必 要 と 認 めるときは 交 付 金 事 業 の 遂 行 の
地 域 づくり 一 括 交 付 金 の 交 付 に 関 する 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 川 西 市 地 域 分 権 の 推 進 に 関 する 条 例 ( 平 成 26 年 川 西 市 条 例 第 10 号 以 下 条 例 という ) 第 14 条 の 規 定 に 基 づく 地 域 づくり 一 括 交 付 金 ( 以 下 交 付 金 という )の 交 付 に 関 し 必 要
More informationMicrosoft Word - 通達(参考).doc
参 考 1 基 発 第 0909001 号 平 成 20 年 9 月 9 日 都 道 府 県 労 働 局 長 殿 厚 生 労 働 省 労 働 基 準 局 長 ( 公 印 省 略 ) 多 店 舗 展 開 する 小 売 業 飲 食 業 等 の 店 舗 における 管 理 監 督 者 の 範 囲 の 適 正 化 について 小 売 業 飲 食 業 等 において いわゆるチェーン 店 の 形 態 により 相 当
More information