鎌倉市子宮頸がん予防ワクチン接種後の体調の変化に関する状況調査結果実施期間 : 平成 25 年 10 月 3 日から 11 月 22 日着分まで 1 対象者 3,060 人 2 回収者 1,795 人 3 未回収 1,265 人 4 回収率 58.7% 回収率未回収, 1,265 人, 41.3

Size: px

Start display at page:

Download "鎌倉市子宮頸がん予防ワクチン接種後の体調の変化に関する状況調査結果実施期間 : 平成 25 年 10 月 3 日から 11 月 22 日着分まで 1 対象者 3,060 人 2 回収者 1,795 人 3 未回収 1,265 人 4 回収率 58.7% 回収率未回収, 1,265 人, 41.3"

きみえやたけ
9 years ago
Views:

1 鎌倉市子宮頸がん予防ワクチン接種後の体調の変化に関する状況調査結果実施期間 : 平成 25 年 10 月 3 日 ~ 平成 25 年 10 月 25 日 (11 月 22 日着分まで ) 鎌倉市健康福祉部市民健康課

2 鎌倉市子宮頸がん予防ワクチン接種後の体調の変化に関する状況調査結果実施期間 : 平成 25 年 10 月 3 日から 11 月 22 日着分まで 1 対象者 3,060 人 2 回収者 1,795 人 3 未回収 1,265 人 4 回収率 58.7% 回収率未回収, 1,265 人, 41.3% 回収, 1,795 人, 58.7% 送付対象者 : 3,060 人問 1 子宮頸がん予防ワクチンの定期接種については積極的な勧奨を差し控えていることをご存じですか積極的な接種勧奨を差し控えていることを知っていますかいいえ, 199 人, 11.1% 未記入, 6 人, 0.3% 2 回済み, 4 人, 2.0% いいえの人の接種済回数 1 回済み,, 0.5% はい, 1,590 人, 88.6% 3 回済み 194 人, 97.5% N=1,795 人 N=199 人 1 はい 2 いいえ 1,590 人 88.6% (99.7%( いいえ及び未記入の内 3 回接種済みを含みます 199 人 11.1% 3 回接種済みの人には接種勧奨差し控え通知送付していません ) 3 回済み 194 人 97.5% 2 回済み 4 人 2.0% ( 高 3:1 名中 2:3 名 ) 中 2の3 名には接種勧奨中止通知送付済み高 3は対象外のため未通知 1 回済み 0.5% ( 小 6:1 名 ) 接種勧奨中止通知済み 3 未記入 6 人 0.3% 3 回済み 6 人 0.3% 1

3 問 2 現在までに子宮頸がん予防ワクチンを何回接種しましたか 1 回 4 2.3% 2 回 137 人 7.6% 3 回 1,617 人 90.1% 1 回, 4, 2.3% 何回接種しましたか 2 回 137 人, 7.6% 3 回, 1,617 人, 90.1% N=1,795 人問 3 まだ 3 回の接種がお済みでない方におたずねします引き続き 2 回目 3 回目の接種を希望されますか 1 回接種済みの人へ引き続き接種を受けますか未記入, 2 人, 4.9% どうするか検討中である, 7 人, 17.0% 副反応の問題が解決するまで接種を見送る予定である 30 人, 73.2% 3 回目まで接種を受ける予定である, 2 人, 4.9% N=4 2 回接種済みの人へ引き続き接種を受けますか未記入, 5 人, 3.6% 3 回目まで接種を受ける予定である 19 人 13.9% どうするか検討中である, 45 人, 32.9% 副反応の問題が解決するまで見送る予定である, 68 人, 49.6% N=137 人 3 回目まで受ける予定である 2 人 4.9% 3 回目まで受ける予定である 19 人 13.9% 解決するまで見送る予定である 30 人 73.2% 解決するまで見送る予定である 68 人 49.6% 検討中 7 人 17.0% 検討中 45 人 32.9% 未記入 2 人 4.9% 未記入 5 人 3.6% 2

4 問 4-(1) 接種後いつもと違う体調の変化がありましたかはい 818 人接種後いつもと違う体調の変化はありましたかいいえ 977 人はい, 818 人 45.6% いいえ, 977 人 54.4% N=1,795 人 1 回接種の人のうち接種後いつもと違う体調の変化はありましたか 2 回接種の人のうち接種後いつもと違う体調の変化はありましたか 3 回接種の人のうち接種後いつもと違う体調の変化はありましたかいいえ 26 人, 63.4% はい, 15 人, 36.6% N=4 いいえ 86 人, 62.8% はい 5, 37.2% N=137 人いいえ, 865 人, 53.5% はい 752 人, 46.5% N=1,617 人はい 15 人はい 5はい 752 人 1 回 2 回 3 回いいえ 26 人いいえ 86 人いいえ 865 人 3

5 問 4-(2) それはどのような症状でしたか ( あてはまるものすべてに ) 1 接種部位の痛みかゆみ 2 部位の腫れあかみ 3だるさ疲労感脱力感 4 頭痛 5 発熱 6 湿疹 7めまい 8 失神 9 手足の痛み 10その他 659 人 493 人 162 人 23 人 22 人 6 人 6 人 48 人 56 人重複回答あり 700 人 600 人 500 人 400 人 300 人 200 人 100 人 0 人 659 人 493 人 162 人どのような症状でしたか 23 人 22 人 6 人 6 人 48 人 56 人 10その他の症状生理不順筋肉痛腕が上がらない吐気腹痛しびれ虫垂炎注射部の熱全身じんましん未記入 ( 不明 ) 7 人 30 人 4 人 3 人 8 人その他の症状注射部の熱,, 1.8% 虫垂炎,, 1.8% しびれ, 3 人, 5.4% 全身じんましん,, 1.8% 未記入 ( 不明 ), 8 人, 14.2% 生理不順, 7 人, 12.5% 腹痛,, 1.8% 吐気, 4 人, 7.1% 筋肉痛腕が上がらない, 30 人, 53.6% N=56 人 4

6 問 4-(3) 症状の変化はありますか症状はその日のうちになくなった症状は続いたがその後なくなった現在も継続している未記入合計 72 人 715 人 1 20 人 818 人未記入, 20 人, 2.5% 現在も継続している, 1, 1.3% 症状の変化はありますか症状はその日のうちになくなった, 72 人, 8.8% 症状が継続した期間 1 週間以内 659 人 1 週間 ~1カ月 45 人 1~3カ月 6 人 6カ月覚えていない未記入 3 人合計 715 人症状は続いたがその後なくなった, 715 人, 87.4% N=818 人 700 人 650 人 600 人 550 人 500 人 450 人 400 人 350 人 300 人 250 人 200 人 150 人 100 人 50 人 0 人症状は続いたがその後症状がなくなった人の期間の内訳 659 人 45 人 6 人 3 人 10 人 0 人 5 人現在も継続している人の症状の状況重複回答あり 6 人 4 人 2 人 N=1 N=715 人 5

7 問 4-(4) 症状がでた際に受診されましたか受診した ( 治療終了 ) 受診した ( 継続中 ) 受診していない未記入 24 人 4 人 748 人 42 人受診状況未記入, 42 人, 5.1% 受診した ( 治療終了 ), 24 人, 2.9% 受診した ( 継続中 ), 4 人, 0.5% 受診していない, 748 人, 91.5% N=818 N=818 人 6

8 自由記入欄 1 当時は近隣市町村でも接種がされておらずいち早く取り組んでいただき誇らしく思い感謝しながら受けましたところが少し前から副反応のことを聞きショックを受けています初めての試み = 実験のような状況であったのかと想像すると恐ろしく思います現在何も症状がなくても今後 10 年間体内にワクチンが残るということはこれから先もいつ副作用に見舞われるか心配しながら過ごすことに 2 不安を感じています ( 現に身近な方が発症のため ) 副反応の有った薬剤名具体的にどのような状況なのか今回のアンケート結果含め市からも直接まとめたもの等をここに知らせてほしいと思います ( ネットなどではなく今回のように対象者宛てに ) 宜しくお願いいたします娘が接種した当時は副作用のことは全く問題になっていませんでしたたまたま何事もなく済みましたが今なら接種しなかったと思います 3 副作用があっては困るし生命にかかわるくらいならしない方がよいと思う実験されたようで嫌な気分です 4 薬学の知識のない人は何を信じればよいのか将来このワクチンで何かあったら国や鎌倉市はどういう責任が取れますか 5 インフルエンザの後も腕が腫れますがそれより痛みが強かったようです前もってわかっていたので特に心配はありませんでしたあれだけ奨めて今は控えるとは不信感を覚えます国に対してですがいまさら中止されても勧奨する前に安全性をしっかり確認してほしかったです 6 たまたま子供に副作用が出ませんでしたが今後ほかに問題が出てこないか心配です子供たちはモルモットではないのですから厚生省ももっと安全性を重視してほしいと願ってやみません ( 市の調査に書いても仕方がないですね ) ただ今回の問題は副反応の範疇を超えているので今さらながら 3 回の接種の副作用が今後出ないか心配です何かありましたら情報公開よろしくお願いします 7 接種するギリギリまで迷いました因果関係がハッキリとし安全性が確認できてからの接種がなぜもっと早くにされないのか疑問です予防接種のあり方を見直して欲しいです 8 当分積極的な勧奨差し控えでいいと思う 9 非常に確率の低い副作用の心配より私自身が頸がんの疑いで焦ったことがあるので娘には接種させたいしかし万が一の確率が不安なのも事実確実な研究を行い現実的なことを知らせて欲しい 10 原因を明らかにしてほしい 7

9 11 ワクチンで予防できる病気なので安心して受けられるようにしてほしい 12 苦しんでいる方の救済とワクチンの中止をお願いしたい 13 今後副反応が現れるのか心配です 14 ワクチン接種後に副反応があることに心を痛めています 15 関連があるか否かわからないが接種後度々頭痛めまい怠さを訴えています 16 問題が明るみに出る前に3 回接種済みでしたが受ける前に情報があれば受けなかった 17 筋肉痛や腕があがらず着替え運動等に支障があった 18 接種後生理が頻繁にありまた2 週間続くこともあり心配です 19 市の補助金で無料ワクチン接種を出来て良かった有料だったら接種していなかったかもしれない 20 色々と問題があると思いますがワクチンをしてよかったと思っております 21 特に大きな副反応なくワクチンを受けさせて頂けたこと良かったと思います今後も親の判断のもと希望者が接種できればと考えます 22 がんのリスクが高いという見解を支持し受けました 23 接種して良かった幸い今までどの予防接種でも副作用はでませんでした今回一部でマヒ等の報道がありましたがガンにかかる事と比較すると報道後も接種したいと思います予防接種によってなんらかの影響があっても子宮頸がんを無料で予防出来るのでありがたいですなくさない方が今後の人生の為にも良いと思います接種できてよかったと思っています接種後は速やかに帰宅して家で休ませ様子に気を付けていたので特に心配するようなこともありませんでした 27 予防できるのであれば接種したほうがよい副反応が有り特に重症になる方もいるのは報道で見て知っていますがワクチンでがんが予防されるという事実もあり接種は親又は本 28 人の希望で受けるべきと思います我が家は娘二人がそれぞれ 3 回受け特に大きな副反応なくがんの予防になると考えワクチンが受けられ良かったと思っています 8

10 29 子宮頸ガンを予防出来るのなら接種したい人の為に公費による接種の選択肢をなくさないで欲しい 30 7 日間程は接種部分が少し腫れていましたが体調の変化もなく特に問題にはしていません接種して良かったです 31 子宮頸がんワクチンの問題が起こる前に接種を済ませましたが幸い何の変化もありませんでした直後の副作用だけではなく長期的に何か注意することが必要なら教えていただきたいと思います 32 少しでも危険性があるなら鎌倉市だけでもストップすればいいのにこのアンケート自体も遅いのでは? 33 副作用が明確になっていない今回のようなワクチンの接種を勧奨する場合このような調査は接種と同時 ( 直後 ) に行った方がよいと思います 34 有料任意接種で十分です小児科の先生に相談しましたが今は国の方針を見て接種を控えています 35 しかし現実に接種をしないでいると子宮頸がんにかかる率が高くて死亡している割合も高くなっているのも現実ではないでしょうか接種するかしないかというより将来の予防を考えて中学生期高校生期の子たちが定期的に婦人科で検査していけるような制度を作っていったらよいと思います 36 有効なワクチンだと思われるため的確な調査及び決定をしてもらいたい 1 回目接種の時は親も子もあまり深く考えずに数ある中の1つという感じで予防接種だからという理由で子どもに受けさせましたが内科の鎌倉の病院だったのでその時に説明内容もなく正直不安はありましたその結果接種後 1 週間以上も注射部の痛みで腕が 37 あがらず娘からもう二度と受けないということから 1 年以上たちましたその後私が通院している婦人科のかかりつけである先生に相談しました親子共々子宮頸がん生理のしくみ健診の必要性等々 1 時間以上も説明していただいた結果娘の意思で 2 3 回と接種しましたテレビの報道を観るたびに親は一喜一憂しながら適切な情報を婦人科の先生から教えていただきましたこのようなプロセスがなければ受診していないと思います 38 安全性の確認が取れた場合残りの接種を希望している安全性の確認に時間がかかる場合それにより公費適用外の年齢に達してしまう子もいると思うそのような子に対し公費適用年齢の延長など前向きな対応を期待する 39 早めにアンケートの結果を公表 ( 情報公開 ) してほしい 40 このアンケートを生かしていただきたい 9

11 41 正しい情報説明を伝えたうえで勧奨をお願いしたい 42 薬品会社や医師団体でどのような経緯で厚労省を動かしたのか迄も含めて明らかにしてほしい 43 今後何かあった場合の補償をしてほしい 44 問題はありませんでした 45 無料だから安易に接種した 46 接種後 30 分くらい病院で休ませてもらいました 47 今頃このような調査が来て遅い 10

サーバリックスの効果について 1 サーバリックスの接種対象者は 10 歳以上の女性です 2 サーバリックスは臨床試験により 15~25 歳の女性に対する HPV 16 型と 18 型の感染や前がん病変の発症を予防する効果が確認されています 10~15 歳の女児および

サーバリックスの効果について 1 サーバリックスの接種対象者は 10 歳以上の女性です 2 サーバリックスは臨床試験により 15~25 歳の女性に対する HPV 16 型と 18 型の感染や前がん病変の発症を予防する効果が確認されています 10~15 歳の女児および 1 2 3 4 5 子宮頸がんと発がん性ヒトパピローマウイルス 1 子宮頸がんは子宮頸部 ( 子宮の入り口 ) にできるがんで 20~30 代で急増し日本では年間約 15,000 人の女性が発症していると報告されています子宮頸がんは初期の段階では自覚症状がほとんどないためしばしば発見が遅れてしまいますがんが進行すると不正出血や性交時の出血などがみられます 2 子宮頸がんは発がん性 HPVというウイルスの感染が原因で引き起こされる病気です

鎌倉市子宮頸がん予防ワクチン接種後の体調の変化に関する状況調査結果 実施期間 : 平成 25 年 10 月 3 日から 11 月 22 日着分まで 1 対象者 3,060 人 2 回収者 1,795 人 3 未回収 1,265 人 4 回収率 58.7% 回収率 未回収, 1,265 人, 41.3

鎌倉市子宮頸がん予防ワクチン接種後の体調の変化に関する状況調査結果実施期間 : 平成 25 年 10 月 3 日から 11 月 22 日着分まで 1 対象者 3,060 人 2 回収者 1,795 人 3 未回収 1,265 人 4 回収率 58.7% 回収率未回収, 1,265 人, 41.3