でいたことから, 文字通りの V 字回復となったその直後の 6 月 17 日, 菅総理大臣は参議院選挙の公約会見で今年度内に, 消費税のあるべき税率や改革案のとりまとめを目指し, あわせて, 超党派の合意を得る努力を行っていきたい当面の税率については, 自民党の 10% という案を 1 つの大

Size: px

Start display at page:

Download "でいたことから, 文字通りの V 字回復となったその直後の 6 月 17 日, 菅総理大臣は参議院選挙の公約会見で今年度内に, 消費税のあるべき税率や改革案のとりまとめを目指し, あわせて, 超党派の合意を得る努力を行っていきたい当面の税率については, 自民党の 10% という案を 1 つの大"

あゆみがうん
7 years ago
Views:

1 失速した菅民主党政権 ~ 参議院選挙全国世論調査から ~ 世論調査部 ( 社会調査 ) 関谷道雄編成局 ( 編成世論 ) 藤岡隆史はじめに第 22 回参議院選挙は, 去年政権交代を果たした民主党にとって, 初めて与党として有権者からの審判を受ける場となった結果は民主党が改選議席を10 減らす 44 議席と敗北を喫した一方で, 自民党は改選議席を 13 上回る 51 議席を獲得し, 改選第一党となったみんなの党は10 議席と躍進し, 公明党の9 議席, 共産党の3 議席, 社民党の2 議席を上回ったまた, たちあがれ日本と新党改革は, それぞれ 1 議席を獲得, 国民新党は議席を獲得できなかった民主党は非改選をあわせて 106 議席と過半数割れに追い込まれ, 国会は衆参で多数派が異なるねじれの状態となった本稿は7 月末までに実施したNHKの世論調査に基づいて記述したものである具体的には, 第 1 部で, 投票 3 週間前から投票日直前まで実施した 4 回の全国世論調査 ( 表 1) と 6 月の政治意識月例調査 ( 以下, 月例調査 ) に基づいて, 選挙結果の背後にある有権者の意識について報告するまた第 2 部では, 投票 1 週間後に実施した 7 月の月例調査の結果から, 有権者が今回の参議院選挙の結果をどのように受け止めているかについて報告するなお, 第 1 部は関谷, 第 2 部は藤岡がそれぞれ執筆を担当した第 1 部有権者の意識はどう変わったか 1. 内閣支持率の急落最初に菅内閣の支持率と政党支持率をみてみる 6 月 8 日に発足した菅内閣の支持率は,11 日から13 日に実施した 6 月の月例調査で 61% となった鳩山内閣末期に支持率は 21% まで落ち込ん調査期間調査相手表 1 参議院選挙に関する調査の概要政治意識月例調査 (6 月 ) 第 1 回全国世論調査第 2 回全国世論調査第 3 回全国世論調査第 4 回全国世論調査政治意識月例調査 (7 月 ) 投票 4 週前投票 3 週前投票 2 週前投票 1 週前投票 3 4 日前投票 1 週後 2010 年 6 月 11 日 ( 金 ) 2010 年 6 月 18 日 ( 金 ) 2010 年 6 月 25 日 ( 金 ) 2010 年 7 月 2 日 ( 金 ) 2010 年 7 月 7 日 ( 水 ) 年 7 月 1 7 日 ( 土 ) ~ 13 日 ( 日 ) ~ 20 日 ( 日 ) ~ 27 日 ( 日 ) ~ 4 日 ( 日 ) ~ 8 日 ( 木 ) ~ 1 9 日 ( 月 ) 全国の 20 歳以上の男女 1,832 人 2,366 人 2,449 人 2,355 人 2,650 人 1,708 人調査方法電話法 (RDD 追跡法 ) 調査回答数 1,185 人 1,541 人 1,588 人 1,536 人 1,633 人 1,104 人回答率 64.7% 65.1% 64.8% 65.2% 61.6% 64.6% 48 OCTOBER 2010

2 でいたことから, 文字通りの V 字回復となったその直後の 6 月 17 日, 菅総理大臣は参議院選挙の公約会見で今年度内に, 消費税のあるべき税率や改革案のとりまとめを目指し, あわせて, 超党派の合意を得る努力を行っていきたい当面の税率については, 自民党の 10% という案を 1 つの大きな参考にさせてもらいたいと述べたこの翌日から実施した投票 3 週前の調査で内閣支持率は49% に落ち込んだその後,2 週前には 48%,1 週前 41%, 直前 43% と低迷を続け, 内閣支持率は発足からわずか1か月で 20% 近く下がった ( 図 1) 図 1 菅内閣の支持率性別にみてみると,6 月の月例調査では男女とも 60% を超える人が支持しているしかし, 投票直前の調査で男性は48% だったのに対して, 女性は39% まで下がり, 女性の落ち方が大きいさらに支持政党別にみてみると, 民主党支持層, 自民党支持層, 特に支持している政党はないという人 ( 以下, 支持なし層 ) のいずれでも 6 月の月例調査から 3 週前で支持率が落ちている ( 図 2) 特に支持なし層は 6 月の月例調査では47% が支持をしていたが, 直前調査の時点では 29% に急落したこの間の政党支持率をみてみる民主党は 6 月の月例調査では 34% だったが, 直前には 29% まで下がった自民党は 2 週前と 1 週前に図 2 菅内閣の支持率 ( 支持政党別 ) それぞれ20% となっている支持政党なしは直前までの 4 回の調査を通じて,20% 台後半だった ( 図 3) 図 3 政党支持率薄まる参議院選挙への関心こうした中, 投票への意欲 ( 以下, 投票意欲 ) と選挙への関心はどのように変化したかみてみる図 4は投票に行くかどうかをたずねた結果で必ず行くと期日前投票をしたをあわせた数字の推移であるこれを民主党が第一党図 4 投票に行くか ( 必ず行く+ 期日前投票をした ) OCTOBER

3 図 5 選挙への関心 ( 非常に関心がある ) 図 6 投票候補投票政党の決定率となり与野党逆転を実現した 3 年前の第 21 回参議院選挙の時と比較してみると, 投票意欲は投票日が近づいてもあまり伸びていない今回の投票率は57.9% で前回の58.6% を下回った選挙に関心があるかどうかは,6 月の月例調査でも聞いていて, この時は非常に関心がある人は 47% と半数近くになっていたしかし, 3 週前には一気に36% まで下がり, 直前には 32% となった ( 図 5) この推移を示した折れ線グラフは, 図 1の内閣支持率の推移と類似している選挙への関心は内閣支持率と同じように下がった図 5 には前回の参議院選挙のデータも示しているが非常に関心のある人は投票日が近づくにつれ徐々に増え, 最終的には 40% を超えた今回の参議院選挙は逆に投票日が近づくにしたがい, 関心が薄れている調査では投票に行かないという人を除いて, どの候補者, どの政党に投票するか決まっているかを聞いている選挙区については,3 週前は 43% で, 直前には 58% となっている 4 回いずれの調査でも前回の決定率を下回った ( 図 6) 比例代表でも前回より低く 3 週前で 43%, 直前には 57% だった有権者が投票日が近づいてきても投票先を決めかねていたことがうかがわれる 2. 有権者の判断と民主党敗北の背景民主への支持が広がらずここからは, 参議院選挙での有権者の判断と民主党敗北の背景についてみていくまずは, 比例代表でどの党に投票するか決まっている人とすでに期日前投票を済ませた人がどの政党を選んだかをみてみるグラフの数字は投票先の決まっていない人も含めた調査相手全体を分母にした数字である民主党は比例代表では, 前回より議席を減らしたものの, 自民党を上回る 16 議席を獲得した調査でも比例については,4 回いずれの調査も民主党は自民党を上回った ( 図 7) しかし, 民主党が勝利を収めた前回の参議院選挙と今回では, 支持政党別の投票予定に違いがみられる表 2は前回と今回の投票直前図 7 比例代表の投票先 ( 全体分母 ) 50 OCTOBER 2010

4 (453 人 ) 比例代表の投票表 2 比例代表での投票先 ( 直前支持政党別 ) 今の支持政党全体民主自民支持なし 21 回 22 回 21 回 22 回 21 回 22 回 21 回 22 回 (1,270 人 )(1.633 人 )(293 人 )(470 人 )(318 人 )(289 人 )(351 人 ) 民主党自民党公明党みんな共産社民たちあがれ日本国民新党新党改革わからない無回答非該当の調査結果を支持政党別にみたものである民主党支持層で民主党に投票するという人は前回 66% だったが, 今回は 57% に減り, 支持層を十分に固め切れていなかったことがわかる (%) また, 支持なし層では, 民主党に投票するという人は前回 15% だったが, 今回は 9% で支持が広がっていないさらに自民党支持層をみると, 前回は 6% が民主党に投票するとしていたが, 今回は 2% に減っている他の政党の支持層に支持を広げられなかったといえるだろう一方, 非該当, つまり選挙に行かない選挙に行くかどうか答えないという人, または投票先が決まっていないという人が前回より多い特に民主党支持層では前回は 16% だったが, 今回は 30% に達している民主の過半数望ましくないが多数に次に民主党の単独過半数をどう思うかをみてみる全体では,6 月の月例調査の時点では望ましい ( 望ましい +どちらかといえば, 以下同 ) が 52% と半数を超えていたが徐々に減少し,1 週前には望ましくない ( 望ましくない + どちらかといえば, 以下同 ) が望ましいを上回った ( 図 8) さらに支持なし層でみてみる 6 月の時点では望ましくないという人は 48% だったが, 投票図 8 民主党の単独過半数どう思うか ( 全体 ) 図 9 民主党の単独過半数をどう思うか ( 支持なし層 ) 直前には 5 4 % が民主党の単独過半数を望ましくないと考えていた ( 図 9) 望ましい人と望ましくない人が比例代表でどの党に投票しようとしているかをみてみる ( 表 3) 望ましい人で最も多いのは民主党の 39% で, 自民党, みんなの党, 共産党はそれぞれ 3 % だった一方, 望ましくない人では民主党は減り, 自民党が 2 0% と最も多くなっている次いでみんなの党が 9%, 公明党が 8% などとなっている表 3 比例代表で何党に入れるか ( 直前民主党の単独過半数どう思うか別 ) 望ましい望ましくない (687 人 ) (740 人 ) 民主党 39 6 自民党 3 20 公明党 2 8 みんなの党 3 9 共産党 3 4 社民党 1 1 たちあがれ日本 0 1 国民新党 1 1 新党改革 0 0 その他の政治団体 0 0 わからない無回答非該当 (%) OCTOBER

5 消費税の問題今回の参議院選挙で一つの焦点となった消費税について有権者はどのように考えていただろうか消費税の税率引き上げの賛否を投票直前にたずねたところ, 全体では賛成が 26% で, 反対は 36%, そして, どちらともいえないが 33% と意見が割れた ( 図 10) 支持政党別にみてみると, 民主党支持層で賛成は 39% で反対の 2 3% を上回っている図 11 民主党の過半数どう思うか ( 直前消費税の税率引き上げの賛否別 ) 図 12 比例代表で何党に投票 ( 直前消費税の税率引き上げ賛否別 ) 図 10 消費税の税率引き上げの賛否 ( 直前支持政党別 ) その他の政党の支持層は該当者が少ないため掲載しないしかし, 自民党支持層では, 反対が賛成を上回り, 支持なし層では, 反対が 41%, 賛成が 19% となったまた, 民主, 自民, 支持なしの各支持層でどちらともいえないがおよそ 3 分の1を占める消費税の税率引き上げの賛否と民主党の単独過半数をどう思うかとの関係を投票直前の調査結果でみてみると, 全体では望ましいが 4 2 % で, 望ましくないは 4 5 % だったそして, 税率引き上げが賛成という人は望ましいが半数を超えたのに対して, 税率の引き上げが反対という人は望ましくないが半数を超えた ( 図 11) 消費税の税率引き上げに反対という人が民主党の議席増に待ったをかけたことがうかがわれる消費税の税率引き上げの賛否別で投票先をみてみると, 直前の調査結果では, 賛成という人の投票先は民主党が 3 3% で最も多い ( 図 12) 次いで, 消費税 10% を公約に掲げた自民党が 11% となった一方, 反対という人の投票先は, 民主党が 11% で, 自民党も 11% だった以下, 公明党 7%, みんなの党, 共産党がそれぞれ 5% などとなっていて, 消費税の税率引き上げ反対という人の投票先が分かれたみんなの党に勢い議席を増やしてほしい政党をみてみると民主党, 自民党が伸び悩み, 他の政党も 5% 以下と低迷する中, みんなの党は直前には 9% まで伸び, 勢いが出ていた ( 図 13) 前掲の表 3では, 民主党の単独過半数を望ましくないと答えた人のうち, 比例代表でみんなの党に投票するという人が 9 % になっている自民党に投票するという人の 20% とともに, 民主党批判票の受け皿になったことがうかがわれる 52 OCTOBER 2010

6 図 13 議席を増やしてほしい政党だったが, 直前には 23% まで増えた 1 人区では, 民主党が伸び悩んでいたのに対して, 自民党は投票日が近づくにしたがい着実に増加し, 勢いがあったのがわかる今回の参議院選挙で1 人区は民主党が8 勝 21 敗で敗れ, 全体で改選議席を 10 減らすことになった第 2 部民主党の敗北をどう受け止めたか 1 人区の状況次に選挙区についてどの党の候補者に投票するか決まっている人と期日前投票を済ませた人でみてみる民主党が 20% 台前半で推移し,4 回いずれの調査でも自民党を上回った ( 図 14) これをさらに 1 人区でみてみる図 15 は選挙区を定員別に分けて,1 人区のデータをグラフ化したものである民主党は 20% 前後で推移しているこれに対して自民党は 3 週前は 16% 図 14 選挙区でどの党の候補に入れるか図 15 どこの党の候補に投票するか (1 人区 ) 1. 選挙結果満足と不満が拮抗ここからは, 投票の1 週間後の 7 月 17 日 ( 土 ) から19 日 ( 月 ) にかけて実施した 7 月の政治意識月例調査の結果をもとに, 選挙結果を有権者がどのように受け止めたのか, 見ていきたい ( 本文と図表の数値は四捨五入の関係で一致しないことがある ) 今回の選挙の結果, 民主党は改選議席を大きく下回り, 国会は衆議院と参議院で多数派が異なるねじれの状態になったこうした選挙結果を, 全体として満足しているかどうか尋ねたところ, 満足しているとどちらかといえば満足しているをあわせた満足は 47% 逆に不満だとどちらかといえば不満だをあわせた不満も 47% となり, 世論は割れた形になった ( 図 16) 図 16 参院選の結果の受け止め OCTOBER

7 これを今回の選挙の比例代表の投票別に見ると, 自民党に投票した人の 67% が満足と答えたのは当然としても, 民主党に投票した人でも 3 2 % が満足と答えている ( 表 4) 民主党に投票しても, 民主党が立ち直るためには, 今回は敗北して良かったと考える人が少なからず存在していることがわかる表 4 選挙結果の受け止め ( 比例代表投票政党別 ) 今回の選挙で, 民主党, 自民党, みんなの党の獲得議席を, それぞれどう思うか尋ねたところ, いずれの政党もこのくらいでちょうどよいが半数前後で最も多かったこのうち, 民主党とみんなの党はもっと多いほうがよかったがもっと少ないほうがよかったを上回ったのに対し, 自民党はもっと少ないほうがよかったがもっと多いほうがよかったを上回った( 図 17) 今回の選挙で自民党を少々勝たせすぎたという見方のあることがうかがえる全体民主党自民党 (1,104 人 ) (352 人 ) (234 人 ) 満足不満図 17 獲得議席どう思うそのうえで民主党について, 敗北の主な原因をどう思うか尋ねたところ, 民主党の政権運営への不満が 4 8 %, 菅総理大臣の消費税をめぐる発言への批判が 3 1 %, 候補者の問題が 7 %, 自民党など野党への期待が 6% だった ( 図 18) これを支持政党別で見ると, 民主党支持層 (%) 図 18 民主党敗北の原因では, 消費税発言への批判が 4 7 %, 政権運営への不満が 42% だったのに対し, 自民党支持層や支持なし層では, 政権運営への不満が消費税発言への批判を大きく上回っている ( 表 5) 民主党の敗因は, 菅総理大臣の消費税発言への批判だけでなく, 発足以降の民主党政権の実績や公約に対する取り組みなど, 政権運営全体に対する不満にあると考える人が多い表 5 民主党敗北の原因 ( 支持政党別 ) 全体民主党自民党支持なし (1,104 人 )(329 人 )(222 人 )(302 人 ) 菅総理大臣の消費税をめぐる発言への批判民主党の政権運営への不満自民党など野党への期待候補者の問題わずか 1ヶ月余で内閣支持不支持逆転次に菅内閣の支持率を見てみたい支持するは 39 %, 支持しないは 45% で, 選挙をまたいで支持不支持が逆転した ( 図 1 参照 ) 内閣支持の支持不支持逆転は, 鳩山内閣でも半年後のことであり, わずか 1 ヶ月あまりの逆転は, 森内閣以来のことである支持すると答えた人に, 支持理由を聞いてみると, 選択肢以外に総理大臣がコロコロ代わるのは良くない政権交代して間がなく, もう少し様子を見たいという回答が目立って寄せられた (%) 54 OCTOBER 2010

8 一方, 菅総理大臣の続投表明は, 賛成が 4 7 %, 反対が 1 7 %, どちらともいえないが 3 4% で, 賛成が反対を上回った ( 図 19) 程度期待するをあわせた期待するは 37% あまり期待しないとまったく期待しないをあわせた期待しないは 6 0 % だった ( 図 20) 図 19 菅首相続投の賛否図 20 自民党政権復帰への期待これを内閣支持別で見ると, 内閣を支持しないと答えた人でも, 続投には賛成が 1 9 %, 内閣を支持するかどうかについてわからない無回答の人では, 続投に賛成が 38% で, 反対の 7% を大きく上回った ( 表 6) このように内閣を支持すると答えない人であっても, 菅総理大臣の続投については, 賛成と答える人が一定程度, 存在するやはり, 総理大臣が頻繁に交代する事態は避けるべきだという意見が根強いということではなかろうかこれを支持政党別で見ると, 自民党支持層で期待するは 86%, 期待しないは 14% である一方, 支持なし層では期待するは 28%, 期待しないは 71% だった ( 表 7) 表 7 自民党政権復帰への期待 ( 支持政党別 ) (%) 全体民主党自民党支持なし (1,104 人 ) (329 人 ) (222 人 ) (302 人 ) 期待する期待しない自民党は, 幅広い国民の意見をきちんと受け止め, 従来の支持層以外にも支持を広げなけ表 6 菅首相続投の賛否 ( 内閣支持別 ) (%) 全体支持する支持しないわからない, 無回答 (1,104 人 ) (433 人 ) (492 人 ) (179 人 ) 賛成反対どちらともいえないわからない, 無回答れば, 次の衆議院選挙で政権復帰を果たすことは, とてもおぼつかないということだろう国会が衆参のねじれ状態となったことで法案を成立させることが難しい状況になったこうした状況を打開するには, どうすべきだと思うか尋ねたところ, 与党と野党が政策ごとに連携すべきだが 47%, 衆議院の解散総 3. 自民党の政権復帰を期待しない 6 0 % 一方, 有権者は,51 議席を獲得し改選第一党になった自民党にどのような視線を向けているのだろうか今回の調査では, 次の衆議院選挙で, 自民党が政権復帰することを期待するかどうか尋ねた大いに期待するとある選挙で, 改めて民意を問うべきだが 3 0 %, 与党と野党の一部が連立政権を組むべきだが 7%, 与党と自民党が大連立政権を組むべきだが 6% であった ( 図 21) 有権者は, まずは与野党の話し合いで事態を打開するよう求めているということだろう OCTOBER

9 図 21 ねじれ国会の打開策そして, 今回の選挙で, 最大の争点となった消費税をめぐる問題消費税の税率引き上げの賛否を聞くと, 賛成が 3 0 %, 反対が 31%, どちらともいえないが 35% で, 世論は分かれた ( 図 22) 図 22 一方, 菅総理大臣が, 消費税を含む税制の抜本改革について, 超党派で議論を始めたいとしていることについて, こうした議論を始めるべきだが 6 0%, 始めるべきではないが 9%, どちらともいえないが 26% だった ( 図 23) これを, 消費税の税率引き上げの賛否別で図 23 消費税の税率引き上げの賛否消費税議論を始めるべきか表 8 消費税議論を始めるべきか ( 消費税引き上げ賛否別 ) 見ると, 税率引き上げに反対の人でも, 消費税議論については始めるべきだが 43% となり, 始めるべきではないの 1 9 % を大きく上回った ( 表 8) 自らの生活を考えれば消費税は引き上げてほしくないと考える人でも, 国の将来を考えれば, 議論そのものは始める時期に来ていると考える人が多いということではないか終わりに全体賛成反対 (%) どちらともいえない (1,104 人 ) (331 人 ) (346 人 ) (381 人 ) 始めるべきだ始めるべきではないどちらともいえないこれまで見てきたように, 今回の選挙では, 選挙情勢がごく短期間に大きく動いた鳩山前総理大臣の突然の辞任で菅内閣が発足し, 内閣支持率は,V 字回復を果たしたものの,1 週ごとの調査のたびに見る見る下がり, 結局, 民主党は選挙で敗北した菅総理大臣は, 主な敗因について, 自らの消費税をめぐる発言が有権者に唐突感を与えたなどと総括したしかし民主党は, もともと予算の組み替えや税金の無駄遣いを徹底してなくすことで財源を捻出すると主張していたはずである菅総理大臣の消費税発言をきっかけに, 民主党は, 普天間基地の移設問題など様々な政策課題で基本的な方針が揺らいでいると受け止められたことも選挙戦に大きく影響したのではなかろうかまた今回の調査では, 選挙区比例代表ともに, 投票先の決定率が一貫して前回を大きく下回った民主党と自民党の政策の違いがわかり 56 OCTOBER 2010

10 にくくなったという意見も目立つようになり, 結局, どの政党に一票を託すのか, 迷った人たちが少なからず存在したのではないかと思われるねじれ国会となり, 対決法案は, そのままでは一本も成立しない状況になった調査によると, 有権者は新たな連立で事態を打開することには否定的だ政策ごとに対立意見を調整して合意点を見い出し, 実行するという, 地道だが, 本来の政治ともいえる姿が求められているといえるだろう党利党略ではなく, 国民生活を重視する視点で, いかに知恵を絞り, 粘り強さも発揮するか今後, 与野党双方に問われることになりそうである ( せきやみちお / ふじおかたかし ) 第 22 回参議院選挙全国電話調査単純集計結果政治意識月例調査 (6 月 ) 第 1 回全国世論調査第 2 回全国世論調査第 3 回全国世論調査第 4 回全国世論調査投票 4 週前投票 3 週前投票 2 週前投票 1 週前投票 3 4 日前調査期間 2010 年 6 月 11 日 ( 金 ) 2010 年 6 月 18 日 ( 金 ) 2010 年 6 月 25 日 ( 金 ) 2010 年 7 月 2 日 ( 金 ) 2010 年 7 月 7 日 ( 水 ) ~ 13 日 ( 日 ) ~ 20 日 ( 日 ) ~ 27 日 ( 日 ) ~ 4 日 ( 日 ) ~ 8 日 ( 木 ) 調査相手全国の 20 歳以上の男女 1,832 人 2,366 人 2,449 人 2,355 人 2,650 人調査方法電話法 (RDD 追跡法 ) 調査回答数 1,185 人 1,541 人 1,588 人 1,536 人 1,633 人回答率 64.7% 65.1% 64.8% 65.2% 61.6% 内閣支持第 1 問あなたは, 菅内閣を支持しますかそれとも, 支持しませんか 1. 支持する % 2. 支持しないわからない, 無回答投票に行くか第 2 問来月 ( 今月 )11 日に参議院選挙がありますが, あなたは, 投票はどうなさいますかこれから読み上げる 4 つ (5 つ ) の中から, 1 つ選んでお答えください 6 月月例の質問は今度の参議院選挙で~( 以下同 ) 1. 必ず行く % 2. 行くつもりでいる行くかどうかわからない行かない期日前投票をした無回答選挙区投票候補決定か第 3 問 [ 第 2 問で 1. 必ず行く 2. 行くつもりでいる 3. 行くかどうかわからないと答えた人に ] [ 第 2 問で 5. 期日前投票をしたの人は 1. 決まっているとする ] 参議院選挙は, 選挙区と比例代表に分かれていますまず, 選挙区のことについてうかがいますあなたは, どの政党の候補者に投票するか決まっていますかそれとも決まっていませんか第 1 回第 2 回第 3 回第 4 回 1. 決まっている % 2. 決まっていないわからない, 無回答非該当 ( 第 2 問で 4.6. の人 ) 選挙区何党の候補に投票するか第 4 問 [ 第 3 問で 1. 決まっているの人に ] それでは, 選挙区で投票する ( した ) のは, 何党の候補者でしょうか政党の名前を 1 つだけおっしゃってください第 1 回第 2 回第 3 回第 4 回 1. 民主党 % 2. 自民党公明党共産党社民党国民新党みんなの党たちあがれ日本新党改革幸福実現党日本創新党その他の政治団体無所属わからない, 無回答非該当 ( 第 3 問で 2. ~ 4. の人 ) 選挙区仮に投票すれば何党の候補か第 5 問 [ 第 3 問で 2. 決まっていない 3. わからない, 無回答 4. 非該当の人に ] それでは, もし仮に選挙区で, いま投票するとすれば何党の候補者になりそうですか政党の名前を 1つだけおっしゃってください第 1 回第 2 回第 3 回第 4 回 1. 民主党 % 2. 自民党公明党共産党社民党国民新党みんなの党たちあがれ日本新党改革幸福実現党日本創新党その他の政治団体無所属わからない, 無回答非該当 ( 第 3 問で 1. の人 ) 比例代表候補者名か政党名か第 6 問 [ 第 2 問で 1. 必ず行く 2. 行くつもりでいる 3. 行くかどうかわからない 5. 期日前投票をしたと答えた人に ] 次に, 比例代表についてうかがいます比例代表では, 候補者個人の名前, 政党の名前のいずれでも投票してよいことになってい OCTOBER

11 ますあなたは, 候補者の名前で投票しようと思いますか ( 投票しましたか ) それとも, 政党の名前で投票しようと思いますか ( 投票しましたか ) 第 1 回第 2 回第 3 回第 4 回 1. 候補者の名前 % 2. 政党の名前わからない, 無回答非該当 ( 第 2 問で 4 6 の人 ) 比例代表投票政党は決定か第 7 問 [ 第 2 問で 1. 必ず行く 2. 行くつもりでいる 3. 行くかどうかわからないと答えた人に ] [ 第 2 問で 5. 期日前投票をしたの人は 1. 決まっているとする ] 比例代表で投票する候補者, または政党は決まっていますかそれとも, 決まっていませんか第 1 回第 2 回第 3 回第 4 回 1. 決まっている % 2. 決まっていないわからない, 無回答非該当 ( 第 2 問で 4.6. の人 ) 比例代表何党に投票するか第 8 問 [ 第 7 問で 1. 決まっているの人に ] それでは, 比例代表で投票する ( した ) のは, どの候補者, またはどの政党でしょうか候補者の名前か政党の名前を1つだけおっしゃってください第 1 回第 2 回第 3 回第 4 回 1. 民主党 % 2. 自民党公明党共産党社民党国民新党みんなの党たちあがれ日本新党改革幸福実現党日本創新党女性党その他の政治団体わからない, 無回答非該当 ( 第 7 問で 2. ~ 4. の人 ) ( 新党日本 0.0) 比例代表仮に投票すれば何党に投票か第 9 問 [ 第 7 問で 2. 決まっていない 3. わからない, 無回答 4. 非該当の人に ] それでは, もし仮に比例代表で, いま投票するとすれば, どの候補者, またはどの政党になりそうですか候補者の名前か政党の名前を 1 つだけおっしゃってください第 1 回第 2 回第 3 回第 4 回 1. 民主党 % 2. 自民党公明党共産党社民党国民新党みんなの党たちあがれ日本新党改革幸福実現党日本創新党女性党その他の政治団体わからない, 無回答非該当 ( 第 7 問で 1. の人 ) ( 新党日本 0.0) [ 以下の質問は全員に ] 参議院選挙への関心は第 10 問あなたは, 今度の参議院選挙にどの程度関心がありますかこれから読み上げる 4 つの中から 1 つ選んでお答えください 1. 非常に関心がある % 2. ある程度関心があるあまり関心がないまったく関心がないわからない, 無回答参院選で最も重視すること第 11 問あなたが, 参議院選挙の投票にあたって最も重視することは何ですかこれから読み上げる 8 つの中から 1 つ選んでお答えください第 1 回第 2 回第 3 回第 4 回 1. 景気雇用対策 % 2. 消費税率の引き上げ含む財政再建公務員制度などの行政改革子育て支援や少子化対策年金や医療などの社会保障政策外交安全保障政策農業畜産政策政治とカネの問題その他わからない, 無回答今の支持政党第 12 問いま, あなたは, 何党を支持していますか支持している政党の名前を,1 つだけおっしゃってください 1. 民主党 % 2. 自民党公明党共産党社民党国民新党みんなの党たちあがれ日本新党改革新党日本その他の政治団体特に支持している政党はないわからない, 無回答参院選で議席増を望む政党第 13 問あなたが, 今度の参議院選挙の結果, 議席が増えてほしいと思うのは, どの政党ですか政党の名前を 1 つだけおっしゃってください 1. 民主党 % 2. 自民党公明党共産党社民党国民新党みんなの党たちあがれ日本新党改革その他の政治団体特にないわからない, 無回答 ( 新党日本 0.1)( 新党日本 0.1) 民主党単独過半数どう思う第 14 問あなたは, 今度の参議院選挙の結果, 民主党が参議院で単独過半数を占めることは, 望ましいと思いますかそれとも望ましくないと思いますかこれから読み上げる 4 つの中から 1 つ選んでお答えください 1. 望ましい % 2. どちらかといえば望ましいどちらかといえば望ましくない望ましくないわからない, 無回答消費税の税率引き上げの賛否 ( 第 2 ~ 4 回のみ ) 第 15 問あなたは, 消費税の税率引き上げに賛成ですか反対ですかそれともどちらともいえませんか第 2 回第 3 回第 4 回 1. 賛成 % 58 OCTOBER 2010

12 2. 反対どちらともいえないわからない, 無回答消費税引き上げ問題を考慮するか第 16 問あなたは, 参議院選挙の投票にあたって, 消費税の税率を引き上げる問題を考慮しますかそれとも考慮しませんかこれから読み上げる 4つの中から1 つ選んでお答えください第 1 回第 2 回第 3 回第 4 回 1. 大いに考慮する % 2. ある程度考慮するあまり考慮しないまったく考慮しないわからない, 無回答消費税めぐる首相の姿勢は ( 第 2 ~ 4 回のみ ) 第 17 問菅総理大臣は, 消費税を含む税制の抜本改革について, 参議院選挙後に超党派で議論を始め, 早期に結論を得たいとしたうえで, 消費税率については, 自民党の案の 10% をひとつの参考にしたいとしていますあなたは, こうした菅総理大臣の姿勢を評価しますかそれとも評価しませんかこれから読み上げる 4 つの中から 1 つ選んでお答えください第 2 回第 3 回第 4 回 1. 大いに評価する % 2. ある程度評価するあまり評価しないまったく評価しないわからない, 無回答普天間基地移設問題を考慮するか ( 第 1 回のみ ) 第 16 問投票にあたって, 沖縄のアメリカ軍普天間基地の移設問題を考慮しますかそれとも考慮しませんかこれから読み上げる 4 つの中から 1 つ選んでお答えください第 1 回 1. 大いに考慮する 16.5 % 2. ある程度考慮するあまり考慮しないまったく考慮しないわからない, 無回答 11.6 政治とカネの問題を考慮するか ( 第 1 回のみ ) 第 17 問投票にあたって, 政治とカネの問題を考慮しますかそれとも考慮しませんかこれから読み上げる 4 つの中から 1 つ選んでお答えください第 1 回 1. 大いに考慮する 38.3 % 2. ある程度考慮するあまり考慮しないまったく考慮しないわからない, 無回答 7.0 サンプル構成全体男の年層 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 70 歳以上女の年層無回答 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 70 歳以上 1,185 人 % ,541 人 % ,588 人 % ,536 人 % ,633 人 % 職業専業主婦 ( パート含む ) 勤め人無職農林漁業自営業学生その他無回答無回答都市規模地域 ( ブロック ) 特別区と人人口 30 人口 10 人口 5 ~ 人口 5 万口 100 万以万以上の ~ 30 万 10 万の市未満の市無回答北海道東北北関東南関東東京北陸信越上の市市の市町村町村東海近畿中国四国九州 OCTOBER

13 調査の概要 1. 調査目的内閣支持や政党支持など, 国民の政治意識を調査する 2. 調査時期 2010 年 7 月 17 日 ( 土 )~ 19 日 ( 月 ) 3. 調査相手全国の 20 歳以上の男女 1,708 人 4. 調査方法電話法 (RDD) 5. 回答数 ( 率 ) 1,104 人 (64.6%) 内閣支持第 1 問あなたは, 菅内閣を支持しますかそれとも, 支持しませんか 1. 支持する 39.2 % 2. 支持しないわからない, 無回答 16.2 支持する理由第 1 問 SQ1[ 第 1 問で 1. 支持するの人に ] あなたが, 菅内閣を支持する主な理由は何ですかこれから読み上げる 5 つの中から,1 つ選んでお答えください 1. 政策に期待が持てるから 9.0 % 2. 支持する政党の内閣だから人柄が信頼できるから実行力があるから他の内閣より良さそうだからその他わからない, 無回答 1.8 ( 分母 =433 人 ) 支持しない理由第 1 問 SQ2[ 第 1 問で 2. 支持しないの人に ] あなたが, 菅内閣を支持しない主な理由は何ですかこれから読み上げる 5 つの中から,1 つ選んでお答えください 1. 政策に期待が持てないから 40.0 % 2. 支持する政党の内閣でないから人柄が信頼できないから実行力がないから他の内閣の方が良さそうだからその他わからない, 無回答 2.8 ( 分母 =492 人 ) 菅内閣に最も期待すること第 2 問あなたが, 菅内閣に対して, 最も期待することは何ですかこれから読み上げる 8つの中から,1 つ選んでお答えください 1. 景気雇用対策 18.2 % 2. 財政再建子育て支援や少子化対策年金や医療などの社会保障政策外交安全保障政策農業政策税金の無駄遣いの根絶政治不信の解消その他わからない, 無回答 3.9 参院選の結果の受け止め第 3 問今回の参議院選挙の結果, 民主党は改選議席を大きく下回り, 国会は, 衆議院と参議院で多数派が異なるねじれの状態になりましたあなたは, 今回の選挙結果に, 全体として満足していますかそれとも不満ですかこれから読み上げる 4 つの中から 1 つ選んでお答えください 1. 満足している 12.7 % 2. どちらかといえば満足しているどちらかといえば不満だ不満だわからない, 無回答 6.7 民主党の獲得議席どう思う第 4 問民主党は 44 議席で, 自民党を下回り敗北しましたあなたは, 民主党の獲得議席について, どのように思いますかこれから読み上げる 3つの中から 1つ選んでお答えください 1. もっと多いほうがよかった 27.5 % 2. もっと少ないほうがよかったこのくらいでちょうどよいわからない, 無回答 6.5 民主党敗北の原因第 5 問あなたは, 民主党が敗北した主な原因は何だと思いますかこれから読み上げる 4 つの中から, あなたのお考えに近いものを 1 つ選んでお答えください 1. 菅総理大臣の消費税をめぐる発言への批判 31.1 % 2. 民主党の政権運営への不満自民党など野党への期待候補者の問題その他わからない, 無回答 6.4 菅首相続投の賛否第 6 問菅総理大臣は, 改めてスタートラインに立ったという気持ちで, 責任ある政権運営を続けたいと述べ, 総理大臣を続投する意向を表明しましたあなたは, 菅総理大臣の続投に賛成ですか反対ですかそれともどちらともいえませんか 1. 賛成 46.5 % 2. 反対どちらともいえないわからない, 無回答 3.3 自民党の獲得議席どう思う第 7 問一方, 自民党は 51 議席を獲得して, 改選第 1 党になりましたあなたは, 自民党の獲得議席について, どのように思いますかこれから読み上げる 3つの中から 1つ選んでお答えください 1. もっと多いほうがよかった 14.3 % 2. もっと少ないほうがよかったこのくらいでちょうどよいわからない, 無回答 7.0 自民党の政権復帰を期待するか第 8 問あなたは, 次の衆議院選挙で, 自民党の政権復帰を期待しますかそれとも期待しませんかこれから読み上げる 4 つの中から 1 つ選んでお答えください 1. 大いに期待する 10.7 % 2. ある程度期待するあまり期待しないまったく期待しないわからない, 無回答 OCTOBER 2010

14 みんなの党の獲得議席どう思う第 9 問今回の選挙で, みんなの党は 10 議席を獲得し, 躍進しましたあなたは, みんなの党の獲得議席について, どのように思いますかこれから読み上げる 3つの中から 1 つ選んでお答えください 1. もっと多いほうがよかった 21.1 % 2. もっと少ないほうがよかったこのくらいでちょうどよいわからない, 無回答 7.8 ねじれ国会をどう打開すべきか第 10 問衆参で多数派が異なるねじれ国会となり, 法案を成立させることが難しい状況になりましたあなたは, この状況を打開するには, どのようにすべきだと思いますかこれから読み上げる 4つの中から 1つ選んでお答えください 1. 与党と野党が政策ごとに連携すべきだ 46.6 % 2. 与党と野党の一部が連立政権を組むべきだ与党と自民党が大連立政権を組むべきだ衆議院の解散総選挙で, 改めて民意を問うべきだその他わからない, 無回答 9.1 消費税の税率引き上げの賛否第 11 問あなたは, 消費税の税率引き上げに賛成ですか反対ですかそれともどちらともいえませんか 1. 賛成 30.0 % 2. 反対どちらともいえないわからない, 無回答 4.2 消費税議論を始めるべきか第 12 問菅総理大臣は, 消費税を含む税制の抜本改革について, 超党派で議論を始めたいとしていますあなたは, こうした議論を始めるべきだと思いますかそれとも始めるべきではないと思いますかこれから読み上げる 3つの中から1つ選んでお答えください 1. 始めるべきだ 60.0 % 2. 始めるべきではないどちらともいえないわからない, 無回答 5.0 今の支持政党第 13 問いま, あなたは, 何党を支持していますか支持している政党の名前を,1つだけおっしゃってください 1. 民主党 29.8 % 2. 自民党公明党みんなの党共産党社民党たちあがれ日本国民新党新党改革その他の政治団体特に支持している政党はないわからない, 無回答 6.1 参院選比例代表の投票政党は第 14 問あなたが, 今回の参議院選挙の比例代表で投票したのは, どの政党の候補者, あるいはどの政党ですか 1. 民主党 31.9 % 2. 自民党公明党みんなの党共産党社民党たちあがれ日本国民新党新党改革その他の政治団体投票しなかったわからない, 無回答 12.3 サンプル構成全体性別年層男性女性 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 70 歳以上無回答 1,104 人 % 全体男の年層女の年層 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 70 歳以上無回答 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 70 歳以上無回答 1,104 人 % 職業都市規模全体専業主婦勤め人無職農林自営業学生その他特別区人口人口 30 万人口 10 万人口 5 万人口 5 万無回答 ( パート含む ) 漁業無回答 100 万以上の市以上の市以上の市以上の市町村未満の市町村 1,104 人 % OCTOBER

無党派層についての分析芝井清久神奈川大学人間科学部教務補助職員統計数理研究所データ科学研究系特任研究員注 ) 図表は不明無回答を除外して作成した設問によってはその他の回答も除外したこの分析では Q13 でと答えた有権者を無党派層と定義する Q13 と Q15-1, 2 のクロ

無党派層についての分析芝井清久神奈川大学人間科学部教務補助職員統計数理研究所データ科学研究系特任研究員注 ) 図表は不明無回答を除外して作成した設問によってはその他の回答も除外したこの分析では Q13 でと答えた有権者を無党派層と定義する Q13 と Q15-1, 2 のクロ Ⅰ 無党派層についての分析無党派層についての分析芝井清久神奈川大学人間科学部教務補助職員統計数理研究所データ科学研究系特任研究員注 ) 図表は不明無回答を除外して作成した設問によってはその他の回答も除外したこの分析では Q13 でと答えた有権者を無党派層と定義する Q13 と Q15-1, 2 のクロス表 Q13 合計 Q15-1 男性度数 76 78 154 行 % 49.4%