2-3-4 評価委員会による評価樫葉林木遺伝資源保存林についてはニホンシカの生息数も多くコウヤマキの樹幹の食皮害が認められることから早急に被害防止策を実施すべき時期にきている幹の全周に被害が及ぶとリョウブなどとは異なり枯死するため樹皮保護ネット等で幹を覆う必要がある 2-4 川添林木遺伝

Size: px

Start display at page:

Download "2-3-4 評価委員会による評価樫葉林木遺伝資源保存林についてはニホンシカの生息数も多くコウヤマキの樹幹の食皮害が認められることから早急に被害防止策を実施すべき時期にきている幹の全周に被害が及ぶとリョウブなどとは異なり枯死するため樹皮保護ネット等で幹を覆う必要がある 2-4 川添林木遺伝"

るるみいんそん
9 years ago
Views:

1 2-3-3 調査の結果本調査地は太平洋型ブナ林 ( スズタケ-ブナ群落 ) に含まれる樫葉林木遺伝資源保存林で基礎調査で調査された定点に円形プロットを設定し植生調査を実施したプロット 1 プロット 1( 標高 1100m) は南東に延びる尾根部分でブナツガを主体とする林分でコウヤマキが高木層に含まれ一部ツガの老齢木の倒木により小さなギャップが生じている亜高木層はアセビネジキ低木層はコバノミツバツツジハイノキ草本層はミヤマシキミが占めている平成 19 年度の基礎調査時に確認されたニホンシカによるミヤマシキミの食害は調査時期等の関係から確認されなかったプロット 2 プロット 2( 標高 1190m) は東に延びる尾根部の急傾斜地でツガコウヤマキが高木層を占め大円部分にヒメコマツが生育し全体として樹勢も良く樫葉林木遺伝資源保存林を代表する林分であるプロット 3 プロット 3( 標高 1250m) は平坦な尾根の地形であるブナミズナラコハウチワカエデを主とする林分で太平洋型ブナ林 ( スズタケ-ブナ群落 ) の代表的林分と考えられるがシカ食害の影響からかスズタケが殆ど枯れた状態で草本層も皆無に近い状況であった周辺にシカの糞は非常に多くシカ個体数は非常に過密な状態と判断される基礎調査時同様シカの剥皮の害はリョウブシラキを始めとしてヒメコマツ等にも及んででいて特にコウヤマキは殆どの個体が被害を受けている状態であり入り口から山頂に通ずる尾根周辺に多く見られる特に保存対象樹種のコウヤマキについてはニホンシカの剥皮害を防止するためネットでの囲い込み等の保護対策が必要と考えられる写真 26. コウヤマキシカ食皮害 39

2 2-3-4 評価委員会による評価樫葉林木遺伝資源保存林についてはニホンシカの生息数も多くコウヤマキの樹幹の食皮害が認められることから早急に被害防止策を実施すべき時期にきている幹の全周に被害が及ぶとリョウブなどとは異なり枯死するため樹皮保護ネット等で幹を覆う必要がある 2-4 川添林木遺伝資源保存林保護林の概要川添林木遺伝資源保存林は鹿児島県姶良郡湧水町の栗野岳 (1094m) 北面に位置し保護林面積 79.26ha 林相はタブノキイスノキシラカシアカガシスダジイミズメ及びクマシデ等の樹種からなる樹齢 120 年生以上の常緑天然広葉樹林である昭和 49 年 5 月の森林調査ではタブノキの優先する森林が火山地帯の地温の影響から照葉樹林の上限 700mに出現したと思われ比較的原生状況が保たれ保護に値する第一級の価値があると報告されているまた林内の巨樹にはカタヒバ等の着生植物が豊富に生育し保護林の価値を更に高めている調査の概要森林調査を図 22 に示す 3 箇所で実施した図 22. 川添林木遺伝資源保存林森林調査位置 40

3 写真 27. 川添林木遺伝資源保存林林内の様子調査の結果プロット 1 プロット 1 は標高 600mに位置し高木層にイスノキタブノキウラジロガシなどの大径木亜高木層にヤブツバキ低木層にサザンカイヌガシから構成されそれらの幼樹が林床に育っている着生植物としてはマメヅタカタヒバヒトツバイワヤナギシダシシランヒメノキシノブアオガネシダシノブが確認できたプロット 2 プロット 2 は標高 800mで火山地帯の地温の影響を強く受けた地点である高木層はウラジロガシミズメイスノキから成り低木層ではヤブツバキシキミが生育し草本層ではイヌガシツルシキミが比較的暗い林床に育っている着生植物としてはマメヅタセッコクムギランが確認できたプロット 3 プロット 3 は標高 650m 付近に位置するタブノキの巨木が成育しホソバタブスダジイイスノキの高木層が茂り活力のある森林を維持している着生植物としてはマメヅタカタヒバヒトツバイワヤナギシダシシランアオガネシダが確認できた写真 28. ヒトツバ写真 29. カタヒバ 41

4 写真 30. シシラン写真 31. セッコク全てのプロットにおいて高木層を形成するタブノキ等の大径木には着生植物の繁茂が見られ標高の高いプロット2 周辺ではセッコクが着生植物の主となっている保護林としては外来種の進入も見受けられず人の立ち入りも尐ないことから適正に保全されている他にニホンシカの剥皮等の被害については顕著では無いものの林床のアオキの約 7 割程度が食皮害を受け枯損しており枯損していない木でも食害が顕著なことから林床のアオキの消失が懸念される状況である評価委員会による評価川添林木遺伝資源保存林は照葉樹林帯の上限にタブノキの優占する林分が存在するという特異性を有する一方でウチワゴケ等の樹上植生が多く変化に富むことで保護林に指定された経緯も有るため着生植物の同定を重視して今後調査を実施する必要があると指摘がなされた保護林としてはニホンシカによる被害も特になく健全であるため特に必要な措置は無い 2-5 背振山植物群落保護林保護林の概要脊振山植物群落保護林は佐賀県と福岡県の県境に位置する脊振山 1055mの南面に位置し下部から上部へ登山道が整備されている林相はスギシデカエデアラカシブナ等の天然針広混交林で標高の高い地点はブナ等の落葉樹が多くスギが僅かに点在し下部域に達するほどスギの大径木が多く見られるなど林相は標高により変化に富んでいる調査の概要森林調査を図 23 に示す 2 箇所実施した背振山植物群落保護林は標高 700mから 900mの範囲に位置し 700m 付近までが照葉樹林帯でその上部にブナを代表とする夏緑樹林帯が分布する 42

5 図 23. 脊振山植物群落保護林森林調査位置写真 32. 背振山植物群落保護林の夏緑広葉樹調査の結果プロット 1 プロット 1( 標高 900m) はアカガシブナクマシデが高木層をシキミリョウブタンナサワフタギが亜高木層をなしそしてシロモジを主とした低木層からなり草本層はミヤコザサトウゲシバが茂っている 43

6 プロット 2 プロット 2(820m) はスギを主とする林分でアカガシの大径木を含み背振山のスギ大径林の代表的林分であるスギの樹勢は良好で健全な森を形成しているがプロット1へと向かう登山道筋では風害によるスギの根返りが数本確認された ( 写真 33) 地質が花崗岩のため根張りが浅く風による抵抗力は弱いと考えられるまた脊振山頂上まで自動車道が整備されていることから保護林内の登山道利用は尐なく林内は保全されている写真 33. スギの風倒木評価委員会による評価当保護林のスギについては風により根倒れが発生したものもあるがスギ材の活用も検討すべきである 2-6 萱瀬スギ植物群落保護林保護林の概要萱瀬スギ植物群落保護林は長崎県大村市の北東の山腹の中腹に位置し緩傾斜地の 3.73ha のスギ老齢木の人工林である長崎では最も古い人工林と言われ藩政時代に植林され樹齢は 240 年以上で森の巨人 100 選に選ばれたスギ巨木萱瀬スギがある調査の概要森林調査は図 24 に示す 2 箇所を実施したこれらの調査地点は平成 19 年度基礎調査地点である 44

7 図 24. 萱瀬スギ植物群落保護林森林調査位置写真 34. 萱瀬スギ林遠景写真 35. スギの巨木調査の結果プロット 1 プロット 1 ではスギの老齢木が安定した林分を構成し高木層の植被率 80% はスギによるものである草本層にはアオキサツマイナモリなどスギ適地と判断される植生が健全に育っている気象病虫害等も見受けられなかったプロット 2 プロット 2 は調査区域内に平成 12 年 4 月森の巨人たち 100 選に選ばれた大名スギが含 45

8 まれる林分でプロット 1 同様に健全な森を形成している保護林全体として樹齢 240 年以上と言われるスギの胸高直径は約 1m 樹高 35m 程である亜高木層にはタブノキウラジロガシヤブニッケイが生え低木層にアオキウリノキ草本層にイワガネサツマイナモリなどといった林床植生があることからもスギに適した土壌となっているまた凹地地形のため風の影響を受けにくいと思われることから林分自体の健全さを維持している歩道からの人の踏み入れもなく土地の攪乱はなく林齢相応の森となっており安定しているので原則として人手を加えず自然の推移に委ねるべきと考える評価委員会による評価健全な状態を維持しており特に実施すべき施業等は無いと思われる 2-7 萱瀬ヒバ植物群落保護林保護林の概要萱瀬ヒバ植物群落保護林は長崎県大村市の北東の山腹の中腹に位置し緩傾斜地の 0.30ha のアスナロ ( ヒバ ) 老齢木の人工林である藩政時代に植林され樹齢は 150 年以上で九州で唯一古いヒバ人工林と言われているが本数は尐なくイヌマキが混生した状態にある調査の概要森林調査を図 25 に示す 1 箇所で実施した 46

9 図 25. 萱瀬ヒバ植物群落保護林森林調査位置写真 36. ヒバ林内の状況調査の結果調査プロットは北東緩斜面 ( 標高 400m) に位置し高木層にヒバ ( 胸高直径 66cm 樹高 25m) イヌマキ亜高木層にヤブニッケイカゴノキ低木層にアオキイヌビワ等が生育し草本層にイワガネフユイチゴサツマイナモリなどがあり森林としては極相を呈しヒバの生育に適した地となっている風の影響かと思われるヒバの倒木が数本確認できさらに2~ 3 本のヒバが傾斜木となって強い風を受ければ倒れる可能性が高いと思われる壮齢の森林で管理上特に問題は無いがヒバの生育面積が小さいため毎木調査はヒバ全木を対象に実施される方が好ましい 47

10 2-7-4 評価委員会による評価風害による傾斜木が有り他の健全木に影響を与えるようであれば伐採等適切な措置を講ずる方が好ましいと考えられる 2-8 野岳植物群落保護林保護林の概要野岳植物群落保護林は長崎県島原半島のほぼ中央部に位置し国道 57 号線から仁田峠循環道を上がって行く道路沿いにあり保護林面積 80.31ha の急傾斜地である林相はイヌツゲを主としてモミニシキウツギシロドウダン等が生育し樹齢は150 年以上と言われイヌツゲ巨大化の原因は不明であると言われている平成 3 年長崎県の国指定天然記念物 ( 樹木 ) にイヌツゲ群落が指定された調査の概要森林調査を図 26 に示す 2 箇所で実施した図 26. 野岳植物群落保護林森林調査位置 48

11 写真 37. 野岳植物群落保護林遠景写真 38. イヌツゲ調査の結果プロット 1 プロット 1( 標高 1100m) はモミを高木層として野岳を代表するイヌツゲその他ヤマボウシコハウチワカエデネジキが占めているがモミの樹高も 10m 未満と生育状況は余り良くないまたモミの立ち枯れが目立つ低木層はツクシイヌツゲネジキカナクギノキミヤマキリシマイヌシデケクロモジ等が見られケクロモジの株立ちが多い林床はツクシイヌツゲナガバモミジイチゴヤマツツジが藪状になっており全面にウンゼンザサが茂った状態になっているプロット 2 プロット 2( 標高 1000m) はモミが上層を形成し樹齢は 150 年以上と見られるが立ち枯れが目立つことから世代交代が行われていると考えられるまた下層はミズキノリウツギが多く草木層にはモミ-コガクウツギ群集を代表するコガクウツギがケクロモジに次いで多く生育するこの保護林を代表するイヌツゲの生育は健全であるがモミの樹勢の衰えが気懸かりであり推移を把握する必要があると思われる評価委員会による評価普賢岳噴火の影響を受け過去にイヌツゲの葉の枯れ等が発生したとされるがイヌツゲは健全に生育していると思われるので特に必要な措置等は無いと考えられるまたモミの枯損についても普賢岳噴火災害の影響が強いと思われるがそれ以前に現象が見られていたか検証する必要がある特に酸性雨の影響であれば位置的にも大陸からの影響を受けやすいため追跡調査が必要と考える 49

地区名所在地表 4.1 天然力を活用した森林施業の事例調査地の概要調査地番号植栽木林齢整備面積 (ha) 所管宮崎宮崎県宮崎市 J1 スギ 40 年生 2.2 宮崎森林管理署長崎長崎県大村市 J2 スギ 53 年生 14.9 長崎森林管理署佐賀佐賀県武雄市 J3 ヒノキ 53 年生

地区名所在地表 4.1 天然力を活用した森林施業の事例調査地の概要調査地番号植栽木林齢整備面積 (ha) 所管宮崎宮崎県宮崎市 J1 スギ 40 年生 2.2 宮崎森林管理署長崎長崎県大村市 J2 スギ 53 年生 14.9 長崎森林管理署佐賀佐賀県武雄市 J3 ヒノキ 53 年生 4. 天然力を活用した森林施業の事例調査成功又は失敗の原因地況林況等の各種条件が天然更新に与える影響等について評価分析を行うため水源林造成事業の契約地以外において天然力を活用した森林施業の事例の収集を行った I. 対象地の選定平成 26 年度の事例調査は西日本東日本から各 1 地方の計 2 地方から成功事例及び天然力を活用した森林整備を実施したが成功には至らなかったものの参考とすべき取組事例を原則