高水流量が 9,3m3/s であるのに対して 流下能力が約 4,m3/s と低い状況であったこと また 低水路も左側に大きく湾曲しており 洪水時のスムーズな流れを阻害し 下流部の局所洗掘を引き起こす等 洪水を安全に流下させることができない恐れがあったことから 同区間の流下能力不足の解消 及び洪水の安

Similar documents
資料 -5 第 5 回岩木川魚がすみやすい川づくり検討委員会現地説明資料 平成 28 年 12 月 2 日 東北地方整備局青森河川国道事務所

目 次 桂川本川 桂川 ( 上 ) 雑水川 七谷川 犬飼川 法貴谷川 千々川 東所川 園部川 天神川 陣田川

1. 湖内堆砂対策施設の見直し 1.2 ストックヤード施設計画 ストックヤードの平面配置は 既往模型実験結果による分派堰内の流速分布より 死水域となる左岸トラップ堰の上流に配置し 貯砂ダムから取水した洪水流を放流水路でストックヤード内に導水する方式とした ストックヤード底面標高は 土木研究所の実験結

Q3 現在の川幅で 源泉に影響を与えないように河床を掘削し さらに堤防を幅の小さいパラペット ( 胸壁 ) で嵩上げするなどの河道改修を行えないのですか? A3 河床掘削やパラペット ( 胸壁 ) による堤防嵩上げは技術的 制度的に困難です [ 河床掘削について ] 県では 温泉旅館の廃業補償を行っ

<4D F736F F D208BD98B7D92B28DB88EC08E7B95F18D908F915F96788CA42E646F63>

2. 急流河川の現状と課題 2.1 急流河川の特徴 急流河川では 洪水時の流れが速く 転石や土砂を多く含んだ洪水流の強大なエネルギー により 平均年最大流量程度の中小洪水でも 河岸侵食や護岸の被災が生じる また 澪筋 の変化が激しく流路が固定していないため どの地点においても被災を受ける恐れがある

平成23年度西大滝ダム減水区間 モニタリング調査結果の概要

Microsoft PowerPoint - 千代田概要版 ppt [互換モード]

Microsoft Word - 005_第4章_工法(作業済)

<4D F736F F D208AEE967B95FB906A967B95B65F8FAC92C890EC81698BC792B793AF88D3816A2E646F63>

平成 30 年度 札内川懇談会 活動経過報告 平成 31 年 3 月 6 日 ( 水 ) 18:30~ 帯広第 2 地方合同庁舎 3 階共用会議室 1 2 1

【参考資料】中小河川に関する河道計画の技術基準について

平成 29 年度 石狩川頭首工の設計 施工 管理の概要 札幌開発建設部札幌北農業事務所工事課 佐藤禎示横川博司桑原康弘 篠津地域の農業水利施設は 昭和 30~40 年代に整備されたが 深水かんがい用水等が不足するとともに 施設の老朽化が進行したため 平成 7 年度から国営かんがい排水事業 篠津中央二

Microsoft Word - 技術相談 魚道設計(関連資料 事務局案3)

ダムの運用改善の対応状況 資料 5-1 近畿地方整備局 平成 24 年度の取り組み 風屋ダム 池原ダム 電源開発 ( 株 ) は 学識者及び河川管理者からなる ダム操作に関する技術検討会 を設置し ダム運用の改善策を検討 平成 9 年に設定した目安水位 ( 自主運用 ) の低下を図り ダムの空き容量

平成 29 年 12 月 1 日水管理 国土保全局 全国の中小河川の緊急点検の結果を踏まえ 中小河川緊急治水対策プロジェクト をとりまとめました ~ 全国の中小河川で透過型砂防堰堤の整備 河道の掘削 水位計の設置を進めます ~ 全国の中小河川の緊急点検により抽出した箇所において 林野庁とも連携し 中

(Microsoft Word - \201\2403-1\223y\222n\227\230\227p\201i\215\317\201j.doc)

現行計画 ( 淀川水系河川整備計画 ): 川上ダム案 治水計画の概要 事業中の川上ダムを完成させて 戦後最大の洪水を 中下流部では ( 大臣管理区間 ) 島ヶ原地点の流量 3,000m 3 /s に対して 川上ダムで 200m 3 /s を調節し 調節後の 2,800m 3 /s を上野遊水地や河道

07_henkou_fuzu.pdf

<4D F736F F D20819B322D302D318E9197BF AD8DF489EF8B C8E862E646F63>

.....u..

22年5月 目次 .indd

6. 現況堤防の安全性に関する検討方法および条件 6.1 浸透問題に関する検討方法および条件 検討方法 現況堤防の安全性に関する検討は 河川堤防の構造検討の手引き( 平成 14 年 7 月 ): 財団法人国土技術研究センター に準拠して実施する 安全性の照査 1) 堤防のモデル化 (1)

<4D F736F F F696E74202D E9197BF A90EC95D390EC8EA CE8DF488C42E B93C782DD8EE682E890EA97705D>

さけますセンターでは 前身である旧北海道さけ ますふ化場等の組織も含め 明治 21 年から石狩川水系千歳川においてサケの人工ふ化放流を実施しており 昭和 11 年からはサクラマスの人工ふ化放流にも取組んでいます 千歳川では 大正 9 年に王子製紙第四ダムが完成して以降 海から約 80 km 上流に位

22年2月 目次 .indd

™…

SK (最終161108).xlsx

水防法改正の概要 (H 公布 H 一部施行 ) 国土交通省 HP 1

流域及び河川の概要(案).doc

<4D F736F F F696E74202D20819C81798D828DE38DC58F4992B290AE817A91E63689F A835E838A F959489EF816994B C5816A2E707

図 -3.1 試験湛水実績図 平成 28 年度に既設堤体と新設堤体が接合された抱土ゾーンにおいて調査ボーリングを実施し 接合面の調査を行った 図 -2.2に示すように 調査ボーリングのコア観察結果からは 新旧堤体接合面における 材料の分離 は認められなかった また 境界面を含む透水試験結果により得ら

7 章問題解答 7-1 予習 1. 長方形断面であるため, 断面積 A と潤辺 S は, 水深 h, 水路幅 B を用い以下で表される A = Bh, S = B + 2h 径深 R の算定式に代入すると以下のようになる A Bh h R = = = S B + 2 h 1+ 2( h B) 分母の

新川水系新川 中の川 琴似発寒川 琴似川洪水浸水想定区域図 ( 計画規模 ) (1) この図は 新川水系新川 中の川 琴似発寒川 琴似川の水位周知区間について 水防法に基づき 計画降雨により浸水が想定される区域 浸水した場合に想定される水深を表示した図面です (2) この洪水浸水想定区域図は 平成

Microsoft PowerPoint - 宇治災害2

国土技術政策総合研究所 研究資料

Microsoft PowerPoint - ⑪(福井(国))砂礫河原再生事業の現状と対応

河川愛護モニターの募集について ~ 那賀川 桑野川及び派川那賀川の河川愛護モニターを募集します ~ 国土交通省では 地域住民の方々のご協力のもとで 河川整備 河川利用又は河川環境に関する地域の要望を十分に把握し 地域との連携をさらに進め あわせて河川愛護 思想の普及啓発及び河川の適正な維持管理に資す

かつて海の底にあった大阪では 川が縦横無尽に走っていた 大阪はかつては海底 海面が後退してからは 上流からの土砂の堆積により沖積平野が形成 河川は脈流しており 水利用 舟運に適した川沿いの街では度々浸水被害が発生 約 7000 年 ~6000 年前 縄文時代前期前半 800~1700 年ごろの大阪平

<4D F736F F F696E74202D208D8290A C E31318C8E94C5817A2E >

(4) 対象区域 基本方針の対象区域は市街化調整区域全体とし 都市計画マスタープランにおいて田園都市ゾーン及び公園 緑地ゾーンとして位置付けられている区域を基本とします 対象区域図 市街化調整区域 2 資料 : 八潮市都市計画マスタープラン 土地利用方針図

阿賀野川 早出川 阿賀野川平面図 国管理区間 附図 -2

1. 木津川流域 河道の概要 系名 淀川水系 河川名 木津川 幹川流路延長 99km 流域面積 1,596km 2 八幡水位流量観測所 飯岡水位流量観測所 加茂水位流量観測所 木津川下流 (0K~37.2K) 木津川上流域 ( 笠置より上流 )

近畿地方整備局 資料配付 配布日時 平成 23 年 9 月 8 日 17 時 30 分 件名土砂災害防止法に基づく土砂災害緊急情報について 概 要 土砂災害防止法に基づく 土砂災害緊急情報をお知らせします 本日 夕方から雨が予想されており 今後の降雨の状況により 河道閉塞部分での越流が始まり 土石流

河道の特徴とその動態を知るために

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F D208DB893C78CE3835A F18D90817A8DBB89CD90EC94E388C990EC82CC89CD8FB092E189BA82C692E D82CC8F6B8FAC89BB82CC8B408D5C81698F6F895F89CD90EC81469C4196EC816A2E646F63>

アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省

淀川河川整備計画案に関する知事への意見照会について

4. ダム再生事業の概要 38

第 2 章横断面の構成 2-1 総則 道路の横断面の基本的な考え方 必要とされる交通機能や空間機能に応じて, 構成要素の組合せ と 総幅員 総幅員 双方の観点から検討 必要とされる道路の機能の設定 通行機能 交通機能アクセス機能 滞留機能 環境空間 防災空間 空間機能 収容空間 市街地形成 横断面構

Transcription:

千代田新水路の管理について 帯広開発建設部帯広河川事務所 〇小川長宏東海秀義春日慶一 千代田新水路を含む周辺地域では 新水路の一部を活用した河川技術研究のための実験 千代田新水路を含む幕別町 池田町 音更町の都市公園と道立公園から構成される十勝エコロジーパークの空間利用 千代田堰堤でのサケ捕獲 増殖事業が営まれており 各々の事業と連携した管理が求められている 本報告では治水を中心としつつ 関連事業と連携した千代田新水路の管理上の課題と管理の実際について報告を行う キーワード : 千代田新水路 管理運営 治水 1. 千代田堰堤の歴史と改築の経緯 十勝川中流部 KP45 に位置する千代田堰堤 ( 図 -1) が設置されている区域では 大正の頃より灌漑用水として 自然流下又は簡易的な施設で取水を行なっていた しかし 昭和 4~12 年にかけて施工した統内新水路の掘削により 河床低下 水位低下を招き 取水が不可能となる恐れがあったことから床止工 ( 治水費 ) と その上部に頭首工 ( 土功組合費 ) の施工を行なうこととなった 完成した堰堤は 計画河床より 5.6m 高い固定堰 ( 天端高 EL18.24m) であった 昭和 5 年 (5 月 223m3/s 及び 8 月 2562.58m3/s) に発生した洪水では 堤体直下流の河床が異常洗掘を受け 著しく低下した そのため 昭和 51~ 52 年にかけて副堰堤 護床工 左右護岸工 逆 T 型擁壁工 グラウト工 ( 農業用施設災害復旧事業費 ) 等 固定堰の下段部の増築を行なった 増築工事により 堰堤が 2 段となることで 魚類等の遡上が困難になることから 北海道さけ ますふ化場 からの要望により 堰堤右側に魚道が設置されている また 1981 年 ( 昭和 56 年 ) に発生した洪水時には 計画高水流量 9,3m3/s に対して 約 6,m3/s の流量で 堰上流部において HWL を越え 堰右岸側袖部が被災している 千代田堰堤では 上述の河道災害 堰本体の災害が頻発し 数度の災害復旧工事が行なわれ 現在の姿に至っている 現在の千代田堰堤の外観を写真 -1 に示す 2. 千代田新水路事業の概要 (1) 千代田新水路事業の概要千代田堰堤を含む十勝川 KP42.5~45.3 区間では 計画 千代田新水路 千代田堰堤 太平洋 図 -1 十勝川流域図 写真 -1 千代田堰堤の外観

高水流量が 9,3m3/s であるのに対して 流下能力が約 4,m3/s と低い状況であったこと また 低水路も左側に大きく湾曲しており 洪水時のスムーズな流れを阻害し 下流部の局所洗掘を引き起こす等 洪水を安全に流下させることができない恐れがあったことから 同区間の流下能力不足の解消 及び洪水の安全な流下を目的とした事業を実施する必要があった 一方 千代田堰堤は農業取水施設としての機能を備え サイクリング 釣り等の近隣住民の憩いの場所であるとともに 増殖事業用のサケの捕獲場としても重要な役割を果たしており また堰堤に遮断されたサケ マスが地引網で捕獲される 9 月頃からは 固定天端から流下する流水の壮観さと相まって 連日多数の観光客が訪れる重要な観光名所であった このため 洪水時に流水を分流する新水路を十勝川右岸側 KP42.5~KP45.3 の高水敷に掘削し 上流に分流堰を設置することで 治水上の安全とともに 安全な憩いの場の提供 観光資源 周辺環境及びサケ マス増殖事業の保護を図る千代田新水路事業を実施することとした 分流堰には 流量調節の容易さと経済性に優れた 起伏式ゲートを採用することとした この堰は 高さ 3.91m 幅 43.3m のゲートを 4 門設置しており これは起伏式ゲートとして国内最大級の施設である 千代田新水路の諸元を表 -1 に 平面図を図 -2 に示す 千代田新水路の建設にあたっては 後述する 十勝エコロジーパーク計画 と連携し 潤いのある河川空間整備を進めた (2) 魚道平成 13 年に設立された 学識経験者及び地域に精通する有識者からなる十勝川千代田分流堰魚道検討委員会 ( 以降 魚道委員会と呼ぶ ) による 十勝川千代田分流堰魚道に関する報告書 では 既設横断工作物である千代田堰堤には階段式魚道が設置されているが 平成 12 年度及び平成 14 年度の千代田地区魚類調査結果によれば 魚道を利用している魚種は サケ ニジマス アメマス ウグイ及びエゾウグイといった中型 ~ 大型の 5 種の遊泳魚であり 小型の遊泳魚及び底生魚は魚道を利用しにくい状況となっていた また ウグイ等の中型で遊泳力の大きい魚に対しても 遡上は可能なものの 遡上効率と 管理棟 堰横魚道 高水敷魚道 千代田分流堰 新水路 実験水路 十勝川 千代田堰堤 図 -2 千代田新水路平面図 表 -1 千代田新水路諸元 工期 平成 7 年度 ~ 平成 18 年度 位置 十勝川 (KP42.5~KP45.3) 運用開始時期 平成 19 年 4 月 延長 26m 水路幅 16m 勾配 1/637~1/87 分流堰ゲート形式 鋼製起伏式ゲート 分流堰扉高 3.91m 分流堰扉幅 43.3m 4 門 管理橋長 453.8m 管理橋幅員 6.5m 魚道観察室高水敷魚道堰横魚道 図 -3 魚道平面図

いう点では充分ではないと考えられ 本来あるべき望ましい生息環境に近づけるためには 河川の連続性を回復することが必要であると考えた このような背景を踏まえ 魚類生息環境の回復を図るために堰横魚道に中型 ~ 大型魚を対象とした階段式 高水敷魚道に小型 底生魚種を対象とした水路式の 2 工法による魚道を設置した 平面図を図 -3 に示す また 堰横魚道には 魚道を遡上する魚類を観察する魚道観察室を設けた 一方 高水敷魚道は 遊泳力の弱い魚類も遡上できるように工夫を凝らしている (3) 実験水路河川管理に関する行政課題の解消に資することを目的として 新水路の一部を利用し その水路に擬似洪水を発生させて 実河川スケールでの様々な研究を行なう施設の整備も実施することとした 実験水路の諸元は 延長 1,3m 幅 3m 水路勾配 1/5 で世界最大級の実験施設である 3. 十勝エコロジーパーク 十勝エコロジーパークは 千代田新水路事業 ( 国 ) 十勝圏道立広域公園事業 ( 道 ) 都市計画公園事業 (1 市 3 町 ) により造成された公園である 音更町 幕別町 池田町にまたがる千代田新水路を含む十勝川の河川敷地に設置されており その総面積は 49.8ha に及んでいる 十勝圏道立広域公園は このうち 141ha の部分を占める 自然環境の豊かな十勝エコロジーパークの中核となる場所となっている また道立公園を含む十勝エコロジーパークは 以下の 4 つの理念に基づき 緑と環境育成の意識を十勝圏全体へ力強く成長させることを目標としている 自然と人間の共生を目指す公園 市民活動を誘発する公園 1 年先を目指す環境育成型の公園 十勝圏全体へと発信する公園エコロジーパークは十勝の自然と文化の一端にむりなく親しむことができる玄関口の役割も担っている 写真 -2 に十勝エコロジーパークを俯瞰した航空写真を示す し 十勝川水系十勝川の洪水の安全な疎通及び流水の正常な機能の維持を図る目的で作成した 十勝川水系十勝川千代田分流堰操作規則 ( 案 )( 以下 操作規則 ) 及び十勝川水系十勝川千代田分流堰操作細則 ( 案 )( 以下 操作細則 ) に基づき実施している 出水期としている 4 月 1 日から 11 月末日までのうち 4 月 1 日から 8 月末日までは 出水時における操作の遅延を軽減することを目的として 4 つあるゲートのうち 第 1 ゲートについてのみ標高 18.56m まで倒伏させ管理しており それ以外の期間については 通常時においてゲートを全閉 ( 標高 2.66m) している なお 分流堰のゲートは 右岸側から左岸側に向かって順次 第 1 ゲート 第 2 ゲート 第 3 ゲート 第 4 ゲートとなっている 分流堰ゲートを写真 -3 に示した 分流堰の運用開始から 平成 21 年現在までゲート操作を伴う大規模出水を一度しか経験していない (2) 魚道 a) 魚道管理魚道には年間を通して通水されるが 魚道委員会からの提言を参考に サケ捕獲期間である 9 月 1 日から 11 月末日にかけては サケ マス捕獲事業に配慮し 高水敷魚道の入口及び出口にサケ迷入防止柵を設置している また 堰横魚道の出口となるプール内にも増殖事業者により捕獲柵が設置される このため 堰横魚道を遡上しプール内に滞留したサケは捕獲され 増殖事業に利用される これ以外の新水路に迷入したサケは 新水路を下り本流へ戻っていると推定されるが そのまま新水路内に残留し斃死するサケも確認されている 斃死したサケはカモメ トビ等鳥類の餌となっている様子が観察され 写真 -2 エコロジーパーク航空写真 4. 千代田新水路の管理 (1) ゲート操作分流堰のゲート操作は 通常時には主として現低水路に水を流し 出水時には新水路にも流下させることと 第 2 ゲート第 3 ゲート第 1 ゲート 写真 -3 千代田分流堰ゲート

ている b) 堰横魚道の中 大型魚遡上数について図 -4 は魚道観察室内の任意の位置に固定設置したビデオカメラで撮影した映像から確認したサケ遡上数の推移を表わしている 2 ヵ年の特徴として 平成 19 年に比べ 平成 2 年の遡上数は大幅に減少している 今年度のサケ遡上数については 北海道内の他地域でも遡上数が例年より少ないことが報道されているが その原因については明確になっていない c) 高水敷魚道の魚類遡上について高水敷魚道の対象魚種は 表 -2 に示す通り 13 種選定されており 平成 19 2 年度の 2 ヵ年で実施した調査では 最上流端である水路式魚道出口で 13 種中 エゾウグイ ウグイ ワカサギ ニジマス サケ サクラマス ( ヤマメ ) アメマス ( エゾイワナ ) イトヨの 8 種が確認された 確認されなかった魚種の内 カワヤツメ カラフト マス エゾハナカジカは 千代田新水路内で確認されており 調査時には偶発的に遡上行動が行われていなかった可能性も考えられるため 本調査の結果のみで遡上の有無は断定できない ウキゴリ トウヨシノボリについては 更に下流域では確認されており 今後の遡上が期待される d) 魚道観察室魚道観察室は施設の有効利用の一環として 冬期間を除き平常時は一般公開し 公園管理協定により その安全管理等を十勝エコロジーパーク財団が行っている 図 -5 は平成 2 年度 及び平成 19 年度 ( 参考 ) の魚道観察室への見学者数を整理している 見学者数推移の傾向を見ると 2 ヵ年ともにサケの遡上が見られる 9 月 1 月に見学者が増加する状況が見られた また 同月で 2 ヵ年の比較をすると 平成 2 年の入場 H19 H2 日別確認遡上数 ( 個体 ) 6 5 4 3 2 1 8 月 16 日 8 月 19 日 8 月 22 日 8 月 25 日 8 月 28 日 8 月 31 日 9 月 3 日 9 月 6 日 9 月 9 日 9 月 12 日 9 月 15 日 9 月 18 日 9 月 21 日 9 月 24 日 9 月 27 日 9 月 3 日 1 月 3 日 1 月 6 日 1 月 9 日 1 月 12 日 1 月 15 日 1 月 18 日 1 月 21 日 1 月 24 日 1 月 27 日 1 月 3 日 11 月 2 日 11 月 5 日 11 月 8 日 11 月 11 日 11 月 14 日 11 月 17 日 11 月 2 日 11 月 23 日 11 月 26 日 11 月 29 日 サケ確認個体数 ( 個体 ) H19 日別確認遡上数 ( 個体 ) H2 日別確認遡上数 ( 個体 ) 表 -2 高水敷魚道における魚類調査 図 -4 DVD 映像確認によるサケ遡上数 高水敷魚道 下流 上流 千 千 高 高 種名 魚道対象魚種調査年 路代路代水水出下田上田 - 内敷敷口流新流新魚魚 水 水 道 道 カワヤツメ H19 H2 エソ ウク イ H19 H2 ウク イ H19 H2 ワカサキ H19 H2 ニシ マス H19 H2 サケ H19 H2 魚 カラフトマス H19 道 H2 入 サクラマス ( ヤマメ ) H19 口 H2 アメマス ( エソ イワナ ) H19 H2 イトヨ H19 H2 エソ ハナカシ カ H19 H2 ウキコ リ H19 H2 トウヨシノホ リ H19 H2 月別見学者人数 9 8 7 6 5 4 3 2 1 3 平成 2 年度平成 19 年度 7955 平成 2 年度累計平成 19 年度累計 7458 24711 25 23615 6712 6697 2 15 3176 2927 2651 182185 2726 1951 1 1628 5 324 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 図 -5 魚道観察室見学者数 累計見学者人数

者数が多少減少した結果となった (3) 管理棟管理棟は分流堰ゲートの操作及び情報収集 連絡を実施する施設であるが 平常時における施設の有効利用の一環として 管理棟内の一部を一般開放している 平成 2 年度の管理棟来訪者数データを図 -6 に示す 各月の来館者数は魚道観察室の見学者数と同じ傾向を示しており 魚道観察室見学した人々が同じ公園内にある管理棟も訪れていることが伺われる 各月の魚道観察室見学者数に対する管理棟来館者数の割合は平均して 1 パーセント程度であった (4) 実験実績千代田新水路の実験水路を用い これまで平成 19 年度に通水実験 6 回 平成 2 年度に通水実験 2 回 通水破堤実験を 2 回実施している 写真 -3 に実験水路における通水実験の状況を示した 5. 管理運営に関わる課題 (1) ゲート操作について平成 19 年のゲート運用開始から現在まで ゲート操作を伴う大きな出水を一度しか経験していないため 操作規則及び細則の適性について確認できておらず 今後の出水において検証し迅速かつ安全に洪水を流下させるゲート操作手法を確立する必要がある (2) 新水路に迷入するサケについて平成 2 年度は平成 19 年度に比べ 魚道観察室で確認された中 大型魚遡上数が少ないことから 新水路内に迷入したサケの尾数も少なく 新水路内に残留し斃死した尾数も少なかったと推定する しかし 平成 19 年度並または以上にサケが遡上する事態が考えられ 新水路 内に残留し斃死してしまうサケの尾数も増加することが想定される また出水時において ゲート倒伏時に新水路内へ侵入しゲート起立後に取り残されてしまうサケについて 本川に戻すための有効な手法が現時点で講じられていない サケマス増殖事業にとってサケは水産資源であり 上記のような事態は資源の損失となる 一方で 魚道観察室ではサケ遡上期間である 9 月 1 月にサケが堰横魚道を遡上する姿を見学しに来る多数の見学者が記録されており 新たな観光資源となる可能性がある 千代田新水路事業立ち上げ当初より新水路内及び分流堰上流に積極的にサケを遡上させてほしいとの要望もある また一方で 新水路内で斃死したサケはカモメ トビ等の鳥類の餌となるため 同鳥類を新水路に飛来させ 同地区に新たな環境が創造されつつあるが これが治水面及び周囲の既存環境 漁業 観光にどのような影響をもたらすのかは未知数である このように 新水路に進入するサケに関する管理については 互いに相反する面を持ち合わせており 今後 多方面の調査 モニタリング及び各関係者と議論 連携しつつ管理していく必要がある (3) 魚道観察室及び管理棟平成 2 年度は平成 19 年度に対し 堰横魚道を遡上するサケ尾数が少なかったこともあり 同月で比較した場合 平成 2 年度の魚道観察室の見学者数が平成 19 年度を下回る結果となったが サケの遡上尾数の増加に伴い見学者数も増加することが予想され 将来 魚道観察室は観光資源となる可能性がある しかしながら魚道観察室は観光施設として整備されたものではなく 常時魚類の遡上を観察出来る訳ではない このことを訪れる見学者に周知していく必要がある また 魚道観察室の見学者の増加とともに 管理棟への来館者数も増えることが予想されるが トイレ等の施 6 537 2775 3 月別来館者人数 5 4 3 2 来館者数累計来館者数 246 244 224 497 494 261 25 2 15 1 累計来館者人数 123 1 5 12 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 1 月 11 月 12 月 図 -6 平成 2 年度管理棟来館者数 写真 -3 実験水路における通水実験の状況設容量に限界があり 対処方法が課題となっている

設容量に限界があり 対処方法が課題となっている (4) 実験水路今後 高濁度の流水が発生する通水実験を実施した場合 下流で営まれている漁業等への影響が懸念される よって 効率的な濁水処理手法の検討が必要である 6. まとめ 千代田新水路は十勝川中流部に位置する千代田堰堤による流下能力不足を解消することを目的として 観光 漁業 環境保全を考慮し整備された河川管理施設である 従って管理運営にあたっては 治水面のみならず各方面との緊密な連携が必要となっている