Microsoft PowerPoint kiban_web.pptx

Similar documents
<4D F736F F D2081A E682568FCD926E94D592B28DB E94D589FC97C78C7689E62E646F63>

Microsoft Word - CPTカタログ.doc

液状化判定計算(道示編)V20-正規版.xls

Microsoft PowerPoint - Kiso_Lec_13

(Microsoft Word - \221\346\202Q\211\361\216\221\227\277-\202P-2.doc)

地盤情報DBの利用と活用方法


杭の事前打ち込み解析

地盤調査報告書 スウェーデン式サウンディング試験に基づく地盤調査 調査名称 清水東町 I 号地事前調査 調査場所 熊本県熊本市北区清水東町 株式会社奥羽興産 金城重機株式会社 千葉県松戸市高塚新田 512 番 19 号 TEL FAX

177 箇所名 那珂市 -1 都道府県茨城県 市区町村那珂市 地区 瓜連, 鹿島 2/6 発生面積 中 地形分類自然堤防 氾濫平野 液状化発生履歴 なし 土地改変履歴 大正 4 年測量の地形図では 那珂川右岸の支流が直線化された以外は ほぼ現在の地形となっている 被害概要 瓜連では気象庁震度 6 強

4. 粘土の圧密 4.1 圧密試験 沈下量 問 1 以下の問いに答えよ 1) 図中の括弧内に入る適切な語句を答えよ 2) C v( 圧密係数 ) を 圧密試験の結果から求める方法には 圧密度 U=90% の時間 t 90 から求める ( 5 ) 法と 一次圧密理論曲線を描いて作成される ( 6 )

<8E9197BF2D375F8DC489748FF389BB82CC8C9F93A295FB964081A695CF8D5882C882B52E786477>

Microsoft PowerPoint - 知財報告会H20kobayakawa.ppt [互換モード]

マンホール浮き上がり検討例

土量変化率の一般的性質 ❶ 地山を切土してほぐした土量は 必ず地山の土量 1.0 よりも多くなる ( 例 ) 砂質土 :L=1.1~2.0 粘性土 :L=1.2~1.45 中硬岩 :L=1.50~1.70 ❷ 地山を切土してほぐして ( 運搬して ) 盛土をした場合 一般に盛土量は地山土量 1.0


土木建設技術シンポジウム2002

Microsoft PowerPoint - H24 aragane.pptx

<4D F736F F D E682568FCD CC82B982F192668BAD93785F F2E646F63>

6. 現況堤防の安全性に関する検討方法および条件 6.1 浸透問題に関する検討方法および条件 検討方法 現況堤防の安全性に関する検討は 河川堤防の構造検討の手引き( 平成 14 年 7 月 ): 財団法人国土技術研究センター に準拠して実施する 安全性の照査 1) 堤防のモデル化 (1)

PowerPoint プレゼンテーション

山岳トンネルの先進ボーリング調査

Microsoft PowerPoint - 2_6_shibata.ppt [互換モード]

<897E8C F80837D A815B838B81458FE395948ECE95C7817B8145>

第12回 地盤と基礎(その2:地盤調査と基礎)

<4D F736F F D2091E E8FDB C588ECE926E816A2E646F63>

構造力学Ⅰ第12回

- 14 -

<926E906B8E9E2D958282AB8FE382AA82E882CC8C9F93A22E626376>

保 証 最 低 基 準

分野毎の検討における体制・検討フロー(案)

1. 空港における融雪 除雪対策の必要性 除雪作業状況 H12 除雪出動日数除雪出動回数 H13 H14 H15 H16 例 : 新千歳空港の除雪出動状況 2. 検討の方針 冬季の道路交通安全確保方策 ロードヒーティング 2

はじめに

Super Build/FA1出力サンプル

<4D F736F F D20834A C C7997CA89BB298B5A8F708E9197BF28914F94BC AAE90AC816A2E646F63>

Super Build/宅造擁壁 出力例1

国土技術政策総合研究所 研究資料

Microsoft PowerPoint - suta.ppt [互換モード]

<94F E4F8EB25F >

第 3 章 間知ブロック積み擁壁の標準図 133

Taro-H22年度最終報告書巻末資料

Microsoft PowerPoint - fuseitei_6

既存構造物がある場合の基礎地盤の液状化対策案 国土交通省の 都市防災推進事業 ( 市街化液状化対策事業 ) と連動して住宅地域を囲む周辺道路 下水 ( ライフライン ) の液状化対策と協同して住宅地の液状化対策を実施する 対策工法 WG ( 加倉井 中井 秋葉 田村 畑中 ) 都市防災推進事業 (

西松建設技報

国土技術政策総合研究所 研究資料

<91E630328FCD5F926E94D592B28DB8>

H23 基礎地盤力学演習 演習問題

<95F18D908F912E4F5554>

NETIS 登録 登録番号 KK A PJG 協会

<4D F736F F D208E9197BF A082C68E7B8D A815B82CC8D5C91A28AEE8F C4816A2E646F63>

業種地質調査業務 (H29) 改正現行備考 第 1 章地質調査積算基準第 1 章地質調査積算基準 第 1 節地質調査積算基準 第 1 節地質調査積算基準 別表第 1 別表第 1 (1) 諸経費率標準値 (1) 諸経費率標準値 対象額 100 万円以下 100 万円を超え 3000 万円以下 3000

Microsoft PowerPoint - ppt8.pptx

国土技術政策総合研究所資料

Microsoft PowerPoint - 1.せん断(テキスト用)

IT1815.xls

Microsoft Word - 技術資料Vol.2.docx

CLT による木造建築物の設計法の開発 ( その 2)~ 構造設計法の開発 ~ 平成 26 年度建築研究所講演会 CLT による木造建築物の設計法の開発 ( その 2)~ 構造設計法の開発 ~ 構造研究グループ荒木康弘 CLT による木造建築物の設計法の開発 ( その 2)~ 構造設計法の開発 ~

<4D F736F F D208D5C91A297CD8A7793FC96E591E631308FCD2E646F63>

土の三軸圧縮試験


Microsoft PowerPoint - new_e-pile_nex仕様・標準施工手順 (1) [互換モード]

<4D F736F F F696E74202D D D4F93AE89F097E D F4390B32E B93C782DD8EE682E

平成 23 年度 JAXA 航空プログラム公募型研究報告会資料集 (23 年度採用分 ) 21 計測ひずみによる CFRP 翼構造の荷重 応力同定と損傷モニタリング 東北大学福永久雄 ひずみ応答の計測データ 静的分布荷重同定動的分布荷重同定 ひずみゲージ応力 ひずみ分布の予測 or PZT センサ損

Microsoft PowerPoint - 01_内田 先生.pptx

01宅地液状化沈下(161008)

PowerPoint プレゼンテーション

3. 入力データおよび出力データ エクセルシートは 入力地震波 解析条件 地盤データ ひずみ依存特性 ユーザ指定 ひずみ依存特性 出力 収束剛性 最大値深度分布 相対変位最大時深度分布 伝達関数+ 入力 伝達関数 入力 加速度時刻歴+ 出力 加速度時刻歴 出力 変位時刻歴 せん断応力時刻歴 および

Transcription:

地質調査の役割 基盤技術設計論 建設 Construction 地質調査 清田隆 ( 生産技術研究所 ) 基礎の種類 ( 杭基礎 or 直接基礎?) 支持力 地耐力 ( 計画構造物を支えられるか?) 地下ライフライン工事計画に必要な地盤強度 地質調査の役割 地質調査の役割 地盤挙動予測 Prediction 地盤災害メカニズム Damage survey 近接施工による周辺地盤への影響盛土時の沈下地震時の地盤の振動液状化の可能性斜面崩壊の可能性 http://miyabi sek.co.jp/wpcontent/themes/freecloudtpl_001/images/a09ebf9593ae67d458dbff8b63cbb10d.jpg なぜそこで発生したのか? その原因は? どのような対策をすればよいのか? ボーリング調査 : 基本的な調査で 第一級の情報が得られる 地層の分布と地下水位が分かる ボーリング調査 柔らかい地盤なら掘れそう 深くなると拘束圧が増加するサンプリングできない http://www.technoearth.co.jp/geo_contamination/investigation/phase3.html

ボーリング調査 このような土が垂直に自立するか? 更に 地下水があったらどんどん崩れる ボーリング調査 http://www.kk fuso.co.jp/kano/btools1.htm 先端ビット http://www.geocoredrill.ru/ja /casing tube products.html 比重の大きいベントナイト泥水を孔内で循環させて 先端で削った土を地上に排出 排出された土で掘削中の地盤種別を確認 ベントナイトが壁にこびりつく 掘削したらすぐにケーシングを挿入し 孔壁を守る 高比重のベントナイト泥水が 孔壁の崩れに抵抗する しかし 土砂 ( 砂 砂礫 ) はコアチューブではうまく取れない ( 中に入っても持ち上げるとすぐ落ちる ) 更に ケーシングを何十 mも挿入するのは大変 ベントナイト泥水 適切に比重調整されたベントナイト泥水を循環させることで ケーシングなしで深く掘削できる 江戸川周辺の地層断面図 ボーリング孔を利用して 断面図作成 標準貫入試験 Standard Penetration Test, SPT 世界で最も広まっている原位置試験 63.5kg のおもり ( モンケン ) を 75cm の高さから自由落下させ ロッドを 30cm 打ち込むのに必要な落下回数 : N 値 N 値は最大 50 回 ( それ以上はカウントしない ) 当然 N 値が大きいほど 地盤は固い 強い 標準貫入試験では N 値だけでなくその地盤の試料が採取される ボーリング掘削時の地層判読 および採取試料の粒度分析により 調査地の地層断面図が完成次は地盤強度 変形特性 https://www.ybm.jp/product/tools/sanpulingtool.htm ボーリング掘削とほとんど必ずセットで実施される ( やるのが当然 ) https://www.techno chubu.co.jp/ash/coal ash/ 標準貫入試験 Standard Penetration Test, SPT ボーリング柱状図を作成する 地盤の強度 変形特性とは せん断応力 複雑な非線形性 この挙動が ピーク強度 拘束圧( 深度 ) 密度 粒子間の構造残留強度 粒度分布 粒子形状変形特性 含水状態( 地下水位 ) 地震時か 平常時かダイレイタンシー特性によって大きく変化する http://www.toko d.jp/tech/standard_penetration.html 貫入試験時に採取された土土質判読に利用される 体積ひずみ せん断ひずみ いくつかの原位置試験が開発されている 原位置せん断試験 杭の載荷試験 平板載荷試験 孔内水平載荷試験 PS 検層 http://www.st shikoku.co.jp/business/survey.html しかし 一般的には ほとんど N 値だけしか計測されない なぜ?

N 値だけで設計できるから 地盤強度 本来であれば 例えば杭の設計杭材料の許容応力度から求まる許容支持力地盤の強度から求まる許容支持力 いずれか小さい方を採用する 杭の載荷試験 http://am system.server shared.com/enchoku.html http://www.systemkeisoku.com/contents/business/load_test.html 原位置せん断試験 建築基準 建築基準 杭の極限支持力, R u 全部 N 値で求められる 粘性土は実験により求める必要? 例えば直接基礎 変形の問題については? 分布荷重, p 0 分布荷重, p 0 近接施工による周辺地盤への影響盛土時の沈下地震時の地盤の振動 杭の極限支持力, R u テルツァーギの支持力係数 1 1 ピーク強度残留強度 1 2 2 1 1 1.4 応力 変形特性, E, G http://miyabi sek.co.jp/wpcontent/themes/freecloudtpl_001/images/a09ebf9593ae67d458dbff8b63cbb10d.jpg 大崎の式 20 15 ひずみ

変形特性 本来であれば E b N 値と変形係数の関係 孔内水平載荷試験 E 0 E b 応力 ひずみレベルにより変形特性は異なる 応力 E 0 ひずみ ひずみレベルにより変形特性は異なる 700 中 ~ 大ひずみレベル http://www.chikatansa.co.jp/tansa kensou_01.html ひずみ 2800 微小ひずみレベル 孔内 PS 検層 2 1 板たたき法 サスペンション法 地震時の地盤応答解析には 各地層の Vs が必要 100 80 粘性土砂質土 両対数軸! FL 値による詳細予測法 凍結サンプリング 各深度の R 各深度の L 地下水位以深の液状化対象層 チューブサンプリング 21 実務者のための液状化予測と地盤の地震応答解析入門 22 FL 値による簡易予測法 液状化強度比 道路橋示方書 (2012) 地震動特性による補正係数三軸試験による液状化強度比 各深度の R 各深度の L 地下水位以深の液状化対象層 実務者のための液状化予測と地盤の地震応答解析入門 23 24

液状化ポテンシャル P L PL 値 :FL 値の深さ方向の変化から, 地盤の液状化の激しさの程度を表す指数 (Iwasaki et al, Estimation of soil liquefaction during earthquakes,1980) F L 値 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 0 深さ方向の重みづけ 1 10 0.5 Fl 値 深さ方向の重みづけ 深さ z (m) -5-10 -15 PL=0 0<PL 5 5<PL 15 液状化危険度はかなり低い. 液状化に関する調査は一般に不要液状化危険度は低い. 重要構造物の設計に際して詳細調査が必要. 液状化の危険度が高い. 液状化対策が一般に必要 Matsuo, O. (2004) J of JSCE 25 III -20 15<PL 液状化の危険度が極めて高い. 液状化対策は不可避 26 PL 分布図 ( 東日本大震災相当 ) 直下型地震 プレート境界型地震 PL 174.3gal(K-NET 浦安 ) 200gal( 石川ら,2014) 道路橋示方書 (2012) に基づいた浦安市の PL 値分布 27 28 標準貫入試験以外で N 値を求める 1 スウェーデン式サウンディング試験 Swedish Wight Sounding 我が国の戸建て住宅では一般的な原位置試験 先端がキリ状になっているスクリューポイントを取り付けたロットに 100kg の荷重をかけて 地面にねじ込み 25 センチねじ込むのにハンドルを何半回転させたか : N sw 0.030.05 0.02 0.067 粘性土 砂 礫質土 直接土を採取することができないので 土質の判定はロッドの回転する音に頼ることになり 測定者により判定のバラツキが発生しやすい http://www.polaris hs.jp/zisyo_syosai/sws.html 標準貫入試験以外でN 値を求める 2 簡易動的コーン ( 土研式 ) 貫入試験 世界で最も広まっている原位置試験 5kg のおもりを 50cm の高さから自由落下させ ロッドを 10cm 打ち込むのに必要な落下回数 : N d 値 N d >4 1.7 0.34 1.1 0.30 N d <4 0.75 0.66 粘性土砂 礫質土 粘性土砂 礫質土 打撃エネルギーが小さいため 貫入抵抗の大きい地盤には使用不能スウェーデン式サウンディング試験よりも おもりやロッドが軽く 運搬に便利 http://bunken.rtri.or.jp/pdf/cdroms1/0004/2015/0004006384.pdf

スウェーデン式サウンディング試験 簡易動的コーン貫入試験の適用について ただでさえ設計に使うには怪しいN 値を さらに間接的に求めている しかも試験深度が浅い ( 最大でも数 m) 試験の構造上 試料のサンプリングは不可能 地盤の種類の判別も困難 重要度の低い構造物が対象 例えば上水や一般住宅など 重要構造物ではほとんど用いられない 緊急に調査したい場合やボーリング調査の補完としては非常に有効 自然災害の初期調査 地層分布の把握 弾性波探査 地表の振動センサーは 表層と基盤を伝搬する波のうち 早く到達した波の到達時間を計る 臨界角 θcr で基盤に入射した振動は 境界に沿って下の層の弾性波速度 V 2 で進みつつ 各所で上の層に向かって 同じく臨界角 θcr で振動を発する 地表の振動センサーの反応から 表層と基盤の伝搬速度が求まる 起振点から振動到達傾向の変化する点までの距離より 表層の層厚が求まる 表層 V 1 基盤 V 2 最近の現場地質調査 熊本地震調査 ネパール ポカラの地盤陥没調査 南阿蘇村の宅地被害調査 緩い盛土 硬い基盤 Pokhara project, 2014 2018 まとめ 南アジアの地形 地質に起因する地盤災害の発生メカニズムについて ネパールの観光地ポカラにて研究を続けている 現在は Sinkhole と液状化に着目して現場調査継続中 ( 桑野研と合同 ) 標準貫入試験とその他の原位置試験について焦点を当てた なんでもN 値で表現することに 多くの人が違和感を感じている しかし 現在の設計体系はN 値で出来上がっている N 値からの脱却が課題であるが 脱却しようとしないのは N 値の設計で問題が無いから? 過剰設計の可能性 質の良い調査 過剰すぎない適切な性能評価 経費削減 LiDAR 構造物の設計は高度化しているのに 地盤は遅れている? Drone Surface wave test 35