2 発達段階と学校教育 A. 子どもの発達の時代的変化 B. 幼児期の教育の効果とは C.5,6 歳の移行の時期とは D.10~13 歳の移行の時期とは E. 飛び級や留年をめぐって

Similar documents
平成23年度全国学力・学習状況調査問題を活用した結果の分析   資料

1 国の動向 平成 17 年 1 月に中央教育審議会答申 子どもを取り巻く環境の変化を踏まえた今後の幼児教育の在り方について が出されました この答申では 幼稚園 保育所 ( 園 ) の別なく 子どもの健やかな成長のための今後の幼児教育の在り方についての考え方がまとめられています この答申を踏まえ

学習指導要領の領域等の平均正答率をみると 各教科のすべての領域でほぼ同じ値か わずかに低い値を示しています 国語では A 問題のすべての領域で 全国の平均正答率をわずかながら低い値を示しています このことから 基礎知識をしっかりと定着させるための日常的な学習活動が必要です 家庭学習が形式的になってい

平成 21 年度全国学力 学習状況調査結果の概要と分析及び改善計画 調査実施期日 平成 21 年 10 月 2 日 ( 金 ) 教務部 平成 21 年 4 月 21 日 ( 火 )AM8:50~11:50 調査実施学級数等 三次市立十日市小学校第 6 学年い ろ は に組 (95 名 ) 教科に関す

2 教科に関する調査の結果 (1) 平均正答率 % 小学校 中学校 4 年生 5 年生 6 年生 1 年生 2 年生 3 年生 国語算数 数学英語 狭山市 埼玉県 狭山市 61.4

3 調査結果 1 平成 30 年度大分県学力定着状況調査 学年 小学校 5 年生 教科 国語 算数 理科 項目 知識 活用 知識 活用 知識 活用 大分県平均正答率 大分県偏差値

表紙.indd

乳児期からの幼児教育について 大阪総合保育大学 大方美香

「主体的・対話的で深い学び」の実現に向けて

2 教科に関する調査の結果 ( 各教科での % ) (1) 小学校 国語 4 年生 5 年生 6 年生 狭山市埼玉県狭山市埼玉県狭山市埼玉県 平領均域正等答別率 話すこと 聞くこと 書くこと

平成20年度全国体力・運動能力、運動習慣等調査結果(概要)

(2) 国語 B 算数数学 B 知識 技能等を実生活の様々な場面に活用する力や 様々な課題解決のための構想を立て実践し 評価 改善する力などに関わる主として 活用 に関する問題です (3) 児童生徒質問紙児童生徒の生活習慣や意識等に関する調査です 3 平成 20 年度全国学力 学習状況調査の結果 (

1 発達とそのメカニズム 7/21 幼児教育 保育に関する理解を深め 適切 (1) 幼児教育 保育の意義 2 幼児教育 保育の役割と機能及び現状と課題 8/21 12/15 2/13 3 幼児教育 保育と児童福祉の関係性 12/19 な環境を構成し 個々 1 幼児期にふさわしい生活 7/21 12/

資料1 団体ヒアリング資料(ベネッセ教育総合研究所)

2 調査結果 (1) 教科に関する調査結果 全体の平均正答率では, 小 5, 中 2の全ての教科で 全国的期待値 ( 参考値 ) ( 以下 全国値 という ) との5ポイント以上の有意差は見られなかった 基礎 基本 については,5ポイント以上の有意差は見られなかったものの, 小 5 中 2ともに,

Microsoft PowerPoint - syogaku [互換モード]

目 次 1 学力調査の概要 1 2 内容別調査結果の概要 (1) 内容別正答率 2 (2) 分類 区分別正答率 小学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 3 小学校算数 A( 知識 ) 算数 B( 活用 ) 5 中学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 7 中学校数学 A( 知識 )

H30全国HP

履修モデル 1 短期大学士 ( ) 二種免許状 保育士 認定ベビーシッター の区分 資格 単位数保育士 資格必要単位数 保育士 認定ベビーシッター 卒修業科選目択必 個々の学生の得意な分野を伸ばし 魅力のある保育者を育てる 子どもの保健 Ⅰ 1 必修 必修 4 保育原理 1 必修 必修 2 児童家庭

<4D F736F F D E937893FC8A778E8E8CB196E291E8>

資料5 親の会が主体となって構築した発達障害児のための教材・教具データベース

<4D F736F F D AA90CD E7792E88D5A82CC8FF38BB5816A819A819B2E646F63>

平成 25 年度学力定着状況確認問題の結果について 概要版 山口県教育庁義務教育課 平成 2 6 年 1 月 1 実施概要 (1) 目 的 児童生徒の客観的な学力状況の経年的な把握と分析を通して 課題解決に向けた 指導の工夫改善等の取組の充実を図る全県的な検証改善サイクルを確立し 県内す べての児童

瑞浪市調査結果概略(平成19年度全国学力・学習状況調査)


平成19年度学校保健統計調査結果

4 身体活動量カロリズム内に記憶されているデータを表計算ソフトに入力し, 身体活動量の分析を行った 身体活動量の測定結果から, 連続した 7 日間の平均, 学校に通っている平日平均, 学校が休みである土日平均について, 総エネルギー消費量, 活動エネルギー量, 歩数, エクササイズ量から分析を行った

第 4 学年算数科学習指導案 平成 23 年 10 月 17 日 ( 月 ) 授業者川口雄 1 単元名 面積 2 児童の実態中条小学校の4 年生 (36 名 ) では算数において習熟度別学習を行っている 今回授業を行うのは算数が得意な どんどんコース の26 名である 課題に対して意欲的に取り組むこ

習う ということで 教育を受ける側の 意味合いになると思います また 教育者とした場合 その構造は 義 ( 案 ) では この考え方に基づき 教える ことと学ぶことはダイナミックな相互作用 と捉えています 教育する 者 となると思います 看護学教育の定義を これに当てはめると 教授学習過程する者 と

小学校の結果は 国語 B 算数 A で全国平均正答率を上回っており 改善傾向が見られる しかし 国語 A 算数 B では依然として全国平均正答率を下回っており 課題が残る 中学校の結果は 国語 B 以外の教科で全国平均正答率を上回った ア平成 26 年度全国学力 学習状況調査における宇部市の平均正答

平成19年度学校保健統計調査結果

KABC Ⅱ 検査報告書作成日 : 年月日 1 氏名 : 男 女検査年月日 : 年月日生年月日 : 年月日 ( 歳 ) 検査者 : 学校 学年 : 2 相談内容 ( 主訴 ) 3 検査結果 1) 全般的な知的水準 ( 認知総合尺度 ) および習得度の水準 ( 習得総合尺度 ) 2) 認知面および習得

平成 29 年度 全国学力 学習状況調査結果と対策 1 全国学力調査の結果 ( 校種 検査項目ごとの平均正答率の比較から ) (1) 小学校の結果 会津若松市 国語 A は 全国平均を上回る 国語 B はやや上回る 算数は A B ともに全国平均を上回る 昨年度の国語 A はほぼ同じ 他科目はやや下

研究組織 研究代表者西山哲成 日本体育大学身体動作学研究室 共同研究者野村一路 日本体育大学レクリエーション学研究室 菅伸江 日本体育大学レクリエーション学研究室 佐藤孝之 日本体育大学身体動作学研究室 大石健二 日本体育大学大学院後期博士課程院生

の間で動いています 今年度は特に中学校の数学 A 区分 ( 知識 に関する問題 ) の平均正答率が全 国の平均正答率より 2.4 ポイント上回り 高い正答率となっています <H9 年度からの平均正答率の経年変化を表すグラフ > * 平成 22 年度は抽出調査のためデータがありません 平

(1) 体育・保健体育の授業を改善するために

平成 28 年度全国学力 学習状況調査の結果伊達市教育委員会〇平成 28 年 4 月 19 日 ( 火 ) に実施した平成 28 年度全国学力 学習状況調査の北海道における参加状況は 下記のとおりである 北海道 伊達市 ( 星の丘小 中学校を除く ) 学校数 児童生徒数 学校数 児童生徒数 小学校

untitled

file:///D:/Dreamweaber/学状Web/H24_WebReport/sho_san/index.htm

ホームページ掲載資料 平成 30 年度 全国学力 学習状況調査結果 ( 上尾市立小 中学校概要 ) 平成 30 年 4 月 17 日実施 上尾市教育委員会

家庭における教育

Microsoft Word - 医療学科AP(0613修正マスタ).docx

平成 28,29 年度スポーツ庁委託事業女性アスリートの育成 支援プロジェクト 女性アスリートの戦略的強化に向けた調査研究 女性アスリートにおける 競技力向上要因としての 体格変化と内分泌変化の検討 女性アスリートの育成 強化の現場で活用していただくために 2016 年に開催されたリオデジャネイロ

平成 26 年度 高知県学力定着状況調査結果の概要 速報版 平成 27 年 2 月 高知県教育委員会

①H28公表資料p.1~2

第 3 章 保護者との関わり 子育て支援 に来園する親子の平均組数は 国公立で 14.1 組 私立で 19.2 組だった ( 図 表 3-3-1) では どのようなことを親子は体験しているのだろうか 実施内容について複数回答で聞いたところ 私立幼稚園と国公立幼稚園で違いがみられた (

Taro 情緒障害のある児童生徒の理解

1. 研究主題 学び方を身につけ, 見通しをもって意欲的に学ぶ子どもの育成 ~ 複式学級における算数科授業づくりを通して ~ 2. 主題設定の理由 本校では, 平成 22 年度から平成 24 年度までの3 年間, 生き生きと学ぶ子どもの育成 ~ 複式学級における授業づくり通して~ を研究主題に意欲的

24 京都教育大学教育実践研究紀要 第17号 内容 発達段階に応じてどのように充実を図るかが重要であるとされ CAN-DOの形で指標形式が示されてい る そこでは ヨーロッパ言語共通参照枠 CEFR の日本版であるCEFR-Jを参考に 系統だった指導と学習 評価 筆記テストのみならず スピーチ イン

3 睡眠時間について 平日の就寝時刻は学年が進むほど午後 1 時以降が多くなっていた ( 図 5) 中学生で は寝る時刻が遅くなり 睡眠時間が 7 時間未満の生徒が.7 であった ( 図 7) 図 5 平日の就寝時刻 ( 平成 1 年度 ) 図 中学生の就寝時刻の推移 図 7 1 日の睡眠時間 親子


<82D282A982C1746F95F18D908F57967B95B E696E6464>

秋植え花壇の楽しみ方


Microsoft Word - 博士論文概要.docx

Microsoft Word - 11 進化ゲーム

( 続紙 1) 京都大学博士 ( 教育学 ) 氏名田村綾菜 論文題目 児童の謝罪と罪悪感の認知に関する発達的研究 ( 論文内容の要旨 ) 本論文は 児童 ( 小学生 ) の対人葛藤場面における謝罪の認知について 罪悪感との関連を中心に 加害者と被害者という2つの立場から発達的変化を検討した 本論文は

P5 26 行目 なお 農村部は 地理的状況や通学時 間等の関係から なお 農村部は 地理的状況や通学時 間等から P5 27 行目 複式学級は 小規模化による学習面 生活面のデメリットがより顕著となる 複式学級は 教育上の課題が大きいことから ことが懸念されるなど 教育上の課題が大きいことから P

教育学科幼児教育コース < 保育士モデル> 分野別数 学部共通 キリスト教学 英語 AⅠ 情報処理礎 子どもと人権 礎演習 ことばの表現教育 社会福祉学 英語 AⅡ 体育総合 生活 児童家庭福祉 英語 BⅠ( コミュニケーション ) 教育礎論 音楽 Ⅰ( 礎 ) 保育原理 Ⅰ 英語 BⅡ( コミュニ

Exploring the Art of Vocabulary Learning Strategies: A Closer Look at Japanese EFL University Students A Dissertation Submitted t

Microsoft PowerPoint - H29小学校理科

13 Ⅱ-1-(2)-2 経営の改善や業務の実行性を高める取組に指導力を発揮している Ⅱ-2 福祉人材の確保 育成 Ⅱ-2-(1) 福祉人材の確保 育成計画 人事管理の体制が整備されている 14 Ⅱ-2-(1)-1 必要な福祉人材の確保 定着等に関する具体的な計画が確立し 取組が実施されている 15

草津市 ( 幼保一体化 ) 集計表 資料 4 幼児教育と保育の一体的提供のための現況調査 ( 施設アンケート ) 速報 平成 25 年 7 月草津市 1

Transcription:

資料 1 発達段階と学校教育 2014 年 1 月 16 日 無藤隆 ( 白梅学園大学 )

2 発達段階と学校教育 A. 子どもの発達の時代的変化 B. 幼児期の教育の効果とは C.5,6 歳の移行の時期とは D.10~13 歳の移行の時期とは E. 飛び級や留年をめぐって

A 子どもの発達の時代的変化 3

1 知能は伸びている (Flynn 効果 ) 4 心理学者の Flynn は過去の知能検査結果を分析して 20 世紀の先進諸国の人々の知能が伸びていることを見出した とりわけ 記号操作と仮設的前提で思考する力である その背景には学校教育の普及と知的職業の広がりがあるだろう

レイブン知能検査の項目の例 左枠内の図形を比較して? 部分に当てはまる正答を 右枠内から選ぶ課題 縦と横の類比的関係によって正答を選び出す 以下の例では 横を見ると 正答は四角で下半分が黒 縦を見ると 上半分の分割を一つ減らして二つにすることになる 正答は 右枠内右下端のものである 5

2 子どもの身体的成長 ( 身長 体重 ) は幼児期から約 2 歳早くなっている 6 伸び (cm) 男女児童の身長平均値 ( 昭和 23 年 (1948 年 ) 度及び平成 24 年 (2012 年 ) 度学校保健調査 ) 男子 身長 (cm) 伸び (cm) 女子 身長 (cm) 男子 : 昭 23 と平 24 との間の変化を比較すると 身長の伸びの大きい時期が早まっている 14~15 歳 12~13 歳 女子 : 昭 23 と平 24 との間の変化を比較すると 身長の伸びの大きい時期が早まっている 11~13 歳 10~11 歳

男女児童の体重平均値 ( 昭和 23 年 (1948 年 ) 度及び平成 24 年 (2012 年 ) 度学校保健調査 ) 増加 男子 体重増加 女子 (kg) (kg) (kg) 7 体重 (kg) 男子 : 昭 23 と平 24 との間の変化を比較すると 体重の伸びの大きい時期が早まっている 14~16 歳 12~15 歳 栄養の影響が大きい 女子 : 昭 23 と平 24 との間の変化を比較すると 体重の伸びの大きい時期が早まっている 12~15 歳 11~12 歳

3 性的成熟は昭和の初めと比べて 1980 年代までに 8 約 2 歳早くなっている 栄養や情報刺激が重要であると言われている

4 かな文字の読みは半世紀ほどで約 2 歳早くなった 9 1967 年から 1988 年に掛けて 1 歳近く読みが早まった (1967 年 5 歳児の成績は 1988 年 4 歳児相当 ) 1988 年から 2005 年に掛けて 読みが半年ほど早まったと見られる (1988 年 5 歳児の成績は 2005 年の 4 歳児と 5 歳児のほぼ中間 )

10 実験学校ひらがな清音読字 1950 年代までは小学校入学以前に ひらがなをほとんど読めない子どもが半数近くいた この調査の学校は東京の典型的な公立小学校であるが 他の調査対象校も同様の傾向であった 現在はほとんどが幼児期に読みを学んでいる それは文字環境 ( 特に絵本 ) の普及と文字を使う習慣の低年齢化による また日本語のかな文字は特に初期学習に有利に働くと言える

B 幼児期の教育の効果とは 11

1 幼児期の学習への投資はその後と比べて特に効果的である (Heckman) 12 アメリカの幼児教育 ( 特にペリーハイスコープ実験 ) のデータに基づき ヘックマンは投資効果を推計し 幼児期の教育の有効性を指摘した

2 教育効果の強い時期 ( 脳科学からの知見のまとめ ) 13 縦軸は 環境からの影響をどの程度受けやすいのかの程度を示す 言語は乳児期から 数や社会性は幼児初期から 影響を受けつつ 引き続き その後の教育の影響を受けていく

3 11 歳時の学力への影響要因 14 家庭環境や経済格差や母親の学歴に次いで 小学校教育と幼児教育 ( 就学前教育 ) が影響する

4 ペリー幼児教育研究の主な結果 15 ( ヘックマンの研究の元となった ) ペリー ハイスコープ実験の結果である 幼児教育に参加しない場合と較べて著しい差がその後の人生の学力や社会的活躍に見られる なお この研究の対象となったのは 米国の家庭 地域環境のきわめて劣悪状況にいる子どもである ハイスコープ幼児教育は遊びの中の学びを強調する保育である

5 イギリスの幼児教育の効果研究 (EPPE) 16 EPPE (Effective Pre-school and Primary Education) とはイギリスの大規模な調査研究 幼児教育の施設の客観的な質の評価を行い その後の小学校での学力との関係を見た 幼児教育の質が高くなるにつれ 小学校での学力の向上が見られた

5-2 イギリス EPPE の効果の詳細 ( 言語と算数 ) 17 家庭環境を統制しても 幼児教育の質が小学校の学力 ( 言語と算数 ) を上げる

5-3 イギリス EPPE の効果の詳細 ( 自己統制力 ) 18 家庭環境を統制しても 幼児教育の質が小学校での自己統制力を上げる

6 脳科学に基づく注意の集中の教育訓練プログラム 脳科学 発達神経心理学の知見に基づいた注意の集中の教育プログラムが実施されている ゲームの形をとった 4~7 歳の子どものための注意訓練プログラムが効果を挙げている 5 歳児を中心にゲームを利用した教育の可能性を示唆する 19

20 脳科学の知見に基づく 4 歳から7 歳までの子どものための注意訓練プログラム ( 続き )

7 学びに向かう力がその後の学力の育成に重要 21 学びに向かう力 ( 集中力 挑戦力 持続力 好奇心 工夫力等 ) がその後の学力の育成に重要 親の調査によると 幼児の学びに向かう力が文字 数 思考などの基本的学力の育成につながる

22 C 5,6 歳の移行の時期とは

1 文の読みの影響要因とは 23 幼稚園児の文の読み能力を規定する要因の中で 作動 ( 作業 ) 記憶の容量と共に 音韻の符号化と単語の意味処理が影響する 特に,5 歳児の読みなどの能力の伸びが著しいことがわかっている

2 音韻の符号化は言葉遊びと関連する 24 しりとり遊びは単語の始めの音や最後の音を取り出す力 ( つまり音韻の符号化 ) と語彙力と関連する 幼児期の言葉遊びが音韻符号化を介して文字の読みの獲得につながるのは日本の研究でも ( 日本語 ) イギリスなどの研究でも ( 英語 ) でも検証されている 言葉遊びは 4 5 歳児で盛んとなり 多くの子どもが 5 歳になると 音韻符号化に関わるこの種の言葉遊びを行う

3 音節課題の練習は 幼児の音韻符号化を向上させる 25 日本人幼児に英語の音韻の遊びによる練習をさせたところ 英語と共に日本語の音韻の符号化の能力が上がった 年長児 (5 歳児 ) は練習なしでも 特に音節についてはかなりの力を獲得している

4 5 歳児の数的能力 26 5 歳児は成人と同様 点の数でも数字でも同じ速さで大小を判断する 既に数の基本的能力を獲得している

5 脳の実行統制機能の働きとは 27 認知の様々な領域をコントロールする前部帯状回と脳の他の領域との相互作用による脳の統制機能の働きを示す

6 多くの実行統制機能は 3 歳から 5 歳 に発達が著しい 28 様々な実行統制機能 ( 注意集中機能 ) は 0 歳から発達するが 3 歳からの変化は大きく 中でも 4 歳と 5 歳の間の発達は特に著しい おおむね 5 歳になると 組織的な教育を受ける基礎的能力が整ってくる

7 注意統制機能は 7 歳までにほぼ出来上がる 29 注意統制機能を葛藤課題で検討すると 葛藤効果の % が示すように 3 4 歳から 7 歳にかけて顕著に発達し 7 歳でほぼ大人並みになる 本格的な学校教育は 7 歳くらいからであり 4~6 歳はそこへの移行的な教育となることが示唆される

D 10~13 歳の移行の時期とは 30

1 思春期における発達的変化 31 10 歳頃 大きな発達的変化が起こる 思春期が開始される 抽象的思考力が向上する 仲間関係が少人数の親しい同士となる 脳の白質は成人期まで増えていくが 灰白質は思春期 (12 歳前後 ) にピークを迎え その後 漸減していく すなわち ニューロンの増加と, その後のプルーニングによる減少と効率化が起こる また思春期の開始によるホルモンの影響が例えば情動処理に影響を与え 過敏な状況を作り その後 成人期に向けて安定していく

2 脳の発達の神経学的過程 32 10 歳からの思春期に シナプスの削減が始まり 効率的な情報処理が可能となる

3 知能の発達 WISC 知能検査の得点変化 33 知能検査 (WISC) の得点の年齢による変化をみると 幼児期から 16 歳まで発達していく 中高生の時期になお急速に発達する種類のもの ( 例えば 単語や符号 ( 情報処理の速さ )) と 10 歳以降 発達が緩やかになるもの ( 例えば 数記憶スパン ( 短期記憶 ) や迷路 ( 学習の速さ )) とがある

4 知能の安定性 34 年齢間の相関から 個人のその年齢集団における相対的な順位の安定度が分かる 18 歳時点と比較すると 10~12 歳くらいにほぼ 18 歳時の順位と同程度になる

5 ピアジェの発達段階に達している割合 35 注 : 具体的操作 : 具体的な物を使った論理的思考 形式的操作 : 抽象的な論理的思考 具体的な思考能力は 13 歳くらいで大人に近づく 抽象的な思考能力は 10 歳を過ぎて出現し 16 歳まで発達していく ( それ以降も発達する )

6 短期記憶の発達 36 短期記憶スパンは 1 秒に 1 項目の割合で覚えることで測定する 短期記憶は子ども時代を通じて増えていく 12 歳時には 数では平均 7 個となり 文字 単語では 5 個くらいとなり 大人に近いが さらに 16 歳くらいに大人並みとなる なお もう少し複雑な課題だと 記憶力は 17 18 歳くらいまで伸びていく

7 顔の記憶に見られる 記憶の符号化方略の変化 37 顔の記憶は 13~16 歳くらいまでにほぼ大人並みになる 10 歳以前では 顔の個別部位 ( 目や口など ) に注意を向け その後 全体の布置に注意を出来るようになる さらに思春期では顔の認識に一時的な混乱が見られる それを経て 大人の記憶の仕方に移る

E 飛び級や留年をめぐって 38

基本的な考え方 39 現代日本の子どもの人間関係は主に同学年 同クラスの子どもたちを中心にしている そこから切り離されることはかなりのストレスがありそうである どの国でも 1 年程度の進級の遅れはあっても それ以上は遅れないのが普通である また そもそも留年は例外である 学校種や学年の区切りは能力を均一化すると共に 年齢階梯の文化を伴っている また 学校種 学年による教師の指導の工夫がそこで共有可能となる 大部分の子どもがついてこられるようなレディネス ( 準備となる力 ) を踏まえることが大切である とりわけ義務教育 ( またその前の幼児教育 ) では共通の基本的な内容を確実にどの子どもも学ぶことを主眼とすべきであろう 高校 ( 中等教育後期 ) は飛び級を含め 個人の力量差に対応した教育が世界的にも多いやり方である 英才教育はまた別な場での追究を必要とするだろう