<4D F736F F F696E74202D A836F A936497CD8FAC94848E738FEA82C982A882AF82E98EA BB82C982C282A282C BD90AC E31308C8E816A2E B8CDD8AB B83685D>

Similar documents
KANKYONEWS 2016 年 07 月 19 日 1/4 ページ 地球温暖化対策の推進に関する法律施行令第三条第一項第一号ロ の規定に基づき 温室効果ガス算出量の算定に係る他人から供給され た電気の使用に伴う二酸化炭素の排出の程度を示す係数を公表する 件の一部を改正する件 経済産業省 環境省告

05JPOWER_p1-40PDF.p....

これは 平成 27 年 12 月現在の清掃一組の清掃工場等の施設配置図です 建替え中の杉並清掃工場を除く 20 工場でごみ焼却による熱エネルギーを利用した発電を行っています 施設全体の焼却能力の規模としては 1 日当たり 11,700 トンとなります また 全工場の発電能力規模の合計は約 28 万キ

スイッチングの状況 (2017 年 3 月時点 ) 本年 3 月末時点での新電力への契約先の切替え ( スイッチング ) 件数は約 4.7%( 約 295 万件 ) 大手電力 ( 旧一般電気事業者 ) の自社内の契約の切替件数 ( 規制 自由 ) は約 4.1% ( 約 258 万件 ) であり 合

新電力のシェアの推移 全販売電力量に占める新電力のシェアは 216 年 4 月の全面自由化直後は約 5% だったが 217 年 5 月に 1% を超え 218 年 1 月時点では約 12% となっている 電圧別では 特別高圧 高圧分野 ( 大口需要家向け ) は時期により変動しつつも 全体的には上昇

Ⅱ 主な改革内容 上記の 3 つの目的からなる電力システム改革につき 以下の 3 つの柱を中心として 大胆な改革を現実的なスケジュールの下で着実に実行する 1. 広域系統運用の拡大 電力需給のひっ迫や出力変動のある再生可能エネルギーの導入拡大に対応するため 国の監督の下に 報告徴収等により系統利用者

Microsoft Word - 報告書.doc

Microsoft Word - 報告書.doc

i-1 電気事業制度についてー 1 自由化 2000 年 3 月から大口需要家に対する電力小売が自由化 その後 2004 年 4 月 2005 年 4 月と 自由化範囲が段階的に拡大 さらに 電力システム改革専門委員会での検討を踏まえ 2016 年 4 月から小売全面自由化が開始された (j-3 参

<4D F736F F F696E74202D F8D7793FC94CC E F181408E9197BF31312D32816A2E B8CDD8AB B83685D>

1. 本 資 料 の 趣 旨 電 気 の 大 口 使 用 者 への 小 売 事 業 ( 電 気 の 供 給 事 業 )については 平 成 12 年 から 参 入 規 制 が 順 次 撤 廃 され 地 域 の 電 力 会 社 ( 北 海 道 電 力 から 沖 縄 電 力 までの 計 10 社 の こと

PowerPoint プレゼンテーション

Q 切り替えする手続きが面倒じゃないの? A 新しく契約する電力会社へ申し込みをするだけで 今の電力会社へ連絡はせずに切り替えができます また Web でも簡単に申し込み手続きができるようになります Q 停電が増えたり 電気が不安定になったりしないの? A 新電力と契約した場合でも 電気を送る電線や

表 1 小売電気事業者( 新電力とみなし小売電気事業者の総計 ) の平成 29 年 3 月分 販売電力量 ( エリア別 ) 販売電力量合計 ( 単位 :MWh) その他需要 合計 北海道 260,709 1,129,470 1,028, ,749 8,428 2,730,690 東北 1

電気の環境性を高めていくための制度 ~ 東京都エネルギー環境計画書制度 ~ 制度の概要 の削減や再生 電気事業者 可能エネルギー導入等により 供給する電気の環境性の向上を計画的に推進するため 条例に基づき計画書 報告書の作成 公表を行う 電気の環境性の向上 電気事業者の計画書 報告書の公表内容を参考

電力切替のご提案

注 1: 要件の判断に係る算定に当たっては 複数の発電用の電気工作物が同一の接続地点に接続している場合は 一つの発電用の電気工作物とみなす 注 2: 特定発電用電気工作物に該当しない電気工作物は 発電事業の要件 ( 小売電気事業用等接続最大電力の合計が 1 万 kw 又は 10 万 kw を超えるも

電力自由化にともなう一般電気事業者の電気事業営業利益への影響に関する実証分析 内田浩史ゼミ B 新家史也 1 はじめに 日本では 1995 年から段階的に電気事業で自由化が行われた この論文では電力自由化にともない電気事業に新しく参入した特定規模電気事業者の存在が既存の電力会社である一

□120714システム選択(伴さん).ppt

総合資源エネルギー調査会基本政策分科会第 18 回会合資料 2-5 火力発電の高効率化 資源エネルギー庁 平成 27 年 11 月

エネルギー規制 制度改革アクションプラン (11 月 1 日 ) の概要 重点課題と詳細リスト 現時点で政府が取り組むこととしている又は検討中の事項を 実施 検討事項詳細リスト (77 項目 ) として取りまとめ その中から 3つの柱で計 26 項目の重点課題を特定 1 電力システムの改革 (9 項

整力を確保する一方 小売部門が GC までの自社需要の想定誤差に対する予備力を確保する対 応をしていることから 一部の旧一般電気事業者については 送配電部門と小売部門が確保し ている予備力の合計値が 調整力公募制度開始以前と比較して増加している ( 卸電力取引所活性化の必要性 ) 旧一般電気事業者の

i-1 電力の自由化 平成 12 年 3 月から大口需要家に対する電力小売が自由化 さらに 電気事業分科会における検討の結果 平成 16 年 4 月 平成 17 年 4 月と 自由化範囲が段階的に拡大 小売の部分自由化 (1) 自由化範囲の拡大 小売の部分自由化は 平成 12 年 3 月より 特別高

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

大阪電力選べる環境づくり協議会

部分供給については 例えば 以下の3パターンが考えられる ( 別紙 1 参照 ) パターン1: 区域において一般電気事業者であった小売電気事業者 ( 又は他の小売電気事業者 ) が一定量のベース供給を行い 他の小売電気事業者 ( 又は区域において一般電気事業者であった小売電気事業者 ) がを行う供給

Microsoft PowerPoint - 電力自由化_一般.pptx

PowerPoint プレゼンテーション

整力を確保する一方 小売部門が GC までの自社需要の想定誤差に対する予備力を確保する対 応をしていることから 一部の旧一般電気事業者については 送配電部門と小売部門が確保し ている予備力の合計値が 調整力公募制度開始以前と比較して増加している ( 卸電力取引所活性化の必要性 ) 旧一般電気事業者の

日本の電力供給の仕組み 1 電力は 発電所 送電線 変電所 配電線の経路をたどり 各消費者まで供給されます 電力供給システムは 発電部門 ( 発電所 ) 送配電部門 ( 発電所から消費者まで ) 小売部門 ( 消費者とのやりとり ) の大きく 3 つの部門に分類されます 電力の小売全面自由化により

一体的な制度改革による総合エネルギー市場の創出 1 1 光熱費 という言葉があるように 消費者にとってエネルギー市場は一体のもの 他方で 従来 我が国のエネルギー市場は 電力 ガス 熱等の業態ごとに制度的な 市場の垣根 が存在 ( ) 石油や LP ガスは既に参入規制なく 自由な市場 一体的な制度改

FEPC INFOBASE i - 電気事業制度

スライド 1

電気事業分科会資料

原子力政策

日本市場における 2020/2030 年に向けた太陽光発電導入量予測 のポイント 2020 年までの短 中期の太陽光発電システム導入量を予測 FIT 制度や電力事業をめぐる動き等を高精度に分析して導入量予測を提示しました 2030 年までの長期の太陽光発電システム導入量を予測省エネルギー スマート社

資料 2 接続可能量 (2017 年度算定値 ) の算定について 平成 29 年 9 月資源エネルギー庁

スライド 1

成 29 年には小売の地域独占が撤廃され 料金規制が原則廃止される 小売全面自由化を機に 課税の公平性 を担保することは 新規参入を促進すると同時に 競争の活性化による料金抑制 更なる天然ガス利用拡大に寄与し ガスシステム改革の目的達成に資することから 抜本的な現行課税方式の見直しが必要である 2

図 2: 今後の主な市場整備等 2. ベースロード電源市場等 2.1. 契約見直しの必要性新電力がベースロード電源 ( 石炭火力 水力 原子力等 ) にアクセスすることを容易にし 小売競争を更に活性化させることを目的として ベースロード電源市場を創設するとともに ベースロード電源を保有する旧一般電気

問 19. 自由化後に新規参入のガス小売事業者と契約した場合 その後に引っ越しをすると どうなるのですか 海外への転勤などで契約廃止の手続をするにはどうすれば良いですか 問 20. 持ち家 ( 戸建住宅 マンション又は集合住宅 ) に住んでいるのですが 新規参入のガス小売事業者からガスを買うことはで

整力を確保する一方 小売部門が GC までの自社需要の想定誤差に対する予備力を確保する対 応をしていることから 一部の旧一般電気事業者については 送配電部門と小売部門が確保し ている予備力の合計値が 調整力公募制度開始以前と比較して増加している ( 卸電力取引所活性化の必要性 ) 旧一般電気事業者の

バイオマス比率をめぐる現状 課題と対応の方向性 1 FIT 認定を受けたバイオマス発電設備については 毎の総売電量のうち そのにおける各区分のバイオマス燃料の投入比率 ( バイオマス比率 ) を乗じた分が FIT による売電量となっている 現状 各区分のバイオマス比率については FIT 入札の落札案

Microsoft PowerPoint _【資料1】電力自由化について

下水道は私たちの安全で快適なくらしを支えています

海外における電力自由化動向

FIT/ 非 FIT 認定設備が併存する場合の逆潮流の扱いに関する検討状況 現在 一需要家内に FIT 認定設備と非 FIT 認定設備が併存する場合には FIT 制度に基づく買取量 ( 逆潮流量 ) を正確に計量するため 非 FIT 認定設備からの逆潮流は禁止されている (FIT 法施行規則第 5

PowerPoint プレゼンテーション

検討結果 電力小売事業の全面自由化時 (2016 年 /4 月 ) から使用される 需要家スイッチング支援システム を中心にした スイッチング関連業務に関するルール の建付けについて 検討した結果を報告します 1. スイッチング関係ルールを 広域機関ルール として以下のように策定する ( 対象のルー

電気料金種別定義書 動力プラン 株式会社 Looop

電気事業分科会資料

White Paper on Small and Medium Enterprises in Japan

<4D F736F F F696E74202D C5817A936497CD8EA BB8CE382CC89CE97CD94AD A8E912E >

申込代行事業者さまへのお知らせについて

PowerPoint プレゼンテーション

1. 調整力公募について 本年 4 月に施行された第 2 弾の改正電事法により 新しいライセンス制度が導入されたことを受け 一般送配電事業者が電力供給区域の周波数制御 需給バランス調整を行うこととなっている そのために必要な調整力を調達するにあたって 一般送配電事業者は原則として公募の方法で調達する


2 I. 電力小売自由化後の課題 II. 都市ガス自由化に向けての課題 III.LP ガスの課題 まとめ

PowerPoint プレゼンテーション

問 3. いつから小売の全面自由化が行われるのですか 答.2016 年 ( 平成 28 年 )4 月 1 日です 問 4. いつから小売電気事業者の変更申込みが可能となるのですか 答.2016 年 ( 平成 28 年 )1 月より小売電気事業者により変更申込みの事前受付が本格化し 来年 3 月以降

例えば 全国に工場や店舗を持つ企業などは 地域に関係なく電力を調達できるようになるため 工場や店舗で使用する電力を一括して購入することが容易になる その場合 一括購入により 調達コストを削減したり 管理がしやすくなったりというメリットを享受できる あるいは 夜間に集中して電力を使用する企業などは 自

経営効率化計画について

Microsoft Word - 報告書.doc

資料1:地球温暖化対策基本法案(環境大臣案の概要)

市町村から国への要望一覧 事項名要望内容改善案 ( 省庁名を記入してください ) いつまでに実施するか 効果 ( 現状との数値比較等 ) 再生可能エネルギーの導入促進 要望事項 1 政府は将来を見据えた責任あるエネルギー政策を実行するためにも エネルギー基本計画に掲げている再生可能エネルギーの導入量

別添 表 1 供給力確保に向けた緊急設置電源 ( その 1) 設置場所 定格出力 2 発電開始 2 運転開始 公表日 3 姉崎火力発電所 約 0.6 万 kw (0.14 万 kw 4 台 ) 平成 23 年 4 月 24 日平成 23 年 4 月 27 日 平成 23 年 4 月 15 日 袖ケ浦

資料 3 第 21 回制度設計専門会合事務局提出資料 ~ 卸電力市場活性化に係る事業者ヒアリング ~ 平成 29 年 8 月 28 日 ( 月 )

1. 目的 実施計画 高度なエネルギーマネジメント技術により 需要家側のエネルギーリソースを統合的に制御することで バーチャルパワープラントの構築を図る < 高度なエネルギーマネジメント技術 > 蓄熱槽を活用した DR 複数建物 DR 多彩なエネルギーリソースのアグリゲーション < 便益 > 系統安

RIETI Highlight Vol.66

資料2 紙類の判断の基準等の設定に係る検討経緯について

スライド 1

( 考慮すべき視点 ) 内管について 都市ガスでは需要家の所有資産であるがガス事業者に技術基準適合維持義務を課しており 所有資産と保安責任区分とは一致していない LPガスでは 一般にガスメータの出口より先の消費設備までが需要家の資産であり 資産区分と保安責任区分が一致している 欧米ではガスメータを境

UIプロジェクトX

電力システム改革の検討状況

仕様書 1 概要 (1) 供給場所茨城県笠間市鯉淵 6528 茨城県笠間市旭町 654 (2) 業種及び用途医療 ( 病院 ) 茨城県立中央病院 茨城県立こころの医療センター 2 仕様 (1) 電力供給条件ア電気方式交流三相 3 線式イ供給電圧 ( 標準電圧 ) 別紙 基本情報一覧表 参照ウ計量電圧

電気 ガス 熱供給の自由化と新築物件 既築物件における選択肢 ( 上 ) 藤本祐太郎長島 大野 常松法律事務所弁護士 本誌発行日である 2019 年 4 月 1 日をもって 電力自由化 熱供給自由化からちょうど 3 年 ガス自由化からちょうど 2 年が経過した 電気についていえば 500 社超の事業

3. 制度見直しの方向性 3-1. 送配電関連設備に係る費用の利用者間の負担 送配電網の利用者として 送配電網に接続している発電者と需要家が挙げられるが 現行制度上 送配電関連設備に係る費用は 発電側による電源接続時の初期費用負担を除き 需要側のみが負担 ( 小売電気事業者が託送料金を負担し それを

はじめに 2016 年 4 月の電力小売り全面自由化を控えて 先に自由化されている大口向け販売 ( 新 電力 ) で事業者の勢力図に変化が起きています 大口向けで新電力勢いのシェアは 2015 年 4 月に約 5.9% と過去最高を記録 新電力の中で首位のエネット のシェアは約 34% と 下がり

<4D F736F F F696E74202D A E83585F936497CD89FC8A76938A8E918FC194EF2E >

御意見の内容 御意見に対する電力 ガス取引監視等委員会事務局の考え方ることは可能です このような訴求は 小売電気事業者が行うことを想定したものですが 消費者においても そのような訴求を行っている小売電気事業者から電気の小売供給を受け 自らが実質的に再生可能エネルギーに由来する電気を消費していることを

日本テクノ株式会社 中央電力エナジー株式会社 株式会社 Looop 株式会社ナンワエナジー 静岡ガス & パワー株式会社 荏原環境プラント株式会社 東京エコサービス株式会社

PowerPoint プレゼンテーション

スライド 1

力率 1.0(100%) の場合 100% の定格出力まで有効電力として発電し 出力できます 力率 0.95(95%) の場合は 定格出力の 95% 以上は有効電力として出力できません 太陽光発電所への影響 パワコンの最大出力が 95% になるので 最大出力付近ではピークカットされます パワコンの出

電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素 まとめ Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 2

問 3. いつから小売の全面自由化が行われるのですか 答.2016 年 ( 平成 28 年 )4 月 1 日です 問 4. いつから小売電気事業者の変更申込みが可能となるのですか 答.2016 年 ( 平成 28 年 )4 月から 小売全面自由化が始まっており 既に申込みは可能です 問 5. 小売電


第 1 章 我が国のエネルギーの現状と電力自由化 第 章 我が国のエネルギーの現状と電力自由化 1. 我が国のエネルギーの現状 (1) エネルギー消費 我が国のエネルギー消費は 経済の発展とともに増加してきましたが 世紀に入り経済成長がストップしたことや省エネが進んだことから 年度から 年度にかけて

高圧検針 ( 計量 ) 日程分散化について 平成 30 年 3 月 15 日 関西電力株式会社送電サービスセンター

目次 要旨 背景と目的 はじめに 電力自由化とは 日本の電力自由化経緯 本研究の目的 分析手法 データの選定 データ分析手法 データ分析結果

温室効果ガス算定排出量等の報告等に関する命令の規定に基づき 電気事業者ごとの調整後排出 係数を公表する件 ( 平成二十九年経済産業省 環境省告示第十三号 ) 温室効果ガス算定排出量等の報告等に関する命令 ( 平成十八年内閣府 総務省 法務省 外務省 財務省 文部科学省 厚生労働省 農林水産省 経済産

前回の御議論 2 1) 第 6 回連系線利用検討会において 下記のような御意見があった 経過措置の転売を禁止することで効率性を低下させているため 転売を可能とすることについても 改めて検討すべき 経過措置が 10 年という長期であるにもかかわらず 経過措置を転売不可とすると 非効率性が増す側面もある

< F2D837E836A817582D082C681768F6D C838B834D815B>

PowerPoint プレゼンテーション

電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法改正に関する意見書

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

調査要領 1. 調査の目的 : 4 月からの電力の小売り全面自由化に対する会員事業所の意識及びその影響を把握し 今後の参考資料とする 2. 調査実施機関 : 甲府商工会議所 3. 調査実施時期 : 平成 28 年 3 月 24 日 ( 木 )~31 日 ( 木 ) 4. 調査対象 : 当所会員 30

Transcription:

電力小売市場の自由化について 経済産業省資源エネルギー庁電力 ガス事業部電力市場整備課 平成 25 年 10 月 本資料は 資源エネルギー庁のホームページからもダウンロードできます http://www.enecho.meti.go.jp/denkihp/index.html http://www.enecho.meti.go.jp/denkihp/genjo/seido.pdf

1. 本資料の趣旨 電気の大口使用者への小売事業 ( 電気の供給事業 ) については 平成 12 年 (200 0 年 ) から参入規制が順次撤廃され 地域の電力会社 ( 北海道電力などの一般電気事業者 ) 以外に 電力小売事業に新規参入した事業者も電気の供給を行っています これにより 電気の使用者が競争条件等を設定し 他の地域の電力会社や新規参入事業者から 小売事業者を選択することが出来るようになっています ( 電力の小売自由化 ) このうち 新規参入事業者のことを 新電力 ( 特定規模電気事業者 ) と呼び 各地で小売事業を展開しています また 今後 安定供給の確保や電気料金の最大限抑制 需要家の選択肢や事業者の事業機会拡大等を目的とした電力システム改革を推し進めることとしており (8 頁参照 平成 25 年 4 月閣議決定 ) その中で 家庭などへの小売事業について 平成 28 年 (2016 年 ) を目途に自由化することとしています ( 小売全面自由化 ) 本資料によって 電気事業制度及び電力の小売自由化についての理解を更に深めるなど 参考としてご利用いただければ幸いです 1

系統を利用2 2 ー 1. 電力供給の仕組み ( 制度の紹介 ) 日本の電気事業者は 累次の電気事業制度改革により多様化し 現在のところ 一般電気事業者の他 卸電気事業者 特定電気事業者 新電力 ( 特定規模電気事業者 ) 等が存在しています 一般電気事業者 一般の需要に応じ 電気を供給する事業者発電 送電設備を自社保有 例 : 東京電力 関西電力等 10 社 一般電気事業者へ売電 卸電気事業者 一般電気事業者に電気を供給するため 200 万 kw を超える出力の供給設備を有する事業者 例 : 電源開発 日本原子力発電 卸供給事業者 一般電気事業者に 5 年以上 10 万 kw 超 10 年以上 1,000kW 超の電気を供給する者 送電 全ての一般需要家が対象 独立発電事業者 (IPP) 送電 ( 新規参入者 新電力 ) 新電力 ( 特定規模電気事業者 ) 発電事業者 ( 非規制 ) 一般電気事業者が送電網ネットワークを所持 家庭 規制料金 規制部門 小規模オフィスビル 商店など 送電網ネットワーク ( 系統 ) 配電 一般需要 配電自由料金 自由化部門 中小工場などデパート 大規模オフィスビルなど 自由化前の電気事業体制 自由化部門の需要家のみが対象 ( 平成 11 年度 ~ 平成 15 年度 ) 自由化範囲拡大 大工場など 特定規模需要 ( 原則 50kW 以上 ) に応じ 一般電気事業者が運用 維持する系統を経由して供給する事業者例 : エネット等 104 社 特定地区 一般需要からは区分された限定された地区 ( 平成 11 年度 ~) 送配電 供給特定電気事業者 特定の供給地点における需要に応じ 供給する事業者 例 : 六本木エネルギーサービス等 5 社 ( 平成 7 年度 ~)

2 ー 2. 電力供給の仕組み ( 発電所から需要家まで ) 発電所により発電された電気は 送電線 変電所 配電線の経路をたどり 各需要家まで供給されています そのため 電力供給のシステムにおいては 発電部門 ( 発電所 ) 送配電部門( 送電 : 発電所 ~ 変電所 配電 : 変電所 ~ 需要家 ) の大まかに2つの部門に分類されます 一般に 送電線は 発電所相互間 発電所と変電所 変電所相互間を連絡する電線路のことを指し 配電線は 発電所や変電所から他の変電所等を経ないで需要場所まで到達する電線路のことを指す 発電所 電圧 50 万 V~20 万 V 程度の電力を生み出すが そのままの電圧では使えないため 各変電所で降圧しながら 適正な電力に変換される 一次変電所 発電所より送られてくる高圧の電力 (11 万 V 以上 ) を 2.2 万 ~6.6 万 V に降圧する変電所 配電用変電所 通常 変電所というとこの変電所を指し 一次変電所等で降圧された電力を 6.6 千 V にまで下げ 電気の配電を行う地点 需要家 コンビニ 一般家庭など 柱上変圧器 ( トランス ) 電柱に施設された変圧器 特別高圧電線路 電圧 2.2 万 V 以上の電力を送るための電線路 目安として 2000kW 以上の電力を使用する需要家に送電する場合に使われる 高圧電線路 電圧 6.6 千 Vの電力を送るための電線路 目安として 50kW 以上の電力を使用する需要家に送電する場合に使われる 需要家 大工場など 需要家 中工場など 6.6 千 V で送電される電力を電圧 100V もしくは 200V に降圧する役目を担っている 低圧電線路 電圧 100V もしくは 200V の電力を送るための電線路 目安として 50 kw 未満の電力を使用する需要家に送電する場合に使われる 3

( 参考 ) 小売自由化に伴う事業類型の見直し 東京電燈の開業 ( 明治 19 年 ) 以降 各地に電力会社が誕生 工業化の進展や第 1 次世界大戦中の好景気等により電力需要増大 世界恐慌等を背景に過当競争 ( 昭和 7 年 : 約 850 社 ( ピーク )) が進み 事業者の合併 吸収が進展 5 大電力に集約 ( 東京電燈 東邦電力 大同電力 宇治川電力 日本電力 ) 昭和 13 年国家総動員法と同時に電力管理法が施行 国内全ての電力施設を国が接収し 日本発送電 ( 株 ) により発電と送電設備の一元統制化 配電事業を 9 ブロック別に統合 戦後 過度経済力集中排除法 ( 集排法 ) の適用を受け日本発送電 ( 株 ) を解体し 九配電会社にそれぞれ発電設備を移管することで 発送電一貫体制を確立するとともに 9 配電会社を地域独占の電気事業会社として再編 昭和 63 年には沖縄電力が民営化し 10 社体制に 平成 7 年以降 4 次にわたる電気事業制度改革において小売部分自由化等の施策を実施 今後 電力システム改革において 小売全面自由化に伴う一般電気事業者制度の見直しとあわせ 現行の電気事業法の事業類型も抜本的に見直す予定 ( 平成 28 年 ~ 目途 ) 制度改革前 (H7 以前 ) 現在 (H15~) 電力システム改革後 (H28~) 発電 卸電気事業者 自家発電 発電 卸供給 (IPP) 卸電気事業者 新電力 ( 特定規模電気事業者 ) 特定電気事業者 自家発電 発電 名称は全て仮称 発電事業者 自家発電 送配電 小売 一般電気事業者 (10 電力会社 ) 送配電 自一般電気事業者営 ( 情報遮断 内部相互補助禁止 市場監視等線 ) 小売 ネットワーク利用 ( 託送供給 ) 新電力 ( 特定規模電気事業者 ) 自営線 送配電 ( 情報の目的外利用の禁止 特定事業者の差別的取扱の禁止等 ) 小売 送配電事業者 小売電気事業者 ネットワーク利用 ( 託送供給 ) 需要家 ( 電気の最終使用者 ) 自家消費 規制需要家 ( 家庭等 ) 自由化部門の需要家 ( 工場 オフィスビル等 ) 特定地点の需要家 自家消費 全ての需要家 自家消費 4

( 参考 ) 発電事業について 電気事業法上の 電気事業者 には当たらないが 一定規模 一定期間以上にわたって一般電気事業者に対し電気を卸売りする 卸供給事業者 ( いわゆる IPP) が存在 なお 卸供給については 第一次電気事業制度改革 ( 平成 7 年 ) で 発電部門において競争原理を導入する観点から 一般電気事業者が新設の火力電源を設置する場合 自社設備より安価で IPP から応札されている場合 IPP からの調達を求める制度 ( 火力全面入札制度 ) が導入されていたが 第三次電気事業制度改革 ( 平成 15 年 ) において 卸電力取引市場が整備されるとともに新たな調達についての義務付けが廃止されている その他 新電力等に電気を卸売りする発電事業者や 主として自らの工場で用いる電気を発電する自家発電自家消費が存在 今後 電力システム改革において 現行の電気事業法の事業類型も抜本的に見直し 卸電気事業者や卸供給事業者などについては新たに 発電事業者 ( 仮称 ) と位置づける予定 供給の相手方類型対象電事法上の事業規制 一般電気事業者 一般電気事業者以外の電気事業者 卸電気事業 卸供給 ( いわゆる IPP) 200 万 kw 以上の供給設備を有する事業者 10 年以上 1000kW 超又は5 年以上 10 万 kw 超の振替供給 10 年以上 1000kW 超又は 5 年以上 10 万 kw 超の電気の供給 発電事業 ( 非規制 ) 卸供給の条件に満たないものなし 発電事業 ( 非規制 ) 自由なし 自家消費自家発電自家消費なしなし 事業許可 事業の休廃止許可 供給義務 供給条件の届出 ( 卸供給規制に基づくもの ) 等 供給条件の届出 別途 保安の観点からの規制等は存在 5

気3. 電力の小売自由化 電力の小売事業は 電気事業法による参入規制によって地域の電力会社に小売供給の地域独占が認められてきましたが 規制緩和により 現在では家庭用等規制が残る部分を除いて 自由化されています これにより 電気の大口使用者は 経済性や供給サービスの観点で電気の小売事業者を選択し また料金についても小売事業者と交渉の上決定することができることになりました また 家庭用等規制が残る部分についても 平成 28 年 (2016 年 ) を目途に自由化することを予定しています ( 小売全面自由化 ) 電力自由化前現在 ( 電力部分自由化後 ) 地域の電力会社 ( 一般電気事業者 ) 地域の電力会社 ( 一般電気事業者 ) 新電力 ( 特定規模電気事業者 ) 料金等の供給条件は 認可等に基づく規制料金 気電気の使用者 電気の使用者電料金等の供給条件は 認可等に基づく規制料金 競争電料金等供給条件の比較検討 交渉 事業者を選択 電気の使用者 ( 一般家庭等 ) ( 大 中工場 大規模オフィスビル等 ) 電気地域の電力会社から電気の供給を受けるか 新電力から受けるかなどは電気の使用者が決めることができる 6

( 参考 ) 電気事業制度改革の概要 我が国電気事業についての高コスト構造に関する指摘等を踏まえ 1995 年より累次の電気事業制度改革を実施 発電部門においては競争原理を導入するとともに 小売部門においては 自由化 の範囲を順次拡大 一般電気事業者と新規参入者 ( 新電力 ) との競争条件均一化を図る観点から 送電部門の公平性を確保 第 1 次制度改革 (1995 年 ) 1 卸電気事業の参入許可を原則として撤廃し 電源調達入札制度を創設して 発電部門において競争原理を導入 2 特定電気事業制度を創設し 特定の供給地点における電力小売事業を制度化 3 一般電気事業者の自主性を認める方向で料金規制を見直し 選択約款を導入 第 2 次制度改革 (1999 年 ) 1 小売部門において 特別高圧需要家 ( 原則 契約電力 2 千 kw 以上 ) を対象として部分自由化を導入 2 料金の引下げ等 電気の使用者の利益を阻害する恐れがないと見込まれる場合においては これまでの規制を緩和し 認可制から届出制に移行 第 3 次制度改革 (2003 年 ) 1 小売部門において 高圧需要家 ( 原則 契約電力 50kW 以上 ) まで部分自由化範囲を拡大 2 一般電気事業者の送配電部門に係るルール策定 監視等を行う中立機関 ( 送配電等業務支援機関 ) を創設 3 一般電気事業者の送配電部門における情報遮断 差別的取扱いの禁止等を電気事業法により担保 4 全国大の卸電力取引市場を整備 第 4 次制度改革 (2008 年 ) 1 卸電力取引所の取引活性化に向けた改革 及び送電網利用に係る新電力の競争条件の改善 2 安定供給の確保及び環境適合に向けた取組の推進 ( グリーン電力卸取引の導入等 ) 小売部門の自由化範囲は拡大せず (5 年後を目途に範囲拡大の是非について改めて検討 ) 電力システム改革 (2015 年 ~2020 年目途 ) 次頁参照 7

( 参考 ) 電力システムに関する改革方針 ( 平成 25 年 4 月 2 日閣議決定 ) Ⅰ. 電力システム改革の 3 つの目的 1. 安定供給を確保する 2. 電気料金を最大限抑制する 3. 需要家の選択肢や事業者の事業機会を拡大する Ⅱ. 電力システム改革の 3 本柱 1. 広域系統運用の拡大 2. 小売及び発電の全面自由化 3. 法的分離の方式による送配電部門の中立性の一層の確保 Ⅲ. 電力システム改革の 3 段階の実施スケジュール 電力システム改革を以下の 3 段階に分け 各段階で課題克服のための十分な検証を行い その結果を踏まえた必要な措置を講じながら 改革を進める 第 1 段階 広域系統運用機関 ( 仮称 ) の設立 第 2 段階 電気の小売業への参入の全面自由化 第 3 段階 法的分離による送配電部門の中立性の一層の確保 電気の小売料金の全面自由化 実施時期 平成 27 年 (2015 年 ) を目途に設立 平成 28 年 (2016 年 ) を目途に実施 平成 30 年から平成 32 年まで (2018 年から 2 020 年まで ) を目途に実施 法案提出時期 本年通常国会に法案提出 ( 第 2 段階 第 3 段階の改正についてのプログラム規定を置く ) 平成 26 年 (2014 年 ) 通常国会に法案提出 平成 27 年 (2015 年 ) 通常国会に法案提出することを目指すものとする 8

別高圧高圧4. 自由化範囲 電力小売事業の自由化は 低圧受電の需要 ( 家庭用等 ) を除く全ての需要に拡大 具体的には 特別高圧または高圧受電で 契約電力が原則として 50kW 以上の需要が自由化対象とされ その年間販売電力量は全体の 6 割を超えています 低圧受電の需要 ( 家庭用等 ) についても 平成 28 年 (2016 年 ) を目途に自由化することを予定しています 特低圧(規制部門現在でも自由に参入可能だが 新規参入者のシェアは 自由化部門の需要の 3.5% 全需要の 2.2% にとどまる また 一般電気事業者が区域 ( エリア ) を超えて供給することが可能 料金規制は無く 自由な料金設定が可能 現在は一般電気事業者が独占的に供給しているが 電力システム改革において自由化を行う 現行の料金規制も撤)廃 ( ただし経過措置を講じる ) 9

5. 電気事業制度改革開始以降の電気料金の推移 平成 7 年 (1995 年 ) の電気事業制度改革 ( 電力卸売事業の自由化 特定の供給地点における電力小売業の制度化 ) 開始以降 電力小売事業の自由化を経て 燃料価格の影響を背景に上昇した平成 20 年度を除き 電気料金は継続的に低下しています その後 平成 23 年 (2011 年 )3 月に東電福島第一原発事故が発生し 原子力発電所の稼働率低下 それに伴う燃料費の上昇などにより 電気料金は上昇しています ( 円 /kwh) 26.00 24.60 24.00 一般電気事業者の電気料金の推移 ( 平成 7 年度 ~24 年度 ) 22 23 24 年度の電気料金の比較 ( 単位 : 円 /kwh) 22.00 20.00 18.00 16.00 14.00 12.00 19.23 16.96 22 年度 23 年度 24 年度 電 灯 20.37 21.26 22.33 電 力 13.65 14.59 15.73 電灯 電力計 15.90 16.83 17.95 電灯電力電灯 電力計 電灯料金は 主に一般家庭部門における電気料金の平均単価で 電力料金は 自由化対象需要分を含み 主に工場 オフィスビル等に対する電気料金の平均単価 平均単価の算定方法は 電灯料収入 電力料収入をそれぞれ電灯 電力 ( 自由化対象需要分を含む ) の販売電力量 (kwh) で除したもの 出所 : 電力需要実績確報 ( 電気事業連合会 ) 各電力会社決算資料 10

6-1. 新電力の数の推移 小売自由化を開始して以降 新電力の数は増加してきており 特に東日本大震災後の増加が顕著です 平成 25 年 10 月 (10 月 15 日時点 ) で特定規模電気事業の届出を行っている新電力は 109 社となっています また 平成 25 年 8 月時点で実際に自由化分野で供給を行っているのは39 社です (* 電力調査統計の電灯電力等需要実績のうち 特定規模需要の需要実績のある新電力の数 ) インバランス制度見直し実施 ( 平成 20 年 9 月 ) 東日本大震災の発生 ( 平成 23 年 3 月 ) 124 社 109 社 電気事業分科会基本答申 ( 平成 20 年 3 月 ) 39 社 出所 : 電力調査統計等 11

6-2. 新電力の販売電力量全体に占めるシェア ( 全国 ) 新電力の全体の販売電力量に占めるシェアは 平成 19~20 年にかけ景気の影響等を受けて一時的に低下しましたが その後再び上昇しており 平成 24 年度では自由化部門の需要の 3.5% 程度のシェアを有しています なお 高圧に限って言えば順調に伸び 平成 24 年度では 3.5% 程度のシェアを有しています (%) 5.00 新電力の販売電力量シェア ( 全国 ) 4.50 4.00 3.50 3.00 3.56 3.53 3.51 2.50 2.00 1.50 1.00 0.50 0.00 特定規模需要全体特別高圧 (2,000kW 以上 ) 高圧 (50kW 以上 ) H16 H17 H18 H19 H20 H21 H22 H23 H24 年度 出所 : 電力調査統計 平成 24 年度総需要速報概要 より ( http://www.enecho.meti.go.jo/info/statistics/denryoku/result-2.htm) 12

6 ー 3. 新電力の販売電力量全体に占めるシェア ( 地域別 ) 地域別では 東京電力と関西電力の供給区域内において 相対的に新電力の販売電力量に占め るシェアが高く その他電力会社の供給区域内では低くなっています 新電力の販売電力量シェア ( 地域別 ) 平成 25 年 4 月以降 北陸電力管内においても供給実績を確認しています 出所 : 資源エネルギー庁調べ 13

7. 電力小売自由化による効果 経済産業省では 平成 12 年度に官公庁として初めて電力調達入札を実施し 新電力が落札しました ( 応札は3 社 ) その結果 購入単価( 落札価格 ( 円 )/ 予定使用量 (kwh)) は 前年度と比較して4% 程度の低減となりました なお 平成 25 年度は一般競争入札による落札となり 東京電力の電気需給約款 ( 特別高圧 A) と比べ 約 2% 減となっています 地方公共団体においては 電力調達入札が広まっており 新電力の落札による行政コストの削減に寄与しています また 価格の削減効果に加え 環境面を評価して契約を締結している地方公共団体もあります 例 1 経済産業省庁舎契約電力 3,000kW 年間使用電力量約 1,033 万 kwh 負荷率平均 39% 契約価格約 1.9 億円削減額約 350 万円 ( 東京電力の電気需給約款 ( 特別高圧 A) と比べ 約 2% 減 ) 用途電灯 空調用等需要例 2 東京都 271 施設 ( 産業労働局 建設局 水道局 教育庁 ) 契約電力 54,967kW 年間使用電力量約 1 億 2,700 万 kwh 負荷率平均 26% 契約価格約 27 億 4 千万円削減額約 1 億 9 千万円 ( 東京電力の料金と比べ 約 6.6% 減 ) ( 注 ) 負荷率 = 実際の使用電力量 / 契約電力を 24 時間 365 日使い続けた際の電力量 100 14

例 3 神奈川県県等 85 施設 ( 本庁庁舎等 ) 契約電力約 20,300kW 年間使用電力量約 4,390 万 kwh 負荷率平均 25% 落札価格約 9 億 4 千万円削減額約 6 千 6 万円 ( 東京電力の料金と比べ 約 6.6% 減 ) 例 4 世田谷区区役所等 76 施設 小中学校 87 施設合計 163 施設 ( 昨年度は 117 施設 ) 契約電力約 2 万 kw 年間使用電力量約 3,900 万 kwh 負荷率平均 22% 契約価格約 88,700 万円 削減額約 6,650 万円 ( 東京電力の料金と比べ 約 6.98% 減 ) ( 補足 ) 小中学校施設については うち 13 施設において ごみ焼却に伴い発生する熱を利用して発電している低 CO 2 排出係数の新電力を評価し 当該新電力と契約を締結 例 5 松山市中学校 29 校契約電力 2,028kW 年間使用電力量約 367 万 kwh 負荷率平均 21% 落札価格約 7 千 4 百万円削減額約 5 百万円 ( 四国電力の入札額と比べ 約 6.2% 減 ) ( 出所 : 各自治体発表資料 資源エネルギー庁調べ ) 上記はあくまでも個々の事例であって 電気料金の削減可否及び削減額は 電力の使用量 使用率 ( 負荷率 ) 等諸条件によって異なります 15

( 参考 ) 新電力 ( 特定規模電気事業者 ) 新電力 ( 特定規模電気事業者 ) については 平成 25 年 10 月現在 109 社が届出を行っています 届出が行われている新電力 ( 特定規模電気事業者 ) 事業者名 供給開始予定 ( ) 事業者名 供給開始予定 ( ) 事業者名 供給開始予定 ( ) 事業者名 供給開始予定 ( ) 事業者名 供給開始予定 ( ) 1 ダイヤモンドパワー株式会社 H12-6 26 グリーン ESCO 株式会社 H21-10 51 株式会社リッヂ H24-3 76 鈴与商事株式会社 H25-9 101 有限会社田谷野製作所 H26-4 2 丸紅株式会社 H12-8 27 荏原環境プラント株式会社 H21-10 52 阪和興業株式会社 H24-4 77 株式会社 V-Power H25-6 102 富士フイルム株式会社 H25-10 3 イーレックス株式会社 H13-1 28 日本ロジテック協同組合 H21-11 53 株式会社グリーンサークル H24-6 78 汐留パワーステーション 6 号株式会社 H25-6 103 株式会社関電エネルギーソリューション H26-4 4 新日鉄住金エンジニアリング株式会社 H13-1 29 出光グリーンパワー株式会社 H21-12 54 日本アルファ電力株式会社 H24-7 79 株式会社トヨタタービンアンドシステム H25-7 104 株式会社 JIMLAND H26-3 5 株式会社エネット H13-1 30 東京エコサービス株式会社 H21-12 55 株式会社エヌパワー H24-8 80 株式会社 ICC トレーディング H25-12 105 パワーマネジメント株式会社 H25-11 6 サミットエナジー株式会社 H13-2 31 株式会社 G-Power H22-1 56 日本製紙株式会社 H24-10 81 株式会社ビズグリーン H26-4 106 日本ソーラー株式会社 H26-2 7 大王製紙株式会社 H13-3 32 プレミアムグリーンパワー株式会社 H22-2 57 株式会社サン レイン ジャパン H24-7 82 株式会社ベイサイドエナジー H25-10 107 株式会社 Add Value Creations H25-12 8 株式会社サニックス H13-4 33 テス エンジニアリング株式会社 H22-2 58 リエスパワー株式会社 H24-10 83 三井物産株式会社 H25-9 108 東京新電力株式会社 H25-11 9 JX 日鉱日石エネルギー株式会社 H14-9 34 ミツウロコグリーンエネルギー株式会社 H22-4 59 エルイマイ株式会社 H24-9 84 シナネン株式会社 H25-8 109 ニューフロンティア産業株式会社 H26-4 10 エネサーブ株式会社 H15-11 35 株式会社日本セレモニー H22-5 60 ジャパン ソーラー株式会社 H24-8 85 株式会社エネ ビジョン H25-11 11 株式会社 F-Power H16-3 36 伊藤忠エネクス株式会社 H22-7 61 株式会社里山 H24-10 86 一般社団法人電力託送代行機構 H25-10 12 有限会社太陽光発電設備 H16-5 37 二又風力開発株式会社 H22-11 62 株式会社グローバルエンジニアリング H25-1 87 新エネルギー開発株式会社 H25-12 13 光発電 グリーン電力販売機構 H16-5 38 日産自動車株式会社 H22-12 63 KATO ホールディングスコーポレーション株式会社 H24-10 88 ロハス電力株式会社 H25-7 14 スペクトルパワーデザイン株式会社 H16-11 39 慧通信技術工業株式会社 H23-1 64 株式会社エナリス H24-12 89 株式会社ワールドエアコーポレーション H25-10 15 パナソニック株式会社 H16-11 40 一般社団法人遠隔検針協会 H23-1 65 株式会社岩手ウッドパワー H25-1 90 GW 鹿島発電所株式会社 H25-9 16 王子製紙株式会社 H16-12 41 株式会社馬車道 H23-1 66 株式会社洸陽電機 H25-6 91 株式会社日本電気保安協会 H25-12 17 株式会社極東エレテック H17-2 42 コスモ石油株式会社 H23-2 67 日本森林エネルギー開発株式会社 H24-12 92 旭電力株式会社 H26-4 18 ダイトーシステムインターナショナル株式会社 H17-6 43 株式会社イーセル H23-4 68 株式会社うなかみの大地 H25-4 93 徳島リサイクル工業株式会社 H25-9 19 日本テクノ株式会社 H19-7 44 株式会社ラフ H23-8 69 株式会社富士テクニカルコーポレーション H25-4 94 合同会社さつま自然エネルギー H26-4 20 昭和シェル石油株式会社 H20-1 45 志賀高原リゾート開発株式会社 H24-3 70 総合エネルギー株式会社 H25-4 95 VanaHWORLDWATERINTERNATIONALJAPAN 株式会社 H25-11 21 JEN ホールディングス株式会社 H20-2 46 株式会社エターナ H24-4 71 株式会社総合電商 H25-3 96 株式会社 JP パワー H25-9 22 日本風力開発株式会社 H20-3 47 リエス株式会社 H24-2 72 イーエムシー株式会社 H25-4 97 株式会社サイサン H25-12 23 オリックス株式会社 H21-3 48 株式会社南和 H24-3 73 株式会社 RAIZ H25-6 98 株式会社パスポート H26-4 24 泉北天然ガス発電株式会社 H21-4 49 株式会社エンブレム H24-3 74 株式会社フォレストパワー H25-3 99 須賀川瓦斯株式会社 H27-4 25 やまがたグリーンパワー株式会社 H21-7 50 株式会社吉田石油店 H24-4 75 株式会社サニックスエナジー H25-4 100 一般財団法人中之条電力 H25-10 資源エネルギー庁のホームページにも各事業者の所在地やホームページへのリンクが掲載されています http://www.enecho.meti.go.jp/denkihp/genjo/pps/pps_list.html 16