関西社会人リーグカテゴリー Ⅰ 審判 現在 関西社会人サッカーリーグの Ⅰ 部担当審判として活躍しているお二人の 2 級審判員か ら抱負 思いを寄せて頂きました 森内和也 ( 神戸 ) 2005 年度から関西協会ではカテゴリー審判員制が導入され 私は 4 月にカテゴリー Ⅱ 審判員に選んでいただき

Similar documents
課題である 試合開始 10 分の集中力を高め 試合序盤から試合に関わる ことを意識して臨んだ [2 日目 ( 最終日 )] 一試合目は アシスタントレフェリーをしました その試合は メイングラウンドでする事が出来ました! とてもグラウンドの状況がよく とても楽しくアシスタントレフェリーをする事が出来

2016年_プログラム_03

5 児童生徒質問紙調査 (~P23) (1) 運動に対する意識等 [ 小学校男子 ] 1 運動やスポーツを [ 小学校女子 ] することが好き 1 運動やスポーツをすることが好き H30 全国 H30 北海道 6 放課後や学校が休みの日に 運動部や地域のスポーツクラブ以外で運動やスポーツをすることが

スライド 1

A4-縦-台紙(60号)

H1-H4.ai

のじぎく兵庫国体を終えて 2006 兵庫国体 審判運営委員長 大歳和法 2006 年兵庫国体 という言葉が 遠 ~ い遠 ~ い未来にしか思えなかった時から国体準備がスタートしました 準備段階での仕事のひとつは 審判員の養成です この仕事は主に育成強化部会にお願いすることにしました もうひとつの仕事

[ 中学校男子 ] 1 運動やスポーツをすることが好き 中学校を卒業した後 自主的に運動やスポーツをする時間を持ちたい 自分の体力 運動能力に自信がある 部活動やスポーツクラブに所属している 3 運動やスポーツは大切 [ 中学校女子

実施日 2018 年 4 月 8 日 ( 日 ) 実施ブロック第 6 ブロック参加人数 100 名 指導会当日の概要 6ブロックが開催している試合を担当している審判員を対象に( 約 100 名 ) 実技講習および座学を実施しました 実技講習(90 分 ) は 主審の動きとポジショニング 副審の動きと

Taro-プレミアム第66号PDF.jtd

すでにご案内しております 日本バスケットボール協会日本公認審判員新資 格制度の登録及び運用に関する本連盟の扱いについて より抜粋します 本連盟では 実際にコートに立って活動するには JBA 審判ライセンスを取得 更新したうえで毎年 本連盟が定める審判講習会を受講していただく必要があります と定めてい

1 コートに入る前に 服装をきちんとしましょう 大会補助員はシャツの裾をズボンの中に入れるようにしてください 審判用具を用意しましょう ( ボール ボード スコア用紙 ペン ストップウォッチ メジャー ) 4 人チームそれぞれの役割を確認し お互いを励ましましょう 2 試合前にやること ネットの高さ

平成 26 年度生徒アンケート 浦和北高校へ入学してよかったと感じている 1: 当てはまる 2: だいたい当てはまる 3: あまり当てはまらない 4: 当てはまらない 5: 分からない 私の進路や興味に応じた科目を選択でき

3 学校の部活動部活動についてについてお聞きします 問 7: あなたは 学校の部活動に参加していますか 学校の部活動に参加していますか 部活動部活動に参加している人は 所属している部活動の名前も記入してください 1. 運動部活動に参加 ( 問 8へ ) 2. 文化部活動に参加 ( 問 9へ ) 3.

審判の 強さ 松尾一氏 ( 国際主審 J1 担当主審 ) なぜ審判をしているの? と質問されることがありますが 未だ明確な答えが見いだせません もともとは 4 種 ( 少年 ) の指導をする中で 必要に迫られて 4 級を取得したのが審判の始まりです 二十歳の頃 関西学連から 第 1 回レフェリースク


< F2D838F815B834E B B>

最初に 女の子は皆子供のとき 恋愛に興味を持っている 私もいつも恋愛と関係あるアニメを見たり マンガや小説を読んだりしていた そしてその中の一つは日本のアニメやマンガだった 何年間もアニメやマンガを見て 日本人の恋愛について影響を与えられて 様々なイメージができた それに加え インターネットでも色々

(Microsoft Word - Weekly\223\307\216\322\203A\203\223\203P\201[\203g\222\262\215\270\214\213\211\312\203\214\203|\201[\203g_No.1_Ver.3.0.doc)


<905693FC8ED088F58CA48F4389EF B83678F578C762E786C73>



男鹿東中105号P1とP4_6.indd

P1-48.indd

< F C18D E93788EF38D7590B B CC8F578C76834F E786C73>

調査結果 北海道のプロスポーツチームの認知度 ( 全体 ) Q: あなたが知っている北海道のプロスポーツチームをすべてお選びください ( いくつでも ) 北海道日本ハムファイターズ ( 野球 ) 98% コンサドーレ札幌 ( サッカー ) 96% レバンガ北海道 ( バスケットボール ) 80% エ

性別 女性 48% 男性 52% 男性 女性 年齢 29 歳 5% 30 歳以上 16% 20 歳未満 21 歳 1% 1% 22 歳 7% 23 歳 10% 20 歳未満 21 歳 22 歳 23 歳 24 歳 28 歳 8% 24 歳 14% 25 歳 26 歳 27 歳 27 歳 12% 26

P02-07_インタビュー_1.indd

性別 女性 48% 男性 52% 男性 女性 年齢 29 歳 5% 30 歳以上 16% 20 歳未満 21 歳 1% 1% 22 歳 7% 23 歳 10% 20 歳未満 21 歳 22 歳 23 歳 28 歳 8% 24 歳 14% 24 歳 25 歳 26 歳 27 歳 27 歳 12% 26

学習指導要領の領域等の平均正答率をみると 各教科のすべての領域でほぼ同じ値か わずかに低い値を示しています 国語では A 問題のすべての領域で 全国の平均正答率をわずかながら低い値を示しています このことから 基礎知識をしっかりと定着させるための日常的な学習活動が必要です 家庭学習が形式的になってい

3種活性化ワーキンググループ 提案事項

1 はじめにこのレポートは 2014 年に広島市立基町高等学校教諭の辻村俊司先生によって発表された サッカーユース審判の育成について にその後の3 年のデータを加え 若干の考察を付け加えたものであることをお断りしておきます ( 公財 ) 日本サッカー協会 ( 以下 JFA) は2002 年より 普及

l. 職業以外の幅広い知識 教養を身につけたいから m. 転職したいから n. 国際的な研究をしたかったから o. その他 ( 具体的に : ) 6.( 修士課程の学生への設問 ) 修士課程進学を決めた時期はいつですか a. 大学入学前 b. 学部 1 年 c. 学部 2 年 d. 学部 3 年 e

世の中の人は信頼できる と回答した子どもは約 4 割 社会には違う考え方の人がいるほうがよい の比率は どの学年でも 8 割台と高い 一方で 自分の都合 よりみんなの都合を優先させるべきだ は 中 1 生から高 3 生にかけて約 15 ポイント低下して 5 割台にな り 世の中の人は信頼できる も

総合的な探究の時間 は 何を 何のために学ぶ学習なのか? 総合的な探究の時間 は与えられたテーマから みなさんが自分で 課題 を見つけて調べる学習です 総合的な探究の時間 ( 総合的な学習の時間 ) には教科書がありません だから 自分で調べるべき課題を設定し 自分の力で探究学習 ( 調べ学習 )

CAMPUS COMMUNICATION April No.83

ウイングネット本科講座高 3 最短時間で最大効果をあげよう! 現代文で失敗した という声をよく聞きます しかし 私立文系志望でも受験勉強で現代文にかけられる時間は1 割程度 ( 英語 : 地歴公民 : 現代文 : 古典 =4:4:1:1) でしょう その少ない時間で失敗しない現代文の実力を付けるには

4 ぐんま教育賞 松本有紀

学校評価保護者アンケート集計結果 2 学校は 防災や防犯についての体制作りや情報収集を適切に行っている 十分 おおむね十分 やや十分 不十分 分からない 不明

11亀岡・中川

平成 27 年度 全国体力 運動能力 運動習慣等調査の概要 平成 28 年 3 月 四條畷市教育委員会

2

2016 子午線カップ冊子 xls

2 教科に関する調査の結果 (1) 平均正答率 % 小学校 中学校 4 年生 5 年生 6 年生 1 年生 2 年生 3 年生 国語算数 数学英語 狭山市 埼玉県 狭山市 61.4

PowerPoint プレゼンテーション

環境 体制整備 4 チェック項目意見 事業所評価 生活空間は 清潔で 心地よく過ごせる環境になっているか また 子ども達の活動に合わせた空間となっているか クーラーの設定温度がもう少し下がればなおよいと思いました 蒸し暑く感じました お迎え時に見学させて頂きますが とても清潔だと思

スライド 1

ききょう通信162号

< F2D82A082A282B382C22E6A7464>

追手門学院大学教育研究所紀要 第 29 号 2011 年 3 月 2 先輩 後輩の関係 大学における活動と企業活動の決定的な違いは 世代交代が毎年確実に行われることである た とえば大学スポーツクラブ活動は選手が毎年入れ替る為 今年強いチームが来年も強いとは限らな い しかし学生スポーツにおいては

(1) 体育・保健体育の授業を改善するために

表紙サンプル

2 学校は 防災や防犯についての体制作りや情報収集を適切に行っている 十分 おおむね十分 やや十分 不十分 分からない 不明 計 学校は 防災や防犯についての体制作りや情報収

3. ➀ 1 1 ➁ 2 ➀ ➁ /

/9( 土 ) Jssc ウィンター東西カップ予選リーグ 会場 : オイスカ高校グランド人工芝 ( 面 ) Jssc-WEST グループリーグ (A 面 ) Jssc-EAST グループリーグ (B 面 ) グループ別組合わせ WEST グループ EAST グループ 第 回 Jssc U- ウィンタ

untitled

天予備が贈る大学受験生のための学習法 大学受験をめざす皆さんに 天王寺予備校は合格学習法を提案します スタディサプリによる個別学習 自分専用のブース自習席での個別学習 1 対 1 マンツーマン授業による個別学習 学習コーチのサポートによる個別学習 など自分のピッタリの学習法で合格をめざします 浪人生

Microsoft Word - キッカーズニュース203.docx

領域別正答率 Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz んんんんんんんんんんんんん 小学校 中学校ともに 国語 A B 算数( 数学 )A B のほとんどの領域において 奈良県 全国を上回っています 小学校国語 書く B において 奈良県 全国を大きく上回っています しかし 質問紙調査では 自分

本文/目次(ウラ白)

<8BE38F4282CC E696E6464>

試合実施要項 (5 年生 : イースタンリーグ ) 1. 試合方法 :9or10チーム4ブロックの戦を行う (8 人制 ) 期間は4/1( 第 1 土 )~12/24( 第 4 日 ) までとする 各ブロック1 位の4チームによるリーグ戦により年間リーグ勝者を決定する また 各ブロック2 位までの8

家庭における教育

2018/5/18 版 マンツーマンコミッショナー 赤旗対応について マンツーマンディフェンスの基準規則 ( 変更点のみ ) マンツーマン基準規則違反で 赤色( 警告 ) の旗が上げられた時は コミッショナーが 違反対象となった攻防のボールのコントロールが変わった時およびボールがデッドになった時にゲ

MELIC 講座参加者アンケート集計結果報告 講座名日時会場講師対象者参加者数使用データベース内容当日の様子 参加者の内訳 有価証券報告書 DB 活用セミナー 2011 年 12 月 8 日 ( 木 ) 16:30~18:00 メディアライブラリーセンター 2 階情報学習室 ( 株 ) プロネクサス

PRESENT!

広報-表紙-p20(

平成30年度 藤岡キッズサッカー大会U9_要項組合せ_201811

別に 何とも って感じかな 何か考えてみようか って 思えるといいね 別に 面倒くさいなぁ っていう 何か言ってみようか って感じかな 面倒なものは面倒思えると良いね だよね 何か思ったり言ったりって 面倒だもんね でも 少しでも考えてみようか って思えるといいね わかんない そりゃそうだ わかんな

報道関係各位 2012 年 1 月 25 日 株式会社ベネッセコーポレーション 代表取締役社長福島保 高校受験調査 ~ 高校 1 年生は自らの高校受験をどのように振り返っているのか ~ 高校受験を通じて やればできると自信がついた 71% 一方で もっと勉強しておけばよかった 65% 株式会社ベネッ

2/9 ページ 5. 一斉授業より 4 人班等によ活動的な授業の方が積極的に参加できてい 1よく当てはま やや当てはま 当て よく当 てはま 5わから % 3 あま

2/9 ページ 5. 一斉授業より 4 人班等による活動的な授業の方が積極的に参加できている 1よく当てはまる 当て 当ては まらな 5わから い % 5 6. 自

Transcription:

HYOGO FA REFEREE NEWS 兵庫県サッカー協会審判委員会広報部 がんばれ! Forza レフェリー R 8 2006.2. 審判のアシスト役 兵庫県サッカー協会審判委員会インストラクター部長髙月靖之 インストラクター部は 現在 8 名の部員で活動しています 活動内容は 1 審判インストラクターの派遣 2その割当て3 審判インストラクター登録 ( 継続 ) 講習会の開催 4 審判インストラクター研修会の開催 54 級新規講習会 4 3 級更新研修会の講師派遣 63 級昇級審査検査員派遣等です 審判員は 選手が安心して楽しく且つ お互いに全力でサッカーができるように また審判員もその喜びを共有できるようにするため 日々トレーニングや研修をしています インストラクターはその手伝いをしたり 同様にトレーニングや研修をしています 試合の後には その日割り当てのあった審判員とインストラクターが一緒に反省会を持って 問題点や疑問点 レフェリング向上のためのアドバイス等を話し合っています そして報告書を作成し今後の割り当ての参考にもしています また 担当する前のゲーム 或いは後のゲームを一緒に見ながらいろんな事をディスカッションするのも判定基準を統一したり 動きを確認する上でお互いに非常に勉強になります 平成 17 年度の県インストラクター登録者数は 33 名 関西インストラクター登録者数は 17 名 合計 50 名です 現役審判員を兼ねている人がほとんどなのでインストラクターが足りないのが現状です 一人でも多くの人に協力していただきたいのです 以前は 県リーグ全試合 (180 試合 ) にインストラクターを派遣していましたが 県リーグ以外のゲーム ( 関西社会人 関西学生 女子 中 小学生等 ) にも派遣する事が多くなり 最近は昇級間もない審判員 強化指定審判員 若手有望格審判員等を中心にインストラクターを派遣しています あなたも誰かに見られている中で笛を吹くという緊張感を味わってみませんか?( 実際は 選手や観衆に見られているのですが ) 自分のレフェリングをチェックするのは大切なことですよ ベテランの方も是非声をかけて下さいね 最後に国体には間に合いませんが 1 級 女子 1 級 意欲ある 2 級を育てる為には 若い年齢 ( 高校生 ) から審判を目指す人を探しています あなたの周りにそんな人はいませんか? お知らせ下さい 1

関西社会人リーグカテゴリー Ⅰ 審判 現在 関西社会人サッカーリーグの Ⅰ 部担当審判として活躍しているお二人の 2 級審判員か ら抱負 思いを寄せて頂きました 森内和也 ( 神戸 ) 2005 年度から関西協会ではカテゴリー審判員制が導入され 私は 4 月にカテゴリー Ⅱ 審判員に選んでいただき 8 月にカテゴリー Ⅰ に昇格させていただきました まずカテゴリー審判員になり それ以前と大きく変わった点は審判割当の数です 2003 年 10 月に 2 級審判となって以来 年間 40~50 試合程度だったものが 2005 年 4 月以降 既に 80 試合に達しています とりあえずは がむしゃらに割当をこなし その中で出てきた課題を一つずつ着実に克服していくことで自らのレベルアップが図れると考えました しかし いくら自分が望んでも ある程度の実力が伴わなければ 割当をいただくことはできないと思います そんな中でコンスタントに割当をいただいたことに対し それなりに評価を得ているのかなぁ? と勝手に自己分析していると共に 審判活動の裏方的な役割をしてくださっている方々に深く感謝しております 自分自身の審判活動に対するモチベーションについて振り返ってみると ただ単純に 選手から信頼される審判 になりたいということだけです 任された試合については 勝敗に関係なくその試合の結果を 選手 チーム関係者はもちろんのこと 観戦された全ての方に 素直に受け入れてもらう試合になるよう全力でサポートしたいと思っています 今のところ カテゴリー Ⅰ になってから関西学生 1 部を 1 試合担当しただけですが 4 月には新シーズンが始まり 関西社会人 1 部や関西学生 1 部を本格的に担当していくことになると思います ついては 自らの目標である 信頼される審判 に少しでも近づくために 常日頃からトレーニングを欠かさず 開幕を楽しみに迎えることができるように備えたいです 高原健一 ( 神戸 ) 2005 年度関西カテゴリー Ⅱ 担当審判に推薦していただき兵庫県サッカー協会の方々には大変感謝しています 3 月の合宿から始まり 4 月から 8 月まで ( 主審 8 副審 5) の割り当てをいただきました 学生 2 部の試合は 副審が学生でとてもむずかしいなか ( スローインでオフサイドの旗?) インスペクターの方々には 良い評価をいただき 無難に終わりました 副審割り当てをいただいた中で関西学生 1 2 部入れ替え戦がありました そこで松尾一氏 ( 国際主審 J1 担当主審 ) と組む機会に巡り会いました 審判の強さ など なにもかもスムーズに流れていて松尾氏の行動 ( 壁の下げ方 注意 声のかけ方など ) に見とれてしまいました 運良く 9 月からカテゴリー Ⅰ にあがることができ とてもうれしく またカテ Ⅰ という意識が強くなったためか 次の試合では 私自身細かいことが非常に気になり自分だけが空回りする結果になってしまいました インスペクターの方からは チャンネルのかけ間違え ( 試合のレベルを ) と言われました 初めての 7.9 の評価にショックを受けましたが 次の試合では 意識を高く持ち いつもやっていることをいつもどおりに! と切り替えました 10 月からは副審割り当てが多く 1 級の方と組む試合もありとても勉強になりました 2

都市協会短信 NPO 法人西播磨サッカー協会私がサッカーにかかわるようになったきっか僕は 今 高校でプレーをしながら 3 けは 長男と次男が少年サッカーのチームに入団級を目指して審判活動をしています 入学し試合や練習の送り迎えのついでに試合を見たしたての頃はレフェリングができずに 試り 子どもと一緒にパスをしたりして遊んでいた合をコントロールするところではありまところお世話になっているチームの監督に 良かせんでした しかし 高校の先生をはじめったら一緒に練習に付き合ってみませんか? と多く方々の御指導のもとで 少しずつ自信声をかけていただいたのが始まりでした 私は中を持ってレフェリングができるようにな学時代軟式野球部 高校時代はバドミントン部とりました サッカー経験がまったく無く しいて言えば学校そして 夏休みに3 級の昇級試験をしまの体育の授業で経験した程度でした 子どもの所した 自分としては 自信を持って臨んだ属しているチームの試合などでアシスタントレつもりでしたが 体力の無さと心の弱さがフェリーをしたり 4 級の講習会を受け4 級を取全て試合に出てしまい 結果は不合格でし得してレフェリーをする機会が多くなりレフェた リングを経験して行く中で あ 今のはミスジャあの時は 本当にショックで, 自分は ッジだった とか選手に 審判どこ見てるんじゃ 審判をやっていけるのか と思うぐらい などと言われ 審判は大変だな と言う感想が正今までにないほど落ち込みました 直なところでした 子どもの試合でレフェリーのしかし この事があってからは より良方が明らかにおかしな判定をされたとき観戦しいレフェリングをしようと以前よりも気ていてつい レフェリーいまのはファールやろ持ちを強くもって 試合に臨む事ができまう と怒鳴ってしまう事があり 息子から試合後した に あのレフェリー ルール全然わかってへん 今では 体力も心も少し強くなったのであんなレフェリーなら試合できひんわ などと愚はないかと思います 痴をこぼされたとき私もレフェリーをしていて僕は まだ 16 歳ですが 数多くの試合選手にそんな風に思われているのだろうかと考を吹かせてもらっているのは 高校の先生えさせられることがよくあります 及び選手又協会の方々 そして 自分を支 3 級に合格してから何回か社会人の試合のアえてくれる多くの人達のおかげだと思いシスタントレフェリーをしたり 少年のレフェリます ーをしましたが やはりレフェリーのレフェリン僕はこの感謝の気持ちを忘れずに 1 級グ一つで試合がよくも悪くもなるものだと痛感審判員を目指してかんばって いつか Jリしています ーグで岡田さんや上川さんのようにかん今 3 級に合格して思う事はこれから多くの試ばります 合を経験し 先輩方のレフェリングを参考にして武長佑亮 技術の向上に努めていきたいと思っています 最後になりますが 私が審判をする時に心がけ ている事があります それは 選手が自分の持て る力を出し切って精一杯プレーをしているのだ からレフェリーも自分の持てる力を全て出し切 って精一杯レフェリングをするのが当然の義務 である と考えレフェリーをするように心がけ ています 今後もより多くの試合を経験し 技術と体力の 向上に努めたいと思います 大浦正幸 3

失敗を恐れるな! 山口森久氏 ( 京都府サッカー協会審判委員長 ) 失敗は自分を高める上でのすばらしい現象です ですから失敗を恐れず 失敗に落ち込むことなく審判活動に取り組んでいただきたい 人間の 視野 は真横よりやや後ろまで見えるものです 副審をする上で見えにくい時は 一時的に見やすい角度がとれるところまで下がってもかまいません たとえば タッチラインから50センチメートル離れた位置に立つことがスタンダードです しかし 1メートル離れたら自分の眼下のラインが見えます ( 視野に入ってくる ) そうすることによって直角を見つけやすくなります ラインが見えずに斜めの角度をとってしまえば正確にオフサイドを判定することはできません スタンダードと呼ばれるものにはそれなりの理由があり 大切にしなければなりませんが 時にはより正確な判定のためにはずすことも必要です オフサイドの適用に関する考え方がより厳密になった今 審判 特に副審に要求されているのは wait and see! ということです 判断を下すのにもうちょっと 待ちなさい そしてもう少し先まで 見なさい! ということです もうちょっと先まで見たら意見(= 判定 ) が変わることもあります 白黒がはっきりしていたら審判は必要ありません いわゆる グレーゾーン を判定するのが審判の役割です 良い審判とは グレー の幅が広い審判と言ってよいでしょう みなさんに言いたいことは グレー部分 の失敗を次のゲームに活かしてほしいということです 審判は グレー部分 の失敗を糧にして成長して行くものです 兵庫県サッカー協会 3 級審判研修会の講義より 山口氏はご自身で編集された DVD を用いて wait and see! によって 意見 (= 判定 ) が変わる 実例を提示し わかりやすい説明をしてくださいました 審判委員会宛のご質問やお問い合わせ Foeza! への投稿は兵庫県サッカー協会ホーム R ページの 審判ルーム 内 問い合わせ からお願いいたします 651-0085 神戸市中央区八幡通 2 丁目 1-10 三木記念神戸市立スポーツ会館内 兵庫県サッカー協会 TEL(078)232-0753 FAX(078)232-4647 ホームページ http://www.hyogo-fa.gr.jp 4

5