14_(参考資料5)経済波及効果・サイクリング客数等の基礎的なデータ収集_180317(セット)

Similar documents
北海道観光の基礎データ ( 観光入込客数 ) 観光入込客数のうち 約 9 割が道内客 道外客は 1 割 外国人観光客は 1.2% 平成 23 年度の観光入込客数は 4,612 万人となった ( 前年度比 90.0%) 平成 23 年 3 月の東日本大震災等の影響による国内外の観光需要の落ち込みが大き

129

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

スライド 0

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

台湾144 香港 来日回数 5 回目以上 が他の国 地域と比較して多い (42.9%) 同行者 家族 親族 が他の国 地域と比較して多い (38.7%) 観光 レジャー 目的での来訪が多い(79.1%) パッケージツアー での来訪が多い(46.0%) 旅行会社で申し込んだ 割合が他の国 地域と比較し

2. 本市の上期観光入込客数について平成 27 年度上期観光入込客数は 総数 377,300 人で 前年の 351,600 人より 25,700 人 7.3% の増となった その内訳として 道内客が 84,900 人で 前年の 94,200 人より 9,300 人 9.9% の減 道外客が 292,

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

(1) 回答者の属性と旅行内容 図表 4-18 久米島における圏域外客の属性と旅行内容 居住地 H27 年度 第 1 回調査 (6 月 ) 第 2 回調査 (8 9 月 ) 第 3 回調査 (10 11 月 ) 第 4 回調査 (2 月 ) 回答数 ( 件 ) 回答数 ( 件 ) 回答数 ( 件 )

平成 23 年度 観光アンケート調査の結果 函館市観光コンベンション部観光振興課 ( 社 ) 函館国際観光コンベンション協会

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

エイビーロード「エアライン満足度調査2007」

調査の実施方法 調査場所 南三陸さんさん商店街 ( 仮設商店街 ) 及び ( 一社 ) 南三陸町観光協会 みなみな屋 周辺 調査日 平成 28 年 10 月 1 日 ~10 月 31 日 調査対象 上記調査場所へ上記調査日に訪問客として来街していた個人 調査方法 商店街内でのアンケート用紙の配布によ

P.1 平成 28 年度タイ市場調査結果 北海道観光成 市場誘客促進事業 ( タイ市場 ) 概要編 公益社団法 北海道観光振興機構

 

平成 30 年度上期観光入込客数状況について Ⅰ. 本市の上期観光入込客数の概要について 平成 30 年度上期観光入込客数は 総数 380,100 人で 前年の 399,700 人より 19,600 人 4.9% の 減となった (1) 道内客 道外客の状況 道内客が 98,200 人で 前年の 9

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

3. 国 地域別調査結果 (1) 中国国籍 問 2. あなたの性別 年齢を教えてください 性別 中国国籍では 女性 が 56.3% 男性 が 43.7% となっています 年齢 中国国籍で最も多いのは 30 歳代 で 42.2% 次いで 20 歳代 25.6% 40 歳代 17.1% となっています

図表 6-10 別 ( 会議 研修 仕事 帰省 親戚等の訪問を除く ) 1 年以内 3 年以内 5 年以内 10 年以内 10 年より前 初めて 北海道 東北

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

文字数と行数を指定テンプレート

北海道ドライブ観光促進社会実験 実施結果 1 例N 3を表示凡アプリ利用者の属性 実験期間中 1,211 人の外国人観光客が北海道内でアプリ Drive Hokkaido! を利用 ( 実験期間中の全道の外国人レンタカー貸渡台数 19,543 台の約 6% に相当 ) 国 地域別では香港 シンガポー

1 1 A % % 税負 300 担額


平成 29 年 12 月 19 日知床五湖の利用のあり方協議会 ( 第 37 回 ) 平成 29 年度春期利用適正化実証実験アンケート調査の結果について 参考資料 4 1. 調査概要と解析サンプル 表 1. 調査票の概要 ( 複 = 複数回答 単 = 単一回答 ) 実施期間対象手法配布数 / 回収数

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

平成 25 年度道内クリエイティブビジネス先進事例等調査事業委託業務 道内在住外国人の北海道に対する印象等調査結果 [ 対面式又は WEB] ( 概要版 ) 平成 26 年 2 月 北海道経済部産業振興課 ( 受託先 :Neeth 株式会社 )

和歌山県では 本県を訪れた観光客へのアンケート調査を実施し 観光客のプロフィール 訪問先 目的 満足度 消費額などについて データの収集と 分析を行いました < 調査方法 > 和歌山県内の主要観光ポイント等に来訪している観光客を対象とした調査員による対面聞き取り調査 県内の主な宿泊施設における宿泊客

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

1. 調査方法 2017 年 7 月 函館マラソンの出場者にアンケートを行った ゼッケン等を事前に送付する際にアンケートを同封し 大会後 郵送で回収した 調査項目は 回答者基本属性 ( 性別 年代 職業 居住地 ) 今回の出場距離 大会を知った経緯 これまでの函館マラソンへの出場経験 来年の函館マラ

<4D F736F F D F18D908F91817A966B8A4393B982C6938C966B82CC8D4C88E698418C6782C982E682E997B78D738EF E8F6F92B28DB85F31353

アニメーション作品が観光振興に与える影響に関する研究. その3, 埼玉県鷲宮町における「らき☆すた」聖地巡礼者の属性と旅行形態に関する考察



2. 調査の結果の概要 雲仙市訪問の目的 を 1 観光 2 仕事 3 帰省 4 その他 の項目で聞いた 観光 が 75.9% で最も多く 次いで その他 17.3% 仕事 4.4% 帰省 2.4% である 同伴者対象者 を 1 一人旅 2 家族旅行 3 友人 知人との旅行 4 団体旅行 ( 職場 地

調査結果の概要 ( 来訪グループの属性 ) 0 30 代のグループで 46% を占める 0 30 代, 女性のみ が最も多いグループ構成で 3% を占める 来訪グループの居住地は 島根県が最も多く 0% を占める 以降順に広島 (3%) 東京 (9%) 大阪(9%) 地方別では 中国(45%) 近畿

( 北海道観光 PR キャラクターキュンちゃん ) 目次 1 北海道観光の現状 (1) 観光入込客数の推移 1 (2) 観光客の動態 5 (3) 観光産業の状況 11 2 北海道の観光振興施策 平成 3 年度観光局の施策体系 16 参考資料 観光入込客数( 延べ人数 ) の推移 その他の観光統計指標

別紙3 平成25年度 国別外国人旅行者行動特性調査

サラリーマンのお昼ごはん事情 に関するアンケート

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

Microsoft Word - 公表資料2013本番

鹿児島県観光動向調査 鹿児島県 PR 観光戦略部観光課 平成 31 年 3 月の観光客の動向 1 概要平成 31 年 3 月における調査対象ホテル 旅館 76 施設の宿泊客数 ( 宿泊延べ人員 ) は 合計 309,924 人で 前年同月比 4.1% 減となった このうち外国人は 41,123 人で

< E92B28DB88C8B89CA82CC8A E786C7378>

MRIニュース | 観光統計ぷらっとふぉーむ 記者発表資料

アンケート調査結果

<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D>

mediadata2018_サイトPDF用.indd

沖縄観光の推移

概要 今回の分析のポイント 訪日外国人旅行者の 61. が 訪日回数 2 回目以上のリピーター リピーターの割合は ほぼ横ばいで推移しているが リピーター数は大きく増加 観光 レジャー目的の訪日外国人旅行者のリピーターの国籍別構成比では 韓国 ( 3) 台湾 (2) 中国 () 香港 () の順に多

<4D F736F F D A A B83608F4390B38DCF82DD817A81798A A838A815B CB48D65817A90A28A4582CC97B78D7390E

1 回答者のプロフィール (1) 回答者の性別 アンケート回答者の性別については 男性 53.5% 女性 46.5% となっており 全国と比較する と 男性の割合がやや高くなりました 図表 回答者の性別 53.5% 46.5% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 男性 女性

公表資料2014セット版

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

スライド 0

2018 年 10 月 15 日日本政策金融公庫総合研究所 訪日旅行に関するアンケート 結果の概要 Ⅰ 調査目的と実施要領 Ⅱ 調査結果 1 旅行手配方法 2 宿泊数 宿泊施設 3 訪問した都道府県 4 旅行目的 5 情報収集の手段 6 旅行支出額 7 旅行の満足度 8 再訪日の意向 9 まとめ <

Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

沼津港の景観の現況と課題

<4D F736F F F696E74202D F CC8CBB8FF DC82C682DF816A2E B8CDD8AB B83685D>

PowerPoint Presentation

平成17年3月24日

山梨県富士山世界遺産センター(仮称)整備検討委員会 資料


住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

PowerPoint Presentation

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

2. 現状と課題 3 大津市の観光地としての課題 大津市の観光地として成長するには強みを磨き上げていく事と並行して 他の観光地と比較し課題を明らかにする事が大切です 大津市の観光地としての課題は 複数の調査結果をまとめ 次の5つであると考えています 1 一人あたりの来訪者の現地小遣いが低い 2 来訪


Contents Section Chapter Part Part2 18 Chapter Part1 20 Part2 21 Part3 22 Chapter Part Part2

ファイザー株式会社「喫煙に関する47都道府県追跡調査2013」


平成28年版高齢社会白書(概要版)

スライド 0

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

Microsoft PowerPoint HP掲載資料v6

PowerPoint プレゼンテーション

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

問 2-1. 同伴者対象者 選択肢 11 人旅 2 家族旅行 3 友人 知人との旅行 4 団体旅行 ( 職場 地域 ) 誰と来たか n = 487 一人旅 7.0 ( 職場 地域 ) 15.4 家族旅行 40.5 友人 知人 37.2 家族旅行が 39% で最も多く 次いで友人 知人が 35.8%

ゼクシィ「海外ウエディング調査2014」

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

1 回答者のプロフィール (1) 回答者の性別 アンケートの回答者の性別については 男性 48.1% 女性 51.9% となっており 女性の割合がや や高くなっており 全国の割合と近い結果となりました 図表 回答者の性別 48.1% 51.9% 0% 20% 40% 60% 80% 10

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

平成 28 年度伴走型小規模事業者支援推進事業 那須町における観光客の実態および那須ブランドに関する意識調査報告書 ( 需要動向調査 ) 平成 28 年 11 月 那須町商工会

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

PowerPoint プレゼンテーション

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

Transcription:

参考資料 5 経済波及効果 サイクリング客数等 の基礎的なデータ収集

経済波及効果 サイクリング客数等の基礎的なデータ収集.H 年度観光客動態 満足度調査 ( 実施主体 : 北海道 ) 調査 検討内容 北海道が 5 年に 度実施している観光客動態 満足度調査において 平成 年度に新たに旅行目的の設問に サイクリング が追加 本調査結果より 旅行目的が サイクリング である観光客の 属性情報 旅行形態 旅程 各種消費額 について試算 調査 ( アンケート ) 票数の内訳 調査 ( アンケート ) の概要 調査方法調査地点数調査期間 道内観光客道外観光客外国人観光客合計 回収票数,7 票,7 票,77 票 7, 票 留め置き調査 調査員による対面調査 web アンケート調査 全道 ヶ所 H.~ H9. 旅行目的の設問回答数 (A) 旅行目的が サイクリング の回答数 (B) 5 票, 票, 票,9 票 票 票 票 7 票 旅行目的が サイクリング である観光客の割合 (B/A).%.%.%.% 調査 把握項目 属性情報 サイクリストの居住地 性別 年齢 旅行目的が サイクリング である観光客 旅行形態旅行の申し込み方法 ( ツアー / 個人 ) 旅行の同行者形態 ( 一人 夫婦 家族 ) 旅程 北海道での旅行日程 ( 泊 日 ) 旅程 レンタサイクル / 自車 各種消費額サイクリストの消費額 ( 交通費 飲食費 買物 お土産代 その他 ) 観光客動態 満足度調査 ( 北海道 ) 海外 道内外観光客対象に調査票を配布して回収

➀ サイクリストの居住地 性別 年代 H 年度観光客動態 満足度調査結果 道外観光客の居住地は 東京 大阪 など都市圏が多い傾向 また 外国人観光客の居住地は 中国 台湾 が多く アジア系が多い傾向 国内観光客はが多いが 外国人観光客は男女同比率の傾向 道内 道外 外国人共に 代が多い傾向 中でも外国人観光客は約半数が 代 道内 居住地 道外 居住地 外国人 居住地 札幌市江別市京極町福島町 N= 東京都大阪府神奈川県宮城県埼玉県愛知県滋賀県千葉県兵庫県青森県岩手県茨城県石川県静岡県奈良県広島県福岡県佐賀県 中国 台湾 香港 マレーシア 韓国 オーストラリア N= タイ国 その他 N= 5 5 道内 性別 道内 年代 道外 性別 道外 年代 外国人 性別 外国人 年代 % 7% 7 代 7% 代 % 代 7% 代 % % 7% 5 代 % 7 代 5% 代 9% 代 9% 代 5% 代 5% 代 % 5% 7% 代 % 5 代 5% 代 % 代 % N= N= N= N= N= N=

➁ 旅行の申込方法や旅行の同行者形態 H 年度観光客動態 満足度調査結果 旅行の申込方法は 全ての観光客で 個人での直接手配 が最も多い 旅行同行者は 全ての観光客で 一人旅 が多いが 外国人観光客は 夫婦 友人 知人 が上位 道内 旅行の申込方法 道外 旅行の申込方法 外国人 旅行の申込方法 個人での直接手配 5 個人での直接手配 個人での直接手配 旅行代理店で申込み ( フリープラン ビジネスパック レンタカープラン等 ) 旅行代理店で申込み ( フリープラン ビジネスパック レンタカープラン等 ) 旅行代理店で申込み ( フリープラン ビジネスパック レンタカープラン等 ) 旅行代理店で申込み ( パッケージツアー等の団体旅行 ) 旅行代理店で申込み ( パッケージツ旅行代理店で申込み ( パッケージツ N=5 N= アー等の団体旅行 ) N= アー等の団体旅行 ) 5 5 道内 同行者 道外 同行者 外国人 同行者 一人旅地域サークル 団体の仲間友人 知人家族旅行仕事 職場関係親戚を交えた家族旅行その他家族 ( 両親 姉妹など ) 夫婦その他 夫婦 9 一人旅 9 友人 知人 夫婦 仕事 職場関係 7 友人 知人 5 一人旅 7 仕事 職場関係 その他家族 ( 両親 姉妹など ) 家族旅行 地域サークルや 団体旅行 その他家族 ( 両親 姉妹など ) 家族旅行 地域サークル 団体の仲間 親戚を交えた家族旅行 親戚を交えた家族旅行 N= N= N=7 その他 その他 5 5 5 5 5

北海道での旅行日程 利用自転車 H 年度観光客動態 満足度調査結果 旅行日程は 全ての観光客で 日帰り が少なく 5 泊以上 が多い傾向 道外観光客はレンタルと持ち込みが約 : 程度であるが 外国人観光客は 約 9 割がレンタルを利用 道内 旅行日程 道外 旅行日程 外国人 旅行日程 5 泊以上 泊 日 泊 5 日 泊 日 泊 日日帰り 5 泊以上 泊 日 泊 日 泊 5 日 泊 日 N= N= 5 日帰り 日帰り 5 5 5 5 5 7 泊以上 泊 7 日 5 泊 日 泊 5 日 泊 日 泊 日 泊 日 N=7 道内 利用自転車 道外 利用自転車 外国人 利用自転車 所有自転車 7% レンタル自転車 % 所有自転車 % レンタル自転車 5% 所有自転車 % レンタル自転車 % N= N=5 N=

サイクリング観光客の消費額 H 年度観光客動態 満足度調査結果 サイクリング観光客の 回当たりの旅行での平均消費額は 道内 : 約 5, 円 / 道外 : 約 5, 円 ( 渡航費なし )/ 外国人 : 約 5, 円 ( 渡航費なし ) 道内 消費額 道外 消費額 外国人 消費額 円未満 円未満 円未満 円未満 5 円未満 円未満 7 円未満 円未満 9 円未満 円未満 円未満 円未満 円未満 円未満 5 円未満 5 円以上 交通費,5 円 アウトドア体験 5, 円 飲食費,7 円 入場料 施設利用料, 円 円未満 円未満 円未満 円未満 円未満 円未満 円未満 円未満 5 円未満 5 5 円未満 円未満 円未満 7 円未満 7 円未満 円未満 円未満 9 円未満 9 円未満 円未満 円未満 円未満 円未満 円未満 円未満 円未満 円未満 N= 円未満 円未満 5 円未満 N=7 5 円未満 N= 5 円以上 5 円以上,9 円 買物 お土産代,5 円 アウトドア体験 9,7 円ゴルフ スキー, 円入場料 施設利用料,5 円 その他支出,75 円飲食費 7, 円交通費,95 円 買物 お土産代 5,5 円 5, 円 入場料 施設利用料, 円 道内 平均消費額内訳 道外 平均消費額内訳 外国人 平均消費額内訳 その他支出,5 円交通費,5 円 買物 お土産代,5 円 飲食費,75 円, 円 N= N= N= ( 円 ) 道内観光客 回当たりの旅行での平均消費額 ( 居住地別 ),9 円 5,9 円 5, 円 外国人観光客道外観光客 道外 外国人の交通費には 渡航費用は含まれていない 5

経済波及効果 サイクリング客数等の基礎的なデータ収集. サイクリスト対象 web アンケート調査結果 ( 実施主体 : 北海道開発局 ) 調査 検討内容 本調査は モデルルートに関連するサイクルイベント ツアーに参加したサイクリストを対象とし web アンケートを実施 本調査結果より サイクルイベント ツアーに参加したサイクリストの 属性情報 消費額 を試算し 平成 年度観光動態 満足度調査を補完するデータとして活用 web アンケート調査の概要 web アンケート調査の獲得票数の内訳 調査方法 調査を実施したイベント ツアー数 調査期間 道内観光客道外観光客合計 web アンケート URL とリンクした名刺サイズの QR コードを作成し サイクルイベント ツアー参加者へ依頼 イベント H9.~ H9. 獲得票数 票 票 7 票 調査 把握項目 属性情報 サイクリストの居住地 性別 年齢 消費額サイクリストの消費額 ( 交通費 飲食費 買物 お土産代 その他 ) ( 参考 ) 北海道内のサイクルイベント ツアー参加者数について H 年 ~H 年に北海道内で開催された主なサイクルイベント ツアーの参加者人数は年々増加しており H 年は約 万 7 千人が参加 H H5 : 北海道内のサイクリング協会 ( 団体 ) へのヒアリング ( 北海道開発局 ) H : 件数は サイクル イベントの経済波及効果調査報告書 ( 北海道経済産業局 ) 参加者数は各イベント等主催者へのヒアリング ( 北海道開発局 ), 北海道内のサイクルイベント ツアー参加者数の推移 ( 件 ) 5, 5 9, 9, 7,5,5,,99 H H5 H ( 年 ) サイクルイベント ツアー参加者数 サイクルイベント ツアー件数

web アンケート調査結果 ➀ イベント ツアーに参加したサイクリストの居住地 性別 年代 居住地は 道内サイクリストは 札幌市 が最も多く 道外サイクリストは 東京 大阪 など都市圏が多い 性別は 道内 道外サイクリストともに が多い 年代は 道内サイクリストは 5 代 が最も多く 道外サイクリストは 代 が最も多い 道内サイクリストの年代以外は H 観光客動態 満足度調査同様の傾向 札幌市帯広市旭川市千歳市恵庭市上富良野町滝川市江別市北見市岩見沢市北広島市稚内市音更町士幌町小樽市赤平市鶴居村石狩市 道内 居住地 9 7 N= 道外 居住地 5 5 5 東京都 大阪府 千葉県 埼玉県 青森県 N= 道内 性別 道内 年代 道外 性別 道外 年代 9% % N= 5 代 % 代 % 代 代 % % 代 7% 代 9% N= % 7% N= 代 7% 5 代 % 代 5% N= 7

web アンケート調査結果 ➁ サイクリストの消費額 ( 訪れた観光地における交通費 飲食費 買物 お土産代 その他 ) サイクルイベント ツアーに参加したサイクリストの 回当たりの旅行での平均消費額は 道内 : 約, 円 / 道外 : 約 75, 円 ( 渡航費なし ) H 観光客動態 満足度調査よりも道内 道外サイクリスト共に平均消費額が高い傾向 道内 消費額 5 円未満 円未満 5 円未満 円未満 5 円未満 円未満 5 円未満 円未満 5 円未満 5 円未満 5 円以上 5 円未満 9 円未満 5 5 円未満 円未満 5 円未満 円未満 5 円未満 円未満 5 円未満 N= 5 円未満 N= 5 円以上 5 道内 平均消費額内訳 その他出費,79 円飲食費,5 円 往復交通費, 円 自転車関連の出費, 円入場料 施設使用料,5 円,7 円土産 買物代,9 円 道外 消費額 道外 平均消費額内訳 往復交通費 9, 円 自転車関連の出費, 円 その他出費, 円 飲食費 9,7 円 土産 買物代 5, 円 入場料 施設使用料,9 円,7 円 N= N= ( 円 ) 7 5 回当たりの旅行での平均消費額 ( 居住地別 ), 円 道内観光客 7, 円 道外観光客 道外の消費額には 北海道への渡航費用は含まれていない