持続可能な医療保険制度を構築するための国民健康保険法等の一部を改正する法律案の概要 持続可能な社会保障制度の確立を図るための改革の推進に関する法律に基づく措置として 持続可能な医療保険制度を構築するため 国保をはじめとする医療保険制度の財政基盤の安定化 負担の公平化 医療費適正化の推進 患者申出療養

Similar documents
Microsoft PowerPoint - 395医療保険制度改革

☆表紙・目次 (国会議員説明会用:案なし)

( 参考 ) 平成 29 年度予算編成にあたっての財務大臣 厚生労働大臣の合意事項 ( 平成 29 年 12 月 19 日大臣折衝事項の別紙 ) < 医療制度改革 > 別紙 (1) 高額療養費制度の見直し 1 現役並み所得者 - 外来上限特例の上限額を 44,400 円から 57,600 円に引き上

資料№1

Microsoft PowerPoint _市町村セミナー資料

データヘルス計画 ~健康増進に向けた医療保険者の機能強化~

消費税 5% 引上げによる社会保障制度の安定財源確保 消費税率 ( 国 地方 ) を 2014 年 4 月より 8% へ 2017 年 4 月より 10% へ段階的に引上げ 消費税収の使い途は 国分については これまで高齢者 3 経費 ( 基礎年金 老人医療 介護 ) となっていたが 今回 社会保障

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft PowerPoint - 7.【資料3】国民健康保険料(税)の賦課(課税)限度額について

スライド 1

国 都道府県による財政リスクの軽減 運営については 保険料徴収は市町村が行い 財政運営は都道府県単位で全市町村が加入する広域連合が行う 広域連合の財政リスクの軽減については 国 都道府県が共同して責任を果たす仕組みとする 2 年単位の財政運営 負担 負担 高額医療費に係る公費負担 給付増リスク 後期

参考資料

<4D F736F F F696E74202D C68DDF94ED8A518ED282C982C282A282C A5F8F4390B3292E E707074>

4. 保険給付 給付に必要な費用を全額市町村に対して支払 市町村が行った保険給付の点検 保険給付の決定 個々の事情に応じた窓口負担減免等の実施 5. 保健事業 市町村に対し 必要な助言 支援 被保険者の特性に応じたきめ細 かい保健事業を実施 ( データヘルス事業等 ) 3. 都道府県単位化による主な

PowerPoint プレゼンテーション

【参考資料2】費用負担

1. 制度趣旨関連 問 1 なぜ 制度の見直しが必要なのですか? 国保制度は 年齢構成が高く医療費水準が高い 所得水準が低く保険料負担が重い 小規模な運営主体 ( 市町村 ) が多く財政が不安定になりやすい などといった構造的な課題を抱えています また 市町村ごとに運営されているため 被保険者の医療

平成 30 年 4 月からの制度改正で 市区町村は都道府県と一緒に 国民健康保険を運営していきます Q なぜ制度改正をするの? 国保は会社勤めの方々が加入している保険と比べて 1 国保加入者の平均年齢が高い また 医療費も高額になりやすい 2 国保加入者は非正規労働者や定年退職者が多く 保険税の負担

主張2-①-(1)

4月20日(水)衆・厚労委 古屋範子議員の議事録(抜粋)

< 現行 > 対象者医療区分 Ⅰ(Ⅱ Ⅲ 以外の者 ) 1 * 医療の必要性の低い者医療区分 Ⅱ Ⅲ 1 2 * 医療の必要性の高い者 ( 指定難病患者を除く ) 3 指定難病患者 2 生活療養標準負担額のうちにかかる部分 1 日につき32 1 日につき 1 日につき < 見直し後 > 対象者医療区

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

Ⅱ. 赤字の解消計画 Ⅱ (1) 赤字解消のための基本方針 Ⅱ (2) 赤字解消のための具体的取組 国保は構造的な問題を抱えており 被保険者の保険料負担軽減のために法定外繰入金を繰入れているといった状況は 全国的な状況であることから 国は全国で約 3,400 億円の公費を拡充し 国保の財政基盤の強化

PowerPoint プレゼンテーション

スライド 0

金のみの場合は年収 28 万円以上 1 年金収入以外の所得がある場合は合計所得金額 2 16 万円以上が対象となる ただし 合計所得金額が16 万円以上であっても 同一世帯の介護保険の第 1 号被保険者 (65 歳以上 ) の年金収入やその他の合計所得が単身世帯で28 万円 2 人以上世帯で346

第6 北海道国民健康保険調整交付金

医療費適正化計画の概要について 国民の高齢期における適切な医療の確保を図る観点から 医療費適正化を総合的かつ計画的に推進するため 国 都道府県は 医療費適正化計画を定めている 根拠法 : 高齢者の医療の確保に関する法律作成主体 : 国 都道府県計画期間 :5 年 ( 第 1 期 : 平成 20~24

【事務連絡】「高額療養費制度の見直しに関するQ&A」の送付について

平成 29 年 11 月 1 日 ( 水 ) 第 3 回立川市国民健康保険運営協議会 資料 1 国民健康保険の保険料

< E9197BF88EA8EAE817995F18D D9195DB8E5A92E895FB8EAE8CA992BC82B5816A817A2E786264>

入院時生活療養費の見直し内容について(厚生労働省保険局保険課:H29.4.7)

PowerPoint プレゼンテーション

あっせん文(国民健康保険における限度額適用・標準負担額減額認定証 の申請に係る被保険者の負担軽減)

当該年度の四月一日から同年度の十二月三十一日までの当該会員市町村の前期高齢被保険者に係る拠出対象額 当該年度の当該会員市町村の前期高齢被保険者に係るアに掲げる額並びに後期高齢者支援金及び病床転換支援金の納付に要した費用の額との合計額の十二分の九 Ⅱ 当該年度の前年度の前期高 齢者交付金の額 ( 三ヶ

<8E9197BF325F90E096BE97708E9197BF2E786C7378>

別紙2

PowerPoint プレゼンテーション

2 保険者協議会からの意見 ( 医療法第 30 条の 4 第 14 項の規定に基づく意見聴取 ) (1) 照会日平成 28 年 3 月 3 日 ( 同日開催の保険者協議会において説明も実施 ) (2) 期限平成 28 年 3 月 30 日 (3) 意見数 25 件 ( 総論 3 件 各論 22 件

費用負担のあり方 1. 介護保険制度における費用負担 介護保険制度は 制度創設時において 介護サービスの財源を安定的に確保していくためには 給付と負担の関係が明確で 負担について国民の理解を得やすい社会保険方式とすることとし 介護サービスの地域性や地方分権の流れ等も踏まえ 国民に最も身近な行政単位で

障財源化分とする経過措置を講ずる (4) その他所要の措置を講ずる 2 消費税率の引上げ時期の変更に伴う措置 ( 国税 ) (1) 消費税の軽減税率制度の導入時期を平成 31 年 10 月 1 日とする (2) 適格請求書等保存方式が導入されるまでの間の措置について 次の措置を講ずる 1 売上げを税

<4D F736F F D F955C8E CC093788A7A934B F A7A8CB88A7A944692E88FD8816A>

スライド 1

第28回介護福祉士国家試験 試験問題「社会の理解」

Microsoft PowerPoint - (参考資料1)介護保険サービスに関する消費税の取扱い等について

H28秋_24地方税財源

<4D F736F F F696E74202D F8E9197BF D828A7A97C3977B94EF82CC8CA992BC82B582C982C282A282C42E >

< 参考資料 目次 > 1. 平成 16 年年金制度改正における給付と負担の見直し 1 2. 財政再計算と実績の比較 ( 収支差引残 ) 3 3. 実質的な運用利回り ( 厚生年金 ) の財政再計算と実績の比較 4 4. 厚生年金被保険者数の推移 5 5. 厚生年金保険の適用状況の推移 6 6. 基

153054_FP知識医介_-D-_[本文].indb

制度 後期高齢者医療制度とは 3 資格 被保険者 4 被保険者証 保険証 5 保険料の算定 6 保険料の納付方法 7 保険料の軽減と納付相談 8 お医者さんにかかるときの自己負担割合 10 療養費 12 接骨院 整骨院 柔道整復 のかかり方 13 訪問看護療養費 移送費 13 高額療養費 14 特定

社会保障 税一体改革大綱(平成24 年2月17 日閣議決定)社会保障 税一体改革における年金制度改革と残された課題 < 一体改革で成立した法律 > 年金機能強化法 ( 平成 24 年 8 月 10 日成立 ) 基礎年金国庫負担 2 分の1の恒久化 : 平成 26 年 4 月 ~ 受給資格期間の短縮

緊急に措置すべき事項

健康保険組合に加入の皆さまへ 健康保険組合に加入の皆さまには 平素より格別のご高配を賜り 厚くお礼申し上げます 健康保険組合は 事業主と加入者が連携し 自主 自立の精神で運営を行うなかで 民間の創意工夫をもとに加入者の健康保持 増進 疾病予防に取り組んできました 最近では特定健康診査 ( 特定健診

(0830時点)PR版

PowerPoint プレゼンテーション

⑵ 外来年間合算の支給額計算の基礎となる合算対象額は 基準日において 同一保険者の同一世帯に属しているか否かにより判断されます ( 例 ) 下記の事例の場合 基準日において 甲と乙が同一世帯であれば 3 と 4 は合算できるが 甲と乙が別世帯であれば 3 と 4 は合算できない 基準日保険者である

平成16年年金制度改正における年金財政のフレームワーク

スライド 1

健保連業務支援 G 補足資料 高額療養費の制度改正事項 平成 29 年 8 月施行 1 の引き上げ ( 対象 :70 歳以上の者 ) 1 70 歳以上の外来におけるの引き上げ 70 歳以上の外来におけるが これまでの一般ので 12,000 円 現役並みので 44,400 円だったものが 一般ので 1

Ⅱ. 赤字の解消計画 Ⅱ (1) 赤字解消のための基本方針 Ⅱ (2) 赤字解消のための具体的取組 平成 28 年度決算時点において 本市に解消すべき法定外繰入金及び赤字はない Ⅱ (3) 赤字解消の年次計画 ( 総括表国定義 ) 以下の法定外繰入にかかる項目は別紙の内訳を自動集計します 法定外繰入

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

議案第49号-医療福祉費支給に関する条例の一部改正【確定】

参考 平成 27 年 11 月 政府税制調査会 経済社会の構造変化を踏まえた税制のあり方に関する論点整理 において示された個人所得課税についての考え方 4 平成 28 年 11 月 14 日 政府税制調査会から 経済社会の構造変化を踏まえた税制のあり方に関する中間報告 が公表され 前記 1 の 配偶

資料1 短時間労働者への私学共済の適用拡大について

特別調整交付金のうち 非自発的失業財政負担増特別交付金 ( 以下 失業特別交付 金 という ) は 国民健康保険の調整交付金の交付額の算定に関する省令 ( 昭和 38 年 厚生省令第 10 号 ) 第 6 条第 12 号に規定する その他特別な事情がある場合に別に定める 額 とされているものであり

県医労.indd

平成 29 年 4 月から 保険料の軽減率が変わります 後期高齢者医療保険料は 1 被保険者全員に納めていただく定額部分 ( 均等割 ) と 2 所得に応じて納めていただく部分 ( 所得割 ) があります 平成 29 年 4 月から 保険料が下のように変わります 1 均等割の額が変わる方 元被扶養者

Ⅱ. 赤字の解消計画 Ⅱ (1) 赤字解消のための基本方針 Ⅱ (2) 赤字解消のための具体的取組 保険料減免制度について 府の統一基準に一致させることで急激な保険料増加となる世帯が生じることから 段階的に低所得者減免制度を解消していく 保険料の減免制度については 平成 30 年度からは災害 収入減

150130_【HP掲載用】我が国の医療保険について

2015年1月改定対応(難病・小児慢性対応)

PowerPoint プレゼンテーション

参考資料

老発第    第 号

自分にあった健康保険を見つけよう! それぞれの健康保険の特徴を踏まえ 自分にあった健康保険を選ぶようにしましょう! 今までの収入 扶養家族の有無によって どの健康保険に加入するとメリットがあるか 参考にしてください 健康保険の被保険者資格を喪失 再就職しない 再就職する 就職先の健康保険に加入できな

私立幼稚園の新制度への円滑移行について

三鷹市健康福祉総合計画2022

特定健康診査等実施計画 ( 第二期 ) 三重交通健康保険組合 平成 25 年 7 月

介護保険制度改正の全体図 2 総合事業のあり方の検討における基本的な考え方本市における総合事業のあり方を検討するに当たりましては 現在 予防給付として介護保険サービスを受けている対象者の状況や 本市におけるボランティア NPO 等の社会資源の状況などを踏まえるとともに 以下の事項に留意しながら検討を

厚生年金 健康保険の強制適用となる者の推計 粗い推計 民間給与実態統計調査 ( 平成 22 年 ) 国税庁 5,479 万人 ( 年間平均 ) 厚生年金 健康保険の強制被保険者の可能性が高い者の総数は 5,479 万人 - 約 681 万人 - 約 120 万人 = 約 4,678 万人 従業員五人

<4D F736F F D2096BE8DD78F9182CC8B4C8DDA82C982C282A282C E646F63>

2 経口移行加算の充実 経口移行加算については 経管栄養により食事を摂取している入所者の摂食 嚥 下機能を踏まえた経口移行支援を充実させる 経口移行加算 (1 日につき ) 28 単位 (1 日につき ) 28 単位 算定要件等 ( 変更点のみ ) 経口移行計画に従い 医師の指示を受けた管理栄養士又

<4D F736F F F696E74202D DB92B789EF8B638E9197BF C CA8F8A8E7B90DD81458DDD91EE B ED2816A817989DB92B789EF8B638CE38A6D92E894C5817A2E707074>

<4D F736F F D AD97DF88C DC58F4994C52E646F63>

平成 31 年度国民健康保険税率等 及び多子世帯に対する国民健康保 険税の減免について ( 答申 ) 平成 31 年 1 月 31 日 武蔵村山市国民健康保険運営協議会

任意継続被保険者制度について

(頭紙)公布通知

健保組合の概況 適用状況 適用状況 (2012 年度予算 ) 組単一 1,170 組合合数総合 265 組合 計 1,435 組合加入被保険者数 15,621,006 人者被扶養者数 13,875,379 人数計 29,496,385 人 平均標準報酬月額 平均標準賞与額 361,579 円 1,0

一般会計繰入金保険基盤安定軽減世帯の軽減された国保料及び軽減された被保険者数に比例した支援金を積算した額を算定 財政安定化支援事業全国の総額が定まっているため 2008 年度と同額と仮定 その他 2008 年度と同額と仮定 その他の収入 2008 年度から 2025 年度の保険給付費の伸び率と同様と

第 50 号 2016 年 10 月 4 日 企業年金業務室 短時間労働者に対する厚生年金の適用拡大及び厚生年金の標準報酬月額の下限拡大に伴う厚生年金基金への影響について 平成 28 年 9 月 30 日付で厚生労働省年金局から発出された通知 公的年金制度の財政基盤及び最低保障機能

Microsoft PowerPoint - 【がっちゃんこ版(分科会)】全国課長会議資料

平成 30 年 5 月 21 日 ( 月 ) 平成 30 年第 6 回経済財政諮問会議資料 4-1( 加藤臨時議員提出資料 ) 資料 年を見据えた社会保障の将来見通し ( 議論の素材 ) 平成 30 年 5 月 28 日 厚生労働省

任意継続被保険者制度について

1. 指定運用方法の規定整備 今般の改正により 商品選択の失念等により運用商品を選択しない者への対応として あらかじめ定められた指定運用方法 に係る規定が整備されます 指定運用方法とは 施行日(2018 年 5 月 1 日 ) 以降 新たに確定拠出年金制度に加入された方が 最初の掛金納付日から確定拠

平成13年度税制改正(租税特別措置)要望事項(新設・拡充・延長)

社会福祉法人による生計困難者に対する利用者負担の減免

国民健康保険制度改革の施行に向けて

今春紀文.indd

Microsoft Word - 介護保険最新情報vol.556表紙

1. 高額療養費制度について 高額療養費制度とは 患者さんの高額な医療費負担を軽減するための制度です 医療機関や薬局で 診察や治療を受けたときや薬局でお薬を受け取ったときなどに 支払った医療費の自己負担額が一定の金額 ( 自己負担限度額 ) を超えた場合 加入している健康保険 に申請することで 超え

Transcription:

資料 2 医療保険制度改革について ( 厚生労働省提出資料 ) 平成 27 年 4 月 10 日

持続可能な医療保険制度を構築するための国民健康保険法等の一部を改正する法律案の概要 持続可能な社会保障制度の確立を図るための改革の推進に関する法律に基づく措置として 持続可能な医療保険制度を構築するため 国保をはじめとする医療保険制度の財政基盤の安定化 負担の公平化 医療費適正化の推進 患者申出療養の創設等の措置を講ずる 1. 国民健康保険の安定化 国保への財政支援の拡充により 財政基盤を強化 (27 年度から約 1700 億円 29 年度以降は毎年約 3400 億円 ) 平成 30 年度から 都道府県が財政運営の責任主体となり 安定的な財政運営や効率的な事業の確保等の国保運営に中心的な役割を担い 制度を安定化 2. 後期高齢者支援金の全面総報酬割の導入 被用者保険者の後期高齢者支援金について 段階的に全面総報酬割を実施 ( 現行 :1/3 総報酬割 27 年度 :1/2 総報酬割 28 年度 :2/3 総報酬割 29 年度 : 全面総報酬割 ) 3. 負担の公平化等 1 入院時の食事代について 在宅療養との公平等の観点から 調理費が含まれるよう段階的に引上げ ( 現行 :1 食 260 円 28 年度 :1 食 360 円 30 年度 :1 食 460 円 低所得者 難病 小児慢性特定疾病患者の負担は引き上げない ) 2 特定機能病院等は 医療機関の機能分担のため 必要に応じて患者に病状に応じた適切な医療機関を紹介する等の措置を講ずることとする ( 紹介状なしの大病院受診時の定額負担の導入 ) 3 健康保険の保険料の算定の基礎となる標準報酬月額の上限額を引き上げ (121 万円から 139 万円に ) 4. その他 1 協会けんぽの国庫補助率を 当分の間 16.4% と定めるとともに 法定準備金を超える準備金に係る国庫補助額の特例的な減額措置を講ずる 2 被保険者の所得水準の高い国保組合の国庫補助について 所得水準に応じた補助率に見直し ( 被保険者の所得水準の低い組合に影響が生じないよう 調整補助金を増額 ) 3 医療費適正化計画の見直し 予防 健康づくりの促進 都道府県が地域医療構想と整合的な目標 ( 医療費の水準 医療の効率的な提供の推進 ) を計画の中に設定 保険者が行う保健事業に 予防 健康づくりに関する被保険者の自助努力への支援を追加 4 患者申出療養を創設 ( 患者からの申出を起点とする新たな保険外併用療養の仕組み ) 施行期日 平成 30 年 4 月 1 日 (41 は平成 27 年 4 月 1 日 2 は平成 27 年 4 月 1 日及び平成 29 年 4 月 1 日 3 及び 42~4 は平成 28 年 4 月 1 日 )

1. 国民健康保険の安定化 3 2. 後期高齢者支援金の全面総報酬割の導入 5 3. 負担の公平化等 1 入院時の食事代の段階的な引上げ 7 2 紹介状なしの大病院受診時の定額負担の導入 8 3 標準報酬月額の上限額の引上げ 9 4. その他 1 協会けんぽの国庫補助率の安定化と財政特例措置 10 2 被保険者の所得水準の高い国保組合の国庫補助の見直し 11 3 医療費適正化計画の見直し 予防 健康づくりの促進 12 4 患者申出療養の創設 14

< 平成 27 年度から実施 > 国民健康保険の改革による制度の安定化 ( 公費拡充 ) 国民健康保険に対し 平成 26 年度に実施した低所得者向けの保険料軽減措置の拡充 ( 約 500 億円 ) に加え 毎年約 3,400 億円の財政支援の拡充等を以下の通り実施することにより 国保の抜本的な財政基盤の強化を図る 公費約 3,400 億円は 現在の国保の保険料総額 ( 約 3 兆円 ) の 1 割を超える規模 被保険者一人当たり 約 1 万円の財政改善効果 低所得者対策の強化のため 保険料の軽減対象となる低所得者数に応じた自治体への 財政支援を拡充 ( 約 1,700 億円 ) < 平成 30 年度から実施 >( 毎年約 1,700 億円 ) 財政調整機能の強化 ( 財政調整交付金の実質的増額 ) 自治体の責めによらない要因による医療費増 負担への対応 ( 精神疾患 子どもの被保険者数 非自発的失業者等 ) 保険者努力支援制度 医療費の適正化に向けた取組等に対する支援 財政リスクの分散 軽減方策 ( 財政安定化基金の創設 高額医療費への対応等 ) 等 平成 27 年度から 財政安定化基金を段階的に造成等 ( 平成 27 年度 200 億円 平成 29 年度約 1,700 億円 ) 平成 30 年度以降は 上記の項目に約 1,700 億円を配分 あわせて 医療費の適正化に向けた取組や保険料の収納率向上などの事業運営の改善等を一層推進し 財政基盤の強化を図る 3

国民健康保険の改革による制度の安定化 ( 運営の在り方の見直し ) 平成 30 年度から 都道府県が財政運営の責任主体となり 安定的な財政運営や効率的な事業の確保等の国保運営に中心的な役割を担い 制度を安定化 給付費に必要な費用は 全額 都道府県が市町村に交付 将来的な保険料負担の平準化を進めるため 都道府県は 市町村ごとの標準保険料率を提示 ( 標準的な住民負担の見える化 ) 都道府県は 国保の運営方針を定め 市町村の事務の効率化 広域化等を推進 市町村は 地域住民と身近な関係の中 資格管理 保険給付 保険料率の決定 賦課 徴収 保健事業等 地域におけるきめ細かい事業を引き続き担う 現行 市町村が個別に運営 改革後 都道府県が財政運営責任を担うなど中心的役割 市町村市町村市町村 ( 構造的な課題 ) 年齢が高く医療費水準が高い 低所得者が多い 小規模保険者が多い 国の財政支援の拡充 都道府県が 国保の運営に中心的役割を果たす 市町村 市町村 市町村 都道府県が市町村ごとに決定した国保事業費納付金を市町村が納付 給付費に必要な費用を 全額 市町村に支払う ( 交付金の交付 ) 都道府県 国保運営方針 ( 県内の統一的方針 ) 資格管理 ( 被保険者証等の発行 ) 財政運営責任 ( 提供体制と双方に責任発揮 ) 保険料率の決定 賦課 徴収 市町村ごとの納付金を決定 保険給付市町村ごとの医療費水準 所得水準を考慮することが基本 保健事業 市町村ごとの標準保険料率等の設定 被保険者証は都道府県名のもの 市町村が行った保険給付の点検 事後調整 保険料率は市町村ごとに決定 市町村が担う事務の標準化 効率化 事務の標準化 効率化 広域化を進める広域化を促進 詳細については 引き続き 地方との協議を進める 4 なお 国の普通調整交付金については 都道府県間の所得水準を調整する役割を担うよう適切に見直す

険料高齢者医療における後期高齢者支援金の全面総報酬割の導入 被用者保険者の後期高齢者支援金について より負担能力に応じた負担とする観点から 総報酬割部分を平成 27 年度に 2 分の 1 平成 28 年度に 3 分の 2 に引き上げ 平成 29 年度から全面総報酬割を実施 あわせて 全面総報酬割の実施時に 前期財政調整における前期高齢者に係る後期高齢者支援金について 前期高齢者加入率を加味した調整方法に見直す 後期高齢者医療制度の医療費の負担の仕組み 後期高齢者支援金の全面総報酬割の実施 保険者の総報酬額の多寡に応じて支援金を負担 医療費 患者負担 1.2 兆円 15.6 兆円保公費 6.8 兆円約 5 割国 : 都道府県 : 市町村 = 4:1:1 高齢者の保険料 1.1 兆円約 1 割 後期高齢者支援金 6.0 兆円 ( 現役世代の保険料 ) 約 4 割 協会けんぽへの国庫補助額 2400 億円 被用者保険者間の格差解消 支援金の増 支援金内訳 ( 平成 26 年度予算 ) (1/3 総報酬割の場合 ) 協会けんぽ 2.0 兆円健保組合 1.8 兆円共済組合 0.6 兆円市町村国保等 1.7 兆円 後期高齢者支援金を各保険者で按分 各医療保険 ( 健保 国保等 ) の被保険者 (0~74 歳 ) 支援金の減 支援金 協会けんぽ 報酬水準の低い健保組合 支援金 報酬水準の高い健保組合 5

被用者保険者への支援 被用者保険の負担が増加する中で 拠出金負担の重い被用者保険者への支援を実施 ( 平成 27 年度は約 110 億円 全面総報酬割が実施される平成 29 年度には約 700 億円の見込み これに加え 既存の高齢者医療運営円滑化等補助金が後期高齢者支援金部分の縮減に対応して 平成 27 年度は約 200 億円 平成 29 年度は約 120 億円の見込み ) 具体的には 1 平成 29 年度から拠出金負担が重い保険者への負担軽減対策の対象を拡大し 拡大分に該当する保険者の負担を保険者相互の拠出と国費の折半により軽減する ( 枠組みを法律に規定し 制度化を行う ) とともに 2 平成 27 年度から高齢者医療運営円滑化等補助金を段階的に拡充し 前期高齢者納付金の負担軽減を図る 1 拠出金負担の軽減 ( 制度化 ) 約 100 億円 ( 平成 29 年度の見込み ) 現在 保険者の支え合いで 拠出金負担 ( 後期高齢者支援金 前期高齢者納付金 ) の特に重い保険者 ( 上位 3%) の負担軽減を実施 この対象を上位 10% に拡大し 1 拡大分に該当する保険者の負担軽減の費用は 保険者の支え合い 2と国費で折半する 1 拡大分は 国費を投入することから 財政力 ( 総報酬 ) が平均以下の保険者に限定 2 保険者の支え合い部分に各保険者の医療費水準を反映 2 前期高齢者納付金負担の軽減 約 600 億円 ( 平成 29 年度の見込み ) 高齢者医療運営円滑化等補助金を段階的に拡充 1の負担軽減 ( イメージ ) 2の負担軽減 ( イメージ ) 軽減前の拠出率 拠出率 (%) 65% 60% 55% 改正後 ( 拡大分 ) ( ただし 対象保険者は 平均的な報酬以下の保険者に限る ) 現行 軽減後の拠出率 前期納付金負担の負担増の緩和のため 所要保険料率 の高い上位の被用者保険者等の負担軽減を実施 ( 平成 29 年度から本格的実施 ) 所要保険料率 (%) 3.0% 2.8% 2.6% 2.4% 総報酬に占める前期納付金の割合 軽減前の所要保険料率軽減後の所要保険料率 50% 2.2% 45% 上位 10% 上位 3% 2500 2600 2700 2800 2900 3000 3100 3200 3300 3400 保険者数 50% 軽減 75% 軽減 100% 軽減 2.0% 901 1001 1101 1201 1301 1401 上位 30% 上位 20% 上位 10% 保険者数 6

入院時食事療養費等の見直し 入院時の食事代について 入院と在宅療養の負担の公平等を図る観点から 在宅療養でも負担する費用として 食材費相当額に加え 調理費相当額の負担を求める 低所得者は引上げを行わない ( 据え置き ) 難病患者 小児慢性特定疾病患者は負担額を据え置く < 現行 > 負担額 (1 食 ) < 平成 28 年度 > 負担額 (1 食 ) < 平成 30 年度 > 負担額 (1 食 ) 一般所得 260 円 一般所得 360 円 一般所得 460 円 対象者数約 70 万人 低所得 Ⅱ ( 住民税非課税 ) 低所得 Ⅰ ( 住民税非課税で一定所得以下 ) 210 円 100 円 低所得者は 引き上げない ( 据え置き ) ( 食材費 ) ( 食材費 + 調理費 ) 難病 小児慢性特定疾病の患者は 27 年 1 月から原則自己負担となったことから その影響に鑑み 据え置く 7

紹介状なしで大病院を受診する場合等の定額負担の導入 外来の機能分化を進める観点から 平成 28 年度から紹介状なしで特定機能病院等を受診する場合等には 原則として 定額負担を患者に求めることとする ( 選定療養の義務化 ) 定額負担の額は 例えば 5000 円 ~1 万円などが考えられるが 今後検討 初診は 紹介状なしで大病院を受診する場合に 救急等の場合を除き 定額負担を求める 再診は 他の医療機関に対し文書による紹介を行う旨の申出を行ったにもかかわらず 大病院を再度受診する場合に 定額負担を求める 中小病院 診療所 紹介 逆紹介 大病院 現行の取扱い 病床数が 200 床以上の病院であって 地方厚生局に届け出たものは 初再診において特別の料金を徴収できる ( 設定状況 ( 平成 25 年 7 月 1 日現在 )) 初診 :1,191 施設 ( 最高 8,400 円 最低 105 円平均 2,130 円 ) 再診 :110 施設 ( 最高 :5,250 円 最低 210 円平均 1,006 円 ) 定額負担を徴収 保険給付 一部負担金 選定療養 療養に要した費用 定額負担の徴収を義務化 特定機能病院等の病院について 医療提供施設相互間の機能の分担及び業務の連携に資するために必要な措置を講ずる旨の責務規定を設け 厚生労働省令において 選定療養として定額負担を徴収することを義務化する 定額負担の額は 例えば 5000 円 ~10,000 円などが考えられるが 今後 審議会等で検討する 8

被用者保険や国保における保険料負担の公平化 1. 被用者保険の標準報酬月額上限の引上げ 健康保険及び船員保険の標準報酬月額全 47 等級 ( 上限 121 万円 下限 5.8 万円 ) 平成 28 年度から上限 3 等級引上げ 全 50 等級 ( 上限 139 万円 下限 5.8 万円 ) 標準賞与額もあわせて見直し 年間上限を 540 万円から 573 万円に引き上げる 第 47 級 第 48 級 第 49 級 1,210,000 円 1,270,000 円 1,330,000 円 1,175 千円以上 1,235 千円未満 1,235 千円以上 1,295 千円未満 1,295 千円以上 1,355 千円未満 加9 第 50 級 1,390,000 円 1,355 千円以上追2. 被用者保険の一般保険料率上限の引上げ 1000 分の 120( 健康保険 ) 平成 28 年度から 1000 分の 130 に引上げ 船員保険も同様に見直し 疾病保険料率の上限を 1000 分の 130 とする 3. 国保の保険料 ( 税 ) の賦課限度額の引上げ 被保険者の納付意欲に与える影響や 制度及び事業の円滑な運営を確保する観点から 被保険者の保険 ( 税 ) 料負担に一定の限度を設けている ( 現在 年間 81 万円 ) より負担能力に応じた負担とする観点から 被用者保険の仕組みとのバランスを考慮しつつ 段階的に引き上げ 各市町村の意見や対応状況等を踏まえ 引上げ幅や時期を判断することとし 平成 27 年度は 4 万円引上げ

協会けんぽの国庫補助率の安定化と財政特例措置 国庫補助率の特例措置が平成 26 年度までで期限切れとなる協会けんぽについて 国庫補助率を当分の間 16.4% と定め その安定化を図る ただし 現下の経済情勢 財政状況等を踏まえ 準備金残高が法定準備金を超えて積み上がっていく場合に 新たな超過分の国庫補助相当額を翌年度減額する特例措置を講じる 本則規定 ( 健康保険法 ) 附則規定 現行 16.4%~20% の範囲内で政令で定める割合当分の間 13% (22 年度 ~26 年度まで 16.4%) 見直し後 13%~20% の範囲内で政令で定める割合当分の間 16.4% ( 期限の定めなし ) 特例的な対応 27 年度の国庫補助は 法定準備金を超過する準備金の 16.4% 相当を減額 法定準備金超過分 = 約 2,800 億円 法定準備金 26 年度法定準備金 = 約 6,500 億円 16.4% 相当 26 年度準備金 27 年度国庫補助額から減額 ( 約 460 億円 ) ( )28 年度以降は 法定準備金を超過する準備金残高がある場合において さらに準備金が積み上がるときは さらに積み上がる分の 16.4% 相当を翌年度の国庫補助から減額 ( 積み上がる分は 現在の保険料率 国庫補助率を基礎に計算 ) 国庫補助の見直し 協会けんぽが今後保険料率を引き上げる場合は 他の健保組合の医療費や保険料率の動向等を踏まえて 国庫補助率について検討し 必要があれば 措置を講じる 10

被保険者の所得水準の高い国保組合の国庫補助の見直し 被保険者の所得水準の高い国保組合の国庫補助については 負担能力に応じた負担とする観点から 各組合への財政影響も考慮しつつ 平成 28 年度から 5 年間かけて段階的に見直すこととし 所得水準に応じて 13% から 32% の補助率とする 具体的には 所得水準が150 万円未満の組合には32% の定率補助を維持し 150 万円以上の組合に対しては所得水準に応じ段階的に引き下げ 240 万円以上の組合については13% とする また 被保険者の所得水準の低い国保組合の国庫補助には影響が生じないようにするため 調整補助金を15.4% まで段階的に増額する 国保組合 同業同種の者を対象に国保事業を行うことができる公法人 ( 医師 歯科医師 薬剤師 :92 組合 / 建設関係 32 組合 / 一般業種 40 組合計 164 組合 (302 万人 )) 現行の国庫補助 (H26 年度 ) 見直し案 (H32 年度 ) 所得水準の高い国保組合の国庫補助の見直し 国保組合の平均所得 平成 27 年度 ( 現行 ) 平成 28~31 年度 平成 32 年度 150 万円未満 32%( 現行通り ) 定率補助 150 万円以上 160 万円未満 32% 5 年間かけて段階的な見直し 30.0% ~ 所得水準 10 万円ごとに 2% ずつ調整する 段階的な決め細かい補助率を設定 240 万円以上 13.0% 調整補助金の総額の国保組合の医療給付費等の総額に対する割合 15% 以内 15.4% 以内 国保組合の平均所得を算出するに当たっては 他制度との均衡を考慮し 各被保険者の所得の上限額 (1200 万円 ) を設定し計算する 平成 9 年 9 月以降の組合特定被保険者に係る定率補助の補助率については 医療給付分については 13% にて一定 後期高齢者支援金 介護納付金については 他の被保険者に係る補助率と同様の逓減率とし 今回の見直しで 13% まで引き下げる 11

医療費適正化計画の見直し 1. 目標設定等の見直し 2. 計画策定プロセス等の見直し 都道府県が 医療機能の分化 連携 地域包括ケアシステムの構築を図るために策定される地域医療構想と整合的な目標 ( 医療費の水準 医療の効率的な提供の推進 ) を計画の中に設定し 国においてこの設定に必要な指標等を定めることとする ⅰ) 医療計画等との整合性の確保 医療計画や介護保険事業支援計画との整合性を確保するため 計画期間を 5 年から 6 年に変更する また 特定健診等実施計画も同様に変更する 上記の見直しにあわせて現行の指標 ( 特定健診 保健指導実施率 平均在院日数等 ) について必要な見直しを行うとともに 後発医薬品の使用割合等を追加する 効率的な医療提供体制や地域包括ケアシステムの構築に対応した指標も設定 目標が実績と乖離した場合は 都道府県はその要因分析を行うとともに 必要な対策を検討し 講ずるよう努めるものとする 見直しイメージ 都道府県は地域医療構想の策定後 同構想と整合性が図られるよう医療費適正化計画を見直すこととし 第 3 期計画 ( 平成 30~35 年度 ) を前倒して実施する ⅱ) 効果的な評価の仕組みの導入 PDCA サイクルを強化するため 計画期間終了前に暫定的な評価を行い 当該結果を次期計画に反映させる仕組みを導入する 中間評価に代えて 毎年度 計画の進捗状況管理等を行い その結果を公表することとする 医療計画 医療費適正化計画 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33 H34 H35 5 年 6 年 地域医療構想策定 現計画 (5 年 ) 中間評価 地域医療構想策定後前倒し実施 実績評価 新計画 (6 年 ) 暫定評価 次期計画に反映毎年度進捗状況管理の導入 ⅲ) 保険者協議会の役割の強化 都道府県は 医療費適正化計画の策定等に当たり 保険者協議会に協議を行うこととする また 保険者協議会を通じて各保険者に協力を要請することができる仕組みを導入し 計画の策定や目標達成に向けた取組を実効あるものにする 12

個人や保険者による予防 健康づくりの促進 1. データを活用した予防 健康づくりの充実 データヘルスの取組の普及を踏まえ 保険者が保健事業を行うに当たっては レセプト 健診データ等を活用した分析に基づき効果的に実施することとする ( データヘルスの推進 ) 国は指針の公表や情報提供等により保険者の取組を支援 全国のレセプト 健診データを集積したナショナルデータベース (NDB) の充実を図る また NDB を用いた分析結果を国民や保険者にわかりやすく公表 保険者による健診データの保存期間を延長 また 被保険者が異動した場合の健診データの引継に関する手続きについて 被保険者の同意を前提としつつ 明確化 2. 予防 健康づくりのインセンティブの強化 ( 個人 ) 保険者が 加入者の予防 健康づくりに向けた取組に応じ ヘルスケアポイント付与や保険料への支援等を実施 国が策定するガイドラインに沿って保健事業の中で実施 ヘルスケアポイントの付与 健保組合 健康づくりへの取組 ポイント付与 ( 例 ) 歩数 体重を記録する 健康アンケートに答える 健康診断を受ける ヘルスケアポイント付与 加入者 ( 保険者 ) 後期高齢者支援金の加算 減算制度について 予防 健康づくり等に取り組む保険者に対するインセンティブをより重視するため 多くの保険者に広く薄く加算し 指標の達成状況に応じて段階的に減算 ( 最大 10% の範囲内 ) する仕組みへと見直し 平成 30 年度から開始する ( 政省令事項 ) 特定健診 保健指導実施率のみによる評価を見直し 後発医薬品の使用割合等の指標を追加し 複数の指標により総合的に評価する仕組みとする 保険者の種別 規模等の違いに配慮して対象保険者を選定する仕組みとするとともに 国保 協会けんぽ 後期高齢者医療について 別のインセンティブ制度を設ける 3. 栄養指導等の充実 平成 28 年度から 後期高齢者医療広域連合において 市町村の地域包括支援センター 保健センター等を拠点として栄養指導等の高齢者の特性に応じた保健事業を実施することを推進 13

患者申出療養の創設 国内未承認の医薬品等を迅速に保険外併用療養として使用したいという患者の思いに応えるため 患者からの申出を起点とする新たな保険外併用療養の仕組みとして 患者申出療養を創設 ( 平成 28 年度から実施 ) 患者申出療養としては初めての医療を実施する場合 かかりつけ医等と適宜連携 最初から協力医療機関としての申請も可能 則6週患者申出療養の実施原かかりつけ医等と相談 患者からの申出 医療法の臨床研究中核病院 ( ) 又は患者申出療養の窓口機能を有する特定機能病院 ( 全国 86 カ所 ) に申出 特定機能病院が患者の申出を受けた場合は 臨床研究中核病院に共同研究の実施を提案 質の高い臨床研究を実施できる拠点を承認 臨床研究中核病院は 特定機能病院やそれ以外の身近な医療機関を 協力医療機関として申請が可能 患者申出療養の申請 ( 臨床研究中核病院が行う ) 患者申出療養に関する会議による審議間 安全性 有効性 実施計画の内容を審査 医学的判断が分かれるなど 6 週間で判断できない場合は全体会議を開催して審議 申出を受けた臨床研究中核病院又は特定機能病院に加え 患者に身近な医療機関において患者申出療養が開始 対象となった医療及び当該医療を受けられる医療機関は国がホームページで公開する 既に患者申出療養として前例がある医療を他の医療機関が実施する場合 ( 共同研究の申請 ) 則2週間既に実施している医療機関 かかりつけ医等と相談 患者申出療養の申請 身近な医療機関に申出 身近な医療機関 ( かかりつけ医等も含む ) が 前例を取り扱った臨床研究中核病院に申請原前例を取り扱った臨床研究中核病院 臨床研究中核病院は国が示した考え方を参考に 患者に身近な医療機関の実施体制を個別に審査 臨床研究中核病院の判断後 速やかに地方厚生局に届出身近な医療機関で患者申出療養の実施 臨床研究中核病院 患者からの申出 協力医療機関として追加 14