スライド 1

Similar documents
スライド 1

<4D F736F F D2089A182CC88C092E894F78C CC90848E5A2E646F63>

平成15年度 航空機等の機械工業動向調査事業

Microsoft PowerPoint - 次世代スパコン _v5.pptx

スライド 1

スライド 1

Microsoft PowerPoint - CD201207_Cost.pptx

運動解析プログラム

chipmunk 封面.ai

極超音速旅客機の実現に向けた研究開発

人力飛行機 / 高高度無人機特有の飛行力学 / 空力弾性の連成に関する考察 髙嵜浩一

CA-134 Des Moines Class Data for Harpoon2

1 資料 補足説明資料 静粛超音速機統合設計技術の研究開発 に係る中間評価 平成 30 年 7 月 2 日 宇宙航空研究開発機構

3 ( 9 ) ( 13 ) ( ) 4 ( ) (3379 ) ( ) 2 ( ) 5 33 ( 3 ) ( ) 6 10 () 7 ( 4 ) ( ) ( ) 8 3() 2 ( ) 9 81

PowerPoint プレゼンテーション

untitled

航空従事者学科試験問題 M2 一等航空整備士 ( 回転翼航空機 ) 資 格 一等航空運航整備士 ( 回転翼航空機 ) 二等航空整備士 ( 共通 ) 題数及び時間 20 題 40 分 二等航空運航整備士 ( 共通 ) 科目航空法規等 [ 科目コード 04] 記号 C C C C

第 2 章バックサイド (1) 旋回 Turn 図 2.4 は 一定の重量で 水平直線飛行 Straight & level flight しているときと同一の迎え角で旋回したときのバンク角と Tr の関係を示したものであるが 旋回中は 荷重倍数 n( 第 4 章 1 節参照 ) が増加するので見か

サブマリン707


YS YX/ YXX/7J7 7 4YSX 9 5B B HSTP

ジェット飛行実験機の導入と今後の活用について

untitled

Microsoft Word - Y060807,‰à‚ò“H‚å¼Ð�Ú°ÀN.doc

untitled

Development of Induction and Exhaust Systems for Third-Era Honda Formula One Engines Induction and exhaust systems determine the amount of air intake

PowerPoint プレゼンテーション

この本は 日本航空技術協会発行の 航空技術 誌に 2015 年 6 月から 1017 年 5 月まで連載された記事に加筆修正を加えて一冊にまとめたものです この本は 飛行機に馴染みのない方にも読みやすくするために 物語風に書いてあります つまり 理論を説明する章を冒頭には置かず 読み進まれるにしたが

<4D F736F F F696E74202D B ED482CC C FC92F994C E352E F194C5816A2E707074>

護衛艦「あやなみ/むらさめ/あきづき」型サンプル

Microsoft PowerPoint - 1章 [互換モード]

PILOT 用原稿

クルーズコース2012年版_入稿.indd

<4D F736F F D20D2E5E7E8F1FB E3EEE45FE8F1EFF0>

LEGACY 1. LEGACY A: DIMENSION 1. SEDAN MODEL 2.5 L SOHC 2.5 L DOHC turbo Overall length mm (in) 4,730 (186.2) Overall width mm (in) 1,730 (68.1) Overa

7 1213

スライド タイトルなし

30 (Electrical Engineering I) () LED IC 1. LED, IC D () 2 2 LED 6 4 ANDORNOTEXOR : : () () () () () 1 LED, IC 2 LED, IC LED, I

untitled

(1.2) T D = 0 T = D = 30 kn 1.2 (1.4) 2F W = 0 F = W/2 = 300 kn/2 = 150 kn 1.3 (1.9) R = W 1 + W 2 = = 1100 N. (1.9) W 2 b W 1 a = 0

AA 航空事故調査報告書 Ⅰ 個人所属 JA80DG Ⅱ アシアナ航空株式会社所属 HL7763 平成 23 年 3 月 25 日 運輸安全委員会

1 UDF An Experimental Study of High-speed Counter-rotation Propeller on Low Speed Wind Range Abstract A collaborative research project between the Nat

わが国における超音速輸送機実用化検討について

日本では運輸部門のエネルギー消費の 4 割弱を 貨物輸送が占める 貨物輸送のエネルギー消費原単位で比較すると 空運及び陸運は 鉄道や海運 に比べ値が大きく効率の改善が必要である さら に海上コンテナ輸送 ( 陸送部分も含む )(Fig.6) 航空コンテナ輸送 (Fig.7) は近年の増加が著しく今

CL X X PC 1 CL CL CL 1

第 1 節滑走距離与えられている資料は次の通りである 1) 離陸 着陸時 ( 逆推力なし ) の滑走距離 2) 離陸時 着陸時重量 3) 離陸時 着陸時の対気速度なお 仮定は次の通りである 1) 離陸時 着陸時の速度は重量にかかわらず常に一定である 2) 逆推力装置の推力は離陸時の推力の 40% と

平成16年度超高効率民間輸送機に関する調査研究(JADCF05)

航空従事者学科試験問題 M2 一等航空整備士 ( 回転翼航空機 ) 資 格 一等航空運航整備士 ( 回転翼航空機 ) 二等航空整備士 ( 共通 ) 題数及び時間 20 題 40 分 二等航空運航整備士 ( 共通 ) 科目航空法規等 [ 科目コード 04] 記号 C C C C

LCC LCC INOUE, Gaku TANSEI, Kiyoteru KIDO, Motohiro IMAMURA, Takahiro LCC 7 LCC Ryanair 1 Ryanair Number of Passengers 2,000,000 1,800,000 1,

MD ,RM ,VT Aircraft Yaw-rate Suppression Method Using Driving Force Control by Electrically Driven Wheel for One-wheel Landing Tosh

ビューワソフトウェア使用説明書


不確かさ 資料 1/8

Microsoft Word - CDEIR10D50ME_Ver1.0_E.docx

Microsoft PowerPoint - TMSパネル原稿(ファイナル) pptx

Page () &

FC 正面 1. 地震入力 1-1. 設計基準 準拠基準は以下による 建築設備耐震設計 施工指針 (2005 年版 ): 日本建築センター FH = KH M G KH: 設計用水平震度 KH = Z KS W : 機械重量 FV = KV M G = 機械質量 (M) 重力加速度 (G) KV =

第 42 回流体力学講演会 航空宇宙数値シミュレーション技術シンポジウム 2010 論文集 161 低レイノルズ数における矩形翼とデルタ翼の空力特性比較野々村拓 1, 小嶋亮次 2, 福本浩章 2, 大山聖 1, 藤井孝蔵 1 1. 宇宙航空研究開発機構宇宙科学研究所,2. 東京大学大学院 Comp

Microsoft Word - 767Y 飛行規程.DOC

W _Cover

日本呼吸器学会雑誌第49巻第4号

CSR レポート 2009

規定/規定


untitled

SICE東北支部研究集会資料(2011年)

draft Japan PV comments final v2_Japanese_Reviewed_For Client ICCT comments 1020_Clean Version +dr

11 月新製品案内 B TEL:047-(498)-3537 AZ Model( インジェクション ) スケール 参考予定上代 AZ7540 メッサーシュミット Bf109H-0 Hohenjager 1:72 3,100 AZ7541 メッサーシュミット Bf109H-1 1:72 3,100 A


/ 30 / - 2 -

2006

untitled

A: 中心光度の 98% の光度となるレンズ 部分 B: 直接光が図面上入射するレンズ部分 照明部の大きさとは 別に定めるもののほか 自動車の前方又は後方に向けて照射又は表示する灯火器又は指示装置にあっては車両中心面に直角な鉛直面への投影面積とし 自動車の側方に向けて照射又は表示する灯火又は指示装置

橡00扉.PDF

細線同軸コネクタ 製品シリーズ

BLOCK TYPE.indd


<4D F736F F F696E74202D208E9197BF E88AFA8D718BF38BA689EF2D93B98BD88C9F93A289EF8E9197BF81794D A2E B8CDD8AB B83685D>

GEH-1011ARS-K GEH-1011BRS-K 1. 地震入力 参考 1-1. 設計基準 使用ワッシャー 準拠基準は以下による M10 Φ 30 内径 11 t2 建築設備耐震設計 施工指針 (2005 年版 ): 日本建築センター FH = KH M G KH: 設計用水平震度 KH =

SIDE- POWER Thruster systems SE 80/185 T SE 100/185 T SE 130/250T Keep this manual onboard! SLEIPNER MOTOR AS P.O. Box 519 N-1612 Fredrikstad Norway T



14_SCX900-2.xls

第62巻 第1号 平成24年4月/石こうを用いた木材ペレット

特-2.indd

A4縦

2 3


SIDE- POWER Thruster systems SE 30/125 S SE 40/125 S SE 60/185 S Keep this manual onboard! SLEIPNER MOTOR AS P.O. Box 519 N-1612 Fredrikstad Norway Te

P01

Flow Around a Circular Cylinder with Tangential Blowing near a Plane Boundary (2nd Report, A Study on Unsteady Characteristics) Shimpei OKAYASU, Kotar

本日話す内容

POWER-直接基礎Ⅱの出力例(表形式)

: Optitron Meter : Except : w/ Daytime unning Light : w/o Daytime unning Light : Diesel : AD FT, AD FH : ND T E Combination Meter Master ( ) P/S SS Dr

年 9 月に仕様が変更され (100 席クラス機の新設 客室スペースの拡大 胴体断面真円化 貨物室の統合 主翼材料を複合材から金属へ変更 ) それに伴って初飛行は平成 24 年第 2 四半期 型式証明取得 市場投入は平成 25 年第 1 四半期に延期された さらに 平成 24 年 4 月にはスケジュ

2

機体レギュレーション

Microsoft Word - HSTP施策・事業評価報告書-JADC doc

galaxyvisitor2_JP_manual_

Microsoft PowerPoint - 講演6 787

Transcription:

航空宇宙機設計論第 6 回 (2018/05/21) 6. 初期サイジング ver. 2018/05/28 初期サイジング : 第 2 回の講義の方法を 少し詳しく見直し ラバーエンジン/ 固定エンジン 形状 操舵面のサイジング サイジング例 Space Transportation Systems Engineering Laboratory, Kyushu Univ.2018

6.1 ラバーエンジンによるサイジング (1/11) 第 2 回の講義の方法 ; 0 fuel crew 0 payload 1 empty 0 f 0 1.06 1 5 0 搭載物を投下する機体に適用できるようにペイロードを分割 ; 0 crew Fixed_payl oad Dropped_payload fuel e crew Fixed_payl oad Dropped_payload fuel e 0 e

ラバーエンジンによるサイジング (2/11) 修正した空虚重量比の統計式 (1/2) vs 5 max 4 0 3 0 2 1 0 0 e K M S T A b a C C C C C

ラバーエンジンによるサイジング (3/11) 修正した空虚重量比の統計式 (2/2)

ラバーエンジンによるサイジング (4/11) 参考以前の講義で用いた空虚重量比の ( 簡易な ) 統計式

ラバーエンジンによるサイジング (5/11) 燃料重量 ( 未知数 ) e 0 crew Fixed_payl oad Dropped_payload fuel e 0 ある飛行区間での燃料消費は i fuel_i 1 i i 1 全飛行区間での燃料消費は総和として 全搭載燃料は fuel x 1.06 1 fuel_i fuel_missi on x 1 fuel_i ( 余裕 5% と使用不能燃料 1% を考慮 )

ラバーエンジンによるサイジング (6/11) エンジン始動 タキシング 離陸 1 / 0 0.97 ~ 0.99 上昇 加速 (M=0.1 から巡航 Mach への加速 ) 亜音速 : 超音速 : 1.0065 0. 0325M i / i1 i / 0.991 0.007M 0. 01M i1 2 ( 加速フェーズの計算例 ) M=0.1 0.8 : M=0.1 2.0 : M=0.8 2.0 : i / i 1 i / i 1 i / i 1 1.0065 0.03250.8 0.9805 0.991 0.0072.0 0.01 2.0 0.937 0.9805 0.956 2 0.937

ラバーエンジンによるサイジング (7/11) 巡航 : ブレゲーの式による ジェット機 プロペラ機 L/D は L D i i1 i i1 RC exp V ( L / D) qc / exp D 0 S 550h ( L / D) 1 S RC p bhp 1 qae R : Range C : Specific fuel consumption, SFC V : Velocity L/D : Lift-to-drag ratio h p : Propeller efficiency

ラバーエンジンによるサイジング (8/11) ロイター : ブレゲーの式による ジェット機 i i1 EC exp L / D E : Endurance time C : Specific fuel consumption, SFC V : Velocity L/D : Lift-to-drag ratio h p : Propeller efficiency プロペラ機 i i1 exp EVC 550h ( L / D) p bhp

ラバーエンジンによるサイジング (9/11) 戦闘 x 回の旋回として計算 ; ただし d T C 1 1 i i 1 2 2 2 n g Vx x d D L T n max n n S qc n L / max Ae q S n S n C D L D ) / ( ) / ( 1 1 0 Ψ = g n2 1 V Ψ

ラバーエンジンによるサイジング (10/11) 着陸降下 i i 1 0.990 ~ 0.995 着陸及びタキシング i i 1 0.992 ~ 0.997

ラバーエンジンによるサイジング (11/11) 計算の流れ

6.2 固定エンジンによるサイジング エンジンが決まっている場合 ; 必要 T/ は 全ての要求性能を満足するように決定する 離陸重量 0 は エンジンの離陸推力の合計を必要離陸推力重量比で割った形で与えられる (N はエンジン数 ) 0 NT T / 戦闘中の消費燃料は 投下物の重量として取り扱う CTd fuel per Engine (d : 戦闘時間 ) なお 機体が性能要求を満足しない場合は 性能要求を見直す必要がある

6.3 形状のサイジング ~ 胴体 統計値により 初期サイジングの目安とする 旅客機では 乗客数と座席配置から胴体長と径は決定される 細長比は 亜音速では 3.0 のとき 超音速では 14 のときに抵抗が最小となる ( 0 [lb], Length [ft] )

胴体長の計算例 6.3 形状のサイジング ~ 胴体 Length (ft) General aviation - single engine General aviation - twin engine Twin turboprop Jet fighter 100 Military Cargo/Bomber Jet Transport 10 100 1,000 10,000 100,000 1,000,000 0 (lb)

形状のサイジング ~ 主翼 主翼面積は サイジングで求めた以下の値 ; 離陸重量 ( 0 ) 離陸時の翼面荷重 ( 0 /S) により算出する S 0 / S) ( 0

形状のサイジング ~ 尾翼 (1/8) 尾翼容積係数 (Tail Volume Coefficient ) c c VT HT L b L C VT HT S S S S VT HT S S VT HT c c VT HT b C S S / / L L VT HT

形状のサイジング ~ 尾翼 (2/8) 尾翼容積係数 (Tail Volume Coefficient ) の統計値

形状のサイジング ~ 尾翼 (3/8) 水平尾翼容積係数の統計値 航空機データシート集第 1 集 日本航空宇宙学会編

形状のサイジング ~ 尾翼 (4/8) 垂直尾翼容積係数の統計値 航空機データシート集第 1 集 日本航空宇宙学会編

形状のサイジング ~ 尾翼 (5/8) 水平尾翼容積係数の統計値 山名 中口著 飛行機設計論

形状のサイジング ~ 尾翼 (6/8) 垂直尾翼容積係数の統計値 山名 中口著 飛行機設計論

形状のサイジング ~ 尾翼 (7/8) Tail Arm(L) の設定 トラクタ型のプロペラ機 : 約 60 %L B エンジンを主翼に搭載 : 約 50~55 %L B エンジンを後部に搭載 : 約 45~50 %L B 滑空機 : 約 65 %L B (L B : 胴体長 ) 形式による修正 All moving tail : 尾翼容積係数は約 10~15% 減 T 尾翼 : 垂直 水平尾翼容積は約 5% 減 H 尾翼 : 水平尾翼容積は約 5% 減 V 尾翼 : 前述で尾翼容積を求めた後 2 つの尾翼面積の合計と同一面積となるよう V 尾翼の面積を決定 上反角は 垂尾面積を水尾面積で割った値の tan -1 で求める

形状のサイジング ~ 尾翼 (8/8) Control Canard の場合 ; 水平尾翼容積は約 0.1 アーム長は約 30~50%C Lifting Canard の場合 ; ここでの方法は適用できない 面積分担は 設計者の選定に依存 典型的な面積分担比は カナード25%+ 主翼 75% Active Flight Control システムを有する機体の場合 ; トリム エンジン停止 離陸引き起こしの条件が満足できるならば 従来の約 10% 低減できる可能性がある

舵面のサイジング ~ エルロン (1/3) エルロン舵面サイズのガイドライン エルロン位置 : 主翼の 50~90% スパン位置 一般的には エルロンより内舷側はフラップ より高い揚力係数が必要 ; フルスパンフラップ エルロンの代わりにスポイラを採用

舵面のサイジング ~ エルロン (2/3) スポイラ採用機の例 MU-2 MU-300 http://www.airliners.net/

舵面のサイジング ~ エルロン (3/3) 内舷エルロン ; 高速機における エルロン操舵時の主翼ねじれによる逆効き ( エルロンリバーサル ) 対策 Boeing 767

舵面のサイジング ~ inlay spoiler

舵面のサイジング ~ inlay spoiler

舵面のサイジング ~ 舵面翼弦長 通常は翼弦長比を一定とするが エルロン, フラップ : 15~25%C ラダー, エレベータ : 25~50%C F/A-18E/F F-22 IAI Kfir

舵面のサイジング ~ バランス マスバランス : フラッタ対策として ヒンジラインより前方に 重量物を追加 空力バランス : フラッタ及び操舵力軽減のために ヒンジライン前方に舵面面積を持たせる

零戦での採用例 舵面のサイジング ~ バランス http://www5d.biglobe.ne.jp/~cocoro/sub53.htm

( 参考 ) 統計データ ~ 主翼 山名 中口著 飛行機設計論

( 参考 ) 統計データ ~ 翼面荷重 Egbert Torenbeek, Synthesis of Subsonic Airplane Design

6.4 初期設計の例

Single seat aerobatic homebuilt (1/) 固定エンジンで設計 設計要求 PITTS S-15 GREAT LAKES

Single seat aerobatic homebuilt (2/) Lycoming O-320 engine Cessna 172 などに使用されている http://www.lycoming.textron.com/index.html http://www.cessna.com/index.html

Single seat aerobatic homebuilt (3/) シート エンジン 主尾翼 脚等の配置検討

Single seat aerobatic homebuilt (4/) 主翼 水平尾翼 垂直尾翼形状の設定

Single seat aerobatic homebuilt (5/)

Single seat aerobatic homebuilt (6/)

Single seat aerobatic homebuilt (7/) 馬力荷重の設定

Single seat aerobatic homebuilt (8/) 翼面荷重の設定 [ 参考のための他機値 ]

Single seat aerobatic homebuilt (1 /) 設計要求

Single seat aerobatic homebuilt (9/) 翼面荷重 [ 失速 ] C 0.9( C flapped Lmax l max ) flapped ( Cl max ) unflapped Sref S S unflapped S ref 1 2 2 / S Vstall CLmax

Single seat aerobatic homebuilt (10/) 翼面荷重 [ 離陸 ] TOP / S C LTO / S ( BHP / ) TOP C ( hp / ) LTO

Single seat aerobatic homebuilt (11/) 翼面荷重 [ 上昇 ] T G S 550h p hp V T D 零揚力抵抗係数 C D0 [( T / ) G] [( T / ) G] 2 (4CD0 2 / qae = 0.02 (clean propeller aircraft) Oswald efficiency, 飛行機効率 e = 0.8 ( other ) / Ae)

Single seat aerobatic homebuilt (12/) 翼面荷重 [ 巡航 ] ( / S) MaxRange_p rop qcl q AeC D0 最小の /S を選択 Stall / S 10.2 Lb/ft 2 Takeoff / S 14.9 Climb / S 62 Cruise / S 20

Single seat aerobatic homebuilt (13/) [ 空虚重量の推算 ] 類似機を参考に修正を行う STEVENS ACRO

General characteristics Crew: One Length: 19 ft 1 in (5.82 m) ingspan: 24 ft 6 in (7.47 m) Height: 5 ft 8 in (1.73 m) ing area: 94.0 sq ft (8.73 m2) Airfoil: NACA 23012 Empty weight: 849 lb (385 kg) Max takeoff weight: 1,199 lb (544 kg) Fuel capacity: 32 US gal (27 Imp gal; 121 L) Stephens Akro Powerplant: 1 Avco Lycoming AIO-360-A1A air-cooled flat-four, 180 hp (134 k) Propellers: 2-bladed Sensenich Type 7660, 6 ft 4 in (1.93 m) diameter fixed pitch, metal ref., ikipedia, Airliners.net

Stephens Akro at Museum of Flight, Sep. 2008

Stephens Akro ref. Airliners.net

Single seat aerobatic homebuilt (14/) 離陸条件の /S から巡航条件の /S を計算 ( ( / S) / S) takeoff cruise 10.2 ( / S) takeoff ( cruise / takeoff ) 巡航条件 L D qcd / S 0 1 S 1 qae i i1 exp RC 550h ( L / D) p bhp 1.06 f 4 1 0 0

Single seat aerobatic homebuilt (15/) ラバーエンジンとして 繰り返し計算の実施 0 crew payload 1 ( f / 0 ) ( e / 0 ) 求められた 0 が重すぎるため 固定エンジンで 性能を調整する

Single seat aerobatic homebuilt (16/) 得られた 0 が重すぎ 設計要求の見直し 巡航フェーズを調整して 離陸重量が 1200LBS になる航続距離を求める

Single seat aerobatic homebuilt (17/) 初期レイアウト [ 主翼平面形の設定 ] b C C root tip AS 2S b(1 ) C root 2 2 1 C Croot 3 1 b 1 2 Y 6 1

Single seat aerobatic homebuilt (18/) [ 胴体 ]

Single seat aerobatic homebuilt (19/) [ 尾翼 ] S S VT HT c c VT HT b C S S / L / VT L HT

Single seat aerobatic homebuilt (20/) [ 燃料タンク容積 ]

Single seat aerobatic homebuilt (21/) 三面図の作成

課題 課題 3 : 以下の飛行プロファイルを有する航空機の離陸重量を推算乗員 : 400 lb ペイロード : 5000 lb 飛行速度 : 0.7 Mach 巡航 : 500 nm~5000 nm ( この範囲で適当に選択すること ) ロイター : 30 min 前回のミッションを 今回の方法で再計算し 比較