Cambridge English(ケンブリッジ英検)

Similar documents
1 高等学校学習指導要領との整合性 高等学校学習指導要領との整合性 ( 試験名 : 実用英語技能検定 ( 英検 )2 級 ) ⅰ) 試験の目的 出題方針について < 目的 > 英検 2 級は 4 技能における英語運用能力 (CEFR の B1 レベル ) を測定するテストである テスト課題においては

第 9 章 外国語 第 1 教科目標, 評価の観点及びその趣旨等 1 教科目標外国語を通じて, 言語や文化に対する理解を深め, 積極的にコミュニケーションを図ろうとする態度の育成を図り, 聞くこと, 話すこと, 読むこと, 書くことなどのコミュニケーション能力の基礎を養う 2 評価の観点及びその趣旨

24 京都教育大学教育実践研究紀要 第17号 内容 発達段階に応じてどのように充実を図るかが重要であるとされ CAN-DOの形で指標形式が示されてい る そこでは ヨーロッパ言語共通参照枠 CEFR の日本版であるCEFR-Jを参考に 系統だった指導と学習 評価 筆記テストのみならず スピーチ イン

ケンブリッジ国際児童英検 (YLE テスト ) 学校 スクール関係者の方へ ~ 早期英語学習で子どもたちの将来にとって有利なスタートを ~

教科 : 外国語科目 : コミュニケーション英語 Ⅰ 別紙 1 話すこと 学習指導要領ウ聞いたり読んだりしたこと 学んだことや経験したことに基づき 情報や考えなどについて 話し合ったり意見の交換をしたりする 都立工芸高校学力スタンダード 300~600 語程度の教科書の文章の内容を理解した後に 英語

ヤングラーナーズ(YLE)英語検定

【資料6】平成26年度 高校3年生の英語力調査結果速報

(Microsoft Word - \207U\202P.doc)

第 2 問 A インターネット上に掲載された料理レシピやその写真から料理の特徴の読み取りや推測を通じて, 平易な英語で書かれた短い説明文の概要や要点を捉える力や, 情報を事実と意見に整理する力を問う 問 1 6 イラストを参考にしながら, ネット上のレシピを読んで, その料理がどのような場合に向いて

第 1 問 B 身の回りの事柄に関して平易な英語で話される短い発話を聞き, それに対応するイラストを選ぶことを通じて, 発話内容の概要や要点を把握する力を問う 問 1 5 英語の特徴やきまりに関する知識 技 能 ( 音声, 語, 友人や家族, 学校生活など, 身近な話題に関する平易で短い説明を聞き取

Taro-小学校第5学年国語科「ゆる

H30全国HP

2017 年 9 月 8 日 このリリースは文部科学記者会でも発表しています 報道関係各位 株式会社イーオンイーオン 中学 高校の英語教師を対象とした 中高における英語教育実態調査 2017 を実施 英会話教室を運営する株式会社イーオン ( 本社 : 東京都新宿区 代表取締役 : 三宅義和 以下 イ

4 単元の評価規準 コミュニケーションへの関心 意欲 態度 外国語表現の能力 外国語理解の能力 言語や文化についての知識 理解 与えられた話題に対し 聞いたり読んだりした 1 比較構文の用法を理解 て, ペアで協力して積極 こと, 学んだことや経 している 的に自分の意見や考えを 験したことに基づき

英語科学習指導案 京都教育大学附属桃山中学校 指導者 : 津田優子 1. 指導日時平成 30 年 2 月 2 日 ( 金 ) 公開授業 Ⅱ(10:45~11:35) 2. 指導学級 ( 場所 ) 第 2 学年 3 組 ( 男子 20 名女子 17 名計 37 名 ) 3. 場所京都教育大学附属桃山中

平成23年度全国学力・学習状況調査問題を活用した結果の分析   資料

平成 28 年度全国学力 学習状況調査の結果伊達市教育委員会〇平成 28 年 4 月 19 日 ( 火 ) に実施した平成 28 年度全国学力 学習状況調査の北海道における参加状況は 下記のとおりである 北海道 伊達市 ( 星の丘小 中学校を除く ) 学校数 児童生徒数 学校数 児童生徒数 小学校

<4D F736F F D AA90CD E7792E88D5A82CC8FF38BB5816A819A819B2E646F63>

2 教科に関する調査の結果 ( 各教科での % ) (1) 小学校 国語 4 年生 5 年生 6 年生 狭山市埼玉県狭山市埼玉県狭山市埼玉県 平領均域正等答別率 話すこと 聞くこと 書くこと

4 学習の活動 単元 ( 配当時間 ) Lesson 1 ( 15 時間 ) 題材内容単元の目標主な学習内容単元の評価規準評価方法 Get Your Goal with English より多くの相手とコミュニケーションをとる 自己紹介活動を行う コミュニケーションを積極的にとろうとしている スピー

平成28年度 小学校外国語活動 2_研究の実際(1)方向性

< F2D87408E7793B188C C993A190E690B6816A2E6A7464>

2019 年 2 月 12 日株式会社ベネッセホールディングス代表取締役社長安達保 進研ゼミ 受講費内で英語検定試験対策や入試対策も! 学年を超え英語 4 技能を学ぶ 12 段階習熟度別トレーニンク 導入 ~2019 年 4 月号教材から小中高講座で提供開始 ~ 株式会社ベネッセホールディングスの子

いろいろな衣装を知ろう

2018 年 9 月 3 日 このリリースは文部科学記者会でも発表しています 報道関係各位 株式会社イーオンイーオン 中学 高校の英語教師を対象とした 中高における英語教育実態調査 2018 を実施 英会話教室を運営する株式会社イーオン ( 本社 : 東京都新宿区 代表取締役 : 三宅義和 以下 イ

งานนำเสนอ PowerPoint

<4D F736F F D20819A90568B8C91CE8FC6955C81698FAC8A778D5A81458A4F8D918CEA8A8893AE816A2E646F6378>

コミュニケーションを意識した授業を考えるーJF日本語教育スタンダードを利用してー

時制などの文構造について復習する 修学旅行の思い出 (9) 修学旅行で外国人にインタビューする 修学旅行の思い出についてスピーチをする 6 The 5 Rs to Save the Earth(8) 特定の動作に対する自分の感じ方 を 伝える 物事のやり方を知っているかを伝 え る 他者に行動を依頼

Microsoft PowerPoint - syogaku [互換モード]


自己紹介をしよう

コ1 337 Compass English Communication 1 Revised

平成28年度「英語教育実施状況調査」の結果について

Ⅰ 評価の基本的な考え方 1 学力のとらえ方 学力については 知識や技能だけでなく 自ら学ぶ意欲や思考力 判断力 表現力などの資質や能力などを含めて基礎 基本ととらえ その基礎 基本の確実な定着を前提に 自ら学び 自ら考える力などの 生きる力 がはぐくまれているかどうかを含めて学力ととらえる必要があ

2 調査結果 (1) 教科に関する調査結果 全体の平均正答率では, 小 5, 中 2の全ての教科で 全国的期待値 ( 参考値 ) ( 以下 全国値 という ) との5ポイント以上の有意差は見られなかった 基礎 基本 については,5ポイント以上の有意差は見られなかったものの, 小 5 中 2ともに,

gggggggggggggggggggggggggggggggggggggkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Exploring the Art of Vocabulary Learning Strategies: A Closer Look at Japanese EFL University Students A Dissertation Submitted t

英語教育改善プラン

コ2 343 NEW EDITION UNICORN English Communication 2

指導内容科目国語総合の具体的な指導目標評価の観点 方法 読むこと 書くこと 対象を的確に説明したり描写したりするなど 適切な表現の下かを考えて読む 常用漢字の大体を読み 書くことができ 文や文章の中で使うことができる 与えられた題材に即して 自分が体験したことや考えたこと 身の回りのことなどから 相

PowerPoint 프레젠테이션

56 語学教育研究所紀要 Vol.10 上記項目を前年度と比較すると, 数値はほとんど変わらない データの分析及び考察は別稿にゆずることにし, ここでは前年度と大きく異なる点は自由記載が多くなったことであることを指摘したい 回収回答者の半数近くが自由記載に積極的だった 昨年度は教師に対する感謝の言葉

楽しい外国語活動を目指して

A Research on Can-do Abilities and Ways of Teaching across Korea, China, and Japan

ホームページ掲載資料 平成 30 年度 全国学力 学習状況調査結果 ( 上尾市立小 中学校概要 ) 平成 30 年 4 月 17 日実施 上尾市教育委員会

授業科目名英語科教育基礎論 a (Basics of English Language Education a) 科目番号 授業形態講義単位数 1 単位標準履修年次 2 年次実施学期春 AB 曜時限水曜 2 時限対象学群 学類担当教員 ( 連絡先 ) 斉田智里 ( 非常勤講師 ) オ

p p p

グリーン家の人々

Aptis 受験者ガイド 簡易版 2018 年 2 月

平成29年度 中学校英語科教育 B校の実践

補充資料 2-1 単元 Let's Read 1 の指導展開案 (1) 単元 Let's Read 1 A Magic Box 1 の指導展開案(1/5 時間 ) (1) 目標 物語を読んで 場面展開を読み取ることができる 昨日の日記 というトピックに基づき 自分について英語で書いて表現できる (2

Microsoft Word - 医療学科AP(0613修正マスタ).docx

Microsoft Word - 新旧対照表(中学校).docx

目 次 1 学力調査の概要 1 2 内容別調査結果の概要 (1) 内容別正答率 2 (2) 分類 区分別正答率 小学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 3 小学校算数 A( 知識 ) 算数 B( 活用 ) 5 中学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 7 中学校数学 A( 知識 )

Microsoft PowerPoint - 中学校学習評価.pptx

東京都立松が谷高等学校平成 31 年度年間授業計画 教科 :( 英語 ) 科目 :( コミュニケーション英語 Ⅱ ) 対象 :( 第 2 学年 1 組 ~ 8 組 ) 使用教科書 :BIG DIPPER English Communication Ⅱ[ 数研出版 ] 使用教材 : BIG DIPPE

平成 21 年度全国学力 学習状況調査結果の概要と分析及び改善計画 調査実施期日 平成 21 年 10 月 2 日 ( 金 ) 教務部 平成 21 年 4 月 21 日 ( 火 )AM8:50~11:50 調査実施学級数等 三次市立十日市小学校第 6 学年い ろ は に組 (95 名 ) 教科に関す

資料3-1 英語教育の在り方に関する有識者会議 英語力の評価及び入試における外部試験活用に関する小委員会審議のまとめ 概要

領域別正答率 Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz んんんんんんんんんんんんん 小学校 中学校ともに 国語 A B 算数( 数学 )A B のほとんどの領域において 奈良県 全国を上回っています 小学校国語 書く B において 奈良県 全国を大きく上回っています しかし 質問紙調査では 自分

学習指導要領の領域等の平均正答率をみると 各教科のすべての領域でほぼ同じ値か わずかに低い値を示しています 国語では A 問題のすべての領域で 全国の平均正答率をわずかながら低い値を示しています このことから 基礎知識をしっかりと定着させるための日常的な学習活動が必要です 家庭学習が形式的になってい

2 各教科の領域別結果および状況 小学校 国語 A 書くこと 伝統的言語文化と国語の特質に関する事項 の2 領域は おおむね満足できると考えられる 話すこと 聞くこと 読むこと の2 領域は 一部課題がある 国語 B 書くこと 読むこと の領域は 一定身についているがさらに伸ばしたい 短答式はおおむ

主語と述語に気を付けながら場面に合ったことばを使おう 学年 小学校 2 年生 教科 ( 授業内容 ) 国語 ( 主語と述語 ) 情報提供者 品川区立台場小学校 学習活動の分類 B. 学習指導要領に例示されてはいないが 学習指導要領に示される各教科 等の内容を指導する中で実施するもの 教材タイプ ビジ

Microsoft Word - 【提言2】④新聞70(最終).doc

3-2 学びの機会 グループワークやプレゼンテーション ディスカッションを取り入れた授業が 8 年間で大きく増加 この8 年間で グループワークなどの協同作業をする授業 ( よく+ある程度あった ) と回答した比率は18.1ポイント プレゼンテーションの機会を取り入れた授業 ( 同 ) は 16.0

< 受験生トレンド > 受験生に必須のアイテム 受験生の半数以上が勉強に SNS を活用 3 人に 1 人以上が活用している Twitter が第 1 位に 目的は モチベーションを上げたい 記録に残したい 共有して安心したい が上位に 勉強専門アカウントについては約 5 割が興味 約 2 割が活用

PowerPoint プレゼンテーション

booklet_B.xlsx

Transcription:

ケンブリッジ英検 Cambridge English ケンブリッジ大学英語検定機構 日本支部長青山智恵 1 ケンブリッジ英検の特徴 生涯にわたって英語を学習する視点で作られた試験 生徒の進路や目的に応じてレベルを選択できる利点 英語運用能力の向上を支援するという 教育的な目的をもって設計されている試験 全ての試験で 4 技能を測定スピーキングは受験者 2 名のペアで受ける対面式テスト 高い国際通用性 - 世界基準のヨーロッパ共通参照枠 (CEFR) に準拠 生涯有効の国際資格 学習指導要領との親和性があるキー (KET: A2 レベル ) はもともと日本の高校生を対象に 1988 年に作られた日本生まれのテスト 2

生涯にわたり英語学習をサポート 資料 1: ケンブリッジ英検と英語教授法認定資格 英語運用能力テスト : 児童英検 中高生対象英検 成人学習者対象英検 ビジネスパーソン対象の英語テスト 留学 移住目的のためのテストなど 3 1) 試験の目的 内容 出題意図の概要資料 2: ケンブリッジ英検とスケールスコアについて 4

進路 目的に応じて受験レベルを選択 5 IELTS 対策にも役立つケンブリッジ英検 12 歳から 17 歳まで約 6 年間ケンブリッジ国際児童英検 KET PET FCE CAE の勉強と受験 他の英語テストの受験経験無し 小 中 高校 2 年生の春までは神戸市内の私立学校に席を置いていたが 2 年生の夏に公益社団法人ユナイテッド ワールド カレッジ (UWC) の奨学生に選ばれインドマヒンドラ カレッジに留学 現在はアメリカコネチカット州にある Wesleyan University に在籍中 UWC 奨学生に選ばれるまでは海外長期留学経験無し 2012 年 5 月に CAE 合格 ( スコア 63/100: グレード C) IELTS スコア 8.0 ( 米国大学に出願時 大学が英語力の証明として TOEFL もしくは IELTS のスコア提出を求めたため IELTS を受験し 提出 ) (IELTS のための ) 特別な勉強はしませんでした 実際受けてみた時に思った事ですが ケンブリッジ英検に非常に形式が良く似ていました 結果的にケンブリッジ英検を受けていた事がとても役立ったと思います ( 神戸出身 M.I. さん現在 米国 Wesleyan University 在学中 ) 6

受験者をペアにしてテストする対面式スピーキングテスト例 ( プレリミナリー : 中級 )CEFR レベル B1 パート 1 内容 ( 例題 ) 試験官は受験者にお互いを理解するための質問をする 名前 名前の綴り 学校で英語を勉強していますか? 英語は好きですか? 等の質問を 2 名の受験者にする パート 2 ある状況についてもう一人の受験者と会話する 転校する友達に送るプレゼントとしてイラストのうちどれが良いか二人で相談して選ぶ ( 議論して決定するプロセス ) パート 3 それぞれ異なる写真が与えられ それを見て 1 分間相手に説明する ティーンエイジャーの寝室の写真について説明する パート 4 パート 3 のテーマについて議論しながら 再びもう一人の受験者と意見交換 自分の寝室にあるものについて ペアで話し合い 今後寝室に欲しいものについて説明する 所要時間 10~12 分間 Cambridgeenglishtv: www.youtube.com/user/cambridgeenglishtv 7 プレリミナリー (B1) のスピーキングのサンプル問題 転校する友達へのプレゼントにどれを選ぶ? ティーンエイジャーの寝室の写真 8

2) ケンブリッジ英検と CEFR CEFR の生みの親である Brian North 博士のインタビューより抜粋出所 :www.cambridgeenglish.org/why-cambridge-english/international-language-standards/ 共通参照枠の開発者の一人であるブライアン ノース氏は 次のように語ります : わたしたちは 試験とこの参照枠の関係に関して試験委員会による申し立て内容について検証し始めたところです 関係が何であるかということをよく理解しているということと それを確かにするということは 別のことです ケンブリッジ大学英語検定機構は CEF ( ヨーロッパ共通参照枠 ) のレベルとケンブリッジ英検各試験のレベルの間に関連があるため 例外とされます ( ブライアン氏とのインタビュー ELT News 2006 年 2 月 ) Cambridge English and the CEFR( 原文より抜粋 ) Cambridge English Language Assessment was involved in the development of this standard. Brian North, one of the authors of the Framework, has said that: We re really at the beginning of the process of validating the claims which are made by the examination boards about the relationship of their exams to the Framework. There is a difference between having a very good idea of what the relationship is and confirming it. Cambridge ESOL is an exception, because there is a relationship between the levels in the CEF [Common European Framework] and the levels of the Cambridge ESOL exams. (Interview with Brian North in ELT News, Feb 06.) 9 出題レベル 目標言語領域 語彙レベル 資料 3: ケンブリッジ英検各レベルの TLU ( 目標言語領域 ) について ヨーロッパ共通参照枠 CEFR レベル A1 ケンブリッジ英検各試験 Starters ( 国際児童英検スターターズ ) 語彙サイズ ( イングリッシュ ボキャブラリー プロファイルの headwords でカウント ) 779 A2 KET 1,558 B1 PET 2,955 B2 FCE 4,666 C1 CAE 6,541 C2 CPE Approx. 7,000 10

認定証 CEFR との関係からファースト (B2) 以上の認定証には イングランドの全国資格フレームワーク ( 英国資格指標 ) のレベルも記載される 11 プロフィシエンシー アドバンスト ファースト 文部科学省生涯学習分科会資料より抜粋 www.mext.go.jp/component/b_menu/ shingi/toushin/ icsfiles/afieldfile/201 0/05/25/1293956_4_1.pdf プロフィシエンシーアドバンスト 12 ファースト

Can Do statements Can Do を作成した ALTE( ヨーロッパ言語テスト協会 ) の創設メンバーとして 実際生活する上で使う英語スキルを測るための枠組みとして利用 出所 :Cambridge English: Preliminary for Schools Handbook for Teachers 13 国際通用性 : 他国との比較可能 アドバンスト (C1) をグレード A で合格した日本人は 0% グレード B 合格も全体の 2.9% であることが分かる 14

資料 4: ケンブリッジ英検 Pre-PET 問題集より抜粋 3) 学習指導要領との関連性 ( 中学校 1) 中学校学習指導要領 第 2 章各教科第 9 節外国語 第 1 目標外国語を通じて, 言語や文化に対する理解を深め, 積極的にコミュニケーションを図ろうとする態度の育成を図り, 聞くこと, 話すこと, 読むこと, 書くことなどのコミュニケーション能力の基礎を養う 第 2 各言語の目標及び内容等英語 2 内容 (1) 言語活動ア聞くこと ( オ ) まとまりのある英語を聞いて, 概要や要点を適切に聞き取ること イ話すこと ( ア ) 強勢, イントネーション, 区切りなど基本的な英語の音声の特徴をとらえ, 正しく発音すること ( イ ) 自分の考えや気持ち, 事実などを聞き手に正しく伝えること ( ウ ) 聞いたり読んだりしたことなどについて, 問答したり意見を述べ合ったりなどすること ( エ ) つなぎ言葉を用いる等のいろいろな工夫をして話を続けること ( オ ) 与えられたテーマについて簡単なスピーチをすること ケンブリッジ英検 KET(A2) 中高生対象 [Handbook for Teachers: Language specifications より引用 ] KET は 聞くこと, 話すこと, 読むこと, 書くことの 4 つのスキルを測るテストで 合格者はさまざまな日常生活の場面で 相手が英語母語者であってもなくても 基本的なコミュニケーションのニーズを満たすことができます (able to satisfy the basic communicative needs in a range of everyday situations) リスニング : 約 30 分適度にゆっくりと話している話し言葉やアナウンスメントが理解できる 重要な情報を拾い出し キーワードを頼りに それほど重要ではないことばは気に留めずコンテクストから意味を推論する聞く力をのばす スピーキング : ~10 分試験官 2 名 原則受験者 2 名のフォーマットで実施される 質問役の試験官は全体評価のみ もう一人の試験官は 1 Pronunciation( 発音 ) 2Grammar and Vocabulary( 語いと文法 ) 3Interactive communication ( 双方向コミュニケーション ) の 3 つの評価スケールで 試験官と受験者 受験者間でのやりとりが採点される 3 では 積極的に会話を発展させようとしているかどうか (Development of the interaction) も評価項目となっている 15 学習指導要領との関連性 ( 中学校 2) 中学校学習指導要領 第 2 章各教科第 9 節外国語 ウ読むこと ( ウ ) 物語のあらすじや説明文の大切な部分などを正確に読み取ること ( オ ) 話の内容や書き手の意見などに対して感想を述べたり賛否やその理由を示したりなどすることができるよう, 書かれた内容や考え方などをとらえること エ書くこと ( ウ ) 聞いたり読んだりしたことについてメモをとったり, 感想, 賛否やその理由を書いたりなどすること ( オ ) 自分の考えや気持ちなどが読み手に正しく伝わるように, 文と文のつながりなどに注意して文章を書くこと (2) 言語活動の取扱いア 3 学年間を通じ指導に当たっては, 次のような点に配慮するものとする ( 中略 ) ( ウ ) 言語活動を行うに当たり, 主として次に示すような言語の使用場面や言語の働きを取り上げるようにすること 言語の使用場面の例 省略 言語の働きの例 a コミュニケーションを円滑にする 呼び掛ける 相づちをうつ 聞き直す 繰り返すなど ケンブリッジ英検 KET(A2) 中高生対象 リーディング & ライティング : 約 70 分 Part 4 やや長めの文章について 本題やある程度詳細を理解することができるかどうかを測る 文章は新聞 雑誌 短い物語文等からとられる リーディング & ライティング : 約 70 分 Part 9 メモ メール ポストカードのいずれかのフォーマットで 短いメモを読み それに含まれる 3 つの手がかりを参考にして 25~35 語で完成させる スピーキングの評価スケールの一つである interactive communication ( 双方向コミュニケーション ) という観点で評価される項目で いわゆる実践的なコミュニケーション能力の根幹となる部分 さらに 双方向コミュニケーション は以下の 4 項目をベースに測定 1Development of the interaction ( 積極的な会話の展開 ) 2Initiating & Responding( 会話のイニシアチブ 相手の発言への反応 ) 3Prompting & Supporting( 相手の発言を引き出すスキル ) 4Turn and Simple exchange( 役割の交代 : 質疑応答 提案と同意 ) 16

学習指導要領との関連性 ( 中学校 3) 中学校学習指導要領 第 2 章各教科第 9 節外国語 (3) 言語材料ウ語, 連語及び慣用表現 ( ア ) 1,200 語程度の語 ( イ ) in front of,a lot of,get up,look for などの連語 ( ウ ) excuse me,i see,i'm sorry,thank you,you're welcome,for example などの慣用表現 ケンブリッジ英検 KET(A2) 中高生対象 [KET Vocabulary List より ] 語い数 :1,357 語 (2012 年版 ) ( イ ) ( ウ ) は I see 以外すべて網羅されている [ Research Notes Issue 41/2010 年 8 月号 ] P.20 A mixed-method approach towards investigating lexical progression in Main Suite Reading test papers KET のリーディング テストには 合計 800 語 1 テキストあたり最大で 250 語 1 ペーパーあたり 4 テキスト 1,200 語の選定をする際 欧州評議会登録の公式の英語プロファイリングプロジェクトである English Profile での弊機関の知見を共有することも可能です 3 指導計画の作成と内容の取扱いオ語, 連語及び慣用表現については, 運用度の高いものを用い, 活用することを通して定着を図るようにすること 900 語程度から 1200 語程度に増え 運用度の高い 活用する 定着を図る などは 上記のように 日常生活の場面について話すのに適切な語彙を使用する ことを 4 技能でのばすケンブリッジ英検を指導目標とすることによって達成できる内容といえます 出所 : ケンブリッジ英検試験官チームリーダー白井雅裕先生同志社女子中学校 高等学校教諭 同志社大学文学部嘱託講師 ) 17 学習指導要領との関連性 ( 高校 1) 高等学校学習指導要領 第 8 節外国語 第 1 款目標外国語を通じて, 言語や文化に対する理解を深め, 積極的にコミュニケーションを図ろうとする態度の育成を図り, 情報や考えなどを的確に理解したり適切に伝えたりするコミュニケーション能力を養う 第 2 コミュニケーション英語 Ⅰ 2 内容 (1) 生徒が情報や考えなどを理解したり伝えたりすることを実践するように具体的な言語の使用場面を設定して, 次のような言語活動を英語で行う ア事物に関する紹介や対話などを聞いて, 情報や考えなどを理解したり, 概要や要点をとらえたりする イ説明や物語などを読んで, 情報や考えなどを理解したり, 概要や要点をとらえたりする また, 聞き手に伝わるように音読する ウ聞いたり読んだりしたこと, 学んだことや経験したことに基づき, 情報や考えなどについて, 話し合ったり意見の交換をしたりする エ聞いたり読んだりしたこと, 学んだことや経験したことに基づき, 情報や考えなどについて, 簡潔に書く 第 7 英語会話 2 内容エ海外での生活に必要な基本的な表現を使って, 会話する ケンブリッジ英検 PET (B1) 中高生対象 [Handbook for Teachers: Language specifications より引用 ] PET は 聞くこと, 話すこと, 読むこと, 書くことの 4 つのスキルを測るテストで 合格者は日常生活のほとんどの場面で 相手が英語母語者であってもなくても 満足のいくコミュニケーションができます (able to communicate satisfactorily in most everyday situations) PET の受験者は : 複雑でない指示や公共放送を聞いてその概要や要点を理解できる 英語圏へ旅行した際に遭遇するたいていの状況に対処できる 簡単な質問ができ 家族や友人との会話 あるいは学校で事実に基づく会話であれば参加できる 手紙やメールを書いたり 良く知っている内容についてノートをとることができる Cambridge English: Preliminary for Schools Handbook for Teachers: Who is the exam for? (Page 3) 18

学習指導要領との関連性 ( 高校 2) 高等学校学習指導要領 第 8 節外国語 第 7 英語会話 2 内容 (1) 生徒が情報や考えなどを理解したり伝えたりすることを実践するように具体的な言語の使用場面を設定して, 次のような言語活動を英語で行う ア相手の話を聞いて理解するとともに, 場面や目的に応じて適切に応答する イ関心のあることについて相手に質問したり, 相手の質問に答えたりする ウ聞いたり読んだりしたこと, 学んだことや経験したことに基づき, 情報や考えなどを場面や目的に応じて適切に伝える エ海外での生活に必要な基本的な表現を使って, 会話する 第 3 款英語に関する各科目に共通する内容等 [ 言語の使用場面の例 ] a 特有の表現がよく使われる場面 : 買物 旅行 食事 電話での応答 手紙や電子メールのやりとりなど b 生徒の身近な暮らしや社会での暮らしにかかわる場面 : 家庭での生活 学校での学習や活動 地域での活動 職場での活動など c 多様な手段を通じて情報などを得る場面 : 本, 新聞, 雑誌などを読むこと テレビや映画などを観ること 情報通信ネットワークを活用し情報を得ることなど ケンブリッジ英検 PET (B1) 中高生対象 PET の受験者は : 複雑でない指示や公共放送を聞いてその概要や要点を理解できる 英語圏へ旅行した際に遭遇するたいていの状況に対処できる 簡単な質問ができ 家族や友人との会話 あるいは学校で事実に基づく会話であれば参加できる 手紙やメールを書いたり 良く知っている内容についてノートをとることができる [PETの代表的なトピック] Clothes Personal identification Daily life Places and buildings Education Relations with other people Entertainment and media Services Environment Shopping Food and drink Social interaction Free time Sport Health, medicine and exercise The natural world Transport Hobbies and leisure Travel and holidays House and home Weather Language People Personal feelings, experiences and opinions [Preliminary for Schools Handbook for Teachers] Page 6 19 学習指導要領との関連性 ( 高校 3) 高等学校学習指導要領 第 8 節外国語 [ 言語の働きの例 ] a コミュニケーションを円滑にする : 相づちを打つ 聞き直す 繰り返す 言い換える 話題を発展させる 話題を変えるなど ケンブリッジ英検 PET (B1) 中高生対象 スピーキング : 10~12 分試験官 2 名 原則受験者 2 名のフォーマットで実施される 質問役の試験官は全体評価のみ もう一人の試験官は 1Pronunciation( 発音 ) 2 Grammar and Vocabulary( 語いと文法 ) 3Interactive communication ( 双方向コミュニケーション ) そして PET では新たに 4Discourse Management ( 談話マネージメント ) が加わり 4 つの評価スケールで 試験官と受験者 受験者間でのやりとりが採点される 4 では 話す内容に論理的に首尾一貫性が見られるか (coherence and cohesion) 関連性 (relevance) があるか 同じアイデアの繰り返しをするだけで (repetition) トピックを発展させる新しいアイデアの導入はあるか などが評価項目になる スピーキングの評価スケールの一つである interactive communication ( 双方向コミュニケーション ) で評価される項目 Cambridge English: Preliminary for Schools Handbook for Teachers: Paper 3 Speaking (Page 52) 1Development of the interaction ( 積極的な会話の展開 ) 2Initiating & Responding( 会話のイニシアチブ 相手の発言への反応 ) 3Prompting & Supporting( 相手の発言を引き出すスキル ) 4Turn and Simple exchange( 役割の交代 : 質疑応答 提案と同意 ) コミュニケーションを円滑にする言語の働きは 相手との関係を築きながらコミュニケーションを開始し維持する働きであり 中学校においても扱われています 高等学校においては さらに 言い換える 話題を発展させる 話題を変える が例として挙げられています ( 高等学校で ) 適切な表現を選択し 意見の交換などをより円滑に進める工夫を行えるよう 指導する ことで中学校からの発展的な移行が目指されていることから ここでもケンブリッジ英検を指導目標だけでなく評価基準として活用することで教育効果を上げることが期待できると思います 出所 : ケンブリッジ英検試験官チームリーダー白井雅裕先生同志社女子中学校 高等学校教諭 同志社大学文学部嘱託講師 ) 20

学習指導要領との関連性 ( 高校 4) 高等学校学習指導要領 第 8 節外国語 2 英語に関する各科目の 2 の (1) に示す言語活動を行うに当たっては, 中学校学習指導要領第 2 章第 9 節第 2 の 2 の (3) 及び次に示す言語材料の中から, それぞれの科目の目標を達成するのに ふさわしいものを適宜用いて行わせる その際, コミュニケーション英語 Ⅰ においては, 言 語活動と効果的に関連付けながら, ウに掲げるすべての事項を適切に取り扱うものとする ア語, 連語及び慣用表現 ( ア ) 語 a コミュニケーション英語 Ⅰ にあっては, 中学校で学習した語に 400 語程度の新語を加えた語 b コミュニケーション英語 Ⅱ にあっては,a に示す語に 700 語程度の新語を加えた語 c コミュニケーション英語 Ⅲ にあっては,b に示す語に 700 語程度の新語を加えた語 d コミュニケーション英語基礎, 英語表現 Ⅰ, 英語表現 Ⅱ 及び 英語会話 にあっては, 生徒の学習負担を踏まえた適切な語 ( イ ) 連語及び慣用表現のうち, 運用度の高いもの ケンブリッジ英検 PET (B1) 中高生対象 [PET Vocabulary List より ] 語い数 :2,822 語 (2012 年版 ) ( 既出も含む ) [ Research Notes Issue 41/2010 年 8 月号 ] P.20 A mixed-method approach towards investigating lexical progression in Main Suite Reading test papers PET のリーディング テストには 合計 1,600 語 1 テキストあたり最大で 550 語 1 ペーパーあたり 5 テキスト ご参考 その他のレベルのリーディング テストについて First (B2) 合計 2,000 語 1テキストあたり最大で700 語 1ペーパーあたり3テキスト CAE (C1) CPE (C2) 合計 3,000 語 合計 3,000 語 1テキストあたり最大で1,100 語 1テキストあたり最大で 1,100 語 1ペーパーあたり6テキスト 1ペーパーあたり9テキスト ( 現在は上限 3,400 語 ) 21 4) 中学 高校 大学等との連携による取組事例 概要 コース内容 コース評価にケンブリッジ英検を活用 英語運用能力テスト (KET & PET) 英語教授法に関するテスト (TKT) 椙山女学園大学教育学部 幼児 児童英語教師養成プログラム 毎日 40 分週 5 回 ( 月 ~ 金曜日 ) 通年実施 100 回レッスン 3 単位 キー (KET) およびプレリミナリー (PET) を 1~2 年次必修で受験 幼児 小学校英語指導者を目指す学生は 引き続き選択で TKT( 英語教授知識認定テスト ) を 3 年次に受験 (3 年次選択 ) 22

ご参考 椙山女学園大学教育学部 TKT ( 英語教授知識認定テスト ) をベースにした演習授業風景より Interaction Pattern( 学習者が一緒に取り組むさまざまな方法 ) がテーマ 23 その他の事例 1 5 月と 11 月に KET 受験 ネイティブの先生から長崎純心大学英語情報学科 34 名の生徒の英語力評価に ケンブリッジ英検を活用したい との声があがり 現在に至る 理由は 素の英語力 が測れるから 11 月に KET/PET for Schools を受験 学校法人原田学園鹿児島情報高等学校 e-プレップ科 1 年生 22 名全員受験 4 月から3カ月間のニュージーランド留学するにあたり ニュージーランドの高校側に生徒の英語のレベルが分かる資格を提示するため活用 24

その他の事例 2 11 月に PET for Schools を受験 ケンブリッジ英語研修を毎年 3 月に実施 ネイティブの先生がイギリス出身 中 1 から英語を学び始めた生徒の目標は アドバンスト クラスに入れるよう頑張ること 入ったら PET を受験するよう奨励 ご担当の先生のお話 : アドバンスト に入った生徒の頑張りを称えるには スコアで結果が示される試験ではなく 認定証 ( サーティフィケート ) が発行されるケンブリッジ英検の方が相応しいと考えました 25 5) 今後の取組み等 資料 5: ケンブリッジ英検認定試験センターおよび 2015 年試験日程 ( グローバル ) 現在 日本にあるオープン 試験センターは 6 今後会場数を拡大する予定あり 学校を会場として団体受験する場合は団体割引が可能 26

評価がより分かりやすく ケンブリッジ英検スケールの導入 http://youtu.be/jfqfga4mx9u?list=uunxqrankqlc47qzxcymazka 27 CB 版テストについて コンピューター版テストとペーパー版テスト両方あり スピーキングテストは CB 版も対面式テストであるため あまり費用面で差は生じない 日本では CB 版を扱う試験センターがない現状 国際児童英検が対面式によらない ( 録音された ) 音声を試験官が採点するシステムの CB 版を昨年リリースした実績があるため 今後の展開が待たれるところ 28

学生の潜在的な能力を測るテスト Thinking Skills Assessment (TSA): 思考力測定テスト問題解決能力 (problem-solving) と批判的思考力 (critical thinking) を測るテストとしてケンブリッジ大学が 2001 年にスタート 現在は医療系学部を志望する優秀な学生の選抜試験に活用 TSA と理数の基礎知識を組み合わせた試験 英国のみならず海外で大学入試の一部として採用 採用している大学 29 TSA のサンプル問題 ( 日本語訳 ) 例題 1) どれだけ道路を使うかに関係なく ドライバーひとりひとりが同額の道路税を支払っている 1,000 マイルしか運転しない人も 20,000 マイル運転する人も同額負担である これは不公平である 道路税を廃止し ガソリン税 ( 自動車燃料税 ) の引上げによって財源確保すべきである こうすれば 道路を使う人がより多く税金を負担することを確実にできる 公正なシステムになるばかりではなく より多くの財源確保にもつながる措置である この議論の根底にある原理を正しく説明しているのは次のどれか A. 貧しくて支払えない場合は医療費を無償にすべきである B. 毎日電車通勤をしている人は 時々電車通勤をする人よりも安い運賃を支払うようにすべきである C. 平均賃金の倍のお金を稼いでいる人は 歯の治療費を高額に設定すべきである D. テレビのチャンネルについては視聴契約している人が支払うべき テレビを見ている人だけ受信料を支払えばよい E. 電話代は 一般家庭よりも法人の顧客に対してより高めの料金を設定すべきである 理由は法人顧客は金もうけのためにシステムを利用しているからである www.admissionstestingservice.org/images/24890-tsa-cambridge-specimen-test.pdf 30

Cambridge English ケンブリッジ英検 作業部会 ( 第 1 回 )2015 年 1 月 27 日 ( 火 ) 31 換算に関する調査研究 CEFR との関係性 ケンブリッジ大学英語検定機構は何十年にもわたる CEFR の発展に貢献 ケンブリッジ英検は CEFR と共に開発され 歴史的に CEFR にマッピングされていると主張できる唯一の英語の語学試験 ケンブリッジ英検は CEFR を具現化した試験であり CEFR は部分的にではあるが ケンブリッジ英検をベースに設計された経緯あり CEFR との関係性は 4 つの観点 * から説明が可能 歴史的観点 Historical relationship 概念的観点 Conceptual relationship 実証的観点 Empirical relationship 進化的観点 Evolutionary relationship * 詳細はウェブサイトwww.cambridgeenglish.org/why-cambridge-english/international-language-standards/ をご覧ください 32

他試験との関係性 IELTS バンドスコア ケンブリッジ英検スケールスコア IELTS( アイエルツ ) の開発機関でもあることから 関連の調査 研究の結果 IELTS のバンドスコアとケンブリッジ英検のスケールのスコア比較が可能に 33 団体受験割引について 受験料は各認定試験センターに決定権があるため 試験センターにより異なる場合あり 具体的に割引額については 昨今の円安による試験費用増加の影響もあり 厳しい状況が続いている 学校様が団体割引を希望される場合には 年間の最少催行人数や会場の状況などによりますが 原則些少なりとも減額できるよう努めたい との考えあり 2014-15 年の受験料 CPE 参考価格 25,380 円 ~ CAE 参考価格 22,140 円 ~ FCE 参考価格 19,980 円 ~ PET 参考価格 11,880 円 ~ KET 参考価格 9,720 円 ~ 34

学校が授業にて活用するためのテスト開発 提供 分析 Cambridge English School ケンブリッジ大学出版局の教材を使って授業を行い その成果をケンブリッジ英検で測る全校生徒 300 名以上の規模の学校が対象 認可特典には 教材や受験料の割引や教員研修 ( 教材の活用法 試験の効果的利用等に関するセミナー年間各 1 回の無料実施 ) などあり 35 高等学校 中学校の英語力調査事業 世界ではポルトガル フランス チリ 中国など多数ありますが 日本での事例はなし 36

CEFR に完全準拠した英語 4 技能試験例 )Key for Schools (A2)~ Advanced(C1) Proficiency(C2) 以外を示しています Key for Schools (A2) 計約 1 時間 50 分 リーディング & ライティング 問題数 35 20 解答時間 1 時間 10 分 リスニング 25 約 30 分 スピーキング 2 8~10 分 Preliminary for Schools (B1) 計約 2 時間 12 分 リーディング & ライティング 問題数 35 5 解答時間 1 時間 30 分 リスニング 25 約 30 分 スピーキング 4 10~12 分 First for Schools (B2) 計約 3 時間 29 分 問題数 解答時間 リーディング 52 1 時間 15 分 ライティング 2 1 時間 20 分 リスニング 30 40 分 スピーキング 4 14 分 Advanced (C1) 計約 3 時間 55 分 問題数 解答時間 リーディング 56 1 時間 30 分 ライティング 2 1 時間 30 分 リスニング 30 40 分 スピーキング 4 15 分 < 読む>Key(A2) とPreliminary(B1) のみマークシート形式 それ以上のレベルではマークシートと記述の両形式で解答 < 書く> 全てのレベルで記述式 < 聞く> 全てのレベルでマークシートと記述の両形式で解答 37 < 話す>ペア面接