<4D F736F F D B4C8ED294AD955C8E9197BF816988C4816A817A C55F936391BA8E738F5A96AF88D38CFC92B28DB892B28DB88C8B89CA817991AC95F194C5817A2E646F6378>

Similar documents
平成 30 年 3 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁 福島県 大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 世帯の代表者 (5,218 世帯 ) 2. 調査時期 : 平成 30 年 1 月 4 日 ~1 月 18 日 3. 調査方法 : 郵送配布 郵送回収 4. 回答者数 :

平成 24 年 11 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁福島県大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 全世帯主 ( 分散避難している場合は それぞれの代表者 ) 5,378 世帯 2. 調査時期 : 平成 24 年 9 月 7 日 ( 金 )~9 月 24 日 ( 月 )

避難状況 1. 避難先自治体 いわき市相馬市南相馬市 福島市 郡山市 会津若松市白河市 福島県内のの市町村 福島県外 n = 1, 現在の住居形態 応急仮設住宅 ( プレハブ型 無償 ) 応急仮設住宅

(審31)資料5-1 住民意向調査の結果及び住民帰還等に向けた取組について

<4D F736F F D20819A8A6D92E85F F95F18D908F D18ADA91BA817A5F8FC689EF94C52E646F6378>

基本情報調査 性別 年齢 合計 合計男性女性その他不明 18~19 歳 20~29 歳 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~64 歳 65~69 歳 70 歳以上不明 性別 男性女性その他不明 合計

中間指針第四次追補に関するQ&A集

問 2. 現在 該当区域内に居住していますか 1. 居住している % 2. 居住していない % 無回答 % % 単位 : 人 1.9% 32.7% 65.4% 1. 居住している 2. 居住していない無回答 回答者のうち 居住者が約 65

平成24年度 団塊の世代の意識に関する調査 経済状況に関する事項

資料 4 平成 29 年 1 月 27 日記者会見 土地区画整理事業に関する土地利活用意向調査の実施結果について 復興推進本部都市整備推進室 1 土地利活用意向調査の目的 市内 4 地区の土地区画整理事業は 平成 29 年度末を目標に全ての宅地引渡しが完了できるよう鋭意工事を進めております 地権者へ

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F D C190BC8E73817A92B28DB88C8B89CA95F18D908F E646F63>

3 調査項目一覧 分類問調査項目 属性 1 男女平等意識 F 基本属性 ( 性別 年齢 雇用形態 未既婚 配偶者の雇用形態 家族構成 居住地 ) 12 年調査 比較分析 17 年調査 22 年調査 (1) 男女の平等感 (2) 男女平等になるために重要なこと (3) 男女の役割分担意

3. 民泊の利用経験 SQ1: あなたは 民泊 を利用したことがありますか ( いくつでも ) 回答者属性 不在民不在民利用し不在民不在民利用し H 民泊 - H 民泊 - H 民泊 - H 民泊 - 泊 - 国泊 - 海たこと泊 - 国泊 - 海たこと国内海外国内海外内外はない内外はない 100.

報道関係者各位 2015 年 9 月 1 日 アットホーム株式会社 トレンド調査 30 代 40 代男女に聞く 実家に対する思い 調査 実家が空き家になる可能性がある 29.1% 実家がなくなるのは寂しい 68.4% 不動産情報サービスのアットホーム株式会社 ( 本社 : 東京都大田区 代表取締役

調査結果

福島復興再生特別措置法の一部を改正する法律 について <1. 特定復興再生拠点区域の復興及び再生を推進するための計画制度の創設 > 従来 帰還困難区域は 将来にわたって居住を制限することを原則とした区域 として設定 平成 29 年 5 月復興庁 地元からの要望や与党からの提言を踏まえ 1 帰還困難区

01 公的年金の受給状況

スライド 1

第 1 章アンケートの概要 1-1 調査の目的 1-2 対象者 1-3 調査方法 1-4 実施期間 1-5 調査結果サンプル数 第 2 章アンケート調査結果 2-1 回答者自身について (1) 問 2: 年齢 (2) 問 5: 同居している家族 2-2 結婚について (1) 問

スライド 1

<4D F736F F D DC58F49817A B836782DC82C682DF5F CF68BA48CF092CA89EF8B A2E646F6378>

【閲覧用】広報おおくま 平成30年4月1日号 

資料 1 復興 8 年間の現状と課題 平成 31 年 3 月 8 日

内閣府自殺対策推進室提出資料 平成 23 年 6 月 15 日内閣府自殺対策推進室内閣府経済社会総合研究所自殺分析班警察庁厚生労働省 東日本大震災に関連する自殺の実態把握について 平成 23 年 3 月 11 日に発災した東日本大震災に関連する自殺の実態把握について 以下 のとおり実施する 1. 定

(市・町)        調査

(審40)資料3 原子力損害賠償のお支払い状況等

3 地域コミュニティ活動について 地域コミュニティ活動 への参加について よく参加している 時々参加している とい う回答は 55.4% となりました また 参加したことはない と回答された方以外を対象に 地域コミュニティ団体の課題と 思うもの を尋ねたところ 回答が多かったものは 以下のとおりです

<4D F736F F D20345F8E9197BF345F A835E838A F92B28DB88C8B89CA E646F63>

雑貨・インテリア店の利用に関する 調査結果

「東京電力株式会社福島第一、第二原子力発電所事故による原子力損害の範囲の判定等に関する中間指針第二次追補(政府による避難区域等の見直し等に係る損害について)」

第 7 回大阪市人口移動要因調査報告書 平成 27 年 3 月 大阪市都市計画局


スライド 1


目 次 1. 調査の概要... 1 (1) 調査の目的... 1 (2) 調査概要... 2 (3) 回収結果 Web アンケート調査の結果 ( 単純集計結果 ) 調査の結果 ( クロス集計結果 ) (1) を選択した回答者の傾向について (2)

(1) 犯罪被害に対する防犯対策と不安感問 5の 不安感 得点における低群 ~ 高群と 問 12~ 問 19 の 防犯対策 について回答のクロス集計を行った 個別の項目に多少の差異はあるが 全体的な傾向としては 不安感 が高いほど 防犯対策に対する意識も高かった その他 特に特徴のあらわれた項目には

<4D F736F F D DB8CAF97BF8CB896C68B4B91A B6>

賃貸住宅入居者アンケート調査票 統計法に基づく国の統計調査です 調査票情報の秘密の保護に万全を期します 平成 27 年度住宅市場動向調査 = 賃貸住宅入居者アンケート調査票 = この調査は 平成 26 年 4 月 1 日から平成 27 年 3 月 31 日までの間に 民間賃貸住宅に入居された方にお願

城陽市総合計画策定に係る

< 調査結果 > 空き家になった場合 実家は 売れる 42.9% 借り手が見つかる 31.9% もしあなたの実家が空き家になって 賃貸物件にする場合 借り手が見つかると思なたの実家が空き家になって 売却する場合 売れると思う Q. もしあなたの実家が空き家になって う (n=618) Q. もしあな

< DAA8CB494AD82C982C282A282C482CC88D38EAF92B28DB F838F578C E786C7378>

1. 調査の目的 物価モニター調査の概要 原油価格や為替レートなどの動向が生活関連物資等の価格に及ぼす影響 物価動向についての意識等を正確 迅速に把握し 消費者等へタイムリーな情報提供を行う ( 参考 )URL:

(審36)参考1 モデル世帯における原子力損害に係る損害賠償額

求人サイト利用についての自主調査 雇用形態や制度の変化が急激に進む中 求人産業が大きく成長し 求人サイトの利用が高まっています 正社員 派遣 アルバイトといった雇用形態によって 求人サイトの利用状況や サイトに期待される機能は異なっているのでしょうか また 求職者はモバイルサイトと PC サイトをど

復興 5 年間の現状と課題 ( 概要 ) 復興期間 10 年の折り返し平成 23~27 年度 集中復興期間 平成 28~32 年度 復興 創生期間 インフラ復旧は概ね終了 住宅の再建が最盛期 被災者の心身のケアや 産業の再生が重要 福島においては 順次 避難指示を解除 住民の帰還に向けた環境整備を進

表紙

( 例 2) 特定被災区域にある住家と区域外にある住家を行き来して生活しており 特定被災区域の家が被災したが 住民票は区域外にある場合 公共料金の支払等により生活実態が確認されれば対象として差し支えない ( 例 3) 学生で特定被災区域外に居住している ( 区域外に住民票 ) が 特例により 特定被

<調査Ⅱ>住宅所有者への老後生活に関する調査

問 1-2. 回答者の住宅特性 住宅タイプ別では 非木造 共同住宅 ( マンション等 ) が約 6 割 (61%) 所有関係別では 持家 が約 7 割 (69%) と最も多くなっています 住宅タイプ 所有関係別にみると 非木造 共同住宅 の 持家 が最も多く (211 件 ) 次いで 非木造 共同住

図表 1 金融や貯蓄への関心

第 1 章調査の実施概要 1. 調査の目的 子ども 子育て支援事業計画策定に向けて 仕事と家庭の両立支援 に関し 民間事業者に対する意識啓発を含め 具体的施策の検討に資することを目的に 市内の事業所を対象とするアンケート調査を実施しました 2. 調査の方法 千歳商工会議所の協力を得て 4 月 21

目次 I. 転入者 転出者転出者アンケート実施概要 調査の目的 調査の内容 調査の方法等... 3 II. 調査の結果 回収の状況 転入者調査... 4 (1) 回答者の属性について... 4 (2) 転入前 転入後のお

第2章 調査結果の概要 3 食生活

第 2 章高齢者を取り巻く現状 1 人口の推移 ( 文章は更新予定 ) 本市の総人口は 今後 ほぼ横ばいで推移する見込みです 高齢者数は 増加基調で推移し 2025 年には 41,621 人 高齢化率は 22.0% となる見込みです 特に 平成 27 年以降は 後期高齢者数が大幅に増加する見通しです

調査概要 調査方法 調査目的 贈与者調査 ( 親や祖父母 ) 資金贈与者の立場から 結婚を契機とした既婚の子供への資金援助の実態や未婚の子供や孫に対する資金援助の意向 商品の受容性を把握し 贈与税制見直しなどの提言の一助とする 受益者調査 ( 子供や孫 ) 資金受益者の立場から 結婚の障壁や不安点

平成26年度「結婚・家族形成に関する意識調査」報告書(全体版)

調査レポート

<4D F736F F D D38EAF92B28DB895F18D908F915F8DC58F495F2E646F63>

復興大臣 竹下亘様 要望書 平成 27 年 1 月 29 日 福島県南相馬市長桜井勝延

担当係:環境防災課環境係

調査概要 調査対象 : 東京都 愛知県 大阪府 福岡県の GF シニアデータベース 有効回答件数 :992 件 標本抽出法 :GF RTD( ランダム テレフォンナンバー ダイアリング ) 方式 調査方法 : アウトバウンド IVR による電話調査 調査時期 : 平成 23 年 8 月 4 日 (


( ウ ) 年齢別 年齢が高くなるほど 十分に反映されている まあまあ反映されている の割合が高くなる傾向があり 2 0 歳代 では 十分に反映されている まあまあ反映されている の合計が17.3% ですが 70 歳以上 では40.6% となっています

参考 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 1. 調査の目的これから結婚 子育てといったライフ イベントを経験する層及び現在経験している層として 若年 ~ 中年層を対象に それまでの就業状況や就業経験などが能力発揮やライフプランに関する意識に与える影響を把握するとともに 家

東京電力が取り組む福島復興推進策

1. 避難指示区域の考え方 ( ア ) 固定資産税評価額に補正係数をかけて事故前価値を算定する方法 1. 当該不動産が新築であると仮定した場合の時価相当額を算定する 2. A) まず 事故前の固定資産税評価額を元に経年減点補正率 ( 減価償却分 ) を割り戻して 当該建物の新築時点での固定資産税評価

(2) 金沢市の世帯数の動向 350, , ,000 ( 人 世帯 ) ( 人 / 世帯 ) 世帯数 世帯人員 , , , , ,1

平成24年度 団塊の世代の意識に関する調査 日常生活に関する事項



*

< 調査結果 > 近隣住民の雰囲気も 住宅購入の決め手になった 58.3% 新築購入者では 56.4% 中古購入者では 64.7% Q. 現在の住まいを購入する際 近隣住民の雰囲気も 決め手の一つとなりましたか?( 対象 :600 名 有効回答 :600 名 ) 19.8% 21.0% 15.8%

中国帰国者以外 フィリピン アジア諸国 中米南米諸国 欧米系諸国 全体 就業の状態 (1) 現在の職業表 -2.5 は 国籍グループ別に有業者の現在の職業をみたものである

<4D F736F F D F18D908F A2095BD90AC E8CA796AF88D38EAF92B28DB88C8B89CA95F18D908F912E646F63>

Microsoft PowerPoint - 05短時間の身体介護 調査結果概要((5)短時間の身体介護)0320

4 回答者属性 (1) 性別 人数割合 (%) 男性 女性 49.4% 0.4% 男性 5 女性 % 2 0.4% (2) 年代別 人数割合 (%) 20 代 % 30 代 % 40 代 % 50 代 % 60~6

untitled

v

() 土地の総面積 利用目的別面積 所有する土地の面積は 最小で 90 m 最大で,400m であり 00~400 m との回答が最も多い 駐車場としての利用では 月極駐車場が 309 台分 日貸駐車場では 5 台分となっている 所有する総面積 00m以下 m未満 m未満

福島原発事故はチェルノブイリ事故と比べて ほんとうに被害は小さいの?

平成 年 2 月 日総務省統計局 労働力調査 ( 詳細集計 ) 平成 24 年 10~12 月期平均 ( 速報 ) 結果の概要 1 Ⅰ 雇用者 ( 役員を除く ) 1 1 雇用形態 2 非正規の職員 従業員の内訳 Ⅱ 完全失業者 3 1 仕事につけない理由 2 失業期間 3 主な求職方法 4 前職の

家計と景気に関する意識・実態調査報告書

調査結果 -Ⅰ 防犯カメラに関する意識 1) 様々な場面で防犯カメラがついていると安心する方が 8 割以上男性 78.0% に比べて 女性では 84.7% と 6.7 ポイント多い 様々な場面で防犯カメラがついていると安心するか との質問に対して 81.4% が 安心する と回答して います 特に

<8EF78C60907D816989BC816A2E786C7378>

性別 年齢 職業


資料 2 原 災害からの福島復興の進捗について 平成 30 年 3 原 災害対策本部

<4D F736F F D DD08A518CD DB8CAF93C197E18AD68C B315D2E646F6378>

<4D F736F F D2092B2957A8E738F5A91EE837D E815B FC92E C A E A>

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF322D B83678C8B89CA816995CA8DFB816A2E >

PowerPoint プレゼンテーション

1 消費者庁に対する認知度 消費者庁 の認知度を性別でみると 男性の認知度が 80.1% に対し女性は 72.1% と 男性の認知度の方が女性よりも高くなっている 年代別では 40 代の認知度が 8% と他の年代の中ではもっとも高くなっている 一方 70 歳以上の認知度は 58.9% と他の年代の中

<4D F736F F F696E74202D2093FA967B93738E738C7689E68A7789EF A95F18D A2E >

結果のポイント ひとり親家庭になった理由 離婚 が母子家庭 88.8% 父子家庭 85.2% と最も多い 居住形態 父子家庭は自分所有の 持ち家 が 39.4% 家族所有の 持ち家 が 33.9% と 持ち家 が 70% 以上を占めているが 母子家庭は家族所有の 持ち家 が 37.1% 次いで 公営

III 質問票

 

調査分析シリーズ(冊子用).indb

だ証明書の様式になっております 建物所在証明書 の様式は, 当ホームページからダウンロードすることができます Q3 警戒区域設定指示等の対象区域 特定避難勧奨地点に所在する建物の被災代替建物を取得する場合, 震災特例法の免税措置が受けられますか 特定避難勧奨地点 は, 警戒区域設定指示等の対象区域に

平成27年国勢調査の5つのポイントと12の新たな取り組み

Transcription:

平成 27 年 12 月 4 日 田村市都路地域住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁福島県田村市 調査の概要 1. 調査対象 : 世帯の代表者 (876 世帯 ) 2. 調査時期 : 平成 27 年 10 月 2 日 ~10 月 16 日 3. 調査方法 : 郵送配布 郵送回収 4. 回答者数 :528 世帯 ( 回収率 60.3%) 基本属性 年代 29 歳以下 0.4 30~39 歳 40~49 歳 50~59 歳 60~69 歳 70 歳以上 0.4 n = 528 3.4 7.2 22.0 35.6 31.1 調査結果 ( 速報版 ) の見方 n とは 質問に対する回答者数であり 100% が何世帯の回答に相当するかを示すものである 回答の構成比は百分率をあらわし 小数点第 2 位を四捨五入して算出しているため 回答比率の合計が 100% にならない場合がある 回答者が2つ以上の回答をすることができる多肢選択式の質問においては 全ての選択肢の比率を合計すると 100% を超える 1

現在の状況 職業 ( 問 2(1)) 自営業 会社経営者 ( 継続中もしくは再開済 ) 自営業 会社経営者 ( 休業中 ) 会社員 ( 勤め人 ) ( 事務や内勤を主とする業務 ) 会社員 ( 勤め人 ) ( 労務や外勤を主とする業務 ) 団体職員 公務員 パート アルバイト 学生 無職 ( 職を探していない ) 無職 ( 職を探している ) n = 528 17.0 3.2 4.7 19.1 2.7 3.2 5.7 27.1 6.1 5.7 5.5 震災発生当時の居住行政区 ( 問 3) 第 8 行政区 ( 小滝沢地区 ) 第 9 行政区 の都路町行政区 n = 528 6.8 11.9 76.5 4.7 * 都路町第 8 行政区 ( 小滝沢地区 ) 及び第 9 行政区 : 旧避難指示解除準備区域 震災発生当時の住居形態 ( 問 4) 持ち家 ( 一戸建 ) ( 一戸建 ) 1.7 ( 集合住宅 ) 0.9 給与住宅 ( 社宅 公務員宿舎など ) 0.6 公営住宅 1.9 家族のどなたかのお住まい 実家 親戚 知人宅 1.7 0.6 0.6 n = 528 88.4 3.6 2

世帯人数 ( 問 5 問 6) 200 世帯数 震災発生当時 200 世帯数 現在 150 150 100 100 50 50 0 1 人 2 人 3 人 4 人 5 人 6 人 7 人 8 人 以上 0 1 人 2 人 3 人 4 人 5 人 6 人 7 人 8 人 以上 現在の住まいの場所 ( 問 7) 震災発生当時の住居 震災発生当時の住居以外 震災発生当時の住居とそれ以外の住居を行き来している 全体 n = 528 65.7 16.3 11.7 6.3 うち 旧避難指示解除準備区域 n = 99 62.6 24.2 9.1 4.0 都路地域での今後の生活で求める支援 ( 問 8) 問 7で 震災発生当時の住居 と回答した方のみ 全体 n=347 うち 旧避難指示解除準備区域及び旧居住制限区域 n=62 医療 介護福祉施設の充実 47.6 61.3 雇用確保 就業支援商業施設の充実住宅の修繕や建て替えへの支援公共交通機関の充実 34.6 32.6 29.4 19.6 30.6 40.3 32.3 19.4 携帯電話やインターネット等通信環境の改善特にない 9.5 11.2 13.0 3.7 6.5 8.1 11.3 1.6 3

震災発生当時の住居以外に住んでいる理由 ( 問 11) 問 7で 震災発生当時の住居以外 または 震災発生当時の住居とそれ以外の住居を行き来している と回答した方のみ 全体 n=148 うち 旧避難指示解除準備区域及び旧居住制限区域 n=33 震災発生当時の住居周辺の放射線量の高さが心配だったから ( 心配だから ) 震災発生当時の住居周辺に住む人が少ないと思ったから ( 思うから ) 震災発生当時の住居が荒廃していたから ( 荒廃しているから ) 新たな場所で生活を開始したかったから ( 開始したいから ) 8.1 21.6 21.6 61.5 21.2 27.3 12.1 51.5 震災発生当時の住居が貸家だったから 4.7 3.0 26.4 27.3 6.8 12.1 現在の居住自治体 ( 問 12) 問 7で 震災発生当時の住居以外 または 震災発生当時の住居とそれ以外の住居を行き来している と回答した方のみ いわき市郡山市田村市 福島市 0.7 須賀川市 1.4 三春町 5.4 小野町 0.7 会津若松市 0.7 福島県外 (%) 全体 n = 148 2.7 9.5 64.2 8.1 6.8 うち 旧避難指示解除準備区域 n = 33 6.1 6.1 54.5 15.2 9.1 いわき市郡山市田村市 福島市 須賀川市 3.0 三春町 3.0 小野町 3.0 会津若松市 福島県外 4

現在お住まいの 震災発生当時の住居以外 ( 田村市内 ) の場所 ( 問 13) 問 12 で 田村市 と回答した方のみ 田村市都路町田村市常葉町田村市船引町 全体 n = 95 24.2 7.4 67.4 1.1 うち 旧避難指示解除準備区域 n = 18 27.8 72.2 現在の住居形態 ( 問 14) 問 7で 震災発生当時の住居以外 または 震災発生当時の住居とそれ以外の住居を行き来している と回答した方のみ 持ち家 ( 集合住宅 ) 持ち家 ( 一戸建 ) ( 集合住宅 ) ( 一戸建 ) 給与住宅 ( 社宅 公務員宿舎など ) 公営住宅 家族のどなたかのお住まい 実家親戚 知人宅 応急仮設住宅 ( 民間住宅 公営住宅などの 借り上げ型 無償 ) 応急仮設住宅 ( プレハブ型 無償 ) n = 148 15.5 1.4 6.8 15.5 6.1 4.1 2.7 13.5 25.7 1.4 7.4 5

将来の意向 今後の住まい ( 問 15) 問 7で 震災発生当時の住居以外 または 震災発生当時の住居とそれ以外の住居を行き来している と回答した方のみ 都路地域に住みたいと考えている 田村市内 ( 都路地域以外 ) に住みたいと考えている 現時点ではまだ判断がつかない 田村市以外の場所に住みたいと考えている 全体 n = 148 37.2 11.5 36.5 8.8 6.1 うち 旧避難指示解除準備区域 n = 33 33.3 18.2 33.3 9.1 6.1 39 歳以下 n = 12 25.0 8.3 50.0 16.7 40~49 歳 n = 18 33.3 11.1 38.9 16.7 年代別 50~59 歳 n = 35 42.9 8.6 45.7 2.9 60~69 歳 n = 43 30.2 16.3 34.9 9.3 9.3 70 歳以上 n = 40 45.0 10.0 25.0 15.0 5.0 都路地域または田村市内に住む時期 ( 問 16) 問 15 で 都路地域に住みたいと考えている または 田村市内 ( 都路地域以外 ) に住みたいと考えている と回答した方のみ 既に都路地域 ( 田村市内 ) に 住んでいる 1 年以内 3 年以内 5 年以内 5 年超 全体 n = 72 25.0 20.8 25.0 12.5 5.6 11.1 うち 旧避難指示解除準備区域 n = 17 17.6 29.4 29.4 11.8 11.8 6

都路地域または田村市内に住みたい方が希望する住居形態 ( 問 17) 問 15 で 都路地域に住みたいと考えている または 田村市内 ( 都路地域以外 ) に住みたいと考えている と回答した方のみ 元の持ち家 ( 自宅 ) ( 建て替える場合も含む ) 自宅とは別の場所に新たに一戸建の持ち家を購入したい ( 集合住宅 ) ( 一戸建 ) 給与住宅 ( 社宅 公務員住宅など ) 公営住宅 家族のどなたかのお住まい 実家 1.4 親戚 知人宅 1.4 1.4 現時点では判断できない n = 72 31.9 11.1 4.2 8.3 8.3 31.9 田村市内で生活する場合に求められる支援 ( 問 18) 問 15 で 都路地域に住みたいと考えている または 田村市内 ( 都路地域以外 ) に住みたいと考えている と回答した方のみ 医療 介護福祉施設の充実住宅の修繕や建て替えへの支援商業施設の充実雇用確保 就業支援携帯電話やインターネット等通信環境の改善公共交通機関の充実特にない 全体 n=72 48.6 33.3 31.9 22.2 16.7 15.3 6.9 2.8 19.4 うち 旧避難指示解除準備区域及び旧居住制限区域 n=17 5.9 5.9 29.4 23.5 17.6 29.4 41.2 7

今後の住まいを判断する上で必要な情報 ( 問 21) 問 15 で 現時点ではまだ判断がつかない と回答した方のみ n = 54 原子力発電所の安全性に関する情報 ( 事故収束や廃炉の状況 ) 放射線量の低下の目途 除染成果の状況 放射線の人体への影響に関する情報 働く場の確保の目途 受領する賠償額の確定道路 鉄道 学校 病院などの社会基盤 ( インフラ ) の復旧時期の目途住宅確保への支援に関する情報 どの程度の住民が戻るかの状況 現時点で家族間の意見が分かれており 帰還意向について回答できない現時点ではどのような情報があれば判断できるかわからない 51.9 50.0 44.4 27.8 27.8 25.9 20.4 18.5 11.1 5.6 3.7 7.4 今後の生活で求める支援 ( 問 22) 問 15 で 現時点ではまだ判断がつかない と回答した方のみ n = 54 継続的な健康管理の支援仮設住宅 借り上げ住宅の継続的利用役所からの継続的な情報提供雇用確保の支援 55.6 53.7 46.3 31.5 18.5 18.5 8

田村市以外に住みたい理由 ( 問 25) 問 15 で 田村市以外の場所に住みたいと考えている と回答した方のみ n = 13 帰還の前提 健康に関わるもの 放射線が不安だから 原子力発電所の廃炉 管理などに不安があるから 飲用水など生活用水の安全性に不安があるから 53.8 61.5 61.5 田村市内の復旧状況に関わるもの 営農などができそうにないから田村市外への移動交通が不便だから田村市に戻っても仕事がなさそうだから田村市での事業の再開が難しいから家が汚損 劣化し 住める状況ではないから医療環境に不安があるから介護 福祉サービスに不安があるから 38.5 30.8 23.1 23.1 15.4 15.4 15.4 道路 鉄道等の交通インフラに不安があるから 生活に必要な商業施設などが元に戻りそうにないから 7.7 7.7 教育環境に不安があるから 今後の生活に関わるもの 高齢者 要介護者だけの世帯なので生活が不安だから 避難先の方が生活利便性が高いから 30.8 30.8 他の住民も戻りそうにないから 7.7 避難先で仕事を見つけているから 今の環境で子どもの教育を継続させたいから 23.1 7.7 ( 田村市以外で ) 居住を希望する自治体 ( 問 26) 問 15 で 田村市以外の場所に住みたいと考えている と回答した方のみ いわき市福島市郡山市三春町福島県外 n = 13 15.4 7.7 23.1 7.7 30.8 15.4 9

( 田村市以外での ) 今後の居住形態 ( 問 27) 問 15 で 田村市以外の場所に住みたいと考えている と回答した方のみ 持ち家 ( 一戸建 ) 持ち家 ( 集合住宅 ) ( 一戸建 ) ( 集合住宅 ) 公営住宅 給与住宅 ( 社宅など ) 家族のどなたかのお住まい 実家 親戚 知人宅 現時点では判断できない n = 13 46.2 7.7 7.7 15.4 15.4 7.7 今後の生活において求める支援 ( 問 28) 問 15 で 田村市以外の場所に住みたいと考えている と回答した方のみ n = 13 継続的な健康管理の支援仮設住宅 借り上げ住宅の継続的利用役所からの継続的な情報提供雇用確保の支援 46.2 46.2 30.8 23.1 15.4 15.4 10