「外国語活動」と「小学校英語」をつなぐ,評価のあり方について

Similar documents
Kumagai09-hi-2.indd

p...{..P01-48(TF)

平成20年度内部評価実施結果報告書《本編》

untitled

-2-

10 AB C D 4

01-11_20-22.indd

磐田市水道事業ビジョン

CONTENTS

テレビ会議システムを使用した異文化間プレゼンテーション能力の向上のための指導【共同研究】

第1章フランチャイズビジネスの基礎知識


CONTENTS



11_寄稿論文_李_再校.mcd

技術流出防止指針公表用.PDF


0ミ0、0・タ


Łñ“’‘‚2004

プリント


2013_autumn.indb


ブック 1.indb

英語教員が備えておくべき

Contents P. P. 1

Hi. Hello. My name is What s your name? Nice to meet you. How are you? I m OK. Good morning. How are you? I am fine, thank you. My name is. Nice to me

福岡大学人文論叢47-3

1 1,200m ,482,620m 1 323,825m 1 205,988m 114,988m 60,000m 31,000m ,837m ,158,795m ,340m 1 48,006m 1 33,016m 1,125m

.o...EPDF.p.indd


08_長谷川氏.indd

教職研究科紀要_第9号_06実践報告_田中先生ほか04.indd

24 京都教育大学教育実践研究紀要 第17号 内容 発達段階に応じてどのように充実を図るかが重要であるとされ CAN-DOの形で指標形式が示されてい る そこでは ヨーロッパ言語共通参照枠 CEFR の日本版であるCEFR-Jを参考に 系統だった指導と学習 評価 筆記テストのみならず スピーチ イン

TAIHO_E&S

6 68



研究の成果と課題.PDF

本組/魚田勝臣、他

untitled

確定_富盛先生_フランス語

本組/根間弘海

09-泉 fm


08教育内容開発コース 2014.indd

いろいろな衣装を知ろう

< D906C95B639352D966B96EC8F48926A90E690B D5A CC8F898D5A816A2E706466>

論文発表会_2005年)レジメ.PDF

腎不全-第22回.indd



学校における働き方改革の課題と展望

p08小谷.PDF


仏大 総合研究所・紀要21号☆/1.大藪

flex06_01_28

IPSJ SIG Technical Report Vol.2014-CE-123 No /2/8 Bebras 1,a) Bebras,,, Evaluation and Possibility of the Questions for Bebras Contest Abs

1 食品安全を主な目的とする取組

4 コミュニケーション 活動 ❶ ❷ ❸ ❹ Unit ❺ Daily Scene ❻ Presentation ❼ ❶ 2 3 ❷ Presentation 3 ❸ Presentation 2 ❹ 45Listening Activity 1CM 76Activi

Admissions Assistance Office

がん患者Q&A_1213.indd

日本語教育紀要8/pdf用表紙

Appropriate Disaster Preparedness Education in Classrooms According to Students Grade, from Kindergarten through High School Contrivance of an Educati

(3) 児童観 本学級の児童数は 36 人で, 素直で学習意欲が高く, 学習課題に熱心に取り組み, 多くの児童が積極的に発表することができる 各教科の学習で取り組んでいるペアやグループ学習では, それぞれの意見を意欲的に伝え合うことができる しかしながら, 自分の考えや意見になかなか自信が持てない児

目次 1. レッスンで使える表現 レッスンでお困りの際に使えるフレーズからレッスンの中でよく使われるフレーズまで 便利な表現をご紹介させていただきます ご活用方法として 講師に伝えたいことが伝わらない場合に下記の通りご利用ください 1 該当の表現を直接講師に伝える 2 該当の英語表現を Skype

パーソナリティ研究 2005 第13巻 第2号 170–182

untitled

参考資料

A pp CALL College Life CD-ROM Development of CD-ROM English Teaching Materials, College Life Series, for Improving English Communica

英検 Can-do リストによる Writing 技能に関する妥当性の検証【共同研究】

untitled

001.indd

医学英語CAN-DOリストの開発【共同研究】

) Good Morning 4 In the Autumn Forest b a 3)



このような研究を進める中で はじめは英語での質問に日本語で答えていた児童も徐々に英語の単語で答えるようになり 文章で答えようとする児童も現れてくるようになった 音声を大切にしながら繰り返し聞かせることの成果を感じている 本単元では 授業のウォームアップとして Sit Down Game を行う 担任

博論第三章

スポーツ教育学研究(2017. Vol.37, No1 pp.19-31)

も徐々に英語の単語で答えるようになり 文章で答えようとする児童も現れてくるようになった 音声を大切にしながら繰り返し聞かせることの成果を感じている 本単元では 授業のウォームアップとして Sit Down Game を行う 担任と児童のやりとりにおいて 職業を表す単語を繰り返し聞かせていく 歌の間に


....13_ /.X...L.}

9BBH3A8_P0000

% 95% 2002, 2004, Dunkel 1986, p.100 1

初等教育普及の観点から見たパラフォーマル教育システムの考察

untitled

IPSJ SIG Technical Report Vol.2014-CLE-12 No /1/31 EFL 1,a) 1 EFL(English as a Foreign Language) EFL 1. [1] EFL (English as a Foreign Language)

p.

Ⅱ 学校給食の意義と役割

iv a

P

(1) a. He has gone already. b. He hasn't gone yet. c. Has he gone yet?

Ł½’¬24flNfix+3mm-‡½‡¹724

2018 TOEFL 3 TOEFL TOEFL TOEFL 2 TOEFL ibt TOEFL ibt TOEFL

45 宮崎県

202

ITC_H1H4,H2H3_080728_last.indd

Transcription:

A 第 27 回研究助成 研究部門報告 Ⅰ 英語能力テストに関する研究 外国語活動 と 小学校英語 をつなぐ, 評価のあり方について 到達度テストによる授業改善と指導と評価の一体化をめざして 北海道 / 名寄市立中名寄小学校教諭久保稔申請時 : 北海道 / 中富良野町立中富良野小学校教諭 概要 23 5 6 3 1 3 4 1 2 1 はじめに 1.1 本研究の中に見られる用語の概念 3 1 35 23 2011 18 3 13

3 3.2 1.2 英語活動 から 外国語活動, 小学校英語 へ 23 23 56 skill, 2014 1 78, 2015a TOEFL Educational Testing Service, 2015 OECDOECD 2014 32 56 1.3 外国語活動の改善点を読み解く 1 1, 2015b 3 3 14

第 27 回研究助成 A 研究部門 報告 Ⅰ 外国語活動 と 小学校英語 をつなぐ, 評価のあり方について 表 1 : 外国語活動と小学校英語の対応表 2015c 2, 2015c 2 研究の動機と目的 2.1 研究の動機 Hi, friends! ALT 26 1 Phonics Content 15

and Language Integrated LearningCLIL skill 3 spelling skill 4 2.2 研究の目的 ICT 4 4 12 16

第 27 回研究助成 A 研究部門 報告 Ⅰ 外国語活動 と 小学校英語 をつなぐ, 評価のあり方について 1 A C 1 Hi, friends! 1 Lesson 6 Lesson 7Hi, friends! 2 Lesson 6 Lesson 8 図 1 : 評価の考え方 PLAN PREPARATION Ver. 1 7 8 実践 (DO)Ⅰ A 6 実践 (DO)Ⅱ AB 6 CD 5 実践 (DO)Ⅲ AB 6 CD 5 ASSESSMENT RE-PLAN RE-DO Ver. 2 26 3 図 2 : 研究計画 17

3 評価に関する考え方 3.1 3.23.33.4 3.5Can-do 3.6 6 3.1 評価 とは, 2013 PDCAPlan, Do, Check, Action, 2013, 2013 3.2 評価 と 測定 について, 2003 Davies et al.19991997: 21-27 2000 measurement evaluation 3.3 評価方法 2013 can-do 3.4 評価対象 performance trait, 2003 18

第 27 回研究助成 A 研究部門 報告 Ⅰ 外国語活動 と 小学校英語 をつなぐ, 評価のあり方について 3.5 評価方法の適切さの判定 2003 reliability validity feasibility backwash effect washback effect 4 2 3.6 Can-do 評価の実践 2009 Can-do Can-do Can-do 4 実践 4.1 実践 Ⅰ 4.1.1 年間指導計画 単元計画 毎時間の 評価 A 2014a 3 452014a2014b Ver. 1 Can-do pp.68-69 Can-do 4.1.2 実施方法 A 6 22Hi, friends! 2 Lesson 4 Hi, friends! 6 22 ALT 15 19

図 3 : 小学校における外国語活動の年間指導計画 図 4 : 単元の目標 目的地への行き方を言ったり尋ねたりすることができる 先生や友達を目的地へ案内することができる 先生や友達がどこに行きたいか聞き取ることができる 図 6 : 単元テスト ( 大問 1 ) 図 5 : 理解や表現にかかわる評価 (1 時間目 ) 4.1.3 結果と考察 2 1 7 Hi, friends! 2 Activity Where is the? 2 1 3 20

第 27 回研究助成 A 研究部門 報告 Ⅰ 外国語活動 と 小学校英語 をつなぐ, 評価のあり方について 表 2 :Hi, friends!2 Lesson 4 における単元テストの正答数と得点率 ( 小数点以下は, 四捨五入 ) Hi, friends! 2 Lesson 4 A 22 1 15 68 2 14 64 1 2 1 22 100 2 22 100 2 Picture Cue 1 1 4.1.4 4.2.1 4.1.4 成果と課題 Activity Activity, 2013 4 Hi, friends! 2 3 Hi, friends! 21

4.2 実践 Ⅱ Ⅲ 4.2.1 改善点 3 Ver. 2 Ver. 2 ALT Hi, friends! Ver. 2 4 2 2 5 4.2.2 実施方法 6 A 22 B Lesson 671Lesson 870 5 C 25 D 55 6 Lesson 6 Lesson 85 Lesson 7 Lesson 8 4.2.3 結果と考察 35 5 6 4 1 2 2 2 2 3 2 D C A B 4.2.4 成果と課題 30135015 22

第 27 回研究助成 A 研究部門 報告 Ⅰ 外国語活動 と 小学校英語 をつなぐ, 評価のあり方について 表 3 : Hi, friends! 2 Lesson 6 における確認テストの正答数と得点率 ( 小数点以下は, 四捨五入 ) Hi, friends! 2 Lesson 6 A 22 B 71 1 18 81 32 45 2 11 50 28 39 3 10 45 35 49 4 12 55 67 94 1 21 95 64 90 2 21 95 68 96 3 21 95 68 96 4 21 95 69 97 1 21 95 57 80 2 4 18 13 18 2 3 16 73 41 58 4 21 95 55 77 5 12 55 36 51 6 11 50 39 55 1 9 41 28 39 1 2 13 59 33 46 3 12 55 49 69 4 20 91 52 73 5 13 59 35 49 6 15 68 48 68 表 4 : Hi, friends! 2 Lesson 8 における確認テストの正答数と得点率 ( 小数点以下は, 四捨五入 ) Hi, friends! 2 Lesson 8 A 22 B 70 1 21 95 67 96 3 2 21 95 66 94 3 22 100 65 93 4 22 100 70 100 5 22 100 69 99 1 22 100 70 100 2 22 100 70 100 3 22 100 70 100 4 22 100 70 100 1 22 100 70 100 2 19 86 65 93 3 19 86 64 91 23

1 22 100 70 100 2 16 73 59 84 3 8 36 15 21 1 4 2 5 4 20 91 64 91 3 6 5 13 59 42 60 6 4 18 7 10 表 5 : Hi, friends! 1 Lesson 7 における確認テストの正答数と得点率 ( 小数点以下は, 四捨五入 ) Hi, friends! 1 Lesson7 C 25 / D 55 / 1 24 96 55 100 2 24 96 54 98 3 20 80 48 87 4 20 80 53 96 5 20 80 37 67 1 24 96 53 96 2 25 100 52 95 3 24 96 51 93 4 24 96 51 93 5 24 96 49 89 6 21 84 50 91 7 23 92 50 91 1 4.52 4.38 1 2 2.5 2.4 3 3.6 3.4 2 1 5.0 4.8 2 5.0 4.8 3 2 1 5 2 2 3 3 4 3 6 I go to school at 7:50, too. I go to school at 7:52. 5 5 結論と今後の課題 5.1 研究の総括 24

第 27 回研究助成 A 研究部門 報告 Ⅰ 外国語活動 と 小学校英語 をつなぐ, 評価のあり方について Hi, friends! Activity Input Activity 4 Activity Hi, friends! Hi, friends! 5.2 今後の課題 1, 2013 Hi, friends! Activity 1 1 2 4 3 25

Input Chants Review Missing game Song Let s Chant 図 7 : 授業改善に向けたチャート図 4.1, 2015d Input Intake Output 7 2 謝辞 26

第 27 回研究助成 A 研究部門 報告 Ⅰ 外国語活動 と 小学校英語 をつなぐ, 評価のあり方について 参考文献 (* は引用文献 ) ( ).,,. ( ) DIGITAL https://kotobank.jp/word/ Davies, A., Brown, A., Elder, C., Hill, K., Lumley, T., McNamara, T.(1999). Dictionary of Language Testing, Cambridge University Press. Educational Testing Service.(2015). Test and Score Date Summary for TOEFL ibt Tests. http://www.ets.org/s/toefl/pdf/94227_unlweb.pdf ( 27 4 20 ) (). (2013)... ( ).(2005)... ( ).(2012)....(1997).. C.S.L.Bachman, L.F.(1990). Fundamental Considerations in Language Testing. Oxford University Press..(2011). 4 ( )...(2011). 55.. ( ).(2003). ( ).. ( ).(2008). 20.. ( ).(2009)....(2011).. http://www.nier.go.jp/kaihatsu/hyouka/shou/11_ sho_gaikatu.pdf?time=1441001495112( 27 2 4 ).(2014). 25. http://www.nier.go.jp/13chousakekkahoukoku / data/research-report/13-questionnaire-04.pdf ( 27 2 4 ).(2014a).Hi, friends! 2. http://www.mext.go.jp/component/a_menu/ education/detail/ icsfiles/afieldfile/2012/07/10/1315 115_02_1.pdf( 26 5 3 ).(2014b). Hi, friends! 2 Lesson 4. http://www.mext.go.jp/component/a_menu/ education/detail/ icsfiles/afieldfile/2012/03/29/1319 015_13_1.pdf( 26 5 3 ).(2015a). ( 3 ) 3-2. http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/ shotou/ 102/shiryo/ icsfiles/afieldfile/2014/05/01/13 47389_01.pdf ( 27 2 4 ).(2015b). Q&A 11.. http:// www.mext.go.jp/a_menu/shotou/new-cs/qa/11.htm.(2015c).. http://www.mext.go.jp/component/b_menu/shingi/ toushin/ icsfiles/afieldfile/2014/10/10/1352461_01. pdf ( 27 2 4 ).(2015d).. http://www.mext.go.jp/ a_menu/kokusai/gaikokugo/ icsfiles/afieldfile/201 4/01/31/1343704_01.pdf 27 2 4.(2015e).. http://www.mext.go.jp/b_ menu/shingi/chousa/shotou/102/houkoku/1352460. htm ( 27 2 4 ).(2009). Can-do.ARCLE REVIEW No.5. No.5, pp.65-74..(2014)... OECD. 2014. http://www.oecd. org/edu/japan-eag2014-country-note-japanese. pdf ( 27 4 20 ). R..(2000). Bachman, L.F. & Palmer, A.S.(1996). Language Testing in Practice. Oxford University Press. ( ).(2013).CAN-DO CEFR- J.. 27