ストラクチャークラブ ジャパン COI 開示 発表者名 : 高木祐介 演題発表に関連し, 開示すべき COI 関係にある 企業などはありません.

Similar documents
TAVIを受ける 患者さんへ

Page01.ai

帝京大学 CVS セミナー スライドの説明 感染性心内膜炎は 心臓の弁膜の感染症である その結果 菌塊が血中を流れ敗血症を引き起こす危険性と 弁膜が破壊され急性の弁膜症による心不全を発症する危険性がある 治療には 内科治療として抗生物質の投与と薬物による心不全コントロールがあり 外科治療として 菌を

CCU で扱っている疾患としては 心筋梗塞を含む冠動脈疾患 重症心不全 致死性不整脈 大動脈疾患 肺血栓塞栓症 劇症型心筋炎など あらゆる循環器救急疾患に 24 時間対応できる体制を整えており 内訳としては ( 図 2) に示すように心筋梗塞を含む冠動脈疾患 急性大動脈解離を含む血管疾患 心不全など

50% であり (iii) 明らかな心臓弁膜症や収縮性心膜炎を認めない (ESC 2012 ガイドライン ) とする HFrEF は (i)framingham 診断基準を満たす心不全症状や検査所見があり (ii) は EF<50% とした 対象は亀田総合病院に 年までに初回発症

佐賀県肺がん地域連携パス様式 1 ( 臨床情報台帳 1) 患者様情報 氏名 性別 男性 女性 生年月日 住所 M T S H 西暦 電話番号 年月日 ( ) - 氏名 ( キーパーソンに ) 続柄居住地電話番号備考 ( ) - 家族構成 ( ) - ( ) - ( ) - ( ) - 担当医情報 医

心臓血管外科カリキュラム Ⅰ. 目的と特徴心臓血管外科は心臓 大血管及び末梢血管など循環器系疾患の外科的治療を行う診療科です 循環器は全身の酸素 栄養供給に欠くべからざるシステムであり 生体の恒常性維持において 非常に重要な役割をはたしています その異常は生命にとって致命的な状態となり 様々な疾患

課題名

パスを活用した臨床指標による慢性心不全診療イノベーション よしだ ひろゆき 福井赤十字病院クリニカルパス部会長循環器科吉田博之 緒言本邦における心不全患者数の正確なデータは存在しないが 100 万人以上と推定されている 心不全はあらゆる心疾患の終末像であり 治療の進步に伴い患者は高齢化し 高齢化社会

概要 214 心室中隔欠損を伴う肺動脈閉鎖症 215 ファロー四徴症 216 両大血管右室起始症 1. 概要ファロー四徴症類縁疾患とは ファロー四徴症に類似の血行動態をとる疾患群であり ファロー四徴症 心室中隔欠損を伴う肺動脈閉鎖 両大血管右室起始症が含まれる 心室中隔欠損を伴う肺動脈閉鎖症は ファ

認定看護師教育基準カリキュラム

循環器 Cardiology 年月日時限担当者担当科講義主題 平成 23 年 6 月 6 日 ( 月 ) 2 限目 (10:40 12:10) 平成 23 年 6 月 17 日 ( 金 ) 2 限目 (10:40 12:10) 平成 23 年 6 月 20 日 ( 月 ) 2 限目 (10:40 1

ここが知りたい かかりつけ医のための心不全の診かた

Microsoft Word - 44-第4編頭紙.doc

「手術看護を知り術前・術後の看護につなげる」

非 心 臓 手 術 の 術 前 心 精 査 1) 非 心 臓 手 術 死 亡 の30-60%は 心 合 併 症 2) 高 齢 化 社 会 に 伴 い 心 疾 患 をもつ 患 者 の 非 心 臓 手 術 を 受 ける 機 会 が 増 加 術 前 心 精 査 を 担 当 する 循 環 器 内 科 の 役


44 4 I (1) ( ) (10 15 ) ( 17 ) ( 3 1 ) (2)

生活設計レジメ

I II III 28 29

H8.6 P

心房細動1章[ ].indd

報道機関各位 2017 年 9 月 26 日 東北大学大学院医学系研究科 慢性血栓塞栓性肺高血圧症に対する新規治療 - バルーン肺動脈形成術は効果的で安全な治療法である - 研究のポイント 注 国の指定難病である慢性血栓塞栓性肺高血圧症 (CTEPH) 1 は 肺の動脈に血栓が生じて血管が狭くなる

心臓カテーテル検査についての説明文

rihabili_1213.pdf

2005年 vol.17-2/1     目次・広告

cm H.11.3 P

心臓血管外科 取得可能専門医 認定医及び到達目標など 専門医 認定医 名称 取得年数最短通常 基本となるもの 外科専門医 5 年目 5 年 ~7 年 心臓血管外科専門医 7 年目 7 年 ~10 年 取得可能なもの 循環器専門医 6 年目 6 年 ~10 年 移植認定医 6 年目 6 年 ~10 年

機能分類や左室駆出率, 脳性ナトリウム利尿ペプチド (Brain Natriuretic peptide, BNP) などの心不全重症度とは独立した死亡や入院の予測因子であることが多くの研究で示されているものの, このような関連が示されなかったものもある. これらは, 抑うつと心不全重症度との密接な

01 表紙

臨床所見 ( 申請時 ) 直近の状況を記載症状告示番号 72 慢性心疾患 ( ) 年度小児慢性特定疾病医療意 書 継続申請用 病名 1 洞不全症候群 受給者番号受診日年月日 受付種別 継続 転出実施主体名 転入 ( ) ふりがな 氏名 (Alphabet) ( 変更があった場合 ) ふりがな以前の登

また リハビリテーションの種類別では 理学療法はいずれの医療圏でも 60% 以上が実施したが 作業療法 言語療法は実施状況に医療圏による差があった 病型別では 脳梗塞の合計(59.9%) 脳内出血 (51.7%) が3 日以内にリハビリテーションを開始した (6) 発症時の合併症や生活習慣 高血圧を

1)表紙14年v0

000-はじめに.indd

印刷用1

症例報告書の記入における注意点 1 必須ではない項目 データ 斜線を引くこと 未取得 / 未測定の項目 2 血圧平均値 小数点以下は切り捨てとする 3 治験薬服薬状況 前回来院 今回来院までの服薬状況を記載する服薬無しの場合は 1 日投与量を 0 錠 とし 0 錠となった日付を特定すること < 演習

H26大腸がん

Microsoft Word - 都道府県向け報告書

外来在宅化学療法の実際

第 3 節心筋梗塞等の心血管疾患 , % % % %

スライド 1

平成 26 年 ₇ 月 15 日発行広島市医師会だより ( 第 579 号付録 ) 2.NT-proBNP の臨床的意義 1 心不全 ( 収縮及び拡張機能障害 ) で早期より測定値が上昇するため 疾患の診断や病状の経過観察さらには予後予測等に活用できます 2NT-proBNP の測定値は疾患の重症度

受給者番号 ( ) 患者氏名 ( ) 告示番号 72 慢性心疾患 ( ) 年度小児慢性特定疾病医療意 書 新規申請用 経過 ( 申請時 ) 直近の状況を記載 2/2 薬物療法 強心薬 :[ なし あり ] 利尿薬 :[ なし あり ] 抗不整脈薬 :[ なし あり ] 抗血小板薬 :[ なし あり

188-189

<955C8E862E657073>

Microsoft Word - 日本語要約_4000字_.docx

臨床研究実施計画書

i


Wide Scanner TWAIN Source ユーザーズガイド

虎ノ門医学セミナー

10050 WS2-3 ワークショップ P-129 一般演題ポスター症例 ( 感染症 ) P-050 一般演題ポスター症例 ( 合併症 )9 11 月 28 日 ( 土 ) 18:40~19:10 6 分ポスター会場 2F 桜 P-251 一般演題ポスター療

現況解析2 [081027].indd

2 1 心臓リハビリテーションプラン 従来の心疾患治療 心疾患発症 治癒 主治療 追加治療 心臓手術 薬物療法 カテーテル治療 オプション治療 リハビリテーション 高齢者 治療に伴い麻痺が生じた症例 社会復帰目的 ベッドコントロール目的 早期退院 これからの心疾患治療 心疾患発症 症状改善 予後改善

第1部 一般的コメント

untitled

表1票4.qx4

福祉行財政と福祉計画[第3版]

心疾患患による死亡亡数等 平成 28 年において 全国国で約 20 万人が心疾疾患を原因として死亡しており 死死亡数全体の 15.2% を占占め 死亡順順位の第 2 位であります このうち本県の死亡死亡数は 1,324 人となっています 本県県の死亡率 ( 人口 10 万対 ) は 概概ね全国より高

PowerPoint プレゼンテーション

第1章 国民年金における無年金

課題名

PowerPoint プレゼンテーション

11.【最終版】プレスリリース修正  循環器内科泉家

橡ミュラー列伝Ⅰ.PDF

Chapter 1 Epidemiological Terminology

...J QX

3 病型別 初発再発別登録状況病型別の登録状況では 脳梗塞の診断が最も多く 2,524 件 (65.3%) 次いで脳内出血 868 件 (22.5%) くも膜下出血 275 件 (7.1%) であった 初発再発別の登録状況では 初発の診断が 2,476 件 (64.0%) 再発が 854 件 (22

総合診療

盗血症候群について ~鎖骨下動脈狭窄症,閉塞症~

診療科 血液内科 ( 専門医取得コース ) 到達目標 血液悪性腫瘍 出血性疾患 凝固異常症の診断から治療管理を含めた血液疾患一般臨床を豊富に経験し 血液専門医取得を目指す 研修日数 週 4 日 6 ヶ月 ~12 ヶ月 期間定員対象評価実技診療知識 1 年若干名専門医取得前の医師業務内容やサマリの確認

四校_目次~巻頭言.indd

「             」  説明および同意書

PowerPoint プレゼンテーション


II III I ~ 2 ~

中堅中小企業向け秘密保持マニュアル


PR映画-1

- 2 -


1 (1) (2)

様式第1号

<4D F736F F F696E74202D F95618A7789EF B836A F838C834E B88E38A77939D8C76322E >

Japan Transcatheter Valve Therapies 2016 シンポジウム 1 Sapien vs CoreValve デバイス選択とその成績 S1-1) 至適 TAVI device 選択を考える 1 前田孝一倉谷徹 1 鳥飼慶 1 市堀泰裕 2 大西俊成 2 中谷敏 2 上野

別紙様式第1

図表 1 1,000 万円以上高額レセプト上位 100 位 ( 平成 28 年度 ) 注 : 主傷病名欄の ( ) は調剤レセプト ( 単位 : 円 ) 順位月額医療費 主傷病名 順位月額医療費 主傷病名 順位月額医療費 主傷病名 順位月額医療費 主傷病名 1 106,941,690 フォンウィルブ

認定看護師教育基準カリキュラム改正(案)の概要

<4D F736F F D D94738C8C8FC782A982E782CC89F1959C82CC8EBF82F08CFC8FE382B382B982E9>

0.45m1.00m 1.00m 1.00m 0.33m 0.33m 0.33m 0.45m 1.00m 2


直接還流するように血行動態を修正する手術 ) を施行する ただ 順調なフォンタン循環であっても通常の慢性うっ血性心不全状態であるため いつかは破綻していくこととなる フォンタン型手術は根治的手術ではない また フォンタン型手術適応外となった群には 効果的な薬物治療はなく ACE 阻害薬 利尿薬の効果


Microsoft PowerPoint - 薬物療法専門薬剤師制度_症例サマリー例_HP掲載用.pptx

Microsoft Word - 抄録集_61th (1).docx

<4D F736F F F696E74202D E81798E9197BF33817A8FAC8E998B7E8B7D88E397C391CC90A782CC8CBB8FF32E >

青焼 1章[15-52].indd

(2) レパーサ皮下注 140mgシリンジ及び同 140mgペン 1 本製剤については 最適使用推進ガイドラインに従い 有効性及び安全性に関する情報が十分蓄積するまでの間 本製剤の恩恵を強く受けることが期待される患者に対して使用するとともに 副作用が発現した際に必要な対応をとることが可能な一定の要件

橡災害.PDF

Transcription:

ストラクチャークラブ ジャパンライブデモンストレーション 2017 < Others BAV > 心不全急性期における BAV 高木祐介 いわき市立総合磐城共立病院循環器内科

ストラクチャークラブ ジャパン COI 開示 発表者名 : 高木祐介 演題発表に関連し, 開示すべき COI 関係にある 企業などはありません.

Q. 治療抵抗性の AS の心不全がいます. AVR も TAVI も難しく, このままでは厳しいです. どうしたら良いですか?

症例提示

85 歳女性 診断 ) 治療抵抗性心不全 既往歴 ) 高血圧症 現病歴 ) 2 年前の心エコーで A S を指摘されていたが, 無症状のために未治療. 感冒を契機として心不全を発症し, かかりつけ医療機関に入院. 心不全コントロールが困難で, 第 3 病日に転送.

初診時

他院で初期治療も, 改善なし 心機能低下 管理の長期化で, 予後不良の予想 臨時 BAV の方針

臨時 BAV ( 第 5 病日 ) ルート造影

臨時 BAV ( 第 5 病日 ) ルート造影 Swan-Ganz

臨時 BAV ( 第 5 病日 ) ルート造影 Swan-Ganz 一時ペーシング

臨時 BAV ( 第 5 病日 ) ルート造影 Swan-Ganz 一時ペーシング C A G

臨時 BAV ( 第 5 病日 ) ルート造影 Swan-Ganz 一時ペーシング C A G A O G

臨時 BAV ( 第 5 病日 ) ガイドワイヤー通過

臨時 BAV ( 第 5 病日 ) ガイドワイヤー通過 同時圧

臨時 BAV ( 第 5 病日 ) ガイドワイヤー通過 同時圧 L V G

臨時 BAV ( 第 5 病日 ) ガイドワイヤー通過 同時圧 L V G Stiff wire 留置

臨時 BAV ( 第 5 病日 )

同時圧 BAV 前 BAV 後 AV mean PG 52.6 mmhg AVA 0.66 cm 2, AVAI 0.53 cm 2 /m 2 AV mean PG 28.2 mmhg AVA 0.98 cm 2, AVAI 0.78 cm 2 /m 2

胸部レントゲン写真 BAV 前 BAV 後 1 週間

BAV 前 心エコー BAV 後 1 週間

第 3 病日 第 5 病日 第 6 病日 第 16 病日 約 7 ヶ月後 当院へ転送臨時 BAV 一般病棟へ転床リハビリ開始退院 TAVI

A S による急性心不全 1. 治療抵抗性 カテコールアミン, カルペリチド, フロセミドなどの薬物療法, NPPV などの呼吸管理で, 改善に乏しいもの. 2. 心原性ショック 血圧維持が困難なもの, 短時間で失神を繰り返すもの. 3. 保存的加療が奏功 一過性に心不全を生じ, 急性期の管理で改善し, 安定するもの.

先天性心疾患, 心臓大血管の構造的疾患 (SHD) に対するカテーテル治療のガイドライン (JCS2014).

症例データから, 心不全の急性期における BAV の意義を考えます.

BAV の年次推移 ( 件数 ) 70 60 過去 1 年間の月平均 5.1 件から推計 (60) 50 40 38 30 20 10 0 2 10 2014 2015 2016 2017 年 49 (2017 年 11 月現在累計 99 件 )

BAV の理由 悪性腫瘍の合併 8.5% 非心臓手術の術前 5.3% (n=94) 症状の緩和 10.6% AVR,TAVI への ブリッジ 34.0% 心原性ショック 9.6% 治療抵抗性の心不全 31.9%

患者背景 緊急 / 準緊急 (n=31) 待機的 (n=61) p 値 * 年齢, 中央値 (IQR), 歳 84.0 (80.0, 87.0) 84.0 (81.0, 89.0) 0.59 男性,n (%) 8 (25.8) 19 (31.1) 0.60 体表面積, 中央値 (IQR),m 2 1.44 (1.35, 1.55) 1.39 (1.31, 1.50) 0.35 弁輪径, 中央値 (IQR),mm 19.0 (17.8, 20.0) 19.0 (17.1, 20.0) 0.65 冠動脈疾患,n (%) 18 (58.1) 26 (42.6) 0.16 血液透析,n (%) 3 (9.7) 9 (14.8) 0.75 IQR, interquartile range. * Chi-square test or Mann-Whitney test

患者背景 緊急 / 準緊急 (n=32) 待機的 (n=62) p 値 * NYHA クラス < 0.001 I - II 0 (0) 22 (35.5) III - IV 32 (100) 40 (64.5) BNP, 中央値 (IQR), pg/ml 1135.6 (515.9, 1629.2) 360.6 (127.9, 922.7) 0.003 心エコー 左室駆出率, 中央値 (IQR), % 58.8 (49.9, 67.1) 63.3 (57.6, 67.6) 0.13 弁血流速度, 中央値 (IQR), cm/s 493.5 (439.3, 571.3) 478.5 (440.0, 527.3) 0.37 平均圧較差, 中央値 (IQR), mmhg 57.2 (46.5, 78.5) 55.0 (43.8, 67.0) 0.24 弁口面積係数, 中央値 (IQR), cm 2 /m 2 0.30 (0.26, 0.43) 0.42 (0.32, 0.50) 0.013 BNP, brain natriuretic peptide; IQR, interquartile range; NYHA, New York Heart Association. * Chi-square test or Mann-Whitney test

手技内容 緊急 / 準緊急 (n=32) 待機的 (n=62) p 値 * アプローチ, n (%) 0.52 順行性 1 (3.1) 0 (0) 逆行性 ( シングルバルーン法 ) 30 (93.8) 60 (96.8) 逆行性 ( ダブルバルーン法 ) 1 (3.1) 2 (3.2) 麻酔, n (%) <0.001 全身麻酔 8 (25.0) 0 (0) 局所麻酔 24 (75.0) 62 (100) IABP, n (%) 16 (50.0) 2 (3.2) <0.001 最終バルーン径, 中央値 (IQR), mm 22 (20, 22) 22 (20, 22) 0.91 IABP, intra-aortic balloon pump; IQR, interquartile range. * Chi-square test or Mann-Whitney test

術後所見 緊急 / 準緊急 (n=32) 待機的 (n=62) p 値 * NYHA クラス III IV, n (%) 5 (15.6) 6 (9.7) 0.50 BNP, 中央値 (IQR), pg/ml 389.1 (244.3, 648.4) 227.0 (84.6, 529.6) 0.09 心エコー 左室駆出率, 中央値 (IQR), % 60.0 (46.5, 65.2) 64.2 (58.1, 67.5) 0.08 弁血流速度, 中央値 (IQR), cm/s 416.0 (370.0, 487.0) 410.0 (383.5, 457.0) 0.78 平均圧較差, 中央値 (IQR), mmhg 38.6 (31.3, 51.7) 38.8 (31.0, 48.5) 0.62 弁口面積係数, 中央値 (IQR), cm 2 /m 2 0.48 (0.38, 0.58) 0.52 (0.41, 0.61) 0.14 BNP, brain natriuretic peptide; IQR, interquartile range; NYHA, New York Heart Association. * Chi-square test or Mann-Whitney test

(%) 14 Department of Cardiology 合併症 (n = 94) 12 10 8 8.5 6 4 3.2 3.2 2 1.1 2.1 1.1 2.1 0 0 0 0 0 高度 AR 弁輪破裂 大動脈損傷 心筋損傷 症候性脳卒中 穿刺部トラブル 房室ブロック ( 要 PMI) V F 肺疾患増悪 その他 30 日死亡

追加 AVR / TAVI ( % ) 100 p = 0.52 80 60 40 41.9 34.4 20 0 緊急 / 準緊急 ( n = 32 ) 待機的 ( n = 62 )

予 後 Kaplan-Meier 曲線 Cox モデル ( 単変量解析 ) 100 p = 0.25 HR 95% CI p 値 80 80.9 68.7 70.8 緊急 / 準緊急 1.67 0.69 4.02 0.25 非心臓手術の術前 0.04 0.00 24.18 0.33 手技合併症 3.69 1.31 10.37 0.013 生存率 (%) 60 40 41.2 AVR / TAVI 0.07 0.02 0.31 0.001 AS サブタイプ High gradient (Ref.) 1.00 - - 20 0 待機的 (n=61) 緊急 / 準緊急 (n=31) 0 3 6 9 12 15 18 21 24 観察期間 ( ヶ月 ) Classical LF-LG <0.001-0.99 Paradoxical LF-LG <0.001-0.98 NF-LG 1.47 0.42 5.12 0.55 AS, 大動脈弁狭窄症 ; AVR, 大動脈弁置換術 ; CI, 信頼区間 ; HR, ハザード比 ; LF, low flow; LG, low gradient; NF, normal flow; TAVI, 経カテーテル大動脈弁留置術.

緊急 / 準緊急例 100 p = 0.025 80 生存率 (%) 60 40 20 AVR / TAVI (n=13) なし (n=18) 0 0 3 6 9 12 15 18 21 24 観察期間 ( ヶ月 )

まとめ 医学的, 社会的な問題で,( 直ぐには ) AVR / TAVI の適用と ならない症候性 AS で,BAV は選択肢となり得る. 治療抵抗性心不全, ショックへの緊急 / 準緊急 BAV は, 待機的な実施と同等の AS 軽減, 心不全の改善効果. 緊急 / 準緊急例と待機例で,3 ヶ月間の予後は同等. 全身状態が改善し,AVR / TAVI を受けた場合は予後良好.

Q. 治療抵抗性の AS の心不全がいます. AVR も TAVI も難しく, このままでは厳しいです. どうしたら良いですか?

A.BAV を考えて下さい. そして, もし全身状態が回復したら, AVR か TAVI を行って下さい. 予後が伸びるはずです.