Microsoft Word - 別添資料

Similar documents
名前 第 1 日目 建築基準法 2 用途規制 1. 建築物の敷地が工業地域と工業専用地域にわたる場合において 当該敷地の過半が工業地域内であると きは 共同住宅を建築することができる 2. 第一種低層住居専用地域内においては 高等学校を建築することができるが 高等専門学校を建築する ことはできない

エ建替え後の建築物の絶対高さ制限を超える建築物の部分の水平投影面積の合計は 現に存する建築物又は現に建築の工事中の建築物の絶対高さ制限を超える建築物の部分の水平投影面積の合計を超えないこと オ建替え後の建築物の絶対高さ制限を超える建築物の部分の水平投影部分の形状は 現に存する建築物又は現に建築の工事



用途地域の指定のない地域の建築形態規制\(素案\)

藤沢市地区計画運用基準 施行平成 30 年 4 月 1 日 る 本運用基準は, 地区計画の届出に際しての審査の画一化及び円滑化を図るため, 必要な事項を定め 項目第 1 建築物等の用途の制限に関する事項第 2 建築物の容積率の最高限度に関する事項第 3 建築物の建蔽率の最高限度に関する事項第 4 建

調布都市計画深大寺通り沿道観光関連産業保護育成地区の概要

東京都市計画高度地区変更(練馬区決定) 【原案(案)】

3 市長は 第 1 項の規定により指定した土地の区域を変更し 又は廃止しようとするときは あらかじめ久喜市都市計画審議会 ( 以下 審議会 という ) の意見を聴くものとする 4 第 1 項及び第 2 項の規定は 第 1 項の規定により指定した土地の区域の変更又は廃止について準用する ( 環境の保全

Microsoft Word - 増改築の取扱い

鹿嶋市都市計画法の規定による市街化調整区域における

第 Ⅱ ゾーンの地区計画にはこんな特徴があります 建築基準法のみによる一般的な建替えの場合 斜線制限により または 1.5 容積率の制限により 利用できない容積率 道路広い道路狭い道路 街並み誘導型地区計画による建替えのルール 容積率の最高限度が緩和されます 定住性の高い住宅等を設ける

計画書

tosho_koudotiku

(2) 区域内の主要な道路が 環境の保全上 災害の防止上 通行の安全上又は事業活動の効率上支障がないような規模及び構造で適当に配置されており かつ 区域外の相当規模の道路と接続していること (3) 区域内の排水路その他の排水施設が その区域内の下水を有効に排出するとともに その排出によって区域及びそ

及びその周辺の地域における自然的条件 建築物の建築その他の土地利用の状況等を勘案し 集落の一体性を確保するために特に必要と認められるときは この限りでない (2) 区域内の主要な道路が 環境の保全上 災害の防止上 通行の安全上又は事業活動の効率上支障がないような規模及び構造で適当に配置されており か

別紙 40 東京都市計画高度地区の変更 都市計画高度地区を次のように変更する 面積欄の ( ) 内は変更前を示す 種類面積建築物の高さの最高限度又は最低限度備考 第 1 種 約 ha 建築物の各部分の高さ ( 地盤面からの高さによる 以下同じ ) は 当該部分から前面道路の反対側の境界線 高度地区

立川市絶対高さを定める高度地区指定に関する検討方針 平成 26 年 5 月 立川市 0

( 法第 33 条第 4 項の条例で定める建築物の敷地面積の最低限度 ) 第 3 条法 34 条第 8 号の3に規定する開発行為を行う場合における建築物の敷地面積の最低限度は, 法第 33 条第 4 項の規定に基づき,250 平方メートルとする ただし, 市長が良好な住居等の環境の形成又は保持のため

などについては連たんの戸数に含めることはできません また 建築物の敷地相互の間隔とは 相互の敷地端からの直線距離です (2) 本市では 昭和 46 年 3 月 15 日から市内を市街化区域と市街化調整区域に区分する 線引き を行っています ( 法第 3 3 条第 4 項の条例で定める建築物の敷地面積

大阪市再開発地区計画にかかる

大谷周辺地区 及び 役場周辺地区 地区計画について 木原市街地 国道 125 号バイパス 役場周辺地区 (43.7ha) 美駒市街地 大谷周辺地区 (11.8ha) 地区計画の概要 地区計画とは住民の身近な生活空間である地区や街区を対象とする都市計画で, 道路や公園などの公共施設の配置や, 建築物の

予定建築物等以外の建築等の制限 法 42 条 立地基準編第 5 章 (P127~P131) 法第 42 条で規定されている 予定建築物等以外の建築等の制限 については 次のとおりとする 1 趣旨開発許可処分は 将来その開発区域に建築又は建設される建築物又は特定工作物がそれぞれの許可基準に適合する場合

3-3 新旧対照表(条例の審査基準).rtf

富士見市都市計画法に基づく開発許可等の基準に関する条例

< F2D F090E0967B95B C52E6A7464>

( 対象区域 ) 第 5 地区計画の対象区域は 工業団地 ( 国母工業団地 南部工業団地 機械金属工業団地 ファッション工業団地 ( アリア ディ フィレンツェ ) をいう 以下同じ ) の区域内及び隣接地又は近接地 ( おおむね工業団地から500メートル以内 ) とする ( 区域の設定 ) 第 6

東京都市計画用途地域の変更 ( 東京都決定 ) 都市計画用途地域を次のように変更する ( 中野区分 ) 種類面積容積率建ぺい率 第一種低層住居専用地域 第 二 種 低層住居 専用地域 /10 15/10 4/10 5/10 外壁の後退距離の限度 建築物の敷

2 都市計画法第 34 条第 11 号に係る区域指定の許可基準について 都市計画法の趣旨 施策の方針市街化調整区域において, 市街化区域に隣接又は近接し, 一体的な日常生活圏を構成している市街化の進行した一定の区域を条例で指定し, 予定建築物を周辺環境と調和する用途に制限することにより, 許可の対象

建築基準法第 43 条第 2 項第 2 号の規定による許可の同意の取扱い基準 平成 18 年 6 月 1 日東広島市建築審査会 建築基準法 ( 以下 法 という ) 第 43 条第 2 項第 2 号の規定により許可を行う場合, 次 に定める基準のいずれかに該当する建築物の敷地については, 建築審査会

一団地認定の職権取消し手続きの明確化について < 参考 > 建築基準法第 86 条 ( 一団地認定 ) の実績件数 2,200 ( 件 ) 年度別 ( 住宅系のみ ) S29 年度 ~H26 年度 実績件数合計 16,250 件 用途 合計 ( 件 ) 全体 17,764 住宅系用途 16,250

目次 ( )

地区 の 区分 名称駅南口西街区地区駅南口東街区地区駅北口駅前広場地区 面積約 2.8 ha 約 0.6 ha 約 1.7 ha 用途地域による用途制限の他に 次の各号に掲げる建築物は 建築し てはならない 地区整備計画 建築物等に関する事項 建築物の 用途の制限 1. 指定道路 1 に面する敷地の

Microsoft Word - 高度地区技術基準(H _HP公開用).doc

用途地域変更の考え方 ( 素案 ) 1 駅 駅前広場 アクセス道路沿道の土地利用の促進 駅 北側沿道 25m 以内及び沿道南側街区を近隣商業地域へ変更 18

東京都市計画高度地区の変更 都市計画高度地区を次のように変更する 2 建築物の各部分の高さは 当該部分から前面道路の反対側の境界線又は隣地境界線までの真北方向の水 資料 5 面積欄の ( ) 内は変更前を示す 種 類 面積 建築物の高さの最高限度又は最低限度 備考 約 ha 建築物の各部分の高さ (

Microsoft Word - 増改築の取扱い(新旧対照表)

<4D F736F F D D18E738E738A5889BB92B290AE8BE688E682C982A882AF82E9926E8BE68C7689E6834B E30312E30318E7B8D73816A2E646F63>

(Microsoft Word - 004\201`008\207T_H24.4_)

Microsoft Word - 1_表紙目次.doc

日影許可諮問(熊野小学校)

市街化調整区域における都市計画法第 34 条第 12 号の規定による開発許可等の基準に関する条例 の審査基準 ( 趣旨 ) 第 1 条この条例は 市街化調整区域における都市計画法 ( 昭和 43 年法律第 100 号 以下 法 という ) 第 34 条第 12 号の規定による開発許可の基準及び都市計

区域の整備 開発及び保全の方針地区整備計画 久世荒内 寺田塚本地区地区計画 名称久世荒内 寺田塚本地区地区計画 位置城陽市久世荒内 寺田塚本及び平川広田 面積約 22.1ha 建 築 物 等 に 関 す る 事 項 地区計画の目標 土地利用の方針 地区施設の整備方針 建築物等の整備方針 地区の区分

第1章 開発許可制度の概要

阪神間都市計画新住宅市街地開発事業の変更(兵庫県決定)

東京都駐車場条例(昭和三十三年東京都条例第七十七号)新旧対照表(抄)

1

都市計画の概要

許可及び認定申請等

第1号様式(第9条第1項関係)

面する側にあっては2メートル以上 精華台みずき通り線に面する側及び精華大通り線に面する区域にあっては5メートル以上 精華台地区計画により別に定める側にあっては10 メートル以上後退しなければならない 3 前 2 項の規定は 守衛室その他これに類するもので 延べ面積が50 平方メートル以下かつ地階を除

ÿþ

PowerPoint プレゼンテーション

上野原市規則第××号

西宮市許可申請の取扱要領 西宮市都市局建築 開発指導部建築指導課 平成 6 年 10 月制定平成 11 年 5 月改正平成 22 年 11 月改正平成 24 年 4 月改正

5-1から3許可・不許可

<4D F736F F D D D8689FC90B382BF82E782B588C481698DC A2E646F63>

スライド 1

□高度地区見直し案

Microsoft Word - 法第43条第2項第2号許可基準

1 目的 建築基準法第 68 条の 5 の 5 第 1 項及び第 2 項に基づく認定に関する基準 ( 月島地区 ) 平成 26 年 6 月 9 日 26 中都建第 115 号 建築基準法 ( 昭和 25 年法律第 201 号 以下 法 という ) 第 68 条の 5 の 5 第 1 項 及び第 2

Microsoft Word - 条例.doc

Microsoft Word - 所有者周知用(全体).doc


<4D F736F F F696E74202D F819A93738E738C7689E690528B6389EF90E096BE8E9197BF BC205B8CDD8AB B83685D>

許可及び認定申請等

建築基準法施行規則第10条の2第1号

< F2D30315F95FB906A81798B6A8D5B93EC817A2E6A7464>

8--2 建築許可申請 法の規定 ( 省令第 34 条 ) 法第 43 条第 項の建築許可を受けようとする者は 法に定めた事項を記載した 建築物の新築 改築若しくは用途の変更又は第一種特定工作物の新設許可申請書 に必要な書類 図面を添付し 市長に提出してください ( 法第 43 条 省令第 34 条

目 次 流山インターチェンジ北部物流センター地区地区計画計画書 1P 流山インターチェンジ北部物流センター地区地区計画計画図 3P 流山インターチェンジ北部物流センター地区地区計画運用基準 4P 地区整備計画の運用について 運用基準の解説 5P 6P (1) 建築物等の用途の制限 6P (2) 建築

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - 細則本文(H25.6.1~)

Microsoft Word _解説(H 改正).doc

第 5 地区拠点地区計画の区域には 次に掲げる区域及び地域は含まないものとする (1) 農業振興地域の整備に関する法律 ( 昭和 44 年法律第 58 号 以下 農振法 という ) 第 8 条第 2 項第 1 号に規定する農用地区域 (2) 農地法 ( 昭和 27 年法律第 229 号 ) による農

< F2D934B97708F9C8A4F95D2288E9F89F188F38DFC97708CB48D6529>

旧(現行)

最高限度1 制限の緩和 (1) この規定の適用による隣地との関係等による緩和に関する措置は 次の各号に定めるところによる ただし イの規定については 北側の前面道路又は隣地との関係についての建築物の各部分の高さの最高限度 ( 以下 斜線型高さ制限 という ) が定められている場合において その高さを

<4D F736F F D2090E797A2836A B835E CC82DC82BF82C382AD82E88E77906A B8C91CE8FC6955C F97702E646F63>

目次 方針策定の背景 1-1. 用途地域指定の基本的な考え方 1-2. 住居系 [ 第一種低層住居専用地域 ] [ 第二種低層住居専用地域 ] [ 第一種中高層住居専用地域 ] [ 第二種中高層住居専用地域 ] [ 第一種住居地域 ] [ 第二種住居地域 ] [ 準住居地域 ] [ 田園住居地域 ]

3. 市街化調整区域における土地利用の調整に関し必要な事項 区域毎の面積 ( 単位 : m2 ) 区域名 市街化区域 市街化調整区域 合計 ( 別紙 ) 用途区分別面積は 市町村の農業振興地域整備計画で定められている用途区分別の面積を記入すること 土地利用調整区域毎に市街化区域と市街化調整区域それぞ

(2) 届出内容の確認方法について 建築計画内容を確認するために 委員会でチェックしやすい届出の 様式を作成しておくと便利です チェックしやすい様式としてチェックシートがあります 建築協定で定めている建築物に関する基準の項目を一覧表にし 建築主や代理者が建築計画の内容を記入できるものにしましょう 数

< F2D92B78AFA974497C78F5A91EE96408E7B8D738B4B91A C>

高度地区計画書

都市計画法改正における市街化調整区域内の規制について

日本橋・東京駅前地区

建築基準法第 43 条第 1 項ただし書による包括許可基準 平成 23 年 3 月 4 日 焼津市建築審査会承認 1 趣旨次の基準に適合するものは 建築基準法 ( 昭和 25 年法律第 201 号 以下 法 という ) 第 43 条第 1 項ただし書の規定に基づき 特定行政庁が交通上 安全上 防火上

8 号様式 ) を市長に提出しなければならない 2 前項の協議書には 法第 30 条第 2 項及び第 1 条に規定する図書のうち市長が必要と認めるものを添付しなければならない ( 開発行為の変更の許可等 ) 第 4 条法第 35 条の2 第 1 項の規定による変更の許可を受けようとする者は 開発行為

都市計画図 外神田二・三丁目地区(PDF)

Taro-03_H3009_ただし書同意基準

指定標準 適用区域 建ぺい率 容積率 建築物の高さの最高限度 m 用途地域の変更に あたり導入を検討 すべき事項 ( 注 2) 1. 環境良好な一般的な低層住宅地として将来ともその環境を保護すべき区域 2. 農地等が多く 道路等の都市基盤が未整備な区域及び良好な樹林地等の保全を図る区域 3. 地区計

第 2 章 許可を要しない開発行為 建築行為等 ( 事前に以下の条項のいずれに該当するかの判断資料の提出を求めること ) 第 1 農林漁業用建築物を目的とする開発行為 ( 法第 29 条第 1 項第 2 号 ) 又は建築行為 ( 法第 43 条第 1 項本文 ) 1 趣旨市街化調整区域内で農林漁業に

<819A819A94928E E738C7689E F E6169>

(2) 路地街区 ア路地街区の内部で 防火性の向上と居住環境の改善を図るため 地区施設等に沿った建築物の高さの最高限度及び壁面の位置の制限を定めることにより 道路斜線制限を緩和し 3 階建て耐火建築物の連続した街並みを形成する イ行き止まりの路地空間では 安全性の確保のため 2 方向の避難を目的とし

金沢都市計画地区計画の変更

(案)

<4D F736F F D20926E8BE68C7689E68C9A927A8FF097E189F090E02E646F63>

~ 都市計画道路予定地の評価 ~ 今回の豆知識では 我々不動産鑑定士が日常の評価業務において良く目にする 都市計画 道路予定地 の評価について取り上げてみたいと思います 1. 都市計画道路とは? 都市計画法では 道路 公園 下水道処理施設等の施設 ( 都市施設 ) のうち必要なものを都市計画に定める


<4D F736F F D A6D92E894C A968795FB8E738E738A5889BB92B290AE8BE688E682CC926E8BE68C7689E682CC834B C98AD682B782E9895E97708AEE8F80>

第3章 附置義務駐車場の台数                     

Transcription:

別添資料 富士見村の 用途地域の指定のない区域 における建築形態規制の変更 ( 案 ) について 1. 白地地域の建築形態規制について平成 12 年 5 月 19 日に 都市計画法及び建築基準法の一部を改正する法律 ( 平成 12 年法律第 73 号 以下 改正法 といいます ) が公布され 平成 13 年 5 月 18 日に施行されました 改正法の経過措置により 特定行政庁 ( 1) は平成 16 年 5 月 17 日までに 都市計画区域のうち用途地域の指定のない区域 ( 以下 白地地域 といいます ) の容積率制限 建ぺい率制限 斜線制限等の数値 ( 以下 建築形態規制 ( 2) といいます ) を決定することとされ 群馬県が管轄する白地地域については 平成 16 年 5 月 17 日から新しい建築形態規制を施行しています 同様に 特定行政庁である前橋市においても同市白地地域の建築形態規制を決定し 平成 16 年 4 月 1 日から施行しています 平成 16 年に決定した建築形態規制は 下表のとおりです [ 富士見村と前橋市の建築形態規制の比較表 ( 平成 16 年決定 )] 建築形態規制富士見村前橋市 容積率制限 200% 同左 前面道路による容積率の制限 0.6 0.4 (3ページ参照 ) 建ぺい率制限 70% 同左 隣地斜線制限 勾配 2.5 加える高さ31m 同左 道路斜線制限 勾配 1.5 同左 2. 富士見村の白地地域における建築形態規制の変更 ( 案 ) について富士見村と前橋市は 平成 21 年 5 月 5 日に合併する予定ですが 前橋市 富士見村合併協議会において 合併後の富士見の白地地域の建築形態規制は まちづくりの見地や建築指導行政の統一の観点から 現在の前橋市の規制に統一し新市をスタートさせることで協議が終了し 富士見村長より合併前の特定行政庁である群馬県に対し 富士見村の白地地域の建築形態規制を下表のとおり変更することについて要望がありまた [ 富士見村の建築形態規制の新旧比較表 ] 建築形態規制 旧 新 ( 案 ) 容積率制限 200% 変更なし 前面道路による容積率の制限 0.6 0.4 建ぺい率制限 70% 変更なし 隣地斜線制限 勾配 2.5 加える高さ31m 変更なし 道路斜線制限 勾配 1.5 変更なし - 1 -

3. 富士見村の白地地域の状況について平成 20 年 3 月 31 日現在で 富士見都市計画区域内に市街化調整区域は無く 未線引き白地地域は 1,881ヘクタールあります また 富士見村の白地地域は低層 低密度の土地利用であり 同地域の農地全てが農業振興地域となっています (4ページ参照 ) 4. 富士見村の白地地域における前面道路による容積率制限の数値の変更について次の1) から3) により 富士見村長からの要望に基づき同村内の白地地域の規制を強化することは支障が無いと思われるので 合併前の特定行政庁である群馬県が前面道路による容積率制限の数値を変更し 前橋市へ引き継ぐものとします 1) 建築形態規制の指定は 特定行政庁が行うものですが 前橋市 富士見村合併協議会において まちづくりの見地並びに建築指導行政の統一の観点から 現在の富士見村内の白地地域における建築基準法第 52 条第 2 項第 3 号に基づく数値 ( 前面道路による容積率制限の数値 )0.6を0.4に統一した制度で新市をスタートさせることで一致し合併協議がまとまっていることから 富士見村長及び特定行政庁である前橋市長の意向であることを尊重します 2) 白地地域における建築形態の状況及び建築物の立地状況を把握するため 平成元年度から平成 20 年 9 月末までに確認済証が交付された物件の前面道路幅員や容積率等の調査を行った結果 前面道路による容積率制限の数値を 0.6から0.4に強化しても既存不適格建築物に該当する物件はありませんでした (5ページ参照 ) 3) 富士見都市計画区域の白地地域に隣接する用途地域は 近隣商業地域の一つを除き全て住居系の用途地域です これら住居系の前面道路の幅員に乗ずる数値は 0.4 であるから 指定を0.4へ変更しても隣接地域との連続性及び公平性は保たれています なお 前面道路による容積率制限の数値の変更は 平成 21 年 5 月 4 日を予定しています 1 特定行政庁 とは 建築主事 ( 建築確認等の審査を行う者 ) を置く市の区域については 当該市町 ( 前橋市 高崎市 桐生市 伊勢崎市 太田市及び館林市 ) をいい その他の市町村の区域は群馬県知事をいいます 2 建築形態規制 とは 建築物の容積率制限 建ぺい率制限 高さ制限及び日影制限をいいます 白地地域は 法改正前の一律制限から 特定行政庁が当該白地地域の土地利用の状況等に応じ 制限値を定めることとされました - 2 -

前面道路による容積率の制限とは 建築形態規制のうち容積率は 建築基準法第 52 条第 1 項の規定による数値 ( 富士見村及び前橋市の白地地域は200%) と 同法同条第 2 項の規定による 前面道路による容積率の数値 の小さい方を容積率の限度とします なお 容積率とは 建築物の各階の合計面積 ( 延べ床面積 ) の敷地面積に対する割合をいいます 容積率 (%)= 延べ床面積 敷地面積 100 前面道路による容積率の数値 は 前面道路の幅員が 12m 未満であるときに適用され 前面道路の幅員のメートル数に 特定行政庁が指定する数値 (0.4 0.6 又は 0.8) を 乗じたものとなります 前面道路による容積率 (%)= 前面道路の幅員 (0.4 0.6 又は 0.8) 現在 富士見村の白地地域は 0.6 前橋市の白地地域は 0.4 となっており 今回の変更案は 富士見村の白地地域についても 0.4 とするものです これは 道路幅員の小さい敷地に対しては より建築物の密度を規制することにより 市街 地環境の悪化を防止することを目的としているためです 前面道路による容積率の数値を 0.4 とした場合 2 階建ての例 2 階床面積 S2( m2 ) 1 階床面積 S1( m2 ) 前面道路幅員 W(m) 敷地面積 A( m2 ) この敷地の容積率 (%) は (S1+S2) A 100 となり 容積率の限度以下にする必要 があります ケース 1) 前面道路幅員 W が 4m の場合の容積率の限度 } 小さい方が容積率の限度 1200% 容積率の限度 24m 0.4 =160% 160% 現在の 0.6 の場合は容積率の限度が 200% となり 0.4 にすることにより規制が強化されます ケース 2) 前面道路幅員 W が 6m の場合の容積率の限度 } 小さい方が容積率の限度 1200% 容積率の限度 26m 0.4 =240% 200% 現在の 0.6 の場合も容積率の限度は 200% となり 0.4 にすることによっても規制は変わりません - 3 -

富士見村域図 ( 前橋市含む ) 都市計画区域外 富 士 非線引き都市計画区域 用途地域 見 村富士見村 都市計画区域外 旧大胡町 宮城村 粕川村 非線引き用途地域都市計画区域 前 市街化区域市街化区 市街化調整区域市街化調整区域 線引き都市計画区域 市 橋 用途地域の指定のない区域 ( 白地地域 ) - 4 -

富士見村の白地地域における 建築形態規制 ( 前面道路による容積率制限の数値 ) の変更による 既存不適格建築物調査表 1. 白地地域内の確認件数等 対象 :H 元年度 ~H20.9 末までに確認済証が交付された物件 ( 1) 白地地域内の確認済証交付件数 白地地域内の計画変更確認済証交付件数 ( 2) うち容積率が 100% 以上のもの うち容積率が 100% 以上のもの 平成元年度 184 2 - - 平成 2 年度 182 1 - - 平成 3 年度 199 1 - - 平成 4 年度 219 2 - - 平成 5 年度 266 2 - - 平成 6 年度 246 0 - - 平成 7 年度 216 0 - - 平成 8 年度 256 1 - - 平成 9 年度 168 1 - - 平成 10 年度 179 0 - - 平成 11 年度 189 0 - - 平成 12 年度 168 2 1 0 平成 13 年度 143 1 3 0 平成 14 年度 149 1 10 0 平成 15 年度 140 0 9 0 平成 16 年度 155 1 7 0 平成 17 年度 88 1 8 0 平成 18 年度 131 1 13 0 平成 19 年度 73 0 8 0 平成 20 年度 ( 3) 42 1 3 0 合計 3,393 18 62 0 1 データは 建築計画概要書及び建築確認支援システムより抽出しました 2 計画変更確認申請は 平成 12 年度からの制度です 3 平成 20 年度の件数は 平成 20 年 9 月末時点の件数です - 5 -

2. 平成元年から平成 20 年 9 月末までに確認済証が交付されたもののうち 容積率が 10 0% 以上となる 18 件について 法第 52 条第 1 項第 3 号 ( 前面道路による容積率制限 ) の数値を 0.4 とした場合の既存不適格 ( 1) 判定表 No 年度主要用途 法第 52 条法第 52 条前面道路第 1 項第 1 第 1 項第 3 容積率の幅員号による許号による許 ( m ) 容容積率容容積率 (A) (B) (C) (D) =(C)*0.4 12m 未満のみ 敷地の許容容積率 (E) =(B) と (D) の小さい方 既存不適格の判定 (A) (E) 既存適格 (A)>(E) 既存不適格 1 H 元事務所 工場 100% 200% 4.30 172% 172% 既存適格 2 工場 事務所 住宅 130% 7.20 288% 200% 3 H2 物置 131% 4.00 160% 160% 4 H3 倉庫 113% 7.50 300% 200% 5 H4 共同住宅 107% 6.00 240% 200% 6 店舗併用住宅 106% 9.65 386% 200% 7 H5 作業所 103% 7.50 300% 200% 8 事務所 ショールーム 工場 128% 9.25 370% 200% 9 H8 一戸建ての住宅 114% 4.20 168% 168% 10 H9 店舗併用住宅 138% 4.60 184% 184% 11 H12 工場 ( 自動車修理工場を除く ) 115% 5.50 220% 200% 12 一戸建ての住宅 176% 6.00 240% 200% 13 H13 一戸建ての住宅 115% 6.50 260% 200% 14 H14 一戸建ての住宅 104% 4.00 160% 160% 15 H16 一戸建ての住宅 107% 14.00-200% 16 H17 倉庫業を営まない倉庫 119% 8.00 320% 200% 17 H18 一戸建ての住宅 124% 9.00 360% 200% 18 H20 一戸建ての住宅 108% 5.30 212% 200% アンダーラインは 現在の容積率の限度である 200% 以下となり 規制が強化されるものです 1 既存不適格 とは 現に存する建築物や工事中の建築物が 法律等の施行や改正による新たな規制の発生により その新たな規制に適合しない 不適格な 部分を生じた状態をいいます ただし その後一定の増改築等を行う場合は 適法な ( 現行法に合わせる ) 状態にする必要があります 既存不適格建築物は 不適格な部分を生じていますが 適法であり違反建築物ではありません - 6 -