Microsoft PowerPoint - 395医療保険制度改革

Similar documents
持続可能な医療保険制度を構築するための国民健康保険法等の一部を改正する法律案の概要 持続可能な社会保障制度の確立を図るための改革の推進に関する法律に基づく措置として 持続可能な医療保険制度を構築するため 国保をはじめとする医療保険制度の財政基盤の安定化 負担の公平化 医療費適正化の推進 患者申出療養

( 参考 ) 平成 29 年度予算編成にあたっての財務大臣 厚生労働大臣の合意事項 ( 平成 29 年 12 月 19 日大臣折衝事項の別紙 ) < 医療制度改革 > 別紙 (1) 高額療養費制度の見直し 1 現役並み所得者 - 外来上限特例の上限額を 44,400 円から 57,600 円に引き上

資料№1

☆表紙・目次 (国会議員説明会用:案なし)

消費税 5% 引上げによる社会保障制度の安定財源確保 消費税率 ( 国 地方 ) を 2014 年 4 月より 8% へ 2017 年 4 月より 10% へ段階的に引上げ 消費税収の使い途は 国分については これまで高齢者 3 経費 ( 基礎年金 老人医療 介護 ) となっていたが 今回 社会保障

国 都道府県による財政リスクの軽減 運営については 保険料徴収は市町村が行い 財政運営は都道府県単位で全市町村が加入する広域連合が行う 広域連合の財政リスクの軽減については 国 都道府県が共同して責任を果たす仕組みとする 2 年単位の財政運営 負担 負担 高額医療費に係る公費負担 給付増リスク 後期

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F F696E74202D C68DDF94ED8A518ED282C982C282A282C A5F8F4390B3292E E707074>

PowerPoint プレゼンテーション

スライド 1

4月20日(水)衆・厚労委 古屋範子議員の議事録(抜粋)

データヘルス計画 ~健康増進に向けた医療保険者の機能強化~

Microsoft PowerPoint - 7.【資料3】国民健康保険料(税)の賦課(課税)限度額について

主張2-①-(1)

4. 保険給付 給付に必要な費用を全額市町村に対して支払 市町村が行った保険給付の点検 保険給付の決定 個々の事情に応じた窓口負担減免等の実施 5. 保健事業 市町村に対し 必要な助言 支援 被保険者の特性に応じたきめ細 かい保健事業を実施 ( データヘルス事業等 ) 3. 都道府県単位化による主な

<4D F736F F F696E74202D F8E9197BF D828A7A97C3977B94EF82CC8CA992BC82B582C982C282A282C42E >

Microsoft PowerPoint - (参考資料1)介護保険サービスに関する消費税の取扱い等について

参考資料

平成 29 年 11 月 1 日 ( 水 ) 第 3 回立川市国民健康保険運営協議会 資料 1 国民健康保険の保険料

「協会けんぽ」移行に関するQ&A

制度 後期高齢者医療制度とは 3 資格 被保険者 4 被保険者証 保険証 5 保険料の算定 6 保険料の納付方法 7 保険料の軽減と納付相談 8 お医者さんにかかるときの自己負担割合 10 療養費 12 接骨院 整骨院 柔道整復 のかかり方 13 訪問看護療養費 移送費 13 高額療養費 14 特定

当該年度の四月一日から同年度の十二月三十一日までの当該会員市町村の前期高齢被保険者に係る拠出対象額 当該年度の当該会員市町村の前期高齢被保険者に係るアに掲げる額並びに後期高齢者支援金及び病床転換支援金の納付に要した費用の額との合計額の十二分の九 Ⅱ 当該年度の前年度の前期高 齢者交付金の額 ( 三ヶ

別紙2

健康保険組合に加入の皆さまへ 健康保険組合に加入の皆さまには 平素より格別のご高配を賜り 厚くお礼申し上げます 健康保険組合は 事業主と加入者が連携し 自主 自立の精神で運営を行うなかで 民間の創意工夫をもとに加入者の健康保持 増進 疾病予防に取り組んできました 最近では特定健康診査 ( 特定健診

自分にあった健康保険を見つけよう! それぞれの健康保険の特徴を踏まえ 自分にあった健康保険を選ぶようにしましょう! 今までの収入 扶養家族の有無によって どの健康保険に加入するとメリットがあるか 参考にしてください 健康保険の被保険者資格を喪失 再就職しない 再就職する 就職先の健康保険に加入できな

1 平成 29 年度社会保障関係予算について

Ⅱ. 赤字の解消計画 Ⅱ (1) 赤字解消のための基本方針 Ⅱ (2) 赤字解消のための具体的取組 国保は構造的な問題を抱えており 被保険者の保険料負担軽減のために法定外繰入金を繰入れているといった状況は 全国的な状況であることから 国は全国で約 3,400 億円の公費を拡充し 国保の財政基盤の強化

医療費適正化計画の概要について 国民の高齢期における適切な医療の確保を図る観点から 医療費適正化を総合的かつ計画的に推進するため 国 都道府県は 医療費適正化計画を定めている 根拠法 : 高齢者の医療の確保に関する法律作成主体 : 国 都道府県計画期間 :5 年 ( 第 1 期 : 平成 20~24

平成 30 年 4 月からの制度改正で 市区町村は都道府県と一緒に 国民健康保険を運営していきます Q なぜ制度改正をするの? 国保は会社勤めの方々が加入している保険と比べて 1 国保加入者の平均年齢が高い また 医療費も高額になりやすい 2 国保加入者は非正規労働者や定年退職者が多く 保険税の負担

健保組合の概況 適用状況 適用状況 (2012 年度予算 ) 組単一 1,170 組合合数総合 265 組合 計 1,435 組合加入被保険者数 15,621,006 人者被扶養者数 13,875,379 人数計 29,496,385 人 平均標準報酬月額 平均標準賞与額 361,579 円 1,0

金のみの場合は年収 28 万円以上 1 年金収入以外の所得がある場合は合計所得金額 2 16 万円以上が対象となる ただし 合計所得金額が16 万円以上であっても 同一世帯の介護保険の第 1 号被保険者 (65 歳以上 ) の年金収入やその他の合計所得が単身世帯で28 万円 2 人以上世帯で346

第6 北海道国民健康保険調整交付金

Microsoft PowerPoint _市町村セミナー資料

あっせん文(国民健康保険における限度額適用・標準負担額減額認定証 の申請に係る被保険者の負担軽減)

平成 30 年 5 月 21 日 ( 月 ) 平成 30 年第 6 回経済財政諮問会議資料 4-1( 加藤臨時議員提出資料 ) 資料 年を見据えた社会保障の将来見通し ( 議論の素材 ) 平成 30 年 5 月 28 日 厚生労働省

私立幼稚園の新制度への円滑移行について

【参考資料2】費用負担

PowerPoint プレゼンテーション

< E9197BF88EA8EAE817995F18D D9195DB8E5A92E895FB8EAE8CA992BC82B5816A817A2E786264>

費用負担のあり方 1. 介護保険制度における費用負担 介護保険制度は 制度創設時において 介護サービスの財源を安定的に確保していくためには 給付と負担の関係が明確で 負担について国民の理解を得やすい社会保険方式とすることとし 介護サービスの地域性や地方分権の流れ等も踏まえ 国民に最も身近な行政単位で

(2) 事業別歳出決算額一覧表 ( 国民健康保険特別会計 )[2/7] 単位 : 千円 02 目 : 退職被保険者等療養給付費 国庫支出金 0 退職被保険者等保険給保険年金課 111,987 都支出金 0 退職被保険者等の療養の給付について 保険者が負担する診療報酬

PowerPoint プレゼンテーション

平成13年度税制改正(租税特別措置)要望事項(新設・拡充・延長)


平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

スライド 1

今春紀文.indd

1. 制度趣旨関連 問 1 なぜ 制度の見直しが必要なのですか? 国保制度は 年齢構成が高く医療費水準が高い 所得水準が低く保険料負担が重い 小規模な運営主体 ( 市町村 ) が多く財政が不安定になりやすい などといった構造的な課題を抱えています また 市町村ごとに運営されているため 被保険者の医療

問 2 次の文中のの部分を選択肢の中の適切な語句で埋め 完全な文章とせよ なお 本問は平成 28 年厚生労働白書を参照している A とは 地域の事情に応じて高齢者が 可能な限り 住み慣れた地域で B に応じ自立した日常生活を営むことができるよう 医療 介護 介護予防 C 及び自立した日常生活の支援が

< 現行 > 対象者医療区分 Ⅰ(Ⅱ Ⅲ 以外の者 ) 1 * 医療の必要性の低い者医療区分 Ⅱ Ⅲ 1 2 * 医療の必要性の高い者 ( 指定難病患者を除く ) 3 指定難病患者 2 生活療養標準負担額のうちにかかる部分 1 日につき32 1 日につき 1 日につき < 見直し後 > 対象者医療区

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

東部-2

入院時生活療養費の見直し内容について(厚生労働省保険局保険課:H29.4.7)

スライド 0

<8E9197BF325F90E096BE97708E9197BF2E786C7378>

任意継続被保険者制度について

スライド 1

Ⅱ. 赤字の解消計画 Ⅱ (1) 赤字解消のための基本方針 Ⅱ (2) 赤字解消のための具体的取組 平成 28 年度決算時点において 本市に解消すべき法定外繰入金及び赤字はない Ⅱ (3) 赤字解消の年次計画 ( 総括表国定義 ) 以下の法定外繰入にかかる項目は別紙の内訳を自動集計します 法定外繰入


障財源化分とする経過措置を講ずる (4) その他所要の措置を講ずる 2 消費税率の引上げ時期の変更に伴う措置 ( 国税 ) (1) 消費税の軽減税率制度の導入時期を平成 31 年 10 月 1 日とする (2) 適格請求書等保存方式が導入されるまでの間の措置について 次の措置を講ずる 1 売上げを税

任意継続被保険者制度について

健保連業務支援 G 補足資料 高額療養費の制度改正事項 平成 29 年 8 月施行 1 の引き上げ ( 対象 :70 歳以上の者 ) 1 70 歳以上の外来におけるの引き上げ 70 歳以上の外来におけるが これまでの一般ので 12,000 円 現役並みので 44,400 円だったものが 一般ので 1

健康保険とは?[ 健康保険組合 ] 健康保険に加入する人は?[ 被保険者 / 被扶養者 ] 保険証が交付されます [ 保険証 ] 保険料を納めます [ 標準報酬月額 / 保険料率 ] いろいろな保険給付 [ 保険給付 ] 病気やけがをしたとき [ 療養の給付 / 入院時食事療養費 ] 医療費が高額に

< 参考資料 目次 > 1. 平成 16 年年金制度改正における給付と負担の見直し 1 2. 財政再計算と実績の比較 ( 収支差引残 ) 3 3. 実質的な運用利回り ( 厚生年金 ) の財政再計算と実績の比較 4 4. 厚生年金被保険者数の推移 5 5. 厚生年金保険の適用状況の推移 6 6. 基

特定健診・特定保健指導

第28回介護福祉士国家試験 試験問題「社会の理解」

<4D F736F F F696E74202D208ED089EF95DB8FE182CC8B8B957482C CC8CA992CA82B52E707074>

厚生年金 健康保険の強制適用となる者の推計 粗い推計 民間給与実態統計調査 ( 平成 22 年 ) 国税庁 5,479 万人 ( 年間平均 ) 厚生年金 健康保険の強制被保険者の可能性が高い者の総数は 5,479 万人 - 約 681 万人 - 約 120 万人 = 約 4,678 万人 従業員五人

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF ED089EF95DB8FE182C982C282A282C F4390B38CE A2E >

<4D F736F F D208A C5816A93C192E88C9295DB91678D F4390B38DCF816A2E646F6378>

国民健康保険税率等の諮問 について 国立市健康福祉部健康増進課国民健康保険係 国立市富士見台 : ( 代表 ) 内線

【事務連絡】「高額療養費制度の見直しに関するQ&A」の送付について

Microsoft Word - 反映版【改正中】管理票記載方法(小慢) (4)

議案第49号-医療福祉費支給に関する条例の一部改正【確定】

高額療養費制度とは 高額療養費の支給を受けるには 健康保険限度額適用認定証 記号 交付 番号 氏名 生 適用対象者 入院時の食事負担や差額ベッド代等は含みません 1 氏名 生 住所 発効 有効期限 適用区分 保 険 者 健 康 保 険 証 に記載されています に交付申請し 事前に 認 定 証 1 を

(0830時点)PR版

150130_【HP掲載用】我が国の医療保険について

特別調整交付金のうち 非自発的失業財政負担増特別交付金 ( 以下 失業特別交付 金 という ) は 国民健康保険の調整交付金の交付額の算定に関する省令 ( 昭和 38 年 厚生省令第 10 号 ) 第 6 条第 12 号に規定する その他特別な事情がある場合に別に定める 額 とされているものであり

12 保険料減免申請書の受理及び減免額の決定に関する事務 保険料納付困難者の救済方法として保険料を減額決定する ,184 なし 13 保険料収納環境推進に関する事務 国民健康保険事業に要する費用に充てる保険料の収納率の向上を図るために行う ,834 11,259 一部委

緊急に措置すべき事項

01 鑑文

三鷹市健康福祉総合計画2022

平成16年年金制度改正における年金財政のフレームワーク

<4D F736F F F696E74202D DB92B789EF8B638E9197BF C CA8F8A8E7B90DD81458DDD91EE B ED2816A817989DB92B789EF8B638CE38A6D92E894C5817A2E707074>

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF375F90DA8EED94EF977082CC82A082E895FB82C982C282A282C42E B93C782DD8EE682E890EA97705D>

本コラムはセキュリティ上の都合により 閲覧専用としております 資料の編集 印刷等をご希望の際は個別にお問い合わせ下さい 健康保険組合への加入ってどうなの?? 無断転載禁止 2015 年 8 月 6 日 ( 木 ) 皆さんが病院で診察を受ける際に提 する健康保険証でおなじみの健康保険制度ですが この制

⑵ 外来年間合算の支給額計算の基礎となる合算対象額は 基準日において 同一保険者の同一世帯に属しているか否かにより判断されます ( 例 ) 下記の事例の場合 基準日において 甲と乙が同一世帯であれば 3 と 4 は合算できるが 甲と乙が別世帯であれば 3 と 4 は合算できない 基準日保険者である

平成 29 年 4 月から 保険料の軽減率が変わります 後期高齢者医療保険料は 1 被保険者全員に納めていただく定額部分 ( 均等割 ) と 2 所得に応じて納めていただく部分 ( 所得割 ) があります 平成 29 年 4 月から 保険料が下のように変わります 1 均等割の額が変わる方 元被扶養者

( 注 2) 上記の社会保障の充実に係る消費税増収分 (1.35 兆円 ) と社会保障改革プログラム法等に基づく重点化 効率化による財政効果 ( 0.49 兆円 ) を活用し 社会保障の充実 (1.84 兆円 ) の財源を確保 ( 注 3) 満年度の計数は 軽減税率導入による減収分についての財源確保

高齢者を取り巻く状況 将来人口 本市の総人口は 今後も減少傾向で推移し 平成32年 2020年 には41,191人程度にまで減少し 高齢 者人口については 平成31年 2019年 をピークに減少に転じ 平成32年 2020年 には15,554人程度 になるものと見込まれます 人 第6期 第7期 第8

153054_FP知識医介_-D-_[本文].indb

(案)

4 各保険等を所管する行政庁 医療保険と介護保険を所管する行政機関は 厚生労働省 ( 中国四国厚生局岡山事務所 ) 及び県 ( 長寿社会課 ) ですが それぞれの所管は次のとおりとなっています 被用者保険厚生労働省 ( 中国四国厚生局岡山事務所 ) 岡山市北区下石井 岡

国民健康保険制度改革の施行に向けて

2015年1月改定対応(難病・小児慢性対応)

Ⅱ. 赤字の解消計画 Ⅱ (1) 赤字解消のための基本方針 Ⅱ (2) 赤字解消のための具体的取組 保険料減免制度について 府の統一基準に一致させることで急激な保険料増加となる世帯が生じることから 段階的に低所得者減免制度を解消していく 保険料の減免制度については 平成 30 年度からは災害 収入減

日本における医療制度の改革-2006年6月の「健康保険法等の改正」の目指すもの

議題1 介護納付金課税額に係る税率及び課税限度額について(諮問)

齢者自身の保険料を設定し 保険料の引き上げ を避けたいなら 病院に行くな と言わんばかりの仕組みです この項目の最後に 後期高齢者医療制度の廃止を契機として 長年の課題であった国保の財政運営の都道府県単位化 の実現を挙げており 新制度創設の真の狙いを表現しています Ⅲ 新たな制度の具体的な内容に関連

Transcription:

医 MPI 政情報 http://www.nichiiko.co.jp/stu-ge/ 医療保険制度改 (2015 年 5 27 医療保険制度改 法 成 ) 株式会社 医 医業経営研究所 ( 医 MPI) ( 公社 ) 本医業経営コンサルタント協会認定登録番号第 4217 号菊地祐男 資料 No.20150610-395 第 3 回社会保障制度改 推進本部 (2015 年 1 13 相官邸 ) 会議配布資料等から作成 医療保険制度改 ( 案 ) 付属資料 (2-2) など

改正事項 覧 ( 施 順 ) 施 期 改正事項該当 平成 27 年 4 1 平成 28 年 4 1 平成 29 年 4 1 平成 30 年 4 1 後期 齢者 援 の ( 段階的 ) 総報酬割の導 ( 平成 27 年度 28 年度分 ) 協会けんぽ ( 国庫補助率維持と財政特例措置 ) 医療費適正化計画の 直し予防 健康づくりの促進 院時 事療養費の引上げ ( 段階的に実施 ) 紹介状なし 病院受診の定額負担の導 国保組合の国庫補助の 直し ( 平成 32 年度までに段階的に実施 ) 患者申出療養の創設被 者保険や国保における保険料負担の公平化 ( 標準報酬 額の引き上げ ) 後期 齢者 援 の ( 全 ) 総報酬割の導 負担の重い被 者保険への 援 [ 本則の適 ] 後期 齢者の保険料軽減特例 ( 予算措置 ) の 直し 市町村国保の財政運営主体を都道府県に移 国保への財政 援 ( 公費投 の拡充 ) p5 p6 p7 p8 p9 p10 p11 P12,13 p14 p5 P15 p16 p3 p4 2 今回の 医療保険制度改 法 で 部改正された法律 国 健康保険法 健康保険法 船員保険法 齢者の医療の確保に関する法律 社会保険診療報酬 払基 法

国 健康保険法 国 健康保険制度の安定化 1 市町村国保の財政運営主体を都道府県に移 都道府県は 平成 30 年度から 都道府県が財政運営の責任主体となり 安定的な財政運営や効率的な事業の確保等の国保運営に中 的な役割を担い 制度を安定化する 給付に必要な費 は 全額 都道府県が市町村に交付 保険料負担の平準化を更に進めるため 都道府県は 市町村ごとの標準保険料率を提 ( 標準的な住 負担の える化 ) 都道府県は 国保の運営 針を定め 市町村の事務の効率化 広域化等を推進市町村は 地域住 と直接顔の える関係の中 資格管理 保険給付 保険料率の決定 賦課 徴収 保健事業等地域におけるきめ細かい事業を引き続き担う 市町村 分割 納付 保険事業を市町村ごとの運営から 都道府県が中 的役割を担う 市町村 都道府県 市町村 費 払い 3

国 健康保険法 国 健康保険の抜本的な財政基盤の強化を図るため 毎年約 3,400 億円の財政 援の拡充等を実施する 平成 27 年度から 保険者 援制度 ( 低所得者対策 ) を拡充 国 健康保険制度の安定化 2 公費投 の拡充 平成 30 年度から 1 財政調整交付 の実質的増額 2 治体の責めによらない医療費増加要因への対応 ( 精神疾患数や 供の被保険者数 発的失業者など ) 3 保険者努 援制度の創設 ( 医療費の適正化の取組等 ) 4 超 額医療費への対応 財政安定化基 の創設 ( 約 1,700 億円 ) ( 約 1,700 億円 ) 国保への財政 援平成 29 年以降 ( 約 3,400 億円 / 年 ) 負担の重い被 者保険の 援 ( 約 700 億円 ) 消費税財源 齢者医療における後期 齢者 援 の全 総報酬割実施による財源 ( 国費 : 約 2,400 億円 ) 4 財政基盤を強化するため 公費の拡充とともに 以下の施策により 事業運営の改善を 層推進する 医療費の適正化に向けた取組の推進 収納対策の推進 賦課限度額の引上げ( 平成 27 年度は4 万円 ) 被保険者資格の適 の適正化

齢者の医療の確保に関する法律 後期 齢者 援 の全 総報酬割の導 被 者保険間の後期 齢者 援 における総報酬割部分を段階的に拡 する ( 平成 27 年度には 援 の 1/2 平成 28 年度には 2/3 平成 29 年度以降から全 ) 国保への財政 援平成 29 年以降 ( 約 3,400 億円 / 年 ) 全 総報酬割実施による財源確保の仕組み ( 約 1700 億円 ) ( 約 700 億円 ) 1.2 1.1 6.0 6.8 患者負担 保険料 後期 齢者医療制度医療費総額 15.6 兆円 後期 齢者 援 ( 現役世代の保険料 ) 全 総報酬割実施による財源 ( 約 2,400 億円 ) 負担の重い被 者保険の 援 公費 ( 国 : 都道府県 : 市町村 =4:1:1) 1 割約 4 割約 5 割 5 医療保険制度改 ( 案 ) 付属資料 (2-2) より 支援金 共済組合健保組合協会けんぽ国保 1 援 の算出 法を加 者数割から総報酬割にする 2 結果として健保組合等の 援 が増額 ( 約 2,400 億円 ) 3 健保組合等の増額分で協会けんぽ等の 援 を減らす 4 協会けんぽ等の 援 が減ると国庫補助に余裕がでる 5 浮いた国庫補助を全 総報酬割実施による財源として活

健康保険法 協会けんぽ ( 国庫補助率維持と財政特例措置 ) 協会けんぽに対する国庫補助率を 平成 27 年度以降 当分の間 16.4% とする ( 特例措置期限切れの対応 ) 新たな特例措置法定準備 を超える部分の 16.4% 相当分 ( 平成 27 年度 : 約 460 億円 ) を国庫補助額から控除する ( 平成 28 年度以降は さらに積みあがった分において同様に適 する ) 6

齢者の医療の確保に関する法律 イメージ図 医療費適正化計画の 直し 7 評価指標の 直し 現 の指標( 特定健診 保健指導実施率 平均在院 数等 ) 新たな指標( 後発医薬品の使 割合 効率的な医療提供体制 地域包括ケアシステム ) 地域医療構想 ( ビジョン ) との整合性 医療費適正化の計画期間を5 年から6 年に変更 地域医療構想策定後に医療費適正化計画を 直す効果的な評価の仕組み PDCAサイクルの実施( 評価し その結果を次期計画に反映 ) 保険者協議会の役割強化

加 者健康づくりへの取組 健康保険法 予防 健康づくりの推進 ( ヘルスケアポイントなど ) 保険者は 被保険者等の健康の保持増進のために必要な事業を うように努めなければならないこととし 国は保険者の事業に対し 援 ( 指針の公表 情報提供等 ) を う レセプト 検診データの活 ナショナルデータベース(NDB) の充実 ヘルスケアポイントの付与健保組合個 に対する予防 健康づくりのインセンティブ付与策 ヘルスケアポイントの付与や保険料への 援等 ポイント付与 ( 例 ) 歩数 体重を記録する 健康アンケートに答える 健康診断を受ける ヘルスケアポイントの付与 保険者に対するインセンティブ強化策後期 齢者 援 の加算 減算制度を 直す 多くの保険者に広く薄く加算し 指標の達成状況に応じて段階的に減算する仕組み ( 最 10% の範囲内 ) とする 特定健康診査等の実施率のほか 後発医薬品の使 割合等の指標などで総合的に評価する 保険者の種別 規模等の違いに配慮して対象保険者を選定する仕組みとし 国保 協会けんぽ 後期 齢者医療について 別のインセンティブ制度を設ける 8 栄養指導等の充実

健康保険法 院時 事療養費の引上げ 院時 事療養費の段階的引上げ 院と在宅療養の負担の公平等を図る観点から 材費相当額に加えて調理費相当額も求める 平成 28 年度に 360 円 平成 30 年度に 460 円とする 低所得者については現 の負担額を据え置く 難病患者及び 児慢性特定疾病患者は 平成 27 年 1 から原則 負担となったことから その影響に鑑み 据え置く 材費 + 調理費 材費 + 調理費 対象者数約 70 万 材費 9

健康保険法 紹介状なし 病院受診の定額負担の導 特定機能病院及び 500 床以上の病院を 紹介状なしで受診する者 ( 救急等の場合を除く ) については 定額の負担を求めることを選定療養として義務化する ( 平成 28 年度から実施 ) 特定機能病院及び 500 床以上の病院については 患者の病状等に応じた適切な他の保険医療機関を患者に紹介することなど厚 労働省令で定める措置を講ずる 負担額は今後検討 (5,000 円 1 万円程度 ) 対象 ( 初診 ) 紹介状なしで 病院を受診する ( 救急等の場合を除く ) 場合対象 ( 再診 ) 他の医療機関に対し 書による紹介を う旨の申出を ったにもかかわらず 病院を再度受診する場合 現 の取扱い 病床数が 200 床以上の病院であって 地 厚 局に届け出たものは 初再診において特別の料 を徴収できる ( 設定状況 ( 平成 25 年 7 1 現在 )) 初診 :1,191 施設 ( 最 8,400 円 最低 105 円平均 2,130 円 ) 再診 :110 施設 ( 最 :5,250 円 最低 210 円平均 1,006 円 ) 現 の選定療養では 任意で徴収できるが 今回の制度では 徴収 額を定めて徴収が義務となる (MPI) 10

国 健康保険法 所得 準の い国保組合に対する国庫補助の 直し 所得 準の い国保組合の国庫補助については 負担能 に応じた負担とする観点から 平成 28 年度から 5 年間かけて段階的に 直す ( 所得 準に応じて 13% から 32% の補助率とする ) 所得 準が 150 万円未満の組合には 32% の定率補助を維持し 150 万円以上の組合に対しては所得 準に応じ段階的に引き下げ 240 万円以上の組合については 13% とする 所得 準の低い国保組合の国庫補助には影響が じないようにするため 調整補助 を 15.4 % まで段階的に増額する 直し案 ( 平成 32 年度 ) 現 の国庫補助 ( 平成 26 年度 ) 国保組合 : 同業同種の者を対象に国保事業を うことができる公法 [ 合計 302 万 (164 組合 )] 医師 科医師 薬剤師 (92 組合 ) 建設関係 (32 組合 ) 般業種 (40 組 ) 11

健康保険法 患者申出療養の創設 1( 初めて実施する場合 ) 保険外併 療養制度に患者の申出に基づく療養を追加する 患者申出療養は 度の医療技術を いた療養であり 療養の給付対象の可否の評価が必要な療養 すなわち将来の保険収載に向けた評価を うものとして厚 労働 が定める ( 平成 28 年度から実施 ) 患者申出療養 ( 仮称 ) としては初めての医療を実施する場合 臨床研究中核病院が 国に申請 12 申出を受けた臨床研究中核病院 は特定機能病院に加え 患者に 近な医療機関において患者申出療養 ( 仮称 ) が開始 対象となった医療及び当該医療を受けられる医療機関は国がホームページで公開する

健康保険法 患者申出療養の創設 2( 前例がある場合 ) 既に患者申出療養 ( 仮称 ) として前例がある医療を他の医療機関が実施する場合 ( 共同研究の申請 ) 既に実施している医療機関 協 医療機関として追加 13

健康保険法船員保険法 被 者保険や国保における保険料負担の公平化 健康保険の 般保険料率の上限 (12%) について 平成 28 年度から13% に引き上げる また 船員保険の保険料率の上限も 同様に13% に引き上げる 健康保険 ( 船員保険 ) の保険料について 標準報酬 額に 3 等級追加し 上限額を 121 万円から 139 万円に引き上げる 併せて標準賞与額についても 年間上限額を 540 万円から 573 万円に引き上げる ( 平成 28 年度から実施 ) 追加国保の保険料 ( 税 ) の賦課限度額 ( 現在 年間 81 万円 ) について 段階的に引き上げることとし 平成 27 年度は 4 万円引き上げる 14 休業直前に標準報酬を 額に設定して 額な 当 を受給する不正を防ぐため 傷病 当 及び出産 当 について 算定の基礎を直近 1 年間の平均標準報酬 額の 30 分の 1 とする ( 改正前 : 直近の の標準報酬 額 )

齢者の医療の確保に関する法律 負担の重い被 者保険への 援 拠出率 (%) 拠出 負担 * の軽減現在保険者間の え合いで実施されている負担軽減の対象を拡 ( 上位 3% 10%) それに要する費 を保険者間の え合いと国費で折半する ( 平成 29 年度 : 国費約 100 億円 ) 保険者数 * 拠出 負担 ( 後期 齢者 援 前期 齢者納付 ) 所要保険料率 (%) 前期 齢者納付 負担の軽減現 の 齢者医療運営円滑化補助 を段階的に拡充し 前期 齢者納付 負担の負担増の緩和のため 総報酬に占める前期納付 の割合の い上位の被 者保険者等の負担軽減を実施する ( 平成 29 年度拡充分 : 国費約 600 億円 ) 15 保険者数

法改正ではなく 本来の法律の適 後期 齢者の保険料軽減特例 ( 予算措置 ) の 直し 後期 齢者の保険料軽減特例 ( 予算措置 ) を段階的に縮 する その実施に当たっては 低所得者に配慮しつつ 平成 29 年度から原則的に本則に戻すとともに 急激な負担増となる者については きめ細かな激変緩和措置を今後検討する 後期 齢者医療制度に加 する前に被 者保険の被扶養者であった者は 所得 準にかかわらず軽減特例の対象となっている 本則上の軽減軽減特例現在の保険料額 16 医療保険制度改 ( 案 ) 付属資料 (2-2) より