非清算店頭デリバティブに関する 証拠金規制開始に見る今後の対応 2016 年 9 月 1 日より 世界に先駆けて 日本 アメリカ カナダの 3 カ国で 非清算店頭デリバティブに関する証拠金規制が始まった 欧州や他の国 地域についても適用を延期してはいるものの今後施行予定である 日本では大手金融機関数

Similar documents
PowerPoint プレゼンテーション

PwC s Strategy& PwC PwC JapanStrategy& PwC Strategy& PwC PRTM Strategy& PwC JapanPwC Strategy& Strategy&PwC PwC Japan *1 One

Microsoft Word - 247_資本連結実務指針等の改正


Strategy& Foresight vol Autumn


CEO 交代率の比較 図表 1 世界の CEO 交代率の経年傾向 ( 世界の上場企業上位 2,500 社の割合 2013) 12.9% (323) % ( % (270) 4. % 9.8% (244) % (367)


2016年3月 会計基準アップデートセミナー

2018年Chief Digital Officer調査

i i

2017年グローバル・ イノベーション調査結果概要

Microsoft Word - Fund News 海外不動産_v3.2 体裁済みv2

番 号 法 ( マイナンバー 制 度 )への 対 応 忘 れ 物 がないか 確 認 しましょう!! PwCあらた 監 査 法 人 システム アンド プロセス アシュアランス 部 ディレクター 綾 部 泰 二 1 マイナンバー 制 度 開 始 2 安 全 対 策 基 準 番 号 法 に 基 づいて い

Microsoft Word - 277_会社法施行規則等の改正

本日の内容 GIPS 基準における公正価値の考え方 (GIPS 評価原則 ) と実務上の留意点および課題 GIPS 2010 年改訂版におけるポートフォリオ評価 ポートフォリオ評価に関する重要な変更 GIPS 評価原則 について 公正価値 と 検証 GIPS 基準と既存の評価方法との差異分析 GIP

Microsoft PowerPoint - COSOフレームワーク改訂の概要

税務ガバナンス支援ツール Tax Operations Manager

Inform brochure

な取引当事者である銀行等の規制及び内部管理が見直される可能性がある点で その取引相手方である市場 ( 清算集中機関 ) や事業法人にも何らかの影響が出てくる可能性がある 本稿では デリバティブ取引のエクスポージャー額の現行の計算方法であるカレント エクスポージャー方式及び新たな計算方法である SAC

untitled

監査に関する品質管理基準の設定に係る意見書

苦情等処理規程 第 1 章総則 第 1 条 ( 目的 ) この規程は 当社が行う仮想通貨交換業に関して 顧客等より申し出のあった苦情等や顧客等との間に生じた紛争等を迅速かつ公正に処理するための基本的事項及び手続を定め さらに苦情等や紛争等の再発防止を図ることを目的とする 第 2 条 ( 定義 ) 1

スピンオフに関する組織再編税制の改正 PwC 税理士法人 国際税務 /M&A タックスグループディレクター原嵩 はじめに 2017( 平成 29) 年度税制改正では事業再編の環境整備のために 経営戦略に基づく先を見据えたスピード感のある事業再編等を加速するため 特定事業を切り出して独立会社とするスピ

平成22 年 11月 15日

Microsoft Word - 苦情処理・紛争解決のための基本方針及び社内規程.docx

Microsoft Word - 1 工程表序文 doc

42

[ 指針 ] 1. 組織体および組織体集団におけるガバナンス プロセスの改善に向けた評価組織体の機関設計については 株式会社にあっては株主総会の専決事項であり 業務運営組織の決定は 取締役会等の専決事項である また 組織体集団をどのように形成するかも親会社の取締役会等の専決事項である したがって こ

Microsoft Word - M&A会計 日本基準とIFRS 第1回.doc

<4D F736F F D20335F395F31392E31312E323895BD8BCF925089BF82C982E682E98EE688F88EC08E7B82CC82BD82DF82CC8BC696B191CC90A CC90AE94F

MEDIA DATA 2011

SJ-WA35T 2版

米国トレッドウェイ委員会支援組織委員会(COSO)による全社的リスクマネジメントフレームワークの改訂

release-270.PDF

バーゼル4

8. 内部監査部門を設置し 当社グループのコンプライアンスの状況 業務の適正性に関する内部監査を実施する 内部監査部門はその結果を 適宜 監査等委員会及び代表取締役社長に報告するものとする 9. 当社グループの財務報告の適正性の確保に向けた内部統制体制を整備 構築する 10. 取締役及び執行役員は

目次 1. これまでの経緯 2. 現行のCVA 規制 3.CVAリスクの見直しの概要 4.CVAヘッジの取り扱い 5. 標準的方式 (SA-CVA) 6. 基礎的方式 (BA-CVA) 7. 簡便法 8. 今後の予定 ( 参考 ) 市中協議文書からの変更点 1

PwC IPO 情報システム Autofacts( オートファクツ ) PwC あらた有限責任監査法人 IPO ソリューション部マネージャー加藤誠 はじめに現在の情報システムは インターネットや無線通信の高速化 コンピュータシステムの高性能化 クラウドサービスの普及などにより 企業のさまざまな業務に

Rights were not granted to include this image in electronic media. Please refer to

Microsoft, Windows Microsoft Corporation

中小企業者等に対する金融の円滑化を図るための臨時措置に関する法律

法人税 住民税及び事業税等に関する会計基準 ( 案 ) について PwC あらた有限責任監査法人第 3 製造 流通 サービス部パートナー市原順二 はじめに 2016 年 11 月 9 日 企業会計基準委員会は企業会計基準公開草案第 59 号 法人税 住民税及び事業税等に関する会計基準 ( 案 )(

相続支払い対策ポイント

150423HC相続資産圧縮対策のポイント

ハピタス のコピー.pages

Copyright 2008 All Rights Reserved 2


五有価証券 ( 証券取引法第二条第一項に規定する有価証券又は同条第二項の規定により有価証券とみなされる権利をいう ) を取得させる行為 ( 代理又は媒介に該当するもの並びに同条第十七項に規定する有価証券先物取引 ( 第十号において 有価証券先物取引 という ) 及び同条第二十一項に規定する有価証券先

プライベート・エクイティ投資への基準適用

PF-ETC1 2版

社会保険等未加入業者との下請契約 (1 次 ) 禁止にかかる事務手続フロー 施工体制台帳により加入状況を確認 工事監督員 添付された加入を証明する書類にて確認します 未加入 加入 適用除外 契約担当に報告するとともに, 受注者に対し, 書面にて当該下請契約を締結した具体的な理由を記載した書面を提出す

ている 図表 1 OTC デリバティブの想定元本 想定元本の減少は グロスの時価総額 (the gross market value of outstanding derivatives contracts) の減少を招いた ( 図表 2) グロスの時価総額は リスク相当額の意味ではより重要な指標で

PPP_‚Ü‚Æ‚ß.pdf


<955C8E86819A2E6169>

取引高について 2006 年の日経 225mini の開始以降 取引高は増加傾向 ( 単位 ) 300,000, ,000, ,000,000 日経 225mini 日経 225 先物 150,000, ,000,000 50,000,

SGEC 附属文書 理事会 統合 CoC 管理事業体の要件 目次序文 1 適用範囲 2 定義 3 統合 CoC 管理事業体組織の適格基準 4 統合 CoC 管理事業体で実施される SGEC 文書 4 CoC 認証ガイドライン の要求事項に関わる責任の適用範囲 序文

fxTradeユーザーズ クイックガイド

表紙

ベース0516.indd

1000 Copyright(C)2009 All Rights Reserved - 2 -



評価することとしているか ( 特定 評価する頻度も含めたその検討プロセス及び結果含む ) 経営陣は 上記に基づき特定 評価した経営上のリスクに関して どのように経営計画及び経営管理に反映しているか ( その検討プロセス及び結果含む ) 財務の健全性を維持 検証するためにどのような社内管理態勢を構築し

ファイアーウォール政省令-非公開情報の授受-


会計ニュース・フラッシュ

ECJ-PX50

大規模災害等に備えたバックアップや通信回線の考慮 庁舎内への保存等の構成について示すこと 1.5. 事業継続 事業者もしくは構成企業 製品製造元等の破綻等により サービスの継続が困難となった場合において それぞれのパターン毎に 具体的な対策を示すこと 事業者の破綻時には第三者へサービスの提供を引き継

The 2018 Global Innovation 1000 study


IFRSにおける適用上の論点 第20回

リスク分担型 DB の概要 年金改正解説 3 PwCあらた監査法人第 2 金融部 ( 保険 共済 ) 年金数理人井川孝之 はじめに社会保障審議会企業年金部会 ( 以下 企業年金部会 ) が 2015 年 1 月に 社会保障審議会企業年金部会の議論の整理 ( 以下 議論の整理 ) を公表した後 201

Title Slide with Name

1. サイバーセキュリティの定義は確立されていない サイバーセキュリティ基本法案など 都道府県警察 警視庁ホームページなど サイバーセキュリティ サイバー犯罪 サイバー攻撃 外部からの脅威サイバー空間の話高度なハッキング技術明確な犯意 etc なんとなくのイメージ サイバーテロ 防衛省ホームページな

事務ガイドライン ( 第三分冊 )13 指定信用情報機関関係新旧対照表 Ⅰ-2 業務の適切性 現行改正後 ( 案 ) Ⅰ-2 業務の適切性 Ⅰ-2-4 信用情報提供等業務の委託業務の効率化の観点から 内閣総理大臣 ( 金融庁長官 ) の承認を受けて信用情報提供等業務の一部を委託することが可能とされて


従って IFRSにおいては これらの減価償却計算の構成要素について どこまで どのように厳密に見積りを行うかについて下記の 減価償却とIFRS についての説明で述べるような論点が生じます なお 無形固定資産の償却については 日本基準では一般に税法に準拠して定額法によることが多いですが IFRSにおい

このガイドラインは 財務計算に関する書類その他の情報の適正性を確保するための体制に関する留意事項 ( 制定 発出時点において最適と考えられる法令解釈 運用等 ) を示したものである 第一章 総則 1-1 財務計算に関する書類その他の情報の適正性を確保するための体制に関する内閣府令 ( 平成 19 年

1

<4D F736F F F696E74202D DC58F4994C5816A82732B825195D78BAD89EF95F18D908F9182CC8A E >

CCSAスタディガイド 解説コース

untitled

Microsoft Word docx

taiwan-tax-new

新旧対照表(第2分冊:保険会社関係)1-14-14

a

Copyright 2006 KDDI Corporation. All Rights Reserved page1

初心者にもできるアメブロカスタマイズ新2016.pages

J-SOX 自己点検評価プロセスの構築


1 判例紹介

HEM-737(C)

- 2 Copyright (C) All Rights Reserved.

2 ( 略 ) Ⅱ 監督手法 対応 再保険に関するリスク管理について問題があると認められる場合には 必要に応じて法第 128 条に基づき報告を求め 重大な問題があると認められる場合には 法第 132 条又は法第 133 条 ( 外国保険会社等にあっては 法第 205 条 免許特定法人

平成 30 年 6 月 29 日 各位 ラッキーバンク インベストメント株式会社 業務改善命令に対する再発防止策等について ラッキーバンク インベストメント株式会社 ( 以下 弊社 といいます ) は 平成 30 年 3 月 2 日 関東財務局より 金融商品取引法第 38 条第 8 号 ( 平成 2

Microsoft Word - 【口座開設】個人情報保護方針&個人情報の取扱い


n_201202

Transcription:

非清算店頭デリバティブに関する 証拠金規制開始に見る今後の対応 2016 年 9 月 1 日より 世界に先駆けて 日本 アメリカ カナダの 3 カ国で 非清算店頭デリバティブに関する証拠金規制が始まった 欧州や他の国 地域についても適用を延期してはいるものの今後施行予定である 日本では大手金融機関数社が Phase 1 対象としてこの 9 月より対応を開始しているが 2017 年 3 月 1 日 (VM Bigbang) より ほとんど全ての金融機関で変動証拠金 (VM:Variation Margin) の対応が必要となり 当初証拠金 (IM:Initial Margin) についても 非清算店頭デリバティブの月末平均想定元本残高の規模に応じて 2020 年 9 月 1 日まで順次規制対象機関が拡大していく このレポートでは 先行して規制対応している金融機関への PwC の支援経験に基づき 今後の規制対象機関に必要な 対応と準備のポイントを提示する 1. 証拠金規制の対象 2016 年 9 月 1 日 日本 アメリカ カナダの 3 カ国で予定通り規制適用開始となったが 運用開始されて以降 大きな 混乱は見受けられない 今回の規制の内容は 取引の相手方が破綻した際のデリバティブの時価変動に備えて授受する IM とデリバティブの時価に応じて授受する VM の 2 種類の担保授受を義務化することにある 日本でも内閣府令で対象となる金融機関を定義しており IM は保有している店頭デリバティブの想定元本残高の大きい金融機関から順次 VM は 2017 年 3 月 1 日からほとんど全ての金融機関での適用となる ( 下表参照 ) 取引当事者の一方が規制対象でない場合は 原則として規制は適用されないが 規制対象である側の規制遵守のための対応が迫られる可能性はある ( 下図参照 ) 今後 規制開始を延期した欧州の他 主要市場でも順次規制を開始する予定であり 各国 各地域の当局による規制の 最終化が進められている 内閣府令 告示 監督指針の施行 適用時期と月末平均想定元本残高 ( 金融庁サイトおよび各社ディスクロージャー誌より PwC コンサルティングが作成 )

非清算店頭デリバティブに関する証拠金規制 2. 金融機関に求められる対応 既述の 2016 年 9 月 1 日から順次対応が必要となる IM の算出方法は 想定元本をベースに当局で指定された掛け目で算出する方法 ( 標準表方式 ) と 個々のデリバティブ取引でリスクファクターごとの感応度に基づいて算出されたマージンをプロダクトクラスごとに合算して求める方法 ( 内部モデル方式 ) がある 内部モデル方式では この感応度の算出方法は各社に委ねられており 当局の承認の下 従前よりリスク管理業務で使用している各金融機関の内部モデルを適用することも許されている 標準表方式と内部モデル方式では証拠金必要額の違いにより内部モデル方式を採用する合理性は一般的には相当以上あるものと想定され 事実 Phase 1 規制対象機関の多くは内部モデル方式を採用している IM は 取引先とお互いの算出額を照合した上で授受することとなっており この際に差異がある場合には原因分析し互 いに解消に努める必要があり 重要な差異が一定期間以上解消されない場合は国際スワップデリバティブ協会 (ISDA : International Swaps and Derivatives Association, Inc.) に報告しなければならない このため ISDA では 内部モデル方 式の一案として Standard Initial Margin Model を示し Phase 1 各社はこれに収斂するよう内部モデルを改修してきた それでも 各々の感応度の算出方法や算出対象としているリスクファクターの相違に起因した差異が発生するものであり すでに運用が始まっている Phase 1 各社は 互いが算出した感応度も日次で照合し 差異の原因分析に努めており 今 後の IM 算出モデル改善を継続的に検討している また リスクの捕捉対象は 適宜 ISDA で見直され 随時更新されていくことが予定されている 例えば 当初の検討対 象から外れていた通貨ベーシスリスクについても ISDA から計算方法が提示され これが適用される 2017 年 4 月に向け て 各社は追加的な対応に追われている

Phase 1 各社による IM 算出の 正解 が日々の取引の中で模索されている中 Phase 2 以降に規制適用される各社もこ うした市場の 正解 を自社の内部モデルに取り込んでいく必要がある IM の差異は 毎日発生しているモデル起因の他 急激な為替変動下例えば 昨今の米大統領選後の状況でのレート 取得時刻の違いによるものなどがあるが いずれも紛争 (dispute) につながるような大きな混乱には今のところ発展してい ない 2017 年 3 月 1 日からほとんどの金融機関で義務化される VM も IM と同様 取引先とお互いの算出額を照合の上で授 受することとなる これに先立ち 内部モデル方式を採用する金融機関は以下の対応準備が必要となる 1. 対象デリバティブの感応度算出方法の検証 改修 2. IM の算出方法の開発 3. VM 算出のための時価算出方法の検証 改修 4. IM/VM を照合するプラットフォームとの接続テスト 5. 規制後の取引継続先の選定と CSA 締結 6. 規制要件に沿ったモデルガバナンス / 担保管理態勢の構築 7. 当局届出 ( 必要に応じて ) 3. 今後の規制対象企業の対応における要諦と PwC の支援内容 PwC では国内外問わず Phase 1 対象金融機関の 1 年以上の期間にわたる IM 対応に加え 規制開始後も追加的リスクに対するエンハンスや VM の対応など継続的に支援をしています その豊富な経験と実績を踏まえて 今後 Phase 2 以降に参入する金融機関の証拠金規制対応における PwC が想定する主なポイント 課題と それに対する PwC の支援内容とその特徴 支援対象となる対応準備は以下のようになります IM/VM 算出モデル構築支援 ( 対応準備支援対象 :1 2 3) 上述のとおり 証拠金の算出の基となるデリバティブの感応度や時価は 各社に算出方法が委ねられており 従前よりリスク管理業務で使用している方法を準用することも許されています このため 各社間での証拠金算出値に大きな差異をもたらさないモデリングが肝要となります 前述のとおり Phase 1 対象機関の多くが内部モデル方式を採用する中 PwC ではこの支援実績を生かし モデル検証から ISDA が求める事前バックテスティングまでをプロジェクト運営やテクニカル面も含めて支援します プロジェクトマネジメント支援 モデリング支援 テクニカルドキュメント 数値検証支援 バックテスティング支援

業界共通プラットフォーム導入支援 ( 対応準備支援対象 :4) 証拠金の照合では 業界標準として使用されている全世界共通プラットフォームの導入が実務上必要となります PwC では 先行して導入した経験に基づく留意点や検討ポイント 導入後のエラー解消対応などのナレッジを蓄積し ています これらの知見により 不具合解消に向けた時間短縮や効率化に寄与します プラットフォーム接続支援 運用対応支援 ( エラーや不具合発生時の解消に向けた対応など ) 証拠金規制に係る態勢整備支援 ( 対応準備支援対象 :5 6) 規制では 内部モデルを採用するにあたり 内部モデルの使用部署から独立したモデル管理部署を設置 方針 管理 手続の文書整備とこれらの運営管理 バックテスティングの実施 内部モデルの検証 メンテナンス 主な取引相手とのモデル運営の適切性確認 内部監査の実施が求められています このモデルガバナンスのフレームワークは アメリカや欧州の金融機関で採用されているモデルリスク管理のフレームワークに通じており 当該分野での PwC の支援実績を生かすことができます モデル管理態勢の整備支援 ( モデル管理部署設置 規定類整備など ) 事務フローの整備支援 取引継続先 / カストディアン選定支援 内部監査態勢の構築支援 内部モデルに係る当局申請支援 ( 対応準備支援対象 :7) 規制では 当局申請にあたり提出すべき情報を明示していません また 支社 支店を出している国 地域の規制もグループ単位で規制対象とする閾値を設けている傾向があり 母国以外の当局にも届出 申請の必要性が生じていす PwC では 国内外問わず規制当局とのコミュニケーションを通じて必要な資料 情報を特定 整理した上で申請を支援してきた実績があります この実績により 貴社の内部モデルに係る効率的な当局申請作業を支援いたします 当局とのコミュニケーション支援 申請書類作成支援

証拠金規制に係る内部監査支援 ( コソース / アウトソース ) PwC は コンサルティング 監査およびアシュアランスにおける専門性を有機的に協働させる体制を整えています PwC のプロフェッショナル サービス ネットワークにより 上記のコンサルティング支援に加え 内部監査におけるコソ ース / アウトソースも含めた対応支援が可能です リスク管理 コンプライアンスに関する内部監査 規制準拠状況に関する内部監査 リスク計量モデルの検証に関する内部監査 お問い合わせ先 PwC コンサルティング合同会社金融サービス事業部 100-6921 東京都千代田区丸の内 2-6-1 丸の内パークビルディング 21F 03-6250-1200 ( 代表 ) 山本浩史パートナー 080-4332-0681 koji.yamamoto@pwc.com 荷月秀明ディレクター 070-3121-3416 hideaki.h.kagetsu@pwc.com 三橋由美シニアマネージャー 080-1385-0411 yumi.mitsuhashi@pwc.com 小松宏忠マネージャー 080-4117-2957 hirotada.komatsu@pwc.com 2017 PwC Consulting LLC. All rights reserved. PwC refers to the PwC network member firms and/or their specified subsidiaries in Japan, and may sometimes refer to the PwC network. Each of such firms and subsidiaries is a separate legal entity. Please see www.pwc.com/structure for further details. This content is for general information purposes only, and should not be used as a substitute for consultation with professional advisors.