近畿税理士国民健康保険組合 第二期特定健康診査等実施計画 ( 案 )

Similar documents
標準的な健診・保健指導の在り方に関する検討会

特定健康診査等実施計画 ( 第二期 ) 三重交通健康保険組合 平成 25 年 7 月

大阪府医師国民健康保険組合 特定健康診査等実施第 2 期計画 ( 平成 25 年 7 月 1 日 ) 1. 計画策定の背景昭和 36 年の国民皆保険の成立により わが国の平均寿命は飛躍的に伸び 今や世界一の長寿国となった しかし 世界に冠たるこの国民皆保険制度は 平均寿命の伸びによる高齢化の急激な進

特定健康診査等実施計画 東京スター銀行健康保険組合 平成 25 年 4 月

特定健康診査等実施計画

Ⅰ 目標達成

特定健康診査等実施計画 ( 第 2 期 ) ベルシステム 24 健康保険組合 平成 25 年 3 月 1 日

背景及び趣旨我が国は国民皆保険のもと世界最長の平均寿命や高い保健医療水準を達成してきた しかし 急速な少子高齢化や国民の意識変化などにより大きな環境変化に直面しており 医療制度を持続可能なものにするために その構造改革が急務となっている このような状況に対応するため 高齢者の医療の確保に関する法律に

特定健康診査等実施計画 ( 第 3 期 ) 三菱製紙健康保険組合 平成 30 年 4 月

背景及び趣旨 我が国は国民皆保険のもと世界最長の平均寿命や高い保健医療水準を達成してきた しかし 急速な少子高齢化や国民の意識変化などにより大きな環境変化に直面しており 医療制度を持続可能なものにするために その構造改革が急務となっている このような状況に対応するため 高齢者の医療の確保に関する法律

特定健康診査等実施計画

特定健康診査等実施計画 豊田合成健康保険組合 平成 30 年 3 月

特定健康診査等実施計画 ( 第二期 : 平成 25 年度 ~ 平成 29 年度 ) リクルート健康保険組合 平成 25 年 4 月 1

特定健康診査等実施計画 ( 第 3 期 ) ベルシステム 24 健康保険組合 平成 30 年 3 月 1 日 ( 最終更新日 : 平成 30 年 7 月 27 日 )


はじめに

第 3 期 特定健康診査等実施計画書 平成 30 年 4 月 長野県医師国民健康保険組合

第三期 特定健康診査等実施計画 ウシオ電機健康保険組合 平成 30 年 4 月

平成22年度インフルエンザ予防接種費用補助実施要綱

< F2D8E ED28CA48F C8E862E6A7464>

(7)健診データの受領方法

(この実施計画は「高齢者の医療の確保に関する法律」第19条の規定に基づき作成し、

宗像市国保医療課 御中

事象 :2 健診項目の中で特定健診必須項目に未受診の項目が存在する 返戻事由健診結果データ異常備考検査項目エラー返戻コード 03 特定健診で必須となっている健診項目に実施されていない項目が存在します 別表: 特定健診項目存在チェックシート を参考に健診結果を入力してください 事象 :3 生活機能評価

特定健康診査等実施計画

平成 29 年 3 月改定 特定健康診査等実施計画 ( 第 2 期 ) 協和発酵キリン健康保険組合 平成 29 年 3 月

日本赤十字社健康保険組合特定健康診査等実施計画 Ⅰ 計画策定にあたって 1 背景及び趣旨我が国は国民皆保険のもと世界最長の平均寿命や高い保健医療水準を達成してきた しかし 急速な少子高齢化や国民の意識変化などにより大きな環境変化に直面しており 医療制度を持続可能なものにするために その構造改革が急務

Microsoft Word - 特定健康診査等実施計画2期(YNK).docx

第三期 特定健康診査等実施計画 伊藤忠連合健康保険組合 平成 30 年 3 月

第三期特定健康診査等実施計画 ニチアス健康保険組合 最終更新日 : 平成 30 年 02 月 20 日

新宮市国民健康保険第 2 期特定健康診査等実施計画 ( 平成 25 年度 ~ 平成 29 年度 ) 平成 25 年 4 月 新宮市国民健康保険

特定健康診査等実施計画

肥満者の多くが複数の危険因子を持っている 肥満のみ約 20% いずれか 1 疾患有病約 47% 肥満のみ 糖尿病 いずれか 2 疾患有病約 28% 3 疾患すべて有病約 5% 高脂血症 高血圧症 厚生労働省保健指導における学習教材集 (H14 糖尿病実態調査の再集計 ) より

,995,972 6,992,875 1,158 4,383,372 4,380,511 2,612,600 2,612, ,433,188 3,330, ,880,573 2,779, , ,

3 対象者への案内の方法 当該年度の特定保健指導対象者全員 ( 基準では非該当だが 医療保険者の判断で特定保健指導対象となる方 も含む ) に対して 参加案内を郵送して 結果説明会を実施するとともに 特定保健指導における初回時面接を行います また 初回時面接未参加者に対しても 再度 特定保健指導の参

特定健康診査等実施計画書 ( 第 3 期 ) JXTG グループ健康保険組合 平成 20 年 4 月 1 日制定平成 22 年 4 月 1 日改訂平成 25 年 4 月 1 日改正平成 30 年 4 月 1 日改正 - 1 -

特定健康診査等実施計画 第二期 ( 平成 25 年度 ~ 平成 29 年度 ) 第一版 三菱鉛筆健康保険組合 平成 25 年 5 月

Microsoft PowerPoint - 特定健診課題、要望.ppt

2

-3- Ⅰ 市町村国保の状況 1 特定健康診査受診者の状況 平成 23 年度は 市町村国保 (41 保険者 )98,439 人の特定健康診査データの集計を行った 市町村国保の診者数は男性 女性ともに 歳の割合が多く 次いで 歳 歳の順となっている 男性 女性 総数

Microsoft PowerPoint - 2.医療費プロファイル 平成25年度(長野県・・

山梨県生活習慣病実態調査の状況 1 調査目的平成 20 年 4 月に施行される医療制度改革において生活習慣病対策が一つの大きな柱となっている このため 糖尿病等生活習慣病の有病者 予備群の減少を図るために健康増進計画を見直し メタボリックシンドロームの概念を導入した 糖尿病等生活習慣病の有病者や予備

死亡率 我が国における疾病構造 生活習慣病は死亡割合の約 6 割を占めている 我が国の疾病構造は感染症から生活習慣病へと変化 死因別死亡割合 ( 平成 24 年 ) 生活習

背景及び趣旨 我が国は国民皆保険のもと世界最長の平均寿命や高い保健医療水準を達成してきた し かし 急速な少子高齢化や国民の意識変化などにより大きな環境変化に直面しており 医 療制度を持続可能なものにするために その構造改革が急務となっている このような状況に対応するため 高齢者の医療の確保に関する

特定健康診査等実施計画 平成 20 年 3 月 水俣市国民健康保険

資料 6 広島市健康福祉局保健部保健医療課 元気じゃ健診 ( 特定健診 ) の受診に関する地域包括支援センターから地域住民への呼びかけについて 1. 趣旨 広島市は 全国平均に比べて 平均寿命は長いが 健康寿命は短くなっている また 広島市国民健康保険の 1 人当たり医療費は 政令市の中で最も高くな

特定健康診査及び特定保健指導に係る自己負担額の医療費控除の取扱いの一部変更について(厚生労働省健康局長、保険局長:H )

特定健康診査等実施計画

<4D F736F F D208CA792CA926D814093C192E88C928D4E90668DB88B7982D193C192E895DB8C928E7793B1>

1. 背景及び趣旨我が国は 急速な少子高齢化 経済の低成長への移行 疾病構造の変化など 大きな環境変化に直面している 今まで築いてきた国民皆保険制度を堅持し 医療制度を将来にわたり持続可能なものとしていくためには その構造改革が急務である 国民の実態を見ると 高齢化の急速な進展と生活習慣病の増加によ

背景及び趣旨 我が国は国民皆保険のもと 社会保障制度を構築してきた結果 世界最長の平均寿命や高い保健医療水準を達成してきた しかし 近代において 急速な少子高齢化や国民の大きな生活環境の変化は 飽食や便利さと引き換えに慢性的な運動不足に陥り いわゆる生活習慣病への大きな要因となっている さらには 医

- 目次 - 第 1 章計画の概要 1 計画の目的 1 2 計画の期間 1 3 計画の位置づけ 1 4 特定健康診査 特定保健指導について 1 第 2 章伊達市の現状 1 人口と国保被保険者数 3 2 国保被保険者数の推移 4 3 医療費の状況 5 第 3 章第 2 期計画の実施状況 1 特定健康診

特定健康診査等実施計画

背景及び趣旨 我が国は国民皆保険のもと 世界最長の平均寿命や高い保険医療水準を達成してきた しかし 急速な少子高齢化や国民の意識変化などの大きな環境変化に直面しており 医療制 度を持続可能なものにするため その構造改革が急務となっている このような状況に対応するため 高齢者の医療の確保に関する法律に

特定健康診査等 ( 平成 30 年度 平成 35 年度 ) 背景 現状 基本的な考え方 No.1 No.2 No.3 No.4 No.5 No.6 事業所数が多く その健康課題も多岐にわたるため対策実施に当たっては事業所の協力が欠かせない 被保険者の特定健診受診率は 95% 前後であり 事業主健診は

医療法人積善会 蒲郡東部病院 特定健康診査 及び 特定保健指導 運営規定 2019 年 4 月 1 日

ただ太っているだけではメタボリックシンドロームとは呼びません 脂肪細胞はアディポネクチンなどの善玉因子と TNF-αや IL-6 などという悪玉因子を分泌します 内臓肥満になる と 内臓の脂肪細胞から悪玉因子がたくさんでてきてしまい インスリン抵抗性につながり高血糖をもたらします さらに脂質異常症

PowerPoint プレゼンテーション

特定健康診査等実施計画 静岡県自動車販売健康保険組合 平成 19 年 12 月

Microsoft Word - 実施計画書H doc

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF C B68A888F4B8AB CE8DF48E9197BF88C42E707074>

Ⅰ 計画策定にあたって 1. はじめに私たちは 国民皆保険制度 フリーアクセス という日本の医療を支える象徴的な仕組みを享受し 世界最長レベルの平均寿命や高い保健医療水準を達成してきた しかし 日本経済が長期停滞する中 少子高齢化の進展や生活スタイルの変化 加えて医療技術の高度化や疾病構造の変化など


標準的な健診・保健指導の在り方に関する検討会

平成 27 年 10 月 6 日第 2 回健康増進 予防サービス プラットフォーム資料 協会けんぽ広島支部の取り組み ~ ヘルスケア通信簿について ~ 平成 27 年 10 月全国健康保険協会広島支部 協会けんぽ 支部長向井一誠

特定健康検査等実施計画【案】

PowerPoint プレゼンテーション

第 2 達成目標 1. 特定健康診査の実施に係る目標国が示す指針においては 平成 24 年度における特定健康診査の実施率目標を 70.0% とされており 平成 20 年度から平成 24 年度まで 実施率目標を達成できるよう段階的に実施率を引き上げていくこととする 2. 特定保健指導の実施に係る目標国

データを正しく 活用していただくために 今回は 平成 23 年度に市町村国保で実施した特定健診結果のみ集計しています 今後 協会けんぽ沖縄支部の結果とあわせて 改めてデータ集を発行する予定です 1. 集計対象者 今回の集計対象者は 平成 23 年度に特定健康診査を受診した者 ( 市町村国保分のみ )

NEW版下_健診べんり2016_01-12

まず 内部精度管理については 健診機関で 検体の採取 輸送 保存 測定 検査結果の管理 安全 管理者の配置などについて常に管理して 検査値の精度を保証することが必要とされます 外部精度管理については 日本医師会 日本臨床検査技士会 全国労働衛生団体連合会などの外部精度管理事業を少なくとも一つは定期的

1 基本健康診査基本健康診査は 青年期 壮年期から受診者自身が自分の健康に関心を持ち 健康づくりに取り組むきっかけとなることを目的に実施しています 心臓病や脳卒中等の生活習慣病を予防するために糖尿病 高血圧 高脂血症 高尿酸血症 内臓脂肪症候群などの基礎疾患の早期発見 生活習慣改善指導 受診指導を実

長医発第20号

(6/5 19:00修正)資料3 標準的な健診・保健指導プログラム改定のポイント (2) (2)

平成 28 年度健康診断について 基本健康診断 ( 一次検査 ) 健康保険組合は疾病予防事業として被保険者 被扶養者の皆様の健康診断を実施しています 健診種類 ( いずれかを選択 ) 生活習慣病健診 人間ドック 被保険者 対象者 対象年齢 ( 該当年度末日 (3 月 31 日 ) 基準 ) 年齢制限

厚生労働省のメタボ政策について

第 2 期特定健康診査等実施計画 計画期間 : 平成 25 年度 ~ 平成 29 年度 平成 25 年 3 月 秋田県北秋田市

はじめに第1章基本方針第2章岐阜市の現状第3章第4章第二次ぎふ市民健康基本計画の評価今後の取り組み第5章効果的な推進体制第6章参考資料7 第 3 章岐阜市の現状 1 岐阜市の人口統計 (1) 人口の推移 本市の人口は 昭和 60 年以降 減少傾向にあったものの 平成 18 年柳津町との合併により 一

地方公務員健康状況等調査

定期健康診断を実施していますか? 事業場における定期健康診断の有所見率 は 全国的に年々増加傾向にあります 全国の有所見率は平成 20 年には 51.3% と半数を超え 平成 23 年には 52.7% まで上昇しました 大分県では 平成 17 年 18 年と減少に及んだものの 平成 19 年から再び

子宮頸がん予防措置の実施の推進に関する法律案要綱

練馬区国保における糖尿病重症化 予防事業について 平成 29 年 3 月 6 日練馬区区民部国保年金課 1 東京都糖尿病医療連携協議会配布資料

kainoki26_A4タイプ

第2次「健康くるめ21」計画

標準的な健診・保健指導の在り方に関する検討会

< B A815B835788EA97972E786C73>

平成23年度国保連合会

鳥取県特定健康診査・特定保健指導事業の手引1 事業目的 糖尿病、高血圧症、脂質異常症等の生活習慣病は、メタボリックシンド

各種健診等の連携についての考え方 一現行制度における各種健診等の連携. 基本健診において生活機能評価を同時実施 () 現在 老人保健法において 65 歳以上の対象者については 生活機能評価を基本健診において同時に実施するよう求めている 同時実施は 本人の利便性 受診率の向上 検査重複の回避に資する

このシートは 下記のから9のカテゴリーをチェック () することで 御社の健康づくりの現状と その先の取り組みを設定するための参考とすることができます 各カテゴリーの設問については できている 5 点 もう一歩 2 点 できていない 0 点で採点することで それぞれの項目における現状を点数で把握する

スライド 1

第 3 章特定健診 特定保健指導の実施 1 特定健診実施等実施計画についてこの計画は 国の定める特定健康診査等基本指針に基づく計画であり 制度創設の趣旨 国の健康づくり施策の方向性 第 1 期の評価を踏まえ策定するものです この計画は 5 年を一期とし 第 2 期は平成 25 年度から 29 年度と

保健事業実施計画書

クラウド型健康支援サービス「はらすまダイエット」のラインアップに企業の健康保険組合などが行う特定保健指導を日立が代行する「はらすまダイエット/遠隔保健指導」を追加

①特定健診等マニュアル案(200205現在)

平成13年度税制改正(租税特別措置)要望事項(新設・拡充・延長)

調査の概要 本調査は 788 組合を対象に平成 24 年度の特定健診の 問診回答 (22 項目 ) の状況について前年度の比較から調査したものです 対象データの概要 ( 全体 ) 年度 被保険区分 加入者 ( 人 ) 健診対象者数 ( 人 ) 健診受診者数 ( 人 ) 健診受診率 (%) 評価対象者

1 保健事業実施計画策定の背景 北海道の後期高齢者医療は 被保険者数が増加し 医療費についても増大している 全国的にも少子高齢化の進展 社会保障費の増大が見込まれる このような現状から 一層 被保険者の健康増進に資する保健事業の実施が重要となっており 国においても 保健事業実施計画 ( データヘルス

協会けんぽ加入者における ICT を用いた特定保健指導による体重減少に及ぼす効果に関する研究広島支部保健グループ山田啓介保健グループ大和昌代企画総務グループ今井信孝 会津宏幸広島大学大学院医歯薬保健学研究院疫学 疾病制御学教授田中純子 概要 背景 目的 全国健康保険協会広島支部 ( 以下 広島支部

第三期 小平市国民健康保険 特定健康診査等実施計画 平成 30 年 3 月 小平市

Transcription:

近畿税理士国民健康保険組合 第二期特定健康診査等実施計画 ( 案 )

目次 第 1 計画の策定にあたって 1 計画策定の趣旨 1 2 計画の位置づけ 1 3 第二期計画期間における国の特定健康診査 特定保健指導の考え方 2 4 計画期間 2 第 2 第一期計画に基づく特定健康診査等の実施状況と課題 1 第一期計画における取組み 3 2 特定健康診査の実施状況 3 3 特定保健指導の実施状況 4 第 3 第二期計画における特定健康診査 特定保健指導 1 取組み 4~5 2 国の参酌基準と当組合における目標値の設定 5~6 3 特定健康診査の実施方法 7~9 4 特定保健指導の実施方法 10~13 第 4 特定健康診査 特定保健指導の共通事項等 1 費用決済及びデータ管理 13 2 個人情報の保護 13 3 特定健康診査等実施計画の公表及び周知 13 4 特定健康診査等実施計画の評価 13

第 1 計画の策定にあたって 1 計画策定の趣旨 我が国は 国民皆保険のもと だれもが安心して医療を受けることができる医療制度を実現し 世界最長の平均寿命や高い保健医療水準を達成してきました しかしながら 急速な少子高齢化 国民生活や意識の変化等 大きな環境変化に直面しており 国民皆保険を堅持し 医療制度を将来にわたり持続可能なものとしていくためには その構造改革が急務となっています とりわけ 近年の糖尿病 脂質異常症 高血圧症等の有病者の増加等 生活習慣病対策が大きな課題となっています このような状況を踏まえ 国の医療制度改革の一環として 平成 20 年度から医療保険者に特定健康診査 特定保健指導が義務化され 内臓脂肪型肥満を共通の要因として 高血糖 脂質異常 高血圧を引き起こし それぞれ重複した場合は 虚血性心疾患 脳血管疾患等の発症リスクが高く 内臓脂肪を減少することでそれらの発症リスクの低減が図られる というメタボリックシンドロームの概念を導入しました 特定健康診査は特定保健指導を必要とする者を的確に抽出することを目的に実施し 特定保健指導では対象者が自らの行動変容と生活習慣の改善を図っていきます 近畿税理士国民健康保険組合 ( 以下 当組合 という ) では 高齢者の医療の確保に関する法律 ( 以下 法 という ) 第 18 条に定められた 特定健康診査等基本指針 に基づき 平成 20 年度から 5 年間の第一期特定健康診査等実施計画 ( 以下 第一期計画 という ) を策定し 特定健康診査 特定保健指導の実施に取組んできました 第二期特定健康診査等実施計画 ( 以下 第二期計画 という ) においては 第一期計画期間の目標達成状況と取組み内容を評価し 次の 5 年間の目標及び取組み内容を定め 特定健康診査 特定保健指導の実施を通じ 健康でいきいきと暮らせるよう 被保険者の健康の保持増進を図り 結果として医療費の適正化を目指します * 後期高齢者支援金等の加算 減算措置について 国は 平成 24 年度の特定健康診査の実施率 特定保健指導の実施率 メタボリックシンドローム該当者 予備群の減少率の 3 つの指標を基に 法第 120 条第 2 項に基づき 各医療保険者における後期高齢者支援金の加算 減算措置を行うこととしています 第一期については 特定保健指導の実施率が実質的に 0% の保険者に対し加算されることが示されました また 減算措置は特定健康診査と特定保健指導の参酌標準 ( 目標 ) を両方達成した保険者が対象となるため 当組合は 加算 減算のいずれの措置も講じられないこととなっています 2 計画の位置付け 本計画は 法第 19 条の規定により 医療保険者に策定が義務づけされたもので 厚生労働大臣の定める 特定健康診査等基本指針 に則して策定します 1 ページ

3 第二期計画期間における国の特定健康診査 特定保健指導の考え方 特定健康診査 特定保健指導の考え方 目的 内容 対象者 方法 評価法について 国から示された基本的な考え方は第一期計画と同様です 健診 保健指導の関係 特徴目的内容 保健指導の対象者 方法評価実施主体 これまでの健診 保健指導 健診に付加した保健指導 プロセス ( 過程 ) 重視の保健指導 個別疾患の早期発見 早期治療 健診結果の伝達 理想的な生活習慣に係る一般的な情報提供 健診結果で 要指導 と指摘され 健康教育等の保健事業に参加した者 一時点の健診結果のみに基づく保健指導画一的な保健指導 アウトプット ( 事業実施量 ) 評価実施回数や参加人数 国保組合 最新の科学的知識と課題抽出のための分析 行動変容を促す手法 平成 20 年 4 月からの健診 保健指導 内臓脂肪型肥満に着目した生活習慣病予防のための保健指導を必要とする者を抽出する健診 結果を出す保健指導 内臓脂肪型肥満に着目した早期介入 行動変容リスクの重複がある対象者に対し 医師 保健師 管理栄養士等が早期介入し 行動変容につながる保健指導を行う 自己選択と行動変容対象者が代謝等の身体メカニズムと生活習慣との関係を理解し 生活習慣の改善を自らが選択し 行動変容につなげる 健診受診者全員に対し 必要度に応じ 階層化された保健指導を提供リスクに基づく優先順位をつけ 保健指導の必要性に応じて 情報提供 動機づけ支援 積極的支援 を行う 健診結果の経年変化及び将来予測を踏まえた保健指導データ分析等を通じて集団としての健康課題を設定し 目標に沿った保健指導を計画的に実施個々人の健診結果を読み解くとともにライフスタイルを考慮した保健指導 アウトカム ( 結果 ) 評価糖尿病等の有病者 予備群の 25% 減少 国保組合 参考 厚生労働省健康局 標準的な健診 保健指導プログラム ( 確定版 ) 4 計画期間 本計画は 5 年を一期として策定するものであり 第二期計画の期間は平成 25 年度から平成 29 年度までの 5 年間です 今後の国の動向や計画目標の達成状況を踏まえ 必要な場合は計画の見直しを行うものとします なお 見直しを行った場合は その経過及び結果を公表します 2 ページ

第 2 第一期計画に基づく特定健康診査等の実施状況と課題 1 第一期計画における取組み 第一期計画期間では 糖尿病等の生活習慣病の発症や重症化を予防することを目的として メタボリックシンドロームに着目した特定健康診査等を実施しましたが 健診を円滑かつ効果的に実施できるよう 特定健診を含む生活習慣病共同健診や無料健康診断の実施等 各府県の医療機関と個別契約し 利便性を考慮した受診しやすい環境づくりに取組んできました また 対象者への受診券による健診案内の個別送付 結果通知を利用した健康情報の提供とともに 広報誌 いきいき を通じて未受診者への受診勧奨を行ってきました 2 特定健康診査の実施状況 平成 20~24 年度の特定健康診査の実施率は表 1 のとおりです 平成 24 年度は 34.62% まで上昇したものの 計画目標の実施率には達していません 男女別では 男性の実施率が低い状況にあります 表 1 平成 20~24 年度における特定健康診査の実施状況 ( 法定報告 ) 平成 20 年度平成 21 年度平成 22 年度平成 23 年度平成 24 年度 対象者数 受診者数 実施率 男性 女性 第一期計画における目標実施率 15,262 人 16,047 人 16,340 人 16,129 人 16,118 人 4,706 人 5,198 人 5,445 人 5,576 人 5,580 人 30.83% 32.39% 33.32% 34.57% 34.62% 28.80% 29.80% 30.60% 32.00% 31.70% 32.60% 34.60% 35.70% 36.80% 37.20% 30% 40% 50% 60% 70% 図 1 平成 24 年度受診者の年齢区分割合 65~69 歳 13% 60~64 歳 15% 70~74 歳 8% 40~44 歳 20% 45~49 歳 16% 55~59 歳 13% 50~54 歳 15% 3 ページ

3 特定保健指導の実施状況 (1) 特定保健指導の実施率 平成 20~24 年度の特定保健指導の実施率は表 2 のとおりです 目標実施率との差が大きく 特定保健指導の実施方法について抜本的に見直す必要があります 表 2 平成 20~24 年度における特定保健指導の実施状況 ( 法定報告 ) 平成 20 年度平成 21 年度 平成 22 年度平成 23 年度平成 24 年度 動機付け支援の対象者数 440 人 431 人 416 人 438 人 434 人 積極的支援の対象者数 305 人 331 人 324 人 337 人 311 人 動機付け支援の実施数 49 人 42 人 19 人 17 人 11 人 積極的支援の実施数 27 人 23 人 7 人 11 人 10 人 動機付け支援の実施率 11.1% 9.7% 4.6% 3.9% 2.5% 積極的支援の実施率 8.9% 6.9% 2.2% 3.3% 3.2% 特定保健指導全体の実施率 10.2% 8.5% 3.5% 3.6% 2.8% 第一期計画における目標率 25% 30% 35% 40% 45% 第 3 第二期計画における特定健康診査 特定保健指導 1 取組み第一期計画における目標実施率の未達成状況を踏まえて 第二期計画では事業の円滑かつ効果的な実施に努めるとともに 実施率の向上を目指した個別勧奨の実施や 生活習慣病の重症化予防の為の早期介入事業の取組みなど 次の4つの対策を推進します (1) 健診内容の充実 特定健康診査を受診している対象者の大部分が 大阪府下の 16 国保組合が共同で実施している がん検診等を含んだ内容の 生活習慣病共同健診 又は当組合独自実施の 無料健康診断 を受診しています 生活習慣病共同健診及び無料健康診断の受診率向上が特定健康診査実施率向上に直結します これらの健診の内容を充実させ 特定健康診査実施率向上に努めます (2) 特定健康診査実施率向上のための対策特定健康診査の目標実施率を達成するため 組合ホームページの活用 広報誌 いきいき への掲載等の広報活動を行い 健康に関する情報提供の充実を図り 健康への関心を一層高めることで 継続的に健診を受けていただけるよう 受診勧奨をより効果的なものに改善していきます 未受診の理由として考えられる主な原因である 時間の都合がつかない ことへの対応として 土日祝日の健診機会を増やすとともに 利便性を考慮した健診場所の拡張に努めます 人間ドック補助金支給を行った方のうち 特定健康診査の検査項目を満たした方の特定健康診査データの取り込みを行います 4 ページ

(3) 特定保健指導実施率向上のための対策 特定保健指導を身近な場所で利用しやすい事業とするため 健診を受診した医療機関で特定保健指導が受けられるよう 取扱医療機関を増やす取組みを進めます 特定保健指導の目標実施率を達成するため 保健指導該当者のうち 指導未実施者に対して個別に受診勧奨の通知を行なうとともに 組合ホームページの活用 広報誌 いきいき への掲載等の広報活動を行います (4) 重症化予防のための対策 結果通知の機会を利用した積極的な情報提供に努めます また 健診の結果から医療の優先度の高い方に対しては 生活習慣病リスク保有者への早期介入事業も含め 確実な医療機関受診につながるよう努めます 2 国の参酌基準と当組合における目標値の設定 (1) 特定健康診査及び特定保健指導等の実施目標 ( 国基準 ) 国の特定健康診査等基本指針における平成 29 年度の全国目標値は表 3のとおりで 特定健康診査の実施率を70% 特定保健指導の実施率を45% メタボリックシンドロームの該当者 予備群の減少率を対平成 20 年度で25% 削減することとしています ただし 実施率については 医療保険者の種別によりそれぞれ基準値が設定され 国保組合については特定健康診査を70% 特定保健指導を30% としています また メタボリックシンドロームの該当者 予備群の減少率については 各保険者はこの基準値を必ずしも目標として設定する必要はないが 特定健康診査等の効果の検証や効率的な対策の検討を行うことは重要であることから 各保険者がこれらの数値を把握し 保健事業に活用することが望ましいとしています 表 3 国の特定健康診査等基本指針における目標値 ( 平成 29 年度 ) 項目全国目標基準 特定健康診査の実施率 70% 特定保健指導の実施率 45% 国保組合 70% 市町村国保 60% 単一健保共済 90% 協会けんぽ 65% 国保組合 30% 市町村国保 60% 単一健保 60% 共済 40% 協会けんぽ 30% メタボリックシンドロームの該当者及び予備群の減少率 25% 保険者の目標として設定する必要はない (2) 目標値の設定国の参酌基準をもとに 当組合においては 特定健康診査 特定保健指導ともに実施率向上のための対策に取組み 表 4のとおり目標値を設定します 特定健康診査については 平成 25 年度の目標値を50% と設定し 平成 29 年度の目標値である 70% に向けて段階的に引き上げていくこととします 特定保健指導についても 平成 25 年度の目標値を10% と設定し 平成 29 年度の目標率である 30% に向けて段階的に引き上げていきます 5 ページ

表 4 第二期計画期間における年度別実施率の目標値 平成 25 年度平成 26 年度平成 27 年度平成 28 年度 平成 29 年度 特定健康診査 42% 49% 56% 63% 70% 特定保健指導 8% 14% 20% 25% 30% (3) 特定健康診査の実施見込み数特定健康診査の対象者及び受診者の見込み数は 表 5 のとおりです 対象者の見込み数は 被保険者数は 24 年度から 25 年度の実績を用い推計しています 受診者の見込み数は 対象者の見込み数に 年度別の目標実施率を乗じた人数とし 平成 25 年度は 8,392 人 平成 29 年度は 12,387 人を見込んでいます 表 5 特定健康診査の実施見込み数 平成 25 年度平成 26 年度平成 27 年度平成 28 年度平成 29 年度 対象者 16,783 人 17,011 人 17,239 人 17,467 人 17,695 人 受診者 7,049 人 8,335 人 9,654 人 11,004 人 12,387 人 目標実施率 42% 49% 56% 63% 70% (4) 特定保健指導の実施見込み数 特定保健指導の対象者の見込み数は 特定健康診査の受診者の見込み数に平成 20 年度から平成 24 年度までの 特定保健指導の対象者の発生率 ( 実績 ) の平均値 を乗じた人数としています 動機付け支援の対象者 ( 発生率の平均値 8.2%) と積極的支援の対象者 ( 発生率の平均値 6.1%) の見込み数は表 6のとおりです 利用者の見込み数は 動機付け支援と積極的支援の対象者の見込み数に 年度別の目標実施率を乗じた人数とします 平成 25 年度は 動機付け支援が46 人 積極的支援が35 人 合計 81 人 平成 29 年度は 動機付け支援が305 人 積極的支援が227 人 合計 532 人を見込んでいます 表 6 特定保健指導の実施見込み数 平成 25 年度平成 26 年度平成 27 年度平成 28 年度平成 29 年度 動機付け支援 積極的支援 対象者 578 人 684 人 792 人 902 人 1,016 人 利用者 46 人 96 人 158 人 226 人 305 人 対象者 430 人 508 人 589 人 671 人 756 人 利用者 35 人 71 人 118 人 167 人 227 人 対象者の見込み数合計 1,008 人 1,192 人 1,381 人 1,573 人 1,772 人 利用者の見込み数合計 81 人 167 人 276 人 393 人 532 人 目標実施率 8% 14% 20% 25% 30% 6 ページ

3 特定健康診査の実施方法 (1) 対象者当組合の被保険者のうち 40~74 歳の方 ( 実施年度中に 40 歳になる方を含む ) を対象に実施します ただし 生活習慣病共同健診と無料健康診断は特定健診を含んだ健診であるため 40 歳から 74 歳の方は特定健診を受診したものとなります 実施年度の 4 月 1 日現在の加入者で 受診日現在も加入している方に限ります なお 次に該当する方は対象外となります ア妊産婦イ刑事施設 労役場その他これらに準ずる施設に拘禁されている方ウ国内に住所を有しない方エ病院又は診療所に 6 か月以上継続して入院している方オ障害者自立支援法に規定する障害者支援施設に入所している方カ独立行政法人国立重度知的障害者総合施設のぞみの園法に規定する独立行政法人国立重度知的障害者総合施設のぞみの園の設置する施設に入所している方キ老人福祉法に規定する養護老人ホーム又は特別養護老人ホームに入所している方ク介護保険法に規定する特定施設に入居又は介護保険施設に入所している方 (2) 健診項目 1 基本的な健診 表 7 参照 2 詳細な健診表 7 参照 判断基準 ア貧血検査貧血の既往歴のある方又は視診等で貧血が疑われる方 イ心電図検査及び眼底検査 前年度の特定健康診査の結果等において 血糖 脂質 血圧及び肥満のすべてについて次の基準に該当する方 血糖 空腹時血糖 100mg/dl 以上又はヘモグロビン A1c 5.2% 以上 (JDS 値 ) 平成 25 年度からヘモグロビン A1c の結果通知 報告が NGSP 値を用いることになるため 平成 26 年度以降の取扱いは 5.6% 以上とする 脂質 中性脂肪 150mg/dl 以上又は HDL コレステロール 40mg/dl 未満 血圧 収縮期血圧 130mmHg 以上又は拡張期血圧 85mmHg 以上 肥満 腹囲 : 男性 85cm 以上 女性 90cm 以上又は BMI 25 以上 年度途中に被保険者資格を喪失した場合は その時点で対象外になります 年度途中に加入された方には 希望により受診機会を設けます 7 ページ

表 7 特定健康診査検査項目 区分 基本的な健診の項目 詳細な健診の項目 ( 医師の判断による追加項目 ) 内容既往歴の調査 ( 服薬歴及び喫煙習慣の状況に係る調査を含む ) 自覚症状及び他覚症状の検査身長体重身体測定腹囲 BMI 収縮期血圧血圧拡張期血圧中性脂肪血中脂質検査 HDL コレステロール LDL-コレステロール GOT 肝機能検査 GPT γ GTP 空腹時血糖血糖検査ヘモグロビンA1c 糖尿検査蛋白赤血球数貧血検査血色素量ヘマトクリット値心電図検査眼底検査 (3) 受診方法 5 月に 対象者へ受診券を送付します 受診券の有効期間は 交付日から翌年 3 月 31 日までとなります 受診券を紛失した場合は 当組合で再交付します 受診の際は 当組合の国民健康保険被保険者証 ( 保険証 ) と受診券が必要になります 特定健康診査項目を含む生活習慣病共同健診及び無料健康診断を受診する場合には 受診券は必要とせず 契約医療機関に電話又は所定の申込ハガキで申し込み 保険証の提示のみで可とします より精度の高い検査データ確保のため 食後 10 時間以上経過している必要があります 受診までの流れ 対象者(40 歳 ~74 歳の被保険者 ) 1 5 月に発行する特定健康診査受診券で 取扱い医療機関に保険証と受診券を提示し個別に申込み 2 大阪府下の16 国保組合で 毎年春と秋の年 2 回実施する生活習慣病共同健診に所定のハガキで契約医療機関宛て申込み 3 毎年 9 月 ~10 月に実施する無料健康診断 ( 定期健診 ) に電話等で契約医療機関宛て申込み 8 ページ

(4) 実施場所 1 個別健診 近畿 2 府 4 県と三重県の診療所 病院 健診機関等の取扱医療機関へ委託して実施します 2 集団健診 健診機関へ委託し 健診機関の施設又は利便性の良い地域の公共施設等に出張し実施します (5) 利用者負担 原則無料 (6) 実施期間 4 月 1 日から翌年 3 月 31 日 (7) 外部委託にあたっての考え方 外部委託にあたっては 健診の精度管理が適切に行われるよう質の確保が必要となるため 国の定める委託基準に基づき事業者を選定 委託します また 必要に応じて事業者より報告を求める等 その質の確保に努めます 9 ページ

4 特定保健指導の実施方法 (1) 特定保健指導対象者の選定と階層化の方法内臓脂肪の蓄積の程度とリスク要因の数により 対象者の選定 階層化を行います ステップ1 腹囲とBMIで内臓脂肪蓄積のリスクを判定 1 腹囲男 85 cm 女 90 cm 2 腹囲が (1) 以外で BMI 25 ステップ 2 検査結果 質問票より追加リスクをカウント 1 血糖 a 空腹時血糖 100 mg /dl 以上又は b HbA1c の場合 5.6% 以上 (NGSP 値 ) 又は c 薬剤治療を受けている場合 ( 質問票より ) 空腹時血糖 HbA1c を両方測定している場合は空腹時血糖の値を用いる 2 脂質 a 中性脂肪 150 mg /dl 以上又は b HDL コレステロール 40 mg /dl 未満又は c 薬剤治療を受けている場合 ( 質問票より ) BMI= 体重 ( kg ) 身長 (m)2 3 血圧 a 収縮期 130 mm Hg 以上又は b 拡張期 85 mm Hg 以上又は c 薬剤治療を受けている場合 ( 質問票より ) 1~3 のリスクが 1 つ以上の場合のみカウントする 4 喫煙歴あり ( 質問票より ) 1~4 のリスク数 ステップ 3 ステップ 1 2 から保健指導レベルをグループ分け ステップ4 ア イの方について選定しますア 薬剤治療を受けている方 医療機関において継続的な医学的管理の一環として保健指導が行われることが適当とし 対象外とするイ 65~74 歳の方 日常生活動作能力や運動機能等を踏まえ 生活の質の低下に配慮した生活習慣の改善が重要である等の理由により 積極的支援の対象になっても動機付け支援とする対象者の決定 腹囲又は BMI 追加リスク 特定保健指導の対象者 1 血糖 2 脂質 3 血圧 4 喫煙歴 40~64 歳 65~74 歳 男性 85 cm以上女性 90 cm以上 2つ以上該当 1つ該当該当なし ありなしありなし 積極的支援動機付け支援情報提供 上記以外で BMI が 25 以上 3つ該当 2つ該当 1つ該当 ありなし 積極的支援動機付け支援 該当なし ありなし 情報提供 10 ページ

(2) 実施内容特定健康診査の結果に応じ 医師 保健師 管理栄養士等がメタボリックシンドロームや生活習慣病の予防 改善に必要な食事や運動に関する情報を提供し 生活習慣改善の支援を行います 1 動機付け支援 ( 初回面接 2~3 か月以上の支援 6 か月後の評価 ) 初回面接 20 分以上 6 か月後 電話やメール等 種類時期形態時間 ( 分 ) 初回面接開始時個別支援 20 終了時評価 6 ヵ月後電話 2 積極的支援 ( 初回面接 3 か月以上の継続支援 6 か月後の評価 ) 初回面接 20 分以上 6 か月後 電話やメール等 3 か月以上の継続支援 電話やメール等 種類時期形態時間 ( 分 ) 支援 A ポイント 支援 B 初回面接開始時個別支援 20 2 週間後電話 B 5 10 継続的な支援 電話 A 1ヵ月後 20 60 ( 中間評価 ) 2ヵ月後 電話 B 5 10 3 ヵ月後電話 A 15 45 終了時評価 6 ヵ月後電話 A 20 60 185 継続的支援は 支援 A( 積極的関与タイプ ) と 支援 B( 励ましタイプ ) のいずれかの方法で 支援プログラムに基づいて実施します 支援 A( 積極的関与タイプ ) の内容 生活習慣の振り返りや行動計画の実施状況を踏まえ 利用者に応じた生活習慣の改善に必要な食生活 運動の実践的な指導をします 利用者が実践している取組み内容及びその結果について評価を行い 必要な場合は行動目標及び計画の修正を行います 支援 B( 励ましタイプ ) の内容 行動計画の実施状況の確認を行い 取組み内容が継続できるように賞賛や奨励を行います 3 情報提供健診結果から自分の生活習慣を見直し 維持 改善できるように 運動や食生活についての情報を健診結果に同封します 11 ページ

(3) 利用方法 1 利用までの流れ (1) のステップ 1~4 により選定 階層化された特定保健指導の対象者には 必要に応じて特定保健指導の利用券を送付します また 対象者が選択できるように 利用できる特定保健指導取扱機関の情報を提示します 共同健診及び無料健康診断の受診者には 健診結果と同時に特定保健指導の受診案内を同封し 利用案内を行ないます 特定健康診査から特定保健指導への流れ 特定健康診査の実施 特定健康診査の実施 特定健康診査を含む共同健診の実施 特定健康診査を含む生活習慣病共同健診の実施 特定健康診査を含む無料健康診断の実施 ( 個別実施 集団実施 ) 特定保健指導の対象者 選定 階層化の実施 支援不要 要支援 要支援 結果通知表の送付 結果通知表の送付 特定保健指導取扱機関を選択して利用 結果通知表の送付結果通知表の送付共同健診及び無料 健診の場合は 共同健診の場合は 日程 会場の案内日程 会場のを含めた特定保健案内を含めた特定指導の通知 ( 健診保健指導の通知結果表に同封 ) ( 健診結果表に同封 ) 情報提供 動機付け支援 積極的支援 2 利用券の交付時期 特定保健指導の対象者から申出があった時に交付します なお 利用券を紛失した場合は 当組合において再交付します 3 周知や案内の方法 契約健診機関が対象者に対して利用案内を同封します (4) 実施場所健診を実施した医療機関への委託 また共同健診及び無料健康診断の場合は 市民会館等の公共施設を中心に会場設定をします 具体的な実施機関名及び実施場所については別途お知らせします 12 ページ

(5) 利用者負担無料 (6) 実施期間 4 月 1 日から翌年 3 月 31 日 (7) 外部委託にあたっての考え方特定保健指導は 動機付け支援及び積極的支援が 標準的な健診 保健指導プログラム ( 確定版 ) 厚生労働省健康局 に基づき実施される実施機関に 厚生労働大臣が定める 特定健康診査及び特定保健指導の実施に関する基準 に規定する 特定保健指導の外部委託に関する基準 に基づき適正に委託します 第 4 特定健康診査 特定保健指導の共通事項等 1 費用決済及びデータ管理当組合は 特定健康診査 特定保健指導を効果 効率的に実施するために 大阪府国民健康保険団体連合会 ( 以下 国保連合会 という ) の特定健康診査等データ管理システムを利用します このシステムにより 特定健康診査 特定保健指導機関への費用決済 特定健康診査受診券や特定保健指導利用券の作成 受診結果指導記録データの管理 統計資料の作成等の共同処理 その他特定健康診査等に必要なデータの管理を行います 2 個人情報の保護特定健康診査 特定保健指導の委託事業者や国保連合会においては 個人情報の保護に関する法律及びこれに基づくガイドライン ( 医療 介護関係事業者における個人情報の適切な取扱いのためのガイドライン 国民健康保険組合における個人情報の適切な取扱いのためのガイドライン ) 等を遵守するよう周知徹底を図り管理指導を行います (1) 特定健康診査等の記録の保存方法特定健康診査の結果 質問票及び特定保健指導の記録については 厚生労働省が定める標準的な仕様による電子データとして 国保連合会の共同システムを利用し 管理 保存します 特定保健指導に用いた詳細な質問票 アセスメント 具体的な指導内容 フォローの状況については 支援期間終了後 速やかに委託事業者から提出を受け この記録等を適切に保存 管理します (2) 特定健康診査等の記録の利用生活習慣病の対策や本事業の評価のため 特定健康診査 特定保健指導の結果や記録等を分析する場合は 個人が特定できないよう個人情報を匿名化するとともに 必要な情報の範囲に限定し データの集計 分析を行います 3 特定健康診査等実施計画の公表及び周知本計画については 当組合ホームページ等により公表します 4 特定健康診査等実施計画の評価事業の評価第二期計画の重点的な取組みを中心に 特定健康診査 特定保健指導の効果的 効率的かつ計画的な運営が実施できているか 事業の実施体制や実施過程等について評価を行います 13 ページ